엄주정 의원 발언

먼저 의사진행 발언부터 하겠습니다. 우리 부구청장님이 새로 오셔 가지고 또 어떤 분이 오셨는지 제가 잘 모릅니다. 이번 회기 내에 부구청장님을 한번 모시고, 서구 구민에 대한 발전 의지도 한번 우리가 들어보고, 우리가 과별로 업무 보고를 받다 보니까 서구 전체를 아우르는 질의·답변을 받을 수 없습니다. 그런 부분을 부구청장님께 물어서 답변을 받을 그런 시간을 가졌으면 좋겠다 생각을 하는데, 여기에는 오늘 운영위원회 연석 회의인 것으로 알고 있습니다. 그래서 다른 상임위원회 위원장하고 부위원장께서 합의를 해서 시간을 한번 배려를 해 가지고 부구청장의 인사도 듣고, 질의·답변하는 그런 시간을 한번 만들어 봐주시면 말씀을 드립니다. 질의를 계속해서 하겠습니다. 기획감사실장님 축하합니다. 기획감사실장 자리는 서구에서 일 제일 잘하는 간부중에서도 뽑아 가지고 가는데 아닙니까?

못해도 시켜줍니까?

본위원은 과장 중에서 일 제일 잘하시는 과장중에 뽑아 가지고 기획감사실장을 시킨다 이렇게 알고 있습니다. 그래서 열심히 잘해 주시기 부탁을 드리고, 기획 13페이지 위에 보면 꽃마을 재개발이 있습니다. 꽃마을이 지금 개발이 되어 있습니까? 재개발이라는 말은 개발이 되어 있는 상태인데, 그것을 다시 재개발하는 것을 재개발이라고 하지 않습니까? 이 재개발이라는 말이 맞습니까? 꽃마을,

왜 재개발이라는 말을 썼어요?

지금 무슨 개발이 되어 있습니까? 꽃마을이. 개발 안 되어 있는데, 재개발이라는 말을 써는 것은 안 맞다 이 말입니다. 안 그렇습니까?

청소년 수련 시설이라든지, 구덕문화공원을 더 개발하자는 것이 아니고, 지금 유휴 개발 안 되고 있는 땅을 개발하자는 내용 아닙니까.

그래서 재개발하는 겁니까?

재개발이라는 말을 선택을 잘못했다 나는 그것을 지적하는 것이거든요. 앞에 이야기하다시피 정비 사업을 한다든지, 개발사업을 한다든지, 이렇게 이야기해야지, 재개발 사업이라는 것은 안 맞습니다. 개발이 되어 있는 구 시가지 같은 경우, 충무동, 초장동, 아미동 같은 것을 개발하는 것은 재개발이라고 합니다만 꽃마을 같이 지금 개발이 안 되어 있는 상태에서 개발하는 것은 재개발이라는 말을 써는 것이 아니죠. 용어를 잘못 선택했다 나는 그렇게 생각이 되는데,

그런 변명 안 하셔도 됩니다 실장님.

구청장이 이번에 4년 마지막입니다. 그렇죠?

그런데 중·장기 용역 계획을 왜 합니까? 중·장기는 언제부터 언제까지 하는 겁니까? 그런데 왜 중·장기 계획을 지금 해요? 차라리 처음 당선됐을 때, 박극제 구청장이 처음 당선됐을 때 중·장기 계획이 있었습니다. 그거는 하나도 실현을 안 하고 지금 중·장기 계획을 해 가지고 뭐할 겁니까? 중·장기 계획이라고 하면 보통 5년에서 10년 사이에 되는 걸 중·장기 계획이라고 하는데 지금 그러면 퇴임하고 나가고 난 뒤에 그 다음 구청장이 오면 그거를 또 폐기시킨다는 말입니다. 예산 얼마입니까? 이게, 중·장기 계획하는데 예산이 얼마입니까?

실장님, 송도 관광특구 지정은 다음에 할 창조도시에서 한다 아닙니까? 하고 있는데, 다음에 내가 물어보려고 생각하고 있는데 어찌되어 있는지, 지금 흐지부지 되어 있는데 특구지정 신청을 해 놓고 특구도 되지도 안 하는데 어떻게 개발한다는 말입니까? 그리고 또 중·장기 용역이 나오면 그 용역서를 보고 개발을 해야지, 그 용역서도 나오지 않았는데 왜 개발부터 먼저 하고 있어요? 앞뒤가 안 맞는 행정을 하면서 답변을, 변명을 하지 마시라고요.

실장님, 부산시에서,

몇 페이지요? 14페이지 어디 보라고, 송도 해양관광벨트 이게 계획되어 있는데 뭘 보라고요?

실장님, 한번 물어봅시다. 실장님, 이거를 어느 부서에서 했는데요? 기획실에서 한 겁니까?

그러면 사업은 건설과에서 하고,

그러면 창조도시에서 하는 송도 해양관광벨트 구축을 위한 특구 구성 그거는 뭐 때문에 합니까? 기획실에서 이거는 다 해 버리는데, 특구 안 합니까? 해지했습니까? 특구 하고 있어요?

특구 계획이 되어 있는데 왜 안 한다고 그래요? 이거 이중으로 하는 겁니까? 이거는 무슨,

실장님, 내가 한 가지 더 묻겠습니다. 부산시에서 말이죠, 해양 관련 6개 분야 개발특구 사업을 합니다. 하는데, 우리 서구는 안 들어있다고요. 왜 부산시에서 하는 개발특구 사업에 우리 서구는 안 들어있습니까? 서구도 송도 지역이라든지, 남항 지역이라든지 넣어 가지고 개발 특구를 지정을 받아야 거기에 대한 지원금이 얼마가 나오느냐 하면 300몇 십억이 나오더라고, 나오는데 왜 안 합니까? 부산시에다가 이야기해 갖고 부산시 개발 계획에다가 포함을 시키면 우리 돈 안 들여 가지고도 할 수 있는데,

아니, 우리 구가 하는 거는 예산이 없기 때문에 어차피 시나 국비를 받아서 사업을 해야되겠다 그러면 시에서 어떤 걸 하고 있는지, 또 정부에서 어떤 걸 하고 있는지, 하고 있는 부분이 우리 구가 혜택 볼 수 있는지, 없는지를 빨리 알아 가지고 빨리 모션을 취해야 우리 구도 지정을 받는다든지 그 사업의 혜택을 받을 수 있을 것 아닙니까?

최대한 아니지, 부산시에서 6개 분야 발표를 했는데, 며칠 전에,

실장님께 하나 더 물어봅시다. 시장님은 말이죠, 서병수 시장님은 구덕 운동장 개발 공약을 했어요. 알지요?

우리 구청장은 구덕 운동장 개발에 대해서 공약을 했습니까, 안 했습니까?

맞습니까? 두 분이 공약한 게 맞습니까?

일치됩니까?

어째서 일치가 됩니까? 부산시에서는 말이죠, 구덕 운동장 개발에 대한 용역이 나와 가지고 지금 중앙에 심사 올려놨다고 그러던데, 용역은 나왔는데,

용역이 나왔습니다.

상반기 보고서에 있다니까요.

예, 답변하는 내용은 제가 알고 있습니다. 첫째 그 부분이, 구덕 운동장이 부분이 본 운동장이 있고, 시장이 축구전용 구장으로 하자고 하는 것은 본 운동장을 이야기하는 거고 그 옆에 야구장이 있고, 실내체육관이 있습니다. 세 가지 부분이 있습니다. 세 가지 부분을 같이 용역을 해 주셔야 됩니다.

그러니까 실내체육관에 대한 용역이 나왔거든요. 작년에, 나왔는데, 용역 결과하고 우리 주민들이 요구하는 것하고 안 맞기 때문에 지금 실행을 안 하고 있을 뿐입니다. 그래서 용역은 나왔지마는 시에서 그 용역 결과를 발표를 안 하고 숨기고 있는 것 아닙니까?

앞에 실장은 왜 안 했는가요, 그런 거를,

시장님 공약사항은 구덕 운동장 주 운동장 개발에 대한 걸 공약을 하셨고, 체육관이라든지 야구장 개발에 대해서는 이야기가 없습니다. 언급이 없습니다. 그래서,

그거를 다 아우러서 우리 구가,

시에서 할 겁니까, 우리 구가 할 겁니까?

아니, 발주를 시에서 합니까, 예산을 받아서 우리가 할 겁니까?

시에서 바로 합니까?

의견제시 내용을 우리 의회에 1부 보내 주시기 바랍니다.

의회에 의견제시 내용을 좀 보내주시고, 필요하면 그 의견서가 들어갈 때 의회의 의견도 좀 첨부해서 넣어주시면 고맙겠습니다.

그렇게 해 주시겠습니까?

그 다음에 14페이지 제일 밑에 보면 국제도시 교류 증진을 통한 경쟁력 강화 있는데 우리 자매도시가 있지요?

또 그 밑에 뭐 있습니까? 우호협력 도시도 있지 않습니까?

지금 사세보시 하고는 뭐로 되어 있습니까?

우호교류 도시하고 우호협력 도시하고 어떻게 틀려요?

자매도시가 제일 위에 아닙니까?

자매도시하고는 지금 교류가 되고 있습니까?

자매도시도 있고, 우호협력 도시도 있는데 하필이면 교류 도시하고만 강화를 하고 있습니까?

그러면 자매도시하고 우호협력 도시를 해제할 용의는 없습니까? 교류도 없고 아무것도 안 하는데 해제해 버려도 괜찮잖아요. 우리가,

그러면 뭔가를, 규모를 옛날같이 크게는 안 하더라도 작게라도 하는 게 맞지 않습니까?

오랫동안 교류를 안 하고 있다는 거 그거는 압니까?

그 다음에 저희들이 제일 애로사항이 시 재배정 사업 안 있습니까, 우리 구에서 어떤 무슨 사업을 하고 있는데 우리 예산서에도 없는데, 예산서에도 없고 업무보고도 안 했는데 사업을 하고 있더라고요. 이게 나중에 알아보니까 시 재배정 사업이던데, 이런 거를 여기 계시는 우리 위원들이 다 알아야 됩니다. 무슨 돈 가지고 무슨 사업을 하고 있다는 거를 알아야 되는데 사전에 좀 우리 위원님들한테 알려줄 수 없습니까?

그거를 미리미리 좀 보내 주셔야, 분기별로 보내주든지, 5월 전에 보내주셔야 효과가 있지,

특히 이번에 예산서 추경 예산서에 보면 거의 성립전 예산입니다. 성립전 예산도 우리가 모르거든요. 성립전 예산을 다 쓰고 난 뒤에 의회에, 추경에 승인만 받는데 무슨 사업인지 물어보면 사업내용도 우리가 모르고 예산서도 없던 사업을 하고 있더라고요. 보면 성립전 예산을 쓴다, 시 재배정 사업을 한다, 이걸 우리가 알아야 됩니다. 지역에 다니는, 지역 현장을 누비는 우리 의원들이 알아야 이런 거는 무슨 돈 가지고 어째해 가지고 쓰고 있다는 것을 알아야 되지, 그래서 실장님한테 부탁드리는 거는 시 성립전 사업이나 시 재배정 사업을 할 때는 집행 사업부서에서 의회에다가 알려주고 대신동 지역에 운동장 앞에 하수 측구공사를 하게 된다, 시 돈 가지고 한다든지, 그리고 공동어시장 앞에 뭐 한다고 하면 무슨 돈 가지고 한다, 예산에 있던 거는 우리가 공부를 안 해서 모르는 거지만 이 성립전 예산하고 시 재배정 사업은 정말 모릅니다. 우리가, 내가 오래 해 보니까 꼭 알고 있어야 되겠더라, 위원들이, 부탁을 드리니까 꼭 좀 미리 알려주시면 고맙겠습니다.

실장님이 사업 부서에다가 이야기만 해 놓으면 다 해 줄 거니까 지시 한 번만 하면 안 되겠습니까?

앞에 존경하는 송상조 위원께서 한진매립지에 대해 가지고 구체적으로 물었습니다만 한진매립지에 관한 우리 구의 대응은 실패입니다. 인정합니까?

실장님하고 우리 위원들하고 만나는 것은 이번만 만나는 것이 아니고 회기 때마다 만나지만 또 행정사무감사 때 또 예산 때, 업무보고 때, 중요한 시기에 자주 만나 가지고 대화를 하게 되어 있습니다. 이번에 오늘 말씀하신 것이 속기록에 기록이 되어 있기 때문에, 자료가 필요한 부분은 자료를 좀 보내 주시고, 대화가 필요한 부분은 미리미리 대화를 해주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

추가로,

실장님, 실장님도 처음 오셨고, 우리 여기에 위원님들도 송상조 위원하고 저하고 빼고는 처음입니다. 그런데 업무보고 내용이 기존에 있던 위원들은 이해를 합니다. 보고, 이해를 하는데, 새로 오신 분들은 이해하기가 어렵게 되어 있습니다. 이 보고서 자체가, 그러니까 4년마다 처음 시행되는 업무보고 같은 것은 기획실에서 책 한 권을 만들어도 종합적인 업무보고를 해주셔야 됩니다. 방금 구덕운동장 실내 체육관같이 무산된 것으로 알고 있다는 내용을 자료에 올려줘야 우리가 무산 된 것을 안다고요, 보도 내용이 그렇게 났는데, 투융자하고 안 맞아서 무산된 것으로 안다 그런 내용을 해 가지고 보고를 해주셔야 우리가 알 것 아닙니까. 앞에 물을 때까지 이야기를 안 하시던데, 지금 새로 오신 분들 질의가 없는 것을 보면 정말 이 보고서 자체가 잘못된거라, 필요 없는 내용, 기존에 해오든대로 하면 이해가 됩니다. 되는데 새로 오신분들은 이해하기 어렵게 보고서가 되어 있습니다.

질의하나 하겠습니다. 의존 재원 확보 총력이 있습니다. 기감 19페이지에 있는데, 책자 19페이지입니다. 6번으로 있는데, 작년에 어떤 일이 있었냐하면 예산 요구 부서에서는 충무대로 확장 공사에 70억을 요구를 했더라고, 그런데 시에서 100억이 왔습니다. 알고 계십니까?

그런 착오를 범하지 말자는 것이 저희들 생각입니다. 그러면 한 200억쯤 신청해 가지고 100억 오는 것은 우리가 이해를 하는데, 70억 신청해 가지고 100억 신청한 것보다 더 많이 온다는 것은 도저히 이해할 수 없거든요. 이게 의존 재원 총력 확보했는데, 내용에다가 의존 재원 어떠, 어떤 것을 심의는 어떤 것을 신청했는데, 아직 결과는 지켜봐야 알겠다 이렇게 자료를 주시면 예산을 다룰 때, 참고도 하겠고, 또 보고를 이때 해줘야 우리가 사업 부서보고 왜 작게 했느냐 이야기도 할 수 있고, 그런데, 그것을 다 숨겨놓고 자료를 줄라고 해도 안 준다는 겁니다. 그래 가지고 무슨 총력 확보합니까? 예산 확보 전에 4월달에 예산 신청하지요? 시, 국비 신청을 4월달에 하는 것으로 아는데, 신청하기 전에 위원들 이야기 듣고, 업무보고 때 들은 이야기 5분자유발언, 구정 질문 내용 이야기를 종합해 가지고 국·시비 신청해 가지고 여러분들이 열심히 노력해 가지고 못 받는 것은 어떻게 하겠습니까. 받도록 최대한 노력을, 그러면 우리도 시의원이나 여기에 국회의원하고 친한 사람도 있고, 시장하고 친한 사람도 있고, 시의원하고도 친한 사람이 있다 아닙니까. 그러면 그분들로 하여금 우리도 예산 확보하는데 노력하는데, 어떤 것을 하는지 모르는데, 이야기를 할 수가 있겠어요. 앞에 예산을, 기획실장님 그런 것은 안 하시더라도 의회를 무사하고, 위원들을 무시해서 그러는지 모르겠지만 그래도 나름대로 시에, 국·실장을 아는 사람도 있고, 시의원, 국회의원하고도 친한 사람이 있으니까 의회를 100% 활용해 주십사하는 그런 뜻에서 말씀을 드립니다. 그리고 그 자료를 좀 주세요. 그러면 우리가 미리 건설과면 건설과에 왜 충무대로 확장 공사 300억이면 끝나는데, 왜 300억 요구를 안했냐, 100억만 했느냐, 70억만 했냐, 물어보고 그러면 분명히 100억 요구를 안 한 이유가 있더라고요. 시 단계별 장기 계획에 의해서 적어 졌다니까 그런 내용을 자료가 있음으로 해 가지고 우리가 공부를 할 수 있다 이렇게 생각이 되기 때문에, 그런 자료를 좀 주시기 바랍니다.

질의 마치겠습니다.

단장님 수고 많습니다. 아까 기획감사실한테 물었는데, 송도 해양특구에 대해 가지고 지금 어느 위치가 와 있는지 설명을 우리 위원들이 다 알도록 설명을 해주세요.

답변 다했습니까? 제가 아는 것하고 차이가 있는데, 그러면 원래 송도 해양특구말고 관광특구로,

냉동창고,

지원특구를 해야 되는데, 지금 하는 것은 해양경제특구로 바뀐다는 말입니까? 그런 것을 보고서에 넣어 가지고 우리 위원들이 알도록 설명을 해주시는 것이 맞는 것 아닙니까.

부산시에서 말이죠, 해양 관련 6개 분야, 부산연구개발 특구 지정해 가지고 하고 있는데, 이것하고 연계를 시키면 안 됩니까? 이것하고, 여기에는 지금 우리 해양경제특구, 단장님이 말씀하시는 부분은 빠졌거든요. 말씀은 그리하셔도 실제 시하고 유대적인 관계를 안 맺고 있다, 안 맺고 있고, 별 특구를 할 의욕이 전혀 없는 것처럼 그렇게 느껴지는데요.

이 보고 내용에 보면 대충 부산발전연구원에서 어디에 뭘 하고 어디에 뭘하고 염두에 두고 있다고 영도지역에는 어떤 것을 하고 남항지역에는 어떤 것을 하고 남천동지역에는 어떤 것을 한다는 구상이 되어 있거든요. 그러면 송도나 남항에 대해서는 빠져 있다고, 그래서 왜 우리 구가 그런 것을 신경을 안 쓰고 7개 분야로 한다든지 이렇게 8개 분야로하는 이렇게 만들어야지 왜 빼놓고 있느냐 그거라, 그러면 일을 안하는 것 아닙니까.

남항에 지금 없거든요. 없는데, 있을 건데 왜 없느냐하는 이야기인데, 그러면 남항이 있으면 어떤 식으로 우리 구가 요구를 했다든지 방안이 있어야 되지, 특구도 단장님 바뀜으로 해 가지고 특구에 대한 열기가 전에 단장은 열과 성을 다해서 하려고 하는데, 지금 단장은 전혀 그런 것을 귀찮아서 안 하려고 하는 그런 느낌을 제가 받는다 말입니다.

법이 제정 안 되어 있는데 시에서 그러면 하자는대로 따라가면 될 것 아닙니까. 시하고 유기적인 관계를 안 맺고,

부구청장하고 하고 싶은 이야기가 많이 있는데 왜 도시재생사업에 대해서 부산시에서도 30개 과에서 하더만, 30개 과에서, 창조도시만 하는 게 아니고 해당 부서 30개 과가, 30개 과에서도, 몇 개 과에서 하더라고, 100몇 개 계가 연관되어 있다는데 그런 컨트롤타워가 없다니까, 우리 서구에, 그러면 창조도시에서 컨트롤타워를 가지고, 딱 해 가지고 이거를 갖다가 전체적인 창조도시나 구 시가지 재생사업 같은 거를 전부 다 아우러야 되는데 컨트롤타워가 없어요, 서구에, 뭐가 있습니까? 부서도 없다니까요, 컨트롤타워 부서가,

한 페이지 넘깁시다. 상세한 걸, 시는 어떻게 움직이고 있고 하다는 걸 보고해 줄 사항이 있으면 저한테 개인별로 보고를 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 아미동 비석문화마을에 대해서 이걸 해야 되는 것인지, 안 해야 되는 것인지 제가 판단이 안 섭니다. 그래서 청장님이나 단장님이 어떠한 철학을 가지고, 아미동 비석문화마을을 개발해야 된다고 하는 철학이 있습니까?

그것까지는 알고요, 앞에 단장님이 말씀하실 때 일제시대에 공동묘지에서 나온 비석을 지금 거의 다 축대 밑에라든지, 볼려고 그러면 표시를 안 해 놨기 때문에 처음 오는 사람들은 보기가 어렵습니다.

그러면 제일 잘 볼 수 있는 데가 어딘지 압니까?

어디 있습니까?

이 비석 보입니까?

일본 비석인데, 이게 지금 대승사에 보존하고 있는 게 있습니다.

보존하고 있는데 여기는 후손들이 왔다 갔다 그래요. 그래서 교류를 하고 있는 모양인데 일제시대에 일본 사람들이 우리나라로 와서 좋은 일한 사람도 물론 있겠지만, 순간적으로 좋은 일한 사람도 있겠지만 좋은 일 했다고 보기는 어렵습니다. 우리나라를 착취, 이용해 먹은 일본 사람들의 비석을 과연 우리가 보존해 줘야 되느냐, 안 해 줘야 되느냐 문제에 봉착합니다. 안 그래요? 그러면 일본이, 내가 자료 적어놓은 걸 안 가지고 와서 그런데 가자현인가 어느 현에서, 현 단위에서 한국인 추모비를 없애겠다고 했다고요. 얼마 전에 방송보도에 나왔습니다. 그래서 우리가 아미동 비석마을을 보존할 가치가 있느냐, 없느냐를 먼저 좀 따져보고 이걸 갖다가 역사 학자들이라든지 학자들한테 물어서 이걸 보존할 가치가 있는지, 없는지 또는 개발할 가치가 있는지, 없는지 좀 연구할 필요가 있다 나는 그렇게 봐지거든요. 그래서 한국인 추모비를 없애자고 하는 일본 사람들도 있는데 공동묘지에 있던 비석을 우리가 관광상품으로 써야 되느냐, 안 써야 되느냐 하는 문제도 상당히 생각해 볼 필요가 있다 나는 그렇게 봅니다. 그래서 내가 아미동 가서 주민들한테 물어보면 그게 뭐 필요 있느냐 이런 이야기하는 사람들도 많고, 일부는 개발을 해 줘야되지 하는 사람들도 있는데 개발을 할려고 그러면 산상교회 5년 전에 신축할 때 거의 한 20여 점의 비석이 나왔습니다. 다 폐석장에 갖다버렸다고요. 이번에 하수관로 공사, 도로상에 하수관로 공사했습니다. 거기도 한 10여 점 나왔습니다. 그냥 다 폐기물로 갖다버렸다고요. 한 개도 안 찾았지요? 우리 구에서, 찾아놓은 게 있습니까? 다 실어다가 버렸습니다. 그러면 우리 구가 그냥 말로만 문화마을을 갖다가 관광지화 한다든지 한다 그러면 이렇게 버려지는, 발굴되는 비석에 대해서는 보존을 한다든지, 수집을 한다든지 이런 게 있어야 되지, 그냥 나오면 귀찮으니까 다 갖다 버려버리고 지금 거기에 한 개 있습니다. 성덕슈퍼 앞에, 곡각지 뜯어놓은 그 지역에 계단 밑에 한 개 있어요, 한 점, 사람들이 그거는 싣고 가지 마소, 해 가지고 한 개 놔 놨는데, 봤어요?

직원들도 아무도 안 봤기 때문에 이야기가 없고, 아미동 직원들도 거기에 대한 전혀 관심이 없기 때문에 과장님한테 보고가 안 들어갔을 겁니다. 나만 며칠 전에 봤는데, 오늘 내가 이야기하는데 한 점 있습니다. 비 맞아 가지고 얼추 씻겼을 거야, 이걸 갖다가 보존을 해야 되느냐, 안 해야 되느냐 차원을 갖다가 우리가 한번 심각하게 생각해 볼 필요가 있다 나는 그렇게 보는데 과장님은 어떻게 생각합니까?

우리 구가 방침을 세워 가지고 앞으로 비석 나오는 것은 보존을 해야 된다든지, 발굴하면 얼마씩 준다든지 무슨 그런 방침이 세워져야 된다니까요. 자꾸 없어지고 있잖아요. 자꾸 없어지고 있는데,

적극 검토만 할게 아니고 우선 실제로 한 점이라도 할려고 그러면 확보해 놨다가, 안 하게 되면 없애버리더라도 확보를 하세요. 지금이라도, 그리고 그걸 갖다가 그 지역 주민들에게 앞으로 비석 나오면 한 개 얼마씩 준다든지, 발굴하는데 발굴비를 준다든지 이래 가지고 우리 구 방침이 세워져야 훼손이 안 될 것 아닙니까? 더 훼손은 안 될 거 아니가, 더 훼손 안 된 상태에서 우리가 보존을 한다든지, 안 한다든지 그때 나중에 용역을 줘 가지고 그때 나오면 우리가 결정하기로 하고 더 안 없어지도록은 해 줘야될 거 아니냐 그런 말씀을 드립니다.

그러니까 우리집 옆에 비석 하는 걸 싫어하는 사람이 있으니까 이렇게 대승사 같은 절에 절 땅을 이용을 하든지, 그 옆에 있는 국유지를 이용을 하든지 간에 할 수 있는 지역을 만든다든지, 이런 걸 좋아하는 사람들도 있다니까요. 그래서 개인 차원에서 하도록 하든지, 본 위원의 생각은 개인 차원에서 하는 거는 모르겠지마는 관이라든지 정부가 주도하는 것은 잘못됐다 그렇게 봐집니다. 가자현에 있는 한국인 추모비도 지금 일본놈들은 없애자고 하는 판국에, 독도도 저거땅이라고 하고 이러는 판국에 꼭 이 사람들의 비석을 보존해 줄 필요가 있느냐 하는 이야기를 이 시점에서, 이 시점보다 더 앞쪽에 짚고 넘어가야 되는데 짚지도 안 하고 그냥 작년부터 실시하면, 실시할려고 하면 용역을 해 가지고 해야 되는 것인지, 안 해야 되는 것인지를 판단해서 해야 되는데 모르겠습니다. 구청장이 좋아서 하는 건지, 단장이 좋아서 하는 건지는 모르겠습니다마는 하는 것은 맞지 않다 이렇게 봐집니다. 참고로 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 아까 휴식시간에 아미동 행복마을, 초장동 행복마을, 동대신2동 행복마을, 남부민2동 행복마을, 서대4동 행복마을, 암남동 행복마을까지 이렇게 이야기를 했는데 관리를 어떻게 하고 있다 하는 게 안 나와 있습니다. 누가 관리를 하고 있습니까? 관리 주체도 안 나와 있고, 그러면 이 보고사항에 관리주체는 나와 있어야 될 것 아닙니까? 아미동 아미골,

무슨 조합에서 관리를 하는데 어떻게 하고 있다든지, 관리주체가 나온다든지, 그러면 관리주체가 관리하는 거는 어떤 법에 의해서, 어떤 조례에 의해서 이렇게 하기로 한다든지 이런 게 구체적으로 지금 나와야 되지, 조례가 없으면 새로 조례를 만들더라도 이렇게 지금 단계에서는 해 줘야 되는 게 맞습니다. 지금 5, 6개 업체가 되고 앞으로 더 이렇게 되면, 보면 차 한잔에 2천원, 3천원 하는데 그걸 팔아 가지고 개인이 가져가는 건지, 조합에 넣는 건지 전혀 모르고 있습니다. 단장님은 압니까?

우리 위원들도, 주민의 대표들도 알아야 되고 주민들이 그런 의혹을 가진다는 말입니다. 그러면 그 관리는 관리업체를 갖다가 하나 써 가지고 붙이세요. 그래야 동민들이 보고 이거는 무슨 주식회사에서 하구나, 이렇게 알 것 아닙니까?

우리가 업체에서도 적어서 안 만들면 시에다가 시 조례라도 만들도록 이야기를 하세요.

그러면 시에 조례가 이렇게 되어 있기 때문에 우리는 시 조례에 의해서 한다고 하면 되는 거거든요.

시에도 안 만들고 우리 구에도 안 만들고,

우리 구의원들이 누가 이거 주체인지, 나는 아미골 기찻집 운영하는 것도 조합에서 하는 건지, 말은 조합에서 하는 건데 내가 알고 있기로는 아미맘스에서 운영하고 있는 걸로 그렇게 알고 있거든요.

조합원으로, 아미맘스가 조합원이기 때문에 운영을 하는 건지, 그러면 돈이 어디로 가는 거냐, 조합에 입금됩니까, 아미맘스에서 그냥 씁니까?

아미동 행복마을 조합에 한약 가공하던 거는 왜 안 합니까? 왜 수익사업은 안 합니까? 거기에,

당초에는 수익사업을 하기로 되어 있지 않습니까? 마을 건설할 때,

그걸 누구한테 보고 받았습니까? 조합으로부터 보고 받았습니까? 업자 이야기하고는 전혀 다른데요.

그러니까 단장님이 업무를 더 파악을 하려면 조합 이야기를 듣고 동 이야기도 듣고, 약초 제공하든 업체의 이야기도 들어봐야 알지, 업체 이야기밖에 안 들어봤지요.

그 이야기 오늘 업무보고 때 해서, 옳은 것인지 아닌지 모르겠지만 좀 상세하게 알아두실 필요가 있다 생각합니다. 상세하게 알아주시고, 언제 기회가 되면 보고해 주시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.