권호락 의원 발언

안녕하십니까? 농업기술센터 소장 정재식입니다. 존경하는 권호락 의장님! 그리고 열정적으로 의정활동을 준비하고 계신 의원님 여러분! 항상 저희 농업기술센터 업무와 지역 농업?농촌발전에 많은 관심과 애정을 가져 주신데 대하여 이 자리를 빌어 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2014년도 농업기술센터 소관 주요업무추진계획에 대하여 보고드리겠습니다. 순서는 일반현황, 주요업무 추진상황 중 신규사업, 계속사업, 현안사항 순으로 보고 드리겠습니다.

예, 소장님 업무보고에 고생이 많으십니다. 저는 먼저 한 3가지 정도 질의를 하겠습니다. 영천 와인산업육성에 보시면 일단 와이너리가 18개 있고 앞으로 계속 양성을 하시는데 여 보면 제품 자체가 지금 좀 질이 높아져야 되는데 거기에 대해서 예산을 투입을 조금 했으면 싶은데 그 이후에 가격경쟁이 되면 홍보마케팅이라던지 홍보나, 마케팅하고 아무리 교육을 많이 시켜도 지금 현재 와인에 질이나 이런거는 높아질지는 몰라도 수입산하고 가격이 지금 대비가 안되는데 지금 와이너리에서 하나 생산해서 판매하면 수익을 올릴라하면 최소 우리 영천서 생산하는 와인이 얼마나 받아야 되고 지금 유통되는 가격을 아십니까?

질의하여 주셔서 감사합니다. 그 의원님이 말씀하신 아마 주질 향상이 우선이다. 그리고 예산투입을 그쪽에 먼저 해야될지 안그렇나 하는데 대해서 저도 동의를 하고요, 그라고 또 가격경쟁력을 말씀하셨습니다. 저희들 이 와인산업을 시작을 할때에 전부다 가격에서 저희들이 경쟁이 안된다고 전부다 어렵다고 했습니다. 그래서 지금 유럽이나 미국에 하는 신대륙에 와인은 가격경쟁력과 더불어 주질까지 맞춰 가지고 지금 해외 수출되고 있습니다. 그러다보니까 저희들이 경쟁을 방향을 저희들은 자가 생산한 포도를 가공하고 또 그것을 와인으로 만들고 또 거기에 와인너리를 조성해서 그 농업에 마 관광과 연계했을때에 경쟁력이 있다. 이렇게 판단하고 시작을 했습니다. 현재 수입된 와인중에 저가 와인 병당 350 또는 750㎜에 비교를 하면 저희들이 그 가격은 마 저희들 그러니까 중급이상 엇비슷한 가격을 지금 형성을 하고 있습니다. 그래서 가격에서는 저희들 마 경쟁력 있다고는 못하지만 지금 국내 와인에 일정 수량이 필요하기 때문에 그쪽 부분에 대해서는 앞으로 더 판매가 늘어날 수 있는 영역 있다 이렇게 판단을 하고 있습니다.

현재 인제 와이너리 18개군데가 있는데 그기서 자립을 해서 좀 될수 있는데가 지금 어차피 라벨지부터 시작해가 세금 딱지하고 아직도 지원을 하십니까?

이제 지원사업은 거의 마무리가 되었습니다. 그래서 향후에예, 그렇습니다.

지금 사업이 마무리가 되면 지금 병당 11,000원에서 12,000원정도로 지금 18개와이너리에서 그 가격으로 되면 지금 우리 영천와인이 2년 3년 계속 브랜드화해가지고 이 저장할수 있는 능력이 있는 와이너리 있습니까?

뭐 능력이 있는데도 있고 뭐 대부분은 아직까지 거의 만들어서 그해 팔아야 이렇게 유지가 되는 그런 사항입니다.

그래서 인제 와이너리를 만들어 주셨으면 물론 인제 농가형 와이너리 이기 때문에 이 사업성하고는 관계가 없기 때문에 그래도 그분들이 좀 이제 정착을 하면 보조라는거 보조사업은 정착을 하게 되면 그분들이 스스로 일어나서 저걸 해주고 이제 해야되는데 와이너리 18개중에서도 일부 인제 있는 기업형 분들하고 몇분분만 지금 사는데 이제 기업 경쟁을 누리면서 좀 그런 부분들을 좀 정리를 좀 해주셨으면 싶은 생각이 들고 두 번째는 저희들이 농축산물 안전생산 미생물 보급에 보시면 그 340페이지에 지금 우리가 연간 그 200톤 생산해서 유산균, 효모, 바실러스, 광합성균, 질화세균이 있는데 결국은 여기에 다른거는 몰라도 이제 악취제거에는 여 보면 가축분뇨악취제거에 농축산담당에서도 유용 미생물 보급이 있는데 여기도 또 미생물 배양기가 축사마다 16대를 보급하신다고 계획이 되어 있는데

예,

이런 부분들에서 제일 문제가 되는 것은 우리가 직접 미생물을 보급을 할려면 인력이 문제입니다. 물론 이제 유산균이나 효모 같은 경우에는 전문성이 없어도 돼지를 사용을 해서 만들고 배양기에 넣으면 상관이 없는데 결국은 과연 이제 종균을 보급함에 악취제가 지금 우리가 이제 축산쪽에 악취가 가장 많은데 그것을 과연 200톤생산해서 악취를 제거를 할수 있는 방향이 현실성 있다고 생각하시는지 하나 물어 보고 싶고 두 번째는 이런 그 인원이 지금 어떻게 하신지는 모르지만 이런 것 같은 전문성이 있는 인력을 공무원을 채용을 해서 제가 알고 있기로는 계약직 지금 쓰시는걸로 알고 아는데 공무원들에서 전문성이 있는 부분들은 쭈욱 그렇게 가 줘야 되는데 바이오센타까지 만들어 놓고 건물을 이 전시관하고 뭐 이런거 하고는 틀리잖습니까 그죠. 그기에 대한 구체적인 대안이 있습니까?

예, 모의원님 뭐 저는 지적이라고 생각하시고 하고 있습니다. 고맙습니다. 아 우선은

지적이 아닌데, 지적이 아니고 그냥

전문성 인력을 저희들 확보를 해서 운영을 해야 되는데 사실은 뭐 그렇지 못했다는거 저희들 인정합니다. 아 자체 한번 능력을 배양시켜서 키워볼려고 했던건데 향후에 인력 확보때는 총무과하고 잘 협의를 해서 미생물에 대한 기본 소양과 능력을 가진 사람을 채용을 해서 하겠다는 말씀을 드리고요, 그다음에 미생물이 과연 축사에 악취 효과가 있느냐 지금 200톤을 생산해서 전 농가에 효과 있느냐 이런 말씀인 것 같습니다만은 저희들은 원균을 배양을 해서 농가에 줍니다. 그런데 그걸 가지고 가서 더욱 배양기로 통해서 이렇게 늘려서 농가들이 사용을 하는게 그게 가장 바람직합니다. 그런데 농가들이 뭐 그렇지 않고 저희들 원균을 사용하는 농가들도 많은 것으로 저희들 알고 있습니다. 그래서 앞으로 저희들은 원균을 제대로된 활력을 가진 미생물을 배양을 해서 공급을 하고 농가는 그것을 가지고 가서 다시 재배양해서 활용하는 쪽으로 한다면 뭐 저희들 악취 저감에 효과를 기대할수 안있겠나 이렇게 생각을 합니다.

모르겠습니다. 제가 생각하기에는 이 배양기를 통해서 많이 배급해가 그게 기본적인 식초 같은건데 해가지고 가서 그사람들 바로 투입하는게 낫지 다시 농가에서 그것을 배양을 하면은 균이 오염이 되고 할때에는 순수 분리도 못할것이고 그사람들 굉장히 애로사항이 많은데 축산하기도 바쁜데 미생물 갔고와서 배양을 한다는것은 배양기 자체도 시에서 돈을 들여 큰 것을 할수 있지만은 그쪽에서 배양기를 할수 있는 규모가 안되는 것 같습니다. 모 그 정도로하고 나머지 마지막으로 지금 저 소장님 그 저 FTA자금 목적을 정확하게 한번 짧게 마 한마디로 말씀을 할라하면은 뭐라고 생각하십니까?

그 FTA 체결에 따르는 농업인들에 그 보상적인 아 그런 기금조성기금입니다.

예.

그래서 그것 투입은 거기에 피해를 받는 작목에 대해가 유통을 개선하고 재배 방법을 개선해서 그 농가에 뭐 농산물에 품질을 높이는 마 그런데 투입이 되어야 된다고 저희들은 사업을 하고 있습니다.

예, 그래서 인제 실지 무너지는 농업기반을 방지하기 위해서 FTA기금을 정부에서 줘서 하는데 과연 그 농업기반이 피해보는 농민에 원예나 과수나 축산쪽에 그걸 전수 정확한 조사를 해서 적정하게 지금 하신다고 생각 하십니까? 아니면은 정책이 영천이 원하는 정책대로 그쪽 품목을 키운다고 생각하십니까?

저희들은 인자 그걸 농림축산식품부에 사업이잖습니까 저희들이 가장 피해를 받고 있다라는 품목을 저희들이 일단 농림부에 신청을 합니다. 거기에 했는게 저희들 복숭아, 포도, 사과 지금 저희들 그렇게 되어 있고요, 최근에 인자 한우, 송아지까지 확대되어가 있는 상황입니다. 그래서 뭐 초창기에 이것은 원래 경쟁력을 키우는 것이기 때문에 경쟁력이 있는 농가에게 지원하는 사업입니다. 원래는 그런데 영천시에 일반농가들은 그것을 이해를 못하고 일부 농가에게 그러니까 규모화된 농가에게 지원한다는 많은 그 여론이 불평이 또 쏟아졌습니다. 그래서 저희들 한 3년으로 제가 기억합니다. 그때 부터는 정부 방침은 그렇지만 영천시는 그 기금을 최대한 확보하고 그러면서 전체 마 농가가 또 다수 농가가 득 보는쪽으로 지금 사업을 추진하고 있다고 생각을 합니다.

예, FTA기금이 얼마남지를 않은걸로 아는데 경쟁력을 키워서 농업기반을 좀 조성해 주셨으면 좋겠고요.

예,

그래서 마지막으로 지금 여기에 업무보고를 전부 보면은요 우리가 지금 제일 피해를 보는게 수도작입니다. 지금 저 언론에서도 굉장히 쌀 수입개방 되었죠?

쌀 뭐 관세화로 하는쪽으로...

그러니까 된다고 봐야 되잖습니까 그죠

예, 그렇습니다.

그래서 실질적으로 뭐 축산, 원예, 과수 작물들을 신경을 쓰서 뭐 하시는 것은 좋은데 지금 마지막 남은 농업 안보적 차원에 의해서 식량안보적 차원을 위해서 마지막 보류는 있어야 되는데 수도작을 하니까 돈이 안되니깐에 농가가 자꾸 주는거고 논을 밭으로 만드는 기간하고 밭을 논으로 기간하고는 상당한 기간이 있어서 지금 논이 자꾸 없어지는 판인데 이 부분에 대해서 업무보고에도 보면 쌀전업농 몇 개 빼놓고는 이 지금 지원하고 관심이 저는 그래 생각합니다. 관심이 거의 없는걸로 이래 제가 판단을 하는데 어디든 마지막에도 그렇지만은 기본적인 것은 수도작에서 출발하고 항상 마지막 보류가 식량이 우리에 안보적 측면에서 나중에 식량이 있는 나라가 힘이 되는데 물론 우리가 전라도쪽에서 카바를 한다지만 자급자족시대는 넘었습니다만 쌀에 대해서 내용이 거의 없거던요 그래서 내년부터라도 아까 FTA기금이 가장 피해보는것도 실질적으로 수도작하시는분들입니다. 앞으로 점점 더 힘들어지고 그랬을 때 영천시 농업을 주관하시는 주무 우리 소장님께서 쌀에 대해서 어떤 계획을 갖고 있는지 마지막으로 한번 들어보고 마치겠습니다.

예, 제가 우선 죄송하다는 말씀을 드리고요, 의원님께서 말씀하신 내용을 저는 공감을 하고 향후에 뭐 업무보고나 업무추진사업내용으로 봐서도 절대로 쌀농업이 저희들 뭐 지원이 소홀하지 않도록 하겠다는 말씀을 드리고요 저는 벼 농업을 이렇게 생각합니다. 저희들 쌀산업은 반듯이 지켜져야 될것이고요 또 영천에 과수를 아무리 한다해도 쌀은 다 하고 있습니다. 이러한 차원에서라도 저희들 우선은 교육이 사실 소홀하고 있습니다. 우선 교육을 좀더 강화를 하고요 그라고 일반 쌀 재배를 해서 광역단위로 재배하는 지역에 보다는 분명히 쌀 산업이 어렵습니다. 그래서 차별화하기 위해서 친환경 쌀 재배쪽으로 방향을 틀고요 그러면서 가공용과 그러니까 용도별로 쌀 생산 종류를 좀 바꾸겠다 좀 다양하게 들어갈수 있도록 하고요 그런 다음에 마을별로 그러니까 한 들판별로 영농조합 형태로 이 쌀 농업을 해나가는게 바람직한 방향이 아니겠나 하는 차원에서 앞으로 경영체 육성에 노력하겠습니다.

예, 고맙습니다. 내년 업무보고때는 반듯이 그런게 이루어질수 있도록 기대하겠습니다. 수고하셨습니다.

예, 센타소장님 업무보고에 수고 많으십니다. 내용 잘들었습니다. 그 업무내용에는 없는 내용입니다만은 한번 질의를 하겠습니다. 자천 그 좀 못가서 건창고시설이 크게 지어났더라고요 지금 보면은 거액을 들여가지고 공사를 해가 집을 지어났는데 지금 이용이 전혀 안되는걸로 알고 있습니다. 앞으로 수익을 발생할수 있는 적절한 이용 계획이 있으시면은 말씀해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 말씀 고맙습니다. 거기 김찬주 의원님께서 질의하신 자천 숲옆 건창고 말씀은 저희들 센타에서 조성했던 사업이 아니다라는 말씀을 먼저 드립니다. 제 기억입니다. 7, 8년전에 이야기입니다. 그때 오지지역 개발사업에서 차원에서 산업건설국에서 그쪽에 오리숲 옆에다가 그 집하장 시설로 건립을 하고 그 지역에 주민들이 거기에 집하도 하고 유통시설도 하고 할려고 했던 사업인 것으로 알고 있습니다. 그 이후에 화북면 주민들이 거기 이용 부분들에 애로사항을 이야기를 하고 그래서 시에서도 길을 못찾고 지금까지 참 그대로 유지되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들도 모 사업을 하는 추진하는 부서는 아니지만 저희들 출장때마다 그 시설을 보고 어떤 형태로든 활용에 길을 찾아야 된다 라고 생각을 하고 있습니다. 의원님께서 한번 보시고 좋은 안이 있으면 저희들 농업쪽으로 관계된다면 저희들이 적극 검토하겠다는 말씀을 드리고 개인적으로는 그 공간에다가 일부 시설이 2개가 있습니다. 한쪽은 화북면 주민들이 자율적으로 운영할수 있는 유통시설 또는 집하장 판매시설로 운영되면 좋겠다는 생각이 들고예 한쪽은 그쪽 뒤에 누가 그 활용할수 있는 분이 있다면 임대해 주는것도 괜찮다고 생각합니다. 예를들어서 그쪽에는 과일이 중심된 지역이니까 과일을 가공을 하거나 유통을 할수 있는 공장이 들어서면서 그 시설을 임대해서 사용하게 되면 아주 효과적인 운영이 안되겠나 그렇게 생각하고 있습니다. 이상입니다.

예, 설명 잘들었습니다. 감사합니다.

예, 소장님 업무보고 하시느라고 고생많으십니다. 311쪽 농산물산지유통시설 APC건립에 대해서 질의를 하겠습니다. 영천 사과가 명성은 있었습니다만은 고부선이라던지 이런 부분에서는 많이 뒤쳐져서 아직까지 참 명성에 걸맞지 못하고 있습니다만은 그다음에 또 복숭아라던지 과일이 영천이 그래도 전국에서 으뜸간다 그랬는데 문경이나 영주쪽에는 APC시설이 벌써 건립이 되어서 참 잘되고 있는데 거기에 가보니까 약 150억이상씩 투자되어서 크게 되어 있습니다만은 우리는 50억이 투자된다면 아주 소규모로 알고 있는데 우리 지역에 나는 과일을 50억투자해서 다 소화 할수 있는지 그걸 질의해 보고싶습니다.

예, 고맙습니다. 저희들 영천 농업에 문제점이라 하면 그중에 대표적인게 그 유통이 혁신되어서 활성화가 안되었다는 부분입니다. 그래서 과일을 생산했음에도 불구하고 저희들 전국적인 인지도 면에서 처지는 이유가 생산이 잘못 되어서 그런게 아니고 저는 뭐 저도 제가 있습니다만은 유통이 혁신이 안되었기 때문에 그렇다고 생각합니다. 그러한 차원에서 저희들 한 7, 8년 되었습니다. 그때에 저희들이 문경과 같은 그런 대형 유통 APC를 건립할 계획으로 시에서 시의회에서도 땅 부지매입비 20억원까지 주셨습니다. 그 주신걸 가지고 APC사업을 추진 과정에 그것을 하겠다고 제안을 했던 농협이 3년차에 들어서 그 사업을 포기하는 바람에 지금 저희들 그 시설을 못 갖추었습니다. 그때 못한 이유가 대형을 했을때에 연간 3억에서 5억원정도 손실이 생긴다 라는 계산이 농협에 주장입니다. 그래서 포기가 되었고요 그당시에 유통환경으로 봐서 대형이 어려웠습니다. 그런데 지금은 그 시설이 있었으면 분명히 수지가 맞고 그러면서 저희들 영천시 과일에 브랜드를 갖춰서 유통을 하고 있으리라고 저는 판단을 합니다. 그렇지만 지금은 저희들 그런 시설은 안갖추었지만 권역별로 APC시설을 반드시 가져야 된다고 생각합니다. 그래서 1차적으로 남북권에 금호농협을 중심으로해서 할수 있는 APC 그리고 화북, 화남이 북쪽을 중심권으로 하는 APC는 대구·경북 능금농협에서 하고요 그다음 향후에 임고, 고경쪽으로 협의해서 임고 중심으로 한다던가 또 북안농협 그리고 영천농협 이렇게 해서 권역별로 저희들 지금 조성할 계획입니다. 그렇다면 권역별로 대형을 가져가기에는 어렵습니다. 그래서 소형으로 중.소형입니다. 소형이 아니고요 중.소형권으로 가져간다면 유통이 혁신 안되겠나 이렇게 판단을 하고 있습니다.

예, 그 잘들었습니다. 지금 그 APC공장을 설립하는 과정에서 우리 사과가 영천 사과가 사실 그 청송사과보다 당도도 높고 맛도 좋고 명성이 있었습니다만은 한 3∼4년전부터 선별과정에서 그 품질이 균일하지 못해가 그 우리 사과 가격이 뒤 떨어졌는데 좀 잘해서 우리 사과 내지는 복숭아, 포도가 전부다 명성을 얻을수 있도록 해주시기 바랍니다. 수고하셨습니다.

예, 알겠습니다.

환경사업소장 한병호입니다. 존경하는 권호락 의장님 그리고 의원님 여러분! 지난 6. 4 지방선거에 당선되심과 제158회 영천시의회 임시회 개회를 진심으로 축하드립니다. 앞으로 의정활동을 하시면서 저희 환경사업소 업무가 원활히 추진될수 있도록 많은 관심과 배려를 가져주시기를 부탁드리면서 환경사업소 2014년도 주요업무추진계획에 대하여 보고드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 2014년도 주요업무 추진상황, 신규사업, 계속사업, 현안사항 순으로 보고를 드리겠습니다.

안녕하십니까? 상수도사업소장 허태근입니다. 존경하는 권호락 의장님 그리고 의원님 여러분! 평소 상수도사업소 업무추진에 애정어린 관심과 적극적인 성원을 아끼지 않으신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 2014년도 상수도사업소 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 보고 순서는 일반현황, 2014년도 주요사업추진상황을, 신규사업, 계속사업, 현안사항 순으로 보고 드리겠습니다.

예, 소장님 그 처음 발령 받으셔갔고 업무내용은 잘모르시겠지만 그래도 탁월한 능력이 계시니까 몇가지 물어 보겠습니다. 저는 저 372쪽에 관망선진화 사업에 대해서 한번 질의해 보겠습니다. 우선 관망선진화사업이 목표와 개요가 시범사업인지 현황조사를 하시는건지 기본계획을 하시는건지 궁금해서 그런데 지금 현실적으로 뭐를 하실라하는겁니까?

2013년도는 시범사업을 추진했습니다. 하고 2013년도는 시범사업으로 8억원을 가지고 저기 완산 남부 금호일부에 4개 블록을 설치했습니다. 또 2015년도는 2013년도 25억7천만원을 확보해서 동부동 서부동 중앙동일부 8개 블록을 설치할려고 있고요 현재 보고드린 내용은 연차적으로 실시할 계획으로 계획을 수립하였습니다.

일단 도화에 용역을 줬던데 일단 저희들이 그 저 수도정비기본계획은 저번 했는걸로 알고 있거던요 그래서 그 최적화 사업까지 용역을 다 주셔가 하셨죠, 안그래도 우리 본회의장에 여 담당들 발언권이 있는가요? 어디 누구..있습니까? 관계되는 우리 담당님 한번 나오셔서 우리 해도 됩니다. 안하셔도 되고 그 뭐 원하시면 과장님이 그래하시면 되는데...

지금 여기 관망선진화사업은 우리 그 순수 시 자체사업입니다.

아니 그러니깐요 정비사업 그랬는데 지금 현재로는 그라면 그때 수도정비 기본계획에 최적화 사업할때 블록화를 일부 하셨는거 아닙니까 그죠? 발언대 올라와서... (

아닙니다. 그 지금 그 작년했던 4개블럭은 블록은 완성이 되었고요예.

완성이 되었습니까?

지금 이제 그 동부 서부 중앙동 동구역 내에 지금 블록이 안되어 있습니다. 관이 인자 계속 이래 연결되어 있는 부분을 이 사업비를 가지고 우리가 인자 누수 탐사도 하고 블록최적화할수 있는 블록구역을 설정하고 그 부분을...

그러니까 블록화를 해서 관망도를 정해놓고

예, 예.

거기에서 이제 누수 최적화사업을...

아닙니다 그래 하면 그게 인자 블록을 설치를 하고예 그 하면서 인자 누수되는 부분은 즉시 보수를 하고 그 외에 노후관도 거기서 확인이됩니다.

아니 그러니깐요 블록화 사업을 하시면 당연하게 거기에 관망도가 있어야 될 것 아닙니까 그지요 관망도가 있는데 거기에서 그래야만이 관망도를 두고 지금 이제 송포나 어디 다른쪽 하는 것은 현재는 관망도까지 다 해 가면서 하시는거 아닙니까 그지요?

지금 관망선진화사업 하기전에 우리 영천시에 관로는 이 블록화가 되어 있지않습니다.

그러니깐 제가 그때 수도정비기본계획할 때 제가 있었습니다.

예,

그래서 제가 물어보는 얘기는 자 이 결국은 최적화 사업을 하기 위해서 일환인데 그래서 유수율 제고를 높이자 그런 얘기아닙니까 그지요? 그런데 이제 지금 용역을 보면 이 상수도는 하수도보다 국비확보가 어렵습니다. 그죠? 굉장히 어려운데 100% 시비로 해야 되는데 그 시비로 할거 같으면 누구나 하실수 있는건데 우리 인자 소장님 그런데 그 이제 용역을 보면 결국 설계 치중을 많이해요. 설계하는것만 기본계획하고 설계하는것만 치중을 하니깐은 결국은 설계를 할 때 예산확보는 어떻게 해야되고 어떻게 어떻게 해가지고 예산확보를 하고 설계가 그 맞춤이 되어야 되는데 지금 이 용역이 영천시 같은 경우에는 뭐 한중인가 하고 도화하고 이런 사람들이 하는거 설계기본계획을 보면 설계만 치중이 되어 있는데 그 설계는 설계비를 받고 설계만하면 그 예산은 결국은 공무원들이 가셔야 되는데 용역이라는하는 분들은 그런 예산확보도 어느어느 부서에 어떤 방향으로해서 이렇게 설계를 납품해야 되는데 지금 같은 경우에 납품서를 몇 번 받아 받는거를 자료를 요청해가 받는데 이제 그런 부분에서 초첨을 맞춰 주셔야 결국 이게 관망선진화사업이 현실성 있게 가는데 그게 안되어 버리면 또 이거 예산없는 그걸로 해가지고 계획만 세워가고 계속 지나가는 겁니다.

그 설명을 제가 드리겠습니다. 지금 우리가 일반 그 시설공사할때에는 용역사에 실시설계만 용역을 주는겁니다. 그런데 지금 관망선진화사업은 설계도면만 받는 용역이 아니고예, 지금 현재 관로가 있는 부분을 우리가 필요한 권역으로 설정을 하고 그 권역을 관을 잘라서 권역이 완료되는까지가 용역비입니다. 설계하는 용역비가 아니고 그렇습니다. 이 관망선진화사업에 용역비는 현재 이렇게 관로가 있는 부분을 블록화를 만들고 그 예정된 블록관이 한블록이 될수 있도록 하는데까지 사업비고 조금전에 제가 보고드릴 때 말씀드린거와 같이 노후관 개체 200억 별도 필요하다하는 부분은 저희들 인자 블록화를 하면서 그 누수탐사할 때 발견되는 노후관이 있습니다. 이 부분은 이제 용역 현재 보고드린 용역비안에 포함되지 않다는 말씀이고 나머지 블록화하는 부분까지는 용역비안에 다 포함되어 있습니다. 그냥 그 설계서를 납품받아서 또 별도의 예산을 가지고 이 블록화 사업을 하는거는 아닙니다.

아니 제 하고 의견이 다르신데 제가 그 얘기를 하는게 아니고예 그 용역회사에서 해줄 때 그 양위원은 그사람들이 정부하고 다 연결이 되어 있으니까 관망선진화사업을 블록화 사업을 할때에는 예산은 어느부서에서 이런이런거를 해가 용역회사에 받을수가 있고 물론 이제 나중에 노후화 교체는 시비로 하더라도 그런 사업 자체는 굉장히 사실은 그 어디가서 돈 받을때가 없잖습니까 하수도는 환경이나 이런데 받을수가 있는데 실질적으로 특별회계를 하는 수도사업은 받을수가 없으니까 그런 부분까지도 이렇게 소스를 주고 그러거 해야 용역에 그사람들이 하는데 문제는 용역하는 사람들이 전혀 책임감이 없으니까 갑으로 있을 때 받아버리면 거꾸로 영천시하고 을과 갑이 바꿔 버리는겁니다. 그래서 한번더 지금 관망도나 이런거 해가 그걸 받아서 상수도사업소나 하수도 사업소에서 그걸 용역 과제물을 갖고 저장할수 있는 능력은 사실은 부족한건 사실아닙니까 그기서 필요할때마다 그쪽 회사에서 관망도하고...(들어가 앉으세요) 받는건 사실 아닙니까 그래서 이때까지 수십억 수백억을 들여가지고 블록화사업을 하고 도시수도정비계획을 하고 할때는 자기나름대로 저걸 하는데 거기 하는 부분들을 조금 더 신경을 써 달라하는 그 말씀이고

예,

결국은 지금 이 부분을 예산이 들더라도 빨리 처리를 안하면은 지금 수도정비계획이 2008년인가 그때 한번 했을겁니다. 정비계획이 일어나고 부터는 아직까지 한번도 유수율 제고가 같거나 조금만 나아졌지 변화되는게 아마 없다고 저 본의원은 생각을 하는데

예, 맞습니다.

그래서 이제 세월이 6, 7년 지나면 어느 블록이라도 실질적으로 노후화관이 가장 많은게 중앙동쪽 하고 서부동쪽입니다. 완산동하고 이거는 조금은 이제 관망이 좀 나은 것인데 그래서 그런 부분이 개선이 안되니까 결국은 정수장에서 물을 생산해가지고 오는 것 까지 유수제고율이 51% 전,후로 되는걸로 저는 알고 있는데 그러면 결국은 그 비용을 특별회계에서 풀어야 되는데 이제 일반회계에서 전입을 많이 하시더라도 이 관망도 구축사업을 빨리 하셔야 지금 우리 시민이 실질적으로 삶의 질이 뭡니까? 물 먹는게 가장 우선인데 그래 요즘은 물 쓰는만큼 하수요금은 자동 붙잖습니까 그죠?

예,

그러니까 양쪽 그 경영에도 약간 효율성이 있을것이고 이 사업을 정말 적극적으로 좀 하셔 갔고 용역회사에 휘둘리지 않고 그 우리 공무원분들이 갑이 되어서 좀 한번 변화시켜줄수 있도록 한번 했으면 좋겠다 싶어서 질의를 했는겁니다.

의원님 말씀대로 적극적으로 추진하겠습니다.

예, 소장님 수고하셨습니다.

예, 의장님 감사합니다. 상수도사업소장님 고생 많으십니다.

예,

부임한지가 얼마안되었는데 또 업무보고가 있어서 하시는데 고생이 많고 저는 다름이 아니고 우리 관내에 대단히 아파트단지들이 있고 또 일반주택이 있고 이래 있습니다. 그런데 대단지 아파트 같은 경우에는 뭐 자체 취수탑이나 이런것들이 있어서 잠깐 뭐 단수가 되거나 이렇게 해도 뭐 그 이미 있던 저장되어 있던 물을 활용할 수가 있는데 그 단독주택이나 빌라단지나 이런데는 이 단수가 되면 바로 이렇게 물을 사용할 수가 없습니다.

예,

그래서 그런 부분들을 어떻게 좀 해결할건지 하고 그다음 또 하나는 수압문제입니다. 이게 인자 아파트단지는 괜찮아요 자체 있으니까 한데 단독주택이나 빌라나 이런되는 이 뭐 물사용량이 많은 시기에 많은 타임에 그 쪽으로는 동시간에 물을 쓰야 되는데 수압이 약해서 굉장히 곤욕을 치루는되가 많습니다. 특히 그 이제 대단위 아파트단지 창신 인근 그다음 또 동부동 3통, 46통 뭐 49통 이런데는 이제 단독주택지여기던요. 그런지역에 수압문제를 어떻게 해결해줄수가 있는가하는 부분에 대해서 말씀해주시면 고맙겠습니다.

예, 감사합니다. 지금 의원님 말씀하신 부분이 현실이라고 생각합니다. 저희들도 그런 부분을 최선을 다해서 민원이 없고 또 편리하게 사용할수 있도록 노력하고 있습니다만은 지금 현재 보고되는거와 같이 관망 선진화사업이 되면 블록별로 그 단수라던가 그 시설보수공사가 이루어지기 때문에 그때 가면 그 수압이나 물 양에 대한 상수도사업소에서 직접 확인하고 조정이 가능합니다. 지금 현실적으로 가압장을 그 설치하고 하면 가능만 하지만 갑자기 적정수로 관리하는 것이 맞다고 판단되고 개별적인 지역에 대해서는 그런 부분들 저희들 해결을 하도록 노력하겠습니다. 전체적인 우리시 관망관리에 있어서 블록화사업이 완료되면 지금 의원님이 말씀하신 부분은 거의 대부분 해소되지 않을까 그렇게 판단하고 있습니다.

특히나 또 지금 여름철에 물을 많이 사용하는 시기입니다. 그래서 그런 부분에 대해서 우리 적극적으로 대체를 좀 해주시고 민원이 있으면 바로바로 현장에서 해결해주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.

그렇게 하겠습니다.

예, 저는 한가지 질문을 하겠습니다. 안그래도 저 구제역이 오기전에 부르셀라 때문에 그 화남면에 그 안천3리, 온천리, 구전리, 월곡1,2리 상수도가 개설 되었습니다. 그런데 2011년에 참 혹한이 굉장한 한파가 찾아와서 수도 상수도 그 설치한지 2년만에 그 한 4,5개리에서 한마을에 7,8호이상 그 동결이 되어가 물을 먹을수가 없어가지고 그 상수도사업소에 보수해달라고 그라니까 그냥와서 인자 응급처치식으로 그 뭐 파가지고 뚫어가지고 내년에는 제대로 해줄꺼만 그랬는데 그래가 보수가 되고 2012년도에도 또 한파가 찾아와가지고 그해 또 얼어 동결이 되어가지고 또 물을 열흘 못 먹게되어서 왜 이렇게 하느냐 어차피 파는김에 제대로 안하느냐고 그라니까 내년에는 필히할꺼라 그랬는데 2012년도에도 보수공사하면서 그냥 파놓고 봄에 다시 한다 그랬는데 결국 봄에 다시 보수안하고 그대로 이제 매설했습니다. 작년에 2013년도에는 춥지안해 가지고 동결이 안되었는데 이 다음에도 또 그런 한파가 와서 동결이 된다면 응급처치 보다는 영구적으로 동결이 안되는 그런 방법은 없는지요?

의원님 말씀대로 저희들이 그 지역을 저희들이 확인을 하고요 그동안에 그 응급조치한 부분들이 어떻게 되었는지 제가 지금 파악을 못하고 있어서 죄송합니다. 그래서 그런 부분들을 파악하고 그 개선방안이 있는지 저희들이 검토하도록 하겠습니다.

예, 수고하셨습니다.

감사합니다.