변태환 의원 발언

초장동 생선가게 공동작업장 건립 안 있습니까, 그게 3억 2천만원 들여 가지고 집을 다시 짓습니까? 생선가게를,

그리고 어제도 생선가게에 생선을 어떻게 가지고 오느냐 이러니까 그냥 무료로 갖고 온다고 그런 이야기를 하던데, 맞습니까?

과장님, 그거는 아니, 그게 말이 됩니까? 생선을 무료로 가져와서 가공을 하고 이렇게 할 수 있습니까? 그 생선이 공중에서 떨어진 것도 아니고 땅에서 솟는 것도 아니고 아닌데, 가격이 있을 건데 그냥 공으로 가져와서 거기서 가공을 해서 한다고 하면 그거는 말도 안 되는 이야기 아닙니까? 어제 내가 이야기를 하려고 하다가 어째 좀 실수를 했는가 싶어서 그래서 다시 한번 물어봅니다.

아니, 과장님 한번 생각해 보세요. 상식적으로 생각해 보세요. 고기를, 정말 요즘에 고기가 잘 안 잡히는 이 시점에 고기를 잡아와 가지고 행복마을을, 생선가게 그거를 하기 위해서 공짜로 그거를 한다고 하는 게 있을 수가 있습니까?

한번, 두번 그 사람의 사기진작을 시키기 위해서 한번은 그대로 줬는가 그거는 모르겠는데 그거는, 우리 위원들이 그랬습니다. 수산센터에서 그게 되어 가지고 그거를 활성화시키기 위해서 공짜로 주는 갑다, 이렇게 생각할 수가 있다 아닙니까?

그렇겠죠. 그리고 행복마을 이거 각 동마다 시에서나 위에서 그렇게 하라고 해서 굉장히 본격적으로 열심히 하고 있고 이런데 앞으로 그게 영구적으로 잘 해나갈지, 또 이게 좀 하다가 유명무실하게 될지 사실 걱정되는 부분이 굉장히 많습니다. 왜 그러느냐 하면 지금 현재, 아까 조금 전에도 조합 구성하고 이렇게 한다는데 가뜩이나 골목시장이고 가게 잘 안 되는데, 겨우 그걸 하는데 그 자체에서 조합이라든지 이게 형성해 버리면 그 조합의 이익을 위해서는 직판을 한다든지 그러면 기존에 하고 있는 영세상인들이, 지금 큰 업체들도 못 들어오고 그 사람들을 보호하기 위해서 이렇는데 행복마을 이렇게 해 가지고, 조합을 구성해 가지고 조합에서 농수산단지 하고 자매결원을 맺어 가지고 물품을 가져와서 팔고 이렇게 한다고 하는 것 같으면 기존에 하고 있는 영세업체들이 굉장히 타격이 많을 건데, 지금 국가정책도 큰 마트나 이런 것도 그 사람들을 보호하기 위하여 그거를 제재를 하고 이러는데 우리 남부2동 같은 데도 먼저 조합을 구성해 가지고 산지에서 고기를 가지고 와서 판다든지 그게 활성화되게 되면 기존에 하고 있는 그 사람들이 실제로 굉장히 타격을 안 받겠느냐, 이렇게 하니까 기존 지역에 하고 있는 거는 안 하고 할겁니다, 하는데 그게 말이 됩니까? 그런 이야기를 하더라고, 내가 물으니까, 그래서 한 곳에 10만원인데 10만원을, 그날 이정향 위원하고 나하고 갔는데 나는 한번 생각해보고 하겠다, 괜히 의원이 말이지, 그렇게 하라고 부추겨 가지고 그거 해 가지고 나중에 손가락질이나 지탄을 받고, 돈 10만원 그거는 아무것도 아닌데 그런 것도 있고 해서, 과장님은 물론 위에서 이렇게 이렇게 하라고 해서 상당히 열심히 하고 있을 겁니다. 하고 있는데, 과연 조합 같은 것을 설립을 해 가지고 거기서 사람들이 매일 자원봉사를 못한다 아닙니까? 거기서 사람이 일하면 거기에 대한 인건비라든지, 이게 과연 거기서 인건비를 빼고 조합이 실제로 이득을 가지고 올 수 있는 그런 사업이 되겠느냐 하는 것도 좀 신중하게 한번 생각해 가지고, 검토해 가지고 그렇게 하는 게 좀 바람직하지 않겠느냐 이러는데, 지금 과장님 같은 경우도 과장님이 이렇고 저렇고 할 그것도 아니죠. 위에서 내려와서, 활성화시키라고 해서 그렇게 하는데 그런데 본 위원이 생각할 적에는 상당히 그런 면이 좀 안 있겠나, 그거 하게 생각하는데 앞으로 잘 검토해 갖고 하여튼 잘 되고 이렇게 하면 상당히 좋은데,

예, 알겠습니다. 이상입니다.