홍기월 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제225회 광주광역시 동구의회 임시회 제3차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 사회도시위원회 소관 안전도시관리국 2014년도 구정 주요업무 보고를 청취하기 위해 개회하게 되었습니다. 그럼 회의의 원활한 진행을 위해 먼저, 소관 국장으로부터 전반적인 주요업무 추진계획을 청취하고 해당 과별로 질의·답변을 하는 순서로 진행하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 1. 사회도시위원회 소관 2014년도 구정 주요업무 보고 청취의 건(동구청장 제출)

박 산 안전도시관리국장 박 산입니다. 동구의회 전영원 사회도시위원장님을 비롯한 위원님들을 모시고, 안전도시관리국소관 2014년도 구정주요 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각하면서, 직제순에 따라 보고를 드리겠습니다. (주요업무보고) - 별첨

이상으로 안전도시관리국 소관 2014년도 구정주요 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박 산 안전도시관리국장 수고하셨습니다. 안전도시관리국 소관 질의·답변은 직제순에 의한 해당 부서장을 통하여 실시하도록 하겠습니다. 먼저, 도시재생과장은 답변석으로 나와 주시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박대현 위원 질의하십시오.

104페이지 보시면 도시재생 선도지역 사업 추진이 있습니다. 최근에 도시재생 선도지역 공모에 지정받기 위해서, 집행부에서 정말 노력했고, 선정된 것을 또한 대단히 기쁘게 생각하고, 축하할 일이라고 생각합니다. 앞으로 사업이 잘 진행되어서, 문화적 도시재생에 힘써 주시기 바랍니다. 그런데 2번에 보면 도심공동화 해소를 위한 원도심 활력프로젝트가 있습니다. 이것은 도시재생 선도 사업과 별도의 사업인가요?

네. 별도의 사업입니다.

그러면 사업성이 비슷하니까 같이 연계해서 하면, 상당히 좋겠다는 생각이 듭니다. 게스트하우스, 미래공방, 마을생애사 자료관 등 여러 가지 문화·예술·교육 공간을 조성하는데, 제가 하나 제안을 하고 싶습니다. 우리가 13개동이 있잖아요. 마을박물관을 만들어서 각 13개동의 사료, 자료를 모아 놓을 수 있는 마을박물관을 만들 수 있으면 좋겠다. 그러면 외지인들이나 외국인들이 와서 13개동을 다 돌아 볼 수도 있겠구나. 이런 생각을 해 봤습니다. 어떻게 생각하십니까?

방금 위원님께서 말씀하신 도심공동화 해소를 위한 원도심 활력프로젝트는 작년에 국토부에 공모를 해서, 주거환경개선사업과 함께 선정된 사업입니다. 세부사업 7개 사업으로 우리가 공모를 했습니다. 7개 사업 중 방금 말씀하신 미래공방, 게스트하우스, 마을생애사 자료실, 청소년을 위한 거리 카페, 그리고 탈학교 청소년 대안 교육프로그램, 길이 학교다 상담치유 프로그램, 가족관계 회복 프로그램, 이렇게 7가지 프로그램을 공모를 해서 선정이 됐습니다. 이것은 사업비가 10억입니다. 그래서 금년 5억, 내년 5억으로, 금년에 이것을 추진하기 위해서, 공폐가에 대한 일제조사 용역을 지난 7월 10일에 마쳤습니다. 공폐가 471동에 대해서 우리 동구 전체적으로 했거든요. 그래서 공폐가도 활용을 하고, 공가를 활용해서, 이 프로젝트를 어떤 곳에 해야 할 것인가, 그것은 앞으로 8월 초순에 다시 세부계획을 수립해서, 실시설계 용역을 추진 할 계획으로 있습니다.

혹시 작가들 예술 공간이 있습니까?

여기는 공모를 했기 때문에, 세부적으로 이 용역을 할 때 전문가, 주민들, 의회의견 청취를 해서 추진할 수 있도록 그때 가서 의회에 보고를 하도록 하겠습니다.

알겠습니다. 그때 가서 더 논의하시게요. 그리고 2019년 세계수영선수촌 아파트 건설을 시에 건의 했다는데, 어떻게 됐습니까?

의원님들께서도 이번 회의 때 결의안을 채택한 것으로 알고 있습니다. 강운태 전 시장님께서 5개 구청에 분산해서, 할 수 있도록 했는데, 위원님들도 잘 아시다시피 인수위원회에서 전반적으로 재검토를 해야겠다 해서, 아침 신문에도 났습니다마는 저희들하고 남구, 그리고 의회에서 이렇게 했고, 타 3개 구에서는 아직 발표를 안 한 것 같습니다. 저번에 청장님께서 조합장, 추진위원장들과 간담회를 했습니다. 그래서 적극적으로 이것을 우리 구에 추진할 수 있도록 저번에 공문도 보냈고, 다방면으로 의원님들과 구청 간부님들, 주민들이 나서서 적극적으로 추진을 해야 할 것 같습니다.

참고로 선수촌 아파트가 당초에는 한군데에 하기로 했었다가, 나중에 전 강운태 시장님께서 5개 구청으로 분산해서 해 주겠다고 했는데, 다시 재검토 들어갔잖아요. 그 이유가 제가 아는 바로는 분산을 시키면, 예산이 몇 배가 들어가 버리는 겁니다. 그것도 그럴만 하겠다. 이런 생각을 했어요. 그래서 재검토가 들어간 것으로 압니다. 그렇다면 5개 구로 다 나눌 필요는 없겠다. 동구는 아시아문화전당이 있잖아요. 곧 개관될 국립 아시아문화전당 건립과 함께 우리가 타당성 있게 시에 요청해서, 우리 동구 만큼은 비용이 들든, 안 들든 가져오자. 저는 이런 뜻입니다. 그래서 좀 더 노력해주시면 감사하겠습니다.

이것도 인수위원회측에서는 선수들 오고 가는 그런 안전관계 때문에 남부대학교 옆으로 해야 한다고 하는데 이것을 동구에 필히 해야 할 필요성이 있는 것이, 남부대학교 옆에 하게 되면 나중에 분양의 문제점이 있습니다. 학생들이나 주민들이 왔을 때, 잠만 자는 것이 아니기 때문에 우리 동구에 하게 되면 잠도 자고, 시간 있는 대로 아시아문화전당, 광주광역시의 원도심이 여기이지 않습니까! 그래서 동구에 볼거리도 많습니다. 그 필요성을 피력을 해서, 적극적으로 유치할 수 있도록 의원님들과 청장님과 같이 노력하겠습니다.

우리 모두 함께 노력하시기 바랍니다. 그리고 지금 재개발추진 위원들 문제가 있는 것이 매몰비용 때문에 해제를 못하고 있잖아요. 밑에 보니까 추진위원회 해산시 매몰비용 지원가능 조례 입법완료라고 되어 있네요. 만약 이 조례가 시행이 되면, 어떻게 매몰비용이 지원되나요?

매몰비용은 6월 중에 상임위원회에서 통과를 해서, 7월 22일 시의회에 상정 할 계획으로 있고, 8월 중에 고시를 해서 시행 할 계획으로 있습니다. 매몰비용에 대해서는 현재 추진위원회에서 추진했던 것들, 용역사와 계약을 했던 것들이고, 조합에서 추진했던 사항은 매몰비용에 대한 것은 없습니다. 그래서 추진위원회에서 했던 것들, 구역지정을 위한 용역이라든가, 정비업체라든가 그런 사항이 되겠습니다. 조합설립 후에 계약했던 사항들은 매몰비용이 안 되어 있고요. 이 법이 한시법으로 되어서 내년 1월까지 안 하게 되면... 그래서 조합에서는...

지금 한시적인가요? 그러면 조례도 한시적이겠네요?

네. 매몰비용에 대한...

조례도 같이 매몰 되어 버릴 것 아닙니까?

아니요. 조례는 계속 있을 것입니다. 조례는 계속 있고, 실효성에 대해서는 내년 1월까지 한시적입니다. 금년 1월인데 시에서 1년 연장해서, 조례를 개정한 것 같습니다. 서울이나 경기도 두 군데에 70% 매몰비용을 할 수 있도록 했는데요. 서울이 한군데 실적이 있고, 다른 시도는 전무한 상태입니다. 저희들이 금년 8월에 고시가 되면, 상당히 이 부분에 대해서도 노력을 해야 하는데, 시비로 전체적으로 지원을 해야 하기 때문에, 법적으로는 해 놨지만 국비지원을 할 수 있는 근거 자료를 국회에서 안했습니다. 국비로 지원을 받을 수 있도록 적극적으로 노력해야 하겠습니다. 지금은 시비로 지방비로 할 수 있도록 되어 있습니다.

결국은 보조금이 지원이 안 되니까, 문제가 되겠네요?

네. 국비가 지원이...

예산확보가 100%가 되려는지... 힘들겠네요.

네. 어렵습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 조기춘 위원 질의하십시오.

과장님 간단하게 하나만 여쭤보겠습니다. 내남 3단계 그 지역에 민원 있죠?

어디 3단계 말씀하십니까?

월남 3단계 건너편 지역에 민원 있죠?

건너편은 지난번에 설명을 했는데요. 약 17가구가 앞마을이라고 그러네요. 주공에서 검토할 때, 거기를 적극적으로 빼주라고 2006년에 얘기를 했었습니다. 주공에서 2010년까지 검토를 하다가, 2011년에 저희 구청에서 하는데요. 당초에 빼주라고 했는데, 이번에는 넣어줄 수 있도록 해 주라고 해서, 우리가 검토를 빼는 걸로... 검토를 지금 확정은 안됐지만 사업성을 봤을 때 넣어야 되나, 안 넣어야 되나 하는 그런 기로에 있습니다. 안 넣은 걸로 검토를 했는데, 이번에 시장님께 건의를 한 것 같습니다. 모집자 공고를 하더라도 사업성이 좋아서, 사업자가 있어야 하기 때문에 하고요. 뺐을 때는 거기에 따른 건축계획을 할 때 앞마을에 지장이 없도록, 계획할 때 철저히 세부계획해서 수립할 수 있도록 참고해서 하려고 계획을 하고 있습니다.

과장님 말씀대로 주민들에게 잘 설명해서, 어떤 민원이 발생 안 되게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음) 제가 질문 드리겠습니다. 105쪽에 도시재생지원센터 운영에 관한 것입니다. 애초에 지원센터를 세울 때, 센터장, 사무국장, 팀장 이렇게 되어 있지 않습니까? 민간 거버넌스로 이루어져 있습니까? 아니면 구청측에서 자체적으로 만들어 간 것입니까?

작년 6월에 도시활성화에 대한 특별법이 국회에서 재정이 되었습니다. 거기에 따라서 도시재생업무가 됨과 동시에, 특별법으로 인해서 이번에 선도지역을 위해서 조례를 금년 2월에 재정을 했습니다. 그 조례에 있는 사항을 2월 14일에 우리 구청에서 공모를 해서 선택을 했습니다. 그래서 비상임센터장은 광주대학교 장희춘 교수고요. 사무국장 외에 4분에 대해서는 사무국장 7급 수준에 의해서, 3명은 8급 수준에 의해서, 도시재생과 예산으로 지급을 하고 있습니다. 앞으로는 관하고 주민하고의 중간역할이라 생각하시면 되겠습니다. 이번에 200억 확보한 것도 조례하고, 재생센터 설립한 것에 대해서, 타 시도에 비해서 적극적으로 점수를 많이 받은 바가 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다.

저는 이 과정은 잘 모르는데, 지역민들이 이런 이야기들을 하셨습니다. 처음에 설명회 오셨을 때, 4층 건물을 지어서 거기에 구립 어린이집, 수영장도 넣고 다양한 시설을 하겠다고 했는데, 그 건물이 들어 설 기미가 안 보인다고 물어달라고 하시더라고요.

제가 당초 2월 10일에 왔습니다만, 작년부터 도시재생 선도지역 준비를 해 왔습니다. 그런데 그 계획은 없었습니다.

공청회 때 그 이야기를 구청측에서 하셨다고 하더군요.

그 계획은 없었습니다. 건축을 해서 재생센터를 사무실로 할 계획은 없었고, 그전에 동명 1구역 주거환경개선사업에 거기가 카센터 자리입니다. 거기를 재생을 해서 사무실로 쓰고 있습니다. 도시재생이라고 하면 새로 지어서, 만들고 하는 것보다는 거기가 리모델링 계획도 있습니다만, 주민들이 기존에 건물을 살려서 해야 되겠다 해서...

공청회 때 한 얘기하고는 어떻게 다른 것입니까?

공청회 때 그런 이야기가 있었다는 것은 오늘 제가 처음 듣는 것입니다.

알겠습니다. 제가 그대로 전달하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김성숙 위원 질의하십시오.

김성숙입니다. 사업비는 1억 2,100만원 밖에 안 되잖아요? 지속적으로 올해 외에도 나옵니까?

도시재생센터 운영에 관해서는 우리 예산으로 재생과에서 지급을 하고, 선도지역 예산이 이 200억 속에 있습니다. 나중에는 자체적으로 할 수 있도록 해 나갈 것입니다. 어느 정도 재생센터가 제자리를 잡을 때까지는 저희들 예산으로 투입하고, 4년 동안 재생센터 금액이 투입할 수 있도록, 재생센터운영에 관한 것들이 이 계획에 들어 있습니다. 그렇게 참고해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시재생과 주요업무 보고에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 주정석 도시재생과장 수고하셨습니다. 다음은, 안전건설과 주요업무 보고에 대하여 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 안전건설과장은 답변석으로 나와 주시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조기춘 위원 질의하십시오.

과장님 수고가 많으십니다. 제가 두 가지만 물어 보겠습니다. 먼저 악취방지 맨홀뚜껑 관련인데요 혹시 관리를 어떻게 합니까? 보면 낙엽 찌꺼기라든지 이런 것들이 뚜껑 속으로 들어가서 잘 안 내려가던데요.

실질적으로 물이 들어가면 수압에 의해서, 밑으로 빠지고 빠지고 하는 것이 맞는데, 평상시에는 닫아 지고, 비가 오면 그렇게 되면서 안으로 들어가거든요. 위원님 말씀대로 낙엽이 묻으면 안 떨어지는 것도 있습니다. 그런 것들은 준설원들, 현장관리원들로 해서 수시점검하고 있는 중입니다.

하고 있어요?

네. 그렇습니다.

관리를 잘해야 할 것 같더라고요. 다음 소방도로에 대한 것입니다. 1월에 시장님과의 대화에서, 금동지역 주민들과의 대화에서 과장님도 함께했죠? 거기서 시장님 말씀이 추경에 한 10억 정도 잡아서 해 주겠다. 이런 약속이 있었던 걸로 알고 있습니다. 그런데 이번에 보니까, 우리 구에서 도로로 확정된 계획서를 올려 준 적이 없다고 합니다. 그래서 전혀 알지도 못하고.. 1월 그 내용을 도로과장은 알긴 알지만, 관련부서인 구청에서 안 올라왔기 때문에, 이번 추경에 사실 해 주기가 힘들다. 이렇게 답변을 하더라고요. 그 부분에 대해서 과장님께서 설명하여 주시기 바랍니다.

방금 말씀하셨다시피 시장님이 거기 7개 노선에 약 48억, 50억 가까이 되는데요. 우선 그때 10억을 주시기로 했습니다. 그렇지 않아도 어제 다시 통화를 했습니다. 주민들 대표가 김동석씨죠? 그 분이 말씀도 많이 하시고 해서... 어제 전화를 다시 했습니다. 그러나 솔직히 추경에 확보하기는 정말 어려운 점이 많습니다. 그래서 본예산에서.., 11월 정도에 적극적으로 하자 했는데, 하여튼 할 수 있으면 추경에 해 주십사하고 부탁을 하기는 했었습니다. 저희들이 또 한번 공문을 올리겠습니다.

과장님 답변은 좋은데요. 일단 내년 광주시 본예산이 도로에 한 24~5억밖에 안 된다고 하더라고요. 이것도 5개 구에 분산 되어서 하면.. 우리도 기존 금동 소방도로 외에도 필요한 예산이 많이 있는데, 시청 주무과장님께도 말씀을 드렸어요. 어떻게 됐든 우선순위로 금동 재개발해제지역에 소방도로를 해 주겠다. 이런 부분을 약속하시기는 하더라고요. 9월에 본예산 책정을 할 때, 과연 가능할지 그게 좀 우려가 됩니다. 또 한 가지 과장님께 부탁드리고 싶은 게, 아까 말씀드렸던 대로 1.3km 구간 중에 어느 구간을 빨리 선택해서 결정해서, 어느 구간을 하겠다고 재개발해제 구역 내에서도 우선순위를 정해서 올려줘야 하는데, 이게 좀 선행이 되어야 하는데 그런 결정도 건설과에서는 아직 안 되어 있는 걸로 알고 있는데요. 조사도 안 되어 있잖아요?

거기가 7개 노선이지 않습니까? 전에도 말씀드렸습니다만 7개 노선인데요. 사업비 10억이 우선 내려오면, 주민들과 대화를 해서 가장 시급한 곳 대체적으로 어느 정도는 나와 있습니다. 다만 주민들 의견이 약간씩 다르기 때문에, 의견을 수렴해서 우선 순위를 정해 나갈려고 하는 중입니다.

제가 봤을 때 10억은 이미 물 건너간 일인 것 같고, 이미 없는 이야기처럼 된 것 같더라고요. 과장님한테 말씀드리고자 하는 것은 7개 노선 중에 우선순위를 정해서 본예산 편성할 때, 그 구간에 예산을 신청했으면 해서 말씀 드리는 겁니다.

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

그래서 7개 구간을 할 때, 어느 구간을 할 것인지 저한테도 말씀해 주십시오.

네. 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 홍기월 위원 질의하십시오.

노상물 관련해서 하나 물어보겠습니다. 지금 현재 대형마트 입점한 곳들을 보면, 각 분야별로 그 분들에게 노점을 월세 받고 내주는 것하고 똑 같잖아요? 자기들이 도로를 점거해서 영업행위를 하고 있고, 몇 번 말씀을 드렸는데, 시정이 안 되고 있습니다. 왜냐하면 저도 그 길을 자주 다니는데, 다녀보면, 생선가게가 앞에 있어서 냄새가 진동을 하고, 날씨가 궂은 날이나, 비가 오는 날은 사람들이 비껴서 갈 정도로 피해를 많이 보고 있거든요. 남광주 시장 같은 경우도 가게 안에는 텅텅 비고, 전부 다 인도를 점령하고 있습니다. 비싼 돈 들여서 인도를 확보해 놓으면 이런 식으로... 이 부분을 좀 어떻게 해야 할것인지...

글쎄요, 저희들이 업무적으로 고심하고, 어려운 업무가 노점상인 게 사실입니다. 쉽게 표현을 하면, 하나의 새몰이식이 되거든요. 여기에서 쭉 몰면, 또 이쪽으로 가고 이런 식으로.. 엄청 어려운 점이 있습니다. 1년이면, 9,500건, 약 만여건이 되는데요.

과장님, 말씀 중에 죄송한데요. 노점상을 말 하는 게 아니라, 도로를 점유해서, 가게 업주들이 노상을 점유해서 장사하는 분들, 제가 지금 노점상을 말씀 드린 게 아닙니다. 이런 분들은 사실 비양심적인 분들 아닐까요? 예를 들어서 대형마트 같은 경우에도, 월세가 500만원이라고 하면, 고기 파는 사람한테 100, 200만원, 과일 파는 사람한테 100, 200만원, 이렇게 해서 월세를 받아요. 그래서 노점에서 자기 월세 빠지고, 안에 마트 운영하면서 수익을 가져가는 이런 구조더라고요. 남광주 시장을 단편적인 하나의 예로 설명 드립니다. 남광주시장, 전대병원응급실에서 학강다리 가는 방면, 인도, 하수구를 비싼 예산을 들여서 공사 해 놓았잖아요? 그 당시에 앞으로 인도라든지 차도에 노상적치물을 방치 못 하게 하겠다는 취지로 그렇게 설명했는데요. 지금 거기를 상인들하고도 몇 번... 단속을 해 주라는 거죠. 그런데 왜 안하고 있는 건지, 상인회에서도 단속을 해 달라고 합니다. 원래 공사하면서 과장님하고 말씀드렸던, 일 점 몇 미터 빼는 부분은 상인회에서도 강력하게 해 주라는 취지거든요. 이런 것들이 지금 안 되고 있는데요.

알겠습니다. 건물주가 노점을 불법으로 점유하는 것 말씀이십니까?

제가 아는 곳만 해도 삼성병원 옆에 맘마트라든지, 학운동 배고픈다리 영암마트라든지, 사람이 보행할 수 있는 도로는 전부다 본인들이 차지해 버려서, 차도로 다녀야 하는 상황입니다. 이것은 정말 심각한 일입니다. 깨끗한 도시 만들고, 안전한 보행 만든다고만 말로 할 것이 아니라.. 제가 선출직이어서 이렇게 이야기하면, 남광주 시장 상인들의 표 떨어질 이야기지만, 어떻게 보면 정말 그런 것들은 시정되어야 하지 않겠냐! 단적인 예로 비싼 세를 주고, 세를 얻어서 사는데 악취로 인해서 손님이 떨어지고, 이런 민원까지 대두되고, 옆집간에 서로 인사도 안하게 되고, 좀 심각한 것 같습니다. 맘마트 같은 경우는 그 옆에 정관장이라는 고급 건강식품을 파는데, 생선냄새가 입구에서 풀풀 나다보니까, 손님이 들어가면 불쾌해지고 이런 상황들이... 과장님 그런 부분 좀...

알겠습니다. 저희들이 하고는 있습니다만 애로사항이 많이 있습니다.

더운데 고생하시는 것은 알지만, 신경을 특별히 써서 집중, 관리 좀 해 주십사 하는 말씀입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 박대현 위원 질의하십시오.

117페이지 보시면, 광주천 상류 자연마을 분류식 하수관거 정비가 있습니다. 지금 7개 자연마을을 추진 중인 것 같은데요. 이 자연부락부터 분리식으로 하는 이유가 뭐죠?

방금 말씀드렸던 광주천 상류에 7개 자연마을이 있거든요. 쉽게 말하면, 내지마을을 실예로 보면, 내지마을에서 오수와 우수를 같이 내지천으로 방류시켜 버렸습니다. 그런 하수들이 빠지면서 광주천을 오염시켰는데.. 원래 오수는 별도의 관을 묻습니다. 한마디로 광주시에 BTL사업이라고 있지 않습니까? 그런 사업과 명이 같은데, 오수는 별도의 관을 묻어서, 내지마을에서 광주천에 있는 차집관으로 직통으로 연결하는 겁니다. 그리고 일반 생활하수 정도의 물만 내지천으로 방류를 하면, 강 쪽으로 합류해서 가면, 점진적으로 광주 상류천이 맑아지잖아요. 특히 동산아파트위에 보면 물놀이 시설 있지 않습니까? 그 물놀이 시설이 맑은 물이 흐르는데, 그 위로 오수들이 섞인 물이 나오면, 약간 좀 그렇지 않겠습니까? 거기만이라도 정확하게 오수만큼은 별도로 분류를 하자. 그래서 오수는 광주천 차집관으로 연결하고, 일반 좋은 물만 해서 흐르는 것이 낫겠다고 해서 그렇게 해 놨습니다.

꼭 자연마을만 할 것이 아니라, 점차적으로 늘려야 하고, 현재 공동주택단지도 거의 다 합류식으로 되어 있잖아요.

그렇습니다.

이거 다 분류식으로 바꿀 수 없나요?

엄청난 사업비가 들어갑니다. 이미 시의 기본계획에 광주시 전체가 기본계획에 짜여 있습니다.

계획은 다 들어가 있습니까?

그렇습니다. 어디를 몇 년까지 한다는 기본계획은 있습니다.

예산이 문제군요.

네. 단계별로 해 가는 중 입니다만, 예산확보가 어려운 중입니다.

하루라도 빨리 분류식으로 바꿔야 되겠더라고요. 끝으로 지금 안전에 대한 질문입니다. 현재 동구에서 안전위원회도 운영하고 있고, 사전재해성 영향 검토위원회도 운영하고 있고, 안전문화협의 추진위원회도 하고 계시고, 여러 가지로 하고 계시는데요. 요즘 대형 참사들이 많이 있어서, 특히 안전을 몇 번 강조해도 지나치지 않다라는 말을 하고 싶은데요. 그런데 지금 소프트웨어적인 그런 활동은 많습니다. 어디 가서 안전운동 캠페인을 하자, 발족식을 하자, 이런 것은 많은데, 실제상황이 일어났을 때는 하드웨어적인 것은 건설과도 그렇지만 인력도 부족하고, 또 나름대로 지역 네트워크가 연계를 하고 있지만, 실제 상황이 되면 지역민들이 극히 소수만 나오고 있는 상황이고, 여러 가지로 인력이 부족합니다. 여기에 대한 대책이 거의 없더라고요. 거의 점검, 위원회, 문화 운동, 이렇게 나와 있는데, 실제적으로 지역 자율 방재단은 사실 지원해 줄 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이 분들의 투철한 봉사정신이 나오려면, 관변단체 소속감을 줘야 하는데 그것이 없습니다. 그냥 친목단체다 이런 생각을 하고, 그래서 많이 나가기도 하고, 실전 상황이 터지면 자율방재단장이 혼자 나와서 사고처리를 하고, 동에 협력을 하고 있는 입장인데, 그 분들이 하시는 말씀이 그래요. 보조금도 없다. 지원사항도 너무나 미약하다. 사기진작이 되지 않는다. 자율방재단을 지역의 재해·재난 파수꾼 리더로 키우려면, 다른 단체보다 지원사항을 좀 더 해 줘야 하지 않나 이런 말씀을 드립니다. 제가 전에 자율방범대원들 운영비를 지속적으로 나오게 해서 지금 나오고 있잖아요. 그 분들은 잘 운영이 되어 가고 있습니다. 역시 보조금을 지원 해 드리다 보니까 소속감도 느끼고, 자기들이 할 수 있는 일은, 동에 분명히 협조를 하고 그러시더군요. 이런 하드웨어적인 것도 해주시기 바랍니다. 곧 있으면 안전담당관이 신설되어서 이것이 다 넘어가잖아요? 그 쪽에 넘기실 때 자료를 위원별로 세분화시켜서, 연결해서 실전대비용 매뉴얼화 시켜서 교육을 했으면 합니다.

네. 알겠습니다.

일반 책자에 나오는 그런 계획보다도...

그렇게 해서 하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 홍기월 위원 질의하십시오.

125페이지 공가·폐가 정비사업 추진이 있습니다. 구비는 100% 확보 된 것 같은데, 시비가 아직 미확보 됐네요?

시비가 미확보 됐습니다. 예산 확보가 좀 덜 되었습니다.

그러면 우리 구비도 15%만 맞춰 놓아야지, 30%로 해 놓은 것은 다 맞춰놓은 것이잖아요.

저희들이 시에다가 요구를...

시에서 주기로 했습니까?

금년에는 예산이 조금...

만약에 안 줘 버리면, 계획에 차질이 생겨버리잖아요.

지금 저희들이 요구를 하고 있는데, 금년에 공·폐가 사업예산은 어려울 걸로 얘기하고 있습니다.

이거 문제인데요. 그 동안 계속 평균적으로 2억원씩 지원됐잖아요? 그런데 60%도 안 되고, 50% 정도... 문제가 좀 있지 않나요? 시에서 뭐라고 했습니까? 당초에 2억 1,000만원에서 70% 주기로 했죠?

예산이 시에서 확보는 됐는데, 이 예산이 서구 양동 쪽으로 예산이 많이 투입된 것 같습니다. 그래서 우리 구청쪽으로는 어렵지 않나...

그러니까, 문제잖아요. 우리 구비도 100% 확보할 필요가 없잖아요. 같이 맞춰서 나가야지. 우리가 구비 많이 들여서, 이걸 하는 게 아니라, 원래는 시 차원에서 공가·폐가 정비사업을 하기로 해서, 우리가 30% 매칭해서 하고 있는 사업인데요. 꼭 이 나머지 예산을 받아오도록 하십시오. 어떻게든 노력을 하셔서, 시장님을 만나든, 국장님들을 만나든 해서, 시에 가셔서 꼭 확보해 주시기 바랍니다.

네. 하겠습니다.

국장님께서 확보를 해 주시면 더 나을 것 같은데요. 국장님이 시에 계셨으니까요.

박 산 네. 이 비용이 당초에는 철거 정비가 있고, 매입 정비가 있는데요. 매입정비 예산자체를 시에서 내시를 안 해 주고 있습니다. 그게 저번에 전 시장님께서 양동 발산 공가 철거를 그 비용으로 하기 위해서, 우선적으로 그 쪽으로 투입하다 보니까, 우리 구로는 배정이 안 되었는데요. 위원님께서 말씀하신 우리 구 예산, 이 자체는 철거 비용이 기 지출이 다 됐어요. 이 비용 자체가 지금...

이미 다 지출 됐겠는데요?

네. 그 부분을 지속적으로 저희들은 달라고 요구를 하고 있고, 금년 추경에 저희들이 또 요구를 했습니다. 저희 추경에도 요구를 했고, 시에도 요구를 했기 때문에 지속적으로 확보토록 노력하겠습니다.

그리고 1가구당 철거 예산이 평균 1,000만원인데, 지금 가격이 올랐습니까?

규모에 따라서 조금 틀립니다. 평균 1,000만원 잡았습니다만, 적게 들어간 것은 700만원, 800만원 들어 갈 수 있고, 좀 넘는 것은 1,000만원 넘는 것도 있고요.

제가 아는 바로는 평균 700만원 미만이었는데, 어떻게 올해는 평균 1,000만원으로 올려났네요.

작년보다는 인건비나 이런 부분이...

상승했습니까?

좀 상승했다고 봐야지요.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 홍기월 위원 질의하십시오.

지난 4월경에 동구 공동주택 조례를 제가 개정했습니다. 그래서 15년 이상 노후화된 서민층 아파트에 시설 진단금을 지원하기로 했는데, 거기에 대한 예산은 수립중입니까?

거기에 대한 예산은 아직 수립을 안했습니다만, 내년 본예산에 확보될 수 있도록 하겠습니다.

꼭 좀 노력해주시기 바랍니다. 이상입니다.

네.

더 질의하실 위원 계십니까? 제가 질의하겠습니다. 128쪽 입니다. 간판개선 시범사업 공모사업을 추진중이라고 나와 있는데요. 문집거리 간판이 있지 않습니까?

네. 나무전 거리요?

네. 그 간판을 보면 너무 획일적이라는 생각을 사람들이 많이 합니다. 혹시 여기도 공모를 한다고 했는데, 획일적으로 가면 어떻게 하나, 그래도 인쇄의 거리, 장동로터리 여기는 정말 문화가 있어야 하는데, 문화가 없는 그런 간판이 되면 어떻게 하나 걱정이 됩니다. 그런 이야기 안 나올 수 있게, 획일화되지 않았으면 좋겠습니다.

네. 금남로 쪽인데요. 금남로 공원에서 인쇄의 거리까지 일차적으로 하고 있습니다. 그런데 그쪽이 실제로 건물들이 높기 때문에, 저희들이 4층 이하에 간판을 설치를 하고 있습니다. 그래서 획일적으로는 하지 않고, 건물주들하고 상의해서 디자인이라던가, 이런 부분을 심의를 받고 설치를 하고 있습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 홍기월 위원 질의하십시오.

과장님! 수고 많으십니다. 주정차 위반에 대해서 질문 드리겠습니다. 대주건설에서 전대병원 로터리까지 일방로. 퇴근 시간에 보면 저부터서도 거기를 남동성당 쪽으로 우회해서 빠지거든요. 그게 훨씬 빨리 갈 수 있습니다. 퇴근시간에 그 쪽 주정차 단속 좀 강력하게 해 주십사하는 거하고, 또 하나는 삼성병원 앞, 저번에 신문보도에도 났지만 그 쪽이 불법주정차가 심하잖아요? 버스전용 차선도 있지만 버스전용차선도 무시하고, 불법주차를 하고 있는데요. 삼성병원 뒤쪽이 이면도로로 불법주차 구역이더라고요. 그러다 보니 주차 공간이 부족해서, 마땅히 주차 할 곳이 없습니다. 그래서 삼성병원 앞 큰 도로 불법주차를 해결할 수 있는 방법은 차라리, 이면도로를 불법 주정차를 풀어서 주차 할 수 있도록 하는 대안이 있었으면 해서요. 과장님께서 한번 생각해 봤으면 해서 말씀드립니다.

조기춘 위원님께서 말씀하신 곳은, 교통취약지구로 선정이 되어 있습니다. 그래서 단속 요원들이 시간제가 3명 있는 상태에서 단속 인력이 현저하게 지금 부족한 실정입니다. 검토해서 앞으로 단속인원도 보충도 해야겠지만, 고정배치 시킬 때가 있고, 순환제로 할 때가 있습니다. 이렇게 탄력적으로 운영하고 있습니다. 왜냐하면 지역은 광활하고, 단속인원은 절대적으로 부족합니다. 고정배치는 민원이 있을 때마다 운영하고 있습니다만, 앞으로 문제점을 보완해서 잘 처리하겠습니다.

대주건설쪽에서, 전대병원간 그 쪽은 탄력적으로 퇴근시간에 관리해 주시고...

지금 거기는 아침, 저녁 러시아워 때, 시간제 직원을 활용해서 단속을 하고 있습니다. 조 위원님이 말씀하신대로 일방통행이 되어 있는데, 이연 안과 돌아서 가는 것이 더 빠릅니다. 그 문제점을 저희들도 파악하고 있습니다. 시간제 3명을 투입해서 하고 있습니다.

삼성병원 이면도로도...

두 번째로는 노상 유료 주차장이나, 노외주차장은 예산이 수반이 되고, 노상 유료 주차장 같은 것은 경찰청과 협의해서 검토하고...

유료주차장을 해 달라는 게 아니라, 삼성병원 뒤 쪽은 불법주청차 구역입니다. 그래서 경찰청하고 협의를 해서, 그 뒤쪽을 풀어주라는 거죠.

허용해주라?

해제해 주면 그 큰 도로의 불법 주정차가 해소가 되지 않겠는가....

어디를 말씀 하시나요? 삼성병원 앞쪽인가요? 뒤쪽인가요?

삼성병원 앞쪽이 불법주차가 너무 심하게 되어 있어서, 두달 전에도 보도자료에 ‘단속을 어떻게 하나.’ 이런 취지로 나왔었는데 거기 뒤쪽도 다 불법주차구역입니다. 이면도로는 불법주정차 구역인 뒤쪽 길은 경찰청하고 협의를 해서, 해제를 하면 좋겠더라고요.. 굳이 뒤쪽 좁은 골목길까지 불법주정차선을 긋는 것보다는...

알겠습니다. 교통량을 조사해서 경찰서와 협의를 해서, 위원님 말씀대로 반영될 수 있도록 조취를 취하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음) 저도 하나 질문하겠습니다. 134쪽입니다. 여기에 해당이 되는지 모르겠습니다만, 아시아문화전당이 들어서면 우리 구는 아시아문화전당의 배후 구로서, 굉장히 중요한 구가 될 거라고 저는 생각합니다. 정말 제대로 된 멋진 배후도시가 되려면, 주차장 문제가 가장 심각합니다. 모든 사람이 그걸 느낄 텐데요. 밤 시간에 충장로 1가 입구에서 웨딩의 거리 양쪽으로, 굉장히 심각하잖아요. 제가 환경도시에 관한 책을 보니까, 선진국에서 어떤 방법을 쓰냐면, 실제로 양쪽도로 유료 주차장에 차를 넣으려고 보면, 비어 있습니다. 그런데 사람들이 안 넣잖아요. 길거리에 세워 버린단 말입니다. 오늘 하루 주차단속 안하면 돈을 버는 거라고 생각을 하는 겁니다. 그게 편하니까요. 그런데 유료 주차장을 컴퓨터로 관리를 해서, 백화점 주차장가면 잘 나와 있듯이, 1층에 몇 대 비어 있고, 2층에 몇 대 비어 있는지를 볼수 있게, 밖에 기록이 되어 있으면, 사람들에게 거기를 들어가게 하는, 유인하는 효과가 있답니다. 그래서 그것은 그 분들이 할 게 아니라, 우리 구에서 나중에 예산이 확보가 된다면, 그런 아이디어를 써 봐도 나쁘지 않겠다는 생각입니다. 어쨌거나 우리가 길거리에 주차되어 있는 차들을 계속 단속해 봤자, 단속차 가고 나면 바로 또 들어서 버리잖아요. 그래서 그런 방법도 내부적으로 고민을 함께 해봤으면 합니다.

감사합니다. 그런 내용은 우리도 생각을 못 했는데, 참고해서 연구해 보겠습니다.

네. 감사합니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통과 주요업무 보고에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 최봉현 교통과장 수고하셨습니다. 마지막으로, 공원녹지과 주요업무 보고에 대하여 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 공원녹지과장은 답변석으로 나와 주시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 홍기월 위원 질의하십시오.

141페이지 보시면 어린이공원 조성계획 수립에 있어서, 용역추진을 하고 계신 것 같은데요. 용역비가 구비입니까? 국비입니까? 시비입니까?

구비입니다.

그러면 6개소를 해서 조성이 되면, 용역이 완료가 되면 예산을 또 구비로 세웁니까?

어린이 공원 조성은 저희들이 합니다.

우리 구에서 해야 합니까? 보조금은 안 나오나요?

네. 근린공원 이상은 시에서 하고요.

보조금이 안 나오는군요.

네.

그런데 대부분 시골마을들인데, 여기에 어린이들이 얼마나 있을까요?

동명 어린이공원은 99년도에 지정이 되었고, 남계나 내지, 선교, 용연, 녹동은 2006년도에 됐거든요. 도시계획법에 의하면, 공원 지정일로부터 20년까지 조성을 하게 되어 있습니다. 그런데 용역설계는 도시계획조성계획은 10년 안에 설치하게 되어 있습니다. 동명이 지금 10년이 되었기 때문에, 계획은 같이 하는 걸로 수립하고, 조성은 동명어린이공원부터 점차적으로 할 계획입니다.

남계나 녹동 같은 곳은 아파트단지가 들어오니까 좀 괜찮겠는데요. 다른 곳은 아파트 단지도 없고, 또 시골마을 같은 데는 어린이들도 없어서 어린이 공원을 만들어도 어린이들이 일부러 놀러 갈 리도 없고...

2026년까지니까요. 재정 여건도 안 좋으니까 상황을 봐서, 우선순위를 해서 하겠습니다.

무등산국립공원 생태탐방 체험관 용역 비용이 1억 얼마 정도 나왔었죠? 용역 다 끝났습니까?

지금 추진 중에 있습니다. 생태체험관은 국립공원에서 추진하는 사업이고, 우리 지역에 유치하기 위해서...

위생매립장으로 했다는 것입니까? 아니면 추진 중이라는 것입니까?

저희들이 그 쪽에 5군데 정도 후보지역을 줬는데, 북구도 있고, 화순도 있고, 담양도 있습니다. 저희들의 입지가 여건이 가장 좋습니다. 여기에 국장님도 계시지만...

여기가 가장 좋다고 했나요?

유치를 하기 위해서 굉장히 노력 하고 있습니다. 입지요건은 저희들이 제일 좋습니다.

환경부하고 국립공원 관계자들 만나서 이야기를 했습니까?

네. 국장님이 아시는 분이 계셔서, 환경부와 이야기를 했습니다.

여하튼 어떻게 했던, 이것이 우리 구로 와야 하거든요.

네. 위원님들이 많이 지원 좀 해주십시오.

알겠습니다. 이상입니다.

조기춘 위원 질의하십시오.

과장님 수고 하십니다. 담장허물기 사업이 시에서도 계속하고 있는 것입니까?

네. 하고 있습니다.

건의 하나드리겠습니다. 전대병원을 보면 사면 중에, 삼면은 담장이 다 허물어져서 녹화가 다 됐습니다. 그런데 공대에서 전대병원 치대있는 쪽으로 나오는, 그 길만 담장 허물기가 안 되어 있거든요. 거기가 우범지역이기도 하고, 발전도 안 된다고 합니다. 이 부분을 전남대학교 측과 협의해서, 담장 허물기 사업을 해 봤으면 하는 생각인데요. 혹시 과장님의 의견은 어떠신가요?

저번에 1월에 위원님께서 그때도 말씀하신 부분은 관심을 갖고, 계속 현지 확인도 했고, 내년 3월경에 시 재배정 사업을 하기 때문에 그 신청기간이 있습니다. 지속적으로 관심을 갖고 하겠습니다.

학교측과 협조해서 담장을 허물어서 주민들이 생활하는데, 편리하도록 관심을 갖고 추진해 주시기 바랍니다.

네. 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음) 제가 한가지 질의하겠습니다. 144쪽입니다. 너릿재 누리길 조성에 관한 건데요. 제가 소아르 미술관까지 그 길로 드라이브를 자주 다닙니다. 전에 같이 다니던 사람들이 그런 이야기를 합니다. 너릿재가 광주 구간과 화순구간이 있지 않습니까? 광주구간은 포장을 완전히 해서, 멋이 없다는 겁니다. 화순구간은 포장을 안 하면서 편편하게 해 놨는데, 그쪽이 더 멋있다고 사람들이 이야기들을 합니다. 제가 의원이 되기 전에는 그 의견에 동의를 했는데, 의원이 되고 나니까 책임이 생기잖아요. 이것을 어떻게 해야 되나 싶은데, 저는 세상 사람들의 보는 눈이 정확하다고 봅니다. 조성을 하실 때 이왕 포장된 걸 뜯어낼 수는 없을 것이고, 그러나 그 구간에 멋이 담겼으면 좋겠습니다. 그리고 누리길이라는 표현을 썼거든요. 뒷장을 보면 빛고을은 산들길입니다. 누가 이 명칭을 정하셨는지 모르겠는데, 너릿재와 너와, 누리길의 누는 다 유성음입니다. 그래서 명칭이 별로 예쁘지 않습니다. 차라리 너릿재 산들길로 하면 격음과 유음이 함께 만나기 때문에, 훨씬 뇌리에 기억이 남거든요. 그것도 한 번 고민 해 봐주십시오.

너릿재 누리길은 맨 처음에 말씀하셨듯이 명품 숲길로 해서 너릿재까지 포장이 됐고, 화순 쪽으로는 비포장입니다. 저희들은 그 길을 부를 때 명품숲길로 부르고 있습니다. 그리고 144쪽에 나와 있는 누리길은 현재 조성 중에 있습니다. 정상에 보면 화장실이 있거든요. 너릿재 정상에서 화장실 쪽우측으로.... 그러니까, 화순 쪽으로 넘어 가다보면, 우측에 저수지 쪽으로 내려오는 길을 새로 조성하고 있습니다. 그래서 누리길이라는 이 명칭은 국토부의 공모사업 명칭입니다. 여러 이야기가 나오기에 방금도 말씀 드렸지만, 명품숲길과 누리길이 조성되면 순환형으로 해서 거기를 산책을 하게끔 되어 있습니다. 그리고 화순 넘어가기 전에 좌측에 쉼터가 휴게소 비슷하게 있습니다. 유아숲이 거기에 조성이 됩니다. 그렇게 면 그 일대가 명품으로, 동구에서 대표할 수 있는 휴식공간이 되거든요. 그 길은 향후 의견을 수렴해서 순환형으로 된다면, 그 명칭은 별도로 하든지, 맞지 않다면 다른 방향에서도 저희들이 생각해 볼 분야입니다. 그리고 아까 말씀하셨던 산들길은 광주시에서 광주시 전체를 쭉 돌아가는 길입니다. 그 중에 저희 구간에 하고 있는 부분입니다. 산들길은 광주시 전체를 이어서, 한 바퀴를 도는 길이 산들길입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

네. 감사합니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박종균 위원 질의하십시오.

박종균 위원입니다. 제가 간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 얼른 보니까, 올해 모든 공사가 다 끝나죠? 너릿재 연결 산책로 조성, 누리길 조성, 유아숲 공원 조성 등 올해로 사업이 다 끝나죠?

네.

예산이 얼마나 투입 되나요?

예산이 약 29억원입니다.

29억이요? 제가 얼른 계산해 보니, 17억 나오던데요.

분산마을 진입로 5억 5,000만원을 빼놓으면 그 정도 됩니다.

너릿재가 의원님들의 관심도 많고, 화순과 경계선에 있으면서도, 제가 봤을 때 광주와 우리 동구에 참 중요한 지역입니다. 앞으로 거기를 관광도시를 가꾸어도 될 만한 지역인데요. 사실 지금 분산마을 빼놓고, 17억 예산이 투입됐다는데, 보편적으로 9월, 10월에 공사가 다 끝나지 않습니까?

연말까지 해서 다 끝납니다.

특별교부세, 시비, 구비 다 포함 되어서 17억 들어가는데, 지금까지 해 온 것이 큰 효과가 있었습니까?

아까 위원장님께서 말씀하셨지만, 봄이 되면 너릿재 누리길, 명품숲길은 굉장히 많이 찾고 있고, 이번에 누리길은 선교...

그냥 업무보고 시간이니까 간단히 하겠습니다. 지금 내일 모레 공사가 다 끝나는데요. 올해도 다 가고 있지 않습니까? 17억 예산이 들어갔는데, 지금까지 예산 투입하고 공사를 했으니까, 과장님이 봤을 때 점수를 준다면 몇 점이나 주실 것 같습니까?

주변지역이 아직 공사 중이기 때문에 정확히 파악할 순 없지만, 앞으로의 전망을 보는 거죠. 월남택지개발 1, 2, 3차가 되면, 앞으로 부가적인 효과가 더 클 것이라고 보고 있습니다.

네. 저도 2006년에 의원을 하다가, 2010년부터 2014년도 6월말까지는 시민으로 있었습니다. 지금은 제가 선출직이기 때문에, 2014년 7월 1일부터 의원 배지를 달고 있지 않습니까! 비록 지금 배지를 달고 있지는 않지만 의원입니다. 그래서 시민으로 봤을 때의 눈높이 하고, 의원으로써 봤을 때의 눈높이가 틀립니다. 물론 집행부에서 봤을 때의 눈높이도 틀리겠죠. 제가 물어보고자 하는 것은 예산을 17억을 쏟아 부었는데, 제가 봤을 때 보이는 게 없다. 올 연말이면 이 세 가지 공사가 다 끝나지 않습니까?

네. 그렇습니다.

이 세 가지 공사가 다 끝났을 때, 그 모습이 과연 우리 과장님 눈에 봤을 때, 어느 정도의 총점을 줄 수 있겠는지, 다시 한번 생각해 보시기 바랍니다. 우리가 예산을 가져올 때는 엄청나게 힘들여서 가져 옵니다. 그 예산을 적재적소에 잘 써야 되거든요. 그냥 여기서 마구잡이식으로 얼마 쓰고, 얼마 쓰면 안 된다는 겁니다. 예산을 잘 쓸 수 있도록 과장님께서... 이 너릿재가 제가 태어난 곳입니다. 제가 남계마을 출신입니다. 그래서 제가 옛날에 토끼잡고 살았던 곳이기 때문에, 너무나 잘 알아요. 그래서 이런 결과가 눈에 보이게끔... 어차피 거기는 앞으로 계속 관광도시로서 면모를 갖춰야 할 지역입니다. 화순과의 경계선이고, 저수지 위쪽으로 무궁무진한 곳이 많습니다. 우리가 개발을 해야 할 필요성이 있기 때문에, 예산을 17억을 가져다가 부었을 때는 효과가 있어야 합니다. 효과가 없이 예산만 부어버리면 안 됩니다. 물론, 여기는 예산결산심의위원회는 아닙니다만.... 좌우지간 예산을 잘 쓸 수 있도록 신경 써 주시기 바랍니다.

네. 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 주요업무 보고에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 정규조 공원녹지과장 수고하셨습니다. 이상으로, 안전도시관리국 소관 2014년도 구정 주요업무 보고를 마치겠습니다. 박 산 안전도시관리국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 집행기관에서는 오늘 논의된 사항에 대하여 보다 적극적으로 검토하여 구정에 반영하여 주실 것을 당부 드립니다. 동료 위원 여러분! 집행기관 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제225회 광주광역시 동구의회 임시회 제3차 사회도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다