우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

한근아 의원 발언

제181회 제17차 기획행정위원회2014-07-22

한근아 의원 프로필 보기 →

용을

김용을위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 연제구의회 임시회 휴회 중 제3차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 선배ㆍ동료 위원 여러분 그리고 존경하는 관계 공무원 여러분! 무더운 여름 날씨에 의정 활동과 구정 업무 추진에 대단히 노고가 많으십니다. 오늘은 우리위원회로 회부된 5건의 조례안과 1건의 조례 폐지안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 우리 구의회에 출석⋅답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 우리 위원회 소관 부서의 6급 담당 공무원을 출석시켜 답변할 수 있도록 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 6급 담당 공무원의 출석ㆍ답변은 가결되었음을 선포합니다. 그러면 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 회의 진행에 앞서 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다. 14시00분 회의중지 14시03분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ↑TOP 안건 1. 부산광역시 연제구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(구청장제출) 2. 부산광역시 연제구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안(구청장제출)
의사일정 제1항 부산광역시 연제구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 부산광역시 연제구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안을 일괄 상정하겠습니다. 신윤기 기획감사실장 나오셔서 2건의 조례안에 대하여 일괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
윤기

신윤기기획감사실장

기획행정위원회 김용을 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정 활동에 대단히 노고가 많으십니다. 기획감사실장 신윤기입니다. 지금부터 저희 기획감사실에서 제출한 개정조례안 의안번호 제16호와 제17호, 2건에 대하여 일괄하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제16호 부산광역시 연제구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례의 개정 사유는 맞춤형 복지 체계 개편 및 지방소득세 독립세 전환 등 중앙부처 시달 지침에 의한 국가정책사업 추진 전담 인력을 확보하고 국민체육센터 설치 운영 등 행정 수요 증가에 따른 일부 부서의 인력 보강을 위해 집행기관의 직급별 정원을 일부 증원코자 본 조례를 개정하게 되었습니다. 본 조례의 주요 개정 내용은 우리 구 정원의 총수를 574명에서 589명으로 하고 집행기관의 정원을 561명에서 576명으로 15명을 증원하고 기관별 직급별 정원 중 일반직 정원 570명을 585명으로 15명 증원하고 구 본청 5급 정원을 18명에서 19명으로 6급 이하 정원 530명을 544명으로 14명을 증원하여 기관별·직급별 정원 일부를 각각 증원하였습니다. 다음은 의안번호 제17호 부산광역시 연제구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례의 개정사유는 사회복지 분야 기능 강화 등 정부 정책에 부응하고, 행정 수요 변화에 따른 행정조직의 탄력적 운영과 조직의 효율성 제고를 위해 행정기구 일부를 개편하고 기구 개편에 따른 국별 분장 사무 일부 조정과 일부 기구의 명칭 변경을 위해 본 조례를 개정하게 되었습니다. 본 조례의 주요 개정 내용은 복지 수요의 지속적 증가 및 다변화에 따른 수요자 중심의 복지 기능 강화를 위해 복지 분야 기능의 특성 등을 고려하여 사회복지과를 복지정책과, 생활보장과로 분리하고 보건복지부 소관 주거급여에 관한 업무 기능 독립을 위해 국토교통부 소관 「주거급여법」이 제정됨에 따라 주민복지국 소관 주거복지 분야의 업무 기능을 도시관리국 소관으로 이관 조정하였으며, 일부 행정기구의 명칭을 현행 기구 기능과의 부합성, 기능 이해 용이성, 타 구와의 통일성 등을 고려하여 자치행정국을 총무국으로 도시관리국을 안전도시국으로 문화공보과를 문화체육과로 각각 변경하였습니다. 자세한 사항은 개정조례안을 참고해 주시기 바라며, 원활한 조직 운영을 위하여 아무쪼록 본 조례안을 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드리면서, 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
용을

김용을위원장

신윤기 기획감사실장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라고, 의사일정 제1항 부산광역시 연제구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다.
원오

김원오위원

김원오 위원입니다. 신윤기 기획감사실장님 수고 많습니다. 의안번호 제16호에 대해서 질의 드리도록 하겠습니다. 이번 정원 조례 개정안을 보면 총 정원이 15명이 증원되는데요. 한꺼번에 15명이나 증원해야 할 필요성이 있는지 그리고 증원 내역을 직급별 직렬별로 상세하게 답변해 주시기 바랍니다.
윤기

신윤기기획감사실장

기획감사실장 신윤기입니다. 김원오 위원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 총 정원을 15명 늘리는 이유는 현재 정부의 복지 정책 강화 등 중앙부처 시달 지침에 의해서 맞춤형 복지 체계 개편 등 복지 분야 기능 강화에 따라서 사회복지직이 6명이 늘어납니다. 그리고 또 현재 국세의 부가세 형태로 운영되고 있는 지방소득세가 독립세로 전환되어서 구 세무과로 이관되기 때문에 세무직 등 전담 인력이 또 3명이 늘어납니다. 그리고 지적재조사 추진을 위해 전담 인력 보강을 안전행정부에서 1명 인원이 늘어나서 총 10명하고 또 우리 구가 국민체육센터라든지 또 구립 도서관 또 구 현안사업에 의해서도, 안전행정부에서 현안 업무를 위해서 총 정원 5명을 승인을 해 줬습니다. 그래서 총 15명이 늘어나게 되고 그 늘어나는 15명의 직급별로 정원을 말씀을 드리면 사실은 총 15명이 늘어나면 신규 직원이 들어온다고 봐야 됩니다. 9급 신규직이 들어온다고 봐야 되는데 그 15명 정원이 늘어남으로 인해서 직급별 분포 비율이 있습니다. 그래서 15명이 늘어남으로 인해서 행정직 5급이 1명 승진 요인이 생기고요. 그 다음에 사회복지직은 또 8급 이하 6명 그 다음에 세무직은 또 3명이 늘어남으로 인해서 세무직 1명이 또 승진 요인이 생기고 또 6급 이하 2명 포함해서 3명이 되고 지적직은 7급 1명이 늘어납니다. 그 다음 국민체육센터에는 국민체육센터운영팀 해가지고 행정직 1명 늘어나고 그 다음에 신규 업무 증가 등으로 해서 인력 부족 부서에 7급 이하 3명 이렇게 총 15명이 늘어나는 걸로 돼 있습니다.
원오

김원오위원

실장님 이렇게 하면 우리 총액인건비에는 위반되지 않습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

지금 현재 안전행정부에서 기준 인건비로 승인 난 금액이 총 422억 1,600만 원입니다. 그래서 2014년도 본예산으로 인건비 편성한 금액을 보면 395억 3,000만 원 정도 됩니다. 그래서 그 차액은 26억 9,000만 원 정도 지금 여유가 있습니다. 추경에 인건비가 얼마로 추가 요원이 생길지 아직 확정이 안 됐기 때문에 답을 못하겠습니다마는 본예산하고 기준으로 해서 26억이나 여유는 있습니다.
원오

김원오위원

실장님, 공무원 수가 많으면 물론 또 구민들에게 양질의 행정서비스가 제공되는 것은 맞는 것 같습니다. 또 상대적으로 인건비가 차지하는 비율이 높으면 주민 복지와 또 지역개발 분야에는 소홀하기 마련인데요. 아무쪼록 정부 시책에 맞게 최소 인력으로 최대의 행정서비스가 될 수 있도록 정원 관리에 철저를 기해 주시기를 바라겠습니다.
윤기

신윤기기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다.
원오

김원오위원

이상입니다.
용을

김용을위원장

본 위원장이 김원오 위원님께서 질의하신 부분에서 조금 덧붙여서 간략하게 자료를 요청을 하겠습니다. 지금 현재 증감되는 우리 직원에 대해서 인건비하고 추경 인건비가 어느 정도 확정이 되지 않았지 않습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
용을

김용을위원장

예상 금액을 산출하셔 가지고 자료를 제출 부탁드리겠습니다.
윤기

신윤기기획감사실장

예, 알겠습니다.
용을

김용을위원장

위원님 질의해 주시기 바랍니다. 한근아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
근아

한근아위원

신윤기 기획감사실장님 이하 직원 여러분, 정말 수고 많습니다. 조금 전에 김원오 위원님께서도 질의한 이번에 순증이 15명이라 했는데 여기 내역별로 보면 맞춤형 사회복지 급여 체계를 위해서 사회복지사 6명에 대해서는 국비가 70% 지원이 된다고 돼 있는데 70% 이 기간에 계속 지원합니까? 이게 언제까지 기간이 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

계속 지원하는 걸로 알고 있습니다.
근아

한근아위원

계속 앞으로?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
근아

한근아위원

사회복지사는 지금 현재 있는 사회복지사도 계속 이 70%에 대해서는 국비가 지원이 되고 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

지금 되고 있는 걸로 알고 있는데요.
근아

한근아위원

있는 걸로 알고 있는 게 아니고 계속되고 있고?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
근아

한근아위원

그럼 사회복지사는 그만큼 국비가 지원되니까 좋고 여기 전체 보면 이번에 정부가 제시한 기준 인건비 범위 내에서는 물론 어긋남이 없다라고 하지만 순수 구비 부담액이 첫 회에 보면 2억 7,500만 원이 더 들어간다 이랬거든요, 이것은 순수 구비거든요. 그래 한다 하면 조금 전에 맞춤형 급여 체계에 사회복지사는 그렇게 70% 국비를 주는데 그 다음에 지방세, 내나 지방소득세를 독립세 전환으로 해가지고 3명을 더 이번에 순증을 하는 것 같은데 제가 세무과 업무보고 할 시에 이것을 이번에 물어 보니까 당해 연도는 7억 정도가 전환됨으로 해서 7억 정도가 세입이 들어온다고 하더라고요. 한 7억 더하면 연차별로 조금 늘어난다, 아직 그것은 정확한 추계는 안 나오지만 앞으로 그렇게 늘어날 전망인데 지금 현재로 봐서는 7억 정도 늘어나는데 이번에 전체 3명이 순증을 하는 이 3명의 근거는 어디 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

이 근거는 안전행정부에서 지방소득세액이 구로 이관됨으로 인해 가지고 거기에 따라서 소요되는 인력을 안전행정부에서 자치단체별로 구세하고 인구 비례해서 그래 정원 3명을,
근아

한근아위원

그러면 나중에 행정기구 설치 조례도 올라오는데 더불어서 제가 물어보겠는데, 여기에 그럼 하나의 담당을 둘 겁니까? 3명을. 어느 담당 부서에 이 3명이 그 업무와 같이 합니까?
윤기

신윤기기획감사실장

계를 하나 지방소득세 담당을 하나 신설을 할 계획입니다.
근아

한근아위원

이번에 합니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
근아

한근아위원

이번에 신설 계획에 들어 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

기구 개편은, 원래 담당 신설하고 하는 부분은 조례가 아니고 규칙으로 하기 때문에 여기에는 내용을 정확하게 표시를 다 안 했습니다마는,
근아

한근아위원

그럼 규칙으로 이번에 1담당을 3명에, 조금 전에 6급 하나 들어간다고 아마 설명에 들었는데 6급 1명 직원 2명 해 가지고 그럼 담당이 하나 또 들어간다 이렇게 이해하면 되겠죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 그렇습니다.
근아

한근아위원

그럼 여기에는 별도로 국비 같은 게 저희들한테 오는 게 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

이 부분은 국비 지원은 안 되고 우리가 지방소득세를 직접 부과를 하면 세원 발굴이라든지 아마 세무과에 세입 부분은 정확하게는 말씀은 드릴 수는 없습니다마는 그렇게 하면 아마 세수가 늘어나는 걸로 그래 보면 맞습니다.
근아

한근아위원

제가 조금 전에 말씀드렸듯이 세수가 당해 연도 7억 정도 늘어난다고 그날 업무보고 받을 때 받았는데 그렇게 하고, 다음 두 번째 이번에 지적재조사사업 업무로 인해 가지고 또 1명을 순증을 하는데 지적재조사 이 사업은 옛날에 아날로그에서 디지털로 전체적으로 바꾸는 과정에서 이렇게 들어가는 건가요? 안 그러면 왜,
윤기

신윤기기획감사실장

이게 전국적으로 다 공통사항으로 해서 각 자치단체별로 지적재조사 사업과 관련해서 직원 1명을 전부 다 인원을 내려 줬습니다. 그게 전담을 하도록 돼 있거든요. 그래서 이 업무 자체가 새로 신설되는 업무고 해서,
근아

한근아위원

이 자체도 신설된 업무던가요?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 지적재조사사업이. 그래서 이것은 우리 구뿐만 아니고 타 구에도 다 마찬가지고 그 다음에 사회복지직이 우리 구에 6명 늘어나는 이 부분도 보건복지부에서 복지 전달 체계의 개편으로 인해 가지고 각 구마다 다 내려오는 사항입니다. 참고로 말씀드리면 다른 구 같은 경우에는 이미 정원 조례가 숫자가 반영이 되어서 승진도 다하고 발령이 다 난 사항이거든요. 우리는 조금 늦은 시점이 있습니다.
근아

한근아위원

그러면 예를 들어 복지사는 별도로 다시 시에서 받을 겁니까? 받았습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

받을 겁니다.
근아

한근아위원

받을 겁니까? 앞으로 받을 계획이죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 그렇습니다.
근아

한근아위원

이게 승인나면?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
근아

한근아위원

그럼 다른 구는 조금 전에 말씀하셨듯이 다른 구는 받았다는 그 말씀은?
윤기

신윤기기획감사실장

그것은 인력을 받았다기보다도 아까 제가 말씀드렸다시피 총 정원이 늘어나면 그에 따라 가지고 직급별 배정 인원이 다 달라지거든요. 그럼 결원 생기는 부분은 승진을 그에 따라 가지고 다하고 이렇게 되는데,
근아

한근아위원

그러면 실장님 이 조례가 늦어짐으로 해서 우리 직원들이 그만큼 피해를 보는 직원도 있다고 보면 되겠네요?
윤기

신윤기기획감사실장

빨리하면 좋지요.
근아

한근아위원

조례가 늦어짐으로 해서.
윤기

신윤기기획감사실장

지금도 완전히 늦습니다.
근아

한근아위원

그런 부분도 있고, 그럼 알겠습니다. 그러고 다음에는 저희들 체육센터 설치 운영 등 조금 전에 거기 5명하면서 또 1명은 도서관에도 보낸다 하는데 여기에도 직원을 5명이나 이렇게 많이 해야 되나요?
윤기

신윤기기획감사실장

그 5명이 다 거기에 가는 것은 아니고요.
근아

한근아위원

물론 아까 도서관에도 가고,
윤기

신윤기기획감사실장

국민체육센터에,
근아

한근아위원

몇 명갑니까?
윤기

신윤기기획감사실장

1명, 이번 15명 중에 1명가고,
근아

한근아위원

총 5명 중에?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 총 5명 중에 1명이 증원이 되고 국민체육센터 운영에, 그 다음에 평생학습과에 2명이 증원이 됩니다. 그 2명이 증원되는 내용은 평생학습사라고 2명이 시간제 계약직이 있어요.
근아

한근아위원

현재 지금 시간제 계약직으로 해가지고 근무하고 있는데 이번에 그것을,
윤기

신윤기기획감사실장

그게 왜 그러냐 하면 평생학습과 같은 경우에는 토요일, 일요일이 없습니다, 행사가 워낙 많기 때문에. 그런데 평생학습사는 주 35시간씩 근무하도록 돼 있는데 그래 해가지고는 토요일, 일요일 근무하고 해서 안 맞고 또 그 다음에 시나 어디 감사가 왔을 때도 시간제 계약직이 안 맞고 정규직으로 해야 된다는 이야기가 있어서 이번에 시간제 계약직,
근아

한근아위원

이야기만 있습니까? 실제 그런 지시가 있었습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

시간제 계약직은 원래 2명 그것을 일반 공무원으로 변경해 주기 위해서 2명을 늘려 줍니다, 평생학습과는.
근아

한근아위원

그리고 또 2명은 어디로 갑니까?
윤기

신윤기기획감사실장

또 1명은 거제2동에 거기가,
근아

한근아위원

예, 알겠습니다. 거제2동 늘어나는 부분에 대해서는 제가 검찰청이나 법원이 있기 때문에 민원이 타 동에 보다 훨씬 많다는 걸 알고,
윤기

신윤기기획감사실장

다른 위원님들도 다른 동은 왜 안 늘려주느냐 말씀하실까 싶어서 제가 참고로 보충 설명을 드리겠습니다. 이왕 말씀이 나왔으니까 말씀을 드리는데 원래 동 주민센터에 정원은 최고 적은 동이 9명, 최고 많은 동이 연산9동 같은 경우에 13명입니다. 인구수라든지 민원 수를 비례해서 9명에서 13명까지 정원이 돼 있는데 13명 돼 있는 데는 연산9동만 그래 돼 있고 거제1동과 거제2동에는 정원이 12명이 돼 있습니다. 거제2동은 인구는 1만 7,000명 되고 거제1동 인구는 3만 명이고 연산9동은 3만 8,000인데 재발급 민원 처리는 거제2동이 법원이 있기 때문에 작년 같은 경우에 2013년도에 3만 450건을 발급을 했어요. 그 다음 비교로 보면 연산9동 같은 경우에는 인구가 4만 정도 돼도 1만 8,000건,
근아

한근아위원

그러면 전체에 몇 퍼센트가 차지됐습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

그래 되면 이 부분이 전체에 계산기로 안 두드려 봐서 모르겠는데 좌우지간에 제증명 발급으로 인해서 우리 수수료 수입이 연산9동 같은 경우에는 5,400만 원 1년에 들어오는데 거제2동은 1억 1,600만 원 들어왔습니다. 그래서 지금 사실상 위원님들도 가 보시면 낮에는 민원대에 북새통입니다. 그래서 거제2동에서 계속 1명 증원 요구가 있었고 인원이 없어서 감안을 못해 줬는데 이번 15명 느는 차제에 1명을 배정을 했습니다. 그래 이해를 해 주시면 됩니다.
근아

한근아위원

그럼 또 1명은 어느 과에?
윤기

신윤기기획감사실장

1명은 환경위생과에,
근아

한근아위원

환경위생과는 왜 순증 됩니까?
윤기

신윤기기획감사실장

환경위생과의 업무 자체가 지금 사실상 업무에 비해서 정원이 모자랍니다. 계속 결원이 돼 있고 모자랐는데 그 부분을 이번에 반영을 해 준 겁니다.
근아

한근아위원

나중에 행정기구 조례할 때도 한번 제가 일단은 언급하겠습니다. 보니까 우리 구에서도 문화공보과 같은 데는 체육이 그렇게 가므로 해서 이번에 또 과 명칭도 아마 바꾸는 것 같은데 그쪽도 왜냐 하면 기획감사실에서는 어느 과 없이 정말 업무가 과부하가 안 걸리도록 잘 조정을 해야 되는 전담을 하는 우리 기획감사실장님이, 그래서 제가 아까 이 5명이 어느 과, 어느 과 가는지를 물었습니다. 아마 이번 전체적으로 순증 15명되는 부서에서는 나름대로 근거를 두고 하겠지만 아무튼 제가 말씀드리고 싶은 건 아까 우리 순수 구비 부담이 2억 7,500만 원 이 기간에 연차적으로 또 자꾸 늘어나는 상황 아닙니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 연평균 인건비 인상률이 2.6%,
근아

한근아위원

2.6%로 보면 매년 이렇게 늘어나고 이래 하는데 조금 전에 말씀드렸듯이 26억 9,000만 원 정도는 어느 정도 그것 할 수 있다고 조금 전에 아마 말씀을 하시던 것 같은데,
윤기

신윤기기획감사실장

기준 경비는 매년 변동이 됩니다. 그러니까 내년에 또 기준 경비가 조금 인상이 될지도 모르고 그 부분은 아마 인원이 늘어나는 만큼 또 안전행정부에서 기준 경비도 감안을 해서 조정을 해 줄 겁니다. 올해 그렇다는 말씀이죠.
근아

한근아위원

매년 연말 되면 정부가 제시하는 인건비 기준 경비에 상응해 가지고 하고 우리는 총액인건비에서 이렇게 순증이 돼도 조금 전에 그 말씀은 벗어나지는 않는다고 그렇게 말씀하셨죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 현재 당초 예산하고 비교해서 그렇습니다.
근아

한근아위원

아무튼 제가 조금 전에 말씀드렸다시피 각 부서가 어느 부서는 정말 늦게까지 불이 켜져 가지고 과부하가 걸릴 정도로 일이 많고 어느 과는 그나마 조금 한가하다 하면 뭐 하지만 그런 부서가 없도록 정말 기획감사실에서는 정원 조정에 특별히 좀 신경을 써야 될 것 같아서 제가 그래서 말씀을 드렸습니다. 그런데 조금 더 신경을 써 주셔서 과부하가 걸리는 부서가 있으면 그런 부서에서는 직원들의 사기가 떨어지지 않도록 실장님 신경을 써 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

한근아 위원님 질의에 감사드립니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 김광수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

수고 많으십니다. 지금 정원 조례 개정안을 제가 한 4년 동안 보니 자주 조례가 개정되는 걸로 들었는데 지난 4년간 우리 정원 조례가 몇 번 개정되었습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

그 부분은 지금 이 자리에서 몇 번인가 정확하게 모르겠습니다만 나중에 내용 자료를,
광수

김광수위원

지금 해야 되는데, 끝나기 전에 알아야 내가 또 질의를 하는데?
윤기

신윤기기획감사실장

일단 참고로 작년 12월에 개정을 한번 또 했습니다.
광수

김광수위원

최근에 그랬고 한 4년간 평균 횟수를 내가 한번 재 보려고 그래요.
윤기

신윤기기획감사실장

한 6번 했답니다.
광수

김광수위원

그러니까 1년에 1번 이상 했다는 이야기입니다.
윤기

신윤기기획감사실장

예, 정원 조례 개정은 저희들이 임의대로 하는 게 아니고 안전행정부에서 인원이 승인돼 가지고 추가로 내려온, 특히 사회복지직 분야에 그런 게 많습니다. 연도별로 계속 인원 충원을 해서 계속 내려오거든요. 그런 부분 땜에 수시로 정원 조례는 개정을 합니다.
광수

김광수위원

그러면 그 자료는 4년간은 6번이라니까 그렇게 기억하겠습니다. 여기 5급 1명 증원되는 것은 과가 증설되는 문제 때문에 그렇습니까? 안 그러면 또 다른 이유가 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

정원 조례에 보면 뒤에 별표로 직급별 정원책정기준이라고 있습니다. 일반직 공무원에 5급은 일반직 총 정원의 6% 이내 이래 돼 있는데 전에 15명이 늚으로 인해 가지고 5급 1명이 늘어나는 요인이 생기죠. 15명 총 정원이 늘어나기 때문에, 그렇게 1명이 늘어나는데 이번 늘어나는 차제에 또 사회복지직이 6명이 늘어나기 때문에 사회복지과에 인원이 지금 총 현재 37명입니다. 6명이 더 늘어나게 되면 43명으로 늘어나게 되고 한 과에 사실상 소화하는 능력이 굉장히 힘듭니다. 그래서 사회복지과를 복지정책과하고 생활보장과로 2개 과로 우리가 분리를 하려고 하는 이유가 그겁니다. 그래서 직원들 업무를 효율적으로 추진을 하고 직원 사기 진작과 관련된 부분이기 때문에 위원님들 많이 좀 배려를 해 주셨으면 좋겠습니다.
광수

김광수위원

그것은 사유를 알고 싶어서 그랬고, 그 다음에 아까 기준 경비 건에 대해서 지금 1차년도 이게 27억 5,000만 원입니까? 단위가. 2억 7,500이네요?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
광수

김광수위원

구비가?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
광수

김광수위원

그러면 아까 우리 인건비 물론 매년 요율이 변동한다 하지만 내가 암산을 해 봐도 약간 아까 기준 인건비 제도에 오버된다고 봐 지거든요. 아까 말씀하신 게 422억 1,600만 원이 한도인데 지금 395억이 현재, 거기에다가 2억 7,500 곱하기 12하면 30억 되지요?
윤기

신윤기기획감사실장

12는,
광수

김광수위원

그러면,
윤기

신윤기기획감사실장

이게 연간 인건비입니다.
광수

김광수위원

연간입니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
광수

김광수위원

연간이면 오버는 안 되죠.
윤기

신윤기기획감사실장

연간 인건비입니다.
광수

김광수위원

42억, 그러면 아직 오버는 안 됩니다. 나는 이게 12를 곱해 봤더만, 오버 되는 것 같아서 이야기 했는데 알겠습니다. 그러면 아까 5급 1명은 복지과가 2개로 나눠지면서,
윤기

신윤기기획감사실장

예, 복지정책과하고 생활보장과로 분리가 됩니다.
광수

김광수위원

이상입니다. 알겠습니다.
용을

김용을위원장

김광수 위원님 질의에 감사드리면서, 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로, 다음 의사일정 제2항 부산광역시 연제구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 한근아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
근아

한근아위원

실장님, 조금 전에 정원 조례와 이어서 행정기구 설치 조례 관련해 가지고 잠깐 말씀드리겠습니다. 사회복지과를 복지정책과하고 생활보장과로 분리한다고 하셨는데 이번에 아까 순증 되는 6명은 어쨌든 복지정책과에 가는 건가요? 안 그러면 사회복지과 생활보장계로 가는 건가요?
윤기

신윤기기획감사실장

기획감사실장 신윤기입니다. 한근아 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 실과별로 정원 조례에는 총 정원 수만 명시를 하고 그 총 정원 범위 내에서 실과별로 배정을 하는 것은 규칙이라든지 지침으로 규정을 하도록 돼 있습니다. 그것을 제가 참고로 말씀을 드리면 현재 사회복지과에 37명이 정원이 돼 있는데 이것을 복지정책과와 생활보장과로 나누게 되면 복지정책과에 18명 정원, 그 다음에 생활보장과에 27명, 그 다음에 가정복지과에 당초 정원이 22명에서 이번에 개편을 하면 19명으로 3명이 줄어듭니다. 줄어드는 이유는 가정복지과에 있는 드림스타트팀이 복지정책과로 옮겨 가기 땜에 그렇게 되고 총 그래서 6명이 늘어나는 부분에 사회복지과 분리해 가지고 복지정책과, 생활보장과, 가정복지과에 5명이 배정이 되고 1명은 주거급여 업무가 국토교통부로 넘어가서 건축과 소관으로 바뀌게 돼 있습니다. 그래서 기초생활 보장법에 의한 주거급여가 건축과로 넘어가기 땜에 건축과에 사회복지직이 1명 가도록 정원을 조정하게 됩니다. 그래 1명 배치하면 총 6명이 늘어나는 그래 배치됩니다.
근아

한근아위원

제가 조금 전에 묻고 싶은, 가정복지과가 22명에서 지금 현원이 21명이거든요, 그렇죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 결원은,
근아

한근아위원

어쨌든 그것은 제가 알겠습니다. 그러면 사회복지과 업무나 가정복지과 업무나 거의 유사한 게 많거든요. 그래서 조금 전에 복지정책과 인원이 18명 된다 하면 또 어쨌든 가정복지과, 사회복지과 이 2과를 가지고 3과로 어느 정도 평준화 업무가 유사한 것끼리는 같이 통합을 하는데 조금 전에 스타트?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 드림스타트.
근아

한근아위원

드림스타트가 복지정책과로 가니까 가정복지과도 인원이 그만큼 줄어들면서 전체 그러니까 복지정책과, 생활보장과, 가정복지과 인원이 거의 비슷하게 그렇게 맞춰지네요?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 그렇습니다.
근아

한근아위원

그 다음 또 행정자치국을 총무국으로 바꾼다는데 제가 볼 때 예전에 총무국에서 자치국, 또 총무국 왜 이렇게 자꾸 바꾸는 것은,
윤기

신윤기기획감사실장

한근아 위원님 질의 사항에 답변을 드리겠습니다. 이 기구 명칭만 변경하기 위해서는 조례 개정을 사실상 할 필요도 없는데 절박한 사항이 아니지만 이번에 기구 개편을 하면서 이 조례를 이왕 개정을 해야 됩니다. 그래서 개정하는 차제에 현재 자치행정국으로 된 게 2007년도 조직 개편 시에 그래 놨는데 다른 구도 자치행정국으로 있다가 거의 다 지금 총무국으로, 다른 15개 국이 있는 구 중에서 총무국으로 하는 구가 8개 구고 자치행정국으로 그냥 남아 있는 데가 영도, 사하, 연제구, 행정지원국으로 돼 있는 게 서구, 사상구, 행정자치국으로 돼 있는 게 부산진구, 행정관리국으로 돼 있는 게 해운대구인데 이번 차제에 우리가 과를 명칭을 바꾸고 기구 개편을 하면서, 이 조례 개정을 하면서 타 구하고도 보편타당성하게 알 수 있도록 국 명칭을 바꾸려고 그래 하는데,
근아

한근아위원

그런데 실장님, 잠깐만. 국 명칭 바꾸는 것은 그런데 주민들이 어쨌든 쉽게 기억하고 어떤 업무가 이 국에서 한다는 이런 것을 알 수 있도록 이렇게 하려 하면 지금은 또 자치 시대기 때문에 제가 볼 때는 자치행정국 해도 큰 무리는 없을 것 같고 우리 직제표에도 보면 자치행정국에 자치행정담당도 있고 국도 있고 담당도 있고 이렇게 하는데 그때그때 생각날 때마다 금방 총무국에 갔다, 자치행정국 갔다 자꾸 바뀌어지면 우리 주민들도 혼란이 안 오겠나, 공무원들도 사실은 이 부분에 대해서 굉장히 혼란이 오거든요. 지금 총무국 안에도 과가 몇 개입니까? 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 6개 과 아닙니까? 이러면 자치행정국 하는 것도 아무 무리가 없을 것 같고 다른 구 그런다고 해서 자꾸 우리 구가 그런다 하면 주민들도 혼란이 안 오겠습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

다른 구가 그래 한다고 해서 이것을 바꾸는 게 아니고 제가 조금 전에 말씀드렸다시피 기구 개편 조례안이 과가 하나 늘어나기 때문에 조례를 개정하면서 도시관리국을 안전도시국으로 명칭을 바꿔야 됩니다.
근아

한근아위원

그것의 명칭은 좋습니다. 그것은 저도 공감이 갑니다.
윤기

신윤기기획감사실장

그것 바꾸면서 총무국을 예전에 2007년 개편 당시 전후로 하는 이유는 지금 직원들 입에도 그대로 자치행정국 하면 총무국장, 총무국장 그래 이야기를 많이 하고 총무국이라고 이야기를 많이 하고 또 다른 구도 보편적으로 그렇게 아까 내가 말씀드린 대로 그래 해서 이번에 같이 한번 바꾸는 걸로 검토를 했습니다.
근아

한근아위원

글쎄요, 이게 조금 전에 실장님이 말씀하셨듯이 총무국 하다가 행정자치국 이것 바뀐 지가 얼마나 됐습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

그게 2007년도 바뀌었으니까 7년 됐죠.
근아

한근아위원

7년 됐죠, 그럼 어느 정도 이제는 공무원들도 그렇고 주민들한테 이 산하에 예를 들어서 재무과나 세무과나 민원여권과, 자치행정국 산하에 있다는 것 정도 어느 정도 연계되는 것을 알만 하면 또 총무국으로 다시 바꾸고 하는 것 이게 자꾸만 시간 낭비 인력 낭비 아닌가 저 생각이 그렇고, 그 다음에 도시관리국은 안전도시국 이것은 요즘은 정부에서도 정책적으로 안전에 대해서 문제가 있으니까 이것은 저 역시 공감이 갑니다. 이 부분은 그런데 가능하면 한번 명칭이 정말 그 명칭에 걸맞게 자리매김할 수 있을 때 까지 너무 자주 바뀌는 것 같고요. 그 다음에 또 문화공보과가 지금 제가 볼 때는 체육 업무가 문화공보과로 가므로써 문화공보과 업무가 엄청 비대해진 것 같은 그런 사안인 것 같아요, 가만 보니까. 지금 체육이라 하면 생활체육도 있고 일반 체육 또 체육센터 관리 등등이 그리고 또 문화 부분도 엄청 지금 현재 또 어려운 현안사항 등등 있는데 이 업무 자체도 문화공보과에서, 그러면 차라리 공보 업무를 떼 가지고 기획감사실에서 또 공보 업무를 보는 다른 기관도 있지요? 제가 볼 때는 문화체육과 하면 또 체육과까지도 붙여 놨기 때문에 이 업무가 계속 문화공보과에 있으면 업무가 그만큼 부하가 걸리지 않을까요? 실장님 조직 개편 이런 게,
윤기

신윤기기획감사실장

이 부분은 이번에 업무 자체가 거기 있기 때문에, 체육 업무가 체육센터하고 업무가 있기 때문에 명칭을 바꾸는 거지 업무를 지금 현재,
근아

한근아위원

그것은 맞습니다.
윤기

신윤기기획감사실장

이번 조례 개정할 때 더 부과를 시키고 그런 사항은 아닙니다. 이 부분은 아까 위원님 말씀도 문화공보과를 기획실로,
근아

한근아위원

공보 업무를.
윤기

신윤기기획감사실장

비중이 늘어나서 체육 업무를 또 다른 과로도 갈 수도 있고 이런 부분이 있는데 그 부분은 다음에 우리가 또 조직 진단을 해서 그때 검토를 해 볼 사항이고 오늘 당장에 빼서 어디로 조정할 사항은 아닌 것 같습니다.
근아

한근아위원

그것은 맞습니다. 하지만 체육 업무도 총무과에 있다가 평생학습과 갔다가 또 문화공보과로 왔는데 너무 업무가 자꾸 이러고, 제가 볼 때는 그 과가 지금 현안사항도 많고 업무가 부하가 걸리지 않을까? 지금 당장 이런데 명칭까지 바꿔지면 다음에 한번 업무 진단해 가지고 한다 하면 또 그때 가서 자꾸 바꾸고,
윤기

신윤기기획감사실장

아니 명칭 바뀌는 것하고 업무하고는 상관없고 다른 우리 주민들이라든지 외지에서 볼 때 국민체육센터하고 그 다음에 체육 업무는 문화체육과에서 한다고 그래 알기 쉽도록 문화공보과를 문화체육과로 명칭을 바꾸는 거지 업무 조정하는 것은 아닙니다.
근아

한근아위원

그러면 문화 공보 체육 다 유사합니까?
윤기

신윤기기획감사실장

문화, 그러니 문화는 그래서 문화체육과 아닙니까? 공보 부분이 그렀는데,
근아

한근아위원

공보 부분을 그러면 또 조정할 필요성은 없는 가요?
윤기

신윤기기획감사실장

그렇게 떼면 원래 한 과에 담당 그러니 계 배치 기준이 3개 계 이상 되어야 되는데 그래 또 빼 버리면 2개 계 되고 이렇습니다. 그것은 종합적으로 다음에 조직 진단을 해서 업무 조정을 하는 것은 그 다음에 우리가 검토를 할 사항이고 이번에는 과 명칭만 바꾸는 것이기 때문에 위원님 그래 양해를 해 주시면 고맙겠습니다.
근아

한근아위원

알겠습니다. 아무튼 한 과라도 이 업무로 인해 가지고 과부하가 걸리지 않도록 기획감사실 특단의 노력도 해 주십사 하고 부탁합니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

한근아 위원님 질의에 감사드립니다. 기획감사실장님 제가 간략하게 질의를 드리도록 하겠습니다. 이렇게 행정기구가 명칭이 변경됨으로 해서 우리 구민에 대한 업무에 지장은 없으신지 질의를 드리고 싶고, 또한 거기에 대한 예산은 어느 정도가 비용이 나가는 지에 대해서도 답변 좀 부탁드리겠습니다.
윤기

신윤기기획감사실장

기획감사실장 신윤기입니다. 김용을 위원장님 질의 사항에 답변을 드리겠습니다. 국 명칭 변경이라든지 과 명칭 변경 부분은 오히려 제가 생각하기에는 문화공보과보다도 문화체육과로 바꾸면 국민체육센터, 체육 업무는 문화체육과에서 하는구나 하고 알기가 더 쉬울 것 같고요. 그 다음에 도시관리국을 안전도시국으로 바꾸는 부분은 새정부 들어서 안전을 강조를 하다 보니까 행정안전부에서 안전행정부로 명칭이 바뀌면서 지침이 그때 한번 내려왔었습니다. 그래서 시에도,
용을

김용을위원장

그 지침을 지금 가지고 계십니까?
윤기

신윤기기획감사실장

지금 없습니다. 나중에 자료를 제출하겠습니다. 그래서 그 부분을 저희들이 기구 개편안을 이것을 제때 우리 조례 개정을 못해서 그러는데 이번 차제에 하면서 이 명칭을 바꾸는 거고요. 아까 한근아 위원님이 말씀하신 자치행정국을 굳이 총무국으로 바꾸느냐, 그 부분은 이게 7년 됐습니다마는 옛날부터 총무국으로 지금 직원들도 귀에 익숙해 있고 우리 구민들은 자치행정국이나 총무국이나 별 상관은 없을 것 같습니다. 그런데 다른 구도 우리가 서로 또,
용을

김용을위원장

실장님!
윤기

신윤기기획감사실장

국 명칭이나 이런 것 때문에 그래 하는 것이고 추가로 더 드는 것은,
용을

김용을위원장

실장님 잘 알겠습니다. 이 부분이 예전에 7년 전에 총무국이었죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 그렇습니다.
용을

김용을위원장

변경된 과가 다시 변경돼 가지고 다시 또 총무국으로 바뀌는 겁니다.
윤기

신윤기기획감사실장

예, 그래 조정하려고 이번에 안을 올렸습니다.
용을

김용을위원장

그래서 이 부분에서 현안 부분이 물론 변경될 때마다 행정기구가 그때그때 다 이유가 있습니다. 그렇지 않습니까? 그때그때 이유는 있는데 그때 총무국에서 왜 다시 변경됐을까요? 다시 한번 우리가 생각해 봐야 될 문제가 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 또한 우리 부산시 16개 구군에 이렇게 행정기구 명칭 변경된 비율이 조금 전에 확인되신다고 하셨습니까? 확인 됐습니까? 몇 군데 구가 변경되었는지?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 국 제도를 시행하고 있는 구가 15개 구인데 그중에 총무국으로 지금 명칭이 돼 있는 구가 8개 구고요. 저희들처럼 자치행정국으로 돼 있는 구가 영도구하고 사하구하고 우리 구하고 3개 구입니다. 그리고 행정지원국으로 돼 있는 데가 서구, 사상구고 행정자치국으로 돼 있는 데가 부산진구고 그 다음에 행정관리국으로 돼 있는 데가 해운대구 그래 돼 있습니다.
용을

김용을위원장

기존에 변경을 안 한 구도 많으시죠?
윤기

신윤기기획감사실장

아마 그런 데도 있을 겁니다.
용을

김용을위원장

그에 대한 우리가 각 예를 들어서 안내표지판이라든가 여러 국이 변경이 되므로 해서 그에 대한 예산 부분도 많이 또 낭비가 되지 않겠나, 그게 뭐 물론 낭비일 수도 있고 또한 어떤 시책에 의해서 이렇게 변경되는 부분일 수도 있습니다마는 그에 대한 예상 경비를 한번 산출해 보신 적이 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

과 명칭 바뀌는 데는 예산이 거의 소요 안 된다고 보시면 됩니다. 우리 부서 내에 그러니까 각 층별로 안내표지판에 자치행정국 돼 있는 걸 총무국으로 스티커 이런 것만 수정만 하면 되는 거고 추가로 예산이 그래 수반이 많이 되는 것은 없고요. 그 다음에 과가 하나 늘게 되면 그것은 과가 늘므로 인해서 사무실 재배치 공사를 해야 되기 때문에 돈 좀 드는 걸로 알고 있습니다.
용을

김용을위원장

감사합니다. 더 질의하실 위원님, 한근아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
근아

한근아위원

실장님, 이것은 이번 조례하고 관련이 없는 사항인데 지난 6대 6월 27일 제179회 임시회 때 재의 의결된 조례 건 알고 계시죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 알고 있습니다.
근아

한근아위원

지금 그 사항을 제가, 아마 모든 조례를 기관장이 5일 이내에 공포를 하도록 돼 있는데 그 당시에 공포를 했습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

저희들은 공포 안 했습니다.
근아

한근아위원

그러면 제가 알기로는 집행부에서 안 할 때는 의회 의장이 공포하도록 돼 있는데 지금 우리 의회에서도 공포를 안 한 걸로 알고 있거든요? 그렇기 때문에 그 사항은 어떻게 지금 진행되고 있습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

그 부분은 참고로 제가 위원님들한테 말씀을 드리고 싶은 것은 2012년도 11월 8일 의원님들이 발의해서 제164회 임시회 제2차 본회의 때 조례안이 개정이 되었습니다. 그게 연제구의회 사무기구 설치 및 직원 정수 조례 일부개정조례안인데 이 부분에 대해서 우리 집행부에서 재의 요구안을 2012년 11월 19일 의회에다가 재의 요구안을 제출을 했어요. 했는데 그게 2014년 6월 27일 6대 마지막 임시회 때 본회의에서 재의결 됐습니다. 그래서 저희들은 재의 요구한 사항에 대해서 재의결된 사항은 또 20일 이내 대법원에 제소할 수 있도록 돼 있기 때문에 우리가 또 7월 16일까지 대법원에 이의가 있을 때는 제소하도록 돼 있습니다.
근아

한근아위원

그럼 소를 제기했습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

7월 15일 대법원에 제소를 했습니다.
근아

한근아위원

제소할 때는 그러면 우리 구에 고문 변호사도 지금 계시죠?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
근아

한근아위원

별도로 이 건에 대해서는 고문 변호사가 맡았습니까? 안 그러면 별도 변호사가 다시 이것을 수임을 했습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

우리 구에 고문 변호사가 두 분이 위촉이 돼 있습니다. 고문 변호사한테 자문을 구하고 그래서 최병주 고문 변호사, 법무법인 율하라는 법무법인에다가 우리가 소송 수임을 했습니다.
근아

한근아위원

그러면 소를 제기할 동안에는 효력 정지 부분에 대해서는 소를 제기하면서 했습니까? 안 했습니까? 그냥 소만 제기합니까?
윤기

신윤기기획감사실장

우리가,
근아

한근아위원

판결이 날 때까지,
윤기

신윤기기획감사실장

조례안 재의결 무효 확인 청구에 관한 제소해서 소를 제기를 하고 그 다음에 또 그에 따른 조례안 재의결 집행정지 결정 신청을 같이 했습니다.
근아

한근아위원

만약에 같이 안 했다 하면 현재 그러면 그 판결이 날 때까지는 그러면 이것도 효력이 발생된다고 봅니까? 안 된다고 봅니까?
윤기

신윤기기획감사실장

조례안 재의결 집행정지 결정 신청을 저희들이 했는데 그게 대법원에서 받아들여지면 그때부터 효력이 정지가 되는 부분이고 우리는 접수만 했으니까 아직까지 그게 받아들여진 것은 아직 연락을 못 받았습니다.
근아

한근아위원

우리 고문 변호사한테 매달 지원하는 금액은 얼마나 됩니까?
윤기

신윤기기획감사실장

소송 수행하고 상관없이 매달 수당을 15만 원씩,
근아

한근아위원

어떤 사건이 있건 없건 15만 원 주는데, 그러면 이 건으로 고문 변호사를 하면 사건 수임으로 또 얼마를 지원해야 됩니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예.
근아

한근아위원

지원합니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 소송 착수금이라 하는데,
근아

한근아위원

얼마 정도 나갑니까?
윤기

신윤기기획감사실장

원래 행정소송은 소가를 그러니까 소송 가액이라는 게 있습니다. 소가를 2,000만 100원으로 행정소송은 2,000만 100원으로 기준을 하고 있습니다.
근아

한근아위원

몇 퍼센트까지를 우리가 수임료를 줍니까?
윤기

신윤기기획감사실장

2,000만 100원으로 기준을 하고 있고 그 다음에 소송 착수금 산정 기준은 보통 보면 5억 원 이상은 소송 착수금이 400만 원이고 또 쭉 여러 가지가 있는데 2,000만 원 이상 5,000만 원 미만은 120만 원입니다, 소송착수금은.
근아

한근아위원

그럼 우리는 착수금 줬습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

예, 120만 원. 부가가치세 12만 원해서 132만 원입니다.
근아

한근아위원

그렇다면 일단은 우리가 15일 이것을 제기를 했다 하니까 진행 과정에 대해서 좀 면밀히 살펴봐 가지고 아무튼 이런 불필요한 예산이 안 나갔으면 하는 바람이었는데 어차피 이렇게 해가지고, 그럼 고문 변호사한테 두 사람한테 다 줬습니까? 한 사람만 합니까?
윤기

신윤기기획감사실장

아닙니다. 한 사람입니다.
근아

한근아위원

그럼 실장님이 생각할 때는 우리가 지금 소를 제기했지만 결과를 지금 예측을 한다 하면 좀 뭐하겠지만 그것은 대법원에서 해야 되니까 이것을 기간은 얼마나 걸리고 대강 전망이 어떻습니까?
윤기

신윤기기획감사실장

대법원 제소 사항은 보통 1년 정도 걸리는 걸로 알고 있는데 정확한 것은 모르겠습니다.
근아

한근아위원

하여튼 대법원에 판결날 때까지는 그 사안을 우리가 속된 말로 악법이라도 그러면 진행해도 되는 건가요? 상위법하고 위배되니까 이렇게 다시, 잘못 됐으니까 재의해 가지고 거기서 또 결과에 따라서 소까지 제기하는데 그렇게 진행해도 되는 건가? 우리 의회에서 지금 현재 의결된 조례대로 한다면.
윤기

신윤기기획감사실장

지금 정확하게 의회에서 공포를 하고 어떻게 효력이 발생이 되는 지 그 내용을 정확하게 모르겠습니다마는 지금 저희들은 효력 정지,
근아

한근아위원

법제처에 한번 알아보셨어요?
윤기

신윤기기획감사실장

효력 정지 가처분 신청을 해놨기 때문에 받아들여지면 그때부터는 일단 판결날 때까지는 효력이 정지되는 거로 알고 있습니다.
근아

한근아위원

알겠습니다. 효력 정지를 신청했다 하니까 그 부분이 그렇고 6대 제일 마지막에 정말 돌이킬 수 없는 일을 한 것 같아서, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

한근아 위원님 질의에 감사드리고 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항, 제2항에 대한 질의 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 14시53분 회의중지 14시55분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항, 제2항에 대하여 각각 의결하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 부산광역시 연제구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 부산광역시 연제구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안을 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항은 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 14시57분 회의중지 15시14분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ↑TOP 안건 3. 부산광역시 연제구 및 동주민센터의 소재지에 관한 조례 일부개정조례안(구청장제출) 4. 부산광역시 연제구 지방별정직공무원 임용 등에 관한 조례 폐지안(구청장제출) 5. 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안(구청장제출) 6. 부산광역시 연제구 공유재산 및 물품 관리 조례 일부개정조례안(구청장제출)
다음 의사일정 제3항 부산광역시 연제구 및 동주민센터의 소재지에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 부산광역시 연제구 지방별정직공무원 임용 등에 관한 조례 폐지안, 의사일정 제5항 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안과 의사일정 제6항 부산광역시 연제구 공유재산 및 물품 관리 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 김정순 자치행정국장! 나오셔서 3건의 조례안과 1건의 폐지안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
정순

김정순자치행정국장

반갑습니다. 연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많으십니다. 자치행정국장 김정순입니다. 자치행정국에서 제출한 총무과 소관 의안번호 제10호로 상정한 부산광역시 연제구 및 동주민센터의 소재지에 관한 조례 일부개정조례안과 의안번호 제11호로 상정한 부산광역시 연제구 지방별정직공무원 임용 등에 관한 조례 폐지안, 문화공보과 소관 의안번호 제14호로 상정한 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안과 재무과 소관 의안번호 제9호로 상정한 부산광역시 연제구 공유재산 및 물품 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 부산광역시 연제구 및 동주민센터의 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안의 개정 사유는 지난 2013년 11월 4일 연산6동 주민센터의 신축, 이전으로 연산6동 주민센터 소재지가 변경되어 조례안을 개정하고자 하는 것입니다. 주요 개정 내용은 조례안 제2조 별표의 연제구 및 동주민센터 소재지란 중 연산6동 주민센터 소재지를 부산광역시 연제구 월드컵대로 46번길 11에서 부산광역시 연제구 쌍미천로 52번길 2로 변경하고자 하는 것입니다. 다음은 부산광역시 연제구 지방별정직공무원 임용 등에 관한 조례 폐지안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 폐지 사유를 말씀드리면, 지방별정직 공무원의 임용 등의 사항이 조례로 규정되어 운영되어 왔으나, 지난 2013년 12월 11일부터 대통령령인 지방별정직공무원 인사규정이 제정되고, 2013년 12월 12일부터 시행됨에 따라 별정직공무원의 임용에 필요한 임용 조건, 임용 절차 및 근무 상한 연령 등이 대통령령으로 규정하고 있어 본 조례안을 폐지코자 합니다. 다음은 문화공보과 소관 의안번호 제14호 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례는 「문화예술진흥법」 제3조에 따라 지역 문화 예술 진흥과 여성의 건전한 여가 선용 기틀을 마련하여 문화예술 활동을 보호·육성하기 위하여 제정하게 되었습니다. 주요 제정 내용으로는 합창단의 명칭을 부산광역시 연제구 여성합창단으로 하고 단장은 부구청장으로 하였습니다. 단원의 자격은 관내 거주 여성으로 하였으며, 단원 위촉은 구청장이 위촉하며, 위촉기간은 2년으로 하되 연임이 가능합니다. 합창 연습은 주 1회 이상의 정기연습과 필요한 경우 특별연습으로 한다고 정하였으며, 정기 공연은 격년제로 실시하고, 단장이 필요하다고 인정할 경우 임시공연을 가질 수 있다고 하였습니다. 경비 지원은 예산의 범위 안에서 지원할 수 있으며, 합창단 운영 활성화를 위해 회장 포함 20인 이내 회원으로 후원회를 둘 수 있다고 정하였습니다. 아울러 관계 법령상 본 조례 제정에 따른 비용추계는 세출 3,416만 원으로 세부적인 사항은 붙임 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 조례안은 여성의 사회참여 확대와 건전한 여가 선용 기틀을 마련하고 우리 구의 위상을 높이기 위함임을 이해하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드립니다. 다음은 재무과 소관 부산광역시 연제구 공유재산 및 물품 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 「공유재산 및 물품 관리법」 시행령과 시 조례가 개정됨에 따라 구 조례를 개정함으로써 법체계상 균형을 맞추고, 현행 조례의 일부 미비점을 개선·보완하고자 함입니다. 주요 개정 내용을 말씀드리면, 주거용 건축물이 있는 토지의 대부요율을 현행 연 1,000분의 25이상에서 연 1,000분의 20이상으로 낮췄으며, 공유재산 대부료 및 변상금 분할 납부 기준을 현행 50만 원 초과에서 100만 원 초과로 정하고 분납횟수에 따라 단계별 기준 금액을 조정하였습니다. 아울러 100만 원을 초과하는 대부료와 변상금을 분할 납부하는 경우 현행 법령에서 정하는 최고 이율인 연 6%의 이자를 붙여 부과하던 것을 시 조례와 마찬가지로 연 4%로 낮춰 구 조례에 명시하였습니다. 다음 공유재산을 점용 사용하는 건물 소유자에게 수의계약으로 매각 가능한 기준 면적을 현행 1,000제곱미터에서 1,500제곱미터로 확대하고 점용 사용 시점은 현행 1989년 1월 24일 이전부터에서 2003년 12월 31일 이전부터로 완화하였습니다. 그밖에 시행령 제82조에 따라 과오납된 공유재산의 사용료, 대부료, 매각대금 또는 변상금을 반환하는 경우 연 4%의 이자를 가산하여 반환하여야 한다는 과오납금 반환가산금 조항을 신설하였습니다. 이상으로 자치행정국 소관 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
용을

김용을위원장

김정순 자치행정국장 수고 하셨습니다. 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.
헌조

이헌조위원

이헌조 위원입니다. 김정순 자치행정국장님 수고 많으셨습니다. 우리 구 정원표를 보면 별정직공무원이 3명으로 돼 있는데 현원은 몇 명이 어느 부서에 근무하고 있습니까?
정순

허정순총무과장

총무과장 허정순입니다. 답변을 드리겠습니다. 우리 지금 정원표에 보면 3명이 돼 있습니다. 별정직 3명은 1명이 지금 의회전문위원 권오웅씨고, 1명은 얼마 전까지 구청장을 수행한 문성욱씨가 있는데 퇴직을 해서 비어 있습니다. 그래서 결원이 1명 있고, 1명은 보건소에 결핵관리하는 김애영이라는 직원이 있습니다. 그렇게 해서 정원은 3명이고 현재 현원은 2명입니다.
헌조

이헌조위원

그러면 앞으로 결원된 2명에 대한 임용 계획은 있습니까?
정순

허정순총무과장

아니 결원이 1명인데 1명에 대한 채용 부분은 구청장님 수행으로 1명을 외부에서 들어올 수도 있고 그러기 때문에 앞으로 추가로 좀 더 추이를 봐 가면서 채용할지 밖에서 들어올지 그 부분은 조금 더 기간이 있어야 될 것 같습니다.
헌조

이헌조위원

예, 답변 감사합니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

이헌조 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김원오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원오

김원오위원

김원오 위원입니다. 허정순 과장님을 비롯해서 직원 분들 정말 수고 많으십니다. 본 위원은 조례를 물론 제정하는 것도 중요하지만 또 있는 것을 폐지하는 것은 더욱더 신중하게 해야 된다고 생각합니다. 방금 우리 이헌조 위원님의 질의와 또 허정순 과장님의 답변을 통해서 별정직공무원이 엄연히 있는데 대통령령이 생겼다고 해서 조례를 폐지한다는 것은 문제가 있다고 생각합니다. 물론 그렇다면 법령이 또 있으면 조례를 모두 폐지해야 할 것입니다. 물론 대통령령이 바뀌다 보면 조례 또한 바뀌는 그런 번거로움은 좀 있을 것 같습니다마는 그렇다 해서 영이 바뀔 때마다 또 조례가 바뀌다 보면 상당히 그에 따르는 부수적인 문제도 많이 있을 것 같습니다. 본 건의 상위 법령인 「지방공무원법」 제2조제4항에도 ‘별정직공무원의 임용조건, 임용절차, 근무 상한연령, 그 밖에 필요한 사항은 대통령령 또는 조례로 정한다’라고 정하고 있습니다. 이것은 별정직공무원의 임용에서 대통령령에서 규정하는 영을 벗어나지 않는 범위에서는 더 구체적 내용을 조례에 담을 수 있도록 하여 지방자치단체의 실질적인 입법권, 즉 조례의 제정권을 보장하고 있는 의무 형태라고 보여집니다. 따라서 본 조례가 대통령령과 상충하는 부분이 있다면 물론 수정돼야 할 것이지만 폐지하는 것은 바람직하지 않다고 그렇게 생각합니다. 과장님 의견은 어떻습니까?
정순

허정순총무과장

김원오 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이 조례를 꼭 폐지해야 되느냐 그런 말씀인 것 같은데 이 조례를 계속 이렇게 존치함으로 해서 조례가 실질적인 실효가 있느냐 이것을 한번 생각해 봐야 될 것입니다. 지금 현재 지방별정직공무원의 임용에 관한 조례가 존치하더라도 별정직공무원 임용은 조례보다 상위 규정인 대통령령인 지방별정직공무원 인사규정이 같은 내용입니다. 그렇게 규정이 돼 있기 때문에 그에 따라서 임용을 해야 되지 대통령령에 따라서 임용을 하다 보면 조례는 아무 실효성이 없게 되는 것입니다. 만약에 폐지되지 않고 그대로 둔다고 하면 상위 규정인 대통령령이 개정될 때마다 상위 규정의 내용에 따라서 지방자치단체의 조례를 개정해야 되는 그런 문제점이 또한 있습니다. 그리고 법령의 체계성 확보라든지 운영상의 효율성 제고를 위해서는 이번 이 조례는 대통령령에 전 내용이, 조례에 있는 내용을 전부 대통령령에서 규정을 하고 있기 때문에 폐지해야 된다고 저는 생각을 하고 있습니다.
원오

김원오위원

물론 과장님 그 말씀은 잘 알겠습니다. 그런데 제2조에도 아까 제가 설명을 했습니다마는 우리가 조례라는 것도 ‘대통령령 또는 조례로 정한다’고 규정이 돼 있죠. 그래 한다면 아무튼 우리가 조례를 제정하는 것도 물론 중요합니다마는 아까 말씀한 대로 또 폐지하는 부분에 대해서도 물론 나중에 또 시대적 변화가 어떻게 돼서 또 이런 조례가 필요할지는 모르겠습니다마는 제 생각은 굳이 이 시기에 조례를 폐지할 필요성이 있겠나 싶어서 본 위원은 좀 더 심도 있는 검토를 위해서 위원장님, 이번 회기에는 보류 의결하고 차기에 다시 심의할 것을 제안합니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

김원오 위원님 질의에 감사드리고, 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제4항에 대한 질의 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원안 검토를 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시27분 회의중지 15시34분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 시 협의한 바와 같이 의사일정 제4항에 대해 본 위원장이 보류 동의를 요청하는 바입니다. 찬성하시는 분 계십니까? (「예」 하는 위원 있음) 보류에 대한 동의가 성립되었으므로, 의사일정 제4항 부산광역시 연제구 지방별정직공무원 임용 등에 관한 조례 폐지안은 보류되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시35분 회의중지 15시47분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 의사일정 제5항 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안에 대하여 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이헌조 위원님 질의해 주십시오.
헌조

이헌조위원

이헌조 위원입니다. 조귀례 문화공보과장님 수고 많습니다. 한 가지 질의하겠습니다. 합창단 명칭이 연제구 합창단이 아니고 연제구 여성합창단으로 한 이유가 있습니까?
귀례

조귀례문화공보과장

이헌조 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 우리 연제 여성합창단이 최초 95년도부터 창단이 돼 가지고 2012년까지 운영이 돼 왔습니다. 거의 18년 동안 운영해 오면서 계속 명칭이 연제여성합창단이었다는 말씀을 드리고요. 아무래도 여성이라는 말이 들어간 게 최초 시작할 때는 부산시에서 각 구군에 어머니 합창단을 장려를 많이 했었습니다. 아마 그래서 여성이라는 말이 계속 붙어서 18년간 운영을 해 왔다는 말씀을 드리고 거기에 위원님들이 말씀하시는 여성이 꼭 들어가야 되느냐, 이 부분은 수정도 저는 가능하다고 생각은 합니다. 그런데 남자분이 경제적인 활동을 낮에 하시는데 주로 합창단이 주간에 운영이 많이 되잖아요. 그러니까 거의 여성인 속에 남자분이 들어오셔 가지고 과연 될지 그런 저런 이유도 있고 저희 구에서 95년도부터 운영을 여성합창단으로 하다 보니까 여성이라는 말이 들어간 걸로 그렇게 말씀드립니다.
헌조

이헌조위원

여성의 복지 증진도 중요하지만 요즘은 남녀평등이 너무 잘되어 있어 가지고 어쩌면 남성의 복지 증진이 우려할 만큼 수준입니다. 전문위원님 검토보고서에도 나타나 있듯이 남녀의 구별을 두지 않고 합창단을 운영하는 것을 적극 검토해 주시기 바라겠습니다.
귀례

조귀례문화공보과장

예, 잘 알겠습니다. 이헌조 위원님 의견에 공감합니다.
헌조

이헌조위원

이상입니다.
용을

김용을위원장

이헌조 위원님 질의에 감사드리고 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 한근아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
근아

한근아위원

조귀례 문화공보과장님 이하 직원들 정말 수고 많습니다. 연제구 여성합창단 설치 조례가 아마 지난 의회에서 부결된 적이 있죠?
귀례

조귀례문화공보과장

예, 그렇습니다.
근아

한근아위원

당시에 부결된 주된 원인이 뭐라고 생각합니까? 과장님.
귀례

조귀례문화공보과장

제가 작년 7월 1일부로 문화공보과장으로 와서 보니까 아마 전년도, 2012년도 말경에 거의 해산이 된 걸로 전해 들었습니다. 그냥 들리는 얘기로는 지휘자에 문제가 조금 있었고 또 그 단원 구성원 중에 우리 구 아닌 구성원이 거의 45% 이상이 돼 가지고 매년 의회에서 행정사무감사라든지 예산을 다룰 때에 우리 구 아닌 인원이 이렇게 많은데 지원을 해야 되냐는 이런 지적도 조금 있었고요. 지휘자가 또 여러 가지 문제를 일으켜서 나가면서 단원들을 많이 달고 나간 걸로 알고 있습니다. 그래서 자동으로 아마 2012년 말에 해체됐다고 전해 들었습니다.
근아

한근아위원

알겠습니다. 그러면 우리 합창단원 지금 몇 명이 활동하고 있습니까?
귀례

조귀례문화공보과장

지금은 44명 정도 활동하고 있습니다.
근아

한근아위원

이번에 우리 조례를 제정하는 주된 이유가 대충 내용 쭉 조문을 보면 그간 구비 지원을 위한 근거 마련이라 할까 그게 있고 그리고 조금 전에 말씀하신 단원이 우리 지역에 거소하는 단원도 있고 또 타 지역에 거소하는 등등으로 인해 가지고 아마 합창단원 자격 요건 등등에 대해서 이번에 아마 주된 조례를 제정하는 이유가 되는 것 같기는 합니다. 그러면 조금 전에 우리 이헌조 위원님도 잠깐 언급을 했습니다. 명칭 같은 것도 예전에 우리가 1995년 개청 시부터 그때 어머니합창단으로 해 갖고 전 구가 시에서 주관하는 어머니합창단경연대회를 기점으로 해가지고 창단이 되어서 쭉 이래해 오면서 지금은 연제구 여성합창단 이래 해서 오는데 합창단 명칭 이것도 사실 한번, 지금은 남녀평등 또 여성들의 사회참여라든지 이런 것은 어느 정도 보편적으로 되어 가고 있는데 지금 굳이 여성의 합창단이라고 명칭하는 이것도 재삼 검토해 볼 시점이 아닌가 싶기도 하고 그리고 또 이 합창단에 연간 소요 예산을 보니까 한 3,400만 원 대략, 합창단은 특수한 단체기 때문에 단복도 필요하고 여기 보면 한 3,400만 원 연간 소요된다고 추계가 나왔는데 그러면 만약에 우리 여성합창단 외에 예를 든다면 실버합창단, 지금 타 구에는 실버합창단도 운영하는 곳도 있다고 생각합니다. 실버합창단이나 또 다른 단체에서 보면 소년 소녀합창단 하다못해 자치단체가 좀 나은 데는 오케스트라, 이와 또 유사한 다른 어떤 단체에도 구에서 지원을 요구하는 어떤 하나의 근거 마련을 위해서 조례를 제정 요구할 때 우리 해당 부서에서는 어떻게 생각합니까? 그 부분에 대해서는. 그게 없다고는 지금 여기서 장담할 수는 없으니까.
귀례

조귀례문화공보과장

한근아 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 아직까지 일어나지 않은 사항이고 저희 구에서는 계속적으로 지금까지 합창단을 운영해 오다가 여러 가지 사적인 이유로 지금 잠시 2년간 정지 상태에 있는 상태고 1년 정도 정지 상태에 있다가 작년에 반기 예산이 편성이 돼 가지고 아마 작년에 합창단을 새로 구성을 해서 반기 운영을 하고 지금 올해는 본예산에 없기 때문에 거의 지휘자가 무료 봉사하는 수준으로 상반기에는 운영을 해 왔습니다. 그래서 조례를 당초에 집행부에서 올린 부분이 아니고 저희들이 18년간 합창단 운영할 때 법적인 지원 근거는 「여성발전기본법」하고 「문화예술진흥법」에 의해서 지원을 해 왔었습니다. 그랬는데 의회에서 여러 번 조례로 지원 근거를 만들어야 된다는 주문에 의해서 아마 2012년도에 조례로 안을 올렸는데 한번 부결이 됐었고요. 2013년 상반기에 또 안을 올렸는데 부결이 된 상태고 우리 한근아 위원님께서 염려하시는 다른 단체에서 또 합창단을 요청했을 때에 어려운 이 부분은 의회의 입장이 충분히 이해가 됩니다. 그런데 이때까지 운영도 해 왔고 지금은 또 여러 가지 부산시 중심에 연제구가 있고 문화 체육을 선도하는 부산의 중심 연제구라고 지금 다들 인식도 되어 있는 마당에 1개 합창단 정도를 장려를 해서 큰 행사라든지 정기공연이라든지 또 소외 계층에 노래로서 봉사하는 이런 부분에 합창단의 역할이 크다고 생각합니다.
근아

한근아위원

그러면 과장님 그 사람들의 구 위상 제고라든지 또 지역에 봉사했다고 하는데 이 사람들이 정기적으로 봉사한 실적 같은 것도 있습니까?
귀례

조귀례문화공보과장

지금 현재 구성된 것은 금년 상반기에 구성이 됐고 예산이 없는 상태에서 했기 때문에 큰 실적은 없고요. 작년 연말에 가족합창제를 한번 구민홀에서 했고 2월 21일 국민체육센터 개소식에 또 합창단이 축하 공연을 한번 해 줬고요. 그러니까 단복이 없는 상태에서 자율 복장으로 했지요. 그 다음에 청장님 취임식에 한번 해 줬습니다.
근아

한근아위원

그러면 사실 우리 합창단도 어찌 보면 제일 처음에는 개청 시부터 창단을 해가지고 홍보 활동도 했다고 하지만 사실 이 사람들 어찌 보면 사실은 동아리 모임의 수준이라고 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 위상이라고 말씀하셨지만 다른 단체 예를 들어서 시장배 쟁탈 바둑대회가 있다든지 그러면 우리 연제구 해가지고 마크 달고 나가 가지고 하면 그 사람들도 역시 나중에 우리 구 위상에 대해서 구 홍보에 대해서 한몫을 한다 생각하면 다른 단체들도 앞으로 이런 지원의 근거를 위한 제정 조례가 없을 거라고는 여기서 아무도 장담할 수 없을 정도로 이러니까 이런 조례 제정하는 것은 제가 생각할 때 굉장히 심사숙고해 가지고 해야 되지 않나 그렇게 생각합니다. 그러고 조금 전에 말씀드린 합창단 명칭에도 꼭 여성에 한정하는 것 이런 것도 좀 그렇고 그리고 여기 조문에 단원들 위촉하는 부분도 보면 연제구 거주하는 여성으로 해가지고 단장이 선발한다, 자격 요건이 이렀는데 사실 도시에서 이사를 빈번하게 오고가고 하는데 많은 숫자들이 물론 있다가 이사를 한다든지 이러면 그것은 아마 단원들도 많이 들쑥날쑥할 것 같고 굳이 우리가 조례를 이렇게 어렵게 만들어 가지고 해줄 필요성이 있을까? 저는 그런 게 의문스럽고 그동안에 합창단이 활동할 때 보니까 지휘자라든지 반주자에 대해서 해 주는 것은 조금 전에 과장님이 말씀하신 「여성발전기본법」 내지 「문화예술진흥법」에 의해 가지고 해 주는데 이게 조금 미약하다 하면 물론 미약하지만 그래도 이때까지 해 주는데 어렵게 지금 두 번이나 어떤 사유로 그렇게 됐는진 모르겠습니다마는 조례를 새로 제정하는 데 조금 더 심사숙고해 가지고 하는 게 좋지 않을까? 저는 그렇게 생각합니다. 합창단원을 저희들이 조례로 제정했을 때는 연도별로 1차년도 3,400만 원, 2차년도 3,400만 원, 그럼 제정하는 이 시점부터 연도별로 하고 이 합창단원들 단복이 1벌도 아닌 것이 2벌까지라도 기본적으로 해 줄 때는 앞으로 우리 합창단원에 대해서는 정말 순수한 구비로 예산이 엄청 많이 소요될 것도 예상이 됩니다. 그래서 이런저런 우리가 한번 더 명칭도 그렇고 또 합창단원의 선발 자격 이런 것도 조금 더 구체적으로 다시 검토를 해 가지고 저는 더 많은 여론 같은 것도 수렴해 가지고 결정하는 게 좋을 것이라고 판단되기에 우리 위원님들 이번에 처음 올라와서 얼마 되지도 않는데 이것을 처음 접했을 때 심도 있게 검토한 기간도 짧고 이러다 보니까 우리가 다음 차수 때도 이것 한번 검토해 볼 수 있기 때문에 이번에는 제 생각에는 보류하고자 저는 위원님한테 제안을 합니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

한근아 위원님 질의에 감사드립니다. 다음 위원님 질의하실 위원님 계십니까? 김광수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

수고 많으십니다. 방금 우리 위원님들 말씀들이 다 평소에 우리가 우려했던 바를 전부 다 말씀을 드렸습니다. 저도 지금 현재 와 가지고 꼭 여성으로 한정할 필요가 있느냐, 만약에 조례를 다음 차수에라도 한다 하면 진정한 합창은 남녀가 코러스로 부르는 테너나 베이스가 몇 명이라도 있는 그런 합창단이 상당히 고급스러워 보이기도 합니다. 그리고 아까 한 위원님 말씀하신 대로 처음에는 연제구에 있는 사람만 뽑았다 하더라도 나중에 이사를 가거나 해서 내 생각에는 백분 비율, 한 20%나 30%로 한정을 해서 역외 사람도 둘 수 있도록 그렇게 해야 안 되겠나, 10%든 5%든 그래 돼야지 100% 연제구에만 해 놓으면 사정에 의해서 합창단을 하다가 이사를 갔다 그러면 당장 탈퇴가 되어야 되는 부분이 있습니다. 그리고 아까 예산도 또 중복됩니다마는 합창단 단복을 1차년도, 2차년도, 4차년도 세 번이나 해야 되는데 단복이 그래 중요한지는 모르겠고 주로, 또 이렇게 하다가 우리가 우려하는 것은 전에처럼 또 잘해서 그렇겠지만 해외 순방을 한다 이래 가지고 엄청난 예산이 또 들어간다든지 그런 것도 우려됩니다. 그래서 좀 신중하게 해서 특히 명칭 관계는 이미 여성을 특별히 해 주는 그런 시기는 많이 지났습니다. 남녀가 같이 할 수 있도록 한번 새로 안을 만들어 주면 좋겠다고 생각합니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

김광수 위원님 답변은 잠시 후에 하실 수 있도록 하겠습니다. 본 위원이 간략하게 질의를 하도록 하겠습니다. 우리 지금 현재 합창단 구성은 돼 있습니까?
귀례

조귀례문화공보과장

예, 구성이 돼 있습니다.
용을

김용을위원장

지금 현재 지휘자께서는 어디에 거주하시며 그 분 약력에 대해서 간략하게 좀 말씀해 주십시오.
귀례

조귀례문화공보과장

김용을 위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 조례안 내용에 보면 지휘자하고 반주자는 거주지 제한을 두지 않고 있고요. 지휘자가 살고 계신 곳이 사하구 하단동에 지휘자 선생님이 살고 계십니다. 아마 그 당시에 공모했을 때 열한 분 정도가 들어와서 우리 황장수 지휘자님이 공모에 선정되신 걸로.
용을

김용을위원장

답변 감사드리면서, 안타깝게도 우리 합창단은 물론 우리 구로 본다면 대표하는 각종 대회에 참가하셔 가지고 위상을 연제구에 또 아니면 부산시 전국 또 세계에도 연제구의 위상 제고 및 구민의 자긍심을 고취시키는데 큰 역할을 해 왔다고 생각합니다. 그러나 구성 요소에 한번 비추어 본다면 합창단의 구성 요소에 최고 많이 인원 이동이 있는 것은 본 위원의 생각은 지휘자의 역량이 아니냐라고 생각합니다. 지휘자께서 다른 구로 가신다든가 그만두신다든가, 이사를 가신다고 이러면 그분을 따라서 많은 분들이 그만 두기도 하시고 또한 자기 사람이 아니다, 내 제자가 아니라는 이유로 제명을 시킨다든가 이런 경우를 허다하게 본 위원이 이 조례안을 보면서 많은 분과 대화를 하면서 느꼈던 부분입니다. 거기에 대한 조귀례 과장님께서 복안이 있다면 견해를 말씀해 주십시오.
귀례

조귀례문화공보과장

김용을 위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 지휘자 선생님의 제자가 있고 없고 이런 부분은 조금 동의를 할 수 없는 부분인 게 지휘자 선생님은 그야말로 오셔 가지고 지휘만 하시지 지금 구성된 합창단원은 전부 연제구 구민으로 그것도 지휘자 선생님이 뽑은 게 아니고 전부 다 홈페이지에 공고를 통해서 자발적으로 들어오신 분 중에서 간단한 리허설 체크를 해 가지고 선정이 됐다는 말씀을 드립니다. 그래서 지휘자 선생님에 따라서 합창단이 움직이는 경우는 없으리라고 말씀드립니다.
용을

김용을위원장

최근 우리 구에 합창단이 해체되기 전에 지휘자 선생님께서 어디로 가신 것은 알고 계십니까?
귀례

조귀례문화공보과장

잘 모르고 있습니다.
용을

김용을위원장

본 위원이 알아본 바에 의해서는 해운대 쪽인가 기장으로 가신 걸로 알고 있는데 그쪽으로 가신 분이 다수 합창단원 중에서 많이 계신다는 이야기를 들었기 때문 에 제가 그에 대한 질의를 드렸습니다. 참고하시고, 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제5항에 대한 질의 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 의안 검토를 위해 잠시 정회를 선포합니다. 16시07분 회의중지 16시14분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 시 협의한 바와 같이 의사일정 제5항에 대한 본 위원장이 보류 동의를 요청하는 바입니다. 찬성하시는 분 계십니까? (「예」 하는 위원 있음) 보류에 대한 동의가 성립되었으므로 의사일정 제5항 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안은 보류하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제5항 부산광역시 연제구 여성합창단 설치 및 운영 조례안은 보류되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 16시15분 회의중지 16시21분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 의사일정 제6항 부산광역시 연제구 공유재산 및 물품 관리 조례 일부개정조례안에 대해 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. 김원오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원오

김원오위원

김원오 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 이번에 토지 대부요율 인하 부분에서 질의하도록 하겠습니다. 현행 1,000에 25에서 1,000에 20으로 개정하게 된 이유가 무엇입니까?
승모

정승모재무과장

재무과장 정승모입니다. 김원오 위원님께 답변 드리겠습니다. 지금 현재 공유재산을 점유하고 있는 분들은 대부분 다 어렵게 사는 취약계층입니다. 그래서 지금 그 취약계층의 부담을 완화해 주자고 해 가지고 지금 1,000분의 25에서 1,000분의 20으로 인하하게 돼 있습니다. 그리고 또 이 사항은 부산시 각 구 군 똑같은 동일한 사항으로서 우리 부산은 같은 도심이고 여건 지형이 거의 다 똑같기 때문에 부산 같은 경우에는 부산시에서 먼저 시 조례를 개정하면 그에 맞춰서 각 구 군도 같이 개정을 추진하고 있는 그런 사항이거든요. 그래서 지금 시 조례든지 각 구 군 조례가 다 바뀌었습니다. 저희들도 여기 맞춰 가지고 조례를 바꾸게 되었습니다.
원오

김원오위원

그러면 지금 우리 구에 개정 조례에 해당하는 물건은 몇 건 정도 됩니까?
승모

정승모재무과장

지금 대부 관계는 주거용이 4건에 212만 원 부과를 하고 있는데 인하가 되면 170만 원 해 가지고 42만 원 정도 감소가 되고 변상금 같은 경우에 3건에 19만 원 부과를 하고 있는데 인하를 하면 15만 원 부과하게 돼 있습니다. 그리고 주거환경개선지구 내에도 구유지가 있는데 그것은 건축과에서 별도로 관리를 하고 있습니다.
원오

김원오위원

생각보다는 물건 수가 적은 것 같습니다. 그리고 과장님, 앞전에 업무보고 시에 요구 자료에 의해서 올라온 것을 제가 보니까요. 지금 공유재산 각종 사용료 부과 현황에 보니까, 지금 현재 무단 점유해서 변상금 부과 현황을 보니까 물론 시유지는 저희들 것이 아니기 때문에 놔 놓고 지금 구유지 건수가 4건 되더라고요?
승모

정승모재무과장

예.
원오

김원오위원

4건 되는데 그러면 2014년 7월 기준으로 해가지고 무단 점유하신 분들은 계속 대부료를 계약을 하지 않은 상태에서 지금까지도 무상 점유를 하고 있는 상태입니까? 어떻습니까? 그 상태가.
승모

정승모재무과장

저희들이 자료를 낸 것은 7월 1일 현재, 올해 부과한 부분에 대해서만 냈고요. 실제 저희들이 구유지에 대부를 하고 있는 것은 12필지고요. 그리고 변상금 부과는 구유지에 대해서 4건입니다. 그러면 총 12필지하고 16건이 되지요. 16건이 되는데 지금 우리 자료에는 시유지 같이 돼 있는데 구유지만 한 것은 7건 나와 있지요. 나머지 부분은 아직 대부 기간이 안 돼 가지고 대부분 연장을 안 하고 있는 필지입니다.
원오

김원오위원

그럼 보통 우리 대부료 산정할 적에 보통 보면 대부료하면 3년 기준도 할 수도 있고요. 그런데 우리 구에서는 대부료 산정하실 시에 보통 1년마다 합니까?
승모

정승모재무과장

예, 1년 단위로 하고 있습니다.
원오

김원오위원

그럼 1년 단위로 하실 적에는 그 당시 공시지가로 합니까? 안 그러면 현시가로 합니까?
승모

정승모재무과장

그 당시 개별공시지가로 합니다.
원오

김원오위원

그리고 한 가지 더 질의를 하도록 하겠습니다. 우리 공유재산 유상 사용 허가 현황인데요. 현재 보면 부산은행 사용하는 것은 3,200정도 되는 것 같고, 현재 예식장 대회의실 사용료 부과 현황을 보면 작년도에는 아마 사용료가 1,000만 원 정도 되는 것 같은데요. 올해 7월 현재로 보니까 280만 원 정도 밖에 안 된 것 같더라고요. 그래서 이렇게 급격히 줄어든 이유는 무엇인가? 과장님 답변해 주시기 바라겠습니다.
승모

정승모재무과장

지금 저희들이 드린 자료에도 보시다시피 예식장의 경우에는 작년에 총 19건인데 올해 상반기 7월까지 12건이니까 별 차이가 없는데 구민홀 사용이 작년 같은 경우에 36건인데 올해 상반기 7월 기준으로 해가지고는 8건밖에 안 됩니다. 그 바람에 금액이 지금 상당히 작아져 있습니다.
원오

김원오위원

어쨌든 간에 우리 공유재산을 담당하고 계시는 재무과에서는 무엇보다도 공유재산 관리 부실로 인해서 세수가 감소되지 않도록 많은 신경을 써 주시길 부탁드리겠습니다.
승모

정승모재무과장

감사합니다.
원오

김원오위원

이상입니다.
용을

김용을위원장

김원오 위원님 질의에 감사드리며, 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 한근아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
근아

한근아위원

정승모 재무과장님 이하 직원들 수고 많습니다. 저는 우리 관내 공유재산의 현황을 보면 우리 공유재산이라 하면 보통 구유지 내지 시유지가 있을 겁니다. 그러면 구유지에서도 보통 일반재산이 있고 그 다음에 행정재산으로 아마 구분이 되지요?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

그러면 일반재산하고 행정재산 구분을 나중에 서면으로 자료 제출할 때 제출을, 일단 서면 자료 제출하는 게 공유재산에서 구유재산하고 시유 국유 재산을 구분해 가지고 내주시고, 그 다음은 공유재산 사용허가 있죠, 대부 현황?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

현재까지 있을 겁니다. 그것도 주시고, 그 다음 세 번째 자료는 공유재산 변상금 부과 현황 있지요?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

대상 물건이 구유지냐 시유지냐 국유지냐 이것으로 구분을 해가지고 변상 금액을 명시해 가지고 서면으로 제출을 부탁드리겠습니다. 그렇게 서면으로 해 주시고, 그 다음 제가 질의할 내용은 주거용 건축물을 보면 대부분 대상 물건이 어떤 게 있습니까? 일반재산에 대해서.
승모

정승모재무과장

저희들이 재산을 나눌 때는 행정재산하고 일반하고,
근아

한근아위원

행정재산 놔 놓고, 행정재산은 보통 동사무소, 동 센터나 이런 것은 행정재산에서 빼내고 일반재산에 대해서는 보통 어떤 게 있습니까?
승모

정승모재무과장

그러니까 행정재산 외에는 전부 일반재산으로 보거든요. 그런데 주로 우리가 보는 것은 조만한 공지에 예를 들어 가지고 도시계획하고 남은 잔여지라든지 안 그러면 또 10년, 20년째 계속 가건물이라든지 무허가 건물 이런 게 점유하고 있는 게 대부분이죠.
근아

한근아위원

이번에 조례 개정에 보면 조금 전에도 이야기했듯이 대부분 요율이 조금 인하가 안 됐습니까?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

그럼 예를 들어서 서민들의 조그만 집이 있을 때 자기 부지에 조금 구유지가 있거나 시유지가 있을 수가 있을 겁니다. 그런 부분에 대해서 이번에 1,000분의 25에서 1,000분의 20 이렇게 되면 대부료가 조금 인하되죠. 그게 어느 정도라 했습니까?
승모

정승모재무과장

20% 인하가 되는 셈이죠.
근아

한근아위원

20% 되면 전체적으로 대충 계상을 하면 얼마가 될까요?
승모

정승모재무과장

우리 재무과 소관 사항은 46만 원밖에 안 됩니다.
근아

한근아위원

그 외에 다른 건축도 있을 수가 있고, 예를 들어서 도로 전체는 재무과에서 현황이 안 나옵니까?
승모

정승모재무과장

그것은 제가 정확한 자료는 안 나오고요. 일단,
근아

한근아위원

그럼 나중에 서면으로 할 때 저희들한테 그것도 한번 전체적으로,
승모

정승모재무과장

그것은 저희들이 해당 부서에 자료를 받아야 되는 사항인데,
근아

한근아위원

그래야 우리가 공유재산에 대한 그게 이번 조례로 인해 가지고 얼마만큼 그러니까 조금 적어질 수가 있는 것 아닙니까?
승모

정승모재무과장

일단 저희들이 갖고 있는 자료로는 건설과에서 사용하는 재산은 지금 대부가 282건이고 건설과 또 무단 점용이 168건인데 이것은,
근아

한근아위원

건설과는 도로로 돼 있는 건데?
승모

정승모재무과장

예, 그렇죠. 주로 그렇죠. 그러니까 이것은 「도로법」이나 「하천법」, 공유수면 법을 적용받기 때문에 이번 조례하고는 관계없고 건축과에서 하는 것, 주거개선지구 내 조례에 구유지는 지금 우리 조례에 적용해 갖고 산출을 하고 있거든요. 그게 지금 건축과, 저희들이 가지고 있는 자료는 지금 대부 관계는 11필지 11건, 변상금은 99건 이래 갖고 총 4,700만 원 정도 부과를 하고 있습니다.
근아

한근아위원

또 변상금 분할 납부도 50만 원을 초과를 했는데 이번에는 100만 원까지를 하면,
승모

정승모재무과장

예, 금액을 올렸습니다.
근아

한근아위원

그렇게 된다면 우리가 세입 잡는 시기를 좀 예측할 수 있다 할까 전에는 50만 원 하다가 100만 원까지 하면 더 분할을 많이 안 할 수가 있지 않습니까?
승모

정승모재무과장

그러니까 옛날에는 50만 원에서 100만 원을 분할을 해주던 게 지금은 100만 원 이상 되니까 아무래도 축소되죠. 축소되는데 실제 저희들이 지금 대부료 분할 납부 받는 것은 1건밖에 없습니다.
근아

한근아위원

1건요?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

1건은 어디입니까?
승모

정승모재무과장

거제동인데 지금 정확한 것은 저희가 위원님한테, 1건 밖에 없습니다.
근아

한근아위원

과장님, 1건 같으면 기억 좀 하이소. 1건?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

알겠습니다. 어쨌든 나중에 제가 조금 전에 한 세 가지 서면으로 제출해 주십사 하고 부탁을 드렸는데 그런 부분은 실제 우리가 사실 공유재산을 관리하는 것이라도 그렇게 많지가 않고 조금조금 서민들이, 하기야 돈이 있으면 그것 사면 되지 대부료 내가면서 하겠습니까? 그런 부분이 있는 것 같은데 이번에 특히 조례 개정하는 것 보면 서민들에게 부담을 완화 시켜 주는 그런 의미에서 이 조례가 아마 개정된 것 같은데, 그러면 여기 보면 공유재산 시행령이 2013년 3월 23일 개정이 됐고 또 부산시 공유재산 관리 조례는 5월 22일 됐는데 우리는 지금 14년 7월 오늘 22일 아닙니까? 이렇게 될 때는 앞에 된 지 거의 1년이 넘었나, 이래 하면 서민에게 좀 불이익이 갔다 할까 이 적용을 못 받으면 그런 세대는 없습니까? 그런 사례가 있습니까?
승모

정승모재무과장

지금 이 조례 공포되기 전까지는 옛날 법을 구법을 따라야 되기 때문에 손해를 보고 있죠, 지금 현재.
근아

한근아위원

그럼 왜 빨리 안 한 이유가 뭡니까?
승모

정승모재무과장

그런데 사실은 시에서는 지금 2013년 6월 22일 시행이 한 번 돼 가지고 개정이 됐고 그 다음에 2013년 12월 1일에 개정이 됐어요. 시행이 됐는데,
근아

한근아위원

조례가요?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

그것은 여기 표시가 안 돼 있네?
승모

정승모재무과장

지금 아마 위원님이 가지고 계시는 것은 공포일을 기준으로 한 것이고 저는 시행일을 지금 말씀드린 겁니다.
근아

한근아위원

시행일이? 그렇게 됐어요?
승모

정승모재무과장

예.
근아

한근아위원

그럼 아무튼 지금 우리가 이 조례 개정해도 여기에 해당되는 아까 어려운 사람, 서민들에 대한 불이익이 가지 않나 저는 그런 염려에서 말씀을 드리는 겁니다.
승모

정승모재무과장

저희들은 이 법이 통과돼야지 그때부터 이 법을 적용시키기 때문에 앞에 부과한 것은 적용을 못 시킵니다. 그리고 시유지 같은 경우는 지금 법이 앞에 바뀌었기 때문에, 시 조례가 바뀌었기 때문에 시유지 같은 경우에는 지금 인하된,
근아

한근아위원

바뀐 대로 했고?
승모

정승모재무과장

예, 그대로 하고.
근아

한근아위원

지금 우리 조례 바꾸는 대로 했고?
승모

정승모재무과장

우리 구유지만 지금 못하고 있습니다.
근아

한근아위원

그러면 우리 구유지가 제가 여기에 보기에는 한 1,500필지 대충 이렇게 되는데 그만큼 우리 구유지를 안고 있는 서민들은 조금 불이익이라 할까 이게 늦게 되면서 그런 부분도 없지 않아 있는 것 같죠. 과장님? 늦게 이렇게 또 개정하는 이유가 있습니까? 특히 이런 것은 좀 빨리빨리 시기에 맞춰서 해 줬으면 좋았는데.
승모

정승모재무과장

당초에는 시 조례의 1차 개정안이 시행할 때 그 당시에 저희들이 개정을 하려고 계획 수립하고 입법예고까지 다 했습니다. 했는데 시에서 또 추가 개정안이 있다고 해서 그럼 일괄적으로 하자 이래 가지고 시에 2차 개정안이 12월 1일 시행되었는데 저희들은 12월 4일 계획 수립해 가지고 1월 27일에 조례규칙심의위원회를 받아 가지고 1월 29일 구의회에 상정하라고 제출했습니다. 했는데 6대 의회에서 계속 보류를 시켜 왔습니다. 그래가 지금 못하고,
근아

한근아위원

6월말로 폐기되면서 이게 다시 올라온 거네?
승모

정승모재무과장

예, 폐기되어서 다시 올라왔습니다.
근아

한근아위원

예, 답변 감사합니다. 이상입니다.
용을

김용을위원장

한근아 위원님 질의에 감사드리면서, 본 위원이 한두 가지만 질의하겠습니다. 우리 연제구 공유재산을 조금 전에 한근아 위원님께서 말씀이 있었습니다마는 자료 제출안에 일반재산 행정재산을 말씀하셨습니다. 일반재산이라는 것은 토지, 시설물 다 포함이 되는 겁니까?
승모

정승모재무과장

첫째, 우리가 공유재산이라 하면 행정재산하고 일반재산으로 나눌 수 있는데 행정재산 안에는 공용재산, 공공용재산, 기업용재산, 보존용재산 해가지고 네 가지로 나누고, 일반재산 안에는 일반 우리가 행정 재산 외에 재산을 모두 일반재산으로 분류를 하고 있습니다. 그런데 기계라든지 이런 것도 기업용재산이면 기업용으로 분류가 되는 것이고, 그런데 보통 물품 같은 것은 행정재산으로 다 들어가지 일반재산으로 들어가는 것은 거의 없다고 봅니다.
용을

김용을위원장

우리 구 공유재산에 기준가격이 다 책정이 되어 있는 겁니까? 아직까지는 책정이 안 돼 있는 부분도 있습니까?
승모

정승모재무과장

책정 다 되어 있죠. 어떤 부분이 공유재산에 하는 건지 다 나오죠.
용을

김용을위원장

기준가격?
승모

정승모재무과장

기준가격은 다 돼 있습니다.
용을

김용을위원장

그 부분도 자료에 같이 제출 좀 해 주시고, 전 위원님께 다 제출 좀 부탁드리겠습니다.
승모

정승모재무과장

그런데 그 기준가격을 지금 그게 상당히,
용을

김용을위원장

양이 좀 많습니까?
승모

정승모재무과장

예, 그것은 상당히 분량이 많은데,
용을

김용을위원장

그러면 제가 그 부분은 궁금한 부분이 있으면 따로 제가 과장님께 말씀을 드리고 그 부분을 빼시고 자료 제출 좀 부탁드리겠습니다.
승모

정승모재무과장

예, 알겠습니다.
용을

김용을위원장

질의 하나 드리도록 하겠습니다. 연제구 공유재산 및 물품관리 조례 제4조를 보면 구청장은 공유재산 관리 계획을 수립하여 구의회의 의결을 얻어야 한다고 되어 있습니다. 맞습니까?
승모

정승모재무과장

예.
용을

김용을위원장

우리 구의 공유재산 현황과 관리 계획 수립 대상과 기준은 어떻게 되는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
승모

정승모재무과장

다시 한번 말씀해 주십시오.
용을

김용을위원장

우리 구 공유재산 현황, 관리 계획 수립의 대상, 그 기준은 어떻게 되는지 말씀해 주십시오.
승모

정승모재무과장

위원장님 말씀에 답변 드리도록 하겠습니다. 저희들이 공유재산 관리 계획 수립 대상은 1건당 개별공시지가나 시가표준액으로 10억 이상인 재산의 취득가 처분이고, 또 토지인 경우에는 취득 기준이 1,000제곱미터 이상, 처분일 때는 2,000제곱미터 이상의 재산에 대해서는 관리 계획을 수립하고 또 의결을 받은 재산 중에서 면적이나 가격이 30%를 초과하여 증감된 부분에 대해서는 변경 관리 계획으로 승인을 받아야 됩니다.
용을

김용을위원장

조금 이해가 안 되는 부분인데, 나중에 다시 제가 또 질의드릴 수 있는 부분은 문서로 또 다시 재차 질의를 드리도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제3항, 제6항에 대한 질의 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 16시38분 회의중지 16시44분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 의사일정 제3항, 제6항에 대하여 각각 의결하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항 부산광역시 연제구 및 동주민센터의 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예, 없습니다」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제6항 부산광역시 연제구 공유재산 및 물품 관리 조례 일부개정조례안을 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제6항은 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 우리위원회가 심사한 조례안에 대한 심사보고서는 의장님께 제출하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 오늘 회의에 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 16시46분 산회 ↑TOP 出席議員( 5 명) 김용을 이헌조 한근아 김광수 김원오 출장감사위원( 1 명) 주인석 缺席委員( 5 명) 자치행정국장 김정순 기획감사실장 신윤기 총무과장 허정순 문화공보과장 조귀례 재무과장 정승모 請暇監査委員( 2 명) 사무직원 김진범 속기사 주정희 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록