우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

박승용 의원 발언

제163회 제1차 산업건설위원회2014-07-28

박승용 의원 프로필 보기 →

이계천위원장

성원이 되었으므로 제163회 논산시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 의사담당자로부터 보고사항을 듣겠습니다.
의사담당자 수고하셨습니다. 1. 논산시 도시관리계획(용도지역ㆍ지구, 지구단위계획)결정(변경)안에 대한 의견 청취의 건(시장제출)

10시 23분

의사일정 제1항 논산시 도시관리계획(용도지역ㆍ지구, 지구단위계획)결정(변경)안에 대한 의견 청취의 건을 상정합니다. 논산시장을 대리한 도시주택과장은 발언대로 나오셔서 상정안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종만

우종만도시주택과장

도시주택과장 우종만입니다. 의안번호 제43호 논산시 도시관리계획(용도지역ㆍ지구, 지구단위계획)결정(변경)안에 대한 의견 청취의 건에 대한 제안설명 드리겠습니다. 1쪽에 제안 사유가 되겠습니다. 국방대학교 및 이주단지 조성을 위한 논산시 도시관리계획 용도지역ㆍ용도지구, 지구단위 구역 및 지구단위계획은 충청남도고시 제2014-164호 및 논산시고시 제2014-76호로 결정되었으며 국방대학교이전사업이 일괄입찰 방식에 의한 최종 설계가 완료됨에 따라 조속한 사업추진을 위해 논산시 도시관리계획 용도지역ㆍ용도지구 지구단위계획구역 및 지구단위계획 결정변경 입안한 사항에 대하여 『국토의 계획 및 이용에 관한 법률』 제28조제5항 및 동법시행령 제22조제7항에 따라 논산시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 주요 내용은 주변 자연환경과 어울리고 지역주민이 함께 이용할 수 있는 열린공간 조성과 저탄소 녹색성장 개념을 도입하여 창조적 녹색 국방대학 비전에 맞는 그린캠퍼스를 건설하고 이주정착지를 적기에 조성 공급하여 주민 복지향상에 기여함에 있습니다. 다음은 2쪽입니다. 사업의 개요가 되겠습니다. 위치는 논산시 양촌면 거사리 일원으로 면적은 당초 70만 2,364㎡에서 1만 3,236㎡ 증가되어 71만 5,600㎡로 변경되겠습니다. 국방대학교가 68만 108㎡이며 이주단지가 2만 6,492㎡가 되겠습니다. 사업비는 전체사업비 3,492억 원으로 국방대학교가 3,444억 원, 이주단지 48억 원의 사업비가 소요되겠습니다. 사업기간은 2010년부터 2016년 예정입니다. 이주단지는 2014년 11월, 국방대학교는 2016년 12월 입주 예정입니다. 하단부의 위치도는 참고해 주시기 바라겠습니다. 다음은 3쪽입니다. 그동안의 추진 경위가 되겠습니다. 2007년 12월 11일 국가균형위원회로부터 국방대학교를 논산시 이전 확정되고 2010년 1월 21일 국방대학교 지방이전계획이 국토해양부로부터 승인됨에 따라 그동안 행정절차 이행하여 2014년 2월 3일 충청남도고시 제2014-9, 논산시고시 2014-10호로 도시관리계획 결정 변경 및 지형도면 확정고시하였고 금년도 6월 10일 충청남도고시 제2014-164호, 논산시고시 제2014-76호로 이주단지 포함하여 도시관리계획 결정 변경 및 지형도면 고시를 한 바 있습니다. 2014년 6월 12일 국방대학교로부터 도시관리계획 결정 변경안이 입안 제안됨에 따라 2014년 6월 24일부터 7월 4일까지 관련부서 협의와 6월 26일부터 7월 10일까지 주민공람을 실시한 후 금일 의회의 의견을 청취하게 되겠습니다. 다음은 4쪽입니다. 논산 도시계획 결정 변경안입니다. 용도지역 결정 변경조서로서 전체면적의 변경 없이 국방대학교 및 이주단지 조성면적이 증가되어 변경되는 사항으로 농림지역 1만 3,236㎡를 감하여 계획관리지역으로 1만 3,236㎡가 증가되겠습니다. 용도지역 변경 결정사유는 국방대학교 및 이주단지의 체계적ㆍ계획적 관리를 위한 잔여부지 및 추가부지 편입을 통해 지구단위구역 지정 및 지구단위계획 수립이 가능한 계획관리지역으로 용도지역을 변경하고자 함에 있습니다. 다음은 5쪽입니다. 용도지구 결정 변경조서로서 특정형의 국방대학교개발진흥지구 위치는 논산시 양촌면 거사리 산4-1번지 일원으로 당초기정 55만 859㎡에서 1만 5,386㎡가 증가되어 56만 6,245㎡로 변경되고 주거형의 국방대학교 및 이주단지개발진흥지구는 지구위치는 양촌면 거사리 227번지 일원으로 당초기정 15만 1,505㎡에서 2,150㎡ 감되어 14만 9,355㎡로 변경되겠습니다. 변경결정사유는 국방대학교이전사업의 체계적이고 계획적인 개발과 관리를 위하여 기 결정된 국방대학교 개발진흥지구 및 국방대학교 및 이주단지개발진흥지구의 면적을 변경하고자 합니다. 다음은 6쪽입니다. 국방대학교 및 이주단지 지구단위계획안입니다. 지구단위계획구역 결정 변경조서로 국방대학교 특정형지구단위구역은 양촌면 거사리 산4-1번지 일원으로 기정 55만 859㎡에서 1만 5,386㎡가 증가되어 56만 6,245㎡로 변경되고 국방대학교 및 이주단지 주거형지구단위구역은 양촌면 거사리 227번지 일원으로 당초기정 15만 1,505㎡에서 2,150㎡ 감되어 14만 9,355㎡로 변경 결정이 되겠습니다. 변경결정사유는 국방대이전사업의 체계적이고 개발적인 개발과 관리를 위하여 기 결정된 국방대학교 특정형지구단위구역의 면적을 변경하고자 함에 있습니다. 다음은 7쪽에 지구단위계획안에 관한 도시관리계획 결정 변경조서는 서면으로 갈음 설명드리도록 하겠습니다. 8쪽입니다. 토지이용계획에 관한 결정 변경안 도면입니다. 윗부분이 기정 결정된 사항이며 아랫부분이 변경 결정하고자 하는 토지이용계획도가 되겠습니다. 이 사항은 잠시 후에 현황도를 보고 다시 변경 설명드리도록 하겠습니다. 9쪽에 배치도가 있습니다. 기정의 배치도하고 변경배치도 참고해 해 주시면 되겠습니다. 10쪽에 기반시설의 배치와 규모에 관한 결정변경조서는 당초 기정에 변경이 없음에 따라 설명을 생략토록 하겠습니다. 12쪽의 기반시설의 배치와 규모에 관한 결정변경안도 참고하여 주시기 바랍니다. 13쪽입니다. 가구 및 획지규모와 조서에 관한 결정조서도 기왕에 결정된 사항 특정형과 주거형 이 사항은 서면으로 갈음 설명드리도록 하겠습니다. 22쪽입니다. 오늘 의회 의견 청취하는 본 안건에 대한 종합검토의견이 되겠습니다. 국방대학교 및 이전사업부지 내 거주자의 이주를 위한 이주단지조성사업으로서 『국토의 계획 및 이용에 관한 법률』에 따른 관계법령 및 지침 검토결과 저촉사항이 없고 국방대학교이전사업의 조속한 시행을 위하여 논산도시관리계획 지구단위계획 결정변경을 통한 비도시지역의 체계적인 개발유도가 필요하다 하겠습니다. 향후 추진계획이 되겠습니다. 앞으로 시 도시계획위원회의 자문을 받아 금년도 8월중에 충청남도에 도시관리계획 용도지역ㆍ용도지구 결정변경안 신청하게 되면 충청남도에서 관계 행정기관협의 후에 9월중에 충청남도도시계획위원회에서 용도지역ㆍ용도지구 변경결정안 심의 결정되면 9월중에 논산시도시계획위원회를 개최하여 지구단위계획안에 심의 결정되도록 추진할 계획입니다. 23쪽부터 29쪽까지 관계부서 협의의견 및 조치계획은 서면으로 갈음 설명드리고 잠시 도면을 통해서 추가적으로 보충설명을 드리도록 하겠습니다. (마이크꺼짐) 도면에 보이는 사항은 국방대학교 조감도죠. 그 도면이 되겠습니다. 이번에 의회 의견 청취안은 주된 변경사항에 관하여 말씀드리겠습니다. 그동안에 충청남도도시계획위원회에서 용도지구 변경결정을 받고 또 이주단지 포함해서 용도지역ㆍ용도지구 변경 득한 바가 있습니다. 그리고 논산시도시계획위원회에서 지구단위계획 구역계획 이렇게 변경 결정돼서 고시까지 한 사항이 금번에 의회 의견청취사항은 주가 구역계가 좀 바뀌었습니다. 주는 구역계변경은 비정형으로 정형화를 위해서, 정형화를 시키기 위해서 면적이 늘어난 사항이 되겠습니다, 주 변경사항이. 구획계획변경입니다. 그래서 1만 3,230㎡를 이렇게 증가해서 이번에 구역계가 변경되는 사항이 되겠는데요, 환경부 협의 의견을 반영해서 이 부분이 전주이씨 소나무군락지가 있습니다. 군락지를 보존하라는 환경부 협의시에 그런 의견 사항이 그것을 이번에 반영해서 도시계획을 시설계획을 바꾸는 사항이 되겠고요, 종교시설 분산배치사항입니다. 당초에는 종교시설이, 3개소 종교시설이 같이 한 장소에 이렇게 시설 배치가 되어있었습니다. 이것을 분산시켜서 가까운 이주단지 앞쪽으로 이주 배치한 그런 배치가 되겠습니다. 군무원지원시설 재배치사항은 군무원지원시설이 이 저류지 옆에 있었습니다. 이것을 한쪽으로 독립 배치하였습니다. 병영생활관이 되겠습니다. 저류지 면적도 당초 저류지가 여기 1만 9,384㎡의 저류지가 시설배치 돼 있습니다만 구역계를 확장하면서 저류지면적을 감 8,953㎡를 감해서 점유를 구역계를 조정하고 이렇게 감하는, 약간 감해서 이렇게 도시관리계획을 변경하는 사항으로서 의회 의견청취를, 주요 변경사항은 이상이 되겠습니다. 그리고 내부적으로 주거형 지구단위계획구역의 일부 조정이 되겠습니다. 시설배치하면서 부득이하게 조정이 되는 사항입니다. 이상으로서 의회 의견청취에 관련한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. (첨부) ㆍ논산시 도시관리계획(용도지역ㆍ지구, 지구단위계획)결정(변경)안에 대한 의견 청취의 건 (뒷면에실음)

10시 35분

이계천위원장

예, 도시주택과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
허진

허진전문위원

전문위원 허진입니다. 검토보고를 말씀드리겠습니다. 의안번호 제43호 논산시 도시관리계획(용도지역ㆍ지구, 지구단위계획)결정(변경)안에 대한 의견 청취의 건입니다. 제안이유는 국방대학교이전사업을 위한 논산시 도시관리계획 용도지역ㆍ지구, 지구단위계획구역 및 지구단위계획은 충청남도고시 제2014-164호 및 논산시고시 제2014-76호로 결정되었으며 국방대학교이전사업의 일괄방식에 의한 최종설계가 완료됨에 따라 조속한 사업추진을 위해 논산시 도시관리계획 용도지역ㆍ지구, 지구단위계획구역 및 지구단위계획 결정 변경 입안사항에 대하여 『국토의 계획 및 이용에 관한 법률』 제28조제5항 및 같은 법 시행령 제22조제7항에 따라 논산시의회의 의견을 청취하고자 하는 사항으로 도시관리계획 주요 변경내용은 주변환경과 어울리고 지역주민이 함께 이용할 수 있는 열린 공간 조성을, 저탄소ㆍ녹색성장의 개념을 통하여 창조적 녹색 국방대학 비전에 맞는 그린캠퍼스를 건설하고 이주정착지를 적기에 조성 공급하여 주민복지향상에 기여하는 내용이며 공간적 범위는 논산시 양촌면 거사리 일원이며 면적은 당초 70만 2,364㎡에서 1만 3,236㎡가 증가된 71만 5,600㎡로 국방대부지 68만 9,108㎡, 이주단지 2만 6,492㎡입니다. 내용적 범위로는 사업비 3,492억 원 중 국방대 3,444억 원, 이주단지 48억 원이 되겠습니다. 사업기간은 2010년부터 2016년 준공예정으로 국방대학교 입주예정일은 2016년 12월, 이주단지 입주예정일은 2014년 11월이 되겠습니다. 검토의견으로는 『국토의 계획 및 이용에 관한 법률』 제25조, 관계법령에 위배됨이 없다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (검토보고서는 뒷면에 실음)

이계천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님이 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (박승용 위원 거수) 예, 박승용 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
승용

박승용위원

예, 박승용 위원입니다. 현황도는 돼 있는데 조감도 좀 올려봐 주시죠. 저희 지금 도시주택과에서 저희 논산시의회에 의견청취를 하고자 하는 것이 도시관리계획의 변경결정을 하기 위해서 그러는 거죠, 전체적으로?
종만

우종만도시주택과장

예.
승용

박승용위원

저희들이 지금 기반시설 및 배치와 규모의 변경에 대해서 저희 의견 청취하고자 하는 거 아니죠?
종만

우종만도시주택과장

그건 아닙니다.
승용

박승용위원

그렇죠? 그런데 주된 요인을 아까니 설명하실 때 그 배치에 대해 자꾸 말씀을 하시기에 혼동을 의회에 줘요. 그래서 구역계가 변경이 되면서 도시계획 그 도시관리계획 변경결정을 하기 위해서 의회 의견청취를 하시는 거죠?
종만

우종만도시주택과장

예.
승용

박승용위원

그럼 질의 드리도록 하겠습니다. 지금 기존에 자연발생적으로 생긴 도로 및 농로가 사업대상지역에 편입이 되다보니까 그 인근 토지가 맹지 내지 접근이 불가능하게 지금 조치가 돼 있어요. 토지이용계획상 그 단지내 도로는 계획돼서 지금 잘 보이거든요. 사업대상지 경계부분 인근 토지소유자들 농기계들이 통행에 필요한 도로계획이 지금 없는 것 같아요. 그거에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
종만

우종만도시주택과장

...,
승용

박승용위원

지금 저쪽 현황도를 보시면 더 잘 알거예요. 농지가 오른쪽에 많이 배치돼 있지 않습니까? 진입도로가 없어요. 맹지가 돼 버렸습니다, 지금.
종만

우종만도시주택과장

(마이크꺼짐) 위원님께서 염려하시는 사항 잘 알겠습니다. 원래 당초 국방대이전부지가 농지가 상당히 많았습니다. 그래서 농지를 매입해서 사업을 진행하는데 그러다보니까 저희들이 당초에 이 농지가 용배수라든지 농지가 갖춰져 있는 지역은 아니지만 나름 진입할 수 있는 그런 도로는 있었으리라고 판단이 됩니다. 그래 저희들이 지구단위계라든지 실시설계 진행 중에 있어요. 턴키방식 진행 중에 있는데 저희들은 이제 지구단위계획도 수립하면서, 변경수립하면서 관심 가지고 조치를 해봤고 앞으로 사업부서하고 관련부서하고 협의도 해서 실시설계라든지 또 착공시에, 추진시에 그런 농지가 맹지가 된다든지 진입이 어려운 부분이 있다고 그러면 바로 조치가 되도록 저희 사업부서하고 관리부서하고 협의해서 어려움이 없도록 진행하도록 하겠습니다.
승용

박승용위원

전혀 현황이나 조감도라든가 내용을 봐도 지금 저 위에 오른쪽에 있는 부분들이 전부다 맹지가 돼 있어요. 농기계도 못 들어가고 사람도 들어갈 수 있는 진입도로가 전부 다 없어져 버렸단 말이에요. 그러면 국방대를 통해서 농사를 지러가야 된다는데 그건 말이 안 맞지 않습니까?
종만

우종만도시주택과장

그건 어렵습니다. 그럴 수는 없고 이면도로라든가 그런 게 부차도로가 있으면 다행인데 그런 게 없다고 보면 어쨌든 농지가 진입할 수 있도록 사업 조치가 필요...,
승용

박승용위원

그 조치가 필요해요. 지금 주민 친화적으로 가는 것이 우리 전문위원의 보고가 있었는데 전혀 국방대만 그림을 딱 그리다보니까 주변에 대한 전혀 배려치 않은 그런 현황이 나와 있거든요. 그거에 대해서 챙겨야 된다 그렇게 생각합니다. 그렇지 않으면 이 구역계를 따라서 이면도로를 만들어 가지고 농사행위를 하는 데는 문제가 없도록 조치를 해 주시기 바랍니다.
종만

우종만도시주택과장

위원님께서 염려하신 사항이 문제성이 없도록 앞으로 사업 추진해 나가면서 그런 방향으로 조치토록 하겠습니다.
승용

박승용위원

저는 도시주택과장님한테는 질의는 이것으로 하고 저희들이 국방대이전사업단 행정지원과장한테 물어봐야 되는데 도시주택과장님한테 질의하실 위원님이 계시면 다 받고 할까요, 지금 바로 할까요?

이계천위원장

하세요.
승용

박승용위원

그러면 국방대지원사업단의 행정지원과장님 출석을 요합니다.
한열

이한열행정지원과장

행정지원과장 이한열입니다.
승용

박승용위원

박승용 위원입니다. 곧바로 질의를 드릴게요. 2017년, 2016년 12월달에 완공을 해서 2017년에 개교를 해야 되는데 지금 71만 5,600㎡의 사업을 해야 됩니다. 그렇죠, 국방대가? 그런데 주진입도로에 대한 계획이 안 되어 있어요. 주진입도로. 부진입도로는 지금 거의 공사를 하고 있고 논산시에서 하는 거는 거지만 주진입도로는 지금 순수 도비란 말이에요. 그것이 개설이 돼야 사업이 원활할 것 같은데 거기에 대해서 말씀 좀 해 주시지요.
한열

이한열행정지원과장

주진입도로는 충청남도 종합건설사업소에서 시행하는 사업입니다. 지방도697과 국지도68호선을 연결하는 사업을 하면서 충청남도에서 맡아서 하게 돼 있습니다. 연장길이는 425m고요, 사업은 한 52억 정도가 소요되겠습니다. 지난 2월 28일날 노선안에 대한 양촌면사무소에서 설명회를 가졌고요, 5월 2일날 최종 노선안을 도지사의 승인을 받아서 확정했습니다. 현재 실시설계 중에 있으면서 8월까지 실시설계를 완료하고 12월까지 각종 인허가에 대한 필요한 토지이용계획, 도시관리계획 변경결정 또 각종 인허가를 마친 후에 2015년도에 토지보상협의를 거쳐서 2016년 말까지 공사를 완료하는 사업으로 현재 실시설계 거의 막바지 단계에 와 있다고 말씀드릴 수 있습니다.
승용

박승용위원

아니 같이 주진입도로가 공사가 진행되는데 같이 완공을 해서는 안 되고요, 주진입도로가 개설이 되어야지만이 공사를 하는 거예요. 그래 도시계획결정도 지금 안 된 상황이고 주진입도로는 계획만 있는 겁니까?
한열

이한열행정지원과장

예, 그 부분에 대해서는요, 지난 지방도 697호하고 국지도68호 하면서 공사를 한다고 말씀드렸습니다. 부진입도로는 논산시에서 하기로 했고 주진입도로는 충청남도에서 하기로 했는데 아까 말씀드린대로 지방도697호와 국지도68호를 같이 하면서 하는 사업이기 때문에 지금 그 세 가지 사업들이 이달 8월 또는 9월말까지 실시설계가 모두 끝납니다.
승용

박승용위원

그러니까 본 위원이 말씀드리고 싶은 것은 지금 부진입도로는 공사중에 있잖아요, 논산시에서 하는 건?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

주진입도로가 먼저 생겨야 된다는 거예요. 도시계획 변경 결정도 아직 안 올라왔단 말이에요. 그래야 71만 5,600㎡의 사업을 할 거 아닙니까? 그 입구를 막아놓고 부진입도로 가지고 공사를 한다는 게 맞아요? 주진입도로 도시계획 실시 결정해야 되잖아요.
한열

이한열행정지원과장

그 하반기에 아까 말씀드린대로 도시계획변경 결정 등은 하반기에...,
승용

박승용위원

그러면 같이 하겠다는 거예요, 국지도68호하고 지방도697호하고?
한열

이한열행정지원과장

그렇죠.
승용

박승용위원

그래요?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

아니 그러면 사업 자체가 국지도 사업하고 지방도 사업하고 다 틀린데 어떻게...,
한열

이한열행정지원과장

예, 이 사업은요, 당초 국방대 부지를 진입하기 위해서 만들은 도로인데 애시당초 그걸 누가 해주냐고 한 사업 저기를 충청남도에서 해주기로 했고 논산시로 해 주기로 했기 때문에 그 사업을 아까 말씀드린 세 가지 모든 사업을 같이 하면서 하는 걸로 이렇게 잡았습니다. 그래서...,
승용

박승용위원

주진입도로?
한열

이한열행정지원과장

예, 일정이 있습니다.
승용

박승용위원

간단하게 정리할게요. 주진입도로 빨리 진행하세요. 진입도로 만들어놓고 공사를 해야지 갖다가 그렇게 해놓으면 안 돼요. 같이 국지도68호라든가 지방도697호는 원활하게 개통을 위해서 하는 건 좋지만 주진입도로 자체가 도시계획 결정을 안 해놓고 또다시 해 가지고 해야 할 거 아닙니까? 그거 챙겨야 돼요. 다음 계속 물어볼게요. 저기 지금 꺾어졌지요, 니은자로? 양 니은자로.
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

저 조감도, 현황도는 반듯, 조감도는 반듯한데 현황도는 지금 꺾어졌어요. 왜 꺾어졌어요?
한열

이한열행정지원과장

아 조감도는 아직 아랫부분이 나와 있지는 않고요, 이 조감도는 현재 여기까지만 이렇게 표시가 된 상태입니다. 그렇게 하고 이 부분에 대해서는 아까 말씀드린대로 5월 1일날 노선안이 최종 저기 됐는데요, 폐업보상, 폐업보상을 2년간 해 주려면 당초 도에서 사업비가 엄청나게 소요가 되기 때문에 부득이 그 노선을...,
승용

박승용위원

뭔 사업요? 폐업보상비 뭐예요? 축사지요?
한열

이한열행정지원과장

예, 축사입니다.
승용

박승용위원

아니 대학교를 71만 5,000㎡를 갖다 짓는데 입구에다가 축사 세워놓으면 맞아요, 안 맞아요? 이거 할 때 해야 되는 거 아닙니까, 이건? 아니 축사를 놓고선, 입구에다가 화장실 지어놓고선 안에다가 궁궐을 지어놓으면 뭐하는 거예요!
한열

이한열행정지원과장

그러니까 2년간 폐업보상을 하려면 추가로 한 60억 정도가 들어가야 되는데 그것을 부담할 능력도 안 되고 충청남도에서 또 『공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률』에 그 보상을 해 줄 수 있는 규정이 안 됩니다. 그래서 부득이 안 되는 사항에서 민원인은 폐업보상을 해 달라고 하고 도에서는 법이 없어서 해 줄 수 없고 그래서 휴업보상 3개월분만, 필요한 노선을 변경하는 걸로 그렇게 도지사의 결정을 받았습니다.
승용

박승용위원

그래서 이렇게 꺾어졌지요?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

꺾어진 이유를 물어보는 거예요. 알고 물어보니까 꺾어진 이유가 원래 반듯하게 돼 있었는데 축사 비켜 가느라고 그렇잖아요.
한열

이한열행정지원과장

그렇습니다.
승용

박승용위원

축사 오는 데에 대해서는 국방대학교에서 얘기 없습니까?
한열

이한열행정지원과장

아까 말씀드린대로 주진입도로는 충청남도에서 국방대 정문을 통과하기 위한 부대시설로 해 주기로 한 사항이기 때문에 일직선으로 요구는 했습니다. 하지만 앞서 말씀드린 바와 같이 법률에 근거한 보상기준이 되지 않기 때문에 부득불 노선을 변경한 걸로 알고 있습니다.
승용

박승용위원

국방대학교하고 협의를 잘 해야 돼요. 여기는 사실은 논산시에서는 사실은 행정적인 사업지원밖에는 못하기 때문에 국방부하고 충청남도가 이렇게 움직이는 거지만 문제는 논산에 자리를 한다는 거죠. 그러면 논산시에서도 의지를 가지고 저런 부분에 대해서는 충분하게, 이거 없앨 때 없애야지 저거 나중에는 못 없앱니다, 더. 그래서 축사가 오는 부분에 대해서도, 있는 부분에 대해서도 사실 꺼림칙하고 계획변경에 대해서, 원래 52억의 사업비 였죠? 실시설계비용 지금 48억 나와 있죠?
한열

이한열행정지원과장

예, 그 부분도 지난주까지 확인한 바에 실시설계가 모두 완료가 돼야 총 연장하고 사업비가 끝마친다는...,
승용

박승용위원

지금 대충!
한열

이한열행정지원과장

예, 52억 정도 됩니다.
승용

박승용위원

52억인데 지금 대충 사업비가 48억으로 지금 줄어들어 있잖아요. 지금 충청남도에...,
한열

이한열행정지원과장

현재 52억으로 돼 있습니다.
승용

박승용위원

그래요, 지금 좀 전에 얘기했던 국지도 68호하고 지방도697호도 도로법에 의해서 의제만 하면 되지만 도시계획시설결정으로 빨리 밟아야 돼요. 전혀 지금 행정적인 처리가 전혀 안 되고 있어요.
한열

이한열행정지원과장

예, 8월중에 실시설계가 완료되면 하반기 중에 신속하게 하겠습니다.
승용

박승용위원

계속해서 물을 게요. 저희 국방대학교 이전에 따른 주변지역에 대해서 난개발 방지하기 위하는 논산시에서 국방문화타운 테마파크 조성사업 있었죠, 원래?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

100억짜리 사업이죠?
한열

이한열행정지원과장

예, 100억입니다.
승용

박승용위원

그거 어떻게 됐어요?
한열

이한열행정지원과장

국방문화타운 조성사업은 지역 난개발 방지하기 위해서 주변에 타운을 조성하는 사업이 되겠는데요, 국방대학교가 좀 지연이 되다보니까 이전사업이 완료된 후에, 그동안에 시에서 탑정호주변개발사업과 고향의 강 정비사업 등 중복되는 사업이 많고 그래서 2017년 이후로 추진하기로 시 방침을 일단 정한 바 있습니다. 다만 그 기간 동안 2015년과 ’16년 사이에 국방대 이전과 관련된 국방대학교와 관련 기관 그리고 관련 부서 전문공무원이 참여한 워크숍을 개최해서 충분한 의견수렴을 거쳐서 국방대주변에 어떠한 문화타운을 조성할 수 있는가 의견을 받아 가지고 이런 사업들을 반영하기로 하고 향후 용역이나 이런 제안사업이 있을 경우에 반영할 수 있도록 추진하겠습니다. 위원님께서 말씀하신대로...,
승용

박승용위원

지금 국방대가 지금 지지부진해서 토지보상도 안 끝났지 지지부진해서 저희들 답답하기 그지없어요. 지금 왜 이런 말씀드리면 2010년도 5월 18일날 국방문화타운 타당성조사 용역 착수했죠?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

맞으니까 “예, 예”만 하면 돼요.
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

2010년 11월 18일날 용역 일시중지는 했지요?
한열

이한열행정지원과장

...,
승용

박승용위원

용역을 일시중지 했죠?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

2011년 3월 14일 국방문화타운 검토결과 보고했죠?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

검토결과 보고가 뭡니까, 요약해서?
한열

이한열행정지원과장

국방대 주변에 어떤 문화ㆍ교통 또 시설 이런 것들이 어떻게 합리적으로 들어올 수 있는가를 검토하는 용역결과인데요, 용역결과 좀 약간 부실했고 아까 서두에 말씀드린대로 탑정호주변 등 생태공원조성 시에서 추진하는 사업들이 있기 때문에 중복투자 가능성이 있어서 국방대가 이전하고 또 자생적으로 생기는 것도 이후에 시에서 추진할시 바람직하다라고 생각이 들고요, 아까 말씀드린대로 그 기간에 2017년 입교가 되기 때문에 내년과 내후년에 걸쳐서 관련기관과 공무원들과 기관들 이런 분들 한 2박3일 워크숍을 개최해 가지고 실질적으로 전문적인 공무원들 필요한 시설이 뭔가 파악을 해 봐서 추진하기로...,
승용

박승용위원

왜 이 말씀을 드리냐면 그 난개발을 방지하기 위해서 도시계획, 관리계획 변경결정을 해 가지고 부지가 돼야 되는데 전혀 계획이 없어요. 그러다보니까 우선 들어오는 것을 제외하고 나머지를 나머지 그리겠다는 말씀으로 듣기 때문에 그게 난개발이 되는 거예요. 지금 탑정호수변개발 나왔지요? 고향의 강 살리기 사업 다 나왔죠, 그죠?
한열

이한열행정지원과장

예, 나왔습니다.
승용

박승용위원

거기 나왔는데, 밑그림이 나왔는데 그것을 염려해서 중복적으로 투자를 안 한다면 나머지 부분에 대해서는 그림이 나와야 될 거 아니에요?
한열

이한열행정지원과장

예, 그래서 2015년, ’16년에, 지금 용역을 주는 것도 좋지만 용역 주기 전, 용역을 준다면 일단 과업지시가 나와야 되고 그런다고 할 경우는 어떤 산물이 나와야 되기 때문에 그 관련 공무원들, 전문공무원들 워크숍을 개최하도록 하겠습니다.
승용

박승용위원

그래요. 마지막으로 정리할게요. 어떤 저희들이 국방대를 충청남도로부터 국비확보를 위해서라도 열심히 해 주시고 저희들은 국방대이전사업단이 있기 때문에 논산시에서는 저희들이 물어볼 수밖에 없어요. 마지막으로 주민 친화적 가장 중요한 부분이거든요. 주민들 하고 이주단지가 조성하면서 하는데 지금 시설변경규모 뭐 이렇게 배치 많이 틀려지는데 영외복지관, 체육시설 뭐 이런 것들 돼 있잖아요.
한열

이한열행정지원과장

...,
승용

박승용위원

예?
한열

이한열행정지원과장

예.
승용

박승용위원

인근 주민들이 상시 이용할 수 있도록 주민친화적 개방형으로 가는 부분에 대해서는 서로 의견을 나눈 적 있습니까?
한열

이한열행정지원과장

현재 국방대 측과 주민 또 그것은 합의가 돼 있습니다. 그래서 이주단지와 국방대시설을 지금 말씀하신 사항들이 같이 공용할 수 있는 앞으로 그렇게 합의가 돼 있고 돼 있습니다.
승용

박승용위원

그러세요, 노무현정부 시절에 지역균형발전위원회에서 선정이 된 내용입니다. 지역균형발전을 가꿀 수 있도록 최대한 하는 부분이지만 저희들이 계룡건설 컨소시엄으로 지금 거기 낙찰이 됐죠?
한열

이한열행정지원과장

예, 1차 낙찰 됐습니다.
승용

박승용위원

그러면 지역에 대한 건설, 장비, 자재, 인력 이런 부분도 서로 협의를 통해서 지역발전을 하는 데 한 점 누락이 될 수 없도록 이렇게 좀 챙겨주시기 바랍니다. 누락되지 않도록.
한열

이한열행정지원과장

알겠습니다.
승용

박승용위원

자, 이상입니다.

이계천위원장

예, 더 이상 질의하실 분 안 계신가요? (윤예중 위원 거수) 예, 윤예중 위원님!
예중

윤예중위원

윤예중 위원이에요. 궁금한 거 한 가지만 제가 말씀드릴게요. 지금 보니까, 지금 보니까는 우리 거주, 여기서 이주단지라고 하면 거기에서 살다가 옆으로 나가서 사시는 분 그 단지 만드는 거 얘기하는 거죠, 이주단지라고 하면?
한열

이한열행정지원과장

...,
예중

윤예중위원

어떤 걸 얘기하는 거예요, 이주단지?
한열

이한열행정지원과장

위원님 이주단지에 관해서는 저희 국방대이전사업단에 행정지원하고 사업지원과 둘로 나눠져 있습니다. 그래서 이주단지에 관련된 사항은 사업지원과에서 또 관리하기 때문에...,
예중

윤예중위원

그게 아니고, 그게 아니고 여기에 지금 이주단지가 축소가 됐다고 나오잖아요. 여기에 써 있잖아요, 이주단지가 줄어들었다고. 그러니 제가 거기에 대해서 질문하는 거예요.
한열

이한열행정지원과장

이주단지가 축소가 됐다는 말씀...,
예중

윤예중위원

여기에 지금 저기 증가가 됐는데 여기 보면 사업의 개요를 보면 지금 1만 3,236㎡가 증가됐지요?
한열

이한열행정지원과장

...,
예중

윤예중위원

예? 여기 사업의 개요 보면.
한열

이한열행정지원과장

예.
예중

윤예중위원

질문하신, 다른 분이 답변해보세요, 그럼. 사업의 개요를 보면 당초 면적보다 국방대학교 부지는 증가가 되고 이주단지는 감소가 되고 그렇게 돼 있지요?
종만

우종만도시주택과장

...,
예중

윤예중위원

사업개요 맨 처음에 보면.
종만

우종만도시주택과장

2쪽 말씀하시죠?
예중

윤예중위원

2쪽, 2쪽, 맨 처음에. 그러니까 2쪽. 2쪽.
종만

우종만도시주택과장

이주단지는 변경사항이 없습니다. 2만 2,492㎡ 그대로...,
예중

윤예중위원

그대로예요?
종만

우종만도시주택과장

예, 예. 당초, 근데 전체면적에서 밑에 아까 말씀대로 정형화를 위해서, 구역계정형화를 위해서 면적이 증가되면서 변경사항, 이주단지 면적 자체는 변경사항은 없습니다.
예중

윤예중위원

그리고 금액도 하나 변동사항이 없고요, 이주단지에 대한?
종만

우종만도시주택과장

예, 예, 그렇습니다.
예중

윤예중위원

본 위원이 그것을 얘기하는 건 왜 그러냐면 혹시 여기에서 어떤 변동사항이 있으면서 거기에 살다가 이주해서 이주단지에 입주하시는 분들 그분들에 대한 어떤 주거환경이 혹시라도 열악해 질 수 있는 어떤 소지는 없는가 그게 염려가 돼 가지고 내가 얘기를 하는 거예요.
종만

우종만도시주택과장

예, 위원님 뭐 염려하시는 사항 알겠고요, 이번 도시관리 계획하면서는 이주단지 내에 시설계획이라든지 바뀐 사항 전혀 없습니다.
예중

윤예중위원

거기에 대한 일체 변동사항이 없죠? 면적이나 금액이나?
종만

우종만도시주택과장

예, 맞습니다.
예중

윤예중위원

또 지금까지 하는 어떤 거기에 대한 계획 같은 것도 변동사항이 없고요?
종만

우종만도시주택과장

당초 계획대로...,
예중

윤예중위원

이주단지에 대해서는?
종만

우종만도시주택과장

예, 그렇습니다.
예중

윤예중위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이계천위원장

질의하실 위원님 더 계세요? 제가 그러면 행정지원과장님께 질의하나 하겠습니다. 거기 주진입도로를 도비로 해 가지고 확정이 됐지요?

「없습니다.」하는 위원 있음

한열

이한열행정지원과장

예.

이계천위원장

공사하시기로. 그런데 거기에 그 축사관계가 있다고 얘기하셨는데 축사관계 때문에 도로가 좀 틀어진 관계가 되고 또 축사를 도에서 한 60억 이상을 투자해야 되기 때문에 그냥 둘 수밖에 없다 이런 말씀을 하셨는데 그것을 그분들이 폐업신고를 한다고 했을 때는 국가적인 차원에서 하기 때문에 그게 이런 경우에 폐업을 되도록 시켜준다고 하면 일석이조가 되는 게 아닌가 그런 생각이 드는데...,
한열

이한열행정지원과장

예, 그 부분이 아까 말씀드린대로 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 보면 두 가지가 있습니다. 폐업보상은 2년간 해 줄 수 있는 근거가 있는데요, 그러한 사업들이 있습니다. 예를 들어서 이 지역에서 떠나면 다른 데서 허가나 신고를 받기가 어려운 경우, 그런 경우에 인정하였을 경우에는 그게 가능합니다. 그러나 그 축사 같은 경우는 물론 지금 들어올 경우에는 축사를 배제하기 때문에 등록하기가 쉽지가 않죠. 그래서 시의 입장에서도 하나의 선례를 만들기 위해서 도에서도 건의를 했습니다. 축사를 설립하려면 상당히 힘든데 이러한 경우를 선례로 해서 경우를 만들면 어떠냐라고 건의를 했습니다만 아까 말씀드린대로 법률에 아주 불가능하지가 않고 등록하기가 어려워서 그렇지 사실은 등록이 가능하기 때문에 법률 적용을 받지 않는다는 것이 도청의 의견이 있었고요, 그래서 2년간 폐업보상을 할 수가 없고 3개월의 휴업보상이 있습니다. 모든 자영업이나 축사 이런 부분들은 3개월의 그게 휴업보상인데 그 보상액이 미비하다보니까 축사소유주들이 선뜻 보상에 응하지 않고 또 다른 곳의 어떤 축사를 설립하기는 어려움이 있어서 보상에 응하지 않았습니다. 그래서 설득에 설득을 하다가 안 돼서 도에서 아마 노선을 변경한 걸로 그렇게 알고 있습니다.

이계천위원장

그래요? 잘 알았습니다. 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계십니까? 더 이상 질의하실 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 논산시 도시관리계획(용도지역ㆍ지구, 지구단위계획)결정(변경)안에 대한 의견 청취의 건을 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 위원님 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제163회 논산시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 모두 마치고 가결된 안건은 2014년 7월 29일 오전 10시에 개의하는 제2차 본회의시 보고하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시 03분 산회

출처 충남 논산시의회 회의록