대전 대덕구의회 발언
서미경 의원 발언
종래
박종래위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제205회 대덕구의회 임시회 제1차 행정자치위원회 회의를 개의하겠습니다. 회의에 앞서 본인에게 제7대 전반기 대덕구의회 행정자치위원회를 이끌어 갈수 있도록 중책을 맡겨주신 것에 대해서 이 자리를 빌어 다시 한번 깊은 감사를 드립니다. 앞으로 주민의 대변자로서의 역할을 다하고자 또한 지역 발전과 주민의 삶의 질 향상을 위해 함께 노력할 것이며 우리 행정자치위원회가 모범적이고 생산적인 위원회가 될 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리며 금일 계획된 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다.
수연
김수연위원
김수연위원입니다. 오정, 대화, 법동 지역에서 주민의 복리증진을 위해 열심히 의정활동을 하고 계시는 김금자위원님을 행정자치위원회 부위원장으로 추천합니다.
종래
박종래위원장
예. 방금 김수연위원께서 김금자위원을 추천하셨습니다. 더 추천할 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 추천할 위원이 없으시므로 김수연 위원께서 추천하신 김금자위원을 부위원장으로 선임하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 김금자위원이 부위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 그러면 부위원장으로 선출되신 김금자위원의 인사말씀을 듣도록 하겠습니다. 간단하게 해주시기 바랍니다.
금자
김금자위원
김금자위원입니다. 동료위원 여러분, 저를 행정자치위원회 부위원장으로 선임하여 주신것에 대하여 감사를 드립니다. 주어진 임기동안 위원장님을 비롯한 동료위원님들의 뜻을 받들어 위원회가 원만하게 이루어질 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 동료위원 여러분들의 많은 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
종래
박종래위원장
김금자 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 의사일정 진행을 위하여 전문위원은 회의실 밖에 대기하고 있는 집행기관 간부와 직원들을 입실 조치하여 주시기 바랍니다.
찬수
임찬수자치행정본부장
안녕하십니까? 자치행정본부장 임찬수 입니다. 존경하는 행정자치위원회 박종래 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 대덕의 발전과 21만 대덕구민의 복리 증진을 위해 의정활동에 매진하시는 위원장님과 의원님들께 감사의 인사를 드리면서, 자치행정본부 소관 상정된 4건의 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 자치행정팀 소관 조례안으로 “대전광역시 대덕구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정 조례안” 입니다. 본 조례안의 개정이유는 인터넷을 통하여 민원처리제도를 시행하기 위한 ‘사이버 민원실’을「전자정부법」개정에 따라 ‘전자민원창구’로 정비하고, 「개인정보보호법」에 따라 전자우편 ID의 보급이 중지됨에 따라 관련 조항을 삭제하는 등 상위법령 개정사항을 조례에 반영하고 그 외 운영상의 미비점을 개선ㆍ보완하려는 것입니다. 주요내용으로는, 첫째, 안 제2조, 안 제3조제2항제3호, 안 제8조부터 안 제11조까지에서는 「전자정부법」및「개인정보보호법」개정에 따라 ‘사이버민원실’을 ‘전자민원창구’로 정비하고, “「공공기관의 개인정보보호에 관한 법률」”을 “「개인정보보호법」”으로 인용 법률 명칭을 변경하는 것입니다. 둘째, 안 제7조에서는 홈페이지의 자료 제공에 관한 규정을 보완하는 것이며, 셋째, 안 제7조의2, 안 제7조의 3에서는 모바일 홈페이지의 설치 및 운영에 관한 사항과 인터넷시스템의 설치 운영 시 사전에 시스템 운영부서의 장과 사전협의 후 구축하도록 규정을 신설하는 것입니다. 넷째, 안 제3조, 안 제5장, 안 제14조, 안 제15조에서는「상용이메일접근차단 가이드라인」 및「개인정보 보호법」에 따라 홈페이지 회원의 개인정보수집 제한으로 공무원 및 지역주민의 전자우편 ID 보급 규정을 삭제하는 것입니다. 그 밖에 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어순화 및 띄어쓰기 등 어문규정을 준수하여 제명 및 조문을 정비하는 것입니다. 다음은 홍보문화팀 소관 조례안으로 “대전광역시 대덕구 체육시설 관리 및 운영 조례 일부개정 조례안”입니다. 본 조례안의 개정이유는 덕암체육공원 내에 야구장 시설이 조성됨에 따라 신설되는 체육시설의 명칭과 위치를 추가하고, 야구장 시설의 전용사용료를 정하려는 것입니다. 주요내용으로는, 첫째, 안 별표 1에서는 신설된 덕암체육공원 야구장을 체육시설의 범위에 포함시켜 체육시설의 명칭 및 위치를 개정하는 것입니다. 둘째, 안 별표 2에서는 덕암체육공원 야구장 시설의 전용사용료를 정하는 것으로 체육경기 시 1회 기준(1면 2시간) 평일은 4만원, 주말 및 공휴일은 8만원으로 정하고, 체육경기 이외 이용 시 1회 기준(1면 2시간) 평일은 5만원, 주말 및 공휴일은 10만원으로 징수기준을 정하는 것입니다. 다음은 세무팀 소관 2건의 조례안으로 먼저, “대전광역시 대덕구 수입증지 조례 전부개정 조례안”입니다. 본 조례안의 개정 이유는 국민권익위원회의 각종 수수료 납부제도 개선 권고 및 안전행정부의 종이증지 사용 폐지 방안에 따라 종이수입증지의 사용을 중지하고, 전자수입증지의 상용화를 위한 제도적 근거 보완 및 수요자 중심의 민원서비스를 확대하려는 것입니다. 주요내용으로는 첫째, 안 제3조, 안 제4조에서는 증지의 납부에 관한 적용범위 및 이미지화한 증지의 규격과 모양을 규정하고, 둘째, 안 제5조부터 안 제7조까지에서는 증지의 인영에 표시해야 할 사항과 인증기 등의 효율적인 운영을 위해 사용부서의 장을 관리책임자로 지정하고, 증지수입금의 납부, 결산, 정산 등에 관한 사항을 규정하는 것입니다. 다음은 “대전광역시 대덕구 납세자보호관 사무처리에 관한 조례 일부개정 조례안”입니다. 본 조례안의 개정 이유는 지방세법 선진화 및 체계화를 위해 지방세 단일법을 3개법으로 분법함에 따라 인용 법령 및 조문을 조례에 반영하는 등 일부 미비한 사항을 정비하려는 것입니다. 주요내용으로는 첫째, 안 제2조제2항, 안 제12조제1항, 안 제14조제1항제1호 및 제2호 등 에서는 지방세 관계법 개정에 따라「지방세법」을 「지방세기본법」으로 인용 법률 명칭을 변경하고, 일부 조문을 정비하는 것이며, 둘째, 안 제43조제1항제1호에서는 고액ㆍ상습체납자 명단공개 대상을 상위법에 부합하도록 지방세 체납금액을 현행 “1억원 이상”에서 “3천만원 이상”으로 조정하는 것입니다. 셋째, 안 별지 제1호 서식 외 6개 서식에 대하여 「개인정보 보호법」에 따라 주민등록번호의 수집 최소화로 개인정보를 보호할 수 있도록 별지서식의 “주민등록번호” 기재 방식을 “생년월일” 방식으로 대체하는 것입니다. 그 밖에 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어순화 및 띄어쓰기 등 어문규정을 준수하여 조문을 정비하는 것입니다. 이상으로 자치행정본부 소관 상정안건에 대한 제안설명을 모두 마치면서 존경하는 행정자치위원회 박종래 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 아무쪼록, 관련 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 제출한 원안대로 심의 의결하여 주시기를 부탁드리면서, 의문사항이나 궁금한 사항에 대해서는 해당 팀장으로 하여금 상세히 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
종래
박종래위원장
자치행정본부장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 일괄 검토하여 보고하여 주시기 바랍니다.
철용
신철용전문위원
전문위원 신철용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
종래
박종래위원장
전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심사를 하도록 하겠습니다. 자치행정본부장과 자치행정팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 나머지 팀장은 밖에서 잠시 대기하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 김금자위원님,
금자
김금자위원
김금자위원입니다. 페이지 14페이지 제13조요, 제14조 제15조 전부 삭제 되어 있거든요. 새로 개정할 때, 그런데 그 삭제를 왜 했는지 담당자한테 조금 듣기는 들었지만 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
태영
정태영자치행정팀장
자치행정팀장 정태영입니다. 답변드리겠습니다. 13조의 경우 저희들이 1:1 민원창구로 전환을 했습니다. 왜 그러냐하면 기존에 창구는 광고성이라든가 이런 부분이 들어올 수 있고요, 그리고 타, 제가 민원 같은 경우 신청했을 때 다른 사람이 제 민원 내용을 볼 수가 있거든요. 그런것을 보완해서, 아예 1:1 민원실로 본인 인증이 되는 것만 글을 올릴 수 있고 청장님도 직원들이 다 열람을 할 수 있습니다. 폐지하는게 아니고 1:1민원실로 전환이 되는 사항이고요, 13조는, 14조 같은 경우는 사이버 가이드라인에 의해가지고 문화체육관광부에서 얘기하는 공직자, 저희들 같은 경우 통합메일 있고요, 일반 민원인들은 자기들 한메일이라든가, 네이버라든가 일반 메일을 선호하고 있고요, 더구나 그쪽 이메일 같은 경우는 가이드라인에서 구 홈페이지 같은 데에서 아이디 보급 규정을 중지하라고 한 사항입니다. 그래서 삭제하는 사항입니다.
금자
김금자위원
예. 잘 알았습니다.
종래
박종래위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 홈페이지 운영 활성화를 위하여 한다 라는 이야기들이 우리 대덕구 홈페이지가 어떻게 들어가야 됩니까?
태영
정태영자치행정팀장
저희들 일반적으로 대덕구청 쳐도 되고요,
종래
박종래위원장
대덕구청 치면 들어가게 되어 있습니까?
태영
정태영자치행정팀장
예. 다음에서 대덕구청 치면 안내에 클릭하면 되고요,
종래
박종래위원장
해 보셨습니까?
태영
정태영자치행정팀장
저희 새올정보시스템에서 연계가 되어 가지고요,
종래
박종래위원장
지금 타 자치구 어디든지간에 대전광역시 서구청을 치면 서구청으로 들어갑니다. 또한 동구청을 쳐도 마찬가지고요, 대전광역시 동구청을 치면 동구청으로 들어갑니다. 대전광역시 대덕청을 치면 대덕구청으로 들어갈수가 없습니다. 대덕포털로 들어가게 돼 있죠? 아닙니까?
태영
정태영자치행정팀장
다음 같은데에서 대덕구청 치면 무리없이 제가 접속을 한 경험이 있거든요.
종래
박종래위원장
네이버에도 그렇게 들어가 있습니까?
태영
정태영자치행정팀장
예. 그래서 지금 저희들 같은 경우...,
종래
박종래위원장
잠깐만요, 지금 모바일 가능하죠. 거기서 한번 해 보십시오.
태영
정태영자치행정팀장
PC로,
종래
박종래위원장
PC로 하게 되면 대덕구청을 치면 대덕포털로 들어가게끔 만들어 놨습니다.
태영
정태영자치행정팀장
예, 지금 나오고요, 혹시 지금 바로 연결된다는 그 말씀이신가요?
종래
박종래위원장
지금 홈페이지를 이야기 합니다. 홈페이지에 들어가기 위해서는 대덕포털로 들어가는데, 대덕구청으로 들어가야지 되는 것 아닙니까? 대덕포털이라고 하는 문을 거쳐야 들어갈 수 있게 되어 있다는 말씀을 하는 겁니다. 사실 대덕구만 그렇습니다. 같은 개념으로, 어쨌든 찾아들어가기 위한 관문으로써 포털이 문이라고 하는 서로 다른 두 개의 위치에서 관통하게 하겠다고 하는, 어떤 허구적인 용어를 해가지고 연결시키겠다고 하는 그런 의미에서 포털이라고 쓴 것 같습니다. 그런데 어떤 자치구이든지 이렇게 홈페이지를 운영하는 데는 사실 제가 찾아보지를 못했거든요. 지역주민들이 원활하게 누구나 쉽게 접근할수 있는 접근성을 더 용이하게 해주셔야 될 부서가 우리 자치행정부서입니다. 좀 더 지역주민들이 쉽게 찾아 들어와서 의사 의견 다 개진할 수 있게 정말이지 지역주민들의 애로 사항이 무엇인지 현안적인 부분이 무엇인지 숙원적인 부분이 무엇인지 다 받아 수렴시킬 수 있는 우리 기구가 됐으면 좋겠습니다.
태영
정태영자치행정팀장
예. 알겠습니다.
종래
박종래위원장
더 질의할 위원 안계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 그럼 더 질의하실 위원이 없으시므로 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 일부 개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 자치행정팀장과 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 홍보문화팀 소관 안건을 심시하도록 하겠습니다. 자치행정본부장과 홍보문화팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제3항 대전광역시 대덕구 체육시설 관리 및 운영 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원 께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 김수연위원님 먼저 말씀하여 주시기 바랍니다.
수연
김수연위원
현재까지 야구장 조성에 투입비용이 얼마정도 들어간 거죠?
상근
이상근홍보문화팀장
지금현재 2013년도 3월에 문체부에서 운동장 생활시설 지원 사업비로 선정되어서 4억 4,300만원 들어갔습니다.
수연
김수연위원
앞으로 투입할 비용은 어느 정도 예상하고 계세요?
상근
이상근홍보문화팀장
현재 야구장 관련해서는 투입비용이 없는 것으로 되어 있고요. 현재 진입로라든가 공원 관련해 가지고 시설이 아마 추가로 될 것으로 알고 있습니다.
수연
김수연위원
대략 어느 정도,
상근
이상근홍보문화팀장
야구장관련해서는 추진하고 있지만 그 관련된 것은 지금 추진부서가 공원녹지팀이기 때문에 예산까지는 파악 못했습니다.
수연
김수연위원
다음에 서면으로 해주시고요, 만약에 매년 구청이 지불해야 할 돈이 있는 것으로 알고 있거든요. 토지 임대료가, 포함해 가지고 시설 유지 관리비용은 어느 정도 들어갈 것 같아요?
상근
이상근홍보문화팀장
지금현재 저희가 대부료 관련해가지고 2,700정도 3,000정도 예상하고 있습니다.
수연
김수연위원
부대비 포함해서요?
상근
이상근홍보문화팀장
예. 그정도, 운영비 할려면 최소한 6,000만원 정도는 넘어야 운영이 가능할것 같습니다.
수연
김수연위원
그런데 갑천구장이나 타구장에 비해가지고 가격이 높잖아요. 위원님들도 아시다시피 시설이 조금 빈약하고 진입로 비포장도로 안되어가지고 접근성이 떨어지잖아요. 그런데 이게 수익을 발생할수 있을 것 같습니까?
상근
이상근홍보문화팀장
지금 현재도 대전시가 구장이 9개 구장 16면 운영이 되고 있고요. 리그 같은 경우 9개 리그에 지금 160개 클럽이 운영이 되고 있어요. 되고 있는데 현재 저희가 사용료 책정한 것은 상한선입니다. 수탁을 할 때 더 정확한 비교분석을 해가지고 만약 높다고 그러면 수탁 받으신 분이 운영할 때 약간 하향조정해서 운영해도 됩니다.
수연
김수연위원
추후에 잘 운영할 수 있는 수탁업체를 선정하셔가지고 엄격하게 관리 좀 하셔서 주민의 혈세가 낭비되지 않게끔 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
종래
박종래위원장
수고하셨습니다. 예. 서미경위원님,
미경
서미경위원
서미경위원입니다. 앞서 말씀하신 김수연위워님 말씀에 대해서 이어서 설명을 드리겠습니다. 궁금한 것이 너무 많이 있어서 제가 한번 현장 방문을 지난 토요일에 했었거든요. 저도 거기 초행길이었어요. 야구장 가는 게 처음이니까, 그런데 문제점을 제가 몇 가지 적어 왔는데요, 야구장이라는 안내가 플래카드로 되어 있더라고요. 그 플래카드 마저 조차도 풀에, 풀이 키가 굉장히 크더라고요, 억새풀이라고 그러나? 가려져 있어서 안내를 받을 수 없는 상황이었고, 그리고 진입로가 상당히 불편했어요. 포장이 한것도 아니고 안한 것도 아니고 비포장도로, 포장도로, 울퉁불퉁 이렇게 세 가지로 진입로가 되어 있더라고요, 또 도착하기 바로전에 왼쪽에 조그만 야산이 있는데 나무 뿌리가 한 30% 밖으로 노출이 되어 있었어요. 그게 아마 비가 온다거나 태풍이 불면 그게 붕괴가 될 수 있는 그런 상황이 되고 있었고요. 그리고 도착해서 구장에 들어가 봤어요. 들어가 봤더니 90%가 전부 풀이 가려져 있어서 텃밭이라고 하는 느낌을 줄 정도로 그런 상황이었고요. 그리고 화장실이 야구장이 2면인데 화장실은 한 개더라고요. 한사람이 사용할 정도로, 그래서 시설도 너무 미비했고 그리고 조그만 창고 있길래 열어봤더니요, 삽이라고 하나요, 괭이 삽이 걸려있는데 그게 전혀 사용하지 않았더라고요. 관리가 없었다는 느낌을 받았고 왜 제가 삽을 유심히 살펴봤느냐 하면 구장에 홈이 파여 있는데 물이 고여있더라고요. 빗물이겠죠. 그래서 거기서 또 답답함을 느꼈고 그 전광판이 배치가 되어 있었는데 전광판에 다리가 있는데 그것을 바윗돌로 이렇게 받쳐놨더라고요. 그래서 동호회 회원분들이 아이를 동반할 경우 위험에 노출이 되어 있었고, 그리고 또 제가 가는 날이 동호회 회원분들이 야구 게임을 하고 있었어요. 그래서 제가 몇가지 질의를 해 봤는데 대전시 전체에 600여개 클럽이 있다고 하더라고요. 대덕구는 100여개, 그런데 전부 클럽마다 연 200만원을 제출한다고 하더라고요. 제가 깜짝 놀란게 200만원 각 클럽마다 제출하면 그 200만원 그런 돈이 어디로 어떻게 사용이 되는지, 사용이 됐다면 구장이 그렇게 너무 미비한 구장이 형성이 됐는지도 의문이고요, 그리고 사용료를 조례안에 보면 4만원, 8만원이죠, 주말에는, 그런데 가까운 을미기 공원과 제가 비료를 해 봤습니다. 그런데 30%에서 60%까지 높은 수준이었어요. 이것은 동호회 회원들 입장에서는 이해가 안가는 수준이라고 생각이 됩니다. 그래서 사용료 수준은 형평성에 맞춰 기준을 둬야 한다는 그런 생각이고요, 그리고 제가 가서 사진을 한번 찍어 왔습니다. 그래서 현상을 했는데요, 인터넷에 홍보된 야구장 사진하고는 너무 틀렸어요. 이게 휀스도 풀에 가려져 있었고 예를 들어 볼을 치면 날아갈 것 아니에요? 그러면 풀밭에 가려서, 거의, 볼을 예를 들어 10개를 친다면 거의 다 찾을 수 없는 상황이더라고요. 그래서 그런것 답답해서, 현수막이 찢겨져 있었는데 뭘 안내하는 현수막인지 저도 모르겠고 미관상 광장히 불쾌하더라고요. 그런 답답함, 이게 보이시겠죠. 이게 야구장 운동장이에요, 이게 진입로가 자갈, 자갈도 고르지 않은 자갈 그냥 부어놓은 듯한 그런 느낌 받았고요. 풀, 그리고 조그만 창고에 걸려져 있던, 너무 깨끗하죠? 관리를 안했다는 느낌을 받았어요. 그리고 이 컨테이너가 기울어져 있더라고요. 제가 멀리서 사면을 돌아다니면서 봤더니 약간 기울어져 있어요. 이 안에는 그나마 뭐 깔아 놓지 않은 상태까지는 좋은데 흙으로 되어 있어서 울퉁불퉁 사용을 거의 할 수가 없을 정도로, 그렇게 되어 있었고요, 이 전광판이라고 그랬죠. 보시다시피 바위 보이죠? 아이들은 자기 본인의 안전을 지킬수 없어요. 만약 아이가 아빠가 경기하는 동안 다닐때 이런것들에 넘어져서 사고 위험에 노출이 되어 있었고, 둘러보면서 굉장히 답답하더라고요, 또 보니까 한편에 농작물이 심어져 있어요. 그래서 이 농작물에 대해서 안내 표지판을 제가 봤어요. 그런데 그것은 무용지물이에요. 이런것들, 어떻게 이렇게 와서 재배를 할 수 있었는지, 그런것을 보면 관리가 소홀했다는 그런 생각이고요. 여기에 대해서 답변 부탁드립니다.
상근
이상근홍보문화팀장
종합적으로 말씀 올리겠습니다. 현재 거기가 준공이 되고나서 우리 사용조례가 개정이 안되어 있기 때문에 지금 임시로 생활체육협의회가 임시로 관리토록 했습니다. 그래서 지금현재 조례가 개정이 돼야 사용료를 받으면서 제대로 되는 관리가 되는데 지금 현재 주말에 좀 와서 이용하는 분들 요금을 못받고 오픈해주는 상태입니다. 그래서 지금 관리가 안 되고 있습니다. 그것은 조례가 개정되고 나서 수탁업체가 선정되면 그때부터 관리가 될 것 같고요. 아까 위원님께서 말씀하신 클럽에 200만원 내고 하는 것은 대전시 본인들 클럽에 내는 얘기를 하셨을 거에요. 저희하고 관련 있는 것은 아니고요, 전광판 이런것은 지정하신 것은 저희가 할수 있는 것은 최대한 빨리 조치를 하도록 하겠습니다.
미경
서미경위원
조례가 개정되어야 그게 관리가 된다고 말씀하셨는데 기초 안이요, 예산이 부족해서 그런 보조 답변을 제가 한번 드렸어요. 사무실에서, 그런데 이해가 안가는 부분이 구와 동호회와 생활체육협회 이런 관계가 있잖아요. 그런 과정이 있는데 그 관계속에서 야구장을 사용할수 있도록 하는 과정인데 어떤 중간과정에서 뭔가 미흡했다고 봐요. 저는 개인적으로, 그래서 그런 부분이 뭔지 답변을 듣고 싶습니다. 부족했기 때문에 지금 야구장 상황이 그렇거든요. 또 야구장이라고 볼수가 없어요.
찬수
임찬수자치행정본부장
우선 책임자로서 드릴 말씀이 없습니다. 아무튼 조금전에 팀장이 답변했습니다만 조례 개정전에 관리가 안됐다 이런 부분은 우리 내부적인 사정이기 때문에 이해를 좀 해주시고, 아무튼 어쨌든간에 잘못된 부분입니다. 그런 부분에 대해서 저희가 다시한번 점검해서 앞으로는 그런 일이 없도록 하겠다는 그런 말씀을 드리고 아쉬운 것은 공원을 우리가 임대 받아가지고 일정부분 체육시설 저희가 관리하도록 되어 있는데 그런 부분도 지금 홍보문화팀 소관 뿐만아니라 공원쪽에 손을 봐야할 상황 여러 가지 부서가 겹쳐 있기 때문에 그런 지적해주신 상황을 정리해서 부구청장님하고 상의해서 부서별 역할분담을 해서 앞으로 그런 일이 발생하지 않도록 조치하겠습니다.
미경
서미경위원
예. 감사합니다. 마지막으로 제가 제안 드리고 싶은 것은 사용료 징수 기준 4만원 5만원 거기에 대한 그런것이 아니고 제 생각은 그렇습니다. 1년이라든가 2년도 좋고 어떤 기간을 두고 시범적으로 시범운영기간을 두어서 동호인들의 의견수렴을 한 다음에 뭐가 필요한지, 제가 만난 동호인께서는 샤워장좀 했으면 좋겠다 우리는 이만큼 돈을 내고 있는데, 내는 관계에 대해서 세곳에서 협의를 해서 샤워장을 했으면 하는 바람이 있었고요. 그 시설을 어느정도 기간을 두고 시설을 갖춘 다음에 의견수렴하고 재정비해서 운영해야 할 것으로 저는 판단하고 있습니다. 그래서 또한 시기적으로 빠르지않나, 정비가 안된 상태에서 사용료를 받는 것은 시기적으로 빠르다고 생각을 합니다. 그래서 이런 부분들을 보완을 해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
찬수
임찬수자치행정본부장
참고로 말씀드리면 대전에 구장이 9개 구장이 있어요. 9개 구장이 있는데 8개 구장이 갑천에 저쪽에 송강쪽에 이쪽에 대덕산업단지쪽에 보시면 자전거길 옆에 고수부지에 8면이 있고 그다음에 안구만리라고 대화동에 1면이 있고 또 나머지 학교가 대부분입니다. 그래서 제가 알기로는 저도 현장에 가봤습니다만 그쪽에 샤워장 이런게 있으면 좋겠죠. 그렇지만 현실적으로 설치가 어렵고 그래서 거의 없는 것으로 제가 알고 있고요. 이 부분은 저희가 예산을 세워가지고 국시비로 하다보니까 여유가 있으면 주변에 샤워실을 만들고 화장실도 하나 만들고 여러 가지 공원도 조성해서 야구하는 가족이 함께 공원에서 즐길수 있는 그런 공간을 저희들이 만드는 것이 목표입니다. 그런데 현재 4억 4,300만원을 들여서 1차적으로 야구장만 시급해서 구성해 놨습니다. 해서 진입로 문제도 그게 사유지이기 때문에 그런 부분도 저희가 땅을 매입해서 포장할려고 보니까 10억 이상 들어가고 우리는 위쪽에 가보셔서 알겠습니다만 체육센터 축구센터 있지 않습니까? 그쪽을 통해서 진입로를 확보하는 것도 저희가 협의중에 있는데 여러 가지 미흡한 것은 사실입니다. 그래서 그런 부분 하나하나 해소하기 위해서는 1차적으로 우리가 위탁해야 됩니다. 우리가 직영으로는 한계가 있기 때문에 조례를 통과해주셔야 저희가 사용료를 징수할려면 조례가 근거하지 않으면 징수하기 어렵습니다. 그래서 통과해 주시고 요금은 저희가 아까 팀장님이 설명드렸습니다만 맥시멈을 정해놨기 때문에 그부분은 탄력적으로 우리가 8만원 지금 현재는 1회경기당 2시간 기준으로 해서 4만원인데, 최대 맥시멈이 4만원이고 필요시에 3만원으로 내릴수도 있고 여러 가지 조정이 가능하기 때문에 이해를 좀 해주시고요. 이게 대부분이 동호인들이 클럽으로 하기 때문에 일정한 수입이 저희가 창출이 가능하다고 봅니다. 그래서 염려는 안하셔도 될것 같습니다. 그래서 진입로 문제라든지 이런것이 좀 미흡해서 그렇지 갑천보다도 오히려 더 여건은 좋다 이런 판단을 하시는 분도 있습니다. 그래서 일단은 저희가 운영하면서 문제를 하나하나 보완하도록 하겠습니다. 돈이 있다면 일시에 정비해가지고 운영했으면 좋겠는데 그런 애로점이 있다는 것을 이해를 해주시기 바랍니다.
미경
서미경위원
예산에 대해서 국비, 구비 이렇게 해서 제가 봤거든요, 그런데 그게 어디로 어떻게 쓰여졌는지 궁금할 정도로 너무 답답했어요. 앞으로 동호인들의 의견을 잘 수렴하고 예산문제는 다시 기초안을 재검토한다든지 다시 자료를 보고 검토를 한다든지 그런 관계를 통해서 다시 재정비 했으면 좋겠습니다.
찬수
임찬수자치행정본부장
알겠습니다. 감사합니다.
미경
서미경위원
이상입니다.
종래
박종래위원장
서미경위원님 수고하셨습니다. 이시점에서 어떤 사후의 정리가 좀 있어야 될것 같습니다. 공원이 됐던 주민편의시설이 됐던 공공성을 위해서 한다라고 하는 사업계획을 갖게 됩니다. 그러면 거기에 수반되는 것이 예산이겠고요. 이게 자연공원이 됐던 생활체육공원이 됐던 근린공원이 됐던 조성을 하게 됩니다. 해놓고 난 다음에 시설관리 유지 차원에서 우리가 민간위탁을 줄수 있는 부분이 있으면 주게 됩니다. 그때는 공공성이 아니라 상업성에 의한 접근을 할 수밖에 없는 부분입니다. 그리고 제가 분명히 공공성 전제입니다. 어떤 사업을 하든지간에 우리 덕암체육 야구장 2면 해놨는데 과연 지역주민들하고 이게 무슨 상관이 있는 사업이었는지 과연 이 시설을 이용할수 있는 분들이 대덕구 지역주민들이 누가 이용을 하는 것인지 일단 1차적인 접근이 이렇게 들어가야 했던 부분이었을 겁니다. 어쨌든 지금 국시비 관련해서 그 동에 돈으로써 두면만 만들어진 상태이고 그 주변시설이라든가 진입도로라든가 여러 가지 미비한 부분 지금 많은 지적이 있었습니다. 자갈을 쌓아놓고 진입도로 자체가 아직까지 포장도 안되어 있는 상태고 미관이라든가 참고적인 부분에 있어서 문제점이라든가 여러 가지 제기가 있는데 이런것들은 방안대책 강구하셔서 개선조치 하시면 될 것 같고요, 처음에 방향을 잡을때 사업을 승인을 받을 때 이런 부분들이 좀더 숙고했었으면 하는 바람이 들었기 때문에 이야기 하는 부분입니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김금자위원님,
금자
김금자위원
저는 야구장 문제가 아니고 여기 잠깐 말씀드릴려고 하는데 건의드릴려고요, 뭐냐하면 체육시설의 명칭 및 위치 해가지고 3페이지 보면 실외테니스장 풋살경기장해서 죽 송촌 생활체육공원 이렇게 나왔는데 소재지가 거의 법동이거든요. 그래서 제가 법동 지역구 의원으로써 이 명칭을 이제와서 바꾸라고 그럴수는 없지만 송촌 법동 생활체육공원, 법동도 하나 들어가면 어떨까, 이렇게 한번 검토를 해주시고, 좋은 방향이시면 좋은 방향으로 정해 주셨으면 하는 그런 건의안입니다. 전부 법동으로 소재지가 거의 다 돼 있는데 송촌으로만 돼 있거든요. 그래서 송촌, 법동 법동도 그 안에 넣어가지고 송촌 법동 생활체육공원 이렇게 명칭을 하면 어떨까 제안을 한번 드립니다. 이상입니다.
찬수
임찬수자치행정본부장
알겠습니다. 검토해 보겠습니다.
종래
박종래위원장
더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그러면 질의할 위원이 없으시므로 의사일정 제3항 대전광역시 대덕구 체육시설 관리 및 운영조례 일부 개정 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 위원님들이 지적하셨던 부분이라든가 문제점이 제기가 됐던 부분은 방안 대책을 강구하셔서 개선 조치시켜 주시기 바라며 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 홍보문화팀장과 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 위원님들 잠깐 정회하고 할까요? 휴식을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
정회10:51
속개11:02
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 세무팀 소관 안건을 심사하도록 하겠습니다. 자치행정본부장과 세무팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제4항 대전광역시 대덕구 수입증지 조례 전부개정 조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 김금자위원님, 김금자위원 궁금해서 그러는데요, 증지로 해서, 수입증지로 했을 때, 종이로 했을 때와 전자로 했을 때와 수입지출이 어떻게 차이가 나나요?
영민
이영민세무팀장
차이는 없습니다. 종이로 하는 것 하고 기계로 찍는 것은 민원이 들어오는 대로 수입을 잡는 것이기 때문에 차이는 없습니다.
금자
김금자위원
종이로 한 증지를 팔 때는 그것을 만들어야 되잖아요,
영민
이영민세무팀장
그런 부분은, 예,
금자
김금자위원
조금 이익이 될 것 같기는 한데, 그리고 직원들도 좀 편할 것 같죠?
영민
이영민세무팀장
그렇습니다.
금자
김금자위원
빨리 바꾸는게 좋기는 좋을것 같아요, 저는 끝났습니다.
종래
박종래위원장
김수연위원님,
수연
김수연위원
기존에 증지를 보면 위조도 가능해 가지고 그랬다는데 이 전자수입증지는 투명하게 사용할 수가 있나요?
영민
이영민세무팀장
그렇습니다.
수연
김수연위원
기계가?
영민
이영민세무팀장
예. 기계가 계산까지 다해서,
금자
김금자위원
그러면 이게 전국적으로 다 시행이 되는 거에요?
영민
이영민세무팀장
지금 현재까지는 권고사항인데 지금 저희가 두 번째로 자치구에서, 두 번째로
금자
김금자위원
대전에서 두 번째에요? 전국에서 두 번째에요?
영민
이영민세무팀장
아직까지는 권고사항입니다. 대전에서 두 번째입니다.
금자
김금자위원
대전에서 두 번째로 시행하고 있다?
영민
이영민세무팀장
예.
금자
김금자위원
빨리해서 좋네요.
종래
박종래위원장
서미경위원님,
미경
서미경위원
서미경입니다. 제가 알아본 자료가 있습니다. 대전광역시에 속한 5개 구가 있잖아요. 좀전에 말씀하셨듯이 중구에서 이것을 시행을 하고 있더라고요, 그러면 나머지 3개구 대덕구를 뺀 안하고 있는 그 구에 대해서, 왜 안하고 있는지, 중구가 시행을 하고 있는데 거기 장점은 무엇인지 단점은 무엇인지 그런 의견은 한번 들어보셨습니까?
영민
이영민세무팀장
조금전에 김금자 위원님이 말씀하셨듯이 장점은 어떠한 불합리한 공무원들의 유용하거나 그런 부분을 방지할 수 있다는 점이 있겠고요, 단점으로는 지금 현재 발견된 것은 아직 없다라고 생각합니다.
미경
서미경위원
중구에 방문하셔서 의견수렴해서,
영민
이영민세무팀장
예. 그렇습니다.
미경
서미경위원
그러면 공무원분들이 편리할 것이라고 말씀하셨는데 주민 입장에서는 인식이 되어있으며, 주민입장에서 편리한 상황인지,
영민
이영민세무팀장
편리하다 라고 저희는 판단하고 있습니다.
찬수
임찬수자치행정본부장
김수연위원님 예를 든다면 종이 증지는 건축허가를 내기위해서는 증지를 위탁판매를 했기 때문에 수수료를 줬어요. 그 부분, 왜냐하면 사다가 붙여서 접수했는데 지금은 그냥 민원인이 오셔가지고 접수할 때 만원입니다 라고 인증하면 민원인이 직접 사올 필요도 없고 투명하고 여러 가지 장점이 있습니다. 그래서 종전에 방식은 아까 김금자위원님이 말씀하신대로 조폐공사에서 우리가 제작도 해야 하고 제작비용도 발생하고 또 판매할 때 직접 판매 못하니까 위탁판매 수수료 또 줘야하고 여러 가지, 아까 김수연위원님 말씀하신대로 전국에 오래전에 그런 사례가 있었습니다. 민원인뿐만 아니라 저희들도 투명하고 여러 가지 이점이 있다 이렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
미경
서미경위원
그러면 남아있는 수입증지가 있을 것 아니에요?
찬수
임찬수자치행정본부장
그것은 저희가 일괄 폐지할 그런 계획에 있습니다.
미경
서미경위원
폐지하면 현금적인 손실이 없나요?
영민
이영민세무팀장
제조비, 그것은 증지라는 것은 민원인한테 나갈 때 금액으로 가치가 있는 것이지 보관되어 있는 것은 인쇄비만 하면 됩니다.
미경
서미경위원
감사합니다. 이상입니다.
종래
박종래위원장
수고하셨습니다. 얼마전에 인지대 거기에 따른 유용적인 부분이 문제가 제기가 됐었던 사례적인 부분들도 있습니다. 그리고 이게 행정의 편의에 의해서 당연히 거쳐야 될 수순이었던 것 같고요. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그럼 질의할 위원이 없으므로 의사일정 제4항 대전광역시 대덕구 수입증지 조례 전부개정 조례안에 대하여 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제5항 대전광역시 대덕구 납세자보호관 사무처리에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 김수연위원님,
수연
김수연위원
납세자 보호관이 정확히 업무가 뭐죠?
영민
이영민세무팀장
세금 부과 징수를 하면서 큰타이틀로 보면 납세자의 권익보호를 위해서 설치했습니다.
수연
김수연위원
세무상담은 얼마까지 하시나요?
영민
이영민세무팀장
규정은 없습니다. 오는 대로 상담할 수 있는 것입니다.
수연
김수연위원
주민들에게 실생활에 편리한 제도 같은데 주민들이 잘 모르는 것 같거든요. 홍보 좀 부탁드리고 실적 좀 있으면 서면으로 부탁드리겠습니다. 그리고 상습체납자 체납금액 1억원 이하 3,000만원 이상 이렇게 나왔는데 3,000만원 이상으로 공고할 경우 대덕구에서는 그 대상자가 얼마나 되죠?
영민
이영민세무팀장
2012년에는 6명 법인이 4명 개인 2명, 또 2013년도에는 9명인데 법인이 3명 개인이 6명 2014년도 예정인원 22명중 법인이 10명 개인이 12명으로 검토하고 시에서도 게시를 하고 있습니다.
수연
김수연위원
그러면 구에 상습체납자에 대해서 대책은 마련하고 계십니까?
영민
이영민세무팀장
예. 그렇습니다.
종래
박종래위원장
예. 서미경위원님,
미경
서미경위원
서미경입니다. 제안하나 드릴려고 손을 들었습니다. 조례안이 올라오면 제출자가 구청장님으로 되어 있거든요. 저 같은 경우 초선이라 조례안을 받아보고 궁금한 점이 생기잖아요. 그래서 어디에 질의해야 될지 아직까지 파악이 안 되어 있어요. 그래서 다음에 조례안 올릴 때는 담당자 전화번호를 기재해 주셨으면 감사하겠습니다.
종래
박종래위원장
더 질의할 위원 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 없으므로 의사일정 제5항 대전광역시 대덕구 납세자보호관 사무처리에 관한 조례 일부개정 조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 상정된 안건을 모두 처리하였습니다. 동료위원 여러분! 자치행정본부장과 세무팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 더 하실 말씀 없으시면 회의를 마치고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 산회를 선포합니다.
산회 11:13