김인덕 의원 발언

김인덕 의원입니다. 검토의견에 많은 예산이 투자되는 부분과 그 다음에 타 종목과의 형평성, 투자 대비 효율성을 검토의견에서 지적을 하였습니다. 이 부분에 있어서 부지에 관련된 부분을 동료의원이 말씀을 하셨는데 다시 한 번 보충질문을 드리겠습니다. 지금 시설을 체육시설이기 때문에 집중화를 위해서 문화체육공원 시설과 연계시켜서 이쪽 부분을 매입을 하려고 하는 것 같은데 우리 문화체육공원에 주 진입로 앞에 보면 공원녹지가… 공원녹지 맞죠?

그러면 거기는 시설을 할 수 없습니까?

네.

그러면 용도를 변경시켜서라도 안 됩니까?

보기가 좋고 나쁘고가 아니라 시설을 할 수 있습니까, 없습니까?

법적으로 할 수가 없습니까?

시설을 집단화하기 위해서는 오히려 그런 부분을 법적으로 검토를 하면 부지매입비는 들어가지 않으면서도 시설을 지어서 어르신들이 게이트볼을 하는데 좀 타당성이 있지 않을까 싶은데 법적으로도 전혀 되지 않는다 지금 이렇게 말씀을 하셨습니다.

그 다음에 제안이유를 보면 게이트볼연합대회 추진 및 유치 등은 어려운 실정이라고 그랬어요. 연합대회를 오늘도 지금 하고 있습니다. 군수기 대회를. 군수기 대회를 하고 있는데 지금 몇 면을 활용하는지 알고 계시나요?

아니, 지금 우리 군수기 대회를 오늘 시작했잖아요. 거기에 사용되는 면적이 지금 6면이 활용되는 줄 알고 있습니다. 그런데 여기 제안이유에 보면 연합대회를 하는데 2면이 필요하다고 하는 것은 타당성이 없는 것 같고요, 그 다음에 연습을 하기 위해서 이 부분을 신축을 해야 된다고 하는 것도 좀 타당성이 없는 것 같아요.

그 부분은 본 의원이 계속 이어서 질문을 드리겠습니다. 사실 올해 횡성군게이트볼연합회의 대회성적은 가히 정말 대단하다 라고밖에 이야기할 수밖에 없을 정도의 좋은 성적을 가지고 온 것은 횡성군민이면 다 이해를 할 것이고 그렇게 좋은 성적을 냈다고 하는 것은 횡성군을 전국에 알리는데 크게 홍보대사 역할을 한 것 인정합니다. 정말 어르신들 잘 하셨습니다. 그러나 그 부분에 있어서 좀 더 이 부분이 너무 성급하지 않은가. 부지를 고가에 매입을 해 가면서까지 이렇게 서둘렀어야 되는가 내지는 좀 더 외곽이더라도 우리 군유지가 있는지 확인을 해서 그런 조금 동떨어진다고 해서 그것이 문제될 현실은 아닌 것 같고요. 또 좀 전에도 말씀드렸을 때 주 진입로 있는 부분에 거기는 법적으로 안된다 라고 말씀을 하셨습니다만 그런 곳에 설치는 미관상 좋지 않다고 했습니다. 그렇다고 하면 외곽지역으로다 좀 더 군비가 적게 들어가면서도 효율성을 찾을 수 있는 곳이면 더욱 좋지 않았나 이런 아쉬움이 있고요, 그 다음에 타 종목에 관련된 부분을 말씀드리겠습니다. 지금 횡성군에서 가장 육성종목으로 신경을 쓰고 있는 것이 잘못 알고 있는지 모르겠습니다만 테니스를 육성종목으로 초.중.고 해서 상당히 열심히 하고 있는 줄 알고 있습니다. 그럼에도 테니스연합회 쪽에서도 사실은 실내코트를 요구한지가 상당히 오랜 세월이 지났습니다. 그 부분에 대해서는 지금까지 전혀 검토된 부분이 없지 않습니까?

그런데 중요한 것은 이런 것입니다. 횡성군에서 우리 자라나고 있는 유소년 청소년들이 정말 움직일 수 있는 공간이 더 시급성을 요하고 필요한 것이지 어르신들의 어떤 그런 공간, 내지는 그라운드골프를 만들기 위한 그런 공간보다 우선은 우리 육성종목을 시행하고 있는 것이 더 급하다는 내용이 되겠습니다. 그런 것은 배제가 되고 우리군의 젊은이들이 점점, 이번에도 이 내용하고는 다른 차원일 수 있겠습니다만 우천초등학교 아이가 전국소년체전에서 2위를 한 학생이 있습니다. 그 학생이 왜 횡성중학교로 오지 않고 안동중학교로 갔는지 이유 알고 계십니까?

물론 이 내용과 별개된 것이기 때문에, 또 연계를 시키면 같이 갈 수 있는 부분이기 때문에 말씀을 드리는 것인데 그것은 육성을 하겠다고 하지만 실질적으로 뭔가 부족하기 때문에 그 유명한 강원도 최고의 선수입니다. 그러나 안동으로 갑니다. 이런 부분은 정말 해야 할 곳은 소홀하고 좀 천천히 해도 될 곳은 시급하고 행정에 문제가 있지 않나 생각해 봅니다. 과장님 생각은 어떠신지요?

경기장 자체가 없다고 하는 것은 좀 전에 리별에 48개라고 하는 타 시.군에 없는 정도의 게이트볼장이 비가림시설로 거의 다 되어있지 않습니까? 그런 것을 활용을 하면 되지…

마을 거, 군 거 이거 따지면 다 해줘야 돼요.

이제 모든 시설은 공동화시설로 움직여져 가야지 그것을 어느 마을 것이기 때문에 안 되고, 어느 지역것이기 때문에 안 되고 하는 것은 예산만 있으면 다 해 드리면 얼마나 좋겠습니까. 그러나 여러 가지 부분을 검토해 볼 때 그런 부분에 있어서는 우리가 신중을 기해야 된다는 내용이 될 것이고, 그러면 소요예산은 34억3천만원인데 이 예산가지고 모든 것이 다 해결됩니까?

나중에 집기랑 이런 것도 다 이 내용에 포함되어 있습니까?

하여튼 많은 예산이 투자가 되는 만큼 정말 신중을 기해야 할 필요성은 있는 것이고요, 물론 그렇게 하셨으리라 생각은 됩니다. 이상 마치겠습니다.

한 가지만 보충질의를 드리겠습니다. 지금 면적이 8,023평방미터 되는데 약 2,500평정도 될 것 같아요. 거기에 건축물을 짓게 되면 약 300평정도 지으려고 하는데 300평이 1층 면적인가요?

그러면 그 부지를 나중에 추가 예를 들어서 테니스연합회에서 또 이것을 해 달라고 하면 부지활용이 가능한가요?

그러면 만약에 예를 들어서 나중에 또 다른 동호회에서 이런 상황이 일어났을 경우에는 부지를 또 매입해야 돼요?

지금 현재 실내경기를 하고 있는 배드민턴이나 이런 거 말고 본 의원이 질문 드렸던 그런 부분에 있어서는…

사실 테니스장이나 게이트볼장이나 규격으로 보면 그렇게 큰 차이 나지 않아요. 생각을 그렇게 하셔서 그렇지 실질적으로 그렇게 큰 차이는 나지 않아요. 물론 테니스장은 안전지대라고 해서 게이트볼장 보다는 더 넓게 있어야 되기 때문에 공간면적이 더 필요하겠지만 본 의원은 예산을 많이 들여서 땅을 샀을 때 그 땅의 활용을 어떤 종목 하나에 국한해서 하는 것 보다는 추후에 그런 시설이 있을 때 또 부지매입을 하지 않고 여기에 같이 할 수 있는 부분은 없는지?

주차장은 이쪽 문화체육공원을 활용하면 안 됩니까?

큰 행사가 1년에 매일 있나요, 몇 번 있는데…

공설묘원 자체는 주차장을 만들지 않고 있잖아요.

그것은 애초에 설계부터 잘못된 것이지 지금에 와서 그 얘기를 하시면 안 되는 것이고 그것은 애초에 설계가 잘못된 거에요.

알겠습니다. 그 다음에 게이트볼장마다 전기료를 지금 지급을 해 주시는 건가요?

라이트가 설치되어 있는 데는 다 해줄 거 아니에요?

알겠습니다. 이상입니다.