우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김동찬 의원 발언

제232회 제3차 산업건설위원회2014-09-16

김동찬 의원 프로필 보기 →

민종

김민종위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제232회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제3차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 도시철도건설본부, 종합건설본부, 경제산업국 순서로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2013회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) 2. 2013회계연도 광주광역시 기금운용 결산 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) ㅇ 도시철도건설본부
의사일정 제1항 2013회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건과 의사일정 제2항 2013회계연도 광주광역시 기금운용 결산 승인의 건을 일괄 상정하겠습니다. 먼저 도시철도건설본부 소관 결산에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박득서 도시철도건설본부장, 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 04분

득서

박득서도시철도건설본부장

도시철도건설본부장 박득서입니다. 존경하는 김민종 산업건설위원장님, 그리고 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에도 불구하시고 도시철도건설사업에 각별한 관심과 함께 성원해 주심에 깊이 감사드리며 2013회계연도 도시철도사업특별회계 세입세출 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입결산 내역입니다. 2013년도 도시철도사업특별회계 세입결산액은 90억 9,600만원입니다. 이는 예산현액 90억 3,100만원 대비 6,500만원이 추가 징수된 것입니다. 주요내용을 말씀드리면, 공공예금 이자수입 8,200만원, 순세계잉여금 6억 9,600만원, 2012년도 이월사업비 26억원, 기타회계전입금 56억 8,600만원, 그 외 수입 3,200만원입니다. 다음은 세출결산 내역을 말씀드리겠습니다. 2013년도 세출결산액은 90억 3,100만원입니다. 이중 집행액은 54억 700만원이고 다음연도 사고이월액이 27억 9,300만원이며 집행잔액은 8억 3,100만원입니다. 집행액 54억 700만원에 대한 주요내용을 말씀드리겠습니다. 도시철도1호선건설 사무관리비 등으로 1,000만원, 도시철도2호선건설을 위한 시설비 및 부대비, 기타 운영비 등으로 37억 7,600만원, 인력운영비 및 기타 행정운영경비 16억 2,100만원입니다. 그리고 다음연도 이월액 27억 9,300만원은 2014년도 도시철도2호선 기본설계용역비에 충당되는 사고이월액입니다. 끝으로 집행잔액 8억 3,100만원에 대한 주요내용으로는 2호선 기본설계용역 1차분 준공정산 최종 계약금 감액으로 인한 시설비 집행잔액 7,400만원, 도시철도건설추진운영비 등 예산절감 및 집행잔액 1,000만원, 예비비 미 집행액 6억 7,600만원, 도시철도건설본부 결원 발생으로 인한 인력운영비 집행잔액 6,700만원, 기타 행정운영경비의 예산절감 및 예산집행잔액 400만원입니다. 이상으로 도시철도건설본부 소관 2013회계연도 도시철도사업특별회계 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치면서 김민종 위원장님을 비롯한 위원님 여러분의 의정활동에 항상 보람과 영광이 함께 하시기를 기원합니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

박득서 도시철도건설본부장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
규남

이규남전문위원

전문위원 이규남입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부1 참조

민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하도록 하겠습니다. 질의는 도시철도사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 조세철 위원님, 질의해 주십시오.
세철

조세철위원

조세철 위원입니다. 도시철도건설본부 관계자 여러분, 수고가 많으셨습니다. 705쪽 도시철도1호선 건설추진 예산이 있는데 이것이 무엇인지 설명을 부탁드립니다. 무슨 사업입니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

답변 드리겠습니다. 1호선건설 일반운영비하고 여비가 되겠습니다. 일반운영비 570만원하고 여비 490만원, 그래서 1,072만원이 계상됐습니다. 반영한 사유는 1호선건설과정에서 발생한 잔여토지관리에 따른 부대비용하고 2013년도에 계획 중이었던 1호선 LED조명구축사업하고 기 구축했던 LED조명시설 점검에 따른 직원들 특근 매식비하고 국내여비가 반영된 것 것입니다.
세철

조세철위원

706쪽 총액인건비에 대해서 질의하겠습니다. 2012년도와 2013년도 총액인건비 잔액은 얼마나 됩니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

12년도하고 13년도 말씀하시는가요?
세철

조세철위원

예. 2012년도에 7,463만…….
득서

박득서도시철도건설본부장

인건비가 12억 8,000만원입니다. 그런데 지출이…….
세철

조세철위원

잔액을 말씀해 주십시오.
득서

박득서도시철도건설본부장

잔액이 맞습니다, 말씀하신 대로 7,400만원.
세철

조세철위원

13년도에는요? 6,730만원 정도 됩니다. 2013년도에 결원 2명으로 예산액이 발생했는데 2012년도에는 무슨 이유로 또 잔액이 발생했습니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

인건비 잔액이 발생된 사유는 위원님께서 생각하고 계신 대로 결원발생으로 인한 감액입니다. 확인을 못해 봤습니다만, 2012년도에도 말씀대로 잔액이 발생했다면 결원으로 인한 인건비 발생으로 보는 것이 타당성하다고 생각합니다.
세철

조세철위원

2014년도 인원현황은 어떻게 됩니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

28명에서 1명 정원이 감원되어서 27명이고 현원은 1명이 결원된 26명이 근무하고 있습니다.
세철

조세철위원

두 번의 인원현황이 조정됐습니다. 2013년도 초에는 24명 정원에 현원이 20명이어서 결원이 4명이었지요. 또 8월에는 정원수가 28명으로 변경되어 4명의 인원을 확충한 것으로 알고 있습니다. 이때도 결원은 4명 그대로고요. 그런데 11월에는 2명의 인원이 더 확충되어서 결원이 2명으로 줄어들었습니다. 본 위원이 말씀드린 것이 맞습니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

예. 맞습니다.
세철

조세철위원

결론은 두 번이나 인원현황이 변경됐는데 어떻게 잔액이 발생할 수가 있는 것인지 이해가 잘 안 된다는 것입니다. 이에 대해서 답변해 주시겠습니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

직급에 따라서 보수산정기준이 다르기 때문에, 인원이 다르더라도 상위직급의 결원시에는 잔액이 많이 발생할 수 있고 하위직급의 결원시에는 잔액이 적게 발생할 수 있고 그런 차이라고 생각됩니다.
세철

조세철위원

하여튼 예산을 잘 세워서 효율적으로 집행하시라는 뜻에서 말씀드린 것입니다.
득서

박득서도시철도건설본부장

잘 알겠습니다.
세철

조세철위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
민종

김민종위원장

다음 질의하실 위원님, 계십니까? 반재신 위원님, 질의해 주십시오.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 704쪽 보겠습니다. 지난년도 수입이 571만 620원인데 무슨 내용인가요?
득서

박득서도시철도건설본부장

도시철도1호선 건설 당시, 그 위치가 1호선 5공구인데 농성광장 쪽이지 않느냐, 화정동 186-6번지 교통광장시설 예정지구인데 그때 가설 건축물이 서구청에서 허가가 됐습니다. 허가조건이 지하철공사 같은 도시계획사업을 시행할 때는 보상 없이 자진철거를 한다는 조건으로 가설 건축물 허가가 났었는데, 우리가 도시철도건설사업을 시행하면서 서구청에 요청을 해서 서구청에서 자진철거토록 권고를 했는데 당사자가 철거명령을 이행하지 않고 공사로 인해 피해를 입은 사항에 대해서 소를 제기했습니다, 우리 시를 상대로. 소를 제기했는데 저희들이 승소를 했습니다. 아까 말씀드린 자진철거를 해야 될 사항인데 보상할 의미가 없다, 그런 조건으로 승소를 해서 변호사 선임비용을 우리 시가 우선 지급하고 변호사 선임했던 그 비용을 패소한 원고에게 저희들이 다시 청구를 하는, 그렇게 됐는데, 청구액 중에서 일부는 받고 방금 말씀하신 570만 1천원은 못 받은…….
재신

반재신위원

왜 일부밖에 못 받았어요?
득서

박득서도시철도건설본부장

소 제기한 사람이 네 사람이었는데 두 사람에 대한 사항은, 각기 지분이 있을 것 아닙니까? 그래서 두 사람에 대한 사항은 해당되는 비용을 냈습니다. 총 비용이 965만원이었는데 390만원은 냈고 나머지 570만 1천원은…….
재신

반재신위원

3분의 1은 자진납부하신 것이고 3분 2, 오백 얼마는 안 낸 것 아닙니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

예.
재신

반재신위원

강제집행 들어가야 할 것 아닙니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

강제집행을 했는데, 이 사람이 가지고 있는 부동산이 있습니다. 계속적으로 독려를 해서…….
재신

반재신위원

언제부터 이렇게 된 것입니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

2003년도에 소를 제기해가지고 2007년 6월 28일자로 체납된 소유자의 부동산을 압류를 했습니다.
재신

반재신위원

압류한 뒤에 환수조치를 거의 안 하시고 7년 동안 방치한 거잖아요. 나중에 결손하실 거예요?
득서

박득서도시철도건설본부장

그것은 좀 어려움이 있었던 것 같습니다.
재신

반재신위원

재산이 있는데 왜 환수를 못해요?
득서

박득서도시철도건설본부장

저희들이 압류한 액수가 570만원인데 1순위 채권자가 예금보험공사여가지고 예금보험공사에서도 4억 9,900만원을, 실지 시가는 얼마 되지도 않은데 4억 9,900만원 1순위 채권자에 압류된 상태입니다. 1순위 채권자가 가압류한 부동산에 대해서 공매처분이 이루어지면 저희들도 받아야 할 것 아닙니까? 그런데 실지 공매처분하더라도 그만한 가치가 안 나온다고 합니다. 그래서 사실상 위원님 말씀대로 우리가 못 받은 570만원은 결손처분을, 공매처분이 이루어지고 난 다음에는 결손처분해야 되지 않느냐, 그렇게 될 것 같습니다.
재신

반재신위원

결손처분한다는 것을 너무 자신 있게 말씀하시니까 참……. 그 외 기타수입에서 3,171만원, 이 내용 좀 설명해 주십시오.
득서

박득서도시철도건설본부장

법인카드 포인트 적립금이 34만원이고 도시철도공채소멸시효완성 원금 및 이자가 3,136만원…….
재신

반재신위원

이 공채를 매도했을 것 아닙니까? 그러지요?
득서

박득서도시철도건설본부장

예.
재신

반재신위원

매도했으면 매입자가 있을 거 아니에요. 그러면 다시 이것을 상환 안 하는가요?
득서

박득서도시철도건설본부장

5년 후부터 원리금을 상환하게 됩니다.
재신

반재신위원

그런데 이것은 5년이 안 됐는가요?
득서

박득서도시철도건설본부장

아니요. 5년이 됐는데, 그래서 당연히 말씀드린 3,136만원은 들여야 되는데 도시철도공채 당사자가 매입을 하고 그것을 쭉 가지고 있어야 되는데 실지 주소가 불분명하거나 매입을 하고 저희들이 다시 환수할 때는 그 공채를 가져와야 할 것 아닙니까? 그런 이유에서…….
재신

반재신위원

공채가 분실된 거예요?
득서

박득서도시철도건설본부장

그런 이유지요.
재신

반재신위원

그런 이유시다. 공사를 안 한 것이 아니고요?
득서

박득서도시철도건설본부장

예.
재신

반재신위원

공사를 했어요? 알겠습니다. 나중에 듣기로 하고요. 아까 조세철 위원님께서 질의하신 705쪽 세출 보겠습니다, 1호선 건설. 아까 설명하실 때 잔여토지관리비 부대비용 LED, 이렇게 하셨는데 1호선 건설이 완료 안 됐는가요? 그렇게 말씀하신 것은 안 된 것입니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

일부 업무추진과정에서 완료되지 않은 그런 사항이 발생이 됐습니다.
재신

반재신위원

1호선 개통된지가, 언제 됐습니까? 1호선 개통이 언제인데 지금까지도 1호선 건설에 대한 비용이 잡히고 그러는 것입니까? 운영주체가 어디지요? 1호선 운영주체.
득서

박득서도시철도건설본부장

도시철도공사에서…….
재신

반재신위원

공사에서 해야 되는 것 아닌가요?
득서

박득서도시철도건설본부장

운영은 위원님 말씀대로 도시철도공사에서 합니다만, 국비 확보를 위한 것은 우리 시에서 추진하기 때문에 그와 관련해서, LED와 관련해서 시에서 추진하는데 필요한 소요 경비라고…….
재신

반재신위원

저는 잘 이해가 안 갑니다. 1호선 건설에 대해 아직까지 이 특별회계에서 사용되는 구조 자체를 잘 이해를 못하겠어요.
득서

박득서도시철도건설본부장

1호선을 건설하다 보면 과거 LED가 되기 전에 조명등이 성능이 안 좋은 것으로 설치가 된…….
재신

반재신위원

그러면 앞으로도 1호선은 수십년이 가도 건설본부에서 해야 되네요?
득서

박득서도시철도건설본부장

국비와 관련된 사항은 어차피, 일반조명을 LED조명…….
재신

반재신위원

도시철도건설본부가 언제까지 존속할 거예요? 2호선 건설이 없었다면 건설본부가 존재할 이유가 없는 거지요? 그러니까 특별회계가 가진 목적과 기간이 있는 것 아닙니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

위원님, 이렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다. 에너지절감 차원에서 우리 시 뿐만 아니라 국가적으로 일반조명으로 된 모든 조명을 LED로 교체해라 하는…….
재신

반재신위원

해야지요. 하기는 해야지요. 그런데 건설주체가 계속 가져가겠다는 것 아닙니까? 그것을 특별회계 상황으로. 저는 그 구조가 잘 이해가 안 간다고요.
민종

김민종위원장

잠깐만요. 질의의 취지를 잘 이해를 못하고 계시는 것 같아요. 우리가 도시철도공사에 연간 운영에 대한 지원금을 지원하고 있지 않습니까? 그리고 도시철도사업특별회계에서 사업이 완공된 1호선에 예산을, 왜 여기에서 집행하냐, 집행한 이유에 대해서 명확히, 본부장님께서 설명을 하실 때 그렇게 한 이유에 대해서…….
득서

박득서도시철도건설본부장

LED 교체사업을 하게 된 동기가 지자체 대상사업의 공모사업으로 저희들이 했는데 이것이 선정이…….
재신

반재신위원

그 사업을 도시철도공사에서 하면 안 되느냐 하는 이야기입니다.
득서

박득서도시철도건설본부장

공사는 지자체가 아니기 때문에…….
재신

반재신위원

지자체가 아니라서 못하는 것입니까, 사업주체를? 저는 도시철도1호선 건설에 대해서 언제까지 가야 할지 잘 모르겠어요. 특별회계는 사실 존속기간을 정해야 맞습니다. 그런데 정하지 않고 계속 가겠다는 것하고 똑같은 거예요. 그 밑에 보겠습니다. 제가 국내여비는 자료를 달라고 했는데, 자료를 주시고요. 706쪽 성과상여금, 여비, 상여금 문제는 말씀 안 드리는 것이 좋은 일 같기는 한데 성과상여금 5,900, 거의 6,000만원인데 어떻게 사용된 거지요?
득서

박득서도시철도건설본부장

저희들 대상인원이 당시에 20명이었습니다. 20명인데 각 직급별로 S등급, A등급, B등급으로 구분이 되는데 등급별로 지급한 액수가 다 합치면 말씀하신…….
재신

반재신위원

성과기준에 관계없이 그냥 나눠준 것입니까?
득서

박득서도시철도건설본부장

아니, 성과기준은 있습니다. 직급별로 5급이 3명인데 S등급, A등급, B등급 각 1명씩 해서 됐고요.
재신

반재신위원

성과 냈는가요? 도시철도건설본부가 성과를 내고 있는가요? 사실 이런 질의는 안 해야 맞지요. 이런 질의들은 안 해야 맞는데 도시철도건설본부가 하도 답답하니까 성과를 냈는가 하는 질의를 던지는 것입니다. 이상입니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 이미옥 위원님!
미옥

이미옥위원

없습니다.
민종

김민종위원장

김동찬 위원님!
동찬

김동찬위원

없습니다.
민종

김민종위원장

반재신 위원님께서 말씀하셨습니다만, 도시철도건설본부 자체적으로 근무하시는 모든 분들이 답답한 그런 심정일 것입니다. 잘 대처하시고 잘 극복하시기를 바랍니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 도시철도건설본부 소관 2013회계연도 도시철도사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 결산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도시철도건설본부 소관 2013회계연도 세입세출 결산 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

10시 32분

10시 32분

10시 33분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 종합건설본부

10시 36분

이어서 종합건설본부 소관 결산에 대해 제안설명 듣도록 하겠습니다. 박남주 종합건설본부장, 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
남주

박남주종합건설본부장

종합건설본부장 박남주입니다. 평소 바쁘신 의정활동 중에도 종합건설본부 소관 업무에 대하여 각별한 애정을 가지고 항상 변함없는 지도와 성원을 아끼지 않으신 김민종 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 종합건설본부 소관 2013회계연도 세입세출 결산에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입결산입니다. 징수결정액은 19억 9,900만원이며 실제수납액은 19억 9,200만원으로 징수결정액 중 「도로법」 제77조 위반 과적차량 과태료 700만원은 미수납되어 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 세출결산입니다. 세출예산 현액은 189억 8,300만원으로 180억 2,700만원을 집행하였고 나머지 9억 5,600만원은 예산절감 및 집행잔액 사유로 불용처리하였습니다. 세출예산 집행내역을 말씀드리면, 총 집행액 180억 2,007만원으로 도로노면유지관리 51억 500만원, 도로시설물관리 34억 8,600만원, 교량안전관리 17억 1,100만원, 시설관리 1억 6,600만원을 집행하였고 기타 인건비와 행정사무경비 등으로 75억 5,900만원을 집행하였습니다. 마지막으로 세출예산 집행잔액에 대하여 말씀드리겠습니다. 총 9억 5,600만원으로 각종 사업비 집행잔액이 2억 5,000만원이며 인건비, 행정사무경비 등 집행잔액이 7억 600만원입니다. 앞으로도 생산적인 예산운용과 효율적인 사업수행이 이루어질 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리면서 이상으로 2013년도 종합건설본부 소관 일반회계 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
규남

이규남전문위원

전문위원 이규남입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부2 참조

민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 일반회계 세입세출 결산에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 조세철 위원님, 질의해 주십시오.
세철

조세철위원

조세철 위원입니다. 종합건설본부 관계자 여러분, 수고가 많으십니다. 질의하겠습니다. 107쪽 임시적 세외수입에서 지난년도 수입을 살펴보면 징수결정액이 수납액의 20%도 못 미쳤습니다. 수납이 안 된 이유가 무엇입니까?
남주

박남주종합건설본부장

나머지 일반부담금이나 불용품매각대, 이런 부분들은 징수가 됐습니다만, 과태료에 관련되어서 1건이 징수가 안 되어서 압류라든가 고지 절차를 현재 밟고 있습니다.
세철

조세철위원

많은 금액이 아니라고 대충 해야겠다는 안일한 생각하지 마시고 과태료 대상을 잘 수납할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
남주

박남주종합건설본부장

예. 그러겠습니다.
세철

조세철위원

601쪽 총액인건비에 대해서 질의하겠습니다. 2012년도와 2013년도 총액인건비이 얼마나 됩니까?
남주

박남주종합건설본부장

총액인건비 잔액이 6억 8,700만원이 됩니다.
세철

조세철위원

잔액이요?
남주

박남주종합건설본부장

예. 집행잔액이 그렇습니다.
세철

조세철위원

12년도에 얼마라고요?
남주

박남주종합건설본부장

12년도요? 그것은 자료가 없습니다만, 추가로 나중에 드리도록 하겠습니다.
세철

조세철위원

8억 2,200만원입니다.
남주

박남주종합건설본부장

예.
세철

조세철위원

2013년도는 어떻습니까?
남주

박남주종합건설본부장

자료에 나와 있듯이 6억 8,700만원이 현재 집행잔액으로 남아 있습니다.
세철

조세철위원

지난 몇 년 동안의 자료를 살펴보니까 총액인건비의 10% 정도가 잔액으로 발생됐는데 이에 대해서 답변해 주시겠습니까?
남주

박남주종합건설본부장

종합건설본부의 특성상 아까 전문위원도 보고했습니다만, 젊은 직원들이 많이 오다 보니까 저희들이 기준 직급을 가지고, 호봉을 가지고 예산을 편성하는데 상대적으로 호봉이 낮은 직원들이 있고요. 그 다음에 정원 대비 결원을 6명 정도 가지고 있기 때문에 이에 따른 집행잔액이 발생했습니다.
세철

조세철위원

여러 가지 이유가 있겠습니다. 그런데 지난 몇 년 동안 시의회에서 지적한 사항이라고 생각합니다. 이번 결산심사에서도 본 위원이 지적했고. 예산을 수립할 때 의회의 지적사항이나 수정사항을 참조는 하고 계십니까?
남주

박남주종합건설본부장

예. 계속 노력해서 가급적이면 추계를 정확히 해서 줄여가도록 하겠습니다.
세철

조세철위원

15년 예산계획을 잘 세우는지 살펴볼 것입니다. 그리고 의회의 지적사항을 꼭 참조하셔가지고 예산계획을 잘 수립해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
남주

박남주종합건설본부장

예. 알겠습니다.
민종

김민종위원장

조세철 위원님, 수고하셨습니다. 김동찬 위원님, 질의해 주십시오.
동찬

김동찬위원

김동찬입니다. 598쪽, 도로표지안전시설물 예산이 2억 5천 정도 세워져 있고 잔액이 2,700 정도 되는데 안전시설물 정비를 할 때, 도시시설물 보강할 때 보통 사업계획이 먼저 있고 또 민원 받고 해서, 우선순위를 어떻게 결정하는가요?
남주

박남주종합건설본부장

저희들이 주기적으로 순찰을 하는 과정하고 그 다음에 안전시설, 특히 제보도 많이 들어오고요. 그래서 저희들이 현장을 확인하고 우선적으로 해야 될 부분들에 대해서 먼저 보수를 하거나 안전조치를 하고 있습니다.
동찬

김동찬위원

그러면 그 예산 자체를 개략적으로 연도에 발생되는 예산을 추계해서 세우는가요?
남주

박남주종합건설본부장

그렇습니다. 안전시설은 안전점검이나 이런 종류에서 나오는 것은 아니고 저희들이 현장을 순찰하면서도 발견하고 제보 같은 것도 고려를 해서 하기 때문에 정확한 수치는 나오지 않습니다만…….
동찬

김동찬위원

그렇지요. 그러면 우선순위는 규정 같은 것이 정해져 있나요?
남주

박남주종합건설본부장

규정 같은 것은 따로 없습니다만, 저희들이 우선적으로 위험하다고 생각되는 부분들을 먼저 하고 있습니다.
동찬

김동찬위원

예를 들어서 기존 예산을 세워놨는데 중대한 시설물, 안전물에 이상 발생시 부족분 예산들은 예비비나 재난관리기금을 활용하는가요?
남주

박남주종합건설본부장

예. 그렇습니다.
동찬

김동찬위원

그런 경우가 쭉…….
남주

박남주종합건설본부장

많이 발생하지는 않습니다만, 이런 시설물의 정밀점검이라든가 안전점검을 해서 나온 결과가 아주 시급하다고 하면, 또 재난 쪽에 관련되어 있다고 하면 요청해서 저희들이 사용할 수는 있습니다.
동찬

김동찬위원

그러면 2,700이라는 잔액은 예산절감 차원인가요, 아니면 집행잔액인가요?
남주

박남주종합건설본부장

저희들이 예산절감에 해당되고, 예산절감이 많은 부분을 차지하고 있습니다.
동찬

김동찬위원

아, 이것이 예산절감인가요?
남주

박남주종합건설본부장

예.
동찬

김동찬위원

그러면 예산절감을…….
남주

박남주종합건설본부장

예산절감이 2,500만원 되고 집행잔액이 250만원 정도 되기 때문에 대부분…….
동찬

김동찬위원

10% 예산절감액이 거기에 포함되어 있나요?
남주

박남주종합건설본부장

예.
동찬

김동찬위원

그러면 도로 같은 경우는 20m 이상 도로, 시에서 관리하는 것이 포함되어 있지요?
남주

박남주종합건설본부장

그렇습니다.
동찬

김동찬위원

20m 이상 도로가, 물론 도로가 다 연결되어 있겠습니다만, 어느 정도 나와 있나요?
남주

박남주종합건설본부장

예. 나와 있습니다. 각 구별로는 나와 있지 않지만 저희들이 총 관리하고 있는 노선에 대한 수치는 나와 있습니다.
동찬

김동찬위원

저희들이 의정활동을 하다 보니까 도로보수문제나 도로안전상의 민원들이 엄청나게 발생합니다. 그런데 민원인들은 구 관할, 시 관할 개념이 없어요. 개념이 없다 보니까 예산상의 우선순위도 잘 모르고, 물론 저희들은 북구 출신입니다만, 도로현황이라든지 자료가 있으면 저에게 주시기 바랍니다.
남주

박남주종합건설본부장

알겠습니다. 방금 말씀하신, 우리 시에서 관리하고 있는 20m 이상의 도로 길이가 542㎞로, 현재 저희들이 관리하고 있습니다.
동찬

김동찬위원

광주시 전체요?
남주

박남주종합건설본부장

그렇습니다.
동찬

김동찬위원

542㎞, 20m 이상 도로 이야기하는 거지요?
남주

박남주종합건설본부장

그렇습니다.
동찬

김동찬위원

알겠습니다.
민종

김민종위원장

다음 질의하실 위원님, 계십니까? 반재신 위원님!
재신

반재신위원

없습니다.
민종

김민종위원장

이미옥 위원님!
정현

이정현위원

없습니다.
민종

김민종위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 종합건설본부 소관 2013회계연도 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 결산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 종합건설본부 소관 2013회계연도 일반회계 세입세출 결산 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

10시 51분

10시 51분

10시 52분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 경제산업국

11시 02분

경제산업국 소관 결산에 대하여 제안설명이 있겠습니다. 김형수 경제산업국장, 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
형수

김형수경제산업국장

경제산업국장 김형수입니다. 이종환 경제정책과장입니다. 곽현미 전략산업과장입니다. 손경종 자동차산업과장입니다. 박정환 과학기술과장입니다. 박철수 생명농업과장입니다. 이상 간부 소개를 마치겠습니다. 제안설명 드리겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 경제산업국 업무에 대해 각별한 관심과 지원을 아끼지 않으신 김민종 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 경제산업국 소관 2013년도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산, 기금운용 상황에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입결산에 대하여 설명 드리겠습니다. 2013년도 세입예산액 총 627억 4,100만원 중 수납액은 664억 7,300만원이고 미수납액은 37억 5,400만원이며 미수납액 중 현재 U-페이먼트 종전사업 해지에 따른 위약금 30억원은 무재산에 따른 징수불가능으로 결손처분을 하였습니다. 다음으로 일반회계 세출결산에 대하여 설명 드리겠습니다. 2013년도 세출예산 현액 총 1,449억 1,500만원 중 세출예산 지출액은 1,185억 2,900만원, 다음연도 이월액 243억 9,400만원, 기타 집행잔액 등 19억 9,200만원입니다. 이중에서 이월액과 집행잔액에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 명시이월로는 전통시장활성화사업지원 31억 300만원, 전기자동차산업육성 14억 800만원, 에너지고효율화사업 25억 1,100만원, 광주이노비즈센터건립 105억 8,600만원, 광주지식산업센터건립 13억 9,400만원 등 16건에 202억 4,000만원입니다. 사고이월은 광주R&;D특구 첨단3지구 개발 25억 9,100만원, 지역전략식품산업육성 15억원 등 총 3건에 41억 5,300만원입니다. 그리고 집행잔액은 예산 대비 1.3%인 19억 9,200만원으로 계획변경 등 집행사유 미발생액 5억 3,500만원, 예산절감액 1억 8,000만원, 낙찰차액 등 11억 4,700만원 등입니다. 중소기업육성기금특별회계에 대해 말씀드리겠습니다. 중소기업육성기금특별회계 2013년도 세입결산 규모는 예산현액 542억 9,100만원으로 100.1%인 543억 6,200만원을 징수결정하여 전액 수납하였으며 세출결산은 예산현액 대비 71.7%인 389억 4,300만원을 지출하였습니다. 끝으로 농업발전기금운용에 대해 설명 드리겠습니다. 전년도 말 농업발전기금 조성액이 24억 6,500만원입니다. 수입은 6억 7,900만원으로 일반회계 전입금 2억원, 1지역 1명품 융자금 회수 3억 8,400만원, 이자수입 9,500만원, 지출은 2억 9,300만원으로 농업인 후계자 복지증진사업 4,800만원, 1지역 1명품 융자금 2억 2,000만원, 농업기술진흥사업 1,800만원, 기타 지출 700만원입니다. 또한 2013년도 말 현재 적립액은 28억 5,100만원입니다. 이상으로 경제산업국 소관 2013년도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산, 기금운용 상황에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

김형수 경제산업국장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
규남

이규남전문위원

전문위원 이규남입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부3 참조

민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 일반 및 특별회계 세입세출 결산과 기금운용 결산에 대해 일괄 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 조세철 위원님, 질의해 주십시오.
세철

조세철위원

조세철 위원입니다. 경제산업국장 및 관계자 여러분, 수고가 많으십니다. 482쪽 전기자동차산업육성은 무엇인지 그리고 명시이월, 사고이월, 잔액이 발생했는지 답변 부탁드립니다.
경종

손경종자동차산업과장

자동차산업과장 손경종입니다. 전기자동차 구입은 2012년부터 처음 시작했습니다. 2012년에 우리 지역 업체인 지엔디윈텍이라고 저속차를 생산하는 업체가 있었습니다. 그 업체에서 2012년 말이면 전기차가 나올 것으로 저희들이 판단하고 가급적이면 지역 업체의 제품을 사기 위해서 2012년도에 예산지출을 못했던 것이고요. 그때 집행이 안 되어가지고 2013년으로 부득이 예산을 이월했습니다. 2013년도에 기아차에서 생산하고 있는 레이 18대 구입을 최초로 시작해서 전기차를 구입했고 그리고 2013년에 구입하고 남은 잔액 나머지를 2014년에, 우리 지역에서 생산하는 소울이 2014년 6월 달에 나오게 됩니다. 그래서 가급적 레이보다는, 레이는 동희오토, 화성에서 생산하는 차량이기 때문에 가급적이면 광주공장에서 생산하는 소울을 구매하기 위해서 부득이하게 이월을 시켰습니다.
세철

조세철위원

2013년도에 환경부에 사업비를 반납했지 않습니까? 얼마나 됩니까?
경종

손경종자동차산업과장

그때 환경부에 반납한 것은 1억 8,400을 반납했는데 그것은 그때 당시 레이를 구입하고 나머지 낙찰차액을 반납하게 됐습니다.
세철

조세철위원

반납금액이 전기자동차 충전인프라 1억 8,400만원, 전기자동차보급사업이 3억 4,500만원입니다. 여러 가지 사유가 있을 텐데 대표적인 반납사유가 무엇이라고 생각하십니까?
경종

손경종자동차산업과장

자동차구매 3억 4,500을 반납했는데 그 부분은 연말이 되어가지고 2013년 12월 4일에 반납을 했는데 아까 말씀드렸다시피 소울이 2014년 4월 달쯤 나올 것으로 판단을 했습니다. 그런데 환경부에서 서울, 인천을 먼저 공급하고 그 반납된 예산만큼을 2014년도에 다시 재배정을 해 주겠다, 그런 약속이 있어가지고 우선 먼저 3억 4천을 반납하고 2014년도에 그 예산만큼 증액해서 다시 받아서 소울을 사게 됐습니다.
세철

조세철위원

과장님이 말씀하신 대로 여러 가지 사유가 있겠습니다만, 저는 이 사업이 잘 추진될 수 있도록 여러 가지 사유를 해결할 수 있는 방안이 수립되어 사업을 추진해 나가야 된다고 생각합니다. 그 이유 중에 하나로는 우리 시는 국제환경도시로서 조성해 가고 있기 때문에 이에 걸맞은 사업 중 하나라고 생각하기 때문입니다. 국장님, 앞으로 불용액이 발생되지 않도록 해 주시기 바랍니다. 483쪽, 신재생에너지개발보급사업에서 자산 및 물품취득비가 전액 명시이월됐습니다. 이에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
경종

손경종자동차산업과장

자동차산업과장 손경종입니다. 물품취득 쪽은 수소연료전지자동차를 구매하는 비용하고 그린카보급사업 쪽이 좀 있는데 수료연료전지 보급을, 우리 시에서 최초로 상용화 보급을 5대 유치를 했습니다. 그래서 당초에 2013년에 구매할 계획으로 추진했었는데 수소연료전지자동차를 상용화 할 수 있는 차가 2013년에 현대차에서 보급이 안 됐습니다. 그래서 부득이하게 이월을 시켜서 2014년 사업비로 해가지고 5대 분이 있습니다만, 지금 2대를 구매해가지고 운영하고 있고 3대는 하반기 때 구매할 예정으로 있습니다.
세철

조세철위원

이 예산은 본예산 때 세운 것입니까?
경종

손경종자동차산업과장

예. 그렇습니다.
세철

조세철위원

추경 때 아닙니까?
경종

손경종자동차산업과장

잘못됐습니다. 1회 추경 때 됐습니다.
세철

조세철위원

추경 때 반영한 사유가 무엇입니까?
경종

손경종자동차산업과장

국비가 처음에 수소충전소하고 같이 사업이 묶여가지고 내려오는데 그때 국비 자체가 내시만 되고 나중에 반영이 되어가지고 본예산에 반영할 수 있는 시점이 안 되어서 부득이 추경 때 반영을 하게 됐습니다.
세철

조세철위원

추경에 반영한 예산 전액을 명시이월하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 앞으로 지양해 주시기 바랍니다.
경종

손경종자동차산업과장

예.
세철

조세철위원

국장님, 아까 수소차량 구입 몇 대…….
형수

김형수경제산업국장

5대 중에서 2대 구입해서 현재 운행 중에 있고 3대는 하반기에 추가 구매할 계획입니다.
세철

조세철위원

그리고 538쪽 김치타운관리사무소, 2012년도 유지관리비가 2억 1,640만원 중 6,561만원, 30% 이상이 잔액처리가 됐습니다. 2013년도 유지관리비 2억 6,858만원 중 6,266만원, 23% 이상이 잔액처리가 됐습니다. 유지관리비가 매년 23% 이상 잔액처리가 되는데 유지관리비 예산을 왜 이렇게 높게 계상하는 것입니까?
형수

김형수경제산업국장

세부적인 사항은 생명농업과장이 답변하도록 하겠습니다.
철수

박철수생명농업과장

생명농업과장 박철수입니다. 김치타운관리소장이 나와서 답변을 해야 하는데 갑자기 소집이 되어서 못 왔는데 이것은 서면으로 답변하도록 하겠습니다.
세철

조세철위원

알겠습니다. 앞으로는 결산자료와 의회 지적사항을 십분 반영해서 유지관리예산을 세우시기 바랍니다. 532쪽, 535쪽, 539쪽 같이 보겠습니다. 서부농수산물도매시장관리사무소 총액인건비가 11억 9,600만원 중 1억 2,840만원이 잔액처리가 됐습니다. 각화동농산물도매시장관리사무소 총액인건비 8억 9,190만원 중 1억 2,050만원이 잔액처리가 됐습니다. 김치타운관리사무소 총액인건비 6억 4,350만원 중 2억 2,090만원이 잔액처리가 됐습니다. 세 곳은 총액인건비에서 잔액처리하는 비율이 10% 이상 상회하는데 이유가 무엇입니까?
소장

무소장서부농수산물도매시장관리사

이영우 서부노수산물도매시장관리사무소장 이영우입니다. 저희들 인건비 집행잔액이 발생한 이유는 각 사업소별로 인원이 1명 내지 2명씩 작년 1년 동안 결원상태였습니다. 그에 따른 인건비 잔액이 발생하게 됐습니다. 우리 서부도매시장 같은 경우에는 작년에 행정7급 한 명하고 시설7급 한 명, 두 명이 결원상태였습니다. 다른 사업소도 마찬가지로 결원에 따른 인건비 잔액이 발생한 것으로 파악되고 있습니다.
세철

조세철위원

총액인건비 효율적으로 집행하시기 바랍니다. 이상입니다.
민종

김민종위원장

조세철 위원님, 수고하셨습니다. 김동찬 위원님, 질의해 주십시오.
동찬

김동찬위원

김동찬 위원입니다. 경제산업정책과 일반회계 85쪽 보시지요. 제일 밑에 보면 결손처분 30억 2,800만원 있지요? 결손처분된 사유가 무엇인가요?
형수

김형수경제산업국장

결손처분액이 30억원인데 그 부분은 시에서 U-페이먼트사업으로 시행을 했었는데 보조사업 쪽으로 선정된 주식회사 코스가 당초에 협약했던 자기자본금 일부 미납이랄지 또 사업을 중도에 추진하지 않은 부분이 있어서 협약에 따라서 위약금 30억원을 부과했었습니다. 그 과정에서 보조금 환수문제도 있고 해서 보조금 환수명령을 했었습니다. 그래서 보조금 환수된 부분은 소송을 통해서 일부 돌려받았고 나머지 30억원은, 이것도 받아야 되는데 소송은 이겼지만 회사가 현재 재산이 하나도 없어서 불가분하게 받을 수 없는 상태여서 결손처분을 했고, 다만 이것은 상대방에게 돈을 받지 않겠다고 의사표시를 한 것이 아니기 때문에 매년 그 회사가 재산이 있는지 없는지 추적관리를 해서…….
동찬

김동찬위원

쉽게 말해서 사업실패 아닙니까?
형수

김형수경제산업국장

아니요. 사업이 실패된 것은 아니고 사업은 한페이에서 인수를 해서 사업은 정상…….
동찬

김동찬위원

결손처분이라는 것은, 국세는 부과재촉기간이 5년인데 시효연장이 가능한가요?
형수

김형수경제산업국장

시효중단과 소멸에 관한 문제를 물으신 것 같은데 저희들이 최대한 시효가 소멸되지 않도록 관리를 해 나가겠습니다.
동찬

김동찬위원

사실 지방자치단체들이 엄청난 세수부족으로 재정난에 허덕이고 있습니다. 오늘 신문에서도 보셨겠습니다만, 갬코사건으로 해서 광주시가 전국적으로 망신을 당하고 있어요, 갬코사건을 통해가지고. 그래서 오늘 신문을 보니까 그것을 드디어 인정했더라고요. 인정했다는 것은 사업은 실패하고 나머지 돈에 대해서는 소송도 포기하고 그런 것 아니겠습니까?
형수

김형수경제산업국장

그 부분은 보도된 내용이 그렇게 된 것 같습니다.
동찬

김동찬위원

결손처분이라는 것도 사실 신중해야 합니다. 물론 변제능력이 없다고 말씀하셨는데 애초에 U-페이먼트 사업자 자체, 어떻게 보면 좀 더 디테일하게 추진했어야 되고 진행됐어야 되고 또 결손처분이 있기까지는 좀 더 신중했어야 되지 않겠습니까?
형수

김형수경제산업국장

그런 점도 부인할 수 없는 사실인 것 같습니다. 하지만 일하는 과정에서 일어났던 점에 대해서는…….
동찬

김동찬위원

그렇지요. 그러니까 그만큼 중요하다는 것이지요. 다른 분들도 아니고 어떻게 보면 가장 중요한 국 아니겠습니까? 어떻게 보면 광주 미래산업, 먹거리를 책임져야 될 국장님이나 담당 공무원들이 계시는데, 사실 정책의 실패에 대해서는 법률적으로 책임을 물릴 수 있느냐 없느냐는 법적인 문제인 것 같고, 그러나 최선은 다해야지요. 그렇다고 해서 공무원들이 손을 놓고 있으면 안 되지 않습니까?
형수

김형수경제산업국장

그렇게 생각합니다. 그런데 위원님, 이 부분은 사업자가 문제가 있어서 위약금, 위약벌로써 부과했던 30억원, 그것을 결손처분했던 것이고. 다만 U-페이먼트는 다른 사업자에 승계를 하게 해서 무사히 잘 마쳤고 현재 잘 운영이 되고 있음을 설명 드립니다.
동찬

김동찬위원

알겠습니다. 마무리 잘하시기를 바라고요. 그 다음에 469쪽 보세요, 일반회계. 31억원이 명시이월됐는데 그 사업의 성격은 무엇인가요?
형수

김형수경제산업국장

이 부분은 아까 전문위원께서 설명하신 전통시장현대화사업 예산입니다.
동찬

김동찬위원

그러면 명시이월되어가지고 가능한가요, 올해는?
형수

김형수경제산업국장

예. 작년 국비 분이었던 것으로 아는데 시비매칭부담이 덜 확보되어서 집행 못했던 부분인데 금년 연초에 구청으로 사업을 할 수 있도록, 죄송합니다. 이것은 슈퍼협동조합에서, 현재 벽진동에 유통물류창고가 있는데 그 창고가 비좁아서 증축을 하도록 사업계획을 승인받고 국비확보를 했었는데 그 옆에 부지 땅값을 워낙 비싸게 달라고 해서 살 수 없는 상황이 되어서 부득불 명시이월했고, 그래서 증축을 할 수 없다면 그 부분을 팔고 다른 데로 해서 더 확대 증축하는 방법이 있지 않겠느냐를 검토해서 그것이 가능하다고 해서 중소기업청 승인을 받아서 이전증축 확장하는 방안으로 사업이 승인되어서 추진하고 있습니다.
동찬

김동찬위원

제가 말씀드리고 싶은 것은, 어떤 특별한 사유가 발생할 수도 있어요. 일을 하다 보면 발생할 수가 있는데 그 특별한 사유 발생 자체도 예측을 해야 합니다. 다시 말해서 예산을 확보하기 전에 예산계획을 세웠으면 토지매입에 관련되어서 나름대로 사전준비도 철두철미했어야 되고. 명시이월이 됐다는 것은 사유를 인정할만한 명시이월이 있을 수가 있고 뭔가 사업 진행 절차상, 과정상에 문제가 발생할 수 있지요. 그러지 않겠습니까, 국장님?
형수

김형수경제산업국장

예. 그럴 수 있습니다.
동찬

김동찬위원

그래서 올해는 반드시 그런 사업들을 마무리 잘하시고, 또 그것이 잘못되면 사고이월로 넘어갈 것 아닙니까?
형수

김형수경제산업국장

금년에 이 사업이 설계가 진행되고 그래서 일부 예산은 민간 슈퍼협동조합에 교부를 했고 사업진행에 따라서 계속 교부를 해 나가겠습니다. 다만 사업하는 과정에서도 투명하게 잘 진행될 수 있도록 지도감독에 만전을 기하겠습니다.
동찬

김동찬위원

그렇게 해 주시기 바랍니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 이미옥 위원님, 질의해 주십시오.
미옥

이미옥위원

이미옥입니다. 487쪽인데 중소기업경영안정자금지원에 있어서 이차보전금을 10억원 예산 해가지고 지출했거든요. 2012년을 확인해 봤더니 50억원이었더라고요. 2012년에 50억원이고 2013년에 90억원, 이렇게 된다면 금액이 껑충 뛰었던 것이 있기 때문에 무슨 특별한 사유가 있는가 궁금하기도 하고요. 그리고 2014년에는 이 규모가 어떻게 달라졌는지 함께…….
형수

김형수경제산업국장

그 부분은 제가 통계는 안 봤지만 제가 중간에 경제국에 들어와서 보고 받았던 내용을 기반으로 설명을 드리겠습니다. 중소기업경영안정자금 규모가 옛날에는 1천억원 정도 됐는데 2천억원 정도로, (관계 직원에게) 두 배로 늘렸지요? 작년 민선5기 때 그렇게 올리는 과정에서, 많은 기업들에게 혜택을 주기 위해서 올렸기 때문에 이차보전금이 이렇게 늘어났던 것으로 생각이 됩니다.
미옥

이미옥위원

단순 지원금이 아니라 이차보전금이니까 이자차액에 대한 보전이잖아요. 그런데 50억원에서 90억원이면 너무 많이 껑충 뛰어서…….
형수

김형수경제산업국장

이렇게 생각하시면 되겠습니다. 작년까지는 1천억원을 중소기업경영안정자금으로 지원했다, 그러면 1천억원에 대해서 시중은행금리가 5%다 그러면 2% 정도를 시에서 보전해 준다, 그런 내용이거든요, 이차보전이라는 내용이. 그러면 실질적으로 기업에서는 3% 정도만 부담하면 된다, 그런 이야기입니다. 그런 내용인데 경영안정자금지원 규모를 1천억원에서 2천억원으로 늘렸을 경우에는 1천억원에 대한 이자가, 이차보전금이 더 늘어나지 않겠습니까? 두 배 정도. 그래서 그런 부분으로 생각이 됩니다.
미옥

이미옥위원

그러면 올해도 계속 늘어날…….
형수

김형수경제산업국장

아니요. 2천억원 규모로 했기 때문에 계속 늘어나지는 않겠습니다. 경영안정자금지원 규모를 확대를 하면 또 늘어날 수도 있습니다.
미옥

이미옥위원

9월인데 아직 예측되는 것은 없겠네요?
형수

김형수경제산업국장

그렇습니다.
미옥

이미옥위원

한 가지 더 여쭙겠습니다. 478쪽입니다. 규모는 그다지 크지 않은데 사례가 반복적으로 나타나서 여쭙겠습니다. 광산업육성사업 중에 행사실비보상금이 300만원 잡혀 있거든요. 그런데 이것을 전혀 쓰지 않고 집행잔액이 됐고요. 그 비용을 민간경상보조금에서 사용했다고 나와 있더라고요. 그래서 2013년 본예산서를 살짝 살펴봤더니 민간경상보조와 관련된 내용이 쭉 나왔는데 여기에서 사용했던 금액이 국제광산업전시 및 컨퍼런스 개최 5억원이 잡혀 있더라고요. 이것이 다 연관된 사업이기는 할 것인데 이렇게 사용했다는 것은 여기에도 당초 계획에 있었던 것 인데 변경을 했다는 것인지 아니면 앞에 행사비가 불필요하게 잡혔다고 하는 것인지 일단 설명이 필요할 것 같은데요. 이것이 한 번 나타난 현상이 아니라 473쪽에 똑같이 나타나거든요. 미래융합산업육성 해가지고 행사실비보상금 700만원 전액이 잔액처리되고 그 비용을 민간경상보조에서 지출하는 것으로 나오기 때문에, 같은 패턴이라서 설명이 필요할 것 같습니다.
형수

김형수경제산업국장

담당 과장께서 설명하도록 하겠습니다.
현미

곽현미전략산업과장

전략산업과장 곽현미입니다. 이 내용은 제가 서면으로 제출하고 소상히 설명 드리도록 하겠습니다. 지금은 현황파악이 안 된 상태여서요. 죄송합니다.
형수

김형수경제산업국장

제 생각에는 이렇게 된 것 같습니다. 시에서도 그런 사업을 같이, 혹시 부족하면 추진하기 위한 그런 예산으로 했는데 우리 시에서 지원했던 그 사업비 범위 내에서 추진할 수 있다고 판단했기 때문에 예산절감 차원에서 그 사업을 하지 않은 것으로, 그렇게 생각이 됩니다.
미옥

이미옥위원

사업을 안 한 것은 아니고 했고요.
형수

김형수경제산업국장

사업은 했는데 예산을 절감하는 차원에서, 어차피 민간하고 같이 사업을 해야 하는데 민간에서 하는 것이 더 효율적이고 또 그런 부분을 구태여 이중으로 쓸 부분은 아니라고 판단해서 한 푼이라도 아끼자 해서 그렇게 된 것 같습니다.
미옥

이미옥위원

한 푼이라도 아끼자 하는 것에는 저도 전적으로 동의하고 그것은 맞습니다만, 그러면 처음부터 이렇게 안 잡혔을 수도 있었을 것이라고 보고요. 두 건이 반복될 때는 다른 이유가 있지 않겠나 싶어서 여쭤보는 것이고요. 그러면 5억원, 민간경상보조에 잡혔던 그 전반 사업계획을 저희가 또 볼 수밖에 없잖아요. 사업을 봐야 되고 지출도 봐야 되고, 이렇게 된 것이라서 자료를 볼 수 있을까 싶기도 합니다.
형수

김형수경제산업국장

별도로 또 설명 드리겠습니다.
미옥

이미옥위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 반재신 위원님!
재신

반재신위원

없습니다.
민종

김민종위원장

질의 종결에 앞서 위원장으로서 몇 말씀 드리고 질의할 내용에 대해서 하겠습니다. 아까 국장님이 U-페이먼트사업에 대해서 답변하실 때 제가 받아들이기에 특별한 사항이 아니고 위약금에 대한 사항이기 때문에 그렇게 중요한 사항이 아닌 것처럼, 미수납이 되어도, 이런 느낌을 받았는데…….
형수

김형수경제산업국장

위원장님, 제가 답변을 드렸는데 그렇게 느끼셨다면 제 표현에 뭔가 잘못이 있었는가 모르겠습니다만…….
민종

김민종위원장

국장님, 지금 한페이시스가 이 사업을 인수 받아서 하고 있는데 한페이시스 사업주의 사정에 대해서 알고 계십니까?
형수

김형수경제산업국장

자세히는 모르지만 어느 정도는 알고 있습니다.
민종

김민종위원장

한페이시스 자본금이 몇 억인지 아십니까?
형수

김형수경제산업국장

국제적으로 자본금 규모까지…….
민종

김민종위원장

100억원이고요. 우리 시 지분이 얼마인지 아십니까?
형수

김형수경제산업국장

20%인가 25%인가…….
민종

김민종위원장

30%입니다. 의결권, 배당권까지 있는 30%를 가지고 있습니다. 이 회사가 이미 자본이 잠식되어 있습니다. 담당 국장님으로서 한번 확인해 보시고요. 여러분들께서 U-페이먼트를 하시는데 이 회사에 위약금을 물리셨다면, 여러분들이 이 회사에 대해서 관심을 가지고 계속해서 관리감독을 하셨다면 회사의 내부적인 사정들, 이러한 사정들을 알았다고 하면 그런 과정들에서 위약금을 물린 상황이거든요. 그러면 이 회사가 존치하고 있을 당시에 사업을, 우리 시하고 같이 사업을 하고 있을 당시에 여러분들이 위약금을 물리신 거지요. 선불카드입니다. 아시지요?
형수

김형수경제산업국장

예. 알고 있습니다.
민종

김민종위원장

일반시민들이 교통카드를 사용할 때 선불로 카드에 탑재를 합니다. 그러면 이 돈이 어디에 적립이 되어 있습니까?
형수

김형수경제산업국장

그 회사에 적립을 해 놔야 맞지요.
민종

김민종위원장

그러면 이 회사에서 가져가는 수수료라든지 여러 가지 부분들에 대해서 여러분들이 이 위약금을 해소할 수 있는 방법들이 있었을 것입니다. 행정사무감사 때 여러분들께서 얼마만큼 노력을 하셨는가, 국장님께서 방금 말씀하신 내용에 비춰서 노력을 하셨는가 안 하셨는가 한번 보겠습니다. 자료를 추가적으로 받아보고요. 제가 봤을 때는 그렇게 노력을 안 하신 것 같아요.
형수

김형수경제산업국장

추가로 설명을 드리겠습니다. U-페이먼트사업은 당초 주식회사 코스라는 회사였는데 그 회사가 사업을 진행하다가 사업을 중도 포기했고 또 자본금 일부를 미납한 문제가 있어서 그 종전 사업자, 그러니까 현재 사업자가 아니고 종전 사업자가 계약을 위반했기 때문에 그 부분에 대한 위약금으로 30억원을 부과했던 사항입니다. 현재 한페이시스 사업자는 아닙니다. 그런 부분이고요.
민종

김민종위원장

알고 있습니다. 국장님, 우리가 많은 문제들이 있어요. 소액으로 선불카드를 사용하기 때문에 분실한 시민들, 특히 학생들이 교통카드를 많이 사용하기 때문에 선불을 하고 교통카드를 분실합니다. 그러한 돈까지 다 정산이 제대로 됐는가, 우리가 이런 부분들도 좀 더 따져봐야 되지만, 지금 시민들은 자기가 선불카드를 쓰고 많이 사장, 잠자고 있는 그런 교통카드도 있습니다, 바뀐 줄도 모르고 그냥 없으니까, 적으니까. 이러한 부분에 대한 결산부분도 있을 것입니다. 그러한 결산들까지 다 보시고 한페이시스로 넘어오기 전에, 거기에 있는 선불금액에 대한 정산들도 다 치러졌고 그러한 금액들이 스스로 넘어갔는데 우리 시가 여기에서 한수를 할 수 있었는데 이런 기회를 놓쳤는가, 이러한 부분들을 보겠다는 것입니다.
형수

김형수경제산업국장

그것은 충분히 설명 드리겠습니다. 그리고 아까 자본잠식상태라고 그러셨는데 제가 보고 받기로는 연초에 그런 문제가 있어서 증자를 해서 현재는 그런 문제가 해소된 것으로 파악하고 있습니다.
민종

김민종위원장

그 내용도 서면으로 주시고요.
형수

김형수경제산업국장

예.
민종

김민종위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 경제산업국 소관 의사일정 제1항 2013회계연도 일반회계 세입세출 결산에 대해 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2013회계연도 중소기업육성기금특별회계 세입세출 결산에 대해 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2013회계연도 농업발전기금 결산에 대해 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 결산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 경제산업국 소관 2013회계연도 세입세출 결산 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 바로 조례안 심사하겠습니다. 조례안하고 관계가 없으신 공무원 분들은 퇴실하셔도 됩니다. (장 내 정 리) 3. 광주광역시 태양에너지도시 조례 일부개정조례안(김동찬·박춘수·김옥자·전진숙·조영표 의원 발의)

11시 44분

11시 44분

11시 44분

11시 44분

이어서 의사일정 제3항 「광주광역시 태양에너지도시 조례」 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 대표 발의의원이신 김동찬 위원께서는 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

11시 45분

동찬

김동찬위원

존경하는 동료 위원님들께 「광주광역시 태양에너지도시 조례」 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 본 조례안에 대한 제안이유를 간단하게 말씀드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 우리나라는 에너지자원의 대부분을 수입에 의존하고 있는 가운데 전기에너지 사용량은 매년 증가하고 있는 실정입니다. 이제는 지자체 차원에서도 에너지절감을 위해 보다 능동적으로 대처해 나가야 할 시점이라고 생각합니다. 이와 관련하여 전력사용량이 급증하는 하절기와 동절기에 건축물의 냉난방 온도관리 시책을 보다 체계적으로 추진하고자 본 조례안을 발의하게 된 것입니다. 본 개정조례안의 주요내용을 말씀드리면, 첫째, 시장은 에너지절약을 위해 필요하다고 인정되는 건축물에 대하여 에너지진단을 이행하도록 권고할 수 있도록 하였습니다. 둘째, 일정규모 이상 건축물에 대해 냉난방 온도관리 대상 건축물로 지정할 수 있도록 하였습니다. 셋째, 온도관리 대상 건축물의 냉난방 온도관리 기준을 정하였고, 넷째, 온도관리 대상 건축물에 대한 점검방법 및 사후관리에 관한 사항을 정하였습니다. 그리고 마지막으로는 시장은 온도관리 대상 건축물 중 1000㎾ 이상 에너지 다소비 건축물에 대하여 온도관리자를 지정하고 온도와 에너지사용량을 표시하여 관리할 수 있도록 하였습니다. 존경하는 동료·선·후배 위원님 여러분! 본 개정조례안은 에너지절약 시책의 보다 효율적인 추진을 위해 이를 제도적으로 뒷받침하고자 발의하게 되었다는 말씀을 드리면서 이상으로 「광주광역시 태양에너지도시 조례」 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 보다 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시면 감사하겠습니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
규남

이규남전문위원

전문위원 이규남입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부4 참조

민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 조례안에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 질의종결에 앞서 김형수 경제산업국장, 조례안에 대해 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
형수

김형수경제산업국장

의견 같습니다.
민종

김민종위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 「광주광역시 태양에너지도시 조례」 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 조례안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 4. 광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 전부개정조례안(광주광역시장 제출) 5. 광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례 일부개정조례안(광주광역시장 제출)

11시 51분

11시 51분

이어서 의사일정 제4항 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」 전부개정조례안과 의사일정 제5항 「광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례」 일부개정조례안을 일괄 상정하겠습니다. 경제산업국장, 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

11시 51분

형수

김형수경제산업국장

경제산업국장 김형수입니다. 존경하는 김민종 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 바쁘신 의정활동 중에도 우리 경제산업국 소관 업무에 각별한 관심을 가져주시고 아낌없는 협조와 성원을 보내 주신데 대하여 진심으로 감사를 드리면서 경제산업국에서 제출한 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」 전부개정조례안과 「광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례」 일부개정조례안에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다. 먼저 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」 전부개정조례안입니다. 본 조례의 개정이유는 조례 제·개정 이후 정부의 지역산업지원체계 개편사항을 반영하고 현실과 부합하지 않는 조항을 정비하며 미래산업추진위원회 구성과 운영에 관한 사항을 신설하여 지역산업의 경쟁력 강화와 산업정책의 효율적 추진을 위해 본 조례를 개정하려는 것입니다. 본 조례개정안의 주요내용을 말씀드리면, 먼저 조례의 제명 변경으로 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」를 「광주광역시 지역산업육성 및 지원 조례」로 제명을 변경하였습니다. 조례개정안 제5조부터 제9조에서는 지역산업선정기준을 정하고 지역산업의 체계적 육성과 지원을 위한 5년 단위의 지역산업발전계획수립과 이를 효율적으로 추진하기 위해 1년 단위의 지역산업진흥계획을 수립·시행하도록 규정하였고 지역산업육성사업을 위한 지원과 산학연 협력체계구축사항을 규정하였습니다. 조례개정안 제10조부터 제20조에서는 지역산업의 경쟁력 강화와 산업정책의 효율적 추진을 위해 광주광역시 미래산업추진위원회 설치와 이에 따른 위원회 구성과 위원의 임기, 회의, 분과위원회 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상 설명 드린 조례개정안의 보다 구체적인 내용은 개정안 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 「광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례」 일부개정조례안입니다. 본 조례의 개정이유는 2010년 2월 15일 「농수산물도매시장 업무 조례」를 개정하여 시행하고 있었습니다만, 2013년 8월 13일 상위법인 「농수산유통 및 가격안정에 관한 법률」 및 동법 시행령이 일부 개정되어 법령 개정사항과 현행 조례의 미비점을 현실에 맞게 개정하고자 하는 것입니다. 본 조례개정안의 주요내용을 말씀드리면, 조례개정안 제3조에 도매시장 수산부류 거래품목 “패류”를 “조개류·갑각류”로 구분하고 “농업인”을 “농어업인”으로, “상장경매”를 “상장거래”로 현실에 맞게 조정하였으며, 조례개정안 제14조는 쓰레기유발부담금 징수근거 법률 조문 삭제 개정에 따라 조례의 쓰레기유발부담금 징수 및 사용에 관한 규정을 삭제하였습니다. 이상 설명 드린 조례개정안의 보다 구체적인 내용은 개정안 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 경제산업국에서 상정한 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」 전부개정조례안과 「광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례」 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 본 조례안들이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
규남

이규남전문위원

전문위원 이규남입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부5 참조

민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」 전부개정조례안과 의사일정 제5항 「광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례」 일부개정조례안에 대해 일괄 질의하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이미옥 위원님, 질의해 주십시오.
미옥

이미옥위원

한 번 전략산업으로 지정이 되면 그 기간은 어떻게 되는가요? 예를 들어서 광주의 미래발전 전망을 봐서 이 기업을 해당기업으로 선정했을 때 언제까지 기간이 정해져 있나요? 이 조례에서는 확인이 안 되어서.
형수

김형수경제산업국장

제가 우선 말씀드리겠습니다. 기간이 특정되어 있는 것은 아니고 그런 산업을 선정할 때 조례의 선정기준에 의해서 그런 조건에 맞는 기업군들을 산업으로 선정해서 육성하고자 하는 것이고요. 다시 검토를 해 보니까 그런 기준에 맞지 않는다 했을 때 제외를 시키고 또는 그런 전략산업군들을 다시 편성한다든지 그렇게 조정을 해 나갈 것입니다. 그런데 1년이면 1년, 2년, 3년, 그 기간이 정해진 것은 아닙니다.
미옥

이미옥위원

그 기간을 정할 수 없다고 하는 것은 저도 충분히 이해는 되는데요. 그렇다고 마냥 그렇게 할 수는 없는 것인데, 예를 든다면 5년 단위로 무슨 위원회에 재조정한다든지 이런 최소한의 규정들이 같이 있어야 되지 않나 하는 생각이 들어서 여쭤봤던 것이고요.
형수

김형수경제산업국장

기준이나 그런 부분에 여건이 맞지 않게 된다거나 그랬을 때는 빼기도 하고 또 새롭게 지역산업기반이 있는 산업군들이 산업을 적극 육성해야 될 부분이 나왔을 때는 그러한 군에 포함시켜서 육성하도록, 그렇게 해 나가도록 약간씩 변동은 가능하지 않겠습니까?
미옥

이미옥위원

한 가지만 더 여쭙겠습니다. 해당기업이라고 나와 있거든요, 지역산업육성이라고 해가지고. 제1장 2조 세 번째 “해당기업이란 지역산업을 주 업종으로 하여 시에 본사 또는 공장 등 그밖에 사업장을 둔 기업을 말한다”라고 되어 있어서, 공장을 우리 광주시에 둔 사업장에 대해서는 바로 이해가 되는데 “본사, 그 밖의 사업장을 둔 곳”, 저희가 달리 생각을 해 보면 공장은 다른 곳에 있는데 여기에 사무실 본사만 있으면 거기도 해당되는 것이냐, 이런 의미가 추가된 것이라서 이것에 대해서 제가 어떻게 이해할지에 대해서 설명을 해 주시면 고맙겠습니다.
형수

김형수경제산업국장

그 부분은 R&;D, 연구개발, 그런 쪽만 이쪽에서 할 수도 있고 R&;D는 광주에서 하고 제품생산은 예를 들면 전남이나 그런 데에서 하는 기업도 포함이 될 수 있겠습니다.
미옥

이미옥위원

너무 포괄적이어서 여기에 대한 정비는 필요하지 않겠는가 싶은데요.
형수

김형수경제산업국장

너무 꽉 막아놓으면 기업을 육성하는데, 예를 들면 R&;D 전문기업이 있을 수도 있거든요. R&;D를 전문으로 하는 기업은 어떻게 넣을 것이냐 하는 부분이 있을 수도 있습니다. 그리고 산업이 꼭 제조업만 해당되는 것이냐, 그렇게 볼 수도 있습니다. 예를 들면 산업 중에 서비스산업도 들어갈 수 있거든요. 서비스산업은 공장 개념은 아니고 그러지 않습니까? 본사가 또 여기가 아닐 수도 있는데. 예를 들어 호텔이라든지 마이스산업을 육성한다고 했을 때 그런 부분은 어떻게 할 것이냐. 그런 부분을 포괄적으로 담기 위해서 조문을 그렇게 규정해 놓은 것으로 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
미옥

이미옥위원

그러면 이런 포괄적인 내용과 관련해서는 방금 국장님이 말씀하신 것처럼 일정하게 제조, 서비스업, R&;D특구 같은 데, 이렇게 나눠볼 수 있는 거잖아요. 방금 말씀하신 규정은 여기 조례에 담지 못한다면 최소한 위원회에 특별한 규정 같은 것, 이런 것은 만들어지나요? 이렇게 포괄해 버리면…….
형수

김형수경제산업국장

위원님 말씀은 충분히 이해하는데, 사람이 사는 거나 기업 활동하는 것을 어떻게 인위적으로 딱 규정할 수는 없고 것이고요. 변해 가는 추세도 있고 발전추세도 있고 그러는데 그런 부분을 만약에 법령이나 조례에 규정해 놓는다면, 만약 그런 산업을 육성해야 할 필요가 있다 할 때 조례를 또 바꾸고 그 다음에 해야 되는 그런 문제가 있지 않겠습니까? 조례라는 것은 그런 가능성을 충분히 열어두고 갈 수 있게 하고 다만 운영하는데 있어서 어떻게 할 것이냐 하는 문제를 위원회랄지 그런 데에서 이야기를 해 주시고, 또 시의회 의원님들께서도 충분한 의견을 주시면 반영해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
미옥

이미옥위원

폭을 넓히는 것에 대해서 반대하거나 다른 의견이 있는 것은 아니고요. 아까 말한 공장이 우리 광주광역시에 있는 것, 이런 업체에 대해서는 더 많은 신경을 써야 되지 않겠냐 하는 것이 연동되어서 말씀드렸습니다.
형수

김형수경제산업국장

당연히 그렇게 하겠습니다.
정현

이정현위원

이상입니다.
민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 「광주광역시 전략산업육성 및 지원에 관한 조례」 전부개정조례안에 대해서 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 「광주광역시 농수산물도매시장 업무 조례」 일부개정조례안에 대해서 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 조례안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 경제산업국 소관 조례안 심사를 마치도록 하겠습니다. 산회에 앞서 제가 빼먹은 부분이 있어서 말씀드리겠습니다. 아까 결산심사 때 이야기를 해야 되는데. 김동찬 위원님께서도 언질이 있었습니다. 우리 시 전체적인 포괄적인 부분에 있어서 갬코부분 정리하는, 새로운 시장이 와서 민선5기 때 진행됐던 사업들에 대해서 민선6기에 정리하는 이러한 절차가 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 우리 위원회에서 보니까 경제산업국 같은 경우에도 서방지하상가 LED 식물재배사업에 대해서 국비 반납예정으로, 이렇게 설명을 들었는데 맞습니까, 국장님?

12시 04분

12시 05분

12시 05분

형수

김형수경제산업국장

그것은 잘못 설명 드린 것 같습니다.
민종

김민종위원장

그러면 다시 한 번 설명을 해 주십시오.
형수

김형수경제산업국장

그 사업은 종합건설본부에 추진하도록 의뢰가 되어서 종합건설본부에서 추진하고 있고 금년 상반기에 공사 사업자가 선정되어서 공사가 되었고, 공사를 하려다가 지하매설물, 지장물이 발견되어서 공사가 중지된 상태입니다. 지장물건 해소방안이 마련되는 대로 공사를 재개할 계획으로 현재 추진 중에 있습니다.
민종

김민종위원장

지엘푸드라는 민간사업자의 사업비 투자, 매년 약속한 투자, 이런 부분에 대해서 제대로 이루어지고 있습니까?
형수

김형수경제산업국장

그 부분은 담당 과장께서 답변하도록 하겠습니다.
민종

김민종위원장

과장님, 답변해 주십시오.
현미

곽현미전략산업과장

전략산업과장 곽현미입니다. 저희 내부상황을 말씀드리면, 우리가 전략산업과라는 이름은 그대로 존치를 합니다만, 저부터 담당계장, 담당자가 모두 바뀌었습니다. 그래서 업무를 파악하는 과정에 지엘푸드 사장님을 뵙기로 했는데 그 분이 개인적으로 상을 당하셨어요. 그래서 그 동안에 접촉을 못하다가 내일 면담약속이 잡혀 있습니다. 그래서 내일 면담을 하고 나서 좀 상황을 파악해서 저희가 진행하도록 하겠습니다.
민종

김민종위원장

손경종 과장님 계시면 나오시라고 하려고 했더니 가셔버렸네요. 우리 손경종 과장님이 담당하셨던 사업이지요?
형수

김형수경제산업국장

그렇습니다.
민종

김민종위원장

제가 관심을 가지고 예전에 시정질문을 하려고, 사업하는 과정들 중에 일부 특혜시비논란이 있어서 시정질문을 하려던 사항인데. 제가 문상필 동료 의원님께 어제 자문을 구했어요, 지역구 사업이고. 우리 상임위에서 진행되는 사항인데 이런 사항들을 모르고 계실 것 같아서 전화를 드렸더니 깜짝 놀라시더라고요. 시민들과 사전공청회, 사업설명회, 한 5회 이상을 가진 것으로 알고 있습니다. 어떤 사업들의 국비 반납이나 이런 일이 이루어지기 전에 해당 지역구 의원님과 충분히 논의하시고 또 지역민들의 의견도 반영을 하셔서, 여러분들께서 이 사업을 하실 때 아주 적극적으로 하셨거든요. 그렇기 때문에 시민들 입장에서는 이 사업이 잘 진행되고 있고 이 사업이 완성되리라고 믿고 있는데 시장이 바뀌었다고 해서 이 사업이 하루아침에 용도폐기된다면 누가 행정을 신뢰하겠습니까? 행정의 신뢰는 행정의 연속성에 기반한다고 봅니다. 거기에 대해서 충분히 검토하시고 사업자 만나고 나서 그러한 사안들에 대해서 저나 동료 위원님들한테 보고해 주시고, 특히 지역구 의원이신 문상필 의원님께 보고해 주시기 부탁드리겠습니다.
형수

김형수경제산업국장

예. 최선을 다해서 추진하겠습니다.
민종

김민종위원장

동료 위원님, 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

12시 10분 산회

출처 광주광역시의회 회의록