우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 김포시의회 발언

노수은 의원 발언

제151회 제2차 행정복지위원회2014-09-16

노수은 의원 프로필 보기 →

정하영위원장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 김포시의회 임시회 제2차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정결정의건
먼저 의사일정 제1항「의사일정결정의건」을 상정합니다. 오늘의 의사일정을 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2014년도기금운용변경계획안(김포시장 제출) 3. 2014년도일반및특별회계세입ㆍ세출제2회추가경정예산안(김포시장 제출)

「없습니다」하는 위원 많음

그러면 오늘의 의사일정 제2항「2014년도기금운용변경계획안」과 의사일정 제3항「2014년도일반및특별회계세입ㆍ세출제2회추가경정예산안」을 일괄 상정합니다. 먼저 정책예산담당관으로부터 2014년도 기금운용변경계획안에 대한 설명을 들어야 하나 1차 본 회의 시 제안설명으로 갈음하고자 합니다. 또한 상기 안건들의 원활한 심사를 위하여 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 서면으로 갈음하겠습니다. 먼저 정책예산담당관으로부터 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 듣고, 기금운용변경계획안과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 실시한 후 국ㆍ소별 소관 추경예산안에 대하여 심의를 진행하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 심의를 시작하도록 하겠습니다. 전왕희 담당관께서는 발언대에 나오셔서 정책예산담당관 소관 추경예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

왕희

전왕희정책예산담당관

정책예산담당관 소관 2014년도 제2회 추경예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 보고에 앞서 저희 부서 팀장을 잠깐 소개해드리겠습니다. 홍기선 정책기획팀장입니다. (인 사) 박재관 평가분석팀장입니다. (인 사) 주이자 예산팀장입니다. (인 사) 최명순 법무통계팀장입니다. (인 사) 이경희 규제개혁추진단장입니다. (인 사) 신상원 전략사업팀장은 오늘 도에 기업지원과장님 한강시네폴리스와 관련해서 출장 중에 있음을 보고드립니다. 그러면 정책예산담당관실 소관 일반회계 세출예산에 대해 하늘색 책자 세출예산 사업설명서를 기준으로 설명 드리겠습니다. 27쪽이 되겠습니다. 저희 부서 예산은 기정예산 대비 3억 5373만 1000원이 삭감된 162억 2301만 2000원으로 편성하였습니다. 먼저 27쪽 상단에 행정자료실 관리요원 인건비입니다. 현재 행정자료실 관리요원의 계약기간이 9월 말로 종료됨에 따라서 추가 채용을 위해 414만원을 편성하였습니다. 다음 시민 중심의 열린행정 구현과 불합리한 규제개혁을 위해서 시민참여위원회와 규제개혁위원회 출범식 개최, 참석수당 등 제반 비용으로 1125만 원을 편성하였습니다. 다음 27쪽 하단부 민사행정소송 수행 지원을 위해서 소송수임료, 소송수행자 포상금, 소송배상금 등으로 1억 6100만 원을 추가 편성하였습니다. 다음 28쪽 상단 김포도시공사 대행사업비입니다. 신규사업은 김포시 생활체육관 위탁 운영으로 발생되는 인건비 12명에 대한 1억 4415만 9000원을 편성하였습니다. 마지막으로 예비비는 47억 9004만 5000원으로 기정예산보다 6억 7428만 원을 감액하였습니다. 이상으로 정책예산담당관실 소관에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

담당관님, 수고하셨습니다. 이어서 2014년도 기금운용변경계획안과 정책예산담당관 소관 2014년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 일괄 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 추경 비교증감에서 3억 5300만 원이 지금 감액이 됐는데 실제로 사업 전반적인 감액보다도 예비비에서 감액된 게 결국 이 내용에 결정적 영향을 미친 거죠?
왕희

전왕희정책예산담당관

그렇죠. 예비비에서 감액요인이 발생돼서 전체 예산이 감액편성된 겁니다.

정왕룡위원

감액요인에 대해 다시 한 번 설명 좀 부탁드리겠습니다.
왕희

전왕희정책예산담당관

예비비는 전에 골드밸리 홍보탑 설치비가 시책보전금으로 금년 1월에 5억 원을 저희가 받아왔습니다. 그런데 그때 당시 예산심의 때 삭감이 됐어요. 삭감이 돼가지고 그 5억 원이 예비비로 편성이 되었습니다. 그래서 그때 삭감된 이유가 골드밸리 홍보탑을 설치함에 있어서 구체적인 사업내역이 없다. 그래 가지고 추후에 설계라든가 어떤 형태라든가 구체적인 안을 가지고 설명을 드린 다음에 다음 추경에 요구를 해라 해가지고 지금 경제국에 5억 원을 이번 2회 추경에 여기서 빼서 편성하게 된 그런 계기가 되겠습니다.

정왕룡위원

설명을 종합해 보면 예전에 골드밸리 홍보탑이 안건에 올라왔었는데 구체적이지 못해서 삭감이 돼서 예비비로 넘어왔다가 이것이 경제환경국 소관으로 사업이 올라오다보니까 이것이 연동돼서 감액이 됐다 그 말씀이신가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

그렇습니다.

정왕룡위원

그다음에 지금 법무소송 지원 해가지고 여기에 1억 6100만 원이 증가를 했는데 증가한 부분에서 이 포상금의 내용은 어떤 걸 말씀하시는 건가요? 변호사 비용인가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

포상금은 변호사 비용이 아니고요. 우리 김포시 소송수행자 포상금 지급에 관한 조례가 있습니다. 그래서 모든 그런 행정소송 원칙은 소송 수행자, 직원이 업무를 대행하도록 되어 있는데 거기에서 변호사를 선임하지 않고 직접 수행해가지고 승소했을 때 조례에 기준이 행정소송일 경우에는 승소했을 때 20만 원, 그 기준이 있습니다. 기준에 의해서 공무원한테 지급되는 돈이 되겠습니다.

정왕룡위원

조례를 제가 꼼꼼히 검토를 안 해서 모르겠습니다마는 거꾸로 만약 패소하는 경우에는 반대로 글쎄요, 용어가 적당한지 모르겠습니다마는 벌과금조로 징수하는 것도 있습니까?
왕희

전왕희정책예산담당관

그런 예도 있는데 그거는 저희가 판단하기에는 그렇고요. 감사원이라든가 이런 데서 지적이 돼가지고 변상금 문제가 나왔을 때는 직원으로 하여금 분명히 과실로 해가지고 착오가 났을 때 변상금은 담당 직원한테 부과하고 있습니다.

정왕룡위원

그런 사례가 있나요?
왕희

전왕희정책예산담당관

있습니다. 그런데 종종 많지는 않고 몇 년에 한두 건 발생되고 있습니다.

정왕룡위원

그러면 포상금 100만 원이라고 했는데 이게 건당 100만 원인가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

아까 승소했을 때 행정소송 같은 데 최고가 20만 원 정도.

정왕룡위원

최고가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

네. 그리고 소액일 경우에는 5만 원 이렇게 지급하고 있습니다.

정왕룡위원

어떻습니까? 소송의 횟수가 어떻게 증가하는 경향인가요, 아니면 평상시에 유지되는 경향이 감소되는 경향인가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

지금 연차적으로 분석을 해보면 우리 김포시 같은 경우에는 증가하고 있는 추세입니다. 한창 지역 개발이라든가 이런 사업들이 많이 진행되다 보니까 전년도 대비 20∼30% 증가하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 이에 따른 변호사 수임료도 많이 증가되고 있는 그런 실정입니다.

정왕룡위원

승소율은 어떤가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

승소율은 반반 된다고 보면 되겠습니다. 50%.

정왕룡위원

최근 3년 정도 될 것 같네요. 소송 현황과 승소, 패소 이런 부분들 전체 현황표를 한번 일목요연하게 정리해서 자료로 부탁드리겠습니다.
왕희

전왕희정책예산담당관

네, 알겠습니다.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 아까 말씀하시기를 소송 건수가 나날이 늘어나고 있다고 말씀을 하셨는데 그 이유 중의 하나는 한편으로는 우리 시가 어떤 규제개혁이 많기 때문에 소송이 많이 일어난다는 면은 있지 않나요? 규제개혁이 좀 심하다.
왕희

전왕희정책예산담당관

규제의 어떤 그런 것보다는 개인에 대한 재산권을 활용함에 있어 가지고 인ㆍ허가라든가 이럴 때 불허가 처분되게 되면 그런 소송으로 가는 요인이 많거든요. 그래서 지금은 소송도 원고가 대부분 로펌라든가 이런 큰 변호사를 많이 선임을 하고 있습니다, 최근에 와서는 재산권과 연관되기 때문에. 그래서 저희 시에서도 직원들의 부담 이런 걸로 해가지고 변호사 선임 요청을 지금 많이 하고 있는 실정입니다.
오준

권오준위원

여기에 보면 소송배상금이 500만 원씩 해가지고 18건이면 결국 18건은 시가 패소했다는 얘기 아니에요. 결국 허가를 내줄 수 있는 사항인데 시에서 안.
왕희

전왕희정책예산담당관

수임료는요, 소송 승패를 떠나 가지고 변호사를 선임하게 되면.
오준

권오준위원

수임료가 아니고 소송배상금이 500만 원씩 18건이니까 결국 패소를 했기 때문에 상대편한테 배상해 준 거 아닙니까? 그러면 김포시가 패소했다는 얘기 아니에요.
왕희

전왕희정책예산담당관

그렇습니다.
오준

권오준위원

결국 김포시가 규제를, 패소한 원인이 뭐겠어요. 김포시에서 허가를 안 내줬기 때문에 규제를 안 해도 되는 건데 하지 않았느냐 이런 뜻으로 제가 여쭤보는 거죠.
왕희

전왕희정책예산담당관

일정 그런 부분도 있지만 대부분의 공무원은 법에 의해 가지고 모든 허가를 집행하게 되는데 그거의 부당함을 일반 시민들께서 소송을 제기하고 있는 실정이고 저희가 금년도까지 배상금을 지급해 준 저기는 8건 정도 됩니다. 그런데 앞으로 추가로 발생될 그런 거가 있기 때문에 추가로 요구를 하게 되는 사항이 되겠습니다.
오준

권오준위원

그런데 본 위원이 말씀드리고 싶은 부분은 그런 부분입니다. 이렇게 허가 신청을 하다 보면 물론 허가 담당께서도 어떤 법에 의해서 허가가 되고 안 되고 유무를 결정을 하는데 일례로 보면 저희가 허가를 안 내주면 “행정소송해서 오세요.” 이런 식으로 담당자가 좀 더 세밀하게 법규를 따지고 해서 처리를 하면 이런 소송까지 안 벌어지는 사항인데 시에서 좀 더 세심하게 관심을 갖고 노력해 준다면 소송 건수가 줄 수 있지 않느냐 이런 차원에서 제가 말씀을 드리는 거거든요.
왕희

전왕희정책예산담당관

네.
오준

권오준위원

좀 더 민원인에 대해서 적극적으로 대처를 하고 법률적인 해석을 할 때도 규제에 의한 해석보다도 되도록이면 긍정적인 면에서 볼 수도 있는 부분에 대해서 담당자들이 어떤 직무상 너무 법률적으로 해석하는 부분이 미약한 부분이 아니었나 하는 그런 아쉬움이 있어서 말씀을 드리는 겁니다.
왕희

전왕희정책예산담당관

잘 알겠습니다.
오준

권오준위원

이상입니다.

정하영위원장

권오준 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하시는 동안 담당관님, 우리가 기금운용을 6개 하고 있죠?
왕희

전왕희정책예산담당관

그렇습니다.

정하영위원장

기금운용계획안이 제출된 것을 보면 해마다 똑같았거든요. 이번 기금운용계획안 또한 옥외광고기금을 제외한 모든 기금 운용들이 이게 기금 운용을 우리가 할 필요가 있는지에 대한 원초적인 의문을 또 물음을 제기하고 있어요. 담당관님, 계속 운용을 해야 되는 건가요? 이거 복잡한 것만 아닌가요?
왕희

전왕희정책예산담당관

기금을 운용함에 있어서 특수목적이 필요한 그런 사업에 대해서 기금을 운용해서 저희가 6개 기금을 운용을 하고 있습니다. 그 중에 한 예로 지금 위원님께서 지적하신 사항과 같이 부족한 기금운용 실태도 나타나고 있거든요. 그래서 그런 것은 정확히 면밀히 파악해가지고 정리할 부분은 정리하고 이렇게 해나가도록 하겠습니다.

정하영위원장

고유목적사업이라기보다는 일반회계의 또 다른 주머니가 아닌가라는 생각이 드는 기금들이 있어요. 그러니까 예산을 운용하는 데 머리만 복잡하게 만드는 그러한 현 상황이 지속되고 있는데 종합적으로 기금운용과 관련된 부분들을 한번 정리를 하실 필요가 있지 않겠는가. 조례상으로 기금운용을 할 수밖에 없는 그런 상황이라 하더라도 이것이 현실적인 부분인지 또 일반회계와 같이 세출예산을 편성하게 되는 것이 맞는 건지에 대한 검토를 적극적으로 해보실 필요가 있습니다, 이번 기회에.
왕희

전왕희정책예산담당관

알겠습니다. 하여튼 금년 결산하면서 내년도에는 기금운용에 관한 것을 전반적으로 검토해 나가도록 하겠습니다.

정하영위원장

전종익 과장님은 기금 때문에 와 계신 건가요?
종익

전종익주택과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

원래는 이게 과태료나 이행강제금에 대한 부분들이 일반회계에 계상되지 않고 기금으로 들어가는 부분 아무 문제는 없어요. 그런데 그게 올바른 건가요?
종익

전종익주택과장

과태료 수입이나 이행강제금 세입이 세외수입인데요.

정하영위원장

그렇죠. 세외수입이죠.
종익

전종익주택과장

우리 옥외광고물 기금조례에 의하면 기금의 재원에 이행강제금이나 과태료를 물 수 있게 돼 있어서 저희가 아직까지 기금은 지방재정공제회에서 들어온 야립간판 수입만 갖고 1년에 1000만 원 내지 1400만 원을 했었는데요. 그것 가지고는 사업을 할 수 없겠더라고요.

정하영위원장

그렇죠.
종익

전종익주택과장

지금 저희가 1년에 1억 정도의 과태료를 부과하는데 그걸 여기다 기금으로 들어온다 그러면 기금에서 시민수거보상제나 이러한 불법광고물정비사업을 할 수 있겠다라고 해서 한 거고요. 지난 연도에 아마 의회에서도 그런 지적사항이 있었습니다. 왜 그런 걸 기금으로 두고 쓰게 되어 있는데 왜 기금으로 안 집어넣느냐 해서 이번에 정리한 겁니다.

정하영위원장

아직까지 시민수거보상제 실시하고 있는 거예요?
종익

전종익주택과장

작년 연말에 2달 정도 했었고요. 그다음에 금년도에 5000만 원을 세웠었는데 1월, 2월에 다 소진이 되어 버렸습니다. 그래서 원래는 연말까지 썼으면 좋겠는데 이게 장당 1000원씩 저희가 보상을 해 주고 있거든요. 그런데 시민수거보상제를 하기 전에는 저희가 1년 동안 수거한 현수막이 한 6만장에서 7만장이었거든요. 그런데 이걸 하니까 2달 만에 5만장이 되더라고요. 그래서 상당히 효과는 많은데 문제는 예산 때문에 못하고 있었습니다.

정하영위원장

이번 추경에도 못 올렸죠?
종익

전종익주택과장

기금으로 올라간 겁니다.

정하영위원장

기금으로?
종익

전종익주택과장

네.

정하영위원장

깨끗하긴 해요.
종익

전종익주택과장

효과는 상당히 있습니다. 그래서 국회에서도요, 지난해 의원발의로 해가지고 시민수거보상제가 올라가 있어요. 국회에 올라가 있고 행정안전위원회까지는 올라가 있는데 아직 본회의에 올라가지 않고 계류 중에 있습니다. 그것만 통과되면 좋을 것 같고 저희가 지금 조례에 근거를 두고 하고 있는데 우려되는 건 뭐냐하면 이게 근거가 없기 때문에 수거자하고 광고주하고 마찰이 벌어졌을 때 그에 대한 책임 논란이 일거든요. 시가 책임질 수도 없고 그런 것이 상위법에서 근거가 마련된다면 좋은 데 그게 지금 국회에서 검토 중인 것 같습니다.

정하영위원장

네, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 전종익 과장님께 말씀 중에 여쭙겠습니다. 방금 전에 말씀하셨는데요. 이 불법현수막을 일반시민이 수거하는 게 적법하냐 불법이냐에 대해서 시민들이 많이 문의를 해오거든요. 저도 막상 시청 담당부서에 얘기를 해보면 명확한 대답을 못줘요. 그런 상황에서 불법인지 적법인지도 안 되어 있는 상황에서 김포시에서 시민 수거한 거에 대해서 포상금을 주고 있다면 김포시가 명확한 어떤 법적으로 불법이 아니라는 거를 확인됐을 때 이거를 시행해야 되는 건지, 불법인지 적법인지도 모르면서 포상한다는 자체가 이해가 안 되거든요.
종익

전종익주택과장

맞는 지적이시고요. 지금 이게 아까 말씀드린 바와 같이 상위법에 근거가 없거든요. 그래서 지금 전국의 일부 지자체에서 하고 있는데 그런데 저희가 2번 시행해봤지만 마찰이 있을 거라는 예상을 했었는데 마찰은 거의 없더라고요. 왜냐하면 도로변에 현수막을 게시하는 것들이 전부 다 개별법 위반이 되는,「광고물관리법」도 위반되고「도로법」도 위반되고 여러 가지 위반되기 때문에 그렇게 마찰은 발생하지 않더라고요. 그렇지만 만의 하나 그에 대한 마찰이 발생했을 때는 그게 경범죄 처벌법에 의해서 개인 사유재산권을 손괴했다라고 해서 입건은 된다고 하더라고요. 그렇지만 그게 많지는 않고 시행할 때 한번 있을까 말까 한 정도기 때문에 아직은 그냥 하고 있는 겁니다.
오준

권오준위원

아니 이해가 안 돼요. 마찰 건수가 많지 않기 때문에 불법인, 그 얘기를 다시 역으로 들으면 약간의 불법성은 있지만 마찰 건수가 많지 않기 때문에 이걸 추진한다 이렇게밖에 들을 수가 없거든요.
종익

전종익주택과장

그런 면도 있지만 대다수의 국민들이 현수막을 게시하는 건 불법이라는 걸 다 인지하고 있기 때문에 어느 정도는 상위법 근거가 없다 하더라도 용인하는 그런 습관이 돼서.
오준

권오준위원

그러면 과장님께서는 어느 시민이 문의를 해왔을 때 “제가 집 앞에 있는 불법현수막을 제거해도 됩니까? 법적으로 문제가 없습니까?” 하면 “제거해서 오십시오. 포상금 있습니다.” 이렇게 자신 있게 말씀하실 수 있으신가요?
종익

전종익주택과장

저희가 그렇게 물어오면요, 그 말씀을 저희가 드립니다. 사전 안내할 때도 마찰을 일으키지 말아라. 마찰이 있을 때는 개인적으로 형사로 갈 수가 있기 때문에 그랬을 때는 마찰을 일으키지 말고 수거하다 말더라도 마찰은 있으면 안 된다 그렇게 주지를 시키고 있습니다.
오준

권오준위원

게시물이 현수막 말고 펜스가 있잖아요. 펜스에도 쭉 현수막을 붙여놓죠?
종익

전종익주택과장

네.
오준

권오준위원

그것도 해당이 되는 겁니까?
종익

전종익주택과장

해당은 다 됩니다. 저희가 어딜 특정하지 않았기 때문에요, 김포시 관내에 있는 불법현수막은 다 해당이 됩니다.
오준

권오준위원

김포시에서 포상을 해 주고 있는 입장이라면 회수해온 시민이 어떤 법적인 문제가 된다면 김포시에서도 그 시민에 대해서 보호를 해줘야 할 의무가 저는 있다고 보거든요.
종익

전종익주택과장

저희가 모른 척하진 않겠지만 그런데 문제는 끝까지 갔을 때 법적인 문제는 저희가 보호해 줄 수 있는 법은 없거든요.
오준

권오준위원

포상금을 주고 있다는 자체가 문제가 되는 거죠. 인정을 하는 거죠.
종익

전종익주택과장

목적이 여러 가지가 있지만 그래도 도시경관 제고 차원에서 그걸 더 크게 본 거죠.
오준

권오준위원

명확하게 답을 내려주셨으면 합니다.
종익

전종익주택과장

그래서 국회에서 법이 빨리 통과가 되어야 하는데요. 아직 그게 안 되고 있습니다.
오준

권오준위원

알겠습니다.

정하영위원장

권오준 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 노수은 위원님.
수은

노수은위원

과장님께 여쭤보겠습니다. 아침에 눈을 떠서 TV를 보면 가끔 자막으로 세월호 현수막 파손해가지고 입건됐다는 얘기가 나오거든요. 똑같은 거잖아요. 그죠?
종익

전종익주택과장

네.
수은

노수은위원

그래서 지금 우리 김포시에서 불법현수막을 수거해 주시는 분들 수당이 한 장당 얼마라고 했죠?
종익

전종익주택과장

1000원입니다.
수은

노수은위원

그 자체도 불법이에요, 솔직히 따지면. 국회에서 빨리 통과가 된 이후에 하는 게 확실할 거라고 생각을 합니다. 일반 시민들이 거의 그것을 모르세요, 내가 건 광고물을 누구든지 떼면 법으로 걸린다는 거를. 그런 상황이고 예를 들어 어떤 단체에서 항의를 한다든지 그러면 뗀 사람이 법적으로 구속될 수 있는 사항이거든요. 신중하게 생각하셔서 상위법이 통과될 때까지는 조심할 필요는 있다고 생각합니다.
종익

전종익주택과장

네. 제가 아까 오기 전에 국회사이트에 들어가서 입법조사관이 조사한 걸 발췌해왔는데요. 거기도 보니까 처음에는 의원발의가 신고포상제로 했었어요. 신고포상제는 의미가 없거든요, 워낙 많으니까. 그래서 입법조사관이 수정안을 제출했는데 제가 읽어드리면 “불법광고물을 신고한 자에 대한 포상금 지급보다는 현재 일부 지방자치단체에서 조례에 근거를 두고 실시하고 있는 불법 유동광고물을 수거한 자에 대한 보상을 하는 것이 불법광고물 정비 취지에 보다 부합된다고 보이므로 신고포상금 대신 수거보상제 도입을 검토할 필요가 있다고 봄.” 이렇게 해서 보면 국회 입법조사관도 지금 전국에 있는 지자체 중에 일부는 법에 없지만 조례에 근거를 두고 이렇게 단속활동을 벌이고 있다라는 걸 여기서 인용을 했더라고요. 큰 문제점은 없을 것 같습니다.
수은

노수은위원

네, 알겠습니다.

정하영위원장

노수은 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2014년도 기금운용 변경계획안과 정책예산담당관 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 전왕희 담당관님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 공보담당관 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 박기원 담당관께서는 발언대에 나오셔서 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

기원

박기원공보담당관

안녕하십니까? 공보담당관 박기원입니다. 항상 공보 홍보업무 발전을 위해 성원해 주신 정하영 행정복지위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서서 공보담당관실 팀장을 소개해드리겠습니다. 먼저 박준 홍보팀장입니다. (인 사) 다음은 김정배 공보팀 주무관입니다. (인 사) 송천영 팀장은 오늘 이사를 가는 관계로 부득이 참석 못함을 양해해 주시면 감사하겠습니다. 그러면 지금부터 공보담당관실 소관 2014년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안 명세서 29페이지가 되겠습니다. 저희 공보담당관실은 기정액 대비 2517만 원이 증액된 12억 4255만 8000원으로 예산을 편성하였습니다. 먼저 행정예고 예산으로 주요 시정성과에 대한 행정광고를 실시해서 언론매체와의 협력관계 구축 및 시민들의 알권리를 확보하고자 급격히 증가하는 언론매체에 대한 행정예고 부족액 2000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 시민참여 시정뉴스 제작 지원에 대해 말씀드리겠습니다. 작년부터 시의 주요소식을 담은 뉴스를 제작해서 지역 케이블을 통해 방송하고 있습니다. 올 7월부터는 기획, 연출 등에 경력 있는 시민들의 재능기부로 시민들이 직접 참여한 뉴스를 제작하고 있습니다. 이 뉴스 제작에 많은 시간과 노력이 투입되는 만큼 재능 기부자들의 활동 활성화를 위해서 활동지원금 240만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 무기계약근로자 보수 예산으로 2014년 임금 및 단체협약 내용을 반영하여 277만 원을 증액 편성한 사항입니다. 이상으로 공보담당관실 소관 2014년도 제2회 추가경정세출예산안에 대한 사항별 설명을 마겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

박기원 담당관님, 수고하셨습니다. 이어서 공보담당관 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 행정예고 광고 실시, 예산 증감사유를 보니까 최근 언론매체 수가 급격히 증가하고 있다. 언론매체 수가 급격히 증가하고 있는 그 배경이라고 할까요 어떻게 보십니까?
기원

박기원공보담당관

답변 드리도록 하겠습니다. 지금 언론매체 수가 늘어나는 부분에 대해서는 저도 와서 보니까 이상하게 언론 쪽으로 엄청 많이 늘어나고 있는 추세입니다. 그런데 언론이 여러 가지 분야가 있는데 저희가 보면 일간지가 있고 지역지가 있고 통신사, 인터넷, 케이블 여러 부분이 있는데 제가 보기에는 대부분 저희 지역이 신도시이면서 지금 한창 개발을 많이 하다 보니까 대부분 다른 지역도 한창 개발되는 지역에는 언론 그런 쪽이 많이 급증하고 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 저희도 아마 그런 쪽이 많이 반영되고 있는 것 같습니다.

정왕룡위원

광고효과는 어떤가요?
기원

박기원공보담당관

광고효과는 저희가 행정예고하고 배너예고하고 공보 쪽으로 하고 있는데 행정예고 부분으로 저희가 58개 언론에 대해서 지급하고 있거든요. 그래도 행정예고 부분이 최근에 생긴 지원이 아니고 당초부터 저희 정부 광고시행에 관한 규정에 의해서 계속 지급을 하고 있고 그래도 이런 거를 계기로 해서 시민들의 알권리나 시정 홍보를 최대한 하고 있습니다.

정왕룡위원

효과 여부는 정확하게 데이터가 나와 있지 않은 거죠?
기원

박기원공보담당관

효과 관계는 저희가 매일 아침이면 저희 직원이 나와서 새벽에 스크랩을 하고 있는데 그런 부분에는 각 언론사별로 언론 홍보한 게재 그런 부분들은 있습니다.

정왕룡위원

제가 말씀드린 효과라는 부분들은 일반 시민들에게 전달하는 하나의 전달효과를 말씀드린 겁니다. 현재는 체크가 현실적으로는 힘들겠죠?
기원

박기원공보담당관

네.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 그럼 공보담당관 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 박기원 담당관님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 정보통신담당관 소관에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 채지인 담당관께서는 발언대에 나오셔서 정보통신담당관 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

지인

채지인정보통신담당관

안녕하십니까? 정보통신담당관 채지인입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 행정복지위원회 정하영 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사드립니다. 제안설명에 앞서 정보통신담당관실 각 팀장들을 소개해드리겠습니다. 김진석 정보기획팀장입니다. (인 사) 이미화 정보관리팀장입니다. (인 사) 이관호 정보통신팀장입니다. (인 사) 한상진 스마토피아센터팀장입니다. (인 사) 정보통신담당관실 소관 2014년 제2회 추가경정 일반회계 세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 정보통신담당관실 소관 예산은 기정액 대비 3억 946만 4000원이 증액된 29억 5870만 7000 원을 편성하였습니다. 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안 사업명세서를 봐주시기 바랍니다. 30쪽이 되겠습니다. 정부3.0활성화추진사업으로 경기도 정부3.0 우수프로그램경진대회에서 아이디어 부문 최우수상 수상에 따른 시상금 1000만 원으로 전산통신공무원 연찬회비 412만 원과 정부3.0 현장행정 테블릿PC 구입비 588만 원을 성립전예산으로 계상하였고, 정보화사업 민간투자 제안에 따른 공공투자관리센터(PIMAC) 공공투자적격성조사대행사업비로 2500만 원을 계상하였습니다. 다음은 노후및신규컴퓨터보급사업 예산입니다. 하반기 임용예정인 신규직원의 업무용 컴퓨터 보급으로 2480만 원, 간부 공무원 전자회의 노트북 보급으로 520만 원을 계상하였습니다. 31쪽 통합문자메시지시스템성능개선사업 예산입니다. 2007년 도입되어 운영 중인 통합메시지 시스템의 노후화로 시스템기능개선사업으로 2200만 원 계상하였습니다. 시ㆍ군ㆍ구공통기반시스템 노후장비교체및보안강화사업입니다. 새올, 인사, 세정 등 주요 행정정보시스템이 탑재된 시ㆍ군ㆍ구공통기반시스템장비교체사업으로 본예산으로 확정되었으나 사업 주관부처인 안전행정부의 일부 사업 변경통보에 따라 사업비 및 예산과목을 변경하는 사항이 되겠습니다. 국비 1만 2000원 감액, 시비 151만 7000원 증액 총 2634만 5000원을 공기관 등에 대한 대행사업비로 계상하였습니다. 하단 지방행정데이터 개방시스템 구축입니다. 새올행정시스템에 등록된 각종 인ㆍ허가 자료 등이 포함된 데이터 개방시스템을 구축하는 안전행정부 주관 전국 일괄사업으로 본예산으로 시 부담액이 확정된 사항이었으나 도비가 추가 지원됨에 따라서 도비 617만 2000원 증액, 시비 2만 8000원 감액된 1234만 4000원을 계상하였습니다. 마지막으로 시민주도형 스마트타운플랫폼구축사업입니다. 미래창조과학부에서 주관하는 2014년 방송융합공공서비스공모사업으로 선정되어서 추진되는 사업으로 우리마을 소통, 나눔, 안전, 상권 활성화로 서비스를 구축하기 위한 것으로 방송통신을 융합한 우리마을공동체 확산을 추진하는 사업입니다. 국비 4억 2000만 원, 도비 2억 1000만 원, 시비 2억 1000만 원으로 진행되는 사업으로 우리 시 부담액 2억 1000만 원을 공기관 등에 대한 대행사업비로 계상하였습니다. 이상으로 정보통신담당관실 소관 2014년도 제2회 추경 일반회계 세출예산 사업설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

채지인 담당관님, 수고하셨습니다. 이어서 정보통신담당관 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 민간투자사업적격성조사대행사업 예산이 지금 2500만 원이죠? 설명자료를 보면 여러 가지 이야기 윤곽이 잡히기도 합니다마는 간단히 과장님이 한 번 더 이 2500만 원의 성격에 대해서 다시 한 번 설명을 해 주셨으면 좋겠습니다.
지인

채지인정보통신담당관

정보통신담당관 답변 드리겠습니다. 우리 시의 스마트도시환경과 친환경 녹색교통시설 등 기반시설사업을 ICT기반으로 구축을 해서 시민에 대한 행정서비스를 해야 되는데 이런 ICT기반의 SOC기반사업에는 많은 재정이 소요가 되겠습니다. 그래서 저희 정보통신과가 신설되면서 향후 5년간에 김포시 ICT기반의 행정서비스에 대한 그런 정책목표를 다지기 위해서 용역을 추진하였고 그 결과에 의해서 향후 5년간 김포시에 ICT기반의 정보통신사업을 추진해야 되는데 약 250억, 265억으로 돼 있는데 그런 사업비가 소요된다는 그런 연구용역 결과가 나옴에 따라서 법률 검토를 했습니다. 그래서 ICT사업에 대해서는 민간투자사업의 대상이 된다는 그런 법률 검토를 거친 후에 저희가 이거에 대한 민투사업으로 사업방향을 결정을 하고 그다음에 사업의 우선순위에 있어서 저희가 가장 효용성이 높으면서 시민들에게 많은 혜택이 돌아가는 사업, 그다음에 김포시의 재정부담을 완화할 수 있는 사업 리스트를 구축해서 선순위사업대상 5개를 결정해서 이거에 대한 적격성 검토를 피맥(PIMAC)에 의뢰하게 됩니다. 그래서 공공투자 적격성조사를 위한 대행 소요예산 2500만 원을 계상한 것이 되겠습니다.

정왕룡위원

간단히 제가 이해를 하자면 260억 원에 대한 민간투자 총사업비 규모가 워낙 방대하고 사업내용도 여러 가지로 검토를 하는 부분에서 전문적인 역량이 필요함에 따라 가지고 이 사업 추진에 대한 나름대로 전문가에 의뢰하기 위한 의뢰비 이런 개념으로 이해하면 되겠습니까?
지인

채지인정보통신담당관

네, 저희가 민간사에서 제안서를 받아서요, 우리가 정보화기본계획전략사업으로 전문가에 의해서 검토를 받았고 정책결정을 했고 그렇지만 민간투자사업을 하기 위해서는 그 절차가 피맥(PIMAC)의 적격성 검토를 거친 후에 의회에 설명과 시민공청회 이런 것들을 통해서 민간사업에 대한 공고를 하게 돼 있습니다. 그래서 그런 절차에 의해서 저희가 사업비를 계상한 것이 되겠습니다.

정왕룡위원

BTO사업이라고 하는 제한된 성격이 있다 보니까 실제로 재정 부담이 적고 그리고 사업내용 자체에 대한 검토의 필요성을 인식해서 이러한 부분을 하신 것 같은데 어제 우리 담당관님 오셔서 자료도 주시고 설명도 잠깐 들었습니다마는 이런 생각이 들어요. 정보통신과 이름을 조만간 스마트과로 바꿔야 할 상황이 되지 않겠는가. 어떻게 생각하세요? 스마토피아, 스마트타운 플랫폼 그리고 여기도 보니까 스마트에너지관리시스템, 계속 스마트 스마트 이런 말이 나오는데 저 학교 다닐 때 교복 브랜드 이름이었거든요.
지인

채지인정보통신담당관

정보통신담당관 답변 드리겠습니다. 많은 환경이 급격히 변화하지만 그중에서도 특히 IT에 대한 변화는 너무나 빠른 속도로 변화가 되어서 저 역시 어지럽습니다. 그런데 스마트폰의 대중화를 통해서 현재 국내 스마트폰 가입자가 3500만 명입니다. 그리고 웹 3.0시대 상용자 인터넷 수가 3810만 명입니다. 이러다보니까 스마트사회라는 말이 자동적으로 패러다임으로 다가왔고 그다음에 물론 조직의 이름도 경기도에는 스마토피아담당관실이 있습니다. 그런데 저희는 센터 팀만 그렇게 했는데.

정왕룡위원

경기도만 있습니까, 아니면 경기도 윗단위 중앙부서에는 스마토피아 담당부서가.
지인

채지인정보통신담당관

서비스팀이 있습니다. 안전행정부에도 있습니다.

정왕룡위원

거기도 스마토피아라는 용어를 쓰나요?
지인

채지인정보통신담당관

네. 스마트 서비스과 이렇게 되어 있습니다.

정왕룡위원

어제 노수은 위원님의 발언 내용 중에 강서를 가니까 거긴 종합안전관리센터 이렇게 얘기했다고 그러더라고요. 제가 말씀드리는 건 뭐냐면 정신이 없어요. U-city 해가지고 제가 초선의원 시절에 U-city가 되면 첨단도시가 되고 유비쿼터스 해가지고 얘기를 많이 들었었거든요. 그다음에 이번에 재선돼서 들어와 보니까 스마토피아센터 이야기가 들어오고 그다음에 여기 보니까 BTO사업으로 내용을 읽어보면 “스마트도시환경 및 친환경 녹색교통시설 구축” 해가지고 전기버스 스테이션 구축, 스마트에너지 관리, 정신이 없습니다. 그런데 어제도 제가 말씀드렸습니다마는 스마트타운 플랫폼과 관련해서도 자연스럽게 이야기가 될 것 같습니다마는 기존 홈페이지가 있어요. 그다음에 SNS가 각 계정이 만들어져가지고 또 이야기가 되고 있고 그다음에 오프라인 민원도 있을 것 같고요. 스마트타운 플랫폼까지 얹어졌을 때 물론 정보통신담당관 부서에서의 역할로 보면 이거만 집중하는 부분들이 의미가 있을 것 같습니다마는 기존에 해왔던 부분들이 자꾸 얹어지면서 실제로 그런 생각이 드는 거예요. 몇 년 후면 이걸 또 앞서는 다른 게 나와 가지고 수십, 수백 억 비용이 들어가고 예전 것은 구 버전이 되어 버리고 이런 현상이 과연 바람직한지 오히려 민간영역에서 할 부분들을 너무 행정영역에서 앞서 나가버리면서 더 시민들에게 혼란을 주는 건 아닌가라는 염려가 들거든요. 어떻게 생각하십니까?
지인

채지인정보통신담당관

답변 드리겠습니다. 일단 스마트는 용어에 대해서 먼저 설명 드리겠습니다. 저희가 한강신도시에 유비쿼터스 도시를 구축한 것이 약 600억 들었습니다. 그래서 1년 동안에 저희가 거기에 최첨단기술을 반영해서 방범과 교통과 안전, 환경, 그밖에 스마트폰을 활용한 서비스 이런 것들을 다 완료를 했기 때문에 “스마토피아 김포”라는 그런 명칭을 가지고 유엔의 전자정부도시 대회에 출품을 하였고 또 하나는 위고라고 중국 청도에서 시행하는 전자정부도시 총회에 출품을 했습니다. 거기에 화두가 뭐냐면 테마가 스마트, 통합 그다음에 융합 이런 것입니다. 그러니까 스마트시티로 우수한 도시 탑10을 선정해서 주는 상이기 때문에 모든 것이 스마트라는 키워드가 들어갔기 때문에 저희가 그런 명칭을 사용하게 됐다는 말씀을 드리고 위원님과 일반인과 시민들이 어리둥절하고 너무나 용어가 낯설게 다가온다라는 거예요.

정왕룡위원

용어도 문제입니다마는 기존의 것이 시민들에게 충분히 익숙하기 전에 또 다른 버전이 나온다는 거예요.
지인

채지인정보통신담당관

IT환경은 특히 그렇습니다.

정왕룡위원

그러면 이것은 민간사업의 영역에서는 그렇다손치더라도 행정은 제가 보기에는 최대한 안정적이고 지속적으로 때로는 좀 보수적인 색채를 띠는 시민들한테 오히려 더 좋은 부분들이 있고 너무 온라인을 강조하는 것이 실제로 아날로그방식의 장점도 있고 그런데 전에 제가 우스갯소리로 얘기했습니다. 우스운 소리가 아니죠. 세월호사건 났을 때 망치로 유리창 두드리면 되는데 그걸 못하고 막 빙빙 돌고 연락하고 책임분담 하다가 그냥 아까운 생명들이 저렇게 희생된 것 아닙니까? 그러면 유엔에서 얘기하고 우리가 세계적으로 뭘 어떠한 순위에 든다 하더라도 당장 우리 현실 자체를 해결하지 못하는 이런 상황 속에서 이런 현상들이 바람직한가 하는 여러 가지 물음표를 갖고 있습니다. 이 정도로 하겠습니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 노수은 위원님.
수은

노수은위원

노수은 위원입니다. 민간투자사업 적격성조사대행사업 이것을 결국 민간투자자들이 BTO사업을 하겠다고 지금 김포시에 제안서를 낸 거를 타당성 조사하는 거죠?
지인

채지인정보통신담당관

지금 예비적으로 SK 민간사에서 제안서 낸 것을 가지고 저희가 그것을 또 정책분석을 통해서 그리고 향후 재정이 많이 소요되는 ICT기반의 투자를 일반시민의 세금으로 하는 것보다는 민간사의 예산을 가지고 시설을 해서 행정서비스를 하고 그다음에 이 BTO사업은 13년 동안 민간이 운영하다가 시에 시설을 기부채납하게 돼있기 때문에 저희가 행정서비스는 똑같이 하면서 시의 재정을 절감할 수 있는 그런 사업이 되겠습니다. 그런데 법률적으로 ICT기반도 민투로 할 수 있게 법이 개정되었기 때문에 이제는 민투를 검토하게 된 것이고 민간사에서도 수익이 나기 때문에 제안을 하는 거거든요. 그리고 그동안 우리가 일반회계로 예산에 편성했을 때 KT라든지 이런 데에다가 임대료를 주는 것이 어마어마합니다. 그래서 이렇게 BTO를 통해서 스마트워크 클라라우드 컴퓨터시스템을 구입했을 때는 해마다 5억씩 투자해서 컴퓨터 샀던 것을 안 사도 되고 또 스마토피아운영센터도 지금 유지비가 많이 드는데 그런 것도 절감할 수 있고 그 대신에 이익이 날 수 있는 것이 전기버스인데 앞으로는 전기버스로 많은 삼성SDS나 미국 애플이나 이런 데서 전기버스에 대한 연구를 통해서 활성화시키고 또 정부에서도 전기차를 권장하기 때문에 저희가 포항시를 벤치마킹했고 또 충분히 민간버스회사 사장도 자기네도 승산이 있다고 보기 때문에 이것을 신청하겠다고 이렇게 답변이 됐고 그래서 저희가 민투사업을 추진하기 위한 검증작업입니다, 피맥에서.
수은

노수은위원

담당관님, 지금 사업을 하려고 하는 취지는 참 좋아요. BTO사업이라는 게 결국은 최종 소비자에게 부담을 완전히 다 떠넘기는 방식이잖아요. BTL하고 틀린 방법이 뭐냐면 이거는 민간사업자가 잘못 생각해서 투자했다가 수익이 자기가 생각했던 것보다 덜 나게 되면 결국 관청은 빠지고 그 경비들을 일반사용자, 이용자가 다 부담하는 형식입니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 거는 지금 행정기관에서 필요해서 하는 거는 괜찮은데 전기버스나 에너지 같은 경우에는 신중히 생각할 필요가 있다 저는 그렇게 생각하거든요. 담당관님 생각은 어떠십니까?
지인

채지인정보통신담당관

제가 충분히 위원님의 염려를 공감하고요. 스마트 에너지관리는 뭐냐면 지은 지 오래된 아파트에서 전기가 중간중간에 굉장히 많이 누수가 되는 부분을 관리소에 통합자동차단장치를 마련해서 전기를 절감하는 그런 시스템인데 이것은 주택과나 신도시 내 오래된 아파트단지 관리소장과 충분한 협의를 통해서 그분들이 원한 사업이고 이런 친환경에너지 이익도 있고요. 그다음에 전기버스 부분은 옛날 김해 경전철처럼 적자가 나는 부분을 정부가 다 보전해 주는 그런 체제가 아니고 지금은 그것이 법으로 보전해 주지 않아도 되게 이렇게 바뀌었습니다. 그래서 시의 재정부담은 없다는 말씀을 드리고 저희가 충분히 그런 것들을 다 검토를 하기 위해서 피맥에 적격성 심사를 하는 것입니다.
수은

노수은위원

하여튼 담당관님 최종 이용자인 시민들에게 부담이 전가되는 그런 형태의 사업은 옳지 않다고 저는 생각을 하니까 아까 말씀하신대로 노후된 아파트에 사신다든가 그런 분들은 경제적으로 약자일 수가 있거든요. 일단 이게 적격성대행사업 경비니까 이거를 투입해서 결정할 때는 신중하게 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 이상입니다.
지인

채지인정보통신담당관

충분히 위원님들과 검토하고 진행상황에 대해서 보고드리겠습니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김포시가 하수처리시설이나 하수관거시설에 대한 BTL, BTO사업들을 진행해왔고요. 그러면서 정보통신담당관에서 준비하고 있는 ICT 민간투자사업에 대한 부분들 신중하고 꼼꼼하게 챙기실 필요가 있어요. 그래서 그간에 했던 협약 내용들에 미흡했던 것들이 무엇이었는지 분석도 해보고 그러한 협약의 내용들이 굵직한 대형기업들이기 때문에 행정의 부족한 부분들을 많이 우리가 놓칠 수 있는 부분들이 있거든요. 그래서 그간 경험들도 살려서 노수은 위원님 말씀하신 여러 가지 부분들을 사전에 예방하는 협약서들을 체결했으면 좋겠습니다. 더 이상 없으시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 정보통신담당관 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 채지인 담당관님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행해야 되겠습니다마는 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

11시 01분 회의중지

11시 12분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 복지문화국 소관 추경예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 심의에 앞서 회의 진행방식에 대하여 말씀드리겠습니다. 국 산하 각 과별 소관에 대하여는 국 전체를 총괄하여 해당 국장이 일괄 제안설명을 한 후에 질의 답변하는 방식으로 회의를 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 바로 복지문화국 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 최해왕 국장께서는 발언대에 나오셔서 복지문화국 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

해왕

최해왕복지문화국장

안녕하십니까? 복지문화국장 최해왕입니다. 지역사회 발전과 시정발전을 위해서 연일 계속되는 의정활동으로 노고가 많으신 행정복지위원회 정하영 위원장님과 위원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 복지문화국 과장을 소개해드리겠습니다. 먼저 사회복지과 노승일 과장입니다. (인 사) 주민생활지원과 이호성 과장입니다. (인 사) 여성가족과 유승창 과장입니다. (인 사) 문화예술과 심상연 과장입니다. (인 사) 교육체육과 김동석 과장입니다. (인 사) 지금부터 복지문화국 소관 2014년도 제2회 추경 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안 사항별 설명을 드리겠습니다. 복지문화국 총 예산액은 기정액 대비 148억 2776만 7000원이 증가한 2194억 5523만 6000원이며 김포시 총 예산액의 41.31%를 차지하고 있습니다. 먼저 사회복지과 소관사항으로 47쪽이 되겠습니다. 사회복지과 예산은 기정액 대비 7억 1505만 6000원이 증액된 604억 3540만 원이며, 주요 증액사유로는 국ㆍ도비 변경내시에 따른 증액분과 북부노인복지관 개관에 따른 운영비 및 물품구입비와 국ㆍ도비반환금이 되겠습니다. 47쪽 보훈관리지원사업은 총 7956만 원이 증액된 22억 8340만 6000원으로 편성을 했으며 이는 국가유공자 위문수당과 보훈단체 운영비 그리고 독립유공자 의료비 등을 증액 계상하였습니다. 다음 48쪽 중간부터가 되겠습니다. 48쪽 중간부터 52쪽까지는 노인복지증진사업으로 총 2억 7267만 원이 감액된 408억 2070만 8000원으로 편성을 했습니다. 그중 50쪽 중간에 노인복지관 운영비에서는 금년 9월에 북부권노인복지관을 개관하게 됨에 따라서 효율적인 운영을 위해서 인건비 등 운영비로 1억 148만 6000원을 계상을 했고 그 밑에 있는 거는 김포노인복지관 경로식당 노후시설 개선공사비로 1523만 원을 편성을 했고 밑에 있는 것은 북부권노인복지관의 물품구입비로 1억 1700만원을 계상하였습니다. 그리고 51쪽 노인요양시설기능보강사업은 북부노인주간보호센터 내부시설에 대한 리모델링비 200만 원을 계상을 했고 차량 구입을 하기 위해서 6800만 원을 계상을 했습니다. 그리고 바로 위에 있는 민간자본보조에서는 김포 수산나의집이 사업을 포기를 했습니다. 그래서 5억 4850만 원 감액을 했습니다. 다음은 52쪽 시니어클럽 인센티브는 2013년도 평가결과 A등급을 받아서 국ㆍ도비가 변경내시된 2300만 원을 편성했습니다. 다음 52쪽 중간부터 55쪽까지는 장애인복지관련증진사업인데 총 6억 3023만 2000원이 증액된 148억 1800만 2000원을 편성했고, 증액사유는 국ㆍ도비 변경내시된 것에 대한 반영분이 되겠습니다. 중요한 내용으로싸는 장애수당과 의료비, 장애인주간보호센터 운영비 그리고 지역사회 재활시설 종사자 수당 지원비 등을 증액 편성을 했습니다. 그리고 다음 54쪽 중간부분에 장애인복지관 운영에 있어서 운영비로 3억 2201만 4000원을 편성했고, 차상위 등 장애수당 7000만 원을 증액 편성을 했습니다. 다음 55쪽 상단부에 있는 중증장애인 자립생활센터 운영비는 신규사업비로 1개 시ㆍ군에 1개 자립생활지원을 하나 설치해야 되고 또 운영을 해야 됨에 따른 도비 지원이 확정됨에 따라 5375만 원을 반영을 했습니다. 그리고 중간부분에 있는 재무활동비는 국비와 도비보조금에 대한 반환금이 되겠습니다. 다음은 주민생활지원과 소관사항이 되겠습니다. 58쪽입니다. 주민생활지원과 예산은 기정액 대비 7억 2043만 4000원이 증액된 229억 8853만 3000원으로 편성을 했습니다. 중요한 증액사유는 복지사각지대 발굴 및 위기가정에 대한 지원 그리고 세월호 피해자 긴급생계비 지원에 따른 국ㆍ도비 변경내시 반영과 국ㆍ도비반환금이 되겠습니다. 58쪽 저소득 주민생활보호 예산은 총 2억 4808만 원을 증액해서 편성을 했고 그 내용은 차상위계층에 대한 정부양곡할인지원 그리고 긴급복지지원사업, 위기가정에 대한 무한돌봄사업과 59쪽에 있는 지역사회서비스 투자사업 그리고 세월호 수습 장기화에 따라 긴급생계지원사업을 편성했습니다. 다음 같은쪽 중간에 자활 및 근로자 복지증진 예산은 721만 6000원을 증액 편성을 했고, 이 내용은 가사ㆍ간병방문도우미사업은 사업량이 줄어서 감액편성을 했고 맨 아랫부분에 있는 희망키움통장은 국민수급자의 자산 형성을 지원하는 사업으로 2800만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 60쪽 중간부분에 있는 재무활동비는 역시 국ㆍ도비에 대한 보조금 반환과 61쪽에 있는 의료급여기금특별회계 전출금으로 129만 4000원을 반영을 했습니다. 다음은 여성가족과에 대한 소관사항이 되겠습니다. 62쪽입니다. 여성가족과 추경예산은 기정액 대비 89억 8768만 5000원이 증액된 982억 6155만 7000원이며 주요 증액사유로는 누리과정에 대한 보육료, 영ㆍ유아보육료 지원 등이고 또 주로 국‧도비 변경내시됨에 따라서 증액이 됐고 신규로 육아종합지원센터가 개관이 될 것이기 때문에 이에 따른 운영사업비가 되겠습니다. 먼저 62쪽 여성권익증진사업은 1억 4593만 6000원이 증액된 4억 1286만 7000원으로 편성을 했습니다. 그 주요내용으로는 신규로 김포여성한마당 화합행사비 3000만 원 편성했고, 가정폭력피해자 보호시설에 대한 운영지원비로 5981만 5000원을 계상을 했습니다. 다음 63쪽 중간에 여성폭력피해자보호시설 전세자금 지원비 5000만 원을 증액 편성했는데 이 시설을 금년 말에 이사를 해야 합니다. 그래서 이사에 따라 전세금을 올려줘야 하기 때문에 이번에 편성한 사항이 되겠습니다. 같은 쪽 건강가정지원 예산은 국ㆍ도비 변경내시에 따라서 편성이 됐고 그리고 청소년 한부모 자립지원과 64쪽 상단에 있는 저소득 한부모가족에 대한 교육비 지원비로 편성된 사항이 되겠습니다. 다음 64쪽부터 68쪽 상단까지는 영ㆍ유아에 대한 사업비가 되겠습니다. 우선 영ㆍ유아 보호 및 양육지원 강화 예산은 총 76억 9847만 7000원이 증액된 846억 925만 3000원으로 편성을 했습니다. 64쪽 중간 부분에 육아종합지원센터는 금년 10월부터 운영 예정으로 있기 때문에 여기 효율적인 공간 활용을 위해서 리모델링비 1억 2000만 원을 편성했고, 집기구입비 1억 1500만 원을 계상을 했습니다. 다음은 66쪽이 되겠습니다. 66쪽에서 신규사업이 중간 하단부에 시간차등형보육사업비로 8953만 2000원을 계상하였습니다. 다음 67쪽 사항은 가정양육수당지원사업, 그리고 영ㆍ유아보육료 지원 대상자가 증가돼서 예산을 증액 계상하게 된 사항이 되겠습니다. 다음은 68쪽 건전한 청소년 보호 육성 예산은 총 3억 569만 6000원이 증액된 47억 199만 4000원을 편성을 했으며, 청소년연극제 운영비와 청소년육성재단 운영 출연금을 증액 편성하였습니다. 다음 68쪽 하단부터 70쪽까지는 청소년관련 예산이 되겠는데 우선 건전한 아동보호 육성 예산으로 총 3071만 5000원을 감액 편성했고, 주요 사유로는 세월호 사고로 인해서 모든 축제성 행사가 취소됐기 때문에 도비 변경내시분이 같이 반영이 되었습니다. 다음은 70쪽 하단부터 71쪽까지가 되겠습니다. 질 높은 사회통합 예산으로 외국인과 다문화가족을 위해서 1억 520만 5000원이 증액이 되어 총 9억 94만 4000원을 편성을 했습니다. 끝으로 72쪽에 마찬가지로 재무활동은 국ㆍ도비보조금에 대한 반환금이 되겠습니다. 다음은 75쪽 문화예술과 소관예산이 되겠습니다. 문화예술과는 예산은 기정액 대비 1억 5183만 6000원이 증액된 143억 4750만 8000원으로 편성을 했습니다. 75쪽 문화재보존사업에서 문수산성에 대한 문화재보호구역 적정성 검토용역을 해야 되기 때문에 그에 따른 예산 2200만 원을 편성을 했고, 같은 쪽 하단에 평화누리길에서 자전거대회를 실시하고자 1000만 원을 편성을 했는데 이는 10월 12일에 실시를 해가지고 기 조성된 평화누리길도 홍보를 하고 또 앞으로 연계되는 2차 구간까지도 제대로 설치를 해서 우리 김포에서 정말 가볼만한 평화누리길이 되도록 하고자 합니다. 다음은 76쪽 하단 장릉 봉향회 운영지원비 200만 원을 편성을 했습니다. 여기에 대해서는 매년 제향비를 지원을 해 주고 있는데 금년도 본예산에 예산부족으로 해서 편성을 덜 했습니다. 금년 10월 5일에 봉향제가 있게 되는데 여기에 따라서 200만 원을 증액 편성한 사항이 되겠고요. 그리고 중봉 조헌 선생에게로 가는 길이라는 책자 발간비 1200만 원을 편성했습니다. 그리고 77쪽에는 김포문화원 설립 50주년이 되기 때문에 이에 대한 역사의 흐름을 기록으로 남기고자 하는 사업으로 우선 기초자료조사비 2000만 원 편성을 했습니다. 그리고 김포문화재단 설립 타당성 연구용역비 2200만 원은 문화재단 설립 추진을 위한 선행절차인 타당성 연구조사를 위해서 편성한 사항이 되겠습니다. 다음 77쪽 하단부터 78쪽까지의 재무활동은 역시 국ㆍ도비반환금이 되겠습니다. 다음은 79쪽 교육체육과 소관이 되겠습니다. 교육체육과 예산은 42억 5275만 6000원이 증액이 돼서 총 234억 2223만 8000원으로 편성했습니다. 79쪽 품격 높은 교육도시 조성 예산은 총 18억 7624만 원이 증액된 111억 7630만 3000원으로 편성을 했으며, 학교무상급식비 4사분기 것이 미반영됐기 때문에 이번 추경에 15억 원을 계상을 했고 그리고 잠시 논란이 됐던 원어민보조교사지원사업에 대해서도 부족사업비 3억 7520만 원을 계상을 한 사항이 되겠습니다. 그리고 새로 발족된 학교급식지원센터에 대해서 출장이 상당히 많기 때문에 출장여비 104만 원을 편성을 했습니다. 다음은 같은 쪽 체육시설물 설치 및 유지관리 예산은 총 18억 6024만 4000원을 증액 편성을 했는데 서암리생활체육공원조성사업 중에서 보상을 마저 다 해야 됩니다마는 예산 형편 때문에 상당히 늦어지고 있는데 우선 민원이 발생된 필지에 대해서만 보상을 하고자 4억 원을 편성을 했습니다. 그리고 금년 10월에 개관 예정으로 있는 생활체육관건립사업 부족사업비 14억 6024만 4000원을 편성을 한 사항이 되겠습니다. 다음 80쪽 전문 엘리트체육 및 생활체육 육성 예산은 총 9400만 원이 증액이 됐고, 직장 운동경기부육성사업은 우리 시 선수단의 부족한 일일 훈련비 및 전지훈련비 1억 원을 편성을 했고 스포츠바우처사업으로 600만 원을 감액 편성을 했습니다. 80쪽 하단부터 81쪽 상단까지의 재무활동은 국ㆍ도비반환금이 되겠습니다. 81쪽 김포생활체육관 운영은 생활체육관 운영비로 2억 9000만 원을 전출금으로 편성을 하였습니다. 이상으로 일반회계 설명을 마치고요, 다음은 특별회계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 193쪽이 되겠습니다. 193쪽에서 기초생활수급자 생활안정자금관리특별회계는 전년도 잉여금을 예비비로 편성한 사항이 되겠습니다. 다음 197쪽 의료급여기금특별회계는 198쪽 세출 내역에서 보시면 반환금 3732만 원 편성을 했고, 199쪽에 있는 무기계약근로자에 대한 보수를 편성한 사항이 되겠습니다. 이상으로 복지문화국 소관 2014년도 제2회 추경 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 사항별 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

최해왕 국장님, 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행해야겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해서 정회하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 15시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

11시 34분 회의중지

15시 03분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 이어서 복지문화국 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 하신 후에 해당과를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 복지문화국에 대한 질의는 과별 질의보다 국별 질의를 해 주셔야 되기 때문에 복지문화국 전체 소관업무에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

추경예산하고는 직접적인 관련이 없는 것 같습니다마는 설명자료 53쪽에 청소년육성재단출연금 해가지고 독립운동기념관 시설유지 부분에 대한 어떤 관련된 금액인데 일단 궁금한 게요, 청소년육성재단 여기 설명자료, 이겁니다. 예전에 업무보고할 때 제가 질의 드렸는데 여기 하고 독립운동기념관하고 여전히 좀 연관성이 이해가 안 되는데 국장님 한번 어떻게 생각하시는지 의견 좀 듣고 싶습니다.
해왕

최해왕복지문화국장

복지문화국장입니다. 청소년육성재단하고 독립운동기념관하고 말씀을 하신 거죠?

정왕룡위원

사업의 연관성이 쉽게 해명이 안 되네요.
해왕

최해왕복지문화국장

답변 드리겠습니다. 위원님께서도 이미 알고 계시겠습니다마는 청소년육성재단은 청소년의 건전한 육성 지원을 위한 목적으로 해서 수련관, 수련원 주로 여기를 관리 운영을 하고 있고요. 그리고 독립운동기념관은 우리 김포에 애국지사들도 많이 계시고 독립운동가들도 계시기 때문에 그분들 또 대한민국에서 가장 오라니장터 만세운동이 시작이 됐던 곳이기 때문에 양곡지역에 독립기념관을 건립을 하고 독립정신을 기리고자 이렇게 지은 것인데 사업 성격이 그거는 청소년 지도 육성이 중점이고 저쪽 독립기념관은 독립운동 사상을 기리자는 차원이 되겠습니다.

정왕룡위원

갑자기 질의 드려서 당황하셨나봐요. 원론적인 답변을 하시는데 쉽게 말해서 이겁니다. 독립운동기념관은 보훈의 성격이잖아요.
해왕

최해왕복지문화국장

그렇죠.

정왕룡위원

청소년육성재단은 청소년사업이에요.
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

그런데 청소년육성재단에서 여기까지 시설 관리를 하는 것이 과연 타당한가 하는 원론적인 질의를 드리는 거예요. 거기에 대한 국장님의 의견을.
해왕

최해왕복지문화국장

관리 관계 말씀하시는 거예요?

정왕룡위원

사업 취지가 재단설립과 독립운동기념관 운영의 부분들이 서로 연관성이 있냐 예전에 그런 답변을 들은 적이 있어요. 독립운동기념관을 주로 찾는 것이 학생들이다보니까 학생들의 독립운동에 대한 인식을 확대하고 애국심을 고취시키는 차원에서 이렇게 했다 이렇게 설명 들은 기억이 나거든요. 해당 과장님이 한번 설명해 줄 수 있습니까?
승일

노승일사회복지과장

사회복지과장 노승일입니다. 저희가 그 당시에 선정할 때는 도시공사에서 할 것이냐 청소년육성재단에서 할 것이냐 많이 그 당시에 관심거리가 됐던 것 같습니다. 그래갖고 그래도 밀접한 데가 청소년육성재단이 낫지 않냐 해서 선정이 된 것 같아요, 제가 알기로는.

정왕룡위원

제 생각에는 글쎄요, 법적인 근거는 찾아봐야 되겠습니다마는 광복회나 독립운동 관련단체들에 위탁을 줘가지고 이쪽에서 하는 부분들이 적절하지 않을까 전 그런 생각이 들거든요.
승일

노승일사회복지과장

글쎄요. 그 당시에는 보훈단체 쪽에서 그렇게 할 여력이 안 됐던 것 같습니다.

정왕룡위원

여력의 문제인가요?
승일

노승일사회복지과장

네.

정왕룡위원

하여튼 여전히 그 생각이 나가지고 여기 출연금 예산 조정이 나왔길래.
승일

노승일사회복지과장

네.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원, 노수은 위원님.
수은

노수은위원

김포수산나의집기능보강사업이 사업 포기로 인하여 금액이 전액 삭감이 되었다고 나와 있는데요. 왜 기능보강사업 포기를 했죠?
승일

노승일사회복지과장

거기가 10월 말로 해가지고 법인 취소가 됩니다.
수은

노수은위원

법인 취소가요?
승일

노승일사회복지과장

네.
수은

노수은위원

완전히 폐쇄를 한다는 건가요?
승일

노승일사회복지과장

네, 그렇습니다.
수은

노수은위원

알겠습니다.

정하영위원장

노수은 위원님 다 하신 거예요?
수은

노수은위원

네.

정하영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 김포문화재단 설립 타당성 용역조사 의뢰가 들어왔잖아요. 그런데 김포문화재단이 설립되면 김포문화원하고의 어떤 업무의 중첩성이 같이 포함되지 않나 싶어서요. 김포문화원하고 문화재단과의 차이점을 한번 설명해 주세요.
상연

심상연문화예술과장

문화예술과장입니다. 김포문화원하고의 관련성은 거의 없다고 봐야 되고요. 문화재단이 설립이 된다면 문화예술 진흥 차원에서 운영이 될 것이고요, 김포문화원은 김포의 문화 역사 또 그다음에 김포의 얼을 찾는 그런 사업으로 진행될 거기 때문에 관련성은 거의 없다고 봐야 될 것입니다.
오준

권오준위원

문화재단이 설립되면 결국 김포문화원의 업무도 김포문화재단 안으로 같이 흡수돼야 하는 것 아닌가요?
상연

심상연문화예술과장

흡수되지는 않고요, 별도 문화원은 그대로 존속이 될 것입니다.
오준

권오준위원

글쎄요. 그렇지 않다면 검토할 필요가 있는데 혹시라도 중첩되는 부분이 있지 않나 싶어서 제가 여쭤본 것입니다.
상연

심상연문화예술과장

혹시 중첩되는 부분이 있다면 재단이 생기고 난 다음에 정리를 잘하겠습니다. 그런데 지금 문화재단의 입장에서는 중첩되지 않을 것으로 그렇게 판단하고 있습니다.
오준

권오준위원

알겠습니다. 이상입니다.

정하영위원장

권오준 위원님, 수고하셨습니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

권오준 위원님의 질의와 연관성이 있어서 다시 질의 드릴까 합니다. 김포문화원 50년사 발간 기초자료 조사가 들어왔어요. 부연설명을 더 부탁을 드리겠습니다.
상연

심상연문화예술과장

답변 드리겠습니다. 올해로 김포문화원 설립 50년이 되는데 아직까지 문화원사에 대해서 역사적인 자료를 정리해놓은 것이 없습니다. 그래서 기본조사를 통해서 50년사를 정리하고 나중에 100년이 된다면 100년사 자료를 만드는데 기초자료로 활용하고자 하는 사업이고요. 이 사업이 2000만 원 갖고 될 수 있는 사항이 아니고 실질적으로는 1억 2000만 원이 필요한 사업입니다. 그런데 우선 2000만 원을 세워서 기초자료 조사하는 인건비를 세운 겁니다.

정왕룡위원

그러니까 기대효과는 보니까 사업목적도 김포지역의 문화 역사 콘텐츠를 체계적으로 정리, 분류 주제별로 재구성하여 시민에게 제공, 기대효과가 김포지역의 역사문화 자산을 새롭게 뒤돌아보게 함. 이 내용만 보면 민선 4기 때 김포시사를 편찬했던 그런 내용의 하나의 부분사업으로 인식이 되는 부분들이 있는데 실제로 제목은 뭐냐면 문화원 50년사 발간 그것도 기초자료라는 말이에요. 지금 과장님 말씀은 이게 1억 원이 넘는 사업규모인데 오히려 외소한 감이 있다 이런 말씀으로 제가 들리는데 실제로 글쎄요 문화원 50년사 부분들이 이렇게 기초자료까지 조사를 해서 예산으로 단계적으로, 그러니까 기초자료는 나중에 예산을 크게 책정을 해가지고 본예산을 하기 위한 하나의 사전 예비적인 성격이 강한 거 아닌가요? 그렇죠?
상연

심상연문화예술과장

네, 그렇습니다. 다음 본예산에도 조금 더 저희가 올리려고 하는 사항이 되겠습니다.

정왕룡위원

문화원 50년사라고 하는 부분들이 그렇게까지 억대의 예산을 써가지고 할 수 있는 사안인지 하는 부분들은 좀 언뜻 이해가 안 되거든요. 여기에 대한 이해를 돕기 위한 추가자료가 있으면 부탁 좀 드리겠습니다.
상연

심상연문화예술과장

자료로 제출을 하겠습니다.

정왕룡위원

국장님, 하실 말씀 있으신가요?
해왕

최해왕복지문화국장

그 부분에 대해서 좀 더 보충해서 말씀을 드리면 시정백서 같으면 2년에 한 번씩 만들잖아요. 그런데 문화원 탄생 50년이 되면서 그동안 여러 가지 우여곡절도 많았고 또 문화제 같은 경우도 금파문화제도 김포문화예술제로 갔다가 많이 바뀌는 과정이 있는데 50년 동안에 우리 김포문화원을 중심으로 문화원에서 정리한 그런 역사 이걸 다시 한 번 조명해서 정리하자는 차원에서.

정왕룡위원

그러면 문화원사가 아니라 문화원에서 그동안 김포지역의 문화에 대해서 여러 가지 확보한 컨텐츠를 정리하자 이런 의미인가요?
해왕

최해왕복지문화국장

그런 겁니다.

정왕룡위원

그러면 제목이 바뀌어야죠. 문화원의 역사에 대한 내용이거든요.
해왕

최해왕복지문화국장

문화원에 대한 거 하나만 하면 돈이 이렇게 들 일이 뭐가 있겠습니까? 그런데 그거와 같이 쭉 연관된 우리 지역의 문화 역사 이걸 재조명하자는 차원입니다.

정왕룡위원

그렇게 되면 민선 4기 때 제가 초선의원으로 활동할 때 김포시사 책자 편찬한 거 국장님 기억나십니까?
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

각 분야별로 해가지고 실제로 내용을 분야별로 엮어가지고 통사가 나오고 분야별로 나오고 하면서 내용이 상당히 방대하게 나온 게 있거든요. 그 내용과 겹칠 가능성은 없나요? 기껏해야 한 4년 터울밖에 안 되는데.
해왕

최해왕복지문화국장

김포시사에 나오는 역사문화편이라든가 이런 데도 물론 김포시 전체에 대한 게 개괄적으로는 나와 있죠.

정왕룡위원

거기에 결정적인 또 도움을 주고 고증하는데 도움주신 분이 유지만 전 문화원장님이셨거든요. 저도 그때 편찬위원으로 참여를 했습니다마는.
해왕

최해왕복지문화국장

그렇죠.

정왕룡위원

보완자료 좀 주시고요. 그걸 보고 위원님들의 의견을 같이 한번 물어볼 필요가 있을 것 같습니다.
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 노수은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수은

노수은위원

노수은 위원입니다. 정왕룡 위원님의 질의에 연장해서 말씀을 드리겠습니다. 조금 내용은 다른데 제가 예전에 소논문을 쓰면서 통진두레놀이 활성화 방안에 대해서 자료를 수집한 적이 있습니다. 거기서 뭘 느꼈냐면 김포의 문화를 연구하고 그 자료를 찾았으나 너무 부족하다. 제가 국회도서관 가서도 보고 중앙도서관에서 가서도 보고 김포 문화에 관해서 쓴 책들이 5권이나 됩니다. 그래서 저는 문화원 50년 자료가 문제가 아니라 저번에 김포시사 편찬했잖아요? 그 책도 제가 같이 가지고 있는데 그 내용을 보면 너무나 내용이 부족해요. 그냥 구전으로 떠도는 것들만 나와 있었어요, 근거도 없이. 그래서 제가 말씀드리고자 하는 요지는 이건 추경하고는 상관이 없지만 앞으로 김포문화를 전체적으로 연구 조사하고 발굴해서 김포문화에 대한 전체적인 자료가 필요해요. 정말 저는 깜짝 놀랐어요, 김포에 관한 문화 역사 자료가 부족한 것을 보고. 그 부분을 국장님께서 신경을 쓰셔가지고 앞으로 예산 반영을 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 김포문화원 50년 자료가 중요한 것이 아니고요, 또 문화원장님이 들으면 어떻게 생각할지 모르는데 거기 직원들 있잖아요. 직원들의 하는 역할이 뭐예요? 사무만 하는 게 아니잖아요. 문화원 같은 경우는「문화진흥법」에 의해서 직원 월급이 국가에서 나오는 걸로 알고 있습니다, 또 일부는 시에서 보조를 하고. 자료 수집하는 데 직원을 따로 쓰고 이러면 예산 낭비라고 생각하고 있거든요. 이건 문화원장님이 알면 혼날 일인데 객관적으로 생각해서 그렇습니다. 문화원 50년사, 얼마나 되겠어요. 김포문화 50년사가 중요하지, 정말 그렇게 생각한다면. 하여튼 국장님께서는 제가 말씀드린 걸 잘 생각했다가 앞으로 김포문화를 후손들에게 물려줄 수 있는 그런 자료를 연구하는 게 중요하다고 생각하고 꼭 기억해 주시고 예산 반영을 해서 시정해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
해왕

최해왕복지문화국장

알겠습니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 우리 복지문화국 예산이 본예산 때는 우리 예산 대비해서 몇 % 정도 됩니까?
해왕

최해왕복지문화국장

34% 차지했습니다.
오준

권오준위원

그러면 우리 김포시 복지문화국 예산하고 31개 타시ㆍ군 전체 예산에 비해서 김포시가 차지하는 34% 비율하고 한번 비교를 해본 적은 있습니까?
해왕

최해왕복지문화국장

타시ㆍ군도 마찬가지로 복지비용이 늘어나기 때문에 복지비용을 거의 1/3 정도는 다 차지하고 있는데 또 복지비용이 대부분 법정비용으로 가기 때문에 재정이 어려운 군 단위 같은 데는 비율이 훨씬 더 높겠죠. 그러나 우리 시 정도 되는 도ㆍ농복합시에서는 3, 40% 대를 차지하고 있습니다.
오준

권오준위원

본 위원은 이렇게 생각하거든요. 저희 김포시도 복지문화 쪽에서 차지하는 예산이 점점 많이 늘어날 거라고 보고 있거든요. 왜 그러냐면 우리 시의 인구구조를 보면 수혜를 받는 쪽이 점점 늘어나는 추세로밖에 김포시 자체 설계가 그렇게 되어 있거든요, 주택구조를 보더라도. 그러니까 이웃 일산이나 분당 이런 데에 비해서 소형 평수가 많다는 것은 그만큼 영ㆍ유아가 많을 수도 있고 또 노인복지를 받을 수 있는 분들이 많이 영입해서 들어올 수 있는 이런 인구구조가 김포시의 구조가 아닌가 보거든요. 아마 김포시가 문화 복지 혜택을 많이 봐야 하는 그런 구조로 이루어지고 앞으로 이게 예산이 더 많이 늘어나리라고 보거든요. 그래서 우리 문화복지국에서 예산 짜실 때 굉장히 김포시에서 차지하는 비율 때문에 많은 애로가 있었으리라고 저는 짐작이 가거든요. 그래서 차후에도 예산을 준비하실 때 이 부분에 대해서는 앞으로도 좀 더 비용이 늘어난다는 거를 감안했을 때 우리 복지문화국에서는 예산을 짤 때 좀 더 면밀하고 세세하게 짜서 반영을 해야만 김포시 전체 예산이 차지하는 비율이 다른 부서에서도 차지하지 않을까 싶고요. 지금 교육체육과 같은 경우에도 무상급식비에 대해서는 거의 예견된 비용 아닙니까? 그런데 이번에 특별히 본예산에서 많이 못 넣어가지고 이번 추경으로 굉장히 많이 올라와 있거든요. 그러다보니까 추경에서 차지하는 비율도 41.3%가 되도록 굉장히 많이 늘어났는데 그렇듯이 우리 복지비용만큼은 꼭 필요한 비용이기 때문에 본예산에 미리 넣어줬어야 하지 않나 이런 생각이 들거든요. 왜 예견된 건데 거의 한 20% 이상 돼죠? 이번에 들어온 게. 그 정도 비용이 왜 이번 추경에 들어오게 됐는지에 대해서 저의를 여쭙고 싶습니다.
동석

김동석교육체육과장

교육체육과장 김동석입니다. 답변 드리겠습니다. 물론 예산이라는 거는 안정적 확보를 위해선 본예산에 편성되어야 되는데요. 복지예산 같은 경우에 금년도에는 91억이고요. 저희가 지난 9월 5일 내년도 예산을 받아봤더니 10억 정도가 늘어난 100억 정도가 되는데요. 저희가 초ㆍ중학생들에 대해서 무상급식을 할 수 있도록 예산 확보에 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
오준

권오준위원

이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위원님들 질의 준비하시는 동안 복지문화국 부분이기 때문에 일괄 질의를 준비하시다 보면 여기 저기 자료를 넘기셔야 돼요. 준비하시는 동안 제가 몇 가지 질의 드리도록 하겠습니다. 사회복지과 51쪽, 아까 노수은 위원님께서 질의하셨나요? 노인요양시설기능보강사업 5억 4800 아까 사업 포기라고 말씀하셨죠? 과장님이 답변하세요.

「없습니다」하는 위원 많음

승일

노승일사회복지과장

수산나의집.

정하영위원장

법인 취소됐다고 아까 말씀하신 거예요?
승일

노승일사회복지과장

10월 31일자로.

정하영위원장

이유는 뭐에요?
승일

노승일사회복지과장

원래 법인은 서울시에 있는 건데 거기 부채가 많더라고요. 그러다보니까 나름대로 수산나의집을 폐업하는 걸로 저희한테 통보가 왔습니다.

정하영위원장

이 정도의 분위기면 우리가 본예산 편성하면서 그런 부분 감지되지 않았어요? 5억 4800이거든요.
승일

노승일사회복지과장

그 당시 본예산할 때는 그런 거를 감지 못했습니다.

정하영위원장

참 한 푼 한 푼 주민숙원사업에 대한 부분들까지도 접근하기 힘든 김포시의 재정상황인데 5억 4800을 해놓고 집행하지 못하는 부분이 안타까워서 질의 드렸습니다. 김포시 장애인 1인당 지원하는 금액이 대충 얼마 정도 돼죠? 여러 가지 목이 있긴 하겠지만.
승일

노승일사회복지과장

장애인 전체?

정하영위원장

장애인 1인당.
승일

노승일사회복지과장

1인당 지원하는 금액이요?

정하영위원장

네.
승일

노승일사회복지과장

글쎄요. 우리가 각종 수당이 다 틀리기 때문에 만일 장애수당 같으면 월 3만 원씩 지급이 되고 그리고 시설에 있을 경우는 2만 원이 지급이 되고 다 다르기 때문에 평균적으로 말씀드리면 답변하기 그러네요.

정하영위원장

간단하게 멘트 하는 거고요. 김포시 복지예산이 권오준 위원님 말씀하신 것처럼 전체 예산에서 차지하는 비중이 어느 자치단체에서나 높듯이 김포시가 사회복지 비용들이 많은 비중을 차지하면서 장애인 개개인한테는 어느 정도의 복지혜택이 돌아가는지 를 한번 분석하실 필요가 있어요.
승일

노승일사회복지과장

잘 알겠습니다.

정하영위원장

그래서 인근 지자체가 여러 가지 수당이나 복지비용들이 지출되면서 그분들이 얼마만큼 복지비용을 수령하고 있는지 한번 비교분석할 수 있는 데이터가 필요해요. 많은 장애인 부모들이 의원들 만나면 하는 소리예요.
승일

노승일사회복지과장

위원장님 말씀대로 그건 조만간에 한번 분석해보겠습니다.

정하영위원장

네. 질의하실 위원님 계십니까? 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 통합문화이용권사업 100만 원이 올라왔는데 이게 국고보조금인가요?
상연

심상연문화예술과장

기금사업입니다.

정왕룡위원

기금사업으로요?
상연

심상연문화예술과장

네.

정왕룡위원

그러면 매년 추경 때 이 정도 금액이 기금사업으로 조성이 된다는 겁니까?
상연

심상연문화예술과장

조성이 되고요. 기금사업으로 하는 건데 수혜자가 늘어나기 때문에 조금씩 더 늘어나는 상황입니다.

정왕룡위원

그러면 수혜자가 늘어나는 부분들이 실제로 관내 소외계층에게 문화, 여행,스포츠 관람 향유 기회 제공 이렇게 나오는데 이 예산으로 많이 부족하죠?
상연

심상연문화예술과장

활용을 하시는 분들은 부족하고요. 5개 읍ㆍ면지역 같은 경우는 오히려 신청을 해 놓고 활용하지 않으셔서 저희가 독려하는 입장입니다.

정왕룡위원

독려하는 입장이에요?
상연

심상연문화예술과장

네, 그렇습니다. 동지역은 영화관이 있어서 그런지 활용도가 높은데 읍ㆍ면지역은 이쪽으로 나오거나 아니면 도서 구입도 가능한데 그렇게 활용이 안 돼서 오히려 저희가 독려하는 입장이 되고 있습니다.

정왕룡위원

이것도 일종의 바우처사업으로 되는 건가요?
상연

심상연문화예술과장

전액 바우처사업이었는데 이용권으로 말이 바뀐 것입니다.

정왕룡위원

궁금해서요. 사할린 어르신들 같은 경우에 기초생활수급자라면 이용조건에 충족이 되는 것 같은데 어떻습니까? 활용 범위나 참여 정도가요.
상연

심상연문화예술과장

그분들도 저는 신청한 걸로 알고 있거든요. 통합이용권이 저희 김포시 전체 2,700명한테 나갔습니다. 그리고 통진이 거의 1,000매 정도를 지금 하고 있기 때문에 제가 구체적으로는 파악을 못했는데 그분들도 수급 대상이기 때문에 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

정왕룡위원

그러면 몰라서 못하는 거보다도 오히려 좀 이용에 대한 나름대로 활용도나 참여 의지가 낮아서 그렇다는 건가요?
상연

심상연문화예술과장

그렇습니다.

정왕룡위원

그다음에 전에 김포문화재단 연구용역 부분들 말씀하실 때 제가 발언했던 내용이 기억납니다마는 지금 여기 김포문화재단 설립 타당성 연구용역 자체에 평생학습센터에 있던 도서관을 이쪽에 같이 해서 어떤 범위를 확대시키는 부분으로 방향이 맞춰진 걸로 얘기를 들었거든요.
상연

심상연문화예술과장

지난번에 제가 그렇게 말씀드렸습니다.

정왕룡위원

그때 제가 제기했던 문제의식에 대해서 과장님 답변을 듣고 싶습니다.
상연

심상연문화예술과장

우선 타당성 용역 조사기 때문에 문화재단에서 도서관을 같이 운영할 수 있도록 하는 방안에 대해서는 저희가 용역조사에 넣으려고 합니다. 그 결과에 따라서 어떻게 할 것인지를 제가 판단을 하겠습니다.

정왕룡위원

용역 결과야 보통 시에서 요구하는 그대로 나오잖아요. 국장님 안 그런가요?
상연

심상연문화예술과장

아닐 수도 있습니다.
해왕

최해왕복지문화국장

답변을 드리겠습니다. 문화재단을 설립해 가지고 일단 아트홀이라든가 두레센터 이런 문화시설을 관리하고 샘재에 공사가 진행 중인 아트빌리지 거기까지도 같이 운영을 하게 될 겁니다.

정왕룡위원

공사 진행 중인가요?
해왕

최해왕복지문화국장

지금 시작을 했습니다. 종합허가과로 허가 신청이 들어와 있는데 허가되는 대로 시작할 거고요. 그리고 도시공사에서 관리하고 있는 통진도서관까지는 같이 운영을 하게 될 겁니다, 공사에서 재단으로 이관을 할 거기 때문에. 그리고 중봉도서관이라든가 또 양곡도서관 같은 거는 아직 확정되거나 이런 사항은 아직 없습니다. 그런데 이건 타당성조사 연구용역을 해가지고 결과에 따라서 할 것인데.

정왕룡위원

제가 속기록에 남는 발언에 이런 발언을 하는 게 어떨지 모르겠습니다마는 저는 용역이라는 두 글자만 들어도 신물이 나는 사람이거든요. 어떤 법적인 안정성을 도모하고 전문적인 식견을 판단하는 부분으로 얘기하는 겁니다마는 이런 자리에서 적절한지 모르겠습니다마는 철도사업을 망친 파국으로 치닫게 한 것이 용역자료입니다. 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이. 그럼 문화사업 부분도 역시 제가 시의회 본회의 석상에서도 도서관문화의 나름대로 고유함과 독자성 그리고 문화정책의 중심내용으로 이 부분들이 설정이 되어야 한다고 얘기를 했음에도 불구하고 문화재단이 총액인건비제의 틀을 맞추기 위한 틀로 얘기가 돼 버리지 않을까 느낌이 강해요. 그래서 실제로 통진도서관은 저쪽에 그리고 이쪽 평생학습센터는 어느 부서에 맡겨놓고 하나의 계의 성격으로 여전히 국한되어 버리는 이런 부분에 대한 우려가 여전히 단기간에 해소가 될 것 같지 않다. 용역도 아마 제가 보기엔 그 내용에 좀 건방진지 모르겠습니다마는 아우트라인이 어떻게 나올지 벌써 예상이 됩니다.
해왕

최해왕복지문화국장

보충해서 말씀드리면 물론 지금 운영중인 중봉도서관관이나 양곡도서관은 검토를 하고 해야겠습니다마는 장기도서관은 이제 시작할 것이고 완공되면 재단에서 운영을 해야 될 것이고 고촌도서관 역시도 읍사무소 같은 경우에 같이 들어가기 때문에 거기도 같이 재단에서 관리를 해야 할 것으로 예측을.

정왕룡위원

관리의 개념이지 발전방향과 정책에 대한 부분들이 따를 수밖에 없는 부분들을 전체 규모를 갖추고 문화라는 이름 아래 하나로 묶어버리면서 도서관 기능의 정책에 대한 시의 비전 자체가 여전히 마련이 안 되는 부분을 염려하는 거예요.
해왕

최해왕복지문화국장

한편으로는 보면 문화재단이라는 전문가그룹이 운영을.

정왕룡위원

전문가 얘기하지 마세요. 전문가, 전문가 하면서 용역비 따먹고 시 예산 축내는 사람들이 한 둘입니까? 국장님, 자꾸 그렇게 생각하시면 시설관리공단 이사장처럼 느낌이 자꾸 와요. 제가 발언한 부분들의 진위를 잘 헤아리셔가지고 용역의 결론을 유도하는 것보다 진짜 완전히 오픈시켜서 김포시 도서관 정책의 발전방향이 무엇인지 그런 부분에 고민한 흔적이 있으시면 내용에 같이 포함시키시고 아니면 그냥 미리 결론을 유도하기 위한 절차적인 부분이라면 저는 심각히 나중에 문제제기를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 66쪽 여성가족과. 시간차등형 보육시설 운영과 관련된 시범사업 8953만 2000원이 계상됐는데 2013년도 보건복지부 시범사업이 작년부터 시작됐던 것 아니었나요? 처음 하는 건가요?
승창

유승창여성가족과장

여성가족과장 유승창입니다. 시간차등형 보육시설 운영에 대해서 말씀드리겠습니다. 이게 정부에서 올 8월부터 시범운영하는 걸로 되어 있습니다. 그래서 지금 관내에서는 풍무동 소재 어린이집 한 군데서 사전에 신청해가지고 도나 중앙의 평가를 거쳐서 시간차등형 보육시설로 지정이 되어가지고요, 8월부터 운영하는 사항이 되겠습니다.

정하영위원장

서해어린이집인가요?
승창

유승창여성가족과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

풍무동에요?
승창

유승창여성가족과장

네.

정하영위원장

그러면 시범사업 공모를 할 때 김포 관내 어린이집 몇 군데가 응모했어요?
승창

유승창여성가족과장

그건 사전에 다 안내한 사항입니다.

정하영위원장

그러니까 보건복지부에서 시범사업을 결정한 건가요?
승창

유승창여성가족과장

아니죠. 보건복지부가 도를 통해서 저희 시에 내려오면 저희 시에서 안내공문을 각 어린이집에 다 보냅니다. 그래 가지고 어린이집으로부터 신청 받아가지고 신청자 중에서 제평가를 거쳐가지고 올해 물량이 한 군데기 때문에 여기 한 군데만 확정이 된 사항입니다.

정하영위원장

몇 개 어린이집에서 공모에 응모했고 공모 1차 심사는 시에서 합니까?
승창

유승창여성가족과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

최종은 보건복지부에서 하고요?
승창

유승창여성가족과장

그걸로 끝나는 겁니다.

정하영위원장

시 심사로 끝나는 거예요?
승창

유승창여성가족과장

네.

정하영위원장

그래요.
승창

유승창여성가족과장

그리고 의심나는 사항에 대해서는 도나 보건복지부에서 확인을 하는데요, 올해는 별도의 확인 절차 없이 시에서 평가한대로 이루어진 사업입니다.

정하영위원장

1개소를 운영하는 데 필요한 정책이에요. 필요한 정책임에는 부인할 수 없는 사실이고 8900만 원의 예산이 돼요.
승창

유승창여성가족과장

그렇습니다.

정하영위원장

이후에 시간차등형 보육시설에 대한 운영방안들 있으세요?
승창

유승창여성가족과장

이 사항은 시범사업으로 운영하고 있고요. 아울러서 육아종합지원센터에도 개관되는 대로 운영하려고 합니다. 그래서 시간차등형 보육시설이나 공공형 보육시설이 시 전역에 확대될 수 있도록 나름대로 도와 연계해가지고 물량 확보에 최선을 다하도록 하겠습니다.

정하영위원장

어린이집이나 보육시설에 다니지 않는 0세부터 5세까지의 어린이들 잠깐잠깐 그렇게 하는 거죠?
승창

유승창여성가족과장

그렇습니다. 제일 필요한 부분입니다. 여태까지 이런 사업 자체가 없었거든요.

정하영위원장

과장님, 시간차등형보육시설시범사업과 관련된 공모부터 그리고 선정 절차 그 부분에 대한 자료 좀 요청할게요.
승창

유승창여성가족과장

네, 알겠습니다.

정하영위원장

68쪽 청소년국제교류, 성년의 날 기념행사, 세월호 때문에 취소된 건가요?
승창

유승창여성가족과장

청소년국제교류는 세월호 문제로 인해가지고 사실상 하택시하고 청소년교류사업을 했었는데 작년까지 이루어진 사항입니다. 그런데 겨울 같은 경우엔 양쪽이 다 현장에 갔을 때 교류하는 데 한계가 있어 가지고 여름방학 때만 해마다 시행되고 있는 사업입니다. 그런데 세월호 관례로 인해서 국제교류 여부는 학교폭력협의회 위원들의 자문을 거쳐가지고 안 하는 걸로 했고요. 성년의날 기념식도 마찬가지로 세월호와 관련하기도 하지만 이 부분이 선거법과도 관련이 있어 가지고요, 참석자들에 대한 기념품이나 식대 지출 문제가 있어 가지고요, 유림에서 포기한 사업이 되겠습니다.

정하영위원장

드리고 싶은 말씀은 아까 말씀드린 것처럼 선거도 있을 것이고 국제교류를 하고 있는 중국 하택시와 그동안의 교류 성과에 대한 평가도 있었을 것이고 이런 것들이 종합적으로 있는 가운데서 예산을 편성한다는 거예요. 여름에 못하면 겨울에도 갈 수 있는 것이고 또 겨울 나름대로의 어떤 국제교류도 의미 있는 것이고요. 선거가 있으면 성년의날 기념식이 어렵다고 하는 것들이 예측 가능하지 않냐는 거죠. 그 말씀드리는 거예요.
승창

유승창여성가족과장

잘 알겠습니다.

정하영위원장

가급적이면 본예산에 편성된 부분들은 천재지변이 일어나지 않는 한 집행돼야 되는 것이 맞다는 거예요.
승창

유승창여성가족과장

참고하겠습니다.

정하영위원장

위원님들 질의 있습니까? 질의 없으면 저 또 합니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

죄송합니다, 자꾸 질의해서요. 아까 질의 드렸던 내용인데요. 자료 53쪽에 보면 “청소년육성재단 출연금 설명할 때 중간부분에 예산증감 사유로 청소년육성재단 위탁운영 청사 청소용역 낙찰차액 감액” 이런 말 나와요. 청사 청소용역이라는 부분이 나오는데 청소년육성재단, 복지문화국에서 현재 사업을 관장하고 있는 각 재단이 됐든 아니면 건물이 됐든간에 이런 청소 부분들을 다 용역을 주고 상태입니까?
승일

노승일사회복지과장

사회복지과장 노승일입니다. 여기에 대해서 답변 드리겠습니다. 저희는 독립운동기념관에 대해서만 이번에 감액되는 내용이 되겠습니다.

정왕룡위원

네. 그다음에 교육체육과 소관인 것 같은데요, 김포생활체육관 건립, 148쪽이죠. 이게 지금 현재 공정이 몇 %가 되고 있습니까?
동석

김동석교육체육과장

답변 드리겠습니다. 지난 6월 말에 준공이 됐고요.

정왕룡위원

6월 말에요?
동석

김동석교육체육과장

네. 지금 시설 내부에 대한 인테리어라든지 가구라든지 이런 걸 준비하고요. 아직 일정은 확정이 안 됐는데요, 10월 14일이나 15일 양 이틀 경에 준공식을 개최하려고 준비하고 있습니다. 여기 자료에 나온 거는 그겁니다. 먼저 도 시책추진보전금10억 하고요, 그다음에 국비로 7억 7900만 원이 나와 있습니다. 그래서 그 공사비가 전체 17억 정도 되기 때문에 시비 3억 1000만 원을 삭감하고 14억 6000만 원을 예산에 반영해서 마무리사업을 하도록 이렇게 조치하겠습니다.

정왕룡위원

여기 보면 연관된 예산인데 위탁운영 예산이 올라왔어요. 이건 어디에 위탁하는 거죠?
동석

김동석교육체육과장

그건 전체 체육관에 대한 시설관리 인력에 대한 비용이고요. 운영비라든가 이런 부분이 같이 포함된 2억 9000만 원입니다. 여기 시비 3억 1800만 원을 삭감해서 공사전출금으로 2억 9000만 원을 편성하고 거기에 맞춰서 2억 9000 중에서 사무직, 관리직 5명에 대한 인건비하고 프로그램 운영이라든지 그런 비용이 되겠습니다.

정왕룡위원

그러면 위탁을 맡기는 대상을 좀.
동석

김동석교육체육과장

도시공사에 위탁했습니다.

정왕룡위원

예전에 시설관리했던 그 파트에서 이걸 담당했나요?
동석

김동석교육체육과장

네, 그렇습니다. 지금 채용이 다 됐고요. 모집공고 끝나서 채용이 다 됐을 겁니다.

정왕룡위원

생활체육관 얘기가 나오다보니까 궁금해서 질의 드리는데요. 장애인 생활체육에 대한 부분들은 체육관이나 아니면 이분들이 운동을 하거나 아니면 대외에 나갈 때 운동할 수 있는 우리 지역 내 기반시설의 규모나 수준이 어떤 상태입니까?
동석

김동석교육체육과장

지금 장애인분들에 대한 전용체육관은 없고요. 통상적으로 장애인들이 활동을 할 수 있는 공간은 우리 실내체육관하고 걸포다목적체육관 여기 두 군데를 주로 이용을 많이 하시는데요. 여기 생활체육관이 준공이 되면 그쪽도 같이 이용할 수가 있습니다. 지금 이용하는 데 불편하지 않은 정도 된다 하면 엘리베이터가 있어야 하는 부분이거든요. 생활체육관에는 엘리베이터가 준비되어 있기 때문에 이용하는 데 크게 불편은 없지 않나 생각하고 있습니다.

정왕룡위원

아까 걸포다목적체육관을 얘기하셨는데 배드민턴동호회 회원들이 거의 시간을 많이 할애받고 하잖아요? 장애인들이 거기 가서 활동할 수 있는 시간 배정 여유가 있나요?
동석

김동석교육체육과장

배드민턴클럽하고 서로 협의를 해서 저희가 일정이 잡히면 배드민턴 치시는 회원들하고 협의해서 활용하도록 이렇게 대회라든지 이런 부분을 운영하고 있습니다.

정왕룡위원

기본적으로 장애인들과 비장애인들이 활동하는 똑같은 체육공간임에도 불구하고 시설이나 여건, 실내의 여러 가지 기반시설 자체는 서로 좀 차이가 있지 않나요? 그런데 그것을 시간만 안배했다고 될 수 있는 부분들은 아닌 것 같은데.
동석

김동석교육체육과장

전에 지은 체육관 같은 경우에 장애인들이 이용하는 데 상당히 어려운 점이 많이 있습니다. 그거는 계단을 경사로로 만들어놨다든지 보완을 해놨지만 실제로 이용을 하려면 여러 가지 어려운 점이 있습니다. 그런데 생활체육관 같은 경우는 준비됐기 때문에.

정왕룡위원

제가 이렇게 얘기 좀 드려볼게요. 예산만 충분히 있다면 장애인도 전용 생활체육관이 필요하죠?
동석

김동석교육체육과장

그렇습니다.

정왕룡위원

그렇죠?
동석

김동석교육체육과장

네.

정왕룡위원

그런데 예산이 없다 보니까.
동석

김동석교육체육과장

그렇습니다.

정왕룡위원

그러면 결과적으로 지금 비장애인 체육시설을 같이 활용한다 하더라도 이분들이 그냥 눈치 보거나 아니면 소외받거나 이런 부분들에 대한 가능성이 엄연히 존재하지 않나요?
동석

김동석교육체육과장

저희는 가급적이면 장애인단체에서 체육시설을 이용하고자 교육체육과에 협조요청이 오면 저희는 비장애인보다 장애인을 먼저 우선해서 활용할 수 있도록 조치하고 있습니다.

정왕룡위원

장애인체육회가 따로 있지 않나요?
동석

김동석교육체육과장

별도 체육회관은 없습니다.

정왕룡위원

아니 생활체육회 내에 장애인 있지 않습니까?
동석

김동석교육체육과장

네. 장애인체육회가 있습니다.

정왕룡위원

좀 이야기가 길어질 것 같아서 자료 좀 요청할게요. 현재 지역 내에 장애인 특히 장애인들도 엘리트선수들이 있을 것 아닙니까?
동석

김동석교육체육과장

네.

정왕룡위원

그렇죠?
동석

김동석교육체육과장

네.

정왕룡위원

그들의 현재 분포도 현황, 운동시설 활용을 어떻게 하고 대회에 나갈 때 뭘 준비하고 나가는지 이런 전반적인 자료 좀 부탁드리겠습니다.
동석

김동석교육체육과장

알겠습니다.

정왕룡위원

이상입니다.
해왕

최해왕복지문화국장

그건 제가 참고로 말씀드리면 위원님께서 말씀하신 사항이 맞습니다. 물론 기존의 체육시설에 장애인들이 이용할 수 있게끔 수영 라인을 만들었다 뭐 했다 하더라도 실질적으로 장애인들이 활용을 하실 때는 정말 선호도가 떨어집니다. 그래서 지금 시장님께서도 공약으로 장애인비전센터를 건립하자 해서 지금 진행 중에 있습니다. 그리고 사회복지과에서 추진을 하고 있는데 비전센터가 장애인 전문체육관이 될 겁니다. 그것이 위치라든가 이것이 확정이 아직 안 된 상태고 시작단계에 있는데 추진을 하고 있다는 점까지만.

정왕룡위원

추진이라는 것은 실현 가능성이 강하다는 얘긴가요?
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

시장님 임기 내에?
해왕

최해왕복지문화국장

임기 내에 하도록 노력을 하고 있습니다.

정왕룡위원

국장님도 이제 국장님까지 오르시니까 정치적 어법을 많이 사용하시는 것 같아요. 노력 중에 있다, 추진 중에 있다, 적극적으로 관심을 기울여보겠다 그것은 저희들이 쓰는 용어거든요.
해왕

최해왕복지문화국장

지금 현재 아직 확정이 안 됐기 때문에 구체적으로 말씀을 못 드리고 있습니다.

정왕룡위원

하여튼 국장님께서 굳이 제가 질의를 안 드렸는데도 말씀하신 것은 그만큼 책임감을 갖고 이 사안을 챙기겠다는 의지로 해석이 되는 거죠?
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

제가 나중에 따로 과장님한테 어렵게 질의를 드리면서 과장님 곤혹스럽게 하는 것보다 이 사안이 있으면 바로 국장님께 질의를 드리겠습니다.
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

염선 부위원장님.
염선

염선위원

염선 위원입니다. 무상급식에 대해서 여쭤볼게요. 연간 무상급식이 차지하는 예산 비율이 정확하게 몇 % 정도 돼죠?
동석

김동석교육체육과장

교육경비 예산은 저희 교육체육과가 110억 정도 되는데요. 그중에 급식예산이 금년도에 91억 원입니다.
염선

염선위원

%로는 적당하다고 생각하시나요, 아니면 많다고 생각하시나요?
동석

김동석교육체육과장

지금 이거는 전체 교육청에서 하는 사업까지 하면 총 사업비는 230억 정도가 되죠. 그리고 지금 유치원, 그다음에 초ㆍ중까지 저희가 예산을 지원하고 있기 때문에 이거는 저희가 일방적으로 어떤 기준을 정한 게 아니고 도 교육청에서 용역에 의해서 단가가 정해진 겁니다. 그래서 학교 학생들에 대한 190일 지원금액에 대해서 지원한 거기 때문에 이 비중이 높다 낮다 이렇게 평가를 하긴 어렵다 이렇게 보시면 되겠습니다.
염선

염선위원

적은 예산이 들지는 않는다고 생각되거든요. 예를 들어서 하자보수나 학교에 필요한 물품 구입 혹은 아이들 공부하고 있는 환경 개선을 위해서 초ㆍ중ㆍ고 학교에서 요구하는 것들이 꽤 있는 걸로 알고 있는데요. 어떻게 순조롭게 받아들여지고 있고 개선되고 있다고 보시나요?
동석

김동석교육체육과장

전체적으로 학교 생활개선과 관련된 사업비, 지금 받는 중인데요, 평균적으로 보면 교육청에서 저희한테 요구하는 게 연 한 20억 정도 사업비를 요구하고 있습니다. 그런데 그중에 다는 해드리지 못하고요.
염선

염선위원

어느 정도 하고 있다고 보시나요?
동석

김동석교육체육과장

한 30% 정도 지원하고 있습니다. 저희가 현장 확인을 하고 가장 필요한 부분이 어느 부분인지 우선순위를 정해서 순서에 의해서 지급을 하고 있다 이렇게 이해하시면 되겠습니다.
염선

염선위원

지금 현재 몇 건 정도 지금 접수되고 몇 건 정도 개선되고 집행됐는지 혹시 알고 계시나요?
동석

김동석교육체육과장

저희가 대략 15건 정도, 저희가 교육청하고 협의를 해가지고요, 현장 확인한 다음에 그 결과 나오는 대로 별도 자료를 제공해드리도록 하겠습니다.
염선

염선위원

고등학교 무상급식, 업무보고 때도 여쭤봤었는데요. 어렵겠죠?
동석

김동석교육체육과장

무상급식을 저희가 시작한 게 2000년부터 진행이 됐죠. 그리고 관내는 2010년부터 진행돼왔던 거기 때문에 물론 시장님 공약사항 중에서, 물론 중학교까지는 전체적으로 하고 있는 거고요. 고등학교 같은 경우 무상급식을 어떻게 할 건지 그거는 단계적으로 하는 걸로, 저희가 초창기 시작할 때 2010년에도 초등학교 4, 5, 6학년을 대상으로 했듯이 단계적으로 하는 걸로 내부적으로 규정되어 있습니다.
염선

염선위원

임기 내에 가능할까요?
동석

김동석교육체육과장

하여튼 공약사업이기 때문에 저희가 최대한 노력하겠다는 말씀드리겠습니다.
염선

염선위원

원어민보조교사에 대해서 여쭤볼게요. 원어민보조교사 지원이 차등적으로 이루어지는 건가요, 아니면 일괄적으로.
동석

김동석교육체육과장

저희가 교육청하고 협의를 해갖고요, 총 교육경비 중에서 저희가 전체 75개 중에서 42개교를 교육청하고 협의해서 지원하고 있습니다. 그중에 저희 시청이 담당하는 게 23개교고요. 거기에 지난 1회 추경에 13개교에 대해서 예산이 반영됐고요. 지금 10개교에 대한 예산을 반영하는 겁니다. 그래서 이 원어민 교육경비 지원에 대해서 여러 가지 의문점도 많고 그러신 것 같아서 저희가 교육체육과 자체적으로 지난 5월 1일부터 5월 30일까지 23개교에 대해서 저희 공무원들이 직접 현장조사를 했습니다. 그리고 학부모하고 담당 영어선생님하고 교장선생님은 학교에 위탁을 해서 설문을 받아본 결과 약 97.5%, 약 98%가 이 사업을 계속 진행해달라는 설문결과가 나왔기 때문에.
염선

염선위원

만족도가 꽤 높았다는 말씀이시군요.
동석

김동석교육체육과장

그렇습니다. 그래서 이 사업을 계속 진행하는 것으로 준비하고 있다는 말씀드리겠습니다.
염선

염선위원

저는 애초의 취지가 뭐였는지 한번 여쭤보고 싶었거든요. 왜냐면 저는 사실 학부모 입장에서 그렇게 만족스럽지 못했어요. 원어민교사를 학교 자체적으로 뽑으시는 건지 아니면 교육청에서 어느 정도 관여를 하시는 건지 궁금했었거든요.
동석

김동석교육체육과장

학교에서도 하지만 교육청에서 대부분 운영을 하고 있습니다. 지금 관내에 보면 23개교에 미국 원어민이 13분, 영국이 5, 캐나다 4, 아일랜드 1분 이렇게 해서 23분이 관내 초ㆍ중ㆍ고에서 원어민교사로 활용을 하고 계시기 때문에 저희가 원어민에 대한 거는 경기도에서도 일부 주관을 하고 있습니다. 그래서 연간 학교에 지급하는 거는 4000만 원이 되고요. 거기에 원어민들이 생활할 수 있는 기숙사 비용이라든지 또 원어민에 대한 자격 기준에 따라서 등급이 정해져 있습니다. 1등급에서 3등급 정도로 나눠 갖고 평균 200만 원에서 230만 원 정도 급여를 받고 있다 이렇게 보시면 되거든요. 그다음에 교사에 대한 거는 학교가 교육지원청에 신청을 하게 되면 교육지원청에서는 도교육청하고 협의를 해서 우리 관내에 적합한 그런 원어민교사가 배치되도록 협의해서 하고 있다는 말씀드리겠습니다.
염선

염선위원

설명 감사합니다. 이상입니다.

정하영위원장

염선 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위원장이 마무리하겠습니다. 문화예술과에 질의 드리도록 하겠습니다. 문화예술과 예산을 이렇게 보면 2회 추경에 계상된 사업들이 꽤 있어요. 모두가 다 익히 아는 것처럼 2회 추경은 정책예산파트에서 참 편성하기 어렵다는 얘기를 귀가 따갑게 의원들은 들었거든요. 그래서 평화누리길 자전거대회, 중봉 조헌 선생에게로 가는 길 책자 발간, 김포문화원 50년사, 이게 꼭 2회 추경, 이 상황에서 필요한 사업들인가요?
상연

심상연문화예술과장

답변 드리겠습니다. 먼저 평화누리길 자전거대회부터 말씀을 드리겠습니다. 평화누리길이 올해 21㎞를 1차 공사를 완료를 하고 거기에 대해서 홍보하는 차원이 되겠습니다. 그래서 저희가 경기도하고 관광공사하고 이미 6월, 5월 그다음 작년에도 했던 사업이기 때문에 사실은 본예산에 확보했어야 하는데 여의치가 않기 때문에 2회 추경에 올린 걸로 그렇게 되어 있고요. 지금 문화원사하고 중봉 알리는 책자를 말씀하셨는데 중봉을 알리는 책자는 저희가 10,000부를 제작할 생각입니다. 이미 학생들한테 중봉에 대해서 교육을 하면서 그 책자를 배부하고 있는데 그 책자가 부족하기 때문에 이번에 추가로 더 책자를 하는 사항이 되겠고요. 문화원사는 지금 계속 말씀하셨듯이 본예산부터 계속 추진했던 사항인데 상정되지 못하고 지금 하는 사항이고 말씀드렸듯이 내년 본예산에도 추가로 더 확보해서 해야 할 사업이라고 생각을 합니다. 그리고 문화원사가 문화원이 창립된 지 50년이 됐는데 기본자료가 없고 축적된 부분이 없기 때문에 아직까지 체계적으로 준비를 하고 기록을 남기겠다는 그런 의지가 있었기 때문에 저희가 2회 추경이지만 어렵게 상정된 사항이 되겠습니다.

정하영위원장

알겠습니다. 50년사 발간 기초자료 산출근거를 보면 2명의 연구원이 200만 원씩 10개월, 0.5는 뭐죠?
상연

심상연문화예술과장

제가 말씀드렸던 부분이 2000만 원을 가지고 기본조사를 하는 것이 아니라 사업의 연속성을 가지고 해야 하기 때문에 우선 그렇게 올렸습니다.

정하영위원장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 문수산성 문화재보호구역 적정성 검토용역, 이 용역이 이전에도 진행이 됐었나요?
상연

심상연문화예술과장

다 사용을 했고요. 지금 문수산성을 복원하면서 지금 현재 복원하는 것과 다른 돌들이 발견이 돼서 거기에 대해서 시굴조사를 했는데 그거는 삼국시대의 것이다라고 발견이 됐기 때문에 그거에 대한 조사를 또 다시 하는 겁니다. 지금 문수산성 복원하는 것과 다른 길에 삼국시대에 조성되었던 돌들이 나왔기 때문에 그 영역이 어디까지인지 재선정하기 위한 용역조사를 하려고 하는 사항이 되겠습니다.

정하영위원장

알겠습니다. 교육체육과 79쪽에 서암생활체육공원조성공사, 예산을 편성하는 근거가 민원이라고 말씀하셨어요.
동석

김동석교육체육과장

답변 드리겠습니다. 저희가 사업비를 최대한 확보를 해서 그 사업이 당초 계획한 대로 진행이 돼야 되는데 원활하게 확보하기가 어려웠습니다. 진행과정에 거기에 민원인들이 계셨는데 생활이 좀 어려웠던 분 같습니다. 이 땅은 조상으로부터 물려받은 땅이 되다보니까 이분이 기초생활수급대상자인데 이 땅으로 인해서 대상자로 선정이 되지 못하다 보니까 저희한테 예산을 반영시켜서 토지보상이 이루어졌으면 좋겠다는 그런 민원이 계속 제기됐습니다. 그래서 이번 추경예산에 4억 원을 반영해서 그 필지에 대해서 보상을 해드리고 그렇게 차후에 기초생활수급대상자로 선정될 수 있도록 하는 게 바람직하다 이렇게 저희가 판단하고 예산을 올린 거다 이렇게 이해하시면 되겠습니다.

정하영위원장

2008년도에 투ㆍ융자심사가 완료됐고요. 그리고 2010년도에 기본설계, 실시설계가 완료됐어요. 시 재정 여건상 이런 것들이 중ㆍ장기계획으로 넘어갈 수밖에 없는 상황을 모르는 바는 아닌데 이 보상에 대한 근거들이 이렇게 지금 33필지 중에 23필지가 미보상된 거 아닙니까?
동석

김동석교육체육과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

그런데 보상의 근거들이 안타까워서 이런 식의 보상의 근거들이 만연하면 오랫동안 체육공원 조성과 관련된 보상을 기다리는 주민들과의 위화감이나 행정의 불신들이 생길 수밖에 없다고 보는 거예요.
동석

김동석교육체육과장

저희가 하여튼 최대한 예산을 더 확보를 해서 사업을 하고자 했을 때 일단 토지 취득이 먼저 돼야 되기 때문에 단계적으로 토지보상 예산을 더 확보하도록 노력하겠습니다.

정하영위원장

알겠습니다. 북부권노인종합복지관 옥상에 게이트볼장 있죠?
승일

노승일사회복지과장

사회복지과장 노승일입니다. 있습니다.

정하영위원장

10월 1일 개관하고요?
승일

노승일사회복지과장

10월 1일에 개관하려고 준비하고 있습니다.

정하영위원장

옥상부분은 어떤 식으로 설계가 됐던 거였죠?
승일

노승일사회복지과장

설계요?

정하영위원장

네.
승일

노승일사회복지과장

글쎄 게이트볼장, 자세한 내용은 제가 모르겠고요. 별도로 자료를 드리겠습니다.

정하영위원장

그렇게 하세요. 게이트볼장을 설치하면서 한번 과장님이 나가셔서 이왕 노인종합복지관의 게이트볼장이 노인들이 여가활동을 할 수 있는 조건들을 갖추고 있는 건지 아마 노인들 거기서 하시다가 쓰러지실 거예요.
승일

노승일사회복지과장

제가 한번 현장에 나가 봤었는데요. 사실 햇볕가리개가 없어 가지고 땡볕에 진짜 힘들게 되어 있고 어떻게 보완대책이 있나 좀 연구를 해봤는데 현재 옥상에는 가림막을 할 수 있는 형태가 안 될 것 같더라고요. 기둥을 할 경우에는 방수문제라든가 있어 가지고 처음 설계부터 됐으면 모르겠는데 지금 상황에서 저 나름대로 어떻게 했으면 좋겠나 궁리를 하고 있습니다.

정하영위원장

북부권 노인종합복지관 특위에서 심의할 때 옥상에 대한 부분, 이 부분들을 위원님들이 게이트볼장으로 활용하겠다고 해서 주문했던 사항들이 있었어요. 그런 것들이 많이 반영되지 않아서 개관을 앞두고 다시 한 번 점검 좀 하고 추후 계획들을 세우실 필요가 있을 거라고 생각하고 있습니다.
승일

노승일사회복지과장

네, 알겠습니다. 염선 위원님 추가 질의하시죠.
염선

염선위원

간단하게 한 가지만 여쭤볼게요. 업무보고 때 북부노인복지관 버스 운영한다는 말씀하셨거든요. 그 부분에 대한 계획은 없나요? 왜냐면 거기 교통 되게 불편한 것 아시잖아요. 그래서 하성, 월곶 이쪽에 계신 어르신들이 이용할 수 있는 교통편이 전혀 없어요. 버스에 관한 계획은 없으세요? 그때 말씀하셨었는데.
승일

노승일사회복지과장

사회복지과장 노승일입니다. 전에 버스 얘기가 나와 가지고 거기에 순환버스라도 해보려고 하고 있는데요, 추후에 검토해보겠습니다. 이용하는 데 불편한 점이 많긴 많은데 차량 사는 건 좀 힘들고 해가지고 거기에 대해서 연구 좀 해보겠습니다.
염선

염선위원

마송초등학교 앞에 교통정리가 되면서 양촌에서 가시는 어르신들도 굉장히 불편하세요.
승일

노승일사회복지과장

그렇습니다.
염선

염선위원

그래서 위치는 한적하고 좋은 데 교통은 너무 불편하고 엉망이라고 생각되거든요. 버스 운영하시기로 했던 거는 고려해 주셨으면 좋겠습니다.
승일

노승일사회복지과장

네, 잘 알겠습니다.
염선

염선위원

이상입니다.

정하영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그러면 복지문화국 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 계속해서 회의를 진행해야겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 16시 15분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

16시 05분 회의중지

16시 22분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 청소년육성재단 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 임종광 상임이사께서는 발언대에 나오셔서 청소년육성재단 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
임종광 상임이사님, 수고하셨습니다. 이어서 청소년육성재단 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

호칭을 어떻게 불러야 하나요? 상임이사님으로?
자꾸 국장님으로 부르게 될 것 같아서, 만나뵙게 되어서 반갑고요. 저도 그동안 공백이 있다 보니까 궁금한 거 몇 가지 질의 드려볼까 합니다.
상한

진상한김포시청소년육성재단사무국장

사무국장 진상한입니다. 제가 답변 드리겠습니다. 저희가 청소년지도사 자격증 가지고 있는 분이 41명입니다. 정원 57명 중에서 현원이 지금 50명이거든요. 그 중에서 41명이 청소년지도사 자격증을 보유하고 있습니다.

정왕룡위원

그러면 이분들은 청소년재단하고 협력사업이라고 얘기하나요? 청소년재단의 여러 가지 관련사업에 관계가 어떤 상황입니까?
상한

진상한김포시청소년육성재단사무국장

이분들이 주도적으로 청소년육성재단 운영을 하고 또 청소년 활동을 주도적으로 하고 있습니다. 저희 직원들이 보통 보면 일반직하고 전문직하고 구분을 시킵니다. 일반직은 행정업무를 주로 많이 하고 지도사자격증이 있는 전문직 같은 경우는 청소년 활동영역에서 일을 하고 있습니다.

정왕룡위원

여기 보면 지금 청소년국제교류사업이 나와요. 지금 3000만 원 감액이 나왔습니다마는 어떻습니까? 근래에 국제교류사업의 참여도나 성과들은 어떻게 보십니까?
광중

김광중청소년수련관장

청소년수련관장 김광중입니다. 답변 올리겠습니다. 올해는 아시는 바와 같이 세월호 사고 관련해서 취소가 됐습니다. 그리고 작년 같은 경우에 저희가 직접 하택시를 다녀왔습니다. 그런데 이 호응도에 대해서는 저보다 거기에 참석한 학생들이 더 의미를 갖고 앞으로도 계속 추진을 해줬으면 좋겠다는 그런 의견도 있었고 또 하나는 현지 하택시 관계자와 학생들이 매년 교류를 갖고 싶어하는 그런 반응이 있었습니다.

정왕룡위원

여기에 참여하는 학생들의 선발기준은 어떻게 되나요?
광중

김광중청소년수련관장

선발기준은 우선 여러 학교라든지 아니면 저소득층 중에서 선발을 하고 또 더 나아가서는 우리 주위에 수련관을 이용하는 우수청소년 중에서도 선발하고 이런 식으로 선발하고 있습니다.

정왕룡위원

그럼 학생들이 다녀온 다음에 소감문이나 나름대로 여러 가지 겪었던 사항에 대해서 자료를 남긴 게 있나요?
광중

김광중청소년수련관장

저희가 매년 갔다 오게 되면 모임은 갖지 않습니다. 다만 학생들이 그동안 겪었던 이런 사항들을 설문조사를 통해서 우리가 받아가지고 다음 방문할 때 여러 가지 개선할 점으로 삼고 있습니다.

정왕룡위원

한번 갔다 오면 이런 용어가 적절한지 모르겠습니다마는 일회성사업으로 그치는 면이 있지 않나라는 느낌이 들거든요, 설명한 내용 들으면서. 맞습니까? 현재는 그런 상태인가요?
광중

김광중청소년수련관장

그런 건 아니고요. 그래서 일시적인 행사가 아니냐 이런 쪽에 우려를 가질 수 있는데 저희가 앞으로는 다만 일시적이더라도 홍보효과를 전파해서 이런 국제적인 교류를 더 발전시켜 나가기 위해서 이 형식 자체를 바꿔나가는 그런 개선점으로 저희가 연구를 하고 있습니다. 예를 들면 그냥 교류방식으로 갔다 오는 것이 아니고 홈스테이방법으로 개선도 하려고 하고 이렇게 노력을 하고 있습니다.

정왕룡위원

이거는 현황자료를 한번 보여줬으면 좋겠습니다.
광중

김광중청소년수련관장

네, 그렇게 하겠습니다. 참가한 학생들 선발기준, 그리고 갔을 때 프로그램, 다녀온 다음에 어떤 거기서 스톱이 되는 건지 아니면 사후관리나 네트워킹이 되고 있는지 이 부분은 좀 한번 부탁을 드리겠습니다.
네, 알겠습니다. 제출해드리겠습니다.

정왕룡위원

하나만 더 질의 드려 보겠습니다. 청소년운영위원회라고 나와요. 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다, 어떤 일을 하는지. 지금 100만 원이 감액된 걸로 나오는데.
광중

김광중청소년수련관장

지금 청소년위원회에 관련해서는「청소년기본법」제2조, 제5조 관련 또「청소년활동진흥법」제4조에 의해서 청소년 자치기구로 운영되게 되겠습니다. 또한 청소년시설에 필요한 프로그램, 상ㆍ하반기 모니터링 이런 활동, 다양한 청소년프로그램의 기획 운영 이런 것들을 담당하고 있습니다.

정왕룡위원

그러니까 청소년운영위원회 참여 주체가 청소년들입니까, 아니면 청소년들을 지도하는 하나의 전문가들의 모임인가요?
광중

김광중청소년수련관장

전문가라기보다는 청소년 자체, 청소년만의 모임으로 되어 있습니다.

정왕룡위원

운영이 된 게 여러 해 같은데 지금 몇 년째죠?
광중

김광중청소년수련관장

이건 2011년부터 운영을 하고 있는 사항이 되겠습니다. 왜냐하면 청소년육성재단이 2010년 11월에 설립이 됐기 때문에 그때부터 운영을 한 걸로.

정왕룡위원

차세대위원회 조례도 있죠? 그 부분들도 청소년재단에서 조례에 근거한 활동을 하고 있습니까? 그건 교육청소년과인가요?
광중

김광중청소년수련관장

맞습니다. 차세대위원회는 시 조례에 있습니다.

정왕룡위원

역시 청소년운영위원회 이것도 활동자료 좀 보여줬으면 좋겠습니다.
광중

김광중청소년수련관장

알겠습니다. 제출해드리겠습니다.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원 안 계십니까? 염선 위원님.
염선

염선위원

염선 위원입니다. 청소년수련원을 이용하시는 이용자분들 부담액이 어느 정도 되죠?
병수

박병수청소년수련원장

청소년 수련원장입니다. 청소년수련원이 숙박프로그램형이거든요. 그래서 주로 2박 3일일 경우 7만 5000원 정도.
염선

염선위원

1인당 부담금이요?
병수

박병수청소년수련원장

네, 1인당입니다.
염선

염선위원

그러면 다른 질의 하나만 더 드릴게요. 어제 3D영화 보여주셨잖아요. 보통 우리 영화 한 편 아이들과 보면 7000원, 9000원 이상 하는데 무료로 하신다고 하셨어요. 무료여서 인기가 많은지는 몰라도 이번 주 예약도 꽉 찼다고 말씀하시고 꼭 무료로 이렇게 하시는 이유가 있는 건가요? 저작권 임차료도 상당한 걸로 알고 무료로 하셔야 하는 이유가 있나요? 약간만 받으셔도 어느 정도 운영하시는 데 도움이 되실 것 같은데.
광중

김광중청소년수련관장

수련관장 김광중입니다. 답변 드리겠습니다. 저희 육성재단은 수익사업을 할 수 없게끔 되어 있습니다. 그래서 그런 부분도 있고 또 저희가 3D중에 애니메이션 부분 이거는 저작권료를 우리가 임차료를 우리가 주고 구입을 해야 될 사항이고 영화 쪽에 상영되는 부분이 있습니다. 이거는 지금 말씀하셨듯이 저작권 때문에 6개월 이상 상영 이후에 우리가 쓸 수 있는 부분은 시중에서 보통 한 편에 3, 4만 원 정도 갑니다. 그래서 3, 4만 원 정도에 구입을 해서 상영을 하면 별문제는 없는 걸로 되어 있습니다.
염선

염선위원

저작권 사용 임차료라는 건 기간이 어느 정도 되는 거예요?
광중

김광중청소년수련관장

1년으로 보시면 되겠습니다.
염선

염선위원

1년에 3000만 원이요?
광중

김광중청소년수련관장

네. 1년인데 이게 한 편이 아니고 우리가 두세 편 정도 예상을 하고 있습니다. 그래서 한 편 정도 같으면 약 300만 원 정도 사용이 될 것 같습니다. 그래서 왜 그러냐면 애니메이션이라는 것이 외국작품이거든요. 국산작품이 있긴 있지만 저희한테 와닿는 작품이 없습니다. 또한 3D 한 편을 제작하려면 1억 5000 이상 들여야 제작할 수 있답니다. 그래서 임차료도 이렇게 비싼 걸로 돼 있습니다.
염선

염선위원

기기는 그럼 임대하시는 건가요? 무료라고 하셨죠?
광중

김광중청소년수련관장

전체 중에 3D 컨텐츠만 임차하는 걸로 되어 있습니다. 나머지는 저희가 예산 투입해서 다 설치가 된 거고요.
염선

염선위원

제가 잘 몰라서 여쭙는데요, 그 설치하게 된 계기가 있었나요?
광중

김광중청소년수련관장

계기는 저희가 수련관을 운영하다 보니까요, 오전 시간대 대강당 활용률이 떨어집니다. 그래서 대강당 활용율도 높이고 또 시민, 청소년을 위해서 이런 시간을 배려하고 문화적인 공간을 주고자 이렇게 설정하게 됐습니다.
염선

염선위원

평일은 단체, 주말엔 개인이 이용할 수 있게?
광중

김광중청소년수련관장

네.
염선

염선위원

답변 고맙습니다. 이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 추가로 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 감액예산에 대한 부분들이 이번 추경에 들어왔기 때문에 위원님들이 다 검토하시고 질의에 대한 부분 정리하신 것 같습니다. 상임이사님.
상임이사님, 고맙습니다. 국장님으로 계실 때 김포시 모든 행정업무에 남다르게 탁월한 업무를 했던 국장님이시기 때문에 청소년육성재단에 한걸음 더 나아갈 수 있는 밑거름이 충분히 되실 거라고 판단하고 있습니다. 이사장님, 마지막 정리하면서 사항별 설명서 6쪽을 보면 청소년수련원 자체 수입 감액에 대한 내용이 나와요. 그런데 개요에 “진도 해상사고로 청소년 수련활동 등이 전면 보류 중단” 이런 식으로 표현을 썼어요. 일반적으로 진도 해상사고라고 하는 거는 진도 해상에서 벌어진 세월호 침몰사고에 대한 부분을 말씀하시는 건데 일반화된 그러한 세월호 침몰사고에 대한 용어는 안 쓰고 왜 진도 해상사고라는 표현으로만 정리했죠?
아니 그 말씀이 아니고 정왕룡 위원님, 국회에서 특별법 제정 명칭이 뭐죠?

정왕룡위원

세월호.

정하영위원장

국장님, 오해하지 마시고요. 국가에서도 세월호라고 하는 비극에 대한 명칭을 그렇게 사용하고 있는데 청소년육성재단에서 세월호라고 하는 단어를 뺀 거예요.
자료집에.
병수

박병수청소년수련원장

수련원장 박병수입니다. 그 용어가 표시가 실무적으로 착오가 생겨서 죄송합니다.

정하영위원장

저거할 건 아니고요. 용어에 대한 그리고 전체.
국가적 상황에 대한 공감을 이런 단어 하나하나에서도 가져갔으면 좋겠다. 그것이 다른 부서가 아닌 청소년육성재단에서 우선적으로 했으면 좋았지 않았나 하는 거를 당부드리는 겁니다.
더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 청소년육성재단 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 임종광 상임이사님과 관계직원 여러분, 수고하셨습니다. 자주 보는 분들이 아니기 때문에, 국장님들 인사하고 나가시죠. 다음은 보건소 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 조재형 소장님께서는 발언대에 나오셔서 보건소 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
재형

조재형보건소장

안녕하십니까? 보건소장 조재형입니다. 먼저 지역사회 발전을 위해 혼신의 노력을 다하고 계신 정하영 행정복지위원회 위원장님과 위원님께 감사드리며 앞으로도 위원님과 시민의 뜻에 부응하는 보건사업 수행에 전심전력을 다해나가겠습니다. 2014년도 제2회 추가경정예산안의 사업설명을 드리기 전에 보건소 간부 직원을 소개해 올리겠습니다. 먼저 보건행정과입니다. 임상희 보건행정과장. (인 사) 김진용 보건행정담당. (인 사) 민유경 의약관리담당. (인 사) 구영미 감염병관리담당. (인 사) 박찬옥 진료검진담당입니다. (인 사) 다음은 보건사업과입니다. 강희숙 보건사업과장. (인 사) 민정자 보건사업담당. (인 사) 조경녀 건강증진담당. (인 사) 김영주 방문보건담당. (인 사) 최계숙 모자보건담당입니다. (인 사) 지금부터 2014년도 보건소 소관 제2회 추가경정예산안 편성사항에 대하여 설명 드리겠습니다. 보건소 제2회 추경 총 예산액은 2014년 1회 추경예산 94억 6172만 원보다 3억 86만 원이 증액된 97억 6258만 원으로 증액 편성하였으며, 김포시 제2회 추경예산 5311억 8344만 원의 약 1.84%에 해당하는 예산입니다. 먼저 보건행정과 소관사항입니다. 보건행정과는 시민중심 평생건강관리 서비스체계 구축의 정책사업 아래 4개의 단위사업과 9개의 세부사업 및 행정운영경비, 국ㆍ도비반환금으로 2014년 1회 추경예산 29억 7529만 원보다 1억 9458만 원이 증액된 31억 6988만 원을 편성하였으며, 사항별 세부내역을 설명 드리겠습니다. 125쪽 보건의료시설 기반구축, 청사 유지관리 기계실 부품 및 공구 구입을 위해 당초 120만 원에서 200만 원이 증액된 320만 원으로 편성하였으며, 보건지소환자진료환경지원사업은 보건지소 진료환자의 적절한 의료서비스 제공을 위한 사업으로 월곶보건지소 일반진료 의약품 구입비 800만 원, 양촌보건지소 한방진료 의약품비 300만 원 등 1100만 원을 증액하여 당초 2100만 원에서 3200만 원으로 증액 편성하였습니다. 125쪽 보건소 민원실 확대에 따른 민원인 편의 제공을 위하여 시스템 냉ㆍ난방기 구입으로 1500만 원을 편성하였습니다. 126쪽 상단 국가만성병감시사업비는 질병관리본부가 전국 100병상 이상의 561개 병원 중 표본 170개 병원을 선정하여 퇴원손상심층조사를 하는 사업으로 JS병원 1개가 표본병원으로 지정되어 62만 원을 증액 편성하였습니다. 126쪽 주요 감염병 표본감시의료기관 운영비는 국ㆍ도비보조사업으로 국ㆍ도비 변경내시에 따라 학교감염병 지정기관이 3개소에서 신양중학교 1개소로 축소되어 412만 원에서 25만 원 감액된 387만 원으로 감액 편성하였으며, 공수병예방사업은 환자 발생에 따른 시비부담금 192만 원을 증액하여 당초 48만 원에서 240만 원으로 편성하였습니다. 126쪽 하단에서 127쪽 상단의 결핵관리사업 운영비는 국ㆍ도비 변경내시에 따라 2675만 원에서 병ㆍ의원 결핵접촉자 검진비 800만 원, 입원명령자 결핵환자 지원 4200만 원 등 5000만 원을 증액한 7675만 원으로 편성하였습니다. 127쪽 암환자 의료비 지원비는 국비 변경내시에 따라 1억 6800만 원에서 8800만 원 증액된 2억 5600만 원으로 편성하였습니다. 127쪽 중간부분 행정운영경비 중 보건행정과 인력운영비 무기계약근로자 보수 인상에 따라 7158만 원에서 194만 원 증액된 7352만 원으로 증액 편성하였습니다. 127쪽 하단부터 128쪽 상단 자산 및 물품취득비는 월곶, 대곶 보건지소 2개소 중 월곶면주민센터 신축 관련 도시가스 배관의 미설치로 인한 월곶보건지소 가스보일러 교체 반납금액 187만 원을 감액하여 374만 원에서 187만 원으로 감액 편성하였습니다. 128쪽 국ㆍ도비반환금 2621만 원은 2013년도 국고보조금 집행잔액 2349만 원과 도비보조금 집행잔액 272만 원에 대한 반환금을 편성한 사항입니다. 다음은 보건사업과 소관사항이 되겠습니다. 보건사업과는 시민의 건강수명연장지원정책사업 아래 4개의 단위사업과 5개 세부사업 및 국ㆍ도비반환금으로 2014년 제1회 추경예산 64억 8642만 원보다 1억 628만 원이 증액된 65억 9270만 원을 편성하였으며 사항별 세부내역을 설명 드리겠습니다. 129쪽 상단 예방접종등록센터 운영비는 국ㆍ도비보조사업으로 한강신도시 인구 유입에 따른 접종대상자 증가 및 10월부터 12월 만 65세 이상 인플루엔자 예방접종 실시로 인한 접종인력 부족에 따른 1명의 3개월 인건비 추가분으로 예방접종의 원활한 진행을 위해 당초 2155만 원에서 506만 원 증액한 2661만 원을 편성하였습니다. 129쪽 하단 산모ㆍ신생아 도우미 지원은 국비보조사업으로 국비 변경내시에 따라 당초 2억 7670만 원에서 2415만 원이 증액된 3억 85만 원을 편성하였고, 129쪽 하단부터 130쪽 상단 노인 안검진사업은 고혈압․당뇨 치료중인 만 50세 이상 김포시민을 대상으로 안검진 본인부담금 1만 원을 지원해주는 사업으로 대상자 증가로 인하여 당초 200만 원에서 150만 원 증액된 350만 원으로 편성하였습니다. 130쪽 상단 자살시도자 및 가족 등 치료지원은 도비보조사업으로 도비 변경내시에 따라 당초 420만 원에서 100만 원 증액된 520만 원으로 편성하였으며, 130쪽 중간부분 아동ㆍ청소년정신보건사업 민간위탁금은 국비보조사업으로 경기도 건강증진과-9296(2014. 05. 07)호에 의거 아동ㆍ청소년정신보건사업 신규 지원센터 선정에 따라 인건비 1명, 프로그램 운영비, 치료지원비 등으로 5000만 원을 증액 편성하였으며, 130쪽 하단부분 행정운영경비 중 보건사업과 인력운영비는 무기계약근로자 보수 인상에 따라 121만 원 증액된 3204만 원으로 증액 편성하였습니다. 130쪽 하단부터 131쪽 상단 국ㆍ도비반환금 2334만 원은 2013년도 국비보조금 집행잔액 1390만 원과 도비보조금 집행잔액 944만 원에 대한 반환금을 편성한 사항입니다. 이상으로 보건소 소관 2014년도 제2회 추가경정예산안 설명을 마치면서 시민들이 건강하고 행복한 삶을 누리면서 수준 높은 보건행정과 보건사업이 원활히 추진될 수 있도록 위원장님과 위원님들의 지속적인 관심과 조언을 당부 드립니다. 감사합니다.

정하영위원장

조재형 소장님, 수고하셨습니다. 그러면 이어서 보건소 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 하신 후에 해당과를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 보건행정과 자료를 보니까 무기계약직 근로자에 대한 게 나오는데 현재 무기계약직 근로자가 지금 몇 명이죠?
상희

임상희보건행정과장

답변 드리겠습니다. 저희가 보건직 무기계약이 3명 기간제가 좀 있고 그렇게 되어 있습니다.

정왕룡위원

기간제가 몇 명인 거죠?
상희

임상희보건행정과장

저희는 기간제가 방역소독하시는 분들이 있기 때문에 보건행정과에는, 보건소 전체를 말씀드려도 될까요?

정왕룡위원

네, 전체를 말씀해 주십시오.
상희

임상희보건행정과장

저희가 무기계약이 상근인력 3명, 기간제가 28명, 공익요원이 7명, 미화원이 3명, 청원경찰 2명, 공중보건의까지 해가지고 정원 외를 말씀드렸습니다. 55명이 있습니다.

정왕룡위원

소장님께 한번 질의 드려볼게요. 전에 한번 업무보고 시간에 말씀을 드렸던 것 같은데 방문간호사 문제는 그 이후에 어떻게 진행이 되고 있습니까?
재형

조재형보건소장

그 이후에 저희가 계속적으로 행정과와 협의중인데요. 시장님께도 저희가 보고를 드렸는데 아직 거기에 대한 구체적인 거나 결정이 나지 않은 상태입니다. 무기계약직은 전체 다는 해 줄 수가 없고 아마 몇 명 정도까지 해 줄 것이냐에 대해서 저희가 의사 타진하고 있는 사항입니다.

정왕룡위원

의사 타진이라는 거는 집행부 쪽의 의사를 타진하고 있다는 얘긴가요?
재형

조재형보건소장

네. 인사파트하고 저희하고 총괄적인 건 아마 인사파트에서 결정을 해야 하는데 구체적인 사항은 아직 시장님까지는 보고를 못 드린 것 같습니다.

정왕룡위원

보건소 쪽에서는 어떤 제안을 지금 하셨나요?
재형

조재형보건소장

저희로서는 다 해줬으면 좋은데 그쪽에서는 다 해 줄 수는 없는 입장인 같습니다. 적정선이 어느 선이냐에 따라서 저희들하고 옥신각신 왔다갔다 하고 있는 상황입니다.

정왕룡위원

전에 주셨던 자료를 보면 중앙부처에다가 김포시 입장을 전달하는 예전의 내용이 좀 나오더라고요.
재형

조재형보건소장

네.

정왕룡위원

어떤 입장을 전달했는지 그 내용을 소장님 알고 계십니까? .
재형

조재형보건소장

거기 중앙 입장은 무기계약으로 해줘라하는 입장인데 중앙에서는 그런 생각을 갖고 있다손치더라도 실질적으로 인사권자인 시장이나 여기에 따라서 좌우가 되는 것인데 상당한 어려운 점이 있습니다.

정왕룡위원

행정파트 쪽에 현재 방문간호사 문제 진행상황이 어떤 상태에 있는지 자료요청 좀 부탁드리겠습니다. 아무래도 보건소 쪽에서는 실제로 이 부분에 대한 책임과 가닥을 잡을 수 있는 영역 바깥의 일인 것 같아서요. 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 염선 위원님.
염선

염선위원

염선 위원입니다. 보건사업과 289쪽인데요, 정신보건사업 신규지원센터 선정결과 통보와 국비내시 변경으로 5000만 원이죠. 증액된 이 부분에 대한 설명 좀 부탁드릴 수 있을까요?
희숙

강희숙보건사업과장

보건사업과장 답변 드리겠습니다. 이거는 올해 신규로 저희가 기존에 13개 보건소가 하고 있었는데 새로 10개 보건소에 해당돼서 5000만 원이란 금액을 갖고 아동ㆍ청소년정신보건사업을 하도록 편성된 사항입니다. 그래서 저희가 아동ㆍ청소년이 만 18세 이하 75,000명 가량이 있거든요. 그 대상을 위해서 프로그램 운영이라든지 일단 한 사람을 고용해서 치료비 지원이나 그런 용도로 5000만 원을 지원받은 사항입니다.
염선

염선위원

보건소 내에서 하시는 신규사업인 거죠?
희숙

강희숙보건사업과장

정신보건센터라고 보건소 위탁기관이 보건소 내에 있습니다. 그래서 거기서 하는 사업입니다.
염선

염선위원

그럼 여기 대상자 예방, 발견, 등록, 상담 집단프로그램 등등이 있는데 상담이나 치료비 지원 등의 업무는 이해가 되는데 예방, 발견, 등록은 보건소에서 하시기에 한계가 있지 않나 싶어서. 왜냐하면 아픈 건 겉으로 드러나지만 정신보건서비스에 있어서는 일 하시는 데 한계가 있지 않을까 걱정이 되거든요.
희숙

강희숙보건사업과장

답변을 드리도록 하겠습니다. 보건소 자체에서 하는 게 아니고요. 위탁기관이라는 곳이 한별정신병원 센터장님이 진료선생님이시거든요. 그리고 정신간호학을 전문으로 하시는 요원들이 다 계십니다.
염선

염선위원

몇 분 정도 계시는 거예요?
희숙

강희숙보건사업과장

10명입니다. 그렇게 운영을 하고 있는 상태인데 이번에 5000원이 증액되면서 또 한 사람을 더 고용해서 해야 하는 부분인데 그런 내용입니다.
염선

염선위원

알겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정왕룡 위원님, 추가질의 없으시고요? 염선 위원님 질의하신 것에 위원장이 보충질의 하도록 하겠습니다. 정신보건사업지원센터, 지금 위탁기관이 한별이라고 말씀하셨죠? 언제부터 바뀐 거죠?
희숙

강희숙보건사업과장

저희가 3년마다 위탁기관을 선정해서 하도록 되어 있습니다. 그래서 올해가 마지막이고 내년을 위해서 또 공고가 나갈 거고요. 그래서 한별이 하기 시작한 거는 1999년도부터 하기 시작을 했고요. 처음에는 한별이 아니었고 이대병원에서 첫 번째로 하시다가 그다음부터 줄곧 2002년부터인가 계속 한별병원에서 3년마다 하고 있습니다. 관내에는 지금 저희가 공고를 내도 다른 병원에서 응시를 하지 않고 못하고 있습니다. 그래서 계속 하게 되는 경우입니다.

정하영위원장

지원센터를 운영하면서 이 지원센터가 병원에만 위탁을 줄 수 있는 건가요?
희숙

강희숙보건사업과장

일단 정신과적인 문제기 때문에요, 대학병원이라든지 다 해당이 됩니다. 그러니까 병원급 이상 종합병원급 이상으로 알고 있습니다.

정하영위원장

아동ㆍ청소년정신보건사업신규지원센터, 이게 명칭은 아니잖아요.
희숙

강희숙보건사업과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

센터라는 명칭은 아니죠?
희숙

강희숙보건사업과장

네.

정하영위원장

여기 사업비 산출내역을 보면 인건비, 운영비, 캠프지원비, 뮤지컬 진행비 보면 뮤지컬이나 캠프나 여러 가지 부분들 같은 경우는 나름대로 정신보건센터 다른 지역, 이 질의 드리기 전에 다른 시ㆍ군 단위에서도 이런 정신건강 아니면 정신보건지원센터를 운영하고 있나요? 우리와 똑같은 형식으로.
희숙

강희숙보건사업과장

저희가 지금 센터라고 했지만 정신건강증진센터 내에 어떤 사업이 계속 들어오는 사항인데 여기에 지원센터라는 그런 제목을 썼기 때문에 좀 혼동이 되시는 것 같습니다.

정하영위원장

이 부분들은 그렇게 혼동이 될 수밖에 없어요.
희숙

강희숙보건사업과장

자살사업이라든지 모든 것이 정신보건센터 바운더리 안에서 진행되고 있는 사항입니다. 그런데 그런 것을 개별적으로 센터라는 말을 썼기 때문에 조금은 혼동되시리라고 생각합니다.

정하영위원장

쉽게 얘기하면 과장님, 아동ㆍ청소년들에 대한 정신보건사업들을 일반 병원에 그냥 위탁해서 주는 거 아니에요.
희숙

강희숙보건사업과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

제가 말씀드리고 염선 위원님이 말씀드리는 이런 부분들은 보건소 내에 실질적인 지원센터로써의 역할들을 가져갈 수 있겠는가. 그런 것들이 보건소 자체적으로 준비될 수 있는 것인가. 물론 지원센터에 대한 부분들을 말씀하신 거예요. 그래서 제가 말씀드리고 싶었던 거는 직전에 청소년육성재단에 대한 예산안 심의도 있었고 해서 이러한 부분들을 같이 매치시켜서 관내 정신보건에 대한 지원센터들을 한번 보건소 자체적으로 운영해볼 수 있는 그런 여력이 있냐 묻는 거예요. 그냥 국비 받아서 시비 보충해서 주는 거 아니에요.
희숙

강희숙보건사업과장

그렇습니다. 왜냐면 보건소 인력 가지고는 정신 쪽으로 할 수 있는 부분이 아니고요. 다만 저희가 안타까운 건 이렇게 추경이 아니고 이런 돈이 당초 저희한테 내려왔다면 사업을 좀 더 질적으로 하지 않았을까. 그 내용이 조금 위원장님 보시기에 부실하다고 생각할 수 있습니다. 그것은 저희가 짧은 기간에 5000만 원을 하면서 해야 하기 때문에 그렇게밖에 내용이 부실할 수 있다고 생각합니다. 그런 부분 저희도 일하면서 어려움이 있습니다.

정하영위원장

모르겠어요. 수원시가 운영하고 있는 정신보건센터 그러한 틀들을 한번, 그 뿐만이 아니라 많잖아요. 단순히 좀 아쉽더라고요. 이런 것들이 정신보건사업이라고 인해서 국ㆍ도비 내시된 부분들을 일괄적으로 정리하는 부분들이 아쉬워요. 나름대로 병원하고요, 지원센터하고는 큰 차이가 있는 거예요. 고민하고 연구하자고요.
희숙

강희숙보건사업과장

네. 잘 알겠습니다.

정하영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 그럼 보건소 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 소장님과 여러분들, 인사하고 나가시죠. 다음은 김포도시공사 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 유영범 시설관리본부장께서는 발언대에 나오셔서 김포도시공사 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

영범

유영범시설관리본부장

안녕하십니까? 김포도시공사 시설관리본부장 유영범입니다. 의정활동에 바쁘신 중에도 김포도시공사에 많은 관심과 애정을 가져주시는 행정복지 상임위원회 정하영 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 도시공사 시설관리본부 간부 직원을 소개하겠습니다. 먼저 시설1팀에 송근하 팀장입니다. (인 사) 시설2팀 권영일 팀장입니다. (인 사) 시설3팀 박진국 팀장입니다. (인 사) 시설4팀 김용 팀장입니다. (인 사) 그럼 지금부터 김포도시공사 시설관리본부 2014년도 제2회 추경예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 5페이지가 되겠습니다. 예산총괄표에 대한 설명입니다. 2014년도 제2회 추경예산은 사업예산 200억 681만 4000원과 자본예산 4억 9419만 6000원을 포함한 205억 101만 원으로 편성하였습니다. 다음은 6페이지 목별조서입니다. 2014년도 제2회 추경예산은 기정예산액 190억 335만 1000원보다 14억 9765만 6000원이 증액된 205억 101만 원으로 편성하였습니다. 주요 증액사유로는 마산동에 위치한 김포생활체육관의 신규대행사업 인수에 따른 인건비 1억 4415만 9000원과 운영비용 2억 9000만 원을 포함한 4억 3415만 9000원 편성과 천연가스충전소의 차량 증차에 따른 가스구입비 10억 5850만 원 증액과 통진도서관 도서구입비 500만 원 증액 등 14억 9765만 9000원을 편성하는 주요사유가 되겠습니다. 세부내역을 말씀드리면, 15쪽이 되겠습니다. 김포생활체육관 신규사업 인건비나 복리후생비 등에 1억 4415만 9000원을 편성했고, 18쪽이 되겠습니다. 천연가스충전소에 기정예산액은 24억 1620만 원이었으나 추가로 10억 5850만 증액한 34억 7470만 원을 편성하는 안이 되겠습니다. 여기에는 CNG가스구입비, 차량이 66대에서 95대로 증차된 구입비를 계상한 내용이 되겠습니다. 다음은 20쪽 통진도서관 신간도서 구입비용으로 500만 원을 계상했습니다. 기정예산액은 5000만 원이었습니다만 500만 원이 증액된 5500만 원이 되겠습니다. 다음은 22쪽이 되겠습니다. 김포생활체육관 신규사업 인수 관련 운영비로써 운영경비와 자산취득비를 합친 2억 9000만 원을 편성한 사항이 되겠습니다. 이상으로 2014년도 김포도시공사 시설관리본부의 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

유영범 본부장님, 수고하셨습니다. 그럼 이어서 김포도시공사 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 하신 후에 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

김포시 생활체육관을 김포시로부터 위탁을 받아서 운영을 하게 될 예정인 거죠?
영범

유영범시설관리본부장

네. 그래서 현재 직원도 채용을 해서 마산동 김포생활체육관에 직원들이 나가 있습니다.

정왕룡위원

다른 시에 비해서 시설관리 측면에서 김포시만의 노하우라고 할까요? 장점이랄까 이런 게 어떻습니까?
영범

유영범시설관리본부장

제가 우리 공사의 시설관리본부장으로 와 있는 게 7개월이 돼가고 있습니다만 제가 볼 때는 예전으로 말하면 공단부분인데 전국적으로 봐도 우수하다고 생각하고 있습니다.

정왕룡위원

7개월간의 경험 속에서 어떤 데이터를 갖고 파악하신 건가요, 아니면 주관적 판단의 내용인가요?
영범

유영범시설관리본부장

제가 보기에는 주관적으로 얘기한 부분이라고 봐도 좋겠고요. 제가 보기에는 세입부분에서도 저희가 이번 추경예산까지 해서 205억인데 연말까지 110억 정도 세입은 올릴 수 있지 않을까. 그러면 55%의 세입을 가져올 수 있는 시설관리 쪽이기 때문에 상당히 우수하다고 보고 있습니다.

정왕룡위원

앞으로도 체육관뿐만 아니라 신도시가 여러 가지 시설들이 완공되면서 이런 저런 시설 인수가 확대될 가능성이 크겠죠?
영범

유영범시설관리본부장

네, 계속 있습니다.

정왕룡위원

현재 체육관 말고 또 어떤 곳이 차기대상으로.
영범

유영범시설관리본부장

현재 클린센터라고 해서 소각장 이런 부분도 제가 보기에는 시설관리 쪽에서 해야 되는 걸로 알고 있어서 내년부터는 TF팀을 구성해서 같이 경영하는 쪽 일을 할 걸로 알고 있고요. 또 지금 우리 공설봉안당 부분도 넓혀야 하는 부분, 그래서 귀전리 같은 데도 자연장을 했는데 인수할 계획들이 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 신도시뿐만 아니라 김포시 전역에 시설 쪽에서 관리할 일은 계속 늘어난다고 볼 수 있겠습니다.

정왕룡위원

아까 본부장님께서 말씀하셨듯이 실제로 다른 시에 비해서 우리가 나름대로 평가받을 정도로 일을 잘하고 있다 이렇게 확신하시는데 그런 부분들이 객관적으로도 나름대로 시민들의 공감을 불러일으킬 수 있도록 배전의 노력을 기울여 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
영범

유영범시설관리본부장

네, 열심히 하겠습니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포도시공사 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 유영범 본부장님과 관계 직원 여러분, 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 이어서 내일 오전 10시부터는 행정지원국, 평생학습센터, 읍․면․동 소관 2014년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안에 대한 심의를 진행하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 장시간 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

17시 23분 산회

출처 경기 김포시의회 회의록