최승자전문위원
전문위원 최승자입니다. 2014년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 추가경정예산안은 2014년 9월 5일 정선군수로부터 제출되었으며 2014년 9월 12일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유 및 주요골자는 생략하겠습니다. 다음 장입니다. 검토의견입니다. 2014년도 제2회 추가경정예산안의 총 규모는 3,429억3,370만4천 원으로 기정예산 3,265억2,775만3천 원보다 164억595만1천 원이 증액되었으며 그중 일반회계는 3,149억1,342만6천 원으로 기정예산 2,998억9,490만7천 원보다 150억1,851만9천 원이, 특별회계는 280억2,027만8천 원으로 기정예산 266억3,284만6천 원보다 13억8,743만2천 원이 증액되었습니다. 일반회계 세입예산안을 기정예산과 비교해 보면 지방세는 금액 변동은 없으나 세목변경에 따라 지방소득세가 9억 원 감소하고 주민세가 9억 원 증가되었습니다. 세외수입은 경상적 세외수입으로 당기순이익 감소에 따른 강원랜드 주식배당금 수입이 13억6,318만 원 감소하였으며 임시적 세외수입으로 화암면 억실오수처리시설 보상금 9,500만 원, 골지천유역 비점오염 통합기본계획 수립용역을 위한 자치단체간 부담금 1억7,130만 원 증가 등 총 10억8,371만3천 원이 감소되었습니다. 지방교부세는 1,391억3,990만2천 원으로 30억503만2천 원이 증가되고 재정보전금은 35억5천만 원으로 2억 원, 보조금은 1,063억9,683만9천 원으로 49억5,924만9천 원이 증가되었습니다. 의존수입인 지방교부세 및 국고보조금 등은 1회 추경 편성이후 추가 확보 또는 변경 내시된 사업비를 반영한 것으로 지방교부세는 보통교부세 미반영분 19억7,803만2천 원과 삼탄아트밸리 진입교량 재가설 사업비 10억 원, 벽면형 도로명판 등 안내시설 확충사업 2,700만 원 등 특별교부세 10억2,700만 원을 반영하였습니다. 다음 쪽입니다. 재정보전금은 마을공공하수처리시설 개선사업비 1억5천만 원, 소규모 급수시설 개량사업 5천만 원이며 국고보조금 등은 기초노령연금 11억3,064만3천 원, 경제자립형 개발사업 15억2,550만 원, 2014 국민대통합 아리랑 전국순회공연 2억 원 등이 증액 계상되었습니다. 순세계잉여금은 150억 원으로 70억 원이 증가되었습니다. 일반회계 세출예산안을 살펴보면 기능별로는 문화 및 관광, 국토 및 지역개발, 공공질서 및 안전, 사회복지, 환경보호 분야 등은 소폭 증가가 있었던 반면 일반공공행정, 농림해양수산, 산업중소기업, 수송 및 교통 분야는 증감률이 3% 이하로 거의 변동이 없으며 보건 분야는 7%가 감소되었습니다. 조직별로는 문화관광과, 민원봉사과, 농업기술센터, 지역경제과, 도시건축과, 동계올림픽지원단, 생태환경과, 주민생활지원과, 상하수도사업소, 농업축산과, 세무회계과, 자치행정과 등의 순으로 증가되었으며 보건소, 기획감사실은 감액 편성되었습니다. 부서별 주요 사업 편성현황은 별첨 7을 참조해 주시기 바랍니다. 예산의 효율적 운용을 기하고 무분별한 보조와 선심성 예산지원을 방지하고자 각종 경비의 한도액을 설정하여 운영토록 되어 있으며 민간이전경비, 교육지원경비, 사회단체보조금이 대표적이라고 할 수 있습니다. 민간이전경비의 2014년도 한도액은 57억 원이며 2014년 2회 추경 예산 편성액은 55억 원으로 한도액의 범위 안에서 편성하였으나 향후 불필요하거나 실효성이 없는 부분에 대하여는 성과평가 등 지속적인 관리를 통하여 지원여부를 신중하게 검토하여야 할 것입니다. 사회단체보조금의 2014년도 한도액은 4억6,353만5천 원이며 2014년 2회 추경까지 예산액은 4억4,500만 원으로 변동이 없습니다. 교육경비보조금의 보조 기준액은 44억 원이며 2014년 2회 추경까지의 편성액은 28억 원으로 보조기준액 범위 안에서 편성하였습니다. 다음 특별회계 세입예산안을 보면 9종의 특별회계 총 규모는 기정예산 266억3,284만6천 원보다 13억8,743만2천 원 증액된 280억2,027만8천 원이 되겠습니다. 그중 세외수입은 93억3,732만7천 원으로 기정예산과 변동이 없으며 보조금은 92억7,166만2천 원으로 기정예산 대비 10.62%가 증가되었습니다. 특별회계 세출예산안을 살펴보면 의료급여기금 특별회계는 6억4,062만2천 원으로 기정예산 대비 1,317만1천 원이 증가되었고 국․도비 보조금 반환금 1,417만1천 원 등을 반영하였습니다. 임대아파트 관리운영 특별회계는 14억7,031만 원으로 기정예산 대비 증감 사항이 없으며 인건비 중 기간제근로자 보수 900만 원을 반영하고 청원경찰 기본급 900만 원을 감액 편성하였습니다. 수질개선특별회계는 160억726만6천 원으로 기정예산 대비 13억7,426만1천 원이 증가되었고 정선 분뇨처리시설 확충사업비 2억2,100만 원, 골지천유역 고효율 다단 침사지 설치사업 8억8,301만4천 원, 한강수계 하천변 쓰레기 수거사업 인부임 4,972만5천 원 등을 반영하였습니다. 다음 검토결과입니다. 먼저 추가경정예산 편성 배경입니다. 지방교부세, 국도비보조금 추가 및 변경 내시분, 순세계잉여금 미계상분 등을 주요 재원으로 하여 경제자립형 개발사업 추진 등 각종 국․도비 보조사업에 소요되는 경비와 공무원 인건비 등 법정경비, 기초노령연금 등 사회복지분야 소요경비, 관광지 기반조성 및 관광상품 개발사업비, 군계획시설 개설 등 지역개발 사업비, 기타 일자리 창출 등 시급히 필요한 사업 추진에 소요되는 비용을 추가경정예산으로 편성하고자 제출되었습니다. 다음 관계법령 검토입니다. 지방자치법 제130조에는 지방자치단체의 장은 예산을 변경할 필요가 있으면 추가경정예산안을 편성하여 지방의회의 의결을 받도록 되어 있으며 지방재정법 제36조에서는 법령 및 조례로 정하는 범위에서 합리적인 기준에 따라 그 경비를 산정하여 예산에 계상하여야 하며 예산을 편성할 때에는 중기지방재정계획과 재정투․융자사업에 대한 심사결과를 기초로 하여 편성하도록 하고 있고 지방재정법 시행령 제41조에서 시군 및 자치구의 총 사업비 20억 원 이상의 신규 투․융자사업이나 총사업비 3억 원 이상의 공연․축제 등 행사성 사업과 홍보관 사업은 같은 법 제37조에 의한 투자심사를 하도록 규정되어 있습니다. 다음 쪽입니다. 주요 편성내역 분석입니다. 금번 추가경정예산 세입 편성재원은 총 164억595만1천 원이며 이중에서 일반회계는 150억1,851만9천 원으로 화암면 억실오수처리시설 보상금 9,500만 원, 지방교부세 미계상분 30억503만2천 원, 국도비 보조금 추가 및 변경 내시분 49억5,924만9천 원, 순세계잉여금 미계상분 70억 원 등이며 특별회계 세입 편성재원은 13억8,743만2천 원으로 국도비 보조금 추가 및 변경 내시분 8억8,982만5천 원, 잉여금 등 보전수입 4억9,760만7천 원 등이 되겠습니다. 일반회계 세출예산은 총 3,149억1,342만6천 원으로 기정예산 대비 150억1,851만9천 원 증가하며 그 주요편성 내역은 기초노령연금 지급 12억8,660만7천 원, 삼탄아트밸리 진입교량 재가설 10억 원, 산채․라벤더 재배단지 조성 및 가공공장 건립 32억8,400만 원, 군계획시설 개설 7억9,500만 원, 재해위험지구 정비사업 7억6천만 원, 전국 및 도단위 체육대회 유치 3억 원 등이 되겠습니다. 특별회계 세출예산은 총 280억2,027만8천 원으로 기정예산 대비 13억8,743만3천 원 증가하며 그 주요편성 내역은 골지천유역 고효율 다단 침사지 설치사업 8억8,301만4천 원, 정선 분뇨처리시설 확충사업 2억2,100만 원, 한강수계 하천변 쓰레기 수거사업 4,972만5천 원 등이 되겠습니다. 다음 쪽입니다. 종합 검토의견입니다. 본 추가경정예산안은 지방자치법 제130조에 따라 당초예산 편성 후에 발생한 특별한 사유로 본예산에 추가하거나 불필요한 예산을 감액 조정하기 위하여 회계연도 중에 다시 편성하는 것으로 같은 법 제39조제2호에 규정된 지방의회의 의결을 요하는 사항입니다. 2014년 제1회 추가경정예산 편성 이후 지방교부세 및 순세계잉여금의 미계상분과 재정보전금 증가분, 국도비 보조금 추가 변경내시에 따른 증감분 등을 재원으로 하여 국도비 보조사업의 우선 반영 및 서민생활 안정과 민원해소사업, 군정 현안사업 추진 등 계획적인 재정운영을 위하여 세출예산 편성에 적정을 기하였다고 판단됩니다. 본 예산안에 대하여 세부 단위사업별 필요성과 시급성, 비용의 적정여부, 관계법령에 의한 사전절차 이행여부 등을 종합적으로 심의하여 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.