김현주 의원 발언

하이증시는 미래를 내다보고 저희가 투자를 한다고 할까 그렇게 보는 거고요. 아까 말씀드렸듯이 의료봉사단도 더 적극적으로 방문을 하고 의정부 기업체가 그쪽 기업으로 진출도 할 수 있는 여건도 살펴보고.

꼭 물질적인 교류가 있는 것보다는.

11년동안 신뢰를 쌓아 왔기 때문에 이 정도 수준이면 자매도시로 체결을 해도 괜찮겠다 판단을 하는 겁니다.

담당국장으로서 양해해 주시면 말씀드리겠습니다. 위원님들 말씀은 잘 알겠는데요. 우호도시와 자매도시의 어떤 수준에 대한 말씀을 주셨고 우리 시의 발전적인 이익이 무엇이냐 그런 말씀들도 있었는데요. 지자체도 국제적인 안목을 가져야 되고 또 국가차원에서도 우리가 맺고자 하는 국가와 수교를 맺고 호혜평등 원칙에 따라서 외교관계를 잘 유지하고 있습니다. 전제로 해서 당장 기업의 활동이 없는 것은 사실이지만 자매결연을 통해서 우리가 교류할 수 있는 부분이 기업적인 부분이 아니라 재방면 여러 가지 부분을 접근 할 수 있습니다. 그리고 우리가 선진국 도시하고 했을 때 선진국 도시는 그럼 우리 의정부시를 통해서 얻을 수 있는 게 뭐냐 하면 저희도 답변이 그렇습니다. 역시 의정부시가 하이증시보다 소득적인 측면에서 낫다고 하더라도 또 우리가 거기하고 맺음으로써 얻을 수 있는 부분들이 있다고 생각합니다. 이것은 저희가 그동안 11년 간의 우호도시 차원에서 교류를 해 왔고 좀더 격상시켜서 행정적으로도 직원들이 그쪽으로 파견 가서 베트남어도 배워오고 문화도 배워오면서 우리 지역에 베트남 출신의 다문화가족들도 많습니다. 그런 것을 통해서 그 나라를 이해하고 그쪽 문화를 이해하고 그럼으로써 우리가 다문화정책도 잘할 수 있기 때문에 지금 이 단계에서는 저희가 그동안 잘 유지를 해왔고 2009년 이후 몇 년간의 공백은 각 도시만의 사정이 있습니다. 그 기간동안 해당 자치단체장이 바뀐다든지 여러 가지 사정이 있기 때문에 그런 것이지. 하이증시하고는 11년간 긴밀하게 친근하게 교류관계를 맺어왔고 이 단계에서는 격상해서 자매도시로 가는 것이 타당하다고 생각이 들고요. 앞서 말씀드린 리치몬드나 시바타시 문제도 우리가 리치몬드는 95년도, 시바타시는 88년 이후에 맺은 것으로 알고 있는데요. 그런 도시들도 잘해 오다가 한일관계가 독도나 다른 문제가 결부가 되면 민감한 사항이기 때문에 서로 자제하는 측면에서 약간 교류가 뜸해지는 경우는 있습니다. 리치몬드 같은 경우도 거의 20여년이 돼 갑니다만 리치몬드가 미국의 도시고 의정부보다 큰 도시인데 저희가 맺었습니다. 그 이후에 해당 단체장이 바뀜으로 해 가지고 교류가 활발하지 못한 사정이 있는데요. 그동안 교류가 활발하지 못한 부분은 저희가 어떤 여건 변화에 따라서 다시 교류를 활성화시킬 수도 있습니다. 국가외교관계처럼 지방정부에서 하는 것도 외교와 마찬가지입니다. 교류가 어떤 사정에 의해서 활성화되지 않았다고 해서 어느 시점에서 단절합시다 하는 식으로 우리가 먼저 나서야 될 것은 아니라고 생각됩니다. 하이증시 같은 경우는 이번 단계에서 격상해서 자매결연으로 가야 되지 않을까 생각하고 있습니다.

예.

예, 맞습니다.

「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」 19조를 보면 시장님이 할 수 있다고 되어 있습니다. 실질적으로 시에서 주관을 하고 재단을 설립하면서 기금까지 출연을 하기 때문에 저희 입장에서는 시장님이 이사장님을 겸직하는 것이 옳다고 판단을 해서.