우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 김포시의회 발언

노수은 의원 발언

제151회 제3차 행정복지위원회2014-09-17

노수은 의원 프로필 보기 →

정하영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 김포시의회 임시회 제3차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정결정의건
먼저 의사일정 제1항「의사일정결정의건」을 상정합니다. 오늘의 의사일정을 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2014년도기금운용변경계획안(김포시장 제출)(계속) 3. 2014년도일반및특별회계세입ㆍ세출제2회추가경정예산안(김포시장 제출)(계속)

「없습니다」하는 위원 많음

그러면 오늘의 의사일정 제2항「2014년도기금운용변경계획안」과 의사일정 제3항「2014년도일반및특별회계세입ㆍ세출제2회추가경정예산안」을 일괄 상정합니다. 어제는 정책예산담당관, 공보담당관, 정보통신담당관, 복지문화국, 청소년육성재단, 보건소, 김포도시공사 소관 제2회 추가경정예산안 심의를 마쳤으며, 오늘은 행정지원국, 평생학습센터, 읍․면․동 소관 예산안에 대한 사항별 설명 및 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 상기 안건들의 원활한 심사를 위하여 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 서면으로 갈음하겠습니다. 소관별 추경예산안에 대한 제안설명을 듣고, 질의 답변을 실시한 후 국소별 소관 추경예산안에 대하여 심의를 진행하고자 합니다. 또한 국 산하 각 과별 소관에 대해서는 국 전체를 총괄하여 해당 국장이 일괄 제안설명을 한 후에 질의 답변하는 방식으로 회의를 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 먼저 행정지원국 소관 예산안에 대하여 심의를 시작하도록 하겠습니다. 조성범 국장께서는 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

성범

조성범행정지원국장

안녕하십니까? 행정지원국장 조성범입니다. 평소 지역사회 발전을 위해 노고가 많으신 행정복지위원회 정하영 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리며 설명에 앞서 행정지원국 과장들을 소개해드리겠습니다. 이성구 행정지원과장입니다. (인 사) 최돈행 세정과장입니다. (인 사) 한춘하 회계과장입니다. (인 사) 박동익 시민봉사과장입니다. (인 사) 그럼 행정지원국소관 2014년도 제2회 추경예산안에 대한 사항별 설명을 드리겠습니다. 먼저 35쪽 행정지원과 소관 세출예산이 되겠습니다. 행정지원과는 기정예산 대비 1억 8387만 9000원이 감액된 619억 7204만 4000원을 편성하였습니다. 통ㆍ리장의 사기 진작과 직무능력 향상을 위해 통ㆍ리장연찬회 행사운영비 1000만 원을 편성하고, 기록물의 안전한 보존과 효율적인 활용을 위해 사무관리비 232만 원을 추가 반영하였습니다. 금년 8월 26일 실시한 경기도 주민자치대회에서 우리 시가 대상을 수상하여 부상금으로 받은 300만 원을 포상금으로 계상하였으며, 정맥인식시스템 구입비 423만 5000원은 금년 10월 중에 개청할 스마토피아센터 직원들의 출ㆍ퇴근복무관리와 초과근무의 투명하고 원활한 운영을 위해 편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 36쪽입니다. 당직실 침구세탁 등 운영을 위한 사무관리비 165만 원, 신규발령 예정자 10명에 대한 선택적복지비 500만 원, 구내식당 주방기기 유지보수를 위한 사무관리비 200만 원을 각각 계상하였으며, 인건비는 당초 420억 978만 원에서 3419만 2000만 원을 증액한 420억 4397만 2000원을 편성한 것으로 7급부터 9급 기본급의 집행잔액 3억 원을 삭감하여 하반기 명예퇴직에 대비하여 조기퇴직수당 3억 원을 증액하고 시간선택제 임기제공무원 9명에 대한 인건비 3419만 2000원을 편성하였습니다. 다음은 37쪽입니다. 공무원연금부담금 집행 예상 잔액 3억 원을 삭감하고, 무기계약근로자보수는 금년 7월 17일 임금협약 체결에따른 무기계약직 근로자 인건비 소급인상분으로 19만 2000원을 편성한 사항이 되겠습니다. 국고보조금 반환은 4918만 2000원으로 자원봉사코디네이터지원사업, 북한이탈주민 지원, 지역협의회 운영, 신규 사회복지직 인건비의 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 40쪽 세정과 소관사항입니다. 지방세와 세외수입 체납액 정리 포상금은 체납징수 우수기관과 직원에 대한 사기 진작과 세수 증대를 위해 2500만 원을 편성하였습니다. 다음은 41쪽, 회계과 소관입니다. 무기계약근로자 보수로 금년 7월 17일 임금협약 체결에 따른 무기계약직 근로자 인건비 소급 인상분으로 234만 4000원을 편성하였습니다. 다음은 42쪽 시민봉사과 소관 여권케이스 제작비 250만 원으로 늘어나는 여권 수요에 맞추어 부족한 여권케이스를 제작 배부하여 시민 만족도를 고취하기 위하여 계상한 사항이 되겠습니다. 이상으로 행정지원국 소관에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

국장님, 수고하셨습니다. 그럼 이어서 행정지원국 소관에 대한 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언을 신청하신 후에 해당과를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

다른 위원님들이 질의 준비하시는 동안 어제 보건소 질의하다가 나온 내용과 연관시켜가지고 행정과장님께 질의를 드려볼까 합니다. 기간제근로자 무기계약직 전환계획 진행상황을 자료로 아침에 받아봤습니다. 다른 세세한 내용들은 그동안 여러 차례 거론되었기 때문에 다시 거론되는 건 생략을 하고요. 전환 대상 선정계획에 전환 규모가 미정이라고 나와 있어요. 설명을 부탁드리겠습니다.
성구

이성구행정지원과장

안전행정과장 이성구입니다. 답변 드리겠습니다. 전환 선정계획이 미정인 것은 저희가 지금 시장님 결재 중에 있습니다. 그래서 아직 그 인원을 확정을 못 지었습니다. 그래서 그게 나오는 대로.

정왕룡위원

시장님께 올린 안이 있을 것 아닙니까?
성구

이성구행정지원과장

지금 상태가 기간제근로자 직무분석까지만 해놓고 그 안을 어느 파트를 하겠다거나 이런 건 아직 결정을 못 짓고 안 올렸습니다.

정왕룡위원

그러면 항상 이런 설명이 나올 때 따라 나오는 게 총액인건비제가 나오지 않습니까?
성구

이성구행정지원과장

네.

정왕룡위원

그럼 현재 총액인건비제에 연동시켜서 봤을 때 최대치의 규모가 몇 명 정도죠?
성구

이성구행정지원과장

저희가 올해 한다고 해도 최대 10명 이내로 해야 될 상황입니다.

정왕룡위원

10년 이내로요?
성구

이성구행정지원과장

네.

정왕룡위원

그리고 이게 또 각 부분별로 나눠지겠네요.
성구

이성구행정지원과장

구체적인 방안은 상세한 계획이 나오는 대로 말씀드리겠습니다.

정왕룡위원

언제쯤 이게 윤곽이 드러나죠?
성구

이성구행정지원과장

이달 말쯤에 해서 10월쯤 할 계획입니다.

정왕룡위원

그럼 여기 전환방법에 이런 설명이 나와요. 기존 근로자를 재채용하는 것이 아니고 자격기준에 맞춰 공개채용한다. 그러면 실제로 기존에 일했던 직원 같은 경우는 이런 부분에서 나름대로 어떤 점수에 적용되는 인센티브가 없습니까?
성구

이성구행정지원과장

공개를 냈을 때 상황이 당사자가 적합성 여부만 따져보면 기존에 계신 분들도 더 잘하면 그분들을 채용할 수 있고 그거는 한 사람에 따라서 가산점 부여는 있습니다.

정왕룡위원

제가 말씀드린 건 뭐냐면 가령 쟁점이 됐던 방문간호사 같은 경우 실제로 수년간 일했던 자체가 그분들 개인 역량의 뿐만 아니라 공적인 자산에 대한 계승의 부분들도 소홀히 할 수 없다는 것이죠. 그런데 이런 부분들 자체를 다 원점으로 돌리고 그냥 자격기준 위주로 맞춰서 공개채용한다고 했을 때 실제로 그동안 시에서 그분들을 나름대로 채용하면서 들였던 노하우나 여러 가지 부분들이 그대로 소진되는 것 아니냐하는 염려에서 말씀드린 겁니다.
성구

이성구행정지원과장

그 사항은 염려 안 하셔도 될 부분인 것 같습니다. 저희가 모집을 하다 보면 그런 노하우나 이런 게 면접하면서 여러 가지 업무실적이나 이런 걸 보면 확연히 차이가 납니다. 그래서 아주 뒤떨어지지 않는 이상에는 거의 상관이 없다고 봅니다.

정왕룡위원

말씀이 좀 애매하게 들리거든요. 흐름상 그런 부분들을 염려 안 해도 된다고 설명하시면서도 행정이라는 건 항상 자격기준과 요건에 맞춰서 근거에 의해서 움직이는 게 행정 아닙니까? 그렇죠?
성구

이성구행정지원과장

네.

정왕룡위원

오히려 그런 말씀을 하시는 부분들은 하나의 정치적인 영역에서 나오는 답변일 수 있을 것 같은데 그렇게 말씀하시니까 뭔가 석연치 않게 들리는 부분이 있는 게 사실입니다. 10월 말 정도에 윤곽이 드러난다고요?
성구

이성구행정지원과장

10월 중에 할 계획입니다. 그래서 뽑는 거는 일단 10월 중에 하는 거는 우리가 어느 정도 규모를 어떻게 뽑을 건가 무슨 직렬을 할 건가 이 윤곽을 그때 잡을 거고요. 우리가 전환해서 공개채용 실시하는 거는 내년도부터 할 계획입니다.

정왕룡위원

과장님, 민선 5기 때 시장님이, 제가 공약자료를 제대로 안 봤습니다마는 이 사항 자체가 시장님의 공약사항이었던 그 여부를 알고 계십니까?
성구

이성구행정지원과장

네. 그래서 일단 2013년도에 8명을 1차로 채용했습니다. 그래서 이것은 연차적으로 그 사항, 물론 이분들이 고생하고 하지만 여러 가지 여건이 발생하기 때문에 저희가 아직 못하고 있었을 뿐입니다.

정왕룡위원

다시 좀 추가자료를 요청하겠습니다. 이렇게 설명을 해 주셨으면 좋겠어요. 이 무기계약자의 그때그때 사안 대두될 때마다 임시처방으로 몇 명 채용하고 이런 부분들이 아니라 시청에서 무기계약직 전환에 관한 중장기적 로드맵이 있는지 그래서 가령 향후 5개년 내지 10개년동안 어떻게 단계적으로 전환을 시키겠다 이런 계획이 있는지 있다면 자료를 주시고 없으면 없는 대로 없다는 내용을 달아서 이야기를 해 주시기 바랍니다.
성구

이성구행정지원과장

네, 알겠습니다.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 37쪽 정맥인식시스템 구입에 보면 사업목적에 “초과근무수당 지급에 대한 투명성 제고” 이렇게 돼 있고 그다음 기대효과에도 보면 “초과근무수당 부당신청 차단”, 그 밑에 예산 증감사유에 보면 “초과근무의 투명하고 원활한 운영”, 예산의 필요성에도 보면 “초과근무에 관한 시스템 구축” 이렇게 되어 있거든요. 이 내용을 보면 이 초과근무수당에 대한 굉장히 부적절한 부분이 있지 않았나 싶은 생각이 들거든요. 그래서 초과근무수당으로 전년도에 지급된 금액이 얼마 정도 됩니까?
성구

이성구행정지원과장

지금 말씀드린 사항은 예전에 정맥인식기를 2010년 정도에 도입했는데 우리가 수기로 했을 경우에 그때 당시 말씀을 드린 겁니다. 그래서 지금은 정맥인식기를 김포시 같은 경우 다 설치를 했기 때문에 그런 사항은 없다고 봅니다.
오준

권오준위원

현재 초과근무수당에 대한, 지급된 금액은 얼마 정도 되죠?
성구

이성구행정지원과장

2013년도에 18억 정도.
오준

권오준위원

2010년도에는요?
성구

이성구행정지원과장

그거는 자료를 봐야 되겠습니다. 그거는 봐서 말씀드리겠습니다.
오준

권오준위원

그때보다 줄은 건가요? 정맥인식시스템 하면서.
성구

이성구행정지원과장

그때보다는 인원이 늘어났고 그렇기 때문에 금액상으로는 그렇게 크게 줄었다고는 볼 수 없을 것 같습니다.
오준

권오준위원

그럼 과장님은 이 초과근무수당, 초과근무하는 거에 대해서 어떻게 생각하십니까? 이 초과근무가 물론 부득이하게 할 경우도 있겠고 너무 초과근무를 안 해도 되는 사유가 되는데도 불구하고 초과근무를 하는 경우도 있을 것이고 또 초과근무를 안 했음에도 불구하고 초과근무를 한 걸로 위장해서 수당을 받아가고 이런 시스템 때문에 지금 이 정맥인식시스템을 도입한 것 같은데 과장님께서는 우리 공직자분들이 초과근무 하시는 거에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성구

이성구행정지원과장

말씀드리면 초과근무를 불법으로 하는 거는 저희 시에서는 1건도 없다고 봅니다. 만약 그래도 부당으로 그런 게 적발이 될 때마다 이런 경우에는 패널티를 주는 경우도 있습니다. 그런데 저희는 그런 사항이 1건도 없었고요. 1인당 하는 시간이 67시간까지인데 67시간 그렇게 다 하는 직원도 없고 또 저희 김포시 공무원 수가 상대적으로 적다 보니까 우리 김포시 공무원들이 의외로 근무를 많이 합니다. 그래서 자기 수당보다도 일이 많기 때문에 많이 초과근무를 하는 상황이기 때문에 오히려 직원들을 격려해줘야 될 상황이고요. 또 그 상황은 행자부에서 우리가 인원을 그 당시에 충분히 받지 못했기 때문에 전국에서 민원 담당 수가 우리 김포시가 최고입니다. 그렇기 때문에 저희 직원들이 이 상황보다는 열심히 일하는 데에 대해서 격려를 해줘야 될 상황입니다. 그런데 그 상황은 정맥인식기 도입이 애당초 된 거는 우리 시에 국한된 얘기가 그거는 여론에서나 이런 데서 나오듯이 많이 보셨을 겁니다. 그런 경우가 발생했을 경우에 그것 때문에 정맥인식기를 달기 시작했는데 저희 시 같은 경우는 직원들이 그거를 위해서 불법으로 한다거나 이런 사항은 1건도 없습니다.
오준

권오준위원

아까 말씀하셨는데 행정안전부에서 공무원 수가 다른 시에 비해서 적다고 하셨는데 지난번에 노수은 위원님께서 영주시와 자매결연을 맺기 위해서, 제가 자료를 보니까 거기는 인구가 110,000인데 공무원 수가 940명이더라고요. 그럼 저희에 비해서 상당히 많은 거거든요. 그러면 어차피 같은 안행부 지침을 받아서 인원 배정을 받는데 왜 이렇게 김포시는 다른 데 비해서 공무원 수가 적은 거죠?
성구

이성구행정지원과장

저희시가 애당초 김포시로 탄생을 할 때, 2010년도에 군에서 시로 됐습니다. 그런데 군으로 있을 당시에 IMF가 터지는 바람에 인원은 못 받고 시가 되면서 정원 증원을 못 받았습니다. 그래서 그 인원이 그대로 오다보니까 아직까지, 그리고 우리 김포시에 신도시가 생기고 인원 증원을 못 받았습니다. 그런 바람에 지금 직원들이 많이 고생을 하고 있습니다.
오준

권오준위원

저희가 업무보고를 받다보니까 주로 포상금제도와 관련됐을 때는 뭐가 있냐면 내용에 보면 사기진작이라는 얘기가 나오거든요.
성구

이성구행정지원과장

네.
오준

권오준위원

그러면 우리 김포시 공무원들의 사기진작 차원에서 포상금제도도 하고 있다고 하는데 과장님께서는 실질적으로 열심히 일하고 일 잘 하시는 이런 직원들한테 정말 진정으로 보답해 주는 게 뭐라고 생각하십니까?
성구

이성구행정지원과장

마음으로 격려해 주고 해야 되는 게 최고라고 생각하지만 그거에 따라서 또 정말 요즈음 공무원들 사이에 얘기하는 게 공무원은 있지만 가정은 없다고 얘기들을 합니다. 그래서 그분들이 어쨌든 커다랗게 경제적으로 여유가 있는 게 아니기 때문에 그런 것도 좀 해줬으면 좋은데 그거는 아직 그렇게 충족하게 못 해 주고 있습니다.
오준

권오준위원

저는 이런 얘기를 많이 들었거든요. 제가 공직사회를 잘 모를 때는 외부에서 김포시 공무원들이 일을 잘 안 한다, 복지부동이다 이런 얘기를 많이 들었는데 제가 실질적으로 업무를 하다보니까 저는 정말 김포시 공무원들 중에 훌륭하신 분들이 훨씬 더 많고 일을 열심히 하는 분들이 많다고 느꼈거든요. 지금도 그렇게 생각하고 과장님도 보시면 새로운 부서로 발령받으신 지 얼마 안 됐음에도 불구하고 업무를 많이 꿰뚫고 있고 답변하시는 부분을 보면 굉장히 열정적으로 잘 하신다고 봅니다. 그런데 문제는 이렇게 일을 열심히 하고 저희가 몇 년 동안 숙원사업이었던 부분에 대해서 해결도 하고 어떤 정부 공모에서 우수한 성적으로 입상도 하고 이랬을 경우에 직원들한테 보상 차원이 돼야 하는데 그런 보상이 덜 되다 보면 이런 생각을 할 수도 있죠. 일 열심히 해봤자 안 하는 사람이나 열심히 하는 사람이나 별 차이 없더라. 이래서 우리 공무원 사회가 정말 열심히 하는 이런 노력을 보이는 거보다 그냥 열심히 해도 효과가 없다 이런 인식을 가질까봐 우려가 되거든요. 그래서 제가 생각하는 거는 그거에 상응하는 인사고과에 성과가 있는 분에 대해서는 반영이 돼야 한다고 보거든요. 그래서 현재는 어떤 시스템으로 인사고과를 해서 어떤 식으로 진급을 시키는지 모르겠지만 제 느낌에는 물론 오늘 이 자리에서 길게 할 사항은 아니지만 제가 나중에 행정감사 때 얘기하겠지만 간단하게 터치만 하겠습니다. 그런 분들에 대한 어떤 인센티브가 주어져야 하지 않나 싶은 생각이 들고요. 또 인사라는 자체가 남들이 예측 가능한 인사가 되어야 하지 않나 싶은 생각이 들어요. 그래서 인사제도에 대해서 좀 더 우수한 직원에 대한 보상 차원에서 인센티브가 있어야 하지 않나 생각이 들거든요. 그래서 현재 인사제도에 대해서 어떻게 생각을 갖고 계신지요.
성구

이성구행정지원과장

지금 현재도 우수기관 표창을 받는다거나 상을 탈 경우에는 가점제도가 있습니다. 그래서 가점을 다 주고요. 또 격무부서라고 우리가 지정해놓은 곳이 있거든요. 그런 데에서 근무하시는 분들은 격무부서 가점제도가 있기 때문에 그런 거에 대해서 충분치는 못하지만 그래도 이거를 반영해 주고 있습니다. 그리고 또 그렇게 격무부서에서 일하고 수상을 하거나 또 여러 가지 여건이 어려울 때는 시장님이나 국장님이나 부시장님들이 격려도 많이 해 주십니다.
오준

권오준위원

인사를 할 때 담당부서 과장님이나 국장님의 평가가 많이 참고가 되고 있나요?
성구

이성구행정지원과장

지금 담당부서별로 국별로 인사시스템이 해서 올라오기 때문에 그거는 국ㆍ과장님들이 많이 가지고 있습니다.
오준

권오준위원

다음 질의는 행정감사 때 할 얘기니까 좀 더 인사고과제도에 대해서 투명하고 예측 가능한 시스템으로 이루어지면 우리 직원들이 사기진작 하는데 큰 도움이 되지 않을까 싶어서 먼저 말씀을 드린 겁니다.
성구

이성구행정지원과장

알겠습니다.
오준

권오준위원

감사합니다.

정하영위원장

권오준 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 노수은 위원님.
수은

노수은위원

노수은 위원입니다. 세정과장님께 몇 가지 질의 좀 하겠습니다. 김포가 추경을 포함해서 세입ㆍ세출 1조가 넘더라고요. 그런데 왜 김포는 매일 돈이 없다고 하죠? 그 원인이 무엇입니까?
돈행

최돈행세정과장

세정과장 최돈행입니다. 답변 드리겠습니다. 저희가 지방세나 세외수입은 매년 5% 정도 증세가 되고 있습니다. 지금 일반인들은 왜 아파트가 많이 늘고 있는데 세수는 늘지 않느냐 이렇게 하는데 지금 지방 시세 중에서 전체적으로 봤을 때 재산세가 많이 차지하는데 19%를 차지하는데 19%를 100으로 봤을 때 토지분이 65% 그다음에 주택분이 25%, 건물이 10% 이렇게 비중을 차지하고 있습니다. 그래서 아파트를 지으면 그 대신 토지분이 줄기 때문에 그렇게 많이 늘고 있지 않고 세금이 늘려면 공시지가라든지 개별주택 가격이 인상돼야 세수가 는다 이렇게 보시면 되겠습니다.
수은

노수은위원

인구는 갈수록 늘어나는데 거기에 맞춰서 세수가 많이 증가하지 않는다는 얘기죠?
돈행

최돈행세정과장

그렇죠. 인구하고 연관되는 세수는 별로, 주민세라든지 자동차세, 담배소비세 이런 거는 비중이 낮고요. 세율이 작아서 금액이 적습니다. 그래서 제일 큰 게 도세지만 취ㆍ등록세가 시세 전체하고 비슷합니다. 그래서 지금 현재 저희 시에 작년도 인구가 2,100명 정도 늘었는데 금년도는 더 늘어서 2,500명 정도 늘더라고요. 그리고 자동차가 작년도에 900여 대에서 올해 1,100대 정도 늘어서 추경할 때도 5% 정도씩 세입을 늘려서 추경에 편성하고 있는 실정입니다.
수은

노수은위원

일반시민으로 바라봤을 때 인구는 갈수록 기하급수적으로 늘어나는데 왜 이렇게 매일 김포는 돈이 없냐고 그러거든요. 그러면 과장님, 1가구가 유입될 때마다 수입이 얼마나 늘어나죠?
돈행

최돈행세정과장

그거는 아직 통계를 안 내봤고요. 주민세의 경우 8월 1일 현재니까 지금 4000원씩 균등할 주민세 그거 있고 자동차세는 사람 2.4명당 차가 1대 정도 늘더라고요. 그리고 담배소비세의 경우는 한 사람이 늘면 작년에 5만 4000원 늘었는데 금년에는 5만 원 정도 이렇게 증액이 되고 있습니다.
수은

노수은위원

담배에서 나오는 수입은 미미하다고 말씀하셨잖아요.
돈행

최돈행세정과장

네.
수은

노수은위원

그러면 이번에 담배값이 2000원 인상이 된다고 하잖아요.
돈행

최돈행세정과장

네.
수은

노수은위원

그러면 현재 2700원이었을 때보다.
돈행

최돈행세정과장

2000원이 아니라 2000원 올리는데 그게 단계적으로.
수은

노수은위원

예를 들어서 그렇다치고요. 그러면 현재 2700원이 4700원이 되는 거잖아요. 제가 피우는 던힐 기준으로, 죄송합니다. 그러면 어느 정도.
돈행

최돈행세정과장

내년도부터 단계적으로 인상되는데 이게 국회 통과가 되면 담배소비세가 금년도보다 67억 정도 늘고, 주민세가 한 8억, 그다음에 자동차세가 16억 정도 해서 90억 정도 인상되면 지방세 전체로 따졌을 때 한 2% 정도 징수효과가 있다고 볼 수 있습니다.
수은

노수은위원

포괄적으로 말씀드리면 김포시 1년 세입ㆍ세출에서 실질적으로 시민들한테 돌아갈 수 있는 그런 돈이 많아지려면 앞으로 어떻게 세수정책을 해야 하는지 말씀해 주세요.
돈행

최돈행세정과장

그거는 궁극적으로 세금을 인상하는 수밖에 없는 거죠. 세입이 많이 들어오려면 세금을 인상하는 수밖에 없는 거죠.
수은

노수은위원

좀 포괄적으로 말씀해 주세요, 그렇게 하지 말고. 지금 1조라는 돈이 넘어가고 있는데 왜 시민들에게 직접 사용되는 세금이 적은가 그거를 말씀해 주세요. 김포시 전체 상황으로 봤을 때 포괄적으로 설명을 해 주세요.
돈행

최돈행세정과장

아까도 말씀드렸듯이 건물이 늘어나면 주택이 늘어나는 대신에 토지분이 줄어드는 겁니다. 그래서 토지가 예전에는 70%를 차지했는데 지금은 65% 정도 차지하고 아파트는 25%를 점유하고 있습니다. 그래서 한 쪽이 늘면 한 쪽이 줄기 때문에 그래서 늘어나지 않고 있습니다.
수은

노수은위원

국장님께서 설명 좀 해 주세요.
성범

조성범행정지원국장

지금 노수은 위원님께서 말씀하신 대로 사실 저희 세출규모가 1조가 넘습니다. 그런데 자세히 보면 특별회계가 48%를 차지하기 때문에 거의 절반이에요. 특별회계는 특별한 사업에 쓰기 때문에 일반 가용재원이라고 해서 시민들이 원하는 부분에 쓸 수 있는 돈은 저희들이 최대 400억에서 500억밖에 안 된다고 봐요, 일반회계 규모가 5300억이기 때문에. 5300억인데 왜 이것밖에 안 되냐 이렇게 말씀하실 수 있는데 거기에 또 국ㆍ도비가 차지하는 비율이 17% 이렇게 되기 때문에 국ㆍ도비는 이 사업에 쓰라고 지정해 주고 또 비도가 지정된 사업들이 많습니다. 그렇기 때문에 실질적으로 시장님이나 시에서 쉽게 얘기해서 임의적으로 쓸 수 있는 돈은 극히 적습니다. 또 위원님들 잘 알다시피 도시철도사업에 일괄 부담해야 되는 비율도 있고 그렇기 때문에 실질적으로 도시철도사업이 끝나기까지는 지금 인구가 늘다보니까 계속적으로 세수는 7~8% 늘고 있어요. 그런데 지방세는 느는 것까지는 한계가 있고 인구 느는 비율에 따라서 돈 쓸 데는 많고 그래서 수난이 계속되는데 그런 악순환은 앞으로 당분간 한 5년 정도까지는 계속될 걸로 보고 있고 그러기 위해서 어떤 방안이 있느냐. 사실 세금을 올린다는 거는 우리가 마음대로 올릴 수도 없는 거고 조세저항이 있기 때문에 어렵고 다만 지금 부동산 경기가 좋으면 사실 여러 가지 옛날 택지개발사업이나 이런 부분이 사실 세수를 굉장히 올릴 수 있는 좋은 거거든요. 저희가 사우택지개발지구 하면서 그때 공영개발사업으로 했는데 순수익만 700억 이상 됐습니다, 시에서 작게 했는데도. 이제는 그럴 시기도 아니고 다만 시에서 조세저항 없이 할 수 있는 부분은 세외수입을 많이 올리는 방안인데 그것도 사실 탐탁치는 않습니다. 그래서 다만 그런 부분에 시에서도 많은 신경을 쓰고 있고 그리고 은닉된 세수, 또 체납 이런 부분에 많은 신경을 쓰고 있다는 걸 말씀드리겠습니다.
수은

노수은위원

일반회계 예산이 5600억 되는데 가용예산이 400억에서 500억밖에 안 된다면 참 너무 불균형한 그런 일반회계잖아요. 그죠?
성범

조성범행정지원국장

그렇지는 않습니다. 1조, 2조 되는 경기도청 세수 규모가 10조가 넘어도 거기도 그렇게 많지 않습니다.
수은

노수은위원

지금 제가 말씀드리고 싶은 거는 5분 발언 때도 잠시 거론했지만 국가에서 국비사업을 많이 내려보내니까 거기에 맞게끔 지방재정을 투입하고 그러다보니까 가용예산이 작아지는 거죠?
성범

조성범행정지원국장

그런 부분도 있습니다. 최근 들어서 여러 가지 보육이나 복지 쪽에 지방비를 많이 또 교육 쪽에 투입하다 보니까 상대적으로 건설부문이나 이런 부문에 위축되는 부분이 없지 않아 있다고 봅니다.
수은

노수은위원

아무튼 설명 잘 들었고요. 일반시민들 특히 일반시민들 중에 정치에 발을 디딘 사람 빼놓고는 이 내용 이해를 잘 못하더라고요.
성범

조성범행정지원국장

그렇습니다.
수은

노수은위원

1조 예산을 쓰면서 가용재산이 400억에서 500억밖에 안 된다, 이해가 안 된다는 거예요. 그래서 저라도 확실히 이해를 하고 지역구 시민들에게 열심히 설명을 하기 위해서 한번 자세하게 여쭤봤습니다. 이상입니다.

정하영위원장

노수은 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

노수은 위원님의 질의하신 내용에 연이어서 한번 질의를 드려볼게요. 아까 국장님께서 말씀하셨습니다마는 가용예산이 4, 500억 규모다. 그러면 지금 철도가 계속 시 재정으로 투입돼야 할 어느 책정분이 있는 거 아닙니까? 그렇죠? 그러면 아까 말씀하신 대로 4, 5년간은 굉장히 재정 운용에 압박을 받을 수밖에 없다 이런 말씀 아까 하신 거죠? 근데 담당 부서장이 바라본 시각이 다르다는 생각이 드는 게 그저께 도시철도 토론회가 있었는데 철도담당 부서장님은 토론회 석상에서 제가 비슷한 발언을 하니까 시 재정 운용에 전혀 영향을 받지 않고 여유가 있다, 넉넉하다 이런 발언을 하셔가지고 고개를 갸우뚱거렸던 적이 있었거든요. 물론 해당 부서장님은 담당 현안에 집중하다 보니까 전체적인 시각이 좀 약화될 수 있다는 부분은 인정한다 하더라도 다른 것도 아니고 김포시 최대의 철도사업에 미치는 영향을 그렇게 가볍게 답을 할 수 있는 것인가 하는 아쉬움을 이 자리에서 전하고요. 그다음에 작년에 현 우리 유영근 의장님이 민선 5기 때 시의회 석상에서 경기도의 재정보전금 확보문제를 거론한 적 있었던 거 기억나십니까? 세정과장님, 혹시 기억나시나요?
돈행

최돈행세정과장

세정과장 최돈행입니다. 그거는 기억이 안 납니다.

정왕룡위원

자료를 제가 보면요, “유영근 시의원이 올해 20% 줄어든 재정보전금의 30% 배분 준수를 요구하며 경기도를 규탄했다.” 쉽게 말해 경기도가 줘할 돈을 안 주고 떼먹어서 여기 극단적인 표현도 나와요. 경기도가 강도 비슷한 행위를 저질렀다. 5분 발언 때 이런 발언도 하셨던 것 같고 그러면 실제로 김포시에서 당연히 경기도에서 받아야 할 돈을 적게 받고 거기에 아무 소리도 못하는 부분에서 우리가 집단적인 목소리를 내야 하지 않는가 하는 부분에서 언론에 보도됐던 적이 있었는데.
돈행

최돈행세정과장

작년도에 경기도 재정이 안 좋아서 원래 도세를 받으면 징수교부금 3%를 받고 재정보전금을 27%로 해서 30%를 받게 되어 있는데 27%가 아니라 지금 24%~25% 정도 그 정도 지금 내려오는 걸로 알고 있습니다.

정왕룡위원

그러면 언론에 요즘 막 쟁점이 되고 있는 최경환노믹스, 용어가 생소하네요. 담배세, 주민세 그리고 자동차세 이걸 인상을 해가지고 특히 간접세 부분으로써 징수효과의 편의성은 기대하면서도 실제로 소득에 연계된 직접세 분야를 회피해버리면서 나름대로 지방재정의 어려운 부분을 중앙정부가 보전해 주는 식으로 생색을 내면서도 오히려 일반 주민들의 조세저항의 분위기가 굉장히 팽배한 부분들이 요즈음 언론에 많이 보도가 되고 있습니다마는 실제로 담배세를 2000원씩 인상했을 때 내년에 김포지역에 기대되는 세수증대 효과는 대충 어느 정도 효과가 예상될 수 있습니까?
돈행

최돈행세정과장

아까도 말씀드렸듯이 담배소비세는 내년도에 366원이 인상돼서 예고가 된 게 641원에서 1007원이 됩니다. 이렇게 됐을 경우에 내년도에 67억 정도 증액이, 지금 균등화 주민세는 저희가 ’99년도에 4000원으로 되고 나서 15년째 동결되고 있습니다. 그래서 이거는 증세 비용도 안 되고, 우편료도 2000원씩 가고 있기 때문에 이런 거를 조금 하고 자동차세 얘기 오는데 그거는 일반 승용차가 아니라 영업용이나 정액 자동차세 그런 걸 조정하는 겁니다.

정왕룡위원

여기서 중앙정부의 정책을 뭐라 얘기할 사항은 아닙니다마는 지역을 다니다보면 어르신들이 굉장히 민감하게 반응하더라고요. 진짜 쌈지돈, 담배세를 인상해가지고 실제로 일상 기호식품으로 바라보는 그런 부분에 타격을 받는 부분에 민감하게 생각하시던데, 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 추가 질의하실 위원님 계십니까? 없으신 것 같네요. 국장님, 35쪽에 통ㆍ리장연찬회 추경 1000만 원 계상이 됐는데 통ㆍ리장님들 행정 일선에서 남다르게 고생하시는 거 다 알고 또 행정을 추진해 나가는데 통ㆍ리장님의 역할이 중요한 거는 다 알고 있는 사실이고요. 그런데 올라온 취지가 시장 접견 시 건의해서 시장님이 약속했기 때문에 올려보냈다고 하는 문구를 사용하시면 참 난감하십니다.
성범

조성범행정지원국장

그거는 잘못된 것 같고요. 작년에 통ㆍ리장연찬회, 통ㆍ리장 사기진작을 위해서 3000만 원 예산을 책정했었고 당초 예산에 1500만 원을 편성했는데 그때는 사회단체나 여러 가지 사기 진작이나 이런 행사비용을 전체적으로 조금씩 줄였거든요. 그래서 50% 가까이 줄인 거는 많이 줄였다 이렇게 봤던 거고 그 내용을 적은 거는 시장님하고 간담회 시 통ㆍ리장단협의회에서 건의가 들어왔기 때문에 그걸 기술해 낸 것 같습니다. 그리고 이번에 1000만 원을 해 주더라도 작년보다 한 500만 원 정도 삭감된 규모로 했기 때문에 이번에 1000만 원을 계상했습니다.

정하영위원장

본예산을 편성했을 때 평균 30% 이상을 다 축소해서 예산들을 편성했었어요. 그때 난리가 났었지요. 그래서 아마 통ㆍ리장연찬회 또한 그런 기조에서 예산 편성했을 거라고 생각이 들거든요. 그런데 이렇게 되면 노고에 대한 부분들을 위로하고 감사드려야겠지만 형평에 그래요. 다른 단체 같은 경우에 3, 40% 삭감하고 통ㆍ리장님들이 솔선수범하셔야 되는데 이런 것들을 시장님이 덜컥 예산 증액하시면 다른 단체들이 볼 때.
성범

조성범행정지원국장

당초에 50%를 너무 많이 했고 또 그 나머지 금액 갖고 통ㆍ리장 숫자가 많지 않습니까?

정하영위원장

그렇죠.
성범

조성범행정지원국장

그거 갖고 이번에는 외부시설 빌리는 것도 아니고 청소년수련원에서 외부강사, 또 내부에서 간단한 체육대회 정도 할 건데 너무 숫자가 많기 때문에 그 돈 갖고는 음식값도 안 되는 거예요. 그래서 부득이 실소요액만 증액해 줬다 이렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다.

정하영위원장

알겠습니다. 공유재산관리특별회계 세출예산에 보면 과다 계상돼서 32 억 2200만 원 돈을 수정했어요. 어떤 내용이죠?
춘하

한춘하회계과장

회계과장 한춘하입니다. 이 사항은 시기적으로 1차 추경 때 정정해야 될 사항인데.

정하영위원장

그렇죠.
춘하

한춘하회계과장

시기가 좀 늦어졌다는 죄송한 말씀을 드리고 저희가 운양동 신축을 하는 게 현재 51억 정도 예산을 가지고 하는데 작년도에 8억 정도 1회 추경에 예산을 세워서 32억 2000만 원에 대한 거는 운양동 공사 신축비로 지출되는 그런 금액이 1회 추경에 계상을 해서 정리가 됐어야 하는 부분인데 시기적으로 유실한 부분이 있습니다.

정하영위원장

그래요. 과장님 말씀하신 것처럼 결산을 마무리짓고 그 결산에 근거해서 삭감 수정되는 부분들이 2회 추경에 올라오니까 이해가 안 되는 거예요.
춘하

한춘하회계과장

죄송합니다.

정하영위원장

그래서 그 부분 이해가 됐습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 권오준 위원님.
오준

권오준위원

더 이상 질의하실 위원이 없는 것 같아서 제가 마지막으로 한번 말씀드리겠습니다. 국장님 아까 제가 질의 드린 거에 보충질의로요, 국장 진급할 때 보면 조건부 진급이 있는 것 같더라고요. 1년 아니면 6개월 이렇게 근무연수가 얼마 안 남았음에도 불구하고 진급시키는 부분에 대해서 국장님으로서 어떻게 생각하십니까?
성범

조성범행정지원국장

아까 권오준 위원님께서 공무원들에 대한 포상 문제 했지만 사실 제일 큰 포상이 승진이죠. 승진인데 누구나 다 어느 경력 있고 또 근무성적이 있으면 승진했으면 좋겠습니다마는 자리가 제약이 되다 보니까 승진을 못하시는 분이 더 많고 이런 부분에서 사실 민선 5기 이후에 순환을 빨리빨리 시키는 편입니다, 저희 시가 타시ㆍ군보다. 경기도가 보통 정년 1년 앞두고 산하기관이나 이렇게 내보내는데 우리는 타시ㆍ군보다 순환을 빨리 시켰다는 것이고요. 지금 위원님 말씀하셨다시피 1년만 하고는 관둬라, 6개월 하고 관둬라 이거는 없고 다만「지방공무원법」에 보면 정년을 1년 이상 남겼을 때는 명예퇴직제도가 있고 또 1년 남았을 때는 공로연수제가 있습니다. 그래서 1년 남았을 때는 본인의 동의 하에 공로연수를 보낼 수 있고 6개월 미만일 때는 본인의 동의 없이도 공로연수를 보낼 수 있습니다. 그래서 그런 제도가 있기 때문에 그렇게 얘기가 나온 걸로 알고 있습니다.
오준

권오준위원

제가 말씀드린 거는 요즈음 일반기업체도 보면 연공서열보다는 능력 위주의 승진을 하고 있기 때문에 우리 김포시도 그런 부분에 대해서 도입을 해야 하지 않나 싶고요. 어떤 국ㆍ과장을 맡고 있는 기간이 짧다 보면 업무의 연속성이라든가 이런 직원들 지휘 통제하는 부분에 대해서도 비효율적이 아닐까 싶어서 제가 말씀을 드린 부분이고요. 제가 과장님께 여쭤보고 싶은 거는 우리 시의 인구구조가 가장 이상적인 형이 항아리형이라고 하죠? 그렇게 되어 있는데 우리 시의 구조는 어떻게 변해야 하나. 난으로 얘기하면 난화분 그러니까 주로 우리 시에서 도움을 줘야 하는 수요는 많고 시의 직접적인 세수에 영향을 줄 수 있는, 수입에 영향을 줄 수 있는 인구구조가 아니라 지출을 많이 해야 하는 인구구조를 가지고 있지 않나 싶거든요. 현재 인구구조는 다른 시에 비해서 어떻게 되어 있습니까?
성구

이성구행정지원과장

행정과장 이성구입니다. 답변 드리겠습니다. 저희 인구구조는 지금 말씀드렸지만 항아리형보다는 청소년들이 많은 구조입니다. 그래서 시 전체로 봤을 때는 청소년 인구가 많기 때문에 젊은 도시다 이렇게 볼 수 있고요. 지금 노인 인구가 10% 대에 있기 때문에 아직 그래도 타시ㆍ군보다는 젊은 층에 속하는 도시입니다.
오준

권오준위원

제가 우려하는 부분이 그거거든요. 저희가 공급을 해줘야 하는 영ㆍ유아라든가 유치원, 초등학교, 중학생까지 무상급식도 해야 되는 부분도 있고 노인복지 차원에서 수당 지급해야 하는 부분도 많이 있는 이런 구조를 갖고 있음에도 불구하고 어제 우리가 보고를 받았지만 고등학교 무상급식까지도 생각을 하고 있다는 거를 봤을 때 굉장히 우려스러워서 하는 말씀이고요. 전체적으로 말씀드리고 싶은 거는 우리 시가 앞으로 어떤 시 재정에 대해서 우려가 돼요. 아까 말씀하셨듯이 가용예산이 500억 정도라고 하는데 지금 멀지않아 LH의 기반시설에 대한 부분을 김포시가 인수하게 되면 거기에 들어가는 비용이 상당히 소요되리라고 보거든요. 또 아라뱃길 같은 경우에도 우리가 아직 인수를 안 했지만 인수를 하게 되면 매년 수십 억에 가까운 비용이 지출돼야 되는 부분이 있고 도시철도에 대한 부분도 있고 해서 현재도 재정상태가 어려운데 앞으로 그 많은 시설을 인수하게 되면 과연 우리 시가 어떤 재정상태를 유지할 수 있을까라는 고민이 생겨요. 그래서 우리 행정지원국장님, 과장님께 특별히 말씀드리는 부분은 뭐냐면 그래도 우리 시 예산편성 항목 중에서 가장 절감을 할 수 있는 부서고 앞으로 김포시 전체적으로 재정부분에 대해서 나갈 부분을 정립할 수 있는 이런 국ㆍ과가 되기 때문에 제가 부탁의 말씀드리는 게 현재 시민들이 LH 시설부분에 대해서 굉장히 불만이 많거든요. 그리고 도로를 하더라도 정말 주민 편의에 의해서 하는 게 아니라 LH 비용절감 면에서 시설을 하다보니까 주민들의 불편사항도 많고 또 실질적으로 주민이 원하는 부분까지 시설이 안 되다보니까 결국 김포시에서 그걸 인수하게 되면 다 우리가 보완을 해야 하는 부분이 생기기 때문에 LH와의 관계를 우리 시민들이 원하는 쪽으로 어떤 시설이라든가 할 수 있는 거는 우리 행정지원국이라고 보거든요. 그렇기 때문에 행정지원국에서 좀더 LH와 관계를 잘 맺고 우리 시민의 뜻을 잘 전달해서 정말 우리가 인수했을 때 비용이 절감될 수 있도록 이렇게 노력해 주십사 하는 부분에 대해서 제가 말씀을 드리고 부탁을 드리는 겁니다.
성구

이성구행정지원과장

네, 알겠습니다.
오준

권오준위원

이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 추가 질의하실 위원님 계십니까? 노수은 위원님.
수은

노수은위원

노수은 위원입니다. 주민자치센터의 관리감독은 무슨 과에서 하나요?
성구

이성구행정지원과장

저희 행정지원과에서 하고 있습니다.
수은

노수은위원

그러면 주민자치센터의 만족도나 운영 실태를 알아보기 위해서 설문조사 한번 한 적이 있습니까?
성구

이성구행정지원과장

네, 하고 있습니다. 그건 자체적으로 읍ㆍ면 자치위원회별로도 한 분기가 끝나면 계속 하는 걸로 알고 있습니다.
수은

노수은위원

그 운영 실태 설문조사한 데이터가 있으면 자료 요청 좀 하겠고요.
성구

이성구행정지원과장

네.
수은

노수은위원

그다음에 왜 이 얘기를 하냐면 주민자치센터를 이용하고 있는 분들이 불만이 많더라고요. 왜 많은가 봤더니 주민자치센터의 보조요원들 있죠?
성구

이성구행정지원과장

네.
수은

노수은위원

그분들이 무기계약직인가요?
성구

이성구행정지원과장

그거는 우리 인원이 아니고 자체적으로 자기네가 채용해서 쓰는 걸로 하기 때문에 공무원하고는 상관이 없습니다.
수은

노수은위원

그런데 제가 보수규정을 보니까 무기계약직에 준해서 인상분을 올렸더라고요. 그래서 제가 무기계약직인지 여쭤보는 거거든요.
성구

이성구행정지원과장

그거는 기준을 9급 3호봉 정도의 금액을 책정하고 있습니다.
수은

노수은위원

그러면 정식 무기계약직은 아니고 보수만 그렇게 책정한다는 얘기죠?
성구

이성구안전행정과장

네. 보수만 거기에 준해서 그렇게 주고 있습니다. 그것도 각 읍ㆍ면 자치위원회별로 거의 비슷하지만 조금 차이가 있습니다.
수은

노수은위원

그러면 읍ㆍ면ㆍ동 자치위원회에서 관리를 해야 되겠네요. 그죠?
성구

이성구행정지원과장

그렇죠. 하고 있죠.
수은

노수은위원

자치위원장이나 임원들이.
성구

이성구행정지원과장

네.
수은

노수은위원

그런데 왜 자꾸 민원이 들어오는지 모르겠네. 그 주민센터를 보조하는 인원들이 말을 안 듣는 경우가 있나 보더라고요, 구성원들하고. 그래서 민원이 자꾸 들어오는데 동사무소에 얘기해도 안 되고, 주민자치위원한테 얘기하면 얘기가 안 된다고 하고 그래서 제가 관리감독을 본청에서 하는지 여쭤보고 싶었고 아까 제가 말씀드린 대로 설문조사 한 자료가 있으면 작년 것만 좀 부탁합니다.
성구

이성구행정지원과장

구체적으로 어떤 내용인지 말씀을 해 주시면.
수은

노수은위원

강의 운영하는 거, 강사들이 하고 싶은 데도 제약이 있어서 못하는 부분들 그다음에 헬스클럽도 있잖아요?
성구

이성구행정지원과장

네.
수은

노수은위원

그런 부분들, 또 청소가 안 돼서 요구하면 안 된다는 거야. 지저분한데 우리는 1번만 하면 된다든지 이런 식으로 여러 가지 부딪히는 부분들이 많이 있는 모양이더라고요. 그래서 제가 여쭤보는 거고 실태조사 한 거 있으면 자료 부탁드리겠습니다. 분명히 자치센터의 보조요원들은 무기계약직이 아니라고 말씀하셨죠?
성구

이성구행정지원과장

네.
수은

노수은위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 행정지원국 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 조성범 국장님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행해야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

10시 58분 회의중지

11시 11분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 평생학습센터 소관 예산안에 대하여 심의를 시작하도록 하겠습니다. 조남옥 소장께서는 발언대에 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
남옥

조남옥평생학습센터소장

언제나 시민의 삶의 질 향상과 평생학습 및 평생교육을 위해 성원과 지원을 해 주시는 정하영 행정위원회 위원장님을 비롯해서 행정복지위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 2회 추경 예산안을 설명 드리겠습니다. 설명에 앞서 먼저 평생학습센터 담당 팀장을 소개해 올리겠습니다. 먼저 소영만 중봉도서관 팀장입니다. (인 사) 권순중 양곡도서관 팀장입니다. (인 사) 유재령 평생학습팀장은 1주간 교육 중으로 이은혜 주무관이 참석하였습니다. (인 사) 사업명세서 115쪽이 되겠습니다. 평생학습센터 예산은 평생학습도시 조성, 여성회관 운영, 도서관 운영 및 확충 사업비로 총 예산은 41억 1622만 9000원이 되겠으며, 4억 5116만 6000원을 증액하여 계상하였습니다. 먼저 151쪽 상단 평생학습도시 조성을 위한 사업으로 2500만 원이 증가한 4억 3730만 5000원이 되겠으며, 152쪽 상단 여성회관 운영비로 660만 원을 증액한 6억 9096만 원을 편성하였고, 152쪽 중간부분에 공공도서관 운영 및 확충사업비로 4억 1448만 8000원이 증가한 23억 1732만 4000원을 편성하였습니다. 먼저 151쪽 넷째 줄에 평생학습도시조성사업인 평생학습지원센터 운영사업비로 국비 2500만 원을 확보하여 1억 305만 원을 계상하였습니다. 국비 2500만 원은 올 4월 국가평생교육진흥원에서 공모하는 공모신청사업비가 되겠으며, 본예산과 1회 추경에서 확보된 시비 7805만 원에서 평생학습지원센터 프로그램 운영비와 정규 및 단기특강비인 시비 2500만 원을 삭감하고 금회 2회 추경 시 상정한 151쪽 중간부분에 있는 행복학습지원센터공모사업 운영을 위한 시비 4000만 원과 함께 공모사업 운영에 따른 강좌 및 홍보, 성과보고회 행사실비보상금, 시설 운영에 따른 자산취득비로 제편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 152쪽 중간 여성회관 운영비가 되겠습니다. 여성회관 운영 교육의 질 향상을 위해 교육 기자재를 정비하고자 자산 및 물품취득비로 660만 원을 증액한 1110만 원을 계상하였습니다. 다음은 바로 아래 공공도서관 운영 및 확충사업이 되겠습니다. 먼저 김포한강신도시 주재 4공원 내에 건립하는 장기도서관 설계용역비 및 부대시설비로 7억 650만 원을 상정하였으며 1회 추경 시 이 사업과 관련한 공기관 등에 대한 대행사업비로 확보된 예산 4억 2000만 원을 삭감하고 2014년 5월 문화체육관광부 공공도서관 건립 운영 컨설팅 결과 장기도서관 건립 총 사업비가 당초 119억에서 140억 1700만 원으로 증액됨에 따라 설계용역비 및 시설부대비 상승에 따른 2억 8650만 원을 추가하여 기본 및 실시설계용역비로 6억 7800만 원과 시설부대비로 2800만 원을 편성한 사항이 되겠습니다. 다음 하단에 작은도서관사업비는 운양주민센터 건립에 따라 주민센터 내에 운양 작은도서관을 건립하는 사업비로 사무관리비 2228만 7000원을, 153쪽 중간부분에 자산취득비 4671만 3000원을 계상하였습니다. 다음은 153쪽 하단에서 154쪽으로 중봉도서관 운영비가 되겠습니다. 도서구입비 1500만 원과 도서관 정보화에 따른 모바일페이지 개설비로 200만 원을 계상하였으며, 정보서비스 제공에 따른 사업비로 운양 작은도서관 조성에 따른 기간제근로자 인건비 2인에 대한 상승액 498만 8000원을 계상하였습니다. 다음은 154쪽 중간부분이 되겠습니다. 중봉도서관 시설 및 부대비로 2300만 원을 증액한 4400만 원을 계상하였으며, 도서관다문화서비스지원사업으로 300만 원을 계상하였습니다. 하단에 양곡도서관 운영에 따른 도서구입비로 1000만 원을 편성하였습니다. 다음은 155쪽 재무활동으로 국ㆍ도비보조금반환금 7만 8000원과 통진도서관 위탁운영비로 김포도시공사를 지원하는 공기업 자본전출금인 도서구입비로 500만 원을 편성한 사항이 되겠습니다. 이상으로 2014년도 평생학습센터 2회 추경 세출예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

조남옥 소장님, 수고하셨습니다. 그럼 이어서 평생학습센터 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

장기도서관 건립 기본 및 실시설계용역, 지금 예산이 올라왔는데요. 전에 업무보고 할 때도 피광성 위원님이 질의한 내용이 기억납니다. 소장님, 그 당시 위원님들이 문제 제기했던 내용 혹시 기억납니까?
남옥

조남옥평생학습센터소장

네.

정왕룡위원

간단히 요약 좀 부탁드립니다.
남옥

조남옥평생학습센터소장

1회 추경 시에 저희가 4억 2000만 원을 도시공사 전출금으로 예산을 편성했었는데 그때 편성되고 승인해 주실 때 조건부 결의사항으로 LH공사와 저희 시와 협약을 체결한 후에 사업비를 집행하라는 그런 주문사항이 있었습니다. 그래서 1회 추경 이후에 저희가 현재까지도 아직 진행 중에 있지만 그분들하고 이행 체결을 위해서 여러 번 문건 내지는 작은 회의를 통해서 지금도 하고 있습니다.

정왕룡위원

그 당시에 소장님이 말씀하셨던 고충은 그것이었던 것 같아요. 장기도서관에 국한된 문제가 아니라 LH하고 김포시에서 서로 상호 시설 인수ㆍ인계나 여러 가지 재정 운용의 상호작용 속에서 벌어지는 복합적인 문제다보니까 이 사안 자체 하나만으로 접근하기에 애로사항이 있다 이런 말씀하셨던 것 같거든요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

그렇습니다.

정왕룡위원

그럼에도 이번에 예산이 올라온 부분에서 이것을 김포시에서 조건부 승인을 시의회에서 해줬던 부분들의 연장선에서 대처한 게 아니라 그것을 자칫 상황에 급박한 그리고 시기 지연에 대한 부분을 너무 고려한 나머지 지난 민선 5기 시의회에서 얘기했던 부분 자체를 다시 그냥 무산시켜버리는 건 아닌가라는 부분에 대한 문제인식이 있을 수 있을 것 같거든요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

그건 아니고요. 작년 2013년 9월경 아주 큰 틀에서 시 전반에 관한 인수 여러 가지 이렇게 체결 속에 도서관 업무에 대한 부담금 하겠다는, 금액은 명시되어 있지 않았지만 업무체결을 하겠다고 협약을 나눈 사항이 있습니다. 그래서 그것이 연결을 해서 지금까지 오고 있는 상황이고요. 이거는 어쨌든 2억 8000만 원 정도를 계상한 거는 단순하게 이번에 하게 된 것은 그냥 문화관광부에서 컨설팅한 결과에 의해서 사업 증액이 되니까 그 증액에 따른 추가 비용이 되겠고요.

정왕룡위원

컨설팅 결과에 대한 어떤 하나의 내용 반영이라고 단순화시켜 버리면.
남옥

조남옥평생학습센터소장

지금 이 사항은 그런데 저희가 이 사업을 추진하려면 여전히 위원님들께서 주문한 사항을 체결을 해서 하면 훨씬 더 모든 문제 없이 잘 진행이 되고 있는데.

정왕룡위원

좀 민감한 질의 좀 드려볼까요? 소장님 위치에서는 이 사안이 자체적으로 LH를 상대하기 버겁고 그리고 LH에 이 사안을 따로 떼놔서 사업추진의 속도를 붙여달라고 이야기하기 버거운 측면이 있는 것 같거든요. 그런데 이 부분에 물꼬를 틀 수 있는 상급단위의 책임자가 소장님 외에 또 누가 있습니까?
남옥

조남옥평생학습센터소장

저는 부시장님, 시장님 이렇게 되어 있죠.

정왕룡위원

그럼 부시장님한테 제가 한번 주문을 드리겠습니다, 더욱 노력을 해달라고요. 그래야 이 부분들이 해소가 될 수 있지, 안 그러면 자꾸 김포시가 LH에 안 그래도 끌려다닌다는 얘기를 많이 듣는데.
남옥

조남옥평생학습센터소장

저희가 어쨌든 도시개발팀이 있으니까, 중간역할을 해 주시는 팀이 있는데 LH공사를 제가 추석 전에 가서 문성호 팀장을 뵈었어요. 그런데 거기에서 도서관과의 관계에 있어서는 시에서 두 가지 측면의 그거를 말씀하시더라고요. 도시계획시설도로와 관련돼서 운양과 구래간의 도서관 인수 관계가 협약이 잘 됐으면 이걸 우선적으로, 이건 어차피 내년 LH공사 본예산 사업에서 집행 가능한 금액인데 인수만 되면 같이 맞물려서 잘 될 수 있는 그런 사항이다 이렇게 하셨기 때문에 저희가 그것에 대한 문제점 같은 것들을 이야기를 해서 지금 현재 LH공사가 안고 있는 그런 사항과 우리 시가 요구하는 사항을 보완해서 보완이 거의 완료 단계에 있었어요. 그래서 이게 협약이 되면 저희가 곧바로 계약체결을 하도록 하겠습니다.

정왕룡위원

여전히 10월에도 임시회가 있을 것 같은 느낌이 들고 11월에 정례회가 있습니다마는 하여튼 이 부분들은 다른 위원님들이 의견을 들어서 한번 좀.
남옥

조남옥평생학습센터소장

어쨌든 제가 지난번 월례회의 때 그래도 어쨌든 이거를 말씀드리게 된 것은 그래도 장기도서관사업을 숙원사업이니까 빨리 추진하려고 하다보니까 주문의결이 사실 큰 틀에서 계약체결이 되어 있기 때문에 내년도에 LH공사는 구두로 말씀하신 그 이유가 서면상으로 큰 틀에서 한번 되어 있고 그래서 그걸 가지고 하는 거기 때문에 이렇게 그거 가지고는 이야기할 수 없는 건데 왜 이렇게 하는지 모르겠다. 그렇지만 여기서 1회 추경 때 4억 2000만 원에 대한 의결을 하셨으니까 그걸 하려면 우리는 공공시설에 대한 것을 해야만 된다 이렇게 이야기를 하고 있어요. 그래서 그것 때문에 지연이 되고 있으니까 제가 위원님들께 이 사항 주문의결에 대한 거를 조금 우선 추진할 수 있게 해 주시면 저희가 계약체결은 어차피 할 거니까 우선 추진할 수 있도록 해 주시면 사업을 원활하게 진행할 수 있겠다는 그런 내용이었습니다. 그리고 지금도 협약은 지속적으로 제가 하도록 추진하고 있고요.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 제가 정왕룡 위원님 질의에 보충질의 드리겠습니다. 장기도서관이 결정이 안 된 상태에서 굳이 추경에 이걸 편성해야 되는 이유가 있나요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

어차피 1회 추경 때 4억 2000만 원이 편성이 되어 있고 위원님들도 아시다시피 장기도서관에 대한 민원이 굉장히 많이 숙원사업으로 건의가 되고 있으니까 그것을 앞당겨서라도 하려면 설계비라도 들어가서 시작을 해야 되지 않을까 이런 생각이 들었습니다.
오준

권오준위원

어떻게 보면 LH에서 장기도서관에 대해서 적극적으로 안 해 주기 때문에 시에서 먼저 우리가 진행하고 있다는 모습을 보여주기 위한 거 아닌가 싶은 거죠.
남옥

조남옥평생학습센터소장

그렇다기보다는 어차피 저희가 진행을 시켜야 될 거니까 민원을 해결하려면 어쨌든 신도시사업을 할 때 장기도서관이 기부채납으로 되어 있던 시설이니까 그것을 조금 더 당겨서 해보자는 의미가 있었습니다.
오준

권오준위원

그러면 저희가 실시설계 용역을 하면 LH에서 바로 장기도서관을 건립할 수 있게 해 주는 거는 건 아니잖아요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

이 사업 진행이 2017년까지 가는 사항이라, 개관이 2017년 5월 정도가 됩니다. 그래서 단계적으로 계속비사업으로 내려오는 거기 때문에 내년도 사업에 되는 거는 그분들이 전체적인 큰 틀에서는 금액을 표시 안 했지만 국ㆍ도비를 제외한, 저희가 또 국ㆍ도비를 신청해놨어요. 그래서 국ㆍ도비를 제외한 그 나머지 금액에 대한 것들을 연차적으로 해당되는 사업비를 집행할 수 있다고 이야기를 하기 때문에 내년부터는 곧바로 실시설계 플러스 추진이 들어가야 되겠습니다, 건축분야까지.
오준

권오준위원

그게 꼭 이번 추경에 해야 되는 사항이냐는 거죠.
남옥

조남옥평생학습센터소장

그렇게 해야 내년도 사업이 진행될 수 있으니까요. 기본설계플러스 실시설계를 해야만 내년도에 착공할 수 있는 사항이 되겠습니다.
오준

권오준위원

내년 본예산에 추가할 순 없는 거고요? 그러면 진행이 더 늦어지나요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

내년도에는 본예산 건축비를 가지고 저희가 또 들어가야겠죠. 이건 설계비용이고요.
오준

권오준위원

알겠습니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 평생학습센터에 질의하실 위원님, 염선 부위원장님.
염선

염선위원

염선 위원입니다. 325페이지 행복학습지원센터공모사업에 관련돼서 여쭤볼게요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

353페이지요?
염선

염선위원

325페이지. 아니, 151페이지.
남옥

조남옥평생학습센터소장

아, 사업명세서요?
염선

염선위원

네. 행복학습센터운영사업 공모에 선정됐다고 했는데 통진과 양촌 도서관에 행복학습지원센터가 위치해 있는 건가요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

도서관은 아니고요, 이거는 별도로 설치된 겁니다.
염선

염선위원

어디에 있는 거죠?
남옥

조남옥평생학습센터소장

통진행복학습지원센터는 통진읍사무소 3층 내에 설치가 되어 있고 양촌학습지원센터는 지금 현재 도로사업소가 나가 있는 그 건물에 같이 사용하고 있습니다.
염선

염선위원

홍보물과 안내문을 또 제작하시네요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

이 평생학습이라는 것이「평생학습법」에 의해서 읍ㆍ면ㆍ동에 설치할 수 있다고 되어 있어서 저희가 작년도에 평생학습도시로 선정이 되면서 특화사업으로 여러 가지 프로그램 중에 하나로 설치된 그런 사업이 되겠습니다.
염선

염선위원

홍보물이나 안내문은 제작해서 어떻게 배부하실 예정이세요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

저희가 홍보물과 안내문 같은 경우에는 주민자치센터나 아니면 직접 해당 프로그램에 대상이 되시는 마을리더가정이라든가 여러 가지 프로그램이 있습니다, 어린이들이 좋아하는. 거기 대상이 된 데 직접 나가서 드리기도 하고 또 아파트관리소 같은 데다가 직접 홍보를 하고 있습니다, 프로그램을 제작해서.
염선

염선위원

네, 잘 알겠습니다. 336페이지에 양곡도서관 도서 구입에 관련해서 여쭤볼게요. 예산이 자꾸 깎이네요. 왜 그렇다고 보세요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

저희가 연간 이게 참, 그거를 장서라고 하는데 장서가 국가에서 국민 1인당 장서를 필요로 하는 것은 2.5권이고 경기도 같은 경우에 1.9권이고 저희는 1.44권이에요. 그래서 인구에 따라서 장서 수를 하고 있기 때문에 저희가 경기도 내에서는 30이면서 매년 증가 권수를 보니까 0.04권에 불과해요. 그래서 연간 전체적으로 15억에서 18억 정도, 인구 60만을 대비했을 때 그렇게 비용을 투자해서 장서를 구입해야 하는데 턱없이 많이 부족한 것으로, 2013년 같은 경우에는 약 6억 정도 그렇게 편성이 됐었는데 올해는 본예산에 약 2억 5000만 원 정도 편성이 됐고요. 그래서 추경 때 저희가 매번 반영을 했었는데 1회 추경 때는 저희가 확보를 못했고 2회 추경 때 많이 확보하는 게 지금 3000만 원입니다. 그래서 중봉과 통진과 양곡도서관에 안배를 해서.
염선

염선위원

3000만 원을 세 군데로 안배를 하면 몇 권이나.
남옥

조남옥평생학습센터소장

굉장히 많이 부족한 현실이죠. 저희가 0.04에서 경기도 내에서 지금 이것도 저희가 중앙정부 평가에 됩니다. 인구 증가와 더불어서 장서에 대한 예산 확보가 돼야 하는 건데 이렇게 조금밖에 못하고 있습니다.
염선

염선위원

중봉이나 통진에 비교해서 양곡도서관 장서가 굉장히 적은 거 알고 게시죠?
남옥

조남옥평생학습센터소장

지금 중봉도서관 같은 경우에는 345,000권 정도고요. 양곡은 48,090권 정도고, 통진도서관은 92,460권 정도가 됩니다. 8월 30일 현재로.
염선

염선위원

지난 업무보고 때 장서 보유 권수에서 변동사항이 전혀 없는 거네요. 그때 말씀해 주셨던 것과 거의 같은 것 같고 예산 확보에 있어서 적극성이 부족한 건 아닌가요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

적극성이라기보다 저희는 많이 하고 있습니다. 그리고 시장님께도 별도 보고를 해서 사업예산에 대한 보고도 충분히 드리고 있는데 사실 저희가 여러 가지 일상적인 거에 대해서는 정말 일상에 관한 경상비나 마찬가지거든요, 인구 수 증가에 의한 권장도서다 이렇게 생각을 하면요.
염선

염선위원

도서관 너무 잘 갖춰놓고 가면 너무 깨끗하고 좋아요. 근무하시는 분들도 계시고, 도서관에 몇 년째 책만 없어요. 조금 더 적극적으로 예산 확보에 힘써 주셔야 될 것 같아요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

네, 그렇게 하겠습니다.
염선

염선위원

고맙습니다. 이상입니다.

정하영위원장

염선 위원님, 수고하셨고요. 정왕룡 위원님, 추가질의해 주시기 바랍니다.

정왕룡위원

염선 위원님 발언에 연관된 자료요청 좀 할게요. 경기도 각 지자체 도서구입비 비교 현황표 있죠? 가능하겠죠?
남옥

조남옥평생학습센터소장

경기도 전체에 대한 지자체별로.

정왕룡위원

그렇죠. 그리고 여기에 자치단체 장서 보유 비교 현황표를.
남옥

조남옥평생학습센터소장

장서 비교 현황표는 저희가 드릴 수 있는데 예산에 대비하는 거는 매년 어떻게 되는지는 현황표가 일목요연하게 나와 있는 건 없습니다.

정왕룡위원

가능한 범위 내에서 한번 몇 개.
남옥

조남옥평생학습센터소장

가능한 범위 내에서 찾아서 작성해서 제출하도록 하겠습니다.

정왕룡위원

그리고 아까 염선 위원님께서 예산 확보에 대한 적극성 부족이 아니냐고 말씀하셨는데 소장님은 그건 아니라고 말씀하셨어요. 그 이유는 뭐라고 생각하십니까?
남옥

조남옥평생학습센터소장

저희는 매번 올릴 때 열심히 하고 있습니다. 그렇지만 모든 예산을 전체적인 큰 틀에서 안배를 하다보니까 약간 우선순위에서 순위가 조금 뒤로 된다고 생각을 하긴 하는데 그래도 저희가 더 적극성을 띄어서 보다 많은 장서가 구입될 수 있도록 하고요. 그다음에 도서관 설치가 되면 그만큼 장서는 늘어나게 되니까 그거와 연대해서 적극적으로 장서가, 국가에서 권장하는 평균치에 되도록 노력을 하겠습니다.

정왕룡위원

어제 문화예술과 순서에서 문화재단 용역부분에 도서관을 그 안에 포함시키는 그런 내용들 좀 더 구체적으로 얘기하면 예전에는 통진도서관, 도시공사 관할이나 이쪽으로 넘기는 부분들을 살짝 언급하셨는데 어제 이야기에서는 앞으로 신설될 도서관들도 그쪽으로 포함시킬 부분들의 내용을 간접적으로 이야기를 하시더라고요. 이런 방향이 바람직하다고 보시나요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

지금 현재 문화재단에는 다른 지자체를 보면 그런 형태로 되어 있는 곳도 있습니다.

정왕룡위원

김포시 현실에 바람직하다고.
남옥

조남옥평생학습센터소장

제 개인적인 생각으로는 바람직하진 않습니다. 왜냐하면 도서관이 문화재단에서 통괄적으로 하게 되면 사설도서관이 또 있습니다. 공공도서관 외에 사설도서관은 저희가 민원과 직결되고 행정처리를 해야 되기 때문에 그런 것들을 같이 가 야 하는데 문화재단에서 하게 되면 그 부분을 할 수가 없는 상황입니다. 그래서 문화재단 전체적으로 도서관 업무가 가는 거는 바람직하지 않고요. 문화재단에서 그래도 지금 다른 지자체에서도 약간씩 그렇게 하고 있으니까 새로운 신설도서관이라든가 통진도서관 같은 경우에 위탁을 하고 있으니까 위탁부분을 같이 가서 하는 것도 괜찮은 방향이고 어쨌든 중봉도서관은 시 전체적인 측면과 정책사업을 해야 되기 때문에 중심의 축을 이루는 중봉도서관과 같이 기존에 하는 도서관은 유지를 해야 한다고 봅니다.

정왕룡위원

소장님의 발언 들으면서 굉장히 허전함이 느껴지거든요. 현상유지 정도로 만족하면서 도서관 정책에 대한 적극적인 의지 부분들이 안 느껴져요. 제 주관적인 느낌인지 모르겠습니다마는 설사 전체적인 상황이 그렇다치더라도 도서관 정책에 대한 전담부서 제편 의지의 발언들이 나오셔야 할 것 같은데 자료요청 하나 드릴게요. 지역에 요즈음 북카페가 많이 생기고 있어요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

네.

정왕룡위원

그다음에 주민센터 내에 소규모 도서관을 운영하는 곳도 있고요. 그렇죠?
남옥

조남옥평생학습센터소장

네.

정왕룡위원

여기 공공도서관이 있고 공동주택 내에 또 도서문고가 있죠.
남옥

조남옥평생학습센터소장

네.

정왕룡위원

그리고 마을별로 마을도서관이 있고 학교엔 학교 개방도서관이 있어요. 이런 부분들에 대한 전반적인 현황이나 데이터가 현재 있나요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

그 자료는 우리 팀장님께서 답변을 하면 어떻겠습니까?

정왕룡위원

네. 말씀 좀 해 주시죠.
영만

소영만중봉도서관팀장

중봉도서관팀장 소영만입니다. 저희가 파악을 하려면 공적으로 등록이 되어 있어야 하는데 우선 북카페 같은 경우 등록이 되어 있는지 사실 확인을 좀 해야 될 필요가 있고요. 주민센터라든지 공동주택 내에 있는 사립도서관은 관리를 하고 있습니다. 공동주택 내에 있는 도서관들은 사립 작은도서관으로 등록이 되기 때문에 관리가 되고 있어서 저희가 파악이 가능하고요. 그다음에 말씀하신 학교도서관, 지역 개방도서관도 파악이 가능합니다.

정왕룡위원

그럼 파악 가능한 범위 내에서 데이터를 주셨으면 좋겠습니다.
영만

소영만중봉도서관팀장

네, 그렇게 하겠습니다.

정왕룡위원

이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 추가 질의하실 위원님 계십니까? 염선 위원님.
염선

염선위원

염선 위원입니다. 간단한 거 하나만 여쭤볼게요. 여성회관 교육기자재 구입비에서 우리가 알고 있는 믹서기, 이 물품구입비가 저희가 알고 있는 그 믹서기하고 다른 건가요? 왜냐면 공업용 제분기 하면 언뜻 이해가 빠른데 믹서기라고 되어 있어서.
남옥

조남옥평생학습센터소장

금액이 믹서기가 믹싱보다는 단가가 높죠.
염선

염선위원

제빵반에서 사용하는 믹서기가.
남옥

조남옥평생학습센터소장

그러니까 여러 가지가 다, 하나만 하는 것이 아니고요. 홈베이커리, 샌드위치, 디저트 또 한식에서 필요할 수도 있고 해서 다용도 대용량 믹서기가 해당이 됩니다.
염선

염선위원

이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 소장님, 도서 구입에 대한 질의를 위원님들이 많이 하시는데 기부문화가 많이 확산되면서 양식에 대한 기부들을 많이 해요. 책이 양식 아니에요. 우리 김포시는 이 도서 구입에 대한 기부문화는 없나요?
남옥

조남옥평생학습센터소장

기부에 대해서는 저희도 한 번 한 적은 있습니다. 언제 했었냐면 제가 여기 평생학습도서관과 관련되지 않았을 때 2년 전인가 평생학습센터랑 연계해서 공직자하고 시민들하고 연대를 해서 총량은 어떻게 되어 있는 진 모르겠지만 도서를 구입해서 다른 저소득층 자녀나 이런 데 기부를 했었고요. 기부문화에 대해서 저도 잠깐 생각을 해봤어요. 9월 12일에 오산시에 있는 꿈두레도서관이라고 있습니다. 그래서 거기 견학을 하고 왔는데 저희 시가 앞으로 장기도서관과 관련해서 비슷한 게 많아요. 그리고 가장 최근에 건립된 그런 도서관이기 때문에 프로그램이라든가 여러 가지 그런 것들을 견학하고 왔는데 거기에 보니까 책을 기부한 그런 코너가 있더라고요. 그래서 저희가 기간을 정해서 기부하는 것이 아니고요. 그 코너에다가 시민들이 오셔서 본인의 책을 기부하면서 그거를 장서화시킨 그런 프로그램을 운영하고 있더라고요. 그래서 기부하면 어떤 기관을 선정해서 할 수도 있고 그렇게 할 수도 있기 때문에 저희가 그 부분에 대해서 고민을 하면서 추진하는 방안을 생각해보았습니다.

정하영위원장

그래요. 소장님, 시민들이 많은 생각을 갖고 계신 분들이 기부 하면 어떤 재단이나 그런 데 불우이웃돕기에 대한 기부의 개념으로 많이 받잖아요. 책이라는 것이 그 이상의 가치를 갖고 있다는 기부문화를 평생학습센터에서 주도적으로 풀어내야 될 정책과제가 아닌가 싶네요. 단순히 그렇게 기부를 통해서 장서 구비를 얼마나 하겠어요. 그런 것들이 1년, 2년, 10년 되면 또 다른 하나의 문화가 정착돼서 새로운 도서문화가 확산되지 않을까 싶네요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

네.

정하영위원장

정왕룡 위원님.

정왕룡위원

평생학습 부분에서 제가 어제 인터넷 자료를 찾아보니까 관악구하고 구로구청에서 어르신들을 대상으로 자서전쓰기 프로그램을 운영하더라고요. 당신께서 살아오신 삶들을 정리하고 글쓰기수업도 좀 하고 그러면서 여러 가지 노인 건강에 도움이 되는 그런 것이 눈에 띄어서 몇 군데 알아봤더니 몇 개 지자체에서 하고 있던데 김포시에서도 그런 관련사업을 진행할 용의는 없으십니까?
남옥

조남옥평생학습센터소장

자서전과 관련해서는 저희가 아직 생각을 못해봤는데 어르신들과 관련해서는 저희가 평생학습도시로 선정이 되면서 초등학교를 이수할 수 있는 그런 자격을 취득하는 반이 개설이 됐습니다. 그래서 기존에 한글교실을 운영하시던 분들은 평생학습도시가 선정되기 전에는 그냥 수료로만 끝났는데 지금은 성인문회라고 해서 전국적으로 한글을 모르시는 분들이 28만 거의 저희 김포시에 달하는 인구가 64세 이상 되신 분들께서 많은 분들이 모르신대요. 그래서 저희가 평생학습도시로 인정되면서 한글교실이 개설됐고 그런 분들한테 수료할 수 있는 초등학교 졸업증을 드리는 거나 마찬가지입니다. 그래서 그걸 드리고 있는 프로그램을 운영하고 있고 그분들과 편지 쓰기도 하고 그분들이 자서전은 아니지만 그동안 살아온 과정에 대해서 글쓰기로 표현하면서 발표회 같은 걸 합니다. 그것도 하고 9월 중에 골든벨을 또 실시를 해요. 그래서 골든벨 이런 것들을 하면서 그동안에 자서전은 아니지만 어르신과 연계된 그런 프로그램들을 다양하게 하고 있습니다.

정왕룡위원

타 지자체에 그런 걸 한번 알아보셔가지고 필요하다면 적극적으로 사업방향을 세워보는 것, 주문을 드리겠습니다.
남옥

조남옥평생학습센터소장

그러겠습니다.

정왕룡위원

네. 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 염선 위원님.
염선

염선위원

재차 확인하는 의미에서 다시 한 번 말씀드릴게요. 아까 정하영 위원장님 말씀하신대로 오산 꿈두레도서관도 견학을 하셨다고 하시니까 구체적인 방법을 제시하셨잖아요. 예를 들어서 저희만 하더라도 아이 둘 이상 키우는 집에는 필독 도서를 대부분 어렸을 때 전래동화부터 명작, 문학까지 보통, 장서 얘기가 자꾸 나와서 저도 한번 세봤는데 보통 1,000권에서 2,000권 이상 구비가 되어 있는 집들이 많아요, 한 질에 50권에서 100권 이상 되니까. 그러니까 분실하기도 해서 번호가 빠져있으면 어떡하나 아니면 낙서가 되어 있으면 어떡하나 사실 저도 고민이 돼서 기부 받으면 좋을 텐데 이래서 못하나 고민은 있었어요. 그런데 따로 분류해서 받는 방법이 있다고 말씀해 주시니까 좀 적극적으로 그런 방법을 검토해 주시기를 부탁을 드릴게요.
남옥

조남옥평생학습센터소장

네, 그러겠습니다.
염선

염선위원

이상입니다.

정하영위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 평생학습센터 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 조남옥 소장님과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 읍ㆍ면ㆍ동 소관 예산에 대하여 심의를 하여야 하나 읍ㆍ면ㆍ동에 대한 사항별 설명은 1차 본회의 시 정책예산담당관으로부터 총괄 제안설명을 포함하여 들었고 또한 위원 여러분들께서 해당 읍ㆍ면ㆍ동 소관 예산안에 대한 사전 자료검토가 충분히 이루어졌으리라 판단되어 질의 답변을 생략하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 이것으로 2014년도 일반 및 특별회계 제2회 추가경정예산안에 대한 사항별 설명과 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 지금부터는 2014년도 기금운용변경계획안과 2014년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회추가경정예산안에 대한 토론 및 계수조정을 실시하여야 하겠습니다만 정회 후 실시하도록 하겠습니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 위원 여러분께서는 본 위원회가 정회회면 토론 및 계수조정에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 15시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

11시 49분 회의중지

15시 57분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 지금까지 본 위원회로 회부된 안건에 대하여 토론 및 계수조정을 모두 마쳤습니다. 따라서 지금부터는 계수조정 결과를 바탕으로 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제2항 2014년도 기금운용변경계획안에 대하여는 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 2014년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 본 안건을 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이렇게 하여 본 위원회에 회부된 안건을 모두 처리하였습니다. 위원 여러분! 그동안 회의 운영과 안건심사에 적극적으로 참여해 주신 데에 대하여 위원장으로서 깊은 감사를 드립니다. 끝으로 본 위원회에서 의결한 안건은 9월 18일 예산결산특별위원회에 이송하도록 하겠습니다. 위원 여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

15시 58분 산회

출처 경기 김포시의회 회의록