우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

박춘수 의원 발언

제232회 제4차 행정자치위원회2014-09-18

박춘수 의원 프로필 보기 →

경님

주경님위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제232회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제4차 행정자자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 대변인실, 소방안전본부, 기획조정실 순으로 회의를 진행하겠습니다. 1. 2013회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) 2. 2013회계연도 광주광역시 예비비 지출 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) 3. 2013회계연도 광주광역시 기금운용 결산 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) ㅇ 대변인
의사일정 제1항 2013회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2103회계연도 광주광역시 예비비 지출 승인의 건, 의사일정 제3항 2013회계연도 광주광역시 기금운용 결산 승인의 건을 일괄 상정하겠습니다. 먼저 대변인실 소관에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김병수 대변인, 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 05분

변인

대변인

김병수 대변인 김병수입니다. 평소 바쁘신 의정활동 중에도 대변인실 소관 업무에 대해 각별한 애정을 가지고 변함없는 조언과 성원을 아끼지 않으신 주경님 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 대변인실 소관 2013년도 일반회계 세입세출 결산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 결산안입니다. 징수결정액은 1억 2,500만원 중 실제수납액은 9,300만원입니다. 그리고 시보 광고수입 미수납액 3,200만원 중 1,900만원은 소멸시효 완성으로 결손처분 하였으며 1,300만원은 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 세출 결산안입니다. 세출예산 현액은 80억 8,800만원으로 79억 3,400만원을 집행하였고 나머지 1억 5,400만원은 예산절감 및 집행잔액입니다. 세출예산 집행내역을 설명 드리면, 총 집행액 79억 3,400만원 중 시민과 함께 하는 열린 홍보를 위한 6개 사업에 59억 4,500만원, 기획홍보 강화를 위한 2개 사업에 9억 6,200만원, 기타 인건비와 행정사무경비 등으로 10억 2,700만원을 각각 집행하였습니다. 그리고 예산절감 및 각종 사업의 낙찰차액 등으로 인한 세출예산 집행잔액은 1억 5,400만원입니다. 이상으로 2013년도 대변인실 소관 일반회계 세입세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 차민수 전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.
민수

차민수전문위원

전문위원 차민수입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부1 참조

경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정현 위원님!
정현

이정현위원

이정현입니다. 고생 많으셨고요. 세입부분에 결손을 하셨거든요. 이게 어떤 성격이지요?
변인

대변인

김병수 예를 들어서 도시계획결정을 해서 사업을 하게 되면 고시공고를 하는데 시행건설사가 그 고시공고료를, 광고료를 내게 되어 있습니다. 그런데 도시계획 과정에서 고시공고된 건설사가 중간에 업체 부실로 해가지고 부도가 나서 광고료를 못 내는 그런 경우도 발생이 됩니다.
정현

이정현위원

광고료라고…….
변인

대변인

김병수 고시공고, 그것이 하나의 광고료입니다. 고시공고료입니다, 시보에 게재하는.
정현

이정현위원

알겠습니다. 지금 각 부서마다 이런 현상이 일어나고 있는데 사전에 저희들이 이행보증증권을 끊는다든지 선납을 한다든지 해서 계약체결을 해야 되지 않나요? 시하고 일반사업자하고 이해관계 업무계약을 체결할 때 후불인가요?
변인

대변인

김병수 건설사업 관련된 이행보증은 입찰보증을 하는데, 보증금을 받는데 광고 관련해서 별도로 보증…….
정현

이정현위원

그것도 계약이지요. 이러이러한 부분을 당신하고 나하고 이렇게 계약을 하자, 얼마로 하자라고 한 거 아니에요. 그래서 그 부분에 대한 것을 미리 선납을 받든지, 아니면 저희들이 이행보증증권을 끊어서 만약에 그 부분이 이행이 안 되면 이것을 대집행하겠다고 뭔가 보안조치를 하고 가야지, 준다고 했다가 안 주면 시 것이니까 전부 다 소멸시효 끝나고 말아버리는, 각 부서가 다 똑같은 현상을 하고 있어요.
변인

대변인

김병수 고시공고 전에 위원님 말씀대로, 보통 20만원, 30만원, 보통 10만원 단위가 많거든요. 소액이기 때문에 사전에 받는 방법도 저희들이 강구를 해 나가겠습니다.
정현

이정현위원

그래요. 미리 예방을 하는 게 낫지 않겠냐, 남이 보더라도. 그렇지 않겠습니까? 금액이 많고 적고를 떠나서.
변인

대변인

김병수 예. 그렇게 하겠습니다.
정현

이정현위원

앞으로 시정을 해 주시고요 116쪽에 보면, 물론 어떤 연유인지는 모르지만 무기계약근로자 인건비 집행잔액이 약 1억9,000만원에 4,000만원이면 약 30%에 가까운 돈이, 한 25% 되는 돈이 남아 있거든요. 어떻게 된 내용이지요?
변인

대변인

김병수 지난 번 선거 관련, 불법 관련해서 거기에 관여했던 직원들이 중간에 사법처리 되는 그런 관계가 있었습니다. 그래서 그 동안에 근무를 못하게 되는 그런 경우가 발생이 되어 가지고요.
정현

이정현위원

쉽게 이야기를 하면 근무를 했었는데 선거와 관련해서 사법적인 조치를 받다보니까 결원이 생기고 남은 금액이다 그 말이지요?
변인

대변인

김병수 예.
정현

이정현위원

계수하고는 상관없겠습니다만, 오늘 처음 들었어요. 언론지상을 통해서 들었었는데 아마 그 건하고 같겠지요. 어떻게 보면 대변인실이라고 하는 것은 시장님의 입일 수도 있고 한 나라의 대변인은 대통령의 입일 수도 있고 그쪽 업무에 종사하시는 분들은 광주시를 대표한다고 생각을 합니다. 다른 부서도 마찬가지지만. 우리 대변인실 쪽에서 인사관리라든지 소양관리라든지 업무의 공과 사 구분이라든지 그런 부분들을 충분하게 관리해서 이런 부분들을 사전에 미연에 방지를 했어야 되지 않냐.
변인

대변인

김병수 그렇습니다. 공직조직에서 선거 때가 되면 사실상 불법인 것을 인지하면서도 했던 사례입니다. 그래서 이런 것들을 교훈 삼아가지고 앞으로 대변인실에서 시장님을 위한 그런 대변이 아니고, 저희들이 공무원으로서 정치적인 행위가 아닌 정말 시민을 바라보고 하는, 저희들이 정보를 제공하고 시민과 서로 소통하는 그러한 홍보로 포인트를 맞추겠습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 후속조치로 결원이 생겼어요. 기존에 그 직원이 필요했기 때문에, 그 TO가 필요했기 때문에 운영을 했는데 결원이 되고 나면 그 이후에는 없어도 운영을 하고 있나요?
변인

대변인

김병수 그 기능을 했던 파트가 시민소통 쪽으로 이번 조직개편하면서…….
정현

이정현위원

조직개편은 하더라도 작년 결산이니까…….
변인

대변인

김병수 아직까지는 사법적으로 최종적인 결정이 안 되어가지고 채용이 안 됐던 상태였습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 이상입니다.
경님

주경님위원장

임 택 위원님!
변인

대변인

김병수 방송국 시설은 저희들이 아직 검토를 않고 있습니다.
김병수 예. 알겠습니다.
김병수 시민들이 시 홈페이지를 보고 시 관련해서 정보를 받아보고 거기에 대해서 우리 시에 하고 싶은 이야기들도 거기에서 소통할 수 있도록 그런 장을 만들어 주고, 그것이 중요하다고 봅니다.
김병수 전문적인 사항이라서 우리 전문담당…….
김병수 아직까지는 만족도조사를 못했고요. 시민선호도조사를 2015년에, 내년에 해가지고 개편작업을 현재 준비하고 있습니다. 우리 뉴미디어팀이 전체적으로 그런 상황이 되어가지고 아직 진행이 안 되고 있습니다.
김병수 예. 맞습니다.
김병수 예. 미수납이 2,800만원입니다.
김병수 지금 수납액…….
김병수 현재 수납된 금액은 없습니다.
김병수 수납된 금액은 없습니다.
김병수 현재 결손처분이 5년이 지나가지고 시효소멸이 된…….
김병수 저희들이 현재 독촉장을 4회 정도 보냈거든요. 주로 부도되고 그런 데가 많습니다.
김병수 이정현 위원님께서 말씀하셨듯이 소액은 미리 받고 고시공고 해 주는 그런 방안을 적극 해 보겠습니다.
김병수 알겠습니다.
경님

주경님위원장

심철의 위원님!
철의

심철의위원

아까 임 택 위원님이 영어방송 이야기했는데, 저희가 갔다 왔어요. 환경이 열악한 건 사실인데. 체육U대회지원국에서 토론자대회하고 통역사선발대회를 위탁을 받아서 업무를 하더라고요 업무를 하는데 일회성 인건비식으로 예산이 되어 있지만 실상은 거의 상주해서 업무를 하다시피 해도 힘들다는 거예요. 여기 보면 영어방송국 예산 15억 6,000만원은 설립금이지요?
변인

대변인

김병수 15억 6,000만원은 저희들 시비…….
철의

심철의위원

설립금, 앞으로 매년 그렇게 나갑니까?
변인

대변인

김병수 매년 시 지원금으로 이렇게 나갑니다.
철의

심철의위원

15억 6,000만원씩요?
변인

대변인

김병수 예.
철의

심철의위원

아, 출현금. 그러면 15억 6,000만원에 대한 산출근거는 뭔가요?
변인

대변인

김병수 직원 급여도 있고 그 다음에 프로그램 제작비가 들어갑니다.
철의

심철의위원

그래서 말씀드리는 건데, 그렇게 열악한 환경에서 하는 부분이 있으면 비정규직이나 계약직보다는 내실 있게 책임감을 가지고 일할 수 있도록 지원을 해 줘야 되지 않을까라는 생각을 했습니다. 그렇게 신경을 써주시고요. 얼마 안 되는 내용으로 우리 임 택 위원님이 다 하셔가지고 딱히 저는……. 이상입니다.
경님

주경님위원장

박춘수 위원님!
춘수

박춘수위원

박춘수 위원입니다. 대변인실은 주로 홍보를 많이 하시지요? 홍보가 주 업무지요?
변인

대변인

김병수 예.
춘수

박춘수위원

홍보종류가 여러 가지 있어요. 홍보를 이렇게 하면서, 우리 검토보고에도 나와 있지만 홍보를 하고 나서 연말에 결과를 다시 분석하지 않습니까? 1년 동안 홍보했던 내용에 대해서 과연 홍보가 적정히 됐는가, 아니면 홍보하는데 좀 부족한 점이 없는가, 이런 부분에 대해서는, 대변인실에서 연말에 홍보에 대해서 재검토라든가 이런 거 안 합니까?
변인

대변인

김병수 저희들이 홍보하는 패턴이 다양하게 나가는데요. 일단은 저희들이 시 홈페이지, 그런 부분을 통해서도 듣고 언론을 통해서도 듣고 위원님들한테 행정사무감사 받으면서도 그런 부분에 대해서 지적사항, 그런 말씀들을 저희들이 수렴해 보고, 매년 그런 채널로 저희들이 다양하게 그런 부분들을 피드백하고 있습니다. 그래서 별도로 저희들이 실문조사를 한다거나 그런 것들을 매년하지는 않지만 다양한 채널을 통해서 여론을 수렴합니다.
춘수

박춘수위원

결산하고 관계없는데 내가 질의를 하는 것입니다. 대변인실을 보면 대부분 홍보가 주 업무에요. 미디어홍보도 있고 그 다음에 차량을 이용한 홍보도 있고 홈페이지 홍보도 있고 종류가 여러 가지 있습니다. 그런데 분야별로 홍보를 함으로 해서 전년도에 잘못된 부분을 그 다음연도에는 시정해서 홍보를 함으로 인해서 효율적인 홍보가 될 수 있지 않냐는 생각이 들어서 말씀을 드리고, 또 하나는 이 홍보 자체가 특정인의 홍보가 되어서는 안 된다는 얘기입니다. 광주시 전체적인 시정에 대한 홍보를 해야지 마치 특정인의 홍보를 하는 것처럼 홍보비를 지출하면 그것은 문제 있는 것이다 하는 생각이 들어서, 제가 다음 행정사무감사 때 이 자료를 보고 다시 얘기를 하려고 했는데 오늘 결산서를 보면서, 결산서 중에서 홍보가 차지하는 비중이 너무 크기 때문에 이 말씀을 드립니다.
변인

대변인

김병수 박춘수 위원님 말씀, 저희들이 유념해가지고 우리 시민을 위해서 시정 전체적인 유익한 홍보를 하도록 하겠습니다.
춘수

박춘수위원

이상입니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 대변인실 소관 2013회계연도 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 대변인실 소관 결산 승인의 건 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

10시 26분

10시 26분

10시 27분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 소방안전본부

10시 33분

계속해서 소방안전본부 소관에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이재화 소방안전본부장, 제안설명하여 주시기 바랍니다.
재화

이재화소방안전본부장

소방안전본부장 이재화입니다. 존경하는 주경님 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 우리 소방안전본부에 깊은 관심과 애정으로 아낌없는 응원과 격려를 해 주시는 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 소방안전본부 소관 2013년도 세입세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산 총괄사항을 말씀드리면, 2013년도 세입 징수결정액은 세외수입 7억 7,789만원과 교부세 및 지방채 8억 9,400만원, 보조금 60억 3,540만원을 포함한 77억 730만원입니다. 이중 수납액은 76억 4,377만원이며 결손처분액 1,484만원과 다음연도 이월액 4,869만원을 포함한 미수납액은 6,353만원입니다. 이어서 세출예산 총괄사항을 말씀드리면, 2013년도 세출예산 현액은 전년도 이월액 3,774만원을 포함한 952억 3,218만원입니다. 이중 916억 7,849만원을 집행하였고 집행률은 96.3%이며 집행잔액은 33억 7,868만원입니다. 다음은 지출액 916억 7,849만원의 집행내역을 각 사업별로 설명 드리겠습니다. 먼저 현장대응능력확충사업으로 119종합정보시스템, 빛고을안전체험운영 등 화재예방, 진압 및 구조구급활동을 위해 108억 112만원, 119안전센터건립, 장비보강 등 소방력 확충을 위해 43억 9,697만원 의용소방대 및 공익근무요원 운영 등 현장활동 보조인력 운영을 위해 10억 94만원, 근무환경 개선과 청사시설 관리를 위한 유지보수비로 27억 9,136만원을 집행하였습니다. 기타 운영경비로써 소방전문인력 양성 4억 9,438만원, 인력운영비 618억 9,344만원과 행정사무경비 15억 292만원, 소방용수 사용료 부담금 2억원, 국고보조 반환금 8,327만원, 응급의료정보센터운영 등 4억 7,709만원을 집행하였습니다. 다음은 집행잔액에 대해 설명 드리겠습니다. 집행잔액은 33억 7,868만원으로 기본급, 각종 수당 등 인건비 25억 996만원, 풍암119안전센터 신축공사 낙찰차액 및 소방장비 보강 등 정책사업 예산 집행잔액 4억 6,615만원, 세출예산 절감액 4억 257만원입니다. 끝으로 기금 결산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 우리 본부 소관 2012년 말까지 재난관리기금 적립액은 255억 4,282만원이며 2013년도 이자수입 등 19억 544만원을 조성하고 4억 4,100만원을 지진계측기 설치 등으로 사용해서 2013년도 말 기금 조성액은 270억 727만원입니다. 이상으로 소방안전본부 소관 2013년도 세입세출 예산 및 기금 결산에 대한 제안설명을 마치면서 앞으로도 집행잔액과 이월액을 최소화해서 효율적인 예산집행과 보다 더 건전한 재정운용이 되도록 노력할 것을 약속드리면서 위원님들의 변함없는 지도와 적극적인 성원을 기대하면서 늘 보람 있는 의정활동이 되시기를 기원합니다. 감사합니다.
경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 차민수 전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.
민수

차민수전문위원

전문위원 차민수입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부2 참조

경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조오섭 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

간단하게 두 가지만 여쭤보고 끝내겠습니다. 세입부분인데요. 83쪽에 보면 구조구급장비 납품지원 위약금 해가지고 9,000만원이 예산에 계상이 되어 있지 않다가 발생이 되거든요. 이게 무슨 내용인지 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
재화

이재화소방안전본부장

저희들이 장비를 구매할 때 납품기간을 정해서 계약을 합니다. 그 기간을 넘기게 되면 지체상금이라든지 이런 것들이 세입으로 잡힌 겁니다.
오섭

조오섭위원

아니, 그 내용은 알겠는데요. 왜 납품을 지연하게 된 건지. 2013년도에 납품을 지연한 건가요?
재화

이재화소방안전본부장

그렇습니다.
오섭

조오섭위원

2012년도에 계약을 했는데 납품이…….
재화

이재화소방안전본부장

아니요. 2013년도에 계약을 했는데 2013년도에 납품이 지연되어서 지체상금이…….
오섭

조오섭위원

납품지연 이유는 뭐에요?
재화

이재화소방안전본부장

각 시·도가 공히 거의 같은, 예를 들어서 소방자동차를 구매한다 그러면 그걸 제조해서 공급하는 업체가 한정이 되어 있습니다. 그러다 보니까 물량이 몰리면 한꺼번에 다량생산이 곤란하기 때문에 종종 그런 사태가 발생하기도 합니다. 또는 외국에서 수입해서 들어오는 그런 제품들은 수입하는 과정에서 기간이 길게 걸린다든가 그런 사유들이 있습니다.
오섭

조오섭위원

이 내역을 자료로 주시기 바랍니다.
재화

이재화소방안전본부장

예. 알겠습니다.
오섭

조오섭위원

9,000만원 정도의, 여러 가지가 포함되어서…….
재화

이재화소방안전본부장

예. 그렇습니다. 한 종목은 아니고요.
오섭

조오섭위원

납품지연이 될 수 있는 이유라든가 그런 부분들이 선뜻 이해가 안 가고, 납품업자가 납품을 하지 못해서 지연금을 낸다는 것 자체도 선뜻 이해는 안 되거든요, 많이 겹친다 할지라도
재화

이재화소방안전본부장

주로 수입품인 소방헬기부품 같은 거 그런 것들이 포함되어 있습니다. 자료 제출해 드리겠습니다.
오섭

조오섭위원

그렇게 해주시고요. 마찬가지로 세입부분입니다. 98쪽인데요. 동·서·남·북·광산소방서 모두가 다 해당사항이 있는데 불용용품 매각대금들이 전부 잡혀 있어요, 세입으로. 이건 당초 예산이 없다가 새로 만들어진 세입으로 잡힌 거거든요. 이것은 당초에 계획되지 않나요?
재화

이재화소방안전본부장

불용물품은 주로 소모품, 이런 것들이 사용이 불가능한 상태여서 처분하는, 쉽게 말씀드리면 고물대금이라고 생각하시면 되겠습니다. 그런데 그걸 당초 예산에 세입으로 미리 잡아놓기에는 어려운 부분들이 있습니다. 앞으로는 그런 부분까지도 좀, 내구연수가 정해져 있는 것들은 저희들이 사전에 세입으로 잡는 게 가능하지만 소모품 같은 것들은 어려운 부분이 있음을 양해해 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

예. 어떤 말씀인지는 알겠는데, 그래도 부기하는데 있어서 예산을 편성하는 계획성을 이야기를 하잖아요.
재화

이재화소방안전본부장

예. 알겠습니다.
오섭

조오섭위원

이것도 고려가 좀 되어야 되지 않을까 하는 생각이 들고, 만약에 본예산에 반영이 안 되면 추경이라든가 정리추경 정도에 반영이 될 수 있는…….
재화

이재화소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
오섭

조오섭위원

그렇게 가는 게 맞지 않을까 싶고요. 이건 이정현 위원님이 질의하실 것 같습니다. 결손 부분은 이정현 위원님이 하실 것 같아서 마무리하겠습니다.
경님

주경님위원장

이정현 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
정현

이정현위원

이정현입니다. 먼저 조오섭 위원님이 말씀하신 불용자산매각, 다시 말해 비품이나 불용자산매각은 사전에 취득이든 매각이든 계획은 세워서 하는 것이 타당하다고 봅니다. 그래서 앞으로 그 부분은 계획을 수립해서 해 주십사 하는 말씀을 드리고. 결산처분에 관한 표를 보면 결손처분이 각 부서에 굉장히 많습니다. 그러다보니까 어찌 보면 다른 업무에, 제가 보기에는 그래요, 분석이. 다른 업무에 치중하다보니까 그 부분에 대해서 심도 있게 사후관리가 안 되고 있는 게 아니냐 하는 생각이 듭니다. 예를 들어서 98쪽에 있는, 전년도 것이 있는데 그대로 와서 결손처분, 아마 채권 소멸시효가 지난, 그것만 결손처분하고 나머지는 그대로 다음연도로 이월을 합니다. 그렇지요? 소멸시효가 된 것은 전부 결손처분을 하고 그러지 않은 것은 다시 또 다음연도로 이월을 합니다. 제 이야기는 그런 부분들, 어차피 행위는 지났기 때문에 앞으로는 사후관리를 특별하게 해 줬으면 좋겠다. 아니면 각 해당부서에서, 각 소방서에서 못하면 소방안전본부로 몰고 소방안전본부에서도 못하겠으면, 저도 이따 기획조정실 할 때 한번 짚겠습니다만, 광주시 전체 것을 모아놓으면 100억이 넘을 수도 있어요, 결손처분하고 넘기고 하는 부분들이. 사실 각 부서별로는 얼마 안 됩니다. 그러나 그걸 모아놓으면 굉장히 큽니다. 그런데 각 해당부서에서는 본연의 업무하기도 바쁘니까 그 부분 주면 받고 안 주면 말고, 그러다가 소멸시효 지나면 끝이고 업무 바뀌어 버리고, 그래서 그러한 부분들이 반복되고 있는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 행정사무감사 때 한번 보겠습니다만, 그 부분을 유념을 해 주십사 하는 말씀을 드리고요. 지금 5개 소방서의 불용액을 보면 인건비 쪽에 과다하게 많이 남아 있습니다. 예를 들어서 어디에는 4억, 광산 같은 경우는 약 8억 정도가 되지요. 그래서 그런 부분들을, 8억이라고 하면 굉장히, 어떻게 보면 TO는 정해져 있고 크게 변동사항이 없을 것으로 판단이 되는데 8억이라고 하면 굉장히 큰 금액이거든요. 그렇지요? 그런 부분들은 사전에 예산편성시부터 꼼꼼하게 하고, 설령 그랬다 하더라도 그것을 추경이든 정리추경 때라도 정리를 하고 넘어가는 게 맞지 않겠는가 하는 생각입니다. 그래서 그 부분을 말씀을 드리겠습니다. 그 부분에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
재화

이재화소방안전본부장

먼저 결손처분 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 소방안전본부 소관의 결손처분들은 대부분 과태료 체납에 의한, 또 채권 소멸시효 5년이 지나면 결손처분을 하게 되는데요. 가장 많은 유형이 과태료입니다. 보면 재산이 없거나 재산이 있어도 자동차밖에 없는 분들이 있는데 저희들이 압류를 합니다. 그런데 후순위 압류가 되가지고 실효성이 없어요. 또 본인이 사망하는 경우도 있고요. 저희들이 물론 체납을 최소화하고 결손처분을 최소화하기 위해서 노력은 합니다만, 여러 가지 기법들이 있습니다. 그런 기법들을 저희들이 계속해서 시행하면서 결손이 최소화될 수 있도록, 그리고 어떤 위법사항이 있으면 반드시 경제적인 제재를 받아야 된다는 법 논리를 명확히 세우기 위해서라도 이런 부분은 엄정하게 집행을 하도록 하고, 좋은 방법에 대해서는, 체납이 가장 많은 데가 사실은 우리 서부소방서입니다. 양해해 주신다면 서부소방서장님한테 좋은 방법을 좀…….
정현

이정현위원

아니, 괜찮습니다.
재화

이재화소방안전본부장

연구해 나가도록 하겠습니다. 또 불용액에서 인건비가 가장 많이 차지하고 있는 이유는, 우리는 시간외 근무수당이 있습니다, 소방공무원은. 그런데 그 시간외 근무수당을 일률적으로 책정은 해 놨는데 예를 들어서 시간외 근무수당이 한 달에 60시간이다 그러면 60시간을 다 채우면 그 돈이 다 집행이 되는데 60시간을 직원들이 안 채우는 경우가 많습니다. 그러다보니까 돈이 집행이 덜 돼요. 그런데 저희들이 예산을 물론 애버리지로, 평균으로 잡아서 할 수는 있지만 그것을 명확하게 예측한다고 하는 것은 사실상 기술상으로는 불가능한 부분이 있습니다. 그래서 저희들이 이번 추경 때도 이 부분은 상당부분 삭감을 했습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다.
재화

이재화소방안전본부장

앞으로도 적정하게 운영해 나가도록 노력하겠습니다.
정현

이정현위원

이상입니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
철의

심철의위원

심철의 위원입니다. 과태료 미수납액에 대해서는 우리 이정현 위원님이 말씀하셨고 454쪽 한번 봐주시겠어요. 사무관리비로 해가지고 995만원 집행잔액이 남았고 458쪽 보면 여기에도 자산 및 물품취득비로 해서 1,200만원의 돈이 남았어요. 불용액이 생겼는데, 우리 소방 쪽에서는 장비의 노후화, 이런 얘기를 항상 강조하는데 피복비라든지 개인 안전장비 구입하는데 돈을 남겼다면 나중에 이런 부분에 문제가 생기면 또 예산요구하기가 좀 그렇잖습니까?
재화

이재화소방안전본부장

사실 집행잔액이 남게 되면 다시 그런 부분에 대해서 발주를 해서 집행잔액을 최소화하고 있습니다. 그런데 도저히 계약기간이 짧아서 회계연도를 넘길 수밖에 없는 그런 경우가 있습니다. 그리고 사실 집행잔액이 다액이 아니고요. 최소화 하는 그런 노력은 하고 있습니다.
철의

심철의위원

제가 봤을 때 장비노후화는 말로만 하실 게 아니라 최대한도로 교체할 수 있는 것은 교체를 해야 된다고…….
재화

이재화소방안전본부장

그렇게 하고 있고요. 앞으로도 그렇게 하겠습니다.
철의

심철의위원

그랬는데도 불용액이 남았다는 거지요?
재화

이재화소방안전본부장

예.
철의

심철의위원

그 다음에 457쪽 보면, 얼마 전에 그런 사고가 있어서 그런 게 아니라, 소방헬기 관련해서도 불용액이 많이 남았어요. 그런데 한순간의 정비 실수가 큰 인명피해를 낳는 사고로 이어질 수 있으니까 이런 부분도 외주를 주기도 하고 그런 것 같은데 꼼꼼하게 체크를 해서 사고가 안 날 수 있는 방향으로 최대한 모색하는 방법으로 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 460쪽 공중보건의 진료활동비 등 잔액 해가지고 4,300만원, 기타직 보수로 해가지고 이 금액이 남았거든요. 이거는 왜 이렇게 된 거지요?
재화

이재화소방안전본부장

공중보건의 같은 경우에는 우리 상황실에서 활동하는 의사에 대한 비용인데요. 당초에 기준보다 책정이 많이 된 그런 부분입니다.
철의

심철의위원

인건비가 많이 책정됐다 이겁니까?
재화

이재화소방안전본부장

예. 그렇습니다. 당초에 2명으로 계상이 됐었는데 저희들이 한 분만 계셔서…….
철의

심철의위원

그러니까 인원이 채용 안 되어서 그렇지요?
재화

이재화소방안전본부장

예. 그리고 아까 말씀하신 헬기부분은 저희들도 외주 정비를 하고 있습니다만, 내년도에 헬기가 2,400시간 대정비에 들어갑니다. 그래서 내년도 당초예산에 약 24억 가량이 계상될 예상입니다. 위원님들께서도 내년도 당초예산에 이 예산이 반드시 계상이 되어서 헬기 운영에 지장이 없도록 해 주시면 대단히 고맙겠습니다.
철의

심철의위원

공중보건의도 인원이 없어서 못한 겁니까?
재화

이재화소방안전본부장

사실은 저희들이 드리는 돈이 그렇게 많지 않습니다. 그리고 공중보건의를 저희들이 활용을 할 수 있도록 인원 배정이 많이 되면 좋은데 그런 문제가 있지요. 그래서 공중보건의가 사실은 군…….
철의

심철의위원

군대 대신 대체복무로…….
재화

이재화소방안전본부장

그런 측면에 있기 때문에 자원이 한정되어 있습니다. 그래서 배분하다보니까 두 분이 안 오고 한 분이 오셔서 한 분 인건비는 남은 겁니다.
철의

심철의위원

구체적으로 따져보면 공중보건의는 군 대체복무로 공중보건의들이 편한 보건소나 이런 데로 가려고 하지 소방안전본부로 공중보건의를 지원하는 사람이 없어서 이렇게 결원이 생긴 건가요?
재화

이재화소방안전본부장

그런 부분도 없지 않아 있지만 기본적으로는 자원이 부족한데 문제가 있습니다.
철의

심철의위원

자원이 부족하다는 말은 조금, 하여튼 내가 봤을 때는 공중보건의제도가 있으면 최대한 활용을 하는 게 우리 시민의 생명과 안전을 지키는 방법 중에 하나라고 보거든요. 물론 119에 계시는 응급대원님들도 현장수행능력이 충분히 탁월하지만 그래도 전문성을 갖춘 인원이 하나라도 더 투입이 된다고 하면 우리 시민들의 안전에 도움이 될 것 같아요. 이러한 제도가 있는데도 실행하지 못하고 있는 것은 근본적인 이유를 찾아봐야겠습니다만, 시골지역의 보건소보다는 업무량이 과다하고 또 그만큼 어려움이 있기 때문에 그렇다고 하면 여기에 대한 대책을 마련해 가지고 인원을 활용하는 방법을 했으면 좋겠어요.
재화

이재화소방안전본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
철의

심철의위원

그리고 548쪽 보면 각 소방서마다 특정업무경비가 있습니다, 서부부터 해서. 550쪽에도 있고. 각 소방서마다 특정업무경비가 있는데 불용액들이 다 남았어요. 이 특정업무경비는 주로 어디에 쓰이는 돈인가요? 각 소방서마다 특정업무경비가 불용액으로 많은 돈은 아니지만 일반적으로…….
재화

이재화소방안전본부장

인건비 성격의 수당이라고 보시면…….
철의

심철의위원

이게 아까 말씀하신 시간외 근무수당 말하는 건가요?
재화

이재화소방안전본부장

그런 류의, 예를 들어서 화재진화수당이라든지 그런 것들이라고 생각하시면 되겠습니다.
철의

심철의위원

알겠습니다. 이상입니다.
경님

주경님위원장

박춘수 위원님, 질의 있으십니까?
춘수

박춘수위원

박춘수입니다. 풍암동119센터 신축하셨지요?
재화

이재화소방안전본부장

예.
춘수

박춘수위원

낙찰차액이 얼마인가요?
재화

이재화소방안전본부장

잠깐 제가 자료 좀 확인하겠습니다.
춘수

박춘수위원

낙찰차액은 결산추경 때 다른 비용으로 쓰시는가요, 그런 비용들은?
재화

이재화소방안전본부장

잠깐 제가 자료 좀 확인하고 보고 드리겠습니다.
춘수

박춘수위원

어차피 예산편성할 때 설계 내역대로 예산편성할 겁니다. 그러면 반드시 낙찰차액이 남게 되어 있어요. 그런 비용들은 구급장비를 산다든가 아니면 필요한 장비를 구입하는 것이 타당하다고 생각합니다.
재화

이재화소방안전본부장

예산을 전용하거나 하는 것이 한계가 있어서…….
춘수

박춘수위원

어차피 연말에 결산추경을 할 것 아닙니까? 그때 다른 예산을 편성할 게 아니라 남는 예산 있지 않습니까? 낙찰차액 같은 금액. 이런 금액들은 다시 활용하는 것이 타당하지 않습니까?
재화

이재화소방안전본부장

그건 좀 어려운 부분이 있습니다. 예산전용 하는데 한계가 있기 때문에…….
춘수

박춘수위원

아니, 어차피 건축비가 있고 집기류가 있고 그 건물 내에서 사용하기 때문에 그 정도는 가능한 거 아닙니까?
재화

이재화소방안전본부장

과목을 변경한다든지 예산을 전용한다든지 하는 부분들은…….
춘수

박춘수위원

내부 설계변경을 하면 될 것 아닙니까?
재화

이재화소방안전본부장

좀 어려운 부분들이 있습니다.
춘수

박춘수위원

연구해 보시기 바랍니다.
재화

이재화소방안전본부장

시설비하고 다른 재료비라든지 물품구입비라든지 이런 것들은 비목이 다르기 때문에 제한적이기는 합니다. 사실 낙찰차액, 이런 걸로 저희들도 집기류를 구입하고 그러면 좋겠는데 그런 것들이 방만하게 예산이 운영될 수 있는 단초를 제공하기 때문에 규정에서…….
춘수

박춘수위원

낙찰차액이 많은 금액은 아닙니다. 많은 금액은 아닌데 그래도 낙찰차액을 잘 활용하는 것도 부서 운영하는데 큰 도움이 된다는 생각이 들어서 그렇습니다.
재화

이재화소방안전본부장

알겠습니다.
춘수

박춘수위원

그리고 제가 결산서를 보니까 구급활동 예산하고 화재예방·진압활동 예산에 미집행 금액이 많이 있어요. 그리고 거의 비슷합니다. 남부, 북부, 그 다음에 동부, 광산, 서부 다 거의 비슷한 금액이 남아 있어요. 그런데 이것을 예산절감차원에서 하는 것인지 아니면 실제로 예산집행하면서 남은 금액인지 사실 궁금합니다.
재화

이재화소방안전본부장

대부분 사업비가 10% 절감이라고 하는 명제가 있기 때문에 그렇게 판단하시면 좋을 것 같습니다.
춘수

박춘수위원

그런데 구급활동을 하는데 10% 절감한다는 것은 상식적으로 이해가 안갑니다. 주민의 재산과 생명을 지키는 그런 활동인데, 타 부서야 10%를 절감한다는 것은 이해 갑니다만, 우리 소방안전본부에서 10% 절감을 의무적으로 생각한다는 것은, 본부장님, 그 부분에 대해서 강박관념을 안 가지셔야 된다고 생각합니다.
재화

이재화소방안전본부장

동감합니다.
춘수

박춘수위원

내용을 쭉 보니까 거의 비슷해요. 구급활동이 줄어들고 화재사고가 적었다면 다행스러운 일인데 예산절감이라는 그런 미명하에 실제로 필요한 예산들을 집행하지 못한다는 것은 얼마나 불행한 일입니까? 그걸로 인해서 광주시민한테 더 큰 피해를 줄 수 있다는 생각이 들어서 말씀드립니다. 10% 예산을 줄이기 위해서 생명에 위협을 느끼고 재산에 피해가 간다는 것은 예산을 집행하는 부서에서도, 또 집행하는 부서에서도 잘못됐다고 생각합니다.
재화

이재화소방안전본부장

알겠습니다. 앞으로는 꼭 절감할 수 있는 부분만 절감하도록 하겠습니다.
춘수

박춘수위원

다른 부분은 몰라도 구급활동 예산이라든가 아니면 화재예방·진압활동이라든가 이런 예산은 삭감할 필요, 절감할 필요 없습니다.
재화

이재화소방안전본부장

예. 알겠습니다.
춘수

박춘수위원

강력하게 예산부서에서 주장하시고 그런 부분이 있다 하면 저희들이 행정사무감사 때 이야기하겠습니다.
재화

이재화소방안전본부장

예. 알겠습니다.
춘수

박춘수위원

이상입니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 임 택 위원님!
재화

이재화소방안전본부장

재난관리기금 중에 법정예치금이 있습니다. 법적으로 제가 기억하기로 15%인가, 그렇게는 의무적으로 예치를 해 놓도록 되어 있습니다.
그렇습니다.
들어 왔다가 다시 예치를, 다음 회계연도에 다시 예치를 하는 것이지요.
통합한 것은 아무래도 기금관리의 효율성 증진을 위해서 그렇게 한 것으로 저희들도 판단을 합니다. 재난관리기금은 법정예치금을 해 놓고 또 통합관리기금으로 해 놨다가 재난이 발생하면 언제든지 즉시 지출을 할 수 있습니다.
예.
각 소방서에서 공통적으로 필요한 장비가 있고요. 예를 들면 소방차량이라든지 이런 부분들, 또 모든 대원들이 다 입어야 될 방화복이라든지 이런 것들은 규모의 경제 측면에서 집단구매를 하는 게 유리합니다. 아주 소소한 물품들, 예를 들어서 개인이 필요한 몇 개의 장비, 이런 정도는, 소방서에서 정말 필요한, 맞춤형으로 구매를 할 수 있는 그런 것들은 효율과 적정을 같이 해서 하고 있습니다.
다시 한 번…….
양해해 주시면 소방행정과장이 답변토록 하겠습니다.
태길

조태길소방행정과장

소방행정과장 조태길입니다. 위원님께서 좋은 지적 해 주셨는데요. 우리 본부에서는 소방서에 균형 있게 장비를 공급해 가지고 현장활동을 할 수 있도록 지원을 해야 되는데 그중에는 보조금이 있고 소방방재청에서 교부세로 내려온 것들이 있습니다. 그 사업은 중점적으로 우리 본부에서 일괄적으로 입찰해서 진행을 하고요. 그리고 아까 이야기하신 자산취득 중에는 현장활동을 하다보면 현장에서 쓰는 장비들이 많이 있습니다. 그런 것들은 본부에서 적기에 다 구입하기가 쉽지 않지요. 그래서 그런 것들은 소방서에서 자산취득비로 구매해서 현장활동을 하게 됩니다.
그렇지요.
예. 저희들이 물품관리 재물조사를 2년에 한 번씩 합니다. 전체적으로 재물관리상태가 현재 지원할 수 있는 체제가 되어 있는지 안 되어 있는지, 그것은 쭉 기록으로 유지하고 있습니다.
그렇습니다.
예. 그렇습니다.
제가 정리를 하자면 국비나, 금액이 좀 있는 것들은 우리 본부에서 구입을 해가지고…….
예. 주고 하니까. 그리고 현장에서 쓸 수 있는 것들은, 소방서는 센터가 있습니다. 거기서 필요한 것들은 거기에서 그때그때 구입할 수밖에 없습니다.
재화

이재화소방안전본부장

저희들이 사전에 인건비를 아주 정확하게 예측을 한다고 하는 것은 사실은 어렵습니다.
어떤 점이 어려움을 가중시키냐 하면, 예를 들면 결원 같은 게 생깁니다. 명예퇴직을 한다든지 그런 경우가 생기게 되면, 또 예산도 순기가 있지 않겠습니까? 정리추경 때라도 그런 것들이 제대로 반영이 되면 불용액이 없을 텐데 그런 부분이 아쉽기는 하지만, 아무튼 그런 예산순기를 놓치게 되면 결손이 생기고요. 그렇다고 해서 예산을 미리 보수적으로 잡을 수도 없습니다. 그런 점을 양해를 해 주십시오. 아무튼 저희들은 최대한 적정하게 재정을 집행하도록 노력하고, 앞으로도 그런 부분들을 세밀하게, 좀 더 마이크로하게 들여다보겠습니다.
저희들도 평균치를 가지고 추정을 해서 예산도 계상하고 수당이라든지 이런 것들조차도 전부 평균치를 내봅니다. 그렇게는 하는데 인원이 1,117명이다 보니까 변수들이 좀 있습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 아무튼 저희들이 적정하게 운용하고 집행하겠습니다.
재물조사한 것을 자료로 제출해 드리겠습니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 안 계신가요? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 소방안전본부 소관 2013회계연도 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 소방안전본부 소관 2013회계연도 재난관리기금 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 소방안전본부 소관 결산승인의 건 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음 회의진행을 위하여 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 13분

11시 14분

11시 14분

11시 14분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 기획조정실

11시 28분

계속해서 기획조정실 소관의 결산승인의 건을 심사하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 강신기 기획조정실장, 제안설명하여 주시기 바랍니다.
신기

강신기기획조정실장

존경하는 주경님 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 저희 기획조정실 업무에 많은 관심과 애정을 가져 주신데 대하여 깊이 감사드리며 기획조정실 소관 2013년도 일반회계 세입세출 예산 및 각종기금 결산안과 지역개발기금 특별회계에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 2013년도 총 세입예산 현액은 2조 1,919억 203만 4천원이며 실제수납액은 2조 2,396억 295만 9천원, 미수납액은 562억 2,401만 8천원입니다. 미수납액 중 197억 117만 5천원은 결손처분 하였으며 365억 2,284만 2천원은 다음연도로 이월하였습니다. 이를 보다 구체적으로 설명 드리면, 지방세 예산현액은 9,910억 5,500만원으로 예산 대비 107.2%인 1조 623억 4,895만 8천원을 실제 수납하였고 미수납액 560억 8,740만원 중 196억 4,545만 3천원을 결손처분하고 364억 4,194만 7천원은 이월하였습니다. 세외수입 예산현액은 2,984억 6,355만 1천원으로 예산현액 대비 93.2%인 2,782억 6,258만 9천원을 징수하였고 미수납액 1억 3,661만 7천원을 이월하였습니다. 지방교부세와 국고보조금은 6,511억 9,561만 2천원을 징수결정하여 전액 교부 및 보조 받았습니다. 다음은 세출예산입니다. 세출예산의 총규모는 5,362억 3,809만 3천원으로 이중 5,223억 6,167만 9천원을 집행하였고 2억 6,420만원은 다음연도로 이월하고 136억 1,221만 3천원은 불용처리 하였습니다. 세출예산의 주요 집행내역을 말씀드리면, 각종 국제행사의 성공적 개최를 지원하고 글로벌광주 도약을 위한 문화시민운동 전개를 위해 국제행사성공시민협의회 출연금 8,000만원, 더불어 사는 광주건설을 위해 지역특성에 맞는 미래지향적 발전방향을 제시하는 종합정책연구기관인 광주발전연구원 출연금 23억원, 자치구 상호간 합리적인 재원조정과 균형 있는 지역발전을 위한 자치구 재원조정 교부금 2,150억 1,586만원과 2013년 「자치구 재원조정에 관한 조례」 개정에 따른 2012년 대비 2013년 재원부족분을 별도 보전하기 위한 100억원을 집행하였습니다. 또한 「시세 기본조례」에 의하여 자치구에서 징수한 지방세의 3%인 지방세 징수교부금 194억 445만원과 자동차면허세 폐지에 따른 세수감소분인 자치구 재정보전금 56억 9,400만원을 집행하였고 각종 사이버 침해 대응으로 시 정보자산 보호를 위한 보안관리시스템과 시정종합정보통신망 고도화사업에 6억 6,000만원, 기관별 분산운영 및 중복투자에 따른 비효율적 문제 해소와 각종 재난재해의 신속한 대처를 위한 CCTV 유지관리에 51억 500만원을 각각 집행하였습니다. 이어서 불용액 136억 1,221만 3천원에 대한 내역을 말씀드리면, 예비비 114억 5,182만 2천원과 예산 집행잔액 19억 3,935만 9천원, 예산절감액 2억 2,037만 9천원 등입니다. 다음은 이월사업비 현황에 대해 설명 드리겠습니다. 공군탄약고 이전 지연에 따른 마륵 도시개발사업 기본구상 및 타당성조사용역비와 사회 각 분야의 인권증진정책수립 연구용역비 등 2억 6,420만원을 사고이월 하였으며 명시이월 및 계속비 이월사항은 없습니다. 다음은 기금 결산내용을 설명 드리겠습니다. 먼저 통합관리기금은 일반회계 융자금 14억원을 상환 받았고 이자수입 34억 9,091만 7천원을 개별기금 이자배분에 사용하였으며 지방채 상환기금은 국지도 49호선 도로건설사업의 지방채 원리금 조기상환에 32억원을 사용하였습니다. 마지막으로 지역개발기금특별회계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 세입 결산액은 총 1,492억 6,022만 5천원으로 채권 발행수입 921억 9,564만 5천원, 융자원리금 회수금 418억 4,578만 6천원, 예금이자수입 등 2억 9,889만 1천원, 전년도 이월금 149억 1,990만 3천원입니다. 세출 결산액은 총 1,255억 4,575만 9천원으로 채권 상환 원리금 655억 2,620만 9천원, 하남산단 외곽도로개설 등 기금 융자금 600억원, 기금관리비 1,955만원을 지출하였고 차기이월액은 237억 1,446만 6천원입니다. 이상으로 기획조정실 소관 2013년도 일반회계 세입세출 결산안과 기금 결산안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 존경하는 주경님 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 2013년도 회계 결산은 의회에서 의결해 주신 예산에 따라서 차질 없이 집행하려고 최대한 노력하였습니다만, 일부 미흡한 부분도 있었다고 생각합니다. 심의과정에서 위원님들께서 지적해 주시는 문제점과 개선방안에 대해서는 깊이 유념하여 향후 예산집행에 적극 반영해 나가도록 하겠다는 말씀을 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 차민수 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
민수

차민수전문위원

전문위원 차민수입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부3 참조

경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 이정현 위원님, 질의하십시오.
정현

이정현위원

이정현 위원입니다. 시 살림들 꾸리시느라 굉장히 고생들 많으십니다. 먼저 세입부분에 대해서 한 가지, 과오납이 굉장히 많지요. 반환이지요. 34쪽에 보면 과오납 반환액이 377억인가요? 맞나요? 34쪽입니다. 세정담당관실. 과오납 반환이라는 것이 세금을 징수를 했든 납부를 했든 그중에서 잘못되어서 반환해 준 거지요? 그런데 374억 정도가 발생되는 원인이 어디에 있는 거지요?
남인

정남인세정담당관

지난해에 과오납이 유난히 많기도 했었습니다. 지난해에 그렇게 많았던 이유는 작년 12월 달에 법이 바뀌어가지고 취득세율을 인하했었는데, 정부 전·월세 대책에 따라서요. 그런데 8월 달부터 시행하는 걸로 그렇게 소급이 됐습니다. 그래서 그 동안에 우리가 받았던 취득세에 대해서 환급해 주는 문제가 있어가지고, 취득세 인하에 따라서 취득세가 바뀌면 소급해서 환급을 해 주면, 또 취득세와 연계되어가지고 지방교육세가 있습니다. 취득세 인하에 따라서 환급한 것이 241억입니다. 그래서 작년에 유난히 많았었고. 전체적으로 발생 원인별로 보면, 제도적인 이유가 91.8%입니다. 제도적인 이유라는 것은 취득세는 방금 말씀을 드렸고요. 그 다음에 자동차세 같은 경우는 자동차를 팔고 살 때 세금을 먼저 선납해 버린 사람 같은 경우는 팔고 사는 날짜를 기준으로 해서 1할계산해서 먼저 돈 낸 사람, 팔아버린 사람한테는 내줘야 되고 또 새로 산 사람한테는 다시 부과를 해야 되고, 그런 문제가 있고요.
정현

이정현위원

알겠습니다. 제가 왜 그걸 여쭸냐면, 설명을 듣고 보니 이해는 가나 일반론적으로 과오납 부분은 적어야만 누가 보더라도 조세의 투명성, 징수의 투명성, 그래야 시정에 신뢰도가 갈 거고. 지금 말씀하신 대로 제도상의 문제로 굉장히 많은 비율을 차지했기에 다행이지 그렇지 않다고 하면 이 부분에 있어서 시민들이 굉장히 불이익을 당할 소지도 있다. 그러면 나머지 부분이 얼마가 됐든 간에 있는 것 중에서 시민, 납세자가 신청을 해서 반환하는 비율하고 시 자체에서 인지를 해서 스스로 반환하는 비율은 어느 정도 되지요? 금액으로 환산하면.
남인

정남인세정담당관

이것은 거의 다 저희가 인지해서 주는 것이고 납세자가 저희한테 요구하는 것은 이의신청이나 소송, 이런 경우가 있는데 그런 경우에 의한 것은 3억 5,800만원이었습니다. 전체 0.9%가 그런 것이었고, 제도가 바뀐 것이라든가 과세착오에 의한 부분이라든가 이런 것은 저희가 신청하기 전에 알아서 조치…….
정현

이정현위원

알겠습니다. 지금 말씀하신 내용을 보자면 우리 집행부에서 거의 다 스스로 과오납 반환을 한 사례이고 3억 얼마는 시민이 소송을 하든 이의제기를 했든 했다 이 말이지요? 그런데 이 부분에 있어서 앞으로, 그것을 알고 이의제기를 한 사람은 다행인데 그러지 못하는 시민들이 다수가 발생할 수 있기 때문에 과오납 부분은 정말 발생이 되지 않게끔 관리를 잘해 주십사 하는 측면에서 말씀을 드리는 겁니다. 취지는 아시겠지요?
남인

정남인세정담당관

예. 물론 그 내용 중에는 순수하게 우리 담당공무원들이 잘못해가지고, 착오에 의해서, 자료가 잘못됐든 이런 착오에 의해서 부과착오가 있었던 부분도 있습니다. 그런 부분이 1억 7,700만원인데요. 앞으로 이런 부분은 저희들이 공무원들 직무연찬이라든가 과세자료를 정확히 정리해서 그런 일이 없도록, 최소화해 나갈 수 있도록 노력하겠습니다.
정현

이정현위원

예. 알겠습니다. 그 다음에 결손처분하고도 관련해서 이왕에 얘기가 나왔으니까 하겠습니다. 세정담당관 쪽만 아니라 저희들이 관련 부서들을 쭉 결산을 해 오는 과정에서 보면 각 부서 결산처분 금액들이 꽤 있습니다. 많습니다. 이 부분이 소멸시효라든지 제도상에 걸렸다든지 아니면 없다든지 여러 가지 요인은 있겠지만, 196억 정도면 2% 정도 되지요, 징수결정액의?
남인

정남인세정담당관

예. 그렇습니다.
정현

이정현위원

그 정도가 되지요. 미수납은 5% 해서 500 되는 거 같고요. 어쨌든 결손처분을 최소화 할 수 있는 방안을 강구해야 되겠다.
남인

정남인세정담당관

먼저 결손처분에 대해서 저희가 다시 한 번 설명을 드려야 될 필요가 있을 것 같습니다. 일반적으로 결손처분하면 징수권을 포기하는 걸로, 시효소멸이 되어 가지고 징수권이 포기되는 걸로 이렇게 이해를 많이 하고 있습니다. 그런데 결손처분은 시효완성에 의한 징수권 소멸하고는 별개의 문제입니다. 그래서 납세자가 납세할 수 있는 능력이 도저히 안 됐을 때, 재산을 파악해가지고 도저히 능력이 안 됐을 때는 결손처분을 해가지고, 결손처분 했다고 해서 그대로 끝나버리는 것이 아니고 분기마다 재산조회를 합니다. 그래서 재산이 생겼을 때 다시 결손처분 취소를 해가지고 부과를 한다거나 압류를 한다거나 이렇게 하고 있습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 그러면 지금까지 시에 누적된 결손처분액 총액이 얼마 정도 되지요? 이건 2013년 치고 지금까지 시에 아까 말씀하신 대로 쭉 누적금액이 있을 거예요. 그게 몇 천억이 됐든 몇 백억이 됐든. 그래서 그 금액 현황하고 거기에 따라서 연도별, 아까 말씀하신대로 다시 징수한 액이 있을 거예요. 그렇지요? 혹시 그것 있으신가요?
남인

정남인세정담당관

그것은 이렇게 됩니다. 결손처분을 했다가 취소해서 다시 들어오기도 하고 또 작년에 결손처분 했던 것이 올해 그대로 결손처분으로 넘어오기도 하고 또 새로운 것이 들어가기도 하고 들어온 것이 또 나가기도 하고 그러기 때문에 계속 유동적으로 변합니다. 그래서 결손처분 했다고 아까 말씀드렸듯이 우리가 세금을 받을 수 없다 해서 털어버리는 것이 아니고 계속 관리를…….
정현

이정현위원

저도 알아요, 무슨 취지인지. 이것은 법률상에, 제도상에 채권 소멸시효가 지난 것이고 법적으로 다시 하면 연장도 되고 그런다, 아까 그 내용이거든요. 제가 궁금한 것은, 광주시에서 안고 있는 결손처분액 지금까지의 누계액은 총, 관리하고 있는 금액이 있을 것 아니냐 그 말이에요. 예를 들어서 작년이면 작년, 올해면 올해라도 아까 분기별로 관리를 해서 받는다고 말씀하셨는데 그 받은 금액은 어느 정도인지, 세입이 어느 정도냐 그 말을 여쭤본 겁니다.
남인

정남인세정담당관

그중에서 받는 것을 말씀하십니까?
정현

이정현위원

예. 혹시 관리가 어떻게 되어 있는가 보려고요.
남인

정남인세정담당관

2011년도 같은 경우는 결손처분액이 152억이었습니다. 그리고 그중에서 저희가 결손처분 했던 것을 다시 재산조회를 분기별로 실시해가지고 받아들인 것이 24억이었습니다. 그리고 2012년도에는 150억이었는데, 결손처분액이. 그중에서 33억을 저희가 징수를 했고요. 지난해에는 196억을 결손처분 해가지고 31억을 징수했습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 얼른 보면 한 20% 정도 되거든요. 지금 말씀하신 내용을 얼른 암산해 보면. 그렇다면 두 가지로 판단이 될 것 같습니다. 하나는 그 시점에서는 저희들이 없어서 못 받았지만 그 뒤로 받았다 그 내용이거든요. 바꿔서 얘기를 하면, 그 전에 좀 더 관리를 잘했으면 미리 받을 수 있는 금액도 포함됐을 수도 있겠다. 그래서 그 부분들을 좀 더 관리를 철저히 해 주십사 하는 차원에서 말씀을 드리는 거예요. 이 부분에 대해서 잘되고 못되고의 시시비비를 따지자는 이야기는 아니고. 결손처분액이라든지 이런 부분들이 적어야만 시 재정에 도움이 될 거고 그 다음에 조세의 형평성, 무조건 안 내고 이렇게 하면 되더라 하는 시민들의 세금에 대한 의식, 이런 부분들의 고취를 위해서라도 저는 충분하게 꾸준한 관리가 필요하다고 생각이 됩니다. 그 다음에 한두 가지만 더 여쭙겠습니다. 165쪽에 보면 예산성과금 지급이 있거든요. 어떤 성격인가요? 4,000만원 예산에서 지출액이 3,300만원을 했고 현재 잔액이 650만원인데 어떤 성격의 성과금 지급인가요? 누구한테, 아니면 어땠을 때.
신기

강신기기획조정실장

설명 드리겠습니다. 저희들이 제안제도를 시행하고 있는데 제안과 관련해 가지고 예산전략이나 수입증대에 기여한 공무원들에 대해서는 예산성과금을 집행을 하고 있습니다. 그 집행잔액이 그렇게 남아 있습니다.
정현

이정현위원

예산하고 관련된 제도를 제안했다는 얘기인가요? 제가 왜 이 부분을 여쭤보냐면, 예산절감하고 관련된 것이라고 했는데 혹시 그것하고 관련되어서 뭘 하는 것인지, 도대체 어떤 성격인지를 알고 싶어서 그러는 겁니다, 그 부분이 남았냐, 안 남았냐가 중요한 게 아니라.
신기

강신기기획조정실장

그러니까 아까 말씀드린 것처럼 저희들이 공무원들로부터 공무원제안을 받거든요. 그걸 심사를 해가지고 예산을 절감하는 그런 제안들이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 제안심사위원회를 열어가지고 일정기준에 의해서 성과금을, 절감된 예산에 대한 일정비율을 기준으로 삼아가지고 성과금을 저희들이 지급을 하고 있습니다, 성과금으로.
정현

이정현위원

혹시 예산절감하고 관련되어서는 지급하지 않나요?
신기

강신기기획조정실장

예산절감분이요?
정현

이정현위원

예산절감을 각 부서에서 10%씩 하잖아요. 거기에 따라서 시책의 일환으로 포상금이 지급되고 있는 건 아니냐 해서 여쭤본 겁니다. 알겠습니다. 곤란하시면 그 부분을 자료로 주시면 제가 자료를 받아보도록 하겠습니다.
신기

강신기기획조정실장

알겠습니다.
정현

이정현위원

그리고 하나만 더 여쭙도록 하겠습니다. 180쪽 사무관리비 중에 변호사 수임료 해가지고 착수금 47건, 승소사례금 29건 해가지고 3억 2,000만원이 있습니다. 이 부분의 성격에 대해서 설명을 해 주시고 그에 따른 관계 자료를 주시면 고맙겠습니다. 일단 계략적인 부분 설명해 주시고 자세한 것은 자료로 주시면…….
현민

김현민법무담당관

법무담당관 김현민입니다. 예측이 불허해서 본예산 대비 예산절감을 했고요. 추경에 확보한 금액은 예산절감을 못했습니다. 그래서 7.4% 예산절감액이 2,900만원 남았습니다. 그리고 이것에 대해서는 추경확보예산 미절감을 예산실에 요구해서 절감을 안 했던 것이고, 이건 수요예측이 불가능하기 때문에 제가 예산을 세울 때 당초 안 남게 한다든지 많이 남을 수도 있다든지 이런 것은 말씀을 드립니다. 주요 집행내용은 똑같습니다, 나와 있는 것처럼. 변호사 수임료는 착수금 47건에 승소사례금 29건 해서 3억 2,100만원이 지출됐고요. 행정심판위원회…….
정현

이정현위원

담당관님, 거기에 있는 것은 저도 읽어봤기 때문에 아는데, 제가 궁금한 것은, 변호사 수임이라고 하면, 착수금이라고 하면 계략적으로 사례를, 우리 시에서 원고가 됐는지 피고가 되어서 변호사를 선임하는 것인지, 거기에 대한 것을 우선 몇 가지만 사례를, 전부 다 설명할 수는 없으니까, 그것을 말씀을 해 주시라는 거예요, 승소사례라든지.
현민

김현민법무담당관

작년의 승소사례금이거든요. 작년에 2순환도로 관련해서 승소한 사례금, 이런 게 나간 게 있고요.
경님

주경님위원장

담당관님, 세부 사건 내역서를 이정현 위원님께 자료로 드리십시오, 세부 사건내역.
정현

이정현위원

일단 알겠습니다. 사건내역, 착수금 47건의 내용하고 승소사례 29건의 사례별, 금액별 지급내역이 나오겠지요. 그 부분을 말씀드리는 겁니다.
현민

김현민법무담당관

예. 그러면 자료로 제출 드리겠습니다.
정현

이정현위원

그 다음에 마지막으로 하나만 정리를 하겠습니다. 타 부서에서 보면, 그래도 다행히 세정 쪽의 결손처분이나 이런 부분들은, 법하고 관련된 것을 다루는 부서이다 보니까, 또 전문으로 하는 데이다 보니까 결손처분액에 대해서 아까 말씀한 대로 사후관리도 하고 지금 하고 있는 것으로 보입니다. 아까 보니까 20% 정도는 꾸준히 징수를 다시 하고 있으니까. 타 부서를 보면 결손처분액이 몇 천씩 전부 다 있습니다. 그런데 그쪽 분들을 보면 아무래도 자기 일에 치이고 전문분야가 아니고 잦은 업무 이동이라든지 이런 부분 때문에 안 되고, 거의 다 시효연한만 차면 결손처분으로 넘어오고 아니면 이월하고, 결손처분하고 이월하는 부분이 보입니다. 그래서 그런 부분들도 모아놓으면 꽤 될 것 같은데, 이러한 부분들을 집중 통합관리 할 필요가 있는 게 아닌가, 그런 생각이 들어서 한번 제안을 해 봅니다.
신기

강신기기획조정실장

아주 적절한 지적이십니다. 8월 7일 날부터 「지방세 수입금 징수 등에 관한 법률」이 시행이 되거든요. 여기에 따라서 저희들이 지방세 세외수입 관련해가지고 전담조직을 만들려고 하고 있습니다. 그 동안에 세외수입은 개별 법령이나 관련 조례에 따라서 69개 사업소에서, 부서에서 관리를 하고 있기 때문에 방금 말씀하신 것처럼 문제가 있습니다. 그래서 내년 초에는 저희들이 전담조직을 만들어가지고 해당 실·과별로 개별 법령에 따라서 부과하고 징수하는 것을 하지만 체납액이 발생하면 이 체납액은 전담조직에서 집중적으로 할 수 있도록 준비를 하고 있습니다.
정현

이정현위원

예. 알겠습니다. 늦은 감은 있지만 그렇게 보완하고 있다니 다행이라는 생각이 들었습니다. 이상입니다.
경님

주경님위원장

원활한 회의진행을 위하여 2시까지 정회토록 하겠습니다. 점심 후에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 58분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

14시 11분

철의

심철의위원

안녕하세요. 심철의 위원입니다. 168쪽 한번 봐주십시오. 맨 마지막 줄에 중앙정부 차입금 원금상환이 있어요. 그런데 거기에 불용액이 9억 8,700만원 되어 있는데 이것을 더 갚으면 안 되는 겁니까?
신기

강신기기획조정실장

설명 드리겠습니다. 세입액보다 지출액이 적게 나온 것은 지방교부세 감액 세입결손 보전을 위해서 중앙정부에서 차입금을 빌려왔는데 여기에 대한 이자상환액이 2013년도에 14억 8,100만원으로 잡혀 있었습니다. 그런데 지출액이 적은 이유는 4% 이상의, 정부자금이 고금리이기 때문에 이것을 저금리 자금으로 원금이자를 미리 상환해가지고, 그러니까 저금리 자금으로 갈아타면서 원금이자를 미리 갚았기 때문에 차익이 발생하는 겁니다. 이것은 예산절감 차원에서 저희들이 고금리를 저금리로 갈아탄 과정에서 나타난 것입니다.
철의

심철의위원

금리 관계는 여기 설명이 되어 있어서 알겠는데, 9억 8,700만원이 남았지 않습니까? 잔액이. 그런데 현재 예산을 세울 때는 더 많은 금액을 세웠단 말이에요. 그러면 이 예산에 세운 금액으로 원금상환을 하면 그만큼 이자부담은 줄어드는 것 아닌가요? 원금상환을 더 해 버리면. 그러니까 은행대출 같이 중도상환 수수료라든지 이런 게 있지 않는 이상은 예산을 잡아서 그 돈을 갚아버리면 되는 것 아닌가요?
신기

강신기기획조정실장

담당자로 하여금 설명 드리도록 하겠습니다.
경님

주경님위원장

마이크 켜고 말씀하세요.
신기

강신기기획조정실장

이것은 뭐냐면, 원래 2,488억이 4% 이상의 고금리 지방채입니다. 그런데 이것을 저금리 자금으로 차입선을 2013년도에 변경을 했는데 당초에는 차환채를 7월 달에 발행할 예정이었어요. 그런데 이 돈이 중앙정부에서 빌려온 돈입니다. 그러다보니까 안행부하고 기재부 간에 중도상환 수수료를 어떻게 면제할 것인지 협의를 하는 과정에서 차환시기가 10월 달로 조정이 됐어요. 조정이 되면서 9월 달에 일부 실·과에서, 사업소에서 지방채 상환시기가 도래한 그러한 기금이 있었기 때문에 원금을 갚아버렸어요. 갚아버렸기 때문에 그만큼 차환 규모가 축소가 된 겁니다, 10억 정도가.
철의

심철의위원

무슨 말인지 알겠습니다. 정부 차입금도 중도상환 수수료가 있다는 이야기시잖아요. 그러면 9억 8,700만원 예산에 세웠어요. 이 돈을 갚겠다고 처음에 세웠는데 돈이 남았단 말이에요. 그런데 채무가 다 면제되고 더 이상 갚을 채무가 없어가지고 돈이 남으면 이해가 가는데, 어차피 원금을 갚기로 한 돈인데 원금을 갚고 남았단 말이에요. 그러면 나머지 채권이 남았으면 더 갚을 수도 있는 것 아닙니까? 제 말이 무슨 뜻인지 이해가 안 가시는가요? 이것을 불용액으로 남기지 않고 원금을 더 상환하면 다음 해부터는 이자부담이 줄어들 것 아닙니까?
신기

강신기기획조정실장

이것을 갚기 위한 상환채를 2,488억으로 예산을 잡았습니다만, 발행 자체를 2,478억, 그만큼 줄여서 발행을 한 겁니다.
철의

심철의위원

왜 줄여서 발행을 했냐 이 말이지요. 예산을 세웠으면 돈을 다 갚아버리면 되지 않습니까? 내 사업 같으면 통장에 돈 놔두느니 이자 나가느니 돈 갚겠어요.
신기

강신기기획조정실장

발행한다는 것은 우리 예산을 가지고 하는 것이 아니고 모집공채를 통해 가지고 그것을 발행하기 때문에 이런 결과가 나오는 겁니다.
철의

심철의위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 불용액이 안 생기게끔, 처음에 예산을 세울 때 발행할 금액만큼만 예산을 세워가지고 갭이 많이 없어야지, 물론 2,487억 중에 9억 8,000만원이면 그렇게 큰 비중은 차지하지 않습니다만, 우리가 단일예산으로 놓고 9억 8,000만원을 봤을 때는 적은 돈은 아니지 않습니까?
신기

강신기기획조정실장

예. 한마디로 말씀드리면 고금리를 저금리로 갈아타는 과정에서 그 차익이 발생하게 되는데 결국은 저희들이 노력을 해가지고 예산절감을 하는 그러한 효과가 발생하는 겁니다.
철의

심철의위원

이건 좋은 뜻인지 저도 알고 있어요. 4% 미만 금리로 변경하면서 생긴 거라고 보는데 어쨌든 간에 이것도 이자를 내는 거지 않습니까? 그런데 원금을 상환해 버리면 이자를 낼 일은 없잖아요. 그런 부분을 신경을 써주시라는 이야기입니다. 그리고 169쪽 포상금 한번 봐주시겠어요. 2억 9,300만원이 과년도 지방세 징수 포상금이라고 했는데 이것도 좀 설명을 해 주시겠습니까?
남인

정남인세정담당관

세정담당관입니다. 이것은 「지방세 기본법」하고 「세입징수 포상금 조례」에 의해서 전국이 다 똑같이 운영이 되고 있습니다만, 체납금을 걷었을 때 주는 직원들에 대한 인센티브입니다. 그래서 체납액이 1년 지난 것을 징수했을 때는 1%를 받고 체납액이 2년 지난 것 같은 경우는 받기 더 어려운 것을 받기 때문에 3%를 받을 수 있고 3년차 같은 경우는, 이상 되는 것은 5%를 받는데 징수 한 건당 했을 때 금액이 큰 것은 엄청 많을 수가 있기 때문에 건당 30만원 이내, 또 개인당 월 100만원 이내로 한정되어 있습니다. 전체 금액상으로 보면 2억 3,500만원이라는 것이 굉장히 크기 때문에, 직원들이 당연히 해야 될 의무를 가지고 해야 되는 것 아니냐, 이런 생각을 하실 수 있는데 지금 시세를 자치구에서 받기 때문에 대상되는 공무원들이, 세무직공무원이 238명입니다. 그래서 개인으로 따진다면 연 136만원 정도 됩니다. 체납관리하는 공무원들이 민원인을 상대로 자동차번호판을 영치한다든가 하는데 민원인들하고 굉장히 다툼도 있고 해서 어려운 여건에서 근무를 하기 때문에 법으로 이렇게 보상을 해 주고 있습니다.
철의

심철의위원

알겠습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면, 우리 직원들 업무능률향상이나 이런 걸 따져서 포상금제도가 결코 나쁜 건 아닙니다. 저도 찬성을 하고 인센티브를 주는 것도 당연한 결과라고 생각됩니다. 하지만 오전에 이정현 위원님이 말씀하셨듯이 물론 악성채권을 회수하는 것에 대한 공이 있지만 결과에 반대급부적으로 오전에 말씀하셨던 결손되는 부분도 금액이 꽤 돼요. 제가 말씀드리고 싶은 것은, 그 악성채권을 회수하지 못하면 아무 책임이 없고 악성채권을 회수하면 인센티브를 받고, 물론 조직의 운영 면에서는 그게 더 원활하게 갈 수는 있겠지만 채권에 관련해서 포상도 좋지만 책임이 좀 따르는 그런 결과를 가져와야 되지 않겠냐, 저는 이렇게 생각을 해요. 포상금액도 2억 9,000만원이라 해서 이백삼심 몇 명이 나누면 그리 크지는 않겠지만 그래도 포상금제도가 있는 만큼 결손처리도 줄여야한다고 저는 봅니다.
남인

정남인세정담당관

그런데 결손처리 부분에 대해 좀 오해가 있지 않냐, 저는 그렇게 생각을 합니다. 결손처분이라는 것은 아까도 말씀드렸듯이 시효소멸해가지고 징세권이 없어져 버린 것 하고 달리 재산이 있는 사람은 체납자로 관리를 하고 재산이 없는 사람은 결손처분으로 관리를 하고 두 개로 별도관리 하는 겁니다. 재산이 없는 사람한테 체납자로 계속 종용을 해 봤자 안 나올 것이기 때문에 재산이 없는 사람은 받을 가능성이 희박하니까 이 사람은 별도 관리하되 대신 재산이 생겼을 때는 저희가 징수할 수 있도록 분기마다 계속 재산조회를 합니다. 그래서 재산이 나오면 체납취소를 하고 다시 관리를 하고, 이렇게 이원화 해서 관리를 하는 것이지 징수권 포기하는, 그것하고는 별개의 문제입니다. 그래서 이것은 법에서도 보장이 되어 있을 뿐더러 안행부에서도 권장을 하고 있습니다, 그렇게 하도록.
철의

심철의위원

포상금을 주는 건 좋지만, 포상도 좋고 우리가 악성채권을 회수하는 것도 좋은데 회수하지 못하는 부분에 대한 책임도 저는 같이 따라야 한다고 봅니다.
남인

정남인세정담당관

저희들이 사명감을 가지고 하도록 하겠습니다.
철의

심철의위원

그리고 179쪽 공정한 행정쟁송제도 운영 해서 5억 4,600만원 예산이 되어 있고 지출액 4억 8,850만원을 지출해서 5,800만원 불용액이 남았고요. 제가 하나 여쭤보고 싶은 게, 행정쟁송제도 비용자체가 소송비용입니까?
현민

김현민법무담당관

예. 그렇습니다.
철의

심철의위원

소송비용이라 함은 뭘 말하는 거예요?
현민

김현민법무담당관

공정한 행정쟁송 밑에 주요 집행내역 보면 변호사 수임료나 행정심판위원회, 소청심사위원회 참석수당, 소송수행경비, 심판소청심사안건 책자 인쇄비, 이런 걸로 구성되어 있습니다.
철의

심철의위원

3억 9,000만원 세워준 거 말씀하시지요? 사무관리비 말씀하시잖아요?
현민

김현민법무담당관

예.
철의

심철의위원

소송비인데 행정심판하고 소송하고는 다른 것 아닙니까? 같은 부분에 들어가는 거예요?
현민

김현민법무담당관

예. 행정심판은 우리 시청에서 하는 거고 소송은 법원을 통해서 하는 겁니다.
철의

심철의위원

그럼 제가 여기서 하나 여쭤볼게요. 요즘에는 행정심판 안 하고 바로 소송해도 되잖아요.
현민

김현민법무담당관

그렇지요. 민사소송 바로 할 수 있습니다.
철의

심철의위원

그렇지요. 바로 할 수 있지요. 그러면 행정심판하면 비용이 적게 들어가지요? 소송보다는 적게 들어가지요?
현민

김현민법무담당관

그렇죠. 바로 또 2심을 청구할 수 있습니다.
철의

심철의위원

그렇지요. 제가 봤을 때 이 예산이 세워지고 이 정도 집행이 됐는데 시에서는 소송보다는 행정심판을 할 수 있도록 권장하거나 유도하는 방법이 있어요?
현민

김현민법무담당관

권장하거나 유도하는 것보다는 시민들 입장에서 보면 무료이기 때문에 심판을 하는 것이 유리하지요. 그리고 또 밑져봐야 해 보는 것이 좋잖아요. 그래서 계속 늘어나고 있는 추세입니다.
철의

심철의위원

지금 늘어나고 있는 추세라고요?
현민

김현민법무담당관

예.
철의

심철의위원

제가 왜 이 말씀을 드리냐면, 우리가 소송비용으로 꽤 많은 돈을 지출하고 있지 않습니까? 그런데 불필요하게 소송을 안 하고 행정심판에서도 얼마든지 원활한 결과를 도출할 수 있는데 굳이 비용을 들여서 소송까지 간다면 이것도 저는 집행에 대한 예산의 낭비라고 보거든요.
현민

김현민법무담당관

그러나 행정심판을 할 수 있는 것이 있고 또 법원에서 다퉈야 할 것이 있기 때문에 내용적인 면에서 차이가 있다고 보겠습니다.
철의

심철의위원

그런 부분에 조금 더 노력을 해 주셨으면 하는 바람에서 제가 말씀을 드린 겁니다. 이상입니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 임 택 위원님!
신기

강신기기획조정실장

예.
오섭

조오섭위원

그러니까 차입 원금이 얼마에요?
신기

강신기기획조정실장

예산은 2,488억인데 모집공채를 통해서 발행한 것이 2,478억이라 그 말입니다.
그렇지요.
아니, 그러니까 10억 부족한…….
철의

심철의위원

A라는 대출은 5% 짜리고 B라는 대출은 4% 짜리에요. 그런데 제가 A 5% 짜리에요. 그러면 4% 짜리 대출을 얻어서 이걸 갚아버리고 이걸 놔둔 것 아닙니까? 원래 이대로 놔뒀으면, 그런데 이해가 안 가는 게 이자까지 포함된 금액이면 이 액수가 맞아요. 그런데 이자는 빼놓고 원금만 가지고 하는 거잖아요. 원금은 변하지 않잖아요. 안 그렇습니까?
여배

정여배정책기획관

세입부분도 여기서 예정적 수치로 잡혀 있던 것이…….
춘수

박춘수위원

9월 말에 다 갚아버렸으니까?
여배

정여배정책기획관

결정된 것은 징수결정액으로 나온 것이고…….
오섭

조오섭위원

그러면 이것이 추경에 반영이 된 건가요?
신기

강신기기획조정실장

보통 8월에서 9월…….
예.
꼭 그런 것은 아닙니다. 저희들이 회의를 7, 8번 정도 했는데 4번을 6월 이전에 했습니다. 6월 이전에 하면서 예산과 관련되는 예산학교도 개최를 해서 설명도 하고 그런 과정을 지금 거치고 있습니다.
예.
예.
예. 지금 하고 있습니다.
6월 달에 했습니다. 6월 20일에.
예. 워크숍하면서 예산담당관이 가서 설명을 쭉 했습니다.
위원회 구성 말입니까?
당연직이 9명 있고 위촉직이 71명이 있습니다. 전체 위원회가 80명인데 해당 실·과 추천도 받고 또 시 홈페이지를 통해서 원하는 사람들 받아가지고 저희들이 위촉을 하고 있습니다.
회의를요?
분과 회의를 했습니다. 9월 달에도 한 번 했고요. 앞으로도 계속할 겁니다.
저희들도 한번 해 보려고 했는데 준비기간이 상당히 필요하더라고요. 올해는 그런 데에 대해서 충분히 공감대가 어느 정도 형성되어 있다고 보고 준비기간을 거쳐서 내년도에는 반드시 해 볼 수 있도록 저희들이 준비를 하겠습니다.
예. 적극 검토하겠습니다.
경님

주경님위원장

조오섭 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

다른 위원님들 많이 하셨으니까 짧게 할게요. 2013년도 총 예산이 3조 9,000억이잖아요. 아까 2,400억 빼면 3조 6,000억 정도 밖에 안 되네요? 실제로. 돌려막기 한 거잖아요. 세입에서 2,400억, 세출에서 2,400억은 왔다 갔다 하는 거니까 빼버리면 실제 광주시 예산은 3조 9,000억이 아니라 3조 6,000억 정도 되는 부분들이지요? 그러지요?
신기

강신기기획조정실장

그것은 좀 다른 개념 같습니다.
오섭

조오섭위원

그래요?
신기

강신기기획조정실장

싼 이자로 이렇게 갚았기 때문에…….
오섭

조오섭위원

아니, 2400억을…….
신기

강신기기획조정실장

예산은 그대로 돌아가고…….
오섭

조오섭위원

예산은 돌아가는데 3조 9,000억에 2,400억이 포함되어 있으니까, 세입도 2,400억, 세출도 2,400억 포함되어 있으니까 실제 예산은 2,400억이 아니지요. 2,400억을 빼야지요. 그건 중요한 문제가 아니니까요.
신기

강신기기획조정실장

세입이 그만큼 줄고 세출이 그만큼 빠지기 때문에 똑같습니다, 규모는.
오섭

조오섭위원

그러니까 예산 총 규모가 3조 9,000억이 아니라 3조 6,000억 정도밖에 안 된다고요. 아까 심철의 위원님이 질의하셨는데요. 자료만 좀 요구할게요. 법무담당관실 결손처분하시잖아요. 그리고 소송비용 청구하는데 수납액이 약 1.5%밖에 안 돼요, 실제로? 이것 관련해서 최근 3년 동안 자료를 제출해 주시면 고맙겠습니다. 세입부분입니다.
현민

김현민법무담당관

최근 3년 동안요?
오섭

조오섭위원

예. 그건 자료로 주시고요. 163쪽 보면 투자심사위원회 심의를 미개최해서 1,000만원이 불용처리 되잖습니까? 그런데 이걸 사전에 털 수 없었나요? 예산실인데. 예산실은 예산전문가들이시잖아요. 다른 부서에도 이런 문제가 종종 보이는데 다른 부서는 그래도 조금 이해가 되는데 예산실에서 보이는 모습은 좀 이해가 안 되어서, 사전에 털고 갈 수 있는 문제였다고 보이는데요.
신기

강신기기획조정실장

결산추경에서 정리하도록 하겠습니다.
오섭

조오섭위원

예. 저기도 마찬가지, 이거는 임 택 위원님이 하셨고요. 예비비 관련해서, 161쪽입니다. 총 예비비가 181억이었습니다. 그래서 67억을 예비비로 사용했어요. 예산담당관실에서 승인을 받고 했겠지요. 181억 중에 67억, 약 37%를 예비비로 사용을 했습니다. 그런데 엊그제 다른 실·국 결산 때도 말씀을 드렸지만 예비비 사용은 최소화 시키는 게 맞지요?
신기

강신기기획조정실장

예. 가급적…….
오섭

조오섭위원

가급적 최소화 시키고, 왜냐면 의회의 심의권을 박탈시키는 효과가 있는 것이기 때문에.
신기

강신기기획조정실장

예비비 사용은 엄격히 제한된 것으로 알고 있습니다.
오섭

조오섭위원

그런데 37%를 사용했고, 그와 더불어서 우리 예산실에서는 10% 예산절감을 쭉 말씀을 하셨어요. 그랬잖아요? 일괄적으로 10% 예산절감을 쭉 말씀을 하셨는데, 어제 문화관광정책실 결산 보는데 어떤 문제가 있었냐면 국제영화제 지원이 2억이었어요. 국제영화제 지원 예산이 2억이었는데 10% 절감해서 지원하니까 1억 8,000만원으로 줄었어요. 그런데 국제영화제 쪽에서 도저히 안 된다, 1,000만원 더 달라 하니까 문화관광정책실의 사무관리비에서 1,000만원을 빼가지고 전용을 했어요. 이게 이해가 되십니까? 무슨 말씀인지는 이해가 되시지요?
신기

강신기기획조정실장

저희들이 예산절감을 할 때 충분히 해당 실·과하고 협의를 하거든요. 그래 가지고 사업에 지장을 주거나 그러면 저희들이 예외를 두고 절감하지 않고 그러기도 합니다.
오섭

조오섭위원

다른 위원님들도 항상 지적하시는 문제인데 추경 때 나오는 예산절감, 그 다음에 결산 때 나오는 또 다시 예산절감, 그런데 예전에도 그런 문제도 있었어요, 실장님 오시기 전에. 어떤 문제가 있었냐면 차라리 그럴 바에야 본예산 심의할 때 예결위에서 일괄로 10%를 전부 절감을 시켜드리자, 이후에 하지 말고, 수고를 덜어드리자, 그런 의견도 있었어요, 의원님들이. 일괄적으로 계속 나오는 문제기 때문에.
신기

강신기기획조정실장

그런 개념은 아닙니다, 예산절감이.
오섭

조오섭위원

그 말씀을 드리려고 한 게 아니고, 아까 말씀드린 것처럼, 실장님이 다른 실·국하고 충분히 협의를 해서 하신다고 하지만 강압, 강압이라고 하기는 뭐 하지만 이런 경우는 협의가 안 된 거잖아요, 어찌 되었든. 2013년도에 전용을 했다니까요. 사무관리비 5,000만원 중에 1,000만원을 빼가지고 국제영화제로 줬어요, 그 과에서. 예비비 사용과 전용의 문제는 의회의 심의권이 침해당하는 문제라고 보는 거거든요. 그런데 10% 예산절감을 일괄적으로 적용하다보니 전용을 하게 되고 또 사업의 계획성이 없다 보니까 예비비를 긴급하게 지출하게 되고, 그런 문제들이 발생이 되면 안 된다는, 조금 더 주의가 필요하지 않은가 하는 말씀을 드리고 싶어서 그러는 겁니다. 그렇지 않나요?
신기

강신기기획조정실장

그건 맞습니다. 절감액을 다시 전용해가지고 보충한다는 것은 잘못됐다고 생각을 합니다. 충분한 협의가 이루어지지 않았다고 봅니다.
오섭

조오섭위원

실·국의 의견들을 충분히 반영을 해 주셨으면 좋겠어요. 물론 10% 예산절감을 하면 안행부에서 뭘 준다고 그러던데요? 안행부에서 뭐 주고 그러면 좀 낫고…….
신기

강신기기획조정실장

정부합동평가 평가항목으로 들어가 있습니다.
오섭

조오섭위원

그러니까 그건 이해가 되는데 그럼에도 불구하고 사업은 하게끔 해 줘야 하잖아요.
신기

강신기기획조정실장

그러니까 예산절감의 목적이 무조건 일률적으로 절감하는 것이 아니고요. 지난번에도 말씀드렸지만 예산편성단계하고 예산집행단계 기간이 멀어지는 경우가 있습니다. 그럴 경우에는 그 동안에 상황이 많이 변할 수가 있기 때문에 불요불급한 예산이 혹시 있는지 이런 것을 다 점검해가지고 필요한 예산만 쓰자는 그런 취지입니다.
오섭

조오섭위원

저도 실장님 말씀 무슨 말씀인지 알겠고 제가 드린 말씀이 무슨 말씀인지 아마 아실 거예요. 뒤에 예산실 직원 분들 많이 계시는데 무슨 말씀인지 아실 거예요. 그래서 그에 대한 부분들을 조금 더 신경을 써주시면 다른 실·국에서도 일하는데 더 편리하고, 우리 공무원들이 일하기 편리한 것은 우리 광주시를 위해서 좋은 거잖아요. 그래서 그렇게 해 줬으면 좋겠습니다. 그리고 예비비 사용도 있고 전용도 한 건씩 있어요, 우리 기획실에. 한 건씩 있는데 원래 다른 실·국 같은 경우 전용을 하거나 예비비를 사용했으면 뒤에 조서를 따로 만들거든요. 그러지 않나요? 이월사업비 현황, 이런 것처럼 뒤에다가 예비비 사용 지출현황, 그리고 이용·전용 현황 해가지고 따로 만들어서 보고하지 않나요?
여배

정여배정책기획관

이것은 입법과목이 아니고 행정과목이기 때문에 자유롭게 할 수 있어서 그런 것 같습니다.
오섭

조오섭위원

자유롭게 할 수 있어도 다른 실·국은 다 하는데, 그리고 예비비 지출 승인을 받아야 되잖아요. 그렇잖아요. 예비비 지출 승인, 두 번째 안건이 그것인데. 그러면 뒤에다가 표기를 해야 되는 것이 맞는 것 아닌가 모르겠네요. 마치겠습니다.
철의

심철의위원

아까 저도 말씀드리려고 했는데, 예비비 집행내역 좀 자료로 주시겠어요. 166쪽 보면 집행내역이 2019세계수영선수권 지원금 11건 나왔거든요. 지원 등 11건 해가지고 67억 1,000만원, 이렇게 나왔어요.
경님

주경님위원장

예비비 세부 집행내역을 자료로 요청하시는 것 같습니다.
철의

심철의위원

예. 맞습니다. 이 11건에 대한 집행내역을 주시라는 말씀입니다.
경님

주경님위원장

박춘수 위원님, 질의하시겠습니까?
춘수

박춘수위원

박춘수 위원입니다. 165쪽을 한번 보실까요. 조정교부금하고 보통교부금, 그 다음에 특별교부금이 있는데 보통교부금은 지자체에 지급하는 금액이지요?
신기

강신기기획조정실장

예.
춘수

박춘수위원

그 금액은 보통 균일하게 지급합니까, 아니면 차등을 좀 둡니까?
신기

강신기기획조정실장

차등해서 나오는 거지요, 교부금은.
춘수

박춘수위원

차등해서?
신기

강신기기획조정실장

예.
춘수

박춘수위원

배분할 때 어떤 기준으로 배분합니까?
신기

강신기기획조정실장

제가 알고 있기로는 인구나 또는…….
춘수

박춘수위원

지자체 예산에 준해서 나갑니까, 아니면 인구, 면적, 이런 걸 따집니까?
신기

강신기기획조정실장

면적, 인구, 성별….
춘수

박춘수위원

아니면 좀 잘 보인 데는 더 주고 잘 못하는 데는 적게 주고, 그러지는 않지요?
신기

강신기기획조정실장

그러지는 않습니다.
춘수

박춘수위원

보통교부금은 그런다 하고, 특별교부금 있지 않습니까? 특별교부금이 205억 정도 됩니다. 이 특별교부금은 어떻게 지급을 합니까?
신기

강신기기획조정실장

특별교부금은 재해나 특별한 재정수요가 있을 때 지원하게 되는 겁니다, 요청에 의해가지고.
춘수

박춘수위원

그러면 특별한 재난이 없으면 어떻게, 그 돈 지급 안 합니까? 대부분 다 지급하는 걸로 알고 있는데요.
신기

강신기기획조정실장

그런 경우는 제가 못 들어 봤습니다. 남겨가지고 뭐하는 것은 아니고요. 나중에 그런 사례가 없으면 아까 말씀드린 여러 가지 기준에 의해가지고…….
춘수

박춘수위원

그것도 특별교부금이니까 더더욱, 이 교부금은 누가 지급을 합니까? 실장님이 하십니까, 아니면 시장님이 하십니까?
신기

강신기기획조정실장

시장님이 하시지요.
춘수

박춘수위원

시장님이 하시지요? 특별교부금은 시장님이 특별하게 지급하는 것 아닙니까? 그러지요? 그래서 특별하게 지급한 내역, 2103년도 것 좀 저한테 주시기 바랍니다. 보게요, 어떻게 특별하게 지급 했는가. 저는 그것이 참 궁금합니다. 과연 형평성에 맞춰서 지급하는 것인지, 아니면 특별한 사람만 지급하는 것인지, 그것이 궁금해서, 금액이 200억입니다. 200억이면 많은 금액인데, 205억인데 우리 단체장님이 205억을 1년에 지급하는 것 아닙니까. 물론 광주시 전체를 다니면서 업무처리하다 보면 200억이 많은 돈이라고 할 수도 있지만 적은 돈도 될 수 있을 것입니다. 하지만 이 내역에 대해서 얼마나 적정하게 지급했는가 보고 싶어서 그렇습니다. 그러니까 이건 저한테 자료로 주시기 바랍니다. 줄 수 있습니까?
철의

심철의위원

특별교부금은 특별한 사람한테…….
신기

강신기기획조정실장

따로 별도 설명을 드리겠습니다.
춘수

박춘수위원

설명을 주신다고요? 예. 그러면 설명해 주십시오.
경님

주경님위원장

실장님, 특별교부금, 자치구별로 단체장께서 지원한 걸로 알고 있는데요. 어쨌든 우리 위원회에서 이 안이 나왔기 때문에 개인적으로 설명하실 게 아니고 상세 세부내역을, 어떤 자치구에서 어떤 분이 어떤 사안으로 요청하셨는가, 그 내용까지 명기하셔서 자료로 저희들에게 주시면 고맙겠습니다.
춘수

박춘수위원

재원조정교부금은, 보통교부금은 놔두시고 특별교부금만 주시란 얘기에요, 일을 너무 확대하지 마시고. 다른 위원님들, 제가 이런 이야기하니까 전부 관심 있어서 그렇게 얘기하시는 것 같은데, 일단 저만 주세요.
신기

강신기기획조정실장

아무튼 설명을 드리도록 하겠습니다.
춘수

박춘수위원

저만 주세요. 저만.
경님

주경님위원장

박춘수 위원님만 주시지 말고 전체적으로 상세 내부내역을 주시기 바랍니다.
춘수

박춘수위원

그리고 175쪽을 보시게요. 자료를 별도로 주셨어요. CCTV통합관제센터 구축 해가지고 집행잔액이 낙찰차액을 포함해서 5억 3,400만원이 집행잔액입니다. 그중에 공공운영비 해서 CCTV 유지보수비, 공공요금, 이렇게 되어 있어요. 이렇게 집행잔액 된 이유가 뭡니까?
애리

김애리정보화담당관

정보화담당관 김애리입니다. CCTV관제 부분이 1월 달에, 그러니까 2013년 1월 달에 회선사업자하고 협상이 있었습니다. 그런데 그 협상할 당시에 710대 정도…….
춘수

박춘수위원

몇 대요?
애리

김애리정보화담당관

자기네들이 원래 기존에 했던 부분 외에 710대 정도를 노후교체로, 노후 카메라 있지 않습니까? 노후 CCTV를 교체하는 부분의 협상을 제안을 해 왔습니다. 그런데 1월 달에 제안이 되어 있지만 그 사업은 사업자가 하지 않습니까? 제안했기 때문에. 그 사업이 5월 달부터 시행됨에 따라서 원래 저희가 예산을 한 9개월분 정도 책정을 해 놨는데 사업이 5월 달부터 되다보니까 6개월분 정도가 집행이 됐습니다.
춘수

박춘수위원

6개월분만 집행이 되다보니까…….
애리

김애리정보화담당관

집행이 됐고, 또 하나는 CCTV가 710대라고 했지 않습니까? 710대가 한꺼번에 전체적으로 설치되는 게 아니라 단계적으로 점진적으로 설치하다보니까, 설치함에 따라서 그 회선이 저희 쪽에 수용이 됩니다. 단계적인 수용에 따라서 그 액수가 차액이 발생한 겁니다. 그래서 공공요금이 그만큼 많이 남게 된 겁니다.
춘수

박춘수위원

이건 대부분 공공요금입니까?
애리

김애리정보화담당관

공공요금 부분하고 시설장비유지비…….
춘수

박춘수위원

4억 9,500만원에서 비율이 공공요금하고…….
애리

김애리정보화담당관

또 시설장비유지비가 있는데요. 시설장비유지비 같은 경우에는 이전에 말씀드렸던 710대가 교체가 되게 되면 저희가 하자보증기간이 1년 정도 됩니다. 하자보증기간에는 유지보수료가 나가지 않습니다. 그래서 그 부분하고 합해서 그 정도 된 겁니다.
춘수

박춘수위원

유지보수비용하고 공공요금하고 합쳐서 4억 9,500이라는 이야기이지요?
애리

김애리정보화담당관

5억 9,400만원.
춘수

박춘수위원

그러면 그 비율이 공공요금이 더 많습니까, 아니면 유지보수비용이 더 많습니까?
애리

김애리정보화담당관

유지보수비가 더 많지요.
춘수

박춘수위원

그러면 새 걸로 교체할 경우에 1년 동안은 유지보수비용을 지급 안 하니까 그만큼 예산이 절감되겠군요. 설치비용이 1천원이고 유지보수비용이 1년에 100원 들어간다면 900만원만 투자하면 되겠네요? 이해가 안 가십니까?
애리

김애리정보화담당관

계산으로는 그렇게 되는데 당초 예산에 설치비는 똑같이 1천원이 들어가지요.
춘수

박춘수위원

지금 집행잔액이 많이 남아서 왜 이렇게 많이 남았나 싶어서 여쭤본 거예요. 그리고 이 자료를 특별하게 저한테 주셔서 다른 분들 얘기 안 하셔서 제가 이 말씀드리는 거예요. 또 이런 예산들이 많이 남을 경우에는 어차피 전용은 못하니까 반납할 것 아닙니까? 그러지요?
애리

김애리정보화담당관

예.
춘수

박춘수위원

사전에 그것을 예측해서 예산을 세우시기 바랍니다.
애리

김애리정보화담당관

저희가 그 부분 협상하면서 더 해가지고 중간 중간에 그 부분에 예산을 효율적으로 쓸 수 있도록 노력하겠습니다.
춘수

박춘수위원

저한테 이걸 주셨는데 어떤 얘기를 해 주시라고 얘기를 안 해서 내가 이야기를, 그랬어요. 아무튼 내년에 빠진 부분 놓치지 말고 예산 세우시기 바랍니다.
애리

김애리정보화담당관

예. 알겠습니다.
춘수

박춘수위원

실장님, 시책업무추진비 있지 않습니까? 시책업무추진비를 계상하는 기본 산정방식이 있지요? 시책업무추진비는 대부분 그 기준표에 의해서 책정합니까?
신기

강신기기획조정실장

그 기준이…….
춘수

박춘수위원

업무추진비 중에서 시책업무추진비, 그러지요?
신기

강신기기획조정실장

예. 그 기준이 있는 걸로 알고 있습니다.
춘수

박춘수위원

기준은 누가 담당하십니까?
경님

주경님위원장

발언대로 나오셔서 말씀해 주시기 바랍니다.
춘수

박춘수위원

그러면 전체적인 우리 시 예산 중에서 시책사업비 한도액을 정해 놓습니까? 정해 놓고 그 범위 내에서 시책사업에 대한, 사업에 따라서 배분을 임의대로 합니까?
배분할 때 임의대로 적정한 금액에 맞춰서 편성한다는 얘기입니까?
시책업무추진비를 실·과에서 많은 양을 요구하면…….
검토를 어떻게 합니까? 사업내용에 따라서 검토합니까, 아니면 어떤 기준에 의해서 검토를 합니까? 기준에 의해서 검토를…….
그러면 우리 시 전체 예산에서 시책업무추진비 최대 금액은 얼마다, 그 금액에서 시책업무를 보는 부서마다 업무추진비를 요구하면 거기에 배분을 한다는 얘기이지요?
그것이 문제에요. 그러니까 어떤 데는 시책업무추진비를 많이 요구해서 집행 안 한 금액이 있고 어떤 데는 부족한데도 불구하고 예산절감차원에서 쓰지 못하고 10%씩 절감한 데도 있고 이렇습니다. 그래서 시책업무추진비라는 것은 어느 정도 기준이 있어야 된다고 생각합니다. 기준에 의해서 줘야지 거기서 요구한대로 준다든가, 아니면 예산이 없으면 50% 준다든가, 이것은 시책업무를 추진하는데 있어서 불합리하다는 생각이 들어서 말씀드립니다. 제가 내용을 보면 그렇게 되어 있어요, 예산서 보면. 대부분 시책업무추진비가 다 있습니다. 특히 우리 예산부서에는 더더욱 있어요. 우리 기획조정실은 다 있습니다. 조그마한 예산 시책업무라고 하면 여기에 다 들어 있습니다. 그런데 예산을 적정하게 쓴 데도 있고 예산이 남은 데도 있어요. 그래서 왜 이렇게 시책업무 배정이 됐는가 싶어서 내가 여쭤본 거예요. 저도 이 자료를 가지고 왔어요. 가지고 왔는데 전체적으로 계상하는 방법은 이렇게 나와 있는데 시책업무에 대해서 과연 배분을 어떻게 하는 것인가, 이것이 궁금해서 여쭤봤습니다. 시책업무추진비가 다 합치면 엄청 많습니다.
그러지요. 그런데 그것을 시책업무에 따라서 배정하지 않습니까? 많은 금액은 아니라고 생각해요. 해 봤자 많으면 몇 천만원 되는 데도 있지만 몇 십만원 되는 데도 있고 몇 백만원 되는 데도 있고 백 몇 십만원씩 되어 있고 그러더군요, 보니까. 그래도 적정하게 배분해서 정말 시책업무에 꼭 필요한 비용이 될 수 있도록 배정하시란 말씀드리겠습니다.
이상입니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 기획조정실 소관 2013회계연도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 기획조정실 소관 2013회계연도 광주광역시 지역개발기금공기업특별회계 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 기획조정실 소관 2013회계연도 광주광역시 예비비 지출에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 기획조정실 소관 2013회계연도 광주광역시 통합관리기금 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 기획조정실 소관 2013회계연도 광주광역시 지방채상환기금 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 기획조정실 소관 결산 승인의 건 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음 안건심사와 관계없는 공무원께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 잠시 정회를 선포합니다.

15시 07분

15시 07분

15시 07분

15시 08분

15시 08분

15시 08분

15시 08분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 광주광역시장 공약사항 관리 조례안(조오섭·김민종 의원 외 4인 발의)

15시 22분

계속해서 의사일정 제4항 「광주광역시장 공약사항 관리 조례」 을 상정하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 대표 발의하신 조오섭 위원 제안설명하여 주시기 바랍니다.

15시 22분

오섭

조오섭위원

조오섭 위원입니다. 존경하는 주경님 위원장님과 동료 위원님들께 「광주광역시장 공약사항 관리 조례」안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 본 조례안에 대한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 단체장의 공약은 시민과의 약속임과 동시에 시정추진의 설계도라 할 수 있습니다. 따라서 공약은 보다 체계적으로 관리되어야 하고 또한 제대로 추진되어야 합니다. 본 조례안은 이를 제도적으로 뒷받침함으로써 투명성에 기초한 성숙한 지방자치 구현에 기여하고자 발의하게 된 것입니다. 본 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 시장의 공약사항 관리에 대한 기본방향을 정했습니다. 둘째, 공약사항에 대한 종합관리는 정책기획실에서 하도록 하는 등 관리 체계를 명시하였습니다. 셋째, 시장의 임기 개시 후에 수립하는 공약사항 실천계획의 수립 및 변경과 대시민 공개 절차 등에 관한 사항을 정했습니다. 넷째, 실천계획의 이행실적 관리에 관한 사항을 정하고 시민의 의견수렴을 통해 공약사항 추진에 반영하도록 하였습니다. 다섯째, 공약사항 실천계획 및 이행사항에 대한 객관적이고 투명한 평가를 위해 무작위 추첨 등을 통해 50명 이내의 공약평가시민배심원단을 구성하여 운영하도록 하였습니다. 여기에서 명칭을 공약평가단으로 하지 않고 배심원단으로 한 것은 단순히 공약이행실적 평가에 그치지 않고 실천계획의 수립과 변경에서도 의견을 수렴해 반영하고자 하는 취지가 있다는 말씀을 드립니다. 여섯째, 배심원단의 활동에 필요한 전문성 함양을 위해 관련 기관 또는 단체에 의뢰해 교육을 실시할 수 있도록 하고 아울러 배심원단의 평가결과를 공개하도록 하였습니다. 일곱째, 매년 공약사업에 대한 자체평가를 통해 점검하고 평가결과를 직무성과에 반영할 수 있도록 하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 우리 시는 지난해 3월 광주광역시장 선거공약 관리 규정을 제정해 운영하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 조례안을 발의하게 된 것은 세부적인 내용을 보완할 필요성이 있을 뿐만 아니라 법적지위 강화를 통해 공약관리의 책임성을 보다 재고할 필요성이 있다고 판단해 발의하게 된 것입니다. 참고로 지난 4월 9일 관련분야 전문가들이 참여하는 시의회 주최의 정책토론회를 개최해 거기에서 제기된 제반 의견을 조례안에 반영하였다는 말씀을 드립니다. 이상으로 「광주광역시장 공약사항 관리 조례」안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 보다 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 차민수 전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.
민수

차민수전문위원

전문위원 차민수입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부4 참조

경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
여배

정여배정책기획관

매니페스토실천본부에서도 그 범위를 정한 것이 선거당시 선거 공보물, 홍보물에 나와 있던, 시민들한테 직접 배부되었던 것을 공약사항으로 보고 있습니다.
그런 공약사항들을 구체적으로 실현할 수 있는 수단으로 해가지고 몇 개 정책과제를 해가지고 뒷받침하거든요. 그런 것들을 매니패스토에서 인정을 하느냐 안 하느냐 그걸 심사하고 채택하고 저희들한테 제시하고, 그것이 바로 시민배심원의 역할인 것 같습니다.
우리 조오섭 위원님께서 발의해서 저희들한테 시장님 공약사항, 잘 관리하라는 뜻으로 알겠습니다. 충북하고 전남이 이미 조례를 만들어서 시행을 하고 있고 서울 같은 경우는 시장 공약사항을 자치단체의 고유사항으로 볼 것이냐, 이런 문제 때문에 조례보다는 규칙으로 내부적으로 관리하는 것이 좋겠다 해서 그렇게 관리하고 있는 걸로 알고 있습니다. 참고하시기 바랍니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선언합니다. 이 조례안에 대하여 집행부의 의견을 들어 보도록 하겠습니다. 정책기획관께서는 의견이 있으십니까?

15시 30분

여배

정여배정책기획관

의견 없습니다.
경님

주경님위원장

의견이 없으시므로 의결을 하도록 하겠습니다. 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 「광주광역시장 공약사항 관리 조례」안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 5. 광주·전남광역행정협의회 규약 전부개정안(광주광역시장 제출)

15시 30분

계속해서 의사일정 제5항 「광주·전남광역행정협의회 규약」 전부개정안을 상정하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 정여배 정책기획관, 제안설명하여 주시기 바랍니다.

15시 31분

여배

정여배정책기획관

정책기획관 정여배입니다. 「광주·전남광역행정협의회 규약」 전부개정안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 본 규약 전부개정안은 광주·전남 간 공동발전방안 논의 활성화 및 협력강화, 운영체계를 재정립하기 위해 동 규약을 전부개정하는 사항으로, 주요 개정 내용으로는, 협의기구 운영의 근본취지인 양 시·도간 상생발전의 의미를 보다 명확히 하기 위해서 기존 “광주·전남광역행정협의회”에서 “광주·전남상생발전위원회”로 명칭을 변경하고 협의안건의 범위를 경제, 문화, 교통 등 제 분야로 확대하여 광주·전남 상생협력 안건 및 향후 신규 협력 사안에 대한 협의근거를 마련하였습니다. 아울러 시의회 의원님 및 민간전문가 등 관련자들이 본 회의 및 실무위원회에 참석하여 의견을 개진할 수 있도록 자문위원의 구성 및 역할을 확대하였으며 실무위원회 운영 활성화를 위해 정기회의 개최를 명문화하고 필요한 경우 수시로 회의를 개최할 수 있는 근거규정을 마련, 양 시·도 상생협력 과제 이행 및 위원회의 효율적인 운영을 도모할 수 있도록 하는 내용입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 차민수 전원위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.
민수

차민수전문위원

전문위원 차민수입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부5 참조

경님

주경님위원장

수고하셨습니다. 질의를 하도록 하겠습니다. 「광주·전남광역행정협의회 규약」 전부개정안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

질의가 아니고 당부말씀 드릴게요. 뭐냐면 아까 전문위원님 보고 말씀하셨지만 민선5기에서도 이게 있었지만 실제로는 회의가 이루어지지 않았잖아요. 서로 간에 앙금도 있었고 여러 가지 상황들이 군공항문제, 무등산국립공원 문제, 여타의 문제들이 있어서 회의가 제대로 이루어지지 않았고 서로 간에 협력되지 않았는데, 민선6기이지 않습니까? 민선6기에서는 서로 협의가 잘되어서 1년에 두 번 정기회의 하기로 되어 있고 임시회도 시시때때로 개최하기로 되어 있으니까 활용이 잘되었으면 좋겠습니다. 이것만큼은 행정사무감사에서 어떻게 됐는지 반드시 확인해서 넘어가도록 하겠습니다. 잘 좀 해 주십시오.
여배

정여배정책기획관

광주시장, 전라남도지사가 상생발전에 대해서는 같은 목소리를 내고 있고 또 조만간 가시적인 조치를 하나하나 해 나갈 계획으로 있습니다. 그래서 위원님들의 뜻 받들어서 차질 없이 지역이 발전이 될 수 있는 그런 방향으로 이 협의회가 운영되고, 그리고 박근혜정부에서 하고 있는 행복생활권, 그런 사업들하고도 경계를 넘어서 하고 있는 사업들 하고 일맥상통하기 때문에 일단 합의점을 찾아서 하나하나 해결하도록 노력하겠습니다.
경님

주경님위원장

또 질의하실 위원님?
철의

심철의위원

2쪽 기능 보면 6에서 12는 삭제를 하셨네요, 조항을?
경님

주경님위원장

주요내용에…….
철의

심철의위원

기능을 보면 삭제를 하셨는데 개정안 5항에 보면 상호협력이 필요하거나 위원회의 협의를 거치는 것이 바람직하다고 인정하는 사항, 이렇게 전체적으로 포괄적으로 해 버린 이유 때문에 삭제를 한 건가요?
여배

정여배정책기획관

현행 「광역행정협의회규약」은 너무 세분화되어 가지고 그렇게 묶어져있기 때문에 이것을 산업, 문화, 관광, 교통, 환경, 이렇게 포괄적으로 규정을 하고요. 그밖의 상호협력은 별도로 다른, 이런 걸 떠나서 그런 협의안건이 있으면 그걸 뒷받침하기 위해서…….
철의

심철의위원

무슨 말인지 알겠는데 이것을 전체적으로 포괄적으로 하기 위해서 개정을 했는데, 그래도 이것은 전라남도하고 광주시가 어떤 마찰이 생기거나 불협화음이 생길 때 타협할 수 있는 부분은 명시할 것은 명시를 해 주는 게 좋지 않을까요?
여배

정여배정책기획관

의제는 상호협의를 통해서 만들어 나가기 때문에 그런 문제는 큰 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.
철의

심철의위원

그러데 이렇게 해 놓으면 나중에 복잡한 문제는 하기 싫으면 “아, 이거는 모르겠다.” 해 버리면 그만이잖아요. 이건 너무 선택의 폭이 다양하게 된 것 같아서, 어떤 부분에 있어서는 꼭 광주·전남발전상생위원회가 맡아서 해 줘야 할 부분도 있을 것도 같고, 특히 환경오염 같은 경우 그 전에는 명시를 해 놨는데 여기 보면 “현안사업이나 공동 대응한다” 이런 식으로만 했단 말입니다.
여배

정여배정책기획관

기존에는 기능을 너무 구체화 시켜놓다 보니까 이런 문제가 있기 때문에…….
철의

심철의위원

이게 순기능으로 작용하면 좋은데 역기능으로 작용하면 오히려 공백이 생길 수 있다는 취지에서 말씀드리는 거예요.
여배

정여배정책기획관

6조의 1호부터 4호까지, 그 범위 내에서는 거의 다 수용을 할 수 있는 범위이기 때문에…….
철의

심철의위원

수용할 수도 있지만 또 안 할 수도 있잖아요.
여배

정여배정책기획관

어차피 그 문제는 상호 컨센서스가 이루어져야 의제가 채택되기 때문에…….
철의

심철의위원

그래서 잘하시라는 차원에서, 이것을 도하고 시가 적극적으로 연계해야지 서로 모르는 척하고 또 어려운 것들은 외면해 버리고 이러면 정작 중요한 문제를 해결 못할 것 같아서 당부말씀을 드리는 겁니다.
여배

정여배정책기획관

그래서 실무위원회를 운영하려고 하고 있습니다.
철의

심철의위원

예. 알겠습니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까?
여배

정여배정책기획관

자문위원회는 구성되면 이것을 따로 의제로 선정해서 어떤 멤버를 참여 시킬 것이냐, 그 기능을 어느 범주 내에서 한정 시킬 것이냐, 역할은. 이런 문제는 도하고 협의해 나가면서 매듭을 지어야 할 사항입니다.
임기는 운영할 때 거기서 정하면 됩니다, 우리가 협의해서. 협의회 위원 임기만 딱 정해 놨습니다.
경님

주경님위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 「광주·전남광역행정협의회 규약」 전부개정안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 기획조정실 소관 일반안건에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

15시 40분

15시 40분

15시 41분 산회

출처 광주광역시의회 회의록