우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

김양경 의원 발언

제201회 제2차 사회도시위원회2014-09-24

김양경 의원 프로필 보기 →

장수

설장수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제201회 유성구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 조례안 두 건을 먼저 심의한 뒤 예산안을 심의하도록 하겠습니다. 1. 대전광역시 유성구 가축분뇨의 관리에 관한 조례 일부개정 조례안
의사일정 제1항 대전광역시 유성구 가축분뇨의 관리에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 대표발의자이신 권영진 의원 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영진

권영진의원

안녕하십니까? 권영진 의원입니다. 본 의원이 대표 발의한 대전광역시 유성구 가축분뇨의 관리에 관한 조례 일부 개정 조례안에 뜻을 같이 해주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서, 본 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유로는 기존의 농촌지역이 택지개발 등으로 인하여 점차 도시화가 되어감에 따라 가축사육으로 인한 민원이 종종 발생하고 있는 추세로 기존조례의 전부제한구역안에서의 사육할 수 있는 10마리 미만의 애완용 개와 가금류를 5마리이하로 조정하여 도심에서의 가축사육으로 인한 각종 민원을 해소하려는 것으로써 주요 내용으로는, 안 제3조의 전부제한구역안에서 사육할 수 있는 10마리 미만의 애완·방범용 개 또는 가금류를 5마리이하로 하고 허가된 건축물 울타리 안에서만 사육하도록 조정하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바라며 아무쪼록 위원님들께서는 본 조례안을 원안대로 심사해 주실 것을 당부 드리며 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [부 록] 대전시 가축분뇨관리에 관한 조례 일부개정 조례안 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
장수

설장수위원장

권영진 위원 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 금일 전문위원 검토보고는 원활한 회의진행을 위하여 기 배부해드린 유인물로 대체토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대전광역시 유성구 가축분뇨의 관리에 관한 조례 일부개정 조례안은 권영진 의원 외 10인의 의원님들이 공동으로 발의한 안건으로 질의답변 및 토론과 축소심사를 생략하고 발의한 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 대전광역시 유성구 야생동물에 의한 농작물등 피해 지원에 관한 조례안

「예」하는 위원 있음

10시00분

다음은 의사일정 제2항 대전광역시 유성구 야생동물에 의한 농작물 등 피해 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 민태권 의원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
태권

민태권의원

민태권 의원입니다. 본 의원이 대표 발의한 대전광역시 유성구 야생동물에 의한 농작물 등 피해 지원에 관한 조례안에 뜻을 같이 해주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서, 본 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 야생동물의 개체 수 증가로 인해 농업 등을 주 생계수단으로 생활하는 농업․임업인들에게 야생동물에 의한 농작물 및 산림작물 등에 대한 피해가 점차 증가하고 있는 추세입니다. 본 조례안은 경제적으로 어렵고 도시에 비해 소외된 농촌지역의 농업․임업인의 영농의욕을 고취시키기 위하여 야생동물에 의하여 발생하는 농작물 등의 피해 지원에 관한 사항을 규정하고자 하는 사항으로 주요내용으로는, 안 제3조에서는 야생동물에 의한 농작물 등의 피해지원 요건을 정하였고, 안 제5조에서는 피해액 산정 기준에 대해 규정하였으며, 안 제7조 및 제8조에서는 피해지원금을 가구당 연 100만원, 동일경작지는 연 70만원을 초과할 수 없도록 하고, 피해예방시설 설치유무에 따라 피해 지원금을 차등 적용하도록 규정하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바라며 아무쪼록 위원님들께서는 본 조례안을 원안대로 심사해 주실 것을 당부 드리며 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [부 록] 대전광역시 유성구 야생동물에 의한 농작물 등 피해 지원에 관한 조례안 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
장수

설장수위원장

민태권 의원님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 대전광역시 유성구 야생동물에 의한 농작물 등 피해지원에 관한 조례안은 민태권 의원 외 9인의 의원들이 공동으로 발의한 안건으로 질의답변 및 토론과 축조심사를 생략하고 발의한 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 4. 2014년도 제2차 기금운영변경계획안

「없습니다」하는 위원 있음

10시02분

다음은 의사일정 제3항 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안과 의사일정 제4항 2014년도 제2차 기금운용변경계획안을 계속해서 상정합니다. 질의에 대한 답변은 국장‧단장‧소장이 하는 것으로 하고 필요시 위원장 승인 하에 담당과장이 답변할 수 있도록 하겠습니다. 가. 안전도시국
그러면 안전도시국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 안전도시국장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영호

임영호안전도시국장

안전도시국장 임영호입니다. 평소 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 설장수 사회도시위원회 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 안전도시국 소관 2014년도 제1회 추경예산 세입‧세출 예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [별책부록] 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 보충설명자료 [부 록] 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 검토보고서 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
장수

설장수위원장

안전도시국장 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다. 먼저 도시과 소관 일반회계 세입예산안 351쪽, 세출예산안 359~ 361쪽 및 367~371쪽 덕명지구 도시개발사업 특별회계 세입‧세출 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

예. 김양경입니다. 360쪽에 보면 현수막 폐기처분 수수료가 책정이 되어 있어요. 그런데 현수막은 불법으로 설치한 곳에 대해서 수거를 하는 거잖아요. 그런데 불법으로 게시하신 분들에 대한 과태료 같은 게 추징이 되나요?
영호

임영호안전도시국장

지금 폐기물 수수료 자체는 원래 본예산에 5백만 원을 세워서 저희가 정리를 하는 과정에, 참고적으로 우선 말씀을 드리면, 불법광고물 특히나 플랜카드입니다. 5개 구 중에서 사실은 유성구가 거의 한 7,80%를 차지할 정도로 현수막을 많이 붙입니다. 그래서 업체 분들 하고도 한번 얘기를 해봤습니다만, 질문내용하고 조금 상이한 내용입니다만, 유성만이 사실은 경기가 살아있어서 그런지는 몰라도 플랜카드를 붙이면 유성은 효과가 일부분 있는데 타구에는 붙여도 전화나 이런 게 별로 없답니다. 그러다 보니까 유성이 집중적으로 많이 붙이는 사항이고 또 저희가 올 3월까지는 전 직원을 동원해서 플랜카드를, 불법현수막에 대해서 조치를 했습니다. 저희가 철거도 하고요. 특히나 휴일 날 직원들을 동원해가지고 현수막도 철거를 하고 했는데 그 와중에 저희 노조하고의 관계에서 매일 휴일마다 직원들 차출하다보니까 그런 문제점도 있고요. 저희 직원만 가지고 현재 진행을 하고 있습니다마는 지금 과태료나 이런 부분에 대해서는 저희가 규정에도 있고 여러 가지 내용은 있습니다. 그래 그동안은 단순하게 저희가 철거위주로, 또 그리고 도시 미관을 개선한다는 차원에서만 진행을 했습니다마는, 이번 달까지는 저희가 이제 강력히 계고위주 철거위주로 했고요. 10월 달부터는 적극적으로 지금 위법된 내용에 대해서는 사법처벌 조치 또는 이행강제금 이런 절차를 이행할 예정입니다. 그래서 업체들한테도, 붙이는 분들한테도 계고를 강력하게 했습니다. 그런데 그거에 따른 상반된 민원도 있고요. 또 어떻게 보면, 반대급부 적으로 보면 유성구가 그래도 5개 구 중에서는 경기가 제일 살아있다는 그런 긍정적인 면도 있고 한데요. 여하튼간에 그렇다 하더라도 도시 미관에 너무나 저해가 많고 특히나 가로수나 아니면 가로등 이런데 공공시설물에 부착을 하다보니까 훼손도 있고 해서 강력하게 다음 달부터 조치할 예정입니다.

김양경위원

저희가 불법광고물에 대해서 조치가 없으면 모르는데 조치를 지금 하고 있는 상태에서 보니까 그거에 대한 처분 수수료도 간과할 수 없게 돈이 많이 들어가…. 1,500이 지금 1년에 들어가는 걸로 되어 있잖아요.
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

그런데 그게 불법이라고 하시면서 그거에 대한 근절대책도 없이 그냥 그분들이 하는 거를 묵인하고 가는 거밖에 안 되는 것 같아요. 그래서 그런 규정이 있다고 하면, 또 그리고 그게 도시 미관을 위해서 올바르지 않다고 하면 중간에, 광고물을 부착하시는 분들 말고 업체가 있잖아요. 그러니까 제가 광고를 내게 되면 제 이름으로 갈 거 아니에요?
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

실질적으로 광고를 내시는 분에 대한 그런 과태료 같은 그런 게 있어야 되지 않을까 하는 생각이 들어요.
영호

임영호안전도시국장

지금 이제 그 내용을 설명 드리기 전에 저희가 그동안에도 과태료 부과를 안 한 건 아닙니다. 상습적으로 고질적인 분들한테는 과태료 부과도 하고 고발조치도 하고 진행을 합니다. 그래서 올해도 한 23건에 대해서 4천여만 원 정도가 이행강제금도 부과를 했습니다. 그래 작년 같은 경우는 한 백여 건 넘게, 122건 정도 고발조치하고 했었는데요. 그래서 올해도 상반기에도 고질적인 분들은 했고요. 지금 말씀하신 것처럼 A라는 업체에 광고를 내는 것보다도, 그걸 용역을 다른 데로 줍니다. 용역사한테. 그런데 이걸 고발조치를 하는 행정상의 그런 문제점이 좀 있어요. 용역사를 고발하면 용역사는 또 알바직원한테 떠넘겨놨어요. 계약서상에. 그러다보니까 아르바이트생이, 이행강제금이나 범칙금 관련해가지고 진행되는 돈이 많게는 3백만 원 정도 됩니다. 그러다보니까 어떻게 보면 이게 교묘하게 빠져나가는데 이게 어떤 법적이나 이런 제도가 아직은 성숙이 안 되었습니다. 저희도 하반기부터는 강하게 하면서 타 시‧도 사례를 조사를 해서, 또 저희가 필요하다면 원인자, 원인 제공자까지도 같이 어떤 조례로 담던 아니면 법률적으로 제도개선도 해서 저희가 절차를 갖추어야 되지 않나 이런 생각이 들고요. 특히나 이제 대기업 같은 데서, 평소에도 많이 보셨겠습니다만 아파트 분양 그런 내용이 불법이 많이 있습니다만, 저희가 사법 처벌조치를 해도 그 사람들한테는 피해가 하나도 없어요. 이게 법령 적으로 사실은 문제가 좀 있거든요. 그러다보니까 결국은 대행사도 또 빠져나가고, 그리고 또 아르바이트생한테, 당시 그 사람들 대행사하고 아르바이트생하고 계약을 하는 거예요. 네가 하나 붙이는데 얼마 이런 식으로 추진이 되어 있더라고요. 조사를 해보니까요. 그러다보니까 사법처벌하면 조서를 받는 게 누구냐면 아르바이트생이 가서 계약서에 의해서, 일반 저기에 의해서 본인들이 가서 그런 감수를 하다보니까 한번 하다 그렇게 맞은 친구들은 이제 안 하는데 아르바이트생이 계속 지속으로 늘어나요. 수입이 괜찮다고 하니까. 그래서 저희도 이제 ‘아, 이게 근절할 수 있는 방법은 우선 먼저 강력하게 조치를 해야 되겠다’ 이런 생각이 들고요. 특히나 인근에 있는 서구 같은 경우는 올 상반기 중반부터 강력하게 진행을 했거든요. 그러다보니까 거기는 많이 줄었고 그래서 저희도 도저히 이제는 더 이상 갈 수 있는 범위를 넘어섰다 이런 생각이 들고요. 그렇기 때문에 10월부터는 좀 강력하게 조치할 예정으로 추진 중에 있습니다.

김양경위원

저희가 구에서 운영하는 광고물 게시대가 있잖아요.
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

근데 이분들이 왜 거기를 이용하지 않는 이유가 뭘까 요?
영호

임영호안전도시국장

원인은 두세 가지 정도로 저희는 생각을 합니다. 첫 번째는 게시물 광고대를 저희가 설치해 놓은 자리 자체가 교통사고나 아니면 이런 걸, 안전성을 보고 설치를 합니다. 그러나 이분들은 시선만 봅니다. 시선만. 특히 교차로 같은데 운전자 시야가 한 눈에 잘 보이는 쪽. 그런데 사실은 도로교통법이나 이거에는 위법이거든요. 그래서 그 자리에 설치를 못 하는데 상권적인 입장에서는 그분들의 입지는 좋고, 안전이나 모든 내용에서 시설 기준에는 안 맞고, 그러다 보니까 광고 게시대를 이용하는 율이 저조하다는 건 사실입니다. 그러나 저희가 게시대도 많이 만들 예정이고, 지금도 뭐 지속적으로 만들어 나갑니다만 도로통행이나 보행이나 아니면 교통차량에 지장이 없는 범위 내에서, 시설은 저희도 적극적으로 많이 좀 도시 미관에 저해되지 않는 범위 내에서 설치할 예정입니다.

김양경위원

국장님, 그 광고물 게시대가 기한하고 금액이 있는 걸로 알고 있어요. 한 번에 얼마를 게시를 하고 금액은 얼마나 하죠?
영호

임영호안전도시국장

대표적인 플랜카드 같은 경우는 저희가 2주간 게시를 하도록 되어있고 한번 와서 맡을 때 6천원을 부과를 합니다.

김양경위원

2주에 6천원이요?
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

제가 보면 평일 날에는 어쨌든 광고물을 수시로 떼니까 게시를 안 하는데 이제 주말이 아침에 보면 쭉 와가지고 한꺼번에 붙이고 막 이러더라고요. 근데 붙이시는 분들이 사실은 수거를 해야 되는데 저희 직원들이 나가서 힘들게 하시고 이거에 대한, 현수막 폐기처분에 대한 것들이 많이 비용이 수반되니 좀 그 보완책을 좀 강구해주시면 감사하겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예. 지금 하신 것처럼 서두에도 제가 보고를 드렸습니다만 저희가 한계에 어느 정도 도달이 되어 있습니다. 그러다 보니까 우선 강력한 대책부터 수립을 해서 시행할 예정이고요. 진행하는 과정이고요. 또 그러고, 아마 10월, 11월을 계기로 해서 나름대로 도시경관을 좀 맑게 해놓고, 깨끗하게 좀 정리하고, 그 외에도 또 진행이 된다고 하면 저희가 특별 대책 강구를 하도록 하겠습니다.

김양경위원

현수막은 어떻게 폐기처분이 되나요. 어디로?
영호

임영호안전도시국장

소각장으로 해서 저희가 폐기물 수수료 위탁 줘가지고 그렇게 진행을 합니다.

김양경위원

예. 그러면 이게 그때그때 1톤, 2톤 갖고 소각장으로 갈 것 같진 않은 데 어디다 보관을 했다가 가나요?
영호

임영호안전도시국장

예. 저희가 보관 장소가 있습니다. 창고가 있어서 떼서 갖다 적치를 합니다. 주말 하루 떼면 최소 1,000장 내지 한 1,500장 정도를 저희가 뗍니다. 저희 직원들이 떼는데, 아까 말씀하신 것처럼 숨바꼭질을 지금 많이 합니다. 이번 추석 명절 때도 추석날 하루 빼놓고는 연휴기간에, 또 월드컵경기장에서 종교행사도 있고 그러다보니까 저희가 집중적으로 나와 단속을 같이 했습니다. 했는데, 특히 이제 오전에 저희가 떼고 오후에 돌아가면 뒤따라와서 또 붙여놨어요. 그래서 이게 계속 숨바꼭질 하다보니까 추석 전날도 오전에도 하고 오후까지 또 떼었어요, 저희가. 그러고 추석 지나고 또 보니까 그 다음날 가니까 또 그대로 또 붙어 있더라고요. 그래서 숨바꼭질을 지속적으로 하고 있는 과정인데 다음 달부터 강력하게 진행되면 또 어느 정도 줄지 않겠나 이렇게 생각이 들고요. 저희가 특히나 이제 도로교통의 안전에, 통행에 불편이 없도록, 또 미관에 저해되지 않도록 그걸 기준으로 해서 저희가 철저하게 정리를 하도록 하겠습니다.

김양경위원

예. 알겠습니다. 이거는 제가 부탁드리려고 하는 건데요. 유니버설 디자인 시범사업이라고 해서 시에서 공모를 해서 하신 부분이 있더라고요.
영호

임영호안전도시국장

예. 있습니다.

김양경위원

예. 이제 그거는 제가 예산보다는 배리어프리(Barrier Free)라고 해서 장애물 없는 편리한 환경을 조성하는 그런 사업이더라고요.
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

근데 시에서 유니버설이라고 표현을 하는 정도로 보면 이게 정말 장애물 없는 생활환경이 전세계적으로, 또 누구나 다 편리한 그 추세로 간다는 것을 의미하는 것 같아요. 그래서 보니까 관평도서관하고 신성마을도서관하고 인증을 받았던데 그 인증은 어디서 하는 거며,또 그 인증이 좀 확대될 수 있는 방안이 없을까요?
영호

임영호안전도시국장

저희가 이제 BF인증이라고 해서 생활환경 조성에 관련된 내용을 약식으로 저희가 이제 BF인증이라고 저희가 합니다. 그 기관이 한국장애인협회에 저희가 수수료나 이런 걸 주고 현장에 와서 인증을 해줍니다. 그래서 이걸 저희가 이제 올해뿐 아니라 작년에도 하고 지속적으로 진행을 하고 있습니다. 특히나 새롭게 설치된 공공청사나 이런 데는 적용을 해서 저희가 장애인이나 아니면 노약자 위주의 안전시설을 설치‧관리하는 기준이거든요. 그래서 그 부분에 대해서는 앞으로도 지속적으로 진행을 할 예정이고, 또 더더구나 이게 이제 뭐 지금 법령화도 되어있고 하기 때문에 저희가 앞으로 철저하게 이행할 예정입니다.

김양경위원

그 인증을 받아야 하는 건물이나 이런 규정이 있나요? 인증을 받아야 하는 시설이 별도로?
영호

임영호안전도시국장

규정 자체 내용은 저희 법령상에 따로 있는 건 아니고요. 이게 통례화 되고 또 특히나 노약자에 따른 관련된 법률에 권고내용의 기준이 있고 하기 때문에 그거에 따라서 또 장애인협회, 여기에서 받아서 저희가 진행을 하고 있습니다.

김양경위원

근데 이 BF 환경조성사업은 국장님께서 장애인이나 노약자를 위한 시설이라고 말씀을 하시는데 이런 시설을 해놓으면 장애인이나 노약자뿐만 아니고 누구나가 다 편리하고 안전하게 이용할 수 있는 시설이 되거든요.
영호

임영호안전도시국장

예. 맞습니다.

김양경위원

그래서 이런 공공시설, 특히 주차장, 공영주차장 등에도 이게 적용이 지금 되고 있는지는 모르겠는데 그러한 여러 다수의 사람들이 이용할 수 있는 시설들에 대해서도 이런 거를 좀 확대할 수 있는 방안을 강구해주시면 감사하겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예. 알겠습니다.

김양경위원

이상으로 마치겠습니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예. 권영진 위원님 질의하시기 바랍니다.
영진

권영진위원

예. 연일 격무에 고생들 많으십니다. 359쪽에요. 유성시장 재정비 촉진지구 기반시설 지원사업 300억 정도 올라온 거 있죠?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

이거에 대해서 의회에 설명한적 있나요?
영호

임영호안전도시국장

예. 첫 의회 개원해서 저희가 설명할 때 유성지구 시설 변경되는 내용에 대해서만 보고를 드렸습니다.
영진

권영진위원

아니, 지금 여기서 300억 정도 올라온 예산에 대해서 설명한적 있나요?
영호

임영호안전도시국장

이번에 30억 1,600만 원이 이제 국비로 보조내시가 얼마 전에 되었기 때문에 이번에 추경에 계상하는
영진

권영진위원

아니, 이 내용에 대해서 설명한적 있냐고요.
영호

임영호안전도시국장

의회에 따로 설명 드린 건 없습니다.
영진

권영진위원

보충자료 한 페이지 보고 이걸 의회에서 승인해줘야 되나요? 어떻게 됩니까?
영호

임영호안전도시국장

이것은 원래 이제 당초에 유성시장 재정비촉진지구 기반 선도사업 관련해가지고 742억이라는 계획을 가지고 과거부터 진행되었던 내용에 어떻게 보면 연차별로 지속적으로 국‧시비를 지원받아서, 저희가 이제 구비 지원하는 건 없고요. 국비와 시비를 받아가지고 지원하는 내용인데,올해도 국비가 30억 1,600만 원이 계상이 되어서 저희한테 내시가 저번 달에 되었기 때문에 이번에 이제 반영요청을 한 내용이구요. 그리고 시비도 참고적으로 말씀드리면 아마 이번 추경에 일부 적용을 시에서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
영진

권영진위원

시비는 어느 정도 운영됩니까?
영호

임영호안전도시국장

이번에 지금 의회 진행되고 있는 것은 한 100억 정도로 하고 있는데 그 부분을 포함해서 사용하는 것은 어차피 연말 내에 한번 내시가 되고 나면 30억 1,600만 원하고 시비는 아직 확정은 아닙니다만, 이번 추경이 확정되고 난 내용을 포함해서 의원님들한테 이 사업계획이나 사업현황 내용을 한번 따로 설명을 드리도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

나중 껀 나중에 하더라도 아직 계상되어서 의회에 제출되지 아니한 상태니까 우리가 심의할 그런 건 아니잖아요. 그죠?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

근데 30억 원 지금 당장 심의를 해야 되잖아요.
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

그렇죠? 그럼 이거에 따라서 이게 금액이 크잖아요. 그럼 이 사업내용에 대해서 사전적으로 충분히 설명이 있어야 되는 거 아닌가요?
영호

임영호안전도시국장

이 내용은 죄송합니다만 전에 30억 1,600만 원이 들어가는 돈은 지금 현재 시장통길 30미터를 확장하는 도로개설비에 반영되는 그런 내용입니다. 그래서 전 사업계획에 들어가 있던 내용에 사업비만 추가로 확보하는 그런 내용으로 내시되어서 들어간 내용으로 이렇게 저희는 판단을 했는데 그 부분은 따로 한번 보고를 드리도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

전체적인 사업계획 속에서, 전체사업비에서 계략적인, 총괄적인 설명만 있었지 않습니까?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

그렇게 보고되었잖아요?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

그럼 구체적으로 이제 사업이 진행이 되는 거 아닙니까?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

구체적으로 진행이 되는데 차차로 나눠져서 이 예산이 들어가서 어떤 사업을 한다는 거에 대해서는 구체적으로 설명이 좀 필요하지 않겠어요?
영호

임영호안전도시국장

예. 그 부분은 저희가 이제 도로개설비용으로만 추정을 해서 국비요청을 할 때 계획서에는 300억으로 계상을 해서 올렸고요. 그동안에 예산을 저희가 받아서 지금 보상도 다 완료가 되었구요. 설계도 완료된 단계고. 그런데 그 부분에 대해서는 위원님 말씀하신 것처럼 30억이 추가되면 그 사업비에 내내 추가적인 사업이거든요. 그래서 지금 폐기물 관련되어서도 발주가 되어서 철거만 지금 막 할 단계입니다. 그래서 돈만 들어오면 그거 설계에서 진행되는 그런 과정인데 그걸 포함해서 사업내용을 포괄적으로 한번 전체적인 입장에서, 아니면 세부적인 내용까지 해서 따로 기회를 주시면 설명을 하도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

예. 앞으로 큰 사업이 있고 당초 사업계획이 브리핑이 되지 않습니까?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

총괄적인 브리핑이 되고 세부적인 사업이 들어갈 때 단위사업들로 나눠져서 들어갈 때 예산이 계상이 되어서 의회에 제출했을 때는 사전적으로 설명이 필요 할 거에요. 그렇죠?
영호

임영호안전도시국장

예. 알겠습니다.
영진

권영진위원

그렇게 해야 위원님들이 정확하게 심사를 하지 않겠습니까? 그런 기초자료는 예산을 제출한 집행부에서 설명할 의무가 있는 거지 않습니까?
영호

임영호안전도시국장

예. 따로 시간을 내서 자세한 내용하고 같이 보고를 드리도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 도시과 없으십니까? 그러면 더 질의하실 위원이 안계시므로 도시과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 건설과 소관 일반회계 세입‧세출 예산안 375~379쪽 및 385~389쪽 지하수관리 특별회계 세입세출 예산안에 대하여 질의하실 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

김양경위원

376쪽에 보시면 노은역광장 보도정비공사라고 해서 1억 5천이 책정이 되어 있어요.
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

그런데 이제 그게 지금 노은역이 언제 거기를 포장을 하고 지금 다시 하는 건가요? 몇 년 만에 다시 하는 거죠?
영호

임영호안전도시국장

노은1지구 준공한 기간 자체가 2002년입니다. 그러니까 한 11년 정도 지났습니다. 준공이 그렇고요. 시공에 대해서는 한 1,2년 정도 플러스 될 소지는 있습니다만 여하튼간에 시설은 11년 정도 지났습니다.

김양경위원

그런데 제가 보기에는 거기는 그냥 보면 평지에요. 근데 왜 다시 시공을 하시는 거죠?
영호

임영호안전도시국장

그 부분은 이제 작년도 6월부터 해서 그 한 블록이 340미터 정도 됩니다. 한 블록 전체 보도공간이. 보행자 전용공간이고 근생시설로 상가기능이 활착되어 있는 시가지입니다만, 그거를 작년도에 반쪽은 시설을 했습니다. 지금 너무나 노후화되어있고, 민원도 지금 제기되고 그래서 270미터구간은 작년에 정리를 했고요. 올해 본예산에 세우지를 못했고 그래서 이제 추경에 270미터 잔여구간에 대한 내용을 포장을 재포장하는 그런 내용이 되겠습니다.

김양경위원

제가 말씀드린 대로 거기가 노후화되었다기보다는 시공자체가 바람직하지 않다고 표현을 해야 되나요? 그 바닥자체가 보기에는 그냥으로 평면이고 평평하고 좋은데 거기를 걸어보면 정말 불편하게 산에 반짝거리는 돌멩이들이 깨지는 그런 형식으로 거기가 되어있어요. 그래서 새로 그렇게 큰 금액은 아니고 반드시 해야 되는 거긴 하지만 이런 작은 데서부터 돈이 새지 않도록 처음에 시공할 때 그 자재나 기법이나 이런 것들을 좀 보완해서 하시면 안 될까요?
영호

임영호안전도시국장

예. 저희가 이제 보도포장재 자체는 여러 가지 종류가 있습니다. 저희가 이제 지금 거기 설치된 투수블록, 투수블록에서는 계통이 두 가지 종류로 칼라투스콘이 있고요, 그냥 일반 투스콘이 있고. 또 그리고 블록계통으로는 투수블록이 있고, 일반 인터로킹블록이 있고, 뭐 그런 자재가 있고요. 또 하나 아스콘포장이라던가 여러 가지 내용도 있습니다. 투수아스콘도 있고, 일반아스콘도 있고, 아니면 돌이나 이런 걸로 해서 블록계통을 갖다 심는 것도 있고요. 여러 가지 방법은 있습니다만 이제 보행공간에 요새 도심에서 주로 많이 하는 것이 투스콘 계통으로 많이 합니다. 그러고 요새 또 추세는 미관 관련으로 해서 블록계통으로 또 미관을 고려해서 하는 것도 있고 칼라는 다양합니다. 그래서 저희가 지금 위원님 지적하신 내용처럼 11년 정도 지난 블록 투스콘 같은 경우는 동절기에 온도변화에 따라서, 저희가 포트홀이라고 해서 떨어지는 현상도 발생될 수 도 있고요. 급강하되었을 때. 물이 고여 있고. 그래서 여러 가지 원인은 있습니다만, 여하튼간에 시공을 견실하게 해서 유지‧관리에 철저를 기하도록 하겠습니다.

김양경위원

제가 다녀보면 도로나 인도에 대한 그런 민원사항이 가장 많아요. 특히 인도 같은 경우는 주민들이 다니시는 곳이니까 안전함이 담보가 되어야 되는데 다니다보면 정말 패이고 파손된 부분이 많거든요. 그럼 시공을 하시는 분들이 혹시 하자에 대한 보수기간 등도 같이 명시가 되나요?
영호

임영호안전도시국장

저희가 건설계통의 공사에서는 기본 2년입니다. 2년이라는 하자기간은 의무적으로 계약법상에 따라옵니다. 그래서 2년 동안은 저희가 하자관리를 하는데 법적인 범위를 벗어나서는 저희가 하자관리를 못하고요. 특히나 부실시공 관련되어서는 하자기간에 관련 없이 정리를 합니다만, 아까 말씀드린 기온적인 그런 영향도 있고요. 제품에 또 아니면 이용하시는 분들의 어떤…. 보도에는 사람의 몸무게를 기준으로 해서 시공을 합니다. 다짐이라든가 아니면 기층재, 보조기층재나 이런 저기가 단면이 좀 작게 들어갑니다만, 차량이 타는 율이 많습니다. 차량은 탈 수가 없거든요. 차량이 타면 아무래도 무게가 더 나가기 때문에. 그런 인위적인 파손역할도 있고 해서 저희가 어떻게 하면 관리나 아니면 시공관리 또는 유지관리에 앞으로 더 철저를 하도록 하겠고, 또 민원인이 이용하는데 불편 없도록 최선을 다하도록 하겠습니다.

김양경위원

기왕에 하시는 거 안전하고 견고하게 해주셨으면 좋겠고요. 뭐 어쩔 수 없이 파손이 일어날 수 있는데 부분적으로 하는 곳이 있잖아요.
영호

임영호안전도시국장

예.

김양경위원

부분적으로 수선하는 그런 곳이 있는데 그런 것도 좀 하실 때 어차피 기왕에 하시는 거니까 거기 좀 미관을 같이 맞춰서 그렇게 해야지 너무 볼품없이 그냥 속된말로 땜빵 해놨다는 그런 것처럼 해놓은 데가 정말 많아요. 하실 때, 너무 성의 없이 하지마시고 기왕에 주민들한테 해드리는 거면 고생하시고 잘했다는 소리 듣게 그런 거를 신경 써서 해주시면 더욱 좋겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예. 알겠습니다. 열심히 하도록 하겠습니다.

김양경위원

예. 이상입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

376쪽에 401-01 시설비 및 부대시설비, 노은역광장 보도정비공사 부분, 방금 김양경 위원님이 이 부분을 국장님한테 질의를 한 내용인데요. 이 부분에서 저는 다른 각도로 좀 질의를 하겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예.

이희환위원

1억 5천만 원이 이번 추가경정 예산에 올라와있어요. 올라와있는데, 추가경정 예산이라는 것은, 추경은 진짜 필요한 예산을 사용하고 부족했을 때 우선 올해가 넘어가기 전에 필요한 부분에다 사용을 해야 되지 않나 이렇게 저는 보고요. 지금 현재 이 자료 하단에 보면 그 지역에, 보도재정비를 하겠다는 지역을 보면 도보 걸어 다니는데 아무 문제가 없다고 본 위원은 판단을 합니다. 본 위원이 봤을 때. 그래서 현재 이 지역보다도 더 상태가 안 좋은 지역들이 있다는 거죠. 제가 본회의에 들어오기 전에 관계 공무원님한테 제가 사진을 찍었던 부분을 보여드렸습니다. 과연 주민의 안전이 우선인지 기반시설 정비, 자전거 이용인구가 증가해서 자전거 이용할 수 있는 공간을 만들어주고 도시 미관 저해요소가 있기 때문에 이런 공사를 추경에 반영해서 해야 되는 것인지 주민 안전이 우선인지 답변이 좀 듣고 싶습니다.
영호

임영호안전도시국장

위원님 지금 말씀하신 것처럼 도시안전이 우선이죠. 당연히 우선입니다. 지금 말씀하신 것처럼 시설물 관리하는 데 있어서 이 자리보다 더 보행공간이 안 좋은 공간이 있지 않느냐라는 것에 대해서 동의합니다. 그 부분에 대해서도 인정안하는 건 아닙니다. 그러나

이희환위원

보충설명자료를 제가 보면 예산반영 사유가 ‘자전거 이용인구 증가로 인한 기반시설 정비가 절실하다’ 그다음에 ‘보행자 및 자전거 이용자 사고위험, 도시 미관 저해요소가 있기 때문에 1억 5천을 추가경정에 반영해서 이번에 사업을 하겠다’는 내용인데, 이런 부분은 본 위원은 예결위에서 다시 한번 또 검토를 하도록 하겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예. 그 부분은 조금 양해를 해주신다면 제가 한 말씀만 드려도 되겠습니까? 현실여건으로 봤을 때 말씀하신 것에 대해선 다 저도 동의합니다. 그러나 저희 입장에서 연차사업이나, 아까도 말씀드렸습니다만 작년도 6~9월까지 이제 반쪽을 진행을…. 그 부분은 상당히 험악했었습니다. 그래서 그 부분은 정리를 해놓고 보니까 보수하는 과정에서도 칼라가 달라진다는 민원도 있습니다만, 그 내용은 여기다 사실은 담기가 그렇고요. 그러다 보니까 어떤 연계성이라든가 주민 분들의, 한쪽은 상가 분들이 같은 상가가 쭉 일렬로 있는데 반쪽은 아주 깨끗하게 정리가 되어있고 반쪽에 일부 미흡한 구간에 대해서 민원적인 내용도 있고, 그러다 보니까 연계사업에 연계성을 감안해가지고 이렇게 반영요청을 한 내용으로 양해를 해주시면 고맙겠습니다.

이희환위원

예. 잘 알았습니다. 그래서 주민 불편을 우선으로 한 민원부분이 해결이 될 수 있도록, 꼭 민원이 들어와야만 이런 사업을 하는 게 아니고 우리 관계공무원분들이 현장실사를 해서 과연 어느 부분이 먼저 필요한 건지 판단해서 짚어 내줬으면 좋겠고요.
영호

임영호안전도시국장

예.

이희환위원

다음에 377쪽입니다. 401-01 시설비 및 부대시설비, 관평동 진입도로 시설물 정비사업에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 여기 지금 5,500만 원이 증감이 되어있습니다. 추경예산에. 가로등 및 전기공사 1식 해서 3,600만 원, 농업용 관정대체시설 설치 중형관정 해서 1,900만 원. 여기에 농업용 관정대체시설 설치 1,900만 원에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예.

이희환위원

관계공무원한테 확인해본 결과 그쪽 지역이 사전에 관정이 있었는데 도로포장공사를 하면서 폐쇄처리 되었다고 그래요.
영호

임영호안전도시국장

예. 폐공처리를 했습니다.

이희환위원

예. 폐공처리를 됐는데, 추가로 1,900만 원짜리 설치하는데 아마 최초의 작업할 때 폐공 처리된 게 아마 2천만 원 소요가 되었다는 얘기를 제가 확인을 했습니다. 그래서 이런 부분을 살려두고 예산을 좀 낭비하지 않고 그 부분을 좀 활용할 수 없는 방법은 없었을까? 여기에 대한 답변 좀 부탁드려요.
영호

임영호안전도시국장

예. 그 부분은 위원님 지적하신 내용대로 기존 쓰던 관정인데 굳이 그거까지 폐공을 했느냐라고 이렇게 말씀하시는 걸로 이해가됩니다만, 이게 설치한지 18년 정도 되었습니다. 97년도 이렇게 진행을 했던 그런 내용인데요. 그 시설물에 대해서는 이제 도로가 나면서 도로 가운데 관정이 있다보니까, 관에서 또 설치를 한거고, 보상을 주는 게 아니라 대체기능을 만들어줘야 되는 거고 그래서 주변의 농민 분들하고 협의를 했고요. 이용하시는 분들하고 협의를 했고요. 지금 말씀하신 것처럼 노후가 된 시설이다 하더라도 그 자리에 관정을 관을 뺀다던가 아니면 그 자리에 펌프시설을 도로 밑에 집어넣어서 지하에 만들어 놓는 방법도 있습니다만, 주민 분들하고 협의하는 과정에 아래쪽에, 수맥을 또 따라가야 되기 때문에 중요한 관정인데요. 정리가 좀 어렵고 하다보니까 아래쪽에 농경지에 이용할 수 있도록 그쪽 수맥 있는 공간으로 이전을 했으면 좋겠다. 또, 그러고 이게 근 20년 가까이 진행이 되다 보니까 노화도 되었으나 이걸 대체해서 대체기능을 만들어달라고 하고, 또 그러고 폐공은 저희가 지하수법에 의무적으로 저희가 폐공을 의무적으로 하도록 되어있습니다. 그래서 그것은 특히나 관에서 진행되는, 개인 것도 마찬가지입니다만 관에서 시행하는 과정에 관정이나 이런 게 노출이 되었을 때는 항시 의무적으로 폐공을 하고 있습니다.

이희환위원

예. 알겠습니다. 이 부분도 관정을 설치하는데 있어서 그 지역 주민 최소한 통장 정도는 이런 내용이 공유가 되어야 된다고 저는 보고요. 현장에서 동장과 주민자치위원장을 확인해본 결과 설치하는 부분에서 전혀…. 이게 계획이다 보니까 모르겠지만 이러한 부분도 공유가 되어야 되겠고요. 사실 여기에 관계가 없는 사항인진 모르지만 경제과에서도 15개 어제 그 수리하는 부분도 공유가 하나도 안 되어 있어요. 그래서 우리 건설과에서 이 부분, 1,900만 원짜리 관정 새로 설치하는 부분도 지역주민들과 최소한 통장들까지는 공유가 되어야 되겠다. 그래서 집행되는 것으로 해주시고. 다음에 3,600만 원을 들여서 차량 및 보행자 안전확보, 도로에 가로등 설치 이 부분이 있어요. 지금 3,600만 원이죠 가로등 전기공사가.
영호

임영호안전도시국장

예. 그렇습니다.

이희환위원

지금 그 지역에 가보셨는지 모르겠지만 차량이 그렇게 많지 않아요. 보행자가 그렇게 많지 않습니다. 거기는. 이번에 묵마을 새로 도로공사 한 게. 지금 그쪽에 묵마을 들어가는 진입로가 뒤에까지 해서 총 4곳 입니다. 앞에서만 3곳이고요. 이번에 설치한 곳까지. 과연 이런 부분들이 그냥 어떤 사업을 했으니까 그냥 추진을 해야 되는 건지.
영호

임영호안전도시국장

그건 아니고요. 저 위원님 이렇게 양해를 해주셨으면 합니다. 어떻게 보면 간선급 기능의 도로, 소로라고 보시면 되겠습니다. 이게 묵마을 진입로에만 한정된 게 아니고 이게 연결되는 게 관평동과 전민동, 전민동과 관평동을 연결하는 도로입니다 원래. 그래서 1.9km인데 장기적인 플랜 계획은 그걸로 되어있고요. 일부분 지금 우선 시비나 이런 걸 보조를 받아가지고 묵마을 특화사업 구간이기 때문에 우선 당장 그 구간을 한 거고, 이어서 지속적으로 전민동까지 연결되는 도로기능입니다. 그래 폭 자체가 10미터로 해서 1.9km계획이 있는데요. 그래서 1차사업이고, 내년도 또 예산에 나머지 구간이 진행을 할 예정입니다.

이희환위원

예. 잘 알겠습니다. 아마 전민동까지 연결되는 도로 부분이 계획된 지 오래되었어요. 오래된 사업인데 관심 갖고 빨리 진행시켜 주시기 바랍니다.
영호

임영호안전도시국장

예. 내년에도 이제 국비를 요청을 해놓은 사항이기 때문에, 그 부분은 그린벨트 지원 사업비로 저희가 13억 정도를 요청을 해놨습니다. 그래서 반영되면 지속적으로 해서 전민동까지 교통이 원활할 수 있도록 설치를 하도록 하겠습니다.

이희환위원

예. 알겠습니다. 위원장님 이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

예. 질의는 아니고 우리 이희환 위원님께서 아까 저랑 같이 노은역 광장 보도정비에 대한 의견을 말씀하셨는데 제가 말씀드렸다시피 그곳은 그냥 보면 평지에요. 너무 이게 그냥 좋아 보이는데 실질적으로 거기를 걸어가거나, 그리고 유모차를 끌고 가거나 하면 너무 불편하고 불안한 요소들이 많구요. 그리고 특히 제가 겨울에 다녀보면 눈이 왔을 때 이게 문제가 심각합니다. 그래서 우리 이희환 위원님께서 그 부분을 좀 더 필요한 곳에 써야 되지 않겠냐 하셨지만 제 생각으로는 올해 안에 꼭 해야 되는 사업이라고 생각합니다. 그래서 우리 국장님께서 그거를 감안하셔서 진행해주시길 바라고요. 우리 이희환 위원님! 제 지역구라서 그런 게 아니라 정말 우리 주민들이 필요한 것이니까 좀 양해 바라겠습니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 권영진 위원님 질의하시기 바랍니다.
영진

권영진위원

376쪽에요. 하단에 보면 가로등 정비사업이 있어요. 특금으로다가 사전 사용을 하셨는데, 기 한건 그렇다 치더라도 앞으로는 주의를 기울여주시길 부탁드리겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

이 자운지구는 우리 유성구에서 관리하는 지역이 아니지 않습니까? 거기는 국방부나 그쪽에서 군사보호지역 아니에요?
영호

임영호안전도시국장

예. 맞습니다. 맞는데, 이제 자운대하고 상생관련해서 군·행정간에, 그동안에 시도 마찬가지고 저희 구하고도 협의체가 진행이 되어서 부분적으로 자치단체, 특히나 그쪽에도 저희 구민들이 많이 살고 계시기 때문에 시설물에 따른 일부분만 저희가 지원을 하는 그런 계획으로 하고 있습니다.
영진

권영진위원

지금 거기 소유 관리는 우리가 아니에요. 유성구가.
영호

임영호안전도시국장

예. 맞습니다.
영진

권영진위원

그렇죠?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

거기에 우리가 재원을 세금을 갖다 넣는다는 건 모순된 거예요. 거기 시설에 대한 유지관리에 대한 것은 거기서 책임지고 하는 거예요. 그렇죠?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

거기 사시는 분들이 우리 유성구민이다손 치더라도 그건 우리가 할 수 있는 범위를 벗어난 거예요. 다만, 거기 주민들을 위해서 우리가 무엇을 해줄 건가 고민하고 다른 방향을 찾아야 되지 시설물을 유지‧관리 하는데 우리 세금을, 소유권이 그쪽에 있고 유지‧관리 책임이 거기에 있는데 유성구에서 한다는 건 조금 문제의 소지가 있을 수 있습니다. 그 부분은 좀 주의를 기울여주세요.
영호

임영호안전도시국장

앞으로는 그걸 감안해서 업무에 철저를 기하도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

예. 이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 제가 노은역에 대해서…. 노은역 광장하면 땅이 노은역 땅이에요 우리 땅이에요?
영호

임영호안전도시국장

대전시 땅입니다.
장수

설장수위원장

대전시 땅이면 지하철 땅 아니에요?
영호

임영호안전도시국장

광장이요?
장수

설장수위원장

예.
영호

임영호안전도시국장

광장부분은 지하철 그쪽 소유로 되어있습니다.
장수

설장수위원장

거기 땅을 우리가 해줄 이유가 없잖아요 그럼.
영호

임영호안전도시국장

지금 그 광장이 아니고, 노은역 앞 광장에 보도가, 보행공간이 진행되어 있는 건 대전시 땅으로 따로 저희가
장수

설장수위원장

거기는 우리가 안 해줍니까?
영호

임영호안전도시국장

광장은 안하고 보도는 저희가 관리를 합니다.
장수

설장수위원장

지금 1억 5천 세웠는데요. 지금 이게 통과되면 30일 날 통과가 되요 그렇죠?
영호

임영호안전도시국장

예.
장수

설장수위원장

30일 날 부터 설계를 해야 될 거 아니에요?
영호

임영호안전도시국장

예.
장수

설장수위원장

한 달 걸리죠.
영호

임영호안전도시국장

설계는 그렇게 오래 걸리지 않습니다.
장수

설장수위원장

20일 걸린다고 치고, 입찰공고내야죠.
영호

임영호안전도시국장

예.
장수

설장수위원장

한 달 걸리죠?
영호

임영호안전도시국장

예.
장수

설장수위원장

그럼 11월 달이죠? 동절기죠? 다 파놓고 사고이월 시켜야 되잖아요. 공사 못하잖아요. 날 추워서. 파헤쳐놓고.
영호

임영호안전도시국장

만약에 세워주신다면 금년 중에 마무리할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
장수

설장수위원장

어떻게 마무리가 되요 날 추운데. 못하는데. 역으로 따져봐요. 날 추운걸. 따져보면 공사를 못하고 파헤쳐놓기만 하고 주민의 불편만 더 가중시킨다! 차라리 내년으로 이월시켜서하는 게 낫지 않겠나. 그렇지 않아요? 이게 추경이 5월 달, 6월 달 되었으면 얘기가 돼. 지금 10월 달인데 한 달 지나면 추워서 시에서, 국가에서 못하게 한다고요. 추워서 못한다고. 그러면 업자는 얼른 하려고 날림공사를 하고. 땅은 파헤쳐놓고. 공사 못해요 날 추우면. 그러면 사고이월 시키는 거고, 돈은 1억 5천은 매장되는 거예요. 쓰지도 못하고. 그래서 제 생각에는 이건 내년에 세우는 게 나아요. 오늘 삭감하고. 제 생각입니다.
영호

임영호안전도시국장

예.

10시55분 마이크중단․속기중단

10시56분 마이크개시․속기개시

장수

설장수위원장

여기서 휴식을 위해서 정회를 하고 11시 10분에 개의하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시57분 회의중지

11시08분 기록계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 안전총괄과 소관 세입예산안 351~352쪽, 세출예산안 393~397쪽에 대하여 질의하실 위원 있으면 거수하여 주시기 바랍니다. 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

393쪽에 민방위시설 장비 확충사업 방독면 보급이 있습니다. 실제로 구비 들어가는 게 한 1천만원….
영호

임영호안전도시국장

9백만 원. 980만원.

이희환위원

예. 9백만 원이 포함되었는데 지금 여기에 자료를 보면, 방금 보유현황을 제가 확인을 해봤어요. 확인을 해보니까, 직장대가 64개 지역이고 지역대가 10개동, 해서 직장대가 대원수가 5,013명이고 지역대가 18,346명. 방독면 보유수를 보면 직장대가 대원수가 5천명이고 방독면 보유수는 1만개가 있어요.
영호

임영호안전도시국장

예. 그렇습니다.

이희환위원

이 부분을 부족한 지역대 1만 8천개가 필요한데 지금 4,800개가 있습니다. 그래서 이 부분을 관리전환해서 사용할 수 있는 방법은 없는지 하고요. 그다음에 보면 2천개가 지금 2014년 10월 한 폐기처리 하도록 되어있습니다.
영호

임영호안전도시국장

예.

이희환위원

그래서 이 부분도 실제로 군인들처럼 많이 사용한 게 아니기 때문에 민방위훈련이라든지 뭐 이럴 때 한두 번 정도밖에 사용을 안 했을 텐데, 재활용 또는 재활용이 어렵다면 교육이나 훈련용으로 사용할 수 는 없는지? 이렇게 해서 검토를 했으면 어떻겠나 본 위원은 생각을 합니다.
영호

임영호안전도시국장

예. 지금 말씀하신 것처럼 직장대하고 지역대하고 구분이 둘로 나눠져 있습니다. 인원수는 직장대가 지역대 보다는 상당히 좀 적죠. 반 정도 차이가 있습니다. 그런데 이제 지역대 같은 경우 동에서 관리를 하는 거고 그래서 이번에 760개 예산 올린 것은 지역대 관련되어서 저희가 세워서 10개 동에다 보급해주는 그런 내용이고요. 그래 지금 말씀하신 것처럼 직장대에서는 상당히 용량이 많은데, 200%대 이상 보유를 하고 있는데 이걸 관리전환해서 줄 수 있느냐 라는 것을 한번 검토를 해보도록 하겠습니다. 그 부분은. 그리고 지금 한 2,072개를 올해 10월 달, 다음 달에 폐기할 예정인데요. 지금 말씀하신 것처럼 이게 내구연한이 2010년을 기준으로 해서 그전에 구입된 방독면은 5년입니다. 내구현안이요. 그리고 그 이후 2010년 이후부터는 10년으로 바뀌었습니다. 그러다보니까 지금 말씀하신 것처럼 좀 아깝죠. 뭐 그렇게 노다지 군인들처럼 활용하고 하는 그런 내용도 아니고 보관했다가 일시적으로 한두 번씩 사용한 그런 내용인데, 지금 말씀하신 것처럼 폐기처분이 꼭 능사는 아닌 것 같고요. 나름대로 이걸 재활용 할 수 있는 방안을 한번 강구를 해보도록 하겠습니다. 특히나 이걸 어떤 훈련·교육용으로 쓴다든가 아니면 군부대에 폐기 그냥 하는 거 보다는 군부대가 더 훈련에 활용이 가능하다면 그쪽에 줄 수 있는 방법이라든가, 아니면 저희가 자체적으로 교육하는데 민방위교육이나 대원들 교육할 때 활용할 수 있는 방법이 있는지, 아니면 부분적인 시설만 교체를 해서 활용이 가능한지 여부는 한번 좀 면밀히 검토를 해보도록 하겠습니다. 특히나 관리전환 여부나 이런 여부에 대해서는 특별히 한번 관리를 해보겠습니다.

이희환위원

그다음에 구매를 하고 나서 과연 사용을 얼마나 하는 지? 민방위훈련이라든지 이런 때 착용 요령이라던지 교육을 하고 실제로 착용을 해봐야 되는데 1년에 몇 번 정도 이런 훈련을 하시는지?
영호

임영호안전도시국장

지금 민방위대…. 현재 지금 이번 주에 1일 한700여 명 한 3천여 명이 지금 현충원에서, 작년까지는 구청에서 대강당에서 했습니다마는 워낙 주차장이 난리가 아닙니다. 하루에 많게는 700여 분 작게는 한 3,400분 정도가 와서 민방위교육을 받고 있는데요. 이번 주도 지금 월요일부터 이번 주 금요일까지 현충원에서 강당을 임대를 해가지고 저희가 진행을 하고 있습니다마는, 주차 때문에 그쪽으로 장소를 옮겼고요. 특히나 민방위교육 관련해서는 전문가 되시는 분들의 교관을 위탁을 받아서 교육을 하고 있는 와중에 이런 화생방 관련된 내용도 들어가 있기 때문에 그 부분에 대한 자료로 활용할 수 있도록 그런 내용도 검토를 해서 진행 하겠습니다.

이희환위원

예. 알겠습니다. 위원장님 이상입니다.
장수

설장수위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

예. 지금 방독면과 관련해서 사실은 민방위에 참여하시는 분들은 많이 그거를 착용하고 하는 방법을 아시지만 특히 어린아이나 청소년들, 저희 여성들 같은 경우는 그런 착용방법에 대해서조차 모르거든요. 그래서 아까 그 폐기하시는 부분에 대한 활용방안으로 심폐소생술이나 아니면 그런 학생들이 오는 경우가 많잖아요. 그런 아이들 교육 때 좀 착용방법이나 이런 것들에 대해서 같이 교육이 이루어지면 폐기되는 것에 대해서 효율적으로 활용되지 않을까 하는 생각이 드는데 어떠세요?
영호

임영호안전도시국장

예. 대게 이제 민방위라고 하면 일반 현역군인을 갔다 오고 난 뒤에 예비군을 거쳐서 그다음에 민방위대로 편성이 되어서 진행을 하고 있습니다마는 그 과정에 이제 그분들 같은 경우는 나름대로 어떤 실질적인 교육이 없어도 군을 다녀오셨기 때문에 착용이나 활용에 대해서는 잘 진행이 되고 있고요. 지금 말씀하신 것은 어떤 심폐소생술 아니면 노약자 또는 학생들, 이런 분들의 어떤 교육에 자료로 쓸 수 있는지도 한번 병행해서 같이 검토를 한번 해보도록 하겠습니다.

김양경위원

예. 이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 안전총괄과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 교통과 소관 일반회계 세입예산안 352쪽에서 세출예산안 401~402쪽, 407~413쪽의 주차장 특별회계 세입‧세출 예산에 대하여 질의하실 위원 있으면 거수하여 주시기 바랍니다. 이금선 위원님 질의하시기 바랍니다.
금선

이금선위원

예. 이금선 위원입니다. 사업명세서 411쪽에요. 보충설명자료 581쪽을 보면요. 주차장 특별회계가 있어요. 거기에서 불법 주‧정차 단속용 CCTV 5식 해서, 한 대 당 3,500만 원 해서 1억 7,500만 원이 올라와 있는데요. 이 부분 좀 설명 좀 부탁드리겠습니다.
영호

임영호안전도시국장

CCTV가 저희 관내에 있는 게 총 20대입니다. 20대가 지금 현재 가동을 하고 있고요. 그동안에 설치되었던 것은 화소수, 화질에 따른 내용이 좀 문제가 있습니다. 그래서 이번에 저희가 5대는 성능개선을 하고, 이전설치 하는 게 3대가 있는데요. 이 부분에 대해서는 과거에 카메라 화소수가 한 41만 화소, 그래서 그동안 언론에도 많이 나왔습니다만 화질이 많이 떨어집니다. 그래서 확인하는데 그런 문제도 있고, 요새는 200만 화소 이상으로 진행을 합니다. 그러다 보니까 이게 가격이 좀 고가입니다. 그래서 그런 설치관계가 진행이 되고 있고요. 이번에 20개 중에서 5대는 저희가 성능개선을 해서 200만 화소 카메라로 교체할 예정이고요. 3대는 위치를 이동할 그럴 예정으로 예산을 편성요구를 했습니다.
금선

이금선위원

5군데가 지금 신설로 해서 지금 올라와 있잖아요.
영호

임영호안전도시국장

예. 그 부분도 있습니다.
금선

이금선위원

예. 이거 부분은 어디어디 설치되는지 말씀 좀 해주시겠어요?
영호

임영호안전도시국장

지금 저희가 설치하려고 하는 데는, 이제 저희가 검토해놓은 내용입니다. 해놓은 내용은 이제 지족 네거리, 노은동 노은역 4번 출구 주변하고요. 봉명동 유성구종합사회복지관 옆 하고, 상대동 유성중학교 앞 삼거리, 신성동 신성치안센터 앞 해가지고 이거 말고도 여러 군데 할 데는 많이 있습니다. 많이 있습니다만, 연차적으로 예산이 허용하는 범위 내에서 진행을 하도록 하겠고 이번에 5대를 더 신설을 해놓고 나면 25대인데, 사실은 보안이라든가 안전이라든가 꼭 필요하죠. 그래서 필요한 시설은 앞으로도 적극적으로 많이 예산 반영해서 검토해서 시행하도록 하겠습니다.
금선

이금선위원

그리고 또 밑에 405-1에요. 여기에도 단속차량 구입이 두 대가 있고 2,100만 원씩 해서 4,200만 원, 또 단속시스템 구축해서 2,700만 원씩 두 대, 또 5,400만 원이 올라와 있는데요.
영호

임영호안전도시국장

예.
금선

이금선위원

여기 단속시스템 구축은 어디에 설치를 하시려고 하시는 건가요? 대상지.
영호

임영호안전도시국장

지금 현재 저희가 두 대의 단속차량이 있습니다. 차량 값보다, 어떻게 보면 밥보다 뭐가 많다 이런 저기로 이해가 되실 수 있는데 차량은 레이차량이라고 해서 저희 이제 구청 마당에도 한 대가 있습니다. 그래서 그 차량을 구입을 하면 차량가격은 이정도 가격입니다만 거기에 이제 카메라라든가 아니면 부속기능, 또 그리고 컴퓨터기능이라던가 촬영하는 장비 그 자체가 비쌉니다. 그래서 이게 2,700만원씩 한 대당 들어갑니다. 차 값은 2,100만원인데 장비를 얹는데 2,700만 원 정도 됩니다. 그런데 이 여건이 사실은 인력보다도 상당히 역할은 많이 됩니다. 그리고 더더구나 인력으로 저희가 단속하는 과정에 민원이 주로 되는 것이, 저희가 이제 중구만 예고를 일부 합니다. 시에서부터 국가적인 시책에는 단속은 주차를 하면 즉시 스티커 발부를 하도록 법령화가 되어있는데도 불구하고 예고를 하다보니까 자꾸 그런 지적사항도 시에서도 하고 있습니다만 저희 구도 지금은 현재 법 체제에 맞춰서 즉시즉시 처리를 합니다. 그러나 항상 민원 되는 내용자체가 난 5분되었다, 3분되었다, 10분, 20분이 되었다 그런 민원이 상당히 많습니다. 그런데 차량으로 하면 증빙이 딱딱 떨어지기 때문에, 특히나 출·퇴근 러시아워 때 사람이 인력으로 하는 것보다는 속도도 빠르고요. 또 효과도 좀 좋을뿐더러 구민 분들이 이제 이해하고 판단하는데도 이 차량에 대한 개념이 강하기 때문에 그래서 이번에 두 대를 더 증설하는 그런 내용인데, 앞으로도 이게 고용창출이나 이런 걸로 봐서는 인력이 많이 필요하겠습니다마는 업무에 효율성이나 이런 개선차원에서는 필연적이고요. 그래서 우선 시행하는 그런 내용입니다.
금선

이금선위원

제가 볼 때 CCTV 설치는 주차장 단속도 중요하지만 차량소통을 원활하게 한다든지 주민들 편의제공을 위해서 설치를 하는 거잖아요.
영호

임영호안전도시국장

예.
금선

이금선위원

보면 407쪽 세입예산서에 순세계잉여금이 있어요. 순세계잉여금이 63억 정도가 되어있는데요. 단속만 하려고 CCTV를 설치하는 것보다는 그거에 대한 대안책이 좀 필요할 거 같아요. 그래서 주차장을 뭐 주차용지를 매입한다든지 해서 대안책, 방법은 강구하고 계신가요?
영호

임영호안전도시국장

지금 저희가 이제 주차장 특별회계가 보유하고 있는 돈이 나름대로 어느 정도는 되어있는데 원래 저희 목표보다는 조금 덜 되었습니다마는, 전에도 위원님들 걱정하시는 내용도 많이 있고 하기 때문에 특히나 우리가 기성 시가지라고 합니다. 계획적 개발을 했는데도 조금 오래된 기성시가지지, 예를 들면 남쪽에서부터 보면 진잠동, 온천1·2동, 또 그리고 신성동, 전민동, 구즉, 송강동 이런 데가 대표적인 그런 사례입니다. 구 시가지도 아니고요. 신 시가지도 아니고 참 애매한데 그 자리가 사실은 교통난이 상당히 문제가 있습니다. 특히나 공영주차장을 나름대로 진행을 했습니다마는 아직도 미흡한 구간도 여러 군데가 있습니다. 그래서 그런 부분은 저희가 이제 종합적으로 판단을 해서 주차기금으로 활용할 수 있는 방법은 따로 한번 검토를 하도록 하겠습니다. 그래서 돈이 어떻게 보면 많은 돈을 가지고 있는데 하는데, 한 60억 조금 정도가 여유가 있는데 이 부분에 대해서 따로, 특히나 상임위 사회도시위원회와 상의를 해서 긴밀하게 그런 내용 좀 검토를 하도록 하겠습니다.
금선

이금선위원

예. 일단 CCTV 설치목적은 단속보다는 교통 혼잡이 예상되는 지역에 예방차원으로 설치하는 것이 바람직하다고 본 위원은 생각합니다.
영호

임영호안전도시국장

예.
금선

이금선위원

그래서 앞으로도 적절히 CCTV를 설치할 수 있도록 부탁드립니다. 이상입니다.
영호

임영호안전도시국장

예.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 지적과 소관 세입예산안 352~353쪽, 세출예산안 417~418쪽에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지적과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 공원녹지과 소관 세입예산안 353쪽에서 세출예산안 421~ 427쪽에 대하여 질의하실 위원 있으면 거수하여 주시기 바랍니다. 권영진 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

영진

권영진위원

421쪽에요. 유성명물 문화공원조성 4단계 사업비 올라와있지 않습니까?
영호

임영호안전도시국장

예.
영진

권영진위원

앞으로는 시설 하는데 좀 만전을 기해주세요. 지금 유성호텔 앞에 지금 조성을 새로 했지 않습니까?
영호

임영호안전도시국장

예. 그렇습니다.
영진

권영진위원

홍인호텔 앞에 하고, 구 홍인호텔 앞에 하고 근데 그 주민 분들이 말씀하시기를 기존에 있는 오래된 나무들이 다 없어지고 새로 나무를 식재를 했는데 예전 나무만 못하다! 그래서 그늘부분 같은 게 시민들이 이용하는데 더 불편하다! 예산만 들여놓고 공사기간 동안에 어려움 겪게 하고 실질적으로 새로 해놓고 났을 때 더 좋다고 느껴지고 많은 주민 분들이 이용을 해야 되는데, 거기 그전에는 나무가 우거져가지고 사람들이 거기서 이용을 많이 하셨는데 시민들이, 지금은 눈으로 봐라 저기 누가 가냐! 저 뙤약볕에! 이런 의견들이 많아요. 그래서 앞으로는 그런 부분을 좀 잘 계획에 담아서 실행을 해주시길 부탁 말씀드리고, 덧붙여서 한 가지 여쭤볼게요. 거기 그전에 식재되어있던 나무는 어디로 갔습니까?
영호

임영호안전도시국장

지금 식재했던 나무의 거의 다수가 다시 재활용을 해서 안배 배치를 했고요. 나머지 일부 빠진 부분에 대해서는
영진

권영진위원

어디로 갔어요. 그게 다?
영호

임영호안전도시국장

그동안 있던 나무는 거의 그 구간 전 구간에 대해서 안배를 해서 다 배치를 했고요. 그리고 특히나 수형이 불량한 거 같은 10그루는 빠져서 이제 저희 양매장에다 가식을 해놨습니다. 해놨는데, 지금 말씀하신 것처럼 나무가 그동안에는 사실 관리가 안 되다 보니까 울창했었죠. 그런데 다시 이전했다 다시 오는 과정에는 강한재, 강전정을 해줍니다. 식생 때문에. 그러다보니까 그늘이 지금 많이 떨어진 저기도 있는데 그 부분은 1, 2년 정도 지나면 다시 어느 정도 찰것 같고요. 특히나 지금 위원님 걱정하신 것처럼 저희가 계획단계부터 주변 주민 분들의 이용 편의여건이라던가 아니면 시설에 관리적인 측면이라던가 여러 가지로 종합적으로 고려해서 면밀한 검토를 하고 그다음에 이용에 지장 없도록 철저를 기하도록 하겠습니다.

11시25분 마이크중단․속기중단

11시28분 마이크개시․속기개시

장수

설장수위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 공원녹지과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이상으로 안전도시국 소관 2014년도 제1회 추경 예산안에 대한 질의답변을 모두 마칩니다. 안전도시국장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 나. 규제개혁추진단

10시28분

다음은 규제개혁추진단 소관 예산에 대해서 심사토록 하겠습니다. 규제개혁추진단장이 교육중인 관계로 기획공보실장이 제안 설명토록 하겠습니다. 기획공보실장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
가환

김가환기획공보실장

연일 계속된 의정활동에 노고가 많으신 설장수 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 규제개혁추진단의 2014년도 제1회 추경 세출예산안에 대하여 제안 설명 드리도록 하겠습니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [별책부록] 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 보충설명자료 [부 록] 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 검토보고서 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
장수

설장수위원장

기획공보실장 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변 준비해주시기 바랍니다. 규제개혁추진단 소관 세출예산안 237쪽에 대하여 질의하실 위원 있으면 거수하여 주시기 바랍니다. 권영진 위원님 질의하시기 바랍니다.
영진

권영진위원

세부내용을 질의하기 전에 규제개혁단장이죠? 직제가.
가환

김가환기획공보실장

예. 그렇습니다.
영진

권영진위원

단장 직급이 어떻게 됩니까?
가환

김가환기획공보실장

6급입니다.
영진

권영진위원

일자리추진단은 어떻습니까?
가환

김가환기획공보실장

5급 사무관입니다.
영진

권영진위원

규제개혁단을 6급으로 둔 이유는 뭔가요?
가환

김가환기획공보실장

규제개혁추진단을 신설하는 지침이 안행부에서 내려왔습니다. 그래서 전국적으로 동일하게 단장을 6급으로 두도록 지침이 내려와서 6급으로 두게 된 겁니다.
영진

권영진위원

이게 한시적입니까? 어떻게 됩니까?
가환

김가환기획공보실장

예. 내년 6월 30일까지 한시 기구입니다.
영진

권영진위원

근데 이게 한시적인 조직이라도 그렇지 이게 지금 우리 의회 답변할 수 있는 자격을, 우리가 조례를 좀 바꿔야 되나요? 한시적이래도. 예외규정으로? 왜냐면 지금 사무관 이상 답변자격이 주어지지 않습니까, 그렇죠? 그러면 지금 단장이 와서 답변할 수 있는 자격이 없으니까 와서 설명도 못하고 보고도 못하잖아요. 그다음에 감사를 만약 받게 된다면 행정사무감사를 받게 될 때 감사도 책임자가 감사도 안 받는 형태가 되고 대리로 해서 지금 기획실장이 하는 겁니까?
가환

김가환기획공보실장

지금 단장이 교육중이라 제가 대신 보고를 드리는 겁니다.
영진

권영진위원

교육중이 아니라도 안 되잖아. 지금 의회에 답변할 수 있는 자격문제가 있잖아요. 자격이 사무관 이상 하게끔 되어있으면, 그러면 지금 우리가 조례를 좀 일부 개정해야 될 사항인가요?
가환

김가환기획공보실장

지금 담당자 설명으로는 의회 규정이 바뀐 걸로…….
영진

권영진위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 규제개혁추진단 소관 2014년도 제1회 추경예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 기획공보실장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다. 보건소
다음은 보건소 소관 예산에 대하여 심사토록 하겠습니다. 보건소장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
경만

최경만보건소장

보건소장 최경만입니다. 의정활동에 노고가 많으신 설장수 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며, 보건소 소관 2014년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [별책부록] 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 보충설명자료 [부 록] 2014년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 검토보고서 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
장수

설장수위원장

보건소장 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 보건소 소관 세입예산안 433~434쪽, 세출예산안 437~450쪽에 대하여 질의하실 위원 있으면 거수하여 주시기 바랍니다. 권영진 위원님 질의하시기 바랍니다.
영진

권영진위원

예. 수고 많으십니다. 442쪽에요. 진잠보건지소 복합청사신축 해서, 405-01에서 건물매입비가 1천만 원이 계상되었는데 천만 원이 매입 가능한건가요? 이게 시 농촌지도소 그거 이야기하는 거 아닌가요?
경만

최경만보건소장

예. 농민상담소 사용하고 있는 건물이고요. 건물이 노후화되어서 1천만 원으로 저희가 계상하였고 최근8월 말에
영진

권영진위원

감정했나요?
경만

최경만보건소장

예. 정식감정가격은 아니고, 예상감정가가
영진

권영진위원

탁감한건가요?
경만

최경만보건소장

아뇨, 땅값하고 건물 값 다 합쳐가지고 이정도 금액내에서
영진

권영진위원

그러면 이게 시하고는 협의가 되었나요? 거기서 매각하는 걸로? 시에서?
경만

최경만보건소장

예. 미리 협의했습니다.
영진

권영진위원

고생 많으셨네. 그러면 그거 매입해서, 부셔서 옛날 보건지소하고 합쳐서 1백 평 좀 안되죠? 두개 다 합치면.
경만

최경만보건소장

3층 건물로 해서 평수로는 연면적 1백 평이 넘습니다. 한 2백 평 정도….
영진

권영진위원

아니, 부지가 1백 평이 안 되죠?
경만

최경만보건소장

부지는 1백 평은 안 되고요.
영진

권영진위원

두개 다 합쳐갖고 우리가 보건지소자리하고.
경만

최경만보건소장

예. 320제곱미터 정도 됩니다. 현재 보건지소가 160제곱미터구요. 그다음에 농민상담소도 똑같이 160제곱미터. 그래서 320제곱미터입니다.
영진

권영진위원

그러면 거기 부셔서 두개를 합쳐서 지을 계획인데 바닥 면적이 몇 평씩 해서 3층으로 올라갑니까?
경만

최경만보건소장

예. 3층까지 올라갈 수 있습니다.
영진

권영진위원

지하는 있어요, 없어요?
경만

최경만보건소장

지하공간은 있습니다.
영진

권영진위원

지하 일부 넣고 지상3층 ?
경만

최경만보건소장

예.
영진

권영진위원

연면적이 몇 평이나 됩니까?
경만

최경만보건소장

연면적 680제곱미터입니다.
영진

권영진위원

그 계획서 좀 저한테 제출해주시고요. 그러면 신축하는 거는 본예산에 담나요?
경만

최경만보건소장

예. 맞습니다. 내년 본예산에 담을 예정입니다.
영진

권영진위원

알겠습니다. 이상입니다.
장수

설장수위원장

그러면 보건지소하고 농지소도 또 거기다 같이 지을 거 아니에요. 우리가 다 짓는 거예요?
경만

최경만보건소장

예. 통합청사로해서요 저희가
장수

설장수위원장

그럼 지도소는 없어지는 거예요?
경만

최경만보건소장

농민상담소는 무상임대를 하기로 시하고 협약을 했습니다. 아직 층수는 합의는 되진 않았는데 일단 매각 조건에 시에서 매각조건이 농민상담소를 그 안에 무상임대 하는 걸 조건으로 그쪽에서 매각을 했습니다.
장수

설장수위원장

전기세는 우리가 내야겠네? 그렇죠? 더 질의하실 위원 계십니까? 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

예. 437쪽에 금연환경 구축비 금연지도 단속요원 인부임비가 있어요. 여기 보면 1,550만원이 지금 현재 증감이 되어있네요?
경만

최경만보건소장

예. 맞습니다.

이희환위원

그래서 금연 지도단속원 인부비가 1,400만원, 그다음에 보험료까지 해서 1,550만원이 추경에다 반영을 하셨는데, 실제 지금 단속원은 운영을 하고 있나요?
경만

최경만보건소장

예. 단속원 지금 저희가 한명 고용을 해가지고 운영을 하고 있습니다.

이희환위원

아, 운영을 하고 있어요?
경만

최경만보건소장

예.

이희환위원

그러면 단속원에 의해서 거기에 대한 실적은 유지를 하고 있죠?
경만

최경만보건소장

저희가 이번에 10건 정도 저희가 단속을 하고 있고요. 작년에는 단속 건수가 없었는데 지도·계도 위주로 가다가 올해는 10건 단속을 하고 과태료를 부과를 했습니다.

이희환위원

나중에 금연구역 내 흡연행위 단속 및 과태료부과, 금연환경 분위기조성은 하는 걸로 지금 필요성을 얘길 하셨는데, 여기서 금연 구역 내의 흡연행위 단속한 현황하고요. 과태료 현황은 나중에 자료를 제출해주시기 바랍니다.
경만

최경만보건소장

예. 알겠습니다.

이희환위원

하나 더 질문하겠습니다. 442쪽에 405-01 자산 및 물품취득비가 있어요. 금연상담실 구룡보건 진료소에 이 부분은 전체 다 비치를 하는 내용 같아요?
경만

최경만보건소장

예. 맞습니다.

이희환위원

찾으셨습니까?
경만

최경만보건소장

예.

이희환위원

응접소파가 지금 한 조에 250만 원 짜리가 있습니다. 너무 가격이 비싼 거 아닌지?
경만

최경만보건소장

저희가 이 가격 내에서 찾아…….

이희환위원

한 조가 한 세트인데 250만 원을 지금 반영을 해놓으셨어요.
경만

최경만보건소장

예. 의자 5개고 그다음에 탁자인데요. 저희가 다른 타구하고 비교를 해서

이희환위원

250만원에 맞는 물품을 꼭 구매하시기 바랍니다.
경만

최경만보건소장

알겠습니다.

이희환위원

제가 나중에 한번 확인해보겠습니다. 예. 이상입니다. 위원장님.
장수

설장수위원장

예. 수고하셨습니다. 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

저는 수입부분에 대한 의아한 사항이 있어서요. 보충설명자료 661쪽에 보면 정신요양시설 기능보강사업 집행잔액에 대해서 이제 구 예산으로 수입을 잡아놓으신 게 있는데, 그 위에 표시되어있는 1,493만 8천원하고 밑에 사업비 산출기초에 보면 잔액이 5,850만 원 이상이 남아서, 이게 제 생각으로는 집행잔액을 구비로 전체로 다 수입을 잡아야 할 거 같은데 지금 한 4천만 원 이상이 좀 빠져있어요. 그래서 이 차이가 뭔지를 좀 제가 질의합니다.
경만

최경만보건소장

가지고 계신 보충자료하고 페이지가 달라서 제가 조금 찾아보겠습니다. 저희가 예산작업이 끝난 이후에 반납이 되어서 지금 사업설명서하고 보충설명자료하고 차이가 있다고…. 저희가 추가 자료로 보내드려도 되겠습니까?

김양경위원

예. 아무튼 저희 보충설명자료는 담당하시는 분들보다는 저희 위원들이나 사실 모르시는 분들을 위해서 세부적으로 하시는 것이니만큼 좀 신경을 쓰셔서 누가 봐도 ‘아, 이렇게 되었구나’ 이렇게 알 수 있게 다음부터 신경써주시면 감사하겠습니다.
경만

최경만보건소장

예.

김양경위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 보건소 소관 2014년도 제1회 추경 예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 당 위원회 소관 부서 대상으로 한 2014년도 제1회 추경예산안과 2014년도 제2차 기금운영 변경안에 대한 제안 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 보건소장님 들어가시기 바랍니다. 다음은 계수조정과 토론을 거쳐 예비심사를 의결하는 순으로 진행토록 하겠습니다. 그러면 2014년도 제1회 추가경정 예산에 대한 예비심사를 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 여기서 점심식사를 위해서 정회를 하고 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

11시49분 회의중지

14시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 동료위원 여러분! 당 위원회 소관 2014년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 심도 있는 질의와 진지한 토론을 거쳐 추경예산에 대한 예비심사안이 마련되었습니다. 자세한 사항은 배부해드린 예비심사안을 참고해주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제3항 2014년도 제1회 추가경정 예산안 중 사회도시위원회 소관 사항은 당 위원회에서 결정한 예비심사안대로 의결하여 예산결산특별위원회로 회부코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 사회도시위원회 소관 2014년도 제1회 추가경정 예산안은 당 위원회에서 결정한 예비심사안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 2014년도 2차 기금운용변경안을 원안대로 의결하여 예산결산특별위원회에 회부코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 위원여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고들 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시01분 산회

출처 대전 유성구의회 회의록