우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안성시의회 발언

신원주 의원 발언

제2014회 제3차 산업건설위원회2014-10-14

신원주 의원 프로필 보기 →

이영찬위원장

안녕하십니까? 지금부터 3일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. o 도시개발과
그러면 먼저 안전도시국 도시개발과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오경운 도시개발과장님 나오셔서 감사 목록별로 보고하여 주시기 바랍니다.
경운

오경운도시개발과장

도시개발과장 오경운입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이영찬 산업건설위원장님과 위원 여러분께 감사드립니다. 도시개발과 소관 행정사무감사 자료에 대해서 보고드리겠습니다. 보고 순서는 부서별 공통사항을 설명드린 후에 소관별 추진사항에 대해서 설명드리겠습니다. 2쪽입니다. 우리 과 2013년도 행정사무감사 지적사항은 총 2건으로 2건 모두 완료하였습니다. 3쪽입니다. 도시계획도로 개설사업을 추진하면서 설계 후 사업추진이 안 되는 현장이 많으니 현재 설계된 사업에 대해 우선순위를 정해 사업을 완료 후 신규 사업을 추진 할 것을 권고하신 사항으로 설계 후 미착공사업에 대해서 사업의 시급성, 필요성, 지역 간 형평성, 수혜도 등을 종합적으로 검토하여 사업 우선순위를 정한 후 사업을 추진하도록 하겠습니다. 4쪽입니다. 도시계획도로 개설 시 지하에 매설되는 상‧하수도 등 기반시설을 연계하여 시행함으로써 주민불편을 최소화할 것을 권고하신 사항으로 사업추진 시 관련 관·과 협의는 물론 유관기관과도 협의를 거쳐 기반시설을 설치하여 도로굴착으로 인한 주민불편이 최소화되도록 하겠습니다. 다음 5쪽입니다. 3억 이상 사업 추진 현황입니다. 3억 이상 사업 추진은 총 8건으로 3건의 사업은 완료하였고 공도 마정, 죽산 구교동도로는 사업비 부족으로 공사가 중지 중에 있으며 일죽면과 죽산면 소재지 정비사업은 계속비 사업으로 연차별로 사업예산을 확보하여 2016년까지 마무리 하겠습니다. 6쪽입니다. 미집행 및 중지된 사업현황입니다. 설계 완료 후 예산이 확보되지 않아 미집행된 사업은 총 8건으로 사업의 시급성, 수혜도 등을 고려하여 사업 우선순위를 정해 연차별로 추진하겠습니다. 7쪽입니다. 투융자 심사처리 및 예산확보 현황입니다. 2013년부터 현재까지 투융자 심사처리는 4건이 원안 가결되었으며 이 중 3건의 사업에 20억 6700만 원의 예산을 확보하여 사업을 추진 중에 있습니다. 다음은 8쪽 공유재산 건물현황입니다. 공도 승두리 64-13번지에 소재한 NEW WAVE 공도센터 건물로 건물 규모는 지상 3층, 연면적 488㎡이고 용도는 제1종, 제2종 근린생활시설입니다. 본 건물은 공도소도읍 육성사업의 일환으로 건축되었으며 공도소도읍 육성사업 운영위원회에서 수탁하여 운영 중에 있으며 현재 1, 3층은 식당과 사무실로 임대중이며 2층은 NEW WAVE 공도센터 사무실과 전시실로 이용하고 있습니다. 다음은 9쪽 시민과의 대화 건의사항 추진현황입니다. 건의사항은 도로개설 5건, 공단조성 1건 등 총 6건으로 도로개설 5건은 설계 및 보상 중에 있으며 공단조성은 막대한 사업비가 소요되어 장기적으로 추진할 계획입니다. 10쪽 공동주택 간담회 건의사항 추진현황입니다. 건의사항은 총 3건으로 서광아파트, 공도 주은청설아파트 건의사항은 완료하였으며 석정동 우남아파트 건의사항은 중앙로 구 38국도변 전신주를 지중화해 줄 것을 건의한 사항으로 막대한 사업비가 소요되어 중‧장기적으로 추진할 계획입니다. 다음은 소관별 추진사항입니다. 도시계획도로 개설사업 추진 현황입니다. 2013년부터 현재까지 추진한 도시계획도로 개설사업은 총 35건으로 완료된 9건을 제외하면 현재 26건의 사업이 진행 중에 있습니다. 문제점으로는 도로개설을 요구하는 민원은 급증하고 있으나 한정된 예산으로 사업이 추진되어 설계에서 준공까지 5년 이상 소요되어 주민불편으로 인한 민원이 지속되고 있는 실정입니다. 개선방안으로는 우선 충분한 사업비 확보가 절실히 요구되며 추진 중인 사업은 사업 우선순위를 정하여 선택과 집중을 통해 사업기간을 단축하여 민원을 해소하고 기존 계획된 사업이 마무리될 때까지 신규사업을 지양해야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 도시계획도로 개설 후 하자검사 및 하자발생 현황입니다. 하자검사 대상은 총 8건으로 2013년도 하반기와 2014년도 상반기에 하자검사를 실시한 결과 하자의 발생건수는 없었습니다. 다음은 공영개발사업 추진현황 및 계획입니다. 공영개발방식으로 추진 중인 산업단지는 총 3개 단지로 방초산업단지는 5만 9000㎡의 부지에 사업비 116억을 투입, 금년 3월 완료하였으며 현재 분양 중에 있습니다. 다음은 동항2산업단지 조성사업으로 위치는 양성면 동항리, 기존 동항공단과 접한 지역으로 15만㎡의 부지에 378억 원을 투입, 2017년까지 개발할 예정이며 사업추진에 따른 문제점은 없습니다. 다음은 미양, 서운면 일원 제4산업단지(2단계)사업으로 면적은 170만㎡이며 소요사업비는 5269억 원으로 당초 경기도시공사와 외투단지를 지정하여 개발하고자 하였으나 도시공사의 재정악화와 세계 경기침체로 기존 외투단지 입주율이 저조하여 장기추진이 불가피한 실정입니다. 그러나 우리 시에서는 2012년부터 중소기업중앙회와 중소기업 전용 산업단지 유치를 협의해 왔으며 지난 10월 7일 산업단지추진단 출범식이 중소기업중앙회에서 있었습니다. 향후 금년 말까지 사업시행자를 변경하고 내년 4월까지 인허가를 신청하여 사업시행에 만전을 기하겠습니다. 다음은 아양택지개발사업 추진현황입니다. 아양지구는 84만 8000㎡의 부지에 6400세대, 1만 7000명을 수용할 수 있는 택지를 조성하는 사업으로 사업기간은 2017년까지이며 총사업비는 4435억 원입니다. 현재 보상은 95%, 추진공정은 15%이며 공동주택용지 9개 블록 중 4개 블록은 사업 승인을 득하였고 5개 블록은 민간사업자에게 분양할 계획입니다. 다음은 제4산업단지 조성사업 추진현황입니다. 안성 제4산업단지 조성사업 추진 위치는 미양면 양변리, 서운면 동촌리 등으로 81만 1000㎡의 부지에 1844억 원을 투자하여 산업단지를 조성하는 사업으로 2010년 9월 사업에 착수하여 금년 10월에 준공인가를 받았습니다. 현재 분양률은 93%입니다. 다음 공공디자인사업 추진현황입니다. 안성맞춤대로 보행환경개선 공사로 위치는 금산로터리에서 안성대교 간 1.1㎞구간으로 사업비 54억 원을 투자, 보행환경개선, 공공시설물 정비 및 야간경관개선과 전기통신 지중화사업, 오수 및 도시가스 매설사업을 2013년 1월부터 9월까지 시행하였습니다. 이상으로 도시개발과 소관 보고를 마치겠습니다.

이영찬위원장

오경운 도시개발과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 발언권을 얻은 다음 질의하여 주시기 바라고 배석하신 과장님, 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조성숙 위원님, 없으세요?

조성숙위원

4쪽을 보면요. 안성 아양택지개발사업 있지 않습니까? 그게 지금 현재어디까지 추진되어 있는 건지? 그리고 어떤 상황으로 그것을 하시는 건지 제가 정확하게 몰라서.
경운

오경운도시개발과장

상황이라고 하시면?

조성숙위원

이게 투자가 어떻게 되는 건지.
경운

오경운도시개발과장

LH공사에서 보상은 95% 줬고요. 공정은 한 15% 정도 되는데 지금 안성천에 자연형하천이 있습니다. 그게 거기에서 한 25만㎥ 흙이 들어와야 하는데 그게 올해 계약이 돼서 흙이 들어오면 부지정리 할 수 있는 흙은 90% 이상 확보가 돼서 성토 그러니까 흙을 메울 수 있는 흙의 양이 확보가 안 돼서, 원래 계획이 안성천의 고향의 강 사업이라고 해서 경기도에서 추진하는 사업이 있습니다. 그 흙을 받으려고 했는데 그 사업이 늦어지면서 흙을 25만㎥ 정도 못 받아서 사업이 정체되고 있는 상황입니다.

조성숙위원

전체 사업비는 LH에서 전부 다 부담이 되는 거예요?
경운

오경운도시개발과장

다 되고 공동주택이 9블록인데 4블록은 아파트 지을 수 있도록 사업승인이 나있고 5필지는 일반 업체한테 분양할 건데 1필지는 팔렸고 4필지는 분양 중에 있습니다.

조성숙위원

그러면 이게 ’17년까지 이게 완공은 가능한 건가요? 아까 늦춰진 것 같아서.
경운

오경운도시개발과장

지금 실제로 보면 분양이 아직 4필지가 안 되어 있는 상태거든요. 그다음에 성토량을 어디서 구할 데가 없으니까 공사가 지체된다고 볼 수 있죠.

조성숙위원

또 하나 5쪽에 보면 공공디자인사업 있잖아요. 이게 지금 제가 전해들은 말이 맞는지 모르겠는데 사업내용 중에 일부 간판 같은 것도 여기 다 포함이 되나요? 상점에 대한 간판을 지원해 주신다는 말이 있으셔서.
경운

오경운도시개발과장

건축과에서 별도로, 광고물 관리를 그쪽에서 하기 때문에 별도로 다른 사업비로 해서 구간 구간씩.

조성숙위원

건축과?
경운

오경운도시개발과장

네.

조성숙위원

네, 잘 알았습니다.

이영찬위원장

신원주 위원님.

신원주위원

지금 아까 공통 저기 나온 3쪽을 보면 지금 도로가 미착공이나 착공을 하고 있는 부분이 많지 않습니까? 그런데 이번 본예산에 실질적으로 꼭 담을 수 있게끔 이 부분을 좀 특별히 신경 쓰시고 우선순위로 착공 연도를 만든다고 하시는데 우선 지금 금년도에 추진하고 있는 사업, 이 부분을 전체적으로 완료를 하고 차후에 계획을 잡았으면 좋겠어요. 돈은 없이 그냥 계획 잡아놓고 지역주민들 먼지만 계속 풍기고 마무리가 안 되니까 민원이 얼마나 많이 들어와요. 많이 들어오죠?
경운

오경운도시개발과장

네.

신원주위원

민원 들어오는 것을 감안해서 간부급 회의할 때 아주 과감하게 말씀하셔서 일이 추진되도록 하셔야지 이거 어디서 눈치만 봐서 일을 하려고 하다 보면 매일 지역주민만 계속.
경운

오경운도시개발과장

사업비가 계속 줄고 있고 이러기 때문에 그래서 저희 입장에서는 기존 진행 중인 사업을 우선 마무리 한 다음에 다른 사업을 추진하는 쪽으로 계획도 수립하고 예산도 그런 쪽으로 편성하고 있습니다.

신원주위원

주더라도 100원을 놓고 봤을 때 10원이라도 꼭 담아서 조금이라도 일을 하게 하시라고요. 금년도 추경예산 보니까 너무 10원도 안 담아놔서 펜스 쳐놓고 현장을 방치해 놓아서 지역주민들은 먼지 속에서 살고 있으니까 이런 것은 2015년에는 거의 없도록 적극적으로 노력해 주세요.
경운

오경운도시개발과장

알겠습니다.

이영찬위원장

황진택 부의장님.

황진택위원

도시계획도로 개발사업 하는데 필요하지 않은 도로는 없습니다. 그러나 우리가 현재 안성시 재정여건으로 볼 때 시민들이 절실히 필요한 그런 데 있지 않습니까? 그런 데를 우선적으로 마무리 해 주시고요. 지금 보니까 공도 임광그대가단지에 5억이 없어서 마무리 안 됐던데 그런 사업은 현장에 가보시면 알겠지만 아침에 굉장히 많은 차량이 정체되어 있습니다. 안성 대림동산 처음 진입로보다 지금 거기 한숲원이나 기타 마정리 일원에 있는 그 사람들이 출근하면서 자회전 차량이 대부분 나와요. 그런 곳은 많은 시민들이 이용하는 것이기 때문에 꼭 필요하다고 생각합니다. 그래서 다들 자기 지역에 도로 개설이 완료되어야 된다고 하기는 합니다. 그러나 많은 시민들에게 혜택줄 수 있는 부분부터 우선적으로 처리해 주시기를 부탁드리고요. 그다음에 동항산업단지 개발사업에 대해서 문의하는데 여기에 산단을 개발하는데 재원확보는 되어 있는지 그것에 대해서, 지금 뭐 시에 돈이 없다 하니까 얼마나 없는지 모르겠지만 지금 보니까 378억을 투입해서 개발한다고 하는데 재원확보는 되어 있는 것인지?
경운

오경운도시개발과장

공영개발사업특별회계에 예비비로 280억이 있는 부분에서 13억을 빼서 지금 설계공모 중에 있습니다. 착수는 안 됐고 설계가 되면 지금 저희가 현재 2018년까지 공영개발사업특별회계에서 할 수 있는 것이 공도 용두지구하고 동항지구 사업을 같이 추진하는 것인데 전체적인 사업비가 2018년까지 522억 정도? 공영개발에서 확보할 수 있는 것이 토지대금, 토지분양하고 받을 돈들이 2018년까지 한 520억 정도 됩니다. 그 돈 가지고 추진할 계획입니다.

황진택위원

현재 가지고 있는 예산이?
경운

오경운도시개발과장

현재 가지고 있는 것은 280억이 있고요.

황진택위원

280억? 280억이라는 것이 지난번에 공도 용두지구.
경운

오경운도시개발과장

거기도 일부 220억 빼 쓴 것이고.

황진택위원

빼 쓰고 280억 있다는 거예요, 합쳐서?
경운

오경운도시개발과장

합쳐서요.

황진택위원

그러면 그 220억 정도 한다고 했는데 빼면 한 60억밖에 없는 거네요?
경운

오경운도시개발과장

매년 보통 40억에서 50억씩 분양대금이 들어오고 있습니다. 자료에는 없는데 보시면 올해 같은 경우 50억 조금 넘게 들어올 계획이고 내년도에는 41억, 2015년도에 36억, 2017년 이후에 한 80억 정도 계속 연차별로 분양대금을 매년 나눠서 업체들이 내기 때문에 그 돈이 들어오면.

황진택위원

연평균 50% 정도의 수익이 있다는 이야기죠?
경운

오경운도시개발과장

네.

이영찬위원장

또 다른 질의하실 위원님 없으십니까? 네, 더 이상 질의가 없으므로 도시개발과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 오경운 도시개발과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 고생하셨습니다. o 안전총괄과

「네」하는 위원 있음

다음은 안전총괄과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 행정사무감사에 앞서 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번 안성시의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의해 고발될 수 있으며 증언 또는 진술을 거부할 때는 500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 이종보 안전총괄과장님 앞으로 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
종보

이종보안전총괄과장

(선 서) 선서! 본인은 안성시의회가 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조제1항 안성시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 시행령 제43조제5항과 안성시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2014년 10월 14일 안성시청 안전총괄과장 이종보.

이영찬위원장

이종보 안전총괄과장님 자리로 돌아가셔서 감사목록별로 보고하여 주시기 바랍니다.
종보

이종보안전총괄과장

안녕하십니까? 안전총괄과장 이종보입니다. 불철주야 안성시 시정업무에 고생하시는 존경하는 이영찬 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 안전총괄과 소관 2014년도 행정사무감사에 대하여 설명드리겠습니다. 설명드릴 순서는 2013년도 행정사무감사 관리카드, 부서별 공통사항, 안전총괄과 소관 사항순입니다. 먼저 2013년도 행정사무감사 관리카드에 의하면 코리아냉장 화재현장 주변마을 피해대책 수립 촉구에 대한 것이 22쪽이 되겠습니다. 그다음에 부서별 공통사항으로 사업부서별 3억 원 이상 사업 추진 현황 그다음에 사회단체에 대한 각종보조금 지급현황, 경기도 감사 및 안성시 자체감사 지적사항 처리결과, 감사원감사 지적사항 처리결과, 사회단체에 대한 보조금정산서 지급현황, 그다음에 MOU 또는 LOI 협약체결 현황 및 협약사항 이행현황이 되겠습니다. 투융자 심사처리 및 예산확보사항, 공유재산 건물 현황, 시민과의 대화 건의사항 추진현황, 공동주택 간담회 건의사항 추진현황, 소관별 추진사항으로 하천편입토지 미보상 현황과 하천 내 불법행위 단속현황 그다음에 재난재해 취약지역 현황과 그다음에 자연생태형 하천조성 현황, 우기대비 대형공사장 안전점검현황, 사전재해영향성검토 처리현황에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 2013년도 행정사무감사 권고사항 처리현황입니다. 22쪽 코리아냉장 화재현장 주변마을 피해에 대한 시급한 대책수립 권고에 대해서 2013년 7월부터 11월까지 현장 및 마을에 집중방역을 실시하였고 2014년 6월까지 안성시 보건소에서 화재 인근마을 주민에 대한 진료 및 상담을 실시하였습니다. 또한 2014년 8월에 행정대집행을 착수하여 2013년 12월 12일 행정대집행을 완료하였습니다. 총 소요된 날짜는 화재발생일로부터 222일이 소요가 됐습니다. 다음은 부서별 공통사항에 대해서 설명드리겠습니다. 2쪽이 되겠습니다. 사업별 부서별 3억 원 이상 사업 추진 현황입니다. 2013년도 명륜동 향교주변이 되겠고요. 서민밀집 위험지역 정비공사 등 8건과 2014년도 자연재해 위험지구 정비 등 3건이 있습니다. 이 중 명륜동 서민밀집 위험지역 정비공사 등 3건은 완료하였고 실시설계 및 보상은 6건이 되겠습니다. 공사진행 중인 것은 현재 2건이 진행 중에 있습니다. 공사기간 내 차질 없이 끝내도록 진행에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 3쪽 사회단체 보조금 지급현황입니다. 2013년도 2개 단체에 1200만 원을 지급하였고 2014년도에는 3개 단체에 4400만 원을 지급하였습니다. 다음은 각종 감사 지적사항과 미집행, 중지된 사항은 따로 없습니다. 다음은 4쪽 사회단체 보조금정산서 지급현황입니다. 의용소방대 1개 단체에 대하여 사회단체 보조금정산서를 지급하였습니다. 다음은 MOU 체결현황 및 협약사항 이행상황입니다. 2012년도 안성소방서와 응급처지교육센터 물품지원에 관한 MOU를 체결하였고 해마다 200만 원씩 물품을 지원하고 있습니다. 다음은 투융자 심사처리 및 예산확보 현황입니다. 2014년도에 만가대 소하천 정비사업 1건에 대해 투융자 심사를 받았습니다. 예정사업비는 국비와 시비 각각 50대 50의 비율로 구성되어 있으며 총사업비는 55억이 되겠습니다. 현재 예산확보 현황은 국비 7억 5000만 원을 확보하였고 시비 3억 1900만 원을 부담하였습니다. 향후 사업비 확보에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 5쪽과 6쪽이 되겠습니다. 공유재산 건물현황과 시민과의 대화 건의사항 추진현황에 대해서 설명드리겠습니다. 우리 과에서 취득하여 관리하고 있는 공유재산은 현재 따로 없으므로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 다음은 시민과의 대화 건의사항 추진현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 2013년도부터 ’14년도까지 총 23건의 건의사항이 있었고 예상 사업비는 약 73억 2100만 원입니다. 이 중에서 9건에 대하여는 추진 완료하였고 1건은 추진 중이고 12건은 장기추진을 계획하고 있고요. 1건은 추진 불가한 사항입니다. 추진 불가한 사항은 한천 안양교 횡단농로 개설사업인데 유속에 영향을 주고 하천관리법상 할 수 없는 사항이기 때문에 추진이 불가능한 실정입니다. 시민들이 원하는 사업인 만큼 예정된 사업들에 대하여 사업비 확보에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 부서 공통사항 중 마지막으로 6쪽 공동주택 간담회 건의사항 추진현황은 건의사항이 없어서 설명을 생략하도록 하겠습니다. 다음은 안전총괄과 소관 부서별 추진현황입니다. 2쪽에서 7쪽 사이가 되겠고요. 하천편입토지 미보상 현황입니다. 총 98건 중 6만 8946㎡이며 이 중 국가하천은 23건에 2만 284㎡가 되겠습니다. 지방하천은 75건에 4만 8662㎡입니다. 하천편입토지 보상은 전액 도비보조금으로 보상을 실시하며 올해 교부된 예산은 1억을 받았는데요. 전부 다 소진된 상태고 매년 5년씩 지급되던 것을 올해는 1억밖에 받지 못했습니다. 이어서 7쪽 하천 내 불법행위 단속현황입니다. 2013년도에 무단경작으로 불법행위가 3건이 있었으며 모두 원상복구를 하였습니다. 재배된 작물로는 사료작물로 호밀파종으로 해서 사료작물 채취 후에 원상복구를 하였습니다. 다음은 8쪽 재난‧재해 취약지역 현황입니다. 총 6건에 대하여 사업 완료하였으며 향후 지속적으로 재해예방사업을 실시하여 시민들이 안전하게 살 수 있도록 환경을 조성하도록 하겠습니다. 다음은 9쪽 자연생태형 하천 조성 현황입니다. 자연생태형 하천 조성은 해당사항이 없기에 설명을 생략하도록 하겠습니다. 다음은 우기대비 대형공사장 안전점검현황입니다. 2014년 7월 14일부터 22일까지 일주일간 1개 점검반을 편성하여 18개 공사장을 점검하였으며 점검결과 모두 안전한 시설로 판정되었습니다. 마지막으로 10쪽 사전재해영향성검토 처리현황입니다. 2013년도부터 ’14년도까지 총 48건에 대하여 협의를 하였으며 불협의된 건수는 없습니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

이영찬위원장

네, 이종보 안전총괄과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 과장님, 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

「거수」하는 위원 있음

신원주 위원님.

신원주위원

신원주 위원입니다. 우리 소하천, 큰 하천에 편입되어 있는 개인소유 땅 69건에 한 2만여㎡인데 이런 것은 개인소유가 아니라 하천으로 편입돼서 하천으로 사용되고 있는 것 아니에요.
종보

이종보안전총괄과장

네.

신원주위원

하천이 밀려서 있는 거예요? 아니면 하천이 좁아서 넓어진 거예요?
종보

이종보안전총괄과장

기존에 하천에 편입이 되어 있는데 소유자라든지 본인들이 신청을 못 하고 있는 부분에 대해서 발견이 되면서 보상을 실시하고 있는 것이고요.

신원주위원

하천이 보니까 대부분 지적 뭐 이게 밀려서 좁아진 데가 있고 하천은 산으로 가 있는데 오히려 밑으로 내려와 있는 상황이 벌어져 있는 부분으로 합쳐져 있는 것인가, 아니면 지적이 밀려서?
종보

이종보안전총괄과장

그런 것은 없습니다. 왜냐하면 저희 기본계획에 하천구역으로 확정된 구간에 대해서 미개수된 구간은 지금 공사를 시행.

신원주위원

공사를 시행하고 있는 중? 그런데 지금 지급을 못 하고 있는 상황이에요?
종보

이종보안전총괄과장

일부 본인들이 신청이 안 되어 있거나 모르고 있는 부분들에 대해서는 저희들이.

신원주위원

어차피 줘야 될 것 아니야.
종보

이종보안전총괄과장

네, 줘야 하는 사항입니다.

신원주위원

그러면 이게 연차적으로 하면 점점 지가가 올라가니까 빨리 주는 것이 오히려.
종보

이종보안전총괄과장

그런데 하천구역에 편입이 되면요. 토지재결신청에 의해서 국가귀속을 한다든지.
중연

조중연하천시설팀장

과장님 제가 보충설명을 드리겠습니다.

신원주위원

안 줄 수도 있는 거예요?
종보

이종보안전총괄과장

안 줄 수 있는 것이 아니라 보상은 다 지급이 되는데 재결에 의해서 처리할 수 있는 방법이 있고.
중연

조중연하천시설팀장

하철시설팀장 조중연입니다. 제가 보충설명을 드리겠습니다. 지금 저기 미불용지 미보상 현황인데 이게 2가지로 되어 있습니다. 국가하천이 있고 지방하천 2가지로 되어 있습니다. 국가하천 69건은 안성천에 해당하는 것이고요. 뒤편에 지방하천 것이 또 75건이 있습니다. 먼저 국가하천 분야는 기존에 하천이 개수가 다 된 구간입니다. 그동안 국가에서 하천 안에 편입되어 있는 개수가 완료된 제방 안에 있는 토지를 말씀드립니다, 제방을 포함해서. 그 부분에서 보상을 3차에 걸쳐서 시행을 해 왔습니다. 그런데 마지막으로 시행된 것이 작년 연말 2013년 12월 말로 특별법에 의해 보상 시효가 완료되었는데 그 전까지 지금 개인소유지로 되어 있는데 보상을, 소유자들이 확인이 안 됐거나 일본 명의로 되어 오래 된 것이 많습니다. 그래서 69건은 보상을 못 찾아간 필지입니다. 그래서 현재는 보상시효가 12월 말로 소멸이 됐기 때문에 지금 당장은 보상을 신청할 권한이 없어졌습니다. 그래서 향후에 보면 이게 또 특별법식으로 또 한 번 시행이 될 것입니다. 대부분 소유권이 아까 말씀드렸듯이 그런 상태에 있고요. 소유자가 확인이 안 되는 조상 땅으로 되어 있거나 창씨개명으로 된 것이 상당히 많습니다. 그런 상황이고요. 지방하천은 저희가 시에서 도비를 보조 받아서 보상을 드리고 있는데 이 75건은 현재 소유자들께서 하천 구역 내에 있으니까 보상을 달라고 신청한 사항입니다. 현재 신청을 받아놓고 있는 사항이고 이 사항에 대해서는 저희가 대장에 우선순위대로 기록을 해서 연차적으로 계속 보상비 범위 내에서 보상을 드리고 있는 사항입니다. 올해는 아까 과장님께서 말씀하셨듯이 1억이 배정되었는데 벌써 소진이 다 되었습니다. 1억이야 얼마 안 되니까. 그래서 해마다 5억 정도씩 배정이 됐었는데 요새 경기도에 예산문제도 있고 그래서 올해는 1억밖에 안 돼서 못 하고 있는 실정입니다. 향후에도 계속 건의해서 보상비를 최대한 많이 확보해서 빨리 해소해 나갈 생각입니다.

신원주위원

보상비는 국비가 내려오는 거예요?
중연

조중연하천시설팀장

지방하천은 도비입니다.

신원주위원

도비.
중연

조중연하천시설팀장

네, 국가하천은 국비고요.

신원주위원

그러면 우리 직원들이 노력을 많이 해야 빨리 끌어올 수 있는 것 아닙니까?
중연

조중연하천시설팀장

노력에도 한계는 있습니다. 최선을 다해서 많이 확보하도록 하겠습니다.

웃음소리

신원주위원

그리고 국가하천은 이미 소멸이 됐으면 여기에다 자꾸 공고해서 올릴 필요는 없는 것 아니에요?
중연

조중연하천시설팀장

계속 목록에 나오기 때문에 저희가 관리를 해 나가고 있는 상황입니다.

신원주위원

주지 않을 것을 왜 목록에 자꾸 올려서 의문점을 만드는 거예요? 내가 봤을 때는 안 올리는 것이 맞을 것 같은데, 알았습니다.

웃음

이영찬위원장

우리 조성숙 위원님.

조성숙위원

그러면 한번 역으로 지방하천 부지를 혹시 매각한 경우도 있어요? 하천부지를 매각대상에.
종보

이종보안전총괄과장

하천구역에 편입이 되지 않은 구역은 매각을 했지만 그 안에 있는 것은 매각한 경우가 없습니다. 할 수가 없는 것입니다.

조성숙위원

그러면 그 외에는 그런 것은 내용이 있어요? 하천부지를 전에는 이렇게 있다가 지금은 그 외가 돼서 매각하는 경우는?
종보

이종보안전총괄과장

용도 폐지된 구간에 대해서는 관리를 하다가 저희가 행정자산으로 관리할 필요가 없다고 판단이 되면 매각공고를 하게 됩니다. 절차에 의해서 매각을 하게 됩니다. 하천유수에 전혀 영향이 없다든가 그런 사항.

조성숙위원

그러면 그런 경우가 좀 있었나요?
종보

이종보안전총괄과장

지금 일부 매각을 하고 있는 것도 있고요. 그다음에 기본계획상 하천구역에 편입이 안 됐다든지 완전히 제외가 된 부분 그다음에 하천역할에도, 하천이 없어졌다든가 이런 경우는 택지개발을 한다든가 이런 시설에 대해서는 매각을 하게 되는 것이죠.

조성숙위원

아까는 이 보상에 대해서 지방하천 같은 경우는 도비에서 저희가 충당한다고 하셨잖아요. 그러면 이런 경우는 이것을 매각을 하면 이것은 도로 다시 올라가나, 아니면 시 예산으로 잡히나요?
종보

이종보안전총괄과장

도비로 귀속이 되는 것이죠. (팀장을 보며) 소하천에 대해서는.
문수

장문수하천관리팀장

잠시 보충설명드리겠습니다. 하천관리팀장 장문수입니다. 매각을 하게 되면 폐천부지 매각을 하는데요. 저희가 도비는 70%, 시비는 30% 매각에 따른 저희 할당을 줍니다. 그리고 아까 하천공사 완료돼서 이제는 그 제내지 쪽에 필요 없는 땅이 있다고 그러면 폐천부지 양해를 받아서 매각하는데 하천제방하고 바로 붙은 곳은 최근에는 다 보존으로 그 지역을 다른 용도로 이용할 수 있게 매각을 현재는 많이 안 하고 있고요. 그것과 떨어져서 하천과 상관없다든지 아니면 도로 같은 곳에 나가서 편입됐다든지 이런 경우에만 양여나 매각을 처리하고 있습니다.

조성숙위원

그러면 이 처리한 비용에도 70%는 도로 가고 30%는 시로 가나요?
문수

장문수하천관리팀장

네.

조성숙위원

네, 감사합니다.

이영찬위원장

황진택 부의장님.

황진택위원

지역자율방재단이라고 있는데.
종보

이종보안전총괄과장

자율방재단.

황진택위원

자율방재단 구성이 어떻게 되어 있습니까?
종보

이종보안전총괄과장

저희가 130명 정도 읍·면·동별로 구성이 되어 있습니다.

황진택위원

130명이요? 그러면 2013년도와 ’14년도 자율방재단의 주된 활동실적이 뭐가 있습니까?
종보

이종보안전총괄과장

주된 실적이요? 작년 같은 경우는 강원도 지역에 눈이 많이 와서 재해복구 지원도 하고 그다음에 각종 재난이나 예방차원에서 자율적으로 운영을 하고 있는 상태입니다.

황진택위원

왜 이런 질문을 드리느냐면 방재단 보조금 지원한 것이 800만 원에서 2800만 원으로 갑자기 2000만 원 증액시켜 줬잖아요. 증액시킨 이유를 묻고 싶어서 말씀을 드린 겁니다. 왜냐하면 안성시 각종 사회단체가 많이 있는데 이렇게 급격하게 방재단에 단체보조금을 준 이유가 있을 것 아닙니까? 그러면 활동실적이 더 현저히 두드러졌다든가 그래야 하는데 여기 보니까 갑자기 800만 원 주다가 단체에 2000만 원을 갑자기 올려서 2800만 원을 줬는데 여기에 대한 근거가 있냐는 거죠.
종보

이종보안전총괄과장

보조금 지급 조례에 의해서 그전에는 실제적으로 운영하는 운영비만 최소로 지급을 했었습니다. 작년부터 실소요되는 경비는 보조금을 지급을 할 수 있게 되어 있습니다.

황진택위원

그래서 2000만 원을 증액시켰다는 거예요? 매년 이 금액을 줄…….
종보

이종보안전총괄과장

2000만 원 증액시킨 것은 그동안 자율방재단 활동을 하면서 작년 같은 경우 겨울에 행사하다 보니까 방한복 지급을 하게 되었습니다.

황진택위원

대부분 시에서 지금 갑자기 사회단체 보조금 지원된 금액을 보면서 옷 사준 게 문제가 되잖아요. 방재단도 2000만 원 올려서 방한복 사줬다고, 의용소방대도 지금 방한복 사줬다고 그런 내용인데 제가 솔직히 말씀드리면 지역자율방재단보다 더 열심히 봉사하는 단체들도 많고 그런데 그 단체들은 사실상 이 금액에 반절도 못 미치는 금액을 받는 단체가 많아요. 안전총괄과에서 예산을 많이 확보해서 줬는지 모르겠지만 이런 선심성이나 일부 선거나 이런 것을 대비해서 선심성으로 주기식으로 올려주면 안 된다는 것이고요. 의용소방대도 마찬가지입니다. 의용소방대 설치 및 운영에 관한 법률에 보면 활동비를 일부 지원하도록 되어 있는데 이 활동비는 이들의 할 수 있는 임무에 부합되는 활동을 했을 때 주도록 되어 있어요. 제가 쭉 봤는데 대부분 보면 화재경비와 진압업무 보조, 구조‧구급업무보조, 화재 등 재난 발생 시 대피업무보조, 화재예방업무보조 다음에 그밖에 안전행정부령으로 정한 사항 이렇게 되어 있습니다. 그게 일반적인 의용소방대가 활동하는 내용입니다. 그런데 갑자기 2013년도에는 없던 의용소방대의 비용 1200만 원을 단체에 지급해 준 거예요. 이것도 뉴스나 이런 것을 보면 옷 사줬다고 문제되는 것이지 않습니까? 그런 것이죠. 그런데 이것도 의용소방대도 갑자기 지원해 주게 된 배경이 뭐예요?
종보

이종보안전총괄과장

자율방재단이요?

황진택위원

아니, 의용소방대.
종보

이종보안전총괄과장

의용소방대요?

황진택위원

지금까지 지급 안 했잖아요. 그들이 수당은 지급 받고 있는 것이고 그런데 갑자기 2014년도 들어와서 지원을 해 줬어요. 지원해 줄 때는 어떤 목적이 있을 것 아니에요.
종보

이종보안전총괄과장

소방대상에 따른 검토를 해서 지원했었는데요. 지금 문제가 돼서 아직 법률적 검토.

황진택위원

의용소방대도 마찬가지입니다. 지금 우리가 그간에 안성관내에서 의용소방대 활동이 전년에 대해 두드러졌다든가 아니면 큰 사고가 있어서 지원했다거나 그러면 시민이 이해하는데 이것은 꼭 선심성으로 다 단체에 대한 보조금이 돼요. 지방재정이 어렵다, 어렵다 하면서도 이런 보조금 주고 옷 사주고 하는 데 너무 안성시가 후해요. 아마 불우이웃 돕기 잘하는 시로 정부포상을 받을 것 같은데 이런 선심성 예산을 지양해 주시고 그다음에 각 단체 보조금 지원하는 문제에 있어서도 사실은 그 단체들이 열심히 해서 받아야 된다면 더 올려서 줘야 돼요. 그런데 전년에 대해서 활동실적이 저조하다든가 그러면 신중을 검토를 해서 지원해 줬으면 하는 그런 생각입니다.
종보

이종보안전총괄과장

보충설명을 드리면요. 2013년도부터 저희 관내에 각종 재난사고가 많이 발생이 됐습니다. 코리아냉장 화재라든지 그다음에 DAP 화재, 이루케미칼 화재, 그다음에 금수원 관련해서 모든 행사들이 있고 하기 때문에 재난활동이나 이 모든 활동은 저희가 급격히 지역 여건, 다른 지역에 비해서 사고발생률이 많이 됐었기 때문에 그분들이 많이 노력을 하시고 고생을 하셨기에.

황진택위원

그러니까 보조금을 주되 다른 단체와도 형평성에 문제가 있는 것입니다. 유독 이런 단체를 많이 지원했던 이유가 불분명하다, 시민들이 납득하기 어렵다는 거예요. 왜 그러냐면 그냥 가다가 뭐 주워서 복권에 당첨되는 그런 인상을 주지 않도록 해야 합니다. 각 과별로, 제가 열심히 말씀드렸잖아요. 제가 다른 예를 들게요. 가령 예를 들어서 지금 모범운전자회, 민방위 훈련, 아침에 녹색어머니회와 같이 하죠. 각종 읍·면·동 체육행사할 때 행사합니다. 거기에 받는 돈이 얼마인지 혹시 아세요? 방재단에 비해 반절 정도 됩니다. 그래서 다른 단체하고 형평성 차원에서도 그 이 금액들을 신중히 고려해서 지원해야 한다는 거예요.
종보

이종보안전총괄과장

지금 나머지 말씀하신 어머니 봉사대나 다른 단체들도 보조금지급조례에 있어서 앞으로는 지급이 될 것으로 알고 있습니다. 형평성에 맡게 똑같이 나갈 겁니다. 현재까지는 최소 금액만 지급이 됐는데 앞으로는 실비, 봉사비용까지 지급이 되도록.

황진택위원

제가 지금은 모르겠습니다. 안전총괄과에 근무하셔서 지역자율방재단의 혁혁한 활동을 많이 알고 계실지 모르지만 일반 시민들, 저 지역자율방재단? 이름 생소합니다. 여기 계신 위원님들 지역자율방재단의 활동사항 보신 적 있으십니까? 얘기 좀 해 주시고요. 활동은 물론 많이 했겠지만 시민들이 알지 못해요.
종보

이종보안전총괄과장

자율방재단은 말 그대로 사건사고가 발생이 돼야만 활동이 두드러지게 나타나고 수난구조라든지 모든 활동을 하다 보니까.

황진택위원

제가 지금까지 활동하면서 지역자율방재단에 가입신청서를 냈는데 제가 어디 참석하라고 한번 통보 받은 적도 없고요. 나는 자율방재단이 뭘 하는지도 모르겠어요. 그런데 도에 올렸는지 안 올렸는지 모르겠지만 그래서 저 자체도 지역에서 이장도 오랫동안 보고 했지만 이런 단체 생소하고요. 그때 당시 모집한다고 막 했어요. 가입신청 받았어요. 그런데 가입됐는지 안 됐는지 통보도 없고 됐는지도 모르겠고. 이런 것들이 저희가 생각했을 때도 이런 의구심을 가지고 말씀을 하는데 우리와 같지 않은 더 많은 시민들은 저보다 더 많은 의구심을 가지고 할 거라는 거예요. 그러면 지역자율방재단 열심히 해서 활동해서 했으면 평가회도 했을 것 아니에요. 그래서 우리 열심히 했다고 홍보해 주면 되는 거예요. 의용소방대, 물론 열심히 합니다. 제가 알기로도 의용소방대 각 지역마다 잦은 불협화음이 있는 것 아시죠? 무엇 때문에 그렇습니까? 다 돈 때문에 그랬어요. 그런데 이런 단체에 생뚱맞게 돈 10원도 안 주다가 어느 날 갑자기 1200만 원 지원해 줬다니깐 이것도 말이 많은 거예요.
종보

이종보안전총괄과장

1200만 원 부분에 대해서는 저희가 다시 검토를 해서 적법성 여부를 따져서 하기 위해서 회수를 한 상태입니다.

황진택위원

제가 질의드린 것은 적법성 여부가 아니고 일단 각종 사회단체 보조금 지원할 때는 다른 타 부서와 형평성을 유지해서 주자는 것입니다. 주지 말자는 이야기는 아니고요. 당연히 꼭 줘야 될 데는 줘야지요. 그러나 형평성 유지를 해 주시고 선심성으로 주지 말라는 것입니다. 그리고 줬을 때 모든 사람들이 상식범위에서 이해해야 하는데 그렇지 못한 경우가 발행했기 때문에 말씀드린 겁니다. 주지 말라는 이야기가 아니고요. 줘야 될 데는 당연히 줘야 되죠. 그러나 형평성을 유지해 달라는 겁니다. 그리고 선심성 이런 것은 안 했으면 좋겠고.
종보

이종보안전총괄과장

알겠습니다.

황진택위원

이상입니다.

이영찬위원장

또 따로 질의할 위원님 안 계세요? 신원주 위원님.

「거수」하는 위원 있음

신원주위원

네, 신원주 위원입니다. 지금 소하천에 불법 사료작물에 대해서 적발을 해서 원상복구를 하셨다고 하는데 지금 현재 그 하천은 오히려 사료작물을 심을 정도의 범위면 사료작물을 심었다가 사료로 채취하면 하천도 정비가 되는데 정비를 하나 하지도 않는 부분이 너무 많은데도 불구하고 그런 부분은 갈대 등 제거를 안 하고 이런 사료작물을 대체작물로 해서 이용하는 것은 불법이라고 이렇게 적발을 해서 원상복구했다는 것은 내가 볼 때 조금 모순이 없지 않나 생각이 되는데 과장님은 어떻게 생각하세요?
종보

이종보안전총괄과장

지금 불법행위가 이루어지고 있는 구간, 완전히 개수된 구간은 거의 이루어지지 않고요. 미개수, 부분적으로 안 된 부분에서 기존 경작을 하시던 분들이 하고 있는 것으로 제가 파악이 되고 있습니다.

신원주위원

그래서 이 부분은 제가 말씀드리는 것은 넓은 하천 부분에 이렇게 섬처럼 되어 있는 것을 많이 이용하는 것을 제가 봤는데 오히려 좁고 갈대가 많이 나는 데는 안전총괄과에서 손도 대지 않고 놔두고 있단 말이에요. 이런 것은 오히려 사료작물해서 우기 때 정도 되면 베어서 깨끗해진단 말이에요. 이런 것은 오히려 놀아도 해 줘야 할 판인데 하고 있는 것을 불법으로 했다는 부분에 대해 답을 듣고 싶습니다.
종보

이종보안전총괄과장

글쎄, 고수부지가 있다는 것은 하천개수를 안 했기 때문에 한 구간이기 때문에 그 부분에 대해서는 불법행위가 이루어질 수 있고요. 개수가 된 부분에 대해서는 매년 유지관리를 하고 있습니다만 저희 인력이라든지 행정지원이 미흡해서 부분적으로 이행이 안 된 부분이 있을 거라고 생각됩니다.

신원주위원

지금 일죽, 죽산 일원에 제가 많이 봤어요. 그리고 소하천 같은 경우에는 갈대가 길로 박혀서 물이 빠져나가지 않을 정도로 되어 있어도 전혀 손을 대고 있는 곳이 없더라고요. 그런데 그런 데는 지금 어떻게 처리하고 계신 거예요?
종보

이종보안전총괄과장

그쪽 안성천 상습수해지역 개수공사를 하고 있지 않습니까? 하게 되면 점차적으로 관리하게 되고요. 그다음에 일부 수생식물이 있음으로 인해서 수질개선에 영향을 주기 때문에 그런 것은 또 판단해서 그대로 수생식물을 심는 경우도 있고 그렇습니다.

신원주위원

수생식물 심은 것은 넓은 하천이고요.
종보

이종보안전총괄과장

넓지 않아도.

신원주위원

예를 들어서 금광면 옥정리나 매내미 같은 곳을 기준으로 봤을 때는 갈대 때문에, 장마가 금년 같은 경우 지나가서 그렇지 한 길씩 커가지고 물이 빠져나갈 수 없는 그런 하천은 지금 관리를 어떻게 하고 계시냐고 묻는 거예요.
종보

이종보안전총괄과장

저희가 지방하천, 소하천까지는 다 손을 못 대고요. 국가하천이나 지방하천은 해당 읍·면·동 구간을 정해서 매년 수목이라든지 제거작업을 위해서 보조금 비용을 지금 읍·면·동별로 배분을 하고 있습니다.

신원주위원

읍·면·동별로 배분을 하고 있습니까? 그런데 배분이 잘 안 되는 데는 민원이 들어오던데? 옥정리 같은 곳은 민원이 들어오던데?
종보

이종보안전총괄과장

옥정리 쪽이요?

신원주위원

네, 업무보고 때도 말씀을 드린 것 같은데. 다리가 얕아서 집보다 하천바닥이 더 높다고 한번 내가 말씀을 드린 적이 있었는데. 그거 못 들으셨어요? (팀장을 보며) 장문수 팀장님 못 들으셨어요?
문수

장문수하천관리팀장

금광면에서 이야기했는데요. 올해는 예산이 안 된다 하니까 내년도에 하는 것으로 계획을.

신원주위원

아니, 예산이 안 돼도 시급성인지 무슨 성인지 좀 파악해서 여기 시급하니까 해야 됩니다. 터지고 나면 골치 아프잖아. 그러니까 미리 미리 그 팀장님이나 부서별로 말씀을 드리면 시급성인지 연차적으로 해야 될 사업인지 파악을 해서 그 조치를 좀 취해 달라고 말씀을 드리는 것인데.
종보

이종보안전총괄과장

제가 한번 현장을 확인해서요.

신원주위원

확인해서 바로 조치되게끔 해 주세요.
종보

이종보안전총괄과장

알겠습니다.

이영찬위원장

다른 질의 안 계세요? 더 이상 질의가 없으시므로 안전총괄과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 이종보 안전총괄과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위해서 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

10시55분 감사중지

11시10분 감사개시

잠시 쉬셨습니까? 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. o 건설과

「네」하는 위원 있음

다음은 건설과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 홍순일 건설과장님 나오셔서 감사목록별로 보고하여 주시기 바랍니다.
순일

홍순일건설과장

건설과장 홍순일입니다. 건설과 소관 행정사무감사 자료에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 2013년도 행정사무감사 지적사항에 대한 추진현황을 설명드리겠습니다. 첫 번째로 농촌마을종합개발사업 활성화 방안 강구에 대하여는 해당 부서별 협의를 통하여 문제점을 해소하고 관리감독을 철저히 하여 문제점을 해소하도록 추진하도록 하겠습니다. 두 번째 중앙로 1차선구간 내 일부구간의 임시정차구역 확보 촉구 건의에 대하여는 지역민의 설문조사 결과 화단 존치가 56%, 정차대 신설이 44%로 결과 집계되어 현 상태로 유지하는 것으로 결정하였습니다. 이후 동 구간에 대한 여건 변화 시에 개선안을 마련하는 것으로 결론지은 상황임을 말씀드립니다. 다음은 부서별 공통사항에 대해서 설명을 드리겠습니다. 부서별 공통사항 중 사업부서별 3억 원 이상 사업 추진 현황에 대해서 설명을 드리면 2013년도 총 13건의 소요사업비 925억 3000만 원으로 공사완료 5건, 227억 1200만 원을 집행하였으며 한 건 39억 원을 확보하여 공사 추진 중에 있습니다. 5건에 174억 2600만 원을 확보하여 보상 추진 중에 있습니다. 그 외 설계중인 2건에 대해서는 16억 8000만 원을 확보하여 추진 중에 있음을 보고드립니다. 다음은 3쪽이 되겠습니다. 2014년도 3억 원 이상 사업 추진 현황으로 9건 사업에 429억 8100만 원이 소요되었으며 2건 9억 3200만 원을 투입 완료하였으며 2건 39억 4900만 원을 확보하여 시행 중에 있습니다. 5건에 대하여는 8억 원을 확보하여 설계 중에 있음을 말씀드립니다. 다음 4쪽이 되겠습니다. 사회단체에 대한 보조금 지급현황과 경기도 감사 및 안성시 자체감사 지적사항 처리결과, 감사원 감사 지적사항 처리결과는 저희 부서는 해당이 없습니다. 다음 미집행 및 중지된 사업 현황에 대해서 설명을 드리겠습니다. 중지된 사업은 3건으로 총사업비 255억 원 중 4억 9600만 원을 집행 후 250억 3100만 원을 확보하지 못하여 중지되었습니다. 중지 시기로는 2009년 2건, 2013년 1건이 되겠습니다. 다음 사회단체에 대한 보조금정산서 지급현황도 저희 부서는 해당이 없습니다. 다음은 5쪽에 대해서 설명을 드리겠습니다. MOU 또는 LOI 협약 체결현황 및 협약사항 이행현황에 대해서 설명을 드리면 안성복합유통시설 입지에 따른 도시계획시설 위탁사업에 관하여 MOU를 체결한 내용으로 협약대상은 주식회사 이마트이며 내용은 본 사업에 소요되는 사업비 157억 9100만 원으로 ’13년도에 4억, 금년도에 120억, 내년도에 33억 9100만 원을 부담하는 내용으로 현재 보상 30%를 추진 중에 있습니다. 다음은 투융자 심사처리 및 예산확보 현황에 대하여 연도별로 설명을 드리겠습니다. 2013년도 투융자 심사 건은 10건에 758억 중 8건에 대한 165억 8000만 원의 예산을 확보하여 사업을 추진 중에 있습니다. 다음 6쪽이 되겠습니다. 2014년도 투융자 심사처리 및 예산확보 현황을 말씀드리면 총 심사 5건 206억 원 중 4건 2억 1100만 원의 예산을 확보하여 설계추진 중에 있습니다. 다음은 공유재산 건물현황으로 공도읍 복지회관 외 8개 지역의 복지회관을 관리 운영하고 있습니다. 다음은 7쪽이 되겠습니다. 시민과의 대화 건의사항 추진에 대하여 설명을 드리겠습니다. 7쪽부터 10쪽까지 2013년도에는 총 143건이 건의되어 2013년도 42건, 금년도에 53건을 완료하였으며 2015년도 24건과 2016년 이후 18건을 장기 추진코자 하며 6건은 불가한 내용으로 처리하였습니다. 건별 세부사항은 감사 자료 7쪽부터 10쪽까지를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 11쪽부터 12쪽까지 2014년 시민과의 대화 건의사항 추진사항으로 총 건의 67건 중 2015년 추진계획이 44건이며 2016년 이후 장기 추진과제는 20건으로 분류하였으며 불가사항은 3건으로 처리하였습니다. 세부처리 내역은 감사 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 13쪽이 되겠습니다. 공동주택 간담회 건의사항 추진사항에 대하여 연도별로 설명을 드리겠습니다. 2013년 총 건의 건수는 34건으로 분석결과 불가 11건, 비예산 5건, 예산사업 19건 중 17건을 완료하였으며 장기추진 계획이 2건으로 분류 추진 중에 있습니다. 다음은 14쪽이 되겠습니다. 2014년 공동주택 간담회 건의사항으로 14건 중 불가 1건, 비예산 2건, 예산 11건 중 완료 5건, 추진 중이거나 장기추진 대상이 6건으로 추진하고 있습니다. 다음은 건설과 소관 사항에 대하여 설명을 드리겠습니다. 소관사항 2쪽 소관별 추진사항으로 도로굴착허가 현황에 대하여 연도별로 설명을 드리겠습니다. 2013년도에는 16건의 허가 사항으로 유형별로 설명드리면 우수관로매설이 5건, 도시가스 분기관로매설이 1건, 상수도관로 매설이 3건, 통신관로 매설이 5건, 기타 2건이 굴착허가 처리되었습니다. 다음 3쪽이 되겠습니다. 2014년도에는 전체 37건의 허가 사항으로 가스시설이 23건, 상수도관로가 4건, 오수관로가 6건, 기타 4건의 굴착허가를 처리하였으며 상세한 허가 내용은 감사 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 복지회관 시설유지관리 현황 및 이용현황으로 유지관리 현황은 2013년도에 공도읍 복지회관 외 8개 복지회관 보수비용으로 2억 7420만 3000원을 지출하였으며 2014년도에는 금광면 복지회관 외 3개소에 6350만 원을 보수비용으로 지출하였습니다. 다음 6쪽이 되겠습니다. 이용 현황은 감사 자료 6쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 7쪽 관개용수 및 배수로 사업 추진현황에 대한 내용으로 2013년도에는 17개소 연장 4220m에 대하여 6억 5800만 원의 사업비를 집행하였으며 다음 쪽 2014년도에는 19개소 연장 4920m에 7억 300만 원을 집행하였습니다. 세부내역은 감사 자료 7쪽부터 8쪽이 되겠습니다. 다음 안성시관리 수리시설 개보수 현황으로 2013년도에 저수지 제당안전진단 용역을 2개소에 3000만 원을 실시하였으며 2014년도에 총사업비 5억 700만 원을 확보하여 보개면 동신곡 저수지 및 원곡면 상지문 저수지 보수공사를 추진하고 있습니다. 다음 마을회관 신축 및 보수현황은 해당사항이 없습니다. 다음은 마을회관 미설치 부락 현황으로 미설치 마을 수는 26개 마을이며 미설치 사유는 1개 마을은 사업비를 확보 추진 중에 있으며 25개 마을은 건축 부지를 확보하지 못하여 신축하지 못하는 그런 실정입니다. 다음 11쪽이 되겠습니다. 정주권 개발사업 현황에 대하여 설명을 드리겠습니다. 2013년도에는 정주권 개발사업은 3개면, 보개, 대덕, 양성으로 지구당 사업비 13억 4500만 원으로 총 40억 3500만 원을 확보하여 도로 및 배수로 정비 등 면별 숙원사업을 추진하였으며 2014년도에는 2개 읍·면, 공도, 고삼면 지구당 사업비 8억 4500만 원으로 총사업비 16억 9000만 원을 확보하여 집행처리 하였습니다. 다음 12쪽이 되겠습니다. 안성시 관내 골프장별 관계용수 사용현황에 대해서는 고삼저수지를 취수원으로 하는 마에스트로 골프장에서 연간 최대 10만 톤을 농촌공사와 계약 사용 중에 있으며 장계저수지를 취수원으로 하는 안성골프장에서는 연간 4만 6360톤을 농촌공사와 계약 사용하고 있습니다. 다음은 관내 확·포장 및 신규 개설도로 현황 및 사용실적평가 실시여부에 대하여 설명을 드리겠습니다. 우리 시 신규도로는 오흥∼가협 간 도로 및 방신∼문기도로 2개소이며 사용실적평가는 실시하지 않았음을 설명드립니다. 다음은 13쪽이 되겠습니다. 동부권 복지회관 신설추진과 향후계획에 대해서 설명을 드리겠습니다. 동안성 시민복지센터 건립은 사업개요를 보면 위치는 안성시 죽산면 죽산리 499번지 외 3필지이며 사업비는 19억 9900만 원 전액 시비가 되겠습니다. 공사기간은 금년 2월부터 금년 11월 23일까지로 지금 현재 공정률은 65%를 진행하고 있습니다. 대지면적은 1463㎡에 건축면적은 656.50㎡가 되겠습니다. 연면적은 1231.90㎡로 건축물의 용도는 활기찬 노후교실, 대규모 회의장, 찜질방, 노인대학 강의실 등 사용목적이 사용계획이며, 건물구조는 철근콘크리트구조 슬래브가 되겠으며 층수는 2층이 되겠습니다. 현재까지 추진사항을 보고드리면 2011년 12월 토지를 기부채납 받아 2012년 1월 공유재산심의를 받고 설계용역을 실시하여 지금 현재 공사 중에 있습니다. 향후계획은 2015년도 사업비 2억 원을 확보하여 내부시설 통신음향기기 및 물품구입, 운영비와 하수도 원인자부담금을 납부할 계획을 가지고 있습니다. 다음은 14쪽이 되겠습니다. 방은복지센터 건립에 대해서 설명을 드리겠습니다. 추진배경은 2013년 일죽면 방초리 일원 코리아 냉장창고 화재 시에 주민건의사항과 관련하여 2014년 방은경로당 증축사업을 추진 중이나 기존 경로당 부지로는 시설 및 규모면에서 증축사업에 부적합하고 건의사항 해소에 어려움이 있어 사유지를 활용한 대체방안의 건의에 따라 방은복지센터 건립을 추진하게 되었습니다. 사업개요를 말씀드리면 위치는 안성시 일죽면 고은리 384번지이며 건축계획은 지상 2층 264㎡가 되겠습니다. 지상 1층에는 체력단련실, 샤워실, 탈의실, 화장실 등이 되어 있고요. 지상 2층의 99㎡는 주민친화 다목적 회의실, 화장실 등이 되어 있습니다. 총사업비는 6억 5000만 원이 되겠습니다. 금년 의회에 공유재산 심의를 완료하였고 1회 추경에서 2억 8000만 원을 기이 확보하였습니다. 향후 추진계획은 11월 중에 용역을 발주하고 2015년 본예산에 3억 7000만 원을 확보하여 2015년 3월 착공, 2015년 연내에 마무리 지을 계획으로 추진하도록 하겠습니다. 이상 저희 건설과 소관 행정사무감사 자료에 대한 설명을 마치겠습니다.

이영찬위원장

네, 홍순일 건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 과장님, 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조성숙 위원님.

조성숙위원

먼저 하시죠.

이영찬위원장

신원주 위원님.

신원주위원

신원주 위원입니다. 동안성 복지회관 짓는 부분에 지역의 납품업자들이 돈을 못 받고 있어서 내가 관계 담당을 만나서 몇 차례 상의한 적이 있어요. 그런데 건설과에서는 지금 어떠한 대책을 하고 계신가 해서 문의를 한번 해 봅니다.
순일

홍순일건설과장

체납된 것 자체가 원청자하고 계약이 아니고 일단 불법 하도자하고의 문제입니다. 먼저 장비연합회 임원들하고도 제가 면담을 했고요. 저희가 아직 집행하지 않은 예산이 남아있기 때문에 천상 협상에 의해서 조치를 해 나가야 되지 않겠나. 위원님들 잘 아시다시피 지금 사실은 불법 하도가 문제입니다. 저희한테 신고 되지 않은 하도. 지금 저희가 건설기계라든가 하도급 대금에 대한 보증서를 전부 받고 있는데 제도는 마련이 되어 있습니다. 그런데 계약당사자가 아닌 자들의 행위거든요. 그러면 계약을 한 중기업자라든가 업체에서 사실은 저희 시에 신고를 해야 맞습니다. 그런데 신고를 안 하는 거거든요. 엊그제 간담회에서도 “신고를 왜 안 하느냐?” 그랬더니 그러면 일을 안 준다는 거예요. 먹이사슬 같은 그런 관계 때문에 어려움이 있다는 것을 말씀드립니다. 저희가 적극적으로 개입을 해서 해결을 하도록 하겠습니다.

신원주위원

최대한 지역주민이 피해가 없도록 각별히 신경을 써 주십사 하는 부탁을 드리고, 또 하나는 용수로 부분에 대해서는 우리 저수지 주변에 이렇게 늘 보면 사실은 그냥 흘려 내버리는 물이 절반도 넘습니다. 그래서 향후에 버린 물을 다시 재활용할 수 있는, 하류부분에 집수정이라도 만들어서 다시 퍼 올릴 수 있는, 저수량도 늘고, 보유하고 물도 원활하게 하류까지 내려갈 수 있게끔 하는 부분은 제가 보기에는 용수로를 다시 만들어서 퍼 올리면 많은 효과를 얻을 수 있는데 그런 사업의 계획을 갖고 계신가 해서 말씀을 드려봅니다.
순일

홍순일건설과장

그런데 이게 회수수를 다시 저수지로 담수를 한다는 것은.

신원주위원

저수지로 담수가 아니고요. 제가 설명이 미흡한지 몰라도 한 지역을 놓고 봤을 때 용설호수에서 물이 내려가지 않습니까? 그 아래 안광마을에 죽산천 연결되는 부분 있지 않습니까?
순일

홍순일건설과장

합류지역.

신원주위원

거기로 상당한 물이 내려가고 있습니다. 그래서 농어촌공사하고 협의도 좀 해 봤더니 그 물을 다시 재활용을 하면 일죽 가리로 내려가는 부분 용수로에는 아주 적합한 물을 윤활하게 대줄 수 있다고 말씀을 하더라고요. 그러니까 그런 사업계획은 충분히 하고 계신가 이렇게 말씀을 좀 해 주세요.
순일

홍순일건설과장

저희가 저수지에서 우선 관개용수로 사용하고 하천으로 방류되는 회수수에 대해서는 결국 취입보 내지는 집수암거를 설치해서 물을 잡아서 다시 목리구역으로 공급하는 그런 시스템을 갖춰야 됩니다. 사실 죽산천에도 지금 현재 취입보가 있고요. 또 저희 관할은 아니지만 이천경계에도 취입보가 있는 거거든요. 그러니까 전량 회수수가 낭비된다고 볼 수는 없는 거고요. 하여튼 그것은 저희가 필요 지역에, 관개용수가 필요한 지역을 조사해서 필요하다면 저희가 취입보를 더 구성을 하는 것을 검토하겠습니다.

신원주위원

미륵당 앞에다가 취수보를 하나 설치할 계획을 추진해 주시기 바랍니다.
순일

홍순일건설과장

알겠습니다. 그것은 저희가 검토하겠습니다.

신원주위원

네.

「거수」하는 위원 있음

이영찬위원장

네, 우리 조성숙 위원님.

조성숙위원

5쪽에 보면 복지회관 시설유지관리 있지 않습니까? 그게 겹치는 부분이 2013년도하고 2014년도를 보면 일죽이라든가 삼죽 같은 면을 보면 다 비슷한 관계가 되더라고요. 예를 들어 일죽이면 보일러 배관 보수가 들어가는데 2014년에는 또 보일러 수리가 들어가더라고요. 어떻게 보면 같은 연결성이 있고 삼죽면 같은 경우도 같은 연결성이 있는데 처음에 보수를 들어가실 때 철저하게 그것을 따져보셔서 한, 이게 같은 회관이더라고요. 같은 회관에 이렇게 자꾸 반복적으로 들어가는 것보다는 처음부터 좀 철저하게 따져보고 그래서 수리를 하면 다음에는 어느 정도 기간을 둬서, 이 회관이 안성시만 해도 제가 꽤 많은 것으로 아는데 그다음 연도에는 다른 회관을 보수할 수 있는 기회가 주어졌으면 어떨까 싶어서 한번 말씀을 드려봤습니다.
순일

홍순일건설과장

그게 중복된 것 맞습니다. 맞는데요. 일죽면 같은 경우는 그게 목욕탕입니다. 일죽면 복지회관은 목욕탕이기 때문에 이런 문제가 발생을 한 거고요. 저희 주민자치센터가 15개 읍·면·동에 전체가 운영이 되고 있으면서 사실은 이 복지회관을 사용하기 시작한 겁니다. 그래서 2013년도에 전체적인 보수가 들어간 것은 사실상 그 이전엔 방치하다시피 뒀던 회관이에요. 원곡도 그렇고 고삼도 일부만 사용을 했고요. 그래서 2013년도에 9개 복지회관 전체를 보수를 한 이유는 자치센터로 사용하기 위한 계획에 의해서 보수를 한 거고요. 일죽 같은 경우는 언론보도라든가 여러 가지 문제가 있었던 것은 사실입니다. 전에 임대해서 운영을 하시던 분하고 저희 시하고의 문제가 상당히 복잡하게 걸려있었거든요. 그것 때문에 보일러가 사실은 노후화가 되어 있어요. 지금 완전히 교체를 해야 되는 상황인데도 예산이라든가 여러 가지 문제로 보수를 못 하고 있는 거라 부분적인 보수를 할 수밖에 없었다는 말씀을 드립니다.

조성숙위원

그리고 또 하나는 7쪽에 보면 관개용수, 배수로 있지 않습니까? 이게 안성시에서, 저도 사실은 정말 부끄러운 일이지만 우리 이영찬 위원장님한테 전해들은 말씀입니다. 봄에 물 갖고 싸우는 것을 처음 보셨대요. 그래서 그런 안타까움이 좀 있더라고요. 물론 배수로를 갖다가 저희가 시공을 해서 하는 것도 중요하지만 지금 현재 우리가 활용하고 있는 토공도 많지 않습니까, 토공 배수?
순일

홍순일건설과장

그렇습니다.

조성숙위원

저희가 봄 되기 전에 정비를 할 때는 그쪽부터라도 우선적으로, 다른 예산이 확보가 안 돼서, 전체적으로 정비를 하면 더 좋으신데 안 되실 때에는 토공 배수로 쪽이라도 먼저 좀 손을 대주시면 다른 데는 그래도 한 번 정비를 하면 기간이 오래 유지되더라고요. 그런데 토공 같은 경우에는 겨울이라든가 비만 한 번 오면 무너지고 그래서 정말 위에서는 물은 내려가는데 밑에서 물꼬가 막혀서 진짜 저 아래서 물을 받으시는 우리 어르신들 참 불편해 하시고 힘들어 하시더라고요. 그래서 그런 쪽으로라도 먼저 예산을 좀 돌려주셨으면 하는 부탁 좀 드리겠습니다.
순일

홍순일건설과장

알겠습니다.

조성숙위원

이런 예산은 꼭 확보 좀 해 주세요.
순일

홍순일건설과장

저희가 지금 용수로는 거의 한 90% 가까이 구조물화가 되어 있습니다. 수로관을 많이 시공을 했고요. 배수로는 사실 단면이 적은 데는 문제가 없는데 단면이 큰 데는 구조물화하기가 상당히 많은 예산이 소요되기 때문에 연차적으로 농촌공사하고 협의를 해서 진행을 하고 있습니다만 우리 시민들이 만족하기까지는 많은 예산이 투여돼야 되기 때문에 어려움이 있다는 말씀을 드리고요. 불편이 없도록 연차적으로 저희가 진행을 하도록 하겠습니다.

조성숙위원

네, 이상입니다.

이영찬위원장

황진택 부의장님.

황진택위원

작년도에 1억 4천여만 원 들여서 원곡면 복지회관 리모델링 사업을 실시한 것으로 알고 있습니다. 그런데 금년도에도 갑자기 방수 때문에 자금신청을 해서추경에 편성돼서 공사할 예정인데 일단 사업이 들어오면 현장에서, 건물 같은 경우에는 다른 데는 고쳐 쓰는 게 좀 불편하더라도 방수, 특히 옥상 방수 같은 경우에는 건물을 이용하는 데 많은 제한이 있습니다. 그럼에도 불구하고 작년 같은 경우에 1억 4천여만 원을 들여서 공사를 해 놓고 또 이제 와서 옥상 물이 새니 보수를 해야 된다. 물론 돈이 없어서 한 번에 지급하지 못한 것도 있겠지만 일단은 현장에 복지회관이든 보수 계획이 들어오면 정말 시에서도 지도를 해 줘야 되는 거예요. 과연 정말 보수할 부분이 오류가 시급한 것인가를 봐야 되는데 무작정 보수하라고 돈을 지원해 주고 보수가 끝나고 나서 또 올해 물이 새니 해야 된다. 안 해 줄 수도 없지 않습니까? 그래서 어느 사업이 들어오면 꼭 현장 임장활동을 해서 꼭 필요한 것 우선적으로 조치할 부분이 무엇인가, 그 부분부터 공사를 할 수 있도록 전문적인 지식 있는 관계공무원이 지도를 해 주는 게 바람직하지 않은가, 이렇게 생각합니다. 예산의 효율적인 사용 측면에서도 그게 바람직한 부분이라고 생각하고요. 그다음에 금년도 7월에 준공된 양진하고 목욕탕이 갑자기 생각 안 나네. 쌍용아파트에서 양진초등학교로 가는 보도블록 공사를 했지 않습니까? 보면 일단 어차피 그 지역의 주민, 공사 발주하고 뭐 하는 것은 여기서 다 하지만 그 지역의 주민들이 이용을 합니다. 그러면 적어도 그 지역에 계시는 우리 행정의 말단직이 이장님한테 통보를 해서 공사가 어떻게 진행되는가도 알려줘야 할 그런 의무가 있다고 보는 거고요. 그다음에 상가 앞에 도로가, 인도가 경사가 져서 그렇게 공사를 해 놨더라고요. 그때 관계공무원들한테 얘기해서 시정조치는 됐지만 추후에도 그런 일이 충분히 발생할 수가 있습니다. 보도를 설치하는데 보도는 사람이 걸을 수 있도록 하기 위해서 보도를 설치하는 거잖아요. 그런데 어떤 연유에서인지 모르지만 걸을 수 없는 상태로 인도가 설치되었다면 그것은 주민들로부터 지탄의 대상이 될 뿐만 아니라 그런 공사에 들어가는 비용도 이중적으로 많이 들고 효율성도 없다고 봅니다. 그래서 꼭 그런 공사를 할 때에는 공사를 그냥 발주 주는 것에 만족하지 말고 꼭 현장에 임에서 지도감독을 철저히 해 주시고 그런 것을 빠른 시일 내에 시정조치하고 또 공무원이 열심히 일하고 관계부서 공무원이 나가서 현장 활동을 열심히 하는데 마치 공무원이 무슨 죄 지은 것처럼 그런 인상을 주는 사례가 너무 많았어요, 이번에도. 그래서 적극적으로 현장 활동을 해서 지도감독을 철저히 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
순일

홍순일건설과장

네, 알겠습니다. 그렇게 처리하도록 하겠습니다.

이영찬위원장

네, 또 다른 질의 없으세요? 없으시므로 건설과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 홍순일 건설과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. o 교통정책과

「네」하는 위원 있음

다음은 교통정책과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 윤태광 교통정책과장님 나오셔서 감사 목록별로 보고하여 주시기 바랍니다.
태광

윤태광교통정책과장

교통정책과장 윤태광입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이영찬 산업건설위원장님과 위원님들께 깊은 감사드립니다. 지금부터 2014년도 행정사무감사 자료에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 행정사무감사 부서별 공통사항으로 2013년도 행정사무감사 시 권고사항 등 추진현황인 20쪽 소외지역 버스노선 운행 적극 검토입니다. 원곡 물류단지 운영 개시 이후 인구유입 상황에 따라 버스운송사업자와 협의하여 버스노선을 개선할 계획으로서 2014년 농어촌 버스 교통량 조사를 실시한 결과 현재 3개 노선에 1일 10회 운행하고 평균 승차인원이 1.36명으로 비수익 적자노선으로 조사되어 현재로서는 이용객이 적어 증차하기 어려운 실정입니다. 다음은 26쪽 3억 원 이상 사업 추진 현황으로 해당사항 없습니다. 다음은 40쪽 사회단체에 대한 각종보조금 지급현황입니다. 사회단체로는 안성 모범운전자회와 녹색어머니회가 있으며 안성 모범운전자회에는 2013년과 2014년 각각 1410만 원을 지원하였으며 녹색어머니회는 2013년도에 750만 원, 2014년도에는 1050만 원을 지원하였습니다. 다음은 41쪽 경기도 감사 및 안성시 자체감사 지적사항 처리결과로 해당사항 없습니다. 다음은 42쪽 감사원감사 지적사항 처리결과 및 미집행 및 중지된 사업으로 해당사항 없습니다. 다음은 46쪽 사회단체에 대한 보조금 정산현황입니다. 2013년도 안성 모범운전자회와 녹색어머니회 보조금 정산을 완료하였으며 2014년 보조금 정산은 보조금 지급 완료 후 정산토록 하겠습니다. 다음은 47쪽 MOU 또는 LOI 협약 체결현황 및 협약사항의 이행현황으로 해당사항 없습니다. 다음은 50쪽 투융자 심사처리 및 예산확보 현황으로 해당사항 없습니다. 다음 55쪽 공유재산 건물현황으로 해당사항이 없습니다. 다음은 79쪽 시민과의 대화 건의사항 추진현황과 90쪽 공동주택 간담회 건의사항 추진현황은 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 부서별 공통사항에 대한 보고를 모두 마치고 소관별 추진사항에 대하여 보고드리겠습니다. 2쪽 시내버스 및 시외버스 예산 지원 현황입니다. 시내버스 백성운수에 지원된 현황 중 도비보조사업으로는 2013년도에 17억 7833만 9000원, 2014년도는 12억 5293만 6000원을 지원하였으며 시비보조사업으로 2013년도 13억 2190만 9000원을 2014년도에는 6억 3682만 5000원이 지원되었습니다. 각 항목별 지원내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 시외버스 경일여객에 지원되는 항목은 시외버스 운영 개선지원금과 청소년요금할인 손실보전금이 있으며 도비보조사업으로 2013년도에 9897만 7000원을, 2014년도에는 6296만 7000원이 지원되었습니다. 시비보조사업으로 2013년도 8억 4615만 6000원을, 2014년도에는 5억 1280만 원을 지원하였습니다. 다음은 3쪽 운수업계 교통위반 과태료 부과현황입니다. 2013년도에는 백성운수 등 1개 업체가 각종 위반으로 인해 5건에 66만 원이 부과되었으며 2014년 현재는 1개 업체가 무정차 통과운행 1건으로 5만 원이 부과되었습니다. 다음은 운수업계 유류대 지원 현황입니다. 2013년도에 택시, 버스, 화물에 168억 5813만 9000원이 지원됐으며 2014년 현재는 80억 3149만 3000원이 지원되었습니다. 다음은 4쪽 주정차 과태료 부과, 징수체납 현황입니다. 2013년부터 2014년 현재까지 2만 2699건에 9억 6046만 1000원을 부과하여 64.8%인 1만 5506건 6억 2237만 1000원을 징수하였습니다. 2013년부터 2014년 평균 체납률이 35.2%로 체납액 징수대책으로 위반행위규제법에 의한 자진납부 시 20%를 감경하는 사항과 과태료 체납 시 최대 77%까지 부과하는 가산금 할증제도를 홍보하여 매월 압류를 실시하고 정기분 외 체납 독촉고지서를 발송하여 체납액이 최소화될 수 있도록 추진하겠습니다. 다음은 자동차검사 결과 과태료 및 책임보험 과태료 부과, 징수, 체납 현황입니다. 먼저 자동차검사 과태료 현황입니다. 2013년도에는 4065건에 6억 4508만 7000원을 부과하여 2665건 2억 9395만 4000원을 징수하였습니다. 2014년 현재는 2190건에 2억 8763만 6000원을 부과하여 1011건에 8077만 4000원을 징수하였습니다. 다음은 자동차책임보험 과태료 현황입니다. 2013년도에 9395건에 9억 4570만 8000원을 부과하여 5169건 2억 2만 5000원을 징수하였습니다. 2014년도에는 7494건에 7억 7467만 8000원을 부과하여 2601건에 9720만 7000원을 징수하였습니다. 각종 세외수입 체납액에 대해서는 세무과와 연계하여 세외수입징수 TF팀을 운영하여 연 2회 고액체납자 방문독려와 매월 압류를 실시하여 채권을 확보하고 체납고지서 발송 등 체납액 징수에 최선을 다하겠습니다. 다음은 방치차량 처리 실적이 되겠습니다. 2013년도에 67건을 접수하여 55건 처리, 12건이 처리 중에 있으며 2014년도에는 75건 접수, 62건이 처리되었고 13건이 처리진행 중에 있습니다. 계속되는 경기침체로 압류 및 체납차량이 증가되고 있으며 무단방치행위가 범죄라는 인식을 홍보함과 동시에 방치차량 소유자 조회 후 자진처리토록 유도하겠습니다. 다음은 6쪽 공영주차장 관리 위탁현황 및 향후 설립계획입니다. 현재 위탁업체는 7개 업체로 2개소가 2012년도에 위탁하여 2014년도 위탁기간이 만료되며 3개소는 2013년에 위탁 계약하여 2015년까지 위탁체결이 되겠으며 2개소는 2014년도에 위탁 계약하여 2016년까지 만료됩니다. 향후 계획으로는 봉산동 공영주창자, 공도 용두 공영주차장, 고성산 공영주차장을 설립할 계획에 있습니다. 다음은 7쪽 각종 교통 관련 카메라 설치현황입니다. 현재 주정차 과태료 감시카메라 48대, 과속신호 복합카메라 22대로 총 70대가 설치되어 있습니다. 2014년도에는 주정차 감시카메라 2대가 내구연한이 경과하여 교체기에 있습니다. 다음은 8쪽 교통 관련 시설 신설 및 개보수 현황입니다. 크게 동부권, 서부권, 안성시 일원으로 나누어 관리되고 있으며 예산액은 2013년과 2014년 각각 3억 5000만 원의 사업비로 운영되고 있습니다. 주 사업내용은 교통안전시설물 유지보수비와 연간단가에 의한 유지보수가 되겠습니다. 다음은 8쪽 일방통행로 지정 및 향후 추진 계획입니다. 2013년도에 삼부아파트에서 만복식당 방향으로 1구간 50m를 지정하였으며 향후 추진 계획은 없습니다. 이상으로 2014년도 교통정책과 소관 행정사무감사에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이영찬위원장

네, 윤태광 교통정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 과장님, 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조성숙 위원님.

조성숙위원

네, 조성숙입니다. 6쪽을 보면요. 공영주차장 관리 위탁현황, 아니 여기. 거기를 보면 다른 위탁업체는 다 수의계약으로 되어 있더라고요.

웃음

태광

윤태광교통정책과장

네.

조성숙위원

그런데 거기 윤용민 씨라는 분은 개인사업자 입찰을 하셨는데 이것은 어떻게 되는 과정이죠?
태광

윤태광교통정책과장

여기는 장기로 1구간이라서 노상주차장인데요. 전체 노상주차장은 개인한테 입찰로 갔었습니다. 그런데 사회단체들의 어려운 점도 감안해서 저희가 개인 것으로 되어 있던 것을 기간이 만료됐을 때 사회단체 수의계약으로 돌린 사항이 되겠습니다. 그래서 이 한 구간은 계약기간이 남아 있어서 아직까지 그렇게 있습니다.

조성숙위원

아, 남아 있어서. 그러면 이런 부분 같은 것도 다음에는 계약이 만료되면 혹시 수의계약으로 하실?
태광

윤태광교통정책과장

개인사업자도 그만하겠다고 저희한테 말을, 수익성이 별로 없으니까 일단은 금년 말까지 유예해 달라고 저희가 해 놓고 있습니다.

조성숙위원

개인이 한 분 있어서 눈에 튀어서 궁금해서 여쭤봤습니다. 네, 알겠습니다.

「거수」하는 위원 있음

이영찬위원장

신원주 위원님.

신원주위원

신원주입니다. 노선버스 그 부분은 지금 전면 개편할 수 있는 그 여건은, 추진하고 있는 방향이 있습니까?
태광

윤태광교통정책과장

네, 그래서 지금 추경에 세우려다가 용역비를 못 세워서 내년 본예산에 용역비를 세워서 노선버스 전체적으로 재검토, 용역으로 들어갈 겁니다.

신원주위원

지금 불평불만이 상당히 많고 그러니까 아무튼 재검토해서 노선을 완전 개편해 주시기 바라고 지금 조성숙 위원님 말씀하신 노상주차, 인삼농협 구간은 어느 단체에서 하는 거예요?
태광

윤태광교통정책과장

그게 장기로 구간으로 해서 지금 개인이 하고 있는 것입니다.

신원주위원

여기구나. 여기 시민들이 불친절하고 아주 불편스럽다고 민원이 자꾸 들어온다는 거예요.
태광

윤태광교통정책과장

저희도 민원 받고 있습니다.

신원주위원

민원 받고 계시지? 이런 것을 검토해서 적극적으로 시민들에게 친절봉사를 하라고 하세요.
태광

윤태광교통정책과장

그렇게 하겠습니다.

이영찬위원장

황진택 부의장님.

황진택위원

네, 버스노선 운행 검토에 대해서는 무엇보다 시민들의 의견이 적극적으로 수렴돼야 된다고 봅니다. 일방적으로 용역 맡은 회사에서 물론 심도 있게 수정 하지만 예전의 예를 보면 그렇지 못했고요. 실례를 들으면 원곡면 산하리 평동지역 같은 경우는 하루에 버스가 3번 들어옵니다. 3번 들어오는데 일을 보기 위해 아침에 시장을 보러 원곡으로 나와요. 그러면 일을 오래 보는 사람은 관계없지만 간단히 보는 사람은 들어와야 하잖아요. 버스가 없습니다. 그러다 보니까 5000원에서 6000원 상당 택시요금을 주고 들어와요. 이런 불합리성이 있고요. 그래서 버스노선의 운행에 대해서 검토할 때는 반드시 시민들의 의견이 적극적으로 수렴돼야 할 것으로 판단되고 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그다음에 도로에 보면 밤샘 주차하는 대형차량들이 많아요. 대형차량뿐만 아니라 요즘에는 대형차량이 대다 보니까 덩달아서 소형차량도 많이 느는 사례가 있어요. 제가 예전에 교통정책과에 밤샘주차를 계도장이라고 A4용지 16절지만한 것이 있어서 제가 얻어다가 붙이기도 했는데 개인이, 동네에서 이장이라고 해서 붙이다 보니까 나중에 말썽 소지가 있기 때문에 싸움을 피하기 위해서 밤 24시 전후해서 마을에서 붙일 수 있는 그런 계도장 같은 것을 많이 홍보해 주셨으면 좋겠어요. 요즘 개인, 사인 간에는 그런 것을 하지 않으려고 해요. 불편해도 욕 안 얻어먹겠다는 사람이 많아요. 그렇다고 공무원이 잠 안 자고 가서 붙일 수 없기 때문에 그런 계도장 같은 것을 적극 활용할 수 있는 것을 검토를 해 줬으면 좋겠다고 생각합니다. 그다음에 사회단체 보조금에 관한 건데요. 각각 공히 중복되는 것입니다. 지금 녹색어머니회 작년에 750만 원 주다가 금년도 1500만 원을 줬는데 거듭 말씀드리는 건데 형평성의 논란, 이보다 봉사활동을 더 많이 하는데도 적게 줘요. 가령 예를 들면 바로 교통정책과에서 하는 안성 모범운전자회, 제가 봤을 때는 민방위 훈련, 아침에 학교에 녹색어머니회같이 하는 것, 각종 시 행사할 때 체육대회 이런 것을 할 때 모범운전자회가 하더라고요. 그런 데보다 더 많이 줬어, 갑자기 어머니회를 750만 원을 1500만 원으로. 그래서 사회단체 보조금 지원할 때는 형평성에 맞게 지급해 줬으면 좋겠고요. 선심성으로 선거에 이용하기 위해서 일방적으로 어느 한 사람 지시에 의해 지원하는 것은 문제가 있다고 봅니다. 물론 그렇지 않았을 거예요. 그러나 누가 보기에도 그런 뉘앙스를 많이 풍깁니다. 왜? 여기에 적극적으로 활동하시는 분들이 다 그쪽에 일을 했으니까. 그래서 이런 것을 줄 때는 시민들이 몇 백만 원 없어서 못 하는 것 아닌데 1500만 원씩 지원해 가면서 그것을 일시적으로 이용하게 한다는 것은 문제가 많다고 판단됩니다. 물론 교통정책과의 생각이라고는 생각지 않습니다. 타의에 의해서 어쩔 수 없이 한 일이라고 보지만 그래도 보조금을 지원할 때는 다른 과, 타 단체, 같은 과에서 지급하는 단체라도 형평성에 맞게 좀 지급해 주셨으면 하는 생각입니다. 이상입니다.
태광

윤태광교통정책과장

알겠습니다.

황진택위원

죄송합니다, 하나 빼먹어서. 주차장과 관련해서도 마찬가지입니다. 지난번에 주차장 설치 및 관리 조례 와서 저희들이 일단 원안으로 가결하고 저희들이 수정안을 또 내기로 했지 않습니까? 마찬가지예요. 거기에 보면 국가유공자 이런 것도 빼면서까지도 시에서 우수봉사자로 지정한 사람을 감면해 준다는 자체, 누구의 생각인지 몰라요. 시민의 한 사람으로서 그런 발상을 한 것 자체를 이해 못 하겠다는 거예요. 과장님 여기에 대해서 어떻게 생각하세요?
태광

윤태광교통정책과장

글쎄요, 그만큼 자원봉사자들이 노력을 많이 하니까 그만큼 시에서도 약간은 혜택을 줘야 되지 않느냐 하는 보상차원에서.

황진택위원

물론 봉사하시는 분들이 봉사를 안 한다는 것이 아니에요. 그러나 그보다 국가에서 지정해서 유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률 이런 것을 만들어서 예우하도록 되어있는 사람도 배제해 가면서 시에서 봉사한다고 갑자기 그분들을 넣어준 이유가 있을 것 아니에요, 그것도 어느 날. 상식적으로 이해가 되지 않는 부분이고요. 그다음에 그 모든 것이 열심히 일하지만 주민들에게 욕을 먹을 수밖에 없는 요인이 되기도 합니다. 그리고 모르겠어요. 조례안 넣을 때 어떤 사람 머리에 의해서 넣었는지 모르지만 실무자 불러서 물어보면 자기도 답을 애매하게 할 겁니다. 그래서 하나하나 할 때는 저희가 좀 다른 부서, 집행부, 시의회도 마찬가지로 시민들 의견을 종합적으로 조율해서 주차장 설치 및 관리 조례도 재개정돼야 한다고 생각합니다. 이런 부분을 놓치지 않도록 특별히 신경을 써주시기 바랍니다. 다음은 버스정류장에 관한 문제인데요. 지금 공도 같은 경우에도 공도터미널과 풍림사이에 환승주차장을 지었습니다. 거기에서 시외버스들이 정차할 것이라고 판단해서, 분명히 정차할 것이고요. 그러다 보니까 실제로 현재 공도 같은 경우 부영아파트, 벽산아파트에도 정류장 설치해 달라고 요구했을 것입니다. 어떻게 보면 시민들이 요즘은 자기 앞에서 물건사고 자기 집 앞에서 차타기를 바라는 마음은 다 똑같을 겁니다. 그래서 시에서도 정류장 운영에 관해서는 일관성 있는 추진을 해야 한다고 봅니다. 지금 뭐 지금 안성터미널에서 한경대학교, 시민문예회관, 대림동산, 공도터미널, 풍림아파트 이런 쪽에 쭉 서다 보니까 버스 운송사업자는 손해가 있다고 하는 거고요. 일부 정류장을 많이 만들어서 버스표 하는 것 지금 보전도 해 주지 않습니까? 그런 면으로 제가 예를 많이 들었습니다. 익산시 같은 경우에는 지금 익산시 위에 영등지구 인구가 급격히 20만으로 늘어나고 국회의원이 하나 생긴 지역이에요. 거기는 봉동톨게이트 나와서 남부에 있는 터미널로 직접 와버립니다. 그리고 거기에서 북쪽으로 가면 원광대학교가 있어요. 원광대학교에서 익산시에 1년에 3억 정도 소비를 한답니다. 그런데 거기에도 버스정류장이 없어요. 다 터미널에서 대중교통 이용하고 택시를 타요. 이게 시의 경제를 활성화 시키는 방법이지, 중간 중간해서 저는 시에 결코 도움이 안 된다고 보는 거고요. 그다음에 중앙대 앞에도 보면 사람들이 거기 밑에 박물관 앞에서 주차를 하고 거기에서 차를 타고 가요. 그러다 보니까 여러 가지로 복잡하고 또 그런데도 선례가 남다 보니까 다른 사람들도 내 지역에도 정류장을 만들어 달라고 자꾸 요구하는 거예요. 그러다 보니까 행정력도 소모되고 민원 받는 공무원들 스트레스 받고 일하기 어렵다고 얘기하는 것 아닙니까? 그래서 모든 것을 할 때는 꼭 내 것만 주장하지 말고 포괄적으로 전체적인 의견을 들어서 이 사업을 시행했으면 좋겠다는 것이 저의 의견입니다. 이상입니다.
태광

윤태광교통정책과장

추진하겠습니다.

이영찬위원장

버스노선이 상당히, 저희가 어렸을 때 보게 되면 어머님들이 머리에 물건 올리고 애 등에 업고 양쪽에 물건 들고서 왔다 갔다 하셨어요. 그런데 지금은 그분들이 다 나이가 드셔서 사실 걷는 것조차 힘듭니다. 물론 우리 윤태광 과장님이나 팀장님들, 직원들 고생 많으신 것 압니다. 그래서 올해 본예산에 버스노선 전면개편에 대해서 올라오면 심도 있게 해 주셔서 우리 마을 곳곳에 우리 부모님들이 편안히 살 수 있게끔 만들어 주시기 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의가 없으므로 교통정책과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 윤태광 교통정책과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 2시까지 점심식사 후 2시에 다시 하는 것으로 하고요. 정회를 선포합니다.

12시00분 감사중지

14시01분 감사계속

식사들 맛있게 하셨죠? 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. o 건축과
다음은 건축과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 행정사무감사 실시에 앞서 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 안성시의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위위증을 할 때에는 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며 증언 또는 진술을 거부할 때는 500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 이병석 건축과장님 앞으로 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
병석

이병석건축과장

(선 서) 선서! 본인은 안성시의회가 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조제1항 안성시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 시행령 제43조제5항과 안성시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2014년 10월 14일 안성시 건축과장 이병석.

이영찬위원장

이병석 건축과장님 자리에 앉으셔서 감사목록별로 보고하여 주시기 바랍니다.
병석

이병석건축과장

안녕하십니까? 건축과장 이병석입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이영찬 산업건설위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 2014년도 건축과 행정사무감사 자료에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 감사자료 21쪽 부서별 공통사항입니다. 2013년도에 행정사무감사 권고사항 처리현황으로 불법 광고물 및 불법 건축물 발생 예방홍보 철저에 대한 권고사항입니다. 그동안 추진실적으로 불법 광고물은 8월과 10월에 읍‧면‧동장 회의 시 불법광고물 설치금지 및 위반 시 조치사항에 대한 홍보를 하였고 불법 광고물 홍보예방, 리플릿 제작, 수시 로드체킹 및 정비 위탁단체와 읍·면·동 정비반을 통한 수시 정비를 실시하였습니다. 불법 건축물은 건축지도팀장을 강사로 불법 건축물 발생 사전예방을 위한 읍·면·동 순회방문교육을 실시하였으며 건축사 간담회 시 홍보, 읍·면·동 및 관내 건축사무소 등 건축 인허가 처리 시에 홍보자료 배부, 전광판 홍보 등 불법건축물 예방에 최선을 다하고 있습니다. 개선효과로는 쾌적한 가로환경 및 도시이미지 향상과 불법 건축물로 인한 재산권 행사에 차질이 없이 조치하겠습니다. 다음은 34쪽입니다. 사업부서별 3억 이상 사업 추진 현황으로는 안성맞춤대로 조명광고간판 LED 교체사업에 관한 사항입니다. 2013년도에 1차 사업으로 한전 공모사업에 선정되어 50%의 보조기금을 확보하여 사업비 6억 8800만 원을 투입하여 금산사거리에서 인지사거리 간 115개 업소 150개 간판을 LED로 교체하였습니다. 2014년도에는 2차 사업으로 반대편 구간인 금산사거리에서 광신사거리 간 81개 업체, 73개 간판을 3억 8400만 원을 투입하여 12월 말까지 사업을 완료할 계획이며 현재 간판 설치는 13개 업소 43개, 도장은 12개 업소, 철거는 59개소로 공정률은 75% 진행 중에 있습니다. 다음은 82쪽이 되겠습니다. 시민과 대화 건의사항 추진현황은 2013년도에 5건, 2014년도에 4건 총 9건으로 먼저 공도읍 벽산블루밍아파트 하자보수 문제로 벽산건설의 워크아웃에 따른 하자보수 지연에 대한 조치요청 사항으로 현재 입주민 대표에 의해서 하자보수보증증권을 사용하여 자체 추진 중에 있습니다. 다음은 안성1동 공동주택지원 가이드라인 조정 건의 건으로 안성시 소규모 공동주택관리에 관한 지원조례로 2014년도 1월 7일 제정하여 운영 중에 있습니다. 다음은 안성2동 신원아파트 문고설치 건으로 2013년 3월 안성2동에서 설치 완료하였습니다. 다음은 안성2동 아양2차아파트 단지 내 정자설치 건, 안성3동 주은청설아파트 경계 울타리 교체건, 공도 풍림아파트 야외운동기구 설치 건, 공도 부영아파트 야외운동기구 설치건 등은 향후 각 단지 보조금 지원요건에 부합하여 사업신청 시 검토될 사항입니다. 그리고 안성1동의 낙원연립 담장 및 외부도색 공사 건은 낙원공원 정비사업과 연계하여 담장 및 외벽도색을 요청한 사항이 되겠으며 마지막으로 안성3동의 신건지동 신안주택도로 재포장 공사 건은 이 역시 공동주택보조금 관리보조금 지원사업 신청 시 검토될 사항입니다. 다음은 93입니다. 먼저 위원님들께 양해를 구하겠습니다. 공동주택 간담회 건의사항 추진현황은 일부 자료가 누락이 되어 오늘 추가로 배부할 자료를 가지고 설명을 드리겠습니다. (자료배부) 공동주택 간담회 건의사항 추진현황은 총 35건으로 완료 10건, 장기추진 20건, 타 기관 추진 2건, 불가 3건입니다. 건의사항 조치현황은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 부서별 공통사항 보고를 마치겠습니다. 다음은 건축과 소관 사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 2쪽이 되겠습니다. 먼저 공동주택(다세대‧아파트) 현황입니다. 다세대주택 사용승인 현황은 72개소 1317세대를 사용승인 처리 하였습니다. 세부사항은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 5쪽이 되겠습니다. 아파트 사용검사 실적은 없고 다음은 공동주택 관리비 보조금 지원내역 및 사유는 2013년도에 공도진흥연립 외 7개 단지에 어린이 놀이터 보수, 옥상방수, 내외벽보수 및 도색, 아파트 정비에 7억 9778만 8000원을 지원하였으며 지원근거는 안성시 주택조례 제6조입니다. 다음은 6쪽이 되겠습니다. 불법 광고물 정비 현황입니다. 고정광고물은 가로형 간판, 돌출간판, 지주이용간판 등으로 2013년도에 14건, 2014년도에 28건을 정비하였고 유동광고물은 현수막, 입간판, 벽보, 전단 등으로 2013년도에는 4만 3천여건, 2014년도에는 5만 4천여건을 수거, 정비하였습니다. 세부내역은 아래 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 아울러 우리 시는 가로환경 및 도시미관을 저해하는 불법 옥외광고에 대한 지속 정비와 시민계도를 위하여 불법 광고물 근절을 위한 캠페인 및 일제정비 활동을 분기 1회 이상 지속적으로 실시하고 있으며 관내 등록 옥외광고업자에게 명예감시원증을 발급하여 불법 광고물 감시단을 운영하여 불법 광고물 및 재해위험 광고물 예찰 등 수시 정비하고 있으며 정비위탁단체인 옥외광고협회 및 고엽제전우회가 요일별로 순환정비를 실시하고 있으며 현수막 지정게시대의 연도별 순차적인 증설로 기존 61개소에 64개로 확충하였으며 향후에도 지속적인 불법 광고물 정비활동과 시민의식계도를 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 7쪽이 되겠습니다. 불법 건축물 지도 단속 현황으로써 이행강제금은 2013년도에 107건, 2014년도에 42건 총 149건에 11억 6398만 2000원을 부과하였으며 고발은 2013년도에 46건, 2014년도에는 28건 총 78건으로 사법기관에 고발조치하였으며 자진철거는 총79건이 되겠습니다. 아울러 최근 건축물을 신축·증축·개축 등 행위가 증가하고 건축법 규정을 위반하는 사례 또한 증가함에 따라서 불법 건축물 건축행위 근절을 위한 주민계도를 위하여 사전예방홍보문 첨부 및 불법 건축물 발생예방을 위한 11개 읍면 순회방문교육을 9월부터 실시 중에 있습니다. 다음은 장기 미준공 건축물 현황입니다. 2013년도에는 총 217건으로 2015년 상반기 청문실시통지서를 발송하여 청문실시 후 그 결과에 따라 허가취소 여부를 결정하겠습니다. 세부내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 17쪽 아파트 사업계획 승인현황입니다. 2014년도 현재까지 ㈜한이기업 외 7개 업체에서 사업승인을 받았습니다. 1999년 1월 5일 사업승인을 받은 한이기업은 사업부지인 공도읍 진사리 일대 토지의 소유권 관련 소송 진행 중으로 동건 종료 후 사업추진계획 확인 및 취소여부를 결정할 예정입니다. 2007년 10월 31일 사업승인을 받은 아이엔진산업개발(주)는 2014년 9월 30일 청문을 실시하여 2015년 4월 1일까지 사업계획승인취소를 유예하였습니다. 한국토지공사의 아양지구 4개소도 대주이앤씨, 제이에스건설 또는 현재 공사착수를 위한 착공신고는 없는 사항입니다. 다음은 18쪽 건축물 용도별 건축허가 처리현황입니다. 2013년도에는 552건, 2014년도에는 308건 총 932건으로 용도별로는 단독주택 196건, 제1‧2종근린생활시설 292건, 공장 235건, 창고시설 68건, 기타 141건 등이 허가 처리 되었습니다. 이상으로 2014년도 건축과 소관 행정사무감사에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이영찬위원장

이병석 건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 과장님, 팀장들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

「거수」하는 위원 있음

조성숙 위원님.

조성숙위원

7쪽에 보면요. 장기 미준공 건축물 있지 않습니까? 안성시에 꽤 많네요?
병석

이병석건축과장

네, 많습니다.

조성숙위원

보니까 어느 것은 심지어 10년 된 것도 있어요.
병석

이병석건축과장

1997년도 것은 10년이 넘었죠.

황진택위원

20년 넘었죠.

조성숙위원

보니까 ’94년도 것도 있더라고요. 이것은 어떤 해결방법이 없어요?
병석

이병석건축과장

이것은 저희들이 장기적으로 방치할 수 없어서 청문하기 전에 현장조사를 합니다. 그래서 건축물이 지어져 있으면 거기에 대해서 일부 유예를 해 줄 수 있지만 건축물을 안 지은 것에 대해서 전부 취소할 예정입니다. 건축물이 있는 것도 방치된 것이 있는데 그런 것은 현재 공사 중단 장기방치 건축물에 대한 특별조치법이 생겨서 그것도 연차적으로 정비할 계획입니다.

조성숙위원

그러면 이것을 어떻게 보면 방치됐다 생각을 하면요. 또 청소년들한테 혹시라도 위험의 소지가 일어나지 않을까 해서 혹시 순회적으로 관리를 하신다든가 이런 것도 있나요?
병석

이병석건축과장

저희들이 그런 것을 방지하기 위해서 지금 매년 일제조사를 해서 정비를 하고 있는 실정입니다.

조성숙위원

그것에 대한 큰 문제점은 없고요?
병석

이병석건축과장

현재까지는 이 장기방치 건축물은 훨씬 거의 다 공사가 안 되어 있습니다. 만약에 공사가 되어 있어도 골조만 되어 있게 때문에 문제가 없고 오히려 폐가 쪽이 더 문제가 있죠.

조성숙위원

알겠습니다.

이영찬위원장

우리 신원주 위원님은?

신원주위원

네, 신원주 위원입니다. 아이엔진산업 같은 경우에 사업이 부진해서 청문회 실시를 했는데 혹시 그 사업과정에 체납 같은 것은 지금 안 되어 있습니까?
병석

이병석건축과장

저희한테 체납은 없고 현재 토지소유권이 경매로 일부 넘어가 있습니다. 소유권을 확보 못 하면 사업을 진행할 수 없습니다. 그래서 지금 소송 진행 중이기 때문에 저희들이 마지막으로 이번에 청문회해서 4월 1일까지 유예해 준 겁니다. 그 이후에는 취소할 계획입니다.

신원주위원

그러면 체납되어 있는 것은 사실 아니에요.
병석

이병석건축과장

체납은 저희한테는 없습니다. 그게 아니라 저것이죠. 경매에 들어가서 땅이 넘어갔어요. 소유권이 다른 쪽으로.

신원주위원

다른 곳에 넘어갔어도 사업을 하는데 세금 같은 것은 체납이 되지 않을까?
병석

이병석건축과장

국세 쪽은 저희가 확인 못 해 봤습니다. (팀장을 보며) 국세 쪽 체납 확인해 봤나? 저희가 파악한 것으로는 체납이 안 됐고.

신원주위원

체납이 된 것으로 알고 있거든요?
병석

이병석건축과장

제가 알기로는 은행권 같은 데에 대출 때문에 그렇게 된 것으로 알고 있습니다. 확인해 보겠습니다.

신원주위원

알아보시고 서류 하나 주세요. 그리고 여기 하나 이것은 문의 좀 해 보려고요. 매산리 쪽에 아파트 부지 허가가 올해 났는데 그게 석산 우측쯤에 있는 거예요?
병석

이병석건축과장

거기에 식당 있고 옛날 건강나라 맞은편 쪽 먼저 번에 사업 승인났다가 취소했다가 다시 들어온 겁니다.

신원주위원

아, 취취소됐던데 다시 했어요? 먼저 그 민원 때문에 취소됐던 것 아니에요?
병석

이병석건축과장

그게 아니라 이 사업도 많이 연장해 줬습니다. 그런데 사업추진 의사가 없어서 우리가 언제까지 안 한다고 그러면 취소한다고 그랬는데 그때까지 착공을 안 했기 때문에 우리가 취소한 겁니다.

신원주위원

알았습니다.

「거수」하는 위원 있음

이영찬위원장

조성숙 위원님.

조성숙위원

우리 그 안성맞춤대로에 조명광고간판 교체사업에서요. 저희가 처음에 시작할 때는 국비도 지원이 있었죠?
병석

이병석건축과장

네, 그렇습니다.

조성숙위원

그런데 여기에는 보니까 시비만 올려 있어서. 그러면 국비가 지속적으로 내려오는 건가요? 아니면 일회성이고 나머지는 시비로 다 들어가나요?
병석

이병석건축과장

2013년도까지는 한전에서 지속적으로 보조를 해 줬는데 그 기금이 이 사업에서 2014년도부터 제외됐습니다. 그래서 없고 저희가 2014년도 기금을 받으려고 한전 측하고 계속 협의했는데 결국은 기금을 각 시·군으로 해서 공모사업을 시행을 안 했습니다.

조성숙위원

그러면 이게 앞으로 지속적인 사업으로 들어갈 것 같은데.
병석

이병석건축과장

지속적인 사업입니다. 저희가 도에서 하는 사업이 있어요. 도에 있는 그쪽으로 공모를 하려고요. 다만 어느 예산이라도 조금이라도 도비를 확보해서 시재정의 부담을 줄이려고 노력 중에 있습니다.

조성숙위원

이게 한편으로 보면 시에서 도움을 주셔서 거리가 깨끗해지면 좋죠. 그런데 저희도 누누이 말씀드리듯이 안성시 어렵지 않습니까? 시민들이 그런 말씀을 많이 하세요. 이것도 형평성에서 약간 어긋나거든요. 이 공간에 계신 분들은 혜택을 받지만 이외 지역에 계신 분들은 전혀 혜택이 없는데 여기 이렇게 안성시에서 여기에다 예산을 들여서 광고판을 갈아준다고 그러니까 그거에 대한 부담감도 사실 시민들이 많이 가지고 계세요. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 그것은 아까 말씀하셨던 것처럼 국비나 도비나 그런 쪽에서 우리 집행부에서 많이 노력을 하셔서 어떻게 예산을 많이 끌어오셔야죠.
병석

이병석건축과장

알겠습니다. 적극 노력하겠습니다.

조성숙위원

네, 이상입니다.

이영찬위원장

황진택 부의장님.

황진택위원

저는 간략하게 말씀드리겠습니다. 평소에 잘 알고 있는 내용이기 때문에. 공동주택관리보조금 대책하는데 있어서 심의위원회 하지 않습니까? 심의위원회 하면 접수한 내용에 대해서 반드시 협지답사 실시하고 꼭 필요한 부분에 공사가 될 수 있도록 심의위원회에서 현지조사를 철저히 해 주십사 간곡히 부탁의 말씀을 드리고요. 국가 돈 먼저 보는 사람이 임자라고 먼저 들이대는 사람 먼저 주지 말고 정말 우리가 지금 매년 큰 예산을 투자해서 지원을 해 주고 있는데 그런 예산이 소모성이나 일부 사람들이 인식하듯이 거저 얻어먹는 돈으로 인식되지 않도록 접수된 아파트에 대해서는 10개 이상이 넘더라도 현지답사를 꼭 해서 공사를 해야 할 부분만 할 수 있도록 지도감독을 철저히 해 주시고요. 반드시 현지조사는 해 주실 것을 다시 한 번 부탁드립니다.
병석

이병석건축과장

현지조사를 철저히 해서 저희가 실질적으로 보조사업으로 할 사업인지 아닌지 심의할 때 철저히 검토하겠습니다.

황진택위원

그리고 입주자대표 윤리교육에 관해서도 대부분 1개 마을의 소장이나 입주자대표들이 같이 한다는 것은 좋습니다. 그런데 명목도 입주자대표회의를 계획하는 거거든요. 관리소장들은 좀 빼주시고 입주자대표들이 많이 참여할 수 있도록 홍보도 해 주시고 또 지난번에 공문에 일부에서 다른 이의를 제기했지만 참석하지 않고, 참석을 많이 하고 차이는 둬야 한다고 생각합니다. 그래서 시에서 하는 일에 적극적이거나 그런 데는 도움을 줘야하는 것은 분명하지만 시한테 항상 반대하고 참여도 안 하면서 뒤에서 이의를 제기하는 데는 패널티를 줘야 한다고 생각합니다. 그래서 내년에 교육을 4시간 할 텐데 꼭 소장하고 입주자대표는 분리해 주실 것을 다시 한 번 간곡히 말씀을 드립니다. 왜 그러냐면 사실 집행부와 의회하고 똑같은 기능이에요. 입주자대표회에서도 소장, 관리사무소에서 하는 일을 견지하고 감독하고 그런 것이 많이 있습니다. 그런데 같이 교육을 받다 보니까 정작 중요하게 주고받아야 할 내용들이 많이 누락되는 경우가 있습니다. 그래서 내년부터는 입주자대표교육을 하는데 윤리교육 이런 것은 지난번에도 얘기 했지만 빼주시고 교육을 통해서 입주자 대표들이 공동주택관리에 대해서 관심을 가지고 또 아파트를 효율적으로 운영할 수 있도록 많은 도움을 주십사 다시 한 번 부탁의 말씀을 드립니다.
병석

이병석건축과장

적극 검토하겠습니다.

「거수」하는 위원 있음

이영찬위원장

신원주 위원님.

신원주위원

불법 건축물은 몇 평부터 적용을 시키는 거예요?
병석

이병석건축과장

평수규정이 없습니다.

신원주위원

아, 평수기준이 없다고?
병석

이병석건축과장

전에는 건축법이 2006년도 5월 바뀌기 이전에는 읍·면 쪽 도시계획 쪽이 아닌 경우에는 200㎡ 미만은 건축허가나 신고 안 받고 지을 수 있었는데 법이 바뀌면서 그 면적제한 200㎡이라는 제한사항이 없어졌습니다. 그렇기 때문에 지금은 면적과 관계없이 건축물을 건축하면 허가나 신고 안 받으면 불법 건축물로 규정이 되고 있습니다.

신원주위원

보니까 컨테이너 것도 갖다 놓으면 불법 건축물로 간주하는 거예요?
병석

이병석건축과장

그렇습니다. 그것은 대부분 가사 건축물도 포함이 되는데 그것도 건축법 위반입니다.

신원주위원

평수 제한 없이 자그마한 닭장 같은 것만 해 놓아도 건축물로 간주가 되는 거예요?
병석

이병석건축과장

그렇죠. 법이 2006년 5월 기점부터 바뀌었습니다. 전국적인 현상입니다. 그 전에는 읍‧면에서 짓는 200㎡ 미만은 건축신고나 허가 대상이 아니었는데 그 규정이 없어지고 전국적으로 허가나 신고지역으로 포함되어 버렸습니다.

신원주위원

이런 것은 왜 묻느냐면 문제는 복합도시다 보니까 시골은 닭도 기를 수 있고 강아지도 기를 수 있고 그런 조그만 것도 불법 건축물로 간주해서 처벌받는 것을 봤어요.
병석

이병석건축과장

네, 맞습니다.

신원주위원

그런 건 시골에는 어쩔 수 없이 하는 것인데도 좀 도시하고는 이관을 다르게 했으면 좋겠는데.
병석

이병석건축과장

도농복합시는 전부터 주민, 시민들이 의식이 이런 것은 불법이 아니라고 생각했는데 법이 바뀌다 보니까 그러면 저희가 단속하는 데 어려움이 많습니다. 그래서 저희들도 그런 것을 과도하게 단속하지는 않습니다.

신원주위원

그러니까 표준적으로 예를 들어서 3㎡면 1평인데 이렇게 해서 불법건물이면 과태료를 얼마 정도 부과합니까?
병석

이병석건축과장

그것은 저희들이 과태료는 없고 이행강제금을 부과하는데 그것은 공시지가하고 건축연도와 그런 것이 전부다 부지 지수가 적용이 되기 때문에 금액이 천차만별입니다. 어떤 것은 비싸고 어떤 것은 싸고 그렇습니다.

신원주위원

잘 알았습니다.

이영찬위원장

또 따로 질문하실 위원님 계십니까? 없으세요? 네, 더 이상 질의가 없으시므로 건축과 소관에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 이병석 건축과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 일정은 모두 마쳤습니다. 내일 계속해서 계획된 일정대로 감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원님들 수고 많으셨습니다. 이상으로 3일차 행정사무감사 종료를 선언합니다. 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

14시26분 감사종료

출처 경기 안성시의회 회의록