우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 5분자유발언

백영희 의원 5분자유발언

제200회 제1차 복지건설위원회2014-10-15

백영희 의원 프로필 보기 →

홍복

박홍복위원장

동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제200회 정례회 제1차 복지건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 부산광역시 기장군 농가 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안 2. 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안(백영희 의원 외 7인)
의사일정 제1항 부산광역시 기장군 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안, 의사일정 제2항 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안을 일괄 상정합니다. 발의자를 대표하여 백영희 의원께서는 두 안건에 대하여 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
영희

백영희의원

동료의원 여러분, 반갑습니다. 운영행정위원장 백영희 의원입니다. 군민모두가 행복한 살기 좋은 기장을 만들어 나가기 위해 열정적으로 우리 의원님들, 의정활동을 펼치고 계신 모든 동료의원님들과 박홍복 복지건설위원장님, 여러 동료의원 여러분들의 노고에 진심으로 감사드리며, 본 의원이 대표발의한 의안번호 제1384호 부산광역시 기장군 농가 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안 및 의안번호 제1385호 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안에 대해 일괄하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1384호 부산광역시 기장군 농가 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례입니다. 본 조례안을 제정하게 된 이유는 농업인의 소규모 식품가공사업을 지원, 육성하여 지역농산물의 수요확대와 농가소득향상에 기여하여 농업인 등이 생산한 가공품의 품질을 철저히 관리, 지도함으로써 식품의 안전성 확보와 식품가공사업 시설 기준 설정 등 지원 근거를 마련하기 위함입니다. 조례안의 주요내용을 말씀드리면 먼저 농가소규모 식품가공사업의 창업과 활동지원에 노력할 것을 군수의 책무로, 안 제3조. 식품가공시설기준 준수 및 식품 관리 철저와 교육에 적극 참여를 사업자의 책무로 규정하였습니다. 안 제4조. 다음은 식품가공사업 촉진을 위한 기본계획을 5년 주기로 수립토록 하였으며, 안 제6조. 또한 각종 정보 및 교육, 훈련, 연수, 상담 등의 서비스제공과 인력, 자금 등의 지원을 위한 농산물 가공 지원센터를 설치할 수 있도록 하였습니다. 안 제7조. 그리고 소규모 식품가공사업의 품질관리 등을 위한 품목별 시설기준설정과 정기적인 점검을 하도록 규정하였으며, 안 제8조. 식품가공사업 지원정책의 효율적 추진을 위해 농가소규모식품가공사업심의회 설치 및 운영 내용을 규정하였습니다. 안 제9조. 식품가공사업자가 생산한 식품의 안전을 확보하기 위한 계획수립과 지도 감독 및 조사를 실시토록 하였으며, 안 제10, 제11조. 식품가공 시설 및 품질관리 등 실태조사와 군수의 자문을 위한 식품안전관리위원회 설치 및 운영 내용을 규정하였습니다. 안 제17조. 다음은 의안번호 제1385호 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안. 본 조례안을 제정하게 된 이유는 친환경 농업기반조성과 농업경영의 비용절감으로 경쟁력을 강화하고 안전한 농축산물 생산과 농가소득증대 및 청결한 주거환경개선을 위한 기장군 유용미생물 배양장 관리 및 운영에 관하여 필요한 근거를 마련하기 위함입니다. 조례안의 주요 내용을 말씀드리면 먼저 용어의 정의와 배양장의 위치를 규정하고, 안 제2조 제3조. 유용미생물 배양장 관리 운영의 기능을 책무로 규정하였습니다. 안 제4조. 다음은 운영 및 관리, 생산 및 수급 계획에 의거 적정하게 공급될 수 있도록 규정하였으며, 안 제5조 제6조. 공급대상은 기장군에 거주하는 농업인 및 군민에게 공급함을 원칙으로 하고 기장군 외의 자가 공급요청 시는 농업기술센터소장이 결정하여 공급할 수 있게 하였으며, 공급가격은 별도로 적용하도록 하겠습니다. 안 제7조. 그리고 공급가격은 매년 12월 고시가격에 의하고 군보와 기장군홈페이지에 게시하도록 하였으며, 안 제9조. 용도 이외의 목적으로 이용하는 경우 등 공급제한 내용을 규정하였습니다. 안 제10조. 기타 자세한 내용은 의석에 배부해 드린 조례안 관련 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 본 조례안을 원안대로 처리해 주실 것을 바라면서 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안건에 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

백영희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님께서는 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1384호 부산광역시 기장군 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례와 의안번호 제1385호 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안을 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 부산광역시 기장군 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 제정조례안은 농업인의 소규모 식품가공사업을 지원 육성하여 지원 농산물의 수요확대와 농가소득향상에 기여하고 농업인 등이 생산한 가공품의 품질을 철저히 관리 지도하여 식품안전성 확보와 식품가공사업 시설 기준 설정 등 지원근거를 마련하기 위하여 제정한 것으로, 소규모 식품가공사업을 하고자 하는 농가 입장에서는 대부분이 기술이나 자본력이 부족하여 식품위생법이 규정하고 있는 시설을 갖추는 것이 사실상 어려운 실정입니다. 이에 식품위생법 및 같은 법 시행규칙 제3조에 식품가공제조업의 시설기준이 있어서 특례조항을 적용, 농업인 등 또는 생산자 단체가 국내산 농산물과 수산물을 주된 원료로 식품을 직접 제조 가공하는 영업에 대하여는 시장, 군수, 구청장은 그 시설 기준을 따로 정할 수 있다로 일부 완화 규정을 두고 있어 식품위생법에서 규정한 시설기준을 지자체 실정에 맞도록 조례로 시설기준을 정하고, 나아가 농가 소규모 식품가공사업의 육성과 지원에 관한 전반적인 근거를 마련하기 위한 것으로 사료됩니다. 하지만 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법, 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률, 대기환경보전법, 소음·진동관리법 등의 저촉 여부 등의 규제사항으로 근본적으로 해결되기 위해서는 중앙부처 및 지자체의 법령해제 등의 노력이 더욱 요구됩니다. 다음은 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안에 대한 검토보고를 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 친환경농업기반조성과 농업경영의 비용절감으로 경쟁력을 강화하고 안전한 농축산물 생산과 농가소득증대 및 청결한 주거환경개선을 위한 기장군 유용미생물 배양장 관리 및 운영에 관하여 필요한 근거를 마련하기 위하여 제정하는 것으로 최근 국민들의 식생활습관이 건강을 위하여 안전한 먹거리를 선호하는 추세임을 감안할 때 유용미생물 공급을 확대하여 농약 비료 등으로 인한 환경오염예방에 효과가 있을 것이며, 통영시 외 28개 자치단체에서 조례를 제정하고 배양장 운영 중에 있으며, 관련 규정과 제정안을 검토한 결과 관계법령에 저촉사항이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 본 안건 심사를 위하여 질의․답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 부산광역시 기장군 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 백영희 의원께 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 이현만 위원님 질의하시기 바랍니다.
현만

이현만위원

위원장님 감사합니다. 저 이현만입니다. 농가소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대한 질문입니다. 2조 정의에 농업인과 사업자가 있는데, 여기서 농업인 사업자, 쉽게 얘기하면 우리 시장에서 예를 들어서 짠지를 팔거나 된장을 팔거나 아니면 된장 섞은 뭔가를 파는 그런 분들은 포함이 되는 겁니까, 여기에?
영희

백영희의원

안 되죠. 이게 지금 이 조례를 발의하게 된 근본적인 취지가 뭐냐 하면 방금 이현만 의원 말씀마따나 사실은 시장에서 그렇게 파는 게 전부 불법입니다. 그죠?
현만

이현만위원

예.
영희

백영희의원

불법이라서. 지금 우리 해양 쪽에 보면 젓갈 같은 경우에는 예산이 많이 내려옵니다. 미역․다시마 가공식품 전략사업 이래 가지고 많이 내려와 가지고 짓기로 했는데 지금 안 지어서 조금 문제가 됐는지는 모르겠고. 그다음에 젓갈명품사업 이런 게 내려오는데, 우리 농가 쪽에는 사실 보면 그런 게 없습니다. 없어서 이게 지금 어째 보면 방금 말씀마따나 된장이라든지 장아찌 이런 가공시설을 우리 군에서 여력이 되면 저는 법인화를 설립해서라도 만들어 가지고 팔 수 있도록 지금 이렇게 해야 되는데, 만약에 시장에 앉아서 파는 사람들은 전부 다 이제 식파라치들이 신고를 하게 되면 사실은 다 저게 되는 거죠. 불법이기 때문에 이 분들 같은 경우에는 그…….
현만

이현만위원

이 분들을 위한 뭔가가 있어야 되겠는데. 왜냐 하면 생계형이 많은데.
영희

백영희의원

맞습니다.
현만

이현만위원

무조건 우리가 어떤 위생법에 걸리니까 불법이다라고 이야기, 물론 법대로 하면 그렇겠지만 특히 그 할머니들 거의, 뭐 물론 그 속사정까지 제가 잘 모르겠지만. 그래서 어떻게 잘못하면 이 조례가 만들어짐으로써 더더욱 그런 불법임을 강조되는 측면도 있지 않을까 싶어서 한번 여쭤보는 겁니다. 어떤 범위까지 가는지.
영희

백영희의원

그런데 저는 그런 분들을 또 앞으로 구제를 해야 되겠지만 이게 또 근본적인 게 뭐냐 하면 지금 월평에 가면 작년에 농림식품부에 사업계획서를 올려가 저온창고 이걸 내려 받은 게 있어요. 그럼 그걸 운영을 하게 되면, 지금 사실은 기장군에는 땅값이 비쌉니다. 그 매칭사업인데. 돈이 내려오게 되면 보상을 하고 나면 시설하는 데 사실 돈이 별로 없어요. 그래서 저는 그 시장에서 판매하고 있는 어르신들 그 분들도 나중에 여력이 되면 군에서 구제를 하게 되면 그런 부분을 겨냥해서 사실은 이 조례를 만든 겁니다. 지금 이거를 만듦으로 인해가지고 여기 보면 교육을 한다는 게 뭐냐, 저희들이 작년 같은 경우에는 교통경제과에 우리가 국비를 농민들이나 어민들이 받아오려고 하면 서류를 못 해서 못해요. 또 우리 군청에 어느 과에 가야 되는 지를 몰라가지고 계약직을 한 분 앉혀놨어요. 정근배씨라고. 근데 결국은 계약이 끝나서 가버리고 없는데. 우리가 농림식품부나 해양수산부에 요런 소규모사업을 받을려고 이렇게 하면 요런 식품가공사업 이런 조례를 만들어 놓으면 저는 수월하지 않겠나, 우리 군에는. 다른 지자체도 이런 조례가 있습니다.
현만

이현만위원

예.
영희

백영희의원

그래서 이거 사실은 만든 겁니다.
현만

이현만위원

저도 괜찮게 생각하는데, 단지 식품가공시설을 갖출 수 있는 농가 및 사업자가 물론 많으면 좋겠지만 그런 부분을 앞으로 어떤 식으로 커버해야 될지를 같이 한번 고민을 하면 좋겠다는 측면에서 말씀을 드렸습니다.
영희

백영희의원

그러면 의회 차원에서라도 집행부에 저는 이런 의견을 한번 제시해볼게요. 그 사실은 첼시아울렛에 매장을 하나 가져있습니다. 농산물 파는 데. 그 개인이 지금 사업자를 내가 있는데 저는 개인 사견으로는 그거보다도 우리 군에서 어떤 법인화, 법인화를 하나 만들어 가지고 요 사업을 했으면, 이번에 기장읍에 롯데아울렛에서 매장을 하나 준다했을 때 참 수월하게 일이 진행됐지 않았나. 제가 읍사무소 가서 그 지적을 했는데, 요런 부분도 앞으로는 우리 군에서 미역이면 미역, 방금 말씀마따나 시장에 파는 장아찌, 멸치젓갈은 지금 많은 돈을 들여 갖고 지금 장안에도 짓고 있기 때문에 요런 법인화를 우리 군에서 하나 만들어 가지고.
현만

이현만위원

안 그래도 저도 그거 때문에 사실은 그래서 요즘 많이 하는 협동조합이나.
영희

백영희의원

예, 맞습니다.
현만

이현만위원

마을기업이나 형태로 몇 분을 같이 엮어서 하다보면, 하면 좀 괜찮은 방법이 나오지 않을까 고민을 하고 있는데, 하여튼 이 조례안이 참 좋으면서도 한편으로는 그런 게 부각될까봐 오히려 걱정되는…….
영희

백영희의원

예, 맞습니다. 그 말은. 양면성이 있습니다.
현만

이현만위원

부분이 있어서 말씀을 드렸습니다.
영희

백영희의원

그럼 이제 마을기업이나 사회적기업, 협동조합에서 지원을 받고 요 조례가 통과되면 요기서도 약간의 지원을 받을 수 있도록 그런 형태로 제가 이거 사실은 발의를 한 겁니다.
현만

이현만위원

예, 알겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.
홍복

박홍복위원장

예, 수고했습니다. 권상섭 위원님 질의하십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

상섭

권상섭위원

백영희 의원에게 말씀드립니다. 방금 이승우씨 말씀도 맞지만……. 아, 이현만씨 말씀도 맞습니다마는, 저거 안 있습니까. 젓갈, 젓갈 문제는 옛날에는 가정에서 좀 담아서 시장에서 조금조금 팔은 것도 인정됐는데 지금은 젓갈공장이 있어서 거의 다를 젓갈공장에서 받아와서 소매상들이 팔고 있거든요. 방금 말씀하신 대로 지금 장아찌라든지 이런 것도 자기 나름대로 다 집에서 담아서 하는데 이런 가공공장이 법적으로 생긴다고 했을 때, 뭐 5인 협동조합이든지 마을기업이든지 생겼을 때는 또 그 장사하는 할머니들하고 부딪히는 게 안 있겠느냐. 그럼 내가 판로가 있어야 되는데 판로가 없이 그 할매들이 장에서 다 팔아버리면 나는 만들어놔 봐야 판로가 없는데 하는 것도 걱정이 되겠네요, 보니까.

「이현만 위원」하는 이 있음

영희

백영희의원

그 부분은 지금 뭐냐 하면 만약에 젓갈처럼 앞으로는 그런 형태로 가야 되는 게 작년에 대변에서 방금 말씀하셨다시피 한 30집이 걸렸어요. 가정에서 노점에서. 그걸 보고는 내가 너무 가슴이 아파서 사실, 아 이 조례를 한번 만들어봐야 되겠다 싶어서 했는데, 이게 지금 이런 가공공장을 우리 군에서 방금 말씀드렸다시피 법인화를 해서 이런 가공공장을 하나 만들면 얼마나 수월하냐 하면요 장안배 있잖아요. 저런 것도 사실은 밖에서 개인이 해가 하면 지금 불법이기 때문에 이런 가공시설을 저는 이용을 하자 이거죠. 이게 제가 농촌진흥청이나 농림식품부에 국회의원사무실을 통해가지고 왜 우리 국민들을 범법자로 만드느냐. 돈을 조금 내려주고 된장사업을 하라 하면서, 지금 된장사업을 하게 되면 이게 가공시설 안 갖추고 팔게 되면 그게 범죄를 저지르는 차원이기 때문에. 이제 앞으로는 우리 사회가 더 각박해지면 이게 그냥 넘어갈 수는 없다고 이제 보거든예. 우리 지금 교통 신호등 위반해도 지금 스마트폰에 찍어 갖고 보내면 벌금 매기듯이. 그래서 우리 군 차원에서 여력이 되면 큰 가공공장을 만들어 가지고 거기서 함께 생산을 해서 파는 것도 안 괜찮겠나. 지금 블랙베리 같은 경우에도 판로가 없습니다. 그래서 지금 블랙베리 가공공장을 만든다고 이런 이야기가 나와서 그런 취지에서 이걸 만들어 놔도 쉽게 그게 안 될 겁니다. 왜 그러냐 하면 지금 월평 같은 경우에는 이미 국비가 내려왔기 때문에 여기 저촉이 되면 조금 보탬이 되겠지만, 아직까지는 시장에 판매하는 개인이 판매하는 사람하고는 조금 별개가 되지 않느냐. 지금 대변이 실제로 그래하고 있다아닙니까. 젓갈가공공장은 따로 있고 가정에서 판매하는 건 따로 있고 그런 그겁니다.
상섭

권상섭위원

그리고 이 공장을 5인이나 또 마을기업이나 이렇게 우리가 조례를 해서 했을 때 어떤 지원법이 우리가 무슨 돈으로써 이게 말로가 지원해가, 법으로가 지원해 만들어 놓은 게 아니고 금전적으로 아까 말했듯이 월평 거기 예를 잘 들었습니다. 그거 모양으로 법 우리가 지원해 줄 수 있는 범위가 어디까지 되는지 그것도 생각을 해야 안 되겠습니까. 법만 만들어 놓고, 조례만 만들어 놓고 아무 대책도 안 해 줄 바에는 그 실효성이 없다 이런 생각도 듭니다.
영희

백영희의원

근데 그게 우리 의원들의 단점입니다. 의원님들이 조례를 쭉 앞에서부터 선배의원님들부터 시작해 가지고 조례를 만들은 거 보면 집행부에서 아무리 좋은 조례라도 예산을 안 올려주면 무용지물이, 그건 맞습니다. 지적 참 잘 하셨어요. 근데 이런 거 같은 경우에는 농민들을 상대로 하기 때문에 이런 걸 만들어 놨을 때 우리 의원 차원에서 이런 조례를 만들어줬는데 농민들이 필요하면 이제 농민들이 집행부에다가 강력하게 건의를 하고 저희들도 함께 힘을 보태야죠. 지금 사실은 조례를 너무나 좋은 조례를 많이 만들어 놔도 집행부에서 예산을 안 올려주면 맞습니다. 근데 함께 잘 할 수 있도록 지금 한번 해봐야죠. 그거는 실제로 현실입니다. 우리 의원들이 할 수 있는, 예산을 올릴 권한이 없기 때문에 맞습니다.
상섭

권상섭위원

이상입니다.
홍복

박홍복위원장

권상섭 위원 수고했습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 김대군 위원님 질의해주기 바랍니다.

「위원장님」하는 위원 있음

대군

김대군위원

필요한 조롄데, 농민들을 위한 소득증대, 판로 이런 부분에서 이런 돌파구를 만들기 위해서는 첫걸음을 디딘 조례라 생각을 저는 개인적으로 그래 생각합니다. 이 젓갈공장이 수산 쪽에는 해당이 안 되는 거죠? 됩니까?
영희

백영희의원

농산물이니까 수산 같은 경우에는 아마 조례가 별도로, 전문위원님! 없습니까? 내가 있는 걸로 알고 있는데.
대군

김대군위원

이 제목이 농가 소규모 식품가공사업이니까 어민들하고는 수산물하고는 좀 차이가 안 나나 싶어서 물어보는 겁니다.
철웅

이철웅전문위원

수산 쪽에는 아마 그쪽 관련해서 지원하는 조례가 있는 걸로 알고 있습니다. 저 확인은 안 해 봤습니다.
대군

김대군위원

됐습니다. 그러니까 수산 쪽에는 적용이 안 된다 그죠. 젓갈은 그죠. 그렇게 개념을 좀 하고. 그다음에 저가 이 부분에서 좀 걱정되는 부분이 어떻든 간에 이 소규모 농가 가공육성으로 군비가 지원이 될 수 있는 근거가 마련이 되는 것 같고. 그런데 부딪히는 부분이 식품위생법 있죠. 식품위생법이라든지 이런 게 사실 보면 아까 이현만씨 시장에 나오는 그런 것도 쭉 적용되지만 메주나 된장이나 두부, 고추장 이런 게 우리 농가 쪽에서 단체로 부녀회라든지 개발위원회라든지 이렇게 생산하는 기장군에 마을들이 좀 있어예. 있는데, 예산을 지원할라 해도 근거가 없어 가지고 이 조례가 되는 것 같은데, 지금 식품위생법하고 관계에 있어서는 지금 어쩔 수 없이 그 법은 지켜야 될 거 아닙니까. 그죠.
영희

백영희의원

예, 맞습니다.
대군

김대군위원

법을 지키면서 최소한 우리가 주어진 재량은 이용해 가지고 요렇게 한다 그죠.
영희

백영희의원

예.
대군

김대군위원

그리고 또 대기환경보전법이라든지 수질생태보전법이라든지 이런 법도 지금은 소규모 식품가공사업 육성을 예외로 한다는 그런 규정이 안 돼 있기 때문에 이 법도 지켜야 된다 그죠?
영희

백영희의원

예.
대군

김대군위원

그러니까 어떻든 간에 이런 상위법을 지키는, 상위법에서 규정한 부분을 지키면서 농가소득증대를 위해서 예산지원을 할 수 있도록 최대한 법을 지키면서 농가를 위해서 예산지원을 하기 위해서 그렇게 우리 조례를 제정했다, 그죠?
영희

백영희의원

예, 맞습니다.
대군

김대군위원

앞으로 우리가 이 부분을 우리 조례제정하신 위원장님께서는 이런 부분에 대해서 식품위생법이라든지 위의 상위법을 농가에 좀 허용이 될 수 있도록 우리 의원님도 마찬가지고 최대한 법을 관용을 좀 베풀 수 있도록 저희들이 노력을 해야 된다, 그죠?
영희

백영희의원

예, 맞습니다.
대군

김대군위원

고 정도로 말씀을 드리고 마치겠습니다.
영희

백영희의원

제가 하나 말씀드릴게요. 지금 우리 의원님들 혹시 농민들 만나면 이 농민들이 정부차원의 건의를 하는 사항입니다. 이 부분이. 왜그러냐 하면 대통령의 4대악에 식품이 들어가 있습니다. 그걸 사실은 저는 이런 이야기를 했습니다. 대변 같은 경우에는 멸치특구를 만들어 달라. 젓갈 그 작년에 법에 저촉이 됐을 때. 그럼 장안 같은 경우에 배 이런 식으로 특구를 만들어 주면 대통령령에 의해가 특별법이 제정이 되면 조금 완화가 되잖아요. 그지예. 그런 식으로 지금 농민들한테도 제주도 그때 갈 때 그냥 가시지 말고 이런 걸 정부 차원에 건의를 좀 해라. 정부에서 조금 완화를 시켜주면 지자체에서 매칭을 하게 된다. 그리고 생활개선회에서 된장사업을 하잖아예. 부위원장님.
대군

김대군위원

예.
영희

백영희의원

그게 보면 문제가 또 있는 게 그걸 실컷 봉사를 하고는 판로가 지금 좀 힘들어요. 그래서 생각해낸 게 우리 군에 어떤 가공시설 법인을 하나 만들면 좋겠다는 개인적인 그런 생각입니다.
대군

김대군위원

좋은 생각입니다.
영희

백영희의원

이상입니다.
홍복

박홍복위원장

질의 마쳤습니까?
대군

김대군위원

예.
홍복

박홍복위원장

이승우 위원님 질의하십시오.
승우

이승우위원

우리 농가에 대한 식품가공사업 좋은 조례안입니다. 근데 제가 우리나라 전체 조례안을 찾아보니까 농가는 10개 지방자치단체가 있어요. 거창 괴산 남양주시 담양군 원주시 장성군 쭉 해가 10개 정돈데, 제주도가 어떻게 돼 있는가 하면 농어업인 소규모가공식품사업 육성이라고 돼 있는데, 제가 어떻게 제안을 하고 싶은가 하면 우리 기장은 농가도 있고 어업도 있습니다. 그 부분을 어업도 같이 추가를 좀 했으면 어떨까 제안 드리겠습니다.
영희

백영희의원

조금 전에 말씀드렸는데 아마 해양 쪽에는 그…….
현만

이현만위원

지금 현재는 없네요.
승우

이승우위원

제주도가 있습니다. 제주도 찾아보십시오. 수산물 어업 관련해가지고 있다니까요. 제가 찾아보고 이야기하는 겁니다.
영희

백영희의원

아니아니, 우리 군에.
승우

이승우위원

아, 우리 기장에.
상섭

권상섭위원

어업 있을 겁니다. 젓갈가공공장.
승우

이승우위원

이런 조례는 없다 이거지예. 어업조례는, 어업가공식품은 제주도밖에 없습니다. 지금 현재. (전문위원, 백영희 의원에게 개별설명) 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

이승우 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 안 계십니까? 질의할 위원 안 계시죠? 지금 현재 농가 소규모 식품가공 육성사업 지원에 관한 조례안에 보시면 정의는 농업인 등이란 농어업, 농어촌 및 식품산업기본법 제2조제1항에 따른 농어업인을 말한다. 이렇게 돼 있습니다. 또 소규모식품가공사업 그렇게 기준이 돼 있고요. 우리 기장군 농업인들이 직접 생산한 농산물을 재료로 사용할 경우, 또한 66제곱미터 이내 식품제조시설을 구비한 작업장을 갖고 있는 경우, 또한 식품가공사업의 연매출이 2억 미만인 경우 이렇게 지금 규정이 돼 있습니다. 그래서 아무리 크게 확대할래도 확대 안 되고 이런 부분은 조금 전에 우리 위원님들이 말씀한 바와 같이 마을기업이나 협동기업 사회적기업 이런 기준에 적용이 많이 된다는 것을 위원님들한테 말씀을 드리고 싶습니다. 더 이상 질의할 위원 안 계시죠? 더 이상 질의할 위원이 없습니까? 다음으로 넘어가겠습니다. 다음은 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 백영희 의원께 질의하여 주시기 바랍니다. 김대군 위원님 질의해 주세요.

「예, 없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

대군

김대군위원

백 위원장님! 우리가 미생물 이게 EM말하는 맞지요, 그죠?
영희

백영희의원

맞습니다.
대군

김대군위원

이 EM의 용도가 보니까 축산물, 축산장의 냄새를 제거하는 그런 걸로 해가지고 저가 많이 작년에 얘기를 정관 쪽에 해모로 뒤에 그 얘기를 많이 듣고 유용하게 쓰이고 또 거기 가서 사용함으로써 냄새를 많이 제거했다는 얘기를 많이 들었는데, 이거 말고 본 위원이 용도를 정확하게 잘 몰라서 그런데 여기 보니까 생산농가에 많이 사용, 이 용도를 한번 설명 좀 해 주시면 좋겠어요.
영희

백영희의원

용도가 지금 냄새제거도 되지만 그다음에 우리 토양, 토양 개선하는 데도 되고 그다음에 이거를 주부들이 가져가가지고 청소하는 데도 화장실 청소 같은데, 용도가 다양합니다. 다양하고, 지금 저는 올해 집행부에 요구를 했는데, 받아들여져 주는지는 모르겠지마는 지금 우리 기장중학교 옆에 하천, 이 하천 정비를 실험 삼아 한번 해 보자고 지금 하고 있습니다. 그 노무현 대통령 전에 왜 하천 동글동글하게 공처럼 만들어가 넣었지예. 그런 식으로 하천, 지금 축산에는 이걸 해 가지고 이제 어느 정도 그게 됐는데, 하천 정비를 한번 해보자고 지금 올해 기술센터에 제안을 했고, 사실은 이 사업은 제가 4년 전에 첫 해부터 노래를 불렀던 사업입니다. 그런데 집행부에서 계속 예산을 안 올려주는 거예요. 이제 마지막에 우리 임기 말에 이제 집행부에서 예산을 편성해가 한번 시행을 해보니까 너무 좋은 사업입니다. 너무 좋은 사업이라. 그래가 지금 이제 집행부에서 이제 계속 이거 예산을 투입하는데. 이걸 지금 만들게 된 이유가 뭐냐 하면요, 이게 너무 좋다고 소문이 나니까 인근 다른 지역에, 타 지역에서도 지금 와요. 그래서 이거를 인자 우리 이제 군민들한테만 보급을 해야 되는지. 아까 여기 보면 연말에 기술센터에서 고시를 한다 이래 하는데 이게 지금 다른 지역에 왔을 때는 어떻게 해야 되는지 고거를 여기서 조금 의원님들 논의를 해 주시면 참 좋겠네요. 예, 이상입니다.
대군

김대군위원

잘 들었고, 이걸 오기 전에, 생물을 그 채소 같은 데 이거 뿌려 가지고 채소를 빨리…….
영희

백영희의원

예, 벌레 잡고.
대군

김대군위원

아, 벌레 잡는 겁니까? 빨리 크라고 또 하는 그런 거는 없어요?
영희

백영희의원

그런 거는 아닌 걸 알고 이제…….
대군

김대군위원

비료나 이런 거는 뭐 비료 같은 역할을 못한다 이거죠, 그지요?
영희

백영희의원

이게 친환경적으로 이제 채소에도 이래 뿌려 놓으면 잘 자란데요. 잘 자라고 그다음에 이제 이게…….
대군

김대군위원

해충 같은 게…….
영희

백영희의원

예, 없고.
대군

김대군위원

이걸 가지고 지금 기술센터에서 실험을 뭘 하고 있냐니까 음식쓰레기, 이걸 퇴비화 하는데 지금 또 실험을 하고 있어요. EM을 발효시킨 걸 넣어 가지고.
알겠습니다. 예, 이상입니다.
상섭

권상섭위원

예, 권상섭입니다.
영희

백영희의원

예.
상섭

권상섭위원

백 의원님, 저 다름 아니고 EM 이야기를 제가 농사를 지어서 잘 알고 있는데 이런 걸 발의하는데 뭐 노력은 고맙습니다마는 그 농촌지도소 지금 농촌기술센터에서 우리 의원들에게 지금 의원들은 지금 농사지으신 분들이 없다 아닙니까? 없고 이거를 EM을 사용해 본 사람이 없습니다. 지금 아직 여기에, 여기에……. (백영희 의원, 손들음) 아니, 나도 지금 알겠습니다, 그래 했는데. 이게 소문으로 좋다는 이유로 하나만으로 이야기할 것이 아니고 이런 자료를 낼라하면 농촌기술센터에서 그 자료가 발효, 이걸 어디 어디 썼을 때 몇 프로가 어디가 좋고 뭐가 좋다는 확실한 자료를 좀 여기 덧붙여서 우리에게 냈으면 쉬운데, 항상 입만 가지고 “좋다. 좋다.” 나도 들었습니다. 나도 아직 써 보질 못해 놨어요. 아래 갔다가 반말 가지러 갔다가, 받으러 간 게 아니고 줄라 하다가 시간이 없어 그냥 와뿟는데 그래 이걸 어떻게 쓰면 어떻고 하고 제안 자료가 충분히 있어야 우리가 답을 하겠는데, 백영희 의원님 말씀대로 하천에도 넣으니 좋고, 밭에서 넣어도 좋고, 무가도 좋고 뭐 이런 식으로 이야기하면…….
영희

백영희의원

먹는, 안 되고.
상섭

권상섭위원

아니, 그래 내 말 들어 봐. 그래 그런 쪽으로 이야기를 하니까 지금 멍멍합니다. 써보지 않은, 여기 농사짓는 사람이 백영희 의원 하고 내하고 뿐인데, 나는 써보지도 안 해보고 그런 이야기를 해서 조금 저거 합니다. 그래서 이 문제는 확실한 자료에 의해서 우리가 결의해 주도록 나는 그랬으면 좋겠습니다.
영희

백영희의원

아니, 이게요, 지금 위원님! 자료는 지금 기술센터에 가져오라면 가져오는데, 이게 지금 가져가기 전에 반드시 교육을 받아야 돼요. 왜 교육을 받아야 되느냐? 이게 무조건, 가져와 가지고 그걸 해야 됩니다. 희석하는 비율이 있습니다. 권 위원님 말씀도, 지금 권상섭 위원님 말씀도 맞는데. 이거를 지금 여자들은 이걸 가져와 가지고 가정에서 설거지 할 때라든지 모든 부분에 지금 사용을 실제로 하고 있습니다. 저는 기술센터에서 가져와서 하는 게 아니고 그 밑에 한신 옆에 보면 배명창 그 분이 우리나라에서 최초로 이걸 일본에서 수입해가 오신 분입니다. 저는 거기에서 원액을 얻어와 가지고 비율대로 희석을 해 갖고 쓰는데, 이게 지금 상당히 제가 써보니까 좋더라고요. 그리고 지금 농민들이 이걸 가져와 가지고 이제 토양에 뿌려 놓으니까 이게 너무 좋더라는 이런 이야기가 나오는데, 방금 권상섭 위원님 말씀마따나 지금이라도 기술센터에 우리 직원분 그 팩스로 한번 받아 보세요. 그 사용용도에 있어 가지고 얼마나 좋았는지, 그런 부분을 실례를 들어 보면 아까 전에 김대군 부의장님 말씀마따나 한진해모로 뒤에 냄새 바람에 굉장히 좀 시끄러웠어요. 근데 EM가지고 민원을 잠재운 경우라든지, 안 그러면 이제 농사짓는 사람들이 이걸 가져가 가지고 토양을 개선했다든지, 안 그러면 아줌마들이 이제 가져가 가지고 집에서 사용을 해 보니까 너무 좋으니까 인근 금정하고 해운대에서 오는데. 그날 갔을 때 금정에 계시는 분이 저한테 이런 이야기를 했어요. 자기는 주소는 금정이지마는 토지는 철마에 있는데 이걸 좀 주면 안 되겠느냐, 받기가 너무 힘들다. 우리가 이 조례를 만드는 걸 알고는 저보고 항의를 하던데, 고거는 나중에 우리가 한번 검토를 해 보겠다 하고 이랬는데, 자료를 지금 한번 받아 보세요.
상섭

권상섭위원

제 말이 맞고…….
영희

백영희의원

맞습니다.
상섭

권상섭위원

하여튼 우리 사모님들이 써서 좋다, 입을 가지고 하는 거보다 자료 잠시 받아가 하고요.
영희

백영희의원

그래 지금 줄라 해보세요.
상섭

권상섭위원

잠시 줄라 해보세요. 줄라 해보고, 방금 우리 백영희 의원 그 앞에 말씀, 서두에 말씀하신 게 우리 고추 말리는 거 이건 조금 비켜갑니다. 고추 말리는 거, 이거 지금 EM 분배해 주는 거, 이거를 사실 무한정 만들었다고 해서 우리 기장군민 외에 군민이라도 뭐 농사에 좋으면 농사에 좋다든지 뭐 어디 하천에 좋으면 하천에 좋다든지 해서 그 농사에 준하면 농지원본이 있는 사람―고추 말리는 것도 그렇고―농지원본이 있는 사람을 최우선으로 주고 이 농사 쪽으로 EM 이 자체가 농사 쪽으로 많이 되는 거 아닙니까? 그라고 고추말리는 기계도 농사 쪽에 농사짓는 사람, 물론 짓는 사람이야 텃밭 너도 짓고 나도 짓고 하지마는 한창 성수기 들어갔을 때는 농지원본이 있는 사람에게 어떤 특혜를 준다든지 이런 법이 있는지, 없는지 그것도 한번 알고 싶고.
영희

백영희의원

방금 제가 말씀드렸다 아닙니까. 혹시 여기서 이제 이게 나눠주는데, 배부하는 데 있어 가지고 조금 문제점이 있다 싶으면 어떻게 하느냐? 그 방법만 여기서 조금 논해 주면 좋겠다고 제가 조금 전에 말씀드렸습니다.
상섭

권상섭위원

이상입니다.

「위원장님」하는 위원 있음

홍복

박홍복위원장

예, 우리 문정숙 위원님 질의해 주십시오.
정숙

문정숙위원

조금 보충 설명을 하겠습니다. 이 EM은 우리 백 위원장님이 참 잘 좋은 그걸 하셨는데, 우리 생활에 굉장히 유용한 것입니다. 이 유기화학성분이 들어 있지 않는 물품들을 가지고 이렇게 발효를 시켜, 배양을 시켜가지고 만드는 건데, 먹을 수 있는 것도 있고 먹지 못하는 것도 있어요. 있는데, 아까 말씀대로 희석해서 써야 되고 주로 먹는 것보다는 이제 악취제거 또 우리 전부 뭐 뿜는 이런 게 전부 화학성분이잖아요, 그지요. 아까 말씀 향수 이런 것도 사실은 안 좋거든요. 좋은 점이 좋은 향기를 주지마는 그 속에는 화학성분이기 때문에 우리 몸에 안 좋은 알레르기가 일어나고 이렇거든요. 그런데 EM은 일체 그런 게 없고 특히 이제 주부들이 설거지 할 때 이 쓰면, 우리 설거지 할 때 쓰는 그 비누들이 전부 화학성분이, 아무리 중성세제라도 우리 몸에 조금은 일부는 아무리 깨끗이 헹궈도 들어온다 하거든요. 그런 걸 방지하고 해서 굉장히 좋은데 우리가 이때까지 활성화하지 못한 것은 예산이 드니까 좀 활성화를, 좋은 줄 알면서도 주부들이, 지난번에 시의회에서도 그 앞에 여성의원 하 의원님인가 그 분 계실 때도 이걸 굉장히 강조를 많이 했거든요. 그래가 각 학교에도 이걸 주부들에게 홍보를 해 달라고 우리들에게 많이 이야기한 걸 들은 기억이 나는데, 우리 군에서 이런 조례를 통과시켜 가지고 이런 좋은 것을 보급한다면 우리 군민들의 위생과 여러 가지 환경, 첫째는 환경에 많은 도움되리라고 봅니다. 예, 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? 예, 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 의견 협의를 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 잠시 정회토록 하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

10시 39분 회의중지

10시 45분 계속개의

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 기장군 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성 토론은 생략하고 반대 토론을 해 주시기 바랍니다. 반대 토론 하실 위원 계십니까? 더 이상 반대 토론 하실 위원이 없습니까? 반대 토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1384호 부산광역시 기장군 소규모 식품가공사업 육성 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 없으시죠? 더 이상 반대토론 하실 위원 없습니까? 예, 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1385호 부산광역시 기장군 유용미생물 배양장 관리 운영 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 제6기 지역보건의료계획안(군수제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 47분

의사일정 제3항 제6기 지역보건의료계획안을 상정합니다. 보건소장께서는 안건에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
인석

채인석보건소장

반갑습니다. 보건소장 채인석입니다. 군민들의 건강한 삶을 영위시키기 위한 보건행정에 관심을 가져 주신 의원 여러분께 감사드립니다. 의안번호 2014-1396호 제6기 지역보건의료계획안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 지역 실정에 맞는 보건의료사업을 적극 발굴, 추진하여 지역주민의 건강욕구에 부응하는 양질의 서비스를 제공하고자 지역보건법 제3조와 동법 시행령 제5조제1항의 규정에 의거 제6기 지역보건의료계획안을 수립, 군의회의 의결을 득하고자 본 안을 제출합니다. 제6기 지역보건의료계획안의 주요 내용으로는 크게 지역사회 현황분석, 제5기 지역보건의료계획 성과와 개선과제, 제6기 지역보건계획의 비전 및 중장기 추진과제. 세부사업계획, 지역보건 전달체계구축 및 활성화, 지역보건기관 자원 재정비로 구성되어 있습니다. 제6기 지역보건의료계획안의 자세한 내용은 위원님들의 앞에 놓여있는 책자를 참고하여 주시기 바라며, 중장기 추진과제 및 주요사항을 간단하게 말씀드리겠습니다. 제6기 지역보건의료계획안의 비전은 ‘군민을 건강하게 기장을 활기차게’로 선정했으며 첫 번째 중장기 추진과제는 지역주민 건강향상을 위한 지역보건서비스입니다. 그 안에는 취약계층의 보건의료서비스 지원강화, 노인 건강 향상을 위한 통합네트워크 구축, 정신건강프로젝트2018, 평생건강 확보를 위한 건강기반조성, 지역 주민이 참여·체감·공감하는 건강생활 실천 및 건강 환경 조성이 포함됩니다. 두 번째 중장기 추진 과제는 지역보건 전달체계 구축 및 활성화입니다. 그 안에는 의료전달체계와 응급의료체계 강화 및 취약계층 건강 형평성 확보를 위한 지역 사회안전망 구축이 포함됩니다. 세 번째 중장기 추진 과제는 지역보건기관 자원 재정비입니다. 그 안에는 보건기관 조직 및 체계 정비, 시설 및 장비 확충 및 보강, 인력의 양적 확충 및 질적 강화, 예산 확충 및 보강이 포함됩니다. 제6기 지역보건의료계획안은 2014년 9월 19일부터 10월 3일까지 14일간 공고기간을 걸쳐 주민의견을 수렴하였습니다. 이상으로 간략하게 제안 설명을 마치겠습니다.

안건은 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

보건소장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고 해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1396호 제6기 지역보건의료계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 지역보건의료계획안은 지역보건법 제3조 및 동법 시행령 제5조제1항의 규정에 의거 지역주민의 건강 실천을 위한 분위기 조성과 양질의 보건 의료서비스 제공을 위한 의료 기반시설 확충과 건강 실천 중점사업의 추진으로 지역주민의 건강증진에 기여하기 위한 우리군 보건행정계획으로써 본 계획안은 크게 중장기 추진 과제 사업과 3개 분야의 개별 보건사업 그리고 국민역량관리 시행계획 등 대체적으로 지역보건법 제4조 및 동법 시행령 제3조제1항의 지역의료보건계획에 포함되어야 하는 내용을 충실하게 반영하여 우리군 보건행정이 나아가야 할 기본방향과 핵심전략을 제시하였다고 보아지며, 지역보건의료계획은 적극적인 군민의 참여와 봉사단체, 민간의료단체 등 민관협력체계 유지를 통한 연계 추진 없이 소기의 성과를 기대할 수 없으므로 지역사회와의 협력체계 구축과 주민 홍보가 무엇보다 중요할 것이며, 지역보건기관 자원 확충과 관련 정관면 정신보건센터의 수혜 확대를 위한 정신 전문 인력 확보와 지역주민 건강 향상을 위한 영유아 관련 언어치료학과 등과의 연계 사업 시행 및 지역사회 자원 협력체제 구축을 위한 의료기관과 연계한 바우처사업 활성화 등 다양한 의견의 반영과 사업을 확대한다면 본 계획안의 목표에 근접할 수 있을 것으로 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 제6기 지역보건의료계획안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 참고로 제가 먼저 위원님께 말씀드리겠습니다. 제6기 지역보건의료계획 수립 관련 실무 회의를 진행했습니다. 회의진행은 9월 19일 날 우리 보건소 교육장에서 저도 복지건설위원장으로서 참석했습니다. 그 당시에 위원장은 저희 부군수님이 계셨는데 부군수님께서는 재난으로 인하여 잠깐 참석하셨다가 가셨고 제가 위원장 권한대행으로 회의를 진행했습니다. 그래서 9월 19일 날 참석자는 의사, 간호사, 복지전문가 다양한 계층들이 참석하셔서 심의를 개최 후 보완 수정을 좀 하였습니다. 그리고 또 계획도 수정을 하셨고, 여러 가지 많은 그 이야기가 나왔기 때문에 수정책자도 이래 나온 줄 알고 있습니다. 참고로 지금 현재 위원님들께 또 말씀을 드리고, 최종안은 10월 6일 날 지역보건의료 심의위원들에게 서면으로 심의를 다 받았다는 것을 위원님께 참고로 제가 말씀을 일단 드립니다. 예, 질의하실 위원 계시면 우리 보건소장님께 일단 질의를 해 주시기 바랍니다.
현만

이현만위원

이현만입니다.
홍복

박홍복위원장

이현만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현만

이현만위원

예, 수고 많습니다. 이현만입니다. 그냥 궁금한 게 있어 가지고. 여기 제가 자료를 찾아본 결과 우리 주요 사망 원인, 19페이지입니다. 사망 원인에 그 신생물이라는 게 있는데 요거 뭔 말인지 제가 잘 몰라가.
인석

채인석보건소장

암입니다.
현만

이현만위원

아, 암입니까? 제가 지금 사실 궁금한 거는 그게 아니고 자살률인데요.
인석

채인석보건소장

예.
현만

이현만위원

그게 1위부터 10위까지 안에는 자살률이 포함이 되지 않는 거죠?
인석

채인석보건소장

질병이환 및 그 사망의 외인……. 네, 여기에 포함됩니다.
현만

이현만위원

29페이지에 정신건강에는 보면 스트레스 인지율, 우울감 경험률, 자살 생각률은 있는데 정작 자살률은 안 나와 있습니다. 중요한 게. 그런데 우리가 보면 다음 5기 사업에 개선해야 될 점 속에는 그런 자살에 대한 이야기가 전혀 없는데, 6기 사업에는 자살예방교육이라는 게 들어있거든요. 저도 자살예방교육 필요하다고 생각을, 아주 필요합니다. 필요하다고 생각하는데 무슨 근거가 있어야 되는데 그래도, 너무 좀 근거가 없지 않나요? 제가 좀 궁금한 거는 아까도 이야기 했지만 자살률이라든지, 자살원인이라든지 이런 걸 조금 알고 싶은데. 78페이지 정신건강프로젝트2018에 보면 자살예방사업이라고 해 가지고 따로 나와 있거든요. 5기에는 보이지 않던 거 같은데. 5기에서는 그냥 단체교육 개인상담, 개인상담을 뭘 했는지는 뭐 자살이 포함될 수도 있는데. 그래서 아마 거기에 대한 어떤 반성이나 뭐가 있어 가지고 자살예방교육을 강화한 걸로 저가 이해를 하는데, 정작 정신건강 지표상으로는 나타나 있지만은 자살률은 나타나 있지 않기 때문에 자살률을 좀 알면 좀 가르쳐 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다, 저는.
인석

채인석보건소장

(담당에게 설명 들음)
현만

이현만위원

제 이야기, 제가 왜 자살률 이야기 하냐 그러면 이제 우리가 무슨 정신, 요즈음 그런 상담센터, 심리상담센터의 중요성이 점점, 사실은 이미 오래전부터 부각이 되어야 되는데. 그래서 우리가 이제 새로운 어떤 의료보건센터를 세울 때 아니면 무슨 청소년회관이라든지 이런 문화회관 이런 거를 세울 때 늘 생각하는 게 상담센터를 고려를 두거든요. 거기에 가장 주된 게 주로 우울 또는 학업에 의한 스트레스 그리고 자살 또 학교폭력 뭐 이런 건데, 그런데 그런 거에 상당히 우리 전체 국가에서도 우리 상당히 큰 비중을 차지하고 있고 사회적 이슈가 되고 있지 않습니까? 그래서 과연 기장군의 실태가 어떤지가 있어야지 거기에 대한 명확한 진단과 대응이 나 올 것 같은데.
인석

채인석보건소장

예. 제가 지금 정확히 기장군의 자살률 수치는 제가 죄송하지만 제가 정확히 잘 모르고 있는데……. (담당에게 설명 들음) 예, 여기에 자료에 보면 137페이지 보면 10만 명당 31.7명입니다.
현만

이현만위원

137페이지입니까?
인석

채인석보건소장

(담당에게 설명 들음) 137페이지입니다, 예.
현만

이현만위원

상당히 높네요?
인석

채인석보건소장

예, 부산시 자살률이 전국 평균보다 높습니다, 전체적으로.
현만

이현만위원

그 평균보다 우리가 어쩌면 기장군이 높지 않습니까?

웃음

인석

채인석보건소장

예.
현만

이현만위원

31.7%이면 엄청나게 높은 건데.
인석

채인석보건소장

그 자살률이 보면은 우리나라 자살률이 10대 자살률이 OECD 평균보다 2배 높고, 청·장년층 자살률이 OECD 평균보다 3배 높고, 노년층 자살률이 OECD 평균보다 4배 높습니다. 그래 노인 인구가 많을수록 자살률이 좀 높은 경향이 있습니다.
현만

이현만위원

알겠습니다. 이걸 2018사업에 좀 자살예방교육은 특히 더 강화를 해야 될 것 같습니다. 요즈음 저출산 시대에 어떤 면에서는 국가적, 이미 국가적 자원으로서 잃는 인력손실까지도 우리가 있다면 정말 심각한 국가의 미래로서도 암울해지는데, 어떤 질병보다도 물론 다른 신생, 아까 신생물입니까?
인석

채인석보건소장

예.
현만

이현만위원

그 암이라든지 이런 질병보다도 어쩌면 적극적으로 우리 사회에, 물론 관도 마찬가지고 사회가 적극적으로 대처를 해야 되는 쪽이기 때문에 이쪽 사업은 좀 더 강화를 하고 보완을 해 주시면 고맙겠습니다. 정확한 진단이 있어야지 사업을 어떻게 할 수 있으니까 좀 더 정확한 진단을 할 수 있으면 좋겠습니다. 요거 자살에 관해서만은.
인석

채인석보건소장

예, 잘 알겠습니다.
홍복

박홍복위원장

이현만 위원 수고 했습니다. 권상섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상섭

권상섭위원

소장님, 지금 20페이지 보면 암 발생률 및 사망이 나와 있는데 제일 밑 부분에.
인석

채인석보건소장

예.
상섭

권상섭위원

전국에서 319.8%고 부산시가 291.2%인데 우리 기장군에 보면 사망자 수가 195명이라고 돼가 있습니다. 그러면 기장군이 부산시 중에서도 좀 밀도가 높습니까?
인석

채인석보건소장

부산시 평균 정도 됩니다.
상섭

권상섭위원

평균이고. 그다음에 기장군에서 뭐 평균 내놓은 건 없습니까? 이거는 넘의 집에 뭐, 넘의 동네 책 내 놓은 거 그대로 베끼 난 거 아닙니까? 우리가 부산시의원은 아니다 아닙니까?
인석

채인석보건소장

예. (자료 찾음)
상섭

권상섭위원

됐습니다. 뭐 지금 자료 없는 거를 밤새도록 찾아봐야 안 되고. 다름 아니고 원자력발전소가 우리 근교에 있으니까 기장군이 다른 타 구보다 시․구․군보다 프로수가 많은 거 아니냐? 혹시 장안 쪽 사람들은 그런 항상 불안의 의미를, 갑상선암이나 어떤 암에 대해서 굉장히 불안한 마음을 많이 가지고 있거든요. 원자력 가까이 있으니까. 그래서 우리 기장군 보건소가 여기 기장군에 있으면 부산시보다 기장군의 암 환자수 또 그다음에 구별로, 우리 면별로, 읍면 별로 이런 자료를 좀 다음에 좀 제시하면 좋겠습니다. 이상입니다.
인석

채인석보건소장

예, 잘 알겠습니다.
홍복

박홍복위원장

예, 권상섭 위원 수고하셨습니다. 또? 문정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「위원장님」하는 위원 있음

정숙

문정숙위원

소장님하고 관계 직원님들 수고 많습니다. 저도 암에 대해서 한번. 암 이거는 본인의 불찰이나 여러 가지 요인으로 되는 것이지만, 우리 기장군에 지금 57쪽을 보면 거기에 잘된 점 및 부족한 점에 영·유아 관계 있지예. 우리 정관에 인구가 자꾸 이렇게 들어옴으로 인하여 소아암이 늘어난다고 이렇게 돼가 있는데, 이 소아암이 지금 대강 몇 명이나 있습니까? 소아암은 아주 수가 적을 것 같은데. 아직 파악이 안 되고 있지예?
인석

채인석보건소장

예. 소아암에 대해서는 지금, 예.
정숙

문정숙위원

소아암에 여기 지금 딱 지적을 해 놨거든요. 그러니까 정관에 인구가 계속 들어오니까 인구 대비한 자연적인 증가인지, 아니면 우리가 아까도 암환자가 많다는 게 이해가 조금 안 되는 게 우리 노인복지라든지 우리 복지가 참 우리 기장군은 잘 돼가 있고 또 환경적인 면도 이렇게 넓은 이런 평야와 이런 좋은 환경 바다 있는데 암환자가 많다는 거는 아까 우리 권상섭 동료 위원님 말씀대로 어떤 원전이 가까이 있음으로써 인한 그런 예민한 부분도 좀은 있는지? 또 그런 어떤 파악이나 원인규명이나 또는 예방책에 대해서 이왕에 우리가 수고하면서 살기 좋은, 우리 건강한 기장이 되기 위해서는 특히 그런 대비하는 자료도 조금 준비해 주시면 좋겠고요. 특히 소아암을 어차피 이렇게 한번 이렇게 제시했으면 과연 우리 기장 전체의 소아암이 몇 명이며. 또 정관에만 자연, 옛날 정관하고 이제 들어옴으로써 그 이유인지, 아니면 정관에 뭐 송전탑도 지나가고 여러 가지 그런 것도 조금은 영향이 있는지? 그런 데에 대해서 전문가로서 조금 조사해 주면 고맙겠습니다.
인석

채인석보건소장

예, 알겠습니다.
홍복

박홍복위원장

문정숙 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 없습니까? 예, 이승우 위원님 질의해 주십시오.
승우

이승우위원

정관신도시가 지금 인구가 계속 증가되는데 2015년도 보니까 종합병원 응급실 유치 예정으로 되어 있던데 상세한 그 계획은 있으십니까?
인석

채인석보건소장

아직까지 구체적인 계획은 가지고 있는 건 없고요. 병원이 유치될 수 있도록 그렇게 보건소에서 노력을 하겠다 그런 정도의 이야기입니다.
승우

이승우위원

부지는 병원부지로 되어가 있는 곳이 있는 줄 알고 있는데, 다른 데서 누가 매입 했는 그런 거 있습니까?
인석

채인석보건소장

그 부지가 몇 년 전부터 이게 뭐 부지를 가지고 짓는다고 했다가 그걸 또 다시 이제 연기를 하고 그렇게 해 가지고 아직까지 진행은 안 되고 있는 걸로 알고 있습니다.
승우

이승우위원

매입된 그거는 없지요, 아직? LH 쪽으로 그대로 가지고 있습니까? 아니면 다른 쪽에서 매입 했습니까? 그 부지가, 병원부지가?
인석

채인석보건소장

그 부지가 저번에 어떤 약간의 사기사건 비슷하게 거기 연루되어 가지고 진행이 좀 안 되고 있는 걸로 제가 알고 있습니다.
승우

이승우위원

이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예. 이승우 위원님 수고 하셨습니다. 예. 김대군 위원님 질의해 주십시오.
대군

김대군위원

네. 보건소장님.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

수고 많습니다. 지난번에 추경할 때 제가 질의를 했는데 좀 명확하게 좀 별도 보고를 부탁을 좀 드리겠습니다. 자료하고 좀 준비를 해 가지고. 보건지소에 있지요. 저기 저 고촌 쪽에.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

고촌에 지금 휴먼시아 1단지 2단지 지금 준공이 되어 가지고 입주가 돼 있다아닙니까, 그지요?
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

3단지도 있고 또 안평도 있고 고촌 지난 그 마을도 있고, 그런데 거기다가 지금 굉장히 어려운 분들이 많이 있는데. 철마인구의 거의 한 3, 40%가 글로 이제 지금 다 넘어가 있고 그런데 보건진료소가 없어 가지고, 있으면 상당히 주민들에게 편리할 건데 이용도 많이 하고. 그 부분에 대해서 법률적으로 좀 검토를 해 가지고 가능한지, 좀 이래 보고를 한번 드려 주십시오.
인석

채인석보건소장

저희가 지금 찾아봤는데 저희들 지금 철마에는 보건지소 한군데가 있고 또 보건진료소가 한군데가 있습니다. 그래서 국가적인 그런 차원에서 보건지소를 다시 만드는 거는 국비지원은 좀 힘든 걸로 그렇게 나와 있습니다. 그리고 저희들 이제 여기 지역보건의료계획에 보시면은 다 있지만은 2015년하고 16년도에 그 정관에 정관보건지소와 복합의료센터를 건설하고 2017년에 일광건강지원센터를 건설하고 2018년에 장안보건지소를 다시 이제 건설할 그런 예정에 있습니다. 그래서 지금 장안과 일광 같은 경우에는 앞으로 이제 복합주거타운이 많이 들어서고 인구가 많이 이래 늘어나니까 우선 그쪽에 보건시설을 예산과 역량을 투여하려 하고 있고, 그리고 지금 고촌 쪽에는 저희들이 지금 한 달에 한 번씩 이동진료소 해 가지고 내과하고 치과하고 한의과가 나가가지고 지금 진료를 지금 하고 있습니다.
대군

김대군위원

소장님, 일반적인 얘기고.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

보건지소가 제가 말씀 드린 건 아니고.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

보건진료소.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

보건진료소 지금 이동식으로 하고 계신다고 그러는데.
인석

채인석보건소장

예예.
대군

김대군위원

그걸 일정한 자리를 정해 가지고.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

우리 저 삼동마을이나 우리 오리마을 쪽에 하시듯이, 나 많은 사람들이 상당히 많이 이용을 한다아닙니까? 그지요?
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

마찬가지로 법률적으로 그게 가능하다 그러면 그쪽에 고촌 쪽에다가 진료소를 한군데 좀 설치하는 게 맞지 않느냐 이동해서 하는 것보다.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

그걸 지금 건의 드리는 겁니다. 법률적인 검토를 좀 해 달라 이거에요. 맞죠.
인석

채인석보건소장

예. 알겠습니다. 다시 한 번 더 검토해 보도록 하겠습니다.
대군

김대군위원

검토해 가지고 보고를 해 주세요.
인석

채인석보건소장

예.
대군

김대군위원

언제까지 보고가 좀 가능하겠습니까?
인석

채인석보건소장

빠른 시일 안에 보고를 드리도록 하겠습니다.
대군

김대군위원

이달 내로 보고를 좀 해주세요.
인석

채인석보건소장

예. 알겠습니다.
대군

김대군위원

예. 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예. 수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 아. 이승우 위원님 마지막입니다. 예. 마지막으로.
승우

이승우위원

네. 저 정관복합보건센터에 대해서 질의하겠습니다.
인석

채인석보건소장

예.
승우

이승우위원

이번에 계약금을 7억 5천 추경에 그걸 반영을 했는데.
인석

채인석보건소장

예.
승우

이승우위원

여기 자료를 보면은 제가 알기로는 복지관을 짓는데 보건소가 들어오는 줄 알고 있습니다. 지하 1층에 지상 3층 규모로 해 가지고 전체 그게 75억이고, 그 건물신축비가 50억 정도 드는 줄 알고 있는데, 여기 정관복합보건센터를 보면은 전부다 보건소 용도로 쓰는 거로 지금 나와 있는데 그게 복지관이에요? 아니면은 보건소입니까?
인석

채인석보건소장

그거 보건소하고 복지관은 따로입니다. 부지만 같은데 있고예, 건물은 따로 이렇게.
승우

이승우위원

그러면 그 건물에 복지관 따로 건물…….
인석

채인석보건소장

예.
승우

이승우위원

보건소 따로 건물 그렇게 짓습니까?
인석

채인석보건소장

예. 그렇습니다. 부지만 같고 그렇습니다.
승우

이승우위원

예. 알겠습니다.
홍복

박홍복위원장

예. 수고 하셨습니다. 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의․답변을 마치도록 하겠습니다. 보건소장 수고 하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 위원 여러분, 의견협의를 위하여 잠시 정회코자하는데 이의 없습니까? 바로 시작할까요? 바로 시작합시다. 그러면은 바로 속개하겠습니다. 그러면은 의사일정 제3항 제6기 지역보건의료계획안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 예. 더 이상 반대토론 하실 위원 없으시죠? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1396호 제6기 지역보건의료계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 4. 부산광역시 기장군 건축조례 일부개정 조례안(군수제출)

관계공무원 퇴장

「바로 시작 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

의사일정 제4항 부산광역시 기장군 건축조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 건축과장께서는 안건에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
영수

정영수건축과장

예. 안녕하십니까. 건축과장 정영수입니다. 먼저 기장군 건축조례 일부개정 조례안에 대한 제안 이유를 보고 드리겠습니다. 먼저 녹색건축물 조성지원법이 제정됨에 따라서 그 지원법의 조례 위임사항을 반영을 하였습니다. 다음은 지역경제 활성화를 위해서 산단에 대한 규제심의를 삭제했습니다. 다음은 침체된 원도심 활성화 기여를 위한 건축규제의 상위조례인 부산시 조례가 개정됨으로써 그것을 반영하셨습니다. 주요 개정 골자를 보고 드리겠습니다. 녹색건축물의 건축용적률 높이 및 조경설치면적을 완화하였습니다. 아울러서 건축위원회의 심의 대상에 규제조항을 삭제했습니다. 다음은 맞벽건축에 대한 적용을 완화하였습니다. 개정할 주요내용을 보면 먼저 녹색건축물의 용적률 높이 및 조경설치 면적의 완화입니다. 근자에 녹색건축물 조성지원법이 제정됨에 따라서 녹색건축물에 대하여 건축기준완화를 적용을 하는 것입니다. 아울러서 녹색건축물에 대한 용적률 및 높이는 100분의115, 15%를 가중을 하고 조경설치면적은 85%. 그러니 15% 감면, 85%까지 감해 주는 그런 완화규정이 되겠습니다. 다음은 건축위원회의 심의대상 조정입니다. 저희 산업단지 조성의 규제사항 개혁으로 지역경제 활성화를 도모하기 위한 것입니다. 그 내용은 산업단지 내의 건축물의 가중 평균한 지반고가 인근주거지역 기준 지반고보다 50m 이상 높은 곳에 위치하고, 인근 주거지역의 가시권역에 속하는 건축물의 건축에 관한 사항은 지방 건축위원회의 심의를 받아서 주민의 위압감 등에 관한 사항을 사전 검토를 하도록 했습니다마는 근자에 규제개혁 등의 그런 여러 내용으로 건축심의 대상에서 제외를 하였습니다. 다음은 맞벽건축이 되겠습니다. 부산광역시 건축조례가 개정됨으로써 저희들도 반영을 했습니다마는 그 내용은 맞벽건축물 대상의 동수를 현재 2동이 되어 있는 것을 삭제를 했습니다. 이상으로 간략하게나마 거기에 관한 구체적인 내용을 3개항에 걸쳐서 조정되는 내용을 보고를 드렸습니다. 이상입니다.

안건은 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

네. 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1395호 부산광역시 기장군 건축조례 일부개정 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 녹색건축물 조성지원법 제정에 따라 부산광역시 건축조례에 위임되는 사항을 반영하고 건축규제를 완화하고자 현행 조례 일부를 개선 보완하기 위하여 제출한 조례안입니다. 녹색건축물의 용적률, 높이 및 조경설치 면적 기준을 완화 적용하고 건축위원회의 심의 대상 중 규제조항을 삭제하고, 맞벽대상 건축물 동수제한 규정을 삭제하는 내용으로 상위법 제정사항을 반영하고 지역경제 활성화를 위한 적극적인 행정지원 등을 위해 현행 건축조례상 나타나는 규제사항을 삭제하고 건축규제를 완화하고자 현행조례 일부를 개선 보완하는 사항이므로 본 조례 개정이 적정한 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

예. 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건 심사를 위하여 질의․답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 질의․답변을 진행하기 전에 본 위원장이 한 말씀 드리겠습니다. 이번에 건축조례 일부개정 조례안은 우리 건축심의위원회에서 충분히 검토 후 의회에 승인을 받고자 참고의 말씀을 드립니다. 그러면은 본 개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 예. 이현만 위원님 질의해 주십시오.
현만

이현만위원

건축조례심의위원회에서 이미 심의를 끝낸 거죠? 그래서 믿고 싶은 부분도 있지만, 제가 몰라서 묻는 부분이 하나 있습니다. 제안이유에 나에 “지역경제 활성화를 위한 적극적인 행정지원 등을 위해” 이렇게 되어 있는데 지금 이 건축조례 개정조례안을 일부개정 하는 게 지역경제에 어떤 영향을 끼칩니까?

「예」하는 이 있음

영수

정영수건축과장

그거는 이렇습니다. 나 항과 관련해서 건축위원회의 심의 대상에 있어서 원래 우리 법령이나 법이나 령이나 규칙이나 또는 부산광역시 건축조례상에 없는 기장군만 규정되어 있는 항목이 요번에 삭제되는 것입니다. 그 내용은 우리 예를 들어서 하장안마을에서 장안산단을 봤을 때 장안산단 상부에 건물이 하장안마을에서 보일 때 그 건물이 위압감을 준다, 우리 노인분들에게. 그런 민원이 왕왕 있었습니다. 그래서 그런 부분에 대한 완화할 수 있도록 사전검토를 해 달라 이런 요구가 공식적으로 제기되고 해서 요 조례에다가 우리 집산도로, 그래 하장안 마을을 비교를 하면 장안사 올라가는 그 도로에서 하장안마을로 들어가는 국지도로 집산도로 거기에서로부터 50m 상부에 위치해 가지고 그 건물이 기존 마을로 주거지역에서 가시권역에 속할 때는 차면시설 등등 그 다음 건물의 배치에 관한 사항 요런 거, 건물의 입면에 관한 사항 이런 규제를 할 수 있는 근거를 저희들이 조례 사항에 마련을 했습니다만 그게 명확한 근거가 없는 규제조항은 삭제하라는 상부기관의 지시가, 또 요새 거의 화두가 규제완화이기 때문에 그런 차원에서 요번에 요 부분을 삭제하게 된 겁니다.
현만

이현만위원

그러니까 설명을 잘 들었는데 이게 지역경제 활성화에 도대체 뭐 어떻게 연결되는 건지.
영수

정영수건축과장

아, 산업화 시설들이 자유롭게 자기 설비에 레이아웃을 갖추고 거기에 설비에 맞추어서 건물을 짓는 것에 대한 관의 간섭을 배제하는 것이기 때문에 역으로 이야기하면은 산업 활성화에 기여하는 부분입니다.
현만

이현만위원

일종의 투자활성화 또는 (청취불능)활성화네요.
영수

정영수건축과장

예.
현만

이현만위원

알겠습니다. 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예. 이현만 위원님 수고 하셨습니다. 예. 우리 권상섭 위원님 질의해 주십시오.
상섭

권상섭위원

건축과장님 수고 하십니다. 다름이 아니고 맞벽 건축, 제가 몰라서 묻습니다. 맞벽 건축 적용완화에서 맞벽대상 이거는 맞벽을 어느 쪽으로 보고 어느 방향으로 보고 맞벽이라고 하는 겁니까?
영수

정영수건축과장

원래 맞벽은 가로에 면한 부분을 맞벽이라고 합니다. 원래는. 그래서 가로에 도로상에서 볼 때 소규모 건축물들이 민법조항을 받아서 민법에는 대지경계선으로부터 50cm를 띄워서 짓도록 되어 있고, 그다음에 건축법에 특별법인 건축법에 특례조항으로 대지 안에 공지규정이 있습니다만 도심지 원도심지 내에서 소규모건물들을 맞벽 없이 그 규정을 적용해서 짓다보니 불필요하게 이빨이 빠진 형태의 도시미관에 저해가 되고 또 이게 규정된 원인자체가 배경자체가 통풍 이래서 위생환경의 주목적인데, 요새는 강제환기시스템 기계 등으로 해서 설비가 이제 전부 뛰어 나기 때문에 옆의 건물과 옆의 건물은 같이 붙여서 지을 수 있도록 근거를 마련한 겁니다.
상섭

권상섭위원

예. 잘 알았습니다.
홍복

박홍복위원장

예. 더 이상 질의할 위원 없습니까? 예. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의․답변을 마치도록 하겠습니다. 건축과장님!
영수

정영수건축과장

예.
홍복

박홍복위원장

어제 수상을 축하드립니다.
영수

정영수건축과장

송구스럽습니다.
홍복

박홍복위원장

예. 기장군민을 위하여 조그만 패지만 그래도 사실 우리 군민들이 또 그렇게 수고를 하셨다는 것을 감사패를 사실은 어제 하나 받은 것을 이 자리에서 축하를 드립니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다.
영수

정영수건축과장

송구스럽습니다. 더 열심히 섬기겠습니다.

관계공무원 퇴장

홍복

박홍복위원장

정회 없이 바로 속개하면 되겠죠? 예. 그러면은 의사일정 제4항 부산광역시 기장군 건축조례 일부개정 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 예. 더 이상 반대토론 하실 위원이 없으십니까? 예. 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1395호 부산광역시 기장군 건축조례 일부개정 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 간사님. (위원장, 부위원장과 사회교대)

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「정회합시다」하는 위원 있음

상섭

권상섭부위원장

잠깐 정회 좀 하입시다.

11시 23분 회의중지

11시 27분 계속개의

위원님들, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 의회를 속개하겠습니다. 5. 부산광역시 기장군 참전유공자 지원 조례일부개정 조례안 6. 부산광역시 기장군 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안(군수제출)
의사일정 제5항 부산광역시 기장군 참전유공자 지원조례 일부개정 조례안을 의사일정 제6항 부산광역시 기장군 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례일부 개정안을 일괄 상정합니다. 복지지원실장님께서는 두 안건에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
윤재

김윤재복지지원실장

예. 반갑습니다. 복지지원실장 김윤재입니다. 평소군민의 복지증진과 지역발전을 위해 헌신적인 의정활동을 펼치고 계시는 박홍복 위원장님을 비롯한 그리고 의원 여러분에게 진심으로 감사를 드립니다. 지금부터 의안번호 1389호 부산광역시 기장군 참전유공자 지원조례 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 설명 드리겠습니다. 안전행정부의 지자체 참전유공자 명예수당지급과 관련 거주기간 제한 폐지 권고사항 및 전입대상자의 민원제기로 거주기간 제한요건을 폐지하여 국가를 위해 희생한 참전유공자분들의 명예 선양과 복지증진 등 유공자분들의 예우를 하기 위함입니다. 주요 내용을 말씀 드리면 안 제3조 중 기장군에 1년 이상 주소를 두고 거주한 자를 기장군에 주소를 두고 거주한 자로 하였습니다. 다음은 의안번호 1390호 부산광역시 기장군 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례일부개정 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 설명 드리겠습니다. 박근혜정부의 국정목표 중의 하나로 명예로운 보훈을 추진하기 위해서 국가유공자 예우를 강화하는 것이 현 정부의 국정과제이며 이를 이행하기 위해서 2014년 상반기 안전행정부의 지자체 참전유공자 명예수당 지급관련 거주기간 제한 폐지 권고사항과 맞물려 국가유공자의 거주기간 제한요건을 폐지하여 국가를 위한 희생과 공헌이 인정받는 명예로운 사회를 구현하기 위함입니다. 주요 내용을 말씀 드리면 안 제6조 1항 중 기장군에 3년 이상 주소를 두고 거주한 자를 기장군에 주소를 두고 거주한 자로 하였습니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.

안건은 부록에 실음

상섭

권상섭부위원장

예. 복지지원실장 수고 하셨습니다. 다음은 우리 전문위원의 검토를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서 검토결과 보고해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

예. 전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1389호 부산광역시 기장군 참전유공자 지원조례 일부개정 조례안 및 제1390호 부산광역시 기장군 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대해서 일괄 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 국가보훈대상자와 참전유공자의 명예수당의 특성상 지급대상자의 연령대가 높고 기대여명이 낮아 국가를 위하여 희생한 유공자들을 예우하기 위하여 지급하는 수당임을 고려하여 거주기간 제한요건을 폐지하라는 안전행정부의 권고안대로 개정하는 것이 타당하다고 판단되나 조례개정 후 위장전입자 증가, 전입 달의 전·현 거주지 이중수령자 발생 등 전·출입자 관리를 철저히 하여 부당하게 수당을 지급하는 사례가 발생하지 않도록 관리에 만전을 기하여야 할 것이며, 조례개정안에 대한 검토결과 관계법령에 저촉되는 사항이 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

상섭

권상섭부위원장

예. 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건심사를 위하여 질의․답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 부산광역시 기장군 참전유공자 지원조례 일부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 김대군 위원님.

「위원장님」하는 위원 있음

대군

김대군위원

실장님, 수고 많습니다. 이 부분 이거 저 국가 행안부에서 권고로 내려왔습니까?
윤재

김윤재복지지원실장

네. 그렇습니다.
대군

김대군위원

말씀하세요.
윤재

김윤재복지지원실장

거주제한을 폐지하라하는 권고사항으로 내려왔습니다.
대군

김대군위원

이 권고는 이게 수준이 어느 수준 정도 됩니까? 지켜야 됩니까? 안 지켜도 되는 것 아닙니까? 이게? 권고하는 이런 거는.
윤재

김윤재복지지원실장

권고를 하면은.
대군

김대군위원

네.
윤재

김윤재복지지원실장

판단을 해서 꼭 지킬 의무는 없습니다.
대군

김대군위원

예.
윤재

김윤재복지지원실장

그 자치단체의 사정에 따라서 이걸 받아들이고 그래 하는데 가급적이면은 상부기관의 권고사항을 저희 자치단체에서 받아들이는 그런 입장입니다.
대군

김대군위원

예. 잘 알겠습니다. 이상입니다. (부위원장, 위원장과 사회교대)
홍복

박홍복위원장

예. 김대군 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원이 없습니까? 예. 이승우 위원님 질의해주세요
승우

이승우위원

이게 참전수당 10만원 나가는 그 내용입니까?
윤재

김윤재복지지원실장

그렇습니다.
승우

이승우위원

그런데 저는 어떻게 생각하는가 하면은 저 이제 10만원이라는 돈이 우리 다른 타 구에 비하면 많지예? 3만원 5만원. 예를 들어 몇 개만 좀 지원 사례 좀 설명 좀 부탁드리겠습니다.
윤재

김윤재복지지원실장

지금 우리 부산시에는 부산시에서 3만원을 지급하고 있습니다. 부산시에서, 그리고 부산진구에서 5만원 그리고 강서구에서 3만원, 우리 기장군이 10만원 이렇게 이제 전 구가 지급하는 것은 아닙니다.
승우

이승우위원

예. 감사합니다. 그 지금 그 돈이 노인분들이 어떻게 생각하면 10만원이라는 돈이 한 달에 10만원 나오는 게 제법 큰돈이라고 생각합니다. 그래가 어떻게 보면 거기 근처에 혹시나 싶어서 위장전입도 할 수도 있고, 그래서 저는 제안하는 부분이 어떻게 하는가 하면 일단은 1년까지, 거주 1년까지는 그전에 거주하셨던 분 거주했던 그 조례에 따르고 1년 후부터는 예를 들어 10만원 적용하는 그런 부분도 한번 검토 좀 해 주십시오. 예. 이상입니다.
윤재

김윤재복지지원실장

저희들이 검토하는 것보다는 그것은 우리 의회에서 그런 판단이 서면은 좀 수정가결을 해도 되는 사항인데, 가급적이면은 또 이제 6․25 참전 우리 어르신들이 실제 기대수명이 얼마 없습니다. 전부다 85세 이상 이래되거든요. 그래 되기 때문에 그러고 또 이 참전수당도 신청주의입니다. 본인이 신청을 해야 우리가 하지 우리가 일괄적으로 전입 왔다 해서 전부다 수당을 지급, 우리가 파악해 수당을 지급 하는 것이 아니고 신청주의 이기 때문에 신청을 받을 때 저희들이 현지 출장을 해 가지고 과연 위장전입이냐 아니냐 그걸 좀 판단할 수 있도록 업무처리에 그렇게 좀 할 수 있도록 하겠습니다.
승우

이승우위원

예. 합리적으로 이야기 해 주시기 바라겠습니다.
홍복

박홍복위원장

예. 이승우 위원 수고했습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 부산광역시 기장군 국가 보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 속기하지 마세요. 자. 질의하실 위원. 예. 이현만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

11시 36분 기록중지

11시 36분 기록계속

현만

이현만위원

안녕하십니까. 이현만입니다. 실장님 수고 많습니다. 아까 참전용사인 경우는 기대수명이 지금 얼마 되지 않는다는 이야기를 하셨는데 국가유공자 같은 경우에는 기대수명이 어느 정도 됩니까? 지금.
윤재

김윤재복지지원실장

국가유공자도 연령대가 차이가 많습니다. 국가유공자도 차이가 많기 때문에 나이가 많은 어르신들도 있고 또 이제 개중에 좀 이래 활동이 강한.
현만

이현만위원

예. 알겠습니다.
윤재

김윤재복지지원실장

그런 유공자도 많습니다.
현만

이현만위원

아. 제가 이 말씀을 드린 이유는 아까 참전용사 같은 경우에는 기대수명이 그렇게 많지 않다는 이야기가 어떤 하나의 참고자료가 되긴 되겠는데, 국가 보훈대상자인 경우에는 꼭 그렇지 않을 수도 있겠다. 그래서 지금 현행 3년으로 돼가 있는데, 그 현행 3년을 고수를 하든지 아니면 하다못해 형평성을 맞추기 위해서 1년 정도의 유예기간을 둔다든지 어떤 안전장치를 둘 필요, 안전장치라기보다는 뭐라 그럴까 좀 실사할 수 있는 그런 장치적 기간을 두는 게 어떨까 하고 생각하고 있습니다.
윤재

김윤재복지지원실장

그래 이제 이 부분에 대해서 실제 부산광역시 16개 구군 중에서는 기장군이 유일하게 5만원을 지급하고 있거든예.
현만

이현만위원

예.
윤재

김윤재복지지원실장

그런데 이제 이게 어떤 사례가 있나 하면은 전에 경기도에서 전입한 분이 경기도에서 3만원인가 받고 있다가 우리 기장군으로 전입을 했어요. 그런 이 보훈수당을 그러면 여기 와가지고 3년 동안 기다리려하니까 이거는 너무 하다, 저쪽에서는 3만원을 받고 있다가 우리 여기는 5만원을 주고 있는데 그래 이 부분에 대해서 좀 유공자에 대한 예우에 좀 맞지 않다 이런 건의가 들어 온 사항입니다.
현만

이현만위원

예. 아까 그 부분은 아까 또 우리 이승우 동료위원님께서 좋은 제안을 하셨는데 그 전 거주지에 자치단체에서 행하던 것을 그대로 준용을 해서 예를 들면 1년이면 1년, 2년이면 2년, 여기 나와 있는 대로 생각하면 3년 정도의 그렇게 하고 어떤 그리고 나서 우리가 우리 조례에 맞추어서 하는 게 좋을 것 같고요. 또 사실상 이 문제가 지금 대두된 게 기본적인 원인은 우리 기장군이 타 지자체에 비해서 이런 지원이 형평성이 맞지 않을 정도로 많다는 겁니다. 사실은. 지금 이 문제가 근본 출발점은 거기입니다. 그래서 앞서 간다는 건 상당히 중요할 수 있지만은 그 형평성이 맞지 않기 때문에 이 문제는 앞으로 개정이 되어도 계속 발생합니다. 왜? 위장전입 솔직히 찾아낼 수 있습니까? 못 찾아냅니다. 자연부락 같으면 찾아내요. 자연부락 같으면. 옆집에 개똥이집에 누가 왔다, 금방 찾아내는데 아파트 못 찾습니다. 못 찾아냅니다. 이거는. 그래서 아까 뭐 충분히 실사를 하고 신청주의 이기 때문에 실사를 하고 말씀을 하셨지만 실사? 노력하신 만큼의 성과는 없을 거라고 저는 단언을 합니다. 그래서 오히려 우리가 한번 이 기회에 한번 고민을 해야 될 부분은 과연 기장군이 물론 국가의 지금 장래를 위해서 또 미래를 위해서 헌신하신 그런 분들을 대우를 하셔야죠. 하지만 반드시 이런―돈이란 단어가 참 이상한데―이런 재정적인 지원만이 예우가 가능한 건지 아니면 또 다른 면으로 우리가 예우를 해 볼 그건 없는 건지, 한번 이 기회에 한번 고민을 좀, 물론 이제 우리도 해야 되지만, 집행부에선 많이 해야 될 거라고 생각을 합니다.
윤재

김윤재복지지원실장

저희들도 고민 안한 거는 아닙니다. 고민을 상당히 했는데. 이제 우리가 푸는 데 우리가 재정 부담이나 이런 상황들을 고려를 안 할 수는 없습니다. 그래서 이제 뭐 이 말씀을 제가 드려도 될까 그건 내가 모르겠는데 저 복지지원 실장으로서 솔직한 견해는, 또 정 그러면은 전 거주지에서 받는 그 수당은 그 단서조항으로 줘 가지고 그 수당은 지급하는 걸로 그래 하는 방법도 있기는 있습니다.
현만

이현만위원

그래 아까 동료 이승우 의원님께서 그렇게 제안을 하셨는데, 저도 그건 뭐 이 자리에서 듣고 이해하겠습니다는 아니지만 그런 방법론적인 면도 포함을 했어요. 아까 제가 말씀드린 것은 반드시 재정적인 어떤 그 지원이 솔직히 10만원 크다면 크지만 아무것도 아닌, 우리 군 전체 입장에서는 큰돈이 들겠지마는 받는 개인한테는 또 어쩌면 그렇게 큰 도움이 안 될 수도 있습니다. 그래서 이런 어떤 재정적인 지원 말고 우리가 뭔가를 그분들의 어떤 고마움 그런 거에 대해서 우리가 뭔가 할 수 있는 또 다른 방법을 찾는 노력도 필요할 거라고 생각합니다. 그래서 무조건 이렇게 재정 지원만이 능사가 아니다는 것도 한번 이 기회에 생각을 좀 하시면 좋겠고. 아까 방금 실장님 좋은 안을 주셨는데 그 포함해서 우리가 한번 검토를 해 봐야 될 것 같습니다. 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예, 이현만 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 참고로 위원장인 제가 하나 말씀드리겠습니다. 기장군 참전유공자 지원 조례는 1차, 2차조례를 10만원 수당 받도록 제가 대표발의를 했습니다. 충분하게 그 당시에는 우리 6대 의회에서 참전 유공자와 국가보훈대상자를 검토를 해서 조례개정을 했는데, 다시 7대에 다시 또 우리 복지지원실에서 조례로 올라왔다는 게 재검토를 해 주십사 하지만은 이 부분은 복지지원실장님 퇴장하고 난 이후에 충분하게 우리 위원님들과 같이 의논하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 복지지원실장 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 위원 여러분, 잠깐 의견 협의를 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 43분 회의중지

11시 56분 계속개의

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제5항 부산광역시 기장군 참전유공 지원 조례 일부개정 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 예, 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1389호 부산광역시 기장군 참전유공자 지원 조례 일부개정 조례안을 부결을 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 부결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 부산광역시 기장군 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1390호 부산광역시 기장군 국가보훈대상자 등 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안을 정회 시 위원 여러분의 토론 및 협의에 의해 조례안 일부 조항 중 안 제6조제1항 “기장군에 주소를 두고 거주 한 자”를 “기장군에 1년 이상 주소를 두고 거주 한 자”로 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 수정가결 되었음을 선포합니다. 7. 부산광역시 기장군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안(군수제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 58분

의사일정 제7항 부산광역시 기장군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 교통과장께서는 본 안건에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
경래

조경래교통경제과장

반갑습니다. 교통경제과장 조경래입니다. 의안번호 제1391호로 상정된 부산광역시 기장군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 대규모 점포 등에 대한 현행 영업시간 제한 및 의무휴업일의 범위를 확대하고, 대규모 점포 등의 개설 시 지역협력계획서 및 상권영향평가서를 첨부하도록 하는 등 등록요건을 강화하는 내용으로 유통산업발전법이 개정됨에 따라 우리 군 조례를 상위법령에 부합하도록 개정하고자 하는 것입니다. 주요 내용은 유통상생발전협의회 구성 운영, 상생협력 계획서 및 상권영향평가서 제출 조항에 대하여 상위법에서 규정하도록 개정되어 조례에서는 삭제하였으며, 상위법이 개정된 사항에 따라 대규모 점포영업 제한시간을 0시에서 10시까지로 확대하고 의무휴업일을 매월 이틀 공휴일에 실시하도록 하였습니다. 그리고 영업규제 제외기준을 강화했고, 이와 관련한 이해당사자 범위를 구체화 하였습니다. 아무쪼록 건전한 유통질서 확립, 근로자의 건강권 보호, 경제주체 간 상생발전 실현을 위한 최소한의 제도적 장치이므로 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드리면서 제안 설명을 마치겠습니다.

안건은 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

교통경제과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1391호 부산광역시 기장군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 유통산업발전법 및 같은 법 시행령 및 시행규칙의 일부 개정에 따른 유통업상생발전협의회에 관한 규정을 삭제하고, 대규모 점포 등의 개설등록 또는 변경등록 요건을 강화하고, 영업시간 제한 및 의무휴업일 범위 확대 등 대형 유통기업과 중소 유통기업의 상생발전 및 건전한 유통질서를 확립하고 대형 규모 점포 등의 근로자 건강권 보호 등 공익달성에 기여하고자 상위법에 근거하여 우리군 조례를 개정하는 것으로 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

예, 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 본 개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?
승우

이승우위원

제가 하겠습니다.
홍복

박홍복위원장

이승우 위원 질의 하세요.
승우

이승우위원

과장님, 반갑습니다. 다른 지역에서도 이런 상생법에 관련된 우리 부산시의 다른 구 예를 좀 들어주시면 안 되겠습니까?
경래

조경래교통경제과장

예, 지금 전체 전국적으로 다 동시에 합니다. 동시에 하는데, 부산 시내에서도 한 반 정도는 개정을 했고 반 정도는 우리처럼 개정 중에 있습니다.
승우

이승우위원

예, 그리고 의무휴일을 왜 1일 이상 2일 이내하고 매월 이틀, 공휴일 하고 차이가 어떤 차이가 납니까?
경래

조경래교통경제과장

당초 조례는 평일을 해도 되고, 일요일 해도 관계없는데 이 법이 개정되면 무조건 공휴일에 해야 됩니다.
승우

이승우위원

예, 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

이승우 위원 수고하셨습니다. 또 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 교통경제과장 수고 하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 위원 여러분, 이거는 바로 진행해도 되겠죠? 의사일정 제7항 부산광역시 기장군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 더 이상 반대토론 하실 위원 없으시죠? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1391호 부산광역시 기장군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 속기 잠깐만. 속기 해 주세요. 휴식과 중식을 위하여 1시 30분까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 1시 30분까지 정회를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

관계공무원 퇴장

「예, 바로 진행」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 04분 기록중지

12시 04분 기록계속

「예」하는 위원 있음

12시 04분 회의중지

13시 30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 8. 2015년 공유재산 관리계획안 9. 부산광역시 기장군 도로명주소 전면 사용에 따른 일괄개정조례안(군수제출)
의사일정 제8항 2015년 공유재산 관리계획안, 의사일정 제9항 부산광역시 기장군 도로명주소 전면 사용에 따른 일괄개정조례안을 일괄 상정합니다. 토지관리과장께서는 두 안건에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
성욱

이성욱토지관리과장

예, 반갑습니다. 토지관리과장 이성욱입니다. 의안번호 제1392호로 상정된 2015년도 공유재산 관리계획안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 부산광역시 기장군 공유재산 및 물품관리조례 제4조의 규정에 의거 2015년도 공유재산 관리계획안을 수립 군의회의 승인을 득하고자 본 안을 제출하였습니다. 주요 내용은 장안읍 좌천리 328번지 장안읍 노인회관 신축 건입니다. 장안읍 노인회관 신축안에 대해 설명 드리겠습니다. 노인회관 신축을 위한 부지매입에 대하여는 2014년 7월에 개최된 군정조정위원회에서 가결 승인을 득하여 7월 부지매입을 완료하였으며, 노인회관 건립을 위한 신축 대상 재산은 지상 3층에 바닥면적 198제곱미터, 연면적 595제곱미터이며 건축비는 10억 8천만 원입니다. 주요 시설은 1층에 경로식당과 사무실, 2층에 강당과 회의실, 3층에 체력단련실입니다. 보다 자세한 내용은 자료를 참조하여 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 2015년도 공유재산 관리계획안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 1393호도 같이 할까요? 의안번호 제1393호 부산광역시 기장군 도로명주소 전면 사용에 따른 일괄개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 도로명주소법에서 정한 도로명주소 고시, 부산광역시 기장군 고시 제2011-71호로 도로명주소가 법적 주소로 확정되었고, 2014년 1월 1일부터 도로명주소로 전면 사용하게 됨에 따라 우리군 현행 조례에서 규정하고 있는 지번 방식의 주소를 도로명주소로 일괄 개정 정비하기 위함입니다. 주요 내용으로는 개정 대상 조례에 기획감사실 소관 부산광역시 기장군 행정기구설치조례 제3장 제2절 제25조제2항의 농업기술센터 소재지 부산광역시 기장군 기장읍 만화리 333-28번지를 부산광역시 기장군 기장읍 반송로 1370-22번으로, 제4장 제26조제2항 기장도서관 소재지 부산광역시 기장군 동부리 444-2번지를 부산광역시 기장군 기장읍 차성동로 126번길 13-5번으로, 복지지원실 소관 부산광역시 기장군 출생아 양육비 등 지원에 관한 조례 별지 제1호 서식의 부산광역시 기장군 읍면리 번지를 부산광역시 기장군으로, 부산광역시 기장군 장애인가정 출산지원금 지급 조례 별지 서식의 부산광역시 기장군 읍면리 번지 아파트 동호를 부산광역시 기장군으로, 건축과 소관 부산광역시 기장군 공동주택관리 지원 조례 별지 제1호 서식의 기장군 동을 부산광역시 기장군으로, 부산광역시 기장군 건축 조례 별지 제4호 제5호 제6호 서식의 부산광역시 군읍면리 번지를 부산광역시 기장군으로 변경하였습니다. 구체적인 사항은 배부해 드린 조례안을 참고하시기 바라며, 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

안건은 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

예, 토지관리과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고 해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1392호 2015년 공유재산 관리계획안 및 의안번호 제1393호 부산광역시 기장군 도로명주소 전면 사용에 따른 일괄개정 조례안을 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 2015년 공유재산 관리계획안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 공유재산 및 물품관리법 같은 법 시행령과 부산광역시 기장군 공유재산 및 물품관리조례에 의거 2015년도 예산을 편성하기 전에 2015년도 공유재산 관리계획을 수립, 사전에 의회의 의결을 받아야 하는 사항으로 먼저 장안읍 노인회관은 장안읍 좌천리 328번지에 신축하는 것으로 건물 한 동 지상 3층 연면적 595제곱미터 규모로서 총 소요 예산액은 부지매입비 포함 15억 8천만 원이 되겠습니다. 장안읍 어르신들의 숙원사업이자 어르신들의 복지여가생활을 위해 꼭 필요한 시설이나 금년 8월 폭우로 인한 재해복구비용 증가 등 2015년 재정 여건은 낙관할 수 없는 실정임을 감안, 신규 사업 추진에 어려움이 예상되는 바, 군 재정여건을 감안하여 내실 있는 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 다음은 부산광역시 기장군 도로명주소 전면 사용에 따른 일괄개정조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 도로명주소법에 따라 2011년 7월 29일 도로명주소 전국 일제 고시로 법적 주소로 확정됨에 따라 공적장부 주소 전환 등 공법관계의 주소로 전면 사용해야 합니다. 따라서 각종 조례에 표기되어 있는 지번주소를 일괄적으로 도로명주소로 개정·정비하는 것으로써 일괄 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행 하도록 하겠습니다. 먼저 2015년 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이현만 위원님 질의하세요.

「위원장님」하는 위원 있음

현만

이현만위원

안녕하십니까. 이현만입니다. 수고 많으십니다. 장안읍 노인회관 신축 뭐 저는 바람직하다고 생각을 하는데요. 읍면 연령별 인구수를 보니까 60세 이상 장안읍 인구가 약 한 2500명 가깝게 되어 있네요. 60세에서 64세가 681명이고요, 65세 이상이 1858명으로 이렇게 2013년 말 통계로 이렇게 나와 있는데. 뭐 비율상으로 보니까 상당히 비율상은 높지만은 인구수 그 자체로 봐서는 사실은 다른 지역에 비해서 좀 별로 많은 편은 아닌데, 그래도 3층이지 않습니까? 그래서 우리 요즈음 추세가 어떤 특정 집단이나 연령층을 맞춰 가지고 뭐 회관보다는 예를 들면 노인복지회관이라든지 노인회관 이런 쪽에 그것도 괜찮겠지마는 차라리 좀 이름을 장안읍 전체 장안읍 주민들이 쓸 수 있는 그런 회관으로 이름을 좀 생각해 볼 필요가 있지 않나? 예를 들면 노인이 되면 또 노인 아닌 사람들도 있고 여성회관 되면 또 남성회관도 필요하다고 말 나오고 이렇게 나오게 되어 있거든요. 그래서 그런 측면에서 특정 어떤 계층보다는, 계층을 대표하기 보다는 장안읍 전체를 대표할 수 있는 쪽으로 구상을 하면 어떨까 해서 한번 발상의 어떤 여지가 되는지 한번 여쭙고 싶습니다.
성욱

이성욱토지관리과장

이 관계는 담당 부서인 복지지원실장님이 답변하도록 하겠습니다.
홍복

박홍복위원장

복지지원실장님 보충 답변해 주세요.
윤재

김윤재복지지원실장

그 좋은 말씀인데요, 실제 저 노인회관이라고 이름 붙인 것은 지금 장안읍사무소 앞에 보면 기존에 노인, 우리가 회관이 있습니다. 거기 보면 너무 협소하고 좁아가지고 어르신들이 이용하기는 상당히 또 불편합니다. 그래서 이번에 이제 노인회관 신축을 하도록 되었는데, 이걸 갖다가 우리 어르신들만 국한하지 말고 장안읍 전체를 할 수 있는 그런 회관으로는 저희들이 검토하기가 좀 곤란한 그런 사항들입니다.
현만

이현만위원

그 이유가 있습니까?
윤재

김윤재복지지원실장

그거는 이제 왜 그러냐 하면 이래되면 장안읍민 회관을 해야 되는데, 뭐 그런 분야에 대해서는 규모나 이런 상황을 고려할 때는 합당하지 않다고 저희들이 생각하고 있습니다.
현만

이현만위원

향후 예상되는 게 예를 들면 청소년회관이라든지 뭐 이런 것도 사실은 아직 실수요가 발생할 수도 있거든요, 장안읍 같은 경우는. 앞으로 산단이 들어오고 택지개발도 하고 이래 되면 상당히 그게 예상이 되는데. 그렇게 나오면 아까도 말씀드렸지만 계층별로 그러면 다 필요가, 수요가 발생하게 되는데 뭐 그때마다 그러면 그렇게 계속해야 되냐는 문제가 분명히 발생하거든요. 그렇게 봤을 때 조금 차라리 경비부담이 되더라도 오히려 좀 종합적인 걸 생각할 수 있는 그런 쪽의 생각을 가지는 게 나중에 미래를 봤을 때 훨씬 효율적이지 않을까 하는 측면에서 한번 건의를 드려봤습니다.
홍복

박홍복위원장

답변 마쳤습니까?
현만

이현만위원

아, 저는 답변을 요구…….
홍복

박홍복위원장

답변 한번 해 보세요, 실장님.
윤재

김윤재복지지원실장

저희 복지지원에서 검토는 종합회관을 검토한 적이 없습니다. 그 또 왜 그러냐 하면 저희들이 업무를 우리 업무가 아니다 이런 것보다도 우리는 어르신들의 이용할 수 있는 그 회관으로 검토를 했기 때문에 우리 복지지원실에 전체적인 회관으로 검토되기는 좀 어려운 그런 실정입니다.
현만

이현만위원

그러니까 복지지원실, 실, 단일 실에서 취급하기는 좀 큰 문제다, 이 말씀이죠?
윤재

김윤재복지지원실장

예, 그렇죠.
현만

이현만위원

예, 알겠습니다. 요거는 그러면 제가 나중에 행정사무감사라든지 군정질문을 통해서 향후 이런 쪽으로 유도를 하도록 그렇게 하겠습니다. 예.
홍복

박홍복위원장

더 이상 또 질의하실 위원 안 계십니까? 제가 보충으로 말씀드리겠습니다. 장안읍 노인회관 신축은 조속히 또 시행이 되어야 되고 또 당해 연도 7월 10일 날 우리 군정조정위원회 열어서 이미 부지매입도 또 한 상태고 또한 이거는 등기 이전도 완료 됐지요?
윤재

김윤재복지지원실장

예, 완료됐습니다.
홍복

박홍복위원장

그러면 신축을 위한 군정조정도 이미 심의 가결되었고, 지금 예산만 15억 8천만 확보하면은 우리 장안읍 노인회관 신축은 할 수 있죠?
윤재

김윤재복지지원실장

15억 8천이 아니고…….
홍복

박홍복위원장

15억?
윤재

김윤재복지지원실장

부지매입비가…….
홍복

박홍복위원장

부지매입비가 아니, 지금 현재 저기에서 약 한 15억 요구를 한다며요, 장안읍에서, 건물비를?
윤재

김윤재복지지원실장

아니, 전체 부지매입까지 합해서.
홍복

박홍복위원장

합해서.
윤재

김윤재복지지원실장

전체 금액이 15억 8천입니다.
홍복

박홍복위원장

장안읍 노인회에서. 그러면 이거 지금 현재 지상 3층 건물인데 신축은 언제쯤 하실라고 계획을 가지고 있습니까?
윤재

김윤재복지지원실장

내년에 예산만 되면…….
홍복

박홍복위원장

예산만 되면은…….
윤재

김윤재복지지원실장

바로 설계를 해서 설계가 마무리되는 대로 바로 착공할 계획입니다.
홍복

박홍복위원장

이미 공유재산 관리계획을 오늘 의회에 득할라고 오늘 토지관리과에서 지금 제출했지 않습니까, 그지요?
윤재

김윤재복지지원실장

예, 그렇습니다.
홍복

박홍복위원장

그러면 만약에 신축을 하게 되면 3층인 건물이기 때문에 엘리베이터 설치해야 됩니다. 엘리베이터를 설치해야 된다 말입니다. 3층을 짓게 되면. 지금 현재 우리 기장군에 경로당을 보시면 2층 건물이 상당히 많습니다. 어르신들이 지금 현재 계단을 못 올라가요. 2층 건물에는. 그러면 자, 이 노인……. 아, 좋습니다. 나는 저는 현재 여기까지 마치고. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 예, 권상섭 위원님 질의해 주세요.
상섭

권상섭위원

권상섭입니다. 장안읍에 지금 옆에 장안면사무소, 읍사무소 바로 옆에 노인복지관이 옛날부터 있어가 요번에 저기 되는 거 아닙니까. 도로가 나기 때문에 철거되고 그런 거는 아닙니까?
윤재

김윤재복지지원실장

도로에 저촉이 된다고 제가 알고 있습니다.
상섭

권상섭위원

그래서 그 보상받은 거 없습니까, 거기에 대한?
윤재

김윤재복지지원실장

그 건물에 대해서는 전체가, 그 관계는 제가 한 번 더 알아봐야 되겠습니다.
상섭

권상섭위원

그러니까…….
윤재

김윤재복지지원실장

그건 왜 그렇노 하면 제가 이 노인회관을 신축하게 된 계기는 그거를 떠나서 지금 현재의 자리가 너무 협소하고 이래 가지고 어르신들이 불편해서 저희들이 검토가 됐거든요. 그래서 그 관계, 그 관계는 지금 소유권이 어떻게 되어 있는 그것도 한번 봐야 되고 그 관계에 대해서는 제가 파악하지를 못했습니다.
상섭

권상섭위원

그래서 아무리 기장군에 돈이 많아도 기존 노인회관이 있는 것 같으면 도로가 들어가, 접속도로가 들어간다 하면 그 보상을 군에서 받든지 아니면 자기 경로회에서 받든지 누가 받아도 도로에 들어간 거는 건물하고 땅값은 받을 거란 말입니다. 그러면 그 땅값을 받아서 여기 자기네들이 땅을 샀다든지 이랬을 때 기장군에서 짓는다 하면 우리는 흔쾌히 좋겠는데, 그거는 엄연히 놔 놓고 또 이거를 돈을 땅 값까지, 건물 값까지 다 이래 줄라하면 조금 무리가 있는 거 아니냐 싶으기도 하고. 또 그다음에 또 한 가지는 지금 장안에 저거 시설이 없습니다. 독서실, 학교는 지금 중학교, 고등학교 두 개 이래 해서 학교는 있는데 사실 독서실이 하나 옳은 게 없습니다. 그래서 노인회관을 3층을 지어서 과연 노인회관이 3층까지 뭐 할 것인지? 뭐 당구장 지을 것인지, 뭐 탁구장 지을 것인지 이 정도로 수정 대안이 좀 있어야 이 문제가 우리가 위원들이 이해를 하고 풀지, 무조건 막무가내에 “3층 지어 주가.” 3층 지어가 위에 뭐 할 것인지 아무 대안이 없잖아요. 그래서 그 땅값하고 지금 기존에 있는 노인복지관에 옛날 제가 봐도 고물이라 못씁니다. 못 쓰는 건 틀림없는데, 그래 도로가 접하게 되어서 도로로 들어가기 때문에 아마 이런 발상이 나온 것 같은데, 그걸 확실하게 좀 매듭을 짓고 이야기 좀 했으면 좋겠습니다. 이 문제는.
윤재

김윤재복지지원실장

그 건물관계는 제가 말씀을 드렸지만 이 신축하게 된 계기는 그게 뭐 철거가 되어서 하는 그게 아니고 몇 년 전부터 어르신들이 건의사항이 굉장히 많았습니다. 협소해서 도저히 안 되겠다 해서 했고. 방금 그 말씀하신 도서관 이야기인데, 도서관은 별도의 지금 건립 계획이 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그래 인재양성과에서 하는데. 인자 3층 규모로 뭘 하거냐? 이래 하는데 실제 장안읍 소재지가 좌천입니다. 거기에서 이제 전체를 아우르는 회관을 건립을 하는데 1층에는 저희들이 무료급식소를 계획을 지금 하고 있고요, 2층에는 사무실과 또 이제 강의실, 3층에는 저희들이 이제 어르신들이 활용할 수 있는 체력단련 그런 시설을 지금 구상을 하고 있습니다. 그리고 아까 우리 위원장님께서 지적을 했듯이 엘리베이터는 반드시 설치될 수 있도록 저희들이 검토를 하고 있습니다. 그래서 거기에 종합적으로 다른 도서관이나 이래 연계 추진하기는 사실상 또 이 건물이 그렇게 넓은 건 아닙니다. 그래서…….
상섭

권상섭위원

그래서 지금 이 3층을 짓는다 하니까 속 내부에 무엇이 들어가는지 모르고, 전문위원님! 이 3층 안에 이런 걸 내면 전문위원이 먼저 찾아서 우리 초선의원한테 여기 3층을 짓는데 3층에서는 뭐뭐 할 것이다 라는 것을 대강 좀 먼저 자료를 놔 놓든지 뭐 해 줘야 되지. 막무가내로 3층 짓는다니까 3층에 뭐 위에는 댄스방을 짓는지, 뭘 하는지 아무것도 모르면서 이렇게 하는 거는 우리가 바보 되는 것 밖에 안 된다 아닙니까. 그러니까 앞으로 그 전문위원님도 이런 자료가 올라오면 먼저 사전에 검토해서 우리한테 이런 걸 조금 언질을 주면 우리가 바보는 안 된다 아닙니까? 그래 준비 좀 해 주십시오. 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예, 수고셨습니다. 더 이상 또 질의하실 위원 안 계십니까? 없습니까? 다음은 부산광역시 기장군 도로명주소 전면 사용에 따른 일괄개정 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 도로명주소 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 권상섭 위원 질의하세요.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

상섭

권상섭위원

안녕하세요. 사실 이 문제는 어제아래 일어난 문제가 아니죠. 전 국토가 새로 도로명주소를 시행한다 해서 아마 국가에서도 막대한 예산을 들여서 자랑삼아 TV에도 하고 하는데, 사실 실지는 아예 안 쓰는 것도 있고 지금 내비게이션에 띄워보면 아예 옛날 주소가 그대로 돌아가고 기장군에도 지금 편지 오는 게 옛날주소로 편지 하면 쉽게 들어가고 지금 현재 새로 생긴 도로명주소로 하면 잘 못 찾아요. 그런 폐단이 있는데 지금 현재 기장군에서 지금 먼저 시작한다고 해서 전국적으로 빨리 되는 건지 그걸 한번 묻고 싶습니다.
성욱

이성욱토지관리과장

이거는 그런 사항이 아니고 우리 조례에 되어 있는 계속 수정해 나가는 사항입니다. 그리고 도로명주소 관련된 거는 지금 저희들도 계속 홍보를 하고 있고 또 내년에는 버스승강장 있는데 백칠십 몇 곳에 전부 다 붙일 겁니다. 붙이고. 하여튼 최대한 국민들이 빨리 이게 적응할 수 있도록 저희들이 최선을 다하겠습니다.
상섭

권상섭위원

이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예. 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의․답변을 마치도록 하겠습니다. 토지관리과장 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제8항 2015년 공유재산 관리계획안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 더 이상 반대토론 하실 위원 없으시죠? 예. 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1392호 2015년 공유재산 관리계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 네. 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제9항 부산광역시 기장군 도로명주소 전면사용에 따른 일괄개정 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 없으시죠? 더 이상 반대토론 하실 없으시죠? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1393호 부산광역시 기장군 도로명주소 전면사용에 따른 일괄개정 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 10. 부산광역시 기장군 농기계 대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안(군수제출)

관계공무원 퇴장

13시 50분 기록중지

13시 52분 기록계속

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

의사일정 제10항 부산광역시 기장군 농기계 대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안을 상정합니다. 농업기술센터소장께서는 안건에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
재구

최재구농업기술센터소장

농업기술센터소장 최재구입니다. 의안번호 제1394호 부산광역시 기장군 농기계 대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유는 국민권익위원회의 권고안과 농림축산식품사업 시행지침의 변경사항을 반영하고 농기계의 처분, 농기계의 임대사업, 심의위원회 설치 및 운영에 관한 사항을 신설하여 관련조항 개선 등 조례의 미비점을 보완하기 위함입니다. 주요 내용으로써는 여러 시군에서 운영하고 있는 농기계임대사업장의 명칭이 지역별로 상이하고 농협의 농기계은행과 유사하여 혼동을 유발할 수 있어 농기계임대사업소의 명칭을 통일하라는 농림축산식품사업 시행지침을 준수하였으며, 농기계 내용연수가 경과하거나 수리비가 평가 잔존가격보다 초과할 경우에 농기계의 처분근거를 마련하고자 하였으며, 농기계 임대사업 심의위원회를 개최하고 있으나 근거가 없어 위원회의 설치와 운영에 필요한 사항을 조례에 반영하였으며, 농기계임대사업 심의위원회 위원의 자격요건에 관한 사항 중 성별영향분석평가 검토의견을 반영하여 특정성이 60%를 넘지 않도록 하여 양성평등 사항을 준수하도록 개선하였습니다. 참고사항으로써 우리군 농기계 임대사업장은 2009년 12월 4일 개소하여 2010년부터 본격적으로 운영하고 있습니다. 이번에 개정하고자 하는 농기계 대여은행 설치 및 운영조례는 임대사업을 운영하기 전인 2009년 4월 1일 제정된 조례로서 현 실정에 맞게 보다 더 효율적으로 운영하기 위하여 개정하고자 제안하게 되었으며, 2014년 7월 8일부터 7월 28일까지 입법예고 결과 의견 접수된 사항은 없습니다. 기타 상세한 사항은 배부된 자료를 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안건은 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

예. 농업기술센터소장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
철웅

이철웅전문위원

전문위원 이철웅입니다. 의안번호 제1394호 부산광역시 기장군 농기계임대사업소 운영조례 전부개정조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 전부개정 조례안은 상위법령인 농업기계화 촉진법의 일부개정과 국민권익위원회 농기계임대사업 실효성 제고를 위한 제도개선방안 권고사항 및 운영상 나타나는 일부 미비점을 보완하고자 개정하려는 것으로 농기계 내용연수가 물품관리법과 농림축산부 자료와 상이하여 물품관리법을 준용하고 있으나 그 처분 근거를 명확히 조례에 명기하여 내용연수가 경과하거나 수리비가 평가가액보다 초과할 경우에는 농기계의 처분근거를 마련하였으며, 국민권익위원회와 농림축산식품사업 시행지침에 권고한 농기계임대사업 제도개선권고사항인 농기계 임대사업 심의위원회의 설치 및 운영에 필요한 사항을 신설하고, 성별영향분석평가 검토의견을 반영하여 전체 위원의 40% 이상을 여성위원으로 위촉하는 안을 추가하였으나 개정조례안 제8조와 관련하여 사용자의 안전에 대비한 농업인 안전공제 가입권유 등 안전사고에 대처에 대한 적극적인 행동지도가 필요하며, 조례안 제11조와 관련 반액감면대상인 국민기초생활보장법에 의한 수급자 외에 국가유공자, 장애3등급이상까지 적용대상을 확대하는 등 세밀한 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

홍복

박홍복위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건심사를 위하여 질의․답변을 진행하도록 하겠습니다. 본 개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까?
상섭

권상섭위원

예.
홍복

박홍복위원장

권상섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상섭

권상섭위원

이까지 오시느라 감사합니다. 권상섭 위원입니다. 사실 몰라서 묻습니다. 농기계는 몇 년, 수명을 몇 년으로 한도로 두고 있습니까?
재구

최재구농업기술센터소장

보통 기종에 따라 틀리는데 7년에서 5년 이래서 한 10년, 그사이에 거의 기종이 지금 현재 수명이 그렇게 보고 있습니다.
상섭

권상섭위원

그다음에 심의위원 신설해서 여성40% 이상이라고 했지요?
재구

최재구농업기술센터소장

예.
상섭

권상섭위원

그래서 과연 여성들이 지금 현재 심의위원이 이런 제도에 여성이 들어오는 여성이 있습니까?
재구

최재구농업기술센터소장

지금 여성이 있습니다마는 지금 성별영향평가를 이거는 꼭 좀 모든 위원회는 받도록 지금 되어 있기 때문에, 그래서 지금 성별을 요즘은 여성들도 관리기라든지 트랙터 이양기 여성들도 요즘 운전을 또 하고 사용을 많이 하기 때문에 그래서 여성들을 필히 40% 이상 넣도록 그렇게 지금 관련 사항이 되어 있습니다.
상섭

권상섭위원

그러면 이상입니다.
홍복

박홍복위원장

예. 권상섭 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예. 없으시죠? 예. 위원장이 질의를 하고 난 후에 질의․답변을 마치도록 하겠습니다. 소장님.

「예」하는 위원 있음

재구

최재구농업기술센터소장

예.
홍복

박홍복위원장

지금 현재 저희들이 농기계대여은행 설치 운영조례 전부개정 조례안은 국민권익위의 권고사항으로 성별영향분석평가 검토의견을 반영하지 않습니까? 그지요?
재구

최재구농업기술센터소장

예.
홍복

박홍복위원장

그러면은 지금 현재 우리 인원이 심의위원이 몇 명되죠?
재구

최재구농업기술센터소장

심의위원은 지금 현재 10인 이상으로.
홍복

박홍복위원장

10인 이상으로, 지금 현재 저희들 농기계심의위원회 있지 않습니까?
재구

최재구농업기술센터소장

지금 심의위원회는 있는데 조례상으로 심의위원회를 그 안에 빠져가 있기 때문에 그래서.
홍복

박홍복위원장

빠져있습니까?
재구

최재구농업기술센터소장

예.
홍복

박홍복위원장

새롭게 선임합니까?
재구

최재구농업기술센터소장

예. 요번에.
홍복

박홍복위원장

새롭게 선임하면은 40%를 여성을 위촉하겠다.
재구

최재구농업기술센터소장

예예.
홍복

박홍복위원장

그 말씀이지요?
재구

최재구농업기술센터소장

예. 그렇습니다.
홍복

박홍복위원장

예. 좋습니다. 지금 현재 소장님께서도 많은 말씀 들었고 저희들도 여기 이 자리에 계신 동료의원 김대군 위원도 말씀도 많이 들었지만은 농기계 임대사업에 저희들이 기장군에서 많은 환원사업을 하셔도 농민들이 각자 개개인이 수요자 중심으로 만족을 못 느끼고 있습니다. 어떻게 해서 자꾸 그렇게 발생이 되는지 모르겠지만은. 지금 현재 사용하지 않은 농기계가 지금 현재 종류가 몇 개 있지요?
재구

최재구농업기술센터소장

지금 여러 가지 당초에 구입할 때 지금 사용에 1년에 한 1회에서 전혀 한 번도 안 되는 거는 없고예, 1회에서 한 3회 정도 이렇게 아주 미비한 농기계가 지금 한 5종 정도 됩니다.
홍복

박홍복위원장

5종?
재구

최재구농업기술센터소장

예예.
홍복

박홍복위원장

이 5종은 소장님 부임하기 전에 있었던 기계들입니까?
재구

최재구농업기술센터소장

예. 그렇습니다.
홍복

박홍복위원장

그렇죠?
재구

최재구농업기술센터소장

예예.
홍복

박홍복위원장

그러기 때문에 다시 위원을 선임하면은 앞으로 그렇게 농기계가 사용하지 않은 농기계를 일단 지명을 하지 마세요. 충분하게…….
재구

최재구농업기술센터소장

예. 앞으로 그래 하겠습니다.
홍복

박홍복위원장

무슨 말인 줄 알겠죠? 충분하게 농민들에 대한 의견을 반영해서 농기계를 선택하는 게 좋겠다하는 그런 말씀을 좀 드리고 싶습니다. 그리고 이번 재난 시에도 우리 기장군의 농민들을 위해서 지금 현재 농기계수리 탑차 차량까지 와서 농민들에 대한 기계를 무상으로 수리를 해 줬기 때문에 상당히 우리 기술센터에 고마움을 느끼고 있습니다. 계속 기장군 농민들을 위해서 수고를 좀 해 주시기 바랍니다.
재구

최재구농업기술센터소장

네.
홍복

박홍복위원장

예. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의․답변을 마치도록 하겠습니다. 농업기술센터소장 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 속기하지 마세요. 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제10항…….

관계공무원 퇴장

14시 04분 기록중지

14시 14분 기록계속

철웅

이철웅전문위원

잠시만요. (전문위원, 위원장에게 설명) 위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제10항 부산광역시 기장군 농기계대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 의안번호 제1394호 부산광역시 기장군 농기계 대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안은 정회 시 위원 여러분들의 토론 및 협의에 의해 조례안 일부 조항 중 안 제6조 제4항 내용연수 경과 망실 파손 등으로 농기계를 매각 또는 폐기처분할 경우에는 임대사업을 계속 추진하기 위하여 대체농기계를 구입하여야한다. 내용연수 경과 망실 파손 등으로 농기계를 매각 또는 폐기처분할 경우에는 임대사업을 계속 추진하기 위하여 대체농기계를 구입 하여야 하며, 농업인 안전공제에 가입하도록 지도한다로 수정하고, 안 제11조 제1호 반액감면 국민기초생활보장법에 의한 수급권자를 반액감면 국민기초생활보장법에 의한 수급권자 국가유공자 장애인(3등급이상으로) 각각 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없습니까?

14시 15분 기록중지

14시 20분 기록계속

현만

이현만위원

잠깐만요. (장내소란)
철웅

이철웅전문위원

죄송합니다. 제가 따로 정리하도록 그래 하겠습니다. 제8조가 계약 및 교육입니다. 2항에 보면은 지금 수정해야 될 사항이 교육을 하고 나서 임대를 할 때 안전, 농업인 안전공제에 가입하도록 지도한다라고 해야 되는데 제가 법8조를 6조로 잘못알고 그렇게 생긴 그런 사례가 되었습니다. (장내소란)

14시 23분 기록중지

14시 26분 기록계속

홍복

박홍복위원장

속기하세요. 의사일정 제10항 부산광역시 기장군 농기계대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 의안번호 제1394호 부산광역시 기장군 농기계대여은행 설치 및 운영조례 전부개정 조례안은 정회 시 위원 여러분의 토론 및 협의에 의한 조례안 일부 조항 중 안제8조제2항 “관리요원은 사용자의 안전사고예방을 위하여 농기계취급 조작요령에 관한 사전교육과 이상 유무를 확인한 다음 농기계를 임대하여야한다”를 “관리요원은 사용자의 안전사고예방을 위하여 농기계 취급 조작요령에 관한 사전교육과 이상 유무를 확인한 다음 농기계를 임대하여야하며, 농업인 안전공제회에 가입하도록 지도 한다”라고 수정하고, 안 제11조 제1호 “반액감면 국민기초생활보장법에 의한 수급권자를” “반액감면 국민기초생활보장법에 의한 수급권자 국가유공자 장애인(3등급이상)”으로 각각 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 예. 이의 없으므로 수정가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 2013회계연도 세입․세출 결산승인안 및 예비비지출 승인안 심사를 위한 제2차 복지건설위원회는 10월 16일 목요일 제2차 운영행정위원회를 마친 후 개회토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

14시 29분 산회

출처 부산 기장군의회 회의록