우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 김포시의회 발언

신명순 의원 발언

제152회 제4차 도시환경위원회2014-10-20

신명순 의원 프로필 보기 →

인수

김인수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제152회 김포시의회 정례회 제4차 도시환경위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정결정의건
먼저 의사일정 제1항「의사일정결정의건」을 상정합니다. 오늘의 의사일정을 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2013회계연도일반및특별회계세입ㆍ세출결산승인안(김포시장 제출)(계속)

「없습니다」하는 위원 많음

그러면 오늘의 의사일정 제2항「2013회계연도일반및특별회계세입ㆍ세출결산승인안」을 상정합니다. 오늘은 도시개발국 소관 결산 승인안에 대한 사항별 설명 및 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 상기 안건들의 원활한 심사를 위하여 전문위원의 검토보고는 기 배부해 드린 총괄보고서로 갈음하겠으며 소관별 결산 승인안에 대한 제안설명을 듣고 질의 답변을 실시하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 바로 도시계획과 소관 결산 승인안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 전상권 과장께서는 발언대로 나오셔서 도시계획과 소관 결산 승인안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

상권

전상권도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 전상권입니다. 항상 도시계획과 업무에 많은 관심과 협조를 아끼지 않으시는 도시환경위원회 김인수 위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 설명에 앞서 우리과 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 임헌경 도시행정팀장입니다. (인 사) 김영대 도시계획팀장입니다. (인 사) 서승수 지구단위계획팀장입니다. (인 사) 김영선 녹지관리팀장입니다. (인 사) 그럼 도시정책과 소관 2013년도 일반회계 세출예산 결산에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 245쪽이 되겠습니다. 2013년도 도시정책과 총 예산액은 전년도 이월액 3억 276만 원을 포함하여 6억 1004만 원으로 이중 84%인 5억 1261만 4110원을 집행하고, 사업의 연속성이 요구되는 도시관리계획 재정비 사업비 8610만 원을 2014년도로 사고이월 하였으며 집행잔액은 1132만 5890원이 되겠습니다. 다음은 사항별로 주요사업과 집행잔액이 30%이상 발생한 사업을 중심으로 간략히 설명드리겠습니다. 245쪽 하단 관리지역 세분 재정비 용역사업비로 도시관리계획재정비사업의 경기도 결정고시가 지연됨에 따라서 8610만 원을 사고이월 하였으며 다음 2020도시기본계획 변경에 따른 시설비는 2013년 이월예산으로 1억 6260만 원 전액 지출하였습니다. 다음은 246쪽 중간 일반운영비는 김포시경관위원회 운영비로 경관위원회 심의 건수가 적어 참석수당 잔액 93만 1200원을 불용하였으며 다음 감정동 농수로 수변경관 조성사업비 중 시설비 및 부대비는 2013년 이월예산으로 감정동 김포웨딩홀 앞 농수로 공지에 낙엽교목 1주, 낙엽관목 1,400주, 잔디 563주 식재화로 1716만 원 전액 지출하였습니다. 추가적으로 건설도로과에서 금년 8월 이관된 업무인 장기미집행 도시계획시설에 대한 결산자료에 대하여 설명드리겠습니다. 219쪽입니다. 미집행 김포도시계획시설 정비계획 용역에 대하여 2013년 본예산에 3억을 편성하여 1억 3160만 원을 지출하고 2014년도 1억 6840만 원을 명시 이월하였습니다. 다음은 도시계획과 특별회계 결산에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 장기미집행 도시계획시설 보상특별회계로 413쪽이 되겠습니다. 세입예산액은 3억 6980만 4000원이나 실제 수납액은 3억 7041만 6200원으로 경상적 세외수입은 공공예금 이자수입으로 61만 1820원과 임시적 세외수입은 순세계잉여금 1730만 4380원과 기타회계전입금 3억 5250만 원을 합한 금액이 되겠습니다. 다음 429쪽 세출예산액은 3억 6980만 4000원 중 3억 2883만 9500원을 지출하여 집행잔액은 4964만 500원이 되겠습니다. 다음은 결산서 417쪽 기반시설부담금특별회계가 되겠습니다. 기반시설부담금은 건축행위로 유발되는 기반시설의 설치비용을 건축행위자에게 일정부분 분담토록 2006년 7월 12일 기반시설부담금에 관한 법률을 시행하였으나 2008년 3월 28일 폐지된 제도입니다. 부담금의 30%는 국가가 70%는 지자체가 관리하게 되어있습니다. 세입예산액은 4억 809만 4000원이나 실제 수납액은 4억 1084만 4020원으로 경상적 세외수입은 공공예금이자 수입으로 1294만 5730원, 임시적 세외수입은 순세계잉여금 3억 9232만 2700원과 지난연도 수입 657만 5590원을 합한 금액이 되겠습니다. 미수납된 부담금은 7432만 6350원입니다. 다음은 418쪽 도시개발특별회계가 되겠습니다. 세입예산액은 5억 4491만 6000원이나 실제 수납액은 5억 4721만 5740원으로 경상적 세외수입은 공공예금 이자수입 1384만 8480원, 임시적 세외수입은 순세계잉여금 3억 5878만 5530원과 그 외 수입금은 토지구획정리사업 정산금 1억 7458만 1730원을 합한 금액입니다. 이상으로 도시계획과 소관 2013년도 세출예산 결산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인수

김인수위원장

전상권 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 도시계획과 소관사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청을 하신 후에 질의하여 주시기 바랍니다. 신명순 위원님.
명순

신명순위원

신명순 위원입니다. 특별회계 관련해서 기반시설 부담금 설명을 좀 해 주셨는데요. 이 조례가 2008년도에 폐지가 됐다고요?
상권

전상권도시계획과장

네, 그렇습니다.
명순

신명순위원

그러면 지금 이 특별회계는 어떻게 쓰여야 되나요?
상권

전상권도시계획과장

지금 특별회계는 과거에 부담금을 갖다가 내야 되는데 21건 7400만 원정도가 미수납이 돼 있어서 그건 계속 독촉 중에 있고요.
명순

신명순위원

언제부터 미수납이 된 거죠?
상권

전상권도시계획과장

저희가 건축허가를 내준 게 처음에 2006년도에 법이 만들어졌거든요. 그래서 2006년 7월 이후부터 2008년 3월까지, 약 한 1년 8개월 정도 되나요? 그 기간 동안에 부과됐던 금액입니다. 그래서 그 수납액에 대해서 계속 독촉 중에 있고, 또 중간에 그때 당시 건축허가를 받으면서 부담금을 냈는데 건축허가가 취소되거나 설계변경이 된 건이 있어요, 그런 거 같은 경우에 과오납금으로 다시 환급이 되고 그리고 이게 향후에는 정리가 됐을 때는 이 금액에 대한 사용처를 저희가 어차피 기반시설부담금이기 때문에 더 필요한 곳에 저희가 적정하게 사용하도록 그렇게 계획을 잡겠습니다.
명순

신명순위원

그러면 지금 부담금특별회계에 대한 부분은 계속 관리만 계속하시는 거예요? 그러니까 21건의 미수납이 완료될 때까지 계속 관리하셔야 된다라는 말씀이신 건가요?
상권

전상권도시계획과장

아, 이거는 어차피 미수납액에 대한 것은 정리는 다 마쳐져야죠.
명순

신명순위원

그렇죠. 그 정리하는 시점은 지금 왜 미수납이 되고 있는지 그런 현황파악이나 이런 것들은 돼 있으신가요?
상권

전상권도시계획과장

네, 돼 있습니다.
명순

신명순위원

결손처리해야 되는 시점이 도래하지 않아서 계속 가지고 있으신 거고요.
상권

전상권도시계획과장

네, 그렇습니다.
명순

신명순위원

최종적으로 정리되는 시점은 언제쯤으로 봐야 할까요?
상권

전상권도시계획과장

지금 현재 최종적으로 정리된 시점은 저희가 별도로 추정은 안 해 봤고요. 한번 추정을 해 보도록 하겠습니다.
명순

신명순위원

그리고 이 금액에 대해서 특별회계니까 김포시 내에서 기반시설 조성하는데 쓰신다고 말씀하셨잖아요? 구체적인 계획이나 이런 것도 수립이 돼야 될 거 같습니다.
상권

전상권도시계획과장

네, 알겠습니다.
명순

신명순위원

그러면 이게 정리되는 시점에서 기반시설부담금을 어떻게 활용할 건지에 대한 계획까지도 같이 나와 줘야 될 것 같은데요. 그 계획이 금방 나올 수 있을까요? 어떻습니까?
상권

전상권도시계획과장

금방은 조금 그렇고요. 이게 마련이 되게 되면 여기에 노트를 해 놨다가 별도로 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.
명순

신명순위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
인수

김인수위원장

신명순 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 질의 하나드리겠습니다. 도시구획정리사업 불용액이 5억 4000정도 남았더라고요. 그게 사용하고 불용액이 그렇게 많은 금액이 남았다는 뜻은 예산을 수립할 때 너무 과다하게 수립됐기 때문에.

「없습니다」하는 위원 많음

상권

전상권도시계획과장

죄송한데, 몇 쪽 말씀하시는지.
인수

김인수위원장

몇 쪽은 제가 토지구획정리사업.
상권

전상권도시계획과장

아, 도시개발특별회계 말씀하십니까?
인수

김인수위원장

도시구획정리사업.
재수

김재수전문위원

418쪽.
상권

전상권도시계획과장

도시개발사업특별회계 말씀하시는 거죠?
인수

김인수위원장

네.
상권

전상권도시계획과장

도시개발특별회계 이거는 토지구획정리사업 관련해 가지고 그 구획정리사업법이 폐지되면서 그때 구획정리사업 특별회계가 또 있었습니다. 그 때 토지구획정리사업 특별회계에서 저희가 사용하고 남은 금액을 특별회계가 폐지되면서 이쪽 도시개발사업 특별회계로 1억 7460만 원정도를 이쪽으로 가져오면서 지금 금액 자체가 5억 4400이 됐는데요. 이거 같은 경우도 도시개발사업 특별회계는 일반 도시계획도로라든가 여기에 필요한 예산으로 필요로 할 때 저희한테 요청하면 이거를 특별회계로 가져오겠다는 사용할 수 있도록 그렇게 해 주는데 현실적으로 지금 금액 자체가 5억 4400 정도가 안 되기 때문에 현재는 그냥 관리만 하고 있는 상태입니다.
인수

김인수위원장

네, 잘 알겠습니다.
상권

전상권도시계획과장

이거는 과거에 순세계잉여금으로 계속 넘어왔던 금액이라고 보시면 되겠습니다.
인수

김인수위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 이진민 위원님.
진민

이진민위원

안녕하세요? 이진민 위원입니다. 결산서 245쪽 아까 과장님이 설명하셨는데 도시관리계획사업 경기도 결정고시가 지연됨에 따라 8610만 원, 사고이월하셨다고 그랬잖아요? 거기서 더 자세하게 설명 부탁드립니다, 어떤 부분이 사고이월됐는지.
상권

전상권도시계획과장

아, 이거는 용역비입니다. 이게 뭐냐 하면 도시관리계획 재정비 용역이라고 해서 비도시 지역에 관리지역 세분화, 2007년도에 세분화됐던 부분들 그거를 재정비를 하던 도중에 저희가 금년 6월 말에 완전히 결정이 돼서 된 거죠. 근데 2013년도에 저희가 완료 목표를 해 가지고 그 예산을 사용하는 도중에 경기도에 저희가 상정을 갖다가 해 놓은 상태에서 경기도에서도 그 현장이라든가 이런 데 전체를 답사하고 또 관련 부서나 이런 데에 협의를 하고 그런 절차를 밟거든요, 여기서 우리가 해 가지고 올려가더라도. 그리고 또 경기도의 도시계획위원회를 거쳐야 되고요. 이런 절차들이 2013년도에 완료되지 못했습니다. 그러다 보니까 이게 부득이하게 2014년도로 사고이월돼서 이건 지난번 6월 말에 완공이 되면서 전액지출됐다고 말씀드리겠습니다.
진민

이진민위원

네, 잘 알았습니다. 그리고 246쪽 도시경관운영비 경관심의 건수 참석수당 불용액이 93만 1200원 발생했다고 그랬데요. 그 부분에서 어떻게 경관심의할 건수가 적었던 건지 아니면 그런 부분이 발생 안 돼서 안 된 건지 아니면 어떤 부분에 됐는지 그 부분도 상세하게 설명 부탁드리겠습니다.
상권

전상권도시계획과장

이게 도시경관위원회 관련해 가지고 저희가 291만 원의 예산을 책정했었습니다. 근데 실질적으로 이 경관위원회가 여러 건이 있어야 되는데 실질적으로는 5회밖에 작년도에 운영을 못 했고요. 이번에 경관 조례가 전부 개정됐지 않습니까? 그런데 작년까지 이게 개정되기 전까지만 해도 이 경관에 대한 것이 권장사항이 주로 많았어요, 법에. 근데 이번에 전부 개정되면서 강제화시키고 그런 부분들이 있어서 개정된 이후부터 경관위원회 횟수도 많아질 것으로 예상되고 있습니다.
진민

이진민위원

네, 잘 알았습니다. 이상입니다.
인수

김인수위원장

이진민 위원님, 수고하셨습니다. 추가적으로 위원장인 본 위원이 질의하겠습니다. 245쪽 명칭이 특이해서 궁금해서 여쭤보는 건데요. 특색 있는 도시관리계획수립, 두 번째요. 상단에 한 세 번째 되는데 특색 있는 도시관리계획하고 그냥 도시관리계획하고 차이가 있는 겁니까?
상권

전상권도시계획과장

이거는 저희가 매년마다 예산을 세울 때는 안행부에서 내려보내주는 예산편성 기준이 있습니다. 그 예산편성 기준에서 장ㆍ관ㆍ항ㆍ목이 있는데요. 거기에 맞춰서하는데 도시관리계획이라든가 이런 부분은 지금 거기서 내려보내 준 그 기준에 이런 명칭으로 돼 있다는 말씀을 드리겠습니다.
인수

김인수위원장

특별한 건 없는데 명칭이 그렇게 돼 있다는 거죠?
상권

전상권도시계획과장

네.
인수

김인수위원장

잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시계획과 소관 결산 승인안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 전상권 과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주십시오. 다음은 도시개발과 소관 결산 승인안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 장응빈 과장께서는 발언대로 나오셔서 도시개발과 소관 결산 승인안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

응빈

장응빈도시개발과장

안녕하십니까? 도시개발과장 장응빈입니다. 항상 김포한강신도시택지개발사업과 도시재정비촉진사업 추진에 많은 관심과 협조를 아끼지 않으시는 도시환경위원회 김인수 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 보고에 앞서 도시개발과 팀장들을 소개하겠습니다. 정용정 신도시지원팀장입니다. (인 사) 이상익 택지개발팀장입니다. (인 사) 김재성 도시재생팀장입니다. (인 사) 그럼 도시개발과 소관 2013년 일반회계 세출 결산에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 249쪽입니다. 2013년도 도시개발과 총 예산액은 5억 61만 5000원으로 이중 98.69%인 4억 9410만 4270원을 집행하고 잔액은 651만 730원이 되겠습니다. 다음은 사항별로 집행잔액이 30%이상 발생한 사업을 중심으로 설명을 드리겠습니다. 249쪽입니다. 김포한강신도시택지개발사업 사무관리비로 자문위원회 운영 수당 1000만 원은 특화시설 실시설계도서, 그다음에 시공관리 및 인수 후 시설물 관리운용 방안 검토 수당이나 LH 사업지연 등으로 인해서 자문위원회가 저조했습니다. 그래서 365만 550원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이어서 249쪽 도시재정비촉진사업 행사실비보조금은 정비사업조합임원 및 관계자 간담회 급식비로 김포재정비촉진지구 내 총 12개 민간사업 중 5개 구역만 추진위 및 조합이 설립되어 조합관계자 및 간담회 횟수가 감소됨에 따라 총 예산액 252만 원 중 117만 1000원을 집행하고 134만 9000원을 불용하였습니다. 이상으로 일반회계에 대한 설명을 마치고, 도시재생촉진 특별회계에 대하여 설명드리겠습니다. 404쪽이 되겠습니다. 도시재생촉진특별회계 세입예산은 총 징수결정액 18억 4397만 8870원으로 전액 수납되었고 경상적 세외수입인 이자수입이 4083만 50원이고 기타회계 전입금 등 임시적 세외수입은 18억 314만 8820원이 되겠습니다. 다음은 결산서 434쪽이 되겠습니다. 도시재생촉진특별회계 세출예산은 18억 5714만 8000원으로 김포재정비촉진계획 변경 용역 선금으로 3억 6806만 원이 지출되고 과업기간이 당해연도를 넘어 집행됨에 따라 용역 준공에 필요한 2억 6194만 원은 명시이월 하였고 집행잔액은 12억 2714만 8000원입니다. 이어서 결산서 538쪽 명시이월 사업비는 앞서 설명드린 2억 6194만 원 명시이월 사업비임을 말씀드리고, 이상으로 도시개발과 소관 2013년도 세출예산 결산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인수

김인수위원장

장응빈 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 도시개발과 소관 사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 이진민 위원님.
진민

이진민위원

안녕하세요? 이진민 위원입니다. 과장님, 설명 잘 들었고요. 도시재정비촉진사업 기존에는 12개였는데 현재 5개 구역만 추진해서 조합설립 그 부분에서 총 예산보다 불용액이 100 정도였는데 그런 구체적인 내용은 설명해서 큰 틀은 알겠지만 구체적으로 찾아서 어느 부분이 어디에 얼마 돼 있고 어디가 5개 된 데는 어디인지 구체적인 제안설명을 부탁드리겠습니다. 249쪽입니다.
응빈

장응빈도시개발과장

도시개발과장 장응빈입니다. 간단하게 말씀드리겠습니다. 총 예산이 630만 원인데요. 우편요금 설문조사를 했습니다. 그래서 우편요금으로 해서 320만 원 썼고요, 그다음에 봉투구입하고 용지구입하는데 320만 원, 우편요금이 37만 원 그리고 홍보현수막 등으로 150여만 원을 사용해서 510만 원이 집행이 됐습니다. 그래서 잔액이 119만 5000원이 발생하였습니다.
진민

이진민위원

아, 쓴 내역을 알고자 하는 게 아니라요, 도시재정비촉진사업에 김포 우리 관내 총 12개 민간사업 중 5개 구역만 추진됐다고 그러셨잖아요. 그 부분을 묻고자 합니다, 아까 그 부분보다 249쪽.
춘영

배춘영도시개발국장

도시개발국장입니다. 제가 말씀드리면 뉴타운사업으로 해 가지고 김포 북변ㆍ사우ㆍ풍무 이런 지역만 해당이 되는데요. 북변에 1구역부터 7구역까지 있고요, 사우4구역, 풍무 일원이 조금 일부가 있습니다. 그래서 총 12개 민간사업구역이 있는 중에서 지난번에 사우1구역이라는 데가 소송제기를 해 가지고 반대 25 이상이 나와서 경기도에서 취소를 받았고요. 그 이후에 일몰제라고 해 가지고 정비구역의 해제요건이 발생돼서 일괄적으로 경기도에서 해제를 하다보니까 나머지 5개 구역밖에, 5개 구역은 북변3ㆍ4ㆍ5구역 그다음에 사우4구역, 사우5A구역 해서 5개 구역만 추진위 및 조합구성이 된 구역만 지금 시행을 하고 있는 그런 사항입니다.
진민

이진민위원

네, 잘 알았습니다. 이상입니다.
인수

김인수위원장

이진민 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 신명순 위원님.
명순

신명순위원

신명순 위원입니다. 결산은 아니고요. LH관련해서 한강신도시가 12월 완공이 도래하잖아요. 그래서 지금 보면 인수 관련된 시행령이었던가요? 법이 바뀌는 바람에 인수하는 단계에서 LH가 인수해라하면 점검이나 이런 거 상관없이 우리가 인수받게 되는 이런 상황이 되잖아요. 그거에 대한 대안은 어떻게 세우고 계신지 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
응빈

장응빈도시개발과장

감사합니다. 장응빈입니다. 말씀하신 시기가 12월 20일로 도래가 됩니다. 그래서 기존에 1, 2단계 준공난 지역이 거기에 해당이 됩니다. 그거에 대해서 저희가 미리 점검을 해 오고 있고요. 그래서 11월 20일까지는 1, 2단계는 준공하는데 지장이 없을 걸로 생각을 하고 있고요. 그다음에 3단계가 12월 31일이 계획돼 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서도 지금 각 실ㆍ과 부서하고 사전점검을 계속해서 하고 있습니다. 그래서 저희 쪽에서는 인수에 지장이 없도록 최대한 노력하고 있습니다.
명순

신명순위원

지금 보면 생태공원이나 이런 데도 12월 말로 완공하는 걸로 그렇게 돼 있는데 실질적으로 현장에 가보면 아직 공사가 미진한 부분이 굉장히 많거든요. 그래서 그런 거 같은 경우에도 계속 공사에 대한 독촉을 하고 계시긴 하겠지만 어떤 대안이 필요하지 않을까라는 생각이 들어요.
응빈

장응빈도시개발과장

지금 먼저 미진한 부분에 대해서는 김인수 위원장님이 5분 발언을 하셨고요. 그래서 그 부분에 대해서는 LH에서도 상당히 긍정적으로 화장실 문제라든가 기존의 녹지과하고도 식재나 이런 부분은 많이 협의한 상태입니다. 그래서 일부 미진한 부분은 향후에 할 수 있도록 저희가 노력하고 있습니다.
명순

신명순위원

그러면 준공을 우선하고 그 이후에 해 주는 거를 말씀하시는 건가요? 준공 전에 해 준다는 거 말씀하시는 건가요?
응빈

장응빈도시개발과장

계획은 준공 전에 하는 걸로 LH하고 협의는 되고 있습니다.
명순

신명순위원

저도 그 공원을 가끔 이용하는 사람 중의 한 사람인데요. 지금 신도시가 도보나 자전거로 어느 지역이든 갈 수 있게 그렇게 원래 계획은 그렇잖아요. 그리고 공원 주변에도 자전거를 타면서 이용할 수 있게 이렇게 돼 있는데 가다 보면 인도나 자전거 길이 끊어져 있는 곳이 굉장히 많아요. 그 공원 주변으로 해서 일부만 말씀드리자면 공원 주변으로 해서 중간중간 공사가 안 돼 있는 거죠. 그런 데가 굉장히 많거든요. 그런 이유도 굉장히 궁금하고, 지금 준공 안 된 공원이긴 하지만 주말이나 저녁에 운동을 하시기 위해서 나와서 그 공원을 활용하시는 분들이 굉장히 많습니다. 근데 그럴 때 보도나 이런 것들이 완비가 안 돼 있는 상태이기 때문에 밤에 다칠 위험성도 있고 그래서 다른 거 나무식재나 이런 것들을 어쩔 수 없다고 하지만 보도나 산책로 같은 그런 길들, 끊어져 있는 것들은 빨리 정비가 됐으면 좋겠다는 생각이 들어요.
응빈

장응빈도시개발과장

얼마 전에 저도 현장을 나가봐서 중간중간에 끊어진, 공사 여건상 시공이 미진한 부분들이 있는 거는 몇 개소는 저희도 발견했습니다. 그래서 안전조치띠를 해서라도 하도록 했는데 다시 한 번 확인해서 그런 부분들이 있으면 안전조치를 하게하고 그 다음에 추위가 오기 전까지는 끊어진 부분들의 공사를 마무리하도록 그렇게 하겠습니다.
명순

신명순위원

네. 신도시에 보면 조류생태공원 어떻게 보면 지금은 굉장히 공원에 대한 기대치가 일반 시민들, 한강신도시 입주한 분들은 굉장히 크시거든요. 그런 부분에 있어서 완공시점 전에 처음 계획했던 대로 공원이 조성될 수 있도록 부서에서도 신경을 많이 써주시기 바랍니다.
응빈

장응빈도시개발과장

알겠습니다. 감사합니다.
명순

신명순위원

이상입니다.
인수

김인수위원장

신명순 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위원장인 본 위원이 한 가지만 궁금해서 여쭙겠습니다. 도시재정비촉진사업 지금 12개에서 5개잖아요, 다 정리가 되고. 근데 요즘 들리는 소문에 의하면 1개가 또 정리 중이라고 하는데 그게 사실입니까?

「없습니다」하는 위원 많음

응빈

장응빈도시개발과장

아직까지 확인된 바는 없습니다.
인수

김인수위원장

조합이 잘 안 돼 가지고 1개도 없어질거다는 그런 말이 들리던데, 공식적으로 확인된 바는 없죠?
응빈

장응빈도시개발과장

네, 확인해 보겠습니다.
인수

김인수위원장

네, 이상입니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시개발과 소관 결산 승인안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 장응빈 과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주십시오. 다음은 주택과 소관 결산 승인안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 전종익 과장께서는 발언대로 나오셔서 주택과 소관 결산 승인안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
종익

전종익주택과장

안녕하십니까? 주택과장 전종익입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 도시환경위원회 김인수 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 주택과 팀장들을 소개해드리겠습니다. 심유섭 주택행정팀장입니다. (인 사) 박영수 공동주택팀장입니다. (인 사) 최영조 주택관리팀장입니다. (인 사) 권이철 건축지도팀장입니다. (인 사) 장석희 광고물팀장입니다. (인 사) 지금부터 주택과 소관 2013년도 일반 및 특별회계 그리고 기금 결산 승인안에 대하여 주요사업 위주로 간략히 설명드리겠습니다. 251쪽입니다. 일반회계 총 예산은 전년도 이월액 5억 9543만 8780원을 포함한 15억 7567만 5780원 중 96.3%인 15억 1811만 2400원을 지출하였고 5756만 3380원은 집행잔액으로 불용하였습니다. 중간부분 민간자본보조 3억 2000만 원은 공동주택 시설개보수사업비 지원금으로 19개 단지의 시설개보수 대상단지 및 1개 모범관리단지에 3억 1988만 9400원을 지출하고 11만 600원은 집행잔액으로 불용하였습니다. 하단부 끝에서 세 번째 민간대행사업비 1억 5000만 원은 노후된 소규모 공동주택의 안전점점 및 안전관리계획 수립비로서 16개단지 32개동의 공동주택에 대한 안전점검 등의 비용으로 1억 4000만 원을 지출하고 1000만 원의 집행잔액이 발생하였습니다. 252쪽입니다. 위에서 두 번째 민간자본보조 1000만 원은 농어촌빈집정비사업 보조금으로 빈집 철거자에게 동당 100만 원씩 총 10동에 1000만 원을 지출하였습니다. 위에서 다섯 번째 줄 사무관리비 1500만 원은 김포시 건축문화상 선정 및 아름다운 주택 자료집 책자 제작에 따른 비용으로 주거 및 비주거부분 30개 작품을 선정하여 이에 따른 책자제작 등 비용으로 1256만 원을 지출하고 244만 원의 잔액이 발생하였습니다. 하단부 끝에서 세 번째 시설비 4억 9543만 8780원은 전년도 사고이월액인 풍무동 간판이 아름다운 거리 조성 1차 사업비로 2013년 8월까지 잔여구간 사업을 완료하여 4억 9507만 4780원이 지출되었으며 36만 4000원은 집행잔액으로 불용하였습니다. 하단부 맨 마지막 민간자본보조 2억 3000만 원은 풍무동간판이아름다운거리조성2차사업으로 2013년 12월에 준공하였으며 2억 1002만 7000원을 지출하였고 집행잔액으로 1997만 3000원은 불용하였습니다. 253쪽입니다. 중간부분에 사무관리비 1500만 원은 노후 경관조명등 이설 및 철거비로 1316만 1750원을 지출하고 183만 8250원이 잔액으로 발생하였습니다. 중간부분 밑에서 여덟 번째 시설비 4000만 원은 연립형 지주이용간판 설치 사업비로 3427만 원을 지출하고 573만 원은 집행잔액으로 불용하였습니다. 하단부 맨 마지막 기타보상금 2000만 원은 시민으로 하여금 불법유동광고물을 수거하게 하고 적절한 보상을 해주는 시민수거 보상비로 1998만 4500원을 지출하고 1만 5500원의 집행잔액이 발생하였습니다. 255쪽입니다. 맨 마지막 시ㆍ도비보조금반환금 787만 6000원은 2012년도 농어촌 빈집정비 사업비 도비보조금 집행잔액을 반납한 예산입니다. 이상으로 일반회계에 대한 설명을 마치고, 다음은 주택사업특별회계에 대한 설명을 드리겠습니다. 420쪽입니다. 주택사업특별회계 세입예산으로 9667만 1000원을 편성 1억 3370만 6810원을 징수결정하여 9254만 9360원을 징수하였으며 미수납액 중 260만 2790원은 결손처리하고 3855만 4660원은 다음연도로 이월하였습니다. 435쪽입니다. 주택사업특별회계 세출예산으로 9667만 1000원을 전액 예비비로 편성하였습니다. 전체 예산이 잔액으로 발생하였습니다. 다음은 옥외광고정비기금에 대하여 설명드리겠습니다. 548쪽입니다. 옥외광고정비기금 수입은 당초 수입액을 7423만 5000원을 계획했으나 기타사업수입 1400만 원, 이자수입 10만 9660원, 예치금회수금 5956만 2150원이 발생되어 7367만 1810원이 징수결정 및 수납되었습니다. 557쪽입니다. 옥외광고정비기금 지출액은 당초 7367만 1810원을 예치금으로 계상하였습니다. 이상으로 주택과 소관 2013년도 일반 및 특별회계 그리고 기금 결산 승인안에 따른 사항별 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
인수

김인수위원장

전종익 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 주택과 소관사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 신명순 위원님.
명순

신명순위원

신명순 위원입니다. 먼저 특별회계부터 잠깐 주택사업특별회계가 있잖아요? 여기에서 수입은 어떤 내용이죠?
종익

전종익주택과장

주택과장 전종익입니다. 답변드리겠습니다. 이 특별회계는 최근에나 수년 전에 수입되는 것은 없고요. 대부분 20년 이전에 국민주택을 지은 것에 대한 것을 융자금을 시장이 주택은행에서 대출받아 가지고 다시 재대출해 준 거거든요. 그런데 거기에 아직까지 다 완납기간이 지났음에도 불구하고 저희한테 미납자가 한 4명 정도가 있습니다. 그 미납자에 대한 이자와 원금수입, 회수수입 이게 수입이 되는 겁니다.
명순

신명순위원

네 분이 남으셨어요?
종익

전종익주택과장

네, 지금 4명 남았습니다.
명순

신명순위원

미수납액이 4100만 원 정도 되시는 거고요?
종익

전종익주택과장

네.
명순

신명순위원

여기에는 결손처리한 내용도 있어요. 이 결손처리한 내용은 어떤 거죠?
종익

전종익주택과장

이거는 1983년도에 조합주택으로 융자금을 지원받아서 한 분이 재해주택으로 지었는데요, 그분이 돌아가시고 그 땅에 지금 아무런 주택이 없고 이미 다른 사람이 땅을 취득해서 거기에 다른 주택을 지었습니다. 지금은 돌아가신 분과 땅도 없고 채권도 없기 때문에 일단 결손처분한 겁니다.
명순

신명순위원

아, 그럼 이런 거 같은 경우에는 자녀분들한테 그게 집이 없기 때문에 넘어가도 그걸 낼 수가 없는 그런 상황이죠?
종익

전종익주택과장

네, 상속받았으면서 상속자한테 할 수가 있는데 상속된 게 없어갖고.
명순

신명순위원

상속된 게 없어서. 알겠습니다. 그러면 지금 주택사업특별회계에 대한 이런 부분들은 만약에 다 정리가 되면 어떤 식으로 쓰이게 되나요?
종익

전종익주택과장

주택사업특별회계가 약 1억 3000만 원정도가, 자금을 다 받는다면 그 정도 되는데요. 주택사업특별회계는 폐지할 겁니다, 잔금만 다 받는다 그러면. 그래서 이 수입은 일반회계로 돌려버릴 겁니다.
명순

신명순위원

일반회계로 돌려서 주택과에서 하시는 사업에 쓰시게 되는 그런 상황인 거 같네요.
종익

전종익주택과장

그건 아니고요. 일반회계로 돌려서 김포시 수입으로 다가.
명순

신명순위원

아, 세외수입으로. 지금 미수납액에 대한 그런 부분들은 되게 오래됐는데 이거를 계속 끌고 가시게 되는 건지 특별하게 이분들이 못 내시는 그런 사정이 아까 결손처리는 된 부분은 그렇다 치지만 나머지 네 분에 대한 그런 부분은 계속 현황은 알고 계시나요?
종익

전종익주택과장

네, 알고 있습니다.
명순

신명순위원

어떤 내용들이 있나요?
종익

전종익주택과장

네 분에 대한 융자금이 은행연립에 두 분이 계시고 황금연립과 개나리 아파트 이렇게 각각 한 명씩 해서 네 명인데요. 지금 양촌면 석모리에 있는 은행연립은 당초에 저희가 대출해 준 소유자가 다 돌아가시고 지금은 다른 사람이 거기에 살고 있는데 사실은 그분들이 취득했다고 그랬는데 등기가 아직 안 넘어와 있습니다, 그분들한테. 그래서 저희가 과거에 10년 전부터 경매를 하려고 추진했었는데 경매를 하려면 실제 소유자가 아닌 등기부상 소유자한테 해야 되거든요. 근데 등기부상 소유자인 자식들이 또 전부 다 행방불명되고 이런 사람들이 있기 때문에 경매가 지금 안 되는 겁니다. 그래서 저희도 고심하고 있는데 처리 방법을 몇 번 계속 검토해 봤지만 아직까지 특별하게 뾰족한 수가 안 나와서 못한 게 있고요. 그리고 한 분 것은 개나리아파트에 사시는 분인데 이분은 우리가 근저당이 다 돼 있거든요. 근데 금액이 많지 않아서 경매까지는 못가고 있는데 계속 독려해서 받으려는 입장에 있습니다.
명순

신명순위원

네. 다른 지자체에서도 이렇게 주택사업에 대한 특별회계를 계속 가지고 가나요?
종익

전종익주택과장

아직까지 융자금 회수가 덜 끝난 데는 갖고 간 데가 있고요, 거의 대부분이 폐지했고요. 아직까지 융자금 미납이 있는 데는 아직까지 존치하고 있습니다.
명순

신명순위원

독려는 하시나요?
종익

전종익주택과장

네, 저희 주택행정팀에서 분석은 하고 있고요, 또 본인의 소유가 아니라하더라도 내겠다고 그러니까 저희가 어떻게 할 수 없는 거고요. 못하고 있습니다. 어떤 분은 또 1년에 한 두 달치 정도만 내고 있고, 사실상.
명순

신명순위원

분할로 해서 내시는.
종익

전종익주택과장

내시는데 워낙 연체료가 많아가지고 못 당하고 있죠. 내는 정도가 미미하죠.
명순

신명순위원

이게 참 어렵네요. 내고 계시는 분들, 내실 수 있는 의지가 있으신 분들은 어떻게 분할로 해서 계속 낼 수 있는 이러한 게 있어야 될 거 같고, 은행연립에 계시는 그 쪽 상황처럼 돌아가시거나 어떤 이 상황이 어쩔 수 없는 그런 것들은 다른 쪽의 사례나 이런 것들을 같이 보시고 법적인 이런 것들을 판단하셔서 정리가 돼야 되지 않을까라는 생각이 들거든요. 그래서 특별회계가 계속 올라오기는 하는데 거의 숫자나 이런 것들이 유동적이에요. 그렇다고 이걸로 뭘 하시는 것도 아니고 해서 정리가 되는 게 맞지 않나라는 생각이 들어서 말씀드렸습니다.
종익

전종익주택과장

네, 맞습니다. 저희도 빨리 정리해야 합니다.
명순

신명순위원

그리고 일반회계에서 결산서 251쪽인데요. 소규모공동주택안전점검 지원하는 사업에 전년도 이월액이 있어요, 1억 정도가. 이 내용이 어떤 건지 설명해 주시기 바랍니다.
종익

전종익주택과장

설명드리겠습니다. 지난해 이월액 1억 원과 본예산 5000만 원해서 1억 5000만 원 갖고 사업을 했는데요. 2012연도 종말추경 때 반영된 1억 원은 저희가 예산 조기집행 그 상사업비로 1억 원을 받았습니다, 김포시가. 그걸 씀에 있어서 어느 것을 쓰냐해서 저희가 그때 안전관리비가 필요하다고 해서 저희한테 넘겨줬기 때문에 연말 종말추경에 들어와서 그다음 연도로 이월해서 같이 쓴 겁니다.
명순

신명순위원

그렇게 해서 쓰신 거군요. 알겠습니다. 그리고 그다음 페이지에 보시면 아름다운 주택 선정하는 내용이 있습니다. 매해 이 아름다운 주택을 선정하시는 거죠?
종익

전종익주택과장

매해는 아니고 격년으로 하고 있습니다.
명순

신명순위원

아, 격년으로. 선정하시면 어떻게 하세요?
종익

전종익주택과장

저희가 주거부분과 비주거부분을 선정해서 응모해서 접수받으면 거기서 심사위원회를 열어 가지고 주거부분은 세 개, 비주거부분 세 개해서 일단 시상을 하고요. 연말에 동판시상을 하고 그다음에 책자를 만들어서 주민들한테 배포하면서 집을 지을 때 아름다운 주택을 지어라는 그런 홍보차원에서 하는 겁니다.
명순

신명순위원

저도 그 책자를 본 것은 기억이 나서 말씀드리는데 뭐랄까 아름다운 주택으로 선정은 되지만 많은 분들이 잘 모르고 계시지 않을까라는 생각이 들어서 그런 부분에 홍보나 이런 것도 김포마루를 이용한다든지 아니면 그런 것들을 시리즈로 해서 아름다운 주택에 대한 이런 것들을 계속 알릴 수 있는, 그냥 한 번하고 마는 이런 게 아니라 김포에도 아름다운 주택들이 많이 생길 수 있는 그런 계기를 마련해 주셨으면 좋겠다 하는 생각이 들어요.
종익

전종익주택과장

저희가 지난해에도 패널을 받았거든요, 선정할 때. 패널을 읍ㆍ면ㆍ동을 순회하면서 읍ㆍ면ㆍ동에 전시했고요. 또 주택을 여러 집단으로 짓는 분들이 필요하다면 대출을 해 줘가지고 보게끔 하고 있습니다.
명순

신명순위원

알겠습니다. 이상입니다.
인수

김인수위원장

신명순 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이진민 위원님.
진민

이진민위원

안녕하세요? 이진민 위원입니다. 과장님, 설명 잘 들었는데요. 결산서 255쪽 시도비보조금 반환금에 대해서 어떤 사유에 있어서 이렇게 반환됐는지 자세한 설명 부탁드리겠습니다.
종익

전종익주택과장

네, 알겠습니다. 빈집정비사업을 함에 있어서 2011년도까지는 저희가 시에서 직접 철거를 해서 빈집소유자한테 동의를 받아가지고 직접 철거해서 부산물까지 갖다 버리는 이렇게 처리했습니다, 2011년까지는. 그래서 2012년 본예산에서도 많이는 받지 못하고 한 8000만 원정도의 예산을 세워서 했는데 그때 다른 시ㆍ군도 다 확인해 봤더니 시에서 빈집을 다 철거하고 부산물까지 처리하다보니까 한 집당 한 600만 원정도 소요되더라고요, 처리비용이. 2012년에는 방침을 바꿔서 앞으로는 그렇게 우리가 철거하고 처리까지 하지 말고 빈집소유자가 자진철거하면 다른 시ㆍ군과 같이 동당 100만 원의 보조금을 지원해 주자는 이런 방식으로 계획을 바꿨습니다. 그래서 그때 바꾸면서 당초에 40동 이상이 하겠다고 해서 예산을 경기도 비용을 받았는데 그걸 사실상 그렇게 하다보니까 저희가 한 게 많지 않습니다, 정비가. 나머지 금액을 경기도에서 반납시킨 겁니다.
진민

이진민위원

네, 그 뜻은 잘 알겠는데 그러면 우리 시에서 강제철거하니까 주로 농가주택이 되겠죠.
종익

전종익주택과장

면 지역에는 상업지역을 제외한 전 지역에 있는 빈집이고요. 그다음에 동 지역은 주거지역과 상업지역을 제외한 지역에 있는 빈집, 그러니까 1년 이상 아무도 안 사는 집을 말하거든요.
진민

이진민위원

그럼 시에서 주관할 때는 많았는데 그런 부분이 어딘가 모순되고 하니까 소유주가 철거하면 100만 원을 지원해 주겠다고 했는데 그럼 현 상태에서 그 말씀을 종합해 보면 우리 시의 그런 가구가 없다는 거예요, 아니면 그만큼 그동안 시행을 해서 줄어든 거예요, 아니면 개인소유자들이 참여를 덜 한 거예요?
종익

전종익주택과장

네, 빈집은 계속 발생하는 거기 때문에 줄어들었다고 보기는 어렵고요. 먼저 할 때에는 저희가 수백만 원을 들여서 다 해 줬는데 지금은 사실상 빈집을 정비하려면 몇 백만 원 들어가거든요. 그런데 저희가 보조해 주는 거는 100만 원이고 이와 별도로 환경과에서 슬레이트 철거비용을 보조해 주고 있거든요. 그것밖에 안 되기 때문에 참여가 저조한 면이 있습니다.
진민

이진민위원

아, 그러면 슬레이트는 환경 거기에서 지원을 해 주고 슬레이트 걷고 나서 그 나머지는 신청을 하면.
종익

전종익주택과장

철거한 다음에 신청하면 저희가 100만 원의 보조금을 지급해 주는 거죠.
진민

이진민위원

아, 그거는 건축물대장에 등재해 있는 부분인가요, 미 등재분도 가능한 건가요?
종익

전종익주택과장

반드시 건축물대장에 등재를 안 해도 됩니다.
진민

이진민위원

네, 잘 알았습니다. 이상입니다.
인수

김인수위원장

이진민 위원님, 수고하셨습니다. 주택과는 결산 불용액 30% 이상인 것이 한 개도 없는 것 같습니다. 그래서 예산수립을 잘 했기 때문에 결산도 잘 된 것 같습니다. 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 주택과 소관 결산 승인안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 전종익 과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행해야 되겠습니다만 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

11시 00분 회의중지

11시 10분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 종합허가과 소관 결산 승인안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 김정구 과장께서는 발언대로 나오셔서 종합허가과 소관 결산 승인안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
정구

김정구종합허가과장

안녕하십니까? 종합허가과장 김정구입니다. 항상 저희 종합허가과 업무에 많은 관심과 성원을 보내주시는 도시환경위원회 김인수 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사드립니다. 설명에 앞서 종합허가과 담당들을 소개해 드리도록 하겠습니다. 권현 복합민원팀장입니다. (인 사) 윤철헌 개발행위팀장입니다. (인 사) 정안철 건축팀장입니다. (인 사) 박준호 농지전용팀장입니다. (인 사) 정성현 산지전용팀장입니다. (인 사) 김진량 공장설립팀장은 교육 관계로 김기원 주무관이 대신 참석했습니다. (인 사) 그럼 종합허가과 소관 결산서 주요사항에 대해 사항별로 설명을 드리겠습니다. 먼저 256쪽이 되겠습니다. 저희 종합허가과 2013년도 총 예산액은 3억 4043만 4000원으로 약 3억 3727만 7780원을 집행하고 315만 6220원을 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 주로 항목별 불용액은 건축사 현장조사 활동지원비 13만 8430원, 정보통신 사용 전 검사 장비유지관리비 2300원, 환경ㆍ농지ㆍ산지ㆍ공장업무등록에 전산입력 기간제근로자 4명 인건비 잔액인 232만 1460원, 그다음에 시책추진 업무추진비 64만 7000원이 되겠습니다. 다음은 257쪽이 되겠습니다. 사무관리비에서 3240원, 여비에서 4만 400원, 자산 및 물품취득비 2220원을 각각 불용처리 하였습니다. 이상으로 종합허가과 소관사항에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
인수

김인수위원장

김정구 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 종합허가과 소관 사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 이진민 위원님.
진민

이진민위원

이진민 위원입니다. 과장님, 설명은 잘 들었고요. 허가과 이렇게 허가하면서 각 팀장님들 수고 많으십니다. 허가과 이렇게 딱 보니까 액수도 적고 불용처리한 것도 없고 그런 사항 같아서 수고하셨다는 말씀으로 대신하겠습니다.
정구

김정구종합허가과장

감사합니다.
진민

이진민위원

수고하셨습니다.
인수

김인수위원장

신명순 위원님, 하실 말씀계세요?
명순

신명순위원

종합허가과는 사업부서가 아니라서 결산 관련해서는 특별히 할 말이 없네요. 한 가지 건축사 현장조사활동지원에 대한 예산이 있잖아요. 저희 같은 경우에 개발사업이나 이런 것들이 많다보니까 이런 부분에 있어서 예산이 부족한 가요? 과장님 느끼시기에 어떠신가요?
정구

김정구종합허가과장

지금 현재 거기에 딱 맞춰서 쓰고 있습니다. 예산이 전체적으로 남지도 않고 모자라지도 않게 예산을 세워서 집행하고 있습니다.
명순

신명순위원

이분들이 현장조사 나가는 시점은 언제인 거죠?
정구

김정구종합허가과장

수시로 착공 시에도 나가고 중간중간 자기들이 확인하고 마지막 준공 시에 최종조사해서 보고하도록 그렇게 돼 있습니다.
명순

신명순위원

그러면 나가시는 건건이 이러한 활동지원비가 들어가는 건가요?
정구

김정구종합허가과장

아닙니다. 당해 한 건당이기 때문에요.
명순

신명순위원

아, 건당. 그러면 중간에 나가보시고 하시는 그런 부분들은 건축사의 자율의지인가요?
정구

김정구종합허가과장

네, 그렇습니다. 거기에 일어나는 문제 같은 것을 다 책임져야 되기 때문에 각자 가고 있습니다.
명순

신명순위원

간혹 책임을 진다고는 하지만 그렇게 중간에 점검하시는 그런 부분들이 다른 일 때문에 바빠서 내지는 소홀한 그런 게 있을 수도 있다라는 생각이 들어서 그런 부분에 있어서 소홀하지 않게 때때에 나가서 점검을 할 수 있도록 그렇게 관리 감독을 철저히 해 주시기 바랍니다.
정구

김정구종합허가과장

알겠습니다.
명순

신명순위원

이상입니다.
인수

김인수위원장

신명순 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 본 위원장이 한 말씀만 드리면 2013회계연도 결산 불용액이 30% 이상 되는 것도 없고 예산수립도 너무 잘됐고 불용액도 거의 없는 것 같고 수고 많이 하셨다는 말씀을 드리고 싶습니다. 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 종합허가과 소관 결산 승인안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 김정구 과장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 토지정보과 소관 결산 승인안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 이경석 과장께서는 발언대로 나오셔서 토지정보과 소관 결산 승인안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
경석

이경석토지정보과장

안녕하십니까? 토지정보과장 이경석입니다. 평소 토지정보과 업무에 많은 관심과 성원을 해 주시고 우리 시 건전한 재정운용을 위해 고생하시는 도시환경위원회 김인수 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 먼저 토지정보과 팀장들을 소개해드리겠습니다. 임동호 토지정보팀장입니다. (인 사) 권효섭 지적재조사팀장입니다. (인 사) 이영동 지가조사팀장입니다. (인 사) 신현성 새주소팀장입니다. (인 사) 지금부터 토지정보과 소관 2013년도 일반회계 결산에 관한 사항별 설명을 드리겠습니다. 결산서 258쪽입니다. 토지정보과 일반회계 총 예산액 32억 3045만 9000원 중에서 99.3%인 32억 819만 2470원을 지출하고, 2226만 6530원의 잔액이 발생하였습니다. 다음은 항목별 세부 집행사항에 대해서 간략히 설명드리겠습니다. 먼저 258쪽 윗부분 지적관리 예산입니다. 한국토지정보시스템 유지보수비 예산 493만 원 중에서 469만 9200원을 지출하고 23만 800원의 잔액이 발생하였습니다. 그리고 지적공부정리 및 지적민원발급 예산 5824만 2000원 중에서 인건비, 사무관리비 등으로 5816만 1760원을 지출하고 8만 240원의 잔액이 발생하였습니다. 그리고「공유토지분할 특례법」운영 예산 42만 원 중 42만 원 전액을 지출하였으며, 토지정보과 시책추진업무추진비 475만 원 중에서 472만 5000원을 지출하고 2만 5000원의 집행 잔액이 발생하였습니다. 258쪽 하단의 지적재조사사업은 전액 국비로 사업을 추진하였으며 예산액 9373만 원 중에서 9372만 9600원을 지출하고 잔액이 400원 발생하였습니다. 다음은 259쪽의 윗부분 부동산관리 예산입니다. 토지거래허가제도 운영예산 155만 원 중에서 155만 원 전액을 지출하였고, 부동산중개업 및 실거래가 신고제도 운영예산 3623만 8000원 중에서 인건비, 사무관리비로 3494만 7200원을 지출하고 129만 800원의 잔액이 발생하였습니다. 다음 259쪽 중간부분의 지가관리사업 예산입니다. 개별공시지가 조사 및 결정 예산액 1억 2341만 3000원 중에서 인건비, 사무관리비 등으로 1억 2191만 7180원을 지출하고 149만 5820원의 잔액이 발생하였으며, 개발부담금 종료시점지가 감정평가 예산액 4억 5957만 8000원 중에서 4억 5042만 860원을 지출하고 915만 7140원의 잔액이 발생하였습니다. 다음 260쪽 윗부분 지가관리사업의 개발비용 재산정용역비 예산 1억 8000만 원 중에서 1억 7413만 6000원을 지출하고 586만 4000원의 집행잔액이 발생하였습니다. 그리고 개발부담금 부과 및 징수관리 예산 20억 3163만 8000원 중에서 인건비와 장기택지개발사업지구 개발부담금 징수에 따른 경기도 귀속분인 자치단체 간 부담금 등으로 20억 3136만 2450원을 지출하고 27만 5550원의 잔액이 발생하였습니다. 다음 260쪽 중간부분의 도로명주소사업 예산입니다. 도로명주소사업 추진예산 1억 2947만 7000원 중에서 인건비, 사무관리비 그리고 안내지도 연구용역비, 시설비 등으로 1억 2719만 2240원을 지출하고 228만 4760원의 잔액이 발생하였습니다. 260쪽 하단의 도로명주소사업 정보시스템 운영예산 611만 2000원은 도로명주소 정보시스템 유지보수 및 운영사업 위탁사업비로 전액 지출하였습니다. 계속해서 261쪽 윗부분 도로명주소사업 예산입니다. 국비인 도로명 및 건물번호 활용예산 600만 원을 김포대로 기초번호판 설치에 따른 시설비 및 부대비로 전액 지출하였습니다. 이상으로 토지정보과 소관 2013년도 일반회계 결산승인에 따른 사항별 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
인수

김인수위원장

이경석 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 토지정보과 소관사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 신명순 위원님.
명순

신명순위원

신명순 위원입니다. 결산서 260쪽에 도로명주소사업이 있는데요. 거기에 연구용역비는 어떤 내용인지 설명해 주시겠습니까?
경석

이경석토지정보과장

토지정보과장 이경석입니다. 답변드리겠습니다. 도로명주소사업 추진에 있어서 연구용역비는 도로명주소 안내지도 소책자로 5,000부 제작해서 시민들에게 홍보한 사업이 되겠습니다.
명순

신명순위원

이게 연구용역비에 해당되는 사업비인가요? 우리가 보통 용역이라고 하면 그런 개념하고 다른 거 같아서.
경석

이경석토지정보과장

아, 이거는 단순하게 안내지도로 작성해서 배부하는 것이 아니라 그 도로명주소, 시스템 상에서 DB구축한 걸 가지고 안내지도 주소책자를 만들면서 이분들이 시스템 구축을 하면서 그렇기 때문에 연구용역비로 포함시켰습니다.
명순

신명순위원

단순하게 지도제작이 아니라 연구용역비로?
경석

이경석토지정보과장

네, 그렇습니다.
명순

신명순위원

지금 도로명주소사업을 시작한 지가 얼마나 됐죠?
경석

이경석토지정보과장

지금 전국적으로 국가사업은 1996년부터 시작했습니다.
명순

신명순위원

새주소를 쓰기 시작한 것은.
경석

이경석토지정보과장

새주소로 쓰기 시작한 거는 2011년부터 (구)주소와 병행해서 하기 시작했고 2014년 올해 1월 1일부터 전면 법정주소를 사용하게 돼 있습니다.
명순

신명순위원

전면. 이 사업과 관련해서 계속 예산이 지출되고 있는데 과장님 보시기에는 어느 정도 정착하려면 아직도 새주소나 이런 거에 대해서 잘 모르시는 분들도 많고, 어디에서 주소를 불러달라고 얘기하면 사실 (구)주소가 먼저 나오거든요. 그래서 정착하는 데까지는 시간이 필요할 거 같다라는 생각은 드는데 또 담당과장님이시니까 이 부분에 있어서 어떻게 전망하고 계신지 의견을 듣고 싶습니다.
경석

이경석토지정보과장

답변드리겠습니다. 사실 도로명주소에 관한 사항이 종전 100여 년간 사용해온 생활 속에서 익숙하게 자리잡은 지번주소에 대한 습관을 바꾸는 거기 때문에 상당히 시간이 걸리는 것은 사실입니다. 그래서 저희가 지금 단시일 내에 주민들의 습관이 개선되기를 기대하기 보다는 점차적으로 관공서부터 홍보에 관한 사항 그런 거를 집중적으로 실시하고 공무원들부터 솔선해서 사용하고 그리고 저희가 자라나는 세대들, 초ㆍ중ㆍ고등학생들 그런 학생들에게도 새주소에 관한 홍보 교육을 지속적으로 실시하고 또 언론이라든가 일반 민간기업체들에게도 주소 홍보를 지속적으로 실시해 가지고 단시간 내에 새주소가 사용되기는 어렵겠지만 꾸준히 자주 사용함으로써 생활에 익숙한 생활 주소가 되도록 노력을 해야 되겠다는 생각을 하고 저희도 아울러서 함께 전 공무원이 새주소 정착이 조기에 이루어질 수 있도록 노력하겠습니다.
명순

신명순위원

매해 축제나 이런 때도 관련 부서 직원분들이 가셔서 기념품을 나눠주시면서 홍보도 하시고 그런 일을 하시는 걸로 알고 있는데 그렇게 매해 들어가는 홍보비용이나 이런 것들을 어느 정도 되는 건가요?
경석

이경석토지정보과장

답변드리겠습니다. 저희가 홍보 예산을 많이 확보해 가지고 주민들께 널리 홍보를 했으면 저희도 바람직한데 예산이 부족하다보니까 넉넉히 예산은 못 하고 올해도 17일, 18일 김포시 축제 때.
명순

신명순위원

평생학습축제.
경석

이경석토지정보과장

평생학습축제 때 저희가 무릎담요로써 주민들의 실생활에 자주 사용하면서 접할 수 있는 그런 홍보물을 제작해서 배포했는데 보통 올해 예산이 한 1000만 원정도 예산을.
명순

신명순위원

홍보비로만?
경석

이경석토지정보과장

네. 그래서 내년도 예산에는 적극적으로 확보를 해서 주민들이 실질적으로 많이 홍보될 수 있도록 노력하겠습니다.
명순

신명순위원

홍보도 중요하지만 이런 실생활에서 쓰는 새주소에 대한 정착이나 이런 것들이 우선적으로 필요하다는 생각이 들고, 과장님이 말씀하신 것처럼 관공서나 이런 데서도 우선적으로 새주소를 쓸 수 있는 이런 것들을 많이 보급해야지, 사실 일반사람들이 느끼기에는 (구)주소를 얘기를 하든 새주소를 얘기를 하든 별반 차이가 없으면 굳이 새주소에 대한 것이 머릿속에 언뜻 안 떠오르거든요.
경석

이경석토지정보과장

네, 그렇습니다.
명순

신명순위원

그러니까 이게 이왕 바뀌어야 되는 정책사업이라면 이런 부분에 있어서 약간의 강제성을 띠지 않으면 사람들이 인식하는데 변화는 잘 없을 거라는 생각이 들어요. 그래서 좀 더 적극적으로 새주소를 활용할 수 있는 그런 것들을 부서에서도 좀 많이 강구해 주시기를 바랍니다.
경석

이경석토지정보과장

네, 잘 알겠습니다.
명순

신명순위원

이상입니다.
인수

김인수위원장

신명순 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 이진민 위원님.
진민

이진민위원

이민진 위원입니다. 과장님, 설명 잘 들었고요. 우리 신명순 위원님에 대해서 결부된 사항인데 (신)도로명주소라고 하면 아까 과장님도 언급하셨지만 우리가 100여년 정도 써 왔잖아요. 근데 이 주거지역하고 전답이나 임야는 어떤 식으로 적용할 것이며, 또 우리 시의 의지 없이 신도로명주소를 정부 차원에서 하는 거 아니에요? 그러면 모든 홍보비나 모든 부분은 중앙정부로부터 우리야 의지가 없으니까 적극적으로 예산편성을 받아서 우리 시민들이 혼란되지 않을 수 있도록 또 지금 본 위원이 보면 이렇게 도로명주소라고 해도 완전히 정립된 건 아니죠? 과장님 보시기에는 어떠세요?
경석

이경석토지정보과장

토지정보과장 이경석입니다. 답변드리겠습니다. 지금 현재 도로명주소사업에 관한 사항은 DB구축이 완료됐고 저희가 새주소를 부여하는데서는 정착됐습니다. 다만 시민들이 사용하는데 있어 가지고 아직 초창기이기 때문에 아직 완전 정착이 되지 않았다고 봅니다.
진민

이진민위원

네, 그 부분은 아까 신명순 위원님께서는 질의하셨을 때 설명 다 들었고요. 왜 본 위원이 물어보냐 하면 통진 쪽에 가면 마송인데도 불구하고 서암로가 있고 마송로가 있고 김포대로를 건너서 저쪽은 마송로로 돼 있고 이쪽은 서암로로 돼 있단 말이죠. 그래서 본 위원이 진짜 계속 거주하고 사는데도 도로명주소란 것은 주거지나 모든 것이 찾기 수월하고 현실에 맞게 하기 위해서 정부에서 추진하는 거 아니에요? 근데 그런 경우는 본 위원도 헷갈리는데 그래서 모든 부분을 과장님이 알고 계시며 도로명주소가 진짜 우리 관내에 실제 어디 오류표시 된 데는 없는지 또 지역 형편에 맞는지에 대해서 물론 결산과는 무관하지만 신명순 위원님께서 하셔서 제가 결부해서 여쭤보는 건데 그런 부분에 좀 더 적극적으로 모니터링을 하든지 어떤 식으로 과장님이 검토해야 될 부분이라고 저는 생각하는데 과장님의 생각은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
경석

이경석토지정보과장

답변드리겠습니다. 저희도 도로명주소사업의 실생활에 있어 가지고 시민들의 불편이 없는지 저희도 지속적으로 모니터링하고 조사하고 이번에도 김포시 전체 도로 구간이라든가 도로명판, 건물번호판에 대해서 일제조사를 해서 국비를 지원받았습니다. 1억 2000만 원은 특별교부세로 저희가 지원 받아가지고 그래서 저희가 정비하고 있습니다. 그런데 도로명 부여에 관한 사항은「도로명 주소법」에 의해서 그 지침대로 정해진 대로 부여하고 있습니다. 예를 들어서 긴 도로가 있을 경우에 저희도 중간중간 행정구역 단위별로 끊어서 하게 되면 물론 위치 파악은 아무래도 전체적으로 하는 것보다 용이한 점은 있습니다마는 한편으로는 도로명이 여러 개로 나눠지기 때문에 주민들이 도로명 외우기가 어려운 점도 있고 그렇습니다. 그래서 저희가 어쨌든 그거는 최소한 감안해 가지고 도로명이 효율적으로 부여돼서 주민들이 사용할 수 있게끔 했습니다.
진민

이진민위원

그 부분은 알았고요. 앞으로 전답이나 임야나 거기도 다 적용할 텐데 그런 부분도 잘 할 수 있도록 힘써주시고요, 또 국비도 1억 2000 받으셨다고 하는데 그 정도 갖고는 홍보에 미미한 거 같습니다. 그리고 우리 34만을 바라보는 시민이 모든 책자나 리플릿을 만들려고 하면 1억 2000은 적은 거 같으니까 더 많은 정부로부터 예산을 받아가지고 실제 타 시ㆍ군보다 빨리 도시 근교에 있으니까 정착할 수 있고 그런 부분을 우리 시민들이 혼동되지 않도록 그런 데에 관심을 기울여주시기를 부탁드리면서 이상 마치겠습니다.
경석

이경석토지정보과장

네, 잘 알겠습니다.
진민

이진민위원

이상입니다.
인수

김인수위원장

이진민 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 위원장인 본 위원이 한 두 가지 정도만 말씀드리겠습니다. 신명순 위원님과 이진민 위원님이 도로명주소에 대해서 말씀하셨는데 저도 보충차원에서 제안을 하나드리면 실질적으로 일반주민들은 거의 도로명주소를 직접 물으면 100명 중에 100명이 다 대지 못할 겁니다, 현재 사용도 안 하고. 활성화 차원에서 실질적으로 사용이 되려면 결국은 우편제도 같은 데 보통 사용을 하거든요. 그러면 뭔가 인센티브를 하나 줘야 됩니다. 예를 들자면 도로명주소를 쓰는 사람은 우표값의 비용을 대신 대납해 준다든가 하는 그런 쪽으로 예산지원이라는 것이 국비라든가 아니면 김포시 시비에서 준비된 돈을 그런 데에 인센티브를 주면 사용을 직접 합니다. 그런데 홍보책자는 두껍고 또 당장 피부에 와 닿지 않기 때문에 그것이 적용되기까지는 제 생각에는 한 20년 걸릴 거 같아요. 그래서 그거는 효율성이 떨어지고 당장 나한테 경제적인 이득이 와야 움직이는 경우가 많습니다. 우표값을 대납해 준다든지 도로명 쓰는 분은 우표값에 대해서는 김포시에서 대준다하면 그게 바로 적용돼서 빨리 적용될 거 같습니다. 이거는 하나의 제안이고요. 다른 거는 또 하나 말씀드리면 부동산중개업 및 실거래 신고제도 운영해 가지고 보상금을 50만 원정도 책정해 놨는데, 이게 신고 건수가 없어 가지고 불용액이 100%가 됐습니다. 그러니까 이게 무슨 뜻이냐면 이러한 제도가 문제점이 있으니까 이렇게 된 거거든요. 둘 중 하나겠죠. 실질적으로 이런 제도가 불필요하기 때문에 이걸 폐지해야 되는 건지 아니면 이런 포상금을 상향 조정해서 실질적으로 누군가 이것을 이용해서 포상금이라도 받아야 되겠다는 인식이 들게끔 포상금을 상향조정하든가. 그러니까 과장님이 정책적 판단을 잘 하셔서, 그렇지 않습니까? 이 제도를 사용했는데도 불구하고 신고접수 건수가 없다는 것은 분명히 이 제도에 문제가 있는 것입니다. 그래서 다시 한 번 판단하셔서 폐지해야 될 것인지 아니면 이 금액을 상향조정해서 실질적으로 이것을 신고포상금, 파파라치들이 이용해서 자기 이익금을 챙길 수 있게끔 여건을 마련해 주시든가 조정해야 될 거 같습니다. 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 토지정보과 소관 결산 승인안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 배춘영 도시개발국장님 이경석 과장님 그리고 관계 공무원 여러분 장시간 수고하셨습니다. 이것으로 2013회계연도 결산 승인안에 대한 사항별 설명과 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 지금부터는 2013회계연도 결산 승인안에 대한 토론 및 축조심사를 실시하여야 합니다만 정회 후 실시하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 위원 여러분께서는 본 위원회가 정회되면 토론 및 축조심사에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

11시 44분 회의중지

14시 44분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 지금까지 본 위원회로 회부된 안건에 대하여 토론 및 축조심사를 마쳤습니다. 따라서 지금부터는 축조심사 결과를 바탕으로 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제2항 2013회계연도 결산 승인안에 대하여는 원안대로 의결하고, 주문사항은 위원님들의 그동안 열띤 질의 답변을 통한 별도 의견서로 채택하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의 있는 위원님이 안 계시므로 가결되었음을 선포합니다. 이렇게 하여 본 위원회에 회부된 안건을 처리하였습니다. 위원 여러분 그동안 회의운영과 안건심사에 적극적으로 참여해 주신데 대하여 위원장으로서 깊은 감사를 드립니다. 끝으로 본 위원회에서 의결한 안건은 10월 21일 개의되는 예산결산특별위원회에 회부하도록 하겠습니다. 위원 여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

14시 45분 산회

출처 경기 김포시의회 회의록