고충홍 의원 발언

현승환 이사장 수고하셨습니다. 마지막으로 백종오 제주영상위원회 부위원장께서 발언대로 나오셔서 인사말씀과 간부소개를 해 주시기 바랍니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 고맙습니다. 제주의 영상산업 발전과 영상문화의 진흥을 위해 평소 지원과 격려를 아끼지 않아주신 안창남 문화관광스포츠위원회 위원장님, 김동욱 위원님, 고용호 위원님, 고충홍 위원님, 김용범 위원님, 이선화 위원님께 고마운 말씀을 드립니다. 오늘 지적해 주시고 제언해 주시는 의견은 업무 추진에 적극적으로 반영하도록 하겠습니다. 그러면 저희 제주영상위원회 간부팀장을 소개해 드리겠습니다. 여관웅 총괄기획팀장입니다. 고창균 제작교육팀장입니다. 현경철 마케팅사업팀장입니다. 고맙습니다. ((사)제주영상위원회 주요업무보고 첨부)

백종오 부위원장 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 수감기관 여러분께서는 위원님의 질의에 성실하게 답변해 주시되 답변하실 때는 먼저 직위와 성명을 밝힌 후 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (고충홍 위원 발언신청) 예, 고충홍 위원님 질의하십시오.

제 구실을 다하지 못하고 있죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다. 올해 5월에 개관을 했습니다. 그래서 아직 시작인데…….

제가 안타까운 게 뭐냐 하면 지금 단돈 5,000만 원을 가져서, 제가 거기 갔다 왔어요. 여기 팀장님도 계신데. 너무나 안타까운 게 있습니다. 지금 인력 충원도 안 되어 있고, 지금도 팀장님이 갔다 왔다 하죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

인력 충원도 안 되고, 저거 뭐하러 한 겁니까? 도에서 해 놓고 서귀포시나 도에서 관심을 갖고 있어요? 솔직히 얘기하세요. 제가 보기에는 전혀 관심을 안 갖고 있는 것 같은데. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 운영은 저희가 하고 있습니다.

운영은 하지만 운영만 하면 뭐합니까? 예산 수반도 안 되고, 전혀 안 되는데. 장비는 테크노파크에서 쓰다 버린 것을 갖다놓고. 그래서 제대로운 서귀포의 영상위원회라고, 영상미디어센터라고 할 수 있겠습니까? 전혀 안 되죠. 솔직하게 얘기하세요. 이거 집어치우려면 집어치우고, 앞으로 활성화시키려면 좀 더 강구책을 마련해야 될 것 같아요. 지금 서귀포시에서도 전혀 관심을 안 갖고 있죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 시설만 저희가 빌려서 하고 있습니다마는.

그러니까 장소에만 들어간 거 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그 장소도 보면, 지난번에 시장님이 오셨을 때 통합방안을 제가 물어봤습니다. 청사 통합방안에 대해서 지금 얘기하고 있지 않다. 그런데 그전에는 통합방안 때문에 여기에 과연 시설투자를 해야 될 것인지 말아야 될 것인지 갈팡질팡하고 있어요. 이게 서귀포시에서도 전혀 관심을 안 갖고 있고 도 문화정책과에서도 관심을 안 갖고 있고 그냥 영상위원회에서 알아서 하라, 지금 이 실정 아닙니까? 솔직히 얘기해서. 그렇죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 사실 시설 빌리면서 애를 먹었습니다.

시설비 5,000만 원 갖다 놓고 어디 동네 스튜디오 차리는 것도 아닌데, 동네 스튜디오 차리는 것도 몇 억씩 들어가는데 센터나 영상문화에 그나마 시민들에게 향유권을 제공해야 되는 차원에서 센터를 건립했는데, 이건 건립이 아니죠. 센터라고 할 수가 있겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 시작은 그렇게 미미하게 시작했습니다마는 앞으로 제대로 운영될 수 있도록 하겠습니다.

내년에 어떻게 할 겁니까? 제대로운 계획이 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 일단 교육기능을 강화하려고 하고 있고요. 시설과 관련해서는 상당한 예산이 뒷받침되어야 되기 때문에 나중에 별도로 여건을 만들어서 추진하도록 하겠습니다.

미디어 교육이라든지 프로그램 운영을 보면 지금 위탁교육이 많지 않습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그런데 이것을 어떻게, 자체교육을 많이 해야 되는데 이게 다 예산적인 문제 때문에 그러는 거 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그러면 내년도에 이런 부분에 대한 개선책을 요구했습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 요구하고 일부 반영될 것으로 저희는 예상하고 있습니다.

어느 정도 요구했습니까? 요구를 어느 정도 했느냐고요? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 애초 요구는 5,000만 원 했습니다.

5,000만 원 해서 뭐할 겁니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저희들 입장에서야 많이 주면 좋겠죠. 그런데 전체적으로 볼 때…….

“많이 주면 좋겠죠.”가 아니고 제대로 된 미디어센터를 하려면 필요한 것을 전부 요구해야죠, 해 주든 안 해 주든. 자꾸 예산에 맞춰서 하다 보면 제대로운 센터 운영이 되겠습니까? 또 그것을 받는 서귀포시민들은 어떻게 생각하겠습니까? 그리고 애초 만들어질 때부터 접근성이 상당히 안 좋아요. 그렇죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 건물이 사정이 있는 것 가운데는 아주 좋지는 않지만 그나마 그래도…….

접근성 차원에서 상당히 시민들이 불편해 하는 부분이, 저도 많이 들었는데 상당히 불편하잖아요, 거기가. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그런데 사실 시내에 마땅한 건물이 있지 않았습니다.

CGI입니까, 창조센터. 구 교육청 건물도 있는데, 그 부분은 지금 어떻게 진행이 되고 있어요? 서귀포시하고 좀 논의해 본 적이 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그전 교육청 건물은 서귀포시가 CGI센터를 그쪽으로 유치하기 위해서 다른 것은 전혀 고려하지 않는 것으로 저는 알고 있습니다.

CGI창조센터나 이것이나 별반 그렇게 차이나는 게 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저희들도 사실 그렇게 생각했는데, CGI창조센터 자체로도 그 건물 가지고는 도저히 공간이 부족하다는 의견을 들어서, 저희들도 사실 노력했습니다.

그게 부족하다고요? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 현재 있는 건물 용량 가지고도 도저히 어렵다고, 더 증설해야 된다는 얘기를 많이 들었습니다.

그러면 지금 부위원장님께서 복안이 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그래서 마냥 기다릴 수는 없으니까 올해 개관을 했습니다. 어차피 예산 문제도 있고 시일 문제도 있어서 차근차근 해 나가는 게 어떻겠느냐 하는 뜻에서 일단 개관해서 저희들 여건이 허락하는 범위 내에서 개소하고 교육을 실시하고 있습니다. 그런데 궁극적으로 CGI센터하고 같이 묶어서 가는 게 바람직하다는 데는 저도 동의합니다.

그런 논의들을 할 계획이 있습니까? 당연히 그렇게 해야죠. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

제가 생각하기에도 CGI창조센터만, 그것만 갖고는 별 효과가 없을 것 같아요. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 한 가지 더 말씀드리면 CGI창조센터의 발전위원회에 저도 참여하고 있습니다. 그 CGI창조센터 가운데 가장 중요한 교육기능이 있습니다. 왜냐하면 인재를 양성해야 되기 때문에. 그 부분은 어떻든 영상위원회가 어떤 형태로든 맡아서 그 공간과 함께 하는 게 좋겠다는데 이것은 저희만 주장해서 되는 게 아니라 관련 기관도 있고 단체도 있고 해서 각자 종합적으로 검토해서 위원님 말씀하신 대로 실행될 수 있도록 저희들 노력하겠습니다.

그렇게 해야 됩니다. 지금의 형태로는 하지 마세요. 할 필요가 없어요. 그리고 내년도에, 이게 일시적이지만 창조센터와의 협의는 협의지만 어쨌든 내년도 예산은 현재 있는 건물 내에서 운영할 거 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그러면 그에 따르는 인력 확보라든지 이런 부분 요구했습니까? 지금 5,000만 원 요구했다는 게 뭡니까? 뭐에 대해서 5,000만 원을 요구한 겁니까? 단순히 돈만 5,000만 원 달라는 겁니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 프로그램 운영하고 인건비, 아주 기초적인 인건비입니다마는 그런 정도하고…….

기초적인 인건비라는 게 뭡니까? 한 명의 인력을 충원하는 금액은 안 될 것 같은데요. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그럼 그렇게 해야 되죠. 지금 한 사람이 거기 있어서 운영이 되겠습니까? 더 요구하세요. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

요구하고, 필요하면 우리 위원회에서라도 어떻게 해 드려야지, 5,000만 원 가지고는 프로그램 운영조차도 할 수 없는데. 가장 기초적인 시간제 인력 한 분을 쓰는 것도 이 돈으로 안 돼요. 혹시 내년 계획서 있습니까? 서귀포영상미디어센터 운영계획. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 아직 구체화된 것은 없습니다.

그러니까 그게 문제죠. 계획을 잡아서 그에 필요한 예산들을 요구해야 될 거 아닙니까? 그리고 안 되면, 또 서귀포시에서 담당할 부분이 있으면 서귀포시에서도……. 프로그램 운영 같은 것은 서귀포시에서도 얼마든지 지원해서 가능한 부분 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다. 알아보겠습니다.

“알아보겠습니다.”가 아니고 그 계획이 없는데 내년에 어떻게 이걸 운영할 겁니까? 현재대로 그냥 어영부영 운영할 겁니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 아니고요. 사실은 영상과 관련된 교육 이런 부분도 서귀포가 전무했습니다. 그래서 현지에서 시작했는데, 그에 대한 수요도 많이 있고 해서, 일단은 그것을 정착시키고…….

제가 거기 가봤는데 안타까워서 지금 말씀을 드리는 겁니다. 저도 서귀포시 의원의 한 사람으로서 좋은 시설은 아니지만 있는 것만으로도 얼마나 다행입니까? 하지만 그에 따른 지역주민들의 욕구들이 상당히 많아요. 어린이에서부터 일반인들까지. 그런데 지금의 저 시스템으로는 수용 못 합니다, 욕구 수용을 못 해요. 그 정도로 됐으면 벌써 우리 팀장님께서 내년 계획 같은 게 있을 것인데, 내년 계획을 짜서 10억이 들어가든 5억이 들어가든, 1억이 들어가든 계획성 있게 해야 될 거 아닙니까? 단지 얼마 달라고 해서 그 돈에 맞춰서 운영을 한다? 이것은 말이 안 되는 소리죠. 안 그렇습니까? 내년 계획을 다시 짜십시오. 지금 안 늦었으니까 내년 계획을 짜서 최대한으로 요구를 하십시오. 기초적으로 필요한 것은 해야 될 거 아닙니까? 제가 방문해 보니까 시설도 그것 갖고는 지금 안 돼요. 어디 미디어센터를 5,000만 원 갖고 서귀포시민 전체를……. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 핵심은 예산입니다, 사실 말씀드리면.

그러니까 예산이죠. 서귀포시민들을 위해서 내년도 이렇게 하겠다라는 구체적인 계획이 나와야 예산반영이 되는 거 아닙니까? 계획이 없으니까 예산을 안 주는 거 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇지는 않습니다. 저희가 나름대로 준비해 둔 것은 있는데 여러 가지 여건상 현재로써 주장하기는 좀 어려움이 있을 것 같다고 해서 일단은…….

도대체 예산을 어떤 데 가서 쓰는지 모르겠습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다. 가능한 범위 내에서 사업계획을 수립해서 진행하도록 하겠습니다.

늦기 전에 하십시오. 지난 9월 9일에 우리 문광위 주최로 해서 영상미디어센터 역할 모색을 위한 정책토론회도 한 바가 않습니까? 거기에서 다양한 의견들이 나왔는데 그에 따른 후속으로 나름대로 계획들 선 게 있습니까? 영상위원회에서 우리 토론회 이후에. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 미디어센터를 활성화하기 위한 계획은 우리가 평상시…….

그때 제가 좌장을 맡아서 했지만 쓴소리도 나오고 여러 가지 의견들이 많이 나왔지 않습니까? 그에 따른 영상위원회에서 어떤 계획이 나와야 될 거 아닙니까? 그렇죠? (김동욱 부위원장, 안창남 위원장과 사회교대) ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 검토하겠습니다.

제가 안타까워서 드리는 말씀인데, 서귀포시민들이 이런 영상문화에 다가갈 수 있는 자질을 만드는 데 많은 기여를 해 주십시오. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

늦지 않았으니까 계획을 해서 다시 예산요구를 정확히 하십시오. 한 사람 인력으로 어떻게 감당합니까? 둘이 필요하다면 둘, 시간제 근로자가 더 필요하다면 한 사람 더 하고, 인력, 프로그램 운영비, 시설비까지 전부 해서 한번 올려보십시오. 그에 대해서는 우리 위원회에서도 검토하겠습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

수고하셨습니다. 이상입니다.

수고하십니다. 올해 3월 20일 자에 영상위원회 관계자가 제주일보에 인터뷰한 내용이 있습니다. 잠시 읽어드리고 질의하도록 하겠습니다. “영상위 오페라하우스급 음향기기 보유 눈길”이라는 제목하에, 이 기계가 원가는 15억 원이라고 합니다. “호주 시드니 오페라하우스에 설치된 것과 같은 기종이다. 그 영상위원회 관계자는 아비디 유포닉스시스템은 영화의 음향과 관련 후반작업으로 물론 오케스트라 같은 대형 음반작업까지 가능하다며 첨단음향기기를 보유한 스튜디오가 생기면 영화음악 제작 작업 중심지로 거듭나는 문화예술에 새로운 바람이 불 것이라고 기대했다.” 그리고 그다음에 보면 “제주영상위 관계자는 영화음악만 해도 오케스트라 규모의 악단에 의해 녹음되는 점을 감안할 때 음향기기 설치장소로 예술극장이 최적인데 난타 공연 계약이 끝나는 내년 초…….” 여기 내년 초는 3월이라고 되어 있습니다. “어쩔 수 없는 상태라며 장소 변경을 포함해 새로운 대안을 모색하고 있다.” 이런 내용입니다. 여기 요점은 뭐냐 하면 15억이라는 시드니 오페라하우스하고 똑같은 기종이라고 합니다. 이 음향기기를 사용해서 음향제작스튜디오로 예술극장을 조성할 계획이라고 되어 있습니다. 그리고 또 하나 요점은 뭐냐 하면 난타 PCM하고 계약이 내년 3월까지로 되어 있는 것으로 나와 있습니다. 맞습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 올해 3월까지였습니다.

올해 3월까지요? 알겠습니다. 제가 알기로는 다시 올 초에 계약연장을 해서 2017년까지 임대계약을 연장했습니다. 맞죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예, 그렇습니다.

그러면 지금 이 내용은 어떻게 된 겁니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 제가 답변드리겠습니다. 그 장비는 아시는 대로 테크노파크에서…….

장비가 문제가 아니라, 그렇게 말씀하지 마시고. 아까 요점을 말씀했지 않습니까? 음향기기를 사용해서 예술극장에 음향제작스튜디오를 조성한다고 했습니다. 그런데 난타 PCM에 임대해 준 기간이 있기 때문에 그것이 끝나기를 기다린다고 했습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그래서 말씀드리는 겁니다. 불용장비를 저희가 넘겨받았습니다. 이걸 어떤 식으로 활용하는 게 좋겠는가 해서 다각도로 검토한 결과 예술극장을 음향스튜디오로 만드는 방법도 한 방법일 수 있다 해서 어느 정도 논의가 됐습니다. 논의가 됐는데 막대한 예산이 들어갑니다. 그게 공식적으로 검토해서 결정된 것은 전혀 아니고요.

여기다 공식적으로 인터뷰를 했는데, 어떻게 이런 내용을 여기다 인터뷰 합니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그건 어느 담당자가 했는지 사실 저는 보고를 받지 못했습니다. 공식적으로 영상위원회에서 검토해서 이렇게 가겠다고 한 것은 아니었고요.

그럼 이게 언론에 보도된 것인데, 여기다 그냥 생각나는 대로 인터뷰를 한다는 얘기입니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 여러 가지 방안 가운데 하나로 그런 방안도 검토해 볼 수 있다. 그래서 서울의 관련전문가들을 초청해서 장비도 검토해 봤습니다. 그런 여러 가지 방안 중에 하나인데 거기에는 막대한 예산이 따르기 때문에 공식화된 것은 아니었습니다.

지금 난타가 계약연장을 했지 않습니까? 2017년까지. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그러면 연장계약을 누가 결정한 겁니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저희 영상위원회가 했고, 절차를 거쳐서 제가 최종 결재를 했습니다.

영상위원회에서 이 안을 내놓은 거죠? 계속 임대 연장을 하기로. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다. 요청이 들어와서 그렇게 했습니다.

거기서는 당연히 요청할 것이고요. 그러면 지금 영상위원회에서 예술극장은 전혀 활용 못 하고 난타공연장으로 임대하는 것 외에는 없습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예술극장에 대한 사용 요청이 간간이 들어옵니다. 예를 들면 장애인영화제 같은 거, 많지는 않습니다마는 들어오면…….

그건 제가 갔었습니다. 올해 몇 건이나 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 장애인영화제 한 건이었습니다.

한 건이네요. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예술극장은 그렇습니다.

제가 갔었습니다. 그런데 지금 예술극장은 난타가 전용으로 사용하고 있다는 뜻입니다. 그렇죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

임대계약서를 보면 예술극장, 연습장, 사무공간까지 전부 PCM 난타에서 사용합니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 일부는 다른 단체도 쓰는 데가 있습니다.

지금 계약내용이 그렇습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예.

그러면 그 예술극장을 영상위원회에서는 전혀 사용하는 게 없다는 얘기 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 영상과 관련해서 저 시설을 영상위원회가 어떻게 활용하느냐의 문제인데, 저희는 영화문화센터를 활용하고 있습니다. 영화상영과 공연장이 있는데, 그쪽으로도 유도하고 있고. 그래도 예술극장을 사용하겠다고 하는 데가 있으면 저희가 임대해 주고 있는 PCM과 협의해서 하도록…….

중요한 것은 어떻든 지금 거의 난타에서만 사용하고 있다는 뜻입니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

지금 몇몇이 아니라 장애인인권영화제 한 가지 한 겁니다, 그 하나. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

임대계약서를 제가 갖고 있습니다. 이번에 계약한 것을 보면 날짜가 안 적혀 있습니다. 도장은 다 찍혀 있는데 날짜는 없습니다. 아십니까? 2014년만 찍혀 있고 그다음은 몇월 며칠 전혀 날짜도 없이, 물론 공증은 했습니다. 공증은 했는데, 이거 너무 허술한 게 아닌가요? 지금 날짜 안 찍혀 있습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니까?

이것은 제가 만든 게 아닙니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 다시 한번 확인하도록 하겠습니다.

어떻게 생각하십니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 날짜가 안 찍혀 있다면 그것은 행정상의 착오라고 인정하겠습니다.

언제 계약하신 겁니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 3월입니다.

지금 여기 보면, 다시 공문서가 있습니다. 임대계약에 대한 공문서. 공문서 내용을 보면 임대 사용목적에 뭐라고 되어 있느냐 하면 관광객 유치 및 공연문화 활성화를 위한 난타 공연, 그리고 또 하나는 난타 공연으로 인한 문화산업인력 양성 및 고용창출이라고 되어 있습니다. 지금 영상위원회 기능에 문화공연활성화에 대한 기능이 있습니까? 업무라든지 이런 게 있습니까? 이것은 영상위의 기능이 아니지 않은가요? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 관련해서 저희가 시설을 위탁운영하면서 부분적으로는 영화문화센터에서 공연장을 운영하면서 그와 관련된 업무는 하고 있습니다.

4페이지에 전혀 없습니다. 주요 업무가 나와 있는데 전혀 이런 내용이 없습니다. 전부 영상에 대한 내용입니다, 영상위원회이기 때문에. 영화제작이라든지 드라마, 다 영상과 관계된 내용이거든요. 지금 공연문화활성화라는 내용은 영상위원회의 기능에 많지 않다고 봅니다. 그리고 또 하나는 문화산업 인력양성이라고 되어 있는데 직접적으로 난타를 임대해 주고 문화산업 인력을 양성한 사례가 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저희가 직접적으로 하는 것은 없습니다.

없죠. 그런데 공문서에 이렇게 전혀 관계가 없는 내용을 써놓으면서 임대를 했다는 거거든요. 왜 이런 질의를 드리느냐 하면 인력양성이라든지 공연문화활성화 같은 내용은 영상위에서 할 내용이 아니라 문예진흥원에서 할 내용이라고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저희도 영상문화와 관련된 것은 할 수 있다고 보는데 아직 구체화되지는 않았습니다.

이것은 영상문화가 아니지 않습니까? 제가 생각할 때 이러한 내용들이 문예진흥원하고 관계가 되기 때문에 오히려 문예진흥원에 관리를 맡기는 게 더 낫지 않느냐 생각합니다. 물론 난타 내용이 나쁘거나 난타가 우리 관광에 기여하지 않는다는 내용은 아닙니다. 야간관광에는 어느 정도 기여하고 있다고 봅니다. 하지만 문제는 이게 영상위원회 기능이 아니라는 얘기입니다. 그리고 거의 다 전체를 난타가 사용목적으로 사용하고 있다는 겁니다. 난타도 어차피 지금 여기를 사용하면서 수익이 많이 나고 있지 않겠습니까? 제 개인적인 의견으로는 제주도를 위한다기보다 자기 이익이 나기 때문에 계속 사용하고 있고 영상위 같은 경우도 편하게 임대해 줘서 난타에서 거의 관리한다고 보거든요. 어떻게 생각하십니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저희가 건물관리를 위탁받아 있기 때문에 전체적으로 관리를 하고 있고, 난타공연을 임대한 이유는 사실 그 공연장이 난타공연장하고 맞아떨어져서, 이해관계가 맞아떨어져서 임대를 해 주고 있는데 건물관리를 전체적으로 하고 있어서…….

건물관리가 아니라 전체를 난타에서 사용한다는 게 문제인 겁니다. 그리고 지금 영상위 기능이나 업무하고 전혀 맞지 않다는 겁니다. 문예진흥원의 업무하고 맞다는 얘기입니다. 임대비가 얼마죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 1억 4,000만 원입니다.

1억 4,000만 원 때문에 이것을 한다는 느낌이 들어요, 영상위에서. 이 돈 때문에. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇다고 그곳을 그냥 빈 곳으로 놔두기는 그렇습니다.

빈 곳으로 놔두라는 얘기가 아니라 오히려 이런 내용을 할 거면 문예진흥원이라든지 이런 쪽에 넘기는 게 낫다는 얘기입니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그 부분은 제가 답변할 수 있는 내용이 아니라고 봅니다.

위원장님은 바쁘시니까요. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 아니고요. 도하고 저희가 위탁계약을 받아서 했는데 정책적인 부분이라서 제가 그것에 대해서…….

결정을 하라는 얘기가 아니라 제가 내용을 볼 때 이렇다는 지적을 하는 겁니다. 그리고 또 하나는 영상위 사업추진에 보면 영상물투자사업이라든지 필름사업 등이 있죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예.

영상물투자사업 같은 경우는 ’12년, ’13년만 하다가 ’14년도에 취소를 했습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그리고 필름마켓사업 같은 경우 ’12년 하다가 ’14년에 폐지를 했습니다. 맞죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예.

그런데 실제적으로 영상위가 해야 될 사업들이 영상물투자사업이라든지 필름마켓사업인데 이것을 하다 말았습니다. 이것이 영상위의 진정한 기능 아니겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 투자사업은 공공단체가 하는 것이 아니라고 봅니다.

투자사업이 중요한 게 아니고 내용입니다. 영상물관련 내용이라는 거죠. 그러면 2년 동안 하다가 만 것은 뭡니까? 처음부터 하지 말았어야죠. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 제 개인적인 의견이고 그래서 의회에서 작년에 이것이 문제가 지적돼서 올해 예산 계상이 됐던 것을 취소시켰습니다.

알겠습니다. 그다음에 또 하나는 영상위에서 상영관 몇 개를 운영하죠? 3개죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 영화문화센터에 영화상영관이 하나 있고요. 공연장이 하나 있습니다.

예술극장 하나에 영화문화센터에 1관, 2관 2개 있죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그런데 예술극장은 난타가 전용으로 사용하고 있고 예술극장 같은 경우 한 곳은 거의 관객이 없이 영화를 상영하고 있고 또 하나는 거의 임대가 없어서 지역행사에 임대해 주는 것으로 알고 있어요. 세어보니까 올해 안에 10건인가 됩니다, 1관 같은 경우는. 10건밖에 안 됩니다. 10일 임대를 했습니다, 그것도 지역행사에. 그런데 극장 3개를 갖고 있는 타 지자체가 있습니까, 영상위원회에서? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 …….

없죠? 없습니다. 영상위에서 극장을 3개 갖고 있는 지자체는 없습니다. 그런데 제주 영상위 같은 경우는 3개를 갖고 있으면서도 이 3개를 활용해서 특화된 사업이 전혀 없다는 것이 문제인 것입니다. 결론적으로 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 영상위가 이거 말고도 전반적으로 문제가 많다고 생각하고, 영상위 전체 조직진단을 재검토해야 된다고 생각합니다, 본 위원이 생각할 때는. 영화산업이라는 게 지금 굉장히 높은 비중을 차지하지 않습니까? 부가가치도 높고. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 제가 말씀드려도 되겠습니까?

잠깐만요. 그런데 지금 영상위가 해야 될 사업이 이런 내용들인데 전혀 이런 내용들이 없다는 얘기입니다. 능력이나 기능이 부족하고. 그래서 영화산업을 산업화시킬 수 있는 능력이 아직까지는 영상위는 보이지 않습니다. 말씀하십시오. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 영화문화센터는 저희가 위탁을 받으면서 목적이 정해져 있습니다. 영화 상영을 중심업무로 하고, 사실 처음에는 영화 상영만 했습니다. 그러다가 한 관을 저희가 더 임대해서 구도심실리기의 일환으로 각종 공연도 유치하면 좋겠다 해서 올해부터 했는데 상반기에는 실적이 그렇게 많지 않았습니다. 그런데 하반기에 들어서 대관이, 특히 11월, 12월인 경우는 50일 가까이 예약되어 있습니다. 물론 다른 데가 부족해서 저희들한테 오긴 하는 겁니다마는.

어디입니까? 내용을 주십시오. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예약되어 있는 게 있습니다.

내용을 끝나기 전에 주십시오. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다. 영화문화센터는 영화산업진흥하고는 사실은 조금 거리가 있는 시설입니다. 영화 상영을 주로 하고 공연을 주로 하기 때문에. 그래서 영화산업진흥과 관련해서는 별도로 다시 접근을 하고 계획을 세워서 추진해야 될 내용으로 저는 파악하고 있습니다.

내용들이 나쁘다는 게 아니라 제대로 활용을 못 하고 있다는 뜻입니다. 극장도 마찬가지고. 영화하면서 관람객이 별로 많지 않다는 것을 알고 있거든요. 그 지역에 돌아다니다가……. 자세한 표현은 안 하겠습니다마는 시간 남는 사람들이 가서 잠깐……. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 꼭 그렇지는 않습니다.

꼭 그렇다는 게 아니라 그런 경우도 많다는 것을 제가 알고 있고, 그래서 영화문화예술센터 내용이 나쁘다는 게 아니라 그게 그만큼 활성화가 되어 있다면 문제가 되지 않습니다. 그런데 활성화가 되어 있지 않기 때문에 문제가 되는 거고, 그거 외에 영상위 기능에 맞는 큼지막한 사업이 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 계속 해 오던 사업입니다마는 영화제작 로케이션 지원.

그게 진정한 업무 아니겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 이 부분은 상당한 성과가 있는 것은 틀림없는데 문제는 예산지원도 같이 뒷받침돼야 됩니다. 이게 아직 그렇게 흡족하게 성과를 내기에는 한계가 있고요. 그 부분은 저희도 유념해서 앞으로 더욱더 확대시키려고 하고 있습니다.

제가 판단할 때 근본적으로 어쨌든 영상위 같은 경우는 생긴 지 얼마 안 됐지만, 그리고 중요한 사업분야이기 때문에 지금 생긴 지 얼마 안 됐을 때 제대로 기초를 잡아야 된다고 생각합니다. 이대로 유야무야 몇 년 가다 보면 그게 습관화될 확률이 높거든요. 지금 체계를 확실히 잡아서 재검토해야 된다고 생각하거든요. 아니면 자체적으로라도 재검토가 반드시 필요한 시점이라고 봅니다. 어떻게 생각하십니까? 장기적으로 봤을 때. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 재검토를 어느 수준까지 해야 되느냐는 더 검토하겠습니다마는 지금 미디어센터 운영도 저희가 위탁받아서 하고 있고요. 그래서 영상위원회 운영과 관련해서는 예산과 관련해서 그런 문제도 같이 종합적으로 검토해야 되기 때문에 위원님 말씀하시는 거 충분히 감안해서 계획을 세워보도록 하겠습니다.

마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 그러면 아까 15억짜리 기기는 지금 어디 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 미디어센터에 보관되어 있습니다.

보관만 하고 계신 거죠? 그것을 갖고 뭐합니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 현재는 그렇습니다.

너무 아깝지 않습니까? 15억짜리 갖고. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 금액은 지금 가격하고 옛날 가격이 다르긴 합니다마는.

지금 금액 갖고……. 어쨌든 비싼 거지 않습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 이왕 말씀 나온 김에 제가 한 말씀드리겠습니다. 그것도 저희가 능동적으로 나서서 그 장비를 확보했습니다, 불용장비긴 하지만. 이것을 전체적으로 스튜디오 만들려다 보니까 정말로 예산 부담이 너무 많았습니다.

일단 알겠습니다. 그 고가장비를, 시드니 오페라하우스와 똑같은 기종을 썩히고 있다는 게 문제라고 생각합니다. 수고하셨습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

업무를 수행하시면서 문화예술재단의 문제점과 앞으로 극복해야 될 비전 같은 것은 이사장님 개인적으로는 어떤 것을 짚으셨어요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 문화예술재단 이사장 현승환입니다. 제주도를 문화의 꽃으로, 예술이 꽃피는 곳으로 만들기 위해서 제가 와서 파악한 것은 대중적인 요소가 부족하다는 것을 파악했습니다. 그래서 지금까지 해왔던 대중적인 요소가 아닌 순수한 예술영역에 종사하시는 분들, 그분들을 중심으로 한 사업들이 많이 편성이 되어 있었는데 그것 이외에 대중적인 요소 그러니까 앞으로의 문화생산자들을 위한, 자라나는 세대들을 위한 대중적인 요소들에 대한 지원들도 더 필요하다는 것을 깨달았습니다.

잘해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그러한 문제인식을 갖고 있으니 문화예술재단이 좀 더 낮게, 현장에서 문화를 향유하고 또 가난한 예술인들을 위해서 지원할 수 있는 방법에 대해서 고민해 주시기를 바랍니다. 그리고 문화예술재단은 공공기관장 인사청문회에서 빠집니다마는 문화라고 하는 것이 여기도 갖다 붙이면 문화고 저기도 갖다 붙이면 문화여서 선거공신 중에 가장 쉽게, 검증 없이 자리를 주는 것도 사실은 문화 자리입니다. 그래서 그러한 오해가 없도록 좀 조직을 잘 체크해 주시기 바랍니다. 감사위원회에서 문화예술재단의 한 사례가 감사 중인 것은 알고 계시죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 알고 있습니다.

그러한 부분에 대한 인식이 필요하다는 부탁의 말씀을 드리면서 질의를 이어 가겠습니다. 업무보고 7쪽을 보게 되면 문화예술재단 기구표가 나와 있는데요. 사무처와 제주메세나운동본부 부설팀이 있는데 이사장님, 사무처보다 상위개념으로 제주메세나운동본부가 들어가 있어요, 업무보고 7쪽을 보게 되면. 그것은 그만큼 제주메세나운동본부에 대한 제주문화예술재단 업무의 우선순위, 그리고 제주사회가 해야 될 지향점을 보여주고 있는데 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 제주메세나 운동이 2011년도에 만들어져서 운영이 되면서 최근까지 크게 소득은 없지만 그래도 나름대로의 준비과정을 거쳐 왔습니다. 이 운동은 예술인들을 위한 지원사업을 하는 것이 중심이어서, 주내용이어서 제가 부임하고 나서도 메세나 운동에 대한 보고를 받고 이 내용에 대해서 파악하면서 굉장히 지방예술인들한테는 도움이 될 수 있겠다고 판단했습니다. 따라서 지금까지 몇 차례 기업인들과의 미팅을 통해서 메세나의 이점들을 말씀을 드리고 참여의사를 타진했습니다.

타진해서 몇 군데가 더 들어오기로 했습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 상공회의소를 통해서 전체…….

그것은 이사장님 오시기 전에도 됐던 일이고. 이 부분에 대해서 속도를 높여야 되거나 이왕 할 거면 사무처보다도 상위조직으로 해서, 이것도 되게 오랫동안 한 거거든요. 이 부분이 계속 행감이나 업무보고에서 강도 높게 지적된 것은 알고 있습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 알고 있습니다.

그래서 대안이 어떤 것으로 가셨던 거예요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 지금까지는 관 주도 중심으로 되어 있던 것을 기업인들과 같이 공동으로 작업을 하게 되겠고…….

그 얘기는 이사장님이 아닌 다른 분들도 다 그렇게 답변하셨거든요. 그런데 학계에서도 네트워킹이 계시고 그러신 분이셔서, 상위조직으로 되어 있는 제주메세나운동본부 활성화에 대해서 행감에서 질의가 나올 것으로 당연히 생각하셨을 텐데 좀 더 화끈한 대안이 없습니까? 분명히 지난 업무보고에서도 이 부분에 대해서 가속을 붙일 수 있는 확실한 대안이 없으면 일몰제 사업 적용하는 것이 어떻겠느냐 본 위원이 얘기를 했고요. 여기에 들어가는 에너지를 다른 데로 돌리는 것이 제주문화예술재단의 바람직한 방향이 아닌가라고 본 위원은 생각합니다. 고민해 주시기를 부탁드립니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 이 사업은 도정에서도 중점적으로 추진하고자 하는 사업의 일환이어서 저희도 이 사업에 대해서 전체 의견들을 모아서 추진하고 있고요.

아니, 그 얘기는 예전에도 계속 나왔는데 신임이사장님이 오셔서 새 술은 새 부대에, 또는 기본적으로 지성에 대한 개념을 확실하게 갖고 계시잖아요, 교수님이셔서. 그렇기 때문에 문화예술재단의 조직과 역량을 가지고 새로운 판을 짜는 것이 좋지 않겠느냐는 신선한 입장에서 이 업무를 봐주셔야지, 기존 도정에서 했던 거여서, 문화예술재단이 법인 설립이나 조례를 만들거나 해서 15년이 됐어요. 15년이 된 조직의 지향점이 과연 살아 있는지와 시대에 맞는지에 대한 점검을 이사장님께서는 해 주셔야죠. 그리고 그럴 경우에 우리 의회의 문화관광위원회가 지속적으로 문제제기를 했던 부분을 보시고 유연하게 접근해 주시기를 바랍니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 검토하겠습니다.

오히려 이사장님의 의욕 있는 업무에 대한 사업의 비전에 저희들이 지원을 해 줄 수도 있는 계기가 되는 거예요. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 문화예술단체와 문화예술인들에 대한 지원이 저희들 본연의 업무이기 때문에 열심히 하겠습니다.

일단 제주메세나운동에 대한 부분은 할 거면 확실하게 하시고 아닐 거면 조직에 대한 우선순위, 사무처보다 상위개념으로 가 있는 부분들을 확실하게 정리를 하십시오. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 알겠습니다.

그다음에 문화예술교육지원센터는 언제부터 운영하셨는지 파악하셨습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 2009년부터 시행된 것으로 알고 있습니다.

제가 알기로는 2008년도부터인데. 재단의 어느 팀에서 운영하고 있죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 기획팀에서 하고 있습니다.

기획팀에서 운영하는 게 적절하다고 생각합니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 규정상으로 보게 되면 새로운 부서를 만들어서 운영하도록 되어 있어서 조만간에 거기에 대한 검토를 하고 부서조직을 새로…….

그동안 왜 안 됐던 거예요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예?

그동안 이게 왜 안 됐던 거예요? 문체부의 지침으로는 별도 조직으로, 부설의 형태로 가야 되는데 지금 팀으로 이 부분이 된 것은, 8년 동안 안 됐던 것은 어떤 이유 때문이라고 파악하셨습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 그전에도 조직진단을 한 바가 있는데 거기에서 2개 팀으로 나가는 게 좋다는 제안이 있어서…….

그 조직진단은 누가 했는데요? 내부에서 한 거예요, 외부에서 한 거예요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 내년도에 새롭게 조직진단을 해서…….

센터가 8년이 됐는데도 불구하고 별도 조직으로 운영 안 하게 된 것은 내부에서 정한 조직진단으로 그렇게 하셨다고 말씀하셨던 거 아닙니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 한미회계법인에 조직진단을 의뢰한 적이 있었습니다. 거기에서 나온 결과 지금 현재의 문화예술재단의 조직으로는 2개 내지, 단계별로 2개의 큰 조직, 그다음 3개의 조직 그렇게 흐름을 정해서 이러한 방향으로 나갔으면 좋겠다는…….

몇 년도에요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 2011년도입니다.

그런데 문화예술교육센터는 8년 된 거 아닙니까? 전혀 상관이 없는 거죠, 조직진단하고는? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 그렇습니다.

그 부분은 이사장님께서 답변을 잘못하신 것 같습니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 그것은…….

핵심은 참 아쉬운 게 문화예술재단에 대해서 일부 부정적인, 오래된, 아까도 잠깐 얘기 나왔는데 문화예술사업비에 대해서 떡반을 나누는 조직처럼 되어 있는 거예요. 이 사업을 할 것인지 안 할 것인지. 그래서 나쁘게 말하면 지사와 가까웠던 분들에 대한 문화사업을 밀어주는 것처럼 되어 버린 것에 대해서 최근 감사위원회에 대해서는 내부 자성의 목소리가 있어야 되는데 자성의 목소리가 있었습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 최근 불미스러운 일들에 대해서 내부적으로 자성의 목소리는 있었습니다. 그 내용들은 주로 나타난 문제점에 대해서…….

그 자성의 목소리가 신임이사장께서 다음 조직을 장악한다거나 조직을 관리하는 데서는 어떤 형태로 받아들여졌습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 조직운영에 있어서 정산에 대해서 문제가 많이 나왔기 때문에…….

정산이 문제가 아니라 사업이 오잖아요. 사업을 하기로 됐으면 그 사업이 잘 가는지 중간중간 체크하는 것까지도 그 조직의 일이 돼야 되는 것이죠. 그 부분이 잘 안 된 거죠. 그리고 정산이라고 하는 것은 결과의 문제이고 오는 과정에서 잘하고 있느냐라고 하는 3억 원의 예산에 대해서는 잘 관리를 해 주셨으면 그렇게까지 안 갔잖아요. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 그렇습니다.

그 부분에 대해서 이사장님께서는 어떤 각오를 가지셨느냐는 거죠. 남의 일처럼 생각해서는 안 된다는 게 제 질의의 포인트입니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 알고 있습니다. 그래서 정산하는 과정이 마지막이 되어서 정산만 하는 게 아니라…….

정산하는 게 아니라 프로젝트를 받으셨으면 그 프로젝트가 잘 갈 수 있도록 내부관리를 하셔야 된다는 겁니다. 본인들의 업무로. 아시겠습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 알겠습니다.

제가 신임이사장님 군기 잡으려고 하는 말씀은 아니고요. 문화관광스포츠위원회 위원으로서 예산이 가는 일에 좋은 문화실험들이 될 수 있는 일을 서로가 자신의 일로 알아서 가는 부분이 있으면 그렇게까지는 안 가지 않았을까 하는 아쉬움에서 드리는 말씀입니다. 그리고 아까 조직에 대한 말씀이 있었는데 아쉬운 것은 그런 겁니다. 문화체육관광부에서 법에 근거한, 지침으로 한 부설조직으로 하라고 한 것은 이루어지지 않고 지사 공약이라고 해서 한 조직은 사무처보다 상위로 세팅이 되면서, 죄송하지만 잘 돌아가지 않는 부분이 있다고 하게 되면 제주문화예술재단에 대한 도민들의 시각, 그리고 가난한 문화예술인들은 문화예술재단에 대해서 기대하고 바라보는 시각이 크거든요. 그런데 정작 문화예술재단이 지향하는 것은 오히려 도정 쪽이고 가난한 문화예술인들이 아니라고 한다면 안타깝다는 거죠. 답변하시겠습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 위원님 지적해 주신 바를 저희 조직위원들이 잘 검토해서 좋은 방향으로, 문화예술인들을 위한 방향으로 나갈 수 있도록 개편하겠습니다.

그리고 기획팀에서 문화예술교육지원센터에 대한 업무와 메세나운동본부 업무를 하는 거예요. 이러한 부분들이 기획팀에서 교육업무를 하는 게 옳은지. 그리고 문화진흥팀에서 최근 1명의 직원이 빠져나갔죠? 협치팀으로. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 파견지원이 1명 있습니다.

그러면 이것은 그냥 놔두는 겁니까? 이런 식으로 계속 유지되는 겁니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 파견된 직원 문제에 대해서는 도와 협의해서 빨리 복귀할 수 있도록 하겠습니다.

그렇게 해 주십시오. 앞으로 저희들이 많은 기대를 가지고 이사장님 하시는 일 중에 저희들이 도울 부분은 최대한 돕겠습니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 열심히 하겠습니다.

잘 부탁드리겠습니다. 계속해서 영상위원회에 대한 질의를 하겠습니다. 최근에 제주도의 영상이라고 하는, 영화라거나 다큐멘터리라고 하는 좋은 작품이 나오는 것도 영상위원회의 중요한 업무 중의 하나죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

최근에 폐막한 인천 다큐멘터리 포트에 영상위나 제주 쪽에서 출품한 작품이 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 출품한 것은 기억이 없습니다.

이러한 것도 제주가 출품해야 됐던 거 아니에요? 사실은 제주출신의 작가가 출품하긴 했어요. 남자 미용사이면서도 사진작가인 배원정이라고 하는 미국의 연출가가 부모님이 제주에 계셔서 제주의 인연으로 도와줬는데 이러한 일들이 한 개인이 아니라 시스템에서, 제주영상위원회라고 하는 시스템에서 정보도 주고 일 잘하는 작가들하고 연대해서 나오는 게 바람직한 현상 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 무슨 말씀인지 알겠습니다.

그런 부분에 대해서 노력이 필요하다고 생각합니다. 그리고 영상위원회 홈페이지를 제가 가보니까 궁금한 게, 바다스튜디오 건설 추진은 언제까지 할 겁니까? 역점사업에서. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 바다스튜디오는 솔직히 말씀드려서 오래 전부터 제주 영상산업의 규모를 키우기 위한 방법으로 많이 제안되고 그렇습니다.

강정 쪽에 제안됐죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예, 그런데 막대한 예산 때문에 제안수준에서만 머물렀고 미결의 과제입니다.

미결의 과제인데 역점사업 두 번째로 들어갑니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 우리가 비전을 가지고 한번 해 보겠다고 하는 정도의…….

그 비전은 누구와 공유한 비전입니까? 영상위원회 혼자 그렇게 하면 안 되는 거 아니에요? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 딱히 누구라고…….

사실 지난해 10월 30일 행감에서도 이 부분에 대해서 우리 의회에서 지적했거든요. 민선5기 우근민 도정에 대한……. 기사는 그렇게 나왔네요. “민선5기 우근민 도정 헛공약 수두룩” 해서 나왔는데, 이거 공약이지만 무산됐던 거 아닙니까? 민선5기에서 이 사업이. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇기는 합니다.

그런데 왜 여기 민선6기의 사업으로, 행정의 연속성인지 뭔지는 모르겠는데 왜 이렇게 가는 거예요? 제 생각에는 위원장님의 소신보다는 이걸 바꿔야 되는데 바꾸지 못한 담당자의 실수 아닙니까? 어느 쪽을 인정하시겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 꼭 그런 것은 아니고요. 홈페이지 개편과 관련해서는 사실 면밀하게 제가 들여다보지 못했습니다.

바다스튜디오 건설 추진은 아직 영상위원회 업무의 우선 순위는 아니죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

이 부분 조정하시는 게 좋겠습니다. 민선6기 지사님 인사말 밑에 그렇게 됐다는 것이죠. 그다음에 로케이션에 대한 업무가 영상위원회의 주요 업무죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그렇습니다.

그런데 영상위원회 홈페이지에 가서 로케이션에 대한 정보를 보면 11개 정도밖에 DB구축이 안 되어 있습니다. 이 부분에 대한 보완도 필요하다고 본 위원은 생각하는데 부위원장님 생각은 어떻습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그 점 전적으로 동감하고요. 홈페이지 개편작업은 지금 실무적으로 서두르고 있습니다.

그리고 영상위원회 홈페이지가 너무 어두워서, 흑백사진으로 가는 것도 아닌데 어두워서 영상적이지 않다는 본 위원의 생각은 짧은 생각입니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 조만간 개편작업이 완료되면 많이 달라지지 않겠나 기대하고 있습니다.

그렇게 하시고, 이왕 하시는 김에 제주를 소재로 해서 다룬 영화들 있지 않습니까? 로케이션 들어갈 때, 한 예로 해녀면 전에 인어공주, 전도연 씨 나왔던 작품 조금 한다든가 이런 식으로 해서, 드라마도 그렇고 해서. 왜냐하면 영상위원회에는 이런 일을 잘하시는 분들이 계시는 거예요. 영상에 관해서 쉽게 편집을 하시고. 그런 사이트가 있으면 좋겠고. 그리고 위원장님, 로케이션 DB구축은 필수적인 사항인데 저희들이 올해 추경 예산에 제주영상콘텐츠 DB구축 사업비 5,000만 원을 계상했지 않습니까? 어떻게 잘 진행되고 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 실무작업이 지금 이루어지고 있는데, 상당히 연속성이 있어야 될 것인데 그 부분에서 걱정되는 바가 없지 않아 있습니다.

연속성이라는 게 무슨 말씀이시죠? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 데이터베이스는 계속적으로 이루어져야 되는데 올해 계상해 주신 예산으로 현재 실무적으로 추진하고 있습니다. 앞으로 계속되어야 되는 부분에서…….

부위원장님, 자료 43페이지 봐 주세요. 별도사업으로 간 것인데, 영상데이터베이스 구축 사업, 아래로 세 번째. 세입 들어왔습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 아직은 들어오지 않았습니다.

아까 말씀하신 것은 다른 예산으로 그 작업을 보완하고 있다는 말씀으로 제가 이해해도 되겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 아니고요. 기본작업은 지금 하고 있는데 본격적으로 시행하는 것은 예산이 들어와야 되니까요.

본격적으로 해야 되는데 왜 세입이 안 잡힌 거예요? 올해 연도에 쓸 수 있는 예산은 두 달도 안 남은 시점인데. 세입이 안 들어온 것은 일을 안 하겠다는 거 아니에요? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 아니고요. 저희가 더 노력해서 빨리 현실화시킬 수 있도록 하겠습니다.

영상위원회에서 이 일을 하는 것을 시키지 않겠다고. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 아닙니다.

아닙니까? 그런 오해가 있을 수 있는 부분이 있어서. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 아닙니다.

불용이 안 되도록 세입화하는 데 부위원장님이 노력해 주시고요. 저한테도 따로 세입되는 순간에 보고를 해 주십시오. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

왜냐하면 이런 아쉬움이 영상위원회만의 일이 아니다. 소관 부서도 이렇게 됐으면 세입화하는 작업도 같이 속도를 내줘야 돌아가는 거예요. 그런데 소관 부서 역시 2009년에 수립된 제1차 영상중장기발전계획에 대한―2009년 사례지만―수행실적을 보면 15%밖에 안 나오는 거예요. 그러면 소관 부서도 노력해야 되고 영상위원회에서도 이 부분에 대해서는 올해 업무화가 되었으니 일을 하게 해 달라고 계속 요구를 해야 실적도 서로가 잘되는 것이란 말씀을 드리겠습니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그 말씀하시는데 시설안전보강사업도 세입이 안 되어 있어서 기본작업은 하고 있는데, 그렇습니다.

왜 두 개가 안 된 거예요? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 아직 완전히 넘어오지 않았습니다. 저희 기본작업은 하고 있는데 불용되거나 하지는 않을 것으로 생각하고 있습니다.

그것은 부위원장님 생각이시고, 소관 부서에서 지금까지도 행감시점인데도 불구하고 기록으로 세입이 안 되게 놔뒀는지에 대해서는 그 이유를 아시면 저한테 따로 말씀을 해 주십시오. 아시겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예.

계속해서 하나만 더 해도 되겠습니까?

먼저 축하드리겠습니다. 아까 존경하는 이선화 위원님께서 질의하셨습니다. 답변이 대중적인 요소가 중요하다고 했는데 열악한 환경에 처한 제주문화예술인을 돕겠다는 뜻인 것 같은데 맞습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 맞습니다.

예, 그렇게 해석하겠습니다. 고맙습니다. 몇 가지 질의를 하겠습니다. 업무파악은 잘되셨죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 파악하느라고 노력했습니다.

제주문화예술재단을 이용하고 있는 심사위원 수는 몇 명이나 됩니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 사업마다 다 다르기 때문에 전체적으로 파악은…….

사용할 수 있는 한정 인원이. 1년에 심사위원을 몇 명까지 사용할 수 있습니까? 150명 이상으로 알고 있는데, 맞습니까? 중앙의 지침이 있지 않습니까? 그런 거 없어요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 중앙의 지침은 없고요. 위촉직 심사위원과 당연직 심사위원을 합쳐서 사업에 따라서 위촉해서 운영하고 있습니다.

제가 알기로는 중앙에 지침이 있어서 전체 심사위원 중에 외부인사는 40% 이상 해야 된다는 규정이 있는 것 같은데, 없습니까? 파악이 안 됐어요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예술교육과 관련되어 있는 사업인 경우 그렇습니다.

올해 심사위원이 총 몇 개 사업에 몇 명 정도 참여했습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 19개 사업에 160명 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

심사위원 선정기준은 어떻게? 올해는 7개 사업에 76명 정도 되지 않습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 올해입니까?

예, 올해. 자료에 보니까 그렇게 되어 있는데요. 뭐 중요한 게 아니니까 넘어가겠습니다. 작년에 참석한 심사위원이 108명이었는데 순수 참여한, 한 번씩 참여한 분은 52명, 그중에 두 번 참여한 분은 5명, 세 번 참여한 분은 2명, 네 번 참여한 분도 3명, 다섯 번 참여한 분도 1명, 여덟 번 참여한 분도 있고 아홉 번 참여한 분도 있습니다. 열 번도 있고 열한 번도 있고. 이것은 왜 그렇습니까? 한 사람이 열한 번씩 심사하는 데 참여했다는 그 부분에 대해서 어떻게 생각합니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 문화예술교육센터에서 하는 사업인 경우에는 기본적으로 당연직 심사위원이 있습니다. 그런 경우는 모든 사업에 다…….

당연직은 공무원을 얘기하시는 거예요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 한국문화예술진흥원에서 파견되는 심사위원입니다.

그런 분들은 당연직으로 합니까? 그분들은 파워가 좀 세겠네요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 당연직으로 들어가게 됩니다.

작년에 참여했던 당연직, 그 열한 번 참여하신 분이 누구입니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 40% 내지 50%를 외부인으로 하게 됐는데, 외부인인 경우에는 문화예술진흥원에서 배정되어 있는 당연직 인원이 한 사람, 황치준 지역협력관이 됩니다.

누구요? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 황치준 지역협력관이십니다. 이런 경우는 저희들이 심사를 받는 게 호남권에 속해 있는데…….

그분은 다섯 번밖에 참여를 안 했는데요. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 황치준 지역협력관입니까? 여기 보면 작년부터 시작해서 금년까지…….

작년 것만 얘기하는 겁니다. 올해 것까지 합치지 마시고.

육지에서 오시는 분들은 숙박비 일체 다 지급해 주죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 그것은 문화예술진흥원에서 내려오시는 경우 또는 문화예술교육사업으로 이루어지는 경우는 그런 예산이 이미 잡혀있기 때문에 전부 지불하게 됩니다.

그러니까 그분들 말고도 열 번 씩, 다섯 번씩, 여덟 번씩 하신 제주도분도 있어요, 이름은 공개를 안 하겠지만. 이런 분들은 예술지원사업에 영향력을 끼칠 수 있는 부분이 충분히 있거든요. 그것을 조정해 주십시오. 2012년도 보면 상당히 잘했습니다. 심사위원이 44명인데 39명이 새로운 사람입니다. 전부 교체가 됐어요. 두 명만 두 번을 했습니다. 얼마나 공정하게 심사를 했겠습니까? 그런데 2013년도에는 한 사람이 열한 번의 전 심사에 참여했다는 거예요. 열악한 예술인들은 그분의 영향력이 엄청나게 크게 느껴질 겁니다. 심사할 때마다 그분이 있으니까. 그런 형평성의 문제라든지 공정성의 문제라든지 분명히 있을 겁니다. 새로 오신 분이니까, 진짜 열악한 환경에서 일하시는 제주도 예술인을 위해서 심사위원을, 두 번 정도는 괜찮습니다. 그런데 세 번 이상 참여할 수 없도록 꼭 부탁드리겠습니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 지적 감사합니다.

가능하죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 반드시 그것을 관철시키겠습니다.

다음 질의하겠습니다. 돌문화공원, 존경하는 고충홍 위원님과 이선화 위원님께서 질의를 많이 해 주셔서 간단하게만 질의하겠습니다.

연중 대관할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그리고 돌문화공원관리사무소장님.

우선 문체부 공모사업이라든지 빈집프로젝트로 인해서 도심외곽지역으로 빈집을 활용한 문화공간들이 많이 생기고 있습니다. 이런 문화공간으로 인해서 외곽지역에도 문화예술환경이 많이 조성되고 있다는 것에 대해서는 고무적으로 생각하고 많이 노력하신 결과라고 생각합니다. 수고하셨고 이것을 전제로 해서 질의드리도록 하겠습니다. 지난달에 원 지사님께서 창작오페라 ‘라’가 우리 도의회에서 끼워 넣었기 때문에 문제가 생긴 것처럼 말씀을 하셨거든요. 창작오페라 ‘라’가 도의회에서 선정한 겁니까? 압력을 넣은 적이 있나요? 선정하도록. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 그 문제에 대해서는 제가 제대로 파악됐는지 모르겠습니다마는 그런 언론보도에 대해서는 알고 있습니다. 그런데 그 창작오페라가 어떻게 해서 들어왔는지까지는 파악을 못 했고요. 문화예술재단에서…….

어쨌든 선정을 문화예술재단에서 한 거 아닙니까? 3억 원이 지원됐는데. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 3억 들어온 것에 대해서는 심사를 거치고…….

그게 문화예술재단에서 결정한 거 아니겠습니까? 도의회에서 결정한 겁니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 아닙니다. 문화예술재단에서 심사를 거쳐서 결정한 겁니다.

간단한 질의입니다. 그런데 올해 상반기에도 1억 원 지원사업에 선정이 됐었습니다. 맞죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예.

이것은 어디에서 선정한 겁니까? 의회입니까, 재단입니까? 선정을 어디에서 한 겁니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 문화예술재단입니다.

당연한 얘기입니다. 그런데 지사님께서 의회에서 끼워 넣기한 것처럼 보도가 돼서 의회가 곤혹스러웠습니다. 그리고 창작오페라 ‘라’가 3억이 지원됐는데 그 당시 굉장히 혹평을 받은 것으로 알고 있습니다. 모든 내용부터 시작해서 전체적으로 혹평을 받았는데 올해 다시 선정이 됐다는 얘기는 심의과정에 문제가 있었다고 보거든요. 심의하면서 3억이 지원됐을 때 정산이라든지 명확한 평가를 했다면 다시 올해 1억 지원사업에 선정될 수는 없었을 거라 봅니다. 먼저 심의 전에 이것은 제외됐어야 된다고 봅니다, 제대로 정산하고 평가를 했다면. 그래서 1억에 선정된 다음에 도의회에서 지적을 많이 하니까 스스로 포기한 것으로 알고 있거든요. 도의회에서 지적하기 전에 재단 자체에서 평가나 정산을 제대로 했으면 도의회에서 지적할 일도 없었을 거고 1억이라는 게 지원될 수도 없었을 거라 생각됩니다. 어떻게 생각합니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 제가 파악한 것으로는 1억이 지원되기로 되어 있었는데 담당하는 사업체에서는 1억 갖고는 운영할 수 없다. 1억 5,000만 원을 요구했답니다. 그래서 그것이 맞지 않으니까 사업을 못 하겠다고 해서 반납한 것으로 파악하고 있습니다.

가관입니다, 가관. 3억 원에서 1억 원이 적다고 해서 더 달라고 했다 말입니까? 참 가관입니다. 그리고 행감자료 88페이지를 보면 제주문화콘텐츠 제작지원사업에 제주문화콘텐츠 연구소에서 “제주 해녀, 손을 잡고 이름을 잇다” 이렇게 나와 있는데 창작오페라 ‘라’에 대한 내용은 전혀 없습니다. 왜 이게 빠진 겁니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 중간에 작년사업을 하고 난 다음에 금년사업이 들어왔는데 금년사업에서 1억을 지원하겠다고 했더니 1억 5,000만 원을 요구해서 반납했기 때문에 여기 들어가지 않은 것으로 알고 있습니다.

그러면 그거라도 여기 적어 넣으셔야죠. 창작오페라 ‘라’같은 경우는 몇 년 동안 계속 문제가 됐던 내용인데 여기에서 뺐다는 얘기는 의도적으로 뺐다고밖에 안 보입니다. 이것 때문에 감사 들어가고 있는 상황인데. 의도가 의심스럽습니다. 전체적으로 창작오페라 ‘라’ 하나만 보더라도 재단의 심의기능에 문제가 있다고 보거든요, 어느 정도는. 심의하기 전에, 아까 고용호 위원님도 말씀하셨지만 전에 했던 사업에 대해서는 정산이라든지 평가를 명확히 한 다음에 심의를 들어가야 된다고 봅니다. 어떻게 생각하십니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 위원님 말씀대로 앞으로는 심의절차를 강화해서 조성하도록 하겠습니다.

반드시 그렇게 하셔야 된다고 봅니다. 다음은 재단에서 하는 빈집 프로젝트라든지 창작공간 프로그램 있죠? 이게 효과를 많이 보는 것도 알고 있습니다. 알고 있는데, 이 부분에 대해서 약간 아쉬운 점에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 지금 내용을 보면, 자료에서 보면 사업자명은 언급하지 않겠습니다. A, B, C 같은 경우는 2013년, 2014년 연속적으로 지원을 받았습니다. 몇천만 원, 억 단위까지. 그다음에 C, D, E 같은 경우는 2012년, 2013년 연속적으로 몇천만 원씩, 1억 받은 곳도 있습니다. 억 단위씩 받고 있습니다, 연속적으로. 그런데 한 군데는 2012년, 2013년, 2014년까지 연속적으로 지원을 받고 있습니다. 저는 이게 잘 이해가 가지 않거든요. 액수가 적은 것도 아닙니다. 큰 액수를 몇 개 지원사업에 지원한다는 것은, 세금이라든지 공공자원을 갖고 지원하는 거 아닙니까? 공공자원이라는 것은 골고루 혜택을 줘야 되는 거 아닙니까? 기회를 줘야 되는데. 물론 이런 부분들이 위원들의 기획력이나 이런 것도 인정을 합니다. 하지만 너무 그것에만 얽매일 수는 없다고 생각을 하거든요. 어떻게 생각하십니까? 이런 큰 액수를 연속적으로 지원하는 것에 대해서. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 저도 처음 이것을 파악하면서 왜 이렇게 한쪽에서만 지원을 받는 일이 벌어질까, 그것에 대해서 질의를 했었는데, 사업이 1년 단위로 이루어지는 거거든요. 그다음에는 공모를 통해서 이루어지는데 공모에서 신청한 사업에 대해서 검토를 해서 심의를 하는데 여기 들어오신 분들이 기획력이 좋으니까 거기에 대해서 점수를 많이 받아서 그렇게 됐다는 것으로 보고를 받았습니다. 그래서 다른 일도 다 마찬가지지만 제주도에서 문화예술 하시는 관계자분들이 실제로 예술인들의 경우에는 예술작품에 대해서는 상당한 가치를 부여하고 능력도 있고 그렇지만 그것을 엮어서 꾸며내고 가치를 급상승시키는 기획력에 대한 부분은 상당히 모자라다는 판단을 재단에서 갖고 있습니다. 그러면 이분들을 육지부에서 모셔오거나 해야 되지 않겠느냐 하는데 제주도에 많은 자원들이 있기 때문에 이분들을 양성하는 것도 한 방법이겠다. 그래서 일부 기획사업을 벌였습니다.

예, 알고 있습니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 하지만 그것이 단기간에 성과가 나는 것이 아니기 때문에 앞으로는 기획사업에 대한 것들을 확장시키겠지만 시간이 걸리지 않을까 싶고요. 그리고 공교롭게 여기 들어가 있는 업체 사람들을 만나보면 출생은 여기에서 했지만 육지부에서 가서 많은 경험을 하면서 공부를 했던 분들이 다시 제주도에 들어오셨고, 제주도에 들어왔더니 이런 지원사업이 있다는 것을 알고 제주도의 토속적인 문화적 요소에 대한 감각이 있기 때문에 그것과 엮어서 기획을 새롭게 했기 때문에 점수를 많이 받은 거거든요.

제가 그 내용들을 인정도 합니다. 그리고 기획교육을 하고 있는 것을 알고 있습니다. 그리고 그 선정된 분들이 잘하시고 있는 것도 인정합니다. 능력도 있고. 하지만 아까 말씀하신 것처럼, 제가 시나 도에 그 주문을 계속합니다. 기획력을 키워야 된다는 것을. 모셔오는 것이 중요한 것이 아니라 제주도 자체에 바탕을 만들어야 되기 때문에 기획력 부분은 계속해서 신경을 쓰셔야 될 것이고 시나 도에도 제가 그 부분에 대해서 계속해서 지적할 것입니다. 그리고 또 하나 문제는, 예산지원을 보면 한 해에 두 가지 사업에 다 지원해서 선정된 경우들도 있습니다. 3개의 사업체가 같은 경우는 한 해에 두 개의 지원사업이 선정됐습니다. 이런 경우를 보면 아까 말씀하셨지만 잘하는 것은 인정합니다. 하지만 이런 예산이 굉장히 많거든요. 이 사람들 주지 말라는 게 아니라, 예산을 조금 줄여서 또 약간은 부족하지만 장래를 봐서, 제주도 예술인들의 장래를 봐서 그쪽으로 조금씩 기회를 넓혀주는 게 어떤가 하는 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 일단 이분들이 제주도에 와서 주소지를 여기로 옮겨서 거주하면서 사업을 할 경우는 제 생각으로는 다 똑같이 도민으로서 대접을 해 줘야 되는 것인데, 그런 와중에서 제주에서 성장하면서 문화예술사업을 하시는 분들에 대한 지원은 별도로, 저희들이 능력이 있는 분들을 키워나가야 되겠다는 생각을 갖고 신진예술가에 대한 사업을 별도로 하고 있거든요. 앞으로는 지금 위원님 말씀대로 한쪽에 너무 몰아주는 것보다는 나누어서 다른 영역에 계신 분들의 성장을 돕도록 하겠습니다.

이렇게 중복지원, 또 다년 지원을 하다 보면 이분들이, 아까도 말씀했지만 인정합니다. 잘하시는 것도 인정하지만, 결국은 이분들이 몇 년 해서 말면 지원한 게 허사가 되지 않겠습니까? 결국 문제는 지원한 것이 효과가 나타나기 위해서는 이분들 자체 운영능력이라든지 자생능력이 있어야 되는 거 아니겠습니까? 근본적으로 이런 능력을 키울 수 있도록 재단에서도 연구하셔서 어떻게 하면 이분들의 운영능력이라든지 자생력을 키워줄 수 있는지, 예산지원보다 이런 자생력을 키울 수 있는 부분에 대해서 노력을 더 많이 해야 되지 않나 그런 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 어찌 보면 아마추어에서 프로로 들어가려는 기초예술을 하시는 분들이라고 할까, 낮은 단계에서부터 올라가려는 분들을 위해서는 정책적으로 지원하는 것들이 있습니다. 문화정책 지원사업들이 되겠죠. 그래서 이런 쪽의 지원금을 활용해서 그분들을 지원해서 수준을 높이도록 하겠습니다.

꼭 그렇게 해 주시고, 기획 부분이라든지 신진발굴 부분, 약간 모자라기는 하지만, 부족한 분들이 많지만 이분들을 위해서도 기회를 제공하고 예산도 투입해 주셨으면 감사하겠습니다. 그리고 아트창고 같은 경우는 3년 연속 지원을 받았거든요. 이유가 있는 겁니까? 아트창고 같은 경우는 2012년에 한 가지 사업, 2013년에 두 가지 사업, 2014년에는 한 가지 사업에 선정됐습니다. 특별한 이유가 있습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 아트창고도 역시 마찬가지로 1년 사업으로 끝나서 다음 해에 공모해서 또 받는 것인데, 이것 역시 아트창고 삼달리에 있는 것을 갖고서 1차 사업이 끝나면 다음 2차 사업으로 거기를 다시 향상시키겠다 하고 또 운영하겠다고 해서 이렇게 들어온 것입니다. 역시 이쪽도 기획력에 따른 평가점수가 더 많았기 때문에 다시 선정된 것이라 생각합니다.

아까 심의위원들에 대해서 고용호 위원님께서 지적하셨지만, 어떤 상황이든 3년 연속 몇천만 원씩 지원된다는 것은, 지금의 답변으로는 부족하다고 보거든요, 제가 볼 때는. 더 이상 답변하기는 어려우시겠지만 제가 볼 때도 이해하기 쉬운 부분은 아닙니다. 그 부분에 좀 개선해 주시기 바라고. 빈집 프로젝트 같은 경우는 5년간 계속해서 지속적으로 운영하는 조건으로 첫해 인테리어라든지 간판 정도 해서 한 1억 정도 지원하는 것으로 알고 있습니다. 그렇죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 예, 그렇습니다.

이 사람들이 5년 동안 운영한다는 조건이, 5년 동안 계속 예산을 어느 정도씩, 처음에는 1억이지만 적게라도 계속해서 지원해 준다는 내용은 아니죠? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 그것은 아닙니다.

아닌데 결국은 몇 년씩은 지원하고 있거든요, 5년은 아니지만. 그러니까 이런 부분에 대해서 개선을 해 주셨으면 감사하겠습니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 알겠습니다. 검토하겠습니다.

오늘 하는 내용 굉장히 중요하다고 봅니다. 저도 인정합니다. 굉장히 좋은 사업이라는 것은 인정합니다. 그런데 이분들만을 위해서 계속 지원하다 보면 이 한계를 벗어나기 쉽지 않을 거 아니겠습니까? 좀 더 다양한 지역에 넓게 분포해야 되는데 똑같은 분들만 지원하다 보면 이런 한계점에 결국은 노출될 수밖에 없다고 생각합니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 알겠습니다.

지금 하셨듯이 열심히 조금만 더 노력해 주시면 감사하겠습니다. ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 지적 감사합니다.

예, 수고하셨습니다. 마치겠습니다.

8월 27일에 했으면 지금 3개월이 넘었으니까 업무파악은 됐으리라고 생각하고요. 지금 상당히 이슈됐던 부분에 대해서는 사실 감사위원회에서 조사가 완료됐습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 지금 진행 중에 있습니다.

그런 부분은 확실하게 업무를 파악하고, 학자적 양심에 따라서 답변을 해야 된다고 생각합니다. 그런데 그게 당초부터 심의를 해서 그 사업을 선정하는 것마냥 답변을 하시는데 제가 알기로는……. 그거 도에서 재배정 받으셨죠? 우리 도의회에서 반대를 하니까 도에서 풀예산으로 놔뒀다가 문화예술재단으로 재배정해서 지원한 거예요. 무슨 그게 심의해서 지원한 겁니까? 그런 상황을 정확히 인식하고 파악해서 제대로 아픈 곳을 제대로 도려내서 수술을 해야지, 맹장염인데 위에 있는 물혹이나 떼서 이 병이 고쳐지겠습니까? ○(재)제주문화예술재단이사장 현승환 알겠습니다.

이것은 문화예술재단에서 심사한 게 아니에요. 도에서 지원해 주라고 하니까 그냥 지원해 준 겁니다. 현실이 그런 거 아닙니까? 도 문화정책과에 풀예산으로 20억 9,000만 원을 놔뒀다가 3억을 그쪽으로 재배정하면서 야, 이거 거기 줘라 해서 준 거 아닙니까? 앞으로 이런 형태는 있어서는 안 된다는 것을 분명히 지적합니다. 다음에 이순배 소장님.

요근래에 영상위원회에서 지원하신 영화 몇 편 정도 보셨습니까? 보신 것 중에 특별한 영화가 있습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 자파리에서 제작한 “하늘의 황금마차” 제천영화제에서 개막작으로 할 때 직접 가서 봤습니다. 흥행은 기대에 미치지 못했습니다. 그런데 작품은 그런대로 괜찮더라고요.

하늘의 황금마차는 우리 영상위원회에서 지원하고. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 예, 지원했습니다.

국가권익위원회에서도 후원해서 만든 것으로 알고 있는데, 영화를 만드는 것만이 중요한 게 아닙니다. 이게 노인복지문제라든지 재산권 다툼 문제, 이런 것들이 다뤄진 영화거든요. 이런 영화가 만들어졌으면 흥행은 좋지 않더라도 제대로 활용될 수 있도록 경로당이라든가 복지시설에 찾아가는 영화로써 활용하고 이렇게 해야 되는 거 아닙니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

그리고 어제도 보니까 CGV에서 제주출신 영화감독 부지영이 만든 카트 영화시사회가 있었는데 우리 부위원장님 얼굴이 안 보이던데요. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 그것은 못 봤습니다. 죄송합니다.

좀 관심을 가지십시오. 그래도 제주출신 영화감독이 제주도에 와서 시사회를 하고 있는데 영상위원회 부위원장이 가서 격려도 해 주고 그런 현실을 돌아보는 것도 좋지 않겠습니까? ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 당연한 말씀입니다.

그런 부분에 조금 더 신경을 써 주시기 바랍니다. ○(사)제주영상위원회부위원장 백종오 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화예술진흥원, 민속자연사박물관, 세계유산·한라산연구원, 한라산국립공원관리사무소, 돌문화공원관리사무소, 제주문화예술재단, 제주영상위원회에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 수감기관 여러분, 감사자료 작성과 답변 등 행정사무감사를 받느라 수고 많이 하셨습니다. 오늘 위원님들께서 지적하신 사항에 대해서는 즉시 개선하여 주시고, 아울러 업무연찬과 직무교육을 통하여 재발 사례가 발생하지 않도록 유의하여 주시기 바랍니다. 또한 위원님들께서 지적하신 사항 중에 예산반영이 필요한 부분은 반드시 예산에 반영될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 이상으로 문화예술진흥원, 민속자연사박물관, 세계유산·한라산연구원, 한라산국립공원관리사무소, 돌문화공원관리사무소, 제주문화예술재단, 제주영상위원회에 대한 2014년도 행정사무감사를 모두 마치고 11월 10일 월요일 오전 10시부터는 문화관광스포츠국, 제주국제컨벤션센터, 제주관광공사, 제주컨벤션뷰로, 제주특별자치도관광협회에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사종료를 선언합니다.