경기 하남시의회 5분자유발언
오수봉 의원 5분자유발언
승용
김승용의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제238회 하남시의회 임시회 제2차 본회의를 개의합니다. 1. 시정에 관한 질문ㆍ답변의 건
의사일정 제1항 시정에 관한 질문ㆍ답변의 건을 상정합니다. 시정 질문을 하기에 앞서 의원님들께서는 준비하신 시정질문을 통해 시의 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위해 노력해 주시고 답변하시는 시장님, 소관 국장께서는 질문의 내용이 모두 시민생활과 밀접한 사항이므로 일반시민들에게 알리듯 상세하고 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 오늘 시정에 대한 질문ㆍ답변은 한강둔치 30여만평 레저복합단지 조성계획 등 7건에 대하여 진행토록 하겠습니다. 회의 진행은 각 의원께서 단상에 나와 건별로 일괄질문을 하신 후 집행부의 일괄답변을 듣도록 하고 의석에서 보충질문을 진행토록 하겠습니다. 먼저 박진희 의원께서는 발언대로 나오셔서 한강둔치 30여만평 레저복합단지 및 한강 팔당지구 하천환경정비사업 조성계획에 대하여 일괄질문해 주시기 바랍니다.
진희
박진희의원
안녕하십니까? 박진희 의원입니다. 먼저 하남시의 발전과 시민의 복리증진을 위해 심혈을 기울여 시민중심의 웰빙도시 청정하남을 만들고 계시는 존경하는 이교범 시장님과 직원 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 한강둔치 30여만평 레저문화복합단지 조성계획 및 한강 팔당지구 하천환경 정비사업 조성계획에 대하여 시정질문을 드리도록 하겠습니다. 서면답변 자료를 보면 한강 팔당지구 하천정비사업 하남1ㆍ2지구는 국토관리청에서 100억 원의 사업비로 추진할 계획으로 이 사업에 대한 주민설명회가 11월 12일 계획되어 있으나 추진계획과 우리 시의 제안 의견에 대하여 답변을 부탁드리며 미사1ㆍ2지구는 하남시가 사업을 추진하는 것으로 되어 있습니다. 지난 보도 자료를 보면 2012년 7월 하남 관광위락단지 조성 기본계획용역비 1억원을 착수하여 2013년 4월 용역결과가 타당성이 있어 경제성이 충분하다는 분석이 되었고 나무고아원 부지에는 삼림욕장, 캠핑장, 웰빙스파, 유스호스텔 등 다양한 편의시설이 계획 중이라는 보도가 있었습니다. 우리 하남 시민들에게 자연 그대로만 관리되고 있는 한강둔치가 각종 편의시설을 갖춘 공원개념으로 개발된다는 희망을 준 기대가 큰 사업이라고 생각합니다. 이러한 사업 추진을 통해 미래의 하남은 더욱 살기 좋은 도시로 나아갈 것을 시민들에게 널리 알려야 한다는 생각으로 질의드리게 되었습니다. 시장님께서 민선6기 공약으로 한강 둔치 30여만평 레저문화복합단지 조성으로 반드시 추진한다고 하셨던 사안이므로 본 사업에 대한 용역결과, 추진현황 및 계획, 소요 예산 확보계획에 대하여 답변해 주시면 감사하겠습니다. 이상 마치겠습니다. 감사합니다.
승용
김승용의장
박진희 의원 수고하셨습니다. 시장께서는 발언대로 나오셔서 박진희 의원 질문에 대하여 일괄답변을 해 주시기 바랍니다.
박진희 의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
진희
박진희의원
시장님, 자세한 설명 잘 들었습니다. 지금 말씀으로도 그렇고 보도자료를 보면 캠핑장이나 웰빙스파 등 다양한 시설들이 들어가 있다고 하는데 이러한 시설이 실제로 가능한지 생각을 한번 해보게 됩니다. 혹시 현재 걸림돌이 되고 있거나 중앙부처와 협의하고 추진하고 있는 내용들이 있는지 다시 한 번 답변부탁드리겠습니다.
미사1ㆍ2지구는 저희 하남에서 계획하고 있다고 알고 있습니다. 그 부분도 지금 세부적으로 계획이 되어 있는지 추진계획이 어떻게 되는지에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
시장님과 관계부서가 최선을 다해서 열심히 추진하고 계시는 마음이 많이 느껴졌습니다. 마지막으로 하나만 더 질문드리겠습니다. 저희가 소요 예산이 적지 않은 금액이라고 알고 있습니다. 그런데 시장님께서 항상 말씀하신 앞으로 20년보다 지금 앞으로 4년이 저희 시는 중요하다는 말씀을 해 주셨는데.
지하철 완공까지는 저희 시 재정이 많이 힘들다고 알고 있는데 이 사업을 추진하면서 어떻게 어려움을 극복해 나가며 소요 예산 확보방안이나 앞으로 계획에 대해서 시장님의 생각을 듣고 싶습니다.
본 사업 내용에 대해서 세부적으로 답변해 주신 시장님께 감사드리면서 우리 시민들에게는 웰빙과 여가를 지킬 수 있는 공간이고 저희 시에게는 대표적인 웰빙관광브랜드로 자리잡을 수 있는 중요한 사업이라고 생각합니다. 우리 담당부서와 시장님의 적극적인 후원과 협조로 꼭 사업이 이루어질 수 있도록 기대해 보겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.
승용
김승용의장
본 건과 관련하여 보충질의할 의원 계십니까? 더 질의할 의원 계십니까? 더 질의할 의원 안 계시므로 한강 둔치 30여만평 레저복합단지 및 한강 팔당지구 하천환경정비사업 조성계획에 대한 질문ㆍ답변을 마치겠습니다. 시장께서는 좌석으로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음, 문외숙 의원께서는 발언대로 나오셔서 현안1부지 자동차부품단지 유치상황에 대하여 일괄질문해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 의원 있음
외숙
문외숙의원
안녕하십니까? 문외숙 의원입니다. 먼저 민선6기 하남시장으로 취임하신 후 시정에 여념이 없으신 이교범 시장님과 또 우리 시 발전에 매진하고 있는 650여 공직자 여러분에게 감사드립니다. 본 의원의 현안1부지 자동차부품단지 유치 추진현황에 대해 시정질문 하겠습니다. 우리 시는 시장님 민선6기 공약사항으로 우리 시 관문에 해당하는 풍산동 410번지 일대 지역현안1부지에 자동차부품상가 2,000여개를 유치하는 계획을 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 자동차부품상가 유치는 2,000여개의 일자리 창출과 지역경제 활성화 및 세수 증대 등 많은 효과가 기대됩니다. 그러나 자동차부품상가 2,000여개의 부품상가에서 동시 다발적으로 유발하는 교통난과 치안 및 기계소음, 분진 등 각종 환경오염 등이 우려됩니다. 특히 이곳 지역현안1부지에는 아파트 1,300가구 등 대부분이 주거용지이고 또 소규모 면적에 아파트형 공장인 지식산업센터가 예정되어 있어 주거지구 안에 아파트형 공장에 자동차부품상가가 들어올 수 있을지 의문입니다. 이와 같은 쾌적한 주거환경을 훼손하는 각종 문제점으로 인해 자동차부품단지는 청정하남이라는 주거지역에 걸맞지 않아서 시민들의 불편호소와 민원이 불 보듯 뻔한데도 시에서는 우리 시의 관문에 해당하는 풍산동 410번지 일대 지역현안사업1부지에 자동차부품상가를 유치해야만 하는 이유가 있는지 궁금합니다. 따라서 본 의원은 위 현안1부지인 지식산업센터 부지에는 자동차부품상가를 유치하는 대신 청정하남에 걸맞은 첨산산업 및 패션디자인사업 등을 유치하고 주민들이 꺼려할 수 있는 자동차부품상가 등은 주거지역과 분리된 별도의 산단이나 유통단지를 조성해서 유치하는 것이 타당하다고 제안하는데 시장님 의견은 어떠신지 답변 부탁드립니다. 이상입니다.
승용
김승용의장
문외숙 의원 수고하셨습니다. 시장께서는 발언대로 나오셔서 문외숙 의원 질문에 대하여 일괄답변을 해 주시기 바랍니다.
문외숙 의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
외숙
문외숙의원
시장님 답변 잘 들었고요. 하남시의 계획대로라면 당초 우리 지역현안1지구에 공동주택하고 또 지식산업센터 이렇게 계획되어 있었는데 지금 말씀하신 대로 600개 이상 들어온다면 그 상가가 제가 조사한 바에 의하면 현대, 기사, 삼성, 대우, 쌍용 이런 부품 상가가 들어옵니다. 그러면 거기 다섯 개 업체에서 600개 정도라면 협력업체가 들어오면 물론 중고차 이런 것 다 그런 데서 오는 것으로…….
아니라고요?
그런데 제가 말씀드리는 것은 부품상가의 특성상 장안평의 예를 볼 때도 물론 가보셨겠지만 물건을 배달할 때는 그 상가에서 배달하는 운송수단이 오토바이입니다. 거기에 대한 제가 교통사고예방이라든지 그런 것을 운행할 때 계산을 해본다면 최근 언론에 보면 1,140개 업체가 들어온다고 했는데.
1,140업체.
어쨌거나 상가에서 오토바이 운행하는 게 3회, 4회 이렇게 봤을 때도 그렇고요. 1,300여 가구의 아파트주민이라든지 또 지식산업센터에 들어오면 아무래도 우리가 도로가 아주 좁은 형편에, 4만 8,000평 아닙니까? 다른 개발지구에 비해서 상당히 협소한 편이고 여기다가 우리가 자동차부품상가 이런 당초 계획에도 없는 그런 업체가 들어선다면 제가 가뜩이나 좁은 그런 부지에 교통 폭증이 심각할 것으로 전망이 돼서 말씀을 드리는 거고요. 우리 세수 증대도 중요하지만 인터넷에 보면 아주 반대가 심합니다. 회원수가 2만 5,000여명 정도 되고 주민들의 불편함을 어떻게 해소하실 건지는 생각을 해 보셨는지 그것을 한번 답변주시기 바랍니다.
기업 유치에 따라서 제가 교통 혼잡이나 이런 분위기에 대해서 문제가 우려될까봐 말씀을 드렸는데 지금 자동차부품상가 유치를 위해서 혹시 교통영향평가나 환경영향평가 이런 것을 했는지도 궁금한데 답변해 주시기 바랍니다.
그래도 먼저 교통이나 환경영향평가를 먼저 해야 된다고 생각하고요.
아무튼 제가 좀 전에 지적했던 민원 야기나 교통폭증의 그런 내용을 감안해서 다른 지역이 적합하지 않을까 하는 거기에 추진하는 게 마땅하다고 해서 제가 이렇게 질의를 드린 거고요. 답변해 주셔서 감사드립니다. 앞으로 조금 더 심도 있게 검토해 주셔서 우리 주민들에게 불편함이 없도록 해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
승용
김승용의장
본 건과 관련하여 보충질의할 의원 계십니까? 더 질문하실 의원 계십니까? 더 질문하실 의원 안 계시므로 현안1부지 자동차부품단지 유치상황에 대한 질문ㆍ답변을 마치겠습니다. 시장께서는 좌석으로 돌아가 주시기 바랍니다. 김종복 의원께서는 발언대로 나오셔서 세명대학교 유치 추진상황 및 향후 추진계획에 대하여 일괄질문해 주시기 바랍니다.
종복
김종복의원
안녕하십니까? 김종복 의원입니다. 지난 7월 1일 민선6기 출범 이후 그간 시민들의 염원이었던 지하철 5호선이 착공하고 계획인구 10만명의 신도시급인 미사지구 입주 시작 등 큰 변화를 보이는 시점으로 또한 시의 미래 비전을 보여주는 시 발전 공약을 통해 시민들에게 희망을 보여 주고 있는 시점입니다. 이러한 주요 사업들에 대한 세부계획을 설계해 추진하고 다양한 분야에서 시민복리 증진에 노력하고 있는 이교범 하남시장님과 전 공직자 여러분에게 이 자리를 빌려 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 본 의원의 대학유치 현황 및 향후계획에 대해 시정질문을 드리겠습니다. 잘 아시다시피 우리 시의 중앙대 유치는 지난 5년간 큰 기대를 갖게 했던 반면 무산됨에 따른 큰 실망을 안겨주었습니다. 그간 안성시의 반대를 비롯해 뒤늦게 알려진 부지매입비와 소유부지의 개발제한구역 해제 요구 등 무리한 요구로 인해 무산된 이후 올해 공모를 통해 대학유치가 추진되는 데 대해 본 의원은 크게 환영하고 있으나 중앙대 유치 무산의 전례가 있어서인지 일부 시민사회에서는 유치가 잘 될까 하는 의구심이 있기도 합니다. 따라서 시민들이 궁금해 하는 부분에 대해서 보다 정확한 시정정보를 확인하고 이번만큼은 확실하게 유치되었으면 하는 바람에서 질문을 올립니다. 지난 9월 행감 시에 교육지원과장은 답변을 통해 유치를 협의한 대학들의 대다수가 토지 제공과 건축 지원을 요구하였으나 세명대학만큼 좋은 조건을 제시한 학교는 없다고 하지만 세명대학교의 요구사항이 있었을 것 같다는 생각이 듭니다. 요구내용과 아울러 토지매입과 건축비는 세명대에서 조달계획을 밝혔지만 도로 상ㆍ하수도 등 도시기반시설 등에 대해서는 우리 시에서 부담할부분이 있을 텐데 우리 하남시에서 부담해야 할 기반시설 지원에 예상되는 소요예산 현황과 재정확보 방안을 답변해 주시고 연초 공모 시부터 세명대학교로의 확정시까지 신속히 진행된 반면 시민 의견수렴이 부족했었다고 생각되는데 그간 하남시민 의견수렴 현황과 계획을 답변해 주시기 바라면서 질문을 마치겠습니다.
승용
김승용의장
김종복 의원 수고하셨습니다. 시장께서는 발언대로 나오셔서 김종복 의원 질문에 대하여 일괄답변을 해 주시기 바랍니다.
김종복 의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
종복
김종복의원
계획에 따르면 국방부 소유 토지를 협의 매수하는 절차가 남아있는 것으로 아는데 매수 예정 시기는 언제쯤인지 답변해 주시기 바랍니다.
네, 알겠습니다. 그러면 대학 유치 추진이 계획대로 설립이 잘 된다면 우리 시는 크게 발전하리라고 생각이 됩니다. 다만 7월 10일 하남신문 보도 내용에 보면 보상가 협의 미군공여지 개발제한구역 해제 등 과제가 많다고 지적했는데 현재 유치추진에 따른 제일 어려운 문제점은 무엇이고 이를 해결하는 복안이 있다면 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
승용
김승용의장
본 건에 대해 보충질의할 의원 계십니까? 더 질문하실 의원 계십니까? 더 질문하실 의원 안 계시므로 세명대학교 유치 추진 상황 및 향후 추진계획에 대한 질문ㆍ답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 좌석으로 돌아가 주시기 바랍니다. 능률적인 회의진행을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시41분 회의중지
10시52분 계속개의
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음, 오수봉 의원께서는 발언대로 나오셔서 하남시 인구 36만 자족도시 대비 교통대책에 대하여 일괄 질문하여 주시기 바랍니다.
수봉
오수봉의원
오수봉 의원입니다. 하남시 발전과 시민 복리증진을 위해서 불철주야 노고가 많으신 이교범 시장을 비롯한 600여 공직자 여러분께 이 자리를 빌려 진심으로 감사의 말씀을 올립니다. 본 의원은 하남시 인구 36만 자족도시를 눈앞에 두고 있는 현재 교통대책이나 미래 교통상황을 봤을 때 지금부터 철저하게 연구 분석하여 광역교통대책을 수립하지 않으면 우리 하남시는 교통대란이 올 수밖에 없다는 판단에 따라 36만 자족도시를 대비한 집행부의 전반적인 교통대책을 듣고 대안을 제시하고자 합니다. 질문하겠습니다. 성실한 답변을 기대합니다. 첫 번째, 인구 15만인 현재에도 주말이면 춘천 간 고속도로와 팔당대교를 이용한 차량들로 인해서 정체가 심각합니다. 향후 10만 이상이 입주하는 미사강변도시가 입주완료하고 유니온스퀘어가 완공되는 2017년이면 위례신도시ㆍ감일지구ㆍ감북지구ㆍ현안1, 2지구까지 사업이 완료되면 하남시는 교통대란이 일어날 우려가 있는 바 여기에 대한 종합적인 교통대책이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째, 2007년 경기도 광역교통대책으로 민간사업자가 제안한 국도6호선과 국도43호선의 교통정책완화를 위해 송파구 마천동에서 감일지구 고골상사창동 산곡 IC를 거쳐 양평까지 가는 민자도로사업을 제안했으나 평일 날 교통수요가 부족하다는 이유로 무산된 바 있습니다. 이 민자도로사업의 타당성을 검토하여 경기도에 다시 한 번 요청할 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 감일지구 지정 이후 광역교통개선대책으로 우리 시가 경기도와 LH에 요구한 감일지구 상사창동 간 4차선 계획도로를 요구한 바 있었으나 예산문제로 반영되지 않은 바 있습니다. 이는 사업지구와 접해 있는 상습 정체구간인 외곽순환고속도로 서하남 IC 진출부로 유입되는 교통량의 분산으로 사업지구 교통환경 개선에 반드시 필요한 도로입니다. 따라서 이렇게 우리 시 인구 36만 시대 교통대책에 필요할 뿐만 아니라 지역균형발전에도 상당히 기여할 것으로 생각이 드는 바 이 도로개설을 다시 LH와 협의하여 요구하실 계획은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째, 본 의원이 아는 바로는 지난 2005년부터 경기도 광주에서 하남을 경유하여 남양주까지 도로개설계획이 있었으나 감사원 감사를 비롯한 여러 가지 이유와 상황 때문에 변경하고 연기하다 제대로 진행되지 못하고 현재는 기획재정부에서 제2팔당대교 건설을 위한 타당성 조사를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 여기에 대해서 알고 계신 내용 있으시면 답변해 주시기 바랍니다. 이상 네 가지 질문에 대해 책임 있고 성실한 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.
승용
김승용의장
오수봉 의원님 수고하셨습니다. 도시건설국장께서는 발언대로 나오셔서 오수봉 의원질문에 대하여 일괄 답변을 해 주시기 바랍니다.
희식
신희식도시건설국장
도시건설국장 신희식입니다. 오수봉 의원님이 질의하신 하남시 인구 36만 자족도시를 대비한 교통대책에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 주요 개발사업은 총 7개 사업으로 미사강변도시ㆍ위례신도시ㆍ감일지구ㆍ감북지구ㆍ현안1, 2지구ㆍ유니온스퀘어가 개발되고 있습니다. 추진사항을 보고 드리겠습니다. 광역교통대책 및 교통영향평가 분석대책을 수립하여 추진되고 있습니다. 감일지구는 감북교차로를 중심으로 초광삼거리 확장 등 총 4개 사업소가 있으며 미사강변도시는 3차 계획을 변경함에 따라서 황산교차로에서 생태공원교차로 간 천호대로 확장 등과 황산교차로 동서 간 지하차도 신설 등 총 6개로 광역교통대책이 수립 추진되고 있습니다. 위례신도시는 위례지구 북측도로 신설과 감일ㆍ감이ㆍ초이 간 신설도로 등 총 2개소를 수립하여 추진 중에 있습니다. 지역현안 2지구 및 유니온스퀘어 교통영향 분석 개선대책으로는 미사대로 서울 방면 지하 직결램프설치와 부영아파트 뒷길 확장 공사 등 총 10개소가 수립되어 있습니다. 주요 7개 사업에 대한 총 22개소에 주요 교통개선대책 및 교통영향 분석을 통해서 추진사업을 하고 있습니다. 이에 따라서 개발사업 시행자인 LHㆍ하남도시공사ㆍ유니온스퀘어가 사업시행자에 따른 교통영향을 최소화하기 위해서 광역교통개선대책, 교통영향분석, 개선대책을 수립하고 국토교통부 및 경기도 교통관련 심의위원회 심의를 통해서 각 종 교통개선대책을 수립하여 추진 중에 있습니다. 우리 시는 각 사업장별로 수립된 교통개선대책이 성실히 추진될 수 있도록 사업시행자와 긴밀히 협조하고 있는 사항입니다. 종합대책을 말씀드렸습니다. 두 번째로는 민자유치에 따른 광역도로에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 하남시에서 양평 간 민자도로가 2008년 2월 19일 날 민간을 통해서 제안 접수됐습니다. 따라서 추진 중에 있다가 2009년 12월 18일 날 제안서를 경기도가 재정여건이 어렵다는 이유로 반려를 한 바 있습니다. 이 당시에 구간은 하남시를 통해서 양평까지 가는 도로였고 사업량은 길이가 22.8㎞였습니다. 따라서 경기도가 재정여건이 어렵다는 반려했습니다마는 우리 시에서도 이 도로가 뚫림에 따라서 통과도로로서 중요한 기능을 할 것으로 판단함에 따라서 시장ㆍ군수협의회 등 관련부서와 긴밀히 협조해서 향후에 추진되어야 될 것으로 판단합니다. 두 번째로는 감일지구~상사창동 간 4차선도로 추진입니다. 2010년 9월에 하남ㆍ감일 보금자리주택 광역교통개선대책을 수립 시에 경기도가 감일동에서 상사창동 간 사차선도로 개설계획을 LH에 조성하도록 한 바 있습니다. LH는 조성원가부담이 700억이나 된다는 이유를 들어서 부담을 미 반영한 사항이 되겠습니다. 다음은 제2팔당대교 추진사항에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 작년도 6월 26일 날 기획재정부로부터 의뢰해서 한국개발연구원이 타당성 용역을 조사한 바 있습니다. 저희 시 의견으로서는 제2외곽순환도로와 연결해서 교통이 원만하게 추진될 수 있도록 협의를 한 바 있습니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다.
승용
김승용의장
오수봉 의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
수봉
오수봉의원
국장님 답변 잘 들었습니다. 국장님께서 여러 가지 현안 사업과 광역교통대책에 대해서 말씀을 하셨는데 사실 우리 보금자리주택사업을 비롯한 여러 가지 사업을 하면서 광역교통대책을, 말은 광역교통대책이라고 하고 사업들을 하고 있는데 실제 보면 광역과 사실상 연결되는 도로나 교통대책들은 거의 없습니다. 유일하게 있는 게 지하철이 진행되고 있지만 나머지 도로부분에 대해서는 사실 거의 대부분은 우리 시내 안에서 이루어지는 도로이기 때문에 인구유입이나 교통유발사업들이 대부분인데, 그런 측면에서 보면 우리 시가 준비를 잘 해서 정말로 말 그대로 광역이 될 수 있도록. 제가 지금 네 가지 질문했습니다마는 연구, 신경을 많이 써주시고요. 당장 눈앞에 있는 것이 미사강변도시가 지난 6월부터 입주를 했지 않습니까? 지금도 출ㆍ퇴근시간에는 교통정체가 서서히 진행되고 있는데 이것들이 앞으로 더 가면 갈수록 정체가 심해질 텐데 지금 황산교차로에서 강동구 생태공원교차로까지 굉장히 중요한 도로인데 지금 진행이 어디까지 되어 있죠?
희식
신희식도시건설국장
천호대로 확장 및 황산지하차로 신설 계획에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 작년도 시정질문 때 말씀드렸습니다마는 제3차 광역교통개선대책을 변경했습니다. 금년도 4월 16일 날 변경했고요. 지금 현재 추진되고 있는 사항은 행정절차를 이행하고 있는 상태입니다. 10월 29일 날 LH로부터 도시관리계획변경결정 신청을 저희 도시과에 해 왔습니다. 따라서 저희 도시과에서 검토해서 두 달 정도 걸릴 것으로 봅니다. 1월 정도 되면 도시관리 계획변경결정이 될 테고요, 내년도 2월 정도에는 실시계획인가가 신청될 걸로 판단됩니다. 따라서 실시계획인가가 되면 9월 정도에 착공이 예정되고 있고요, 준공은 2017년도 말 정도면 준공이 예정될 것으로 해서 입주가 다 되는, 2018년도를 예상하고 있는 입주가 완료될 시점에서 이 도로가 통과될 걸로 이렇게 판단되고 있습니다.
수봉
오수봉의원
내년 2월에 실시계획인가, 사실상 실시계획인가가 나야 사업이 진행될 텐데 사실은 굉장히 진행이 늦었어요. 그렇죠?
희식
신희식도시건설국장
네.
수봉
오수봉의원
이걸 LH하고 협조를 잘 해서 빨리 진행이 될 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
희식
신희식도시건설국장
저희 시가 행정절차 이행에 최선을 다해서 빠른 시일 내에 하도록 하겠습니다.
수봉
오수봉의원
그 다음에 지금 송파에서 양평까지 제2, 민간사업자가 제안한 도로개설인데요. 잠깐만 모니터를 켜 봐주실래요? 지금 우리가 36만 도시가 되거나 그 이후에 인구를 대비해서라도 사실 제가 볼 때는 저 도로개설이 우리 하남시 교통흐름에 굉장한 영향을 많이 줄 걸로 봅니다. 여기에서 지금 제1구간인 송파 위례 여기서 사실 고골, 우리 하남시까지 IC가 위례지구하고 고골 상사창동하고 산곡 IC가 3개가 있어요. 그러면 이 구간이 감일지구하고 상사창동 간 4차선계획도로, 우리 시에서 요구한 그 구간하고 일치합니다, 이 구간이. 그래서 이 도로가 반드시 됐으면 좋겠다는 생각이 들고요. 아까 국장님께서도 시장ㆍ군수협의회를 통해서도 제안을 하겠다고 하셨는데 거기뿐만이 아니라 다시 한 번 정밀한 검토를 통해서 경기도에 강력히 요구를 하시고요, 반드시 관철될 수 있도록 해 주셨으면 고맙겠습니다. 이게 제가 볼 때는 우리 시뿐만이 아니라 외곽에서도 같이 도움을 요청해서 진행될 수 있도록 신경을 많이 써주시기 바랍니다.
희식
신희식도시건설국장
이 당시에 양평군에서도 적극적으로 찬성을 했고요. 광주시는 중립을 지키는 입장이었고 하남시도 적극적으로 추진을 요구했던 사안입니다. 따라서 경기도가 판단하기에 “재정여건이 어렵다” 또 “30년 동안 운영해도 결국은 도의 부담이다” 해서 제안을 반려했던 사항입니다. 그러나 저희 시에 우회도로 축을 만든다는 입장에서는 필요하다고 생각하는 부분입니다. 따라서 아까도 말씀드렸지만 각종 기회를 통해서 건의해서 추진되도록 최선을 다하겠습니다.
수봉
오수봉의원
당시에 사업성 검토를 할 때도 사실 토요일이나 일요일 같은 휴일이나 주일에는 교통수요가 되는데 평일 날 교통수요가 적어서 못했잖아요. 그래서 경기도에서 재정 부담이 많다고 해서 못했지만 저게 거의 7~8년 전이기 때문에 지금은 상황이 많이 달라졌고 교통수요도 많이 늘어났거든요. 이 부분은 적극적으로 협력해 주시기 바랍니다. 그 다음 제2팔당대교는 우리 국장님께서도 말씀하셨듯이 하남시의 장기적인 대책을 봐서 반드시 필요한 사업이거든요. 그래서 이것도 우리 모든 행정력을 동원해서 개설됐으면 좋겠다, 개설될 수 있도록 국장님 이하 공직자 여러분께서 노력해 주셨으면 고맙겠습니다.
희식
신희식도시건설국장
이 부분도 의원님들도 잘 아시다시피 연휴가 되면 굉장히 막혀있습니다. 하남시가 교통이 거의 마비되는 그런 지경에 왔습니다. 중앙부처에서도 잘 알고 있는 걸로 알고 있습니다. 기획재정부에서 한국개발연구원에다가 작년도에 용역을 의뢰해서 추진하고 있고요. 거기뿐만 아니라 팔당대교에서 양평의 문호리까지. 남양주의. 6.9㎞ 정도의 도로확장계획을 같이 검토하는 걸로 알고 있습니다. 이 부분이 추진될 수 있도록 국회의원님뿐만 아니라 도의원님, 시의원님도 같이 동참해 주시기를 기대해 봅니다.
수봉
오수봉의원
일을 하다 보면 행정력으로 한계가 느낄 때가 많이 계실 텐데, 그럴 때 하남시 발전을 위해서는 사실 여야가 따로 없다고 생각하고요. 중앙에서의 문제면 국회의원님한테 부탁을 하고 시ㆍ도의원들한테도 요청을 해서 이런 문제들을, 현안 문제들을 함께 해결해 나갈 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
희식
신희식도시건설국장
네, 최선을 다하겠습니다.
수봉
오수봉의원
우리 신희식 국장님 수고하셨습니다. 수고하셨고 다음은 이규옥 개발사업단장님께 질문하겠습니다.
승용
김승용의장
도시건설국장님 들어가 주십시오. 이규옥 국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수봉
오수봉의원
단장님, 제가 설명하려는 이 도로개설은 매우 중요하고 또 현재 감일지구와 연결되어 있기 때문에 개발사업단의 업무와 연관이 있어서 이건 어차피 LH와 협상을 해야 되는 문제입니다. 그래서 개발사업단 단장님께 질문하는 겁니다. 지금 감일지구에서 상사창동 간, 잠깐 모니터를 봐주십시오. (자료화면을 보며) 지금 이 도로인데요. 이게 우리 시에서 요청을 했다가 LH에서 예산문제로 반영이 안 된 내용인데 이것이 지금 반드시 되어야 하는 이유는 우리 하남시가, 하남시에서 서울로 나가는 도로는 하남시청에서 보면 강변도로를 이용해서 나가는 도로 한 축이 있고 하남시청에서 황산으로 해서 천호대로로 나가는 한 축이 있고 하남시청에서 고골을 통해서 서하남IC를 통해서 가는 세 축이 있습니다. 세 축이 있는데 사실은 앞으로 인구가 늘면 신희식 도시건설국장께서도 광역이라고 말씀하시는데 우리 사업은 교통량이나 인구유발사업이 많은데 실제 광역이 없어요. 시내 안에서 다 이루어지는 도로거든요. 들어가고 나가고 하는 이 축들이 앞으로 인구 36만이 되면 어렵다. 정말로 교통대란이 오는 것은 불을 보듯 뻔하다. 조금 전에 말씀드렸던 하남시청에서 고골, 여기가 고골 교통광장입니다. 교통광장인데 여기까지는 확장만 하면 크게 문제가 없을 텐데 여기서부터 지금 위례지구까지 이게 3㎞ 정도 되는데 당시에 우리 시에서 요청했던 것을 보면 공사비가, 터널을 뚫어야 되는 문제잖아요. 3㎞ 정도 되는데 보니까 공사비가 700억 정도 되더라고요. 그래서 이 구간이 개통이 되면 새로운 제3의 도로가 신설이 되는 거잖아요. 이것이 오면 잠실ㆍ강남은 굉장히 빨리 갈 수 있습니다. 지금 나가는 시간보다 절반 정도는 줄어들 수 있거든요. 줄어들고 교통 분산에도 상당한 효과가 있고요. 물론 이 도로는 고골뿐만 아니라 43번 국도로 연결이 되어야 되겠지만, 그것은 향후에 우리 시에서 장기적으로 계획을 세워서 하면 될 걸로 알고, 문제는 이 터널구간입니다. 사차선. 이 부분에 대해서 LH와 협상을 해서, 지금까지 여러 가지 사업들이 LH에서 국책사업들을 하는데 실질적으로 다 연관이 되어 있는 사업들인데 타 시ㆍ군을 보면 더러는 협상을 잘해서 해결되는 문제들이 있더라고요. 그래서 이 사항을 LH하고 어떻게 협상하고 요구를 해서 진행할 것인지 담당 단장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
규옥
이규옥개발사업단장
아까도 말씀드렸지만 본 사항은 감일보금자리주택할 때 광역교통대책으로 건의한 사항인데 LH에서 자금 문제로 해서 반영이 안 된 사항인데요, 향후에 도로관계부서하고 적극 협조를 해서 LH가 반드시 협상테이블에 올라올 수 있도록 경기도라든지 국토교통부 등 같이 협조해서 협상테이블에 반영될 수 있도록 적극 협조하겠습니다.
수봉
오수봉의원
단장님 여기서 그냥 우선 피해나가기 위해서 대충 답변하시면 안 됩니다.
규옥
이규옥개발사업단장
네, 알겠습니다.
수봉
오수봉의원
제가 아까도 말씀드렸지만 이 도로는 정말로 중요한 도로라고 생각이 되거든요. 제3의 도로가 하남시로 봐서는 반드시 필요하다. 그래야 이게 진짜 광역교통대책이라고 생각을 하고요. 지금 말씀드린 상사창동에서 감일지구와 연결된 제3의 도로건설, 우리 시 발전과 교통난 해소. 그리고 상대적으로 우리 고골지역이 문화제로 인해서 상당히 낙후되어 있습니다. 이 낙후되어 있는 고골, 지역균형발전 차원에서도 반드시 해야 되거든요. 그렇게 되면 지역균형발전과 교통난 해소, 하남발전을 위해서 일석삼조의 효과를 얻을 수 있는 매우 중요한 도로라고 생각이 됩니다. 그래서 모든 행정력을 동원해서라도 반드시 관철시킬 수 있도록 해 주시고요, LH와 협상하면서 단장님께서 말씀하셨듯이 한계나 어려움에 봉착해 있을 때 조금 전에도 말씀드렸습니다마는 정말로 국회의원도 계시고 시장님도 계시고 시ㆍ도의원도 계시기 때문에 이런 문제들을 한꺼번에 특히 LH와 관련해서는 이현재 국회의원님께서 어쨌거나 지금 현역이시고 그쪽과 관련이 되어 있는 분이시기 때문에 어떻게 해서든지 요구를 해서 협조를 요청해서 우리가 여야 구분 없이 하남발전을 위해서 반드시 관철될 수 있도록 우리 단장님께서 신경을 써주시기를 바랍니다.
규옥
이규옥개발사업단장
네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
수봉
오수봉의원
이것이 만약에 LH하고 협상이 안 될 때는 제가 판단해서는 700억 정도면 국ㆍ도비 좀 받아내고 우리 시 사업으로도, 연차사업으로 하면 불가능한 건 아니에요. 그것까지 같이, 함께 검토를 해 주시기 바랍니다.
규옥
이규옥개발사업단장
알겠습니다.
수봉
오수봉의원
그 다음에 감일지구에 계획되어 있는 지구 북측 도로가 2.5㎞ 정도 되는데, 6차선이. 아마 그게 이쪽인가요? 이렇게 되는 거죠? 이쪽인가 보다, 이쪽. 지구 북측 도로가 위례신도시하고 감일지구하고 연결도로가 있는데 이것도 지금 반드시 되어야 되거든요. 6차선 2.5㎞면 짧은 구간이 아니에요. 이건 지금 어떻게 진행이 되고 있어요? 계획대로 차질 없이 진행이 가능한가요?
규옥
이규옥개발사업단장
네, 그건 차질 없이, 감일지구가 아직 보상단계가 있기 때문에 감일지구 추진 시에는 추진이 되는 것으로 알고 있습니다.
수봉
오수봉의원
그거는 반드시 잘 챙겨주시고 단장님도 잘 아시고 계시지만 거기 다녀오시고 너도 어제 갔다왔습니다마는 미사강변도시 28블록 입주예정자들이 농성을 하고 있는 천막농성장 있잖아요. 단장님도 다녀오시고 저도 갔다왔습니다마는 사실 도로라는 것이 굉장히 중요하잖아요. 그런데 이제 그것도 당초에는 국토교통부 단장이 와서도 하겠다고 LH하고도 얘기가 됐는데 흥국생명 때문에 우회도로를 만들고 있어서 그것 때문에 천막농성을 하고 있는데 제가 가서 들어보면 그분들 얘기가 별로 틀린 건 아니에요. 대부분 보면 일리가 있습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 해결하고 어떤 대책이 있는지 간단하게 얘기해 주시기 바랍니다.
규옥
이규옥개발사업단장
28블록 입주와 관련돼서는 LH 입장이나 흥국의 입장도, 각각의 입장을 들어보면 주장은 틀린 건 아닌 것 같고요. LH 입장에서는 “소송이 진행되고 있기 때문에 소송 끝날 때까지 협상에 응하지 않겠다.” 그런 입장이고 흥국에서는 이미 “창고하고 사무실을 도로직선화 하는데 협조를 해 주겠다, 대신 대체 부지를 마련해 달라” 그런 입장인 것 같고요. 그래서 오늘 4시경에 LH하고 흥국하고 의회에서도 참여를 해 주시고 해서 간담회를 마련해서 의견을 들어보고 해결책을 찾도록 모색을 해 볼 계획입니다.
수봉
오수봉의원
본 의원이 판단할 때는 LH의 의지가 굉장히 중요한 것 같아요. LH가 그렇게 하고자 하는 의지가 있으면 크게 어려움 없이 진행이 될 것 같은데 LH가 여러 가지 이런 저런 핑계를 대고 명분을 대서 그렇게 하기는 하는데 국책사업이고 실질적으로 LH에서 하기 때문에 우리 시에서 해 줄게 없다고 생각하지 마시고 우리 시에서 적극적으로. 물론 LH가 말도 안 듣고 여러 가지 한계는 있습니다마는 우리 시에서 좀 적극적인 개입을 해서 원안대로 해결이 되고 농성이 빨리 풀릴 수 있도록 중재를 해 주시기 바랍니다.
규옥
이규옥개발사업단장
알겠습니다.
수봉
오수봉의원
마무리 발언하겠습니다. 한 도시의 교통정책이나 교통대책은 도시의 발전과 직접적인 영향이 있고 교통의 소통과 흐름에 따라 주민의 행복지수도 달라질 수 있다고 생각합니다. 특히 우리 하남시는 보금자리주택사업과 유니온스퀘어, 우리 시 자체사업 등 여러 가지 사업도 많은 뿐더러 이 사업들이 인구증가나 인구유입이 많이 일어나는 사업들로 그 무엇보다도 교통정책이나 대책은 매우 중요하다고 생각이 듭니다. 따라서 본 의원이 질문했거나 제안한 송파에서 양평 간 도로개설이나 제2팔당대교 개설, 상사창동에서 위례지구와 연결되는 제3의 도로개설. 그리고 지하철 사업을 포함해서 이러한 사업들은 우리 시의 모든 행정력을 동원해서 여야 정치인. 그리고 우리 15만 하남시민과 함께 만들어내야 할 중요한 사업이라고 생각합니다. 그렇게 했을 때 우리 인구 36만 자족도시뿐만 아니라 그 이후에도 크게 우리 시 교통소통은 크게 어려움 없이 해결되리라고 본 의원은 생각합니다. 우리 일선에서 고생하고 계시는 우리 이규옥 단장님을 비롯한 공직자 여러분 그리고 이교범 시장님. 모든 공직자들이 최선을 다해서 하남발전을 위해서 함께 노력해 주시기를 간곡히 부탁드리면서 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.
승용
김승용의장
들어가십시오. 본 건에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? 더 질문할 의원 계십니까? 질문할 의원 안 계시는데 본 의장이 국장님들께 우리 오수봉 의원께서 지금 지적하셨듯이 광역교통개선대책에 대해서 좀 국장님들이 의지가 필요합니다. 저희 시는 15만에서 36만으로 가는 현 시점에서 지금 황산에서 생태공원. 제가 의정활동을 하면서 감사장에서 두 번이나 지적을 했고 그럼에도 불구하고 지금 늦장으로 LH는 대응하고 있습니다. 앞으로 우리 하남시는 교통지옥이 될 것입니다. 금년연말에도 28블록이 입주를 하고 내년도에도 입주가 계속 이어지는데 지금 교통대책은 수립된 게 거의 없다고 봐야 됩니다. 우리 집행부가 의지를 가지고 이 문제의 본질을 알고 거기 대응을 하고 대안을 제시하고 LH하고 충분하게 LH가 안 되면 우리 시가 어떤 강압을 가하든 행정상의 절차를 밟든 해야 되는 시점이 왔습니다. 지금도 우리는 늦었습니다. 이 문제는 의원 일곱 분이 전부다 똑같이 공감하는 사항입니다. 저는 오늘 시정질문에 있어서 정말 이 교통개선대책 문제는 너무 중요하다고 생각합니다. 우리 시에서 관계공무원들이 이 문제는 지금까지 제가 봤을 때 너무 늦지 않았나, 이런 생각을 하고 있습니다. 지금부터라도 국장님, 단장님, 사업부서 과장님들 고생들 많이 하시는 거 알고 있습니다. 인구 10만명을 맞이하는 현시점에서 이렇게까지 우리 시가 준비 부족을 한다는 것은 우리 시 행정능력을 가늠할 수 있는 잣대라고 볼 수 있습니다. 지금 방금 오수봉 의원께서도 지적이 있으셨습니다마는 28블록이 언제 입주합니까, 금년 12월 22일이면 입주가 시작됩니다. 그럼에도 불구하고 도로는 개설되지도 않고 있습니다. 참으로 시민을 맞이하는 우리 하남시 공직자의 자세가 잘못되지 않았나, 이렇게 생각하고 저 역시 그 현장을 가봤을 때 정말 한심했습니다. 물론 계획도로 직선화가 되겠지만 시민들이 요구하는 것은 그런 것이 아닙니다. “원칙대로 해 달라” 그런 얘기를 현장에서 들었습니다. 오늘 이 시간 이후부터 단장님, 도시건설국장님 모두 이 문제는 하나하나 짚어가고 또 부시장님도 계십니다마는 광역교통개선대책에 대해서는 심각하다는 생각을 가지시고 대응을 해 주시길 부탁드립니다. 더 질문하실 의원 안 계시므로 하남시 인구 36만 자족도시대비 교통대책에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 도시건설국장 수고하셨습니다. 다음 방미숙 의원께서는 발언대로 나오셔서 인적재난, 자연재난 등 재난유형별 안전 예방대책 및 재난사고 발생시 대응매뉴얼 등 수습계획에 대해서 일괄 질문해 주시기 바랍니다.
「없습니다」 하는 의원 있음
미숙
방미숙위원
안녕하십니까? 방미숙 의원입니다. 이 자리를 빌려 하남시의 주요 현안사업과 하남 발전은 물론 행복한 하남을 만들기 위하여 수고하시는 이교범 시장님 이하 관계공무원분들께 깊은 감사를 드립니다. 저는 각종 재난사고에 대한 재난유형별 안전예방대책 및 대형사고발생시 대응매뉴얼 등 재난 수습대책에 대하여 질문을 드리도록 하겠습니다. 중앙정부는 행정안전부를 안전행정부로 부처 명칭을 변경하는 것을 통해 안전을 제일 우선하고 있는데도 최근 세월호 침몰사고, 경주 마오나오션 리조트 붕괴사고, 판교 환풍구 추락사고 등 잇따른 대형재난 사고가 발생함에 따라 시민들의 불안감은 높아지고 있으나 안전관리 등 대비태세는 여전히 미흡한 것으로 나타나 있습니다. 최근 발생한 대형 사고는 법제도나 기본적인 안전수칙만 철저히 준수했다면 충분히 예방할 수 있는 사고여서 안타까움이 더욱 크게 느껴집니다. 우리 시에서도 지난 2013년 3월 24일 덕풍동 상가주택 가스폭발 사고로 인명피해와 주택파손 등 재난피해가 발생하였으며 2014년도 6월 21일 상습침수지역인 덕풍동 515번지 일대의 침수를 방지하기 위해 40억원을 들여 설치한 덕풍동 배수펌프장이 국지성 집중폭우로 작동하지 않아 주택 침수피해가 발생하였습니다. 또한 안전에 심각한 위험이 있어 재난위험시설 D등급으로 분류된 아파트나 연립주택이 두 곳에 30가구가 거주하고 있는 것으로 언론에 보도되었습니다. D등급은 건축물의 노후화가 심각하여 긴급한 보수 및 보강사용 제한여부에 대한 판단이 필요한 것으로 알고 있습니다. 또한 대형 재난사고의 원인을 살펴보면 경주 마오나오션 리조트 붕괴사고는 시공 과정에서 정품자재를 사용하지 않는 등 설계도와 다른 부실시공의 원인이라는 의혹과 세월호 침몰사고는 무리한 화물적재와 증축, 승객을 버리고 먼저 탈출한 선장과 선원의 무책임함, 정부의 초동대처 미흡과 뒤늦은 구조작업 등 허술한 재난 대응시스템이 이번 참사에서도 여실히 나타나 있습니다. 따라서 재난이 발생할 경우 사고현장에서 신속하고 체계적으로 대응하여 인명과 재산 피해를 최소화하기 위해서는 재난유형별 예방대책 및 수습대책이 무엇보다도 중요하다고 생각합니다. 집중호우와 폭설 등 주요시기별로 사고위험이 높은 각종 재난 취약시설물에 대한 안전대책과 대형 산불 및 가스폭발사고 등 지역에서 발생 가능한 사고에 대한 예방과 대응 대책을 강화하는 등 재난에 대한 철저한 사전준비만이 사고피해를 최소화할 수 있다는 말씀을 드리면서 질문을 드리겠습니다. 첫 번째 재난발생시 대안매뉴얼 준비상황과 사고발생시 수습계획을 답변해 주시고 두 번째, 풍수해 피해예방 및 복구대책과 세 번째, 재난위험시설물 점검현황 및 안전관리대책 네 번째, 재난으로부터 시민 안전대책에 대하여 국장님의 진솔하고 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.
승용
김승용의장
방미숙 의원 수고하셨습니다. 안전자치행정국장께서는 발언대로 나오셔서 방미숙의원 질문에 대하여 일괄 답변해 주시기 바랍니다.
충식
안충식안전자치행정국장
안전자치행정국장 안충식입니다. 방미숙 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 현재 유형별 재난은 재난 및 안전관리기본법에서 정한 과거에 인적재난이 사회재난으로 명칭이 바뀌었습니다. 그래서 사회재난과 자연재난으로 구분이 됩니다. 사회재난에는 산불, 유해화학물질 유출사고, 대규모수질오염, 공동구 재난, 댐 붕괴, 가축질병, 감염병 이렇게 되어 있고 자연재난에는 풍수해, 지진, 대형 화산폭발, 황사 이렇게 구분이 되겠습니다. 재난안전예방을 위해서 저희가 추진하는 사항은 현재 재난예비특보단계부터 비상근무를 실시하고 철저히 대비를 하고 있습니다. 방지시설물별 담당부서별로 수시 점검 및 지속적 보완을 추진하고 있습니다. 재난사고가 발생하면 즉시 재난안전대책본부를 구성해서 수습을 하고 있는데 현재 사회재난이나 자연재난별로 대응매뉴얼이 작성되어 있습니다. 재난매뉴얼별로 재난안전대책본부를 구성을 해서 수습을 한다는 말씀드리겠습니다. 그 다음에 질문하신 풍수해 피해예방대책에 대해서는 하남시는 풍수해로 발생되는 유형은 주로 호우에 의해서 구 시가지가 침수되는 그런 사항이 되겠습니다. 그래서 과거에 덕풍동 515번지나 330번지 천현동 610번지 일대가 침수가 발생된 적이 있었습니다. 그래서 저희가 풍수해 저감종합계획수립 용역을, 2009년도 3월 13일부터 용역을 실시를 해서 2011년 2월 24일 날 용역이 마무리가 됐습니다. 그래서 현재는 소방방재청에 심의를 요청하고 있는데 소방방재청에서 재심의 협의가 되어서 현재 심사의원 지적사항들을 보안하고 있는 중입니다. 지금 저희 하남시행동매뉴얼을 작성하기 위해서 현재 관련조례도 지금 재정비하기 위해서 준비 중에 있다는 말씀드리겠습니다. 이상 간단히 말씀드리고 그 다음에 보충질문을 하시면 답변 드리도록 하겠습니다.
승용
김승용의장
방미숙 의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
미숙
방미숙위원
국장님 자세한 설명 잘 들었습니다. 요즈음 큰 사건들로 인해 주민들뿐만 아니라 세계적으로 불안에 대한 걱정들을 많이 하고 있는데 예를 들어서 하나 말씀드리겠습니다. 일본 같은 경우는 수많은 매뉴얼의 표본이라고 얘기하지만 지난번 후쿠시마 원전사고를 막지 못해서 큰 사고를 세계적으로 걱정하고 있는데 매뉴얼을 잘 정리하고 있는데 매뉴얼만 잘 정리한다고 사고를 수습하는 것은 아니라고 생각합니다. 지금 제가 매뉴얼을 쭉 봤어요. 그런데 13가지 매뉴얼을 봤는데, 우리 시에서 매뉴얼을 정리하고 있는데 몇 가지를 정리를 하고 있죠?
충식
안충식안전자치행정국장
현재 작성된 매뉴얼은 사회재난의 10개 매뉴얼하고 자연재난의 3개 매뉴얼 이렇게 13개 매뉴얼이 작성이 됐습니다.
미숙
방미숙의원
13개 부분을 제가 전체적으로 봤어요. 세부적으로 볼 수는 없었지만 정리를 잘하고 계시다는 말씀드리고 우리 시에서 제가 알기로는 16개 매뉴얼이 있다고 생각이 되는데 3가지 매뉴얼은 준비가 되어 있지 않나요? 제가 부서에서 일단 16개로 얘기는 들었습니다. 그 3개 부분에 대해서는 자세히 아시는 부분이 없으신가요?
충식
안충식안전자치행정국장
그거는 제가 아직 파악을 못했습니다.
미숙
방미숙의원
파악을 해 보시고, 올해 큰 사고들로 해서 어떤 방침이 내려와서 매뉴얼이 정리가 되어 있다고 생각이 듭니다. 그전에 보니까 2013년도 매뉴얼이 하나밖에 없었고 거의 다 2014년도에 매뉴얼을 정리를 했는데 그 매뉴얼 정리에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.
충식
안충식안전자치행정국장
매뉴얼은 저희 중앙에서부터, 안전행정부서부터 도를 경유를 해서 내려오는 표준안이 있습니다. 그래서 그런 표준안을 가지고 저희 지역실정에 맞도록 매뉴얼을 맞춰서 정리해서 지금 관련부서에서 다 작성해서 준비하고 있습니다.
미숙
방미숙의원
제가 타 지역 매뉴얼 부분도 봤어요. 지자체에서 그 지자체별로 맞게 매뉴얼을 정리하고 있더라고요. 그런 부분과 함께 우리 시에서도 그렇게 정리를 하고 있는 것 같은데 제가 매뉴얼 내용을 쭉 봤어요, 봤는데 그 내용을 보니까 내용 조금씩 다른 부분도 있어요. “매뉴얼과 관련된 모든 업무 담당자는 매뉴얼과 규정된 절차내용에 따라 재난사항에 대비해야 한다.”라고 되어 있는데 저는 이 매뉴얼이 정리가 잘 되어 있어도 사실 교육과 훈련이 안 되어 있으면 아무리 매뉴얼이 잘 있다고 해도 필요없다고 생각이 됩니다. 그런데 지금 제가 여러 다른 보도자료를 보면 소방서나 경찰서 이런 곳에서도 그거에 대한 교육이나 현장훈련을 하고 있는데 우리 시에서는 혹시 그런 걸 하고 있는지 국장님 말씀을 부탁드리겠습니다.
충식
안충식안전자치행정국장
저도 지금 자리를 옮긴지가 얼마 안 됐기 때문에 자세한, 구체적인 내용은 머릿속에 정리는 안 되어 있는데요. 소방서하고 협조체제가 되어서 안전한국훈련이라든지 여러 가지 훈련을 저희도 하고 있습니다. 그런데 내용까지는 제가 지금 자료를 안 가져와서 답변 드리기가 어렵습니다.
미숙
방미숙의원
지금 다른 기관, 소방서나 경찰을 말씀드렸는데 다른 기관에서는 매뉴얼도 다 정리가 굉장히 종류별로 많이 되어 있더라고요. 그런 부분에서 제 생각도 똑같지만 훈련이, 교육과 훈련이 최우선이라고 생각이 돼요. 그런 부분은 다른 기관과 연계해서 할 수 있다고 생각이 드는데 그런 부분은 국장님 생각은 어떠세요?
충식
안충식안전자치행정국장
지금도 그런 체제가 되어 있고요, 제가 그 내용을 더 확인을 해서 빈틈없이 관련 유관기관과 훈련을 하도록, 정기적으로 하도록 추진을 하겠습니다.
미숙
방미숙의원
각 부서에서, 부서별로 매뉴얼을 정리를 해서 안전총괄과로 취합을 하는 걸로 알고 있어요. 그렇죠?
충식
안충식안전자치행정국장
네.
미숙
방미숙의원
여러 가지 우려해서 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다. 안전총괄과에서 그걸 보유한다는 것이 최선의 방법은 아니라고 생각이 되고요. 그런 부분은 타 지역을 보니까 건설 현장이나 공공기관 또 동사무소 등에서 배부를 해서 그분들의 교육이나 이런 것에 대해서 교육을 해서 어떤 사고가 났을 때 대처를 잘할 수 있는 그런 부분들을 하고 있더라고요. 그런데 우리 시는 안전총괄과에서만 그걸 보유하고 있지 그런 방법은 생각을 안 하시는 걸로 알고 있는데 그것에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
충식
안충식안전자치행정국장
저희 안전총괄과에서만 가지고 있는 게 아니고 관련책자로 인쇄를 해서 다 관련부서나 관련기관 그다음에 동 주민센터까지 배부를 하고 있습니다. 계획이 수립되면.
미숙
방미숙의원
배부가 되어 있는 거예요?
충식
안충식안전자치행정국장
네, 배부되어 있습니다.
미숙
방미숙의원
아 배부가 되어 있어요? 그런데 제가 알기로는 안전총괄과에서, 각 부서에서 정리는 되어 있어요. 사고를 대비해서. 그런데 취합을 해서 안전총괄과에만 와 있지 공공기관이나 동사무소 같은 데는 배부되지 않은 걸로 알고 있거든요.
충식
안충식안전자치행정국장
계획이 수립되면 바로 바로 시달이 됩니다.
미숙
방미숙의원
앞으로 하실 거란 얘기죠?
충식
안충식안전자치행정국장
현재도 되어 있고 앞으로도 새로 작성되는 것이 있으면 시달을 하도록 하겠습니다.
미숙
방미숙의원
그런 부분들이 실무자들에게 현실적으로 큰 도움이 될 거라고 생각이 듭니다. 그 매뉴얼 부분에서도 신경을 많이 써주시고요. 제가 두 번째 풍수피해 예방복구대책에 대해서 말씀을 드렸는데 제가 쭉 예산을 보니까 올 풍수관련해서 2억 6,000 정도가 예산이 올해 섰어요. 섰지만 내년 그 풍수로 인해서 우리가 집중폭우, 여러 가지 침수를 당하고 있는데 그런 부분들이 수급자나 사각지대 분들이 매번 당하고 있어서 굉장히 안타까운 그런 현상이 있는데 우리 국장님 이런 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
충식
안충식안전자치행정국장
풍수해에 피해를 입으면 거기에 대해서 수급자나 저소득층이 수해를 입을 수 있는 지하실이나 이런 데 거주자가 많기 때문에 피해를 입는 건데 그거는 사후 보상책으로다가 현지 조사를 해서 보상을 하고 있습니다. 배상이죠.
미숙
방미숙의원
올해도 55가구인가 해서 한 60여 가구가 보상이 됐어요. 그런데 저는 보상 드린 부분을 말씀드리는 게 아니고 그거에 대한 대책을 매년 해야 되는 부분인데 올 행정감사 때도 나온 부분이에요. 그렇지만 6월에 피해가 되어서 보상은 됐어요. 그런데 7월에 일제점검을 한 때가 있었어요. 그 일제점검을 피해를 보기 전에 미리 5월이나 6월에 했어야 되는데 큰 피해를 나고 난 다음에 점검한다는 것은 큰 의미가 없다고 보고, 매년 좀 일찍 점검을 대비해서 늘 사각지대 분들이 피해를 계속 보는 부분이라 그 부분은 철저히 해 주시기 바랍니다. 그 부분은 행정감사 때 나왔기 때문에 간단하게 질문을 드리겠습니다. 세 번째 재난위험시설물 점검에 대해서도 이 부분도 행정감사 때 13, 14년 매년 나온 부분이에요. 매년 나온 부분이기 때문에 지금 동부연립이 굉장히 문제가 되고 있는 부분인데 우리 과장님 여기에 대해서 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.
충식
안충식안전자치행정국장
동부연립이 두 개 동이 있는데 80년도에 건축을 했습니다. 2005년도에 D등급 판정을 받아서 관리를 하고 있습니다. 그런데 아시는 것처럼 개인재산이기 때문에 저희가 D등급에서는, E등급이 되면 퇴거명령을 한다든가 그런 조치가 가능한데 D등급까지는 지속적인 관리대상입니다. 그래서 지금 관련부서, 주택과에서 매월 수시로다가 확인을 해서 이렇게 하고 있습니다. 더 이상 사람이 거주하면 위험하다는 E등급 판정이 날 때 까지는 수시로 관찰하는 방법밖에 없다고 생각하고요. 더 이상 노후화가 진행이 되어 가지고 E등급 판정이 난다고 하면 관련법에 의해서 조치하도록 준비 중에 있습니다.
미숙
방미숙의원
지금 재건축 지연으로 계속 미뤄지고 있는 부분이잖아요. E등급으로 될 때까지 기다리신다고 얘기를 했는데 그거는 그분들에 대한 안전을 전혀 시에서 책임을 안 하고 있다는 말씀드리고 32가구 같은 경우면 3명씩 계산해도 96명이고 4명씩 산다 해도 130여명이 되는 부분인데 이런 부분은 시에서, 주택과에서 점검은 하지만 우리 시에서 어떤 대책이 필요하다고 봅니다. 이번 경기도 국회, 안전행정부에서 제출한 국정감사에도 지적이 우리 시도 됐어요. 이런 부분에서 E등급으로 갈 때까지 기다리지 마시고 어떤 대처를 해 주시기 바랍니다. 이 부분도 행정감사에서 했기 때문에 간단히 넘어가고요. 네 번째 재난으로부터 안전대책에 대해서 질문 드리겠습니다. 국장님, 이 부분에 대해서는 아까 답변을 안 해 주신 것 같은데 지난 10일 LH 하남시 사업본부에서 실시하는 공동주택재난 대응모의훈련을 실시한 것으로 알고 있어요. 그 부분에 대해서 설명좀 부탁드리겠습니다.
충식
안충식안전자치행정국장
LH에서 한 거요?
미숙
방미숙의원
네.
충식
안충식안전자치행정국장
LH에서 한 내용은 제가 파악을 못했습니다.
미숙
방미숙의원
이 부분은 미사강변도시 조성에 책임안전을 실시하겠다는 다짐으로 좋은 현상이라고 보는데 안전을 총괄하는 부서에서 이런 부분은 알고 있어야 된다고 생각이 되어서 앞으로도 이런 부분은 LH에서 얘기를 해서 지금 미사보금자리 공동주택에 대해서는 꼭 다시 한 번 할 수 있는 것이라고 생각이 듭니다. 제가 앞에서 우리 시의 문제가 되었던 일들을 많이 질문을 하고 국장님이 답변을 해 주셨는데 모든 재난 대응은 시민안전을 지키기 위함이라고 생각하는데 위험은 언제 어디서나 수시로 발생하고 있어요. 그래서 우리 안전을 총괄하는 부서로서 대형공사장 위험요소가 많은데 그런 부분에서 어떤 점검을 하고 있는지 그 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
충식
안충식안전자치행정국장
지금 대형공사장에 대해서도, 안전총괄과에서 물론 총괄을 하지만 관련부서에서 대형공사장 그 다음에 하절기, 동절기 이런 계획을 나름대로 매뉴얼에 따라서 수시로 점검하고 있습니다.
미숙
방미숙의원
제가 앞에도 말씀드렸지만 매뉴얼에 따라 그냥 그것만 보시지 말고 수시로 점검을 하셔야 되는데 유니온스퀘어 같은 경우도 안전점검을 물론 업체에서 하고는 있지만 점검을 전혀 안 하시는 부분이죠?
충식
안충식안전자치행정국장
안 하는 건 아니고요. 관련부서에서는 다 하고 있고 안전총괄과에서 취합을 하고 있습니다.
미숙
방미숙의원
제가 이 부분을, 물론 부서별로 여러 가지 같이 되는 부분이 있어요. 완전을 총괄하는 국장님으로서 여러 가지 답변을 드리는 건데 우리 국장님 답변이 시원하게 해 주시지는 않는데, 그리고 제일 우려하는 부분들이 구 시가지. 구 시가지가 안전에 대해서 대비를 못하고 있는 부분인데 구 시가지 도시가스 노출이 많이 되어있잖아요. 그런 부분은 점검을 하시나요?
충식
안충식안전자치행정국장
도시가스는 기업지원과에서 하고 있는데 그 내용까지는 제가 정확히 파악을 못했거든요.
미숙
방미숙의원
제가 말씀드렸지만 부서별로 안전점검을 하는 부분이 있어요. 그런데 이런 걸 총괄하는 부서가 안전총괄과이기 때문에 국장님이 이런 부분도 다 파악을 하셔야 된다고 생각을 하고 구 시가지는 여러 가지가 많아요. 작은 도로공사라든지 어린이놀이터, 열악한 집중주택으로 화재 같은 그런 부분이 많이 있을 거라 생각이 듭니다. 이런 부분 꼭 점검해 주시고 마지막으로 민선6기 공약추진계획으로 재난안전대책본부 내실화를 위해 몇 가지 노력하고 있다고 생각이 듭니다. 우리 시 역점을 두고 안전사업이나 교육이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 우리시가 안전에 대해 역점을 두고 있는 그런 부분이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 이제까지 “다른 부서에서 다 교육을 하겠지, 점검을 하겠지.”라고 얘기하시지만 사실상 우리 시에서 많은 사고들이 있지만 역점을 두고 하는 대비는 없는 걸로 알고 있습니다. 그런 부분은 우리 시장님 공약 추진부분에 대해서 포함이 된 걸로 아는데 그 부분에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.
충식
안충식안전자치행정국장
저희 사고도 물론 있었고 인근 성남시에서도 얼마 전에 사고가 있었습니다. 저희도 조례를 개정을 해서 아까 제가 매뉴얼 얘기를 답변을 드렸는데 조금 더 구체화시키는 조례개정작업을 하고 있거든요, 안전총괄과에서. 그래서 부서별로 어떤 책임회피라든지 그런 것도 있을 수 있고 명확하지 않은 부분이 있습니다. 그래서 지금 조례를 개정 준비 중에있습니다. 조례를 개정을 해서 조금 더 사고에 대한 책임을 명확히 하고 구체화하고 아까 의원님께서 지적해 주신 분야별로 교육이라든지 이런 것을 여러 개 기관이나 여러 개 부서에 업무가 분산되어 있습니다. 그렇지만 그걸 안전총괄과에서 모든 사항을 취합하고 종합계획을 수립해서 대처해 나가는 그런 체제를 갖출 수 있도록 노력하겠습니다.
미숙
방미숙의원
국장님께서 조례개정도 해서 안전, 매뉴얼을 시민들의 안전을 지키겠다고 말씀하셨는데 말씀해 주신 부분 직원분들과 지켜주시기 바라겠고 사고는 늘 예기치 않고 오는 것이기 때문에 언제든지 소 잃고 외양간 고친다는 말이 나오고 있습니다. 국장님이 말씀하신 부분처럼 국장님과 직원분들이 열심히 점검, 또 점검해서 우리 시민들의 안전을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
승용
김승용의장
본 건과 관련하여 보충질문하실 의원 계십니까? 더 질문하실 안 계시므로 인적재난, 자연재난 등 재난유형별 안전예방대책 및 재난사고 시 대응매뉴얼 등 수습계획에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 안전자치행정국장 수고하셨습니다. 좌석으로 돌아가시기 바랍니다. 다음 시정질문 답변사항인 전통재래시장 활성화방안 및 소상공인 지원 대책에 대해 주 질문하신 문외숙 의원과 미사지구 내 도서관, 장애인복지관, 청소년수련관 추진사항에 대해 주 질문하신 박진희 의원께서 사전 제출된 서면으로 갈음하겠다고 하셔서 질문 답변을 생략하고자 합니다. 이번 임시회를 통해 시정의 주요정책 및 집행사항을 비롯해 주요 현안사항 7건에 대해 실시한 시정질문은 지난 9월 중 실시한 행정사무감사를 마친지 얼마 지나지 않았고 곧바로 12월이면 2015년 예산을 심사하는 정례회기를 앞두고 내년도에 각종 사업계획수립과 예산편성을 하는 시기임을 고려하여 지난해 14건에서 7건으로 질문 건수를 축소해 단시일에 집중실시하면서도 의원님들께서는 사전준비를 통해 깊이 있는 질의를 해 주시고 집행부에서도 시장, 국ㆍ단장께서 성의 있고 자세한 답변을 해 주셨기에 그간 시민사회에서 우려하거나 궁금했던 부분이 일부 해소되고 미래도시건설 비전과 희망을 볼 수 있는 소기의 성과가 있었다고 생각합니다. 아울러 우리 의원들이 제시한 의견과 대안에 대해 반영을 적극 검토해 주시고 답변과 같이 주요사업과 정책이 계획대로 추진해 주시기를 당부 드리며 다시 한 번 이번 시정질문에 최선을 다해 주신 동료 의원 여러분과 답변해 주신 관계공무원 여러분의 노고에 깊은 감사드리며 아울러 방청해 주신 시민 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 의사일정 제1항 시정질문에 관한 질문 답변을 모두 마치겠습니다. 2. 휴회의 건
「없습니다」 하는 의원 있음
의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. 본 안건은 사전에 협의한 대로 조례안 등 심사특별위원회활동을 위하여 11월 11일 1일간 본회의를 휴회코자 하는데 이의 없습니까? 가결되었음을 선포합니다. 오늘 바쁘신 가운데도 제238회 하남시의회 임시회 제2차 본회의에 참석해 주신 동료 의원 여러분 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 제3차 본회의는 11월 12일 오전 11시에 개의됨을 알려드리면서 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」 하는 의원 있음
11시57분 산회