우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

오흥철 의원 발언

제220회 제차 산업경제위원회2014-11-17

오흥철 의원 프로필 보기 →

안영수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조부터 제52조의 규정과 인천광역시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 2014년도 재단법인 인천정보산업진흥원에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 이번 행정사무감사는 2014년도 인천정보산업진흥원 소관 사무 전반에 대하여 감사를 실시함으로써 그동안 추진해 온 사업의 성과 분석에도 그 목적이 있습니다. 위원님들께서는 시민의 대표자로서 진지하고 냉철한 자세로 행정사무감사에 임하여 주시고 의문이 있는 사안에 대해서는 질의 및 답변을 통해서 명확하게 확인하고 불합리하거나 잘못된 부분에 대해서는 시정 등 개선을 통해 인천정보산업진흥원 소관 업무가 올바르게 추진될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드리겠습니다. 아울러 피감사기관의 관계자 여러분께서는 이와 같은 취지를 충분히 이해하시고 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 행정사무감사 준비를 위하여 그동안 수고를 많이 해 주신 위원님들과 김상룡 인천정보산업진흥원 원장님을 비롯한 임직원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 이번 행정사무감사의 순서는 증인선서, 임원소개, 전년도 지적사항 및 업무보고, 질의ㆍ답변 순으로 진행하겠습니다. 그러면 증인선서가 있겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 고발, 과태료 규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 인천광역시의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제41조제5항 및 인천광역시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제18조에 따라 고발될 수 있으며 증언 또는 진술을 거부한 때에는 지방자치법 시행령 제43조제4항 및 인천광역시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조에 따라서 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조 근친자의 형사책임과 증언 거부 또는 제149조 업무상 비밀과 증언 거부에 해당되는 때에는 선서와 증언 그리고 서류 제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다. 선서방법은 증인이 모두 일어나서 오른손을 들고 대표자가 발언대에 나와 선서문을 낭독한 후 증인 모두가 서명 날인하여 위원장에게 제출하면 되겠습니다. 그러면 인천정보산업진흥원 원장님 발언대로 나오시고 다른 증인들은 자리에 일어나 선서하여 주시기 바랍니다.
다음은 인천정보산업진흥원장님 나오셔서 임원소개와 함께 전년도 지적사항 및 업무보고를 상세하게 보고하여 주시기 바랍니다.
인천정보산업진흥원 원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다만 요구자료가 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 요구자료가 없으면 바로 질의ㆍ답변……. 유제홍 위원님.
제홍

유제홍위원

자료가…….

안영수위원장

질의답변? 네, 그러면…….
창일

정창일위원

자료 하나 있습니다.

안영수위원장

그러면 정창일 위원님 자료 요구해 주시기 바랍니다.
창일

정창일위원

19페이지입니다. 시민들이 다양한 정보 문화 혜택을 받도록 하는 홍보 강화 추진의 자료를 요청합니다.

안영수위원장

정창일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 유제홍 위원님 질의하시기 바랍니다.
제홍

유제홍위원

원장님 업무보고하시느라 수고 많으셨습니다. 몇 가지만 질문을 드리겠습니다. 오신 지 얼마나 되셨죠, 여기 취임하신 지?
업무파악은 다 하셨나요?
업무파악은 다 하셨나요?
정보산업진흥원이 출연기관 경영평가에서 라 등급을 받았어요. 가나다라. 맞나요?
최하위죠? 라 등급이.
왜 그렇다고 보세요?
앞으로 원장님 새로 오셨으니까 향후계획에 대해서 원장님 비전을 한 번 말씀해 주시죠.
각종 수익사업 추진현황이 제로인 경우가 다 이런 것으로 보면 되겠죠?
현재 정보산업진흥원에서 하는 수익사업이 없는 거죠?
앞으로는 만들어 나가시겠다는 얘기네요?
거기에 또 하나 붙여서 얘기하면 민간위탁금 집행하고 그 다음에 보조금 민간이전 지원현황하고 그 다음에 민원접수 사항이 하나도 없어요, ’14년도에. 우리 산업경제위원회 요구자료에 보면 13쪽부터 17쪽까지 이 부분에 대해서 간략하게 설명해 주시죠. 계획을 안 잡으신 거죠, 그렇죠? 민간에 보조금 지급해서 하는 사업자체도 없고 그러니까 안 잡혔겠죠?
그러면 민원접수 현황에서 5인 이상이라고 해 놨는데 이건 뭘 얘기를 하는 거죠?
총 민원건수가 몇 건이나 접수됐어요, 올해? 아시는 분 대답 좀 해 주세요. 아예 없어요? 알겠습니다. 그 다음에 아까 전에 말씀하셨던 라 등급을 받은 이유 중에 불미스러운 일들이 좀 발생했어요. 2012년부터 하청 대가로 해서 15억원 정도 뇌물 등 여러 가지 사항이 있어서 구속 기소되기도 하고 앞으로 이런 청렴에 대해서는 어떻게 생각하세요?

「없었습니다」하는 이 있음

순환보직제를 하다 보면 아무래도 전문성이 좀 떨어지지 않을까요, 원장님?
알겠습니다. 오늘자 신문인가요, 보니까 법으로 정해진 의무고용률이 2.5%예요. 그런데 정보산업진흥원이 1.92%로 나와 있더라고요. 법적 의무고용률보다 좀 낮다라고 나와 있는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
오보된 거예요?
0%예요?
공공들이 이런 것들을 지켜 나가고 시민들하고 약속을 지켜나갈 때 바라보는 시각률이 좀 높아지는 거 아닐까 요?
이게 지금 채용하거나 이럴 때 시청홈페이지나 이런 데 하는 게 아니라 정보산업진흥원 자체 홈페이지에다 지금 게시하는 것이죠?
잡코리아?
그런데 안 들어온단 말이에요?
좀 늦더라도 잘 고용을 하셔서 정보산업진흥원이 선도해 나가는, 장애인 쪽에서도 부탁을 드리겠습니다. 마지막으로 하나만 더 여쭈겠습니다. 로봇랜드 관련해서 여쭤볼게요. 23페이지에 보면 이사회 의결해 가지고 이사를 선정을 했죠? 로봇랜드에서?
그런데 제가 알기로는 기업 관련된 분이 되셨어요. 혹시 누군지 알고 계세요? 어느 기업인지 알고 계세요?
이사회 현황보고 안 갖고 계세요? 지금 로봇랜드 관련해서 정보산업진흥원에서 추천해 가지고 들어오신 분이 기업대표가 들어오셨죠?
순영

최순영로봇연수소장

아니고요. 군생활을 오래 하셨고요. 군생활을 오래 하시다가 한국도로공사 부사장을 하셨던 분입니다. 그러니까 기업을 하시는 분은 아닌 거죠.
제홍

유제홍위원

기업하시는 분이 아니세요?
순영

최순영로봇연수소장

우리 진흥원이 지명한 이사입니다.
제홍

유제홍위원

네, 그러니까요. 로봇랜드의 이사로 지금 추천받아서 들어가신 분이 기업을 하시는 분이 아니세요?
순영

최순영로봇연수소장

네, 기업을 하시는 분이 아닙니다.
제홍

유제홍위원

그래요? 제가 어저께인가 그저께 업무보고 받을 때는, 감사할 때는 기업에 계신 분으로 보고를 받았는데 잘못된 건가요?
순영

최순영로봇연수소장

네.
제홍

유제홍위원

수석전문님 이거 확인 좀 해 주세요. 제가 조금 전에 자료를 보고 왔는데 그것은 확인한 다음에 제가 말씀을 좀 드릴게요. 그 다음에 정보산업진흥원에서 작년에 소외계층을 위해서 사랑나눔 김치담금 행사를 했어요. 직원들 다 포함해서. 올해도 계획이 돼있나요?
왜 그런 거죠?
그러면 작년에는 예산을 세워서 이게 있었고 올해는 예산을 세우지 않아서 없다?
그래요?
어쨌든 어려울 때 오신 만큼 정보산업진흥원이 잘 커나갈 수 있도록 많은 지도 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

안영수위원장

유제홍 위원님 수고하셨습니다. 정창일 위원님 질의하시기 바랍니다.
창일

정창일위원

김상룡 진흥원장님 고생이 많으십니다. 3개월밖에 안 되셔 가지고 업무 파악에 많은 애로가 있으실 것 같은데.
그러면 질문을 하겠습니다. 우리 산업경제에서 요구한 자료가 25건인데 거기 23쪽에 보면 2013년 감사 지적사항이 있어요. 존경하는 유제홍 위원님이 말씀을 하셨는데 저도 좀 일부를 여쭤보겠습니다. 국가 연구개발을 대부분 수행하는 인천정보산업진흥원에서 비리가 있는 것으로 돼 가지고 그것도 좀 큰 사건이었어요. 앞으로 비리 감시장치를 특별히 별도로 만드실 구상이나 만든 것이 있나요?
그러면 앞으로 잘 하시겠다는 말씀을 믿고 다음 질문하겠습니다. 51쪽에 보면 제11조 임원의 직무가 있습니다. 거기에 3번 사항에 보면 재산상황 및 업무집행에 관하여 부정, 불비한 것이 있음을 발견한 때에는 그의 시정을 요구하거나 지식경제부장관이라고 돼 있는데 이게 통상산업자원부장관이 맞는 거 아닙니까?
그러면 이거 수정해 주셔야죠.
됐어요? 그러면 이 자료는 뭐예요?
네, 알겠습니다. 산업자원통상부장관으로 명칭을 바꿨는데 이 자료는 미리 주신 거라 그렇다는 말씀이죠? 알겠습니다. 76쪽이 되겠습니다. 거기에 보면 직원별 연봉내역 및 성과급 업무추진비 수당에 별표 표기로 있다고 돼 있습니다. 아까 말씀 도중에 현 임금체제의 연봉으로 생산성이나 경영실적과는 무관하게 일괄적으로 임금수정이 결정됐기 때문에 지적을 하셨죠?
제가 회의록을 보니까 아주 원장님 추천하는 데에서 아주 탁월하신 좋은 분이라고 회의자료가 돼 있습니다. 저희도 믿고 과거를 불식하면서 앞으로 좀 진지하게 해 주시기를 바라는데 여기에도 보면 보직수당이 있고 중식, 교통, 명절, 초과근무, 성과급, 업무추진비 이렇게 있습니다. 혹시 원장님 월급이 지금 총연봉이 1억 3,700 전후해서 되는데 맞습니까?
저도 1억 500으로 봤는데 여기에 이렇게 기재가 돼 있어 가지고 여쭤보는 겁니다. 맞습니까?
그러면 그 밑에 다른 분들하고 급여가 차이가 나나요?
알겠습니다. 다음에 말씀하시기로 하고요. 국외출장현황 세부자료를 보면 11개의 사업을 추진하셨어요. 78쪽입니다. 그 사업을 하시면서 문제점으로 검토되신 게 있으십니까?
말씀해 보시죠.
그러면 원장님 말씀대로 패러다임이 달라지고 시대흐름에 따라서 전시회의 개념이 바뀌니까 거기 사전조사를 충분히 숙지를 하시고 또 여기서 참가하시는 분들도 사전에 경쟁력과 능력이 있는지 검토하셔 가지고 결정하시는 게 도움이 되겠다 그런 말씀이신가요?
그러면 외국에 가서 이런 전시회를 할 때 언어라든가 바이어 이런 문제는 없습니까?
그쪽은 어떻게 보강을 하실 겁니까?
통역을 하면 업무적인 통역도 있지만 감정적인 통역도 있어야 커뮤니케이션이 잘 이루어지는 건데 지금 보고서에 보면 잘 된 부분도 있고 안 된 부분도 있고 그렇더라고요.
알겠습니다. 86쪽에 인천IT타워 입주기업 현황에 대해서 여쭤보겠습니다. 2013년에 비례해서 2014년에 임대건물 수입이 어느 정도 차이가 나나요?
좋습니다. 3개월밖에 안 되셨는데.
그렇게 하시죠.

안영수위원장

관계자 누구세요? 나오셔서 답변해 주세요.
계철

최계철경영기획실장

경영기획실장 최계철입니다. 질문하신 사항 답변드리겠습니다. 일반 임대의 차이가 거의 변동은 없습니다. 한 1억 밑입니다. 9,600만원 정도 나오는데요.
창일

정창일위원

얼마요?
계철

최계철경영기획실장

9,600만원 정도가 나오고 있습니다.
창일

정창일위원

그러면 지금 9,600만원 정도 되신다고 하셨는데 2015년도에는 어느 정도 수입을 예상하고 계시나요?
계철

최계철경영기획실장

2015년도에 저희 원장님이 아까 발언하신 대로 저희가 수익사업 극대화를 위해서 많이 노력하고 있습니다. 그전에 임대계약 때의 이자비율 같은 것들을 좀 상향해서 더 늘리도록 그렇게 작업을 진행하고 그렇게 있습니다.
창일

정창일위원

그러면 현재 공실률은 알고 계시나요?
계철

최계철경영기획실장

저희 일반임대 공실률은 거의 없고요. 일반 BI에 공실률이 일부 한 25% 정도 있습니다.
창일

정창일위원

제가 언론에서 보니까 방송인 이 아무개 씨가 체납을 많이 했다고 그랬는데 그것은 해결이 됐나요?
계철

최계철경영기획실장

그것은 저희 센터에 있는 건물이 아니고 남구에서 우리가 위탁받아 운영하는 건물이 있습니다. 그 건물에 체납된 부분이고 그것은 저희 수익에 직접 들어오지는 않고요. 거기에서 비롯되는 임대료 같은 것들은 전부 남구에 불입을 하는 그런 상태입니다. 그러니까 저희 수익하고는 조금 관련이 없는 사항입니다.
창일

정창일위원

예상수입을 보니까 2015년에 7,600만원으로 하셨는데 임대사업은 줄어드는 반면에 인건비는 1억 2,000만원이 증가되는 것은 알고 계시죠?
계철

최계철경영기획실장

네.
창일

정창일위원

그러면 수입은 줄고 지출은 늘어가는데 어떻게 생각하세요?
계철

최계철경영기획실장

남구센터에 관한 사항입니다. 그래서 내년부터는 저희가 남구센터 운영을 하지 않고 남구에 바로 직접 운영하는 것으로 그렇게 지금 방침이 바뀌게 됩니다.
창일

정창일위원

그러세요, 바뀝니까?
계철

최계철경영기획실장

네.
창일

정창일위원

그리고 이번에 2015년도 사업비 70억이 감액된 것으로 돼 있는데 맞습니까?
계철

최계철경영기획실장

사업비 말씀입니까?
창일

정창일위원

네.
계철

최계철경영기획실장

2015년도 것은 현재 아직 확정이 안 된 상태고요.
창일

정창일위원

그러니까 비례해서 사업비가 감액되면 사업하는 데 지장이 없냐 그런 말씀이죠.
계철

최계철경영기획실장

일부 지장이 좀 있을 것 같습니다만 저희는 국비사업도 그렇지만 시비에 투입되는 사업들은 전액 확보하기 위해서 노력하고 있습니다.
창일

정창일위원

그렇게 하세요. 최 실장님 이석하셔도 되겠습니다. 말씀해 보세요.
그리고 복리후생비가 7,500만원, 직책판공비가 6,900만원, 여비교통비가 3,700만원 등 세출과목을 보니까요, 2015년도 예산편성 기준에 편성해야 되는데 2015년도 예산을 보면 일반운영비에 이것을 편성했어요. 그 사유가 있나요?
관례적으로요?
이런 말씀드리면 어떻게 들으실지 모르지만 어떤 꼼수가 좀 의심돼서 그렇게 말씀드리는 겁니다. 그런 건 아닌가요?
확실합니까?
그리고 이사회 참석수당이 보니까 30만원으로 돼 있어요, 3회 편성해서. (원장, 관계관과 검토중)
책정이 돼 있는데 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면요. 다른 공기업들은 20만원 하는 데도 있고 7만원, 10만원 이렇게 주는 데도 있고 그런데 방만한 운영으로 여러 지적도 많이 당하시고 그랬는데 굳이 이렇게 30만원을 주고 이사회의를 해야 되는지를 좀 여쭤보는 겁니다.
왜냐하면 공기업에서 방만운영에 대해서 신경을 써주셔야 되는 게 저희 내년도 예산편성을 보면 유정복 인천시장님은 예산 절감을 위해서 너무 많은 요청을 해 오고 의회도 그것을 해결하기 위해서 많은 생각과 결단을 내리고 고뇌를 하고 있습니다. 그런데 공기업에 계시는 분들은 그러한 생각들이 저희보다 심각성을 못 느끼는 것 같아서 말씀드리는데 인천시 입장에서 봤을 때는 방만경영에다가 너무 많은 지출이 이루어진 게 아닌가 이렇게 보는데 원장님 생각은 어떠세요?
그렇지 않습니까?
그러세요?
그래서 좀 방만경영들을 하는 게 아닌가 그런 말씀을 드렸고요. 또 원장님이 새로 오셨으니까 원장님하고 나중에 그러한 일들을 별도라인을 통해서라도 한번 소신 있게 해 보시죠.
그러시고 추진성과 91페이지를 보면요. 예비창업자 현황에 23개의 과제가 있습니다. 적은 금액을 가지고 운영을 하시는 분도 있고 고용이 창출됐느냐 안 됐느냐는 이 표를 보니까 전혀 고용이 창출되지 않은 데도 있고 그런데 또 지재권이 전혀 없는 데도 있고 그런데 이거 어떻게 해서 이렇게 지원하게 된 거죠?
그렇게 하세요.
종훈

이종훈산업협력본부장

산업협력본부장 이종훈입니다. 위원님 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 예비창업자 사업은 중기청에서 공모하는 사업입니다. 저희는 이 예비창업자를 지원하고 관리하는 업무를 하고 있는데 예전에는 저희가 직접 예비창업자들을 저희가 선정을 했습니다. 그런데 지금은 중기청에서 일괄선정을 하고 이 중에서 인천하고 예를 들면 서울, 경기 등에서 각기 자기기관 소개를 하게 돼 있습니다. 홍보를 해서 많은 기업이 오면 저희들이 국비를 많이 확보하는 그런 체계로 돼 있습니다. 그래서 저희가 기관 홍보를 열심히 해서 수도권에서는 상위 5위 안에 들어가는 많은 숫자의 예비창업자를 저희가 확보를 했습니다. 그래서 저희가 지원을 하는데 개중에는 인천에서 사업하시는 분도 계시지만 서울이나 경기지역에서 하시는 분도 있습니다. 그래서 되도록 이분들은 인천관내로 유치하려고 해 오고 있고요. 이 과제가 선정되면 중기청에서 일괄 3,500에서 3,700만원 사이 지원을 하고 있습니다. 이분들이 상용화를 들어가는 단계에서 기보라든지 기타 자금이 필요한데 자금 융자가, 조달이 쉽게 된 기업들은 고용창출하고 마케팅 쪽이 쉽게 이어지는데 그렇지 않고 신불자도 이 과정에는 선정될 수 있습니다. 이런 분들은 추가 자금지원이 이루어지지 않기 때문에 고용창출도 하지 못하고 여러 가지 애로를 느끼고 있습니다. 그래서 그런 부분은 저희가 아까 원장님께서 말씀하신 대로 이런 분들이 인천 관내에서 훌륭한 기업으로 성장할 수 있도록 맞춤형 지원으로 해서 내년부터 집중 지원할 예정에 있습니다. 이상입니다.
창일

정창일위원

좋으신 의견, 좋으신 말씀입니다. 하여간 감독ㆍ관리를 철저히 해 가지고 순기능 쪽으로 할 수 있도록 그렇게 좀 활용해 주세요. 이석하셔도 좋습니다.
종훈

이종훈산업협력본부장

네, 잘 알겠습니다.
창일

정창일위원

그러면 마지막으로 원장님에게 묻겠습니다. 지금 업무가 중복이 돼 가지고 본 위원이 보기에는 용어와 단어가 비슷비슷하면서 업무가 중복된 게 테크노파크나 경제통상진흥원이나 정보산업진흥원, 인천시 10개 군ㆍ구, 거의 내용이 비슷비슷해요. 이런 건 어떻게 앞으로 통폐합을 좀 시켜서 인력도 줄이고 뭔가 획기적인 시스템 별도로 선정돼야 되는 게 아닌가.
내용이 다른데 원장님이 조금 더 검토해 보셔 가지고 비슷한 부분이 저희는 있다고 판단이 돼서 말씀드리는 거고 지금 창업을 하겠다고 하시는 분이 어느 정도 기간을 거쳐서 1인에서 2인에서 기업의 진입과정, 성장과정 그 다음에 지속적인 성장을 할 수 있도록 도움을 주시겠다, 또 그렇게 하시겠다는 말씀이죠?
꼭 그렇게 되도록 해서 지역경제도 살리고 일자리도 창출하고 세수도 확대되는 데 힘써 주십시오.
이상입니다.

안영수위원장

정창일 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님? 오흥철 위원님 질의하시기 바랍니다.
흥철

오흥철위원

3개월 되셨다고 그랬죠, 원장님?
우선 존경하는 유제홍 위원님 질의문제에 대해서 잠시 덧붙이고자 합니다. 로봇랜드 이사현황을 아까 유제홍 위원님 말씀하신 거죠. 로봇랜드의 이사에는 일곱 분이 계십니다. 원장님 알고 계신가요?
그런데 정보산업진흥원에서 추천을 했어요. 주식회사 콥스의 이헌국, 직함은 회장이라는 분을 추천을 해서 이사로 돼 있어요. 그러면 주식회사 콥스하고 정보산업진흥원하고는 어떤 관계에 있습니까?
참 답답합니다. 지금 주식회사 인천로봇랜드의 그러니까 로봇산업의, 청라지구의 그걸 하면서 주주협약서를 맺는데 아시다시피 주식회사 한양, 두손, 도원건설만 투자자들이 다 할 수 있는 그런. 몇 조 몇 항이었던가 그게, 그런 것 또한 IT 쪽에도 역시 몇 개 회사만 할 수 있게끔 그렇게 협약서가 돼 있습니다.
저는 이 협약서를 노예협약서다 그렇게 표현을 합니다. 그 사람들 아니면 여기에 할 수 있는 일이 없기 때문에 그렇게 표현을 썼는데 그중 이사분 중에 한 분이 주식회사 콥스의 이헌국 회장이라고 했는데 여기 보니까 도로공사관리단 부사장을 하고 경리단에서 군에 오래 있었다고 여기에 어떤 관계로 진흥원에서 누가 추천한지는 모르겠어요. 그러면 진흥원이 여기에 출자비율이 49% 한 50%에 가까워요. 도개공에서 한 51.3%가 된단 말이에요.
그런데 이 양반이 거기 들어가서 무슨 일을 어떻게 하는 건지 모르겠네요. 그러니까 3개월 겨우 남짓하니까 이 내막을 모르시지 이런 내막 누가 아시는 분이 있어요? 그렇기 때문에 이분이 어떻게 해서 이사가 됐는지 경위서를 좀 제출해 주세요. 왜 정보산업진흥원에서 이분을 로봇랜드 이사에 천거하시게 됐는지, 일을 제대로 안 하는 사람을 천거한 것밖에 안 된다고요, 이게요. 그리고 지금 말씀올린 대로 진흥원이 약 50%의 지분을 가지고 있으면서 무슨 일을 했어요, 그동안. 한 일이 없어. 그리고 업무보고서 61쪽을 쭉 보면 본 위원이 지난 경제수도추진본부단 때 이 로봇산업을 가지고 한참 또 이야기를 했습니다만 거기 추진실적을 볼 것 같으면 여기도 그게 나와 있어요. 2014년 4월 2일 836억 1,700만원이 건설, 전기, 통신공사 수의시담 완료라 그랬어요, 시담 완료. 이미 말을 맞췄다는 얘기예요, 이거. 그러면 이사회는 있으나 마나야. 그리고 그 다음에 6월 19일에 이사회에서 의결을 했어요. 그리고 똑같은 걸 가지고 입을 두 달 전에 입을 맞춰 가지고 했다 이 말이에요, 이거를요. 그리고 9월 3일 결국은 도급계약서를 체결했는데 이런 관급공사를 볼 것 같으면 진흥원에서 무슨 역할을 한 게 하나도 없어요. 50%대 지분율을 가지면서 아무, 수의시담 완료. 이런 일이 있을 수가 있습니까? 그리고 그 다음 장을 보시면 네 번째 줄을 보시면 주주간 협약서 내 시공권과 관련한 규정의 조정 협의가 필요하다고 그랬는데 이거 조정 협의 언제쯤 하실 겁니까?
그러니까 이거 오병집 본부장께서 이걸 하시겠다고 그랬는데 진흥원이 어떤 역할을 앞으로 하시겠냐 그것을 여쭙는 겁니다.
본 위원이 얘기하는 것은 대주주로서 이헌국 회장이라는 분을 천거를 했는데 이분이 여기서 무슨 일을 어떻게 해서 천생 그분을 앞장세워야 될 것 아니겠습니까? 그분으로 하여금 이 주주간 협약서를 어떻게 바꿀 계획을 가지고 있냐 그런 얘기예요.
그러면 원장님께서 이헌국 회장이라는 분 만나보셨어요?
그런데 무슨 얘기가 안 되잖아요, 그러면요.
도대체 진흥원에서 50%에 달하는 지분을 가지고 있으면서 아무것도 못 한다는 이런 부분은 누가 책임을 지고 일을 해야 되냐고, 이것을. 책임지려는 사람이 한 사람도 없어요. 이헌국 회장이 어떻게 여기 들어왔는지, 어떻게 천거해서 이 이사회에 들어갔는지 그것에 대해 저희 산업위원회 위원님들한테 서면으로 보고해 주시기 바랍니다.
그리고 저희 자료요구서에 보면 46쪽을 보면 이사회 임원명단이 있습니다, 진흥원. 이사회의 임원은 몇 명으로 하게끔 돼 있습니까?
그렇죠. 그런데 여기 기라성 같은 분은 다 계신데 왜 인천광역시의회 의원님들은 여기 안 들어가 있습니까?
아, 못 넣게 돼 있다고요?
그랬습니까? 거기까지는 제가 파악을 못 해 봤습니다만 그렇다면 다음 건으로 49쪽의 7조를 보시면 직전에 유제홍 위원님께서 진흥원이 라 등급을 받으셨다고 그랬어요. 맞지 않습니까?
그러면 여기 3항을 볼 것 같으면 원장의 계약 이행실적 이런 게 나왔어요. 경영성과가 극히 불량한 경우, 라 등급이라는 것은 극히 불량한 경우 아니겠습니까?
또한 이런 부분도 원장님이 책임을 지셔야 될 문제예요. 그리고 53쪽에 19조를 볼 것 같으면 원장은 선량한 관리자의 의무를 다하여 진흥원의 재산을 관리하여야 하며 기본재산 유지, 보존 그랬어요. 지금 이게 기본재산 유지, 보존이 되고 있습니까?
아니, 원장님이 알고 있습니다 그렇게 답하면 앞으로 일을 어떻게 해 나가실지 걱정이 많습니다. 3개월이 넘으셨는데도 O와 X가 분명치 않는 그런 답은 과연 이게 감사장에서 적절한 답인지 모르겠어요. 그래서 이런 모든 것을 볼 때에 진흥원에서 일을 제대로 하고 있는 건지 의구심이 들어요. 그리고 존경하는 정창일 위원님께서 급여 부분도 좀 짚어봤습니다만 성과급 같은 것은 이미 정해진 겁니까, 이건?
76쪽에 있습니다.
아니, 경영평가 라 등급인데 이 정도가 됩니까? (원장, 관계관과 검토중)
잘 운영이 되면서 성과급이 가는 거야 환영할 만한 일이죠. 제대로 안 되면서 이루어지는 이런 부분 그리고 지금 사업개선안 이 자료를 주셨는데요. 이 자료를 주셨는데 성과연봉제 도입, 두 번째 간부직부터 단계적으로 적용을 한다, 이게 뭘 적용한다는 건지 모르겠어요. 성과연봉제를 간부직부터 단계적으로 적용한다.
위원장님 정회했다 하시죠.

안영수위원장

잠시 원활한 행정사무감사를 위해서 감사중지를 하고자 하는데 위원님들 이의 있으십니까? 그러면 이의가 없으므로 10분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 35분 감사중지

15시 49분 감사계속

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 오흥철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥철

오흥철위원

78쪽 10번을 보시면 안정은 선임께서 싱가포르를 다녀오셨는데 경비가 어떻게 11만원이에요?
어떻게 해서 11만원 가지고 했는지 적은 경비로 다녀오셨길래 사유가 뭔가 그래서 좀 여쭤봅니다.

안영수위원장

네, 답변하세요. 나오셔서.
종훈

이종훈산학협력본부장

산학협력본부장 이종훈입니다. 위원님이 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 인천의 7개 대학창업보육센터를 포함해서 저희가 창업보육센터 운영을 하고 있습니다. 그래서 현재 인천창업보육센터협의회가 구성이 돼 있고요. 여기에 매년 저희가 정례적으로 회비를 내고 있습니다. 150만원 회비를 내고 있는데 여기에 창업보육센터에 있는 매니저들이 신분이 굉장히 열악합니다, 급여도 적고. 그래서 대학창업보육센터에 있는 매니저들에게 해외벤치마킹을 통해서 견문을 넓혀주기 위해서 그 회비로 해외연수를 가고 있습니다, 1년에 한 번. 그래서 저희가 시에서 정한 여비규정에 의거해서 숙박비 및 항공료가 다 제공이 되기 때문에 그 일비만 제공이 돼서 그 금액만 지출이 됐습니다. 이상입니다.
흥철

오흥철위원

네, 알겠습니다. 수고하셨습니다. 그리고 여기 출자현황 1번부터 11번까지 있었던 이런 부분에 결과보고서도 없고 또 그 다음에 94쪽에도 보면 국내ㆍ외 마케팅 지원사업 추진실적 및 향후계획 여기에도 결과분석한 게 없는 것 같아요. 향후에 이렇게 쓰시려면 결과분석한 것도 같이 등재해 주시는 게 옳다고 봅니다. 이미 지난 사업이 있고 여기가 감사의 장소이기 때문에 결과분석한 것을 여기다가 등재시켜 주는 것이 옳다고 봅니다.
차후부터는 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

안영수위원장

오흥철 위원님 수고하셨습니다. 박병만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병만

박병만위원

김상룡 원장님 취임하신 지 3개월 조금 지났는데 상당히 고생이 많으십니다. 아까 업무파악도 다 안 된 상황에서 이런 감사를 받으시면 상당히 곤혹스럽다 이렇게 제가 느낍니다. 중복되는 질문이 있다 하더라도 이해하시고 들어주시기 바랍니다. 앞서 우리 존경하는 오흥철 위원님도 말씀하시고 정창일 위원도 말씀하셨지만 각종 위원회가 있고 이사회가 있지 않습니까. 그런데 본 위원이 보기에는 사실 여러 단체에 이런 이사를 맡고 중복돼 있는 인사들이 상당히 많아요. 물론 객관적인 평가를 해서 그 사람들이 다 이렇게 전문성을 가지고 있는지 잘 모르겠습니다만 인사위원회를 보면 21페이지인데요. 정보산업진흥원 소속 분도 계시지만 외부인사들이 좀 계십니다. 개인을 집어서 하는 얘기는 아니지만 박준용 전 인천발전연구원 기획본부장 전이에요, 전. 전에 있던 분이고 지금은 본 위원이 알기로는 아마 아무것도 하시지 않는 것으로 알고 있는데 이런 분들이 과연 인사위원회를 구성해서 위원회를 열어서 어떤 역할을 하는지 그런 부분들이 좀 궁금하고요. 이사회도 보시면 이사회 당연직으로는 이혁재 이사. 정보통신산업진흥원이 어디 있죠?
물론 전문가니까 그렇겠지만 하여튼 직접 이사회라든가 운영위원회에 이런 데에 실질적으로 현재 상황에 맞지 않는 그런 분들이 간혹 있거든요. 그런 분들은 면밀히 검토해서 운영을 하시게 되면 아마 보다 좀 누구나 인정할 수 있는 그런 회의가 될 수 있으리라고 생각이 됩니다. 참고 좀 해 주시고요. 업무보고에 보면 11페이지입니다. 지난번에 본 위원도, 송도신도시에서 글로벌로봇캠프 유치를 했죠? 글로벌대학에서.
가봤습니다만 상당히 활성화돼 있고 보기도 좋았습니다, 일단. 그런데 그동안에는 2007년부터 작년까지는 어린이 로봇캠프 국내에서만 이렇게 한 것으로 알고 있고 금년에 처음으로 글로벌 로봇캠프를 유치해서 19개 국가에서 이렇게 약 300명 정도가 왔는데 현장이 보기 좋았습니다. 그리고 그 행사 끝나고 밖에 올라가니까 여러 업체에서 만든 로봇들 소위 그런 아이템이 상당히 좋은데 그런 부분들은 많이 이렇게 활성화되고 있습니까?
그러면 아주 잘 됐네요. 그러면 이런 사업은 계속사업으로 할 수 있겠죠?
이게 삭감됐어요?
그날 유정복 시장님도 영상메시지 좋게 하셨는데 그랬구나. 하여튼 그런 좋은 사업들은 계속 지속적으로 유지가 돼야 된다고 생각하고요. 업무보고 18페이지요. 정보화 사업이 모든 시민들에게 골고루 혜택이 돌아갈 수 있도록 추진하는 그런 사업인데 이게 추진내용에 보면 왜 중간에 연수구, 남구, 서구 이렇게 해서 시장의 상인들이 핸드폰을 통해서 대형 스크린을 통해 광고할 수 있는 실시간 마케팅지원 서비스를 한다는데 이게 실제 남구나 서구, 동구에 이런 데에 다 돼 있습니까?
그런데 본 위원이 이것을 보고 실제 시장에서 장사를 하는 상인한테 물어봤어요. 그런데 이런 내용 자체가 있는 것을 모르고 있는 상인들도 있던데.
제대로 이게 홍보가 된 사항입니까?
그래서 모든 사업이 다 마찬가지겠지만 실적 위주의 이런 보고를 하면 안 되고요. 이런 사업을 시작해도 철저하게 점검을 통해서 완벽한 보고자료가 될 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다. 어쨌든 우리 정보산업진흥원에서 여러 가지 사업을 하고 있는 것 중에 SPC사업을 빼놓고 이런 부분들 여러 가지 사업을 많이 하는데 비중을 따지면 아마 로봇랜드 사업이 가장 큰 비중일 거예요. 나머지 사업은 작은 부분도 상당히 많은데 사업이 작든 크든 하여튼 결론을 깨끗이 마무리지을 수 있는 그런 준비를 해 주셨으면 하고 이제 몇 개월 안 됐지만 이런 것을 바탕으로 해서 우리 원장님 많은 신경을 써주시기를 부탁드리겠습니다.
이상입니다.

안영수위원장

박병만 위원님 수고하셨습니다. 다른 의원님 질의하실 위원님? 김정헌 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정헌

김정헌위원

김정헌 위원입니다. 지금 감사는 계신가요?
네.
어느 분이세요?
상근이 아니신가요?
그럼 감사가 있을 때만, 그러면 이분에 대한 수당이나 월급은 어떤 방법으로 지급하나요?
회의할 때 감사로서의 지위를 갖고 회의에 참석하시는 겁니까, 아니면 감사를 하시는 겁니까?
지금 감사직을 맡으신 지가 얼마나 되셨어요?
요구자료 46페이지인가요?
여기에 나와 있구나. 네, 알겠습니다. JST본부에 경제통상진흥원에서는 일자리 지원본부가 있고요. 인천정보산업진흥원에서도 업무를 사무실 이전해서 수행하시는 거죠?
결국은 창업이라든가 이런 부분에 있어서 중복성이 상당히 많이 있는데요. 어떻게 생각하세요?
경제통상진흥원, 일자리 관련해 갖고요. 거기서도 지금 창업이라든가 일자리…….
그러니까 업무에 대한 교류나 이런 것은 잘 되고 있습니까?
일자리는 안 하시고요?
JST 통상원이죠.
그 다음에 아까 로봇랜드 말씀하셨는데 이사 한 분을 추천했잖아요? 콥스인가?
도시공사에서는 그 직원이 이사회에 선임이 돼 있어요. 그런데 정보산업진흥원에서도 추천할 게 아니라 직접 참여해야 되는 거 아닙니까?
그럼 어떻게 하실 거예요? ○(재)인천정보산업진흥원장 김상룡 그렇게 되도록 노력해야 될 것 같습니다, 그 부분은. 저희가 이사로 저희 직원이나 또는 저라도 직접 참여하는 방법을 강구하겠습니다.
이사진 구성을 보니까 공사와 관련된 3개 회사하고 전략적 투자자들하고 있어서 보니까 다 기업이 중심으로 돼있어요. 그러다 보니까 우리 시의 입장에서 로봇랜드가 됐든 로봇산업이 됐든 공공기관에서 할 수 있는 목소리를 잘 못 내고 끌려가는 상황이 돼버렸어요. 그러면 사실 정보통상진흥원이 로봇랜드 사업에서 가장 원래 주체가 돼야 되는 거 아닙니까?
그런데 지금까지 그러지 못했잖아요?
그러면 주식회사 로봇랜드에 있어서 이사를 선임하시고 또 사업에 대해서 적극적으로 주도적인 역할을 하셔야지 나중에 안 되면 결국은 누가 책임을 지겠습니까? 주무부서, 주무기관에서 책임져야 되는 거 아니에요.
저희가 경제수도추진본부장님한테 요청을 했습니다. 경제통상진흥원에서 직접 임원이 이사회에 선임될 수 있도록 해 달라고 해서 적극적으로 반영한다고 그랬으니까 원장님께서 다시 한번 그 부분을 의논하세요. 그러면 좋은 답이 나올 수 있을 것 같아요.
그 다음에 로봇산업이 지금 세계적으로 가장 앞선 나라가 일본, 미국 그런 곳 아니겠어요?
우리나라는 어떤 위치에 있어요?
원장님은 어떤 분야에서 전문 분야에 계세요?
네, 그러니까 선임되셨겠죠. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 세계 속에서 우리나라의 로봇산업 위치에 대해서 정보산업진흥원이 다 커버할 수는 없고 다만 국내에도 그런 분야에서 잘 돼 있는 도시가 있지 않습니까. 그런 쪽에서 인천시도 뒤떨어지지 않아야 된다 이런 취지로 사실 말씀을 드리는 거예요.
그러니까 그 산업을 육성했을 때 지원해 주는 방법하고 그러한 기업들이 인천에서 기업할 수 있는 좋은 여건을 제공해 주는 게 역할 아니겠습니까? 기본적으로.
그거에 대해서 노력을 기울여주시고요. 그 다음에 전년도 행감자료에서 개선사항에 대해서 13페이지를 좀 봐주시면 해외 IT시장 개척 시에 될 수 있으면 업체가 중복 선정되지 말고 다양한 업체가 참여할 수 있는 기회를 달라고 요청했습니다, 저희가.
그런데 지금 우리가 해외시장에 나갈 수 있는 우리 인천시가 관리하고 있는 업체가 한 어느 정도 업체가 돼요?
우량업체로 보시는 건 어느 정도 돼요?
그러니까 전시회에 나가서 제품을 전시할 수 있는 능력을 가진 회사가 얼마큼 있냐는 이거예요. 인천시 관내에.
보고가 안 되시면 나중에 별도로 보고해 주시고요. 제가 이 말씀을 왜 드리냐면 지금 2013년도에도 라스베이거스하고 하노버, 싱가포르, 홍콩, 중국 등지에 전시회 참가를 했는데 보니까 상당히 중복된 부분들이 많이 있었어요. 그런데 2014년도에도 보니까 초이스테크놀로지가 3회, 피플 4회, 피케이엘앤에스 5회 그래서 한 5개에서 6개 전시회에 참가하는 이 기업들은, 여섯 번 중에 다섯 번 간 기업도 있고 이게 자연스러운 겁니까?
저도 원장님 말씀하시는 취지를 알고 질문을 하면서도 사실은 그런 부분을 고려했던 것은 맞아요. 그런데 결국은 다른 기업이 참여할 수 있거나 이럴 기회가 사실 없어지는 것이죠, 거꾸로 얘기하면. 그렇지 않습니까?
그 다음에 인천시 지침에도 보니까 연 3회 동일 전시회 이내 개최해라. 3회 이내 3개년 동안. 이런 지침이 있었는데 다섯 번 나가는 것을 다 지원해 줬다는 것인데 이럴 때 전시회 참가했을 때 지원해 주는 게 어떻게 지원을 해 주죠?
그러나 지원해 줌으로써 도움이 되는 건 맞잖아요.
기업이요. 그래서 외국에 나가서 전시할 정도면 경쟁력 있는 기업이 좋은 제품을 파는 건 맞아요. 그런 면에서는 이해하지만 다른 기업도 참여할 수 있는 기회를 만들어줘야 된다. 지나치게 집중적으로 됐다는 건 있어요. 이 부분은 어느 게 더 바람직한 건지는 정확히 진단을 하셔서 문제가 있다고 그러면 개선을 해 주세요, 이 부분은.
그 다음에 16페이지요. 과제성공률은 비교적 있는데 정보과제 수주율은 20에서 25%라고 그러면 이게 어떻게 평가해야 되는 건가요?
그래요?
그러면 이 부분은 긍정적으로 평가해야 되네요?
정부과제 수주 성공률 20%에서 25%라는 의미로 같이 해석해도 되는 건가요?
N방송 관련해서는 존경하는 박병만 위원님도 말씀하셨는데 무엇보다도 콘텐츠를 개발하고 시민들이 이러한 프로그램이나 방송이 있다는 것을 알아야 되는데 그런 부분을 모르는 부분들이 많이 있는 것 같긴 해요. 그 다음에 시민재단이 200명 정도 현재 있는 겁니까?
그러면 전문가들은 없습니까?
네.
그러면 프로그램을 PD같이 뭔가 있어야 될 거 아니에요?
지금 사업비가 한 8억 3,000 정도 되죠? 올해. 내년도에도 그렇게 들어갑니까?
6억이요. 그렇다고 프로그램 내용이 줄어들고 그러는 거 아닙니까? 어떻게 됩니까?
수익구조는 없는 건가요?
저도 일단은 활성화에 총력을 기울이고 그 이외에는 수익모델도 좀 발굴해야 되겠다는 생각이 듭니다. 수익이라는 건 결국은 뭘 통해서 수익을 얻어야 되나요? 광고입니까?
광고죠?
아무튼 N방송이 전국에서 인천이 가장 처음으로 한 사업 아니겠습니까? 아닌가요?
그렇기 때문에 전략적으로 사업을 마무리 잘 하셔 가지고 이거 처음에 할 때부터 기대효과에 대해서 많은 홍보가, 저희들한테 보고가 있었거든요. 그래서 의회 차원에서도 많이 도와준 것으로 이해가 되는데 사업이 잘 됐을 때 의미가 있는 거 아니겠어요? 그리고요, 저소득층 자녀 있죠? 24페이지 넘어갔나 본데. 도서지역에 저소득 청소년 정보화교육 추진을 지금 계속 작년, 올해 사업비를 반영 안 하고 사업을 안 하셨는데 그 전에 보고한 거에 의하면 이것에 대해서 상당히 성과가 있었다고 말씀을 해 주셨는데 내년도 예산에 반영이 됩니까, 안 됩니까? 이거? 도서지역 정보화교육.
그러면 3년 동안 앞으로 안 하겠다는 거예요? 이거 금액도 많이 들어가지 않던데.
이거는 예산이 제가 지금 기억하기로는 5,000만원도 안 들어가는 거예요. 그런데 이거에 따른 효과라든가 도서지역주민들이 가지고 있는 혜택이나 이런 거에 대해서는 성과가 있는데 적극적으로 좀 해 주셔야죠, 이것은. 그 다음에…….
아니, 얘기를 해야 도와주지 얘기 안 하는데 뭘 도와줘요? 와서 얘기를 하셔야지 도와주지.
그 다음에 행감 요구자료에 보면 의원님들이 지적했던 내용인지 잘 모르겠습니다만 용역공사비 3,000만원이나 5,000만원 이상에 대한 계약을 하면서 협상에 의한 계약이 상당히 많았어요, 거의 다. 아까 이거에 대한 설명이 있으셨나요?
왜 이렇게 협상에 의한 계약을 해야만 되는 거죠?
공개입찰이요?
여기는 그래도 지금 인천시 참여비율은 높은 편이네요?
네, 알겠습니다. 86페이지 IT타워 있잖아요. 지금 IT타워가 어디 있어요?
도화역이요?
건물주인이 누구죠?
결국은 우리 정보산업진흥원 거네요, 거의 다?
그런데 지금 IT타워 입주율을 보니까 입주율이 몇 %라고 그랬죠? 아까 말씀하셨나요?
기본적으로 벤처기업을 입주하는 게 기본취지죠?
5층 같은 경우는 거의 안 돼 있네? 그렇죠, 5층?
여기에 창업보육센터를 확대하고 또 JST 같은 경우도 있잖아요, 건물이.
네, 알겠습니다. 끝으로 지금 우리가 문화사업을 하고 계십니까?
문화사업을 하면서 추진하면서 나름대로 성과가 있던 것을 뭐를 말씀하실 수 있으세요?
네, 정보산업진흥원에서 특별하게 자신 있게 한 사업이 뭐가 있어요?
문화산업이 가지고 있는 가치도 많이 있다는 말씀이신데 그러면 관련된 기관이나 단체는 어디에 있어요, 주로?
지자체하고 업무와 관련되는 것은 없습니까?
이 사업도 한번 나중에 성과나 앞으로 향후계획에 대해서 좀 자료를 주시고 그 다음에 지자체별로 아니면 여러 가지 계획하고 있는 거 있으시면 한번 보고해 주세요.
그렇게 해 주세요. 이상입니다.

안영수위원장

김정헌 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계시죠? 유제홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
제홍

유제홍위원

간단하게만 좀 말씀드리겠습니다. 콘텐츠코리아랩이라든가 내지는 정보화교육추진 이런 것들을 김정헌 위원님 질의할 때 의회에서 좀 도와달라 이런 말씀하셨는데 제가 얼마 전에 정보산업진흥원분들 한번 모시고 설명 좀 해 달라 그래서 정무적 기능을 좀 강화하는 게 어떻겠냐라고 말씀드린 적이 있어요. 혹시 보고받으셨나요?
어떻게 생각하세요, 원장님?
제가 봐서는 이런 것들이 원활하게 돌아가고 유시티 같은 경우, 인터넷상에서 보셔서 알겠지만 결국은 의회하고 소통 없이 단독으로 진행을 하다가 여러 가지 문제가 발생되고 여러 가지 일들이 일어나고. 제가 봐서는 기술 쪽도, 지금 소프트웨어라든가 여러 가지 IT 쪽이라든가 이런 분야도 있지만 정무적인 쪽도 대외협력 쪽 이쪽도 사실은 기술이거든요. 같이 접목이 돼야 의회하고 또 정보산업진흥원하고 소통 문제라든가 여러 가지가 케어될 수 있을 거라고 생각하고 있어요.
어쨌든 줄일 부분은 줄이고 늘일 부분은 늘려서 꼭 필요한 것들은 달고 가는 게 개인적으로 맞다고 생각해요. 그러니까 그 부분에 대해서는 조금 더 생각해 봐 주시고요. 그 다음에 아까 전에 이사회 관련해서 좀 말씀드릴게요. 이사회 정관에 15명 이하고 할 수 있죠?
그런데 저희가 지금 열 분이 돼 있는 거잖아요. 아홉 분 계신가요?
감사까지 포함되는 건가요, 15명 중에?
이렇게 보면 당연직이 있고 선임직이 있어요. 선임직에 남구청 부구청장님 내지는 인천시 문화관광체육국장 이런 분들이 들어가 계신데 제가 개인적으로 생각하기에는 여러 가지 목소리를 듣고 여러 가지 정무적인 판단을 하기 위해서는 벤처나 사회적기업이라든가 로봇 관련이라든가 문화콘텐츠 관련된 분들, 관여된 단체들이 이쪽으로 들어오는 것은 어떻게 생각하시는지요.
제가 봐서는 당연직 다섯 분하고 7번 선임직에 계신 두 분 이렇게 따지면 거의 한 일곱 분이 되시는 거거든요. 그러다 보니 외부의 목소리가 안 들어갈 수도 있다. 그래서 개인적으로는 한번 건의해 보고 싶어요. 그래서 말씀을 좀 드렸습니다.
임기가 있는 거죠, 다들?
그러면 하나 더 드리겠습니다. 로봇랜드 관련해서 이사분으로 계신 이헌국 이사님도 임기가 있는 거죠?
언제까지죠, 임기가?
나중에 말씀해 주시고요. 제가 드리고 싶은 말씀은…….
정보산업진흥원에서 추천을 했는데 어떻게 됐든 간에 전자부품 쪽, 정보산업진흥원하고 관련이 있는 개인기업이에요. 그렇죠?
이런 것에 봐서는 로봇랜드 관련해서 여러 가지 문제가 있다고 하는데 같이 싸잡아서 사실 볼 수 있거든요. 그래서 하루빨리 케어를 해서 바꿔주는 게 옳지 않는가 이렇게 판단을 하고 있습니다. 노력 좀 부탁드리겠습니다.
이상입니다.

안영수위원장

유제홍 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 제가 원장님 마치면서 말씀을 드리는데 임기가 언제까지입니까?

「없습니다」하는 위원 있음

오셔 가지고 3개월밖에 안 됐는데 우리 위원님들의 질의에 아주 성실하게 답변해 주신 것에 감사를 드립니다. 그래서 앞으로 좀 원장님이 정보산업진흥원에 대해서 일대 혁신을 하셔서 공기업으로서 우리 정보산업진흥원이 아주 전국에서 제일 가는 그러한 공기업으로 거듭나기를 바라겠습니다. 이 감사라는 것은 자꾸 받으셔야 돼요. 저 뒤에 계시는 임직원 여러분들, 그래야 자꾸 실력도 늘고 그러는 겁니다. 그래서 준비하시고 답변하시느라고 수고 많았습니다.
더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 인천정보산업진흥원 행정사무감사에 대한 질의중지를 선언합니다. 긴 시간 열의를 가지시고 인천정보산업진흥원 업무 전반에 걸쳐 심도 있는 행정사무감사를 실시하여 여러 가지 발전적인 의견을 제시해 주신 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변을 해 주신 김상룡 인천정보산업진흥원 원장님을 비롯한 임직원 여러분께도 감사의 말씀을 드리며 질의ㆍ답변과정에서 논의된 사항을 해당 사업에 최대한 반영하여 인천정보산업진흥원 소관 주요업무가 계획대로 추진될 수 있도록 적극 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 다음 감사일 정은 11월 18일 10시에 2014년도 인천경제자유구역청에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 인천정보산업진흥원에 대한 행정사무감사 중지를 선포합니다.

16시 33분 감사종료

출처 인천광역시의회 회의록