우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 전주시의회 5분자유발언

서선희 의원 5분자유발언

제315회 제2차 본회의2014-11-18

서선희 의원 프로필 보기 →

박현규의장

성원이 되었으므로 제315회 전주시의회 제2차 정례회 제1차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 의회사무국장으로부터 의회 관련 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 사무국장께서는 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
용호

이용호의회사무국장

의회사무국장 이용호입니다. 의회 관련사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 집회에 관한 사항입니다. 금번 제315회 전주시의회 제2차 정례회는 지방자치법 제44조 및 전주시의회 운영조례 제4조의 규정에 따른 집회로써 의회운영위원회와 협의하여 11월 14일 자로 집회 공고하고 의원님들께 소집 통지하여 드린바 있습니다. 다음은 안건 제출 현황입니다. 지난 11월 10일 서선희 의원님으로부터 전주시 도시계획조례 일부개정조례안, 고미희 의원님 외 3인으로부터 전주시 장사 등에 관한 조례 일부개정조례안, 이미숙 의원님 외 4인으로부터 전주시 사회보장기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 박형배 의원님 외 10인으로부터 전주시 보행권 확보와 보행환경 개선에 관한 조례안이 발의되었고 전주시로부터는 전주시 출자·출연 기관의 운영에 관한 조례안 등 열여섯 건의 안건이 제출되었습니다. 또한 11월 12일에는 이도영 의원님 외 1인으로부터 전주시 대학생 학자금 이자 지원에 관한 조례안이 발의되었으며, 11월 17일에는 전주시로부터 2014년도 제2회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 등 네 건이 제출 되어 소관 상임위원회에 회부하고 의원님들께 송부하여 드렸습니다. 다음은 민원 접수 및 회부 사항입니다. 지난 10월 30일 평화동 오네뜨아파트 입주자 대표회에서 제출한 아파트 앞 인도개설 및 불법주·정차 단속카메라 설치 요청 진정서 등 두 건의 민원이 접수되어 소관 상임위원회에 회부하였습니다. 마지막으로 부의 안건 현황입니다. 오늘 제1차 본회의에는 제315회 전주시의회 제2차 정례회 회기 결정의 건, 전주시장 및 관계공무원 등 출석요구의 건, 2014년도 제2회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명, 2015년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명 등 모두 네 건이 부의되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박현규의장

수고하셨습니다. 다음은 의사일정을 상정하기에 앞서 5분자유발언을 신청하신 의원님들께 발언의 기회를 드리도록 하겠습니다. 먼저 새정치민주연합 이경신 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 5분자유발언 - 이경신 의원, 전북혁신도시의 정주여건 조성을 위한 복합문화센터 건립과 공공기능의 정상화 촉구

이경신의원

존경하는 67만 전주시민 여러분, 박현규 의장님과 선배 동료 의원 여러분, ‘사람의 도시 품격의 도시’를 가꾸는 김승수 전주시장님과 1900여 공무원 여러분! 전주시 새정치민주연합 비례대표 이경신 의원입니다. 본 의원은 오늘 전북혁신도시의 정주여건 조성을 위한 복합문화센터 건립과 공공기능의 정상화를 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 이달 초 대구 혁신도시 기념 KBS 열린음악회를 보면서 과연 우리도 언제쯤 혁신도시에서 수만 명의 관중들이 모여 흥겨운 잔치를 벌일 수 있을까, 부러움과 의구심이 들었습니다. 본 의원이 생각하기엔 전북혁신도시에서 이같은 축제를 벌인다는 것은 한없이 멀기만 한 연목구어(緣木求魚)라는 사실입니다. 왜냐하면 지난해 8월 지방행정연수원의 이전을 시작으로 5개 기관의 입주가 완료되고 내년 6월까지 12개 기관이 입주키로 예정되어 있지만 아직까지 정주여건이 마련되지 않아 좀 심하게 말하면 속빈 강정이라는 것입니다. 실제로 이번 국감자료에 따르면 전북혁신도시로 이전한 5개 공공기관 임직원은 모두 1126명이며 이 중 가족동반 이주자는 305명으로 평균 27%에 불과하다는 것입니다. 이는 혁신도시 개발사업이 시작된 2005년 정부 예상치 80%의 3분의 1 수준이라는 것입니다. 애초 50% 이상이 동반 이주해 지역경제 활성화에 보탬이 될 것이라는 기대와 달리 가족 동반 이주를 꺼려하기 때문입니다. 왜 이런 현상이 빚어졌을까요? 단적으로 말하면 전북혁신도시는 변변한 행정 및 문화시설 등 도시의 기본인프라가 구축되지 않았기 때문입니다. 전북혁신도시의 성공적인 정착과 발전을 위해서는 교통과 통신, 교육, 상업시설 등 기본인프라 구축은 물론 공공시설인 행정서비스와 사회복지, 문화체육시설 등 조속히 마련되어야 한다고 강조합니다. 전북혁신도시가 전주시와 완주군 등 두 개의 지자체의 부지에 조성되다 보니 단일화가 이뤄지지 않아 시내버스와 택시요금이 다르고 부당요금 등 속 끓는 일이 한두 가지가 아니라는 것입니다. 또한 주민의 안녕을 위한 치안이나 소방서, 우체국, 공공의료시설 및 민간병원 등이 제대로 갖춰지지 않아 공공기관 임직원은 물론 먼저 입주한 주민들도 여러 가지 불편에 따른 불만이 팽배하고 있는 실정입니다. 인구 3만 명의 명품도시 건설이라는 전북혁신도시는 거창한 구호와 달리 이제 겨우 1만 명을 넘어섰는데 이제부터가 문제라고 본 의원은 생각합니다. 앞서 밝힌 것처럼 27%에 불과한 가족동반 공공기관 임직원들이 100% 가족과 함께 이전할 수 있도록 이젠 혁신도시의 주체인 전주시가 나서야 할 때입니다. 김승수 시장께서는 최근 혁신도시에 가 보셨나요? 평소 민생을 직접 챙겨보고자 현장과 좌담회를 많이 경청하시는 것처럼 시내버스도 한번쯤 타보시고 현지 주민들의 애로사항과 바람에 귀 기울이며 뭐가 절실하게 필요한지, 불편부당한 것이 무엇인지 파악해 보시고, 전북혁신도시만의 새로운 이미지 창출에 앞장서 달라는 것입니다. 또한 현재 추진하고 있는 파출소와 소방서, 우체국 등 공공시설 건립 등을 통해서 차질 없이 당초 목표치에 접근 가능한 입주실적 제고를 위해 팔을 걷어 부치고 추진하는 시장이 돼달라는 것입니다. 흔히 우리 사회에 “닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐”라는 논란이 되고 있는데 혁신도시에서 만큼은 행정이 먼저 기본 인프라를 구축하고 입주민을 맞자는 것입니다. 이를 뒷받침하기 위해 복합문화센터 건립을 조속히 추진해야 된다고 봅니다. 복합문화센터를 건립하고 열린음악회에 버금가는 축제를 개최한다면 지역통합의 기초를 이루고 이를 바탕으로 새로운 비전이 제시될 수 있을 것입니다. 복합문화센터 건립을 조속한 시일 내에 추진할 것을 다시 한 번 강력히 주장합니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

박현규의장

이경신 의원님 수고 하셨습니다. 다음은 서신동 출신 서선희 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 5분자유발언 - 서선희 의원, 지역아동센터 내부 종사자에 의해 밝혀진 보조금 유용사례에 행정은 왜 적극적으로 대처하지 않았는가
선희

서선희의원

존경하고 사랑하는 65만 전주시민 여러분! 안녕하십니까? 서신동 출신 서선희 의원입니다. 항상 시민과 소통하고 시민에게 사랑받는 의회를 만들기 위해 노력하시는 박현규 의장님과 김명지 부의장님 그리고 선배 동료 의원님께 진심으로 경의를 표합니다. 지난 4월 16일 A지역아동센터의 내부종사자는 시청 담당과를 찾아 센터장이 보조금을 유용해왔다는 사실에 대해 제보했습니다. 그 종사자는 지역아동센터연합회장과 함께 대동하려 하였지만 함께 들어가지 못한 채 담당과장을 혼자서 만났습니다. 이 과정에서 자신이 가지고 있던 제보 문건은 행정에 대한 신뢰가 없어 놓고 오지 않았고 구두로만 설명하였습니다. 그 이후 행정으로부터 어떤 확인전화나 문서를 받지 못하였으며 조사 과정이나 결과가 궁금해서 전화를 해도 그에 대한 속 시원한 대답을 듣지 못하였습니다. 또한 여전히 그 제보자는 센터에서 근무하고 있었고 센터장으로부터 문자나 구두로 수차례 협박과 회유 및 비아냥을 들어야 했습니다. 또한 센터장이 담당과장을 만나 울면서 선처를 부탁했다는 말까지 들어야 했습니다. 구체적 제보에 의하면 입사한 2012년 10월부터 2013년 6월까지 총 7개월간 정상급식을 하지 않고 푸드뱅크에서 받은 빵만을 급식하였습니다. 2013년 7월부터 행정으로부터 운영비가 지급되자 일주일에 이틀만 급식하다가 2014년 3월부터 일주일에 세 번으로 늘렸으며 제보한 이후인 6월부터는 정상급식하였습니다. 이는 제보자가 입사하기 전 9개월간의 급식 또한 다른 종사자의 말에 의하면 주지 않았다고 하다가 제보 이후 다시 말을 바꾸어 급식하였다고 하였고 이후 퇴사하였으나 어떤 인터뷰나 조사도 이루어지지 않아 이를 뒤받침할 근거를 찾기 어려운 상황에 있어 400여만 원의 보조금 또한 유용되었을 가능성을 배제하기 어려운 상황입니다. 이용아동의 수 또한 허위로 늘려 등록하고 운영비 및 급식비를 과다수령하였으며 제보 이후 센터장은 허위로 등록된 아동 부모에게 유선으로 허위등록 사실을 숨기도록 조작까지 시도한 사실도 확인되었습니다. 전주시가 지난 7월 29일 전주북부경찰서에 고발한 내용에 의하면 제보자가 근무할 당시 전혀 급식하지 않은 수개월과 일주일에 두세 번 선별 급식한 내용은 포함되지 않은 채 13개월간 13명의 허위등록 아동에 대한 급식비 부정 수령분 총 293만 5500원만을 확인하였고 이 또한 환수조치 되지 않았습니다. 또한 제보자의 인건비도 2013년 7월부터 2014년 3월까지 9개월간 서류상 지급된 128만 6740원이 아닌 70만 원만 실제 지급하여 부정수령분 528만 660원에 대해서는 환수조치하였습니다. 그밖에 시설장 자백에 의해 후원금 관리 불투명과 상근 의무위반 및 겸직제한에도 불구 다른 파트타임을 하였고, 무료이용 원칙을 위반하고 참여자에게 프로그램 참가비를 받기도 하였습니다. 이에 대한 행정처분으로 시설운영정지처분 15일을 내렸으며 위의 사실을 토대로 수사의뢰를 요한다는 고발장을 제출하였고 그 센터는 현재 경찰조사 결과 사기, 횡령혐의로 불구속입건 상태에 있습니다. 본 의원은 이번과 같은 내부종사자에 의한 부정 운영사례 제보와 행정의 조사 및 지도감독 일련의 과정을 지켜보면서 몇 가지 지적하고자 합니다. 첫째, 보조금 지원단체의 보조금 유용은 대부분 내부종사자가 아니면 서류만으로는 진위파악이 어려운 조건 속에서 수년간 지속된 시설장의 부정행위 제보에 대해 제보민원접수 매뉴얼이 왜 없었으며, 없었다 하더라도 행정이 적극적으로 그 내용을 확인해야 했는데 왜 그렇게 하지 않았는지 묻고자 합니다. 또한 정해진 절차가 아니라도 접수과정에서 (발언시간 초과로 마이크 중단) ---------------------------- (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 제보자가 알고 있는 내용을 충분히 전달할 수 있도록 해야 했지만 제보자를 돕고자 하는 연합회장과 동석시키지 않은 채 왜 제도와 심리적 약자인 제보자 혼자만 면담하였는지 묻지 않을 수 없습니다. 둘째, 이 시설장이 유용한 금액과 수법을 고려할 때 시설에 내려진 시설정지 15일이 일반시민이 느끼는 법 감정에 접근하고 있는지 또한 행정처분이 내려질 때 어떤 자체 기준도 없이 단지 몇 개의 자치단체 처분 사례만을 참고하여 판단하였다는 것은 행정이 책임을 피하고자 하는 요식행위라고 밖에 생각하지 않을 수 없습니다. 셋째, 이 사태 이후 전체 시설에 실시되고 있는 지도감독 실태가 혹시 과거에 행정의 시설에 대한 상시적 지도감독 의무 소홀의 책임을 현장에서 건강하게 운영하고 있는 시설에 전가하고 있는 방식으로 진행되고 있지 않은지 다시 한 번 그 절차와 매뉴얼을 점검하여야 할 것입니다. 이번 사태는 행정이 종사자들과 이용아동에게 한 번만이라도 인터뷰가 진행되었다면 속절없이 아이들이 굶는 일은 없었을 것입니다. 이는 대단히 안타까운 일입니다. 이런 보조금 유용 건들은 단지 지역아동센터에만 국한된 문제가 아니라 행정이 보조금을 지급하면서도 그 이후의 사용 및 운영과정에 적극적으로 개입하지 않으면 너무도 소중한 우리의 혈세가 지원받아야 할 대상과는 무관하게 일부 운영자의 사익에만 종사하는 일이 될 것이고 또한 건강하게 시설을 운영하는 사람마저 그 위법행위에 가담시키게 될 가능성이 농후하다는 사실을 행정은 뼈 아프게 각인하여야 할 것입니다. 본 의원은 간절히 요청합니다. 제반내용의 구체적인 매뉴얼 및 분야별 적정한 방식을 도입하되 그것은 공개적인 공청회를 통해 일반시민과 시설에 복무하고 있는 종사자들에게도 타당하고 납득할 수 있는 제도여야 할 것입니다. 긴시간 경청해 주셔서 감사합니다.

박현규의장

서선희 의원님 수고 많으셨습니다. 이상으로 5분자유발언을 모두 마치겠습니다. 집행부에서는 두 분 의원님의 5분 자유발언이 시정 운영에 적극 검토되고 반영될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 1. 제315회 전주시의회 제2차 정례회 회기결정의 건
다음은 의사일정 제1항 제315회 전주시의회 제2차 정례회 회기 결정의 건을 상정합니다. 금번 정례회 회기는 의회운영위원회와 협의한 대로 2014년 11월 18일부터 12월 19일까지 총 32일간으로 하고자 하는데 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 회기 중 의사일정은 전자회의 단말기에 제공해 드린 내용을 의원님들께서 참고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제2항 전주시장 및 관계공무원 등 출석요구의 건을 상정합니다. 의회운영위원회 서선희 부위원장께서는 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
선희

서선희의회운영위원장대리

서신동 출신 서선희 의원입니다. 66만 전주시민의 행복한 삶을 위하여 선진 의회 구현에 최선의 노력을 다 하고 계시는 박현규 의장님과 김명지 부의장님 그리고 선배 동료 의원 여러분께 진심으로 경의를 표하면서 의사일정 제2항 전주시장 및 관계공무원 등 출석요구의 건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건은 시정질문에 대하여 집행부의 답변을 청취함으로써 시정 운영 현황을 정확히 파악하고 도출된 문제점에 대하여 발전적인 대안을 제시하고자 하는 것으로 지방자치법 제42조 제2항 및 전주시의회 회의규칙 제67조의 2 규정에 의거 제315회 제2차 정례회 기간 중 12월 5일부터 12월 9일까지 사흘간 본회의에 전주시장 및 관계공무원 등의 출석을 요구하는 사항입니다. 시민의 알 권리 충족과 정책의 소신을 밝힐 수 있는 집행부의 성실한 답변 준비를 기대하면서 전주시장 및 관계공무원 등의 출석요구의 건을 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박현규의장

수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제2항 전주시장 및 관계공무원 등 출석요구의 건에 대하여 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제3항 2014년도 제2회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명, 의사일정 제4항 2015년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명 이상 두 건을 일괄하여 상정합니다. 김승수 시장님께서는 나오셔서 본 안건에 대하여 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
다음은 예산안에 대한 질의 순서입니다만 소관 상임위원회와 예산결산특별위원회의 심사 과정에서 상세하게 질의할 기회가 있으므로 오늘 본회의에서는 질의를 생략하고 이상으로 제안 설명을 마치고자 하는데 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 의사일정 제3항 2014년도 제2회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명, 의사일정 제4항 2015년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 다음은 회의록 서명 의원을 선출하겠습니다. 서명 의원은 순서에 따라서 김현덕 의원님, 소순명 의원님으로 하고자 합니다. 의원님 여러분께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 다음은 휴회를 결의하겠습니다. 2014년도 행정사무감사 및 상임위원회 활동을 위하여 11월 19일부터 12월 4일까지 16일간 본회의를 휴회하고자 하는데 이에 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료 의원님 여러분, 김승수 시장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 그러면 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치고자 하는데 이에 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 제2차 본회의는 시정에 대한 질문을 실시하기 위하여 오는 12월 5일 오전 10시에 개의됨을 알려 드리면서 제1차 본회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시05분 산회

출처 전북 전주시의회 회의록