우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

진두생 의원 발언

제257회 제차 환경수자원위원회2014-11-20

진두생 의원 프로필 보기 →

전철수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조와 지방자치법 시행령 제39조 및 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 서울특별시 한강사업본부에 대한 2014년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배ㆍ동료위원 여러분, 안녕하십니까? 연일 계속되는 감사일정에도 불구하고 관심과 열의를 갖고 행정사무감사에 임해 주시는 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 한국영 한강사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 건강한 모습으로 다시 만나 뵙게 되어서 반갑습니다. 그동안 일상업무 추진과 함께 행정사무감사 준비와 내년도 예산안 편성 등으로 수고가 많으셨습니다. 이 자리를 빌려 여러분의 노고에 감사와 격려를 드립니다. 한강사업본부에서는 한강의 자연성 회복을 위한 각종 사업과 사계절 즐거움과 감동을 주는 공원 만들기를 위하여 다양한 사업을 추진하고 있습니다만 아직도 개선해야 할 사항들이 많이 있다고 알고 있습니다. 앞으로도 한강을 이용하는 시민들을 위해 지속적인 노력을 당부드리면서 한강사업본부에 대한 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 수감기관의 선서를 받도록 하겠습니다. 선서에 앞서 감사에 관한 관련규정을 말씀드리면 지방자치법 제41조와 지방자치법 시행령 제43조 및 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 따라 감사 시 증언 또는 진술을 거부하거나 정당한 이유 없이 출석을 아니 할 때는 과태료를 부과할 수 있고 위증의 경우 고발될 수 있음을 알려드립니다. 그러면 한국영 한강사업본부장은 발언대로 나오시기 바라며 관계공무원 여러분은 자리에 일어나 주시기 바랍니다. 선서가 끝나면 선서문은 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 한국영 한강사업본부장은 수감기관을 대표하여 선서를 해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

(선서)

전철수위원장

자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 수감기관인 한강사업본부의 주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 한국영 한강사업본부장은 나오셔서 간부소개와 업무를 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

안녕하십니까? 한강사업본부장 한국영입니다. 존경하는 전철수 위원장님 그리고 환경수자원위원회 위원님 여러분, 연일 계속되는 행정사무감사 등 바쁜 의회일정 중에도 저희 한강사업본부를 직접 찾아주신 것을 매우 영광스럽게 생각합니다. 아울러 저희 한강사업본부 전 직원은 위원님들의 방문을 진심으로 환영합니다. 아울러 금년도 행정사무감사를 통해 금년 한 해 동안 저희가 추진해온 주요업무를 보고드리고 여러 위원님들의 소중한 고견을 듣게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 존경하는 환경수자원위원회 위원장님과 위원님 여러분, 그동안 저희 한강사업본부에서는 한강을 사람과 자연이 공존하는 생태하천으로 회복시키고자 2030 한강 자연성회복 기본계획을 수립 발표하였고 양화ㆍ반포지역에 친수공간과 생태공원을 조성하고 한강공원 전 지역에 한강숲 조성 등을 추진하고 있습니다. 또한 우리 한강사업본부 전 직원은 올 여름 휴가철 내내 가족 캠핑장, 다리밑 영화제와 다양한 수상레포츠 대회 등 한강 행복몽땅 프로젝트를 통해 서울시민들에게 보다 큰 즐거움과 행복을 주기 위해 노력하였습니다. 그동안 여러 난제로 운영이 불가능해 보였던 세빛섬을 정상화시켰고 한강공원 접근성을 획기적으로 개선한 망원 초록길 오픈과 시민휴식ㆍ여가공간인 낚시전용공간, 한강 백리 꽃길 조성 등을 통해 달라진 한강을 보여드리기 위해서 노력하였습니다. 또 한편으로는 여의도 시민요트나루와 한강아라호 수상택시 등 문제점을 해결하기 위해 노력해 온 한 해이기도 하였습니다. 이제 남은 기간 동안 올 한 해를 시작하면서 구상한 사업들이 잘 마무리될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 업무보고에 앞서 저희 본부 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:총무부장 서영관, 운영부장 송대식, 공원부장 차광재, 시설부장 차광재) 여러 가지로 부족하고 불편한 감사현장이지만 위원님들 계시는 동안 불편을 최소화할 수 있도록 저희가 최선을 다해서 모시겠습니다. 그러면 지금부터 배부해 드린 유인물을 중심으로 업무보고를 드리겠습니다. (보고) 한강사업본부 주요업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

전철수위원장

한국영 한강사업본부장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 오늘 행정사무감사의 질의와 답변은 감사를 원활하게 수행하기 위하여 일문일답 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 15분으로 하고 미진한 부분은 추가질의시간을 활용하여 주시기 바랍니다. 추가질의와 답변은 5분간으로 하겠습니다. 위원님 여러분, 원활한 의사진행을 위하여 시간을 지켜주실 것을 당부드립니다. 질의에 앞서 추가로 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 한명희 위원님 추가자료 요구하십시오.

한명희위원

이랜드 크루즈의 사업내용, 무엇 무엇이 있는지 사업 주시고요. 한강에 카페가 여러 곳 있습니다. 카페 여러 곳의 현황하고 사업내역을 주시고요, 지난 3년 동안의 것 주시고. 양화공원 내 자연친화형 물놀이장 조성하는데 그 부분에 대해서 사업추진 현황 좀 상세하게 예산까지 정리해서 주시고, 우선 그렇게 주세요.

전철수위원장

또 자료요구 하실 위원님 계십니까? 지금 요구한 자료에 대해서는 가급적 빠른 시간 내에 위원님들한테 전달해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 장흥순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장흥순위원

동대문의 장흥순입니다. 본부장님 업무보고 하시느라 고생 많으셨습니다. 본부장님, 한강에는 연간 5,000만 명이 찾는 서울의 대표적인 시민공원이 맞지요?
국영

한국영한강사업본부장

작년에 6,800만 명 방문했습니다.

장흥순위원

정말로 대표적인 시민공원입니다. 한강에서 사업을 영위하는 작은 업체라도 대략 몇 개 정도 되지요? 대략 한 1,000개 되나요, 한강에서 각종 사업을 하는 분들?
국영

한국영한강사업본부장

1,000개까지는 안 될 것으로 보는데 정확한 것은 안 따져 봤는데 빨리 파악을 해서 보고를 드리겠습니다.

장흥순위원

아시는 분 없어요? 제가 얘기했잖아요, 대략이라고.
국영

한국영한강사업본부장

수상업체는 11개 업체가 있고…….

장흥순위원

매점이라든지 기타 여러 가지…….
국영

한국영한강사업본부장

매점은 3개 업체가 있고요.

장흥순위원

모르시면 이따가 다시……. 대략 총 몇 개지요, 민간업체?
국영

한국영한강사업본부장

모두 107개 시설…….

장흥순위원

약 110개 정도.
국영

한국영한강사업본부장

주차장이 45개소, 매점이 29개소, 전망카페 7개소, 쉼터, 수영장, 테니스장…….

장흥순위원

알겠습니다. 이렇게 110개 정도, 제가 보기에는 1,000개라고 봤는데 몇 개 안 되네요. 그런데 6,800만 명이 방문하는 이 한강에 시민공원치고는 수많은 업체가 찾아오면 망해서 나간다 이런 괴담도 있던데 맞나요, 한강괴담이라고 있던데. 들어오면 쫄딱 망해서 나간다고 하던데 맞나요?
국영

한국영한강사업본부장

그렇지는 않습니다. 일부 그런 경우는 있겠지만 대다수는 그래도 계속 나가지 않고 있는 것을 보면 영업이 되고 있지 않나 생각을 하고 있습니다.

장흥순위원

나가지 않아도 은행의 빚을 잔뜩 끌어안고 있겠지요.
국영

한국영한강사업본부장

계속 적자가 누적되고 그런다면 본인 스스로 나갈 텐데 그래도 계속 버티고 있는 것을 보면 장사꾼이 밑지고 판다고 하는 그런 내용이 아닐까 싶습니다.

장흥순위원

아니, 장사하다 보면 권리금 받으려고 일부러 계속 붙들고 있잖아요. 일반상가도 보면 망하더라도 계속 빚내서 다음 권리자가 나올 때까지 권리금 받고 나가려고 하는 경우가 많이 있는데. 한강이 거의 다 그렇다고 소문이 그래요.
국영

한국영한강사업본부장

저희가 파악하기로는 극히 일부…….

장흥순위원

일부입니까?
국영

한국영한강사업본부장

네.

장흥순위원

그러면 돈 잘 버는 데도 있어요? 저 집 진짜 돈 되네 이런 곳이 있어요?
국영

한국영한강사업본부장

잘 번다고 하지는 않지만 그래도 20년 넘게 계속 한강에서 사업하고 있는 분들이 많기 때문에 그들에게 뭐 제재하기 위해서 해 보면 그래도 끝까지 버티려고 하고 나가지 않으려고 하는 것을 보면 그래도 수익이 좀 있지 않나 생각을 하고 있습니다.

장흥순위원

그러니까 권리금 받으려고 그런다니까요. 다시 한 번 잘 조사해 보세요, 돈 버는 곳이 있는가.
국영

한국영한강사업본부장

다시 한 번 조사해 보겠습니다.

장흥순위원

계약 당시부터 실행능력이 부족하고 자금력만 보고 선정을 해서 그렇지 않을까 이런 생각이 들었습니다. 다시 말하면 배에 대해서 운영, 한강에서 배 운영을 돛단배라도 해 본 사람들한테 그다음에 그런 것을 자꾸 권한을 더 줘야 되는데 전혀 모르는 사람 나는 돈이 10억 있으니까 배 한 대 어떻게 하고 싶소 이런 사람한테만 주게 되면 그분은 배를 운영하기보다 다음에 이것을 팔고 나갈 생각만 계속 하기 때문에, 운영할 줄을 모르기 때문에 그런 업체들이 많은 것 같아요, 제가 보기에는. 그래서 한강사업을 하시는 분들 여기 현재 107개 업체도 서울시민이잖아요, 이분들도. 그래서 6,800만 명 정도가 서울에 오면 107개 업체는 완전 대박이 나야 되잖아요. 만약에 그 정도의 인원이 왔다 가면 뭘 하더라도, 하다못해 이발소를 여기다 만약에 차리더라도 대박이 나야 되는데도 불구하고 거의 다 쪽박 차고 나간다, 현재 은행 빚이 다 많다 이런 말이 있습니다. 그런 얘기를 제가 직접 들은 곳도 몇 군데 있고요. 그래서 그분들도 서울시민이라고 생각을 하고 업체가 잘 되어야만 서비스도 잘 되는 것처럼 처음부터 해당분야의 전문가들이 해당분야에 경험이 있는 어떠한 업체가 또 어떠한 다른 사업을 한다고 나서면 그 사업 쪽으로 계속 밀어주는 그런 제도가 있어야 될 것 같습니다. 전혀 모르는 사람들이 여기 와서 돈 과시하고 나서 배 한 척 사고 요트 하나 사고 한다고 그러면 안 맞을 것 같아요, 제가 볼 때는. 107명도 서울시민이다 한번쯤 재고바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

장흥순위원

1243페이지를 보겠습니다. 서울시요트협회 유선장 관련해서요. 상암동에 서울시요트협회가 운영하는 유선장이 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 있습니다.

장흥순위원

작년 7월 28일에 예식장 관련 민원이 발생한 적이 있는데 자세한 내용은 무엇입니까?
국영

한국영한강사업본부장

행정사무감사 앞두고 개략적인 내용을 보고를 받았습니다.

장흥순위원

네?
국영

한국영한강사업본부장

행정사무감사를 앞두고 여기에 그런 문제가 있었다는 것을 최근에 보고를 받았습니다.

장흥순위원

그러면 아시는 분 자세한 내용이 뭔지 한번 답변해 주시지요, 내용을 아시는 분이 있으면 무슨 내용인지. 내용을 상세하게 아시는 분이 답변해도 됩니다.

전철수위원장

담당 없어요?
원호

나원호수상관리과장

수상관리과장입니다. 서울시요트협회에서 예식업을 했던…….

전철수위원장

직책과 성명을 얘기하고 하세요.
원호

나원호수상관리과장

수상관리과장 나원호입니다. 서울시요트협회에서 예식장을 운영한 것은 작년에 한 건이 있었습니다. 작년 행정사무감사에서도 말씀드렸던 것 같은데요 예식업을 주 업으로 하는 곳은 아니고 협회단체라서 이익사업은 못하도록 되어 있습니다. 그런데 작년에 있었던 예식은 서울시요트협회 간부의 친척이 하루 빌려서 예식을 했던 것으로 판명이 났습니다. 저희가 현장에서 계도를 했고요. 그런 영업행위는 전혀 아니라는 알고 구두로만 경고를 했었습니다.

장흥순위원

구두로?
원호

나원호수상관리과장

네.

장흥순위원

그러면 현재 한강사업본부에서는 서울시요트협회에 어떤 행정처분도 내린 것 없이 구두로?
원호

나원호수상관리과장

그 건으로는 행정처분은 없었습니다.

장흥순위원

구두로만 했다 이거지요?
원호

나원호수상관리과장

그렇습니다.

장흥순위원

앞으로 또 하면 또 구두로?
원호

나원호수상관리과장

그것은 영업행위로 간주를 하기로 했었고요. 협회단체의 설립목적 자체가 다르기 때문에 저희가 강력하게 행정적으로 처리할 생각입니다.

장흥순위원

만약에 그렇게 또 하게 되면 예식장은 인허가사항이 아닌데 무슨 근거로 경고조치하고 강력한 조치를 취한다는 겁니까?
원호

나원호수상관리과장

협회단체의 설립목적은 서울시체육회 산하단체고요. 그다음에 동호인을 중심으로 해서 요트나 조정, 기타 레저활동을 할 수 있도록 되어 있습니다. 그 외에는 전혀 다른 목적으로 사용을 못하도록 되어 있습니다.

장흥순위원

자료에 따르면 서울시요트협회는 2013년도 하천점용료를 납부하지 않아서 2014년 1월 1일자로 하천점용허가를 하지 않고 있지요?
원호

나원호수상관리과장

네, 불허하고 있습니다.

장흥순위원

여기에 대한 대응을 말씀해 보세요.
국영

한국영한강사업본부장

그것은 제가 답변을 드리겠습니다. 금년 1월 1일자로 저희가 하천점용허가를 불허를 했습니다. 그들은 계속 무단점용을 하고 있었고 그 무단점용 중인 선착장에 대해서 저희가 9월 30일 원상회복하도록 명령을 내렸는데 그들이 미이행을 해서 하천법에 따라서 최근에 저희가 고발조치를 했습니다.

장흥순위원

고발조치 했습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

장흥순위원

또한 하천에 허가 없이 불법 컨테이너 이것도 그전에 한번 행정대집행을 한 적이 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다. 그것은 다 대집행을 했습니다.

장흥순위원

다 완료됐습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 완료했습니다.

장흥순위원

서울시요트협회는 유선장을 2015년도에 서울시에 기부채납하는 각서를 작성하고, 여기 현재 보고서에 있는데 각서를 근거로 서울시 소유로 할 수 있나요, 법적인 근거는 어떻게 확보해 놓으셨나요?
국영

한국영한강사업본부장

각서가 법적인 구속력을 갖는 것에 대해서는 법률자문 결과는 구속력을 갖기는 어렵다고 하고 있습니다. 그러나 요트협회가 각서를 제출하지 않아도 저희들이 현재 위법한 사실을 발견하고 있기 때문에 내년 1월에 점용허가 할 때는 단호하게 처벌할 생각입니다.

장흥순위원

그러면 그분들이 안 나간다고 하면 어떻게 할 거예요?
국영

한국영한강사업본부장

법적으로 강제 대집행을…….

장흥순위원

방금 얘기했잖아요, 크게 구속력이 없다고 안 그랬어요?
국영

한국영한강사업본부장

각서에 대한 구속력은……. 각서가 법적으로 구속력이 있느냐 없느냐에 대해서는 법률자문 결과 변호인들은 좀 부정적인 생각입니다. 그것은 사인 간에 각서지만 도의적인 것은 책임을 물을 수 있겠지만 법적으로 책임을 묻기는 어렵다. 그래서 요트협회가 이것 외에도 다른 일부 팀하고 이면계약한 것이 최근에 적발이 되었기 때문에 내년에 점용허가를 하지 않은 것으로 저희가 검토를 하고 있습니다.

장흥순위원

거기 현재 우리가 볼 때 협회에서 또 다른 분한테 임대한 것도 같던데요.
국영

한국영한강사업본부장

그게 이면계약으로 한 것이 최근에 저희가 확인을 했습니다.

장흥순위원

그러면 그분들은 어떻게 돼요, 내년부터는? 장사를 못해요?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 하천점용허가를 요트협회에 해 주지 않으면 되는 겁니다.

장흥순위원

그러면 거기 와서 현재 그분들이 만약 5년 계약했으면 1년밖에 안 되었으면 그분들은 또 4년간 사용을 해야 되는데 거기에 대해서도 법적으로 검토해 보셨어요?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 확인한 것으로는 이면계약을 한 업체하고 분란이 있어서 그 계약이 깨졌다는 것으로 저는 보고를 받았습니다.

장흥순위원

그래요, 계약이 깨졌습니까? 유선사업자의 유선장도 그 일부를 기부채납하기로 되어 있는데 어느 사업자를 말하는 거지요?
국영

한국영한강사업본부장

요트협회…….

장흥순위원

요트협회만? 아니, 유선장도 다른 곳이 또 있나요, 여기 상암동 말고도?
국영

한국영한강사업본부장

요트협회가 운영하고 있는 유선장입니다.

장흥순위원

요트협회에서 하는 유선장, 세빛섬이나 요트마리나 등 처음부터 일정기간 사용 후에 서울시에 기부채납하도록 되어 있지만 기존의 유선사업자나 협회가 유선장을 처음으로 기부채납하는 그러한 단계에 와있는 거지요? 그래서 우리 한강사업본부에서는 처음 시도하는 거기 때문에 법적으로 완벽하게 잘 처리해야 될 것인데 거기에 대한 결의나 각오 한번 소신을 말씀해 주시지요.
국영

한국영한강사업본부장

기부채납은 법적으로 보장하지 않고 있습니다. ’88년도 올림픽을 유치하기 위해서 각종 유선장들이 생겨났는데 그들이 현재 영구소유물로 하고 있습니다. 제가 와서 그 문제점을 느끼고 이래서는 안 되겠다 해서 이들에게 일정기간 사용한 이후에 기부채납을 해서 우리의 권리를 완전히 찾기 위해서 지금 노력하고 있는데 저희가 제 지침으로 만들어서 모든 사업자들에게 금년에 앞으로 우리 한강사업본부의 방침은 이렇다, 당신들의 영구권리를 인정하지 못하겠다, 일정기간 사용한 이후에 기부채납을 하라고 요구하고 있고 거기다 세빛섬도 마찬가지로 기부채납을 받은 것이고요. 그다음에 요트마리나도 저희가 그렇게 유도를 했는데 지금 현재 부도 직전이어서 그것은 실행될지 모르겠고, 나머지 유선장에 대해서도 저희가 그렇게 유도를 했기 때문에 요트협회가 자기들이 불법이라는 것이 들통 나고 그러니까 그것을 무마하기 위해서 기부채납하겠다고 적극적으로 나오지 않는가 그렇게 생각을 합니다. 법적으로 안 되었기 때문에 한편 법으로 개정해 달라고 요구를 하고 있고 또 우리 자체적으로는 행정계도를 통해서 기부채납을 적극 유도해 나갈 생각입니다.

장흥순위원

알겠습니다. 이상입니다.

전철수위원장

장흥순 위원님 수고하셨습니다. 다음은 진두생 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

진두생위원

송파 출신 진두생 위원입니다. 본부장님 올 여름철 한강에 볼거리, 즐길거리 확충 면에서 한강의 변화된 모습은 상당히 보기가 좋다고 생각을 합니다. 그런데 여름철 임시캠핑장 운영하면서 저도 이번에 잠실지역이 임시 개장되어서 수시로 왔다 갔다 하다 보니까 상당히 문제가 많다는 것을 발견했습니다. 예를 들어서 그 뙤약볕에 바비큐존에 줄을 서 가지고 시민들이 땀을 뻘뻘 흘리면서 대기하고 있는 그런 모습이라든지, 바비큐장 확대는 안 됩니까, 될 수 있잖아요? 장소에 따라서…….
국영

한국영한강사업본부장

작년에는 여의도, 뚝섬을 처음 하면서 이게 너무 좁다고 해서 여의도, 뚝섬은 올해 확대를 했고요. 잠실은 올해 처음 시작을 해서 올해 실태를 분석한 후에 내년에 얼마나 소요가 필요할지를 분석을 해서 확대하는 것으로 내부 정하고 있습니다.

진두생위원

돈 드는 것도 아니고…….
국영

한국영한강사업본부장

그래서 내년에는 잠실도 좀 더 확대를 할 계획입니다.

진두생위원

시민편의 차원에서 확대를 해 줬으면 좋겠다는 생각이 들고, 물론 샤워장이 있기는 하지만 그 뙤약볕에 여러 가지 이용하면서 시민편의를 제공한다고 임시캠핑장을 했는데 오히려 이용하면서 민원관계 많았을 텐데 대표적인 민원관계 그런 것 접수한 것 없습니까?
국영

한국영한강사업본부장

민원은 그리 크지 않았습니다. 이용하는 시민들이 전체 4만 7,000명 정도였는데 민원은 전체해서 40건이 채 되지 않는 정도였습니다. 가령 예약을 했는데 예약과 다른 텐트를 저희가 실수로 제공을 했거나 그런 정도였고 방금 지적하신 바비큐존이 너무 좁다 더 확대해 달라고 하는…….

진두생위원

그런 것은 아무 것도 아닌데 그것을 뙤약볕에 둘러 앉아서 땀 뻘뻘 흘리면서 그것이, 처음부터 검토를 했었어야 되는데…….
국영

한국영한강사업본부장

저희가 이용료를 받는 것은 불과 2만 원밖에 되지 않고 설치하는 데 과다한 비용이 들어서 올해는 그렇게 했는데 내년에는 더 확대를 하겠습니다.

진두생위원

그 바비큐존을 위탁관리 업체에서 고기 같은 것을 구워주기 보다는 그 사람들은 관리만 하고 직접 시민들이 구워먹는 형태로 그렇게 하면 안 되나요? 그렇게 하고 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

그래서 바비큐존을 확대를 해야 그것이 가능합니다. 그래서 내년에는 시민들이 직접 구워먹을 수 있는 존도 만들어서 확대를 할 계획입니다.

진두생위원

내년부터는 그런 면에서 조금 확대를 해서 시민들 이용이 편리하면 좋겠다는 생각을 했습니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

진두생위원

그리고 시민휴식ㆍ여가공간 지속 확충 해서 잠실 어린이놀이터 이런 것을 보니까 상당히 이용어린이들이 많습니다, 물론 어른들도 이용하고 그네도 타고 그렇게 하던데. 그런데 문제는 또 헬스기구라든지 많이 설치를 해 놨지 않습니까? 시민들의 그런 이용편의 면에서는 호응이 상당히 좋습니다, 보니까 각 한강변에. 그런데 문제는 놀이기구라든지 헬스기구 이런 것이 수시로 파손되고 있습니다. 본 위원이 수시로 이용을 하고 주변을 체크를 하고 부속품 들고 다니면서 안내센터인가 관리센터 찾아가서 이야기도 하고 했는데 센터장들 직위가 소장입니까?
국영

한국영한강사업본부장

센터장이라고 합니다.

진두생위원

센터장입니까?
국영

한국영한강사업본부장

여의도와 뚝섬은 5급이고…….

진두생위원

각 센터장들 최근 1년치 일일 업무일지 좀 제출해 주세요. 도대체 무엇을 하고 있는지 내가 한번…….
국영

한국영한강사업본부장

네, 제출하겠습니다.

진두생위원

자전거 타고 다니면서 공익요원들도 있고 말이지 다니면서 그런 것을 점검도 하고 쓰레기도 물론 관리도 해야 되겠지만 점검해야 되는데 전혀 그런 시설에 대해서 사후관리가 안 되고 있어요. 일전에 내가 운영부장님 불러서 지적을 한 것 같기도 한데 그런 것을 철저히 좀……. 시민들이 얼마나 욕을 하겠어요. 어린이놀이시설 부품이 망가져서 계속 방치하고 그냥 내가 언제까지 가나 가만히 놔뒀는데 그냥 방치해 있더라고. 하도 내가 참다가 부속을 주워서 사무실 갖다 놓고 운영부장한테 전화를 했는데…….
국영

한국영한강사업본부장

네, 앞으로 사후관리 철저히 하겠습니다.

진두생위원

소장들 거기 앉아 있지 말고 철저히 관리를 지시해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

진두생위원

업무보고 21쪽에 보니까 한강에 대한 접근성 개선해서 나왔는데 자꾸 저희 지역을 얘기해서 죄송한데 잠실5단지하고 리센츠 사이에 일명 토끼굴이 있지요. 다른 지역에는 보면 토끼굴이 다이렉트로 연결돼서 물론 수해 시에는 차단벽이 내려오게 시설되어 있는데 5단지하고 리센츠는 옛날 밖에 그냥 벽을 쌓아서 접근하는데 상당히 문제가 있어요. 다른 지역처럼 접근이 편이하도록 그것을 철거하고 차단벽을 설치할 수 있도록 그렇게 좀 해 주세요.
국영

한국영한강사업본부장

감사 끝나면 저희가 현장을 확인을 해서 문제점을 발췌를 해서 시정하겠습니다.

진두생위원

잠실5단지하고 리센츠 사이입니다. 한강변에는 거의 그런 것이 없는 것으로 알고 있어요, 그 지역만 있더라고. 별도로 보고를 해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 별도 보고드리겠습니다.

진두생위원

다음 수상택시 운항 관련해서 지금 청해진해운하고 어떻게 돼가고 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

그들이 4월에 운항중단 요청해서 저희가 운항중단 요청시켰고요 그 이후에 마냥 둘 수 없어서 빨리 정상화 방안을 내라고 저희가 투자를 독촉하고 있습니다. 금년 연말까지 너희가 정상화 방안을 내지 않으면 우리 한강사업본부에서는 특단의 대책 이것을 할 수밖에 없다고…….

진두생위원

청해진이 회생이 가능합니까?
국영

한국영한강사업본부장

저희는 회생이 어렵다고 보고 있습니다.

진두생위원

그렇지요.
국영

한국영한강사업본부장

그런데 이제 그동안 청해진해운에서 우리 수상택시를 운영했던 직원들 중심으로 재생의 의지를 나타내고는 있지만 저희들은 전혀 협조할 생각은 없고요. 그들이 또 무리한 요구를 해오고 있어서 절대 요구를 들어주지 않고 단호하게 대처할 생각입니다.

진두생위원

이것이 수생택시가 한강에 처음 시도할 때부터 여러 가지 문제가 있어서 지적되고 했는데 결국 이렇게 되고, 지금 제가 한강변에 매일 걷기 운동하면서 왔다갔다 해보면 수상택시 거의 운항 안 되면서, 그것이 선착장입니까?
국영

한국영한강사업본부장

네.

진두생위원

거기 있는 것을 시민들이 보면서 어떻게 생각하겠어요? 빨리 청해진해운하고 처리방안을 마련해서 안 되면 빨리 중단하고 다른 업체를 선정하든지 직영을 하든지, 아까 보니까 체납금은 118억…….
국영

한국영한강사업본부장

1억 1,800만 원 저희가 재산압류 처분했습니다.

진두생위원

1억 1,800만 원 압류했습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 압류 처분했습니다.

진두생위원

지금 투자비는 보니까 37억이네, 거기 시비가 12억 투자됐고.
국영

한국영한강사업본부장

37억 중에 저희가 승강장 17개소에 대해서 우리 시비로 했고 그들은 수상택시를 구입한다든지 25억 원 투입을 했습니다.

진두생위원

12억 투자된 부분도 본 위원은 이해가 좀 안 됩니다. 사업자를 다 이렇게 했으면……. 그다음에 한강 내 유도선 관련해서 질의하겠습니다. 유도선을 보면 업체가 10회 이상 변경된 곳이 있습니다. 그러니까 이렇게 사업자가 변경됐다 그 뜻이지요. 그런데 사업이 안 돼서 그런 업장은 그렇다 치더라도 사업 잘되는 부분은 업자한테 전대하면서 또 넘기면서 각종 불법 프리미엄 이것이 형성이 돼서 여러 가지 문제가 많을 거란 말이지요. 그래서 매번 지적을 하고 있습니다만 하천점용 장기사유화된 부분에 대해서 지금 어떻게 하고 있는지 답변 좀 해 주세요.
국영

한국영한강사업본부장

일단은 장기점용하고 있는 것은 문제점이 있다고 보고 저희가 법 개정을 요구를 하고 있습니다. 일단 기부채납으로 할 수…….

진두생위원

아니, 요구를 하는 것은 수년 전부터 요구를 한다고 그랬는데 지금 실적을 이야기해 보세요.
국영

한국영한강사업본부장

해당 부처에서는 전혀 반응을 하지 않고 있고요.

진두생위원

지금 본부장 오셔서 실적을 얘기해 보세요.
국영

한국영한강사업본부장

제가 2년 동안 줄기차게 이것은 요구를 했고요 그래서 안 돼서…….

진두생위원

줄기차게 어디다 요구를 했어요?
국영

한국영한강사업본부장

해양수산부에 계속 여러 차례 공문으로 요구를 했고…….

진두생위원

요구한 공문 본 위원한테 자료로 제출해 주세요.
국영

한국영한강사업본부장

그래서 그것이 안 돼서 금년 초에 우리가 자발적으로 행정지도를 통해서라도 유도를 하자해서 한강사업본부장 방침으로 직접 기부채납 받는 것을 정하고 업체들을 모아놓고 설득을 하고 그렇게 진행을 하고 있습니다.

진두생위원

물론 한강 내 수상시설물은 ’86년 한강개발 이후에 공개모집을 통해서 설치됐고 공모 당시에 기부채납이나 점용허가기간을 정하지 않아 이런 문제가 발생한 것은 본 위원도 잘 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 사유화된다는 그런 문제에 대해서는 수년 전부터 본 위원이 처음 이명박 시장 때부터 계속 지적해 와서 시정하겠다 시정하겠다 무엇을 시정했는지 시정이 안 되고 있단 말이지요, 시정하겠다는 이야기만 나오고. 그래서 지금 이야기하는 거예요.
국영

한국영한강사업본부장

근본적으로 시정하기 위해서는 법이 바뀌어야 되는데 법을 관장하는 부서에서는…….

진두생위원

점용허가를 안 내주면 되잖아요.
국영

한국영한강사업본부장

점용허가를 안 내줄 경우에는 저희가 소송하면 100% 진다고 하는 법률자문 결과입니다.

진두생위원

집니까?
국영

한국영한강사업본부장

네. 이것을 법적으로 제한하지 않고 있는데 우리가 임의대로…….

진두생위원

그러니까 점용허가 안 내줄 사유로 이 사유화되는 부분에 대해서 문제를 제기하면 되잖아요?
국영

한국영한강사업본부장

사유화한 것에 대해서는 법적으로 제한이 없기 때문에 그것을 근거로 저희가 점용허가를 하지 않으면 저희가 100% 패소한다고 하는 법률가들의 자문결과입니다. 그래서 행정지도를 통해서 기부채납을 유도하고 있는 겁니다. 그동안 한 번도 하지 않았던 것을 저희가 이제 처음 업체들에게 앞으로 당신들이 리모델링하거나 할 때는 반드시 기부채납하도록 요구를 하고 있는 겁니다.

진두생위원

그러면 지금까지 하겠다는 공무원들 전부 다 저한테 거짓말했네요, 이제 시도를 하니까. 위증한 것 아닙니까?
국영

한국영한강사업본부장

그동안에 어떻게 했는지 모르겠지만 위원님 걱정대로 이것이 제일 큰 문제라고 생각을 했습니다.

진두생위원

한다고 하고 계속 지금 진행된 것이 없다 이 말이에요.
국영

한국영한강사업본부장

법 개정이 돼야 근본적으로 해결되는데 법 개정이 안 되니까 해결되지 않았던 겁니다.

진두생위원

방법을 한번 찾아보세요. 이것이 관피아 소리 듣습니다, 이렇게 놔두면. 해결하세요. 지금 세빛섬 이런 것은 박 시장이 와서 과감하게 정리를 하고 있지 않습니까? 그런 것은 장기간 20년이면 20년 해서 기부채납하고 이렇게 하면 되는 거지 그것을 그냥…….
국영

한국영한강사업본부장

아닙니다. 그래서 법적 근거는 없지만 우리 자체로 안을 만들어서 업체에게 그렇게 요구를 하고 있는 겁니다. 업체의 반발은 심하지만 저희가 의지를 가지고 그렇게 추진하고 있습니다.

진두생위원

일단 본부장님 오셔서 해양수산부나 관계부처에 공문서 보낸 실적 공문서 사본 저한테 해 주시고 앞으로 적극 좀 임해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

진두생위원

이것이 해결 안 되니까 관계공무원이 옛날부터 그 이야기예요, 관계가 돼서 이것을 정리를 못하고 있다 그 이야기가 나왔어요, 옛날부터 관피아. 적극 좀 임해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

진두생위원

알겠습니다. 이상입니다, 위원장님.

전철수위원장

진두생 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김동승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동승위원

김동승 위원입니다. 업무에 수고 많으십니다. 우선 한강사업본부하고 상수도사업본부하고는 어떤 연계성을 갖고 있나요?
국영

한국영한강사업본부장

아무래도 상수도사업본부는 맑은 물 좋은 물을 공급하기 위해서 저희가 한강관리를 잘해야 하는 그런 관계라고 생각합니다.

김동승위원

커뮤니케이션이 절실하다고 생각이 되지요, 한강 수질관리 부분에 대해서?
국영

한국영한강사업본부장

네.

김동승위원

그러면 한강사업본부에서는 한강지천 관리를 어떻게 하고 있습니까? 지천을 어떻게 파악하고 계세요?
국영

한국영한강사업본부장

지천은 죄송한 말씀이지만 한강사업본부 소관이 아니어서 사실은 적극적으로 관리를 못하고 있는 실정입니다.

김동승위원

그래도 알고 있어야 되는 것 아니에요, 기본적으로?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 신경 쓰는 것은 지천이 그래도 물이 계속적으로 흐르게 하기 위해서 저희가 할 수 있는 것은 일단 준설을 하는데 최우선적으로 지천하고 우리 본류하고 합류부분에 대해서는 막힘없이 물이 흐를 수 있도록 준설을 철저히 하고 있는 그것 하나고요. 그 나머지 지천에 대해서는 서울시 전체가 다 종합적으로 계획을 세우고 같이 함께 관리를 해야 될 것이라고 판단을 하고 있습니다. 그런데 저희가 직접 관리할 수 있는 권한과 예산 등이 전혀 없어서 거기까지는 손을 못쓰고 있습니다.

김동승위원

그러면 준설은 하는데 모른다? 지천이 어디인지 모른다 이것 아닙니까? 맞습니까?
국영

한국영한강사업본부장

모른다기보다 저희가 권한이 없기 때문에 예산도 없고.

김동승위원

준설은 어디어디 하신 거예요?
국영

한국영한강사업본부장

준설은 지천 합류부들을 저희가 해마다 계속 체크를 해서…….

김동승위원

어디어디요, 구체적으로?
국영

한국영한강사업본부장

중랑천, 탄천, 안양천 이러한 합류부들을 저희가 중점적으로 먼저 준설을 하고 있습니다.

김동승위원

그러면 그런 명세를 자료로 좀 가져와 보세요. 알고 계시지 않습니까? 준설하는데 그 내역을 모른단 말입니까? 내역도 모르고 준설한단 말입니까?
국영

한국영한강사업본부장

지천 안으로 세부적으로 들어가서 지천을 보다 멋있고 관리를 잘하기 위해서 여러 가지 해야 되는 사업들에 대해서 저희가 못한다고 하는 말이었고요. 근본적으로 지천에 물이 잘 흐르고 하면 덜 오염이 되고 관리될 수 있다고 보고 그래서 저희 한강사업본부에서 할 수 있는 것은 지천물이 잘 흐를 수 있도록 준설만큼은 다른 데보다 더 우선적으로 하고 있다는 말씀을 드리는 겁니다.

김동승위원

무슨 답이 그래요, 이것도 저것도 아니고. 준설하는 데가 어디어디인지 모른다 그런데 준설은 한다 이것 아닙니까? 그런 답이 어디 있어요. 그리고 서울연구원하고는 어떤 커뮤니케이션을 갖고 있습니까? 연계하고 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

서울연구원하고는 우리 한강 관광자원화 사업 때문에 그들이 우리 자연성 기본계획을 세우고 이 계획이 그대로 잘 실현될 수 있도록 그것까지 연계하는 것으로 해서 커뮤니케이션을 하고 있습니다.

김동승위원

답이 조금 그러네요. 이 부분을 잘 아시는 직원들 계십니까? 지천관리나 서울연구원과의 커뮤니케이션 관계를 잘 알고 계시는 분?
국영

한국영한강사업본부장

서울연구원과의 커뮤니케이션은 제가 제일 가장 잘 알고 있을 것이고요 지천관리에 대해서는 개별적으로 아시는 분이 있으면 한번 말씀을 해보시지요.

김동승위원

전문 과장님들 안 계세요? 나오셔서 답변해 보시기 바랍니다.
철범

이철범환경과장

환경과장 이철범입니다. 기본적으로 저희 한강사업본부에서는 한강 본류를 저희들이 관리하고 있고 지천은 각 자치구에서 관리를 하고 있습니다. 그래서 이런 종합적인 계획수립은 도시안전실 물관리정책과에서 수립해서 하고 있습니다.

전철수위원장

김동승 위원님 답변 됐습니까?

김동승위원

미흡한데 자료를 발췌해서 보내 주시기 바랍니다.
철범

이철범환경과장

지천관리 현황이요?

김동승위원

네.
철범

이철범환경과장

알겠습니다.

김동승위원

왜냐하면 상수원 연계를 해서 연계사업이 되어야 되는 것이고 연대해서 연대사업입니다. 서로 상부상조해서 맑은 물 공급하고 맑은 물을 토스하는 것이 우리 한강본부의 목적입니다, 목적이고 사명입니다. 안 그렇습니까, 본부장님?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김동승위원

그런 맥에서 질의한 취지입니다. 그렇게 하고 한강 자연성 회복을 위한 생태ㆍ경관복원사업 추진에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 정책비전은 두모포에 큰고니 날아오르고, 아이들 멱 감는 한강, 참 명칭은 좋습니다. 그런데 그게 지금 어느 정도 달성이 되고 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네? 죄송합니다. 제가 정확히 못 들었습니다.

김동승위원

한강 자연성 회복에 대해서 어디까지 진행이 되고 어디까지 달성이 되고 있느냐고요?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 금년 초에 계획을 수립해서 3월에 발표를 했고요 그리고 내년부터 본격적으로 사업을 하기 위해서 올해 이촌권역을 일단 시범사업지구로 정하고 금년에 설계를 지금 하고 있습니다. 그리고 이것은 막대한 예산이 투입되는 것이어서 우리 서울시의 예산지원범위에서 계획을 세우고 진행하고 있습니다. 그런데 저희가 2030년까지 2,500억 정도를 투입을 해야 되고 2018년까지 1,100억을 투입을 해야 저희 계획대로 진행을 하게 되는데 서울재정여건이 굉장히 어려워져서 다소 지연될 것으로 판단하고 있습니다.

김동승위원

지금 진행된 것은 전혀 없습니까? 이게 ’12년 5월부터 12월 사이에 연구용역 1차가 됐고 2013년 4월부터 12월에 사이에 자연성 회복 기본계획 연구용역 2차 회의를 했다는 것입니까?
국영

한국영한강사업본부장

그동안 자연성 회복에 대해서 심각하게 생각하지 않아서 2012년도에 비로소 앞으로 자연성 회복을 한다면 어떻게 할 것인가 기본구상을 용역을 했던 것이고요. 기본구상을 중심으로 작년에는 기본계획에 대한 용역을 했습니다. 그래서 금년 3월에 기본계획을 수립을 해서 발표를 했고, 금년에 발표한 기본계획에 따라서 저희가 내년도부터 이 사업을 하기 위해서 이촌권역을 우선 시범지역으로 정하고 실시설계비 5억을 반영해서 실시설계를 지금 하고 있습니다.

김동승위원

그러니까 단기로 해서 ’14년부터 ’18년까지 1차 계획, ’19년부터 ’30년까지 중장기계획이라는 것이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김동승위원

총괄예산이 얼마 소요된다고 하셨습니까?
국영

한국영한강사업본부장

2030년까지 약 2,500억 정도가 소요되고 2018년 단기는 1,100억 정도가 소요가 됩니다. 1,100억 정도를 하려면 연간 250억에서 300억 정도를 투입을 해야 되는데 사실 저희 내년도 예산은 70억 정도를 반영해 놓고 있습니다.

김동승위원

숲 살리기는 제대로 달성이 되어야 하는 것이고 모든 것이 계획대로 비전대로 제시하고 서울시민들과의 약속이지 않습니까? 그런 면에서 충분히 검토하고 다져서 원활한 진행이 되시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

김동승위원

또 한 가지는 수감자료 794쪽을 보겠습니다. 한강공원 수영장 사용수익허가 관련 최근 3년까지입니다. 수영장별 위탁운영 금액, 수영장별 유지관리 예산집행현황, 여름철 이외의 수영장 활용방안. 수영장별 위탁운영 금액과 유지관리 예산집행현황이, 수영장 위탁운영 하고 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김동승위원

그런데 왜 우리가 또 여기서 예산을 투자해서 관리를 해야 되는 것인지.
국영

한국영한강사업본부장

수영장이 6개소가 있고 물놀이장 1개소가 있습니다. 그런데 여의도와 뚝섬은 최근에 리모델링을 했고 나머지 4개소 수영장은 지금 22~23년 오래된 수영장입니다. 전부 다 리모델링을 해야 되는데 예산이 많이 들기 때문에 수영장을 오픈하기 전에 다시 바닥을 고친다든지 여러 가지 해마다 보수를 해야 되는 것들이 많습니다. 그 보수를 끝내고 보수한 상태에서 민간업체를 선정해서 위탁을 하고 있습니다.

김동승위원

주로 어떤 곳을 보수하고 있어요?
국영

한국영한강사업본부장

가장 크게 많이 보수하는 것은 일단 수영장 바닥입니다. 바닥이 시설이 오래 되고 콘크리트 균열이 생기고 이런 것 때문에 계속 해마다 도색을 해야 되고요. 그리고 각종 기계들이 20년 넘다 보니까 내구연한이 많이 지났음에도 불구하고 전체 부속을 갈 수 없어서 부분적으로 고장 나는 것들을 해마다 교환을 하고 바꿔주고 있습니다. 그러한 예산들을 투입을 하고 있습니다. 최소한의 예산을 투입해서 보수하고 있고요. 그리고 저희는 장기적으로 리모델링을 해 달라고 요구를 하고 있는데 한 개소당 200억 정도가 넘는 예산이니까, 저희 한강사업본부 실제 할 수 있는 사업의 1년 예산이 200억 정도밖에 되지 않습니다. 그래서 수영장 하나 리모델링을 하고 나면 다른 사업은 아무 것도 못하기 때문에 리모델링 예산 반영은 되지 않고 있고 그래서 이렇게 보수를 해서 사용을 하고 있습니다.

김동승위원

근본적으로 중장기적인 차원에서 보수를 잘 해야 됩니다. 지금 방수를 어떻게 처리하고 있습니까, 방수 관계를?
국영

한국영한강사업본부장

방수는 페인팅을 주로 이용하고 있는데 제가 2년 동안 관찰해 보니까 그게 해마다 비용은 많이 들고 효과는 저기고 수영장 운영하는 그 기간뿐이어서 보다 장기적으로, 올해 시범적으로 타일을 깔았습니다. 타일 설치비용은 조금 더 들지만 이 수영장을 5년만 운영하면 훨씬 더 효율적이고 이익이 나기 때문에 우리 예산범위 내에서 도장하는 부분들을 타일로 확대해 나가고 있습니다. 그게 훨씬 더 경제적이고 깔끔하고 안전, 위생 문제에도 결부되기 때문에 그렇게 지금 하고 있습니다.

김동승위원

그렇지요. 원래 수영장을 타일로 시공을 했어야지요. 그러니까 감가상각을 따져도 그렇고 현대화 사업도 그렇고 그런 복합적인 안목에서 방수한 연후에 강도 높은 타일을 시공해서 재방수한다면 수명도 오래 가고 또 볼거리도 있고 손님 유치하는 데도 도움이 될 것입니다. 그런 것을 충분히 검토하시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

김동승위원

여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

전철수위원장

김동승 위원님 수고하셨습니다. 다음 한명희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한명희위원

한명희입니다. 전년도 감사결과를 보면 완료 완료라고 되어졌던 부분에 대해서도 사실은 제대로 완료되지 않은 사업, 특별히 유선장 부분도 그렇고 아까 진두생 위원님께서도 잘 지적해 주셨는데 그 부분 외에도 윈드서핑장 단체나 협회가 여러 개 있잖아요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

한명희위원

그 부분에 대해서 활동을 여전히 예전과 다름없이 하고 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

원드서핑장 3개 단체 중에 1개 단체에 대해서는 저희가 점용허가를 하지 않고 그리고 그들이 소송을 제기해서 소송을 지금 진행 중에 있습니다. 2개 단체는 예전하고 똑같이 하고 있는데…….

한명희위원

비슷하게 활동하고 있는 상태지요?
국영

한국영한강사업본부장

네. 그들이 만약에 저희가 점용허가를 취소한 그 단체처럼 영업행위를 하거나 불법행위가 적발되면 단호하게 대처를…….

한명희위원

영업행위 하는 것을 감시는 합니까?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 감시할 수 있는 수단은 그들의 홈페이지 또 수시로 나가서 이용하는 사람들이 어떻게 왔는지 면담을 통해서 확인하고요.

한명희위원

지속적으로 관리감독은 하고 있다는 말씀이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

한명희위원

보면 3개 단체가 활동하고 있는데 하천점용 허가조건 위반으로 인해서 행정처분을 받은 것으로 알고 있는데 2014년도에는 하천점용 허가조건 위반이 한 건도 없어요.
국영

한국영한강사업본부장

3개 단체 중에 1개 단체는 점용허가를 하지 않아서 그들이 영업을 못하고 2개 단체는…….

한명희위원

2개 단체는 위반사항이 없다는 거예요?
국영

한국영한강사업본부장

위반사항을 적발하지 못했습니다.

한명희위원

본 위원이 의문을 갖는 측면은 뭐냐 하면 1316쪽 보고서를 보면 행정처분 현황에도 불구하고 하천점용 허가증 기간연장을 반복해서 해 주고 있는 이유는 뭡니까? 위반했다고 하면서 한편으로는 하천점용 기간연장 허가를 해 주고 있거든요. 1317쪽 보면 연장 2015년 7월 9일까지 윈드서핑연합회도 해 주고요 해양소년단서울연맹에 대해서도 해 주고 기간연장을 반복해서 하고 있거든요.
국영

한국영한강사업본부장

불법행위가 적발된 이후 제가 부임한 이후는 철저하게 점용허가를 내주지 않고 있고요. 제가 부임한 이후에 다른 2개 단체는 불법행위를 적발을 못했고 그래서 그렇습니다.

한명희위원

회원이 없는 클럽이 있다는 얘기 들어보셨지요?
국영

한국영한강사업본부장

그것은 제가 못 들어봤습니다.

한명희위원

못 들어봤어요? 국민대 등 14개 단체는 회원이 없는 그냥 유령단체랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

국민생활체육…….

한명희위원

국민생활체육 서울특별시 윈드서핑연합회에는 회원이 없다, 회원이 없는 클럽이 여러 개 있답니다. 이런 부분도 이름을 내세워서 일정하게 사익을 취하고 있는 상황이라고 보이거든요. 그리고 대학교 학생들이 학교 클럽 학생들을 통해서 실습장 강의 장소로 이용되고 있다고 했는데 대학교 학생들이 교양과목을 이수하는 데는 수강비용이 들어갑니다. 학교 클럽에서 수강비용의 일부를 받아 클럽을 운영하는 것이 있다면 이것은 영리행위에 해당하는 것이 아닙니까?
국영

한국영한강사업본부장

법률자문을 저희가 한번 받아봤더니 이게 과하게 한 것은 영리행위로 볼 수 있지만 이들이 최소한의 실비를 내는 것은 영리행위로 볼 수 없다고…….

한명희위원

과하다, 실비다는 어떤 기준이 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

그것은 제가 정확히 모르겠고요. 윈드서핑과 관련해서는 사실대로 말씀드리면 저희가 점용허가를 하지 않은 1개 단체 그 나머지 2개 단체도 유사한 형태로 하고 있지 않나 심증적으로 생각을 하고 있습니다.

한명희위원

심증이 가는 부분이 많이 있지요.
국영

한국영한강사업본부장

그래서 그동안 굉장히 오랜 기간 동안 심증은 가지만 그대로 방치를 해 둔 거라고 보고 있고 조금 기다려 주시면 제가 내년 초에 이들의 음성화 된 것을 양성화하고 방금도 위원님 염려하신 대로 불법으로 영업하고 있는 것을 저희가 적발하지 못하는 한계가 있거든요.

한명희위원

거기 컨테이너 있지요, 몇 개 정도?
국영

한국영한강사업본부장

57개가 있습니다.

한명희위원

컨테이너가 많이 있는데 항간에는 컨테이너 박스 하나에 1억 원이라는 얘기도 있어요. 들은 적 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 저도 최근에 들었는데 전망이 좋은 곳은 7,000만 원, 전망이 안 좋은 곳은 5,000만 원, 3, 000만 원 이렇게 거래된다는 얘기를 듣고 제가 지난 10월에 우리 담당자를 통해서 엄밀히 조사 한번 해 보라고 했습니다. 그런데 한 개도 조사를 못했지만 심증적으로는…….

한명희위원

거기는 본 위원 생각에는 어쩌다 한번 들여다보는 수준으로는 관리감독이 안 됩니다.
국영

한국영한강사업본부장

그래서 내년에는 양성화하는 것이 필요하지 않겠는가, 문제점을 그대로 드러내놓고 이들에게 계속 우리가 심증적으로만 알고 있고 사실적으로 불법하는 것을 못 잡는다고 해서 그냥 그대로 방치할 것이 아니고 그들이 현재의 상태 영업행위 하는 것을 인정을 하고 일정기간 동안 그들에게 권리를 주고 그 이후에 기부채납을 받아서 완전히 저희 것으로 하는 그 방안을 지금 고민하고 있습니다.

한명희위원

아무튼 철저하게 관리가 되어졌으면 좋겠다. 한강이라고 하는 공공재가 특정 어떤 돈이 많은 개인이거나 또 완력을 행사할 수 있는 집단이 이 부분을 독점하는 방식으로 해서 영리를 취하는 방식이 그대로 유지 보전되는 방식은 적절하지 않다. 굉장히 민심에 반하기도 하고 그런 클럽들이라든지 명분을 내세워서 다른 일반개인이 접근하는 것도 통제되고 있잖아요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

한명희위원

그것은 사실 더더욱 심각한 문제지요. 그래서 그런 공공재가 특정 전유물로 활용되는 부분에 대해서는 단호한 조치를 취하셔서 재발되지 않도록 하고 또 그것이 비용을 적절하게 부담할 수 있는 방식으로 시급하게 시정되어야 된다고 생각합니다. 이게 권고하고 적당하게 세월 넘기고 이렇게 되다 보니까 계속 한강사업본부장 바뀌면 또 다시 도로아미타불이거든요. 철저하게 제대로 하셔서 그 계획을 수립해서 제출해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네. 위원님 지적에 저도 개인적으로 절대공감을 하고요. 그동안 음성적으로 관행적으로 해 왔던 것을 내년에는 과감하게 양성화해서 문제제기를 하겠다는…….

한명희위원

아까 자료요구했던 이랜드크루즈 선착장이 여러 개 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 이랜드크루즈 선착장.

한명희위원

여러 개 운영하는데 유람선이 들어가지 않는 선착장은 왜 그냥 둡니까? 들어가지 않는 선착장도 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 있습니다.

한명희위원

그 부분을 그냥 두는 이유는요?
국영

한국영한강사업본부장

이랜드크루즈가 손님이 없는 곳, 시민들이 가기를 꺼려하는 곳은 이용을 안 하고 있는데 그것는 저희가 대책을 마련하고 있습니다.

한명희위원

그리고 말이 선착장이지 거기 럭셔리한 커피숍인 것 아시지요?
국영

한국영한강사업본부장

그것은 제가 확인을 못했습니다.

한명희위원

확인해 보신다고요? 어떻습니까? 저는 거기 가서 보고 굉장히, 선착장이 아니에요. 그냥 카페예요, 어떻게 보면. 그 부분 어떻게 대응하실 것인지 판단해 보셔야 되겠고, 세빛섬이 개장한 지 얼마 안 되는데 세빛섬의 많은 불합리한 점을 고치기 위해서 재계약을 하고 계약기간도 단축하고 일정한 정도 기간은 유료로 하고 고쳐낸 것에 대해서는 긍정적이지만 여전히 전시장이나 이런 부분이 적극적으로 활용되지 않기 때문에 세빛섬도 예를 들면 결혼식장으로 사용된다 이럴 경우에 가능한가요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 결혼식장은 어느 곳에서든 할 수 있도록 되어 있습니다.

한명희위원

세빛섬은 가능하고?
국영

한국영한강사업본부장

세빛섬뿐만 아니고 우리 한강에 있는 모든 유선장들을 다 결혼식장으로 사용할 수 있습니다. 일반음식점 영업허가를 득하면 사용할 수 있습니다.

한명희위원

그러면 예식장으로 전용되고 있겠네요, 지금도 많은 유선장이요?
국영

한국영한강사업본부장

일부는 예식장으로도 이용되고 있다고 파악을 하고 있습니다.

한명희위원

이용되는데 유선장에 대해서 예를 들면 기간도 없이 무작정 가고 있지 않습니까? 굉장히 고비용을 부담시키는 고급예식장일 것 같은데요. 그 현황, 가격까지 다 파악하셔서 일반 시장에 비해서 얼마나 많은 폭리를 취하고 있는지도 보셔야 될 것 같고 고급음식점이나 예식장으로 사용되는 것이 합당한지에 대한 판단 그것도 정리해서, 본 위원 생각으로는 그것이 그렇게 음식점이기 때문에 예식장으로 사용할 수 있다고 한다는 것으로 넘어갈 수 있는 문제인지에 대해서 저는 적합하지 않다고 보거든요. 그래서 이것이 말이 유선장이지 유선장이 아니라 예식장으로 음식점으로 고급레스토랑으로 엄청나게 비싼 한 잔에 6,000원 이상 하는 커피숍으로 이용되는 것 그것이 적절한지에 대한 총체적인 부실이 있다고 저는 생각합니다. 그 부분에 대해서 적극적으로 정리해서 앞으로는 어떻게 할 것인지, 그것이 통제 가능한지 불가능한 것인지 정리해 주시면 좋겠습니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

한명희위원

그리고 1326쪽 보면 아까 사업보고서에서도 나왔는데 나들목이 죽 나왔지요. 가양나들목이 2016년 이후에 하겠다고 나오거든요. 21쪽 업무보고에 보면 순차적 신설 및 개선하겠다, 가양나들목 개선방안. 그렇지요? 개화나들목 이쪽이 다 그쪽이거든요. 그런데 이 부분이 미뤄진 이유가 무엇인지?
국영

한국영한강사업본부장

이것은 예산이 수반돼야 되는데 나중에 예산 검토할 때 보면 우리 한강사업본부의 예산이…….

한명희위원

그런데 다른 곳보다 이쪽이 사실은 시급한 측면이 있습니다. 방화대교 남단의 육갑문 부근에 있는 나들목은 굉장히 시급하게 건설이 돼야 될 측면이 있어요. 왜냐하면 거기 차량이 빈번하게 이동을 하고 있는데 일방통행밖에 할 수 없거든요. 차가 거의 교차할 수 없는 지점이고 사람들도 따로 다닐 길이 있기는 있지만 굉장히 열악합니다. 이 부분이 어떻게 후순위로 밀리게 됐는지, 오히려 굉장히 위험하기도 하고 거기가 아주 열악한 곳이거든요. 아주 열악한 곳인데 이 부분에 대해서 우선 착공돼야 될 부분이 있지 않나 검토해 봐 주시기를 제안하고요.
국영

한국영한강사업본부장

예산만 반영되면 최우선적으로 하겠습니다.

한명희위원

예산만이가 아니라, 하여간 넘어가면요. 한강공원 전 지역에 대해서 내년부터 85만 주의 나무를 심겠다 조성하겠다 하는데 저는 보고서대로 보면 버드나무도 심고 이렇게 저렇게 하겠다 하는데 특히 제가 버드나무에 관심이 많은데 지금 버드나무 묘목을 키우고 있는 중인가요? 작은 버드나무 심기보다는 묘목을 키워서 심는 것이 효과적이지 않겠나.
국영

한국영한강사업본부장

각 지역에 따라 수리검토 끝난 지역들에 대해서 어떤 것은 묘목을 해야 될지 어떤 것은 자란 나무를 해야 될지 그것은 판단해서 저희가 사와야 됩니다, 저희가 기르고 있는 것은 없고요.

한명희위원

그래서 버드나무하고 왕벚꽃나무 가격 대비 어떤 것인가, 왕벚꽃나무에 대해서 푸른도시국 사업에서도 제가 제기를 한 바 있는데 왕벚꽃나무가 국적 불명이다 논란이 좀 있습니다. 가격이 엄청 비쌉니다. 그래서 이 85만 주 계획에 그런 것들을 고려해서 벚꽃나무는 엄청 많거든요. 서울에 너무 많이 심었습니다.
국영

한국영한강사업본부장

국토부에서 정해주고 있는 1순위 한강변에 심어야 될 나무들에 대해서 정해 준 것이 있습니다. 그런 나무 위주로 저희가 심고 있고요.

한명희위원

그것도 저한테 제출해 주시면 좋겠고요.
국영

한국영한강사업본부장

방금 얘기한 그 나무는 포함되어 있지 않습니다.

한명희위원

아, 그래요?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 강변 가까이에는 버드나무, 갯버들, 왕버들 이런 것들 수변에 그래도 잘 적응할 수 있는 나무들을 심고 고수부지나 강둑에는 그래도 숲을 우거지게 할 수 있는 수리검토 영향을 마친 그런 나무들 또 국토부에서 권장하고 있는 나무들 위주로 심고 있습니다.

한명희위원

양화까지는 나무도 심고 조성도 하는데 양화대교 이후에 강서 습지까지 죽 보면 나무 거의 없습니다, 사면지는 꽤 널려 있는데요. 인천공항에서 서울 진입로 관문입니다. 그래서 조금 더 저렴하지만 풍성해 보일 수 있는 버드나무 같은 것들을 많이 심어서, 워낙 양천구 자체가 버드나무가 울창했던 곳이거든요. 그런데 가로수도 벌레 생긴다고 그래서 다 없애고 수목을 변경했는데 뭐 가로수는 어쩔 수 없다 치더라도 한강 사면 이런 데는 조금 더 조성을 할 필요성이 있지 않겠나 제안드리고 싶고요. 여름철 임시 가족캠핑장에서도 빠졌는데 먼저 전임 8대 위원회에서도 제기됐던 강서캠핑장 이 부분 자료는 제가 받았어요. 법적 검토도 하시고 했다고 하는 것은 받았는데 그쪽 부분이 조금 더 놀이터라든지 조성이 필요하고요 조금 더 연결해 줬으면 좋겠다. 그래서 양화대교 밑에까지는 일정하게 조성이 많이 됐는데 그 이후는 굉장히 열악한 지역이다. 그래서 그 이후 지역에 대해서 조금 더 나들목 공사도 채워 주시고 조금 비어있는 부분을 채울 필요가 있겠다는 말씀을 드립니다. 그래서 지난번에 물놀이장도 해볼 수 있겠느냐고 제안드렸었잖아요. 그런데 그것도 적극적으로 검토해봐 주시고. 거기 임대아파트가 서울에서 제일 많은 지역, 장애인 숫자가 제일 많은 지역이 강서구예요. 그래서 취약계층이 많이 살고 굉장히 가난한 사람들이 많이 사는 지역인데 조금 더 그런 부분을 고려해서 물놀이장이나 이런 것들을 개발할 때도 조금 이촌동이나 종로구나 이런 번화한 중심지역보다는 좀 소외된 지역에 대해서 적극적으로 안배할 필요가 있다는 말씀을 드리고 싶고. 마지막으로 한 마디 더 곁들이자면 조금 아까 김동승 위원님께서 말씀하셨던 서울연구원과 상수도사업본부와 얼마나 연계성을 가지느냐, 매우 중요한 말씀을 하셨어요. 그 부분에 대해서 한강수질을 보전하는 측면에서도 한강사업본부가 같이 연계해야 되는 분명한 필요성이 있고 한강에 대해서 국토부가 적극적으로 개발하려고 하는 측면도 수질이라든지 다양한 연구결과가 함께 가야 되는데 한강사업본부는 한강 본류만 본류지대에 있는 부분만 한다고 하는 대답을 들으면서 굉장히 이 부분에 한계를 절실히 느끼거든요. 그래서 안양천과 중랑천과 탄천 이 부분은 사실은 많은 주부들이 자원봉사를 통해서 수변을 굉장히 관리를 해왔습니다, 그동안. 수질이 새들이 노닐 수 있을 정도로 굉장히 획기적으로 좋아졌습니다. 지난 20년을 돌아보면 거의 굉장한 폐수 냄새 악취가 흐르던 그것을 다 고쳐서 해마다 반복적으로 주기적으로 퍼내면서 자원봉사 많이 하는데요 이런 부분에 대해서 한강사업본부가 조금 적극적으로 연계해서 지천관리를 하는 시민들과 함께 하는 부분도 필요하고 그 해당 구청하고도 조금 적극적으로 연계해서 결국은 한강 본류에 흐를 수 있는 오ㆍ폐수를 적극적으로 감소하는 역할을 하는 부분에 대해서도 함께 연대하는 그런 활동을 구상해 볼 필요도 있겠다. 그래서 지천관리를 사실은 해당자치구에 맡긴다는 것은 종합계획이 별로 없다는 측면이거든요. 그래서 종합계획은 누가 하느냐, 아까 도시안전인가요 거기서 한다고 답을 들었는데 그 부분에서 충분히 반영되기 어려운 측면이 있겠다. 그래서 종합계획을 어떤 한 부서가 할지라도 한강사업본부가 적어도 지천과 몇 개 지천에 대해서는 함께 보는 그런 사업을 정책적인 노력을 해야 된다 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 이상입니다.

전철수위원장

한명희 위원님 수고하셨습니다. 도문열 위원님 자료요구하십시오.

도문열위원

도문열 위원입니다. 자료요구 하나 하겠습니다. 지난 10월에 개장한 세빛섬을 운영하고 있는 주식회사 플로섬에 유선사업면허증을 발급한 것이 있으면 사업면허증을 오후에 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

제출하겠습니다.

한명희위원

자료요구 하나 더 할게요.

전철수위원장

한명희 위원님도 자료요구 하십시오.

한명희위원

지난 3년간 자전거도로에서의 사고내역.
국영

한국영한강사업본부장

네, 제출하겠습니다.

전철수위원장

가급적이면 자료는 중식 후에 위원님들이 받아볼 수 있도록 신속하게 처리해 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 오전 감사는 여기서 중지하고 중식 후 오후 2시 30분부터 행정사무감사를 계속하도록 하겠습니다. 그러면 원활한 행정사무감사를 위하여 오후 2시 30분까지 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 01분 감사중지

14시 21분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 한강사업본부에 대한 행정사무감사를 계속 진행하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 도문열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

도문열위원

영등포 출신 도문열 위원입니다. 행감요구자료 중에서 670페이지 여의도 순환자전거 경기장 조성 관련입니다. 여의도 순환자전거 경기장 조성 관련해서 타당성조사를 하였지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

도문열위원

타당성조사에 착수하게 된 계기가 뭡니까?
국영

한국영한강사업본부장

착수하게 된 계기는 일단 트라이애슬론협회에서 문체위의 문상모 시의원을 통해서 요구를 해 왔습니다. 그래서 착수하게 되었습니다.

도문열위원

트라이애슬론 경기 협회라고 하셨나요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

도문열위원

어떤 경기입니까?
국영

한국영한강사업본부장

트라이애슬론은 마라톤과 달리기, 사이클의 약식 철인경기라고 보시면 됩니다.

도문열위원

그러면 여의도에 순환자전거 경기장을 어떻게 조성을 하겠다는 내용입니까?
국영

한국영한강사업본부장

당초 그들의 요구사항은 여의도 한강고수부지 한강변을 따라서 샛강을 따라서 한 바퀴 도는 것을 요구를 해 왔었는데 제가 용역해 보니까 타당성이 낮은 것으로 검토가 되어서 저희가 어렵다고 얘기한바 있습니다.

도문열위원

그 공사내용은 어떤 건가요, 간략하게.
국영

한국영한강사업본부장

공사한 내용까지는 들어가지 않았고, 자전거순환도로로만 정비를 해 달라는 것인데 폭원은 4 내지 6m 정도, 거리로는 10km 정도 거리가 나오게 해 달라는 것이었습니다.

도문열위원

총사업비가 어느 정도 추정이 되는가요?
국영

한국영한강사업본부장

용역비는 5,000만 원.

도문열위원

아니, 트라이애슬론 경기장을 조성을 하는데 있어서 총사업비가? 여기 타당성조사서에 보면 238억 7,700만 원이라고 되어 있는데 맞습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇다고 합니다.

도문열위원

우리 한강사업본부 1년 세입이 얼마나 됩니까?
국영

한국영한강사업본부장

1년 세입은 아침에 말씀드렸듯이 240억 원 정도입니다.

도문열위원

그런데 트라이애슬론 경기의 선수나 동호인 수는 얼마나 됩니까?
국영

한국영한강사업본부장

그것까지는 파악을 못했습니다.

도문열위원

타당성조사 내용에 의하면, 좋습니다. 지금 한강 자연성 회복이다 해서 20년, 30년 장기계획을 세우고 한강의 생태를 보전하고 자연성 회복을 위해서 이렇게 한강사업본부에서도 계속 노력을 하고 있는데 몇몇 동호인들을 위해서 여기에 수백억을 들여서 여의도에 자전거순환경기장을 만들겠다고 하는 것이 본 위원으로서는 도저히 납득이 안 갑니다. 그래서 이 부분이 다행히 타당성조사에서 불가판정이 나왔으니까 향후에 이 건에 대해서 계속적으로, 사실 본 위원으로서는 이런 부분들이 5,000만 원이나 들여서 타당성조사를 한 것조차도 마땅치 않습니다. 그래서 이런 부분은 앞으로 불필요한 예산이 사용되지 않도록 운영을 해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

도문열위원

그다음에 본 위원이 오전에 세빛섬 운영주체인 플로섬의 유선사업 면허증 발급과 관련해서 자료를 달라고 했는데 유선사업 면허증이 없습니까?
국영

한국영한강사업본부장

유선사업 면허를 아직 발급받지 못했습니다.

도문열위원

오늘 업무보고서 4페이지에 보면 수상시설에 유ㆍ도선장 등 5종 62개소가 있는데 그중에서 유선장, 도선장, 선착장 외에 기타시설 2 해서 세빛둥둥섬과 여의도물빛무대 되어 있습니다. 세빛둥둥섬이 아니고 이제 세빛섬이지요.
국영

한국영한강사업본부장

네, 세빛섬입니다.

도문열위원

세빛섬이 기타시설에 들어갑니까, 1,350억을 들여서 만든 시설물이?
국영

한국영한강사업본부장

이것은 시민의 의견으로 만들어졌고 유ㆍ도선 사업을 위해서 만든 것이 아니고 수상에 떠있는 최초의 공연, 전시시설 그 목적으로 만들어졌습니다. 최근에는 세 개의 섬 중에 마지막 제일 작은 제3섬을 수상레저시설로 하려고 하는 계획을 가지고 그렇게 추진하는 것으로 알고 있습니다.

도문열위원

세빛섬과 같은 이런 건축구조물 분류를 어떻게 할 수 있습니까, 지금 이게? 다시 말해서 세빛섬이 선박입니까?
국영

한국영한강사업본부장

선박이라고 하기도 굉장히 애매하고요 수상건축물이라고 저희들은 생각을 하는데 어떤 법을 적용해도 가장 어려운 건축물로 되어 있습니다.

도문열위원

검토를 해 보니까 어떤 부분이 어렵습니까, 이 부분을 어떤 구조물로 분류를 하는 데 있어서. 누가 검토를 했습니까?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 정상화를 하기 위해서 여러 가지로 검토를 했었는데요. 이게 최초에 건설할 때 민간투자유치법에 의해서 한 것이 거의 잘못됐다라고 감사원 지적을 받았고, 물품관리법에 의해서 적용을 받아야 된다라고 감사원하고 또 우리 서울시 감사에 지적이 되었습니다. 그런데 적어도 공유재산법이나 물품관리법에서 적용 받으려면 이것이 선박이나 기타 등등이어야 되는데 거기에 명확하게 적용할 수 없다라고 하는 자문을 받았었거든요. 그러니까 이것은 우리나라 최초로 만든 수상건축물이어서 딱히 이 법이 맞다라고 하기는 어려운 그런 건축물입니다.

도문열위원

여기 보면 효성 블로그입니다. 세빛섬에 대해서 블로그를 만들어 놓고 지금 효성이 ㈜플로섬의 대주주지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

도문열위원

여기에 보면 세빛섬처럼 물 위에 뜨는 물체 위에 건설되는 모든 건축물을 플로팅건축물인데, 죽 내려가서 아직 건축법상 명확한 규정이 없는 최신 양식이라 정박해 있는 선박으로 분류된다고 하네요. 지금 이 플로섬에 대해서는 본 위원이 관련법규를 검토해 보니까 이런 경우에는 선박법의 적용을 받는 선박이라고 생각이 됩니다.
국영

한국영한강사업본부장

저도 포괄적인 의미에서는 무동력선박이라고 생각을 하고 있는데요.

도문열위원

선박법 제1조의2 정의에 의하면, 그러면 지금 이 플로섬에 관해서는 이 구조물의 형체도 아직 정리가 안 되어 있고 당연히 지금 플로섬에서 영업을 하고 있는데 이게 선박이라고 하면 선박에 따른 유도선 사업면허를 취득하고 해야 하는데 지금 선박으로 자체 분류가 안 되니까 면허발급도 지금 안 된 상태라고 자료에 나왔지요?
국영

한국영한강사업본부장

이전 한강사업본부하고 플로섬하고 주고받은 공문을 확인했더니 심지어 선박이라고 인정하기도 어렵고 그렇다고 유도선 사업면허를 낸 것도 아니고, 이곳에서 레스토랑을 해도 되느냐고 우리 한강사업본부에 질의를 했고 당시 한강사업본부에서는 이것은 법적으로 명확하게 규정하기 어려운 건축물에서 레스토랑을 해도 된다라고 답을 저희가 플로섬에 해 준 것이 있습니다. 거기에 의해서 식당을 하고 있는데요.

도문열위원

본부장님 이것을 사업자가 어떻게 하면 좋겠는가 하는 것이 아니고 행정관청에서 행정을 하면서 이 부분을 정리를 해 주고 거기에 따라서 면허발급 요건이 있으면 면허를 발급해야 하고 또 행정관리를 해야 하지 않습니까?
국영

한국영한강사업본부장

당시 한강사업본부에서는 보건복지부에 질의를 한 것이 있습니다. 보건복지부에서도 유도선 사업면허를 득하지 않아도 수상구조물에서 음식점 영업신고를 한다면 유도선 사업면허 신고필증이 필요하지 않은 것으로 판단된다라고 하는 답이 있었기 때문에 우리 한강사업본부에서 플로섬…….

도문열위원

어디서 그런 유권해석을…….
국영

한국영한강사업본부장

보건복지부에 저희가 질의회신한 내용 속에 그게 있습니다.

도문열위원

해양수산부에 유권해석을 해 보셨습니까?
국영

한국영한강사업본부장

해양수산부에는…….

도문열위원

선박에 관련된 건인데 보건복지부에 식당영업에 관한 부분만 유권해석을 받아서 어떻게 합니까? 일단 본 위원이 이 부분에 대해서 체크를 해 보니까 선박법 제1조의2(정의)에서 이 법에서 “선박”이란 수상 또는 수중에서 항행용으로 사용하거나 사용할 수 있는 배 종류를 말하며 그 구분은 다음 각 호와 같다. 1. 기선, 2. 범선, 3. 부선 이중에서 부선에 속한다고 할 것이고 특히 이 부분에 대해서 제26조(일부 적용 제외 선박) 해서 이 부분 선박에 대한 등기와 등록을 제외할 수 있는 선박에 관한 규정입니다. 그래서 여기에 지금 적용이 되는 것이 아닙니다. 그래서 지금 플로섬은 당연히 선박으로서 등기와 등록을 해야 하고 제반 행정업무에 대해서 해당관청인 한강사업본부에서 관리를 하고 있었어야 합니다. 여기에 보면 하천법 제26조입니다. 하천법 제33조에 따른 점용허가를 받는 수상호텔, 수상식당 또는 수상공연장 등 부유식 수상구조물의 부스는 제외한다. 다시 말해서 이런 부스는 등기나 등록을 하지 않은 적용 제외 대상에서 제외한다, 다시 말해서 등록을 해야 한다는 거예요. 정확하게 나와 있지 않습니까? 수상공연장, 수상식당 등 부유식 수상구조물형 부선. 뿐만 아니고 선박안전법에 의하면 제2조 정의가 있고 선박안전법 시행규칙에 부유식 해상구조물은 제2조에 수상호텔, 수상식당 및 수상공연장 등으로 소속직원 외 13명 이상을 수용할 수 있는 해상구조물. 정확하게 나와 있는데 플로섬이 여기에 해당이 안 된다는 겁니까, 본인들도 이것이 선박이라고 이해를 하고 있는데?
국영

한국영한강사업본부장

저하고 우리 한강사업본부 직원들이 공부가 부족해서 그런 것 같습니다.

도문열위원

아니지요. 이것이 민간사업만 들어가 있는 것이 아니지 않습니까? SH에서도 얼마의 지분을 가지고 있지요? 27%인가요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

도문열위원

해서 이것이 일단은 선박으로 등기가 되고 등록이 되었어야 하는데 아직까지 안 하고 있다는 말씀 아닙니까? 두 번째로 선박으로 등록이 된 다음에 유선 및 도선 사업법에 의해서 당연히 유선사업자로서 면허를 발급을 해야지 선박으로서 영업활동을 할 수가 있는데 무면허로 지금 영업활동을 하고 있어요, 플로섬에서. 뿐만 아니고 선박으로서 안전검사 및 안전관리를 관할관청에서 하고 있었어야 해요. 그런데 아예 선박으로 분류가 안 됐으니까 당연히 안전검사 및 안전관리를 안 했겠지요. 여기서 화재가 나거나 어떤 형태든지 문제가 생기면 보험처리를 해야지요. 면허가 없는데 어떻게 보험을……. 보험은 여기서 어디에 들어 있습니까, 플로섬에서는? 아무 것도 지금 안 하고 있잖아요?
국영

한국영한강사업본부장

보험은 들어 있는 것으로 아는데 제가 정확히 어디 들어있는지 확인을 못했고요 나중에…….

도문열위원

해서 여기 이랜드크루즈처럼 유선사업면허를 한강사업본부에서 발급을 하고 있지요? 유선 및 도선 사업법 시행규칙 제3조 사업신청을 했어야 하고 거기에 따른 별표 제2호 서식에 따라 사업면허증을 발급을 했었어야지요.
국영

한국영한강사업본부장

이 전반적인 것에 대해서는 저희가 법률 검토가 부족해서요 공부를 더해서 다시 상세히 보고를 드리겠습니다. 사실 그동안 세빛섬 제가 오고 나서 이것이 정상화되지 못했고 여러 가지 감사에 문제가 있어서 오픈이 어렵다고 하는 상태였고요. 그래서 저희들은 그냥 단순히 정상화시키기에만 주력하다 보니까 이런 법률적인 검토가 미진했던 것 인정을 합니다. 위원님께서 많은 지적을 해 주셨고요 면밀히 검토해서 다시 한 번 나중에 상세히 보고를 드리겠습니다.

도문열위원

빠른 시일 내에 행정적인 절차가 마무리되기를 바랍니다. 여기 효성 홈페이지에 보면 세빛섬이 지난 15일 정식개장을 해서 새 단장으로 시민을 기다리고 있다, 오늘은 세빛섬의 이모저모에 대해서 알아볼까요. 효성의 블로그입니다, 효성그룹 홈페이지 블로그. 세빛섬에 대한 오해와 진실. 세빛섬에 대한 몇 가지 궁금증을 OX퀴즈로 풀어볼까요? 세빛섬은 물위에 떠있는 것이 맞나요? 그다음에 O 해서 이렇게 저렇게 얘기가 있고 두 번째, 세빛섬은 서울시민의 세금으로 지어진 건축물인가요? 본부장님 생각은 어떻습니까?
국영

한국영한강사업본부장

저는 아니라고 생각합니다.

도문열위원

왜 아닙니까? 우리 SH의 지분은 안 들어가 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

SH 지분에 대해서는 투자한 지분만큼 계속 이익이 나면 그 이익을 돌려받게 되기 때문에 당초에 SH공사가 왜 투입됐는지 저는 좀 이해를 못하는 형편인데…….

도문열위원

세빛섬하고 서울시민의 세금이라는 것하고는 전혀 상관이 없는 겁니까?
국영

한국영한강사업본부장

전혀 상관없다고는 할 수 없겠지만 그래도 우리 예산을 투입해서 한 사업은 아니라고 생각을 합니다. SH공사가 수익을 내기 위해서 일종에…….

전철수위원장

투자개념이다 이거지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

전철수위원장

예산사업은 아니고?
국영

한국영한강사업본부장

네.

도문열위원

예산사업은 아니다. 여기에도 보면 답이 X라고 되어 있어요. 세빛섬은 효성이 최대 지분 57.8%를 보유한 BOT방식의 민간투자사업으로 SH공사의 지분은 29.9%에 불과하여 서울시민의 세금으로 추진된 사업이라고 볼 수 없습니다. 사업추진 과정에서 투입된 1,390억 원 중 1,000억 원 규모의 공사자금과 운영자금을 효성이 지급보증을 통해 조달했는데 이는 사업의 리스크도 효성이 책임지는 민간사업이라는 것을 의미합니다. 글쎄, 우리가 세빛섬을 관리를 하고 있는 것은 그래도 시민의 세금이 어떤 형태든지 이 사업을 정상화시키는데 투입이 되었다고 보고 있고, 해서 이런 저런 협약을 통해서 또는 우리 한강사업본부에서도 세빛섬의 운영에 어떤 형태든지 개입을 하고 있는 것으로 본 위원은 알고 있습니다만 여기 이 사람들은 글쎄, 생각이 전혀 다른 것 같아요. 어쨌거나 본인들이 뭘 어떻게 하든지 간에 우리는 공무원으로서 여기에 필요한 그런 절차들 그리고 행정조치들에 대해서 추호도 소홀함이 없어야 될 것으로 생각합니다. 해서 정확하게 이 구조물에 대한 분류를 하고 그리고 이 구조물에 대해서 영업활동을 하기 위한 제반면허를 정확하게 발급을 하고 그런 부분에 대해서 해태할 시에는 과징금 또는 벌과금을 부과를 해야 될 것으로 생각을 합니다. 또한 세월호 이후에 각종 안전사고에 대해서 이것은 이전하고 다릅니다. 그리고 그야말로 여기 세빛섬을 보니까 수용인원이 무려 5,000명이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

도문열위원

한강에 떠있는 어마어마한 그런 구조물입니다. 사고에 대비해서 안전점검이나 또는 여러 가지 사안들에 대해서 철저하게 관리감독을 해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

도문열위원

이상입니다.

전철수위원장

도문열 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 이정훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정훈위원

이정훈 위원입니다. 모두에 말씀하셨는데 작년에 한강을 찾은 우리 서울시민들의 수가 몇 명 정도 되신다고 하셨지요?
국영

한국영한강사업본부장

6,800만 명 정도였습니다.

이정훈위원

그러니까 한강은 우리 서울시민들이 즐겨 찾는 시민들의 공간이라고 생각이 되고요 서울의 자원입니다. 서울의 경쟁력이 될 수도 있고요 서울의 미래를 상징할 수 있는 공간적 가치가 있다고 생각합니다. 잘 투자하고 잘 관리하고 시민의 품으로 돌려줘야 된다 그런 생각을 합니다. 각론적인 부분들 약간 질의를 드릴게요. 본 위원이 관심이 있어서 자료요청을 했었지요. 578페이지 한강공원 매점 관련해서 질의를 드릴게요. 말도 많고 탈도 많았지요, 매점 관리하는데. 그래서 결국 수차례 협의 끝에 권역을 3개로 나눠서 일반공원 14개소는 세븐일레븐이 그리고 잠실권역 4개소는 구 훼미리마트 CU지요 그리고 운영계약자는 대한민국상이군경회입니다 그리고 특화공원 11개소 미니스톱, 주계약자 미니스톱, 운영자 한드림이십사에서 이렇게 계약을 체결했습니다. 그리고 조건이 있었습니다. 민자유치 사업을 했지요. 8년간 운영 후에 매점건물을 기부채납 하는 조건으로 계약을 했습니다. 아마 우여곡절도 많았고 한강사업본부에서 하여간 결정을 내려서 한 것 같은데 점점 계약만료기간이 다가오고 있습니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

이정훈위원

좋습니다. 세븐일레븐 한번 볼게요. 일반공원 14개소 투자비가 34억 9,000만 원이고요 주계약자 코리아세븐, 운영자는 한강체인본부입니다. 좋습니다. 2016년 2월이면 만료가 되지요. 그리고…….
국영

한국영한강사업본부장

이동형은 2016년 2월이고요 부상형은 5월입니다.

이정훈위원

그렇지요. 7개는 2월에 또 7개는 5월에 만료가 되는데 기부채납에 필요한 모든 법적절차 준비하고 계십니까? 돌려받아야 될 것 아닙니까?
국영

한국영한강사업본부장

2016년과 ’17년…….

이정훈위원

적당히 이것은 넘어가면 안 됩니다. 그래서 기부채납 받을 준비를 지금부터 하셔야 되고요 재연장은 불가합니다.
국영

한국영한강사업본부장

네.

이정훈위원

본 위원이 이렇게 주장하는 것은 기부채납 물품가액이 얼마입니까? 첫 번째 일반공원 14개소 기부채납 받을 재산가액, 잘 모르시지요?
국영

한국영한강사업본부장

세븐일레븐의 경우는 투자비가 34억 9,000만 원.

이정훈위원

34억 9,000만 원인데 이것은 투자비지요. 대략 현재 시점으로 해서 1년 후면 준비를 해야 될 것 아닙니까, 기부채납을?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 내년 초부터 준비하는 것으로 계획을 하고 있고요.

이정훈위원

그런데 본 위원이 보기에는 엄청난 특혜를 사업자들이 보고 있다 그렇게 저는 생각을 하고 있고요. 저는 집이 광나루 한강공원 그쪽이기 때문에 저도 직접 물품을 구매하고 사용을 해봤습니다. 제가 갖고 있는 영수증은 광나루 진달래점입니다. 광나루 한강공원 1호점이지요. 1호점인가 2호점인가는 안 나와 있고 광나루 진달래점으로 되어 있는데 대표자는 한강체인입니다. 이 점포 하나의 연간 매출이 어느 정도 될까요? 모르지요? 영업기밀이니까 분명히 사업자는 공개를 안 하겠지요. 이것은 추정액입니다. 이 작은 점포 하나의 연간매출이 추정액인데 1분기는 7,800만 원입니다, 석 달에. 2분기 4월, 6월 2억 7,300만 원, 3분기 2억 7,100만 원, 4분기 1억 1,800만 원 해서 1년 매출액이 7억 4,000만 원입니다. 추정치입니다. 광나루 진달래점은 시민들이 많이 이용하는 그런 점포는 아닙니다. 잠실권역에 비하면 그렇게 매출규모가 큰 편이 아닙니다. 이렇게 해서 14개 공원 합하니까 연간 매출액이 약 90억에서 100억입니다. 이것을 8년으로 합산하면 800억입니다. 이것을 최소 마진 20% 잡으면 160억입니다. 그런데 기부채납의 조건으로 하천점용료 일부만 납부하고요 약 34억 9,000만 원의 그런 투자비가 있다고 하지만 너무 이것은 과도한 수익을 올리고 있다 이것은 특혜다 그렇게 생각을 합니다. 한강사업본부 돈 많습니까?
국영

한국영한강사업본부장

2008년도에 계약이 이루어졌는데 그 당시에 이용 시민들 숫자를 카운팅 해서 대략적으로 영업이익이 얼마 날 것이라고 계산해서 했지만 그 이후에 최근에는 그때보다 두 배 가까이 사람이 늘었고 매출액이 상당히 많아졌을 거라고는 저희들이 생각을 하고 있습니다.

이정훈위원

저는 이제 과거의 계약을 문제 삼는 것이 아닙니다. 앞으로의 계약이 중요하다. 기부채납에 따른…….
국영

한국영한강사업본부장

이중에 특히 미니스톱 같은 이런 매점도 제가 작년…….

이정훈위원

본부장님께 부탁드리는데요 기부채납에 필요한 모든 법적 절차 준비를 하셔야 됩니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 철저히 하겠습니다.

이정훈위원

그래서 사전에 일단은 기부채납 절차에 대한 협의를 하셔야 되고요. 부득이한 경우에 계약이 만료됨에도 불구하고 기부채납을 거부하고 계속해서 영업을 강행할 확률도 굉장히 높습니다. 저는 도시철도공사나 서울메트로의 이런 네트워크형 편의점이라든지 각종 상가의 계약들을 보면서 한 달 임대료를 내지 않고 법정 소송을 하면서 지금 영업을 하고 있는 정말 악덕 사업자들이 굉장히 많습니다. 저는 현재 14개소, 4개소, 11개소 그러면 약 29개네요. 29개소의 운영사업자를 제대로 선정해서 제대로 계약을 해서 제대로 수입을 저희가 확보를 해야 된다 그런 생각을 하고요. 잘 준비해 주시길 부탁드리겠습니다.
국영

한국영한강사업본부장

염려가 없도록 철저히 준비를 하겠습니다.

이정훈위원

저도 다른 정보를 통해서 이렇게 대략 한 점포의 매출액이 어느 정도인지 파악을 하고 있습니다. 그냥 넘어갈 수 없겠지요. 추후에 다음 기회가 되면 또 한번 말씀드릴게요.
국영

한국영한강사업본부장

감사합니다.

이정훈위원

시간이 남았기 때문에요. 제가 또 자료요청을 했기 때문에 한강사업본부의 최근 3년간 1,000만 원 이상 전체 계약건수를 분석을 해 봤는데 469건 중에서 일반수의계약만 2012년에는 96건, 2013년에는 83건, 2014년에는 87건 총계 266건입니다. 약 53% 정도 됩니다. 물론 본부장님 수의계약은 가능합니다. 추정가격 2,000만 원 이하의 경우에는 수의계약 할 수 있습니다. 그런데 50% 이상 수의계약은 하지만 일반수의가 아니라 전자수의계약으로도 얼마든지 물품을 구매하고 용역계약을 체결할 수 있거든요. 53%면 좀 많지 않습니까?
국영

한국영한강사업본부장

작년에도 저희가 수의계약 많다고 지적을 받아서 수의계약하는 건들에 대해서 거의 대부분은…….

이정훈위원

작년에 비해서 어떻게 됐습니까? 작년에 83건인데 올해 87건이에요.
국영

한국영한강사업본부장

그런데 여기 보면 수의계약을 하지 않으면 안 되는 아주 소량의 액들이 굉장히 많더라고요.

이정훈위원

추정가격이니까 예산현액 2,200만 원 미만이면 가능합니다, 지방계약법상. 그런데 지방계약법상 수의계약은 남용이 아니라 제한적으로 허용하는 겁니다. 그런데 시정되지 않는 것은 지난 시의회 행정사무감사에서도 지적을 했는데 이것은 시의회의 권고를 무시하는 것 아닙니까? 개선하려는 노력을 보여야 되는 것 아닙니까?
국영

한국영한강사업본부장

그래서 제가 금년 들어서 개선한 것은 수의계약을 하더라도 습관적으로 한 업체에 계속적으로 주는 것은 3년 이상 된 업체는 모두 다 바꾸게 했고요. 그리고 수의계약하는 건건이 제가 다 검토를 했습니다. 가령 분수관리라든지 이런 그 업체가 하지 않으면 안 되는 것 그런 데에 대해서만 제한적으로 하게 했고 우리가 일반적인 업체에서 흔히 선정할 수 있는 것에 대해서는 다 고치도록 했습니다.

이정훈위원

제가 보기에는 본부장님이 작년 1월에 취임하시고 올해 2년차지 않습니까? 그런데 올해에도 개선이 안 되었습니다. 그리고 특정업체 나우앤퓨처솔루션입니다. 여기는 수의계약으로 올해만 7건 했습니다. 이렇게 시정이 안 되었는데 시정됐다고 말씀하시면 안 되지요. 할 수 있습니다, 그러나 수의계약은 제한적으로 하라는 겁니다. 그게 지방계약법에서 권고하는 겁니다. 법이 제정된 취지가 있고 수의계약이 허용되는 이유가 있는 겁니다. 참고하셔야 되고요. 본부장님이 직접 이런 계약 건에 대해서 답변하시는 것이 맞는지 어떤지 적절한지에 대해서는 고민을 해 봐야 되겠습니다. 그런데 이것은 보충질의하도록 하고요. 다른 질의를 해 볼게요. 한강에 대한 접근성 개선사업, 망원 초록길이 준공이 되어서 망원 초록길 사업 효과성분석 용역하고 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

효과성 분석은 내년…….

이정훈위원

주민 만족도조사도 하셨다고 했는데 만족도조사 결과 나와 있습니까? 조사를 그냥…….
국영

한국영한강사업본부장

망원 초록길에 대한 만족도조사는 아직 안 하고 지금 진행을 하고 있습니다.

이정훈위원

지난 7월 업무보고 때 만족도조사 하겠다고 하셨는데, 망원 초록길 개장 후에 주민 만족도조사 결과.
국영

한국영한강사업본부장

아직 주민 만족도조사는 하지 않고 오픈할 당시에 인근주민들의 반응에 대해서 저희가 잠깐 파악한 것은 있는데요 공식적으로 만족도조사는 하지 않고 있습니다. 효과 분석할 때 같이 병행해서 하겠습니다.

이정훈위원

사실 주민 만족도조사에다가 효과성 분석하면서 정책적인 효과라든지 경제성에 대한 평가라든지 같이 하시겠다는 거지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

이정훈위원

그래서 이 효과성 분석이 완료가 되고 나면 암사 초록길 사업에 대해서 그동안 보류가 되었는데 전면 시행여부를 검토해 보겠다 그런 것 아닙니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

이정훈위원

그리고 현재 용역 중인 한강 자연성 회복 및 관광자원화프로젝트 용역 안에 지금 한강에 대한 접근성이 상당히 개선이 필요하다는 인식하에 그것도 과업에 들어가 있는 거지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 한강 관광자원화 사업 속에 저희 접근성 개선하는 것을 강하게 주장하고 있습니다.

이정훈위원

좋습니다. 일단은 보충질의 때 더 질의하도록 하고 이상으로 질의를 마치겠습니다.

전철수위원장

이정훈 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이윤희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이윤희위원

일단 업무보고자료 보면서 본부장님 몇 가지 궁금한 것 여쭤볼게요. 일단 11쪽이요. 이촌권역 자연성 회복 관련해서 올해 설계가 안 끝나나요? 지금 실시설계 올해부터 들어갔지요?
국영

한국영한강사업본부장

자연성 회복이 본격적으로 내년부터 시작을 하는데 올해는 이촌권역을 제일 먼저 하는 것이 좋겠다고 하는 권고에 따라서 내년부터 시범사업을 하기 위해서 올해 5억 반영해서 설계용역을 지금 하고 있습니다.

이윤희위원

그러니까 설계가 올해 안 끝나냐고요?
국영

한국영한강사업본부장

올해 연말에 완료가 됩니다.

이윤희위원

그런데 왜 연말 예산집행률이 60%예요?
국영

한국영한강사업본부장

연말까지 하게 되고 연말 하게 되면 그때 집행하게 됩니다.

이윤희위원

내년 2월까지 회계…….
국영

한국영한강사업본부장

이게 10월 말까지는 아직 용역이 완료되지 않았기 때문에…….

이윤희위원

10월 말까지는 집행률이 25%고 올해 연말, 연말이라 함은 2013년도 회계 마감할 때를 말하는 거잖아요. 그런데 60%로 예상하신 것을 보니까 올해 설계가 못 끝나나 보다.
국영

한국영한강사업본부장

제가 잘못 파악했습니다. 이게 5억 예산을 반영해서 업자를 선정을 했는데 발주금액이 3억 정도 낮은 금액으로 업체가 결정됐다고 그럽니다.

이윤희위원

아, 낙찰차액이에요. 네, 알겠습니다. 그러면 설계는 정상적으로 끝났는데 예산은 60%밖에 안 든다.
국영

한국영한강사업본부장

정상적으로 진행합니다. 네, 그렇습니다.

이윤희위원

그리고 12쪽이요. 한강 숲 조성사업 관련해서 여기도 보면 수목식재 및 숲 조성 하시잖아요. 대부분 숲 조성하면서 주변 제방정리도 하시고 여러 가지 시설들을 하시면서 한강공원 지역 생태공원화 사업 이런 것을 함께 하고 계시는 거네요. 여기서 숲 조성 사업 보니까 이것은 주로 나무 심는 거네요.
국영

한국영한강사업본부장

그렇습니다.

이윤희위원

나무 심고 꽃 심고, 이것도 의문스러운 게…….
국영

한국영한강사업본부장

주로 여기 숲은 교목과 관목 위주로…….

이윤희위원

나무를 몇 월에 심어요?
국영

한국영한강사업본부장

나무는 봄부터 11월 중순까지는 계속 심습니다.

이윤희위원

11월에는 어떤 나무를 심게 되나요, 주로?
국영

한국영한강사업본부장

수상 쪽에는 수변에서 잘 자랄 수 있는 버드나무, 갯버들, 왕버들 그런 위주로 심게 되고요.

이윤희위원

그런 것을 11월에 심어요?
국영

한국영한강사업본부장

대개 봄, 가을에 집중적으로 심고 11월에 심어도 관계없는 수목들은 지금 11월 중순까지도 계속 심고 있습니다.

이윤희위원

이것도 예산을 보니까 이것 1월부터 12월까지의 지출내역 주세요. 제가 봤을 때는 상식적으로 봤을 때는 봄에서 가을까지, 그러니까 10월이면 이미 다 심으셨어야 돼요. 그런데 10월 말 기준으로 51% 집행률인데 12월 가서 100% 하신대요. 11월, 12월에 나머지 49% 심으시려고 하시는 것인지 궁금하네요.
국영

한국영한강사업본부장

저도 그게 궁금해서 실무진들에게 바로 어제 확인했던 사항입니다. 이미 다 심어졌는데 준공을 아직 하지 않아서 그들에 대한 나무 심은 값을 주지 않았기 때문에 여기다 데이터를 못 잡았던 것이고 실제는…….

이윤희위원

너무 다행입니다. 자료 주십시오.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그러겠습니다.

이윤희위원

저랑 같이 궁금하셨군요. 그리고 17쪽이요. 양화한강공원 주변 여러 가지 조성 지금 하고 계시지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

이윤희위원

몇 년도부터 몇 년도까지 하게 되나요?
국영

한국영한강사업본부장

양화생태공원화 사업은 금년 연말까지 완료가 되게 되겠습니다.

이윤희위원

마무리가 되는 거지요. 전체 예산규모가 얼마였지요?
국영

한국영한강사업본부장

전체 총사업비는 385억이었습니다. 2008년부터 투자심사를 실시해서 2009년부터 설계를 하고 진행되어 왔습니다.

이윤희위원

오랫동안 고생하셨네요. 물놀이장 조성하는 것은 얼마 정도 예산이 들었을까요, 이중에서?
국영

한국영한강사업본부장

물놀이장은…….

이윤희위원

예산이 빠져 있길래 제가 여쭤보는 거예요.
국영

한국영한강사업본부장

양화 친수공간은 35억 원입니다.

이윤희위원

이것 업무보고자료 내실 때 이렇게 하나씩만 빠지면 궁금하잖아요.
국영

한국영한강사업본부장

앞으로 조심하겠습니다.

이윤희위원

빠짐없이 해 주셨으면 좋겠고요. 31쪽 아라호 매각이요. 제가 끊임없이 아라호 얘기를 계속 업무보고 받을 때마다 하게 되는 것 같은데 작년도에도 이 자리에서 행감 받으시면서 본부장님이 이것에 대한 계획 얘기하셨어요. 협상 추진하고 안 되면 어떻게 하신다고 그러셨지요, 작년도 행감 지적사항이더라고요.
국영

한국영한강사업본부장

작년에 위탁운영이나 직접운영 하는 것을 검토하겠다고 했습니다.

이윤희위원

올해연도는 어떻게 또 한번 이 자리에서 답변해 보시지요, 1년 지났습니다. 그리고 아라호의 배 값은 더 떨어졌지요, 90억. 그럼에도 불구하고 지금 입찰이 안 되고 있지요, 매각이 안 되고 있지요? 1년 지났습니다.
국영

한국영한강사업본부장

매각이 안 되었습니다.

이윤희위원

내년도 이 자리에 서시게 될 때는 그때도 지금 상태라면 가격이 5억에서 10억 정도 더…….
국영

한국영한강사업본부장

아닙니다 내년에는 확실하게 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다. 아라호를 팔려고 내놨는데 팔리지 않았고 이것이 안 팔렸으니까 직접 운영하겠다고 하는 것은 우리 집행부나 모든 분들에게 부담이 됐었습니다. 그래도 저희가 최선을 다해서 수의계약으로 팔려고 노력을 해 왔던 것이 금년 1년이었습니다. 사실 굉장히 많은 업체를 접촉을 했고 그 업체들이 90억보다 한참 더 다운시켜서 사겠다고 하고 또 어떤 업체는 90억은 주겠다, 그런데 주차장을 넓게 만들어 달라, 또 선착장을 하나 말고 여러 개를 해 달라고 하는 무리한 요구를 해 왔기 때문에 계속 협상만 하다가 시간을 끌었고요. 사실 저는 하반기에도 직영하는 것으로 결정하고 싶었는데 우리 서울시 전체의 분위기는 직영하겠다고 결정하는 것은 좀 꺼리는 분위기였기 때문에 이렇게 지금까지 끌고 왔습니다. 지금은 분위기가 더 성숙되어졌고 우리 집행부 쪽에서도 위탁이든 직접운영이든 이제는 결판을 내야 되지 않냐라고 하는 분위기여서 조만간에 결정을 낼 수 있을 것 같습니다.

이윤희위원

그러면 내년도 2015년도 관련해서 업무보고 받을 때는 어느 정도 입장이 나오셔야 되겠네요.
국영

한국영한강사업본부장

정확하게 결정해서 하겠습니다.

이윤희위원

1년이 지났고 1년 지날 때마다 거의 10억씩 뚝뚝 떨어지는 것 같아요. 10억이 뭐야, 2013년도에 106억이었는데 지금 90억이면 15억 이상 떨어지고 있는 거잖아요. 내년에는 기대해 보겠습니다. 여기 만약에 직접운영이나 위탁운영 할 때 시설관리공단 운영해 보세요. 거기는 보니까 인력도 느슨하게 운영하시고 충분히 할 수 있을 것 같은데.
국영

한국영한강사업본부장

이것은 선박 자격증이 있는 사람들이어서 선박 자격증 있는 사람은 한강밖에 없습니다. 인력을 저희가…….

이윤희위원

조례를 바꾸면 할 수도 있잖아요. 어떤 부서 어떤 공원 조례 이런 데 보니까 시설관리공단 위탁해야 된다 이런 것도, 그것도 시설관리공단이 하면 수의계약으로 계속할 수 있다 이런 식의 조례도 있던데.
국영

한국영한강사업본부장

검토해 보겠습니다.

이윤희위원

32쪽 수상택시 관련해서 이것은 그래서 어떻게 되나요? 지금 소송 진행 중이신 것도 있고 아직 소송 다 끝나지 않았지요?
국영

한국영한강사업본부장

네. 그들의 손해배상 청구소송 5억 원에 대해서는 지금 진행을 하고 있고요. 그 외에도 그들이 그동안 체납했던 것에 대해서 재산압류처분을 했고 현재 운항 중단한 것을 마냥 둘 수는 없어서 12월 말까지 정상화 방안을 내라고 강력히 촉구를 하고 있습니다. 12월 말까지 내지 않으면 내년에 저희가 다른 방법을 찾겠다고 지금…….

이윤희위원

청해진해운에서 우리한테 5억 손해배상 청구한 거지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

우리는 그 사람들한테 그동안에 계속 변상금이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 체납한…….

이윤희위원

체납한 것에 대한 변상금을 우리는…….
국영

한국영한강사업본부장

1억 1,800만 원 압류처분 했습니다.

이윤희위원

1억 1,800만 원을 압류를 해 놓고 있는 상황이고, 하여튼 여기는 계속 운영 못하고 택시가 둥둥 떠 있나요?
국영

한국영한강사업본부장

택시는 이촌유선장 거기에 정박해 놓고 있습니다.

이윤희위원

이게 오랜 기간 지나면서 많이 걱정이 되네요. 빨리 이것도 운행방안 내지는 운영을 할 것인지 말 것인지 빨리 결정을 내려서 관리하셔야 될 것 같습니다.
국영

한국영한강사업본부장

연말까지 저희가 독촉을 하고 있습니다.

이윤희위원

그러면 다시 행감자료로 넘어가겠습니다. 행감자료 보다 보니까, 985쪽입니다. 한강내 수영장 관련 자료 있거든요. 거기 보다 보니까 궁금한 사항이 생겼습니다. 한강이 우리가 광나루, 뚝섬, 여의도, 잠원, 망원, 잠실 그다음에 난지물놀이장이 있잖아요. 보다 보니까 2012년도와 2013년도를 비교해 보면 이용객이 확 많이 늘었어요. 평균 몇 % 정도 될까요, 이게? 한 20% 정도 는 것 같아요. 그렇지요. 51만 명에서 65만 명 이렇게 늘었거든요.
국영

한국영한강사업본부장

20% 조금 더 늘었습니다.

이윤희위원

그런데 2014년도 돼서 확 또 줄었어요.
국영

한국영한강사업본부장

네, 많이 줄었습니다.

이윤희위원

47만 8,000 이렇게. 이것이 2012년도보다 더 준 숫자지요? 그리고 특히 준 데를 보면 잠실, 뚝섬 이런 데가 팍 줄었어요.
국영

한국영한강사업본부장

6개 수영장 전체가 다 줄었습니다. 전체가 다 줄고 특히 잠실, 뚝섬이 더 많이 줄었습니다.

이윤희위원

전체가 다 줄었는데 2012년도보다 더 준 데를 제가 지금 얘기하는 거예요, 그러니까 2012년도 보다 더 준 데. 왜 그럴까요? 특히 준 데가 뚝섬, 잠실 이런 데들이 많이 줄었거든요. 왜 그럴까요, 원인이 뭘까요? 원인분석 혹시나 만족도조사 같은 것 하면서 나온 것이 있나요?
국영

한국영한강사업본부장

저희들이 현재까지 개략적으로 조사한 것은 특히 올해는 주말에 많이 흐리고 바람 불고 비가 오는 날이 많았고요. 그리고 뚝섬이나 잠실 인근에 사설 수영장이 여러 개 생겼습니다. 그래서 저희가 그런 데 원인이 있지 않나 일단 현재는 그렇게 분석을 하고 있습니다.

이윤희위원

그러면 내년에도 늘지 않겠다는 얘기네요, 사설 수영장이 없어지지 않는 한.
국영

한국영한강사업본부장

내년에는 올해 보다는 조금 더 많이 오지 않을까, 이것이 기후에 따라서 많은 영향을 미칩니다. 작년에는 주말마다 굉장히 쾌청했고 올해는 주말에 굉장히 비도 많이 오고 흐리고 하여튼 그 영향도 있다고 보고 있습니다.

전철수위원장

지금 지천에도 수영장이 많이 건립되어 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

그것까지는 제가 정확히 파악하지 못하고 있습니다. 하여튼 최근에 수영장이 많이 는 것은 파악을 했습니다.

이윤희위원

아무튼 인원수가 많이 준 것에 대해서 우리가 만날 한강수영장도 그렇고 가까운 곳에 여름을 즐길 수 있는 이런 시설들이 있고 또 수영장만은 아니지만 다양한 프로그램들 많이 찾아오게 하기 위해서 만들고 계시잖아요. 특히 몽땅 프로젝트 같은 경우는 우리 돈 많이 들이지 않고 그런 프로그램들을 하고 있었는데 수영장 관련해서 다시 한 번, 어느 정도의 숫자가 아니라 완전히 팍 줄었잖아요. 단순히 날씨 탓만 하기도 좀 아닌 것 같거든요. 그러니까 종합적인 검토를 해보셔야 될 것 같아요. 그래서 최근에 민원사항을 봐도 사실은 드러나게 특별한 사유는 별로 없어 보여요. 그런데 이런 것은 있었네요. 인원수가 팍 줄은 여의도 대장균군 기준초과 이런 것들이 수질검사에서 나왔어요, 그것도 두 번이나. 그러니까 위생이나 이런 부분들, 또 이런 게 한번씩 방송 나오고 그러면 시민들이 안 가잖아요.
국영

한국영한강사업본부장

그래서 저희가 이 위생 검사하는 것을 금년부터 강화를 해서 하고 있습니다. 과거에는 업체가 하루에 두 번 정도 하던 것을 매시간 마다 간이검사를 하게 하고 우리는 이틀에 한 번씩 하던 것을 매일 우리 한강사업본부는 간이검사를 하고 또 보건환경연구에 주1회 의뢰해서 검사하던 것을 올해부터는 주2회 검사의뢰를 해서 작년보다도 훨씬 더 안정된 위생상태를 유지하고 있고요.

이윤희위원

그래서 대장균군이 기준초과 돼서 두 번이나 이렇게 나왔어요?
국영

한국영한강사업본부장

내년에는 더 각별히 신경 쓰겠습니다.

이윤희위원

그래서 한번 왜 이렇게 많이 줄었는지에 대한 종합적인 결과가 나와야 될 것 같아요, 평가결과가 좀 있어야 될 것 같아요.
국영

한국영한강사업본부장

네.

이윤희위원

만족도조사 하셨어요, 수영장 이용 관련해서요?
국영

한국영한강사업본부장

올해는 마무리 단계에 있고 곧 이제 결과가 나올 겁니다. 그런데 잠정 수치를 확인한 바에 의하면 작년보다 수영장이 많이 좋아진 것으로 나오고 있습니다.

이윤희위원

전년도보다……. 뭐가 더 좋아졌다고요?
국영

한국영한강사업본부장

수영장 이용하는 시민들의 만족도는 높아진 것으로 보고 있습니다.

이윤희위원

참 너무 희한하지요. 만족도는 좋아졌는데 이렇게 이용수치는 눈에 띄게 그냥 조금 준 정도가 아니라 거의 15%, 20% 가까이 줄어든 숫자잖아요. 하여튼 종합적으로 다시 분석을 해봐 주셨으면 좋겠어요.
국영

한국영한강사업본부장

네, 분석을 하겠습니다.

이윤희위원

뭔가 좀 어딘가 이것은 단순히 날씨 탓만 하기에는 분명히 너무나 큰 변화거든요.
국영

한국영한강사업본부장

네.

이윤희위원

언제까지 주실 거예요? 언제 나와요, 결과보고가?
국영

한국영한강사업본부장

만족도는 금년 연말까지 나오고요 저희가 마찬가지로 연말까지 분석을 해서 내년 연초에 보고를 드리겠습니다.

이윤희위원

그래서 행감자료 955쪽 볼게요, 만족도조사 관련해서. 955쪽입니다. 만족도조사 언제 나온다고요, 본부장님?
국영

한국영한강사업본부장

만족도조사는 12월 종합보고서를 제출하게 되고요. 현재까지 조사된 것을 보면 만족도가 상당히 개선된 것으로 나타나고 있습니다.

이윤희위원

죄송해요, 다시 볼게요. 다른 자료로 할게요. 1070쪽 볼게요. 이것은 수영장 따로 만족도조사 하고 한강공원 만족도조사 따로 하고 이렇게 하나요?
국영

한국영한강사업본부장

세 가지를 조사를 하는데요.

이윤희위원

뭐뭐 하게 되나요? 1070쪽이요.
국영

한국영한강사업본부장

우선 행정서비스 시민만족도를 조사하고요 또 한강야외수영장 그리고 한강 행복몽땅 프로젝트 이 세 가지에 대해서 저희가 만족도조사를 하고 있습니다.

이윤희위원

다시 한 번 여쭤볼게요. 이 결과 언제 나온다고요?
국영

한국영한강사업본부장

최종보고서는 12월에 나올 예정입니다.

이윤희위원

제가 이것 비교 보니까 2013년도에도 평가하셨지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

이윤희위원

2013년도에는 예산이 365만 원이었습니다. 2014년도에는 지금 예산이 어떻게 됐어요? 4,700만 원이에요. 본부장님, 이것 아세요?
국영

한국영한강사업본부장

그동안 만족도조사는 우리 평가담당관실하고 미래담당관실에서 해오던 것을 작년에 저희들 것은 못하겠다고 그래서 저희들은 작년에 간이로 설문조사 위주로만 했었습니다. 그런데 올해부터는 평가담당관실, 미래담당관실 과거에 했던 정밀 설문조사를 올해 하게 된 겁니다. 그래서 예산이 이렇게 많이 들어갔습니다.

이윤희위원

몇 건에 대한, 그러니까 아까 말한 대로 세 가지 행정서비스 그다음에 수영장.
국영

한국영한강사업본부장

행복몽땅 프로젝트입니다. 그러니까 작년에는…….

이윤희위원

그런데 2012년도 여기 설문지 문항 있잖아요. 만족도조사 설문문항 여기 같이 붙여주셨잖아요. 한번 보시지요, 본부장님이. 어떤 차별성이 있어 보이는지. 지금 문항수가 15문항, 무엇을 말씀드리고 싶은지 아시겠어요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

이윤희위원

문항수나 질, 건수를 대비했을 때 이번에 몇 건 하시게 되는 거예요, 설문조사 어쨌든 간에? 몇 건에 4,700. 이것 만족도조사 다 같이 동시에 세 가지 다해요? 행정 관련한 한강공원 시민만족도조사 그다음에 야외수영장 만족도조사, 한강 행복몽땅 프로젝트 만족도조사 이것 다 같이 하시나요?
국영

한국영한강사업본부장

각각 기관이 다 다릅니다.

이윤희위원

기관이 다 다르고 따로따로예요? 다 따로따로 별개로 지금 하시는 거지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

그렇다면 이것을 나누기 3하면 하나당 얼마가 되는 거지요, 그래도 1,600, 그런데 각각 기관이 다르냐 다르지 않잖아요. 월드리서치에서 다 하네요. 3건을 월드리서치에서 다 해요.
국영

한국영한강사업본부장

설문에 응하는 대상자가 다르고…….

이윤희위원

2012년도에도 ㈜디오피니언에서는 얼마에 했어요?
국영

한국영한강사업본부장

그것은 평가담당관실하고 미래담당관실에서 했습니다.

이윤희위원

아무튼 기업에서 했잖아요? ㈜디오피니언 이것이 미래담당관 아니잖아요? 2012년도에는 여기서 하셨었잖아요. 그리고 2012년도에 코리아리서치에서 했었고, 이때는 수영장은 ㈜디오피니언에서 했고 한강공원은 코리아리서치에서 했어요. 얼마씩 하셨어요? 여기 예산 아예 적어오지도 않으셨어.
국영

한국영한강사업본부장

죄송한데 거기에 대한 공부가 제가 정확히 안 되어 있어서 우리 담당부장한테 대답하게 하면 안 되겠습니까?

이윤희위원

네.
영관

서영관총무부장

총무부장 서영관입니다. 2012년에는 행정서비스 시민만족도 조사는 평가담당관실에서 했고 야외수영장은 뉴미디어담당관에서 했었습니다. 그런데 2013년에는 이제 평가담당관도 기존에 계속 해왔던 설문조사를 안 하고 뉴미디어담당관에서도 설문조사를 더 이상 안 해서 2013년에는 저희들이 설문조사는 우리 아르바이트생들이 직접 나가서 설문을 자체적으로 제작해서 뿌려서 아까 전에 365만 원 갖고 분석의뢰만 작년에는 했었고요 올해는 정식으로 예산을 마련해서 행정서비스 시민만족도조사 그러니까 과거에 평가담당관에서 했던 그 평가항목을 거의 비슷한 형식으로 해서 서비스 만족도조사를 한 개 넣었고요 그다음에 한강야외수영장도 별도로 해서 넣었고 행복몽땅 프로젝트도 이제 따로 평가항목을 구성해서 평가대상자들도 달리해서 그렇게 조사…….

이윤희위원

업체선정은 어떻게 하셨어요?
영관

서영관총무부장

그것은 평가 제안공모를 통해서 선정했습니다.

이윤희위원

공모심사는 누가 하셨어요?
영관

서영관총무부장

외부심사위원님들 모시고 했습니다.

이윤희위원

심사위원 명단 리스트 갖다 주세요, 그것도 좀 주시고요.
영관

서영관총무부장

네.

이윤희위원

아무튼 우리가 자체적으로 했을 때는 365만 원 드는데 이것도 월드리서치라는 곳에 왕창 세 가지 다 밀어주시면서 4,700만 원 예산 드리고 있어요. 이것이 실효성이 있는 것인지 잘 모르겠어요. 문항은 크게 차이가 없는데 대행을 해 주고 있는 거지요. 그리고 어차피 분석을 맡길 때는 여기서 하나 우리가 설문조사를 해서 우리가 분석을 맡기나 거의 비슷한 결과가 나올 것이다라고 생각되거든요.
영관

서영관총무부장

2013년도는 어떻게 보면 설문내용도 아주 간단하게 심플하게 몇 가지 항목으로만 제한적으로 해서 조사를 했고요. 2014년도 같은 경우는 이제 종전에 평가담당관실에서 기존에 계속 해왔던 그런 시스템으로 계속 유지하면서 해 왔습니다.

이윤희위원

공교롭게도 월드리서치가 여기에만 등장하는 것이 아니에요. 저희가 다른 곳에서 보다 보니까 푸른도시국에서도 발주한 만족도조사에 또 이 업체가 담당하고 있습니다.
영관

서영관총무부장

월드리서치가 아무래도 여론조사기관으로써 큰 기관이다 보니까 심사평가 받을 때 좋은 점수를 받은 것 같습니다.

이윤희위원

월드리서치밖에 없어요?
영관

서영관총무부장

그때 두 군데…….

이윤희위원

제가 알기로는 엄청나게 많은 말씀하신 그런 정도 수준의 리서치사들이 많이 있을 것이라고 생각이 드는데 아무튼 뭔가 이렇게 오해를 받을 수 있는 이런 일들은 하지 마셔야 된다는 거예요. 계속적으로 저희가 행감 기간 내내 특히 공모에 의해서 선정된 공개경쟁입찰 이런 것도 아니고 협상에 의한 이런 계약도 아니고 그렇지 않은 이런 경우에는 오해를 받을 수 있는 여지가 너무나 많은 거지요. 특정업체한테 일부러 지금 주고 있는 것 아니냐라는 이런 오해를 받을 수 있는 거지요. 또 과거하고 비교했을 때도 그렇지요. 2012년도 경우를 봤을 때도 수행기관이 달랐던 것에 비해서 2014년도는 한 군데서 다 하고 있고, 이런 것들을 봤을 때 앞으로는 이런 선정과정에서 어떤 오해의 여지가 없게 하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
국영

한국영한강사업본부장

오해 없도록 잘 진행하겠습니다.

이윤희위원

그리고 이것과……. 시간이 없네요. 내일 하겠습니다.

전철수위원장

이윤희 위원님 수고하셨습니다. 다음은 우리 김제리 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김제리위원

김제리 위원입니다. 본부장님 장시간 대단히 수고가 많습니다. 우선 한강에 왔으니까 간단한 것부터 먼저 질의를 하겠습니다. 서울에는 국가하천과 지방하천이 나누어져 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김제리위원

국가하천은 몇 개입니까?
국영

한국영한강사업본부장

저희 한강이 국가하천입니다.

김제리위원

하나만 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네.

김제리위원

본 위원이 알기로는 국가하천이 서울에는 3개가 있는 것으로 알고 있는데?
국영

한국영한강사업본부장

제가 지천에 대한 공부가 안 돼서 별도로 확인해서 보고를 드리겠습니다.

김제리위원

지방하천이 23개 정도 내지는 그 이상도 될 수 있을 겁니다. 그것은 또 본부장님이 가장 쉽게 아실 줄 알고 질의를 했는데 아무튼 그렇습니다. 국가하천이 서울에는 3개 있습니다. 제가 감사요구자료하고 업무보고를 같이 병행해서 질의를 하겠습니다, 관련된 업무기 때문에. 우리 서울시장님하고 세 분의 부시장께서 한강에 지시사항들이 많지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 많습니다.

김제리위원

1년에 평균 몇 건 정도 됩니까? 그것은 데이터가 안 되어 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

데이터는 되어 있고 각각 건별로 관리하고 있는데요 한 10여 건 정도 되지 않나 생각을 하고 있습니다.

김제리위원

자료에는 그보다 더 많습니다. 아무튼 본 위원이 요구한 자료 1322쪽하고 업무보고 12쪽에 보면 한강 숲 조성 추진계획 있지요. 업무보고자료 보셔도 됩니다, 같은 사업이기 때문에. 이게 우리 시장님 지시사항이지요?
국영

한국영한강사업본부장

한강 숲 조성은 공약사항입니다.

김제리위원

그러니까 시장님 제238번째 지시사항으로 직시가 되어 있어요. 2012년 5월 29일에 지시해서 또 그리고 그 지시 이후에 우리 시장님께서 한강자전거투어를 ’12년 10월 10일에 하셨습니다. 무슨 말씀을 드리려고 하느냐면 한강 숲 조성이 나름의 중요성도 없지 않아 있습니다. 그러나 하천의 숲 조성은 산과 또 다른 성격을 가지고 있거든요. 2010년 9월 2일 아침 7시 40분에 우리 서울을 치고 갔던 곤파스로 인해서 한강과 지천의 수목들이 많이 유실되었습니다. 특히 한강과 여의도 샛강에 있는 수목들은 거의 유실됐다고 해도 과언이 아니거든요. 그 유실된 수목에 대한 데이터는 가지고 계십니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 가지고 있습니다.

김제리위원

그것 자료로 내일 아침에 주시고요. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 한강변에 식재한 부분을 실질적으로 나가서 제가 영상에 담아도 보고 조사도 해 봤습니다만 나름 식재한 나무들이 너무 촘촘히 식재가 되어 있는 부분도 없지 않아 있더라. 그 부분에 대해서 우리 한강사업본부에서는 한강사업본부가 주도적으로 이 사업을 진행한 겁니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김제리위원

민간단체는 같이 안 하셨습니까?
국영

한국영한강사업본부장

민간단체가 숲 조성사업에 참여하는 데가 그린트러스트 몇 군데가 있습니다. 그들이 나무를 심고자 의사표시를 해 오면 저희가 부족한 지역을 선정해 주고 그들은 그 지역에서 나무를 심고 있습니다.

김제리위원

녹지라고 하는 것은 도시에서는 참 좋은 자원이지요. 그러나 아무 곳이나 식재를 해서는 결코 바람직하지 않다는 것이 본 위원의 생각입니다. 한강둔치변을 따라서 죽 식재를 하셨습니다만 본 위원이 판단하기로는 향후에 리스크가 분명히 있다. 본부장님도 파리 세느강변을 다녀오셨지요?
국영

한국영한강사업본부장

세느강변은 못 가봤습니다.

김제리위원

그렇습니까? 거기 세느강은 둔치에 나무가 있는 것이 아니라 우리 강변북로처럼 우 도로변 옆에 숲길이 조성되어 있습니다. 아주 아침에 산책하기 매우 좋은 조건을 가지고 있는 숲길이기 때문에 저희들도 강변북로 쪽이나 좀 위에 숲길이 조성된다고 하면 아무래도 그게 둔치보다는 효과가 더 있고 또 미래에 숲길로서 가치가 있지 않겠는가라는 생각이 들어서, 어쨌든 시장님의 공약사업이고 또 지시사업이라고 할지라도 그 사업의 미래효과까지도 저희들이 파악을 하지 않으면 안 되겠다. 다시 말씀드려서 기회비용이 발생할 수도 있다는 얘기지요. 특히 우리 시민단체와 함께 하는 이러한 사업들이 좀 더 투자대비 효율이 있어야 되겠다라고 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 그래서 숲 조성도 좋습니다만 한강 자연성 회복이라는 측면에서는 둔치에 하는 것이 아니고 사실은 강변북로 쪽에 공간을 마련해서 차량 통행에 방해가 안 된다고 하면 가로변 부분으로 식재를 해서 향후 20~30년 후에 이게 정말 숲길 터널이 될 수 있는 그러한 희망도 가져볼 수가 있거든요. 그래서 그런 것도 이 기회에 한번 검토해 주셨으면 하는 말씀을 드립니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

김제리위원

가능하시겠습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네. 숲은 그냥 하는 것이 아니고 수리검사를 해서 유수 흐름에 지장이 없는 곳에 일단 심고 있고요. 주로 물에 많이 잠기는 지역은 수변식물이라고 물에 잘 자라는 그런 나무들을 심고 있고 또 고수부지에는 고수부지에 적합한 나무, 방금 위원님께서 말씀하신 거기는 아름드리 수목이 형성될 수 있도록 그렇게 해서 저희가 추진하고 있고 또 국토부에서 권장하고 있는 나무들 위주로 해서 지금 하고 있습니다.

김제리위원

곤파스 때 정말 우리 한강에 있는 아름드리나무들이 많이 넘어졌거든요. 많이 안타까워했었습니다. 저희들이 그것을 다시 회복시키려고 노력을 많이 했습니다만 아마 실효성은 별로 없었으리라고 생각을 합니다. 왜냐하면 우리가 식재하는 가장 큰 이유가 여름철에 한강을 찾는 시민들에게 그늘을 만들어 주자는 의미가 가장 컸을 거라고 본 위원은 생각합니다. 그럼에도 불구하고 정말로 그 자리가 식재할 자리인가, 한강 자연성 회복을 위해서는 나무보다는 다른 콘셉트가 들어가야 되지 않겠는가라는 차원에서 이 사업이 앞으로도 지속할 것 아닙니까? 그래서 재검토도 필요하다라는 측면에서 말씀을 드린 것입니다.
국영

한국영한강사업본부장

신중하게 진행하겠습니다.

김제리위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 요구자료 107쪽에 보면 이 사업도 시장님 지시사업인데 한강교량 하부에 휴게공간 조성 관련해서 나름대로 한강대교 밑에 그늘진 공간이라든가 유휴공간이 있으면 거기다 이런 시설을 하고 있다는 말씀이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네. 한강 전 교량 밑에 침상, 의자 등 해서 편히 쉴 수 있도록 해 주고 있습니다. 여름철 다리 밑이 다리 밑 밖과 온도차이가 한 2~3도 나는데 그 시원함을 느끼는 정도는 그 이상입니다. 그래서 작년부터 시범적으로 절반 정도를 했고 올해 전 교량을 다 설치를 했는데 시민들의 반응 만족도는 굉장히 좋습니다.

김제리위원

거기 고정문은 설치하기가 어렵지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김제리위원

왜냐하면 다리 안전점검에도 시설이 들어가야 될 부분도 없지 않아 있기 때문에. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 우리 지역에서는 강 다리 밑에 교량 밑 유휴공간에 지역 주민들의 스포츠시설, 큰 배드민턴장처럼 구조물이 들어가지 않는 게이트볼장이나 족구장을 요구하는 시민들이 대단히 많거든요. 지금도 요구하는 분들이 많이 있습니다. 왜냐하면 요즈음 족구동호인들이 자꾸 기하급수적으로 늘다보니까 공간이 부족해서, 그런데 이런 부분을 거기다 집어넣기는 합당하겠습니까?
국영

한국영한강사업본부장

요구가 있다면 검토를 한번 해 보겠습니다.

김제리위원

어쨌든 검토만이라도 희망적입니다. 그리고 한강에도 축구장이라든가 야구장이라든가 나름대로 스포츠 동호인들을 위한 시설들이 있지 않습니까? 그런데 이게 수요는 많고 사실상 공간은 좁지 않습니까? 그래서 그것을 이용하고자 하는 많은 주민들이 또 시민들이 시장님 만나서 민원을 넣은 것 같습니다. 그러한 부분도, 이것은 정무부시장님의 지시사항인데 가급적이면 어느 단체 독단적으로 쓰기는 좀 어렵지 않겠는가. 특히 야구장 같은 데는 추첨하기가 매우 어렵다는 이런 얘기가 있어요. 그렇습니까?
국영

한국영한강사업본부장

야구장은 난지하고 광나루 두 군데밖에 없는데 쓸려고 하는 사람들은 폭발적으로 많고요. 그래서 인터넷으로 신청을 받아서 하고 있습니다.

김제리위원

그런데 이런 스포츠 동호인들, 사회인 스포츠하는 분들에게 공간을 제공하기가 서울이라고 하는 데에서는 참 어려운 것 같아요. 그런데 눈에 싹 들어오는 게 한강둔치 부분이 가장 먼저 들어오기 때문에 동호인들이 이런 시설을 요구를 하고 있습니다만 저희들이 큰 시설이 아닌 정말로 작은 시설을 배려해서 또 많은 우리 시민들의 건강증진에 도움이 된다고 하면 적극적으로 검토할 필요가 있다라는 측면에서 말씀을 드린 겁니다. 이 부분도 적극적으로 우리가 전향적인 방향에서 검토해 줄 수 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

지금 그렇게 하고 있습니다.

김제리위원

다행스러운 일입니다. 세빛섬 탈도 많고 말도 많고, 사실은 우리 박원순 시장께서 당선되고 나서 가장 예산 낭비성, 행사성 시설물이라고 해서 또 시민단체가 예산낭비의 표본이라고 해서 투어도 했던 그런 시설입니다. 아무튼 여러 가지 이유에 의해서 다시 개장하게 되었습니다만 지체상환금에 대해서 집행부의 요구에 의해서 의회에서 조례를 만들어드려서 출구를 만들어 드렸지요. 그런데 출구 만들어 드린 것으로만 끝내지 말고 이 92억에 대해서 향후에 어떻게 처리할 것인가에 대한 방안은 가지고 계십니까?
국영

한국영한강사업본부장

공공성투자에 대한 계획을 받아서 공공성투자심의위원회가 조례에서 만들어졌습니다. 그분들이 아주 면밀하게 검토를 했고요. 조건부로 일단 현재 계획에 대해서 한 서너 번 반려를 한 이후에 조건부로 통과를 시키고 있고, 조건부가 다 만족이 되면 저희가 승인을 해 줄 계획입니다. 거기 보면 굉장히 디테일하게 공공성투자를 위해서 세밀하게 다 계획을 세웠습니다.

김제리위원

그래서 지체상환금이 그분들에게 어떠한 인센티브가 되지 않도록, 정말 우리 시민들에게 오롯이 되돌아올 수 있도록 우리 한강사업본부에서는 최선을 다해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

철저히 하겠습니다.

김제리위원

앞서 우리 도문열 위원님께서 질의한 과정에서 저는 지금까지 세빛섬이 선박으로 관리된 것으로 알고 있었어요. 왜냐하면 선박이 아닌데 톤수로 표시를 하기는 매우 어렵거든요. 제1섬이 몇 톤이지요? 1만 8,000톤입니까?
국영

한국영한강사업본부장

저희들이 톤수로 안 하고 연면적으로 9,595㎡로 표시하고 있습니다.

김제리위원

그런데 세빛섬은 면적보다는 톤수를 자랑합니다, 1만 8,000톤. 대단히 큰 선박입니다. 2섬은 거기에 비해서 1만 톤 정도 적고 3섬은 본 위원 기억으로는 2,700톤이라고 했든가 그렇게 기억이 됩니다. 또 배가 선박이 하나 더 있습니다. 광고하는 그것도 결국은 선박입니다. 그래서 사실 세빛둥둥섬에는 네 개의 선박이 정박되어 있는 것이지요. 아까 SH공사에서 지분 얘기를 하셨지 않습니까? 세빛둥둥섬을 조성하기 위해서 반포둔치를 한강사업본부에서 정리한 겁니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 한강둔치에 대해서는 저희 한강사업본부에서 정리를 했습니다.

김제리위원

SH공사에서 한 것 아닙니까?
국영

한국영한강사업본부장

SH공사는 그냥 전체 조성하는 사업비의 지분으로 참여를 했습니다.

김제리위원

그 사실 관계도 내일 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

김제리위원

그래서 이런 부분에 있어서 우리 세빛둥둥섬을 왜 저렇게 기형적으로 끌어왔냐면 너무 급하게 정말로 급하게 사업을 진행하다 보니까 저러한 형태로 결국은, 현재는 영업이 가능하게 진행되고 있습니다만 많은 말들이 있을 수밖에 없었습니다. 이것도 한강르네상스 33꼭지의 하나였지만 어찌 보면 창조적인 것이 아니었거든요. 오세훈 시장이 모 도시에 가서 비슷한 모형을 보고 우리도 도입하자 해서 세빛둥둥섬을 만든 것으로 본 위원은 알고 있습니다만 아무튼 우리 세빛둥둥섬이 정말로 안전하게 우리 시민이 찾는 공간이 되었으면 하는 바람을 가지고 있습니다. 그런데 거기 본 위원도 여러 번 혼자서도 방문해 봤습니다만 안전에 대한 시설부분, 관리부분이 의문이 가지 않을 수 없습니다. 예를 들어서 바다에 빠진 분들에게 튜브를 던져주는 정도, 예전에는 거기에 관련 작은 보트가 있는 것으로 보였는데 지금은 그게 보이지 않고 있거든요. 그래서 이러한 안전문제에 대해서는 한강사업본부에서 좀 더 철저히 관리를 해 줘야 되지 않느냐. 따라서 사실은 잘 아시겠습니다만 지난 11월 6일 유람선에서 안타까운 사고가 있었지 않습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네.

김제리위원

그분이 어쨌든 장시간 오랫동안 우울증 치료를 받고 있던 분인데, 유람선에서 그런 사고가 난 예는 그렇게 많지 않지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

김제리위원

그러니까 우리가 관리에 대한 이러한 프로그램도 없지요?
국영

한국영한강사업본부장

유람선에 대해서는 안전점검을 수시로 하고 있고 또 소방방재청 합동으로 연 2회씩 하고 있고 수시로 저희가 관리감독하고 있어서 유람선에 대한 안전문제 만큼은 저희가 자신하고 있습니다. 단 한 가지 걱정되는 것은 유람선들의 선령이 28년 됐기 때문에 저희들이 이 선령을 제한할 수 있게 해달라고 하는 건의를 하고 있는 상태입니다. 세월호 사고 이후로 아마 해양수산부에서도 선령을 제한하는 것을 검토를 하고 있다고 그렇게 듣고 있습니다.

김제리위원

왜냐하면 유람선의 내부에는 규정상 CCTV 설치를 못하게 되어 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

그것까지는 제가 확인하지 못했습니다.

김제리위원

왜냐하면 현재 사고 난 유람선에는…….
국영

한국영한강사업본부장

유람선의 내부에는 CCTV가 없는데 지금 검토 중에 있습니다.

김제리위원

왜 그러냐 하면 사실 한강다리에서 많은 수변사고가 일어나고 있지 않습니까? 그래서 안타깝게도 대한민국이 자살공화국입니다. 더 안타까운 것은 요즈음 젊은 청소년들 자살률이 높아가고 있다는 것, 특히 70대 이상의 노인분들의 자살률은 OECD국가 중에서 7배에서 8배가 많습니다. 그래서 앞으로 어느 곳에서 자살을 할 수 있는 그러한 우리 국민들이 예전보다 더 많이 늘었다는 얘기지요. 그러나 한강다리에서 투신한 경우에는 예전에 비해서 상당히 구조율이 높습니다. 보도에 의하면 거의 95% 이상을 바로 구조를 한다는 얘기지요. 그것이 바로 골든타임이거든요. 이 유람선에서도 만약에 CCTV라든가 감시할 수 있는 이런 시스템이 있었으면 이분이 물에 빠졌을 경우에 바로 발견됐으면 충분히 생명을 구할 수 있었을 텐데 유람선이 돌고 와서 선착장에 내렸는데 가방은 있는데 사람이 안 보여서 결국은 실종된 것으로 장시간 있다가 확인된 거거든요. 다행스럽게 고인이 24시간 이내에 가족 품으로 돌아가서 그것만큼은 천만다행입니다만 이러한 우리가 예기치 못한 안전사고 예방을 위해서는 보다 더 세밀하게 안전에 대한 문제에 대해서 관심을 가져야 되겠다는 말씀을 드립니다. 우리가 지금……. (전철수 위원장, 이정훈 부위원장과 사회교대)

이정훈부위원장

김제리 위원님 보충질의해 주십시오.

김제리위원

마지막 정리하겠습니다. 우리가 점심 식사 후에 성수대교 밑을 방금 전에 지나왔습니다. 생각하기에는 그렇습니다만 1994년 10월 21일 아침 07시 38분에 무학여고생 9명과 출근길을 재촉하던 시민 32명이 바로 옆 성수대교에서 사망한 사건이지요 부상자도 22명입니다. 이러한 것은 모두 다 우리가 안전불감증에 빠져있기 때문에 일어난 사고가 아닌가, 대한민국의 치유될 수 없는 안전불감증이란 병원체가 설마 뭐 별일 있겠어요, 치유할 수 없는 겁니다. 우리가 항상 설마 뭐 별일 있겠어요 하고 살아가는 한 대한민국의 안전사고는 치유되지 않는다, 그러기 위해서는 공공에서 이 안전에 대한 심각성을 더 느끼고 이러한 유람선이라든가 많은 선박이 우리 한강에 떠있지 않습니까? 좀 더 안전사고에 철저히 대비해 주시기 바랍니다. 나머지는 보충질의시간에 하겠습니다. 이상입니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

이정훈부위원장

김제리 예산결산위원장님 수고하셨습니다. 다음은 우리 김광수(노원) 위원님 질의해 주십시오.

김광수

(노원) 위원 한강사업본부 여러 가지 현안문제도 있고 결국은 또 한강사업본부가 추구하는 사업들도 있는데 예산상의 문제 그다음에 인력의 문제 여러 가지 조건 때문에 어려움도 많이 겪고 있습니다. 그런 과정 속에서 아까 전자에 전체적인 설명을 하시면서 한강을 이용하는 서울시민의 참여율 매우 높아졌고 6,000만이 넘는다고 그러니까 대단한 공간을 서울시민들에게 할애하고 있는 거예요. 그런 과정 속에서 오늘은 행감을 하게 됐고, 어쨌든 한 해 동안 수고하셨고 몇 가지 질의를 하면서 새로운 방안도 이렇게 모색을 했으면 좋겠습니다. 본부장님께서는 한강의 이 넓은 공간을 지금까지 죽 관리하시면서 사실 인력의 어려움도 많이 겪고 있지요. 아직도 인력의 부족 때문에 특히 여름 성수기 때는 더욱더 그렇고 그런 부분에 대해서는 어떤 얘기를 하실 수 있나요, 인력 문제에 있어서는? 저희한테 어려움만 드릴 것이 아니라 본부장님도 어려움이 있으시지요?
국영

한국영한강사업본부장

어렵지만 저희가 감수해야 될 부분이라고 생각을 하고 있습니다. 행정수요는 폭발적으로 늘어나고 공무원의 수는 한정되어 있고 또 예산도 한계가 있기 때문에 저희가 좀 더 다리품을 팔아야 된다고 생각하고 저희 간부들은 사실 제가 오고 나서 많이 괴롭다고 그럽니다, 다리품을 많이 팔게 돼서요. 그렇게 메워나가고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 이제 직원분이 괴롭다고 이런 말씀까지 하셨는데 그러면 제가 생각했던 것은 본부장님이 빨리 사업본부를 떠나지 않을까 생각을 했는데 직원분들이 더 먼저 떠나고 싶은 생각이 많으시겠네요. 그런가요? 본부장님도 사실 힘드시잖아요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

여기가 다른 곳보다는 많이 힘든 곳입니다.

김광수

(노원) 위원 한강이 가장 추구하고 있는 곳은 한강 자연성 회복 속에서 서울시민들에게 안전 속에서 이 공간을 어떻게 하면 문화와 함께 시민의 쉼터로 줄 거냐 이것이 우리가 한강사업본부가 할 일이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그런 과정 속에서 가장 어려웠던 일들이 세빛섬, 지금은 한강아라호 그다음에 여의도 요트나루, 수상택시, 기타 자벌레, 유선장, 전망카페 이런 것들이 지금 산적해 있는 문제들이에요. 그런데 이런 문제들은 아까도 업무보고 때 얘기하셨지만 사실 이미 작년에도 그렇고 재작년에도 그렇고 계속적으로 여기 계시는 위원님들께서 또는 이미 우리 사업본부 측에 질의를 하지 않고 있는 다른 상임위에 가신 분들도 지속적으로 얘기를 했던 거예요. 그러나 지금도 계속적인 답은 이렇게 가겠습니다 앞으로 빨리 하겠습니다 이 답이 반복되고 있는 것이 한두 가지가 아니에요. 본부장님 제가 이 말씀 드린 것에 대해서 동의하시나요? 동의하시지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그중에 다행스럽게 얼마 전에 세빛섬이 그나마 마무리를 해서 개장을 한 것이 우리 본부장님의 성과 중에 하나예요. 저는 그렇게 생각을 해요. 그리고 여타의 것들은 지금도 진행 중이고 오히려 더 가중되고 있는 것도 있어요. 그래서 이런 문제들을 해결하기까지는 아직도 많은 직원 분들이 굉장히 노력을 많이 해야 된다 거기까지도 동의하시지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

김광수

(노원) 위원 작년에 행감을 하면서 여러 가지 지적사항이 나왔어요. 그중에서 시정조치 하라는 것이 10건 정도 나오고 나머지 처리요구들이 다수가 죽 있었는데 본부장님께서 아까 여기 업무보고서에 향후 계획해서 달아놓으셨습니다. 시정요구한 것 중에서 본부장님이 제일 아쉽고 이것은 꼭 했어야 되는데 못했다 그리고 이 문제에 대해서는 앞으로도 위원님들의 입에서 계속적으로 요구가 올 것 같다라고 생각하는 것이 어떤 사업인가요, 이 시정요구 중에?
국영

한국영한강사업본부장

수상택시하고 요트마리나 그다음에 카페 그다음에 매점 이것이 지속적으로 저희들을 압박할 것 같고요. 이런 것들 문제점을 안고 있고 모든 것들이 태생적으로 문제점을 안고 굉장히 급히 진행돼서 지금 저희들은 이것을 치유하기 위해서 애쓰고 있는 단계인데 치유가 쉽지 않다고 하는 것이 가장 큰 애로사항입니다. 그래서 반복해서 최선을 다하겠다 빨리 하겠습니다 그 대답만 드리고 있는 것이 저도 사실 안타깝습니다. 위원님께서 굉장히 좋은 지적을 해 주셨는데요 저희가 명쾌하게 답을 드릴 수 없는 것이 제일 안타깝습니다.

김광수

(노원) 위원 그런데 계속적으로 그렇게 끌고 갈 수는 없잖아요?
국영

한국영한강사업본부장

그래서 작년하고 올해 그동안 문제돼 왔던 것들을 메스를 대고 엄청 정리를 하고 있고 모르긴 몰라도…….

김광수

(노원) 위원 지금 이런 시정요구 사항이 한 부처에 다 쏠려 있나요, 아니면 부처별로 나눠져 있나요?
국영

한국영한강사업본부장

나눠져 있긴 한데 그래도 운영부 쪽에 많이 로드가 걸려있고요 공원부도 마찬가지 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 아무래도 운영부가 제일 많은 것 같아요. 그리고 작년에 특히 많은 지적사항이 됐던 것이 유도선 사업하고 수상레저 사업이 가지고 있는 문제점. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그 문제점은 지금도 명쾌한 답이 없어요. 영구사용권에 대한 앞으로 어떻게 하실, 법령적으로 정리를 할 수 있나요, 아니면 정리할 수 없나요?
국영

한국영한강사업본부장

법령으로 정해져야 하는 문제여서 저희가 명확하게 답을 드리지 못하는 것이 안타깝고요. 가령 기부채납의 경우가 가장 큰 문제인데, 그래서 제가 법의 범위를 벗어나서 우리가 관리하는 입장에서 기부채납을 과감하게 하자, 나중에 소송에 가서 지는 한이 있더라도 체계를 잡는다는 차원에서 저희 의지의 표명으로 그렇게 지금 하고 있는 겁니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 유선장을 직접 쓰고 있는 당사자들 그 사람들이 우리한테는 제일 먼저 계약이 10년 계약이잖아요, 그리고 연단위로 새로운 점용료 또 다시 계약을 하고. 그분들하고는 실질적으로 우리 서울시가 가지고 있는 이런 문제점이 있다, 위원들은 지속적으로 이것을 요구한다 이것을 가지고 같이 공동적으로 모여서 고민을 해 본 적이 있나요?
국영

한국영한강사업본부장

금년에 그래서 그 대표들을 모아서 우리 수상관리과장이 저희들 뜻을 확실하게 전달했는데 우리 서울시 의견은 이렇다, 여러분들이 영구적으로 소유물 하는 것 이것은 다 문제가 있다고 그러니까 기부채납을 앞으로 받겠다 했습니다. 지금 한 20년 넘고 했던 것들이어서 리모델링 할 시기가 점점 도래하고 있습니다. 리모델링 할 때 그때 우리는 여러분들이 기부채납 한다고 하면 허가를 해 줄 것이고 기부채납 하지 않으면 허가를 하지 않겠다고 강한 톤으로 얘기를 했는데 이제 그 이후 업체들의 반응은 굉장히 반발을 하고 있다고 하는 얘기를 듣고 있습니다. 그럴지라도 저희는 의지를 가지고 그렇게 진행을 할 겁니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 법률적인 자문을 받아보면?
국영

한국영한강사업본부장

법을 개정해 달라고 수차례 저희가 얘기를 했고 해당 해양수산부라든지 가서 얘기를 하면 그들은 사실 귓등으로도 듣지 않고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 10년 사용권에 대해서 계약되어 있잖아요?
국영

한국영한강사업본부장

10년 점용허가를 받고 다시 갱신할 때 법적으로 특별히 하자가 없으면 저희가 해 주게 되어 있습니다. 만약에 특별한 그들의 불법사유라는 것이 없음에도 불구하고 저희가 거부했을 때는 행정소송을 무조건…….

김광수

(노원) 위원 그래서 영구사용권이라는 것이 지금 나온 얘기잖아요. 이것을 해결하지 않으면 안 된다는 거예요.
국영

한국영한강사업본부장

그래서 저희가 우리 서울 출신 국회의원 특히 국토부에 있는 이노근 의원에게도 개별적으로 찾아뵙고 설명을 드려서 그분도 이해를 하시고 세월호 때문에 모든 것이 지금 다 스톱되어 있는데 이것이 어느 정도 되면 우리가 애타게 생각하고 있는 이런 것들도 도와주겠다고 약속을 받고 있고요.

김광수

(노원) 위원 그리고 더 문제되는 것이 유선장이 가지고 있는 최소한의 조건을 갖고 영업을 해야 되는데 다른 기타의 내용들 본 외 목적 외에 사용되는 것이 더 많잖아요. 그것이 더 문제예요. 그래서 많은 시민들로 하여금 한강 나와서 사실 얼굴을 찌푸리게 하는 경우도 있어요. 이런 것도 큰 골칫거리로 있는데 이런 문제들을 계속 두고 가기는 굉장히 부담이 가실 겁니다. 부담이 가실 거니까 더 많은 박차를 가해 주시고. 그중에 또 하나가 한참 논란이 됐었는데 또 선의의 피해자가 생긴 곳 뚝섬에 윈드서핑장, 거기도 내막을 여기서 다 얘기하기는 어렵고 어쨌든 근래에 서로 소송이 왔다 갔다 했고 이번에는 마지막으로 대법에 항고하지는 않았지만 그 사람들도 선의의 피해자가 있는 거예요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그렇다고 해서 나머지 두 개 단체는 아주 잘했느냐 그것도 아닌 것 다 아시잖아요. 이런 것도 충분하게 검토를 해서 빨리 선의의 피해자는 구제해야지요, 당연히. 그 사람들이 또 그동안 윈드서핑에 이바지 한 공로도 있거든요. 그런 점도 잘 우리 본부장님께서 처리를 하시기 바라고. 시간이 얼마 없으니까 우선 하나만 먼저 여쭤보도록 하겠습니다. 본부장님, 카페 때문에 머리 아프지요, 전망카페. 본장님이 너무 대답을 많이 하니까 전망카페 담당부장님이 누구셔? 운영부장이신가?
국영

한국영한강사업본부장

운영부장입니다.

김광수

(노원) 위원 누가 담당하셔? 송 부장님이 담당하세요?
대식

송대식운영부장

네.

김광수

(노원) 위원 제가 몇 가지 질의를 좀, 송 부장님 오신 지 얼마 안 되셨잖아?
국영

한국영한강사업본부장

제가 답변을 드리겠습니다.

김광수

(노원) 위원 본부장님이 하셔야 될 것 같아. 그렇게 하겠습니다. 제가 요구한 자료 758쪽을 보면서 얘기를 드리는 게 편할 것 같아. 전망카페를 만들 시기에 우리 본부장님은 서울의 어디에 근무하셨나요?
국영

한국영한강사업본부장

그때는 인사과장 그리고 비서실장 했었습니다.

김광수

(노원) 위원 여기 계신 분들이 다들 그때 당시 다 근무하셨을 것 같아, 서울시에? 그렇지요? 그다음에 이 전망카페는 서울시공무원들의 아이디어 차원에서 이루어진 것도 아시지요?
국영

한국영한강사업본부장

시민의 아이디어로 시작한 것으로 알고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 제가 알고 있는 것은 공무원의 아이디어로 알고 있는데 시민 아이디어인가요?
국영

한국영한강사업본부장

세빛섬도 시민의 아이디어였고요. 그때 천만상상오아시스라고 해서 시민들의 아이디어가 봇물처럼 터졌습니다. 그때 그 아이디어 중에 한 가지라고 알고 있습니다. 많은 사람들이 한강 가까이서 한강을 바라보고…….

김광수

(노원) 위원 좋습니다. 시민이 했든 서울시공무원이 했든 어쨌든 아이디어로 전망카페가 이루어지게 됐고 그때 이 전망카페를 만들면서 200억이 넘는 돈이 들었다고 그래요. 그렇게 알고 계시나요?
국영

한국영한강사업본부장

많은 돈이 들었다고 알고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 200억이 넘는 돈이 들었고 지금에 와 가지고는 한강사업본부의 가장 큰 애물단지로 가고 있어, 순서가. 그렇지요? 더 이상 가기 전에 우리 한강사업본부는 이 전망카페를 어떻게 해야 된다고 생각을 하세요? 복안이 없나요?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 전망카페 업자를 선정을 하면 업체가 전혀 없다고 그러면 아, 이제 문을 닫아야 할 때라고 생각을 하는데 그래도 일부 카페에 대해서는 아직 수요가 있기 때문에 그것은 문 닫기는 어렵고요. 사실 이용이 저조한 곳에 대해서는 저희가 위원님 지적대로 솔직히 내부적으로는 상당히 고민을 하고 있습니다, 어떻게 처리해야 될지 몰라서요.

김광수

(노원) 위원 그러면서도 그나마 영업이 잘 되는 곳이 또 있어. 그런데 거기는 여기 자료에 보면 영업정지 됐어.
국영

한국영한강사업본부장

네, 영업정지 되었습니다. 동작카페입니다.

김광수

(노원) 위원 그것도 훌륭하신 우리 본부 측이 잘못했는지, 제가 보기에는 본부가 잘못하신 것 같아, 행정적으로.
국영

한국영한강사업본부장

저희 이전 담당자가 절차상 흠결이 있어서 저희가 소송에서 패하고 그로 인해서 이렇게 피해자가 발생하게 되었습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 이런 문제가 생길 때마다 영업은 중지되고 거기는 딱 불 끄고 그리고 하늘 쳐다보고 있나요? 어떻게 되는 거예요?
국영

한국영한강사업본부장

여기는 상대가 있기 때문에 그렇습니다. 만약에 소송을 제기했던 그 상대가 현재 결정된 업체가 그대로 영업하도록 둔다면 저희도 그냥 그 선에서 마무리 할 텐데 소송을 제기했던 업체가 현재 영업을 하고 있는 업체에 대해 태클을 걸었기 때문에 현재 있는 업체…….

김광수

(노원) 위원 아니, 잘못한 것은 우리 한강사업본부가 잘못했잖아요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 저희가 공고하는 과정에서 절차상에 흠결이 있었습니다.

김광수

(노원) 위원 잘못했지요. 잘못해서 A라는 업체한테 들어와서 영업하십시오 했어. 그렇지요, 영업하라 했어. 그러고 나서 B라는 사람이 이런 문제점이 있다 해서 결국은 A라는 사람은 다시 거기서 시설해 놓고 쫓겨났어. 그러면 그것에 대해서 응분의 처리를 우리 사업본부는 해야 되지요.
국영

한국영한강사업본부장

해야 됩니다. 그들이 손해배상을 청구할 것이고요.

김광수

(노원) 위원 그러면 영업 못한 빈 공간에 대한 손실은 누가 책임질 거예요? 구상권 청구해야 되나요, 그 담당한테? 어떻게 돼요? 구상권 청구 하나요?
국영

한국영한강사업본부장

그 문제까지는 아직 고민을 못해 봤습니다.

김광수

(노원) 위원 더 이상 묻지 않겠습니다. 제 시간이 되어서 여기서 마치겠습니다. (이정훈 부위원장, 전철수 위원장과 사회교대)

전철수위원장

김광수(노원) 위원님 수고하셨습니다. 다음 한명희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한명희위원

김광수(노원) 위원님 제기했던 유선장 사용 건에 대해서 영구사용권이 명시된 것도 아니지 않습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다. 그런데…….

한명희위원

영구사용권이 명시되지 않은바 있기 때문에 또 조금 전에 본부장님께서 답변하는 중에 리모델링 할 시기가 되었으므로 그때를 기점으로 좀 적극적으로 이런 문제를 풀어보겠다고 하는데 당연히 그래야 되겠고요. 그 사람들에게 유선장에 대해서 일정한 시기를 제한했을 때 귀뚱으로 듣고 있다 이렇게 표현하셨는데 귀뚱으로 듣고 있는 부분에 대해서 이것은 세빛섬의 전례가 있지 않습니까? 30년 계약이 그 자체가 너무 과도하다라고 하는 여론을 조성해서 20년으로 축소해 갖고 시정했던, 그러니까 있었던 계약조차도 파기하고 다시 재계약했던 이런 선례를 모델로 삼아서라도 이 부분은 절대적으로 자유공모에 의해서 기한을 정해서 적절하게 해야 된다고 보고, 리모델링이라기보다는 이 유선 배들이 지금 30년 가까이 돼요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 30년 가까이 되고 있습니다.

한명희위원

세월호 사고 났던 그 배보다 더 오래된 배들이에요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

한명희위원

그리고 한 대 빼고는 다 그러한데 이 배들이 운항하면서 하는 배도 있고 세워 놓고 운영하는 배도 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

일단 유람선은 여섯 척 중에 한 척은 세워놓고 있고 다섯 척만 운행하고 있습니다.

한명희위원

다섯 척만 운영하고 있어요? 그래서 이 부분에 대해서 리모델링 수준이 아니라 배를 전격적으로 예를 들면 폐선 조치하고 다시 할까 말까를 판단해야 될 것 아닌가 싶어요. 이렇게 질기게 부당하게 개인적인 이해관계를 관철시키고자 한다면 공공적인 재를 이런 식으로 처리할 수는 없다. 그 부분에 대해서 단호하게 처리해야 되는데 이 부분에 대해서 노력해 보겠다 이런 정도로는 안 되고 리모델링이 아니에요. 30년 가까이 됐으므로 이 배가 언제 침몰할지도 모르는 안전하지 않은 배라는 거지요. 그것을 명분으로라도 이 배를 적극적으로 중단하고 새로운 배를 띄울까 말까는 다른 온당한 적절한 계약절차를 밟아서 진행해야 된다고 보는데 어떻습니까?
국영

한국영한강사업본부장

개인적으로는 위원님 말씀에 절대동감을 하는데요 저희 행정행위 자체가 법에 근거해서 해야 되는 이 맹점 때문에 애를 먹고 있습니다.

한명희위원

법에 근거하는데요 기한을 영구사용권을 준 것은 아니라는 거지요, 명시적으로.
국영

한국영한강사업본부장

영구사용권을 주지 않았는데 계약 바뀔 때 면허 끝나고 다시 할 때 그동안 특별한 하자가 없으면, 법적으로 이상이 없으면 해드리게 되어 있습니다.

한명희위원

하자가 있지요. 배가 30년 가까이 됐으므로…….
국영

한국영한강사업본부장

그것은 안전검사를 하고 있는데 안전검사에서 문제가 없다고 나오면 저희가 제지할 수단이 없습니다.

한명희위원

배가 연한이 있지 않습니까, 30년만 쓴다든지.
국영

한국영한강사업본부장

아닙니다. 가령 유람선 같은 경우는 선령이 과거에 있다가 풀어져서 세월호사고가 났고 현재 28년씩이나 된 것이 굉장히 오래 되었으니까 위험하다, 선령을 제한해 달라고 요구를 하고 있지만 법적으로는 대책이 없어서 그런 것이고요. 또 무동력 유선장 같은 경우도 저희가 수시로 안전검사를 하고 있지만 이들이 10년 단위로 계속 점용허가를 받게 되는데 다음 바뀔 때 우리가 인위적으로 너희들 배가 낡았고 안전에 문제가 있으니까 못해 주겠다 했을 때 그때 저희가 법적으로 제재수단이 없기 때문에 무조건 저희가 질 수밖에 없다는…….

한명희위원

저는 적절한 대안을…….
국영

한국영한강사업본부장

그럼에도 불구하고 저희가 위원님 이런 의지를 담아서, 그래서 리모델링 할 때 너희 기부채납 하지 않으면 점용허가를 안 해 주겠다고 지금 윽박지르고 있는 상태입니다.

한명희위원

지난번에 그랬어요. 서해뱃길을 김포에서부터 여의도까지 유람선 진행을 못하게, 선박을 움직이지 못하게 했던 이게 얼마나 잘한 일인가. 세월호를 보면서 한강이 그런 정도로 안전시스템이 된 곳인가라고 하는 의구심이 여전히 있거든요. 굉장히 안전요원이 여기 보면 인명구조요원 23명 있다, 그런데 과연 안전한가, 선박 규모라든지 노후화 된 것에 비하면. 노후화 된 선박이라든지 CCTV 하나도 제대로 가동되지 않는 배라고 할 때 상당히 심각한, 안전대책이 지금 예를 들면 안전사고 시 어떻게 해 보겠다고 하는 실전연습을 했습니까, 세월호 이후에?
국영

한국영한강사업본부장

저희가 우리 소방방재청하고 해양경찰청하고 같이 합동으로 굉장히 강하게 예행연습을 한번 했고요. 그때 여러 문제점을 도출해서 다 시정을 시켰습니다.

한명희위원

안전조치했던 부분에 대해서 근거를 좀 주시면 좋겠고 그다음에 한강에 자전거사고 연간 굉장히 많이 나더라고요. 자전거사고가 많은데 최근에는 3년 사이에 사망사고까지는 없었지만 위치에 따라서 사고가 빈발이 더 자주되는 곳이 있어요, 잠실과 난지와 강서 이쪽이. 그런 부분에 대해서 특단의 대책을 파악을 더 하셔야 된다. 이용객 수가 더 많은지 아니면 도로자체가 잘못된 곳이 있는지 면밀하게 파악하셔서 보셔야 되는데 연간 300명 가까이, 300명 이상 이렇게 된다는 것은 하루에 한 건 정도의 사고가 빈발하고 있다는 거거든요. 사실은 점점 더 늘어날 겁니다. 그래서 안전조치를 좀 더 원인에 따라서 대책마련해 주실 것을 권고하고 싶고요. 아까 카페 얘기 나왔는데 카페 이용객, 현황을 받았어요. 받아봤더니 내용에 ’11년은 63만 5,000명 했다 ,’12년은 48만이다, ’13년은 34만이다 이런 식으로 점점 더 획기적으로 줄고 있어요, 카페 이용자 수가. 그리고 밑에 당구장 표시에서는 카페운영업체가 이용객 수를 임의로 제출한다. 이용객 수를 카페업체가 임의로 제출하는 숫자를 어떻게 믿을 수 있겠습니까? 이 부분도 정확한 파악을 가능한 방법을 찾아서 하셔야 된다고 생각하고, 다음 다른 것은 우리 공원부장, 시설부장을 차광재 씨가 겸임하고 있어요. 겸임할 만한 사유는 뭡니까?
국영

한국영한강사업본부장

공원부장 발령 받은 자가 바로 사표를 냈습니다.

한명희위원

사표를 냈어요, 공석이라서.
국영

한국영한강사업본부장

명퇴를 해서 4급 녹지직은 현재 없는 상태고 그래서 공석으로 있어서 겸직하게 되었습니다.

한명희위원

그러면 보충인력이 다시 되겠네요?
국영

한국영한강사업본부장

1월 인사 때 보충이 될 겁니다.

한명희위원

한강사업본부가 총액 사업비를 보면 예전에 비해서는 획기적으로 줄었지만 그래도 연간 사업비가 상당합니다. 그런데 재정회계는 어때요, 재정회계 책임자는 누구입니까, 재정 책임자. 총무부장이 하나요? 총무부장께서 재정담당을 하신다. 그런데 재정전문가세요, 본인이?
국영

한국영한강사업본부장

재정전문가는 아닙니다.
영관

서영관총무부장

그냥 총무부장으로서 행정업무를 하고 있습니다.

한명희위원

총무부장으로서 하는데 전문성을 가진 사람이 누가 있습니까, 부장 밑에 총무부 산하에?
국영

한국영한강사업본부장

총무부장 밑에 재무 담당자가 있습니다.

한명희위원

재정이나 회계파트 전문가가 있습니까?
영관

서영관총무부장

회계교육을 받아서 운영하고 있습니다.

한명희위원

굉장히 취약하지요. 일시적으로 회계나 재정 공부를 해서 예를 들면 600억이 넘는 예산을 재정책임을 진다는 것은 굉장히 취약한 구조라고 생각합니다. 그래서 다른 국도 그렇지만 서울시 살림을 이런 식으로 해서는 안 되지요. 그래서 회계전문가가 반드시 필요하다고 저는 생각하거든요. 그 부분에 대해서 특단의 대책을 세워주시기를 제안합니다. 그리고 또 하나 지금 한강에 수영장 아까 이윤희 위원님 말씀하셨는데 저는 다른 측면에서 검토해 보는데 수영장에 샤워시설이 밀폐되어 있는 곳이지요, 문이 있는 가림막이 있는 곳이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 가림막 다 되어 있습니다.

한명희위원

그러면 샴푸나 비누를 쓸 수 있겠네요?
국영

한국영한강사업본부장

샴푸와 비누는 못 쓰고 그냥…….

한명희위원

못 써요, 쓰지요? 샴푸, 비누를 주지는 않지만 쓰지요, 개인이 갖고 와서. 가림막이 있는 샤워장이라는 거지요. 수영장에 정수시설은 되어 있습니까, 샤워장 물 내려가는 곳에?
국영

한국영한강사업본부장

제가 답변을 잘못 했습니다. 샤워장은 가림막이 없고 그냥 야외에서 그대로 샤워하게 되어 있고요.

한명희위원

물만 떨어지는 거예요?
국영

한국영한강사업본부장

네. 오수정화시설은 되어 있고 오수관로에 연결되어 있기 때문에 비누, 샴푸는 써도 됩니다.

한명희위원

괜찮고요. 비누, 샴푸를 쓰지 못하게 하는 방도에 대해서 저는 그것도 검토해야 된다고 생각합니다. 그 물이 결국은 오수정화시설을 통과한다 할지라도 한강으로 바로 흐르게 되어 있잖아요. 그렇지요?
국영

한국영한강사업본부장

아닙니다. 오수관을 따라서 하수처리장으로 가게 되어 있습니다.

한명희위원

그리고 수영장물이 한강물입니까, 수돗물입니까?
국영

한국영한강사업본부장

수돗물입니다.

한명희위원

그래서 그 오수정화시설을 통해서 하더라도 샴푸나 비누를 사용하지 않는 방식으로 했으면 좋겠고요. 양화교 친수공간이라고 지금 만들었잖아요. 55억짜리 굉장히 크게 만드는데 그 물은 수돗물입니까, 한강물입니까?
국영

한국영한강사업본부장

약 35억 들여서 연말까지 하게 되어 있습니다.

한명희위원

그 수영장 물은 어떤 물입니까?
국영

한국영한강사업본부장

그것도 수돗물입니다.

한명희위원

그래서 친환경 물놀이장이 될 수 있도록, 샴푸나 비누를 쓸 수 없는 애당초 개방된 샤워부스를 하는 방식으로 서천의 연수원처럼요. 물만 뿌리고 나올 수 있을 정도로 갔으면 좋겠고 그렇게 어려서부터 친환경적인 경험을 할 수 있도록 적극적으로 건설단계에서부터 양화 물놀이장도 그렇고, 제가 작년에 구로에 물놀이장을 하나 했어요. 14억 들여서 했는데 굉장히 주민만족도가 높았습니다. 안양천변에 죽 했었는데 마찬가지로 수돗물이 없고 비누나 샴푸를 쓸 수 없는 개방된 물뿌리개 정도로 했는데 그런 것들을 모델로 하셔서 과도한 비용은 들이지 않으면서 천변에 친환경적인 물놀이장 그런 것들에 대해서도 어쨌든 양화 친수공간 제대로 만들어 주시라고 제안합니다. 이상입니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 제대로 만들겠습니다.

전철수위원장

한명희 위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 위원장이 몇 가지 질의를 하겠습니다. 본부장님 한 2년 가까이 한강사업본부에 오셨는데 2년 동안 업무를 보면서 참 이것은 내가 한강사업본부를 위해서 잘한 것 같다 이런 성과물이 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

제가 떠나면 성과물이 나타나지 않을까 생각을 합니다. 제가 왔을 때 그동안 30년 가까이 관행적으로 해왔던 것들, 사실 문제가 있음에도 심증적으로 알고 있음에도 불구하고 있는 동안 그냥 덮고 넘어가는 그런 분위기였었는데 저는 그것을 그대로 묵과하지 않고 다 문제화 삼았습니다. 그것을 해결하기 위해서 정말 2년 동안 속된 말로 죽도록 고생을 했는데 성과는 없지만 세빛섬이 정상화 되는 것도 정말 각고의 노력을 했던 것이고요 요트마리나 이런 것도 다 기존에 갖고 있던 문제인데 언젠가 터질 문제들을 제가 더 빨리 문제를 제기하고 빨리 아물 수 있도록 해가고 있는 단계입니다. 그런 것들이 매점도 그렇고 카페도 그렇고 모든 것들 다, 또 내년에는 윈드서핑이 아마 굉장히 김광수(노원) 위원님께서도 말씀하셨지만 안고 있는 문제가 굉장히 많기 때문에 저것들을 내년에 문제점을 양성화시키고 하면 또 아마 시끄러울 것 같고, 그럼에도 불구하고 언젠가 누군가는 해야 될 것이어서 그런 것에 제가 역점을 두고 해왔다는 것이…….

전철수위원장

어떤 일을 추진함에 있어서 소리 안 나고 하는 것은 성공할 수 없어요. 그 효과가 없어요. 그렇기 때문에 정말 우리 본부장님께서 이것은 진짜 옳은 판단이다 이런 판단을 주관적인 생각을 가지시고 밀어붙일 때만이 우리 본부장님의 능력 이것이 우리 본부에서나 의회에서나 시민한테 평가받을 수 있는 이런 일이 되겠다 하는 생각을 해봅니다. 그런 차원에서 또 제가 지난달에 호주 자매도시를 갔어요. 제가 사진 몇 컷만 올렸는데 뒤에 한번 보시지요. (자료화면을 보며) 저것이 지금 호주의 거리나 공원에 되어 있는 수도꼭지입니다. 일반 수도꼭지인데 제일 위에는 틀어서 사람이 물을 음용할 수 있는 것이고 그 중간 위에 있는 것은 물을 틀어서 여러 곳에 물도 주고 이렇게 할 수 있는 다용도 기구입니다. 그 밑에 있는 물받이 있지요, 하수구 밑에 있는. 저것은 동물을 위한 물을 먹을 수 있는 이런 것을 해놨는데 참 역시 선진국이고 하는 데는 저런 기구 하나부터가 좀 다르구나 하는 생각을 해봤습니다. 또 다음 사진 보시지요. 이것도 공원 같은 데 있는 간단하면서도 담배꽁초 버릴 수 있는 시설이고요. 또 넘어가세요. 이것은 호주가 자랑하는 오페라하우스, 그 옆에 또 하수도를 봐도 여기는 정말로 이렇게 안전하게, 우리 하수도 같은 경우는 그냥 민짜로 했는데 양쪽에 기울임으로 인해서 배수도 잘 되게 해놓은 시설이더라고요. 공무원들이 이런 것을 많이 봐가면서 해야겠다는 생각을 하고요. 또 제일 중요한 것은 제가 이 사진을 보여드리려고 했습니다. 이것이 호주 시드니에 있는 바다 옆에 있는 사업인데 이것이 바로 한강으로 말하면 자연성 회복 차원에서 이런 식으로 공사를 하고 있어요. 거기 호주에도 곳곳에 저런 것이 있어서 제가 사진으로, 공사를 하고 있는 장면입니다. 그래서 저것을 찍어왔는데 우리 본부에서도 한강의 자연성 회복에 대한 것은 꾸준하게 정부에서는 또 관광 쪽으로 이렇게 가고 있지만 서울시의 목표는 자연성을 회복하는 이런 문제기 때문에 저런 것을 잘 보시면서 사업을 전개해 나가는 것도 좋겠구나 하는 생각에서 사진 몇 컷을 띄웠습니다. 됐고요. 이제 본격적으로 제가 몇 가지 질의를 하겠습니다. 본부장님 현재 한강 내 유선사업을 아까 한명희 위원님도 말씀했고 우리 김광수(노원) 위원님도 여러 가지 지적을 했어요. 본 위원장이 볼 때 행정사무감사 자료를 봐도 2012년, 2013년 줄기차게 유선장에 대한 문제가 나옵니다. 지금까지도 지속적으로 시정은 안 되어 있고 그런데 유선사업장을 하고 있는 사업체가 한강에 몇 개나 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

모두 11개 업체에 20개 유선장이 있습니다.

전철수위원장

유선사업을 하려면 유선과 유선장을 갖춰야 합니다. 그런데 본부장님께서는 유선장을 무엇이라고 생각을 하지요?
국영

한국영한강사업본부장

유선장은 유선사업을 하기 위해서 법에서 정한 주민편의시설이라고 생각을 하고 있습니다.

전철수위원장

안전하게 승객이 타고 내릴 때 유도하는 것 말하자면 선착장이지요, 옛날로 말하면.
국영

한국영한강사업본부장

네.

전철수위원장

그러면 유선장 내에 또 편의시설이라는 것은 어떤 것들이 주로 되어 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

매표소, 화장실 다음 시민들이 할 수 있는 유선장은 일반음식점 이런 것들이 있습니다.

전철수위원장

편의점, 카페 이런 것 등등이 있겠지요. 그러면 웨딩홀이나 컨벤션 이런 시설은 편의시설로 볼 수 있나요?
국영

한국영한강사업본부장

편의시설이라고 보기는 어려움이 있지만 예식장 같은 경우는…….

전철수위원장

어려움이 있지만이 아니라 편의시설로 볼 수 있어요, 없어요?
국영

한국영한강사업본부장

객관적으로 따지면 유선장에서는 제한할 수 있는 법이 없습니다. 이런 것은 할 수 있다 이런 것은 할 수 없다라고 정한 것이 없기 때문에요 저희가…….

전철수위원장

편의시설로 볼 수는 없을 것 같아요. 그래서 지금 인터넷 한번 띄워보시지요. 뒤에 다시 한 번 봐주세요. (자료화면을 보며) 사진을 한번 보시지요. 죽 보여 주세요. 저것이 한강에 있는 여러 가지 시설이지요. 저것이 편의시설로 해서 사용을 하고 있지요, 예식도 하고 컨벤션도 하고. 이렇게 본 것처럼 유선사업자는 승객편의시설과 전혀 관계없는 웨딩홀이나 컨벤션을 운영하고 있습니다. 그래서 한강사업본부에서는 이것을 눈감아 주고 있는 형국이고 적발하고 거기에 페널티를 준 예가 있습니까?
국영

한국영한강사업본부장

적발해서 페널티를 줄 수 있는 법 근거가 없어서 못주고 있습니다. 그러니까 예식장은 모든 장소에서 가능하도록 하고 있고요 또 일반음식점 허가를 득하면 거기서 예식을 할 수 있도록 되어 있습니다.

전철수위원장

그래서 본 위원장이 질의를 해봤어요, 소방방재청에다. 유선장에서 이러한 말하자면 웨딩홀이라든가 이런 것을 할 수 있는지, 그랬더니 주사업 용도인 유선사업으로 사용하지 않고 유선 전체를 일반음식점으로는 영업할 수 없습니다 이렇게 했어요. 그것이 레스토랑이라든가 웨딩홀 이런 쪽으로 얘기를 했거든요. 그런데 어떻게 본부장님께서는 그것을 할 수 있다고 그러지요?
국영

한국영한강사업본부장

소방방재청은 수상레저안전법을 관장을 하고요 그다음에 유도선법은 해양수산부에서 관장을 합니다. 유도선법에 의해서는 일반음식점이 가능하게 되어 있고 수상레저안전법에 의해서는 일반음식점이 아닌 카페를 할 수 있도록 되어 있습니다. 그 차이가 있고요. 유도선 사업에서 일반음식점에서는 예식을 하는 것에 대해서 법으로 제재하는 것이 없습니다.

전철수위원장

아니, 그래서 한강사업본부에다가도 질의를 해봤는데 유권해석이 달리 나왔어요. 이것이 법령이에요, 법령. 법령이기 때문에 본부장께서 잘못 판단을 하고 있고 이것이 아까 김광수(노원) 위원님 질의에서도 얘기했지만 지금 정확한 국회의 법으로서 정해달라고 가서 만나서 논의도 해보고 했다고 하지만 지금 현재의 유권해석이 나와 있는 것은 본 위원장이 직접 통화도 해보고 했는데 본 위원장이 알고 있는 이런 것이 맞다 이렇게 생각을 하고요. 더욱 문제가 되는 것은 안전상의 문제입니다. 세월호 사건으로 인해서 지금 1년도 안 됐지만 일례를 들어서 프라디아라든가 오엔이라든가 이런 데서 예식영업을 하고 있잖아요. 그러면 프라디아라는 것도 선박이잖아요. 선박이면 그것이 몇 톤 정도의 선박입니까, 프라디아가?
국영

한국영한강사업본부장

프라디아는 1,675톤입니다.

전철수위원장

1,675톤이요, 그러면 정원이 몇 명이지요?
국영

한국영한강사업본부장

그들이 신고한 정원은 720명으로 되어 있습니다. 그런데 실질적으로 1,675톤이면 한 1,500명 이상 해도 안전한데 이들이 승선인원을 축소한 것은 보험금을 적게 내기 위해서 이렇게 한 것으로 알고 있습니다.

전철수위원장

그런데 일례를 들어서 여기에서 보통 손님이 이 정도 되면 서민이 할 수 있는 예식은 아니지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

전철수위원장

그러면 정말 사회적 지위나 중산층 이상 이런 분들의 자녀들이 결혼을 하는데 여기에 오는 손님 또한 1,000명, 1,500명 갖고는 안 될 거예요. 그 이상으로 더 갑니다. 그러면 세월호가 어떻게 해서 사고가 났어요? 불법 개조하고 정원 초과해서 이렇게 운영하다가 사고가 났단 말이에요. 그러면 이것 또한 한강에서 제2의 세월호처럼 사고가 안 나란 법이 없어요. 거기에는 카페도 있고 밑에 식당도 있고 여러 가지, 예식장은 3층이어도 1ㆍ2층은 레스토랑도 있고 다 있잖아요. 거기에 인원이라든가 하중이라든가 전체적으로 볼 때 정말 위험하다, 이것 진짜 간과해서는 안 된다, 이것 사람 보험금 적게 내기 위해서 이렇게 했다 이것을 알고도 적발 안 하면 본부장님 직무유기입니다. 어떻게 그렇게 답변할 수 있어요? 이것은 정말 1,675톤에서 720명을 일례를 들어서 신고를 했는데 1,500명 정도는 안전하다고 본부장님이 말씀했어요. 그런데 첫째가 이렇게 720명 정원초과 하면 안 되지요, 일례를 들어서.
국영

한국영한강사업본부장

이들이 신고한 정원초과를 하면 안 된다고…….

전철수위원장

그러면 제재를 해야지요.
국영

한국영한강사업본부장

720명 초과했다는 것을…….

전철수위원장

여기에서 사고가 났다, 정말 사고가 나면 안 되지만 앞일을 모르고, 또 도처에 위험한 사고라는 것은 산재되어 있기 때문에 이런 경우에 책임을 어떻게 할 거예요? 관리감독 우리 한강이 하는 것 아닙니까? 그렇기 때문에 정말 이것을 그냥 그때 그때 행감 끝나면 다시 그렇게 간단하게 생각하지 마시고 이번 행감 끝난 후에 이것에 대해서 철저하게 조사하고 문제점이 있으면 바로 업무보고 때 같이 연장선상에서 해 주시기 바라고요.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

전철수위원장

또 문제가 뭐냐 하면 영업시간이에요, 영업시간. 영업시간은 유선장 편의시설의 영업시간인데 유선사업면허증에 보면 유선의 영업시간이 정해져 있습니다. 만약 유선의 영업시간이 저녁 22시 30분까지라면 유선장 내 편의시설의 영업시간은 본부장님 언제까지 봐야 됩니까? 유선의 영업시간이 22시 30분이다, 그러면 유선장 내에서의 영업시간은 어디까지 봐야 됩니까?
국영

한국영한강사업본부장

위원장님 생각과 저도 같은 시간대로 보고 있는데요. 저희가 법률자문을 받고 질의한 것에 의하면 일반음식점은 별도로 봐야 한다고 답을 해서 제가…….

전철수위원장

그 말은 본부장님 말도 맞을 거예요. 그러나 영업시간이라 하면 또 여기 법령에 보면 해뜨기 전 30분부터 해진 후 30분입니다, 일례를 들어서. 법령에 나와 있어요. 그러나 지금 한강에서 보면 새벽 5시까지도 불야성인 데가 한두 곳이 아니에요. 이런 것 관리감독 잘 하셔야지요. 일례를 들어서 22시 30분이다 이 정도까지는 한강에 아닌 게 아니라 시민들이 요즈음 여름철이 되면 12시까지도 있다가 집에 귀가하는데 정말 시간의 개념 또한 지금 이대로 방치해서는 안 된다. 모든 에너지 문제라든가 이런 문제도 있지만 24시 이후에 생기는 사건 사고도 많이 발생하는데 거기에 따라서 시간적인 문제도 영업시간도 각별하게 대처하고 또 권장해서 이것을 시정해야 된다 이렇게 생각하는데 본부장님 어떻게 생각하세요?
국영

한국영한강사업본부장

사실 이 문제에 대해서는 고민을 위원장님께서 제기를 해서 처음하게 됐고요. 보다 면밀하게 법적으로 검토를 하고 해서…….

전철수위원장

시간도 안 지켜지는 것 불법이에요.
국영

한국영한강사업본부장

그런데 저희가 식품위생법에 의하면 영업시간은 일반음식점 허가를 득한…….

전철수위원장

그 말은 맞는데 법령에 제가 받아온 것은 뭐냐 하면 다만 승객편의시설로서의 부대적 시설임을 감안할 때 일반음식점의 영업시간은 유선의 영업시간과 같이 적용하는 것이 타당할 것으로 판단된다 했어요. 그러면 아까도 본부장님 인정했잖아요. 유선 내에서 하는 영업, 유선장에서 영업하는 시간은 똑같이 보는 거예요. 그렇기 때문에 영업시간 이 문제도 정말 불법이라고 본 위원장은 생각하니까 이 두 가지 문제, 유선장에서의 컨벤션이라든가 웨딩홀에서 정원 초과 이 문제에 대해서 제2의 큰 사고가 발생하지 않도록 사전에 방지를 하기 위해서 영업장 유선장의 배의 톤수라든가 정원이라든가 이런 것을 확실하게 제재를 하고 관리를 할 수 있는 이런 본부가 되어야 된다 이렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
국영

한국영한강사업본부장

제가 법 공부가 잘못되어서 명확히 공부를 하고 다시 다음에 보고를 드리겠습니다.

전철수위원장

그래서 이 시간 이후에라도 시간과 정원 초과하는 이런 문제가 있으면 즉각 중단시키고 여기에 대해서 의회에 다시 오셔서 그 문제에 대해서는 본 위원장한테 즉시 시정사항에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 관련부처하고 다 질의를 해서 정리해서 보고드리겠습니다.

전철수위원장

그리고 아까 김광수(노원) 위원님 할 때 전망카페 본 위원장도 잠깐 자료를 보니까 동작대교에 있는 노을카페가 운영이 잘 됐었지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 제일 잘 됐었습니다.

전철수위원장

본부장님이 본부의 잘못이라고 했는데 본부의 잘못이지요. 지금 보면 2009년 11월 6일에서 2012년 11월 5일까지 한드림이십사에서 이것을 연간 사용료 2,944만 원을 받고 했지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

전철수위원장

그 뒤에 2013년 1월 12일에서 2014년 4월 30일까지 또 3년을 계약을 받아서 피씨케이인베스트먼트에서 이것을 운영하다가, 연간 사용료는 4억 1,000만 원입니다. 이것을 하다보니까 수지타산이 안 맞겠지요. 수지타산이 맞았으면 영업이 지속적으로 됐을 것 아닙니까? 그런데 이런 좋은 시설을 이렇게 해서 시민들이 저렴한 가격으로 차를 마시고 처음에 운영했을 때 이런 가격으로 지속적으로, 어느 정도 인상은 재계약을 할 때 수지타산이 된 이런 실적을 보면서 좀 올렸어도 동작 노을카페가 잘 운영되고 시민이 가서 쉴 수 있는 이런 공간으로서의 기능을 할 수 있었는데도 불구하고 터무니없는 2,900짜리를 4억 1,000에 계약을 하는 이런 업체도 문제지만 거기에 따른 관리, 뭐를 차를 해서 4억 1,000의 연간 영업이익을 낼 수 있겠습니까? 지금도 시설 다 해 놓고 몇 개월째 지금 방치되고 있지요?
국영

한국영한강사업본부장

그렇습니다.

전철수위원장

몇 개월 방치되면 건물이라는 것은 관리를 안 하고 사람이 드나들지 않고 사용을 안 하면 거기에 대한 부대 들어가는 이런 비용도 만만치 않다 이렇게 생각을 하니까 이런 부분에 대해서 정말 만들어 놓는 것도 중요하지만 관리감독하는 것이 더 중요하다 이렇게 생각을 하니까 이 문제도 하루빨리 소송에서……. 언제나 소송이 끝납니까, 추산적으로 보면?
국영

한국영한강사업본부장

대법원 최종판결이 곧 있을 거라고 내다보고 있고요 대법원 판결나면 빠른 시간 내에 정상화 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

전철수위원장

언제 끝난다고요?
국영

한국영한강사업본부장

지금 명확하게 소송이 언제 끝난다고 저희가…….

전철수위원장

대충 기일로 보면.
국영

한국영한강사업본부장

저희가 최근 11월, 이번 주에 명도소송을 제기를 하면 통상 소송이 1년 정도 간다고 보고 있습니다.

전철수위원장

큰일입니다. 그 안에 어떻게 이것을 관리를 할 거예요? 거기에 따르는 관리하는 비용도 만만치 않습니다. 잘 관리하세요. 다음에 사업자가 또 소송 끝난 이후에 영업을 개시하면 또 재투자 많이 안 할 수 있도록, 많이 하면 할수록 위탁금이 높아지고 또 그 높아지는 위탁금 때문에 일반서민들이 거기 가서 차 한 잔 마시려면 5,000원짜리가 7,000원짜리 되는 거예요.
국영

한국영한강사업본부장

문제는 업체를 선정할 때 공개입찰을 해야 된다는 것이 가장 큰 문제입니다. 그러니까 저희들은 그냥 방금 위원장님이 지적한 대로 서민들이 자주 이용할 수 있는 카페를 만들기 위해서는 일정한 가격을 컨트롤 할 수 있어야 되는데…….

전철수위원장

그래서 이런 것은 예외규정도 있잖아요. 사실 공개입찰 할 수 있는 이런 것은 정석대로 가야겠지요. 그러나 이런 선례가 있잖아요. 선례가 있으면 본부에서 이것에 준해서 이런 것 하는 것은 큰 감사에 지적사항이라든가 이런 것 안 될 겁니다. 지금 한강에 주차장 같은 경우도 청원 들어오는 경우도 예외규정이잖아요, 수의계약 해 주는 것. 거기는 수의계약은 다른 일반 여타의 주차장보다 몇 십배 더 높은 금액으로 수의계약을 하니까 아무 관계가 없잖아요. 그래서 그런 것을 철두철미하게 관리하시는 것이 본부장님의 역할이 아닌가 싶습니다.
국영

한국영한강사업본부장

그렇게 하겠습니다.

전철수위원장

도문열 위원님 질의하실 겁니까? 조금 휴식을 할까요? 휴식을 위해서 잠시 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 31분 감사중지

16시 44분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 행정사무감사를 계속 진행하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 도문열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

도문열위원

도문열 위원입니다. 오전 질의에 이어서 몇 가지 확인하려고 합니다. 지금 세빛섬은 선박으로 분류되어 있고 선박에 의한 등록을 하였지요?
국영

한국영한강사업본부장

네.

도문열위원

우리가 면허라고 하면 일반인들에게는 허가가 되지 않는 특수한 행위를 특정한 사람에게만 허가하는 행정처분이라고 되어 있습니다. 맞습니까?
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇습니다.

도문열위원

예를 들어서 운전면허도 마찬가지로 자동차를 구매를 하면 자동차 등록을 해야 하고 그리고 자동차를 운전을 하기 위해서는 운전면허가 있어야 합니다. 마찬가지로 지금 이 세빛섬이 선박으로 등록이 되었으면 세빛섬에서 운영을 하고 영업을 하기 위해서는 면허가 있어야 됩니다. 그래서 지금 이것이 최초로 플로팅 건축물이다 보니까 헷갈리는 부분은 있습니다만 그렇다 하더라도 자동차를 마치 배기량에 따라 분류하여, 자동차의 운전면허를 1종, 2종 구분하여서 발급하는 것처럼 선박 유선 및 도선 사업법에 의해서 면허를 하고 거기에 따른 행정관청에서 관리를 해야 하는 겁니다. 특히 세월호 참사 이후에 선박이라든지 안전사고 안전관리 이런 부분에 대해서 우리 시민들이나 국민들 시선이 예전 같지가 않습니다. 지금 이 부분이 그간에 유선사업면허증을 아직 발급하지 않았다고 본 위원에게 자료를 제출하였는데 사실 선박으로서 영업활동을 하고 있는 바에는 진즉에 이 부분에 대해서 면허를 깊이 검토를 하고 그리고 면허발급을 하고 면허발급을 하는 것이 결국 이 사업에 대해서 관리를 하기 위한 겁니다. 지금처럼 그냥 선박으로서 내부에서 레스토랑이나 또는 다른 컨벤션 영업만 하고 있는 상태에서 관에서 이 부분에 대해서 안전관리나 안점점검에 아무런 행정행위가 없다고 하면 그래서는 안 된다고 생각합니다. 그래서 일단 이 부분에 대해서 빨리 면허발급에 관련되는 그런 조치를 취해 주시기 바랍니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 빠른 시간 내에 시정하도록 노력하겠습니다.

도문열위원

오늘 업무보고 하신 것 중에 간단하게 몇 가지 말씀드리겠습니다. 우선 26쪽에 부상형화장실 설치 관련입니다. 이 건은 지난번 업무보고 때도 나왔던 얘기인데 우선 8동 설치를 하고 여기에 따른 효과라든지 또는 경관 그리고 시민들의 반응 이런 부분들을 다각도로 검토를 하고 그다음에 계속적으로 이 사업을 진행할 것인지, 아니면 또 어떤 대안을 찾을 것인지 하는 부분을 찾아봤으면 좋겠습니다.
국영

한국영한강사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

도문열위원

그다음에 업무보고 16쪽에 다리밑 공간을 문화쉼터로 활용하는 부분입니다. 이 건은 한강교량 하부를 중심으로 다리 밑에 영화상영 및 거리공연 등을 활성화하겠다는 것입니다. 이전에 2010년 외곽순환도로 장수 나들목 화재사고가 있었습니다. 기억하실는지 모르겠습니다. 그 사고의 원인이 유조차량이 외곽순환도로 경인고속도로 계양나들목과 장수나들목 사이에서 화재가 나서 결국 외곽순환도로 일부를 다 철거해 내고 수개월 동안에 걸쳐서 다시 또 복구를 하느라고 차량들이 우회를 하고 대단히 그때 사회적으로 큰 혼란이 있었고 많은 사회적 비용을 지불했던 그런 겁니다. 그 이후로 교량하부에는 차량이라든지 또는 예를 들어서 해병동지회 이런 시설물들을 지금도 둘 수 없도록 되어 있고 그 당시에 계속적으로 단속을 하였는데 슬금슬금 지금도 교량하부에 차량 주차장으로 활용한다든지 또는 컨테이너 같은 것이 들어오고 있습니다. 그래서 교량이라고 하는 것이 아무래도 내구성이 있고 또 충격에 강하긴 하지만 철근 콘크리트 구조물 등이 화재에 취약한 부분이 있습니다. 그래서 본 위원이 이런 얘기를 하는 것은 한강교량 하부에도 이를 테면 원효대교 하부라든지 그런 쪽 여의도 쪽이나 이렇게 보면 주차면을 그어놓고 주차장 영업을 하고 있습니다. 한강사업본부에서 관리하는 것이지요?
국영

한국영한강사업본부장

네, 저희가 위탁 준 업체가 관리하고 있습니다.

도문열위원

기본적으로 교량 하부에는 지금 거기는 땡볕에 시민들이 햇빛을 피해서 그 안에서 쉬도록 하거나 또는 비가 올 때 피하는 곳이지 거기다 주차면을 그어서 차량이 거기에 있는 부분에 대해서 안전관리 측면에서도 맞지도 않고 또 그 부분은 마땅히 시민들에게 돌려줘야 될 부분이라고 생각합니다. 그래서 주차면수 본 위원이 세 보니까 한 50면 정도 되던데 이 다음번에 주차장 위탁이나 또는 주차장 입찰 때는 그 주차면수는 빼고 그 부분은 마땅히 시민들에게 쉼터로 돌려줬으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

전철수위원장

도문열 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님 계십니까? 지금까지 여러 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 잘 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 오늘 행정사무감사와 관련한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 지금까지 한강사업본부에 대한 행정사무감사로 수고하신 위원님 여러분 그리고 한국영 한강사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 한강사업본부에 대한 행정사무감사는 여기서 중지하도록 하고 내일 10시에 계속해서 환경수자원위원회 회의실에서 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 이상으로 서울특별시 한강사업본부에 대한 제1일차 행정사무감사 종료를 선언합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

16시 54분 산회

출처 서울특별시의회 회의록