우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

서미경 의원 발언

제208회 제차 행정자치위원회2014-11-25

서미경 의원 프로필 보기 →

종래

박종래위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조 규정에 따라 2014년도 행정자치위원회 소관 행정사무감사 제1일차 감사개시를 선포합니다. 동료위원 여러분! 오늘부터 9일간의 일정으로 실시되는 행정사무감사는 집행기관이 적법하고 합리적인 행정을 처리하고 있는지에 대하여 구민을 대신해 감사함으로써 위법하고 부당하게 처리된 사항을 지적하고, 구민의 삶의 질 향상을 위한 대안을 제시하는 등 구정발전과 구민의 복리증진을 도모하기 위함입니다. 능동적이고 적극적인 감사활동을 통해 구민의 기대에 어긋나지 않는 감사가 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 바랍니다. 또한, 감사에 임하는 관계공무원께서는 그동안 추진해 왔던 일들을 구민에게 떳떳하게 공개하고 구민의 이해를 얻는다는 자세로 위원님들의 질문에 성실하게 증언하여 주실 것을 당부드립니다. 감사에 앞서 몇 가지 유의사항을 말씀드립니다. 효율적이고 원활한 감사를 위해 위원님들께서는 질의하실 때에는 핵심만 요약해서 질의해 주시기 바라며, 팀장님께서는 위원님들이 이해가 쉽도록 간단 명료하게 답변하여 주시고 본부장께서는 위원장의 발언권을 얻고 답변하여주시기 바랍니다. 오늘 감사일정은 경영기획팀 소관 감사를 실시하고 이어서 감사팀 소관 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 진행순서는 먼저 증인선서를 실시하고 이어서 팀장의 업무보고와 질의·답변 순으로 진행하도록 하겠습니다. 증인 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 대덕구의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어, 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약, 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발될 수 있고, 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나, 선서 또는 증언을 거부하는 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서방법을 말씀 드리면, 경영기획팀장께서는 발언대에 나오셔서 선서하여 주시고 선서가 끝난 후 선서문에 서명하여 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 경영기획팀장께서는 발언대에 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
종일

김종일경영기획팀장

선서, 본인은 대전광역시 대덕구의회 행정자치위원회 2014년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로써 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 대전광역시 대덕구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2014년 11월 25일 대전광역시 대덕구 경영기획팀장 김종일.
종래

박종래위원장

다음은 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 경영기획팀장께서는 소관 업무를 보고하여주시기 바랍니다.
종일

김종일경영기획팀장

경영기획팀장 김종일입니다. 먼저 연일 계획되어 있는 의정활동에 노고가 많으신 박종래위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드리면서 배부해드린 유인물에 의거 요약해서 업무보고를 드리겠습니다. 먼저 7페이지 2014추진실적으로 구정의 기획조정현황 강화 순으로 보고드리겠습니다. 8페이지 구정의 기획조정역량강화입니다. 먼저 주요정책 기획 및 발전전략 수립으로는 민선6기 구정목표 설정과 구정의 나아갈 방향을 정립하였고, 2015년 시책구상 보고회, 주요업무계획보고회 등을 실시하였으며, 걷기길 상표출원과 지식관리 시스템을 구축하였습니다. 아울러 그간 운영하던 팀제를 국·과제로 개편하기 위해 행정기구설치조례 개정을 추진하고 있습니다. 주민참여제도의 발전적 운영을 위해 민원품질 평가제, 주민참여포인트제 등을 지속적으로 추진하였습니다. 다음은 건전하고 효율적인 긴축재정 운영입니다. 먼저 긴축재정운영 및 재원적극 확보노력으로는 복지비용 및 국·시비 매칭비율 증가에 따른 세출구조조정 및 절감을 추진하고 업무추진비 20%, 일반수용비 10~20% 절감, 법적·의무적 경비 최대한 편성에 노력하였으며, 특별교부세 12억 1,000만원, 특별교부금 40억 4,400만원을 확보하였습니다. 다양한 계층의 참여 및 의견수렴을 통한 주민참여예산제 발전적 운영을 위해 제5기 예산참여 구민위원회 97명을 선정하여 운영하고 있으며, 예산참여 구민위원회 회의도 개최하였습니다. 효율적 기금운영, 민간 보조사업 관리 철저 등 투명한 재정운영으로 통합관리기금 외 10개 기금의 효율적 운영관리와 공정하고 객관적인 심의를 통한 사회단체 보조금 30개 단체에 대한 3억 2,3000만원을 지원하였으며, 3회에 걸친 민간이전 보조금 교육, 연간 재정 운영 결과 등을 홈페이지에 공시하였습니다. 다음 9페이지 입니다. 성과중심 평가관리와 약속사업 실천 만전으로는 성과중심의 평가체계를 통한 책임행정 구현을 위해 부서별 성과지표 532개, 실행과제를 확정하여 실적을 관리하고 있으며, 주요시책에 대해서는 월1회 추진사항을 점검하고 있습니다. 아울러 민선6기 약속사업추진과 관련해서는 정부합동 평가 추진부분에도 만전을 기하고 있습니다. 신뢰받는「법무·통계」행정 구현으로는 시대적 상황에 부응한 자치법규 운영을 위해 법제심사 3심제, 14차례의 조례규칙심의회 운영, 자치법규 전수조사 및 97건의 자치법규를 정비하였습니다. 소송 및 특사경 업무의 전문성 확보를 위해서는 소송업무의 전문성 제고를 위해 실무교육 129명, 고문변호사 두 명을 운영하고 있으며, 28명에서 특별사법경찰관을 지명하여 운영하고 있습니다. 통계조사는 2013년 기준 사업체 17,645개 및 광·제조업에 대한 조사가 이미 끝났고, 2014년 가구주택기초조사도 실시하였습니다. 금년도 저희팀 수상 등 성과로는 대전시 정부3.0추진실적 평가에서 장려상을 받아서 특별교부금 5,000만원을 확보하였고, 안전행정부 지방재정균형집행에서 최우수기관으로 선정되서 11월 20일날 인센티브 1억 4,000만원을 준다는 통보를 받았습니다. 이러한 사항은 존경하는 박종래위원장님을 비롯한 위원님들의 성원이 있었기에 가능했던 것으로 이 자리를 빌어 다시한번 감사드립니다. 다음은 10페이지 2015 업무계획입니다. 민선 6기 구정운영의 선도적 역할 수행 등 네 건에 대하여 순서대로 보고드리겠습니다. 11페이지 2015 업무여건과 추진방향은 유인물로 갈음 보고드리면서 12페이지 민선6기 구정운영의 선도적 역할수행입니다. 민선 6기 본격인 출범에 맞춰 구정의지 실현과 행정역량 결집, 주민참여제도 발전적 운용과 소통협력의 열린행정구현을 위한 것으로써 먼저 주요정책의 기획·조정 및 효율적 조직운영입니다. 구정 주요 정책에 대한 진단·조언 등으로 구정의 경쟁력을 강화하고 각계 각층의 다양한 의견 수렴으로 소통과 협력의 행정 구현을 위해서 정책자문단을 운영하여 질높은 행정을 구현하겠습니다. 팀제에서 국·과제로의 조직 개편이 정착되도록 하고 열심히 일하는 분위기를 조성하겠습니다. 시책구상 보고회 개최 등 창의적 시책발굴 및 체계적인 지식관리로 내부역량을 강화하겠습니다. 주민참여와 소통·협력의 열린 행정 구현으로는 주민참여 예산제, 주민참여 포인트제, 주민참여 민원품질 평가제 등 주민참여제도의 발전적 운용으로 주민자치역량을 제고하면서 구의회와의 유기적 협력체계를 계속 강화해 나가겠습니다. 다음은 13페이지 건전하고 효율적인 긴축재정 운영입니다. 재원의 합리적 배분과 계획적 투자로 재정운영 효율성을 증대하고 주민과 함께하고 주민의견이 반영되는 주민참여예산제의 내실을 기하기 위한 것으로써 먼저 긴축재정을 기조로 재정관리 강화입니다. 대규모 사업은 최대한 억제하고 계속사업 마무리와 주민숙원사업 해소에 노력하겠습니다. 특별교부세와 특별교부금 적극 확보, 국·시비 공모사업 등을 통해서 부족재원을 대체하는 등 부족재원 확보 노력 및 자주재원 확충 등 재정관리에도 만전을 기하겠습니다. 주민참여예산제의 내실 운영과 효율적 기금운영, 지방보조금 관리 철저 등 투명한 재정운영에도 만전을 기하겠습니다. 기금 고유목적 사업의 원활을 기하고 통합관리기금의 10개 기금의 효율적 운영도 계속 강구하겠습니다. 지방재정법 개정에 따른 지방보조금 지원도 교육을 강화하는 등 지원을 철저히 하겠습니다. 금년도에도 보조금 관련해서 교육을 했는데 내년도에도 2회 이상 교육을 실시할 계획입니다. 연간 재정운영 결과 및 주민 관심사항에 대해서는 홈페이지에 금년도는 한번 공시했었는데 내년도에는 두 번을 공시해서 주민들의 알권리도 충족시켜 나가겠습니다. 다음은 14페이지 성과 중심의 평가 관리와 주민 만족 행정 구현입니다. 일과 성과중심의 평가관리를 통한 구정 생산성 및 효율성 향상과 구정의 목표 달성과 누수없는 행정구현을 위해 확인·평가 기능 강화하는 것으로 먼저 체계적 평가관리와 직원 친절도 제고입니다. 조직성과의 체계적 관리를 통한 책임행정 구현을 위해 부서성과에 대한 평가를 실시하고 우수부서에 대해서는 시상과 인센티브를 부여하겠습니다. 연 두 차례의 전화 친절도 조사를 통한 평가를 실시해서 고객만족 체감도도 향상시켜 나가겠습니다. 구정 주요사업 확인·평가 기능에는 주요사업 추진상황을 상황에 따라서 매월 실시하고 정부합동 평가에 대한 대비도 미리 준비하겠습니다. 아울러 구민과의 약속사업 38건에 대해서는 이행 실태를 분기별로 점검하는 등 최대한 실천될 수 있도록 노력하겠습니다. 마지막으로 신뢰받는「법무·통계」행정 추진입니다. 수요자 중심의 법무행정 서비스 강화를 통한 구정 신뢰도 제고와 통계자료의 정확성 확보로 다양한 맞춤식 통계서비스 기반을 구축하는 것으로 먼저 실효성 있는 자치법규 정비 및 입법지원 강화입니다. 올해와 마찬가지로 내년도 자치법규 전수 등을 통해서 지속적으로 정비해서 관리를 철저히 하겠습니다. 효율적이고 체계적인 소송업무 추진으로는 현재 19건의 소송이 진행중에 있습니다만 소송을 능동적으로 지원해서 승소율을 계속 제고해 나가겠습니다. 정확하고 표준화된 통계조사로 활용 만족도 제고와 관련해서는 내년도에 사업체조사, 광·제조업조사 등 다섯 건의 조사를 정확하고 원활하게 이루어질 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 이상으로 보고를 마치면서 저희 경영기획팀에서는 민선6기가 성과를 내서 지역발전과 주민복지 증진에 기여할 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 감사합니다.
종래

박종래위원장

경영기획팀장님 수고하셨습니다. 경영기획팀장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 그러면 경영기획팀 소관 내용중 보고한 내용이나 소관 업무 전반에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여주시기 바랍니다. 예, 서미경위원님.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 먼저 행정사무감사 대비 자료를 준비해주시느라 너무 고생 많으셨습니다. 다시한번 감사를 드립니다. 준비해주신 자료를 보면요 11쪽을 봐주시기 바랍니다. 최근 3년간 사회단체보조금 관련해서 집행한 내역이 있는데요. 원본에 보면 그냥 결산만 나와서 제가 실무자님께 원본 갖다 달라고 해서 세세히 살펴보았습니다. 살펴본 자료가 뭐냐면 2012년 사회단체보조금 관련해서 정산보고서가 올라와 있습니다. 대덕구민발전위원회 행사였었는데요. 그 행사 주내용은 대덕구비전세미나 및 제4회 자랑스러운 대덕인상시상식 관련해서 그 사회자 및 토론자수당 110만원이 나갔구요. 그리고 홍보현수막 138만원, 그리고 세미나자료인쇄한거 70만원, 대관료 20만원이 나갔는데요. 여기서 제가 자세히 살펴보니까 현수막이 문제점이 있더라구요. 현수막 한 개에 7만원씩 책정해서 집행을 했거든요. 그래서 138만원 지불을 했는데 제가 생각하기에는 보통 현수막 한 개에 3만원씩 하지 않습니까? 제가 또 확인하는 차원에서 여기 데스크현수막 업체로 되어 있더라구요. 그래서 전화를 했더니 개당 2만 5,000원에서 3만원으로 답변을 해주시더라구요. 이거 과다집행 아닙니까, 팀장님? 답변 부탁드립니다.
종일

김종일경영기획팀장

저희들 사회단체보조금을 신청 받아서 각 부서에서 검토를 합니다. 보면 약간 차이 있는 부분들이 있어요. 이 부분 뿐이 아니고 현수막 같은 것은 평균적으로 7만원정도를 기준 잡아서 합니다. 이유는 물론 조그만건 만 얼마짜리도 있겠지만 큰 데 육교 같은 데는 한 20만원, 30만원짜리도 있고 이런 부분에서 어떻게 딱딱 맞추기 어려워서 보통 7만원정도를 하는데 이건 저희들이 예산을 이렇게 배정했다손치더라도 실제 사용한 금액이 상황에 따라서 3만원짜리도 있겠고, 5만원짜리도 있겠고, 7만원짜리도 있는데 이 부분을 정산 받기 때문에 만약에 금액이 제가 알기로는 강당에 붙인 것은 문예회관 학습마을센터가 큽니다. 그렇지만 길거리 붙인 것도 아마 이게 가로수 큰 것을 붙이는 것으로 알고 있는데요. 이 붙인 것은 저희들이 정산할 때 어떤 부분의 간이세금계산서 이런 것이 아니고 정상적으로 계좌가 됐기 때문에 이 부분은 더이상 저희들이 어떻게 할 수 있는 것이 없습니다. 서위원님의 말씀에 일정 부분은 동감되는 부분이 3만원짜리도 있고, 5만원짜리도 있고, 10만원짜리도 있고한데 그 부분은 어떤 하나로 획일적으로 맞추기는 어려운 부분이 있다 이렇게 이해해주시면 감사하겠습니다.
미경

서미경위원

제 생각은 다른데요. 제가 그래서 여기 규격이 나와 있습니다. 원본 자료에 보면 90×700으로 해서 제가 문의를 했더니 이 또한 3만원이라고 답변을 해주셨구요. 다른 업체에도 제가 전화를 해봤더니 똑같은 3만원이라고 하시더라고요. 제가 또 이해를 돕기 위해서 글씨가 추가로 10글자라든가 올라가면 더 현수막 가격이 올라갑니까 라고 문제를 질문을 해봤더니 그런 것은 관계없이 대당 3만원이라고 대답을 해주셨습니다.
종일

김종일경영기획팀장

이런 부분은 좀더 저희들이 심의할 때 챙겨보고요. 정산할 때 챙겨보고 귀중한 구민의 돈이 낭비되는 일이 없도록 더 챙겨보겠습니다.
미경

서미경위원

문제는 이것도 문제를 지적체크해놨구요. 또 다른 문제가 있는데 그 자체부담금이 있지 않습니까? 자체 부담금 정산하는 과정에서 영수증 처리가 안되어 있고, 간이영수증으로 붙여놨더라구요. 실질적으로 간이영수증은 영수증 효과가 없는 것입니다. 팀장님 그거 맞죠?
종일

김종일경영기획팀장

원칙적으로는 모든 것이 계좌이체 한다든지 이렇게 하는 것이 맞구요. 세금 영수증을 발행하지 못하는 소규모 같은 데는 그렇게 하고 있는 것으로 알고 있거든요. 제가 알기로는 우리 대덕발전구민위원회에서는 우리 보조금 나간거 그 부분에는 거의 저는 간이세금을 못 받습니다. 보조금중에는. 자기들 자체로 쓴 것에 대해서는 그것까지는 제가 정확히 이해 못했지만 보조금 나간 것은 그 부분은 간이영수증 쓴 것을 파악 못했습니다.
미경

서미경위원

지금 하신 말씀은 그럼 사회단체보조금 집행 관련해서 지도나 감독이나 감시 그 역할을 안 했다는 말씀이시거든요. 여기 자료에 보면 12페이지에 보면요 감사지도감독 내역이 있더라구요. 보이시죠?
종일

김종일경영기획팀장

예.
미경

서미경위원

여기서 특이사항 발견하지 못함, 써 있는데 이 감독을 했으면 어떤 형태로 했는데 여기가 이렇게 표기 되어 있습니까?
종일

김종일경영기획팀장

저희들 직원들은 나가서 보조금 준 것이 규정대로 제대로 썼느냐 안썼느냐 확인하는 그 부분이거든요. 작년같은 경우에는 저희들 보조금 전용결제 카드라는 것이 있습니다. 그것으로 써라. 우편요금을 발송해서 35,700원 정도를 물론 영수증 받았습니다. 우체국에서 받기는 받았는데 카드를 쓴게 아니고 현금을 빼서 집행했기 때문에 저희들이 주의를 줬던 그런 사항입니다.
미경

서미경위원

그러한 부분을 벌써 지도를 했었어야 되는거 아닙니까? 현금을 썼어도 거기에 대한 영수증을 반드시 세금계산서라든가 세금영수증에 대한 실질적인 영수처리가 안되어 있는 것은 이것은 공문서 효력이 없는 거 아닙니까?
종일

김종일경영기획팀장

그것은 우체국 영수증이 첨부되어 있었구요. 그래서 저희들이 문서로 그런 사례가 없도록 해라 다시 시정하도록 공문 보냈었습니다.
미경

서미경위원

그리고 또 한가지는 이 단체가 대덕구민발전위원회 입니다. 그런데 집행하는 과정에서 예산을 보면 타 구에 업체를 선정했거든요. 그것도 12년도 13년도 년도마다 같은 업체, 거기로 선정해서 했다는 부분이 저는 좀 마음이 안타깝습니다. 구민발전을 위한 위원횐데 그것은 형평성에 맞지도 않는 거고 본위원이 판단하기에는 납득이 가지 않습니다. 그래서 이 자료에 보면 특이사항 발견하지 못했다고 했는데 이 행정처리 과정에서 그냥 형식적으로 하지 않았나 하는 생각이 들구요. 그리고 앞으로는 충분한 지도 감독, 반드시 필요할 것 같구요. 그리고 또 참고로 하나 말씀을 드리면은 한 개를 맞췄습니다. 현수막 하나를 더. 18개 하고 19개를 현수막을 행사과정에서 맞췄는데 그것도 과다집행이 되었던 부분이 있어요. 5만 4,000원, 6만 6,000원짜리가 또 하나 있더라고. 우리가 무슨 물건을 살때 깎듯이 이렇게 그런 말이 오가지 않습니까? 그러한 재정을 아끼려고 하는 노력이 보이지 않았었습니다. 이 지도를 1년에 한번 하게끔 되어 있어도 충분한 사전에라도 우리 재산을 아끼려고 하는 마음만 있으면 기간 아니더라도 지도를 했으면 이런 일이 없었을 거라고 본위원은 판단합니다.
종일

김종일경영기획팀장

예, 적절하신 지적입니다. 특별한 사유가 없다고 한다면 우리 구 관내에서 쓰는게 맞다고 생각합니다. 우리 구 관내 것이 반드시 좋다는 그런 개념이 아니고 금액이 같은 내용이라면 싸다든지 이런 측면에서는 당연히 그렇게 생각하구요. 다시 지도할 때 이런 부분 반드시 얘기하겠구요. 한 푼이라도 더 아껴야한다는 그 말씀 전적으로 동감하면서 앞으로 지도 감독할 때 지도 감독이라는 표현이 뭐하지만 정산검사할 때 더 철저히 챙겨서 사전에 이런 내용들이 가미될 수 있도록 노력하겠습니다.
종래

박종래위원장

지금 우리 보조금 지원단체를 통해서 연 2회 바로 업무보고 차원에서 보고하실때 하신다고 했고, 앞으로 지속성을 가지고서 하신다라고 하셨습니다. 지금 서미경 위원님께서 말씀하신 보조금 집행에 따른 부분에 있어서는 카드결제를 제외한 현금인출이나 간이영수증은 인정하지 않는다 라고 하는 부분은 당연히 교육을 실시할 때 당연히 주입되어져야지만이 되는 부분이었었구요. 또한 거기에 따른 행정을 교육을 통한 부분에 있어서는 반드시 거기에 따른 성과적인 부분이 있어줘야지만 되는 부분입니다. 지금까지 계속 연2회 보조금 집행에 따른 부분에 있어서 교육을 했다 라고 하면 이런 부분은 일어나지 않아야 되는 부분인데 실질적으로 지금까지 본 위원이 자료검색을 통해서 봤을 때 간이영수증 많이 올라오고 있습니다. 또한 지금 플랭카드적인 부분 이야기 했는데 18개 입니다. 18개를 7만원씩 구입을 했다 라고 정산서에 올라와있었던 부분이었었고, 또한 한 개가 5만 4,000원입니다. 치수를 놓고 봤을 때 90×600입니다. 그리고 90×700입니다. 폭이 90cm에 6미터, 7미터 똑같이 가격 변동 없습니다. 그런데 하나 짜리가 5만 4,000원인데 18개를 하는데 7만원입니다. 2012년도가 그랬고, 2013년도가 그랬습니다. 그리고 그 업체가 우리 대덕구 업체가 아니다 라고 하는 지적이었었고요. 특이사항 발견하지 못했다 라고 이야기를 했는데 이 부분에 있어서는 규정대로 다 집행을 보조금을 했다는 말일 겁니다. 본위원이 우리 위원들 감사하고 난 다음에 이 부분은 다시 지적하겠습니다. 감사 계속 잇겠습니다. 서미경위원님 계속 질의하여주시기 바랍니다.
미경

서미경위원

현수막도 그렇구요. 인쇄물 발간을 했는데 그것도 큰 돈이더라구요. 그래서 이게 매사에 예산에 대한 개념이 없었다고 저는 판단이 됩니다. 아끼자는 마음 기본이 있으면 인쇄비라든가 현수막도 그렇고 해서 그러한 집행할 구민위원회가 그런 능력이 없으면 수시로 가셔서 자료가 1년만 올라오는거 아니지 않습니까? 해마다 같은 방식으로 거의 비슷하더라구요. 2012년, 13년도. 그런 방치되어 있는 행정이라고 밖에 볼 수가 없습니다, 저는. 그래서 조례에도 보면 수시로 검사를 하게끔 되어 있습니다. 24조에 보면. 사회단체보조금 관련해서 조례 기준해서 항상 정산 검사하고 그리고 검사결과 보고를 올리게 되어 있는데 그 또한 여기에 올라와 있지 않습니다. 원본 서류에 있는 효력이 없다고 보시면 되는 겁니다. 맞죠, 팀장님?
종일

김종일경영기획팀장

그 내용 다시한번 공문 효력이 없다는 의미를 저는,...
미경

서미경위원

구비서류가 안 갖춰진 공문은 공문서로써 효력이 없는 겁니다. 빠져있는 부분이 영수증도 빠져있구요. 검사결과보고를 하게 되어 있는데 그조차도 안했으니까 그 서류가 올라와있지 않습니다.
종일

김종일경영기획팀장

정산서에 영수증이 첨부가 안되어 있다는 그런 말씀이신가요?
미경

서미경위원

정산서에 실질적인 영수증 처리도 안되어 있고, 정산을 한 검사결과보고서도 안 올라와 있고, 또 자체부담금은 그냥 현금으로만 입금했지 자체부담금이라는 어떠한 영수 처리가 안 되어 있습니다. 그래서 문제점이 너무 많아서 본 위원은 자료를 보면서 너무 안타까웠습니다. 어려운 재정에 있어서 과대 집행한 것도 있겠지만 서류에 실질적인 예산 그 내용을 서류도 다 빠트리고 이러한 부분들을 어디서부터 어떻게 잘못됐나를 저는 잘 모르겠지만 팀장님은 잘 아실거라 생각합니다.
종일

김종일경영기획팀장

그 내용은 한번 더 영수증이 첨부되지 않았다고 하는,...
종래

박종래위원장

지금 그 질의가 아니었구요. 당연히 그 얘기도 있었지만 정산보고서 집행결과 보고 자체가 지금 안됐다고 질의드린거 맞죠?
미경

서미경위원

예, 정산검사 결과보고서도 진행이 안됐었구요. 또 영수증 처리가 또 간이영수증으로 되어 있는 부분도 있고,
종래

박종래위원장

정산결과 집행결과보고서 자체를 취합하지 않았습니까? 그 결과 내용이 있어야지 다음 익년도 다시 보조금을 지원할 수 있는 근거가 그 부분인데 그것도 없이 지금 보조금이 집행이 됐다 라고 한다면 그것은 우리 사회단체보조금 심의위원회가 있지 않습니까? 그것을 근거로 지금 보조금을 책정해주는 것으로 알고 있는데 이거 절차적인 부분에 있어서 중대 하자인 것 같습니다.
종일

김종일경영기획팀장

제가 잘 이해를 못한 부분은 단체에서 어떤 사업수행을 하면 가서 정산 때문에 지도 감독을 하겠죠. 잘못됐나 보고, 그 서류를 이제 복사를 한다든가 우리 실적보고 할때 보고서 그게 뭐가 있나없나 보는건데 그 내용이 첨부가 안됐다고 얘기한데 대해서는 그 방대한 분량을 전부 다 전부 못한 부분도 있었겠지만 그 내용 보고서 안에 함축되어 있는거 아니겠나 그렇게 이해를 하고 있었습니다.
미경

서미경위원

팀장님께서 이해를 잘 못하시는거 같은데요. 조례에 기준으로 해서 정산검사결과보고서에 의해서 사회단체보조금 신청을 하게끔 되어 있습니다. 그 조례에 보면은. 그래서 교부신청이라든가, 교부결정, 그래서 쭉 그 조례에 보면은 16조부터 18조, 24조까지 실적보고, 이러한 조례 기준해서 이런 과정을 거쳐서 다시 내년도 예산을 세우는데 반영하게끔 되어 있습니다.
종일

김종일경영기획팀장

예, 무슨 얘긴지 알겠습니다. 이렇게 이해를 하고 있었습니다. 어떤 사회단체보조금은 정산을 하면은 저희들이 다시 검토를 해서 내년도 예산편성할 때 그것을 감안해서 올리는 그 부분을 그렇게 이해했었는데 서류 안 붙어있다고 해서 뭐가 잘못됐었나 생각했습니다.
미경

서미경위원

첨부서류는 빠져있는 것은 사실이구요.
종일

김종일경영기획팀장

서류는 전부 다 그것은 여기 첨부 안되니까, 사무실에 별도로 가지고 있습니다. 이만큼 되는거거든요. 1년치되면은.
미경

서미경위원

필요한 서류는 반드시 철을 했었어야죠.
종일

김종일경영기획팀장

원래 제출을 한 것으로 알고 있습니다. 원본필을 보여드리고.
미경

서미경위원

그럼 빠트리고 자료가 올라왔다는 겁니까?
종일

김종일경영기획팀장

여기에는 그것을 다 건건이 첨부해서 못했을 겁니다.
종래

박종래위원장

잠깐만요, 저희들이 자료관련 요구를 했을 때 방대 분량이기 때문에 그 자료 열람은 가능했습니다. 본 위원 또한 열람을 했었구요. 그 부분에 있어서의 지적을 하고 있는 부분입니다.
종일

김종일경영기획팀장

그것은 위원장님 말씀 마찬가지로 양이 각 부서별로 하면 엄청나게 많아요. 첨부를 못해서 그것은 원본필이고,
종래

박종래위원장

아니, 부서별이 아니라 지금은 우리 대덕구민발전위원회 보조금 집행 정산 그 자체를 가지고 지금 질의를 하고 있는거 아닙니까? 거기에 대해서 집행결과보고서 자체가 지금 안됐다 라고 하는 지적을 하고 있었던 부분이었었고요.
미경

서미경위원

2012년도 대덕구민발전위원회 행사 집행내역은요, 다시 이 서류 자체를 수정해야 될 것 같습니다. 그래서 앞으로는 이런 집행과정이 없도록 예방방지 차원에서 꼭 필요하다고 봅니다.
종일

김종일경영기획팀장

예, 위원님 말씀을 제가 이해했기 때문에 최대한 그런 부분이 발생되지 않도록 좀더 챙겨보고 더 지도 감독에 노력을 기울이겠습니다.
미경

서미경위원

저희 의회에서 요구하는 것은 투명한 행정을 원하기 때문에 이렇게 많은 말씀을 드렸는데 앞으로도 이런 사회단체보조금에 관련해서 지도 감독, 충분한 검토가 있어주시기를 간곡히 당부드립니다.
종일

김종일경영기획팀장

유념하겠습니다.
종래

박종래위원장

사회단체보조금 관련 더 질의하실 위원 있습니까? 없으면 제가 몇 가지 더 질의를 해도 되겠습니까? 지금 우리가 2012년도, 13년도 보조금 지원하고 남은 집행잔액이 있습니다. 그 어떻게 귀속 환수 조치 시키셨습니까?
종일

김종일경영기획팀장

잔액은 당연히 세입으로 잡아서 다음 연도 예산에 잡게 됩니다.
종래

박종래위원장

아니, 그 얘기가 아니죠. 집행보조금이기 때문에 집행잔액이 남았으면 환수조치시켜야 되는게 당연한건데 2012년도에 35만원이 남았습니다. 2013년도에 157만원이 남았습니다. 그 부분 어떻게 귀속조치 시켰는지 거기에 따른 근거자료 빠른 시일내에 갖다주시구요.
종일

김종일경영기획팀장

세입조치한 내용 말씀이시죠? 알겠습니다.
종래

박종래위원장

2013년도에 보면 우리 보조금 지원내역 중에 세미나 인쇄자료 120만원을 잡아놓고 3만 5,000원 밖에 집행하지 않고 나머지는 116만 6,000원은 어떻게 처리했는지 그냥 집행잔액으로만 처리해놓았습니다. 그거 확인할 수 있습니까?
종일

김종일경영기획팀장

전에는 참석하는 분들한테 전부 인쇄를 해줬었었어요. 구민발전위원회가. 그런데 작년에는 ppt자료로 거의 대부분 그렇게 나갔기 때문에 인쇄비가 집행이 안 된 것으로, 그래서 지금 반납조치 받은 겁니다.
종래

박종래위원장

반납이라고 이야기 하셨는데 지금 인쇄에 따라서 거기 참석하신 분들에게 안내책자로 제공하겠다 라고 하는 내용을 변경한 내용이죠?
종일

김종일경영기획팀장

그렇습니다. 집행을 안한 것이죠, 그것은요.
종래

박종래위원장

대덕구 보조금 관리조례 제12조에 보면은 보조사업의 내용 변경 등의 규정이 있습니다. 그러니까 보조사업자는 법령 보조금 교부 결정의 내용 및 조건과 법령에 의거한 구청장의 처분에 따라 선량한 관리자의 주의로 성실히 보조사업을 수행하여야 하면 그 보조금을 다른 용도에 사용하여서는 아니되며, 사정의 변경으로 보조사업의 내용 또는 보조사업에 소요되는 경비의 배분을 변경하거나 인계, 중단, 폐지하고자 할 때는 사전에 구청장의 승인을 얻도록 되어 있습니다. 세미나 자료 인쇄 보조사용이 변경 내지 중단, 축소가 되었는데도 불구하고 보조사업에 소요되는 세부경비를 구청장 승인없이 변경집행한 사실이 있습니다. 그런데 감사 내지 검사결과 모두 적정했다 라고 정산 처리한 것은 정산감사 또는 검사가 소홀했다 라고 하는 말일 겁니다. 지금까지 계속 우리 경영기획팀에서는 보조금 지원 단체에게 교육을 통해서 계속 보조금 집행부분 어떻게 해야 된다 계속 해나가고 있다 라고 조금 전에 업무보고시간에도 이야기를 하셨습니다. 향후 이런 일이 일어나지 않도록 철저를 기해주시기 당부드리겠구요. 조금 전에 이야기 했던 집행잔액 회수분에 대해서 어떻게 처리했는지 그거 공문서로써 빠른 시간내에 갖다 주시길 바라겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

알겠습니다.
종래

박종래위원장

감사 계속 잇겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 김금자위원님.
금자

김금자위원

우리 구에서 지금 실시하고 있는 주민참여를 해서 소통하고 화합하는 이런 구정을 펼치겠다 이렇게 보고를 하셨는데요. 이게 보면 내년에 그 계획서 12페이지 보면은 주민참여예산제, 주민참여포인트제, 주민참여민원품질평가제 이렇게 하시겠다고 계획되어 있거든요. 그런데 금년에 한 주민참여감사제가 여기 안들어가 있더라구요. 그래서 이것을 내년부터는 안할 것인지 그거 한번 질의드리구요. 주민참여감사를 한다는 것은 우리 지금 현재 위원들이 감사를 하고 있잖아요. 그런데 주민참여감사를 그동안 쭉 해온 것으로 알고 있거든요. 얼마전 신문에도 보니까 주민참여감사를 시켜서 여러가지 몇 가지 지적사항을 신문에서 한번 제가 봤거든요, 며칠 전에. 그런데 이것을 내년부터는 왜 없애는지 실제로 여기 기록을 안한 것인지 그게 좀 궁금해서 질문드렸구요. 그리고 또 한가지는 이게 주민참여민원품질평가제가 있더라구요. 그래서 작년에도 많은 사람들이 이런 민원품질에 대해서 평가한 것이 나와 있고, 금년에는 참여인원수가 줄었어요. 그 이유는 무엇인지, 제가 볼때는 민원품질평가제는 주민참여 해서 하는 것이 아주 좋을 것 같은 생각이 드는데 많이 줄었더라구요. 이렇게 보면 7페이지 보면은 13년에 1,659명인데 금년에 아직 두 달 남았으니까, 아직 안해서 그런지, 1,068명으로 많이 줄었어요. 그 이유가 무엇인지 한번 답변해주시기 바랍니다.
종일

김종일경영기획팀장

주민참여감사제는 감사팀 소관이기 때문에 제가 여기서 답변드리기는 어렵습니다만 제가 알기로는 주민참여감사제는 안하는 것으로 그렇게 알고 있습니다, 내년부터요.
금자

김금자위원

업무계획에, 분명히 내년부터는 안하는 건가요?
종일

김종일경영기획팀장

저는 그렇게 알고 있습니다. 감사팀에서 아마 보고가 있을지 모르겠는데요. 그것은 안하는 것으로 제가 들었습니다. 의회에 말 그대로 감사권은 의회에 있다. 청장님의 확고한 신념이 아닌가 이렇게 판단되구요. 제가 듣기로는 안하는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 올까지만 하는 것으로 알고 있습니다.
금자

김금자위원

예, 주민참여감사제는 제가 봐도 주민들이 사실 내용을 잘 모르거든요. 아무리 연구를 하고 공부를 한다고 해도 잘 모르는데 이렇게 감사하는 것은 불합리한 것 같고 없앤다고 하니까 확실하게 주민참여감사제는 없어졌으면 하는 마음이구요. 두번째 질문한거 답변해주시기 바랍니다.
종일

김종일경영기획팀장

아직 기간이 이것은 10월말 기준으로 한 것이고 작년은 1년치를 기준으로 한 것이기 때문에 이것은 서로 단정짓기는 어려운 것이지만 그렇게 차이는 나지 않을 것으로 판단합니다.
금자

김금자위원

그러면 또 한다는 얘기네요, 금년안에.
종일

김종일경영기획팀장

지금 계속 하고 있는거죠.
금자

김금자위원

이것은 주민참여를 활성화시키는 문제니까 좋을것 같아요. 그래서 민원품질 평가제는 계속 많은 주민들이 참여해서 우리 구에서 하는 민원행정이 정말 잘될 수 있도록 이렇게 해주시기를 바라겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

더 챙겨보겠습니다.
금자

김금자위원

예.
종래

박종래위원장

예, 수고하셨습니다. 김수연위원님 질의해주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

팀장님 한 해동안 노고가 많으셨습니다. 저는 조직개편에 대하여 질의좀 드리겠습니다. 기준 팀제에서 국·과제로 조직개편이 되는데 기존 팀제운영했을 때 있었던 가장 큰 문제점들과 우리 조직개편이 되었을 때 가장 장점들은 어떤 것들이 있나요?
종일

김종일경영기획팀장

크게 국·과제를 운영한다고 하는데 나름대로의 어떤 장·단점은 있을 수가 있습니다. 팀제 운영을 이렇게 와서 보니까 제일 문제가 됐던 것이 전국적인 조직체계가 상이하다. 틀리다. 예를 들면 우리 구는 5급 사무관으로 팀장이고, 다른 데 가보면 6급들이 팀장입니다. 안 맞아요. 이렇다보니까 우리 입장에서는 실·과 개념을 갖어야 하는데 일반 시·군 자치구는 5급인지 6급인지 이런 부분, 또 주민들 입장에서도 일반 기업체 같은 경우 팀장하면 사람 몇 명 놔두고 하는데 그런게 안 맞다. 그래서 2012년까지는 팀제가 자치구에 있었습니다. 그러다가 이런 문제때문에 없다보니까 현재 우리 구만 있으니까 더더욱 그런 부분이 있었구요. 또 하나 단점이라는 것은 조직은 어떤 체계가 있어야 하는데 9급이나 6급이나 그런 구분이 없는 체계, 그리고 중간에 어떤 업무를 하다보면 걸러주는 부분이 있어야 되거든요. 다이렉트로 상당부분이 팀장하고 직접 9급하고 예를 들어서 하다보니까 팀장에게 과다하게 업무가 집중되는 현상, 필터가 되어줘야 하는데 안되는 현상, 이런 것이 저는 문제가 있다고 생각했습니다. 또 다른 문제가 더 있었는데요.
수연

김수연위원

말씀대로 이런 효율적이지 못한 팀제를 전국에서 유일하게 제일 늦게까지 개편하지 못한 이유는 뭐죠?
종일

김종일경영기획팀장

조직을 한번 바꿔놓고서 계속 자주 바꾸기는 어려움이 있었지 않았나 저는 그렇게 생각합니다. 2008년부터 시작은 했지만 준비는 그 전부터 준비했을 것으로 보이구요. 이것도 지금 현재 청장님의 공약입니다. 팀제를 바꾸겠다는 것은. 그 부분때문에 끌어온게 아니겠나 이렇게 저는 생각합니다.
수연

김수연위원

그래요. 저같은 경우는 찬성하는 편에 속하고 앞으로 새로 시작하는 사업이나 제도가 큰 문제점이 발견되면은 그런 즉각적인 대책을 수립해주셨으면 좋겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

예.
수연

김수연위원

그리고 팀제에서도 노련한 6급 공무원들이 역할을 많이 해주시는 등 장점 또한 있었던 것 같습니다.
종일

김종일경영기획팀장

있습니다.
수연

김수연위원

앞으로 이 계장님들이 중간관리자의 역할과 함께 업무에 차질이 없이 조직체계가 조기에 정착할 수 있도록 많은 노력을 부탁드리겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

최선을 다하겠습니다.
종래

박종래위원장

지금 답변하는 과정에서 2007년도까지 부분적으로 팀제를 하는 데는 있었는데 지금 우리 구 밖에 없다고 이야기를 했습니다. 그리고 전국적으로 조직체계가 다르다. 대덕구의 팀장은 5급인데 다른 데는 6급이기 때문에 그 부분에 있어서의 어떤 위계관계라든가 그 부분을 말씀하셨습니다. 우리 2008년도 1월달부터 팀제를 단행했는데 전면 팀제였습니다. 다른 어떤 지자체든지간에 전면 팀제 한 적 없습니다. 부분팀제 실행하면서 잘하는거 계승 발전시켜 나가려고 또한 못하는거 그 부분 보완대책 강구해서 조직체계 정비 해나가겠다 라고 해서 조직을 바꿔나가는 것이 맞는데도 불구하고 저희들 어쨌든 2008년도 1월달부터 전면 팀제라고 하는 전국 최초라고 하는 타이틀을 내걸어놓고 조직개편을 했었던 부분이었습니다. 또한 2008년도 2월 5일 이명박 정부 들어서서 인수위에서 대국대과 이야기가 나오고 바로 6개월 뒤에 우리 지금의 이 팀제로 지금까지 6년, 7년간 이 조직을 이끌어왔습니다. 조금전 업무보고때 팀제부분에 있어서 조직개편을 하겠다 라고 말씀하시는 과정에 있어서 그 명분 자체를 주민중심 행정추진을 위하여 하겠다 라고 했는데 그러면 지금까지 팀제 자체는 주민중심 행정추진을 위하지 못한, 효율적이지 못한 그런 조직이 이 팀제이기 때문에 개편하겠다고 하는 것으로 보고를 하셨는데 맞습니까? 아니, 말이라고 하는 부분은 심도있게 적용해넣으셔야 될 부분입니다. 지금 6급관련 파생되어지는 부분, 충분히 예견했었던 부분들이었었구요. 업무 걸러지는 부분이 없었다, 계장제를 얘기하는 겁니다. 당연히 그런 과정적인 부분, 예견됐던 부분들 상당히 다 있었음에도 불구하고 일하는 공직사회 만들겠다, 성과 위주로써 공무원 체계 정비하겠다 라고 해서 단행 했었던 부분입니다. 행정조직 개편되려고 한다면 거기에 따른 충분한 명분과 근거가 있어야 됩니다. 장·단점이 있어야 되구요. 또한 그것으로 인해서 효율성이 제고 되어야 하는 부분들 입니다. 이 부분 본위원이 계속 해나가는 것은 부적절한 것 같구요. 서미경위원님 계속 질의하여 주시기 바랍니다.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 제가 존경하는 박종래위원장님 말씀 이어서 더 추가설명과 또 질문을 드리겠습니다. 팀제의 장점을 행자부에서 검토를 해봤는데요. 성과 중심의 행정, 구성원의 전문화와 다기능화, 정책품질 향상과 서비스개선을 통한 고객만족도 개선 제고, 이러한 장점을 활용못하고 무늬만 팀제가 아니었나 생각이 들구요. 그리고 우리 구에서도 구청장님의 강력한 추진의지가 부족했다고 보는 바입니다. 팀장님께서는 본위원의 판단을 인정하십니까? 2008년도 1월 1일부터 7년동안 전면 팀제로 전환을 하면서 시간은 많은 시간이었다고 봅니다. 그래서 구청장님께서 개선을 하려고 진행하려고 하는 의지가 전혀 없었던 것 같습니다. 또한 형식적인 평가, 성과, 결과에 대한 보상, 인사우대, 인센티브라든가 그런 것들이 미지했던 것으로 보여집니다. 그래서 조직원들 참여도 소극적 이었던것 같습니다. 아울러서 행정조직개편은 구청장의 사활이 달린 중대 방책입니다. 전시성 행정개편이 아닌 실질적인 팀제의 장점을 잘 활용해서 보다 나은 행정, 그것은 고스란히 우리 주민들한테 가는 것입니다. 맞죠? 개편안이 중요한게 아니라 실질적인 개편안, 무늬만 바꾸는 명패만 바꾸는 개편안이 아니구요. 이 다음에 조례가 또 올라와있는데 제가 검토를 해보니 명패만 바뀌어 있더라구요. 완벽한 개편 자료가 다시 올라와야 한다고 저는 생각합니다. 물론 팀제에서 팀제 장·단점을 잘 터득못하고 활용도 못한 시점에서 민선6기 들어서 행정기구 개편되는 것은 당연하다고 생각합니다. 그렇지만 개편하기 전에 제대로 된 안이 올라와야 저희들은 같이 함께 추진할 수 있을 거라고 봅니다. 이상입니다.
종일

김종일경영기획팀장

그 팀제에서 국·과제로 바뀌는 과정, 또 국·과제에서 팀제로 바뀌는 과정, 사무가 바뀌는 것은 아닙니다.
미경

서미경위원

물론 사무가 바뀌는 것은 아니지만,
종일

김종일경영기획팀장

지금 무늬만 바뀌었다고 그렇게 표현을 하셨는데,
종래

박종래위원장

조직개편이라는 것이 동일한 사무를 효율성 증대를 시켜나가기 위해서 개편을 시켜나가는 것이 조직개편입니다. 바뀐 내용을 보니까 18개 우리 과가 경영기획팀에 예속되었었던 같이 병행을 했었던 감사팀, 지금 제자리로 돌아오는 겁니다. 또한 복지팀의 여성가족부 팀제로 운영했을 때는 당연히 쪼개놔져야될 부분들이었습니다. 실질적으로 바뀌어지는 부분이 어떤 부분이 있었습니까? 우리 2007년도에 실·국·과 체제로 복귀고 회귀입니다. 행정은 진보가 되고 발전이 되어야 되고 성장육성이 되어야 되는 부분입니다. 그런데 회귀입니다. 또한 완전한 회귀도 아닙니다. 우리 대국대과다 해서 두, 세개 과를 묶어서 팀제로 전환을 시켜놨었던 우리 민원, 지적, 민원하고 지적하고 무슨 어떤 사무가 엄연히 성향 자체가 다릅니다. 그런데 묶어 놨습니다. 다시 얘기하면 우리 일반행정 공무원이었을 때는 민원팀에서는 힘을 받게 되고 지적팀 어떤 심정일 것 같습니까? 그것 또한 회귀를 시켜놓지 않고 지금 행정기구를 개편한다고 올라왔습니다. 여기서 어떻게 바꾸라고 하는 부분에 있어서는 행정을 결정하고 집행하는 부서에 월권이다 라고 이야기할 수 있을지 모르지만 최소한 행정기구를 개편하겠다고 하면 무늬만 모양만 바꾸는 이런 행태의 조직개편은 저희들 위원이 스스로 부끄럽지 않게 하는 개편안으로 해서 올라와주기를 그것이 맞다 라고 봅니다. 더 질의하실 위원 있으면 말씀하여주시기 바랍니다. 김수연위원님 질의해주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

본예산 법적의무적경비 미편성 건에 대하여 질의드리겠습니다. 저희 의회 회의록을 살펴보니까 매년 예산안심의시 이 건이 쟁점화되어 문제가 제기되고 있습니다. 그렇죠?
종일

김종일경영기획팀장

예.
수연

김수연위원

그런데 2014년도 미편성 현황을 보면은 대덕구가 176억, 동구가 579억, 중구가 367억, 서구가 293억, 유성 72억 이 대전시 5개구 전체가 행안부 지침대로 법적의무적경비를 세우지 못했습니다. 이는 열악한 재정여건상 불가피한 선택이고 법적의무적경비를 먼저 세우고 다른 사업을 다 중단할 수 없는 일이라 원칙대로 편성하기는 현실적으로 쉽지 않은 일 같습니다. 그렇죠?
종일

김종일경영기획팀장

예, 그렇습니다.
수연

김수연위원

올해도 분명히 예산안 심의시 문제가 제기될 것 같습니다. 이에 대한 대책과 부족재원확보 방안에 대해서 대책을 확실히 세우고 계신지 궁금합니다. 답변좀 부탁드리겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

이것은 김수연위원님 말씀대로 지금 나온 얘기가 아니고 과거부터 계속 나왔던 그런 내용입니다. 매우 안타깝게 생각합니다. 잘 아시겠지만 자치단체 이 재정이 어려운 것은 방만한 사업이라든가 이런 부분이 문제가 아니고 구조적인 지방세수 제도의 문제를 보는거구요. 지방세 자체만 가지고서 인건비 해결하지 못하는 자치단체가 127곳이 됩니다. 그리고 지방세 플러스 세외수입이죠. 자체 재원을 가지고도 인건비 충족하지 못하는게 78개가 됩니다. 모든 것을 다 동원해도 법적의무적 경비를 당초 예산에 충당할 수 없다는 그런 결론에 도달하게 되는거거든요. 그러면 예산을 세우지 말 것이냐. 공무원들 인건비 줘야되고 생활보상자 생계비 줘야되고 크게는 안 되는 거니까 어떤 부분은 어느정도 남겨놓고 다음 과정에서 무슨 더 예산을 절감한다든지 아니면 특별교부금이나 교부세를 더 받아온다든지 이렇게 해서 충당해나가는 것이 지금 현실입니다. 이 부분에서는 저도 이게 똑부러지게 어떻게 몇 억을 어떻게 하겠다 하는 부분은 상당히 어렵구요. 내년도에도 123~124억정도는 어려울 것으로 판단이 됩니다.
수연

김수연위원

말씀하신대로 지방재정 악화는 제도상의 문제지만 더 악화되기전에 극복하려는 노력을 더욱 기울여주시기를 부탁드리겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

예, 늘 명심하겠습니다.
종래

박종래위원장

지금 부족재원확보대책 문제가 아닙니다. 우리 지금까지 아까 감사 늘 하고 있지만 감사의 기준이 뭡니까? 주어지는 법령입니다. 우리 행정집행기관은 주어지는 법령에 법규와 조례와 규범에 의해서 단 하나의 예외규정 없이 단행했느냐 안했느냐 거기에 따라서 이루어지는 부분들이 지금 감사입니다. 법적경비의무적경비 이야기 했습니다. 금년도 제가 어제 본예산서를 받아봤는데요. 우리 인건비 다 충당해 넣습니다. 엄청난 고통의 몸부림이었을겁니다. 청소대행사업비 우리 의무적 경비입니다. 반 편성해 넣습니다. 관리주체가 도시개발공사입니다. 유관기관입니다. 얼마든지 업무협조 받아서 상호협조를 얻어낼 수 있는 부분, 여지적인 부분이 있을거구요. 또한 보조금 관련 자비, 우리 구비, 매칭포인트에 의한 구비부담분입니다. 80억입니다. 보조금 가내시에 의한 변동적인 부분 분명히 여지가 남겨져 있습니다. 그 부분도 우리가 탄력적으로 적용을 해야 되고 확실한게 아니니까 그 부분도 남겨놓을 여지적인 부분은 있습니다. 지금 저희 의회에서 다루고 이야기 해야될 부분들은 주어지는 지방재정법 그 틀에 벗어나지 않았느냐 또한 행안부에서 업무예산편성실무지침에 의해서 예산이 편성됐느냐 안됐느냐 그 부분을 놓고 저희들은 의원이기 때문에 심의를 해야 되는 데가 우리 의회입니다. 왜 예산편성, 집행 자체는 집행부의 요구대로 의도대로 쓰여져야되는게 아니라 주민대표기관인 의회의 의도대로, 의회의 요구대로 쓰여졌는지 점검, 확인하는 그 기관이 의회이기 때문입니다. 우리 2006년도이래 2007년도부터 단 한번도 공무원들 인건비 편성 안한 적 없었습니다. 의무적경비 안한적 없었습니다. 지금은 구조적인 부분에서의 문제라고 지금 이야기를 하십니다. 그러면 그 이전에 방만한 사업이 아니었다고 이야기 했습니다. 그러면 그 이전은 어떻게 설명할 겁니까? 행정에 대한 수요는 시간이 가면 갈수록 늘어날 수 밖에 없습니다. 다시 얘기하면 거기에 따른 재원적인 부분이 더 가중될 수 밖에 없다 라고 하는 이야기 입니다. 우리 의원들 이 부분을 놓고 상당한 충분한 고민을 할 것이고 여기에 따른 논의를 할 것입니다. 그런데 우리 의회가 어떠한 명분을 가지고 어떠한 심의를 하는지 집행부도 분명히 알아야지만 되기 때문에, 감사 계속 잇겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 서미경위원님.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 먼저 자료 18쪽을 보면요, 제가 차입금 관련해서 자료 검토하려고 보다가 궁금해서 실무자님 오시라고 해서 여쭤보다가 보니까 이 자료가 하나 빠져있더라구요. 내부거래 통합기금 관련해서 내부거래한 그거있죠. 그거 여기다 첨부하게끔 되어 있지 않나요?
종일

김종일경영기획팀장

통상적으로 저희들 차입과 내부거래를 공무원들 시각에서는 그렇게 봤었습니다. 지금까지 늘 차입금을 하면은 지방채라고 생각하는 외부에서 꿔온거, 이것만 가지고 표기가 됐었어요. 차입금의 국어용어를 구태여 얘기 않더라고 차입금이라는 것은 타인한테 돈을 빌려온 타 부서에서 타 기관에서 빌려오는 그런 의미라고 본다고 하면 통합기금하고 우리 구청의 일반 거래가 된 내부행위라 하더라도 차입금은 분명히 여기에 포함이 되어야 되지 않느냐, 이렇게 생각합니다. 인식의 차이 때문에 그런데 앞으로 그것을 표기해서 넣도록 하겠습니다.
미경

서미경위원

지난번에 며칠 전에 다른 위원님들은 없을거 아닙니까? 저만 그 자료를 받았는데 다 첨부해주십사하고 당부를 드렸는데 아마 안 올라와있죠?
종래

박종래위원장

잠깐만요, 지금 인식의 차이라고 이야기를 하셨습니다. 지금 차입금적인 부분에 있어서 내부거래 말씀하셨는데 그 부분 제가 이 자리에서 점검해보겠습니다. 우리 통합기금에서 차입해가지고 했었던 부분 다 변제상환조치 이야기가 있었는데 안된 부분이 있다는 얘기입니까?
종일

김종일경영기획팀장

아직 통합기금은 내년가야 다 완료가 됩니다.
종래

박종래위원장

그러면 지금 남아있는 부분이 얼마입니까?
종일

김종일경영기획팀장

올까지 상환계획이 끝나고 나면 3억 3,000 정도가 남습니다. 원금이.
종래

박종래위원장

그러면 당연히 예산이라고 하는 부분은 쌈지돈이 아닙니다. 내부거래라니요. 지금 우리가 차입이라고 하는 부분에 있어서는 엄연히 변재의 대상입니다. 그런데 그 자료 자체가 여기에 빠졌다고 이야기 했을 때에는, 이런 부분이 의도성인지 아닌지는 저희 의원들이 판단하지만 본위원이 보는 견지에서는 은폐성 내지 축소, 아니면 행정사무감사가 원만하게 정당한 행정사무감사가 원만하게 이루어지지 않겠다고 하는 의도적인 부분이 다분히 있는 부분으로 판단을 가질 수 밖에 없는 부분입니다. 본위원 그 자료 안 갖고 있구요. 거기 관련자료 빠른 시일 내에 주시길 바라고 지금 그 자료 받을 때까지 회의를 중단하고자 합니다. 이의 있습니까? 감사중지를 선포합니다. (감사중지 11:14) (감사계속 11:30)
의석을 정돈하여주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 행정사무감사 첫 날 입니다. 지금 차입금 관련 자료에 이입되지 않은 부분들, 이런 사례 다시금 반복되지 않기를 바라며, 추후발생시에는 감사방해할 저의적인 부분 의심된다 하여 고의성이 있는지 물을 것이고, 허위공문서 작성죄 당연히 물을 것입니다. 이점 유념하여주시기 바랍니다. 감사 계속 진행하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 서미경위원님 계속 질의 이어주시기 바랍니다.
미경

서미경위원

추가자료 더 준비해서 올라오시느라고 고생 많으셨습니다. 이어서 질문드리겠습니다. 차입금 현황 및 상환 계획이 있는데요. 통합기금 관련해서 차입금까지 구체적인 상환계획은 어떻습니까?
종일

김종일경영기획팀장

자료에 보시면 차입을 할 때는 기관이 정해집니다. 3년거치 5년상환, 10년거치 20년상환 이런 식으로 되어 있거든요. 이 내용대로 저희들은 계획에 의해서 상환을 하는데요. 2017년까지는 상환금액이 15억정도 됩니다. 그런데 그 뒤로는 금액이 그렇게 많지 않거든요. 큰 것이 빠져나가기 때문에. 어쨌든 최대한 예산도 절감하고 이것을 지금까지는 한번도 연체되는 그런게 없었기 때문에 어떻든간에 이것은 상환되도록 최대한 노력하겠습니다.
미경

서미경위원

세입은 어디서 잡습니까?
종일

김종일경영기획팀장

여기에 대한 별도의 세입은 있지 않죠.
미경

서미경위원

그러니까 이 차입금에 대한 상환계획에 의한 것을 세입을 어디서 잡아서 상환계획을 계속 갚아나갑니까?
종일

김종일경영기획팀장

구비에서 잡구요.
미경

서미경위원

일단 질문은 마치겠습니다. 다시 검토하는 관계로.
종래

박종래위원장

우리 구조적으로 재정적인 부분이 세외수입 우리 지방세 가용재산 공무원 우리 인건비 충당할 수도 없는 지경에 이른 상태에서 변제해야 될 우리 채무적인 부분들, 원인없는 결과는 없을 겁니다. 구조적인 부분이라고 했는데 방만한 재정운영에 결과라고 하는 부분에 있어서 본 위원 부끄럽지만 죄인된 심정입니다. 세입이 한 가정에 똑같은 얘기 반복이지만 가장의 수입이 300만원이라고 하면 그 범위내에서 생계는 생활은 이어져야 되는 부분들입니다. 자녀양육하는 부분에 있어서 학원도 보내야 되겠구요. 추운 겨울날 잠바도 사줘야 되겠구요. 그런데 옆집에서 리모델링 한다고 합니다. 에어컨 샀다고 해요. 자가용 샀다고 합니다. 또한 고액 과외를 시키네요. 내 자녀 얼마나 소중합니까? 고액과외 시킵니다. 리모델링 합니다. 세탁기 삽니다, 에어컨 삽니다. 냉장고 삽니다. 뒷감당 어떻게 합니까? 결국은 지역주민들 세금으로 충당해넣어야 되는 부분들입니다. 서로 고민하고 이 부분 이제는 어떻게 할 수 있는 재간이 없습니다. 서로 고민하지 않으면 어떠한 실마리도 찾을 수 없는 부분이 될 것입니다. 계속 질의 잇겠습니다. 더 질의할 위원 있습니까? 우리 사회단체보조금 관련 조례가 폐지가 됨으로 인해서 대덕구 지방보조금 조례가 새로 개편이 됐습니다. 우리 보조금 관련 여러가지 제반 절차적인 부분에 있어서의 문제점 다 드러났던 부분들이었을 겁니다. 보조금 관련해서 신청주의입니다. 보조사업 관련 신청을 하게 되면 우리 구청장은 그 부분을 취합해서 사회단체보조금 심의위원회가 형성이 되서 그 안에서 그 사업을 인정했을 때 보조지원 선정하게끔 되어 있습니다. 그것을 근거로 예산이 편성되게 되어 있습니다. 지금까지 이런 절차적인 부분 득하지 않고 보조금 편성 집행됐던 부분, 인정하십니까? 우리가 총액으로 보조금을 예산서에 편성해서 승인을 해주면 그 범위내에서 사회단체보조금심의위원회에서 지원금액, 대상 선정합니다. 그래서 다시 신청을 받고 바로 집행하게끔 보조금을 내어주는 이런 제도적인 부분들, 절차적인 하자 분명히 개선시켜 나게끔 이번에 지방재정보조금 지원조례 우리 의회에서 의결을 보았습니다. 그 절차적인 부분 팀장님 다 준수하실거죠?
종일

김종일경영기획팀장

보조금 조례에서도 말씀드렸다시피 2010년예산이죠, 그때부터는 사전에 미리 신청을 받아가지고 미리 또 지방보조금심의위원회가 1월 1일 이후에 조례도 발령이 되고 그 위원회도 새로 생기기 때문에 위원장님 말씀 염두에 둬서 하는 그런 부분은 반드시 지켜나가도록 그렇게 하겠습니다.
종래

박종래위원장

조례가 2014년 지금 만들어졌기 때문에 내년도 그 부분 지키라고 하는 말은 안했습니다. 지금까지 해왔던 부분, 어떻게 할 수 없는 부분 아닙니까, 그 부분에 있어서는. 지금까지 총액으로 우리가 보조금 관련 편성을 해주면 그 안에서 심의위원회에서 일정부분 편성하게끔 조율을 하는 내용적인 부분이 이 안에 담겨있는 말귀가 있고 말 뜻이 있습니다. 아까 본위원이 예산이라고 하는 부분은 우리 의원들의 의도대로 뜻대로 쓰여져야지만 된다 라고 이야기 했습니다. 구청장 마음대로 원대로 뜻대로 의도대로 쓰여나갔던게 사실이고, 그렇게 쓰지 못하게끔 이번에 조례가 개편됐던 부분입니다. 반드시 절차적인 부분 하자없이 진행하여주시기를 답변하셨습니다. 그렇게 해주시기를 당부드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 김금자위원님.
금자

김금자위원

제가 당부말씀좀 드릴려구요. 구정을 위해서, 구 재정을 위해서 우리 경영기획팀에서 굉장히 애쓰시고 계신데 여기보면 부족재원 극복방안해서 방안을 내셨더라구요. 부족재원확보방안도 여기다가 몇 가지 넣으셨는데 제가 어느 시골 군수님 책을 한번 읽은 적이 있어요. 그 책이 제가 지금 기억이 안 나지만 그 군수님이 부족재원을 어떻게 확보했는지 여러가지 사업을 벌린 것을 제가 읽은 적이 있거든요. 그런 계획을 한번 세우셔서 제가 그 책을 언제 한번 팀장님 갖다드릴게요 한번 읽어보시고 제가 감명을 받은 책인데 부족재원을 지금 여러가지 방안을 내셨지만 이런 방안 이외에 획기적인 방안을 내셔가지고 우리 대덕구가 재정이 굉장히 열악하잖아요. 그것을 어떻게 극복하는 방안을 세우셨으면 하는 마음에서 당부말씀드립니다. 이거 이외에 기발한 방안을 해서 대덕구가 부자 대덕구가 되도록 이렇게 최선을 다해주시기를 당부드리겠습니다.
종일

김종일경영기획팀장

감사합니다. 그 책좀 보고싶습니다.
금자

김금자위원

예, 제가 꼭 갖다 드리겠습니다.
종래

박종래위원장

김금자위원님, 우리 대덕구 재정적인 부분들 참 고민의 마음이 깊습니다. 그런데 지금 부족재원이라고 하는 말씀을 하셨어요. 우리 지방재정법에 부족재원이라고 하는 단어 없습니다. 대덕구가 만들어낸 단어입니다. 용어입니다. 왜, 부족재원 자체를 인정하지 않고 있기 때문에 그렇습니다. 그 부족재원이라고 하는 말이 나올 때에는 이 소리가 나올 때마다 정말이지 내가 의원으로써 역할을 너무너무나 못하고 있구나. 우리 공무원들 지금까지 행정집행하는 기준이 뭐였습니까? 감사를 뭣때문에 합니까? 우리 경영기획팀 관련 감사를 정리하고자 합니다. 더 질의할 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더이상 감사할 위원이 안 계시므로 몇 가지 당부 말씀드리겠습니다. 오늘 행정사무감사를 통해서 도출된 문제점이나 지적사항에 대하여 경영기획팀장께서는 시정할 부분은 신속히 시정하여주시고 위원님들께서 대안을 제시한 사항은 적극 검토하여 시책에 반영하여 주시기 바랍니다. 그러면 경영기획팀 소관 감사를 마치고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 경영기획팀 소관 감사를 마치도록 하겠습니다. 경영기획팀장과 관계공무원여러분, 그동안 행정사무감사를 준비하시고 감사 수행하시느라 고생 많으셨습니다. 업무에 복귀하여주시기 바랍니다.
종일

김종일경영기획팀장

감사합니다.
종래

박종래위원장

중식을 위하여 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사중지를 선포합니다. (감사중지 11:15) (감사계속 13:11)
의석을 정돈해주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 감사팀 소관 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사진행 순서는 먼저 증인선서를 실하고 이어서 팀장의 업무보고와 질의 답변 순으로 진행하도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 대덕구의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어, 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약, 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발될 수 있고, 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나, 선서 또는 증언을 거부하는 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서방법을 말씀 드리면, 경영기획팀장께서는 발언대에 나오셔서 선서하여 주시고 선서가 끝난 후 선서문에 서명하여 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 감사팀장께서는 발언대에 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
병기

민병기감사팀장

선서, 본인은 대전광역시 대덕구의회 행정자치위원회 2014년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로써 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 대전광역시 대덕구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2014년 11월 25일 대전광역시 대덕구 감사팀장 민병기
종래

박종래위원장

업무보고를 듣기 전에 방금전 행정사무감사시 경영기획팀장으로부터 주민참여감사제를 폐지하겠다 라고 하는 구청장님의 지시 내지 언급이 주민참여감사위원회를 통해 이루어졌다 라고 하는 말씀을 들었습니다. 먼저 구청장님의 결단에 주민의 대표로써 경의를 표합니다. 행정의 절차적인 민주주의를 통해 민의를 대변하겠다 라고 하는 의회주의자로써의 용단에 찬사를 드립니다. 단체장으로써는 결코 쉽지 않은 결단이었을 겁니다. 주민을 구정에 행정에 참여시켜 의회의 권한인 감사를 실시하게 함으로써 대의민주주의에 반하는 직접민주주의와 간접민주주의를 충돌시켜놓고 의회를 무력시키고 단체장으로써는 정치적인 입지를 다질 수 있는 엄청난 수단일 수 있음에도 불구하고 폐지하시는 용단에 찬사를 드립니다. 의회주의란 대의민주주의를 구현하는 것입니다. 다시한번 구청장의 쉽지않은 용단에 진정성을 드러내며 주민의 대표로써 이 자리를 빌어 감사를 드립니다. 다음은 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 감사팀장께서는 소관 업무를 보고하여주시기 바랍니다.
병기

민병기감사팀장

안녕하십니까? 감사팀장 민병기입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 박종래행정자치위원회위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 준비된 유인물에 대해서 감사팀 소관 업무보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 2014년도 추진실적과 2015년도 업무계획 순이 되겠습니다. 먼저 20쪽 2014년도 추진실적은 금년도에 추진한 주요업무 5가지 시책입니다. 20쪽 첫째 공정하고 효율적인 감사활동입니다. 3, 4월중에 신탄진지역 4개동, 보건소, 평생학습원에 대한 자체정기종합감사와 5, 6월중에 청소년수련관 등 5개 사회복지시설에 대한 감사를 벌여 총 199건을 지적하여 처분 조치하였으며, 9월부터 12월까지는 구본청에 대한 자체감사를 실시중에 있습니다. 둘째, 청렴도 최우수기관 육성입니다. 전국 최고의 청렴한 대덕구를 만들기 위해서 명절, 정기인사철, 휴가철 전후에「청렴 예보제」를 운영하였고, 홀수달 세 번째 화요일 근무시간전 30분동안「청렴이행진단의 날」을 총 6회에 걸쳐 실시하였으며, 감사팀장이 각 부서를 직접 찾아가는 청렴교육을 총 25회에 걸쳐 실시하였고, 2월~11월말까지 행동강령 등 문제풀이 및 카툰형으로 1일「청렴학습 시스템」과 연2회 청렴학습숙지도 평가도 추진하였습니다. 또한 공직윤리제도의 내실 운영위해서 179명에 대해서 재산심사를 실시하여 불성실 신고자 17명에 대해서는 경고 및 필요한 조치명령을 단행하였고, 퇴직 공직자 11명에 대해서 취업제한 등에 대한 철저한 검증 조치를 통해 확고한 공직 윤리기반을 구축하였습니다. 세 번째, 자율적 내부통제 제도 추진입니다. 내부통제 제도 조기정착 기반을 구축하기 위해서 5월중에 내부통제 위원회를 개최하였으며, 10월중에 우리 구 청백-e시스템을 설치하여 운영체계를 구축하였습니다. 21쪽 또한 내부통제제도 운영을 확행하고자 지방재정 등 4개 분야에 대해서 분기 1회 운영사항을 평가 실시하여 문제점을 보안 조치하였고, 10월말부터는 각 부서별로「청백-e 시스템」1일 모니터링을 실시하여 도출된 문제를 정비토록 하였으며, 비리발생요인이 있는 46개 사무에 대해서 매분기별로 1회씩 자가진단을 실시하여 비리발생을 사전에 차단토록 하겠습니다. 넷째, 공직비리 예방 감찰 기동활동으로 명절, 휴가철 등 취약시기에 집중해서 공직 감찰활동을 통해 총 20여건을 지적조치 하였으며, 구 홈페이지 등에 올라온 불친절 민원이나 고충민원, 다수의 민원 등 총 30여건을 조사 조치하는 등 주민 불편을 위한 감사활동을 전개하였습니다. 다섯째, 주민참여감사제 내실 운영입니다. 금년 6월중에 주민참여 감사위원들에게 구정설명회를 개최하였고, 지난 10일부터 11월 14일까지 주민참여감사활동을 전개하였으며, 지난 21일에 최종보고회를 개최하여 총 7건에 대한 시정, 권고조치 요구를 받았습니다. 참고로 아까 위원장님께서 말씀하신 바와같이 주민참여감사제는 금년도 활동을 끝으로 시책일몰조치를 단행하였습니다. 다음은 23쪽 2015년도 업무여건과 추진방향입니다. 2015년은「민선 6기」구정을 본격적으로 추진하는 해로 장기적인 경제침체에 대응하는 정부에서는 규제개혁 등 정부개혁강도가 지속적으로 강화되는 시기로써 공직자에 대한 윤리적 기대수준 욕구상승에 대응하여 공직비리예방과 청렴성 강화를 위한 노력이 어느 때 보다도 중요한 업무여건임을 인식해서 이를 전향적으로 대처하기 위해서 구민이 공감하는 감사행정 구현 등 5대 중점시책을 정해서 추진해나가도록 하겠습니다. 먼저 24쪽 첫째, 구민이 공감하는 감사행정 구현입니다. 내년 3월중에 대전광역시에서 2년 주기로 실시하는 시종합감사가 실시예정임으로 수감준비를 철저히 해서 지적사항을 최소화하고 4월부터 5월까지 2개월동안 오정동 주민센터를 비롯하여 8개동에 대한 자체종합감사를 실시토록 하겠습니다. 6월부터 7월중에는 법동 종합사회복지관 등 7개 복지시설의 시설운영 및 보조금 관련 예산집행 및 회계처리에 대한 실제감사를 실시하는 등 일련의 감사활동을 차질없이 추진함으로써 구정의 효율성과 투명성을 제고하고 열심히 일하는 공직풍토를 조성토록 하겠습니다. 다음은 25쪽 둘째로 청렴도 최우수기관 육성입니다. 전국 최고의 청렴한 대덕구를 만들기 위해서 명절 전·후, 정기인사철 등 공직기강 취약시기에 구 홈페이지와 전직원 개인메일을 연계 활용해서 청렴예고제를 지속 추진하겠으며, 홀수달 세 번째주 화요일에는 부서별로 자체 청렴교육과 토론 등 청렴이행에 대한 자체진단의 날을 운영하고 전 부서를 대상으로 순회하며 공직생활중 행동강령과 반부패 청렴취약사례 대처방안 등을 직접 강조 전달하는 찾아가는 청렴교육을 상·하반기로 나누어 실시하겠습니다. 공무원 청렴학습 시스템도 지속 운영하여 청렴마인드를 제고하고 공직윤리제도의 내실 운영으로 공직자의 부정한 재산증식과 또한 퇴직공직자의 취업제한에 대해 철저한 검증 및 조치를 통해서 확고한 공직윤리기반을 구축해 나가겠습니다. 26쪽 셋째, 자율적 내부통제 제도 추진입니다. 먼저 내부통제 제도의 안정적인 조기정착을 위해서 내부통제위원회 및 청백-e 통합 상시모니터링 운영을 총괄해서 분기별 평가를 통한 피드백을 강화하는 등 내부통제 기반을 확고하게 정착시키겠습니다. 내부통제 제도의 효율적 운영을 도모하기 위해서「청백-e 시스템」을 활용하여 지방재정 등 5대 행정정보시스템에 대한 1일 모니터링을 확행하고 문제 발생시에는 즉시 보안조치를 강구하여 비리요인을 사전에 차단하겠으며, 자기진단표를 활용한「자기 진단제도」를 지속 운영하여 비리 및 행정착오의 개연성을 사전에 예방하고「공직자 자기관리시스템」으로 공무원의 개인별, 부서별 윤리활동 실적을 관리해서 청렴하고 투철한 공직윤리관을 확립할 수 있도록 하겠습니다. 다음은 27쪽 넷째로 공직비리 예방 기동감찰 활동입니다. 연중 항시 감찰활동 전개로 공직기강을 확립하기 위해서 휴가철, 명절, 연말연시 등 취약시기 특별 감찰활동과 노출·비노출을 통한 수시감찰활동을 벌여서 공직비리 사전 예방에 주력하겠으며, 감사유관기관과 유대강화로 다양한 감사정보를 공유하고 언론에 보도된 사회적 이슈와 홈페이지 게시민원에 대한 수시모니터링 감사활동도 강화 운영하겠습니다. 주민불편사항 해소를 위해서 항시 감사 운영에 역점을 두고 구 홈페이지나 공직자 비리신고방에 지속적으로 운영하여 공무원의 비리행위 등을 선별조사 처분하고 다수인의 고충민원은 공무원의 적극적인 해결의지도 철저히 대처해나가겠으며, 부정부패 척결의 사전 예방 활동을 강화하기 위해서 공직내부 부조리 신고를 활성화 하고 외부통제 활성화 차원에서 공무원부조리신고 보상금제 및 공직신고자 보호제도를 적극적으로 운영하겠으며, 특히 중식시간을 임박하여 인 허가 및 지도사무를 빙자한 업체, 업소방문을 억제시켜 작은 부분부터 발생하기 쉬운 공직비리요인을 근원적으로 차단하도록 하겠고, 정부의 부정부패 척결 5대 핵심분야에도 역점을 두어 추진해 나가겠습니다. 끝으로 26쪽 다섯째로 구민 고충처리위원회 운영입니다. 고충민원을 중립적 입장에서 처리함으로써 구민과의 갈등을 완화시켜 소통하는 행정을 구현함으로써 행정의 신뢰성과 투명성을 확보하기 위한「구민고충처리위원회」를 구성 운영토록 하겠습니다. 구민고충처리위원회 위원은 관련 조례에 의거, 행정에 관한 식견과 경험이 있는 전문가 또는 사회단체 추천인사 7인 정도로 구성 및 위촉하였으며, 월1회정도 위원회를 개최하여 생밀접 고충민원을 선정 조사 검토하여 시정조치 및 개선 요구를 통해 부당한 행정처분 및 불편사항 등을 구민의 눈높이에 맞는 개선 방안을 이권화될 수 있도록 추진해보겠습니다. 내년2월까지 구민 고충처리위원회의 전반적인 운영계획을 수립하고 3, 4월중에 적합한 위원을 구의회에 추천하여 구의회의 동의를 받아서 4월중에 위원을 위촉하고 본격적인 운영에 들어가도록 할 계획입니다. 이상으로 저희 감사팀에 대한 2014년 추진실적 및 2015년 업무계획보고를 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.
종래

박종래위원장

예, 감사팀장님 수고하셨습니다. 감사팀장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 그러면 감사팀 소관 내용중 보고한 내용이나 소관 업무 전반에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의할 위원 안 계십니까? 어떻게 더 준비하시고 하시겠어요, 지금 바로 하시겠어요? 예, 서미경위원님.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 먼저 행정사무감사 대비해서 자료 준비해주시느라 고생 많으셨습니다. 감사의 말씀을 거듭 드립니다. 지난 시간에 경영기획팀 사회보조금 관련해서 자료를 봤는데요. 감사팀에서는 사회보조금 관련해서 감사를 하신 적이 있으십니까?
병기

민병기감사팀장

우리가 구 본청 감사를 작년부터 하고 있습니다. 작년부터 하고 있는데 그 관련해서 조금 일부 봐왔는데 우리가 다른게 볼게 많아서 심층적으로 보기는 어렵습니다. 그게.
미경

서미경위원

볼게 많아서 심층적으로 보기 어렵다는 말씀을 저로써는 납득이 가질 않습니다. 그 예산 관련해서 집행하는 부분에 있어서 과대집행이 됐었거든요. 미리 감사팀에서 그것을 지도 해왔더라면 어려운 대덕 재정에 보템이 되지 않았었나 하는 생각이 들어서 질문을 드리는 겁니다. 그러면 예년이라든가 한번도 감사한 적이 없으십니까?
병기

민병기감사팀장

감사를 어떤 사안에 대해서 구민발전위원회 같은 경우는 올해는 감사대상이 아니었고, 아직 안 끝났기 때문에 작년에는 시감사를 받았어요. 시감사를 받으면 통상적으로 저희들이 중복감사때문에 감사를 하지 않습니다.
미경

서미경위원

중복감사는 거의 다 하는 것으로 알고 있는데 왜 하필 구민발전위원회만 중복감사를 안 했습니까?
병기

민병기감사팀장

그게 아니고 그런 것을 전반적으로 시감사를 통해서 보기 때문에 우리 감사부서에서 거기까지 감사를 하지 않았다는 얘기죠. 그리고 그런 부분이 만약에 문제가 있고 그러면 지금이라도 어떤 것으로 해서 문제가 심각하고 그러면 지금이라도 시정가능한 사항같은데요.
미경

서미경위원

지금이라도 시정할 것은 앞으로의 문제구요. 그동안 몇 년 수년 동안 잘못된 부분을 지적했기 때문에 제가 말씀을 드리는 겁니다. 감사기관의 역할이 잘못된 행정을 바로잡고 잘하면 잘하는대로 인사에 반영하고 잘못 했으면 지도 감독하에 개선시키는게 감사팀의 목적 아닙니까?
병기

민병기감사팀장

위원님 말씀이 적정한 말씀이신데 그런 어떤 저희들이 감사를 딱 집어서 어느 단체가 부실하면 수시로 반복감사를 해볼 수 있겠죠. 그렇지만 저희 감사 부서에서 판단할 때는 구민발전위원회에서 그동안 잘해온 것으로 판단해서 심각하게 들어보지는 않았습니다.
미경

서미경위원

잘 해온 것으로 판단하셨습니까?
병기

민병기감사팀장

예, 우리는 그렇게 판단했습니다.
미경

서미경위원

그러면 지금 이 시점에서 그 자료를 다시 한번 보여드리고 싶은데 우리 팀장님한테.
병기

민병기감사팀장

아니 저를 보여주셔도 제가 여기서 어차피 구의회도 감사니까 감사를 통해서 시정요구를 하시면 되겠습니다. 저희들이 안해도.
미경

서미경위원

지방보조금 관련 조례안 기준해서 집행하지도 않았구요. 몇 가지는 말씀드리겠습니다.
종래

박종래위원장

서미경위원님 잠깐만요. 지금 균형이 안 맞는거 같습니다. 본인이 의도하지 않았다고 하더라도 또한 그 부분이 잘됐다 라고 판단을 하는데 우리 서미경위원님이 잘못됐다 라고 보는 부분입니다. 잘못됐던 부분을 잘못됐다 라고 이야기 하는데 그렇게 판단하지 않고 있다 라고 지금 답변을 하고 있는 부분이거든요. 그 부분에 있어서는 어떤 절충선이 필요할 것 같습니다.
병기

민병기감사팀장

이런겁니다. 물론 위원님이 보신 것이 정확할 수도 있겠고, 제가 잘못 판단한 부분도 있을 겁니다. 이것은 그래서 어떤 감사부서의 감사가 아닙니다. 그래서 그 부분에 대해서는 의회감사도 감사기때문에 감사로 감사를 처분할 수 있는 거니까 그렇게 하시면 될것 같다는 생각이 드는데요.
종래

박종래위원장

지금 팀장님께서는 답변을 적정하지 않다, 문제가 없다 라고 이야기 했습니다. 자의적인 판단에 의해서 말씀하셨구요. 그러면 자의적인 판단에 의해서 저희들이 이 부분에서 이야기를 할 수 밖에 없는 부분입니다. 감사는 목적감사여야 됩니다. 타겟이나 표적감사가 있어서는 안되는 부분입니다. 인정하십니까?
병기

민병기감사팀장

인정할 수도 있고 안할 수도 있습니다. 그 부분에 대해서는.
종래

박종래위원장

그런 답변이 어디가 있습니까?
병기

민병기감사팀장

말씀하셨듯이 표적감사라는 것이,...
종래

박종래위원장

표적감사를 해서는 안되는거 아닙니까 라고 질의를 하는 겁니다.
병기

민병기감사팀장

표적감사를 당연히 하면 안돼죠. 그렇지만 표적감사라기 보다는 어떤 이 부류에 문제가 있어가지고 그걸 해볼 수 있는 것을,...
종래

박종래위원장

그럼 다시 질의드리겠습니다. 감사를 함에 있어서 진실이 우선입니까, 아니면 대덕구 구이익이 우선입니까?
병기

민병기감사팀장

그것은 제가 어쨌든,...
종래

박종래위원장

어떤 기준과 잣대는 분명히 있어야 되는게 지금 감사 총책을 맡고 있는 팀장님의 지휘 아닙니까?
병기

민병기감사팀장

지금 여기서 감사하시는 것이 감사팀의 감사입니까, 경영기획팀의 감사입니까?
미경

서미경위원

감사팀의 감사입니다. 하다보니까 감사팀에서 감사를 안했기 때문에,...
종래

박종래위원장

지금 반문을 하시는 거죠?
병기

민병기감사팀장

제가 판단이 안서서 지금,...
미경

서미경위원

당연히 감사팀의 감사 시간입니다, 지금은.
종래

박종래위원장

잠깐만요. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 회의를 중단하고자 합니다. 어떻게 양해해주시겠습니까? 잠시 회의를 중단하겠습니다. (감사중지 13:33) (감사계속 13:42)
감사를 계속 하겠습니다. 방금전 행정사무감사를 시작하기 전에 성실하게 감사를 받겠다 라고 선서를 하셨습니다. 우리 팀장님 좀더 적극성을 띠면서 성실하게 답변하는 자세 보여주셨으면 감사드리겠습니다.
병기

민병기감사팀장

예, 알았습니다.
종래

박종래위원장

질의 계속 이어주시겠습니까, 서미경위원님?
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 좀전에 말씀드렸듯이 사회단체보조금 관련해서 애정을 갖으시고 우리 구가 어려운 재정이지 않습니까? 그래서 애정을 갖으시고 지도 감독 충분한 시간을 갖으시고 감독을 해주실 것을 간곡히 당부드립니다.
병기

민병기감사팀장

저희들 감사팀의 여력이 되면 한번 내년에 또 감사계획 세울 때 우리가 판단할 때 부실한 단체로 각 부서에서 의견을 받아가지고 몇 개 단체를 감사해보도록 이렇게 하겠습니다.
미경

서미경위원

그 대덕구민발전위원회는 우리 대덕구에서 가장 중요한 사회단체중에 하나입니다. 거기만은 우리 청에서 꼭 해주셨으면 하는 바람이구요. 거기에 대한 질문은 일단 마치겠습니다. 그리고 또 한가지 질문은 감사의 범주가 어디까지 입니까?
병기

민병기감사팀장

이렇게 보시면 될거 같아요. 우리 자체 감사 규칙 3조에 보면 우리 본청, 보건소, 사업소, 동주민센터, 의회사무과 그 다음에 구청장의 지도 감독을 받는 구금고 및 국비, 시비, 구비가 보조되는 법인단체, 기관 이렇게 되어 있습니다.
미경

서미경위원

그 기관이라 함은 의회도 속하는 겁니까?
병기

민병기감사팀장

의회는 의회가 아니라 의회사무과.
미경

서미경위원

의회사무과는 의회사무과 독립기관입니까? 의회에 따른 기관 사무실이죠?
병기

민병기감사팀장

의회사무과를 얘기하는 겁니다.
미경

서미경위원

제가 말씀드리고자 하는 것은 그 의회가 독립기구로 형성하지 못한데 대한 아킬레스건을 갖고 있지 않습니까? 우리 감사팀에서 쉽게 표현하자면 그 아킬레스건을 침해했다는 느낌이 들어서 드리는 말씀입니다. 의회는 감사권한과 예산의결권을 가지고 있는 독립기관이예요. 그런데 그 청에서 의회사무과를 감사한다는 것 자체가 납득이 가지 않아서 제가 어제 이어서 다시한번 질문을 드리는 겁니다.
병기

민병기감사팀장

의회를 감사하면 안돼죠. 구청장하고 의회는 같은 양대 축이기 때문에 안되고 우리 구청장이 감사하는 것은 의회사무과에 하는 업무, 이것을 감사하는거지 의회를 감사하는 것은 말이 안되는 겁니다.
미경

서미경위원

사무과는 의회연결 기능이거든요.
병기

민병기감사팀장

의회사무과에서 하는 일.
미경

서미경위원

그것은 의회를 위해서 하는 일이지 않습니까?
병기

민병기감사팀장

아니, 그것은 별개죠. 의회사무과에서 의회의 고유기능이 있고, 의회사무과에는 의회를 보좌하기 위한 기능 두 가지가 있을텐데 그것에서 파생되는 것을 감사하는거죠. 주로 이제 회기업무가 되겠어요. 회기업무. 의회사무과장이 하는 회기업무.
미경

서미경위원

어떤 업무이든 집행기관에서 의회를 감사한다는 자체가 그게 비롯 자의든 타의든 알았다손치더라도 선량한 관리자로서 해야 될 의무는 아니라고 봅니다, 저는.
병기

민병기감사팀장

그것은 제가 감사팀장으로서 위원님한테 다시 한번 말씀드리는데 대덕구 자체 감사규칙 3조에 보면 나와있습니다.
종래

박종래위원장

지금 규칙을 말씀하시는 겁니까?
병기

민병기감사팀장

예.
종래

박종래위원장

맞습니다. 우리 의회의 기능적인 부분이 권력분립 차원에서 감사권과 예산권을 가지고 지금 집행기능적인 순기능을 이루어내라고 해서 지방자치제가 부여됐습니다. 당연히 감사기능을 갖고 있는 우리 감사팀에서는 회계적인 부분에 있어서 당연히 감사해야지만 되는 부분입니다. 할 수 있습니다. 하지만 복무감사운영 감사로 이어졌을 때 우리 위원들이 가만히 있는데 그 부분까지도 손을 댔다 라고 하는 부분에 있어서는 그 부분 어떻게 답변을 하실 수 있습니까?
병기

민병기감사팀장

그게 이런거죠. 말하자면 의정활동과 관련된 이런 부분, 말씀하시는 것 같은데요. 그런 부분, 그전에도 상충되는 부분이 있었어요. 제가 감사팀장 할 때도 몇 번 이렇게 의회 의정활동 관련해가지고 그런 부분은,...
종래

박종래위원장

아니요. 제가 정확하게 다시 이야기를 회귀시키면서 말씀을 드리겠습니다. 2012년도 5월 24일 날짜로 대덕구의회 파행이 일어났습니다. 2012년도 7월달에 감사처분결과내용을 보니까 구청장님한테 ‘님’자를 쓰지 않았다. 우리 의사과장 여기에 따른 문책 받으셨습니다. 또한 의정계장, 의사계장 마찬가지로 똑같은 문책을 받았습니다. 지금 이 부분이 업무적인 연장선상에서 문책을 받게 됐던 부분입니까?
병기

민병기감사팀장

의사과장 처분한 것을 가지고 말씀하시는 것 같은데 거기에 의정계장 이런 부분은 한거 같지 않은데요. 제 판단엔 한 분만 한 거 같은데.
종래

박종래위원장

2012년도 일단 처음에 의사과장님이 징계처분 받았던 부분이,
병기

민병기감사팀장

징계처분이 아니죠.
종래

박종래위원장

맞습니다. 문책을 받았습니다. 양형규정에 의해서 문책사유가 됐기 때문에 훈계조치 받았습니다. 실질적인 권한을 갖고 있는 우리 대덕구청장의 권한적인 부분을 행사하셨습니다. 그안에는 분명히 책임이라고 하는 부분이 따를 겁니다. 그 책임 앞에서는 방관해서는 안돼야 될 분이 우리 팀장님이시구요. 다시 말씀드립니다. 2012년도 5월 24일 그 이후 우리 의장 사퇴 사표까지 냈습니다. 부의장 사표까지 냈습니다. 왜, 지방자치작동 그 자체가 중단이 됐습니다. 파행으로 이어졌기 때문에 그렇죠. 초유의 사태였습니다. 우리 집행부 거기에 따른 문제의식 어느정도 갖고 있었습니까? 힘의 논리로써 이런 부분들은 지향되서도 안되고 앞으로도 있어서도 안되고 정말이지 없어야지만 되는 내용적인 부분들이었습니다. 그런데 바로 구청장님 회동 자리에서 우리 의사과장, ‘님’자 안 붙였다고 태도적인 부분에 있어서 문제를 삼어 문책했다 라고 하는 내용에 있어서는 정말이지 부끄럽습니다. 우리 위원님들하고 조금전에 내부적으로 협의를 본 부분이 있습니다. 우리 민선7기 이제 시작입니다. 중요한 것은 앞으로의 일들이지 과거가 아닙니다. 그런데 그 앞으로의 일들을 조명하고 새롭게 설계해 나갈 때 과거의 이런 부분들이 되풀이 되서는 안되기 때문에 거론하고 나가자 라고 하는 의견으로 우리 위원들 합의를 봤던 부분들입니다. 감사의 범주를 우리 존경하는 서미경위원님께서 모르셨습니다. 엄연히 헌법에 보장해서 권력분립차원에서 의회의 순기능을 이루어내라 라고 해서 감사기능이 우리 의회한테도 있습니다. 또한 의회를 보필하겠다 라고 의회사무과가 존치가 되어야 되는 부분에 있어서 구조적인 부분에 있어서 의회사무과가 독립기관으로써 형성이 되지 못했던 부분, 인정합니다. 임용권 자체가 지휘권 자체가 구청장한테 있다 라고 하는거 인정합니다. 하지만 권력분립이라고 분명히 말씀을 드렸습니다. 의회하고 집행부하고 어떤 부분이 서로 상존해나갈 수 있고, 공통분모를 어떻게 창출할 것인지를 가장 많이 고민하셔야 될 분이, 권한은 행사를 하면 권력이 됩니다. 거기에 반드시 따라 수반되는 부분이 주민피해로 이어져서는 안되겠기에 지금 서미경위원님께서 이야기 했듯이 본위원 또한 거기에 충분히 공감을 하고 있는 부분입니다. 앞으로 우리 감사팀에서 감사를 함에 있어 당연히 목적을 드러내서 감사를 해야지만 되는게 맞구요. 그것이 어떤 표적이 됐든 타켓이 됐든 그 부분으로 연결이 되서는 안돼야지만 되기 때문에 우려에 의해서 말씀을 드렸던 부분들입니다. 본위원이 너무 이야기가 길어졌던 것 같은데요. 계속 감사 진행하겠습니다. 김금자위원님.
금자

김금자위원

거기에 이어서 말씀드릴게요. 감사팀장님 하신지가 지금 그 자리에 계신지 몇 년이나 되셨나요?
병기

민병기감사팀장

제가 2년, 금년 말까지.
금자

김금자위원

2년 됐어요?
병기

민병기감사팀장

예.
금자

김금자위원

전에 하시다가, 또,...
병기

민병기감사팀장

전에 했다가 제가 경제팀장 1년 6개월하고 이것은 개방형 감사팀장을 제가 2년.
금자

김금자위원

그러니까 감사업무를 맡은 것은 오래 하셨죠? 전에도 하셨으니까.
병기

민병기감사팀장

예.
금자

김금자위원

제가 공정하고 효율적인 감사활동을 하시겠다고 여기 첫번째에 해놓으셨네요. 추진실적에 보면은. 그런데 정말 감사팀장으로서 그동안 감사하신 것이 정말 공정하게 하셨는지 지금 위원장님이나 서미경위원님이 얘기하시듯이 표적감사 이런 것은 제가 볼때 감사팀장으로서 표적감사내용이 계시죠?
병기

민병기감사팀장

제가 설명을 드리자면 표현이 그렇지만 표적감사라기 보다는 이런거죠. 구청장 특명감사, 특별감사죠. 특별감사. 사안이 이러니까 이 사람을 한번 감찰해봐라. 문제없나. 이런 경우는 감사팀장의 역할이 제한적이예요. 왜냐하면 이 분이 특명을 내릴 때는 이런이런 사항이 문제가 있으니까 이것을 살펴봐라. 이렇게 하거든요. 그러면 저는 가서 이렇게 확인이 됐습니다. 어떻게 할까요? 문책을 할까요, 말까요 이렇게 하면 문책을 하라고 그러면 문책을 할 수 밖에 없는 그런거죠. 나쁜 말로 하면 표적감찰이고 우리 표현으로 하면 특별감찰입니다.
금자

김금자위원

글쎄, 그런 표적감사하신 일이 감사팀장하시는 동안에,
병기

민병기감사팀장

제가 표적감사를 했다는 것은 제가 수명을 받아서 한거고 제가 한 것은 아니고 제가 수명을 받아서 특별감찰을 한거죠.
금자

김금자위원

그러면은 주민참여감사위원회 라는게 있죠?
병기

민병기감사팀장

예.
금자

김금자위원

주민참여감사위원회에서는 이런 일들을 알고 있나요? 그러니까 감사위원회 같은 데도 그런 내용을 이야기하고 이런 구청장이 특별히 이런 사항은 감사해라 이런 지시사항을 감사위원회에도 얘기하고 하나요?
병기

민병기감사팀장

그 분들이 주로 보시는 것은 이제 행정분과는 5,000만원 이상이고 도시 건설하고 사회복지분과는 1억이상 이런 사업을 사업비가 붙은 사업을 주로 확인하기 때문에 이런 부분은 잘 안보시죠.
금자

김금자위원

하여튼 지나간 일은 지나간 일이지만 앞으로 제 생각에는 공정한 감사를 해야 되거든요. 감사팀장으로서 공정한 감사를 실시해서 우리 구민들이 이런 일하는 사람들이 정말 잘 할 수 있도록 이렇게 하시는게 옳을거 같은데요. 앞으로 감사팀장으로서 잘해주시리라는 당부 말씀을 드리고 싶습니다. 이런 표적감사라든지 어떤 구청장 개인의 생각으로 하는 감사, 이런 것은 제가 볼때는 옳지 않다고 생각하거든요.
병기

민병기감사팀장

저희들도 감찰하면서 이런 부분은 상당히 어렵고 조심스럽습니다. 소명을 받지만 저희들도 되도록이면 안하십사 하는 말씀을 드리는데 그 분이 권한을 가지고 주시할 때는 안 따르기도 어려운 부분이 있습니다. 저희들 입장도 있고 그래서 앞으로 저희들도 감사하면서 그런 부분이 위원님이 말씀하시는 이런 부분도 존중이 되어야한다는 생각 저도 가지고 있습니다. 공감하는 부분이 많이 있습니다.
종래

박종래위원장

성실하고 진솔된 답변이었습니다. 맞습니다. 지금 팀장님께서는 그렇게 말씀하셔야 되는 것이 맞습니다. 어떤 공무원이 되서 단체장의 특명을 받았는데 그거 간과할 수 있는 분이 누가 있겠습니까? 나무도 보고 숲도 봐야 됩니다. 우리 공무원들 복무규정 보면 신의, 성실에 의해서 복무를 하게끔 되어 있습니다. 선량한 관리자의 의무를 이행하겠다고 해서 그 자리에 계시는 겁니다. 단체장을 위해서 있는 그 자리가 결코 아닙니다. 그런데 쉽지 않은 아마 용단이고 결정이었을 겁니다. 그렇게 했다 라고 해서 잘못됐다 라고 이야기 하지 않습니다. 구조적인 부분이고 생리적인 부분이기 때문에. 이 부분이 어쨌든 대덕구의회가 의정이 6대 거쳐 7대 오면서 앞으로 이런 부분에 있어서의 문제들, 그런 겁니다. 어떤 단체든 어떤 조직이든 개인 또한 마찬가지 입니다. 사회적인 지위는 다 가지고 있습니다. 그 사람이 집에 가서 가장으로서의 지위를 갖고 있고 또한 직장에 나왔을 때 특히, 공무원들 같은 경우는 해당 팀에 과에 직함에 따른 지위가 다 있습니다. 그 직위를 수행함에 있어서 당연히 마찰은 있을 수 밖에 없습니다. 그 마찰적인 부분들, 충돌로 이어질 수도 있습니다. 그렇기 때문에 항상 갈등적인 요인을 가질 수 밖에 없는게 조직일 겁니다. 그런데 직위가 높은 사람은 그 갈등적인 부분들 해소해야지만 되고 그걸 해결하라고 하는 위치가 그 지위가 높은 사람일 겁니다. 안타깝게도 우리 6대때에서는 조직의 힘이 절대 해서는 안되는 부분까지도 되어졌다 라고 하는 부분에서 가슴아프게 생각하구요. 그 부분은 절대 앞으로 본위원은 들추지 않겠습니다.
금자

김금자위원

한가지 더 질문하겠습니다. 청렴도 최우수 기관으로 육성하겠다 이렇게 하시고 지금 그렇게 하고 있는 것으로 알고 있는데요. 여기보면 예산 미확보로 사업을 유보한다는 얘기가 있거든요. 뭐냐면 공직비리 인명신고 시스템, 그게 돈이 얼마나 드는데요? 예산이 얼마나 들어요?
병기

민병기감사팀장

250만원 정도 드는데 1년에 250만원. 그것을 저는 저희들이 검토해봤을데 시에서 하고 있는데 실효성이 별로 없는거 같아요. 제가 볼때, 크게. 그래서 일단 현행 그것도 새로 e-청백시스템이라는 제도가 도입됐고 그러니까 그것으로 커버를 해보고 이것은 매듭이 필요하니까 저희들이 해보려고 했었어요. 그런데 예산부서에서 도저히 예산을 배정 못하겠다. 그러면 알았다. 일단 사업을 못하는 것으로 해서 금년에도 사업을 반영 안했습니다. 시에서 지방에 하고 있는데 크게 실효성이 없다고 그러더라고, 시에서. 그러면 더 있다 해도 되지 않느냐, 그래서 보류를 했습니다.
금자

김금자위원

그러면 앞으로도,
병기

민병기감사팀장

보류해서 시가 잘 되면 저희들도,
금자

김금자위원

안 하실 건가요?
병기

민병기감사팀장

내년에는 사업비 요청을 안했습니다.
금자

김금자위원

예, 알았습니다.
종래

박종래위원장

예, 김금자위원님 수고하셨습니다. 김수연위원님 질의해주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

김수연위원입니다. 우리 청렴한 대덕구 건설을 위해 감사팀장님 노고가 많으십니다. 몇 가지만 질의 드리겠습니다. 전국에서 대덕구와 옥천에서만 시행되던 주민참여감사제가 이번에 폐지됐죠?
병기

민병기감사팀장

예.
수연

김수연위원

폐지를 하시면서 그동안 참여했던 주민들과의 원만한 조정이 이루어졌는지 궁금합니다.
병기

민병기감사팀장

그 분들이 조금 섭섭하게 생각하셨습니다. 왜냐하면 열심히 했는데 어떤 분은 8년정도 계속 하신 분도 있고 그래서 구청장님이 거듭 죄송하다 그러면서 다음에 다른 위원회 같은 게 이 분들은 몇 분들은 굉장히 열심히 하신 분들이 있어더라구요. 그런 분들은 다른 위원회 희망하시면 이렇게 배려를 하시겠다 이렇게 말씀하셨습니다.
수연

김수연위원

참여했던 지역주민들이 수긍할 수 있도록 마무리를 잘해주시기를 부탁드리겠습니다.
병기

민병기감사팀장

감사합니다.
수연

김수연위원

그리고 제가 민원 관련해서 질의 한번 드리겠습니다. 감사팀에 접수되어 가지고 처리된 불친절 민원 등 조사처리 현황을 점검해보니까 사소한 감정으로 상해가지고 민원을 제기한 경우가 절반에 해당됩니다. 해당 공무원은 물론이지만 이 전직원을 대상으로 민원응대 친절교육을 실시토록 잘 점검하시는지 궁금합니다.
병기

민병기감사팀장

민원 친절교육은 총무부서하고 민원지적팀에서 주로 실시를 하고 저희들은 개별사안이 있으면 개별사안에 대해서 해당 부서장한테 주로 하라고 말씀드리고 저희들은 청렴행동강령교육할 때 그때 한번 교육을 하고 있습니다. 저희들 부서에서는. 어쨌든 이게 보면 순간적이예요. 사람이 눈길 하나, 표정 하나에 불친절이 되더라고, 보니까. 그것을 우리가 말씀강조를 많이 합니다. 특히, 대면 눈을 보고 얘기해라. 눈짓 같은거 이렇게 해라 이렇게 해서 그런 것이 대개 보면 그런 거예요. 아주 사소한 것을 가지고 불친절하다고 우리한테 제보하는 거예요, 내용을 보시면. 그런 부분에서 하고 심지어는 구청장님도 훈시에도 여러 말이 많이 나옵니다. 당부 말씀에도 이렇게 잘 해달라, 그런 부분에서. 그렇게 해서 하면 시정해 나가고 종합적으로는 민원부서하고 총무부서에서 불친절 교육이 있어요. 그때 강사로 특별교육을 실시하고 있고, 그렇게 하고 있습니다.
수연

김수연위원

사실 저한테 들어오는 일부 민원중에 불친절한 일부 소수 공무원에 대한 그런 민원이 들어옵니다. 그래서 제가 확인해봤더니 직원의 사소한 사무적인 말투, 그리고 사소한 감정이 상해가지고 발생한 민원이더라구요. 그래서 제가 문제 삼지는 않았습니다. 민원응대요령 친절교육을 지도 점검을 잘 하시어 대덕구 공무원은 주민위에 군림하지 않는다. 친절한 공무원이라는 그런 말을 많이 들었으면 좋겠습니다. 그리고 하나만 더 질의드리겠습니다. 감사를 하다보면 뜻하지 않게 업무능력이나 실적이 아주 훌륭하게 된 공무원이라든지 발견된 사례가 있는지요.
병기

민병기감사팀장

저희들이 중점적으로 보고 있어요. 감사라는 것이 당근과 채찍이 필요하거든요. 채찍은 처분하는거고 당근은 잘하는 직원은 발굴해가지고 포상하고 이렇게 두 가지를 하고 있습니다. 좋은 사례를 발굴해가지고 포상도 하고 그 사례를 감사에 실어주고 있어요. 말하자면 수범사례라고 해서 그렇게 하고 있습니다. 그리고 수범 공무원은 또 표창을 기관별로 한, 두명씩 표창을 실시도 하고 그렇게 하고 있습니다.
수연

김수연위원

예, 알겠습니다. 마지막으로 사업추진과 기타 감사를 하실 때 한쪽 편의 말만 듣지 말고 최대한 소명기회를 충분히 주셔가지고 업무처리 과정에서 겁내지 않고 소신껏 일할 수 있는 환경을 만들어주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
병기

민병기감사팀장

사실 저희들이 감사 끝나고서 처분하고 하면 1개월동안 이의신청 기간을 줘요. 1개월 지나야지 처분이 확정되도록 되어 있어요. 1개월 동안은 내가 이 처분에 대해서 이의가 있다 그러면 처분을 다시 재검증해서 주로 지정한 바가 오르면 시정한 것을 처분을 다시 취소하든지 이런 조치를 이렇게 하도록 제도적으로 되어 있습니다.
종래

박종래위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더이상 감사하실 위원이 안 계시므로 몇 가지 당부 말씀드리겠습니다. 오늘 행정사무감사를 통해서 도출된 문제점이나 지적사항에 대해서 감사팀장께서는 시정할 부분은 신속히 시정하여주시고 위원님들께서 대안을 제시한 사항은 적극 검토하여 시책에 반영하여주시기 바랍니다. 그러면 감사팀 소관 감사를 마치고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사팀 소관 감사를 마치도록 하겠습니다. 동료위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 감사팀장 그리고 관계공무원 여러분! 그동안 행정사무감사를 준비하시고 감사 수행하시느라 고생 많으셨습니다. 그러면 제1일차 경영기획팀과 감사팀 소관에 대한 행정사무감사를 종료하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 제1일차 경영기획팀과 감사팀 소관 행정사무감사 종료를 선포합니다. (감사종료 14:09)

출처 대전 대덕구의회 회의록