우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

고종국 의원 발언

제회 제차 건설교통위원회행정사무감사2014-11-26

고종국 의원 프로필 보기 →

장제환위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 성주현 고양도시관리공사 사장님을 비롯한 임직원 여러분! 안녕하십니까? 건설교통위원회 위원장 장제환입니다. 연일 계속되는 행정사무감사 활동에도 불구하고 내실 있는 행정사무감사를 위하여 많은 노력을 기울여 주신 위원 여러분의 노고에 깊이 감사드립니다. 아울러 시정발전과 수감준비를 위하여 불철주야 수고하여 주신 성주현 사장님을 비롯한 관계 임직원 여러분께도 격려와 감사의 말씀을 드립니다. 2014년도 행정사무감사는 지난 제189회(임시회)에서 기 승인된 감사계획서에 따라 실시하게 됩니다. 오늘은 감사일정에 있는 바와 같이 오전에는 고양도시관리공사 소관 사항에 대하여 감사를 실시하고, 오후에는 상하수도사업소 소관 사항에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 그러면 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 같은 법 시행령 제39조, 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 따라 고양도시관리공사에 대한 2014년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 여러분께서도 잘 알고 계시겠지만 행정사무감사의 목적은 고양시가 설치한 지방공기업에서 행하는 사무전반에 관한 운영 실태를 파악하여 잘못된 점은 시정·개선함은 물론 우수 시책에 대하여는 발전방안을 모색하고, 예산집행에 있어서는 효율적으로 운영토록 하여 발전하는 고양시정이 되도록 하는 데 목적이 있습니다. 이와 같은 소기의 목적이 달성될 수 있도록 위원 여러분의 심도 있는 감사와 고양도시관리공사 관계자 여러분의 진솔하고 성의 있는 답변을 당부드립니다. 먼저 감사 진행순서를 말씀드리겠습니다. 성주현 사장과 관계 임직원께서 증인선서를 한 다음 업무보고를 한 후 소관 업무에 대한 질의·답변의 시간을 갖겠습니다. 그러면 선서를 받겠습니다. 증인선서를 받기에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 고양시의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위함입니다. 만약 증인이 허위증언한 때에는 「지방자치법」 제41조제5항에 따라 고발될 수 있음을 말씀드립니다. 그리고 증언을 거부한 때에는 동법 동조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제21조제1항에 따라 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 다음은 선서방법을 말씀드리겠습니다. 선서는 증인을 대표하여 성주현 사장께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시고 다른 증인들께서는 제자리에 서서 오른손만 들어 선서해 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 다음에는 선서문에 서명날인 한 후 취합하여 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 선서를 해 주시기 바랍니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 선서 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제12조의 규정에 따라 2014년도 고양시 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2014년 11월 26일 고양도시관리공사 사장 성주현, 상임이사 박상인, 교통사업부장 이희찬, 도시사업부장 직무대행 조인동

장제환위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 감사질의는 업무현황을 보고받은 다음에 질의하는 순서로 진행하겠습니다. 성주현 사장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 고양도시관리공사 사장 성주현입니다. 존경하는 장제환 고양시의회 건설교통위원장님과 위원님들을 모시고 저희 공사 업무보고를 드리게 되어 매우 기쁘게 생각합니다. 돌이켜보면 지난 2011년 4월 저희 공사가 통합이 되어 새로이 출발한 이래 괄목할 성과를 이루었습니다. 각종 운동경기와 공연이 열리고 있는 고양체육관과 환경에너지시설인 소각장을 새로이 인수하였고 교통약자이동센터의 장애인차량도 법정대수인 43대보다 더 많은 48대를 확보하였습니다. 또한 지역상생발전의 일환으로 추진하고 있는 고양친환경자동차클러스터단지 조성 사업을 2016년 에센국제모터쇼를 고양시 킨텍스에 유치하였고, 금년 내로는 국토교통부의 제반 인허가 절차를 진행하겠습니다. 하지만 이같은 외형적인 성장의 내면에는 아직도 고양시민의 진심어린 박수와 갈채를 받기에는 아직도 부족한 점이 많다고 생각합니다. 저희 공사의 사훈처럼 시민의 행복을 만들어가는 공기업이 되기 위하여 저희 공사 임직원들은 모든 노력을 다할 것을 위원님들께 약속드리겠습니다. 잠시 전에 증인선서 시 인사를 드렸습니다마는 선서를 하지 않은 간부가 이 자리에 배석하고 있기 때문에 보고에 앞서 저희 공사 간부직원부터 간단히 소개를 드린 다음에 보고를 드리겠습니다. 상임이사 박상인입니다. 다음은 저희 공사의 모든 업무를 총괄하고 있는 기획총괄부장 채용욱입니다. 종합운동장 그리고 체육관을 관리하고 있는 김광익 체육사업1부장입니다. 어울림누리를 책임 맡고 있는 체육사업2부장 임휴빈입니다. 문화의 집과 백석체육센터를 맡고 있는 김명규 문화사업부장입니다. 다음은 주차장, 교통약자이동센터를 관리하고 있는 이희찬 교통사업부장입니다. 다음은 소각장을 책임지고 있는 ENE사업부의 김정윤 부장입니다. 마지막으로 자동차 클러스터를 총괄하고 있는 도시사업부장 직무대행 조인동입니다. (간부 인사) 그러면 업무보고드리겠습니다. (보고내용은 2014년도 업무추진실적으로 갈음함)

장제환위원장

성주현 사장님 수고하셨습니다. 그러면 감사 질의·답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 유선종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유선종위원

유선종 위원입니다. 감사 준비하시느라고 수고하셨고, 제가 가볍게 질의를 해야 분위기가 좋을 것 같아서 간단간단하게 질의드리겠습니다. 우선 사장님 이하 임직원 분들께 4년 여 만에 흑자를 실현해서 재무건전성 확보한 것에 대해서 축하를 드리겠습니다. 교통사업부장께 질의드리겠습니다. 위원회 감사자료 237쪽 주차장 운영에 대해서 간단하게 질의드리겠습니다. 거기 보면 일부 직영 말고는 주차장 운영이 1급지부터 4급지까지 나눠져 있는데 급지 구분은 어떻게 하고, 노외·노상은 어떻게 구분하는 것입니까?
희찬

이희찬교통사업부장

1급지 같은 경우에는, 설명드리기 전에, 신도시 초기에 예를 들어서 라페스타 같은 경우 1994년도에 신도시 되면서 일정기간 활성화가 안 되어 있기 때문에 2급지로 조성이 됐었습니다. 그러다가 한 4년 전에 어느 정도 신도시가 완성이 됐기 때문에 상업지구는 1급지로 변경을 해서 추진한 사례가 있고, 덕양구 같은 경우에는 GS마켓 부근으로 해서 신도시가 일산보다 조금 늦게 형성됐는데 오히려 거기는 처음부터 1급지로 조성이 되어 있습니다. 그래서 도심이 번창하고 안 하고의 정도에 따라서 처음에 조례 만들 때 1급지부터 4급지까지 기준을 세워서 조례에 담았고, 예를 들어서 4급지 같은 경우에는 환승주차장은 대중들이 이용하는 주차장이기 때문에 제일 저렴하게 책정해서 4급지로 조성이 됐습니다. 그리고 노상주차장 경우에는 마찬가지로 라페스타 인근에 있는 주차장의 경우 지금은 입찰금액이 많이 떨어졌습니다마는 저희가 인수를 하고 나서 맨 처음에 공개입찰 나갔을 때는 거기가 10억 이상 더 입찰가격이 올라가 있었습니다. 그런데 지금은 어느 정도 라페스타 안에 있는 노외주차장도 활성화가 돼서 수입이 분산됐기 때문에 급지는 1급지로 되어 있지만 가격이 많이 다운돼서 입찰가격도 떨어져 있습니다. 그래서 결론을 말씀드리면 상업지가 활성화 되어 있느냐 안 되어 있느냐에 따라서 1급지부터 4급지까지 노상이나 노외 기준을 잡아서 조례에 담겨 있기 때문에 거기에 맞춰서 저희가 운영을 하고 있습니다.

유선종위원

잘 알았습니다. 운영방법에 따라서 직영, 위탁, 무료로 되어 있는데, 직영하는 주차장은 면수가 많아서 그렇습니까 아니면 중요한 지역이라서 그런 것입니까? 그리고 비슷한 질의가 되겠는데 노외주차장도 일부 직영이 있지만 부설주차장은 전부 직영으로 되어 있습니다. 그렇게 구분되어 있는 것이 주차면수의 차이 때문인지 아니면 다른 이유가 있는 것입니까?
희찬

이희찬교통사업부장

답변드리겠습니다. 직영, 위탁, 부설 관련된 것은 운영 면수에 대한 것은 전혀 이해관계가 없고, 위탁하는 경우는 저희가 직영하는 것보다는 입찰을 내보내서 저희가 수입을 많이 벌어들일 수 있다고 판단되는 곳은 외부에다 입찰을 줘서 위탁을 주고 있고, 직영은 상용직으로 구분이 되어 있지만, 민원을 최소화하고 시민 상대로 해서 서비스를 할 수 있는 주차장 같은 경우에는 가급적 직영을 하고 있습니다. 그래서 직영, 위탁, 부설 구분은 3가지로 되는데, 저희가 수익사업을 근간으로 해서 운영하는 곳이 아니기 때문에 부설 같은 곳은 저희가 직영으로 하는 데도 있고 용역으로 들어 와서 위탁으로 하는 데도 있습니다. 그래서 직영, 위탁, 부설 이 구분은 저희가 판단을 해서 수입 근간으로 해서 많이 벌어들일 수 있는 곳은 외부 입찰로 보내고, 서비스를 기본으로 하는 주차장은 공익적인 측면에서 저희가 직영을 하고 있습니다.

유선종위원

아까 사장님 말씀대로 노상주차장은 위탁하는 거지요?
희찬

이희찬교통사업부장

예. 저희가 노상주차장 위탁하게 된 배경을 말씀드리겠습니다. 공단 설립할 당시에 성남 같은 경우에는 100% 상용직을 채용해서 운영하면서 지금은 거기가 수지가 나지 않아서 상당히 애를 먹고 있는 것으로 알고 있는데, 저희 같은 경우에는 처음부터 전략적으로 상용직을 다 가지고 운영하다 보면 경영에 어려움이 있다고 판단해서 용역회사에 입찰을 내보내서 용역원들을 활용해서 운영을 하고 있습니다. 그래서 저희가 100% 직영은 안 하고 처음부터 위탁체제로 방향을 잡아서 운영하게 된 배경입니다.

유선종위원

잘 알겠습니다. 사장님이 보고를 해 주셨는데 주차관리원들이 수고를 하고 계시겠지만 주차관리원들이 금전 관계나 불성실 등 주민들하고 불협화음이 있을 것 같은데, 그런 민원이 많이 있습니까?
희찬

이희찬교통사업부장

서두에 사장님이 Patrol반 운영하는 것을 말씀하셨는데, 저희가 현장에서 PDA도 지금 6개 권역에 44대를 100% 운영하고 있는데, 그전에는 현장에 계신 분들이 거의 60 넘으신 어르신들입니다. 그러다 보니까 막걸리값이라도 받으려고 정상적이지 아닌 형태로 운영을 했었는데 지금은 6개 권역에 100% PDA 44대를 운영을 하고 있기 때문에 점차 민원은 거의 90% 이상은 감소됐다고 보면 맞겠습니다.

유선종위원

잘 하고 계시네요. 그런데 민원이 있을 경우에 관리원들 교육을 그때마다 시켜서 시정을 시키는 것입니까?
희찬

이희찬교통사업부장

답변드리겠습니다. 교육은 지금 노상에 나가 있는 직원들은 매월 1회 현장소장이 교육을 시키고 있고, 저희가 분기 에 한 번씩 현장에 직접 나가서 임원진들하고 대화를 통해서 교육방법을 지도하고 있습니다.

유선종위원

알겠습니다. 수고하셨습니다. 업무보고 141쪽, 중부대학교 관련이 도시사업부 소관입니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예.

유선종위원

중부대학교 진입도로 개설공사인데 처음으로 제가 보고받을 때는 시가 해야 될 공사를 도시관리공사에서 한다고 해서 생소했습니다. 고양시가 위·수탁을 한 계기가 시에서 일거리가 많아서 위탁을 준 것인지 아니면 공사에서 수익사업으로 하고 싶다고 해서 한 것인지 묻고 싶습니다.
인동

조인동도시사업부장 직무대행

도시사업부장 조인동입니다. 답변드리겠습니다. 저희가 위·수탁 공사하게 된 배경은, 처음에 중부대가 도로개설공사를 원인자 원칙에 의해서 개설을 해야 되는 조건이었습니다. 그런데 토지보상을 해 주는 입장에서 중부대가 사업을 할 경우에 수용권이 해당이 안 됩니다. 그래서 중부대가 고양시에 ‘고양시가 이 사업을 했으면 좋겠다’ 하고 정식으로 요청을 했습니다. 그런데 고양시 자체사업이면 모르겠는데 민간사업까지 고양시가 하기에는 업무량이 과다한 부분도 있고, 이런 계기를 통해서 공사가 위·수탁 사업비를 발생시키면서 어떤 전문인력을 활용하는 부분도 좋겠다는 측면에서 고양시와 공사가 의견이 맞고 또 중부대도 동의하는 차원에서 사업을 하게 되었습니다.

유선종위원

이번이 첫 번째지요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 그렇습니다.

유선종위원

한 번으로 끝나는 것도 아니고 또 추후에도 계속해서 중부대 말고도 다른 건도 계속 하는 것입니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

공사 입장에서는 적극적으로 그렇게 하고 싶은데, 고양시 입장에서는 어떤 자체 사업이 그렇게 많지 않다 보니까 내년도 예산에는 반영된 것이 현재로써는 없습니다.

유선종위원

그러면 시가 많이 이끌어주겠네요. 알겠습니다. 추진성과를 보면 시 자체 사업의 기술지원을 받는다고 했는데, 시 공무원의 자문을 받는 겁니까 아니면 다른 기술지원을 별도로 받는 것입니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

저희 담당직원이 시공기술사 자격증을 가지고 있습니다. 그런 직원을 활용해서 이 사업을 전문인력을 통해서 진행을 했다는 부분에서 전문가 자문을 고양시와 같이 활용해서 사업을 진행했다는 데 성과를 두고 있습니다.

유선종위원

알겠습니다. 거기 보면 7천만 원의 고양시 예산을 절감했다고 나와 있는데 이것이 인건비를 절감했다는 것입니까 아니면 다른 절감내용이 따로 있습니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

이 사업비가 20억은 중부대가 부담하고 10억을 도비 받아서 총 사업비 30억 사업인데 저희가 대행수수료를 받습니다. 그래서 민간사업자본을 가지고 대행수수료 받는 7천만 원의 수익을 창출했다는 내용입니다.

유선종위원

수수료네요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 수수료입니다.

유선종위원

알겠습니다. 자료에 기술한 대로 기술노하우를 축적해서 자생력 확보 첫걸음이 되기를 바랍니다. 수고하셨습니다. 성실한 답변 고맙습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

장제환위원장

유선종 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김운남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
운남

김운남위원

안녕하십니까? 김운남 위원입니다. 성주현 사장님을 비롯한 이사님, 부장님, 팀장님들 반갑습니다. 2014년에 흑자를 기록했다고 하는데 사장님의 탁월한 경영능력으로 그런 것 같아서 축하드립니다. 항상 고양도시관리공사 발전을 위해서 더 힘써 주시고 노력해 주시면 감사하겠습니다. 먼저 딱딱한 질의부터 하겠습니다. 우리 시 발전을 위해서 하는 거니까 양해해 주시기 바랍니다. 인조잔디구장이 있는데 인조잔디구장 접수한 팀이 총 몇 개 팀 정도 됩니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 이번에 증인으로 채택이 안 되어 있기 때문에 제가 말씀드리겠습니다. 지금 현재 아이디를 발급한 부분이,
운남

김운남위원

예, 아이디요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 약 150개 정도 됩니다. 예산에는 아이디를 중복으로 많이 가지고 있어서 같은 사람이 상당히 여러 개 가지고 있었는데 주민등록증이나 거기 소속된 선수들의 주민등록등본을 다 첨부시켜서 다시 정비해 보니까 1,200개 정도 되는 것을 150개로 줄여서, 그 팀들이 주로 신청을 하고 또 그 팀들을 대상으로 저희가 인조잔디구장을 배정하고 있습니다.
운남

김운남위원

아, 150개로……
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 150개로 줄였습니다. 그리고 외부에 있는 서울 쪽이나 이쪽 사람들은 대장으로 해서, 실질적으로 한 사람이 여러 개 아이디 있던 것을 다시 해 보니까 8분의 1 정도로 줄어서 150개 운영하고 있습니다.
운남

김운남위원

그러면 야간접수나 신청을 하면 별로 팀이 많지 않겠네요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아니요. 토요일, 일요일은 많습니다. 대부분 사용하는 날짜가 휴일에 집중되어 있기 때문에, 저희가 한 달 전에 추첨을 하는데 그 경쟁률이 약 10대 1 넘어가는 것도 있습니다.
운남

김운남위원

그러면 많이 줄였다고 했는데 150개 정도도 지금 많은 것 같지 않습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 많습니다. 저희 구장 가지고 있는 것에 비하면 그분들은 계속 운동을 하고 싶어 하는 입장입니다.
운남

김운남위원

그 이야기가 아니라, 여기 150에도 허수가 있다는 생각 안 하시는지 그것을 여쭤보는 겁니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 현재는 저희 소속 축구팀에 참가하고 있는 사람들의 주민등록초본을 전부 첨부했습니다. 그중에서도 이중으로 있는 것은 저희가 거른다고 걸렀는데 혹시 있는 것은,
운남

김운남위원

지금 한 팀에 몇 명을 받습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 15명 받습니다.
운남

김운남위원

저는 그 이야기를 하고 싶은 거예요. 15명이 사실은 그것으로 허수를 걸러내려면 20명 정도로 올려야 됩니다. 왜 제가 그런 생각을 해 보냐 하면, 한 팀에 이렇게 15명 가지고 있으면, 정말 이것도 리드하시는 분이 회장이나 총무나 감독이 부지런하면 고양시회원들 주민등록증만 복사해 달라고 해서, 그것으로만 받잖아요. 다른 것은 없지요? 그것으로 받다 보니까 다 하는 거예요. 그러면 예를 들면 특히 교회팀이나 성당팀 그런 팀들은 정말 많이 하는 것으로 알고 있습니다. 저는 그런 것을 알고 있습니다. 그래서 이것을 좀 더 하게 되면, 골고루 가야 되잖아요. 그런데 야간에 하는 팀 같은 경우 축구장 보면 거의 매주 야간에 하는 팀이 있다는 것 알고 계시지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
운남

김운남위원

파악하셨을 거예요. 그 팀은 어떻게 해서 매주 가능하다고 보십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 한 팀이 계속하지는 않는 것으로 알고 있고요,
운남

김운남위원

그렇지요. 매치로 해서 여기가 잡았으니까 이렇게 하는 것은 알고는 있는데 그 팀들이 기본적으로 아이디를 2, 3개 가지고 있습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예. 그것은 그럴 수 있다고 봅니다.
운남

김운남위원

이것을 2년 전에 바꿨지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
운남

김운남위원

아까 말씀대로 1,200개 있던 것을 바꿔서 이렇게 하니까 그것을 가지고 있던 사람은 또 성가시니까 안 와서 빼버리는 것도 있고 신청을 안 했던 팀도 있기도 한데 제가 보면 그때 15명으로 올라온 것 보고 ‘아, 이게 필요하다’는 생각을 했었습니다. 그런데 이것을 할 바에는 15명도 부족하다, 20명으로 가야 된다, 왜 제가 20명으로 생각했냐 하면, 20명 하면 진짜 하려고 엄두를 안 냅니다. 한 팀에서 40명을 모은다는 것이 쉽지 않거든요. 정말 쉽지 않습니다. 다시 이것을 또 바꾼다는 것도 쉽지는 않을 것 같은데 아이디어 차원에서 드리는 말씀이니까 한번 여기에 대해서, 이것이 도시사업부 소관인가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 체육사업부 소관입니다.
운남

김운남위원

건전한 아이디어니까 한번 생각해 보시기 바랍니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 심각하게 고민을 해 보겠습니다. 그 부분은 저도 골고루 여러 사람들한테 혜택이 갔으면 좋겠다는 생각을 하니까 그 문제는 검토를 해서 위원님께 개별적으로 보고를 드리겠습니다.
운남

김운남위원

한 가지 더 이야기를 하면, 일요일에 하는 축구팀들은 성가셔서 안 한 것도 있지만, 첫째는 성가셔서 안 한 것이겠지요. 그 사람들 일요일 회원이 15명 안 되겠습니까? 또 연세가 있다 보니까 이런 것을 안 하는 것도 있지만, 또 하고 싶어도 못하는 분들이 너무 많다는 거예요. 그 민원 많이 들어오지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 많습니다. 줄여서 했는데,
운남

김운남위원

그럴 것 같습니다. 저는 아이디가 한 2, 300개 있을 거라고 생각했는데 150개라고 하니까 많이 줄였다고 생각이 드는데, 우리 고양시에 축구팀이 몇 개나 있겠습니까? 많이 있긴 하지만 사실은 그렇게 많지 않거든요. 생활체육회 대회 하면 고양시 많이 나와야 1개 구에 15팀 정도 나옵니다. 그 외에 가입되지 않은 팀, 그리고 젊은 사람들 야간에 전문으로 하는 팀들, 그렇게 많지 않거든요. “그러면 경쟁률 별로 많지 않겠네요?”라고 얘기할 수 있는 것은 150개로 했는데도 이렇게 많아지는 것은,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아까 숫자가 150개에서 좀 늘어서 200여 개 가까이 됐습니다. 맨 처음에 정비는 150개로 했는데 그 사이에 또 만들어서 하고 그러니까…… 그것은 제가 수정을 하겠습니다.
운남

김운남위원

정비는 잘 하셨습니다. 저도 그때 보면서 이렇게 해야 된다는 생각을 했습니다. 그때 도시공사 민원 들어가 보면 운동장 민원밖에 없더라고요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그게 많습니다. 숫자는 적고 하니까……
운남

김운남위원

저도 방금 들어가봤는데 관리 좀 그렇게 해 주시면 감사하겠습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇게 하겠습니다.
운남

김운남위원

그리고 교통약자이동지원센터, 이제 상용직 해야 되지 않겠습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 상용직으로 하면 사실은 저도 좋겠습니다. 그런데 지금은 여기 안 계시고 다른 위원회에 계시지만 김경희 의원님이 지난 번 의회 때도 계속 여러 번 지적을 해 주셨고 지금 김혜련 위원장님도 계시지만 또 그 말씀을 여러 번 하셨고 벌써 꽤 오래 됐습니다. 단지 저 역시 마찬가지로 도시관리공사에서 상용직으로 우리 정식직원으로 다 해서 복리후생 차원이나 사기를 높여서 해 주면 좋은데 몇 가지 문제점이 있습니다.
운남

김운남위원

문제점 이야기 좀 해 주십시오.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저희가 지금 용역업체 운전원으로 있는 분들이 61명인데 전체적으로는 205명입니다. 그래서 약 150명의 나머지 용역원들이 또 있습니다. 안내데스크 여직원이라든가 교통부스에서 티켓 받는 분들도 용역이고, 청소, 경비, 조리,
운남

김운남위원

그분들이 200여 명이요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 205명이라서 150명이 61명 외에 더 추가로 있고, 그분들도 특수업무긴 하지만 운전하는 분들만 다 갈 수 있지 않느냐 하는 것에 대한 문제가 있고, 또 하나는 각 사업장에 수영강사들이 있고 단시간근로자들이 또 250여 명 있습니다. 저희가 맨파워가 많이 소요되는 사업장들이 많기 때문에 전체적으로 인력관리에서 전부 그분들은 사실은 우리 직원보다 더 한 분들입니다. 고객을 제일 저점에서 보는 분들이기 때문에 저희가 많은 우대를 하면 좋겠지만 전체적으로 기업도 운영을 해야 되고 또 고양시민의 부담도 덜어야 되기 때문에 어쩔 수 없이 하고 있는데, 금액적으로도 연간 보면 약 61명만 한다고 해도 5억 원 정도가 추가비용이 들고, 또 그분들이 호봉이 올라가고 뭐가 올라가서 계속 기하급수적으로 늘어납니다. 그런 어려운 점이 있어서 몇 번의 질책을 받았어도 제가 아직 결단을 못 내리고 있습니다. 또 저 혼자 내릴 문제는 아닌 것 같고 예산에 수반되는 것은 고양시하고도 관련이 되는 부분이 있기 때문에, 그래서 저희뿐만 아니라 서울시도 이런 부분을 굉장히 고민을 해서 박원순 시장이 사실은 용역 회사에 별도로 총괄하는, 그것을 흔히 말하는 업무직이나 상용직으로 받아들일 수가 없기 때문에 구청 전체로 해서 서울시에서도 별도의 법인을 설립해서 거기로 수용해서 타결을 내자, 이런 제안이 있었는데 아직도 제안일 뿐이고 성립이 안 되어 있기 때문에, 상황은 그렇습니다.
운남

김운남위원

그런 것 같습니다. 충분히 사장님 말씀이 현실적으로 봤을 때는 많이 공감이 됩니다. 그리고 제가 월요일 교통정책과에 여기에 대해서 질의를 많이 했습니다. 고양시 입장에서는 여기에 대해서 더 책임이 있다, 도시관리공사 입장에서는 그래도 공기업이지만 또 사기업의 이윤추구를 하는 목적도 조금은 있다 보니까 그럴 수도 있다고 생각을 합니다마는, 우리가 지금 약자들에 대한 생각들을 많이 하고, 우리나라 입장에서도 정규직을 해야 된다는 얘기를 많이 하는데 실질적으로 나라에서도 계약직이 많이 있는 현실이잖아요. 그런 것들이 저는 이것을 하면서 제가 도시관리공사에는 회의록이 없어서 못 찾아봤는데 교통약자에 대한 것은 김경희 의원님이 계속 질의를 하고 항의를 많이 하셨더라고요. 그러면 내년에도 또 이야기가 나올 것이고, 이런 문제는 분명히 생각해 볼 필요가 있지 않습니까? 그런데 저는 여기 용역회사가 두승실업인데 여기 대표자가 수원에 있는 회사 맞습니까? 박정자 씨가 대표로 있는 그 회사 맞습니까?
희찬

이희찬교통사업부장

예, 맞습니다.
운남

김운남위원

두승실업이 뭐하는 회사입니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 흔히 말하는 인력파견 업체입니다.
운남

김운남위원

그렇지요. 이 회사에서 용역으로 지금 무엇을 하고 있습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 노무관리하고 인력관리하고 그다음에 저희의 지시사항을 듣고 시정을 하고, 그런 역할들을 하고 있습니다.
운남

김운남위원

노무관리는 직원들을 관리한다는 것이지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇지요. 그쪽 회사 차원에서 우리 직원들을 선발해 주고, 우리가 교체요구하면 교체해 주고, 교육시키고, 그런 역할을 하고 있습니다.
운남

김운남위원

그런데 실질적으로 관리는 누가 합니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 거기 담당자들과 사장한테 우리가 직접 지시도 하고요,
운남

김운남위원

아니, 채용 말고 우리 운전원들 관리를 실질적으로는 도시관리공사가 하고 있지 않습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저희가 하고 있습니다.
운남

김운남위원

하고 있지요? 두승실업은 제가 알기로는 아무것도 안 하고 있습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 사실은 아무것도 안 한다는 것보다 거기 자체 내에서,
운남

김운남위원

정말 아무것도 안 합니다. 사장님 아까 교육 말씀하셨잖아요. 교육도 안 하고 있습니다. 체크해 보십시오. 교육도 안 하고 있고, 교육한다는 명목으로 와서 사인만 받아갑니다. 이것 확인했던 사항입니다. 문제 있지 않습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 사실은 저희도 문제를 절감합니다. 그래서 내년부터는 그렇게 이름만 걸쳐놓고 수수료 따먹는 것보다는 저희가 정성평가라고 해서 그 회사의 인력을 얼마나 파견하고 장비를 얼마나 대고 어떻게 운영을 하겠다는 계획서를 받아서 심사해 보려고 생각을 하고 있는데, 행자부의 유권해석이 그것을 단지 정량평가, 금액으로만 해야지 정성평가를 하는 것은 곤란하다는 의견이 내부적으로 오가고 있기 때문에, 그런 것에 대해서 계약방법을 바꿔보려고 생각하고 있는데 이번 기회에 12월 말에 될는지 아니면 그것은 조금 좀……
운남

김운남위원

감사합니다, 사장님. 사장님께서도 이렇게 신경을 쓰신다고 말씀을 하셨는데, 제가 고양시에 자료 받은 것으로 좀 더 말씀을 드려보자면, 운전원 용역비 61명에 대해서 21억 8,000만 원이 고양시에서 나가고, 도시관리공사에서 두승실업으로 21억 4,000만 원이 나갔어요. 그러면 61명으로 나누면, 이해하기 쉽게 말씀을 드리겠습니다. 월 298만 원이 고양시에서 우리 도시관리공사로 가고, 도시관리공사에서 두승실업으로 약 292만 원이 갑니다. 혹시 이것 준비를 하셨는지 모르겠는데, 맞는 겁니까?
희찬

이희찬교통사업부장

예, 맞습니다.
운남

김운남위원

그러면 제가 두승실업에서 운전원들한테 가는 급여명세서를 봤습니다. 205만 원입니다. 맞지요?
희찬

이희찬교통사업부장

그 부분은 일반관리비, 이윤, 부가세가 일부 들어가 있기 때문에 한 45만 원에서 50만 원 정도 차이가 납니다.
운남

김운남위원

그렇게 하면 고양도시관리공사에서 그분들에게 가는 것은 약 250만 원 정도 된다고 계산을 하시더라고요.
희찬

이희찬교통사업부장

예.
운남

김운남위원

만약에 제가 회사원인데 월급이 300만 원이라면 여기에서 건강보험료, 세금 떼고 나면 약 270~280만 원 정도가 실수령액이 되잖아요. 어쨌든 도시관리공사에서 우리 운전원 분들께 가는 돈이 205만 원이라고 말하는 겁니다. 아까 말한 약 45만 원 정도는 또 다른 관리비가 따로 있겠지요. 45만 원은 제가 조금 이따가 얘기하도록 하겠습니다. 그러면 지금 도시관리공사에서 두승실업으로 가는 것이 290만 원이니까 약 59만 원이 두승실업에서 가져가는 돈입니다. 맞지요?
희찬

이희찬교통사업부장

맞습니다.
운남

김운남위원

그러면 59만 원에서 방금 말한 운영비나 이런 것을 떼겠지요. 그렇게 하면 제가 봤을 때는 59만 원이면 1인당, 거기에서는 삼십 얼마라고 얘기를 하는데 실질적으로는 40만 원 이상을 가지고 가는 것이지요. 이것 말이 됩니까? 사장님, 이건 진짜 아닌 것 같습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저도 그 부분이 상당히 불만입니다. 거기뿐만 아니라 청소업체, 경비업체 다 마찬가지거든요.
운남

김운남위원

아니, 사장님께서 지금 그것을 아신다고,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아니요. 전체적으로 구조상 보면 이윤이 4%이고 관리비가 6%입니다. 그래서 10%를 거기서 가지고 가게 되어 있어요.
운남

김운남위원

아, 10%를……
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예. 그런데 그중에서 88% 정도로 떨어지지 않습니까? 그러니까 그 부분을 좀 많이 제해야 되겠지요. 거기도 회사를 경영하면 기본경비가 들어가고, 그것을 잘했다는 것은 아닌데, 하여튼 일부 40만 원 정도는 그쪽으로 가는 것은 알고는 있습니다.
운남

김운남위원

조금 이야기를 더 해 보자면, 이 회사에서 조금이나마 해 주는 것은 사람 빠졌을 때 보충해 주는 것밖에 없잖아요. 지금 61명의 운전원 분들이 계신데 그분들이 계속 가잖아요. 그러면 1년으로 계산해 봤을 때 한 서너 명 채워 주고 이 돈을 다 가져가는 겁니다. 이것이 아까 말한 59만 원을 61명으로 계산하면 약 4억 조금 못 되는데, 아까 약 5억 정도 필요하다고 했잖아요. 그러면 1억만 있으면 상용직으로 계산이……, 이것은 말이 안 되는 것이지요. 그러면 아까 말씀하셨다시피 청소원이나 151명이 있다고 계산을 했는데, 상식적으로 계산을 해도, 이것 사장님도 다 알고 계시는 거잖아요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 알고 있습니다.
운남

김운남위원

알고 있으면서도 안 하면 더 큰 문제 아닙니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 금액의 조금 차이인데 경제적인 논리만 가지고 말씀드리는 것은 아니고 나머지 부분을 전부 했을 때는 1억이 아니고 5억 정도 해서 3배가 되면 약 15억 정도 되지 않습니까.
운남

김운남위원

3배가 더 있어야 된다고요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아니요. 나머지 150명을 추가로 다 했을 경우에요. 205명이 다 됐을 경우에, 나머지 그 사람들은 왜 안 해 주느냐,
운남

김운남위원

제가 아직 이해를 못 했는데 죄송합니다, 사장님. 우리가 이 운전원들을 위해서 약 5억 원이 더 있어야 된다고요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇습니다.
운남

김운남위원

상용직을 하면?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 일단은 그렇습니다. 실제로 이 계산은 제가 자료를,
운남

김운남위원

제가 이야기 하는 것은, 제가 이해를 조금 못 했는데 정확하게 이해를 하기 위해서, 양해 좀 해 주십시오. 두승실업에서 약 4억을 가져간다고 했을 때, 그러면 이것 빼고 5억이 더 있어야 한다는 말입니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아닙니다.
운남

김운남위원

그렇지요? 그럼 예를 들어서 1억만 더 있으면 되는 것이지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
운남

김운남위원

아닙니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아, 그 4억 빼놓고 5억이 더 필요한 거예요.
운남

김운남위원

그렇다면 나름대로 사장님 고충도 조금은 현실적으로 봤을 때 이해를 해야겠네요. 하지만 아이디어 차원에서 조금 더 이야기를 해 보자면, 우리 사회적으로도 지금 이런 것이 문제잖아요. 그리고 저도 현실적으로 상용직이 됐을 때의 관리문제도 분명히 있을 거라고 생각을 합니다. 정규직이 되고 그러면 철밥통이라고 해서 그런 부분도 분명히 있다는 것은 저도 생각을 해 보는데, 요즘 사회적인 문제이고 이것을 정규직화 해야 한다는 것은 우리가 생각으로만 항상 가지고 있는 거잖아요. 그러면 실천을 해야 하는 조건도 있고. 또 이야기를 더 해 보자면, 사회적기업이나 협동조합을 만들어서 그런 쪽으로 대안을, 우리가 공기업이니까, 운전원들 61명인데 우리 시장님이 장애인단체에 약속한 것은 80 몇 대까지 증차한다고 했습니다, 2년 뒤에. 시장님도 약속했으니까 지켜야지요. 그러면 지금 예산의 배로 들어갈 수도 있는 사안인데, 이것을 사회적기업을 만들든가 협동조합 같은 것으로 해서, ‘고양시 운전원들은 이런 것이 잘 돼 있다.’라는 것으로 볼 수 있도록 만들 수 있는 기회라고 봅니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저는 전적으로 위원님의 말씀에 동감하고요, 사회적기업이나 협동조합이 지금 대리운전기사들도 준비를 하고 있는데 아직 운영이 안 되고 있어요. 그리고 여러 가지 노동법상에 문제가 좀 있어서 저도 개인적으로 자문을 받고 자료를 받고 모으고 있는 중입니다. 그런데 주도는 어차피 당사자들이 하는 것이지요. 협동조합과 사회적기업을 만들어서 본인들이 주주종업원이 되는 것이지요. 그러니까 이윤만큼은 자기들한테 돌아올 수 있도록 해 주는 것이 저는 아마 최선의 방법이라고 생각을 하고, 그 부분에 대해서는 연구를 더 하고 고민을 해 보겠습니다.
운남

김운남위원

그러면 두승실업을 여기에서 빼고, 여기에서 힘들다면 현실적으로 다른 방법은 없습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아닙니다. 두승실업은 어차피 이번 12월 말이면 다른 회사로 바뀝니다. 바뀌기 전이라도 사회적기업이 설립이 된다든지 종업원들을 중심으로 해서, 또 종업원들이 협동조합을 만들어서 온다면 저는 협의할 용의가 있다고 봐집니다. 그런데 그것을 설립하고 다시 회사를 만들고 또 거기에 노동법상 문제가 있는 것을 검토해서 만들려면 시간이 좀 걸리지요. 그 부분이 문제인 것이지,
운남

김운남위원

쉽지는 않을 거라고 생각을 합니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그런데 그 전례가 지금 제가 보기에는 대리운전기사 같은 사람들이 지금 협동조합을 구성하고 발기인이 되어 있거든요. 그런 것을 벤치마킹을 시키고, 저도 한번 알아보고, 그런 부분은 저도 고민을 하고 있습니다.
운남

김운남위원

이야기가 현실적인 이야기를 하다 보니까 이쪽으로 좀 빠졌는데, 사장님도 그것이 필요하다는 것을 느끼고, 어찌 됐든 간에 상용직 해 주십시오.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 해 주는 것보다는 다른 대안이 있는지 다른 방법으로 더 해 보겠습니다. 사실은 1년 반, 2년 전부터 계속 나온 이야기이고 같은 것이 쳇바퀴 돌 듯 합니다마는,
운남

김운남위원

1년 뒤에도 제가 건설교통위원회에 있겠지요. 이 이야기를 똑같이 할 가능성이 많습니다. 그런데 두승실업에서 며칠 전 그분들한테 근로계약만료통보서 보낸 것 알고 있습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 알고 있습니다.
운남

김운남위원

그것 1년마다 매번 받는 그분들의 느낌은 어떨까요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그래서 제가 고민하고 있는 부분이, 당장 상용직으로는 안 돼도 두승실업뿐만 아니라 정말 성실하고 완전히 자격을 갖춘 업체가 있으면 2년 내지는 1년 연장할 수 있는 방안이 있느냐고 계속 행자부하고 이야기를 하고 있거든요. 그것이 되면 최소한 간격이라도 늦출 수 있다고 봅니다. 그런데 지금은 1년 계약으로 되어 있어서 만료 1개월 전에 통보를 해야 되기 때문에 11월 말까지는 꼭 받아서 하고 있는데, 근무는 연속근무로 되어 있기는 하지만 매년 말 도장을 찍는 그 마음은 저도 이해를 합니다.
운남

김운남위원

제가 질의에서 작전을 잘못 쓴 것 같습니다. 사회적기업이나 그런 것을 말하지 말고 계속 해 달라고 했어야 했는데 …… 이것 좀 해 주십시오. 이것 되어야 됩니다. 그렇지 않습니까? 저도 현실적인 그런 것을 알고, 사장님은 충분히 그런 생각에서 한다고 생각은 하지만, 정말 되어야 합니다. 그리고 청소하시는 분들이나 다른 분들도 다 해 주십시오. 되어야 합니다. 우리 사회에서 약자 분들이나 힘드신 분들을 찾고 있잖아요. 해 주시면 감사하겠습니다. 그다음에 한 가지만 하고 끝내도록 하겠습니다. 사장님, 대기소 가보셨어요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 가봤습니다.
운남

김운남위원

어때요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 중산대기소가 지하에 있지요, 그다음에 주교대기소는 1층에 있는데 열악합니다. 그래서 탄현주차장을 내년 1/4분기 되면 1층 건물로 옮기겠습니다.
운남

김운남위원

언제요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 내년 상반기 중으로요. 그래도 지하에 있는 것보다는 최소한 에어컨이라든지 이런 시설은 처우개선을 제가 확실히 해 놓도록 하겠습니다. 중산은 지금 지하라서 제가 보기에도 그렇긴 합니다.
운남

김운남위원

그리고 우리 운전원 분들을 상담직으로 전환을 시켰지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 했습니다.
운남

김운남위원

그것은 이유가 있었습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 상담직은 흔히 우리가 말하는 정규직, 상용직이 맡고 있지요. 그 부분은 시에서도 협의가 있었고, 왜냐하면 운전도 친절하게 잘해야 되지만 제일 중요한 것이 상담이다, 그래서 예전에는 용역을 썼는데 시에서 가능한 상용직으로 바꿔 줘라, 그런 내용도 있는데,
운남

김운남위원

그런데 안 되다 보니까 정규직에 있던 사람들을 당겨 온 거네요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그전에도 거기에 정규직도 있었습니다. 정규직으로 전부 전환배치를 했었기 때문에, 그 사람들은 오랫동안 경험이 있었고, 용역직이 나쁘다는 게 아니고 용역직이 들어오면 지리라든지 이런 것을 모르면 상담하기가 어렵더라고요. 그래서 바꾼 것입니다.
운남

김운남위원

알겠습니다. 마무리하겠습니다. 사장님, 부탁 좀 드리겠습니다. 저는 시에 대한 질의는 계속 할 것이고, 이 사항에 대해서 시정질문이나 이런 것을 꾸준하고 강하게 할 것입니다. 약자 분들을 위한 도시관리공사가 되었으면 좋겠습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 명심하겠습니다.
운남

김운남위원

좋은 말씀 많이 들었습니다. 감사합니다. 이상입니다.

장제환위원장

김운남 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 고종국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고종국위원

저는 다른 위원님의 시간배분을 위해서 짧게 핵심만 여쭙겠습니다. 우선 업무보고 139쪽 보시면 자동차판매, R&D센터, Recycling, 테마파크, 주민편익시설 등이 있는데, 여기에 폐차 업무는 주민들하고 어떻게 타결이 잘되셨는지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 폐차장은 주민들과 약속을 했습니다. 폐차장은 우리 강매동 자동차클러스터사업 지구에는 들어오지 않기로 약속을 했습니다.

고종국위원

그게 확실합니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 확실합니다.

고종국위원

그러면 큰 문제는 없을 것 같은데요, 그것은 굉장히 바람직한 것 같습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 단지 여기 하나가 있는 것이 Recycling시설이라고 하는데 이것은 흔히 말하는 자동차 폐차장에 슈레더라고 파쇄하는 기계가 있습니다. 그러니까 부품을 떼어 보관하고 정비하고 되파는 것은 Recycling시설이고, 슈레더라는 장비를 이용해서 모든 것을 파쇄해서 내보내는 것은 공해도 많이 나고 소음도 나기 때문에 그 설치는 화성으로 가는 것으로 해서 이쪽으로 들어오지 않습니다. 그리고 주민들과 약속을 했습니다.

고종국위원

그다음에 여기 농지 전용을 하셨는데 농지전용부담금은 어느 정도 내셨나요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 이 과정에서 책정이 될 것인데요, 금액은 아직 저희가 신청을 안 하고 산정이 되지 않았기 때문에 납부하지 않았습니다.

고종국위원

여기에 대체농지 조성비도 포함되지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇습니다.

고종국위원

그럼 개발훼손부담금도 포함됩니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : GB해제가 되면 개발훼손부담금은 당연히 내야 됩니다. 그것도 지금 계산이 되어서 2,900억 안에 들어가 있는 부분이고, 세부적인 것은 조금 더 진행 상황을 봐가면서 결정이 될 겁니다.

고종국위원

예. 그리고 모터쇼는 일간지에 보도가 됐는데 이것은 생략하겠습니다. 그것 잘 아시지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.

고종국위원

얼마 전에 일간지에 시장님과 관련돼서 보도된 것,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.

고종국위원

그다음에 업무보고 141쪽을 보면, 원래 수도권 반경 몇 ㎞ 이내까지는 대학을 유치할 수가 없는데 여기에 중부대학교를 유치할 수 있었던 방법은 어떤 방법을 택하셨는지 설명 좀 해 주세요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 「수도권정비계획법」, 흔히 말하는 수정법이라고 하는 부분에는 저희가 개발억제권역이기 때문에 대학교가 못 들어옵니다. 하지만 이 중부대학교는 여기 나와 있듯이 분교, 흔히 말하는 제2캠퍼스이기 때문에 그것은 가능합니다.

고종국위원

그렇지요? 제가 묻고 싶은 것이 바로 그것이었습니다. 이것이 분교이지 본교가 들어오는 것은 아니지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 본교 아닙니다.

고종국위원

그리고 이것이 몇 개 단과가 들어오는 것이지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 일부 대학이 들어오는 겁니다.

고종국위원

일부가 들어오는 거지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.

고종국위원

그런데 지금 홍보는 중부대학교 본교가 들어온다고 항간에 들리는 이야기가 있는데, 이것은 우리가 홍보를 할 때 반드시 올바르게 홍보해 주시면 감사하겠습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예. 그래서 보고서에도 보면 ‘중부대학교 제2캠퍼스’라고 표현이 되어 있는데, 그 부분은 시와 협의를 해서 그렇게 오해가 없도록 하겠습니다.

고종국위원

그리고 여기 보면 진입로에서 가옥이 철거가 됐는데 이분들은 어떻게 보상만 해 줬습니까? 아니면 다른 곳으로 공익사업에 의거된 공익용 딱지, 흔히 딱지라고 얘기하지요, 이축권, 그것은 형성돼서 줬나요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저희가 그린벨트 해제…… 다른 지역에 저희가 이주택지를 마련한 것이 없기 때문에 그것은 드리지 못 하고요, 추가로 되는 부분은 잘 협의가 돼서 일부 정도를 더 부담을 하고 원만히 해결되어서 철거가 완전히 끝났습니다.

고종국위원

그러면 가옥 철거되신 분은 불만이 없고요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇습니다. 그래서 완전히 철거가 끝났지요.
인동

조인동도시사업부장 직무대행

죄송합니다. 그린벨트지역이 아닙니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아, 그린벨트지역이 아닙니다. GB지역이 아니기 때문에,

고종국위원

아, GB지역이 아닌가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 아닙니다.

고종국위원

그다음에 감사자료 233쪽입니다. 여기 처음에 클러스터 유치를 하느냐 반대하느냐에 대한 논란이 굉장히 많았지요. 주민들의 반대는 무엇 때문에 반대를 했고, 나중에 타결된 것은 어떤 조건을 들어줘서 타결이 됐는지, 다른 위원님들 때문에 그러니까 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 자동차클러스터의 가장 큰 반대는 폐차장이 오는 겁니다. 혐오시설인 폐차장이 식사동에 있다가 왜 이리 오느냐 하는 것이 제일 중요한 문제였고, 지금도 주민들과 타결을 보지는 못 했습니다. 아직도 그렇게 주장하시는 분들도 계시고요. 그런데 상당부분이 한 50여 차례에 걸친 주민설명회를 통해서 이것이 Recycling시설만 들어오고 폐차장이 들어오게 되면 사업을 안 해도 좋다는 것을 저희가 약속을 했습니다. 그래서 여론이 많이 죽은 부분이고요, 아직도 타결을 해서 협약을 맺거나 그런 사항은 아닙니다.

고종국위원

그리고 우리 도시관리공사에서 지금 관리하는 주차장은 총 몇 곳이며, 면수는 몇 면이고, 월 총 수입은 얼마이며, 지출은 얼마이고, 총 수익금은 얼마인지, 짧게 이야기해 주십시오.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 필요하시다면 자료로 제가 제출하겠습니다.

고종국위원

예. 그러면 자료로 부탁드리겠습니다. 그러면 끝으로, 당초 우리 도시관리공사가 도시개발공사였지 않습니까. 그런데 어떤 사업을 하지 못 하고 나중에 관리 쪽으로 이렇게 돌아섰는데, 아직까지도 개발업무를 취급하고 계십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 저희가 하고 있는 자동차클러스터사업은 개발사업입니다. 「도시개발법」에 의한 도시개발사업을 하고 있는 것이고요, 예전에 도시공사 시절에 저희가 합쳐진 것은 어떠한 사업이 없는 부분도 있었겠습니다마는 저희뿐만 아니라 다른 화성이라든지 용인이라든지 모든 지자체에 있는 도시공사와 시설관리공단은 업무의 효율성 때문에 대부분 다 합치고 있는 상황입니다. 그래서 저희뿐만 아니라 성남, 용인, 화성, 김포, 남양주 다 합쳤습니다.

고종국위원

물론 공사이기 때문에 수익을 창출해야 되는 것은 맞습니다. 하지만 여기에 어느 정도 고양시에 일조를 해야 되는데, 단지, 관리만 해서 어떤 수익만 창출한다면 이것은 사실 민간기업과 다를 바가 없다고 저는 생각을 합니다. 따라서 저는 어느 지역, 즉, 제가 드리고 싶은 말씀은 특히 자연마을 있지 않습니까. 너무 낙후된 자연마을을 전체적으로는 몰라도 최소한 300가구 이상 대규모 집단취락에 대해서는 단계적으로 1년에 한 곳 정도씩은 개발사업을 추진해 주시면 감사하겠습니다. 거기에 대해서 우리 사장님 생각은 어떠신가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저희 설립목적이 바로 그런 부분입니다. 도시개발공사가 설립된 것이 개발사업을 통해서 얻어지는 수익을 나머지 부분의 균형발전을 위해서 투자하는 부분인데, 사실은 그동안 돈을 못 벌었습니다. 그래서 금년에 흑자 원년이 되고, 자동차클러스터사업이라든지 나머지 공유재산을 잘 활용해서 수익이 생기면 20~30억 정도 규모로 해서 특히 고양동이나 집단취락 구조개선사업 같은 것은 저희가 꼭 해 보고 싶은 사업입니다.

고종국위원

끝으로 이것은 답변이 필요하지 않고, 꼭 참고하시라고 말씀을 드리는데, 북한산 잘 아시지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.

고종국위원

거기에 고양시 구간이 있습니다. 그래서 현재 시에서 추진을 하고 있거든요. 탐방객 및 주민들의 편익을 위한 주차장을 설치 준비하고 있습니다. 그 사업을 지금 하실 생각은 없으십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 주차장 조성사업은 일단 시에서 직접 하고 있기 때문에 저희한테 위탁은 아니고, 만약에 조성이 되어서 넘어오면 성실하게 관리하겠습니다.

고종국위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

장제환위원장

고종국 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김혜련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
혜련

김혜련위원

김혜련 위원입니다. 사장님께서 작년에 김운남 위원님이 질의하셨던 운전원의 상용직 전환과 관련해서 계속 서울시에서 비정규직의 정규직 전환과 관련해서 하는 일이 없다고 하시는데, 하는 일이 있지요. 서울메트로에서 자회사를 만들었어요, 서울메트로환경. 그래서 서울메트로가 운영하는 지하철역사, 전철 관련해서는 청소를 거기에서 전담을 하고 있지요. 그런 식으로 해서 운영을 하고 있습니다. 그 방법 좀 보세요. 그리고 의회에서 제가 상임위원장 하던 2년 내내 김경희 의원님이 그 이야기를 하셨고, 계약이 다음달인데 이제서야 “협동조합을 만들어오면 검토할 수 있겠다.” 이렇게 얘기를 하시는 것은 그동안 검토를 안 하셨다는 얘기와 똑같은 이야기로 들립니다. 그렇지 않습니까? 시장님도 결정을 안 해 주시고, 하다못해 상용직들과 하청 운전원들의 임금격차를 줄이려는 노력도 별로 안 하시는 것 같고, 상용직이 안 되면 임금격차를 줄일 수 있는 방법이라도 찾아주셔야 되는데, 그런 것도 없이 계속 이 상태로 의원들은 얘기하고 도시관리공사는 그냥 묵과하고 지나가고, 이렇게 관계가 돼서 되겠습니까. 김운남 위원님께서 열심히 하신다고 하니 저도 열심히 도와드릴 계획입니다. 그리고 지난 9월에 현대자동차에서 사내하청으로 일하는 비정규직을 정규직으로 전환해서 고용하라는 대법원 판결이 있었습니다. 그 판결도 한번 공부를 해 보시고요, 제가 어제 노무사나 이런 분들과 통화를 해 봤는데, 사실 당사자분들이 소송을 하거나 이렇게 해서 해결될 수 있는 방안이 있겠느냐고 하는 것은 굉장히 지난한 것이지요. 소송을 하는 데 시간이 얼마나 많이 걸립니까. 최소한 3년 이상 걸리는데. 이것은 좀 더 성의 있게, 그리고 김운남 위원님이 끈기 있게 하실 거니까 저도 끈기 있게 열심히 도와서 하겠습니다. 그렇게만 알아 주시기 바랍니다. 감사자료 231페이지와 232페이지 보면 지금 Project Financing Vehicle(PFV) 고양케이월드주식회사 조직과, Asset Management Company(AMC) 고양케이월드자산주식회사의 조직이 나와 있는데, 231페이지에 나와 있는 케이월드주식회사 조직의 이사와 비상임이사는 다 선임이 됐습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 선임이 됐습니다.
혜련

김혜련위원

그러면 비상임이사는 월급을 받지 않지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇습니다.
혜련

김혜련위원

업무추진비 활동비는 받습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 안 받았습니다.
혜련

김혜련위원

안 받습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
혜련

김혜련위원

비상임이사 두 분에 대한 민간 추천은 어디에서 추천을 했습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 민간 추천은 저희 사업 파트너인 인선이엔티에서 추천을 했습니다.
혜련

김혜련위원

2명 다요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 아, 산업은행 1명, 인선이엔티 1명, 그렇게 추천했습니다.
혜련

김혜련위원

산업은행은 지분율이 3%밖에 안 되는데 비상임이사로 추천을 했나 봐요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 추천했습니다. 파이낸싱 부분이 제일 중요한 부분이고, 그래서 거기에서 요구가 돼서 저희가 같이 구성을 했습니다.
혜련

김혜련위원

그러면 대표이사는 그때 현장에 오셨던 그분이신가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
상인

박상인상임이사

대표이사는 저입니다.
혜련

김혜련위원

PFV 대표이사는 박상인 이사님이시고,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
혜련

김혜련위원

그러면 월급은 따로 안 받으시겠네요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
혜련

김혜련위원

그러면 232페이지에 있는 고양케이월드자산관리주식회사는 다 꾸려졌습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 꾸려졌습니다.
혜련

김혜련위원

여기의 대표이사는요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 민간 출신입니다. 저희가 추천을 받아서.
혜련

김혜련위원

어디 추천을 받으셨어요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 시에서 추천 받고, 저희도 또 검증을 해서 이사회에서 선출이 됐습니다.
혜련

김혜련위원

이분은 월급이 얼마예요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 1억 2,000만 원입니다.
혜련

김혜련위원

연봉이요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
혜련

김혜련위원

그러면 한 달에 1,000만 원이네요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇습니다.
혜련

김혜련위원

그러면 여기 관리본부장, 사업본부장, 비상임이사 산업은행 관리본부장님도 월급을 받으십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇습니다, 받습니다.
혜련

김혜련위원

관리본부장은 월급이 얼마인가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 1억입니다.
혜련

김혜련위원

사업본부장은요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 마찬가지입니다.
혜련

김혜련위원

비상임이사는요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 안 받습니다.
혜련

김혜련위원

비상임이사는 누구십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 비상임이사는……,
인동

조인동도시사업부장 직무대행

저희 직원입니다. 저희 도시사업부 직원입니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 우리 도시관리공사의 직원입니다.
혜련

김혜련위원

관리본부장 밑에 관리팀장도 공채를 했네요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 공채했습니다.
혜련

김혜련위원

여기는 월급이 얼마입니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 금액을 정확하게,
인동

조인동도시사업부장 직무대행

4,000~5,000 정도 생각하시면 될 것 같습니다.
혜련

김혜련위원

사업팀장도 공채를 했네요? 공채 했습니까 아니면 추천을 받았습니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

사업팀장은 저희 직원이 파견 나가 있습니다.
혜련

김혜련위원

관리팀에 직원 1명도 공채했습니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

저희 직원 파견입니다.
혜련

김혜련위원

그러면 사업팀에 있는 직원도 파견입니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

사업팀의 직원은 공채입니다.
혜련

김혜련위원

공채입니까, 추천 받았습니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

인선이엔티에서 공채했습니다.
혜련

김혜련위원

인선이엔티에서 공채했습니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예.
혜련

김혜련위원

여기는 월급이 얼마입니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

3,000~4,000 정도 보시면 될 것 같습니다.
혜련

김혜련위원

그러면 1년 인건비만 4억 가까이 되네요. 그렇지요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 그렇습니다.
혜련

김혜련위원

이 월급은 어떻게 지급하지요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

저희가 PFV 자본금에서 지출이 되고 있습니다.
혜련

김혜련위원

그러면 자본금을 계속 까먹겠네요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예.
혜련

김혜련위원

인선이엔티는 물납한 것 아닌가요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예?
혜련

김혜련위원

인선이엔티는 물납한 것 아니었어요? 인선이엔티도 출자를 했습니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

아닙니다. 현금 출자했습니다.
혜련

김혜련위원

44억, 그렇지요? 아닌가요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

아닙니다. 50억의 44%로 보시면 됩니다.
혜련

김혜련위원

50억의 44%면 출자금액 22억이네요. 그러면 이게 사업이 될 때까지는 연간 4억은 고정 인건비용으로 지출을 해야겠네요. 그렇지요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 그렇게 보시면 될 것 같습니다.
혜련

김혜련위원

그 사업이 한 7~8년 걸리면 인건비가 꽤 많이 나가겠네요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

아닙니다. 전에 말씀드렸듯이 내년 상반기에 GB해제가 되고 파이낸싱이 일으켜지면 인건비가 문제가 아니고요.
혜련

김혜련위원

이 월급은 지급하는 근거는 어떻게 됩니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

협상에 의해서 결정을 했습니다. 그리고 타 시·군의 사례를 참고했습니다.
혜련

김혜련위원

타 시·군의 사례가……
인동

조인동도시사업부장 직무대행

의왕도시공사나 기존에 PFV, AMC 설립한 사례를 참고해서 최소 금액으로, 저희가 타 사례보다 제일 낮습니다.
혜련

김혜련위원

낮지 않은 것 같은데요?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

저희가 낮은……
혜련

김혜련위원

다른 데는 얼마나 되는지 자료 갖다 주세요.
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 자료 별도로 제출하겠습니다.
혜련

김혜련위원

그러면 여기 현재 직원 7명 중에서 파견이,
인동

조인동도시사업부장 직무대행

2명입니다.
혜련

김혜련위원

2명이지요. 비상임은 월급을 안 받으니까 ……
인동

조인동도시사업부장 직무대행

거기는 근무를 상주를 안 합니다.
혜련

김혜련위원

앞으로 인원을 더 써야 한다고 하면 저는 공단 직원이 파견 나가는 형태로 해서 인건비 지출을 최소화하는 게 맞다고 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

저희가 인건비는 다 받고 있습니다. PFV에서 저희 직원,
혜련

김혜련위원

아니, 그 PFV 고양케이월드주식회사에서 받는다는 것 아닙니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 그렇습니다.
혜련

김혜련위원

거기 지분의 50%는 고양시니까 4억 중의 2억은 고양시가 낸다고 봐야 하는 것이지요.
인동

조인동도시사업부장 직무대행

예, 그렇습니다.
혜련

김혜련위원

그 돈이든 저 돈이든, 여기 출자금도 고양시에서 출자해 간 것 아닙니까?
인동

조인동도시사업부장 직무대행

맞습니다.
혜련

김혜련위원

그러니까 이 돈이든 저 돈이든 아껴야 되는 것이지요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 하나는 저희 직원 중에서 파견 내지는 가는 것이 좋겠고요, 단지 사업파트너인 인선이엔티가 50%의 지분이 있으니까 의견을 들어서 가능한 한 저희 직원이 많이 나가도록 해 보겠습니다.
혜련

김혜련위원

거기가 왜 50%입니까? 44%지요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 44%지요. 그 지분만큼은 존중을 해야 하니까, 우리가 일방적으로 우리 직원을 다 내보낼 수는 없고 상의를 해서 가능한 한 우리 직원을 많이 내보도록 하겠습니다, 이 사업이 늘어나게 되면. 이제 설계도 해야 되고 시공도 해야 돼서 인원이 많이 늘어나거든요.
혜련

김혜련위원

이것 제가 지난번 현장방문 때도 말씀을 드렸지만 이것의 핵심은 GB해제가 되느냐 안 되느냐는 거잖아요. 그렇지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇습니다.
혜련

김혜련위원

그 전망을 어떻게 보고 계십니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저는 된다고 봅니다. 이것은 제일 먼저 우리 시에서 시책사업으로 하는 게 제일 중요한 문제이고, 그다음에 그린벨트 현장을 가보면 현재로써는 그린벨트에,
혜련

김혜련위원

아니, 그것은 저희 판단이지요. 지금 고양시에 있는 그린벨트 중에서 쓸 만한 그린벨트지역이 얼마나 남아 있습니까. 별로 없지요. 그것과 중앙 도시계획위원회 위원들의 생각은 다르더라고요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 다를 수 있습니다.
혜련

김혜련위원

굉장히 달라요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그래서 제가 할 수 있다는 근거는, 아까 보고를 드렸듯이 자동차관리법이 지금 개정이 되어서 연내로 자동차서비스복합단지로 지정이 되면 확실한 공공성을 확보하게 됩니다. 그리고 실무적으로 국토해양부에 가면 대답은 좋다 나쁘다고 얘기는 할 수 없겠지만, 이 정도면 창조경제라 일자리창출에 많이 기여를 하겠다는 것에 대해서는 공감을 가지고 있고 계속 저희가 설득을 하고 있기 때문에 저는 된다고 보는 겁니다.
혜련

김혜련위원

그 그린벨트 최종 해제되기 전까지는 인력을 더 이상 늘리거나 이렇게 하지 않으셔야 합니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 않을 겁니다.
혜련

김혜련위원

잘 되어야 하겠지만 만약에 한 번 부결되면 그 다음까지도 시간이 굉장히 많이 걸리는데, 그동안 1년에 4억이면 한 달에 3,500만 원 정도의 돈을 의도하지 않게 까먹게 되는데, 그런 불확실성이 제거된 이후에나 인력채용을 해야지, 저는 아직도 불확실하다고 보고 있거든요. 저도 고양시의 세금을 다루는 입장에서 투자자인 거지요. 그렇잖아요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 맞습니다.
혜련

김혜련위원

그 입장에서 저는 투자를 잘 안 하는 사람이고 보수적인 사람이기 때문에 모든 사업에 대해서 불확실하다고 봐요. 그래서 저는 이 불확실성이 제거되기 전에는 이 운영과 관련해서는 더 이상 상시적인 비용을 늘려서는 안 된다는 겁니다. 이해되시지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇게 하겠습니다.
혜련

김혜련위원

알겠습니다. 이것은 고양도시관리공사 감사자료는 아닌데 도시관리공사로부터 자료를 받아서 아마 시에 제출을 한 것 같아요. 오늘 돌아가셔서 교통정책과의 감사자료를 보면 ‘교통약자이동지원센터 운전원 근무현황’이 있습니다. 저기 있는 열람용 감사자료를 사장님이 보시도록 한 부 주세요. 그 자료 37페이지 보시면 운전원별 운전현황이 있습니다. 제가 이런 것까지 말씀드리기는 좀 그런데, 여기 중간에 보면 1일 평균 운전현황이 2㎞인 분들도 있고,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 있습니다.
혜련

김혜련위원

그다음 페이지를 보면 3㎞인 분들도 있어요. 38페이지를 보면 중간에 ‘3’자가 딱 보이시지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
혜련

김혜련위원

박○
라는

라는

분인데요, 그 평균이 한 자리 수인 분들이 간혹 눈에 보여요. 이것은 도시관리공사에서 자료를 보낸 것 아닙니까. 그렇지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 맞습니다.
혜련

김혜련위원

자료를 다시 한 번 검토를 하셔서 왜 그런 것인지 저한테 설명을 해 주시기 바랍니다. 오늘 말고,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 이것 간단하게 설명이 가능합니다.
혜련

김혜련위원

예, 설명해 주세요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 피크시간 낮 시간대에는 굉장히 운행거리가 많고요, 이분들은 평균 2㎞도 있는데 야간근무자들입니다. 밤 10시부터 다음날 6시까지, 그 시간대에만 하는 분들은 당연히 운행횟수가 적을 수밖에 없습니다. 대신 밤새도록 대기를 하고 있기 때문에 이렇게 됩니다. 그래서 박○
하고

하고

이○
혜련

김혜련위원

두 사람은 주로 야간근무이기 때문에,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 주로가 아니라 전적으로 야간근무만 시키고 있습니다.
혜련

김혜련위원

아, 그분은요? 야간근무하시는 분들은 한 번에 1㎞,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그래서 운행거리 평균이 적을 수밖에 없는 상황입니다. 응급상황이라든지 그 부분입니다.
혜련

김혜련위원

1일 평균 1㎞, 1일 평균이니까 뭐……
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 이 두 분이 상용직입니다. 이름이 박주식, 이연구, 두 사람입니다. 딱 두 사람만 그렇습니다.
운남

김운남위원

최 모씨도 있는데요?
희찬

이희찬교통사업부장

중간에 인원 결원이 생기면 대체인력이 그렇게 들어가고요,
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그때 들어갔던 사항입니다.
혜련

김혜련위원

알겠습니다. 이상입니다.

장제환위원장

김필례 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김필례위원

김필례 위원입니다. 방금 앞서서 김혜련 위원님께서 말씀하신 것에서 비고란에 우리 위원들이 알기 쉽게 기재를 해 주면 좋겠습니다. 야간근무를 한다고 했으면 이렇게 중복되게 질의를 안 했을 텐데, 야간이나 대기근무자나 똑같이 해 놓기 때문에 혼동을 하는 거예요. 저도 어제 너무 황당했는데 질의하고 답변 들으면서, 기재가 안 되어 있으면 이렇게 혼란이 있기 때문에 다음부터는 이 비고란 비어 있는 곳에 야간근무라서 대기라고 기재를 해 놓으시면 위원들과의 질의 답변에 혼동이 안 된다고 봅니다. 그렇게 해 주세요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 유념하겠습니다.

김필례위원

업무보고 내용인데, 지금 계속해서 존경하는 위원님들께서 앞서서 질의를 많이 했는데, 자동차클러스터는 당연히 성공을 시켜야 한다고 저는 생각을 합니다. 그렇게 생각하시지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇게 된다고 확신하고 있습니다.

김필례위원

우리 고양시에 앞으로 크고 중대한 사업을 이어 나갈 것이기 때문에 도시관리공사에서는 사장님을 비롯한 모든 직원들이 정말 내가 기업을 차린다는 그런 신념을 가지고 하셔야 되고, 또 그동안 반대하시는 많은 분들을 설득도 많이 하신 것에 대해서 상당히 감사하게 생각합니다. 그런 점에서 제가 한 가지 질의를 하겠습니다. 추진성과 보면 2013년 12월 1일 한국자동차튜닝협회와 MOU 체결을 했고, 고양시기업경제인연합회에 대해서 2014년 6월 20일 MOU 체결을 했어요. 그런데 MOU 체결을 하는 이유는 어떤 효과를 보고, 어떤 결과를 보기 위해서 한 것인지 설명을 좀 해 주실래요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 사실은 이 MOU가 법적인 효력을 가진 것은 아니지요. 그런데 유관기관이라든지 이 사업을 부목을 시킬 수 있는 그런 기관과 사전에 협력하자는 의미이고요, 이것이 당연히 해 놓으면 다른 투자자라든지 다른 공익성을 확보하는 데 많은 도움이 되지 않을까, 그리고 실제로 나중에 MOU가 본 계약으로 연결될 수도 있는 부분이기 때문에, 지금은 그림이 안 나와 있고 인허가가 해제가 안 되어 있어서 직접적으로 투자하거나 참여할 사람을 정하기가 어렵지 않겠습니까. 그런 부분에 대해서 저희가 대외적으로 사업촉진의 목적으로 하고 있습니다.

김필례위원

우리 사장님 입장에서는 상당히 좋은 의도로 MOU 체결을 했지만 상대방 쪽에서는 그 반대로 기대를 걸고 있어요. 지금 우리 고양시에 연간 500억 이상 매출을 올리는 기업들이 상당히 많이 있습니다. 그런데 행정적으로나 유치도 그분들한테 우리 고양시에서 많이 뒷바라지를 못해 주고 있는 입장이에요. 그래서 좋은 조건인 시․도로 많이 떠나려고 합니다. 어제도 기업인협회에서 킨텍스 주변에 땅을 보러 오신 분이 있는데 정말 안타까울 정도로, 이분들은 당장 다른 데로 가고 싶어 하고 저희들 입장에서는 이 대기업들이 떠나면 안 된다는 입장을 갖고 있어요. 어제는 제가 경제인협의회를 갔는데 “이 MOU를 체결했는데 우리들한테 어떤 혜택이 있느냐?” 이런 질문이 나왔어요. 그분들 25명이 토론을 하면서 제가 들어본 결과는, 우리 시 입장에서는 그분들과 MOU 체결을 하면 앞으로 혜택을 보겠다는 입장에서 했는데, 그분들은 MOU 체결을 하면 자기들이 혜택을 볼 것이다, 이렇게 생각을 하고 그것에 대한 질문들이 많이 나왔어요. 그래서 거기에서는 우리 고양시 기업인에게 부지를 일부 주겠다, 이런 것은 없잖아요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그런 것을 포함한 MOU입니다.
혜련

김혜련위원

아, 그것도 포함이 되는 겁니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
혜련

김혜련위원

지금 그분들이 상당히 기대를 걸고 있어요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 김운태 회장님과 제가 직접 그 자리에 섰을 때도 회원들과 같이 와서 부지를 포함한 그런 것들도 같이 계속 협력을 하자, 그 대신 우리가 규모라든지 가격 같은 것이 확정이 안 되어 있기 때문에,

김필례위원

그러면 어제 거기 감사님이 “이것은 다 무용지물이다.” 이렇게 얘기를 하셨어요. 그렇기 때문에 그런 내용을 자주 접촉을 하셔서 기업인들이 우리 고양시에 정착할 수 있도록 사장님께서 노력해 주시고, 그 MOU 체결한 결과가 무엇인지 어제 보고를 하는데, 제가 듣기로는 그렇게 들었어요. 절대 그럴 일은 없고, 만약에 거기에 부지가 안 되면 앞으로 제3단계 추진할 때 기업인 부지를 확보하도록 해 보겠다, 지금 킨텍스를 보니까 그 주변에 1단계 사업을 했을 때 누군가가 기업인들의 부지를 별도로 안 해 놨더라고요. 2단계 했을 때도 여기는 호텔부지, 여기는 복합부지, 다 이런 식으로만 되어 있고 기업인들이 들어갈 수 있는 부지는 없어요, 본인들이 똑같은 돈을 주고 사고 싶은데도. 그런 것에 대해서도 상당히 아쉽게 생각을 하고 있습니다. 그러니까 앞으로 3단계 추진을 하실 때는, 그전에는 저희들이 의원생활을 안 했기 때문에 몰랐고 선배님들이 해야 될 문제이고, 앞으로 만약에 한다면 저희 입장에서도 도시관리공사사장님께 요청을 할 거예요. 그러니까 그런 것을 염두에 두시고 MOU 체결한 단체에 “앞으로도 우리가 이렇게 노력을 하겠다” 그런 희망을 줬으면 좋겠다는 거예요. 어떻게 생각하세요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇게 하겠습니다. 명심하겠습니다.

김필례위원

그리고 여기 보면 시민 27명, 전문가 20명으로 구성된 사업 추진단을 운영한다고 했는데, 지금 이분들은 어떤 식으로 운영을 하고 있습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 시에서 명단을 주로 받고요, 지금 대부분 사업지구 인근에 거주하시는 시민들입니다. 주로 행주동, 행신동 1, 2, 3동 모두 해서 전체적으로 대표할 수 있는 분들을 모셨습니다.

김필례위원

몇 차례 정도 회의를 하셨습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 전체적인 설명회는 그 위에 나와 있듯이 28회 했고, 시민들은 매월 한두 번씩,

김필례위원

아니, 잠깐만요. 시민들은 거기 단지에 계신 분들이나 모든 분들이 자주 반대를 많이 했기 때문에 회의를 많이 했을 것입니다. 그러면 여기 시민대표 27명, 전문가 20명인데, 이분들도 여기에 속해 있는 상태에서 회의를 하셨습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그럼요. 그분들도 일부 오신 분들도 있고 설명회 때 못 오신 분들도 있고,

김필례위원

그러면 시민 27명과 전문가 20명에게는 어떤 자문을 받습니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 전문가들은 그림을 그린다든지 고양시 자동차클러스터에 대한 전문적인 자문을 다 받도록 도시계획분야, 자동차분야에 대한 교수, 전문가들이 다 모이셨습니다. 그 명단은 필요하시면 제가 제출해 드리겠습니다.

김필례위원

예, 명단 좀 주세요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그렇게 하겠습니다.

김필례위원

제가 왜 이것을 사장님께 여쭤보냐 하면, 어제 주택과에도 얘기를 했지만 시가 운영하고 민간인과 교육이라든지 전문가를 구성할 때, 저희들 상임위는 솔직히 전문가라고 할 수도 있고 안 할 수도 있는 거예요. 그러나 우리 건설교통위원회 8명 위원들은 전문가 못지않게 건설에 대해서 공부를 하고 있습니다. 이런 운영 회의를 할 때도 우리 상임위원장이나 부위원장이나 위원님들 중에 시간 나시면 한두 분이라도 와서 같이 협의도 하고 운영도 하면 우리가 이해가 더 쉬워요. 도시관리공사사장님과 모든 직원들이 이 사업을 위해서 이렇게 헌신적으로 노력을 하고 있구나, 또 우리가 아이디어 같은 것은 줄 능력이 없다고 생각할지도 모르겠지만 뜻하지 않게 좋은 아이디어가 나올 수도 있는 우리 위원들이라고 생각을 해요. 물론 28회, 약 600명이 모임 할 때는 그 지역구 의원님은 모두 참석해서, 반대하시는 분도 있고 찬성을 하신 분도 있었다고 생각을 합니다. 그런데 그것을 말하는 것이 아니고, 시민 27명과 전문가 20명 운영체제를 할 때 다만 우리 건설교통위원들 한두 분이라도 모시고 했으면 좋겠다, 사장님 생각은 어떠세요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇게 하겠습니다.

김필례위원

그래야 발전되는 거예요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 여기는 전임으로 위촉을 하는 것으로 전부 시와 협의를 해서 그 명단을 뽑아서 드렸는데 저희가 미처 생각을 못 했습니다. 위원님께서 그렇게 참여를 해 주신다면 저희는 언제든지 환영합니다. 그리고 그렇게 하도록 하겠습니다.

김필례위원

아니, 현재 이분들은 다 그만두신 분들이잖아요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 그러니까요.

김필례위원

그러니까 현재 있는 분들로 위촉을 하셔서 같이 했으면 좋겠다는 말씀입니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 알겠습니다.

김필례위원

모든 직원 분들이 혼신을 다해서 이것은 성공시키도록 하시고, 아까 존경하는 김혜련 위원님께서 상임이사에 대해서 중복된 직원들이 파견 나가 있는 것도 다 공채로 써놨는데 공채라고 안 써도, 공채라고 표기를 해 놨기 때문에 질의를 하는 거예요. 그리고 조인동 부장님의 말씀 중에 “돈을 받습니다.”가 아니라, 김혜련 위원님께서는 직원들이 나가서 하면 이중으로 급여가 안 나가기 때문에 이왕이면 직원들로 투입을 했으면 좋겠다, 이 뜻인데 아까 조인동 부장님이 질의사항을 잘 못 알아들으신 것 같아요.
인동

조인동도시사업부장 직무대행

죄송합니다.

김필례위원

급여가 이중으로 나가면 안 된다는 그런 뜻이니까 그것도 참고해 주셨으면 합니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.

김필례위원

그리고 어린이교통공원에 대해서 질의를 드리겠습니다. 어린이교통공원이 그동안 잘해 나가다가 저희 6대 때, 박상인 상임이사님이 이 내용을 너무 잘 알고 있습니다. 수십 년 동안 교통과장도 하면서 많은 부분의 관계도 잘 아는데, 사실은 이것이 녹색어머니회가 관리를 해야 되지만 녹색어머니회에 문제가 있어서 저희 위원들이 예산을 삭감해서 도시관리공사로 넘어갔어요. 그리고 경찰서와 협의를 하면서 녹색어머니회 양쪽 회장님들이 정말 정관 그대로, 또 경찰서장님들이 인정하는 정관 그대로 운영을 했을 때 다시 녹색어머니회 쪽으로 이관을 하는 것으로, 그런 조건으로 그때 도시관리공사에서 인수를 받은 거예요. 그래서 제가 지난번 현장 갔을 때 박상인 상임이사님한테도 이야기했습니다. 그분들이 아침마다 봉사를 하면서도 본인들이 의욕이 없는 거예요. 고양경찰서나 일산경찰서에서는 2년에 한 번씩 회장이 다 바뀌고, 그다음에 초등학교 학부모 엄마가 학생이 졸업을 하면 회장을 할 수 없는 것을 지키고 있기 때문에 이번 기회에 녹색어머니회 쪽으로 주면 어떤가 하는데 우리 사장님 생각은 어떠세요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저는 기본적으로는 누가 하든지, 지금 현재 강사 분들은 녹색어머니회가 아닌가요?
희찬

이희찬교통사업부장

강사는 세 분이 계신데, 일반시민입니다. 그런데 위원님이 말씀하시는 것은,

김필례위원

아니, 녹색어머니회가 운영을 하더라도 강사는 일반도 와서 하고 녹색어머니회도 하고 그래요.
상인

박상인상임이사

제가 답변을 드리자면, 저희 공사 입장에서는 녹색어머니회가 됐든 어디가 됐든 그쪽에 전문적인 인력이 많다고 하면 그게 더 효과적이지 않을까, 저는 그렇게 생각을 합니다. 그래서 지난번에 위원님께서도 말씀을 하셨듯이 긍정적으로 검토를 하겠다는 답변을 드리고요, 앞으로 그 소신에는 변함은 없습니다. 그래서 우리 부장님도 그런 사항을 제안 받으면 적극 검토를 하도록 하겠습니다.

김필례위원

지난번에 우리가 현장에 가봤지만 너무 싸늘하고, 거기에 녹색어머니들이 계속 돌아가면서 하면 그 학생들도 상당히, 어린이집에서도 많이 오지만 자원봉사를 많이 하게 됩니다. 그런 것으로 봐서는 녹색어머니회가 맡아서 했으면 좋겠습니다. 그것 좀 추진해 주십시오.
상인

박상인상임이사

예.

김필례위원

수고하셨습니다. 그다음 종합운동장부터 잔디구장 내역서가 나와 있는데, 잘 되어 있어요. 그런데 여기 보면 신청일자, 승인일자, 대관일자, 대관시간, 대관금액, 납입금액, 이렇게 써 있는데 어차피 대관금액이나 납입금액이나 같아요. 이것은 외상으로 하는 사람은 없잖아요. 제일 마지막에 ‘HiFC’로 해서 6월에 ‘미납’으로 되어 있더라고요. 그래서 저는 이왕이면 제일 위에다가 총계 금액을 내줬으면 좋겠다, 이상하게도 계속 자료마다 총계가 안 나와 있는 거예요. 도시관리공사만 그런 것이 아니라 다른 부서도 제가 지적을 했습니다. 물론 우리가 총 금액을 다 알 필요는 없지만 종합운동장, 보조경기장, 백석잔디구장, 이런 구장의 총 합계만 내주시면 되는 거예요. 그리고 제가 다 검토를 해 봤는데 미납은 ‘HiFC’만 미납이 됐는데 거기는 예산이 부족한가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 양해해 주신다면 오늘 증인은 아닌데 체육사업1부장이 내용을 아니까 간단하게 서서 말씀을 드리겠습니다.
광익

김광익체육사업1부장

지금 예산을 지원 받아서 내야 되는데 그것이 정리가 안 돼서 늦어졌다고 바로 내겠다고 합니다.

김필례위원

참 안타까운 것이, 그런 축구단들은 고양시가 예산이 있으면 많이 키워 줘야 하는데 이렇게 경기장까지 미납이 되어 있다고 하니까 마음이 안 좋기는 해요. 다 잘하셨으니까 앞으로는 자료에 총 합계만 기재를 해 주시기 바랍니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇게 하겠습니다.

김필례위원

그다음에 존경하는 김운남 위원님께서 교통약자이동지원센터에 대해서 상당히 심도 있게 질의를 하셨는데, 상담원 8명, 운전원 63명에 대해서는 운전원 전원이 상담원이 되어야 한다고 저는 생각을 해요. 어떻게 생각하십니까? 이 운전원들을 도시관리공사에서, 처음부터 전문가는 없습니다. 그러면 운전원으로 들어오시는 분들한테 기본적인 교육, 저희들도 시설로 목욕시키러 가면 지체장애자, 정신장애자들 목욕시키는 것도 우리가 배워서 갑니다. 멀쩡한 사람들은 옷을 마음대로 벗지만 옷 벗는 것도 순서가 있어요. 앉히는 것도 순서가 있고. 그렇듯이 이중으로 상담요원을 이렇게 두지 말고, 정말로 운전하시는 분이 상담요원까지 돼서 그 환자한테 같이 상담하고 주고 받고 그분이 보고서를 쓸 수 있도록, 이렇게 하면 인원을 많이 쓰는 게 문제가 아니라 이 금액도 절약이 되는 것이고, 대신에 기계 한 대라도 더 사는 것이고, 저는 그렇게 생각을 하고 있어요. 한 번도 운전원에 대한 이런 교육은 안 해 보셨지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 지금 상담원이 다 운전원입니다. 그렇게 다 바꾸었습니다. 상담만 하는 것이 아니고요,

김필례위원

아니, 8명 상담원은 다 운전을 하고, 63명도 다 상담원이 됩니까?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 운전원은 상담원이 아니고 상담원만 운전원 출신들로 한 것입니다. 운전원 출신들을 상담으로 배치를 했기 때문에 길이라든지 시간이라든지 이런 것이 원활히 답변이 되지요. 그렇게 바꾼 겁니다.

김필례위원

저는 운전원도 전문적인 상담은 아니지만 그래도 장애인들을 다룰 수 있는 상담 정도의 교육은 필요하다, 그래서 기본적으로 이분들이 알면 일석이조일 수 있지 않을까,
희찬

이희찬교통사업부장

예, 맞습니다.

김필례위원

그렇게 해 주셨으면 하는 바람이고요, 자료요청을 하겠습니다. 교통약자이동지원센터를 운영하는데 하루에 몇 명을 운영을 했고 상담은 어떤 식으로 했는지, 그 자료가 있으면 제출하여 주시기 바랍니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 제출하겠습니다.

김필례위원

여러 가지로 우리 고양시 재산을 관리하시는 도시관리공사 사장님께서 심도 있게 앞으로도 더 나은 우리 고양시를 만드는 데 애를 써 주시리라 믿고 그동안 답변을 성실하게 해 주셔서 감사드립니다. 이상입니다.

장제환위원장

김필례 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이영훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영훈

이영훈위원

시간은 촉박하고 점심시간은 다가오고, 간단하게 단답형으로 질의하겠습니다. 자동차클러스터에 대해서, 제가 보기에는 그 사업의 첫 단계의 성패는 그린벨트 조건인 것 같거든요. 아까도 사장님은 ‘그린벨트에 대해서 굉장히 잘되지 않을까.’ 이렇게 생각을 갖고 계신데, 다각적으로 노력하고 계시는 것 알고 있고 고생하신다고 생각을 합니다. 그린벨트 해제가 만약에 안 됐을 경우에는 여러 가지 파급효과가 있지요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그렇습니다.
영훈

이영훈위원

그리고 문화재에 대해서는 어떻게 통과가 잘 될 것 같나요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예. 문화재보호구역에 대해서는, 행주산성은 반경 500m까지가 문화재관리구역입니다. 그런데 우리 지역에 대해서는 200m로 바꿔 주는 것으로 해서 문화재청에서 공문이 내려와서 현지 시찰을 나왔었습니다. 그 부분은 보존가치가 200m만 되겠다고 해서 그것은 상당히 긍정적입니다. 그리고 저희 시에서도 200m로 바꾸는 것에 대한 의견을 물어봐서 200m로 완화하는 것으로 올라갔기 때문에 문화재는 별문제가 없는 것으로 보이고, 단지, 말씀하신 그린벨트 해제가 가장 큰 관건입니다.
영훈

이영훈위원

처음에는 폐차장이 있다가 폐차장이 화성으로 가고, 또 거기 들어오는 기계가 차를 압축시키는 건가요 아니면 절단을 해서 다시 고철로 만드는 기계가 들어오는 건가요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 제가 말씀드린 ‘슈레더’라는 것은 파쇄를 시키는 것입니다. 쇠나 플라스틱을 잘게 부수는 기계이고, 여기는 리사이클링시설이라서 ‘슈레더’라는 기계가 안 들어갑니다. 그래서 분해하고 조립하고 다시 수리하고 재활용하는, 흔히 말하는 리사이클링시설만 들어옵니다.
영훈

이영훈위원

그리고 거기 보면 주민편의시설을 말씀하셨는데 그것은 주로 어떤 것으로 생각하고 계시는 거예요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 저희는 영화관, 체육관, 수영장, 공연장, 이런 것들을 생각하고 있습니다.
영훈

이영훈위원

굉장히 다각도로 크게 생각하고 계시네요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 많이 넣으면 좋다고 생각을 하는데, 단지, 이 사업의 주체가 시 재정부담 없이 민간과 같이 합작으로 해서 민간이 전적으로 파이낸싱을 책임지고 있는데, 지금 제안서에는 본인들이 2,000평을 우리한테 공공시설부지로 내놓기로 되어 있고요, 또 수익의 일부분을 고양시로 환원하는 것으로 협약이 맺어져 있습니다.
영훈

이영훈위원

거기에 여러 가지 편의시설이라든가 영화관, 수영장, 그런 것을 지금 말씀하셨잖아요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예.
영훈

이영훈위원

주민들이 접근하기가 그렇게 용이한 지역은 아니잖아요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예. 현재 구도로 보면 그런데 앞으로는 행신역 앞에 부지도 어떤 형식으로든지 이용이 될 겁니다. 그렇게 되면, 지금은 일부러 셔틀버스를 타고 오셔야 하는 부분인데 이용이 현재로써는…… 또 하나는, 지금 소사에서 대곡 간 지하철이 그리로 지나갑니다. 새로 확정이 되어서 우리 사업지구로 관통을 합니다.
영훈

이영훈위원

그러면 많은 부분이 달라질 수도 있겠네요.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예. 그 부분이 상당히 상황이 좋게 되는 부분입니다. 아까 「자동차관리법」 개정되는 부분, 부천에서 대곡 간 복선화 전철사업, GTX 들어오고, KTX 연장되는 것들이 다 좋은 부분으로 작용될 것 같습니다.
영훈

이영훈위원

그리고 인선이엔티 쪽에서 사업에 대한 의지는 어때요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 제가 그 의지의 속마음은 잘 모를 수도 있겠지만 거기도 이것 잘못되면 기업을 못 살립니다. 저는 그렇게 생각을 합니다. 지금 이게 그냥 말로 하는 사업이 아니라 실제로 돈도 냈고 또 그게 잘 안 되면 거기도 기업의 사활이 달려 있기 때문에 의지와 관계없이 반드시 해야 될 것으로 생각을 합니다.
영훈

이영훈위원

제가 염려스러운 부분은 그린벨트 해제 이후에 협력업체들이 어느 선까지 들어오느냐에 따라서 어떤 사업의 성패가 달려 있다고 보는데, 그 부분에 대해서 인선이엔티에서 그린벨트를 해제해 놓고 성의가 떨어지면 지가상승만 되고 많은 부분이 염려가 되기 때문에 그것은 주기적으로 계속 협의를 하시고 뒤에 있는 협력업체들은 계속해서 준비를 하셔야 될 것 같습니다. 딱 한 가지 다른 것 질의하겠습니다. 교통사업부장님, 지금 노면이라든가 우리가 관리하는 주차장에서 카드로 결제되는 곳이 몇 군데나 있어요?
희찬

이희찬교통사업부장

지금 LPR로 운영하는 데는 다 카드로 결제하고 있습니다.
영훈

이영훈위원

노면에서도 가능하지요?
희찬

이희찬교통사업부장

아, 노상주차장이요?
영훈

이영훈위원

예.
희찬

이희찬교통사업부장

노상주차장은 PDA를 100% 쓰고 있는데요, 카드가 필요하면 그것으로 이용하고 있습니다.
영훈

이영훈위원

그런데 보니까 고양시는 카드를 활용 못 하게끔 하고 있던데요? 그것 때문에 노상주차장에서 가끔 다툼이 일어나고 있거든요.
희찬

이희찬교통사업부장

예.
영훈

이영훈위원

지금은 전반적으로 금액이 적은 것도 다 카드로 사용을 하고 있는데 그 부분은 한번 노상주자창 사업자들과 상의를 해서 카드활용방법을 높일 수 있도록, 요즘 카드는 갖고 있되 현금을 갖고 있지 않은 분들이 많이 계시거든요. 그래서 그 부분에 대해서 민원이 많이 들어오고 있더라고요. 상의를 하셔서 사용이 가능하다면 가능한 방법을 찾아주셨으면 합니다.
희찬

이희찬교통사업부장

예, 지속적으로 노력하겠습니다.
영훈

이영훈위원

이상입니다.

장제환위원장

이영훈 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 자동차클러스터 사업부지가 지금 그린벨트 해제 이전이잖아요. 지금 평당 지가가 어떻게 되지요?

「없습니다.」하는 위원 있음

사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 가격을 여기에 남기지는 못 하고요, 일단 사업비 내에는 들어가 있는데 평당 얼마로 보기에는,

장제환위원장

공시지가는요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 공시지가는……
상인

박상인상임이사

지목마다 다르기 때문에요, 평균치를 말씀하시는 건가요?

장제환위원장

예.
상인

박상인상임이사

평균치는 제가 아직 확인한 바는 없습니다.

장제환위원장

그러면 어느 한 부지 지목을 정해서 그 지목에 얼마 정도로 되어 있는지.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 사실은 가격이 속기록에 남으면 보상과 직결이 되기 때문에 제가 별도로 첨부해서,

장제환위원장

아니, 지금 감정가는 공시된 거잖아요.
희찬

이희찬교통사업부장

예, 조사는 했습니다.
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 그것은 제가 자료로 별도로 제출하겠습니다.

장제환위원장

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면, 아까 이영훈 위원님도 우려하시는 부분이, 그린벨트 해제가 되면 지가가 천정부지로 뛰게 되는데 그 이후에 사업이 만약에 안 됐을 경우에는 기업 입장에서 보면 사실 지가상승에 따른 경제적인 엄청난 이득만 있어도 충분히 해당기업들은 많은 이득이 있지요. 그래서 사업에 대해 굳이 그렇게 사활을 걸지 않아도 된다는 의구심이 들어요. 그래서 사업이 잘 추진될 수 있도록 당연히 해야 되겠지만 사업이 잘되게 하기 위해서는 거기에 대한 안전장치도 좀 필요한 것 같아요. 어떤 이야기인지 혹시 이해되셨나요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 옳으신 말씀입니다. 결국은 GB가 해제가 되고 나서 사업이 안 됐을 경우에도 땅을 가지고 있는 기업체는 손해 볼 것이 없지 않느냐 그 말씀이신데요, 그 부분은 사업이 전체적으로 취소가 된다든가 진행이 안 되면 실효규정이 또 있습니다. 지금 대덕동도 마찬가지인데, 대덕동도 GB 해제는 됐는데 아직 LH에서 들어오지 않아서 그런 부분이 있는데 그것은,

장제환위원장

아니, 그러니까 GB를 해제한 이후에 사업이 지지부진해서 지가만 올라가고, 일단 GB가 해제되면 다시 환원되는 것은 아니잖아요?
사장

사장고양도시관리공사

성주현 : 예, 환원되지는 않습니다.

장제환위원장

기업체 입장에서는 GB해제만 되면 사업이 아주 활발하게 되지 않아도 손실을 보거나 그러지는 않잖아요, 엄청난 경제적 이득이 있기 때문에. 그래서 사업에 대한 추진력이라든가 이런 것들이 ‘사업체 들어오려면 들어오고 말려면 마라.’, 지금까지는 그렇게 안 하겠지만 그동안은 적극적으로 했다가 GB해제 이후에는 소극적으로 바뀔 수도 있다는 것이지요. 그래서 거기에 대한 안전장치를 가지고 있으면 좋겠다는 생각 때문에 제가 말씀을 드린 것입니다. 그리고 많은 위원님들이 교통약자이동지원센터 운전원들에 대한 질의를 해 주셨는데, 포인트는 그런 것 같습니다. 지금 고양도시관리공사에서 많은 비정규직에 대한 처우라든가, 거기에 따른 도시관리공사 나름대로의 적절한 대안을 가지고 있어라, 이런 내용인 것 같습니다. 그런데 아마 도시관리공사에서도 인원 정규직화 하면서 발생할 수 있는 여러 가지, 예를 들어서 인원 정원에 대한 문제, 또 예산에 대한 문제, 이런 부분들은 있을 것 같습니다. 그렇지만 지금 여러 위원님께서 말씀하셨듯이 그런 부분에 대해서도 심도 있게 누구나 다 공감할 수 있는 합리적인 방법들을 찾아서, 아까 김혜련 위원님이 말씀도 하셨는데 그런 방법들도 강구해 보시면 어떨까 싶습니다. 특히 비정규직 근로자들의 노동의 시간과 강도에 비례한 적절한 임금체계를 갖춘다든가, 혹은 처우라든가, 이런 부분에 대해서도 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다. 그다음에 위탁이나 재위탁에 대해서는 사실 우리 시민들의 세금이 들어가는 예산이기 때문에 좀 더 철저하고 빈틈없이 예산이 집행될 수 있도록 해야 되고, 예산절감도 반드시 함께 고민해야 될 부분인 것 같습니다. 그런 부분에서 여러 위원님들이 질타를 하시고 여러 가지 말씀을 하신 것으로 생각이 듭니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 고양도시관리공사 소관 업무에 대한 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 성주현 사장님을 비롯한 관계자 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 고양도시관리공사 관계자 여러분께서는 오늘 감사 시 위원님들께서 지적해 주신 사항은 시민의 뜻인 만큼 겸허하게 받아들여서 좋은 정책을 수립하는 데 반영해 주시기 바랍니다. 감사 중 미진한 부분에 대하여 서면답변 요구한 사항들은 성실하게 답변서를 11부 작성하여 위원님들께 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 고양도시관리공사에 대한 2014년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분께 당부의 말씀을 드리겠습니다. 위원님들께서는 감사를 실시하면서 시정 및 처리를 요하는 사항에 대하여는 기 배부해 드린 서식에 의거 감사지적사항을 작성하시어 당일 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 오전 감사는 이것으로 마치고, 오후 2시부터 상하수도사업소에 대한 감사를 실시하겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 감사중지를 선포합니다.

12시07분 감사중지

14시00분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 같은 법 시행령 제39조, 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 따라 상하수도사업소에 대한 2014년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 여러분께서도 잘 알고 계시겠지만 행정사무감사의 목적은 집행부에서 행하는 사무전반에 관한 운영 실태를 파악하여 잘못된 점은 시정·개선함은 물론 우수 시책에 대하여는 발전방안을 모색하고, 예산집행에 있어서는 효율적으로 운영토록 하여 발전하는 고양시정이 되도록 하는 데 목적이 있습니다. 이와 같은 소기의 목적이 달성될 수 있도록 위원 여러분의 심도 있는 감사와 상하수도사업소 공무원 여러분의 진솔하고 성의 있는 답변을 당부드립니다. 먼저 감사 진행순서를 말씀드리면, 정동일 상하수도사업소장을 비롯하여 3개 과 과장께서 증인선서를 한 다음 업무보고를 한 후 소관업무에 대한 질의·답변의 시간을 갖겠습니다. 그러면 선서를 받겠습니다. 증인선서를 받기에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 고양시의회가 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위함입니다. 만약 증인이 허위증언한 때에는 「지방자치법」 제41조제5항에 따라 고발될 수 있음을 말씀드립니다. 그리고 증언을 거부한 때에는 동법 동조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제21조제1항에 따라 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 다음은 선서방법을 말씀드리겠습니다. 선서는 증인을 대표하여 정동일 상하수도사업소장께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시고 다른 증인들께서는 제자리에 서서 오른손만 들어 선서해 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 다음에는 선서문에 서명날인한 후 취합하여 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 선서를 해 주시기 바랍니다.
동일

정동일상하수도사업소장

선서 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제12조의 규정에 따라 2014년도 고양시 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2014년 11월 26일 상하수도사업소장 정동일, 수도행정과장 김정배, 수도시설과장 정병춘, 하수행정과장 이강록

장제환위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 감사질의는 업무현황을 보고받은 다음에 질의하는 순서로 진행하겠습니다. 정동일 상하수도사업소장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
동일

정동일상하수도사업소장

상하수도사업소장 정동일입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 장제환 건설교통위원회 위원장님, 김미현 부위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 2014년도 행정사무감사를 준비하면서 위원님들께서 요구하신 자료를 정성을 다하여 작성했습니다마는 다소 부족하고 미흡한 점이 있으리라 생각됩니다. 오늘 행정사무감사를 통하여 위원님들께서 지적해 주시는 상하수도 정책에 대한 고견은 적극적으로 업무에 반영해 나가겠습니다. 아울러 고양시 상하수도 발전을 위하여 위원님들의 지속적인 관심과 지도를 부탁드립니다. 그러면 지금부터 상하수도사업소 소관 2014년도 업무추진실적을 보고드리겠습니다. (보고내용은 2014년도 업무추진실적으로 갈음함)

장제환위원장

정동일 소장님 수고하셨습니다. 그러면 감사 질의·답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김미현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김미현위원

김미현 위원입니다. 소장님, 상수도 보급률이 얼마나 되는지 아시지요?
동일

정동일상하수도사업소장

예. 95% 정도 됩니다.

김미현위원

목표가 99.8%까지 가는 게 목표지 않습니까?
동일

정동일상하수도사업소장

예, 맞습니다.

김미현위원

그런데 지금 하수도 정비사업은 많이 안 되고 있어서,
동일

정동일상하수도사업소장

예. 90% 정도 되고 있습니다.

김미현위원

그래서 많이 부족한 점이 없지 않아 있습니다. 물론 사업비 예산을 저희가 충분히 지급해 드리지는 못하지만 그래도 지속적인 관심을 가지고 하수관거 설치하는 데 신경을 더 써 주셨으면 좋겠고요,
동일

정동일상하수도사업소장

예, 알겠습니다.

김미현위원

그로 인해서 고봉동, 관산동, 이런 자연부락 쪽에는 민원도 많이 들어오니까 신경을 많이 써 주셨으면 좋겠습니다.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 알겠습니다.

김미현위원

다음은 업무보고 118쪽, 지금 공동주택 호별 계량기 설치가 안 되어 있는 곳이 많지요? 현재 어떻게 되어 있습니까? 추진성과 보시면 호별 계량기 설치로 세대 간 요금분쟁을 해소한다고 했는데 그 성과물로 나온 게 있습니다. 그런데 아직도 공동주택에 개별 계량기가 설치되지 않아서 분쟁이 끊임없이 일어나고 있거든요.
동일

정동일상하수도사업소장

공동주택이 옛날 것은 세대에 하나씩 되어 있는데 지금 조례상으로는 본인들이 부담만 한다면 저희가 호별로 계량기 설치를 하고 있습니다. 그래서 최근에도 많이 들어와서 설치를 하고 있고, 다만, 주인들이 보통 다세대 경우 옛날 것이 있는데 본인들에게 한 번의 고지서가 나감으로 해서 또 별도로 계산을 다시 해야 되는 불편함이 있는데 그것도 최대한 신청이 들어오면 저희가 바로바로 하겠습니다.

김미현위원

민원이 더 이상 생기지 않도록 해 주시기 바랍니다.
동일

정동일상하수도사업소장

예. 최선의 노력을 하겠습니다.

김미현위원

다음은 업무보고 111쪽 그리고 위원회 감사자료 199쪽에 해당되는 내용입니다. 상수도요금, 하수도요금 체납 부분을 말씀드리겠습니다. 일단은 처음에 보실 부분이 우리 공통자료 564쪽 보면 2013년도 행정사무감사 지적사항 처리결과가 있습니다. 관리번호 첫 번째에 있는 2013-61-34 처리결과 보시면, 급수정지 처분 79건, 재산압류 55건이 있습니다. 이것이 2012년도 것을 2013년도에는 이렇게 처리를 해 달라는 내용이잖아요?
동일

정동일상하수도사업소장

예, 맞습니다.

김미현위원

그리고 199쪽 감사자료에 나오는 것은 2013년도 자료예요, 2014년도 자료예요? 왜냐하면 그 양쪽의 자료 데이터가 저는 달라야 된다고 봅니다. 564쪽에 있는 자료는,
동일

정동일상하수도사업소장

2012년도에,

김미현위원

해서 결과잖아요.
동일

정동일상하수도사업소장

그렇지요. 다음연도 2013년 10월 31일까지의 자료입니다.

김미현위원

예. 그러면 위원회 감사자료 199쪽에 있는 자료하고 숫자가 동일하다는 말씀을 드리는 것입니다. 왜냐하면 연도가 다르면 체납숫자나 체납금액이 달라야 하는데 지금 숫자가 같거든요. 그러면 이 자료가 잘못 됐다는 거지요.
정배

김정배수도행정과장

수도행정과장 김정배입니다. 제가 설명을 드리겠습니다. 저희가 감사지적사항이 2012년도에 지적이 한 번 됐었고, 2013년도에 지적이 한 번 됐는데, 그러면 지적된 당해연도 10월 감사를 하고, 그 다음에 처리결과가 들어가기 때문에, 보시면 2013년도 숫자가 표기된 것은 2014년도에 추진했던 체납 압류된 부분이 이쪽 자료에 들어갔고, 여기 199쪽에 들어간 자료가 그쪽 자료하고 동일합니다. 그래서 혹시 오해가 있으실까봐,

김미현위원

이게 동일하면 안 되지 않느냐는 말씀을 드리는 거예요.
정배

김정배수도행정과장

그러니까 2013년도 행감 때 지적된 사항에 대해서 당해연도는 넘어갔잖아요. 그래서 “너희가 올해 이렇게 지적됐으니까 2014년도에 잘 해라” 이런 취지에서 해 왔잖아요. 그래서 그 당해연도에 우리가 이렇게 일을 했다는 것을 여기에 실적을 넣은 것입니다.

김미현위원

저희가 실적을 보는 게 아니라 이 자료는 올해 2014년도의 체납이 어떻게 됐는지 상황을 얘기하고 싶은데, 이것이 연도도 안 나와 있고 그냥 건수만 나와 있잖아요. 그러니까 제가 지금 지적을 하고 싶은 것은, 2013년도, 2014년도의 체납분이 어떻게 정리가 돼 가고 있는지 흐름을 보자는 것인데, 그렇다고 지금 여기 구두로 설명을 하실 때는 “과거에 했던 것을 이렇게 했습니다.”라고 하는 결과물을 보여주신다는 거잖아요. 그런데 그 결과물이면 결과물이라고 하는 표시도 해 주셔야 되는데 그 결과물 표시도 안 되고, 그다음에 저희가 이 행감 자료를 요청했을 때는 2014년도 체납 자료를 주셔야 되는데 그 부분들은 지금 전부 빠져 있습니다.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 맞습니다. 위원님이 말씀하신 것이,

김미현위원

그래서 뭘 저희가 봐야 되는지 자료가 미비하다는 말씀을 드리고 싶은 것입니다. 그다음에 그만큼 체납에 대해서 관리를 소홀히 하고 계신 것 아닌가 하는 의문을 가져봤습니다. 왜냐하면 제가 자료를 요청했던 것 중에 2013년도와 2014년도 체납건수, 체납금액을 비교해 보자는 자료를 달라고 했는데 그게 없습니다. 200페이지에는 그냥 정수처분 현황 이런 정도만 있고 다 빠뜨리신 것 같습니다. 아무리 찾아봐도 자료가 없습니다. 분명히 요청을 했거든요.
정배

김정배수도행정과장

저희는 나와 있는 사항에 대해서만 답변을 했는데 실제로 전달 과정에서 잘못했는지 모르겠지만, 그러면 제가 지금 설명을 드릴까요?

김미현위원

그것은 나중에 자료를 서면으로 주시고, 체납된 것에 대해서 행정조치를 어떻게 하고 계시는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
정배

김정배수도행정과장

일단 위원님께서 요구하셨던 부분에 대해서 정확히 저희가 자료 제공 못해서 죄송하게 생각합니다. 다만, 저희가 체납을 보면 2013년도 같은 경우에 535억을 징수결정해서 부과를 했습니다. 그런데 실질적으로 2013년도 체납이 2,500만 원밖에 안 돼서 어떻게 보면 저희가 99.7% 정도는 다 받고 있다고 생각을 하시면 됩니다. 저희가 2014년도 같은 경우도 1월부터 10월까지 부과액이 400억 정도 되는데 실질적으로 지금 5억 7천 정도 체납이 되어 있습니다. 그래서 이 부분 같은 경우는 당해 월까지 산정을 하다 보니까 보통 한 달, 두 달 정도는 체납되는 경우가 상당히 많이 있고, 1월부터 7월까지만 놓고 본다면 거기도 99% 정도 징수를 하고 있기 때문에 위원님이 우려하시는 것처럼 저희가 부과 대비 징수율이 거의 99.7~99.8%를 상회하고 있기 때문에, 타 시·군 같은 경우는 체납팀을 별도로 구성해서 징수를 하고 있지만 저희는 요금팀 단일로 체납세 징수까지 하고 있는데도 불구하고 99.7% 정도 된다는 것은 상당히 체납관리를 잘 하고 있다고 나름대로 말씀드릴 수 있습니다.

김미현위원

지금 99.7%까지라고 얘기하시는 것은 상수도요금에 한해서만 그렇게 얘기를 하시는 거지요?
정배

김정배수도행정과장

예, 그렇습니다.

김미현위원

그런데 하수도요금도 이렇게 체납 없이 99.7% 가까이 가고 있습니까?
정배

김정배수도행정과장

지금 상수도하고 하수도를 같이 부과하고 있기 때문에, 한 고지서에 같이 나가고 있기 때문에 같이 징수를 하고 있습니다.

김미현위원

그런데 이것이 가정용이 있고 산업용이 있고 목욕탕용이 별도로 나와 있지 않습니까?
정배

김정배수도행정과장

예, 3가지요.

김미현위원

그 3가지 비교했을 때 대중탕용이라고 되어 있는 것이 제대로 다 되고 있는 거예요?
정배

김정배수도행정과장

일단 저희가 상수도요금은 가정용하고 일반용하고 대중탕용 3가지 업종분류를 해서 요금을 징수하고 있는데, 그 부분이 전체적으로 망라가 돼서 징수를 한 것입니다.

김미현위원

자료를 주시지 않았기 때문에 정확한 데이터를 가지고 얘기를 못 하겠습니다. 그런 자료가 미흡하니까 정확히 잘 주셨으면 좋겠습니다. 제가 우려를 한 부분이 뭐였냐 하면, 보통 대중탕 같은 경우에는 상습적으로 고액 체납하는 분들이 있는 것 같습니다. 지금 징수율이 99.7%에 달한다고 하지만 체납자를 보면 고액을 상습적으로 체납하시는 분들이 있다고 보거든요.
정배

김정배수도행정과장

맞습니다. 위원님 말씀대로 저희가 99.7% 상회한다고 하지만 그 0.3% 중에 가장 큰 비율을 차지하는 것이 실제 목욕탕 부분이 많이 차지하고, 저희가 목욕탕 같은 경우는 2개월 정도 되면 정수에 들어가고, 일반 가정용 같은 경우는 실질적으로 단수가 쉽지 않기 때문에 조금 여유를 두고 납부독려를 하지만, 저희가 체납을 최소화하기 위해서 목욕탕 같은 경우는 2개월 정도 요금이 미납되면 정수예고를 하고 정수조치에 들어가고 있습니다. 과거에 일정부분 목욕탕 미납분이 발생돼서 지금은 저희가 2개월 정도 두고 정수예고를 하고 정수에 들어가기 때문에, 그래도 한두 달 만에 망해서 사라지는 경우도 있긴 하지만, 그런 부분을 저희가 최대한 물사용자 관리를 잘 하면서 체납이 없도록 하고 있습니다.

김미현위원

가정용 같은 경우는 특별하지 않으면 거의 한두 달 내에 체납이 없이 이루어진다고 보는데, 가장 문제는 대중탕용이라고 봅니다.
정배

김정배수도행정과장

맞습니다.

김미현위원

또 그것이 고액이고.
정배

김정배수도행정과장

예.

김미현위원

또 하나가 상습적이라고 생각을 많이 하는 것이, 대중탕 인허가는 상하수도사업소에서 안 하는데, 이 인허가 과정에서 상습적인 체납자를 막을 수 있는 방법을 찾아낼 수 있지 않을까, 사업소에서 제안을 할 수 있지 않을까 생각을 합니다. 뭐냐 하면, 대중탕을 운영하시는 분들이 그렇게 상습적으로 한다는 얘기는 어느 정도 일정기간 운영을 하시다가 계속 체납시키고 폐업한 후에 다시 다른 분으로 명의를 바꾼 후 또 운영하시다가 또 폐업을 하고, 이렇게 계속 상습적으로 미납하는 사례들이 발생을 하고 있잖아요. 그렇다면 인허가 관계에서 그 대표자 연대보증 같은 제도를 써서 반드시 이 체납요금을 다 징수할 수 있게끔 하는 제도나 조례를 만들어서 하는 게 낫지 않나 생각합니다. 그리고 또 하나가, 이 체납세도 징수 기동대가 있는지 잘 모르겠습니다. 서울시 같은 경우에는 재산세라든가 자동차세 등 모든 세금을 징수하는 기동대가 있습니다. 들어보셔서 아시지요? 38기동대 이런 거요.
정배

김정배수도행정과장

예, 알고 있습니다.

김미현위원

고양시에서는 그렇게까지 적극적으로 체납에 관해서 관리를 안 하시는 것 같습니다. 그냥 행정적으로 고지서 몇 번 발부, 전화 몇 번, 단수 예고, 이런 정도만 해서 체납을 다 받아낼 수 있다고 생각을 하지는 않거든요. 행정을 탁상행정 말고 적극적으로 개입이 돼서 하는 행정을 해야 될 거라고 생각합니다. 이런 체납 부분에 대해서 적극적인 관리가 필요하지 않을까, 여기 보면 추진성과에 상수도도 그렇고 하수도도 그렇고 고지서 발부했다, SM 통해서 했다, 이렇게만 하는데 이렇게 해서는 약하다는 생각이 듭니다. 저는 일반적인 가정용 체납자를 단속하자는 게 아니라 고의적이고 상습적인 체납자들은 찾아내서 받아내야 되지 않을까, 고양시에서도 악착같이 받아야 되겠다, 고양시에서 사는 동안에는 이런 체납이 있으면 안 되겠다, 성실하게 해야 되겠다, 이런 것을 보여주어야 되지 않을까 생각합니다. 99.7%는 숫자에 불과하다는 생각입니다. 그렇지요?
정배

김정배수도행정과장

알겠습니다. 저희도 나름대로 최선을 다하고 적극적인 행정을 하고 있음에도 불구하고 위원님이 그렇게 생각하셨다면 부족한 부분, 99.7%로 만족을 못 하신다면 나름대로 최선을 다해서 100%에 가깝게 받을 수 있도록 노력을 하겠고요, 저희가 정수나 압류, 단수를 하는 것은 사실은 체납을 없애기 위한 하나의 수단입니다. 그 부분까지도 더 열심히 해서 체납이 최소화되도록, 제로가 될 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다.

김미현위원

그러니까 퍼센트가 중요한 게 아니라 상습적으로 하는 사람들을 뿌리 뽑자는 얘기입니다.
정배

김정배수도행정과장

알겠습니다.

김미현위원

그다음에 상수도요금 인상하는 조례 올리셨지요?
정배

김정배수도행정과장

예, 맞습니다.

김미현위원

그전에 간담회 때도 순차적으로 요금을 인상을 하겠다고 말씀하셨는데, 이렇게 인상하면 요금 현실화가 됩니까? 어느 정도 해결이 되는 건가요?
정배

김정배수도행정과장

답변드리겠습니다. 저희가 물을 생산해서 현재 파는 가격이 615원이 소요됩니다. 그런데 저희가 사용자한테 징수하는 금액은 535원 정도가 되니까 실질적으로 위원님 말씀대로 요금 현실화율이 96.9% 정도밖에 안 돼서 100% 되기 위해서 15.06%라는 인상률이 현실적으로 필요합니다. 그래서 이번에 의회에 인상하는 조례안을 올리게 되었습니다. 그러다 보니까 시민들에게 단번에 올리게 되면 많은 인상액에 따라서 불편도 초래할 수 있어서 단계적으로 2년에 걸쳐서 인상하는 방안을 마련해서 이번 조례에 올리게 됐습니다.

김미현위원

그렇게 하면서 우리 정수구입비라든가 처음 원수 구입할 때 원가절감을 잘 해서 시민들한테 계속 요금을 인상하는 쪽으로만 가지 않도록 신경을 더 써 주셨으면 좋겠습니다.
정배

김정배수도행정과장

예. 그래서 저희가 경영 효율성을 위해서 나름대로 인력비나 일반 경상적경비 등의 부분에서 최소화하려고 많은 노력을 했고, 올해 같은 경우에는 안행부 주관으로 한 공기업 경영성과 부분에서 경영평가 최우수상을 받은 바 있습니다.

김미현위원

최우수상 받을 정도로 일을 하셨다니까 그것은 칭찬해 드려야 될 일이네요. 이상으로 질의 마치겠습니다.

장제환위원장

김미현 위원님 수고하셨습니다. 유선종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유선종위원

유선종 위원입니다. 감사 준비하느라 수고 많으셨습니다. 제가 간단히 질의드리겠습니다. 수도행정과장님, 업무보고 109쪽입니다. 방금 전에 말씀하셨는데 안행부 주관 공기업 평가에서 최우수 등급을 수상했다고 나와 있는데 축하드립니다. 이것이 작년에도 수상한 것으로 아는데, 이것은 올해 받은 거지요?
정배

김정배수도행정과장

작년에는 저희가 우수상을 받았고 금년에는 최우수상 받았습니다.

유선종위원

그러면 역대 몇 번 받은 겁니까?
정배

김정배수도행정과장

제가 가서 근무한 지가 2년 됐는데 전에는 모르겠고요, 바로 전 해에는 수상을 못 했습니다.

유선종위원

연속 수상을 다시 한번 축하드리고, 수상하면 인센티브가 있는데 이것은 단지 위상만 올라가는 것인지 아니면 인센티브가 따로 있는 겁니까?
정배

김정배수도행정과장

금전적 인센티브는 올해 상사업비로 1억 원을 받았습니다.

유선종위원

그러면 작년에도 받았고요?
정배

김정배수도행정과장

작년에는 인센티브가 없었고 올해는 최우수 등급으로 1억 원 받았습니다.

유선종위원

1억 받으면 어떻게 사용합니까?
정배

김정배수도행정과장

고양시 재정이 지금 너무 열악하다고 해서 가장 시급한 곳에 쓸 수 있도록 예산부서에서 반영을 하라고, 또 우리 소장님도 말씀하셔서, 아마 예산팀에서 가장 시급한 곳에 쓸 것으로 알고 있습니다.

유선종위원

알겠습니다. 감면대상자는 어떤 가구가 해당되고, 몇 가구가 됩니까? 또 신청은 어떻게 하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
정배

김정배수도행정과장

저희가 수도 급수 조례 감면대상이 최초에 안행부에서 표준 조례안 내려올 때는 국민기초생활수급자만 감면을 해 주었습니다. 다른 시·군 같은 경우는 현재도 국민기초생활수급자만 하는 곳이 많고, 다양하게 취약계층이라든지 어려운 계층에 대해서 감면해 주고 있는데, 저희는 의원님들께서 기 발의도 해 주셔서 복지시설이라든지, 보훈대상자라든지, 한부모가정, 다문화가정, 또 작년도에는 김혜련 위원님께서 제안해 주셔서 학교감면 등 이렇게 확대를 해서 저희가 타 시·군보다는 경영적으로 힘들긴 하지만 감면을 어려운 취약계층에 대해서 상당부분 해 주고 있습니다.

유선종위원

거기에 장애인 가구도 포함됩니까?
정배

김정배수도행정과장

현재 장애인은 포함이 안 되어 있고, 고양시에 장애인이 지체라든지 정신이라든지 급수에 따라 차이는 있지만 상당히 많기 때문에 아마 쉽지는 않을 것 같고요, 고려를 해 본다면 장애등급 기준으로 해서 검토가 이루어져야 될 것 같습니다.

유선종위원

알겠습니다. 기존 분들은 홍보가 돼서 혜택을 많이 받겠지만 새로 전입하는 사람이나 변동이 있는 분들께는 홍보를 어떤 식으로 해서 받고 있습니까?
정배

김정배수도행정과장

이 부분에 대해서 동을 통해서 하는 경우가 상당히 많고, 전출입 관계 때 동에서 확인을 해서 동장이 공문으로 저희한테 보내주면 저희가 그것을 근거로 감면을 하고, 또 저희가 수시로, 만약 한부모가정이면 그 관련부서에 의뢰를 해서 실제로 현재 존재하고 있는지 아니면 전출을 갔는지 전입이 왔는지를 확인해서 감면을 하고 있습니다.

유선종위원

수고하셨습니다. 수도시설과장님께 질의드리겠습니다. 수질관리 및 검사기관 운영실태와 관련해서 질의드리겠습니다. 먹는 물에 대한 홍보나 교육은 지금 어떻게 하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
병춘

정병춘수도시설과장

수도시설과장 답변드리겠습니다. 우리 시 먹는 물 검사기관은 2007년도 11월 8일 행자부로부터 지원 받았습니다. 그래서 지금 6명이 근무하고 있고, 홍보방법은 수도꼭지나 지하수 수질검사한 것을 SNS 또는 각 가정에 전달하고 있습니다.

유선종위원

그에 대한 실적이 나옵니까?
병춘

정병춘수도시설과장

실적은 수도꼭지 같은 경우는 매월 채취해서 각 가정에 홍보해 주고 있습니다. 1년에 100개니까 1,200개……

유선종위원

알겠습니다. 업무보고 116쪽 보면 유수율 제고로 경영효율 극대화한다고 나와 있는데 작년과 올해 유수율은 몇 %인지, 그리고 노후관 교체와 상수관 이설공사로 인해서 유수율이 얼마나 더 올라가는지 답변해 주시기 바랍니다.
병춘

정병춘수도시설과장

유수율은 올해는 아직 안 나왔고, 작년 2013년도에는 91.26%, 2012년도에는 91%로 2012년에 비해서 2013년도가 조금 떨어졌습니다. 그리고 2011년도에는 89.83%에서 91.91%로 조금 올라갔습니다. 우리 시 같은 경우는 경기도에서 상위 3, 4위 정도 됩니다.

유선종위원

잘 하시는 거네요. 그러면 유수율이 향상될 때 수도물값 절약효과가 얼마나 되는 겁니까? 제가 너무 막연하게 물어봤나요?
병춘

정병춘수도시설과장

1% 상승할 때 6억 5천 정도 됩니다.

유선종위원

알았습니다. 유수율이 최대로 향상된다고 가정하면 100%까지야 안 되겠지만 거의 몇 %까지 가능합니까?
병춘

정병춘수도시설과장

91% 선 정도……

유선종위원

하여튼 원가 절감을 위해서 노력하시는 모습이 보기 좋고, 고생 많으셨습니다. 감사자료 201쪽 상수도 미급수지역 현황을 보니까 거의 100% 수준에 가깝습니다. 나머지 0.7%는 지하수를 이용하는 가구입니까 아니면 취락에서 아주 원거리에 사는 분들입니까? 주로 어떤 분들이 해당됩니까?
병춘

정병춘수도시설과장

저희 시가 올해까지 99.5% 목표로 하고 있는데, 지금 가장 문제가 외딴집이나 배수지보다 높은 지역, 사유지 동의 불가 지역을 제하고는 거의 다 들어간다고 보고 있습니다.

유선종위원

만약 가건물이 있는데 그 가건물에 사유지가 아닌 국공유지가 있으면 그 무허가 건물에 사는 분들께는 상수도 공급이 전혀 안 되는 것입니까? 물론 토지사용승낙서가 있어야 되겠지만.
병춘

정병춘수도시설과장

사용승낙을 꼭 받아야만 급수,

유선종위원

다른 방법은 전혀 없는 겁니까?
병춘

정병춘수도시설과장

다른 방법은 사유지에 하도 소송들이 많아서요,

유선종위원

사유지 말고 국공유지.
병춘

정병춘수도시설과장

국공유지도 그렇습니다.

유선종위원

어차피 국가에서 국공유지 승낙을 해 줘서 사용료를 받으면 되는 것 아닙니까?
병춘

정병춘수도시설과장

국공유지 관리부서에서 승낙만 해 준다면 거기도 가능하다고 봅니다.

유선종위원

그것은 회계부서하고 처리 관계도 있으니까 따로 해야 될 겁니다.
병춘

정병춘수도시설과장

그것은 저희가 적극 검토를 해 보겠습니다.

유선종위원

무조건 회계과로 넘기지 말고,
병춘

정병춘수도시설과장

그 지역은 제가 보기에는 아직 점용도 안 했을 것이고, 점용을 했다면 국공유지 관리부서에서 승낙을 해 주겠지만 아직 점용이 안 됐기 때문에 검토를 해 봐야 될 것 같습니다.

유선종위원

알겠습니다. 적극적으로 검토를 해 주시기 바랍니다.
병춘

정병춘수도시설과장

알겠습니다.

유선종위원

위원회 감사자료 203쪽, 아까 직원들이 감사자료 정오표를 주셨는데, 거기 제목이 ‘214’로 되어 있습니다.
병춘

정병춘수도시설과장

2013년도 것하고 2014년도 것 뽑아달라고 해서 그렇습니다.

유선종위원

그런데 위 제목에 ‘214년’으로 되어 있더라고요. 지적하는 것은 아니고, 오타가 난 것 같은데 이왕이면 그것까지 같이 정오표를 해 주셨으면 좋았을 것 같습니다. 앞으로 주의해 주시기 바랍니다. 그리고 거기 보면 요새 건강을 위해서 약수터를 이용하시는 분들이 점점 많아지고 있습니다. 그런데 수질검사가 적합으로 나왔다가 부적합으로 나오고, 검사할 때마다 결과가 다르게 나와 있는데, 부적합으로 나왔으면 계속 부적합으로 해야 될 것 같은데, 이런 사항이 가물고 비가 오는 날씨에 따라서 오염도가 달라지는 것입니까?
병춘

정병춘수도시설과장

답변드리겠습니다. 우리 시에 약수터는 약 35개소가 있습니다. 수질검사 주기는 매월 실시하고 있고, 검사항목은 대장균과 일반세균 등 46개 항목에 대해서 실시하고 있습니다. 부적합 항목이 자주 발생한 것은 일반세균과 총 대장균으로, 초과사유는 약수터는 자연적으로 샘솟는 물 또는 건수로 사람이나 동물의 장 속에서 배설되는 대장균과 수중에 있는 병원균 외에 여러 가지 잡균이 존재함으로써 초과되고 있습니다. 특히 우기철, 여름철에 많이 발생되고 있습니다. 여름철에 비가 온다든지 그러면,

유선종위원

주로 질소, 질산물인가요? 그게 비가 많이 오거나 가뭄에 따라 많이 해당되는 거잖아요?
병춘

정병춘수도시설과장

예. 주로 우기철에 많이 발생하고 있습니다.

유선종위원

주로 우기철에 많이 발생하는 거지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.

유선종위원

그런데 주민들은 부적합 나왔으면 계속 부적합 나와야 되는데 장마가 져서 물이 많다고 해서 적합으로 나오면,
병춘

정병춘수도시설과장

일반 세균이나 대장균들이 많이 나왔다가 또 빠지고 그런 것 같습니다. 그래서 자주 부적합이 나오고 또 건수가 많은 데가 부적합이 많이 나옵니다.

유선종위원

주로 가물면 부적합이 많이 나오겠네요?
병춘

정병춘수도시설과장

그렇습니다.

유선종위원

수고하셨습니다. 하수행정과장님께 질의드리겠습니다. 감사자료 213쪽 하수도 유지관리 사업실적으로 침수피해 예방사업이 있는데 하수역류방지기 설치공사는 주로 침수우려가 있는 단독, 반지하주택만 해당되는 것이 맞는 거지요?
강록

이강록하수행정과장

예, 주로 지하주택 같은 데를 중점적으로 하고 있습니다.

유선종위원

자료 보면 94가구에 379개 설치완료됐다고 나와 있는데, 이것이 한 번이라도 침수된 가구를 해 주는 것인지 아니면 예방 차원에서 신청하는 가구를 해 주는 것입니까?
강록

이강록하수행정과장

역류방지기를 설치해 달라고 요구가 오기도 하고, 또 비 많이 와서 피해 있을 때 저희 직원이 나가서 조사하는 과정에서도 발견되기도 합니다. 그래서 현재까지 실적이 그렇게 되는 것입니다.

유선종위원

그러면 자부담은 없고 전액 지원해 주는 것입니까?
강록

이강록하수행정과장

전액 지원해 주고, 도비가 10% 나오고 나머지는 시비를 90% 부담해서 사업하는 것입니다.

유선종위원

그러면 지원해 주면 가구당 지원금액이 얼마나 됩니까?
강록

이강록하수행정과장

1개소 설치하는 데 50만 원 정도 됩니다.

유선종위원

그러면 방지기가 몇 년도부터 사업을 해서 설치된 것입니까?
강록

이강록하수행정과장

2년 정도 됐습니다.

유선종위원

아닐 텐데요. 그전부터 했을 것 같은데요?
강록

이강록하수행정과장

…… 제가 잘못 알았습니다. 2007년부터 시행했습니다.

유선종위원

그러면 2007년부터 한 번 했던 가구는 그 이후에는 침수피해가 전혀 없는 겁니까?
강록

이강록하수행정과장

역류방지기 설치를 다 했다고 해서 그 집이 꼭 완벽한 것은 아니고, 어떻게 보면 가구마다 물이 들어오는 곳이 여러 군데 있어서 피해가 있는 지역도 있고, 그래도 대부분 이것을 설치함으로써 많은 효과를 보고 있습니다.

유선종위원

그러면 설치된 가구에 방지기가 부실공사나 고장이 나서 재시공한 적은 있습니까?
강록

이강록하수행정과장

재시공한 것은 없었습니다. 그리고 개인이 관리해서 유지하고 있습니다.

유선종위원

그러면 공사가 완벽하게 잘됐다는 거네요?
강록

이강록하수행정과장

예.

유선종위원

잘 알았습니다. 업무보고 124쪽 봐 주세요. 추진실적에 준설 공사가 있습니다. 하수도 준설 56㎞라고 했는데 이것이 계획에 의해서 순차적으로 준설을 하는 것인지, 아니면 민원이나 동에서 신청을 해서 준설할 것을 미리 받아서 하는 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
강록

이강록하수행정과장

말씀드리겠습니다. 준설은 저희가 조사해서 용역에 의해서 나온 결과도 있고, 동에서 어느 구간을 준설 요청하는 구간도 있고 총망라해서 준설을 실시하고 있습니다.

유선종위원

그러면 현재 준설할 하천이 계속 밀려 있는 것 아닙니까? 준설 요청이 된 곳은 준설이 완벽하게 다 됐는지 아니면 아직 준설할 곳이 많이 있는 것인지요?
강록

이강록하수행정과장

준설이 다 됐다고 볼 수는 없고요, 토사는 계속 쌓이는 것이기 때문에 연차적으로 사업비 범위 안에서 계속 하고 있습니다.

유선종위원

알았습니다. 소장님, 과장님, 성실한 답변 고맙습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

장제환위원장

유선종 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 고종국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고종국위원

안녕하세요? 고종국 위원입니다. 우선 업무보고 116쪽입니다. 가끔 길을 지나가다 보면 상수도가 누수가 돼서 도로로 흐르는 곳을 많이 발견하게 됩니다. 그런데 이게 여러 가지 원인이 있겠지만 관로가 오래 돼서 그런 현상이 발생할 수도 있다고 생각을 합니다. 그래서 이것을 주기적으로 점검을 하고 계신지 알고 싶습니다.
병춘

정병춘수도시설과장

수도시설과장 정병춘입니다. 답변드리겠습니다. 주기적으로 점검을 하고 있습니다.

고종국위원

그러면 대략 어디에서 어느 구간 몇 미터는 몇 년도에 매설이 됐다, 이런 기록이 다 되어 있습니까?
병춘

정병춘수도시설과장

예, 상수도 관망도가 다 있습니다.

고종국위원

예. 그리고 117쪽 보면 삼송동에 전원마을 위에 삼송배수지 있지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.

고종국위원

이것은 완공이 언제 될 예정인가요?
강록

이강록하수행정과장

올 연말을 목표로 하고 있습니다.

고종국위원

여기는 추가 설치를 하고 있지 않습니까? 그 부분에 대해서 몇 리터가 저장되고, 몇 가구 정도도에 공급될 예정인가요?
병춘

정병춘수도시설과장

약 8,000톤이고, 여기는 삼송지구 삼송동만 공급 가능합니다.

고종국위원

그러니까 삼송지구 전체를요?
병춘

정병춘수도시설과장

삼송지구 오금동은 오금배수지에서 공급을 하고, 여기는 삼송지구 옛날 삼송동입니다.

고종국위원

그러면 연말 안에 이것이 완공되면 주민들이 요구한 체육시설은 같이 따라서 완료,
병춘

정병춘수도시설과장

체육시설에 대해서 검토를 해 봤는데 족구장은 부지가 좁아서 어렵고, 체육시설 운동기구를 설치해 주면 어떻겠느냐는 의견이 있습니다. 그래서 주민들과 의견을 모아서 운동기구를 설치하는 것이 저는 바람직하다고 생각을 합니다.

고종국위원

저도 지난번에 주민들과 어느 정도 대화를 나누었는데, 주민들께서 그 부지에 적합한 그런 시설을 원하니까 저도 한번 주민들과 이야기를 잘 해보겠습니다. 그다음에 업무보고 118쪽, 우리가 한해 겨울을 지나고 나면 계량기가 많이 동파되고 있는데 동파에 대해서 지금 개인이 자부담으로 하는 것으로 알고 있거든요. 그래서 이것은 어떤 지원금이 있는지, 아니면 순수 100% 수용가에서 자부담을 해야 되는지 알고 싶습니다.
병춘

정병춘수도시설과장

계량기 값은 본인 수용가가 내고, 공사비는 우리가 부담하고 있습니다.

고종국위원

그리고 업무보고 119쪽을 보시면 아까 유선종 위원님께서도 말씀하셨는데, 상수도시설 말고는 약수터 물하고 지하수하고 두 가지가 있거든요. 그런데 제가 알기로는 지하수 수질검사하는 것을 개인이 채수를 해서 이십 몇 만 원씩 주고 의정부 환경 무슨 연구원인가에 가서 검사를 받아온다는 얘기를 들었거든요? 지하수요.
병춘

정병춘수도시설과장

우리 시에도 먹는 물 검사기관이 있어서 우리 시에서 하고 있습니다.

고종국위원

지하수를 먹는 사람들은 물론 자기가,
병춘

정병춘수도시설과장

지하수에 대해서 26만 7,720원씩 받고 있는데 김혜련 위원님이 저번에 의회 조례 개정하셔서 생태하천과에서 50% 지원해 주고 우리가 50% 지원해서 무료로 하고 있습니다.

고종국위원

무료로요? 너무 반가운 일입니다. 제가 수년 전에 지하수 검사를 받을 때 돈을 내고 받았거든요. 그것은 너무 잘된 일입니다. 감사합니다.
병춘

정병춘수도시설과장

지금은 무료로 하고 있습니다.

고종국위원

감사합니다. 다음은 하수행정과, 이것은 책자를 안 봐도 너무 잘 알 것 같은데, 제가 말씀드리고자 하는 핵심을 잘 아실 것 같아요. 창릉천 하수관로 있지 않습니까?
강록

이강록하수행정과장

예.

고종국위원

지난번에 제가 그것 구두로 문의했을 때 2015년도부터 실시할 계획이라고만 말씀을 하셨는데, 그 일정만 말씀해 주시기 바랍니다.
강록

이강록하수행정과장

말씀드리겠습니다. 창릉천에 효자 쪽에서 상류에서 내려오는 물은 난지로 처리가 되는데, 우선 거기에 한 30㎞의 관을 매설해야 되고 거기에 들어가는 사업비가 170억 정도가 소요됩니다. 이 사업비는 국비가 70%이고 저희 시비를 30% 부담해야 하는데, 당장은 환경부에서 예산 지원이 어려워서 저희가 우선 설계라도 해놓기 위해서 내년 예산에 9억 5,000만 원의 설계비를 반영 요청했습니다.

고종국위원

그러면 그 설계는 내년 상반기에 시작되는 것입니까?
강록

이강록하수행정과장

예.

고종국위원

감사합니다. 그리고 또 한 가지, 여기 용어 자체를 잘 몰라서 그런데요, 하수관로에 보면 탈수기가 어떤 역할을 하는 건가요? 책자에 탈수기라고 나와 있거든요.
강록

이강록하수행정과장

처리장 내에 탈수기 말씀하시는 건가요?

고종국위원

예.
강록

이강록하수행정과장

말 그대로 슬러지가 발생합니다, 찌꺼기요. 찌꺼기를 탈수하는 겁니다.

고종국위원

아, 글자 그대로 그냥……
강록

이강록하수행정과장

예, 탈수하는 기기입니다.

고종국위원

저는 다른 용어를 말하는 것인가 했거든요. 끝으로 한 가지만 여쭙겠습니다. 오래된 하수관로 있지 않습니까. 예를 들어서 우리가 3개가 있다면 가운데 것이 균열이 갔다든가 아니면 구멍이 났다든가 할 때 그 관로를 교체해야 되지 않습니까. 그때 관로를 과연 어떤 공법을 써서 지금 교체를 하고 있나요? 가운데 것이 그랬을 때요.
강록

이강록하수행정과장

가운데 것이 그랬다고 하더라도 거기에 터파기를 했을 때 큰 지장물이 없다거나 공사가 양호하다면 저희가 터파기를 해서 하고, 거기가 나름 지장물이 있고 어떤 공법이 필요하다고 그러면 신기술 공법을 써서 비굴착으로 하고 있습니다.

고종국위원

제가 지금 과장님께 듣고 싶은 것이 그 신기술 공법이 나왔다고 해서 들은 바가 있기 때문에, 신기술이라는 것은 어느 공법을 말씀하시는 건가요?
강록

이강록하수행정과장

공법도 여러 가지가 있습니다. 그중에서 저희가 굴착을 안 하고 하는 거니까 여러 공법을 검토를 해서 그 현지에 맞게끔 하는 공법이 있습니다.

고종국위원

그러면 제가 들은 대로 말씀을 드려보겠습니다. 하수관로 구멍이 난 곳에 재료를 넣고 밖에서 바람을 넣어서 그것이 펼쳐지면서 그 안쪽을 다 커버가 되는 그런 제품이 나왔다고 그러는데, 그것이 맞습니까? 안에 관로 깨진 부분에다 자재를 넣지 않습니까. 그리고 밖에서 고무보트에 바람 넣듯이 그렇게 하면 그게 팽창되면서 관로를 쏴준다고 하더라고요.
강록

이강록하수행정과장

예, 말씀하신 그런 공법이 있습니다. 여러 가지가 있는데, 그것은 별도로 해서 위원님께 공법을,

고종국위원

아니요. 지금 제가 말씀드린 것은 꼭 질의를 하고 싶어서가 아니라, 최근에 그런 공법이 있는데 그런 것을 고양시에도 적용을 해 보면 어떠냐, 그런데 저도 믿음이 안 가서 여쭤본 겁니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

장제환위원장

고종국 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김혜련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
혜련

김혜련위원

우리 감사자료에 약수터 수질검사 결과가 나왔는데요, 수도시설과장님이 담당이시지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

제가 쭉 통계를 보니까 여름에는 대부분 부적합 판정이 많은데, 심각한 정도로 부적합 횟수가 많은 약수터가 몇 군데 있더라고요. 작년 2013년도에 대성암약수터가 여섯 번 부적합, 그다음에 봉산약수터 일곱 번, 삼악골약수터 일곱 번, 수연약수터는 아홉 번, 이렇게 되어 있어요. 아홉 번이면 거의 대부분이 부적합인 거잖아요. 그렇지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

거의 음용불가라고 봐야 되지 않을까요? 그리고 2014년도에는 고양18통 약수터가 여섯 번, 그다음에 봉산약수터는 2014년 10월까지의 자료인데도 여덟 번, 수연약수터 여섯 번, 용천약수터 여덟 번, 성라공원(2)약수터 여섯 번, 이렇게 되더라고요, 제가 통계로 정리를 해보니까. 그런데 봉산약수터, 수연약수터, 용천약수터, 이런 곳은 2013년과 2014년에 이어서 이렇게 된다는 것은 상태가 심각한 것 아니에요?
병춘

정병춘수도시설과장

약수터는 1년 동안 지속적으로 부적합이 나오면 폐쇄처리를 하는데, 한 번도 부적합이 안 나왔다가 또 나오고 그러면 폐쇄조치를 못 하고 있는 것입니다.
혜련

김혜련위원

그런데 여섯 번 정도는 여름철 3, 4개월 지나고 겨울 가뭄에는 그럴 수 있는데, 아홉 번, 여덟 번은 심각한 것 아니에요? 수질검사를 했을 때 여덟 번이라고 하는 것은 거의 1년 내내 부적합일 수도 있는 거예요, 기간으로 봤을 때는. 그렇지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

약수터에 수질검사를 고지해 놓은 것을 보면 그냥 ‘적합’, 누적이 된 것이 아니라 당일 검사만 나오잖아요?
병춘

정병춘수도시설과장

아니지요, 한 달 치를,
혜련

김혜련위원

그러니까 당일 치. 1년 치가 누적으로 나오는 게 아니라, 과월도 나오나요? 4개월 치도요?
병춘

정병춘수도시설과장

해당 월만 나옵니다.
혜련

김혜련위원

해당 월만 나오지요?
병춘

정병춘수도시설과장

그달에 했을 때……
혜련

김혜련위원

그러니까 저는 누적치를 주민들이 볼 수 있도록 게시방법을 바꾸어야 하는 것 아닌가 생각이 들더라고요.
병춘

정병춘수도시설과장

예, 검토해 보겠습니다.
혜련

김혜련위원

물을 뜨러 갔을 때 ‘어, 아니네.’ 하고 돌아올 수 있는데, 이게 계속인지 아닌지도 잘 기억을 못 할 수가 있잖아요. 또 오랜 만에 간 사람은 모를 수 있고.
병춘

정병춘수도시설과장

예, 알겠습니다. 개선해 보겠습니다.
혜련

김혜련위원

이것을 누적으로 해서 최소 6개월 정도까지는 게시하는 방법을 강구해 주십사 부탁을 드립니다.
병춘

정병춘수도시설과장

예, 알겠습니다.
혜련

김혜련위원

그리고 감사자료에는 수도꼭지 수질검사 현황이 다 적합으로 나와서 제가 따로 자료를 부탁해서 받았는데요, 수도꼭지 수질검사 대상을 선정하는 법적인 기준이 있습니까?
병춘

정병춘수도시설과장

선정은 「먹는물 수질기준 및 검사 등에 관한 규칙」 제4조 보면,
혜련

김혜련위원

검사수수료 징수 조례에 들어가 있어요?
병춘

정병춘수도시설과장

1년간 데이터를 봅니다. 그래서 계속 적합이 나오면 1년 후에 다시 변경을 할 수 있도록 하는데, 그 데이터를 한번 보려고 하는 것이지요.
혜련

김혜련위원

아, 1년 동안이요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

검사대상이 이렇게 되어 있네요. 「수도법」 제19조에 해당하는 원수, 그렇지요?
병춘

정병춘수도시설과장

수질검사할 때 수도꼭지를 2, 3분간 틀어서 물을 채수하기 때문에 거의 부적합은 나올 수가 없어요. 수돗물이 부적합이 나온다는 것은 좀…… 정수장, 배수지 다 철저하게 수질검사를 하고 있기 때문에 그게 부적합이 나올 일은 없다고 저는 생각을 합니다.
혜련

김혜련위원

여기 검사대상은 「고양시 먹는물수질검사기관 운영 및 검사수수료 징수 조례」 제4조에 있네요. ‘이 조례에 따른 수질검사대상은 다음 각 호와 같다. 「수도법」 제19조에 해당하는 원수, 「먹는물관리법」 제3조에 해당하는 먹는물·샘물, 「지하수법」 제20조에 해당하는 지하수, 목욕장 욕수, 수영장 욕수’, 여기에 준용해서 하시는 것이지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

그밖에 다른 법률에서 규정하는 경우 말고 그밖에 또 시장이 인정하는 경우도 할 수 있겠네요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

제가 검사대상 보니까 꼭 여기에 맞지 않은 데도 하는 경우가 있는 것 같아서, 학교 같은 경우는 여기에 들어가 있지는 않잖아요. 그렇지요?
병춘

정병춘수도시설과장

학교 같은 경우에는 학교 정수기, 수도꼭지에 대해서 1년에 네 번 하는데, 두 번은 무료, 두 번은 유료인데 유료는 9,200원씩입니다.
혜련

김혜련위원

아, 학교에서 할 때는요? 여기 수도꼭지 수질검사에 의해서 학교에 검사할 때도 돈을 받아요? 그건 아니잖아요.
병춘

정병춘수도시설과장

수도꼭지 수돗물은 그냥 무료지요.
혜련

김혜련위원

그러니까 제 말은 여기 수도꼭지 수질검사 대상을 보면, 이 대상과 조례 제4조에 의한 대상이 같냐는 거예요.
병춘

정병춘수도시설과장

그것은 「학교보건법」에 의해서 하는 겁니다.
혜련

김혜련위원

아니, 그러니까 꼭 이 조례 제4조에 근거한 대상만 여기에 들어가는 것은 아니잖아요. 그렇지요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

여러 가지 기준들에 의해서 필요하면 넣기도 하고 빼기도 하는 것이지요? 보니까 군부대도 했다가 빼기도 하고 그랬더라고요.
병춘

정병춘수도시설과장

그래서 내년부터는 골고루 동별로 한 2, 3개소에서 채취를 해서 해보려고 합니다.
혜련

김혜련위원

동별로 한 번 하기도 하고, 예를 들면 기획해서 이런 것을 해 보면 좋을 것 같아요.
병춘

정병춘수도시설과장

어떻게요?
혜련

김혜련위원

기획을 해서, 예를 들면 이번 달에는 초등학교를 한번 다 해본다든지, 초등학교하고 중학교는 급식을 하니까 수돗물로 다 급식을 할 것 아닙니까.
병춘

정병춘수도시설과장

예.
혜련

김혜련위원

대량 급식기관이기 때문에 이번 달은 초등학교 먹는물 수도꼭지 해 보고, 이런 기획들을 해 보면 어떨까 하는데,
병춘

정병춘수도시설과장

검토해 봐서 좋은 방법을 택해서 한번 해보겠습니다.
혜련

김혜련위원

그리고 제가 훑어보니까 아파트단지를 주로 많이 하신 것 같아요. 그런데 자연부락에 있는 빌라 이런 데도 좀…… 자연부락은 아니지만 구도심 지역의 빌라도 좀,
병춘

정병춘수도시설과장

위원님도 아시다시피 가정집은 집에 들어가기가 어렵습니다.
혜련

김혜련위원

지역의 통장님들과 연계를 하면 찾을 수 있지 않을까요?
병춘

정병춘수도시설과장

들어가기가 어려워서 아파트단지 관리사무소로 주로 하고 있고요, 4일에 100개소를 채취하려면 하루에 25개씩 해야 하는데 집 들어가는데 승낙 받아야 되고, 또 집에 못 들어가게 합니다.
혜련

김혜련위원

여기 위원님들한테 얘기하면 하루에 열 군데도 해 주실 것 같은데요?
병춘

정병춘수도시설과장

그것은 한번 검토해 보겠습니다.
혜련

김혜련위원

그것은 제가 따로 말씀드릴게요. 그래서 이런 것은 기획을 해서 사람들이 의미 있게 이 결과도 보고, 이렇게 됐으면 좋겠다는 제안입니다.
병춘

정병춘수도시설과장

예, 알겠습니다.
혜련

김혜련위원

우리 하수행정과장님께 질의드리겠습니다. 지난번에 제가 우리 동네에 가다가 길이 완전 난장판이어서 구청에 전화를 했더니 하수관거 묻고 가포장 상태였다고 그러더라고요. 하수관거 공사할 때 가포장 상태에서 포장완료 하는 것까지 평균 얼마나 걸려요? 오래 걸려요?
강록

이강록하수행정과장

바로바로 하면 좋은데요, 가포장이라는 의미는 관로를 묻었을 때 자연적인 다짐도 되어야 하기 때문에 그런 시간이 있고, 현장 여건에 따라서 못한 경우도 있었는데 보통 한 10일에서 15일 정도면 될 것 같습니다.
혜련

김혜련위원

너무 길어지지 않게 빨리 해 주셔야 돼요.
강록

이강록하수행정과장

예, 알겠습니다.
혜련

김혜련위원

그리고 제가 다니다 보면 꺼져 있는 부분이 있어요. 그래서 하는 얘기가 하수관거공사 혹은 상수도공사를 하고 다시 묻었는데 꺼졌다, 이런 증언을 하시는 주민 분들이 계세요. 그런 경우는 구청에서도 다시 포장하거나 그런 것을 잘 안 해 주려고 하거든요. 그런 것은 준공될 때 제대로 감독을 하셔야 될 것 같아요.
강록

이강록하수행정과장

예, 맞습니다.
혜련

김혜련위원

그리고 하수관거 묻고 나서, 복개라고 해야 하나요?
강록

이강록하수행정과장

복구라고 하지요.
혜련

김혜련위원

복구한 이후에 하자보수기간이 있어요?
강록

이강록하수행정과장

하수도는 보통 2, 3년 정도 하자보수기간을 주고 있습니다.
혜련

김혜련위원

2, 3년 안에 공사한 구간이 꺼지거나 그러면 다시 가서 해 주나요?
강록

이강록하수행정과장

예.
혜련

김혜련위원

부도 나면 안 해 주고요?
강록

이강록하수행정과장

부도가 나면 난감하긴 한데,
혜련

김혜련위원

부도 나면 안 된다고 봐야지요?
정배

김정배수도행정과장

하자보증금이 있어서요, 보증금에서……
혜련

김혜련위원

그런 경우에 구청하고 미루지 말고 빨리 좀 해 주세요.
강록

이강록하수행정과장

예, 잘 알겠습니다.
혜련

김혜련위원

하수도도 그렇고 상수도도 그렇고. 지금 정화조 청소율이 한 50% 되나요?
강록

이강록하수행정과장

정화조 청소를 1년에 한 번씩은 해야 되는데, 평균 60% 정도 됩니다.
혜련

김혜련위원

평균 60%라고 하는 것은 정화조 청소 대상가구인데 청소를 하는 비율이요?
강록

이강록하수행정과장

예.
혜련

김혜련위원

그러면 매 정기적으로 청소를 하는 가구가 60%라고 보면 되나요?
강록

이강록하수행정과장

예, 그렇게 보시면 됩니다. 1년에 한 번씩 해야 되는데, 60%는 한다고 보시면 됩니다.
혜련

김혜련위원

제가 정화조 묻힌 집에 이사온 지 4년째 됐는데 얼마 전에 두 번째 한 것 같거든요. 그러면 어떻게 잡히는 건가요? 그러면 청소율이 50%인가요?
강록

이강록하수행정과장

저희들이 안내책자를 배포하는데, 그것이 향상은 돼 가는데 그래도 완벽하지는 못합니다.
혜련

김혜련위원

그건 그렇고, 지금 청소율이, 약 14,000개 되지요?
강록

이강록하수행정과장

예, 14,000개 됩니다.
혜련

김혜련위원

그럼 14,000개의 60%면 8천 몇 백 개를 매년 한다는 거지요?
강록

이강록하수행정과장

8,000~9,000개 정도.
혜련

김혜련위원

정화조 청소율을 높이는 방안을 좀 고민하셔야 되지 않을까 싶은데요?
강록

이강록하수행정과장

그래서 저희가 올해 7월부터 말씀하신 대로 저조하기 때문에 구역제로 해서 청소율을 높이고 있습니다.
혜련

김혜련위원

구역제로 해서 청소율을 어떻게 높여요?
강록

이강록하수행정과장

업체별로 지역을 맡기는 겁니다.
혜련

김혜련위원

맡기는데 어떻게 높이냐고요. 예를 들면 도내동은 이 업체, 고양동은 이 업체, 이렇게 간다는 거잖아요. 그렇지요?
강록

이강록하수행정과장

예.
혜련

김혜련위원

그런데 그렇게 했을 때 이분들이 책임지고 뭔가를 했을 때 높은 지역에 대해서는 뭔가 인센티브나 이런 게 있어야 열심히 하는 것 아니에요?
강록

이강록하수행정과장

그래도 관리하는 정화조업체가 지역을 맡으면 안 하는 가구를 찾아가서 채근할 수도 있고 또 홍보책자, 안내 팸플릿,
혜련

김혜련위원

아니, 그러니까 제가 제안드리고 싶은 것은, 구역제를 활성화 하신다고 하니까, 만약에 그 구역의 청소율이 높다고 하면 시에서 인센티브 같은 것을 줄 수 있지 않을까요? 무슨 근거가 있어야 돼요?
강록

이강록하수행정과장

……
혜련

김혜련위원

못 줘요?
강록

이강록하수행정과장

현재까지는 없습니다. 다만, 업체가 지역을 많이 하면 그만큼 업체는 수입이 생기는 거니까 그게 인센티브라면 인센티브겠지만,
혜련

김혜련위원

그것은 어떻게 하나 마찬가지인 거지요. 소장님, 그런 방안 만들어보실 생각 없으세요?
동일

정동일상하수도사업소장

상하수도사업소장 정동일입니다. 구역제로 한 것은, 그것을 너무 안 하니까 비율을 높이기 위해서 하는 것인데, 구역제가 본인들이 직접 안 한 명단을 찾아가서 하는 거니까 증가는 돼요. 그런데 그 사람들은 영업을 더 해야 수수료를 받을 수 있기 때문에 그런 것인데 별도로 인센티브를 준다고 하면 타 시·군이 과연, 하수도사업이 저희가 지금보다 30%를 더 올려도 현실화요율이 40%밖에 안 되거든요. 예를 들어서 278원을 받아서 1,060원을 투자하는 하수도사업이기 때문에 거의 의존도가 국비의 70%를 받고 운영을 한다는 거지요. 그런 것을 인센티브를 준다고 하면 다시 원인자부담에 의해서 시민들에게 다시 받아야 한다는 것이거든요.
혜련

김혜련위원

하수도요금이 올라갈 수밖에 없다?
동일

정동일상하수도사업소장

올라가지요. 그래서 구역제로 해서 최대한 증가할 수 있도록 하고요, 만약에 성과를 봐서 더 한다고 그러면 구역을 더 준다든지, 이렇게 하는 방법으로 모색을 하도록 하겠습니다.
혜련

김혜련위원

그 구역이 어떻게 정해졌는지 있을 테니까 그 구역표 좀 주시기 바랍니다.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 자료 드리겠습니다.
혜련

김혜련위원

마을버스 같은 경우에는 인센티브도 주거든요. 사람이 동기부여가 되어야 열심히 하니까. 얼마 전에 서울에서 정화조에 사람 빠졌다는 기사 보셨어요?
동일

정동일상하수도사업소장

예, 어제인가 봤습니다. 나무로 덮어 놓은 상황.
강록

이강록하수행정과장

그것은 맨홀이었고요.
동일

정동일상하수도사업소장

맨홀.
혜련

김혜련위원

맨홀이요? 아무튼 정화조에 빠진 것 아니에요? 정화조에도 빠졌었어요. 서울에서 정화조에 어떤 분이 빠졌다고 하더라고요. 소방대원이 오물 속에 빠져 있는 상태의 그분을 구출했대요.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 맞습니다. 가정용에 거의 그런 것이 있지요.
혜련

김혜련위원

우리는 그런 일이 발생하지 않게 한번씩 훑어봐 주세요. 집안에 있는 것은 상관없지만 길가에 정화조가 있는지 한번 그 업체에도 그 사실에 대해서 환기시켜 주는 공문이라도 발송해 주세요.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 알겠습니다.
혜련

김혜련위원

서울시에서 얼마 전에 그런 일이 있었어요. 한번 찾아보세요.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 알겠습니다.
혜련

김혜련위원

이상입니다.

장제환위원장

김혜련 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

15시19분 감사중지

15시32분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이영훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영훈

이영훈위원

여기 보고자료 보면 토당동공원 약수터는 없네요?
병춘

정병춘수도시설과장

토당동공원은 민방위급수시설입니다.
영훈

이영훈위원

그래서 여기에 안 들어간 거예요?
병춘

정병춘수도시설과장

예.
영훈

이영훈위원

그래도 해야지요. 그리고 하수행정과장님, 하수도 비처리지역에는 공사 같은 것 진행하는 것 아까 보니까 몇 군데가 있던데 계속사업으로 국비, 그것을 시비 가지고 하는 일이 드물지요?
강록

이강록하수행정과장

예. 시비는 신설보다는 정비 쪽으로 가고, 신설은 국비를 받아서 해야 하는데 그것도 하수도기본계획에 부합이 되어야 하는데 비처리는 기본계획에 포함이 안 되다 보니까 못 하는 경우도 있습니다.
영훈

이영훈위원

자연부락 같은 경우에는 그런 경우가 많거든요. 옛날에는 농수로 시설을 통해서 버리는 경우도 있고, 지금은 법적으로 그게 금지됐지요?
강록

이강록하수행정과장

아니요. 방류수질만 갖추면 됩니다.
영훈

이영훈위원

그런데 거기로 빼는 것이 법적으로 금지됐다고 집 짓고 할 때 허가부분에서 문제가 있던데요?
강록

이강록하수행정과장

농조 수로도 용수로 같은 경우는 못 가지만 그 농조 수로의 기능을 단 것은 가능한 것으로 알고 있습니다.
영훈

이영훈위원

알겠습니다. 그것은 제가 따로 가서 알아보겠습니다. 그리고 수도시설과장님, 옛날 구 마을들 능곡동, 원당동, 일산1·2동, 자연부락이라고 하기에는 좀 그렇고, 그런 데 보면 그전에 단독주택이라든가 빌라라든가 이런 것 지은 지역들이 많이 있지 않습니까. 시간이 오래 경과가 되다 보니까 건물도 노후화되고 수도관도 노후화되어서 파손된 지역도 많고 녹물 나오고 막히고 그런 지역들이 많지 않습니까. 그런 부분들에 대해서 지금 보니까 공사를 계속 진행 중이시더라고요?
병춘

정병춘수도시설과장

옛날 본일산 지역이라든가 능곡동 지역 위주로 공사를 많이 하고 있습니다.
영훈

이영훈위원

제가 능곡에서 태어나서 일산까지 가게 됐는데, 일산에도 그런 지역이 많이 있더라고요.
병춘

정병춘수도시설과장

내년에도 구일산에 예산을 많이 잡아놨습니다. 그쪽으로 많이 투자를 하려고 하고 있습니다.
영훈

이영훈위원

예, 알겠습니다. 과장님, 내년에는 예전에 지었던 지역을 많이 검토를 해 주셔서 녹슨 물, 흙탕물 같은 것 나오지 않도록 많이 신경 써 주십시오.
병춘

정병춘수도시설과장

예, 알겠습니다.
영훈

이영훈위원

이상입니다.

장제환위원장

이영훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김필례 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김필례위원

김필례 위원입니다. 수도행정과장님, 앞서서 존경하는 김미현 위원님께서 질의했던 내용인데 저도 이해를 못 하겠어요. 정수처분 현황에 아까 김미현 위원님께서는 2014년도 것만 얘기를 했는데 그 앞에 있는 2013년도도 마찬가지예요. 공통자료에는 2012년 것으로 해 놓고 업무보고에는 2013년도 것을 해 놓고, 공통자료에는 2013년도 것을 감사자료에는 2014년 것으로 해 놔서, 공통자료 것은 1년씩 늦게 정리를 한 것인지 숫자가 이해가 안 돼서 다시 질의를 하는 것입니다.
동일

정동일상하수도사업소장

제가 답변하겠습니다. 13년도 코드번호 62-34에 급수정지 처분 79건에 재산압류 55건하고 위원회 자료가 같은 원인은 2013년도에 지적을 하고 조치를 14년도에 하다 보니까, 14년도 수치가 이 수치이고, 위원회 자료는 14년도 거니까 그 현황은 그대로 숫자가 같기 때문에 그렇습니다.

김필례위원

그러면 내년도에 요구하면 내년도에는 올해 2014년 것이 나오겠네요?
동일

정동일상하수도사업소장

내년도 하게 되면,
혜련

김혜련위원

만약에 2015년도에 요구를 한다면 2014년도 것이 나와요?
동일

정동일상하수도사업소장

14년도 10월부터 내년도 10월까지 합해서 들어가겠지요.

김필례위원

그러면 복잡하게 할 것 없이 공통자료와 감사자료를 똑같이 연도수를 해야지, 1년씩 늦어지면서 금액과 수치는 똑같아요. 그것이 좀 오타인 것 같아요. 그것이 지금 제가 이해가 안 되는 거예요.
동일

정동일상하수도사업소장

저희들이 자료를 뽑는 차이하고 위원님들이 말씀하신 것이 맞습니다. 저희들도 그렇게 생각을 하는데 일단 자료 뽑은 것은,

김필례위원

그러면 공통자료가 맞는 거네요? 그것을 정확하게 짚고 넘어가야겠어요. 이해가 안 되더라고요.
동일

정동일상하수도사업소장

자료는 위원회 자료가 맞는다고 봐야 될 것 같습니다.

김필례위원

아, 위원회 것이요?
동일

정동일상하수도사업소장

예, 14년도 10월 말까지 한 숫자를 우리는,

김필례위원

그러니까 우리가 만약에 전기요금도 그렇잖아요. 10월에 쓴 것을 11월에 내듯이 그런 식,
동일

정동일상하수도사업소장

예, 맞습니다.

김필례위원

그러면 이 감사자료가 맞는 거지요.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 예.

김필례위원

지금 수치가 서로 다르기 때문에 이해가 안 돼서, 짚고 넘어가야 될 것 같아서 말씀드렸습니다. 수고하셨고요, 앞에서 다른 위원님들께서 열정적으로 하셨는데, 수도시설과 공통자료 576쪽 보면 고양시수질평가위원회가 있어요. 그런데 여기 보면 2012년도는 13명이고, 2013년도는 10명, 2014년도 10명에 임기가 다 2년씩인데, 여기는 전문가들만 있는 거예요? 우리 위원들은 한 사람도 안 들어가 있네요?
병춘

정병춘수도시설과장

예, 수질에 학식이 높은 사람들입니다. 위원님들은 해당이 안 돼서요.

김필례위원

5대 때는 제가 바르게살기회장 명의로 들어갔는데……
병춘

정병춘수도시설과장

주부들 들어왔었어요.

김필례위원

아니, 그런데 우리 상임위원회 위원들은 전문가라고 봐서 들어가야 하는데 어떻게 한 분도……
병춘

정병춘수도시설과장

수질에,

김필례위원

수질에 대한 자격증이 있는 분들만 들어가는 거예요?
병춘

정병춘수도시설과장

공무원 또는 수질에 학식이 높으신 분으로 환경연구원이라든지,

김필례위원

그런 분들만요?
병춘

정병춘수도시설과장

예. 수질에 관련된 분들만 들어가고 있습니다.

김필례위원

우리 상임위원회 위원도 한두 분은 들어가야 되는데……
병춘

정병춘수도시설과장

우리 시 같은 경우에는 정수장이 없기 때문에 위원회가 좀 효력이 없는 것 같습니다. 법상 하게 되어 있어서 했는데……

김필례위원

아, 그러면 1년에 한 번 정도밖에 안 되겠네요?
병춘

정병춘수도시설과장

예. 1년에 한 번 해서 올해도 딱 한 번 했습니다.

김필례위원

알겠습니다. 한 번이라도 거기에 위원이 안 들어가서 참 이상하네요. 수고하셨습니다. 하수행정과 공통자료 669쪽 계약기간 연장 현황에 대해서 보면, 매화정 하수관거 정비공사를 태현건설주식회사 김
분이

분이

공사를 했는데 연장사유에 ‘공사 일시중지’라고 되어 있어요. 사유는 사유토지 미협의로 공사가 중지됐다고 했는데, 왜 협의가 안 된 겁니까?
강록

이강록하수행정과장

하수관로가 사유지로 가다 보니까 협의가 안 돼서 그랬고요, 현재 시점에서는……,

김필례위원

그러면 당장 우리 주민들은 하수관로를 해야 되는데 합의가 안 되면, 그 사유지가 좀 많아요?
강록

이강록하수행정과장

아닙니다. 현재 그 동네에 거주하는 사인 간의 분쟁으로 저희 시 관거까지 못 묻는 일이거든요.

김필례위원

그러면 상대끼리 서로 안 맞아서 그런 것인가요?
강록

이강록하수행정과장

예. 미워해서……

김필례위원

그럼 누군가 옆에서 중개라도 해서 해야지요.
강록

이강록하수행정과장

그래서 저희가 많이 협의를 했는데요, 현재 사인 간의 분쟁은 그 두 사람인데 현재까지 못 해서 이것은 종결 지을 수밖에 없는 상황입니다. 그리고 12가구가 협의가 안 됐었는데 저희들이 협의를 해서 그분들은 다 하수 혜택을 볼 수 있도록 시공을 했습니다.

김필례위원

다른 것도 아니고 하수관로는 정확하게 해 주어야 본인들도 사용하기가 편리할 텐데,
강록

이강록하수행정과장

예, 맞습니다.

김필례위원

제가 예를 들어서 예전에 건설교통위원회가 아름다운 간판 사업을 했을 때 백석동 천년뷔페 건물에 그때 이완구 과장님이 진행을 하는 도중에 분쟁이 일어나서 안 된 거예요. 그래서 일은 못 하고 날짜는 가는데, 제가 의장이었을 때 제 방으로 오셨더라고요. 그래서 제가 그 자리에서 그분과 30분간 얘기하면서 중재를 해서 해결한 방법이 있었어요. 아무리 공무원들이 하려고 해도 안 되는 것을, 저도 그분을 달래보고 화도 내보고 어쨌든 제가 그분을 30분 만에 설득해서 공사를 시작한 적이 있습니다. 그런 것이 지금 제가 그냥 넘어가려고 보니까 분명히 사인 간의 분쟁인 것 같아서, 이런 것은 우리 담당관이나 다른 분이라도 해서 서로 설득을 시키고 이해를 시켜서 하수관로 공사를 마무리 지어야지, 안 되면 옆에 있는 시민들이 불편하잖아요.
강록

이강록하수행정과장

예, 맞습니다.

김필례위원

그러면 앞으로 완전히 정지가 된 거예요, 아니면 분쟁이 끝나면 계속 진행할 겁니까?
강록

이강록하수행정과장

그 분쟁 해결방안이 현재로써는 없습니다. 그래서 전임 선주만 의원님께도 강매동 쪽이니까 부탁을 드렸었고, 이런 많은 것을 했는데도 잘 안 됐습니다.

김필례위원

지금 의장님께 해 달라고 하세요.
강록

이강록하수행정과장

예. 다시 한번 요청을 드려서 노력해 보겠습니다.

김필례위원

우리가 예산 받기도 상당히 어려운 입장인데 받아 놓은 예산을 가지고 시행을 못 하는 것은……, 노력 좀 해 주세요.
강록

이강록하수행정과장

예, 알겠습니다.

김필례위원

그리고 감사자료 209쪽을 보면 신규사업으로 사업을 했는데, 정발산동 하수관거 정비공사, 그다음에 동국대학교는 신설이니까 이해를 한다지만, 백석동 백신초등학교 일원 하수관로 정비공사를 2012년도에 했는데, 주택 조성을 할 때 하수관로가 안 되어 있었습니까?
강록

이강록하수행정과장

그것이 말 그대로 정비공사입니다. 기 되어 있는 것이 노후화됐으니까,

김필례위원

아, 노후화되어서 관로공사를 했다고요?
강록

이강록하수행정과장

예.

김필례위원

그것은 이해가 되네요. 알겠습니다. 다음은 감사자료 217쪽에 준설토 보관 및 처리현황이 나와 있어요. 덕양구하고 일산동·서구로 나와 있는데, 이제 공사는 구가 관리하는 거지요?
강록

이강록하수행정과장

저희가 합니다.

김필례위원

직접 하수행정과에서 해요?
강록

이강록하수행정과장

예, 저희가 합니다.

김필례위원

덕양구 430톤 정도면 얼마 정도의 금액이 듭니까?
강록

이강록하수행정과장

준설토 처리비용은 톤당 22,000원 정도 듭니다.

김필례위원

톤당이요?
강록

이강록하수행정과장

예, 1톤당.

김필례위원

그럼 430톤이면 상당한 금액이네요?
강록

이강록하수행정과장

예.

김필례위원

이런 것은 저희들이 봤을 때 톤당 금액이 얼마라는 것은 물론 직원들과 전화로 얘기를 하면 알 수 있지만 우리 위원들이 쉽게 알 수 있도록, 어차피 예산 가지고 사업을 하는 거니까 저희들은 예산을 잘 썼는지 못 썼는지 감사하는 위원 입장에서는 금액도 여기에 적어 줘야 되지 않나, 총계 금액이 나왔으면 좋겠다는 지적을 하고 싶어서 말씀드렸습니다. 다음부터는 이런 사항들을 자료에다가 기재를 해 주시면 저희들이 자료를 볼 때 좀 더 빨리 이해를 할 수 있지 않을까 싶습니다.
강록

이강록하수행정과장

예, 앞으로 그렇게 하겠습니다.

김필례위원

이상입니다.

장제환위원장

김필례 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김운남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
운남

김운남위원

김운남 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라고 정동일 상하수도사업소장님을 비롯한 과장님, 팀장님, 고생하셨습니다. 간단히 질의하겠습니다. 제가 다른 국에도 민원처리에 대한 건의를 드렸습니다. 자료를 보니까 우리 상하수도사업소는 민원은 거의 다 처리를 했더라고요. 그런데 민원 처리현황을 보면 민원인, 민원내용, 처리결과가 있고 그다음에 현 처리사항이라고 한 칸을 더 넣었습니다. 우리가 민원을 봤을 때 제일 중요한 것은 현재 그 민원을 처리를 했는지 안 했는지를 한번 정도는 챙겨봐야 할 것 같아요. 그러니까 이 칸을 하나 더 넣어서, 여기 있는 민원을 보면 처리 가능여부를 우리 과장님들이나 팀장님은 다 아시잖아요. 그래서 여기에 대한 답변을 다 줄 것 아닙니까. 그다음에 여기 보면 검토할 사항들이나 진행해야 될 사항들이 있더라고요. 그러면 진행사항을 보면서 언제 진행이 돼서 언제 될 것이라는 것을 알 수 있고, 만약 6개월 뒤에 완료를 했으면 완료보고를 하고 국장님이 각 과별로 이런 것들을 챙기면 좀 더 우리 시민들의 민원을 정확하게 처리할 수 있는 계기가 될 수 있을 거라는 것을 부탁의 말씀으로 드립니다.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.
운남

김운남위원

예. 다른 국들은 제가 다 부탁을 했거든요.
동일

정동일상하수도사업소장

미처리한 결과에 대해서 저희들이 별도로 데이터를 관리하도록 하겠습니다.
운남

김운남위원

그렇게 하게 되면 진행사항 중인 것들을 다 체크를 할 수 있고, 여기를 보면 완료를 하고 못 하는 것은 못 하는 것으로 나오고, 이렇게 되는 것이기 때문에 부탁 좀 드리겠습니다.
동일

정동일상하수도사업소장

예, 알겠습니다.
운남

김운남위원

그리고 하수행정과장님, 정화조에 대해서 아까 김혜련 위원님이 질의를 하셔서 저는 더 이상 질의할 것은 없는데, 지금 업체에서 한다고 했잖아요. 그때 우리 일산2동 민원을 얘기하니까 과장님인지 팀장님인지는 잘 모르겠는데 오셔서 정화조 청소를 안 해서 냄새가 많이 나는 경우가 있다고 얘기를 하더라고요. 그러면서 빌라들이 청소를 안 해서 그런 거니까 언제까지 하라고 하고 안 하면 과태료를 얘기하겠다고 하시더라고요. 김혜련 위원님이 말씀하신 것처럼 답변을 그런 식으로 주던데, 정화조 청소를 안 한 곳은 많이 챙겨볼 필요가 있더라고요. 특히 일산2동에 안 한 곳은 냄새가 엄청 납니다.
강록

이강록하수행정과장

저희가 열심히 지도점검과 안내를 하고 있는데 말씀하신 대로 부족한 것도 사실입니다. 앞으로 더욱 지도점검, 계도를 잘 하겠습니다.
운남

김운남위원

부탁드리겠습니다. 마지막으로 한 가지만 더 질의하겠습니다. 작년 감사자료를 보니까 임형성 의원님께서 공사 주는 것을 우리 관내업체에 많이 주라고 하셨더라고요. 제가 여쭤보니까 우리 위관현 전문위원님이 1억 밑으로는 관내업체로 많이 넣는다고 이야기를 하더라고요. 관내업체들을 많이 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다.
강록

이강록하수행정과장

예, 알겠습니다.
운남

김운남위원

이상입니다. 감사합니다.

장제환위원장

김운남 위원님 수고하셨습니다. 제가 한 가지만 부탁을 드리면, 약수터에 음수대라고 해야 하나요?
동일

정동일상하수도사업소장

예, 맞습니다.

장제환위원장

그 관리는 누가 하나요, 여기서 하나요? 수질관리만 하시나요, 아니면 음수대 설치라든가 보수라든가 이런 것들은 누가 하나요?
동일

정동일상하수도사업소장

음수대는 저희가 하고 있습니다.

장제환위원장

특히 공원 같은 데 있는 약수터 보면 많이 깨져 있는데, 물이 나오는 부분이다 보니까 사실 콘크리트 구조물들은 물에 취약해서 자주 균열이 가고 깨집니다. 그런 부분을 수시로 점검을 해서 주민들이 신경을 덜 쓰도록 해 주었으면 좋겠습니다.
병춘

정병춘수도시설과장

예, 알겠습니다.

장제환위원장

부탁드리겠습니다. 저희가 행정사무감사를 하다 보니까 상하수도사업소 같은 경우에는 작년 그리고 올해 지방공기업경영평가에서 최우수등급, 우수등급, 최우수등급, 이렇게 지속적으로 경영관리를 굉장히 잘하는 것 같은데 내년에도 똑같이 최우수등급을 받을 수 있도록 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 업무에 대한 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 정동일 소장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 상하수도사업소 소속 공무원 여러분께서는 오늘 감사 시 위원님들께서 지적해 주신 사항은 시민의 뜻인 만큼 겸허하게 받아들여서 좋은 정책을 수립하는 데 반영해 주시기 바랍니다. 감사 중 미진한 부분에 대하여 서면답변을 요구한 사항들은 성실하게 답변서를 11부 작성하여 위원님들께 제출하여 주시기 바랍니다. 이상으로 상하수도사업소에 대한 2014년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원님들께 당부의 말씀을 드리겠습니다. 위원님들께서는 감사를 실시하면서 시정 및 처리를 요하는 사항에 대하여는 기 배부해 드린 서식에 의거 감사지적사항을 작성하시어 당일 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘의 행정사무감사는 이것으로 마치고, 내일은 오전 10시부터 이 자리에서 푸른도시사업소 공사과에 대한 감사를 실시하고 오후 2시부터는 장소를 옮겨 일산서구청회의실에서 일산서구청에 대한 감사를 실시하겠습니다. 수고하셨습니다. 오늘의 감사종료를 선포합니다.

15시55분 감사종료

출처 경기 고양시의회 회의록