우계남의회사무국장
위원님께서 많은 질의를 해주셨는데 질의하신 순서대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 정맹숙 위원님께서 의원 컴퓨터와 노트북이 잦은 고장과 기능이 떨어진다는 말씀과 함께 자료 제출과 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출되었고요, 설명드리겠습니다. 컴퓨터 내용연수가 4년입니다. 5년이었다가 2014년 4년으로 개정이 되었습니다. 그래서 2009년부터 2010년에 구입한 컴퓨터 5대를 내년에 일괄 구입 예정에 있습니다. 정맹숙 위원님이 사용할 컴퓨터는 내년도에 교체대상입니다. 그리고 현재 의원님들이 사용하고 있는 노트북은 2011년 6월 일괄 구입한 노트북입니다. 노트북의 내용연수는 5년이고 정수물품으로 2016년 내후년 6월에 22대를 일괄 구입하여 지급할 예정입니다. 그동안 이 컴퓨터가 여러 분 전 의원 손을 거친 경우도 있고 하다 보니까 고장이 나는 경우에는 저희 의회사무국에서 최대한 보수나 수리가 또는 부품교체가 원활하게 이루어져서 의원님들 의정활동하는 데 지장이 없도록 하겠습니다. 정맹숙 위원님께서 의원 국내연수 지원과 관련해서 어느 범위까지 지원이 가능한지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 의원 국내연수 예산은 2천 673만원입니다. 7대 의원님은 개인별로 89만원, 의회운영위원회 소속 위원께서는 129만원을 배분하여 지원하고 있습니다. 개인별 배분액 범위 내에서 상임위별, 교섭단체별 연수 등에 지원하고 있으며, 의원 개인별로도 교육참석 관련 공문, 벤치마킹 계획과 의정활동 출장서 등을 제출하시면 의장 결재를 득한 후 지원하고 있습니다. 다음 정맹숙 위원님께서 질의하셨고 같은 내용으로 이성우 위원, 홍춘희 위원님께서도 비슷한 질의를 하셔서 함께 답변드리도록 하겠습니다. 2015년도 강릉시의회하고 합동연수계획이라든가 또는 올해 강릉시의회 합동연수에 대해 자체평가를 한 것이 있는가. 다른 농촌지역 또는 타 지역과의 합동연수에 대한 국장의 의견이라든가 그다음에 강릉과의 합동연수 친목도 중요하지만 연수목적이 정보교류인데 그런 모습을 찾는 방안에 대해서 의견을 달라는 위원님의 질의셨습니다. 답변드리겠습니다. 강릉시의회 합동연수에 대해서 공통 질의하셨는데 올해 합동연수에 대한 결과보고는 거기 결과보고에 어떤 분석도 이제 넣으려고 하는데 현재 진행 중에 있습니다. 내년도 합동연수는 따라서 아직 계획은 수립되어 있지는 않습니다. 위원님들께서 지적하신 대로 효율적인 합동연수방안에 대해 면밀히 검토해서 향후 별도 설명드리도록 하겠습니다. 다만 합동연수가 양 시의회 간의 친선교류와 정보교류라는 취지에 걸맞고 효율적인 예산집행을 위해서 매년 시행되는 강릉과의 합동연수를 앞으로는 격년제로 추진한다든가 농촌지역을 포함하여 타시 의회와의 합동연수를 추진한다든가 그리고 의원님들의 능동적이고 적극적인 참여를 위한 다양한 연수프로그램 개발 등이 필요하다는 말씀 등에 공감하면서 앞으로 위원님들의 의견을 충분히 반영하여 실질적이고 효율적인 합동연수가 될 수 있도록 추진계획을 수립해 보도록 하겠습니다. 다음 임영란 위원님께서 시민토론방 및 소회의실 이용 시 어떤 절차를 밟아야 하는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 시민토론방 및 소회의실 사용은 「안양시의회 회의실 관리 및 운영 규정」 제2조에 의거 의정활동 및 의회운영에 지장이 없는 범위 안에서 대여가 가능합니다. 사용신청 및 허가는 사용신청서를 7일 전까지 제출받아 규정에 적합한지 판단 후 사용을 허가해 주고 있습니다. 우리 회의실 관리 및 운영규정에 보면 사용허가의 범위에 시의원이 주관하거나 소속되어 있는 단체 등의 공적인 활동이나 회의, 기타 의정활동과 관련이 있는 사항으로 돼 있습니다. 다만, 사용에 제한을 두었는데 공익 또는 사회의 미풍약속을 해칠 우려가 있는 경우, 종교 및 정당 정치행사 목적으로 쓸 경우, 의회사무국 업무 지장을 초래할 경우 등으로 되어 있습니다. 참고 바랍니다. 다음은 임영란 위원님께서 2012년부터 2014년까지 고문변호사 자문현황과 수당 지급내역을 서면 제출 요구하셨고, 고문변호사 자문이 가능한 범위에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2012년부터 2014년 고문변호사 자문현황과 수당 지급내역은 서면으로 제출드렸습니다. 고문변호사의 자문가능한 범위는 의회를 당사자로 하는 소송수행에 관한 사항, 의회에서 심의하는 각종 의안에 따른 법률적 자문, 기타 조례 및 법령 해석에 관한 사항, 의원의 의원활동에 관한 법률적 자문, 청원·진정 등 민원 접수 및 처리에 관한 사항, 의회사무국 소관 업무와 관련된 법적인 사항, 그 밖에 의장이 필요하다고 인정되는 사항으로 되어 있습니다. 단, 의원의 사적인 자문은 제외하고 있습니다. 자문방법은 문서로 작성하여 의정팀을 경유하여 자문을 받고 있는데 때로는 저희들이 바쁜 마음에 유선상으로 한다든가 하면 그쪽에서 그렇게, 어떤 서류에, 기록에 남는 사항이 아니라서 그것은 상당히 꺼리고 있는 실정입니다. 다음 임영란 위원님께서 의장기체육대회 종목 선정기준과 예산은, 그리고 비인기 종목을 선정하는 것도 의미가 있다고 생각하는데 어떻게 생각하는지에 대해서 질의하셨습니다. 이 사안은 일단 의장기체육대회라고 하지만 실질적으로는 생활체육협의회에서 하는 사업을 어떻게 보면 의장이라는 명의를 빌려주고 어떤 그 종목 중의 일부분을 하고 있는 실정입니다. 그렇다 보니까 체육대회 지원금도 의장기체육대회로 1천 300만원이 시청 체육청소년과에 편성되어 있고, 축구대회 역시 700만원 드는데 체육청소년과 그다음에 족구대회 300만원, 풋살경기 300만원도 각각 체육청소년과에서 지원되고 있습니다. 그래서 비인기 종목을 추가 선정하는 것은 예산이 수반되는 거고, 전체적인 종목에 관한 것은 생활체육협회에서 운영을 하는 것이기 때문에 이런 비인기 종목도 있는 것으로 알고 있습니다. 그러한 비인기종목은 필요할 경우 우리 의회 차원에서 생활체육협회에 권장하는 방안이 있습니다. 다음 임영란 위원님께서 내년도 ‘장애인의 날’에 있는 4월 임시회 중에 본회의장에 장애인을 초청해서 회의내용을 수화로 통역하고 또한 방송될 수 있도록 시범적으로 실시할 용의가 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우선 장애인들에게 많은 관심과 애정을 갖고 좋은 의견을 주신 위원님께 감사드립니다. 현재 서울 노원구의회 등 또 광역시의회 등에서 본회의장 회의내용을 수화로 통역하여 방송으로 송출하고 있습니다. 우선 수화통역내용을 방송으로 송출하고 있는 의회를 벤치마킹한 후에 안양시장애인협회 등과 관련 기관과 의견을 교환한 후에 내년 ‘장애인의 날’에 있는 4월 중에 임시회 본회의에서 위원님이 의견을 주신 대로 시범적으로 실시토록 추진하겠다는 말씀을 드리며, 추진 시에 위원님의 협조와 좋은 의견을 부탁드리겠습니다. 이성우 위원님께서 질의하신 사항입니다. 행감자료 4쪽에 의정활동홍보 자산취득비 본회의장 방송장비 교체예산으로 3억 8천 500만원 공사가 늦어지는 사유와 향후계획에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 시 본회의장 방송장비 교체집행이 지금 늦어지는 것은 당초 예산이 본예산에 세워진 것이 아니라 금년 4월 16일 추경에 반영된 예산이고 또 아울러 전·후반기가 바뀌면서 우리 담당자도 인사발령에 따라서 교체가 되면서 업무인수 관계로 좀 늦어졌습니다. 현재 타시 벤치마킹과 방송장비 정밀진단 및 설계 그리고 고가 방송장비에 대한 신중한 검토 등을 거쳐서 현재는 지난 11월 18일 조달청에 공개입찰 진행 중에 있습니다. 아울러 12월 19일 본회의 종료 후 공사를 추진토록 할 계획입니다. 시험가동은 물론 HD통합방송시스템 구축을 추진토록 하겠습니다. 방송장비가 교체되면 풀HD 디지털영상 및 화면 동시 자막방송이 송출 가능해지고 PC, 태블릿PC 등 여러 가지 종류의 스마트기기 송출도 가능해집니다. 인터넷 생방송 서비스와 녹화방송 동시 진행 및 실시간 송출, 앰프출력 증강 등을 기대하고 있습니다. 다음 이성우 위원님께서 질의하셨는데 의원사무실 중 2인실은 민원업무 처리 등 또 여성의원님과 함께 써야 하는 그런 문제 등으로 방음 등 보안유지 등 불편한 사항이 있다는 말씀과 함께 2인1실을, 2인실을 1인실로 변경할 계획에 대해서 질의하셨습니다. 이 사항은 임상곤 위원님께서도 유사한 질의를 하셨기에 같이 답변드리도록 하겠습니다. 위원님들께서 1인1실을 원하시는 사항과 또 저희들이 1인1실에 대한 필요성에 대해서는 깊이 공감을 합니다. 또 그렇게 되는 것이 의정활동에 상당히 필요하다고 생각을 합니다. 그래서 이상적인, 우리 여건 감안하지 않고 이상적인 의원실을 그려본다면 위원장실이 있고 그 주변으로 쭉 소속 위원님들이 1인1실을 차지하고 그 1인1실에 공동으로 활용해야 할 장비 또 사무직원이라든가 또 보조해 줄 직원이 함께 있는 것이 가장 이상적이고 이렇게 모여 있는 것이 이상적이라고 생각을 합니다. 그러나 우리 의회 지금 사정이 그렇지 않은 상황으로 이것에 대한 문제가 많이 대두되어서 2011년도와 2012년도에도 이 문제가 거론되었었습니다. 그래서 실제로 2013년도 본예산에 1인실로 하는 예산을 요구한 바가 있었습니다. 그런데 그 요구가 의회운영위원회 예산 검토하는 과정 중에서 심의과정 중에서 삭감되었습니다. 삭감된 이유는 예산이 과다 소요된다는 문제하고 그다음에 당시에 의원님들이 공천제가 폐지될 수 있다는 여론이 많이 있었습니다. 그렇게 되면 모든 시스템이 달라져야 되니까 그런 추이를 봐야 되지 않겠느냐는 일부 의원님들의 여론에 따라서 삭감이 결정되었습니다. 그 이후에 1인실 설치에 대한 재검토를 위해서 타시 의회도 가고 했었는데 우리 여건에 맞게 의원 1인1실을 꿈꾼다면 현재 의원님들 실에 2인이 쓰시는 곳을 최대한 다 파악해서 전부 헐어야 됩니다. 헐고서 재배치하듯이 물론 장소가 굉장히 협소해지겠죠. 아마 그때 2013년도 본예산에 세웠을 때도 현재 있는 곳을 전부 허물고 거기다가 새로 배치하는 것을 기준으로 해서 잡았습니다. 그런 방법이 하나 있을 수 있겠고 또 하나는 이것이 협소하다 보니까 시민토론방이라든가 이런 별도 회의실을 하나 의원님들의 방으로 더 확보해서 하는 방법이 있을 수 있습니다. 그리고 또 하나는 증축문제를 들 수가 있는데 우리 의회 여건상 증축은 안 된다고 합니다. 설계도면을 봤던 분들의 말씀에 의하면 지하층도 없는 곳이고 그다음에 여기 설계도면상 밑에 파고 들어간 것을 봤을 때는 옥상에 뭔가 짓는다는 것을 불가능하다고 합니다. 그것은 이따가도 얘기가 나오겠지만 거기에다가 흙을 깔아서 옥상 정원을 만든다든가 이런 문제도 그런 문제로 인해서 곤란하다고 해서 여기 내에다 증축을 해서 한다는 것은 힘든 문제고 또 하나 또 나와볼 수 있는 얘기가 바로 의회 뒷편에 주차장이 있는데 주차장에 주차장 겸 별도의 공간을 하나 건물을 짓는다는 게, 좀 큰 얘기죠. 그래 놓고 2층 정도에서 이쪽 본관 건물과 연결시키는 이런 방법일 수 있는데 그것은 그려볼 수 있는 얘기고, 지금 제가 말씀드린 것은 가능하면 빠른 시일 내에 할 수 있는 방법을 내년 추경에라도 도입할 수 있는 방법이 어떻게 되는가, 예산문제가 어떻게 되는가, 그런 것을 검토해서 1인1실이 되는 것도 상당히 필요한 문제라고 생각을 합니다. 다만 이것을 추진하기 위해서는 여론문제도 있고, 지금 시의 없는 재정 얘기도 나오고 그래서 그런 여러 가지가 무마되고 이해가 되어야 할 사항이라고 생각을 합니다. 다음 질의 답변드리겠습니다. 김필여 위원님께서 의원 서류제출요구 시 제출시한이 있을 텐데 자료 제출에 오랜 시간이 걸리는 사유와 개선할 수 있는 방안은 무엇인지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우선 자료 제출에 대한 법적인 검토인데 자료를 집행기관에 요청할 경우에 「지방자치법」 제40조 서류제출 요구 규정에 따라 서류제출요구서를 의장님께 보고한 후에 집행기관으로 송부하여 자료를 제출받고 있으나 일부 부서에서 자료 제출이 늦어지는 경우도 있습니다. 서류제출요구서를 집행기관에 요구할 때 「지방자치법 시행령」 제38조 “서류제출 요구 방법 등”의 규정에 따라 서류제출요구서 송부일과 제출일을 제외한 3일간의 시일을 주고 자료를 제출해 줄 것을 요구하고 있습니다. 이는 강제규정이 아닌 최소한의 작성기간을 보장해 주는 취지의 훈시규정이라는 말씀드리며, 요구하신 자료의 양과 내용 또는 작성상의 어려움 등으로 간혹 늦어지는 경우가 발생하고 있습니다. 앞으로는 자료제출시한을 최대한 지켜 제출할 수 있도록 집행기관과 충분히 협의하여 처리할 계획이며, 의원님들의 시급한 자료 제출에 대해서는 소관 위원회 사무국에서 최대한 빨리 자료를 제출받아 활용하실 수 있도록 노력하겠습니다. 즉 법적으로는 이렇게 되어 있지만 그래도 빠른 자료를 받기 위해서 최대한 우리 의회사무국에서 독려를 해서 자료 제출이 조속히 될 수 있도록 종용하도록 하겠습니다. 아울러 이 부분은 우리 의회 공무원이 공무원을 상대로 독촉하는 것도 필요하지만 의원님께서 이 시급성을 담당 공무원한테 종용해서 독려하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. 다음 김필여 위원님께서 행감자료 11쪽 의원들의 행정자료실 도서대출 이용실적이 22건으로 저조한데 행정자료실 활성화 방안은 무엇인가에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 행정자료실은 의원님들의 의정활동에 필요한 전문도서를 열람하는 곳인데 이용률이 저조한 편입니다. 앞으로 의원님들께서 좀더 많은 이용을 할 수 있도록 각 의원님 사무실에 행정자료실 이용안내는 물론이고 도서비치 목록을 소개하고 또는 독서왕을 선정한다든가 나름대로의 방법을 활성화할 수 있는 방법을 연구해 나가도록 하겠습니다. 다음 김필여 위원님께서 진정서가 제출되었을 때 진정서에 대한 처리결과를 회신하기까지의 절차에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 민원인으로부터 진정서가 접수되면 「안양시의회진정서등처리에관한규정」에 따라 의장은 진정서의 내용을 파악한 후에 소관 위원회에 송부하여 처리토록 하고, 소관 위원회는 30일 이내에 이를 처리하고 의장에게 보고하면 의장은 처리결과를 민원인에게 통지함으로써 진정서에 대한 처리를 종결하고 있습니다. 아울러 위원회에 송부된 진정서를 위원회에서 처리하고는 있으나 진정서의 내용 대부분은 실제로 집행기관에서 처리해야 되는 사항입니다. 해당부서의 의견을 묻거나 민원을 해결토록 요청하고 그 결과를 제출받아 처리하고 있다는 사항을 말씀드립니다. 참고로 진정서가 제출되면 지역구 위원님들께 진정서 접수 및 처리결과를 통지하여 의원님들께서 지역구 의정활동에 많은 관심을 갖고 참여할 수 있도록 하고 있습니다. 이어서 김필여 위원님께서 질의하신 사항입니다. 의회 옥상에 농장조성에 대하여 2014년도에 추진할 계획이 있다고 하셨는데 현재 진행되는 사항에 대하여 자세히 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 의회 옥상에 조경 등을 설치한 휴식공간 조성과 주말농장 조성사업에 대하여 2013년 9월 시 회계과에 검토를 하였습니다. 거기서 검토한 결과 토양 및 구조로 인한 하중 증가, 방수문제 등으로 건물내구성에 문제점이 있다고 판단되어서 또한 설치비가 과다하게 소요되어 예산의 효율성이 떨어진다는 검토 결과에 따라서 의회 옥상 일부에 파고라 및 의자를 설치하여 간이휴식공간으로 조성키로 하였습니다. 그래서 금년도 제2회 추경 시에 3천만원을 확보하여 현재 설계가 진행 중인 상태입니다. 시청 회계과에서 금년 12월 중에 데크, 파고라, 벤치 등을 설치한 간이휴식공간을 설치할 계획입니다. 김필여 위원님께서 의회 홍보동영상을 제작하여 시·군·구 및 동주민센터, 관내 학교 등 배부처에 배부하여 홍보하고 있는데 다른 활용방안은 없는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 제7대 의회 홍보동영상은 안양시의회의 의회의 기능과 역할, 의정활동 및 의회를 알기 쉽고 생동감 있게 소개하는 영상물입니다. 의회를 방문하는 시민, 단체 학생, 국제교류도시의 외부인사 등 의회를 홍보하는 자료로 활용하고 있습니다. 배부보다는 국내외 방문자들에게 의회 홍보동영상 상영을 주요목적으로 사용하고 있습니다. 참고로 6대 하반기 홍보동영상 상영실적은 총 65회로 해외연수 및 국내 초청방문에 29회, 국제자매우호도시 방문단 접견에 14회, 학생 단체견학 본회의 방청에 18회, 어린이의회 개최 시 4회를 상영해서 홍보한 바가 있습니다. 임상곤 위원님께서 의회수첩 제작시기, 배부내역 등에 관한 계획과 의회수첩 제작 관련 3년간의 견적서를 서면 제출 요구하셨고 또한 의회배지 제작수량과 배부내역, 불량이 발생하였는데 이에 대한 사후대책에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2015년도 의회수첩 제작을 위해 의원님들께 수첩 디자인 및 의원 프로필 수정 등 종합적인 의견을 수렴하여 12월 19일까지 제작 및 배부 완료할 예정입니다. 현재 수첩내용을 수정 중에 있습니다. 제작계획은 2천 500부로 시의원과 집행부 및 유관기관, 기타 의회방문자에게 배부할 계획을 갖고 있습니다. 3년간 의회수첩 제작 관련하여 견적서는 서면으로 제출하였고, 2011년도 제작수첩에 대한 불만이 있어서 2012년도에는 관내 업체들 중 비교견적을 받아 업체를 선정·제작하였으나 역시 결과물에 대한 의원 만족도가 떨어져 인근 시의회와 집행부 수첩제작업체인 경기일보에서 2013년, 2014년 수첩을 제작하고 있습니다. 의원배지에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 올 6월 초에 60개를 제작해서 6월 24일 당선인 워크숍 시 의원별 2개씩을 배부해 드렸습니다. 도금처리한 것이다 보니까 상시 착용 시 벗겨지거나 하는 문제가 발생했는데 이는 말씀하시면 즉시 교체해 드리고 있습니다. 생산업체에서도 사후처리를 해주기로 한 사항이 되겠습니다. 임상곤 위원님께서 의원세미나 개최 시 초청강사 선정기준 및 강사료 지급기준에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 의원세미나는 의정활동에 도움을 드리고자 관심분야 및 현실 여건에 맞는 주제를 선정한 후 해당분야 전문가를 초청, 강의 청취 및 토론을 실시하여 의정활동의 전문성을 제고하고자 실시하는 것입니다. 강사 선정 시 의정활동과 관련된 전문분야는 국회 의정연수원에 지방자치분야의 교수를 우선으로 초청하고 있으며, 소양교육 추천 시에는 의원님들의 추천을 우선으로 하고 있고 또한 해당 분야에서 많이 알려진 유명강사를 선정하여 세미나를 개최하고 있습니다. 초청강사의 강사료는 현재 지방자치법 등에 강사료 지급과 관련한 법적인 지급기준은 없으나 지방자치단체 예산편성운영기준에 강사수당 기준을 근거로 하여 강사의 사회적 직급, 전문성, 인지도, 거주지 등 종합적인 사항 등을 고려한 후 현실성을 감안하여 1회당 2시간 기준 40만원에서 60만원까지 지급하고 있다는 말씀을 드리며, 강사료 지급 3년치 내역은 제출해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 임상곤 위원님의 질의사항입니다. 자산취득비 내역 중 삼화OA사무용 가구에서 많이 구입한 이유와 비교견적서에 대한 자료를 요청하셨습니다. 답변드리겠습니다. 7대 의회가 개원되면서 사무용가구의 빠른 구입을 도모하고자 소액가구 구입은 주로 삼화가구에서 구입하였고, 그 외 사무용가구 외에는 인터넷쇼핑몰에서 비교 구입하였습니다. 금액이 큰 물품 구입 시에는 조달청과 다른 업체들에게 견적 및 사업설명을 듣고 비교 후 구입했습니다. 앞으로 사무용가구 구입 시 비교견적이 가능한 부분은 타 업체도 견적을 받아 물품구입에 효율을 기하도록 하겠습니다. 다음은 심재민 위원장님께서 질의하신 사항이 되겠습니다. 행감자료 30쪽, 어린이기자단 운영에 대하여 2013년 행감에 건의하였는데 현재 어떻게 추진하고 있는지에 대해서 질의하셨고 또 단체견학 및 어린이의회 운영 활성화 방안에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 작년 행감에 나온 사항이 아직 위원장님 말씀에도 불구하고 추진이 미진한 이유는 현재 어린이기자단을 운영하는 타시 사례를 참고하기 위해서 수집하였으나 지방 기초자치단체에서 의회에서 운영되는 곳이 전혀 없었습니다. 다만 광역의회인 경기도의회에서 전문업체 용역을 주어서 예산액 1억원으로 2013년부터 작년 10월 달에 구성해서 금년 7월까지 운영했으나 이를 중단하였습니다. 주요 활동했던 내용은 본회의 방청 및 인터뷰 내용 등 의회행사로 한정되어 있었고, 또 주중에 운영하여 학생수업 진행에 어려움이 있고, 그리고 예산액에 비해서 사업의 효과성 등 운영에 문제점이 있어 1회 운영으로 마무리되었고, 경기도의회에서도 내년 예산에는 전혀 반영을 하지 않은 상태가 되겠습니다. 따라서 자료수집 단계에서 이 사례가 전무한 상태에서 우리 시의회에서 성급하게 도입해서 일단 도입하면 꾸준히 진행하여야 되는데 혹여 전철을 밟지 않나 또는 문제점이 그때 가서 발생되지 않나 싶어서 상당히 신중한 접근을 하고 있습니다. 물론 이 부분은 내년에도 깊은 검토는 하고 있으나 현재 사정이 이렇다 보니까 적극적인 추진이 안 되고 있음을 말씀드리겠습니다. 어린이의회 활성화 방안에 대해서는 2015년 어린이의회 운영을 연 3회에서 연 4회 운영으로 확대 운영하고 아울러 어린이의회 운영 학교에 대하여 우선 이 부분에 대해서 기자단이 운영된다면 이 부분을 활용하는 방안을 지금 검토하고 있습니다. 또한 단체견학 활성화 방안에 대해서는 버스 등 교통편 제공이 공직선거법 위반여부를 선관위 유권해석 중에 있습니다. 유권해석이 끝나는 대로 각 동 사회단체가 견학할 수 있도록 각 동장과 충분히 협의하여 의회 단체견학도 활성화될 수 있도록 추진에 만전을 기해 보도록 하겠습니다. 심재민 위원님께서 질의하신 사항입니다. 행정사무감사와 예산심사를 분리하여 운영함이 효율적인데 이를 분리하여 운영할 경우 추진방안에 대해서 질의하셨습니다. 이 사항은 홍춘희 위원님께서도 비슷한 질의하셨기 때문에 같이 답변을 드리겠습니다. 행정사무감사를 제1차 정례회 기간 중 실시하여 예산심사와 분리하자는 방안은 지난 대에서부터 나온 사항으로 특히 제6대 의회 전반기에 일부 의원님들께서 주장하여 행정사무감사 실시기간에 대한 장단점 등을 비교한 후 전체 의원에 대한 찬반 설문을 하였으나 현재대로 운영하자는 반대의견이 많아 종전대로 운영해 오고 있습니다. 행정사무감사는 「지방자치법 시행령」 제39조 및 「안양시의회 회기 및 운영 등에 관한 조례」 제5조제2항의 규정에 따라 제2차 정례회에서 실시하고 있는 것으로 예산심사와 분리하여 제1차 정례회에서 행정사무감사를 실시하려면 우선 의원님들의 공감대가 형성되고 난 후 의회운영위원회에서 행정사무감사 관련 규정을 개정하고 본회의 의결 후에 실시할 수 있음을 말씀드립니다. 다만 이제까지 해 왔던 사항을 변경하려면 의원님들의 의견통일은 물론 사전에 집행기관과의 의견교환도 필요한 사항으로 사료됩니다. 참고로 2012년 2월 기준으로 경기도 31개 시·군 의회 중 제1차 정례회에서 행감을 실시하는 시·군이 19개로 제2차 정례회 실시보다 많다는 말씀을 드립니다. 이 부분에 대해서는 이번 2차 정례회가 끝난 후에 의원님들의 심도 있는 논의도 필요하고 그다음에 의회사무국에서는 의원님들이 이런 심의를 할 수 있도록 검토자료를 충분하게 작성해서 논의가 될 수 있도록 그런 자리가 된 후에 검토가 되어야 된다고 생각을 합니다. 다음 심재민 위원님께서 해외자매도시를 방문할 계획이 있는 것으로 아는데 시의회에서 별도로 다른 해외자매시 결연을 맺을 수 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 중국에 있는 안양시는 우리 안양시와 우호도시로서 교류하고 있으며 의회 차원에서 타시 의회와의 자매결연은 가능하다고는 생각합니다. 다만 시 차원이 아닌 의회 차원에서 자매결연이 가능한지 여부는 대상 국가와 시와 의회와의 관계, 안양시와 자매결연대상 도시와의 관계 등 행정시스템을 고려하여 추진해야 할 사항이라고 사료됩니다. 따라서 중국 안양시가 아니더라도 저희 판단으로는 의회 대 의회만으로 자매결연이 이루어진다는 것은 한번 고려해 봐야 사항이 있지 않나 이런 생각을 합니다. 시 전체와 또 의회 이렇게 같이 연관시키는 문제는 고려해 볼 수 있는데 이런 모든 면을 또 의회기능이 예를 들어 중국 안양시의 의회의 기능은 우리 안양시 기능하고는 전혀 다른 상황이고 또 일부 유럽이나 미국 쪽에 의회를 가보면 정말이지 금방 밭일을 하다가 또 장사를 하다가 막 달려와서 의안을 처리하고 가는 입장에 있는 기능면에서나 구성면에서 좀 다른 면이 있습니다. 하여튼 이런 면 여러 면 있는 사항을 고려해서 자매결연을 맺고 함께 교류를 맺을 의회를 타국이나 타시에서도 한번 찾아보는 방안으로 추진하도록 하겠습니다. 이상 위원님들의 답변을 모두 마친 것 같습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.