우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

윤성환 의원 발언

제208회 제차 사회도시위원회2014-11-26

윤성환 의원 프로필 보기 →

현주

박현주위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 금일은 행정사무감사 제2일차 생활지원본부 소관 업무중 주민복지팀, 환경관리팀 소관 업무에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 주민복지팀 소관 업무에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 생활지원본부장, 주민복지팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 주민복지팀 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

이금자위원입니다. 463쪽이요. 소송현황에 보면 사회복무요원의 업무상 과실에 따른 손해배상중 업무과실이 무엇인지 설명을 부탁드리겠습니다.
광식

우광식주민복지팀장

주민복지팀장 우광식입니다. 답변드리겠습니다. 2011년에 노인복지관에서 사회복무요원이 장기재활센터라는 재가시설이 있어요, 복지관 내에. 그 관계에서 센터 프로그램중 노인에 대해서 건강에 대해서 진단도 하고 여러 모로 하다가 사건이 나가지고 여기에서 원고가 처음에 1차 민사소송에서 원고가 한기장 그때 노인복지회장한기장 복지재단하고 그리고 공익요원 김의종씨 그렇게 피고를 해 가지고 1차소송에서 우리는 독립당사자로서 대덕구청은 각하되고 김의종 공익요원은 기각되고 한기장 복지재단에서 8,800만원을 수용이 됐어요. 그런데 지금 현재 한기장에서 소송을 걸어가지고 진행 중에 있고 원고하고 원고 측에서 우리 대덕구청으로 소송이 들어와 가지고 이번 10월달에 우리가 패소를 해 가지고 8,600만원을 지급을 했는데 우리도 10월 24일 경에 항소 소장을 진행 중에 있습니다.
금자

이금자위원

사회복무요원의 소속지는 근무지 상관기관이다, 라고 되어 있어요. 그런데 그분이 대덕구청에서 근무한건 아니죠?
광식

우광식주민복지팀장

왜 그러냐 하면 그 관계는 전체 1년에 한번씩 병무청에서 사회복무요원을 신청을 받아요. 그런데 현재 우리 구청에서 47개소에 60명이 사회단체시설에 대한 사회복지지설에 대해서 60명이 현재 근무를 하고 있는데 이 관계를 우리도 병무청하고 협조를 해 가지고 줄여가고 또 이 관계에서 복무관리감독을 관할구청장, 시장군수 관할에서 지도감독을 하게 돼서 우리가 재판에 들어가는 겁니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

복무요원을 우리가 선택이 자유로운건 아닙니다. 병무청에서 의무복무요원을 우리가 받아가지고 하는데 이 사건의 내용은 그렇습니다. 복무요원을 장기요양센터에 배치를 시켰는데 어르신을 수발하다가 그 어르신이 낙상을 했어요. 넘어지는 사고가 발생해 가지고 무릎하고 척추 압박 골절돼 가지고 우리한테 책임을 물은 건입니다. 내용이 그렇습니다. 그래서 그 복무요원관리를 우리 지방자치단체가 책임이 있다고 해 가지고 발단된 소송 건입니다.
금자

이금자위원

불과 두달이내에 손해배상소송이 발생이 됐고 이것은 예산낭비라고 보거든요. 사회복무요원의 지도감독을 철저히 부탁을 드리겠습니다. 설명 잘 들었습니다.
광식

우광식주민복지팀장

예, 알겠습니다. 지금도 우리가 지도감독을 이것 때문에 철저히 하고 있습니다.
금자

이금자위원

설명 잘 들었습니다.
현주

박현주위원장

이금자위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 문성원위원님.
성원

문성원위원

청소년유해환경 신고포상금과 관련해서 질문 드리겠습니다. 2013년, 14년 위반업소 신고건수가 몇 건이고 포상금 지급실적이 있는지요?
광식

우광식주민복지팀장

2013년은 포상금이 10건에 50만원이 지급됐습니다. 그런데 2014년도는 신고건수가 없어서 지급한게 없습니다.
성원

문성원위원

홍보비 예산과 홍보비 지급액은 있습니까?
광식

우광식주민복지팀장

답변 드리겠습니다. 홍보비하고 그것은 우리가 범죄예방단체도 있고 새마을단체에서 청소년폭력관계, 학교폭력관계 전체 사회단체보조금에서 나가기 때문에 캠페인을 많이 하고 있습니다. 어깨띠나 팜플렛이나 많이 하고 있습니다. 현재 우리가 관리하고 있는 청소년성폭력 관계 위해업소가 우리 대덕구가 51개소가 있는데 전체적으로 청소년출입금지 등 홍보 관계 전부 점검을 했는데 이상이 없었습니다.
성원

문성원위원

그런데 2014년도에는 위반업소 신고건수가 1건도 없고 포상금 지급실적도 하나도 없다는게...
광식

우광식주민복지팀장

예, 없습니다. 왜 그러냐면 2013년도에 청소년출입금지라고 홍보판이 있는데 그것을 우리가 그런 거 갖고 신고를 해 가지고 오만원씩의 포상금을 줬단 말이에요. 그래서 2013년도에 조례에서 그걸 사소한 것이라 폐지를 했습니다. 없애가지고 사소한 것은 포상을 않기로 해서 개정됐습니다. 그래서 금년도에는 아무 청소년 관련해서 큰 사건이 없습니다.
성원

문성원위원

청소년유해환경신고제를 저는 개인적으로 활성화시켰으면 홍보활동이라든지 확립하고 유해환경으로부터 청소년을 보호하는데 우리 구가 많이 앞장서야 하지 않나 하는 개인적인 생각입니다.
광식

우광식주민복지팀장

알았습니다. 앞으로 검토 철저히 하겠습니다.
성원

문성원위원

이상입니다.
현주

박현주위원장

문성원위원님, 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 윤성환위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
성환

윤성환위원

윤성환입니다. 의원님들이 구청 전반에 관해서 행정감사를 통해서 자료제출을 요구를 하면 누구보다도 성의있게 답변 자료를 제출을 해 줘야 돼요. 그러면 그 1년동안에 해 온 일을 한장으로 대변할 수 있는 우리가 한 장을 봐서... 한 장이 됐든간에 봐서 다 이해를 할 정도가 돼야 된다, 아까 우리 이금자위원님께서도 질의를 하셨지만 소송현황에 관련해서 우리가 이런 내용을 우리가 물어보기 전에 업무상 과실은 어떤 식으로 해서 업무상 과실이 된 것이며 현재 상황은 어느 정도 소송중이이고 어느 정도 진행중이라는 것. 노인복지관이 아니고 노인복지관 내에 주간요양보호센터에서 일어난 일. 이렇게까지 자세하게 놔두면 우리는 금방 보고도 알 수 있어요. 그런데 그런 것도 너무 자료를 제가 가서 오늘 제가 얘기를 하려고 했지만 어제 미리 말씀을 드린건 이런 자료에 대해서 그러니까 오늘 부지런히 가지고 온 거예요, 다. 여기도 꼭 이것 뿐만이 아니고 경로당 어디 시설보강, 기능보강 어디어디 했다. 이런 것도 금액 얼마를 들었고 어디 시설을 했고 이런 식으로 나와야 되는데 꼭 지적을 해야만 그뒤에다가 끼어 붙어서 달랑 갖고 오는거야. 이런 건 너무 성의가 없다. 자세가 안 되어 있어, 자세가.
광식

우광식주민복지팀장

알았습니다. 세심하게...
성환

윤성환위원

아니, ‘알았습니다.’가 아니고 매번 할때마다 ‘알았습니다.’ 했지 언제 했냐고요? 딱 우리 주민복지팀만이 아니다. 전체가 다 그래요, 전체가. 제가 매년마다 지적한 사항입니다. 지금 처음 지적하면 몰라. 매년마다 지적을 하고 성의있게 좀 해라, 미리 공부 좀 하셔라. 그리고 답변 자료를 제출을 할 때 역지사지해서 반대. 내가 의원이고 반대로 생각해서 내가 이런 답변 받았을 때 내가 이해를 하겠는가 생각을 하고 자료 제출을 해라. 이런 거를 보게 되면 어떻게 되면 우리 의원님들도 물론 무시하는 건 아니겠지만 그래도 한번 더 검토하고 검토하고 검토해서 의원님들이 충분히 이해가 가게끔해서 자료를 제출하면 그 이상 깨끗한게 어딨어요? 자꾸 뭔가 숨기는 것 같은 느낌이 들게 하면 안 된다. 특히 국비, 시비를 받아서 운용하는 주민복지팀이야말로 투명하게 깨끗하게 다 보여줄건 보여줘야 되는 것. 이건 속이는 건 아닙니다. 아닌 거지만 그래도 이런 자료 제출하는 것에 대해서는 앞으로 더 신경을 써서 성의있게 자료 제출을 해 주시기를 바래요.
광식

우광식주민복지팀장

앞으로 세심하게 검토해서 데이터베이스를 구성해서 자료를 세심하게 보고 드리겠습니다.
성환

윤성환위원

462쪽에 각종 위원회별 개최실적과 참석수당 지급현황에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 2013년, 2014년 제가 지금 사회도시 부분 전반에 걸쳐서 심의위원님들이 위원회가 있는데 거긴 그래도 우리 주민복지팀에서는 개최를 했어요. 다른 곳은 거의 다 80% 이상이 서면심사입니다. 그래도 여기는 나와서 서면심의가 총 4회가 있네요, 서면심의. 있는데 나머지는 개최를 해서 이렇게 했고 그다음에 2014년도에 3회 했고 또 2014년도에 여성복지결산심의 3회 했고 하는데 서면심의는 돈을 안 주죠?
광식

우광식주민복지팀장

예.
성환

윤성환위원

수당을 지급을 안합니다. 그러면 참여한 사람만 수당지급을 하죠?
광식

우광식주민복지팀장

예.
성환

윤성환위원

그래서 서면심의를 하는데 각 위원이 시간이 없어서 참여를 게을리하는 사람 저는 궁금한게 이거에요. 계속적으로 나오다가 열심히 나오다가 그날 부득이한 사정으로 참여를 못 하신 분도 계셔요. 그쵸? 사정에 의해서. 이러느냐 아니면 꼭 그분들은 안 나와. 계속적으로, 중복적으로. 그러면 이런 분들은 사실 위원회에 관심이 없는 거거든요. 그러면 굳이 그런분이 있어야만 되느냐 저는 그걸 묻고 싶어요. 답변을
광식

우광식주민복지팀장

우리 윤 위원님 말씀하신 것은 앞으로 참석자 참석여부를 해 가지고 위원회를 구성해 가지고 다시 개선해 가지고 위원회를 철저히 하겠습니다.
성환

윤성환위원

그래요. 하여간 우리 우광식팀장님 말씀 믿고 다음으로 말씀드리겠습니다. 482쪽에 자강의 집 노숙인시설 운영현황에 대해서도 아까 같이 답변 자료를 우리가 자강의 집 운영현황을 제출하라고 했는데 입소, 퇴소를 몇 명 들어오고 몇 명 나갔는지 우리가 이걸 물어보는 건 아니지 않느냐 그런 입소,퇴소는 일부분이다. 거기에 들어가야 되는거예요, 다. 그쵸? 어떻게 운영을 하고 있으며 몇 명이 어디서 운영을 하고 있고 어떤 식으로 이런 전체가 나와야지 예산이 얼마 들어가고 있으며 이런 거. 그런데 결국 제가 또 이런 얘기를 하니까 갖고 왔단 말이에요. 우리 다른 위원님들도 드렸나요? 저한테만 갖고 왔나요? 지적을 해야만 거기다 갖다주면 안돼. 사회도시는 전체적으로 다 갖다줘야 돼요.
광식

우광식주민복지팀장

예, 알았습니다.
성환

윤성환위원

그래서 다시 한번 제가 내년에는 이런 소리가 안 나올수 있도록 성의있는 감사자료 제출을 부탁을 드리고요. 지금 자강의 집 운영현황에 대해서 사회복지 현성원에서 운영하고 있는데 노숙인시설이라하면 어떻게 보면 상당한 기간동안 일정한 주거없이 생활하는 사람, 그다음에 노숙인 시설을 이용하거나 상당기간 노숙인 시설에서 생활하는 사람,상당한 기간동안 주거로서의 적절성이 현저히 낮은 곳에서 생활하는 사람 등을 보호하는 기관이죠?
광식

우광식주민복지팀장

예, 맞습니다.
성환

윤성환위원

그래서 이건 우리가 국가나 지방자치단체는 노숙인들을 예방하고 노숙인들의 권익을 보장하며 보호와 재활 및 자활을 지원하기 위한 정책을 마련해서 노숙인 등에 사회복지 및 복지를 향상시킬 책임을 진다. 그래서 그 지원사업을 원활히 추진하기 위해서 관련단체, 민간단체와 협력하여야 한다, 라고 돼 있어요. 지금 제가 알기로는 담당이 철저히 관리, 지도감독을 하는 건 제가 알고 있습니다. 그만큼 노력하신다는 건 제가 알고 있어요. 그래도 거기에 태만하지 말고 한번 더 가서 노숙인들의 서비스 질을 높여주는 역할을 할 수 있도록 협력을 하셔라.
광식

우광식주민복지팀장

예, 알았습니다.
성환

윤성환위원

그래서 제가 부탁을 드리겠습니다. 다른 노숙인시설 관련돼서 다른 걱정, 문제되는 건 없습니까?
혁제

이혁제생활지원본부장

제가 한 말씀 드리겠습니다. 자강의 집, 노숙인 부랑이죠. 입퇴소심사를 제가 관장을 합니다. 분기별로 가서 입퇴소의 실제로 현장에서 인터뷰를 해 가지고 판정을 해서 입소하고 퇴소절차를 하는데요. 그 과정에서 제가 운영상태라든지 식당의 공급되는 식사의 질이라든지 살펴본 바가 있습니다. 아까 윤성환위원님께서 말씀하신 대로 그래도 비교적 칼로리라든지 이런 식단의 질이 좋았다 것을 느꼈고요. 혹시라도 인권 침해하는 사례라든가 이런 것들에 대해서 예의 주시하고 있습니다. 그리고 걱정하신대로 앞으로 더 그분들이 어떻게 생활을 하고 있는지 담당자로 하여금 수시로 체크하도록 하겠습니다.
성환

윤성환위원

생활지원본부장님의 확실한 답변 제가 믿고 질의마치도록 하겠습니다.
현주

박현주위원장

윤성환위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 몇가지 말씀드리겠습니다. 465쪽에 보면 민간단체 보조금 현황이 2012,13,14년도 나와 있는데요. 관리는 어떻게 하고 있으신가요? 지급하고 관리는 어떤 식으로 하고 계신가요?
광식

우광식주민복지팀장

민간단체 보조금은 우리가 연 예산이 성립되면 그 단체로부터 1년동안사업계획서를 우리가 제출을 받아요. 그러면 사업계획서가 제출되면 우리가 검토를 해서 단체로 보내준단 말이에요. 단체에서 거기에 따른 우리가 분기별이나 반기별로 예산을 지원을 해요. 그리고 연말에 전체적인 정산검사. 그리고 시기별로 행사나 사업이 끝나면 그때그때 보조금에 대해서 정산을 받고 검토를 하고 있습니다, 우리가.
현주

박현주위원장

그러면 한꺼번에 지출하는 것이 아니라 분기별로 제출을 한다, 이 말씀이신가요?
광식

우광식주민복지팀장

1년의 사업계획서를 보고서 사업이나 행사성에 대해서 1년에 한번에 지급되는 것도 있고 운영비 같은 경우는 분기별로 지급하는 것도 있어요. 그런데 연말에 전체적인 정산을 받아가지고 검토를 해서 문제점이 있으면 우리가 처리를 합니다.
현주

박현주위원장

그러면 개정된 지방재정법 때문에 보조금 단체지원금이 좀 달라기거나없어지거나 할 수 있죠?
광식

우광식주민복지팀장

예, 할 수 있습니다.
현주

박현주위원장

해당되는 데가 어디 있나요? 지급하고 있었던 곳 중에서.
광식

우광식주민복지팀장

지금 예산실에서 경영기획팀에서 전체적으로 우리가 예산을 올리면 전체적으로 검토를 하고 특히 예산...
혁제

이혁제생활지원본부장

지금 사회단체보조금 말씀하시는 거예요?
현주

박현주위원장

예.
혁제

이혁제생활지원본부장

사회단체보조금은 법적기반이 되어 있어야 지급을 하는데요, 우리 주민복지팀은...
현주

박현주위원장

해당사항이 있는 데입니까?
혁제

이혁제생활지원본부장

제가 알기로는 아직까지 특별한 변동은 없는 것 같고 그건 좀더 검토를 해 봐야 될것 같습니다.
현주

박현주위원장

그러면 이제 올해까지 지원됐던 부분에 있어서는 삭감되거나 아예 없어지는 그런 단체는 없다는 말씀이신가요?
혁제

이혁제생활지원본부장

그것은 이제 사회단체보조금 심의위원회를 거쳐봐야 되기 때문에 저희들이 여기서 확실하게 예상할 수 있는 건 아닙니다. 전체적인 업무를 관장하는 부서에서 해야 될 사항이기 때문에 심의위원회가 있기 때문에...
현주

박현주위원장

개정된 지방재정법 때문에 혹시 사회단체보조금을 받던 부서들이 받지 못하는 두려움이나 아쉬움 내지는 그런 마음들이 있는 걸로 알고 있습니다, 각 단체별로. 그래서 그런 부분들은 소상히 설명 좀 해 주시고 안 되는 건 뭐 때문에 안 되는지 되면 돈을 잘 기금을 운용할 수 있도록 철저한 지도와 감독 부탁드리겠습니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

예.
현주

박현주위원장

473쪽 날마다 이야기했던 청소년수련관 보겠습니다. 저희가 올해 4억이 나간 걸로 알고 있습니다. 맞죠?
광식

우광식주민복지팀장

예, 맞습니다.
현주

박현주위원장

그런데 이게 수입, 지출현황에서는 저희는 지금 여기에서 이렇게 되는 걸 받고 싶은게 아니라 사억이 어떻게 지출됐나 알고 싶어요. 우리가 준 보조해 준 돈이 어떻게 쓰이고 있는가 어느 곳에 쓰이고 있는가. 그래서 여기 운용의 마이너스 되는 부분을 메꿀려고 우리가 주는 돈은 아니거든요, 사실은. 그런데 거의 보면 그렇게 쓰여지고 있다. 라고 밖에 저희는 생각을 할 수 밖에 없어요. 그래서 그 사업이 대체 어떤 방법으로 어떤 식으로 운영이 되었나 그 부분을 좀 알고 싶습니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

제가 위원장님께 개괄적인 것만 설명드리겠습니다. 위원님들께서 현장 방문하셔서 지적하신 사항도 있었고 내부적으로 문제점이 어떤 문제인가를 개선해야 될 필요성도 있어 가지고 제가 11월초에 우리 감사팀, 세무팀, 복지 전문팀을 5명 구성해서 일주일동안 전반적 운용 실태와 그쪽의 인력 운영사항라이라든지 여러 가지 사항을 검토했습니다. 왜 그러냐면 걱정을 하시는 부분이 많기 때문에 무한정 우리가 보조만 해 줄 수 있는 사항도 아니기 때문에 여러가지 그때에 현장에서 조사하고 검토하고 매월 현재 분석하고 있는 중입니다. 분석하고 있는 중이라서 그게 아직 결과가 금년에 결과가 나오는데요. 그것이 나오고 나서 우리 내부적인 결제과정을 통하고 이렇게 해서 그부분을 우리 위원장님이나 위원님들께 상세하게 한번 보고를 드릴 사항입니다. 그럴 계획입니다. 그리고 여기 말씀하신대로 지금까지 적자를 벌충하는 그런 예산투입도 걱정하셨는데 그런 부분을 포함해서 전반적으로 지금 분석 중에 있습니다. 그리고 한가지 덧붙여서 말씀드린다면 내년도 예산과 관련된 문제인데요. 예산, 본예산에도 완전히 분석이 끝나지 않았지만 대강의 추경에 의해서 예산안 요구를 했습니다마는 예산편성하는 실무부서에서 금액을 조정해 가지고 부서에서 원하는 것, 삭감해서 상정을 하려고 있는 상태고요. 그런 것 참고해 주시고요. 전반적인 것은 분석결과를 상세하게 나중에 설명을 드리겠습니다.
현주

박현주위원장

네, 저희가 늘 이야기하는 부분들을 귀 기울여주시고 분석하려고 자세참 감사합니다. 저희가 염려하는 부분들이 바로 그겁니다. 어떤 분석이 없이 예산이 막중하게 4억이란 돈이 투입된다는 것은 저희 예산이 굉장히 많이 투입이 되는 거거든요. 그런데 지금까지는 왜투입이 되어야만 하는지 그쪽 이야기만 듣고 울면 준다는 그런 식의 예산이 지급되었고, 그것이 바로 낭비라고 생각을 합니다. 그래서 앞으로는 철저한 분석들과 함께 정말 지급되어야 되는 부분들을 저희들에게 설명해 주시고 그리고 내년 예산도 제가 얼마 올라왔는지는 알고 있지만 그런 분석이 없이는 용납이 되어 지지 않는다는 그런 생각들을 가지시고 일에 임해 주셨으면 좋겠습니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

그 부분에 대해서는 위원장님 말씀하신대로 저희들도 같은 사고와 맥을 같이 하 있습니다.
현주

박현주위원장

그리고 한가지 부탁 말씀 드릴 것은 청소년이라고 하면 지금 저희 인생의 제2의 과도기 이렇게 하면서 굉장히 좀 중요시 여겨져야될 부분이 청소년시기라고 생각을 합니다. 학교에서도 중학교 2학년 교사는 서로 맡지 않을려고 한다는 선생님들사이에서도 불문의 규칙이라든가 그런 것들이 있다고 합니다. 가장 중요한 시기에 이 아이들이 정말 갈곳이 없어서 방치되는 그러한 일들이 없었으면 하는 바람에서 그래도 그나마 저희는 청소년수련관이라도 아이들이 활동할 수 있는 장이 있습니다. 그러면 그 장이 활발하게 기능을 잘할 수 있도록 자구의 노력, 그것은 이제 무얼 말씀드리는지 아마 아실 겁니다. 정부에도 지속적으로 건의하셔서 청소년수련관들 또 청소년 보호를 위해서 정말 쓰여져야 되는 부분들이 바르게 쓰여졌으면 하는 그런 바람입니다. 여러가지 저희가 복지나 복지예산이 굉장히 늘고 있다는 것은 누구한테 설명을 하지 않아도 알고 있습니다. 많이 중요하니까 또 내년 그런 국과제 개편에 있어서도 아마 분리를 시킨다는 것으로 알고 있습니다. 그래서 굉장히 중요한만큼 청소년문제가 빠져서는 안 될것이라고 생각을 합니다. 앞으로도 계속 지속적으로 노력하셔서 청소년문제가 그냥 우리 개인만의 문제가 아닌 우리나라에서도 청소년들을 위해서 걱정하고 또 염려하고 거기에 예산까지 편성되어서 청소년들이 마음껏 자기의 기량도 펼치면서 할수 있는 어떤 일들이 있나 연구해 보시고 지속적으로 건의해 주시기를 부탁드리겠습니다.
광식

우광식주민복지팀장

예, 알았습니다.
현주

박현주위원장

이상입니다. 예, 윤성환위원님
성환

윤성환위원

윤성환위원입니다. 471쪽 한번 봐주십시오. 예산불용액 현황이 1,000만원 이상 불용액 현황에 대해서 올라와있습니다. 주로 국·시비 보조사업 집행잔액으로 했는데 지금 1,000만원 이상으로 지금 올라온 것이 상당히 많아요. 가뜩이나 우리 대덕구의 예산이 절실히 필요한데도 지금 다 쓰지를 못하고 반납을 해야되는 노인돌봄 종합서비스가 1억 8,200정도, 영유아보육료지원이 3억 2,237만 3,000원 또 4번에 장애인활동지원 1억 5,346만 1,000원 등 왜 이렇게 불용액이 많이 남았습니까? 쓸 데가 없어서요?
광식

우광식주민복지팀장

시·국비가 분담해서 시나 국비에서 주면 우리 대덕구에서도 분담을 하는데 앞으로는 그래요. 2013년도도 그렇고 점차적으로 불용액이 줄고 있단 말이에요. 그래서 앞으로 수요에 대해서 수요예측을 정확하게 해 갖고 데이터를 정확히 해 갖고 여기에 철저를 기하려고 지금 앞으로 불용액이 최소화될 수 있도록 최선의 노력을 다 할 겁니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

한 말씀만 드릴게요. 행정절차상 약간 민감한 부분이기도 한데요. 물론 불용액이 나오는 어쩔 수 없는 행정처리 과정이 있습니다. 최소화시키는 것이 목표로 지향해야 되는 지향점인데요. 어떤 기준에 의해서 지급을 해야되는 보조사업들이 있거든요. 그러면 여기서 추계를 합니다. 국가에서 전체적으로 추계를 하면 보조금을 얼마를 주겠다, 예산을 세우고 내실에 의해서 하는데 아까 모두에게 말씀드린 대로 시 같은 데서 돈을 국비를 받아옵니다. 그러면 우리한테 각 구로 재배정을 하게 되거든요. 사실은 우리는 100만원만 필요한데 200만원이 오는 경우가 있습니다. 왜, 시에서 직접 반납을 않고 구에다가 예산을 배정을 해 주고 그 예산을 여기에서 국비로 반납하는 그런 과정들이 여기에 묻어있습니다. 그렇기 때문에 집행과 관련해서 불용액이 많이 발생하는 것은 최소화 시켜야 되는 것이 국가 전체적인 예산의 효율적인 집행에 당연히 바람직하지만 이러한 기술적인 문제, 현재 실상의 문제들이 여기에 녹아있는 부분도 있습니다. 그 점을 좀 감안해 주시기 바랍니다.
성환

윤성환위원

물론 돈을 줬다고 해서 기준에 맞지 않는데 막 쓸수 는 없죠. 하지만 특히 노인돌봄종합서비스 같은 경우가 쓸일도 많이 있다고 보는데 너무 많은 불용액이 남아서 돌아간다고 하면 사실 이게 일을 안 한것이 아니냐 저는 이렇게 생각을 합니다. 쓸 데까지 최대한도로 쓰고 뭐, 90%정도 나머지 10% 정도는 어쩔 수 없는 상황에서는 반납할 수 밖에 없다, 그건 인정합니다. 그만큼 최대한 찾은거야. 찾아서 준거야. 그런 건 인정한다. 그런데 그런 3억 2,000 가까이를 우리가 예산이 없이 없어 가뜩이나 부족한 판에 더 구걸해서 마련해야 됨에도 불구하고 그런 돈을 갖다가 반납을 영유아보육료지원 반납을 한다, 이런 건 사실 이해하기는 힘들지만 어떻게 행정구조상 절차가 그렇다고 하니 그걸 믿겠습니다마는 앞으로라도 면밀히 예산분석에 대해서 검토하셔서 편성을 하셔가지고 반납하는 사례가 좀 많이 발생하지 않도록 최소화 시켜 주십시오.
광식

우광식주민복지팀장

최선의 노력을 다하겠습니다.
성환

윤성환위원

그래요, 알겠습니다.
현주

박현주위원장

예, 수고하셨습니다. 우리 윤성환위원님께서 말씀하셨던 부분을 제가 조금 정리를 해 보겠습니다. 복지의 배분이나 공급 또 전달에 있어서 공급받고자하는 사람에게 선택의 기회가 주어져서 복지체감도를 좀 높이는 끌어올리는 그런 역할을 우리 주민복지팀에서 해 주실것을 당부드리겠습니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

예, 알겠습니다. 하여튼 최소화시키는데 노력을 하겠고요. 일단 복지예산은 기본적인 컨셉이 그렇습니다. 정산이 더 포인트가 있습니다. 일단은 이돈을 대강의 예산을 갖다가 지방자치단체에서 갖고 있다가 지급해야 될 기준에 맞는 사람한테 지급하고 하다보니까 불용액이 많이 남게 되는데 이 부분이 우리 행정적으로 풀어야 되는 숙제이면서 어쩔 수 없는 부분이기도 합니다. 그래서 이것을 최소화시키는데 저희들이 노력을 하겠습니다.
현주

박현주위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시면 주민복지팀 소관업무에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 주민복지팀장님 그리고 관계공무원여러분, 수고 하셨습니다. 휴식을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 휴식을 위하여 20분간 감사중지를 선포합니다. (감사중지 10:35) (감사계속 11:02)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 다음은 환경관리팀 소관 업무에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 환경관리팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 환경관리팀 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 문성원위원님.
성원

문성원위원

한국타이어 대전공장 악취민원 접수현황처리를 보면요. 520쪽인데 2013년에는 523건이고, 2014년 10월말 현재 484건이라고 이렇게 되어 있습니다. 제가 한국타이어 대전공장에서 발생하는 악취문제로 주택단지 주민들이 고통을 심하게 호소하고 있습니다. 매년 증가하는 것 같고요. 대덕구청에서는 한국타이어 대상으로 지난 3년간 총38회의 대기오염 물질악취 관련 점검을 실시했지만 적발실적이 단 1건도 없었습니다. 또한 금강유역청 지난 3년간 다섯 차례 점검했어도 금강유역청 자체점검 네 차례까지는 적발실적이 없었습니다. 그런데 지난해 2013년 9월 27일 국립환경과학원 환경공단과 합동으로 실시한 특별점검에서야 염화수소와 포름알데히드를 허가 없이 배출한 것이 적발되었습니다. 그 적발된 사실 알고 계십니까?
정규

박정규환경관리팀장

예, 알고 있습니다.
성원

문성원위원

공장에서 나오는 배출가스의 경우 신고하도록 되어 있었는데 그동안 먼지만 배출되는 것으로 신고가 되어 있었습니다. 배출가스 변경신고 미이행으로 해당업체는 지난해 과태료 60만원과 경고조치를 받았었는데 알고 계셨습니까?
정규

박정규환경관리팀장

예, 알고 있습니다.
성원

문성원위원

한국타이어 대전공장은 환경부로부터 2008년 1월 1일부터 악취관리 지역으로 지정되어있음에도 엄격한 배출허용기준이 아니라 일반적인 배출 허용기준을 적용을 받고 있는 것으로 확인됐습니다. 그 부분에 대해서 말씀해 주실 수 있나요?
정규

박정규환경관리팀장

예, 위원님 말씀에 답변 드리겠습니다. 지금 말씀하신 대로 대덕구에서 2008년 1월 1일자로 악취관리 지역을 지정을 했는데 대전산업단지 하고 일반공업지역 그리고 문평동 쪽에는 대덕산업단지 하고 일반공업지역 이렇게 해서 대전광역시장이 2008년 1월 1일자로 고시돼서 적용을 받고 있습니다. 그런데 거기에 보면 어떤 주민들이 고통을 호소한다든가 강화할 필요가 있다라고 하면 엄격한 배출 허용기준을 할 수 있도록 돼있는데 그 설정권자도 대전시장이 가지고 있습니다. 악취관리 지역도 마찬가지로 지역설정권자가 시장에 있고, 그래서 지난번에 국감에서 논란이 있었습니다. 주민들이 국회쪽으로 건의를 해서 지금 제가 알기로는 이인용의원이 질문하신 걸로 알고 있는데 그때 금강유역 환경청장이 답변하기를 한국타이어만이라도 한국타이어만이라도 한번 엄격한 배출허용기준을 고려를 해 보겠다, 이렇게 답변을 하셨어요. 그래서 후속조치로 지난 11월 6일날 금강유역환경청에서 행정기관하고 한국타이어 관계자, 지역전문가들이 모여서 간담회를 가졌습니다. 그것 때문에 어떻게 할 것인가. 그래서 대전시에서 설정권자를 가지고 있는 대전시 참석사무관 의견을 듣고 했는데 지금 이제 악취관리지역이 산업단지 전체 악취관리지역 하고 한국타이어는 일반 공업지역으로 해서 같이 묶여있거든요. 그런데 한국이타이어 한군데만 악취관리지역으로 지정하는 것은 현실적으로 문제가 있다, 대전시 의견이 그랬었고 지역전문가 의견들도 이것을 한국타이어 한 군데 하는 것은 좀 어렵다, 그리고 한국타이어에서 실질적으로 악취가 얼마나 배출이 되는지를 한번 그걸 검토를 해 볼 필요성이 있다, 이런 전문가들의 의견이 있었어요. 그리고 반대로 엑솔루 쪽에서도 한번 한국타이어에서 나오는 악취가 어느 정도 그쪽에 영향을 미치는지도 검토할 필요가 있다, 전문가들의 의견도 부정적이었습니다. 그리고 대덕구 입장도 뭐냐하면 지금 2013년도부터 내년도까지 3년동안 악취절감자율협약이라는 걸 2차 협약을 추진 중에 있어요. 그래서 지금까지 한국타이어가 금년까지 약 483억정도 투자를 했습니다. 악취만 처단하는데. 그런데 제 입장에서는 내년도까지 악취절감자율협약 추진사항을 보고 그때가서 검토할 필요성이 있지 않느냐 해서 금강유역청장한테 그날 의견을 지시를 했는데 금강유역청에서 엊그저께 공문이 왔습니다, 저희들한테. 그래서 2015년 이후에 그런 것을 종합적으로 검토해서 한번 악취 엄격한 배출허용 설정여부를 한번 검토를 해서 추진일정을 잡아보라 이렇게 해서 공문이 와있는 상태입니다.
성원

문성원위원

주변에 지금 엑솔루아파트를 비롯해서 목상동이라든지 주택가가 많습니다. 일반지역하고 틀리니까 엄격한 배출허용 기준을 적용해야 한다고 본 위원은 생각하고 있고요. 대덕구청이 38회 금강유역청에서 4차례 자체점검을 실시했음에도 적발실적이 한번도 없었다, 대기오염 관련해서 점검할 때 배출시설 정상운영 여부라든지 그리고 신고한 사항과 일치여부, 악취방지시설 가동여부 등에 단순점검 항목으로만 확인하고 있기 때문에 단속실적이 한번도 없지 않았나 생각이 들고요. 질문 드리겠습니다. 대덕구가 관할환경청에 대기가스 분석할 장비와 시설 등이 갖추어져있나요?
정규

박정규환경관리팀장

지금 저희들이 악취를 포집을 하면 대기오염물질도 마찬가지고 시보건환경연구원이라고 있습니다. 거기다가 저희들이 의뢰를 하고 있습니다.
성원

문성원위원

제가 언론을 통해서 봤지만 우리 대덕구와 관할 환경청에는 대기가스 분석할 장비와 시설이 없는 걸로 확인 되었습니다. 맞습니까?
정규

박정규환경관리팀장

구에는 없고요. 지금 말씀드린 대로 연구원에서 하고 있는데 제가 의원님들에게 지정학적 물질까지 세세한 부분은 중화학국립환경연구소 거기에만 있는 걸로 알고 있습니다.
성원

문성원위원

우리 대덕구에는 대화동공단이라든지 대전산업단지, 상서평촌공단 등이 존재하고 있습니다. 환경분야에서 대전시에서 가장 취약한 지역 아니에요.
정규

박정규환경관리팀장

예, 맞습니다.
성원

문성원위원

제가 볼 때는 당연히 대기가스 분석할 장비라든지 시설을 갖추어야 된다고 저는 보여집니다. 왜냐하면 어떤 다른 예산보다도 먼저 대기가스 분석할 장비와 시설을 갖추어야 한다고 생각하는데 답답합니다, 제가 볼 때는.
정규

박정규환경관리팀장

좋으신 말씀인데요. 시설과 장비 그렇게 되면 당연히 인력이 따라와야 되기 때문에 그러면 별도의 조직이 또하나 구성돼야 되는 그런 상황이 되거든요. 그렇기 때문에 그런 것은 장기적으로 검토해야 될 필요성이 있다고 봅니다.
성원

문성원위원

시하고 협의를 하든지 환경청하고 협의를 하든지 대전시에서 대덕구에 공단들이 다 몰려 있잖아요. 주민들의 민원도 보다시피 굉장히 급증하고 있는 걸로 보고 있는데 저도 덕암동에 살고 있지만 환경적으로 굉장히 취약하다고 생각이 들어요. 제가 개인적으로 건강도 문제 있겠지만 목이 낫지 않을 정도로 그런 의심할 때도 있지만 제가 말씀드리기는 뭣하고요. 빠른 시일안에 대기가스 분석장비와 시설을 갖추시기를 시와 협의를 하든 환경청 하고 협의를 하든 조속한 시일 내에 처리해 주면 고맙겠습니다.
정규

박정규환경관리팀장

검토하겠습니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

위원님 말씀 공감합니다. 하는데 지금 대전시 환경관리부서라든지 우리 대덕구라든지 금강환경관리청에서 터치화하는 권한의 배분이 있습니다. 배분이 있기 때문에 장비도 우리가 해서 단속을 할 수 있는 관계, 법적과정도 살펴봐야 되고요. 아까 말씀드렸다시피 고가의 장비를 운영할 수 있는 그런 법적기반이라든지 아니면 앞으로 인력운용을 어떻게 할 것인가도 면밀하게 살펴봐야 될 부분이고 현실적으로는 상당히 필요한 시스템을 갖춰야 됩니다마는 안타깝게도 그런 현재의 실정은 부족하다고 볼 수 있습니다. 많은 관심을 갖고 환경문제를 헤쳐 나가도록 하겠습니다.
성원

문성원위원

덧붙여서 상서평촌 일반 공업지역이 악취관리지역으로 지정 요청건의가 2013년도 2월 6일날 송계영 통장외 361명의 건의가 들어온 것으로 알고 있습니다. 악취발생 실태조사 및 악취관련 지정요청을 대전시에 건의한 걸로 알고 있는데 결과는 어떻게 났는지요?
정규

박정규환경관리팀장

그당시에 송계영 통장외 지역 주민들이 대전시와 대덕구 하고 양쪽에 건의를 하셨어요. 아까 말씀드린 대로 악취관리 지역 지정권자는 대전광역시장한테 있기 때문에 저희들이 악취관리지역으로 지정을 하려면 기초조사가 있어야 됩니다. 그래서 우리 자체적으로 정기적으로 악취를 포집을 해서 그동안 이 지역에서 악취가 과연 얼마나 나는지를 저희들이 데이터화 해서 시에다 건의를 했습니다. 그래서 시에서도 그걸 악취관리지역으로 지정을 하려면 기업체라든가 지역주민 어떤 관계자들의 의견을 듣고 거기에 합리적인 방안을 도출해야 되기 때문에 주민들이 건의 했다고 할 수 있는 그런 상황은 아닙니다. 그렇기 때문에 이 지역에서 과연 악취가 얼마나 발생을 하는지 필요한건지 이런 것을 전문기관에 용역을 했는데 그 용역이 금년도 4월부터 용역이 들어갔습니다. 12월까지. 그래서 대전시에서 녹색안전지원센터라고 있는데 거기에 매년 지원금을 주면서 대전시 현안문제에 대해서 거기서 필요한 용역을 하고 있는데 현재 대전대학교 김선태 교수가 악취전문가입니다. 악취전문가인데 그분이 실태조사 악취관리 지정여부에 대해서 실태조사를 금년 말까지 현재 용역을 하고 있는 그런 상태입니다. 결과가 나오면 시에서 저희들이 공문이라든지 올 건데요. 그때 같이 검토해서 지역주민들한테 이해를 구할 부분이 있으면 구하고 저희들이 행정적으로 할게 있으면 조치를 하도록 하겠습니다.
성원

문성원위원

제가 덕암동 한일병원 쪽에 부부가 저한테 찾아와서 그런 이야기를 들었습니다. 암모니아 냄새가 난다, 제가 솔직히 냄새에 대해서 자세히 모르지만 그런 이야기를 저한테 하면서 특히 토요일, 일요일이라든지 명절때라든지 더 심하게 난다, 이런 이야기를 하더라고요. 제가 보건팀에다가 지난 정례회때 질의한 내용중에 상서·평촌 지역에 암환자 발생 수가 일반지역보다는 4, 5배가 높다, 상서평촌 지역입니다, 거기가. 취약한 지역입니다, 그쪽이. 과연 공단 속에 마을이 조금조금 형성돼 있다는게 개인으로 봐도 이건 아니지 않느냐. 그래서 이게 지정요청이 왔으면 빨리 조사가 돼서 주민들의 삶을 윤택하게 할 수 있도록 우리 구에서 한번 더 쳐다볼 수 있는 계기가 됐으면 하고요. 상서평촌 지역 환경이 악취나 비산문제로 인해 주민들의 건의가 많이 들어올 거예요. 저희들한테는 갈때마다 부녀회장이라든지 만나고 하면 대화동이나 대전산업단지처럼 악취관리 지역으로 선정해 주기를 바라고 때에 따라서는 보상을 해서 나가기를 원하고 이런 분들이 많아요. 우리가 구에서 관심을 가져서 대전시 뿐만 아니라 전국에서 그런 지역이 과연 있을까요? 공단 속에 마을이 군데군데 있는데 제가 판단할 때는 사람이 살기에는 옛날에는 참 좋았었는데 지금 여건이 상서평촌지역이 굉장히 취약합니다. 아무튼 관심을 가지셔서 좋은 결과가 있기를 바라고 자주 그 지역을 방문하셔서 환경문제에 관심을 가져주셨으면 합니다. 이상입니다.
정규

박정규환경관리팀장

알겠습니다. 위원님 환경에 대한 관심 가져주셔서 감사드리고 저희들이 그동안에도 자전거를 통해서 그쪽에는 골목골목 차가 못들어가는 데가 있기 때문에 저희들이 정기적으로 순찰도 돌고 하는데 갈때마다 아까 말씀하신 송계영 통장님이라든가 주민들한테 공단을 찾아다니면서 의견을 듣고 거기에서 저희들이 바로 해결해 드릴게 있으면 해결해드리고 그걸 받아서 저희들이 정책에 반영할 사항 있으면 하고 있습니다. 앞으로도 더 관심을 가지고 열심히 하겠습니다.
성원

문성원위원

예, 수고하셨습니다.
현주

박현주위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 윤성환위원님.
성환

윤성환위원

윤성환위원입니다. 508쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 각종 위원회 구성현황 및 위원회별 개최실적과 참석수당 지급현황에 대해서 직접 우리 생활지원본부장님께서 각 협의회, 위원회 장으로 계시기 때문에 연관돼서 제가 질의 드리도록 하겠습니다. 대전광역시 대덕구 환경 기본조례에 따르면 ‘구민은 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가진다.’ 는 권리가 있습니다. 그러기 위해서 목적에는 ‘환경보존에 관한 구민의 권리 의무와 구 및 사업자의 책무를 명확히 하고 환경시책의 기본이 되는 사항을 정하여 환경의 오염과 훼손을 예방하고 환경을 적정하게 관리·보전함으로써 모든 구민이 건강하고 괘적한 삶을 누릴수 있도록 함을 목적으로 한다.’ 라고 해서 여러 가지 그러다보면 자연환경, 지역 환경 여러 가지 환경 영향 검토도 하게 되고 그러다보면 기금을 조성해야 되고 그래서 환경보존기금운용을 설치를 한 겁니다. 그렇죠? 거기에 따라서 푸른대덕21 추진위원회가 구성이 됐습니다. 그런데 더군다나 우리 대덕구는 환경에 대해서 가장 우리 구민들이 예민한 반응을 갖고 있습니다. 그런데 저는 이 목적 구성을 푸른대덕21 추진협의회 구성할 때 목적이 있고, 환경보전기금운용 심의위원회 할 때도 목적이 있어서 구성을 했습니다. 했는데도 2013년도 1월달에도 보면 2013년도에 한번 서면심의로 그쳤다, 14명 다 서면으로 했습니다. 그다음 2013년도 그 밑의 것, 환경보전기금 운용위원회 전부 여섯분이죠. 여섯분이 전부 서면으로 다했다. 이러면 이 구성을 하는 하는데 우리 운영, 실질적으로 운영위원회가 운영이 제대로 할 수 있는 건가. 아니면 형식상의 어떻게 보면 구에서 행정편의적으로 ‘우리 이런 식으로 하겠습니다.’ 해 가지고 거기에 대해서 구에서 의도하는 대로 사인만 해 주면 되니까 굉장히 편리하죠. 다시 한번 묻겠습니다. 이메일이나 아니면 직접 방문해서 사인 받아본적 있습니까?
정규

박정규환경관리팀장

답변 드리겠습니다. 서면심의를 하는 것은 저희들이 직접 위원님들한테 방문을 해서 서명을 받고 있고요. 지금 환경보전기금 운용 심의위원회 배경을 말씀을 드리면 환경보전기금이 편성된 것은 금강 엑슬루타워아파트 주민, 아파트가 개발이 되면서 거기에 건설사가 있었어요. 그래서 그 당시에 공단 옆에 아파트를 지음으로 인해서 환경영향 평가적으로 굉장히 문제가 됐었습니다. 그래서 금강유역환경청에서 그것을 승인을 안 해 줘가지고 사업이 지연됐던 사항인데 거기서 나온 얘기가 뭐냐하면 개발업자는 이 지역에 와서 아파트만 분양을 하고 떠나면 거기에 입주하는 사람들은 그동안에 거기에 대한 피해를 입고 말 것이 아니냐 어떤 이런 논란이 됐었어요. 그래서 저희들이 중간에 나서서 개발하는 사람들한테 그러면 당신들은 아파트를 지어서 분양을 하면 돈을 벌고 우리는 이걸 환경을 개선시켜야 될 의무가 있다, 그렇기 때문에 그냥 돈만 벌고 떠나지 말고 금액을 여기다 기금을 놓고 가라 해서 6억을 받았습니다. 그 사람들 한테 6억을 받아서 1억은 저희들이 용역비로 활용을 해서 전에 말씀드린 대로 자율협약이라든가 이런 것을 도출하는데 용역비로 해서 1억원을 사용을 했고 현재 5억을 가지고 기금운용을 하고 있는데 지금 기금이 한 5억 5,000 정도를 저희들이 기금으로 가지고 있습니다. 그래서 여기에서 위원회를 개최하는 것은 뭐냐하면 원금은 그대로 보존된 상태에서 이자수입이 1년에 한 지금은 금리가 많이 내려갔습니다만 2,000만원 정도가 나왔거든요. 그러면 영세업체들 환경방지시설을 갖추고자 하는데 돈이 없어서 못하는데 이런 데에 저희들이 지원을 해 주고 있습니다. 1년에 한 두군데 정도. 그러다보니까 여기 위원회를 보명 당연직이 세분이고 위촉직이 세분인데 이게 특별한 5억 기금 전체를 가지고 사업을 할 건지 결정할 사항이면 중대한 사항 같으면 당연히 위원회를 개최해서 저희들이 전문가들의 의견도 듣고 하는데 이건 단순히 내년도 예산을 2,000만원을 수립을 해서 지원을 해줄거냐, 안할거냐 이런 단순사항이기 때문에 저희들이 부득이 서면으로 해서 찾아가서 1차 설명드리고 서명을 받았단 말씀을 드리고요. 환경중장기 계획으로 5년마다 수립을 하게 되는데 그때 어떤 대덕구의 전체적인 틀을 짜는데 있어서 이것이 보면 위원님 명단도 가지고 계시지만 행정기관은 본부장님께서 당연직으로 들어가계시고 지역에서 자생단체 회장님이라든가 아니면 전문가들, 기업체 하는 분들이 거기 위원으로 돼있습니다. 그래서 폭넓게 이런 걸 하기 때문에 서면으로 부득이 했다는 말씀을 드립니다.
성환

윤성환위원

여러 가지 아마 다른 구보다는 대덕구가 여러 가지 환경보전 계획 및 환경보전에 관해서 서로 고민하고 진짜 같이 공부해야 될 그런 문제도 많이 있을 거라고 봐요. 보는데 그 위원회를 설치를 하면서 거기에 맞지 않게 그냥 형식상 서면으로만 왔다갔다, 사회도시 전체 부분에 보면 전부 서면심의를 한 경우가 올해가 상당히 많더라고요. 그 이전까지...제가 2002년도부터 해 왔지만 그래도 나름대로는 하려고는 했어요. 하는데 올해 들어와서는 거의 서면심의로 이루어져서 6.4지방선거와 재보궐선거 이런 것 때문에 정신이 없다가 보니까 그랬나 이런 생각도 들고 하는데 이런 식으로 위원회 운영이 되려면 사실은 운영회 굳이 있을 필요가 있나요? 제가 볼때는 푸른대덕21 같은 경우는 대학교수 포함해서 각 기업의 대표들도 계시고 각 대덕구 단체장님들도 계시고 하는데 이런 분들도 한번 씩 전부 다 만나서 나름대로 서면으로 하는 것보다도 이분들의 각 개개인의 한번 대책도 같이 한번 고민도 하고 제안도 듣고 이런 것이 오히려 좀 환경에 관련한 도움을 받는 것이 아닌가, 이런 생각도 드는데 제가 그런 부분에서 우리 이혁제생활지원본부장님께서 그 부분에서 답변해 주시기 바랍니다.
혁제

이혁제생활지원본부장

지금 말씀하신 대로 푸른대덕21 추진협의회 같은 것은 그동안에 실적라이라든지 이런 것을 평가분석하고 좋은 방안을 끄집어내서 환경보전을 위한 활성화 대책을 하는데 전문가 집단의 의견을 듣는 것이 맞다고 생각을 합니다. 앞으로 그것은 개선해 나가도록 하고요. 또, 한 가지 환경보전기금운용 심의위원회 같은 것은 아까 팀장의 설명이 있었습니다마는 비중이 크고 이런 문제가 아니고 이자수입에서 규정, 기본원칙에 의해 가지고 단순하게 지원하느냐, 안 하느냐 이런 가벼운 문제이기 때문에 서면심의를 통해서 행정의 효율성을 높였다고 생각을 합니다. 그 부분도 논란의 여지가 많거나 사안들이 여러 사람의 의견을 들을 사항이라면 다시 한번 검토해서 위원회를 소집해서 운영을 하도록 검토를 하겠고요. 단순한 것은 행정 편의라고 말씀을 하셨는데 편의보다는 효율성 때문에 그렇게 처리한 부분이 있다고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
성환

윤성환위원

예, 알겠습니다. 다음으로 간단하게 정리해서 말씀을 드릴게요. 공중화장실 민간위탁 줬죠?
정규

박정규환경관리팀장

예.
성환

윤성환위원

공중화장실 민간위탁을 줘서 나름대로 일부의 민원이 발생한 경우도 있어서 제가 말씀을 드리겠습니다. 공중화장실에서 사용자가 불편하면 안 되요. 필요할 때 있어야 될 데에는 있어야 되고 청소가 깨끗하게 해 줘야 되고 하다못해 화장실 청소하다보면 거기에 문고리가 잘못 됐으면 빨리빨리 수선해서 해 줘야되고 불켜서 불이 꺼졌으면 등 달아서 해 줘야 되고 여러 가지 이런 불편사항 같은 건 민원이 들어오면 즉각즉각 해결해 줄 수 있도록 해 주세요.
정규

박정규환경관리팀장

예, 알겠습니다.
성환

윤성환위원

그리고 먹는 물, 약수터 체계적으로 관리를 해서 마음놓고 음용을 할 수 있도록 해주시고 만약에 음용을 할 수 없다면 빨리 걸어서 이용자들한테 괜히 먹는 물로 인해서 병 앓게 하지 마시고 그런 관리를 철저하게 해 주시기를 바랍니다.
정규

박정규환경관리팀장

예, 알겠습니다.
성환

윤성환위원

이상입니다.
정규

박정규환경관리팀장

위원님 말씀하신 대로 다수 인이 이용하는 공중화장실이라든가 약수터에 대해서는 저희들이 좀더 관심을 가지고 철저히 관리하도록 하겠습니다.
성환

윤성환위원

예, 알겠습니다.
현주

박현주위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 예, 문성원위원님.
성원

문성원위원

윤성환위원님이 질의하는 과정에 보니까 먹는 물 관리에서 보면 여름에도 한번씩 조사를 하는데 여름에는 온도가 높아지는 계절에는 일주일이나 열흘에 한번 씩 할 수는 없나요?
정규

박정규환경관리팀장

규정을 말씀을 드리면 4.4분기까지 있지 않습니까? 1, 2, 4/4분기는 분기에 한번씩 하도록 돼있고 3.4분기 하절기에는 월에 한번씩 하도록 되어 있는데 그게 항목이 틀립니다. 1, 2, 4분기는 6개 항목만 큰틀에서 검사를 하고 있고 3/4 분기 때는 48개 항목에 세부적으로 하고 있어요. 그러다 보니까 검사하는 분석기관에서 한 15일 정도 걸립니다. 그러니까 위원님 말씀대로 자주 하면 좋은데 연구원에서 하다보면 그런 문제가 있기 때문에 법으로 규정이 돼있어서 저희들이 놓치지 않고 시기에 맞춰서 하고 있습니다.
성원

문성원위원

다음으로 화장실, 공중화장실 관련해서 질의한 내용, 제가 덕암동야구장에 가끔 가다보면 화장실 문이 잠겨 있어요. 야구할 때 빼고는. 등산하는 사람들이라든지 그 사람들한테 전혀 개방을 안하는 걸로 제가 몇차례 가보면 문이 잠겨 있어요. 그래서 야구하는 사람들을 위해서 화장실을 지어났나, 그 일대에 화장실이 없었습니다. 그래서 그런 부분을 처음에 공원녹지에서 관리하는 줄 알았어요.
정규

박정규환경관리팀장

저희들이 관리하는게 대덕구에 한 67개가 있거든요. 내년도에는 70개로 늘어날건데 거기는 저희들이 관리하는 시설이 아닌 걸로 알고 있습니다.
성원

문성원위원

그래요? 여기 쭉 나와가지고.
혁제

이혁제생활지원본부장

저희들이 관리영역으로 편입이 안됩니다.
성원

문성원위원

여기 자료에 보면 70개소 이렇게 해서 환경팀에서 하는건가보다 했는데, 알겠습니다. 어차피 질의한 내용 중에 하나 더 하겠습니다. 야생동물에 의한 농작물 피해 지원내역을 보면 517쪽이에요. 거기에 대해서 농가 피해현황이 농가 수가 두 군데고 지원내역은 한 군데고 이 부분에 대해서 설명좀 해 주세요.
정규

박정규환경관리팀장

농가에서 야생동물로 인해서 피해를 입었다고 저희들한테 신고를 하면 저희들이 현지에 가서 조사를 합니다. 그러다보면 규정에 보면 소규모 소작을 하는 분들이 굉장히 많이 있습니다. 산속에서 조금씩 개간을 하는 분들이 있고 규정상 10만원 미만으로 피해를 입은 분들은 보상을 안 해 주는 걸로 돼있고 여기에서 농가가 2농가인데 보상을 한군데만 해 준 것을 보면 한군데는 10만원 미만으로 나와서 지원을 안 해 줬고 신고는 됐지만 그리고 한군데는 10만원 이상 넘은 11만 3,000원을 지원을 해 준 상태입니다.
성원

문성원위원

어렵게 농사짓는 분들한테 10만원이 됐든 5만원이 됐든 우리 구에서보면 적은 액수인데요. 이런 부분은 우리가 개선을 해서 그 지역에 통장이라든지 확인 절차만 가지고도 우리가 지원해 줄 수 있는 그런 방안은 없을까요?
정규

박정규환경관리팀장

이게 2009년도에 조례로 저희들이 제정을 한 사항이거든요. 위원님 말씀하신 것을 검토는 하겠는데 그렇게 하다보면 너도 나도 피해를 입었다고 하다보면 그런 문제도 있어서 저희들이 기준을 10만원으로 잡아 놓은 것으로 알고 있거든요.
성원

문성원위원

그런데 농사짓는 분들 알다시피 굉장히 열악한 환경속에서 많은 수입을 얻는 분들이 일부 있겠지만 대다수가 보면 어려움에 처해 있지 않습니까? 우리가 5만원, 10만원, 3만원 크고 작고를 떠나서 농사짓는 사람들의 어려움을 구해서 예산 11만 3,000원이요?
정규

박정규환경관리팀장

예, 11만 3,000원.
성원

문성원위원

제가 볼 때는 이게 1년동안 지원한다는 것 있으나마나한...농민들이 속으로 뭐라고 하겠습니까? 이걸 다른 대책이 있는가 한번 고민을 해 주보시고 좋은 방안을 생각해 주셨으면 합니다.
정규

박정규환경관리팀장

곁들여서 말씀드리면 야생동물 피해를 입은 사람들에 대해서 지원도 해주고 있고 울타리라든가 그런 것도 병행해서 하고 있습니다. 만약에 상습적으로 계속 피해를 입고 그러면 자부담이 40%가 있거든요. 국·시비가 30%씩하고 그런 것도 매년 하고 있으니까 그런 것도 저희들이 홍보해서 대책을 세우도록 하겠습니다.
성원

문성원위원

아무튼 더욱더 농민들을 위해서 피해가 발생했을 때 조금이나마 보상을 강구했으면 고맙겠습니다.
정규

박정규환경관리팀장

알겠습니다.
성원

문성원위원

이상입니다.
현주

박현주위원장

예, 수고하셨습니다. 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

518쪽이요. 환경 오염방지시설 설치 개선자금 지원 현황에 관련해서 어떤 업체에 어떤 내용으로 얼마를 지원했는지 설명을 부탁드리겠습니다.
정규

박정규환경관리팀장

답변드리겠습니다. 2013년도에는 저희들이 2개 업체, 각각 1,000만원씩 지원을 해 줬고요. 대화동 지역에 삼두염색이라는 염색공장이 있습니다. 그리고 세온화성이라고 유기공제를 많이 배출시키는 두 군데가 있는데 두 군데에 각각 1,000만원씩 지원을 해 줬고 금년도에는 신일동에 목련이라고 거기도 염색을 하는 데인데 굉장히 소규모 영세업체입니다. 여기에 1,000만원이 지원이 나갔습니다.
금자

이금자위원

설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
현주

박현주위원장

수고하셨습니다. 다른 위원 더 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 안 계시면 제가 말씀드리겠습니다. 지금 방금 우리 이금자위원님께서 질문하셨는데 저희가 물어서 하는 것보다는 처음 행정사무감사 자료를 받았을 때 이런 내용이 포함되면 이렇게 세세하게, 이런 부분들은 단순하게 저희들이 질문해야 되는 내용인데 그런 부분은 없었으면 하는 바람으로 말씀드리겠습니다.
정규

박정규환경관리팀장

예, 알겠습니다.
현주

박현주위원장

공중화장실 민간위탁에 대해서 여쭤보겠습니다. 2013년에도 4,200만원 정도 불용액이 발생했고요. 올해도 보니까 한 4,000만원 정도 불용액이 발생될 예정으로 알고 있습니다. 그런데 물론 위탁 계약금액이 다운됐기 때문에 그런 걸로 알고는 있습니다. 그런데 제가 기억하기로는 제가 공중화장실에 대해서 몇 년간 질문을 할 때 청소관리라든가 소홀한 부분들 말씀 드리면서 팀장님 답변으로는 두 군데 정도 업체를 선정해서 비교하면서 철저하게 하고 그런 시스템을 저희들에게 말씀을 하셨던 걸로 기억을 하고 있습니다. 그런데 작년에도 그렇고 올해도 그렇고 같은 업체에 한 군데씩 밖에 지정이 안 된 이유가 뭔지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
정규

박정규환경관리팀장

답변 드리겠습니다. 저희들이 관리하고 있는 공중화장실이 금년에 67개인데 지금 청소하는 사람들이 3명이거든요. 그래서 저희들이 예산을 편성을 할 때 지금 대덕구 같은 경우에 지역특성이 오정동 지역하고 신탄진 지역이 구분이 돼있잖아요. 그러면 거리상 두사람씩 해서 4명을 쓸수 있도록 예산을 편성을 해 주시면 지금 위원님 말씀하신 대로 2개 업체로 한번 선정을 해서 서로가 경쟁할 수 있도록 이렇게 해 보려고 예산 편성할 때 요구를 했었는데 대덕구 재정이 워낙 안 좋다보니까 위원님들께서 편성할 때 많이 삭감을 하셔서 그렇단 말씀을 드리고 지금 불용액이 많은 것은 예산 자체가 구비가 70%이고 시비가 30% 정도 포함이 됩니다. 예산액대로 하는게 입찰을 하다보면 묘하게 작년하고 금년에 같은 업체가 선정이 됐는데 이게 대전시 전체에 그 업종을 갖고 있는 사람이 전자입찰로 다 응모를 합니다. 보통 한 110군데에서 160개 소가 응찰을 하는 걸로 알고 있는데 금년도에는 처음에 낙찰된 사람이 차순위로 된 사람이 금년에 작년하고 연결이 돼서 저희들 입장에서 어떻게 보면 다행인 그런 상황입니다. 작년에 했던 업체가 현황을 잘 알고 있기 때문에 관리 차원에서 저희들한테 유리하다는 말씀을 드리고, 보통 낙찰금액이 약 87, 8% 예산확보보다 불용액이 많이 남는 상황입니다.
현주

박현주위원장

그런데 올해가 67군데라 그랬는데 여기 자료에 나온건 70개소거든요.
정규

박정규환경관리팀장

나중에 3개가 추가로 돼서...
현주

박현주위원장

추가로 되어서 그러면 처음에는 67곳만 되다가 하반기나 이때쯤부터 70개소가 됐단 말씀이시네요.
정규

박정규환경관리팀장

예.
현주

박현주위원장

아무튼 제가 공중화장실을 가다보면 해마다 말씀드리고 개선의 여지나보완점들을 말씀 드렸는데 예전보다는 많이 청결해지고 깨끗해졌다는 건 사실입니다. 그동안 애쓰셨고 앞으로도 공중화장실은 점점 늘어나는 추세인것 같습니다. 그래서 지도 관리 철저하게 해 주시고 아까 서두에 말씀하셨듯이 두 군데가 되려면 예산이 그만큼 수반이 돼야 되는데 그러지 못한 점들이 어쩌면 맞지 않는... 저희는 요구하는 것은 많은데 청결이라든가 위생이라든가 어떤 시설에 대한 좀 더 나은 그런 것들을 요구하지만 또 금액을 그렇게 많이 편성하지 못하는 것에 대해서는 참 안타까운 마음 뿐인데요. 그 부분에 있어서도 그 금액을 가지고도 어떻게 효율적으로 사용할 수 있는지 한번 더 연구해 주시고 지도점검 부탁드리겠습니다. 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 우리 상설보호구역에 개인하수처리시설 관리 현황이 나와 있는데 어떤 식으로 어떻게 관리를 하고 있는지 설명해 주시기 바랍니다.
정규

박정규환경관리팀장

다시 한번만 말씀해 주시겠습니까? 몇 페이지...
현주

박현주위원장

519페이지.
정규

박정규환경관리팀장

하수처리구역 내지역을 말씀하시는 건가요?
현주

박현주위원장

예.
정규

박정규환경관리팀장

지금 크게 하수처리구역 내지역 하고 외지역을 하고 있는데 하수처리구역 외지역은 5t을 준으로 해서 5t 미만은 정화조를 설치하도록 돼있고 이상은 오수처리시설을 설치하도록 되어 있습니다. 그리고 하수처리구역 내지역이라도 100t 이상이 되면 오수처리 시설을 설치하도록 돼있고 구분을 크게 뒀단 말씀을 드리고 저희들이 1년에 한 번씩 점검을 해서 설치가 된 지역은 물도 채수해서 검사 의뢰해서 만약 기준이 초과된다고 그러면 개선시키고 있습니다.
현주

박현주위원장

그러면 그것과 관련되어서 미호동 오토캠핑장이 오수처리지 시설인가를 해 주셨죠? 환경관리팀장 박정규 지금 세 군데가 있습니다. 오토캠핑장 내에는.
그런데 원주민 오수처리 상태 거기가 상수원 보호구역이지 않습니까? 원주민이 오수처리를 할 수 있는 그런 상태와 오토캠핑장에 되어진 것으로 봤을 때는 어떤 기관에 특혜를 준 것 아닌가 그런 의구심을 가져봅니다. 그 부분에 대해서 팀장님 견해를 듣고 싶습니다.
정규

박정규환경관리팀장

지금 오토캠핑장이 조성되기까지 과정을 보면 처음에 여수로공사만 검토가 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 전 정용기구청장님께서 거기에 공사를 하면서 추가로 오토캠핑장이라든가 조성을 하는 것을 검토를 하다보니까 중간에 설계가 변경이 된 것으로 알고 있습니다. 거기는 법적으로 보면 하수처리구역 외지역입니다. 그러면 하수처리구역 외지역에는 거기에 보면 관리사무실도 있고 개수대라든가 쭉 있지 않습니까, 주차장도 있고. 그러면 거기에 별도로 오수처리장을 설치하는 것은 법으로 당연히 시켜야 되는 거고 혜택이 아니고 그 사람들이 갖춰야될 의무를 이행을 한 겁니다. 단지 저희들 욕심에서는 밑에까지 분리관으로 연결이 돼서 같이 하수처리시설을 설치 안하고 관리를 했으면 좋은데 그것도 검토해야 될 사항이 여러 가지가 있는 걸로 알고 있는데 거리가 일단 1.5km가 떨어져 있고요. 압송이라고 그래서 그냥 자원융화가 아니라 펌핑으로 해서 압송관에다 조인을 시켜야 되는 그런 사항인데 그렇게 하려면 시설관리공단하고 협의가 필요한 걸로 알고 있습니다. 그래서 여러 가지 여건이 시기가 맞아야 일사천리로 처음부터 검토가 돼서 그렇게 되는데 아까 말씀드린 대로 중간중간 설계가 변경이 되다보니까 거기에 드는 시설물을 따로따로 하다보니까 거기에 맞춰서 하다보니까 세 군데가 오수처리시설이 설치된 것으로 알고 있습니다.
현주

박현주위원장

그러면 이게 지금 하신대로 한다고 하면 그 관을 1.5km라도 묻어서 해야 된다는 그런 기준을 하고 그걸 맞췄을 때 허가가 되어졌어야 되는 것 아닌가 싶은데요.
정규

박정규환경관리팀장

그게 아니고 하수처리구역 외지역을 개인시설이 있으면 아까 말씀드린 대로 거기가 처리가 제대로 되어서 기준이 되어 나오는지 채수를 해서 검사를 하고 있고요. 그건 별도의 사항입니다, 조인을 하는 것은. 그래서 저희들이 알기로는 도시관리팀하고 건설팀하고 수자원공사하고 협의가 진행중인 것으로 알고 있는 있는데 예산이 거의다 소진이 됐기 때문에 어려운 것 같고 내년에 같이 검토해서 추진 중에 있는 걸로 알고 있습니다.
현주

박현주위원장

참 좋은 시설 저희도 견학을 갖다왔지만 참 좋은 시설을 한 것은 맞습니다. 그런데 이것을 만회하기 위해서 그 외적인 부분들이 절수를 하는 캠핑장 이런 식으로 걸어서 한다고 말씀을 들었습니다. 이곳은 캠핑하는 사람들 이 몇 t 이상 아니면 몇 t 이하로 해 가지고 한 사람씩 카드를 갖고 한다, 그건 어폐가 있는 부분이라 생각을 하고 요. 인허가 오수처리 현황을 봤을 때는 그런 부분들이 좀더 심각하게 고려해 봐야 됐었던 점 아닌가 생각을 해 봅니다. 물론 시설 기준에 맞추어서 해 주셨겠지만 그다음에 발생되는 문제들, 또, 원주민들이 거기에서 하고 있는 그런 부분들에 대해서는 맞지 않는다고 생각을 합니다. 그 부분들에 대해서는 좀더 깊은 생각을 하셨어야 되지 않는가 하는 그런 아쉬움을 말씀 드려봅니다.
정규

박정규환경관리팀장

오수처리시설 용량을 설정할 때 보면 법으로 어떤 용도가 있습니다. 예를 들어서, 캠핑장을 하면 면적에 대해서 산출 기초라는게 있어요. 여기는 면적이 어느 정도가 되면 얼마 정도의 인원을 수용을 할 것이다, 예상을 해서 몇t짜리 이상은 설치를 해야된다는게 다 구성이 되어 있는 거고 그런 기준에서 설계가 됐다는 말씀을 드리고, 지금 위원장님 말씀대로 절수 이런 것은 차후에 환경영향이라든가 이런 것으로 해서 법외적으로 권장하면서 최근에 지구온난화 여러 가지 환경문제가 대두되지 않습니까? 그런 것때문에 시책적으로 가는 것이고 법적인 사항은 아니라는 말씀을 드립니다.
현주

박현주위원장

아무튼 그곳에 살고 있는 원주민들은 상수원보호구역이라는 규제 때문에 자기네들이 생활하는데 어려움이 있다거나 규제를 받고 있는 부분들이 있습니다. 그러나 어떤 기관이나 관에서는 그런 부분들이 좀더 완화가 됐다는 그런 의혹을 우리가 심어줄 필요는 없지 않은가 생각을 합니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 세심하게 주의하셔서 살펴보셔야 된다는 말씀을 드리겠습니다.
정규

박정규환경관리팀장

예, 알겠습니다.
현주

박현주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 환경관리팀 소관 업무에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 생활지원본부장 그리고 환경관리팀장, 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘에 계획된 감사일정을 모두 마쳤습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 내일 11월 27일 10시부터 생활지원본부 소관 업무중 청소위생팀에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 이점 착오 없으시길 바라며 오늘의 감사종결을 선언합니다. (감사종료 11:47)

출처 대전 대덕구의회 회의록