김남규 의원 발언

성원이 되었으므로 제315회 전주시의회 제2차 정례회 제1차 문화경제위원회 개의를 선포합니다. 위원님 여러분! 안녕하십니까? 2014년 갑오년도 이제 한 달밖에 남지 않았습니다. 남은 한 달 동안 의정활동 마무리를 잘하시고 유종의 미를 거두시길 바랍니다. 금번 회기 중 우리 위원회 소관 2014년 추경 및 2015년 예산안 예비심사 시 서민과 소외계층 등 사회적 약자에게 조금이라도 더 많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 심도 있는 심사를 당부드립니다. 먼저 이번 회기 중 우리 위원회 의사일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 금번 의사일정은 의석에 배부하여 드린 바와 같이 부위원장과 협의하여 정하였는데 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 의사일정대로 진행하겠으니 원활한 회의진행이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 오늘은 문화관광체육국 소관의 2014년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안과 2015년도 세입·세출 예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2014년도 제2회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 2. 2015년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안

안녕하십니까? 문화관광체육국장 정태현입니다. 평소 문화관광체육, 농업 분야에 깊은 관심과 애정으로 적극 지원해 주시는 박혜숙 위원장님과 소순명 부위원장님, 그리고 여러 위원님께 감사의 말씀을 올립니다. 의사일정 제1항 2014년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안과 의사일정 제2항 2015년도 세입·세출 예산안을 일괄 설명드리겠습니다. 먼저 2014년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안입니다. 1쪽 세입·세출 예산안 총괄입니다. 일반회계 세입 예산안 총액은 505억 6000만 원으로 54억 9100만 원 증액되었으며 특별회계는 변동이 없습니다. 2쪽 세출 예산안 총액은 981억 6900만 원으로 52억 3100만 원이 증액되었고 특별회계는 변동이 없습니다. 3쪽 세입 예산안 목별 현황입니다. 전통문화과는 98억 4600만 원으로 4억 2500만 원 증액되었습니다. 주요 내용으로는 경기장입장료 수입이 3억 7400만 원 증액되었습니다. 관광산업과는 10억 4400만 원으로 1억 5000만 원 증액되었습니다. 증액 내용은 지우산 문화상품화사업 특별교부세 및 도비입니다. 4쪽 체육진흥과는 146억 100만 원으로 24억 8900만 원이 증액되었습니다. 주요 내용은 전주시 국민체육센터 건립사업기금 28억 원이 증액되었고 월드컵경기장 부대시설 임대료 5억 2800만 원이 감액되었습니다. 5쪽 친환경농업과는 242억 5700만 원으로 23억 1000만 원이 증액되었습니다. 주요 내용은 농지전용부담금 징수수수료 19억 2600만 원 증액되었습니다. 한옥마을사업소는 8억 1100만 원으로 1억 1600만 원이 증액되었습니다. 6쪽 특별회계는 변동이 없습니다. 7쪽 일반회계 세입·세출 예산 주요 내역입니다. 전통문화과는 288억 500만 원으로 9400만 원이 증액되었습니다. 주요 내용은 동학혁명기념관 역사문화 관광자원화사업 3000만 원, 국·도비 보조금 반환금 4300만 원이 증액되었습니다. 8쪽 관광산업과는 43억 9900만 원으로 2억 3000만 원 증액되었습니다. 주요 내용으로는 지우산 문화상품화사업비 2억 원 등이 증액되었습니다. 9쪽 체육진흥과는 213억 4700만 원으로 29억 4600만 원 증액되었습니다. 주요 내용은 전주시 국민체육센터 건립비 28억 원 등입니다. 10쪽 친환경농업과는 417억 9200만 원으로 19억 6000만 원 증액되었습니다. 주요 내용은 쌀 소득 등 보전 직접 직불제 14억 6800만 원이 증액되었습니다. 11쪽 한옥마을사업소는 변동이 없습니다. 12쪽 특별회계 세출 또한 변동이 없습니다. 13쪽 명시이월 내역입니다. 명시이월 사업은 총 24개 사업으로 전통문화과 10개, 관광산업과 2개, 체육진흥과 2개, 친환경농업과 10개 사업입니다. 16쪽에서 34쪽까지는 부서별 3000만 원 이상 주요사업 내역과 설명서로 배부해드린 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이어서 2015년도 세입·세출 예산안을 설명해 드리겠습니다. 1쪽 세입·세출 예산안 총괄입니다. 일반회계 세입 예산안 총액은 413억 1200만 원으로 12억 4100만 원 감액되었으며 특별회계는 7억 400만 원으로 변동이 없습니다. 2쪽 일반회계 세출 예산안 총액은 908억 8800만 원으로 36억 9500만 원 증액되었으며 특별회계는 7억 400만 원으로 변동이 없습니다. 3쪽 세입·세출 예산안 목별 현황입니다. 먼저 세입 일반회계입니다. 전통문화과는 70억 1200만 원으로 5억 7500만 원 감액되었습니다. 주요 내용은 전라감영 구도청사 건물철거 도비 보조금 3억 등이 감액되었습니다. 관광산업과는 8억 2200만 원으로 2억 3700만 원 감액되었습니다. 주요 내용은 재외공관 한스타일 공간건축 홍보사업 도비 보조금 1억 원이 증액되어 있고 온고을청국장 명품화 사업 종류에 따라 지역발전 특별회계 보조금 3억 5000만 원이 감액되었습니다. 4쪽 체육진흥과는 116억 7500만 원으로 8억 2500만 원 증액되었습니다. 주요 내용은 공공체육시설, 장애인 편의시설 개선사업 등 보조금 4억 5500만 원 증액되었습니다. 친환경농업과는 211억 6900만 원으로 13억 6100만 원 감액되었습니다. 주요 내용은 시설 원예에너지 이용 효율화 지원사업 국고 보조금 9억 2500만 원 등이 감액되었습니다. 5쪽 한옥마을사업소는 6억 4200만 원으로 1억 700만 원 증액되었습니다. 주요 내용으로는 공예품전시관 등 사용료 수입이 6000만 원 감액되었고 한옥마을 주차장 주차요금 수입 1억 6800만 원이 증액되었습니다. 6쪽 특별회계는 변동이 없습니다. 7쪽 일반회계 세출 예산 주요 내역입니다. 전통문화과는 244억 9400만 원으로 2000만 원 증액되었습니다. 주요 내용으로는 국립무형유산원 주변 정리예산이 10억 원 감액되었고 덕진예술회관 시설개설 및 증축사업 예산이 11억 증액되었습니다. 8쪽 관광산업과는 44억 5300만 원으로 3억 1000만 원이 증액되었습니다. 주요 내용은 한국전통문화전당 운영 예산 5억 원 증액되었고 국제슬로시티 관광자원화사업 1억 9000만 원 감액되었습니다. 9쪽 체육진흥과는 220억 7100만 원으로 50억 4800만 원 증액되었습니다. 주요 내용으로는 국민체육센터 건립 11억, 생활축구장 조성 14억 8000만 원 등이 증액되었습니다. 친환경농업과는 380억 4700만 원으로 18억 2500만 원 감액되었습니다. 주요 내용은 시설 원예에너지 이용 효율화 지원 예산 13억 5800만 원 등이 감액되었습니다. 10쪽 한옥마을사업소는 18억 2000만 원으로 1억 4000만 원 증액되었습니다. 주요 내용은 한옥마을 관련 행사추진 7600만 원 등이 증액되었습니다. 11쪽 특별회계는 변동이 없습니다. 12쪽 계속비 이월사업은 총 2개 사업으로 국민체육센터 건립사업과 돼지부산물을 이용한 1·2·3차 융·복합화 사업입니다. 자세한 사항은 예산서 137페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 13쪽에서 209쪽까지는 부서별 5000만 원 이상 주요사업 내역과 설명서로 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2015년도 세입·세출 예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 어려운 재정 여건 속에서도 시민의 문화복지와 체육 부분 활성화 및 농업 발전에 꼭 필요한 예산들이 반영될 수 있도록 위원 여러분들의 따뜻한 관심과 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 유인물로 대체하고자 하는데 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 유인물로 대체하도록 하겠습니다.

162쪽에 문화재 종합관리체계 구축사업이 이게 3400이나 반환이 됐나 봐요?

예, 이건 집행잔액 반납한 것입니다.

총 금액이 얼마였었죠, 그러면?

지금 토탈 금액은 풍패지관 정비에서 1500, 그다음에 향교가 600, 곰솔나무 50만 원, 경기전 정전이 200 해서 그리고 2012년도에 남고산성 700, 그리고 경기전 보수가 200 이렇게 되고 있습니다.

어떻게 보면 이것 다 사용해도 되는 거잖아요?

어떻게 보면 입찰 잔액이라고 보면 되겠습니다.

입찰 잔액이요?

예.

전체적인 금액이 합쳐도 이렇게 한 5000만 원도 안 될 것 같은데. 금방 불러주는 것만 따지면.

제가 방금 불러드린 금액은 입찰 잔액이고요, 저희가 문화재 구축사업으로는 매년 한 17억 정도로 이렇게

불러준 게 입찰 잔액이라고요?

예.

입찰 잔액이구나 이게. 알겠습니다. 그런데 입찰 잔액도 이것 써도 되는 거잖아요, 어떻게 보면. 그러니까 이런 부분들을 요령지게 다른 데라도 활용할 수 있게 했으면 좋겠어요, 반환할 게 아니고. 상당히 큰 금액이잖아요, 3400이면. 170쪽에 쌀 소득 등 보전 직접 지불제는 당초 시비를 예산 설정을 안 했습니까?

지금 경영 사유는요, 국비지원에 따른 시비 부담금이 60%였거든요? 그것을 지금 추경 편성에 있습니다.

그러면 국비가 늘어난 건가요?

네. 그렇습니다.

그러면 실체적으로 쌀 소득 등 보전 직불 지불제 신청한 사람이 그만큼 한 30억 정도 해당되는 부분들이 늘어났다고 이렇게 봐야 되나요?

네. 그렇다고 볼 수 있습니다. 현재 작년도 13년도 말에 한 3253 농가였거든요? 그래서 2540ha였는데 올해 12월에 주기 때문에 저희들이 예상치로 이렇게 했습니다.

예, 알겠습니다.

172페이지 FTA 피해보전지원사업 설명 좀 해 주세요. 기정액이 지금 2986만 원 되어 있는데 이렇게 나와 있나요?

예. 이것은 현재 FTA 피해보전사업은요, 주로 우리가 축산농가에다 지금 하는 것입니다. 그래서 축산농가가 축산 중에서도 한우거든요? 그래서 폐업이 우리 예산 부족에 따라서 추가 네 실을 폐업을 했는데 한 32분을 지금 변경요청을 했고요, 해서 폐업농가는 네 농가가 했는데 세 농가를 현재 시비료를 주었고요, 한 농가는 아직 지급을 못 했습니다.

빨리 지급해 주세요.

이것은 이제 FTA 협상에 따른 피해품목, 한우 직불금 및 폐업지원금을 지원하는 그런 사업이라고 볼 수 있습니다.

아니, 그러니까 빨리 지원을 해줘야지 이게 될 것 같은데.

이번에 이제 추경이 되면 지급하면, 세 농가를 줬기 때문에 한 농가만 남았습니다.

예, 알겠습니다.

궁금한 사항은 여쭈어 보셔도 돼요. 부담 없이. 우리가 지금 경기전 입장료가 700원이에요?

지금 1000원인데요, 전주 시민 50%하고 또 그런 감안하면 어린이들도 감안했을 때 그렇습니다.

하나만 여쭈어 볼게요. 우리 체육진흥과요, 월드컵경기장은 여기 내용은 없네요? 세외수입에.

월드컵경기장이요?

네.

임대료 수입에 148쪽에 거기에 있습니다. 월드컵 사무실, 예식장, 사우나, 부대시설 148쪽에.

네. 알겠습니다. 여기는 2억 7000 증액 잡아놨는데 적절하게 잡아놨는지 이게 좀 불안하네요. 왜 그러냐면 지금 14년도에 추경에는 5억 2000이나 마이너스를 시켜 놓았는데

그 마이너스 부분은 지금 계약해지에 따라서 원래 5억 2800이거든요? 연 부대 사용료가요? 그런데 임대료를 감액을 했습니다.

이게 예식장 건가요? 어디 건가요?

예식장 것입니다. 그것은 이제

5억 2800이요.

예. 감액을 했기 때문에 내년에는 다시 신규절차를 밟아서 지금 집행기간이기 때문에 웨딩홀 신규계약을 하면 역순으로 증가할 것 아니냐 그래서 그놈이 2억 7100 정도가 계상이 된 것입니다.

그러면 예식장 것이면 예식장 수입이 8억을 잡아놨네요, 1년에?

예.

임대료가 8억이나 해서 임대가 나갈라나요? 적절한 금액인가?

지금 임대료가 연 5억 2800이기 때문에 저희가 8억을 잡았습니다마는 꼭 예식장뿐만 아니고 웨딩숍도 있고 사진관도 있고 부대시설이 또 있고만요. 그런 것까지 여기에 들어가니까 8억 정도면 계산이 맞다고 생각을 합니다.

그러니까 올해는 얼마였어요?

당초에 올해는 5억 2800 그놈을 잡았었죠.

그러니까 한 3억 정도가 더 올려서 지금 임대수입으로 잡은 것 아닙니까?

그렇죠.

예식장 오픈은 언제 정도 생각하고 계시죠?

이렇게 설명을 드리겠습니다. 당초에 저희가 5억 2800은 웨딩숍이라든가 사진관을 그 업자가 계약을 해가지고 연대에 월 임대료를 5억 2800 정도를 했는데 이번에는 저희가 웨딩홀 따로, 사진관 따로, 전부 각자 공단에서 그렇게 해서 계약을 하려고 하니까 8억이 계상이 된 겁니다.

네. 알겠습니다. 이것 산출기초를 한 번 좀 보내주세요.

예.

지금 완산수영장하고 덕진수영장, 아마 똑같은 얘기인데 표기를 약간 이렇게 다르게 했거든요? 앞으로는 표기를 같이 할 수 있도록 관심을 가져주세요.

예, 그 관계는 잘 알겠습니다.

페이지 150쪽 보시면 월드컵 골프장 운영하는 것 있잖아요? 평일하고 휴일하고 다르죠, 가격이?

예, 다른 걸로 알고 있습니다.

평일하고 이렇게 휴일하고 틀린데 전주 시민에 대해서는 거기에 대한 혜택을 주고 있죠?

주고 있죠.

지금. 그리고 카트는 어떻게 사용하고 있는데 관리는 어떻게 하고 있습니까?

들어서 답변드리도록 하겠습니다. 공단에서 하기 때문에 깊은 내막을 숙지를 못 해가지고요. 지금 전주 시민은 1인당 3000원씩 감면을 하고요, 카트는 그 요금에 따라서 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

원래 카트는 그 사용자에 따라 가지고 개인별로 되어 있잖아요. 시민운동이라고 해서. 그런데 외부에서 지금 하려고 하는 그런 사용량이 얼마나 된지 알고 계세요?

아직 그것까지는 파악을 못 했습니다.

지금 부서들이 많이 바뀌고 그래서 파악하는데 굉장히 시간도 걸리고 좀 촉박하고 예산도 문제고 여러 가지 있을 겁니다. 그래서 제가 말씀드리고자 하는 것은 우리 시민들이 이용하는 것보다도 전주는 외부에서 많이 사용을 하고 있습니다. 그래서 거기에 대한 친절도 그리고 정확하게 잘 안내 좀 해 줬으면, 서비스 면이 조금 많이 민원이 들어오고 있거든요. 가격은 굉장히 싸다고 생각하고 있습니다. 전라북도가 골프장이 굉장히 많잖아요? 그런 것에 비해서 우리가 라인을 지금 돌고 있잖아요? 그 시설은 괜찮은데 거기에 대한 정확하게 자세하게 설명도 서비스 면이 부족하다 이렇게 얘기하고 있고 시민들이 사용하는 건 3000원이라고 하는데 주민등록증을 제시를 해야 되는 거잖아요?

그렇죠. 신분증을 제시를 해야 합니다.

그것 확인 하고 있습니까?

아, 지금 하고 있죠.

하고 있어요?

예, 이렇게 해요. 물론 저희가 전산관리를 하기 때문에 오신 분들이 거의 많이 오시잖아요? 이름만 대면 관리 시스템에 들어가 있기 때문에 확인을 않고 신규로 오신 분들은 확인을 하고 있습니다.

예, 그래서 지금 제가 말씀드리는 거예요. 전주 시민은 확인하고 외부에서 확인하는데 거기에 그냥 시민이라고 생각하고 있으면 물론 그건 좋죠. 하지만 엄격히 따지는 분들한테는 그걸 구분해서 해야 된다는 것 참고하시고 혹시라도 이용자에 대해서는 다시 한 번 검토를 해 주시기 바랍니다. 그리고 굉장히 거기 관리하는데 관리가 지금 부실하다고 생각하고 있어요. 왜 그러냐면 점검을 많이 해야 되는데 점검을 않다 보니까 카트랄까, 골프장 필드랄까 이런 것들이 조금 많이 손상이 되어 있는 상태예요. 그리고 거기 골프장 보면 바로 길 건너가 도로잖아요. 이런 것들도 한번 체크를 해 주시고 또 볼이 이렇게 나갔을 때 그런 걸로 인해 가지고 안전사고도 한번 체크해 주시라는 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다.

김순정 위원입니다. 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 거기 식당이랑 하고 있죠? 샵이랑? 그것은 지금 어떻게 하고 있습니까? 골프장 운영하는데 식당은 어떤 방법으로 임대를 해준 겁니까? 아니면 전주시에서 관리를 직접 하는 겁니까?

지금 공단에서 직접 하는 걸로 알고 있습니다.

공단에서 직접 하고 있습니까?

공단에서 임대를 줘 가지고.

예. 그 골프샵도 그럽니까?

골프샵은 공단에서 직영을 하죠.

직영을 하고 있습니까?

예.

알겠습니다. 이상입니다.

백영규 위원인데요, 아까 181페이지 제가. 체육진흥과 생활축구장 조성 해가지고 1억 3500이 지금 책정되어 있잖아요? 위치가 어디인가요?

대성동입니다.

대성동?

예.

그러면 네 번째 동네체육시설 조성은 또 3억 이렇게 되어 있어요. 여기는 지역이 어디인가요?

이건 내년 것인데요, 올해는 12억 2000 가지고 사업을 했습니다만 내년도에는 10억입니다. 예정지 지금 조사를 하고 있으니까요, 내년도 것은 아직 결정은 안 됐습니다.

결정이 아직 안 되어 있는 상황이죠?

예.

그러면 국비가 지금 3억이고 시비하고 도비가 이렇게 붙나요?

예. 시비가 7억, 국비가 3억입니다.

예. 그리고 친환경농업과 질의인데요, 돼지부산물을 이용한 1·2·3차 융복합화 사업해가지고 이게 지금 김제시하고 같이 하는 건가요?

예. 김제하고 전주하고 연계사업이고요, 대통령 국가발전위원회에서 공모한 사업이 되겠습니다.

그러면 국비가 지금

내년도에 사업을 마치기 때문에 현재 국비가 2억 4000, 1200만 원, 20만 원 정도

도비하고 시비는 매칭이 돼서 하는 사업인가요? 아니면

이제 도비하고 시비는 없습니다.

시비는 없고 국가부담금으로만 국비로만 하는 거죠?

예.

네. 알겠습니다.

지금 삼천동의 곰솔 보수정비사업이 매년마다 딱 정해져 있나요? 이게 지금 매 해 년마다 올라오는데

곰솔 나무는 저희가 지금 용역을 전주 나무 수리업체에 맡겨서 하고 있습니다.

효율적인 회의진행을 위하여 약 5분간 정회하고자 하는데 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 약 5분간 정회를 선포합니다.

네.

백영규 위원입니다. 432페이지 당초에 기획예산과에서 세출예산 요구서를 제출했을 때 요구서에는 없는데 지금 두 개가 들어와 있어요. 국비가 이게 친환경 농자재 지원하고 GAP 인증 농가 안전성 검사비 지원 이렇게 들어와 있어요. 국비가 세워져서 도비, 시비 매칭해가지고 지금 이게 들어와 있는 건가요?

이것은 국비는요, 현재 매칭사업이 되겠습니다.

매칭사업이니까 시비가 지금

예. 도비, 시비 부담금이 있어요.

알겠습니다.

금방 밑에 보면 학교급식 친환경 원예농산물 전용단지 조성 6000만 원 이건 어디에다 할 건가요?

그것은 현재 우리가 학교급식을 하기 위해서 전주 덕진구 금상동과 동산동 일대, 조촌동 일대에다 친환경 원예농산물 생산자 법인을 설립해가지고 주로 사업 내용이 뭐냐면요, 친환경 재배 종합방재시스템을 구축하고요, 또한 그렇게 해서 친환경농산물 포장재 개발을 하는 그런 사업이 되겠습니다.

이게 그동안에 있는데 확장을 한 거죠?

예, 그동안에 현재 운영하고 있습니다. 농가가 지금 우리가 품목 수가 4개 중에서 한 22개 품목이 되거든요? 그래서 여기다가 무농약 쌀이랄지 원예농산물이랄지 이런 것들을 목표로 하고 있습니다.

예.

간단하게 450쪽 보면 농촌체험 휴양마을 육성사업인데요, 이런 것들은 국비가 한 10만 원 이 정도밖에 안 되는 것 같아요. 사업 내용이나 이런 부분들이 어떤 내용들이 있나요?

이것은 사무장 급여라고 생각하시면 되겠습니다.

사무장 급여요?

예.

그럼 1년 급여가 86만 원이에요?

그것은요. 농촌체험 휴양마을 육성사업은 휴양마을에 대한 역량과 교육을 시키는 것이고요, 또한 마을에 대한 그런 안전보험, 화재보험 같은. 왜냐하면 요새 화재사건이 많이 나가지고.

아니, 그런데 금액이 너무 적어서 이런 것 갖고 어떤 육성사업을 할 수가 있는 것인가.

지금 우리 평화동 학전마을 1개소를 지정해서 하는데 상당히 미약합니다. 더구나 예산이 적어 가지고 있는데 부담비율이 있어 가지고 매칭비율이 있어서 이렇게 했습니다.

예산규모가 이해가 안 가서요. 알겠습니다. 그리고 그다음 페이지 시·군 수리시설 개보수는 지금 어디가 해당이 되나요?

현재 우리가 D등급 맞은 데가 있어요. 저수지 말이죠, 저수지, 소류지 D등급 맞아가지고 현재 만지제랄지 안심제, 오리제 만성 그런 데를 내년도로 편성해서 수리 개보수를 하는 사업이 되겠습니다.

그러면 앞에 있는 노후저수지 보수보강 사업하고는 내용이 틀린 건가요?

이제 이것은 노후저수지 보수보강 사업은 국비 사업으로 국비, 시비, 도비 매칭이 됐는데 이것도 약간 성격이 같습니다.

성격이 같고 이제 해당되는 저수지는 틀리고요?

네, 그렇습니다.

여기 '지'라고 쓰여 있는 것은 지금 어떤 것이 품목이 바뀌어진 건가요?

현재 올해 보수 완료를 두현제는 재난기금으로 완료를 했고요, 5개소에서는 실시설계를 완료한 상태고 예산이 성립이 되면 바로 수리 개보수를 할 예정입니다.

예. 451쪽 보면 이게 비닐하우스 지원이나 품질개선사업 이런 부분들이 예전에 비해서 상당히 많이 감이 됐거든요?

예. 지금 예년에 비해서 많이 예산이 삭감이 됐는데 그동안에 한 4~5년 하다 보니까 많은 수리 외 보수 시설원예 품질사업도 많이 했고요, 지역특화 품목 비닐하우스 사업도 마찬가지로 저희들이 해당 품목별로 하다 보니까 대상자가 점점 줄어드는 현 상황입니다. 그동안에 많이 했다는 얘기입니다.

예.

452쪽에 과수 전동가위는 지금 몇 개 농가에다가 이렇게 지원해 주는 거죠?

30대 정도 지금

30 가구에다가?

예.

그러면 한 개가 얼마 정도나 돼요, 가격이?

지금 우리 농가들이 고령화되다 보니까 상당히 전정하는데 애로사항이 있어서 전정가위를 보급을 하는데요, 우리가 지금 아마 300만 원 정도 되거든요? 그래서 50% 지원해서 150만 원 정도 농가 부담하고 150만 원은 지원을 해 주는 사업이 되겠습니다.

50% 지원해 주고요?

예. 그래서 과수농가

원예농가가 총 얼마나 돼요, 우리 전주시가요?

과수농가요?

원예농가라고 그러잖아요, 여기가.

이제 원예 분야에서 크게는 원예인데 과수, 화훼 다 분류가 됩니다.

해당되는 농가가 몇 가구나 되죠, 여기가?

저희들이 지금 배하고 포도하고 복숭아 있는데요, 한 700 농가 됩니다.

그러면 작년에도 지금 이걸 지원해줬고요.

예, 작년에도 지원했습니다.

예. 작년에도 몇 가구나 되죠, 이게? 지원해 준 가구가?

작년에 농업기술센터에 지원했었습니다.

아, 센터에서 지원해 주고 올해는 여기서 지원해 주고요?

예.

그러면 올해 내년에 센터에도 또 있을 수 있겠네요?

아니, 저희들이 조절을 했습니다. 내 쪽으로요.

이쪽으로 하는 걸로?

예, 사업의 효율성을 따져 가지고.

이런 부분들은 일괄적으로 한꺼번에 사업을 끝내는 게 좋지 않을까 싶은 생각이

그런데요, 저희들이 이제 좋은 지적을 해 주셨는데 농가들이 150만 원이기 때문에 저희들이 볼 때에는 150만 원 얼마 안 되겠다 생각하지만 농가들한테는 쌀이 몇 가마니거든요? 그러니까 한 번에 못 해요. 그래서 이제 연차적으로 하는 그런 사업이 되겠고요, 앞으로도 이것을 그동안에 한 번 띄었었어요. 그런데 이제 필요성이 또 있어 가지고 농가들이 현장으로 하다 보니까 열화와 같은 농가들의 요구가 있어서 이번에 편성하게 되었습니다.

그래도 이것을 한 번 한 해에 신청자를 받아 가지고 이걸 사업을 딱 끝내줘야 이게 사업이 끝나지, 이렇게 되면 해마다 계속 이 사업에 대해서 진행이 될 우려가 있으니까 한 번에 해서 신청자를 받아서 한 3년 단위로 해서 끝내버린다든지 그게 더 효율적일 것 같은데.

저희들이 그렇게 저도 위원님께서 지적해 주신대로 한 방에 다 끝내려고 했어요. 그런데 예산부서에서 이렇게 다 요구대로 안 해 주니까 민자이기 때문에 그런 애로 사항이 있습니다.

네, 알겠습니다.

455쪽이요. 생물소재연구소가 지금 여기서 출연금이 나가야 되나요?

예, 저희들이 이제 임금 보전해 주는 것.

업무가 이리 넘어왔습니다, 금년에 친환경농업과로.

친환경농업과로 탄소

전당으로 가야 되는 것 아닌가요, 이게?

전당도 우리 업무고 생물소재연구소도 친환경농업과로 넘어왔습니다.

그렇게 되나요?

네.

알겠습니다. 그리고 456쪽에는 유치원 친환경 급식지원인데요, 이것을 지원을 해 주어야 되는 것인가.

지금 그동안에는 국·공립을 주었습니다. 사립유치원을 주지 않았기 때문에 어린이들에게 안전한 먹거리 제공도 하고요, 또한 농가들도 소득보전 차원에서 사립유치원에다가 우리가 지원을 하는 그런 사업이 되겠습니다.

예전에 국·공립은 어디에 예산이 좀 있었나요?

학교급식 친환경 쌀을 연계해가지고 국·공립

그러면 앞 페이지에 친환경 쌀 학교지원 급식에 국·공립 유치원은 들어가 있겠네요?

예, 초·중·고등학교 특수학교에 그동안에 지급했습니다.

그러니까 유치원까지 여기에 들어가 있는 건가요?

예, 그렇습니다. 공립유치원도 지원해서 들어갔는데 이번에는 사립에까지 주겠다 그 이야기입니다. 사립유치원은 빠졌었거든요.

지원해 주는 근거도 전주시 학교급식지원 조례인데 여기에도 사립유치원이 지급해야 된다는 항목이 지금 들어있나요?

그것은 제가 안 들은 걸로 알고 있습니다.

그런데 굳이 조례에도 들어있지 않은데 여기에다 예산 편성할 의미가 있을까요?

그래서 이것은 현재 국립이나 사립이나 어린이들한테 유치원에 주는 것이 아니라 어린이들에게 공립유치원, 또 사립유치원 들어오는 성격으로 봐서 주는 그런 성격으로 이해해 주시면 감사하겠습니다.

알겠습니다.

백영규 위원입니다. 382페이지 세내 민속문화축제 당초에 사업비가 2000만 원 올라와 있었는데 300만 원이 증가가 됐어요? 이유가

세내 문화축제는 삼천1·2·3동 주민들이 중심이 돼서 하는 행사입니다. 그래서 당초 사업비에다 300을 좀 증액해서 이번에 반영을 해줬습니다.

그러니까 증액 이유가? 그 해당 부서에서는 2000 이렇게 올렸는데 300이 붙은 특별한 이유가 있어요?

특별한 이유는 아니라 삼천 문화의 집에서 이제 금년에랑 받아서 삼천동 축제로 했거든요? 그런데 거기에 따른 내년에는 좀 더 행사를 내실 있게 더 보강해서 하자는 차원에서 더 증액해 준 겁니다.

아니, 그러니까 담당 부서에서 이제 기획예산과로 올릴 때 2000만 원만 필요하다 이렇게 한 거잖아요. 300만 원 왜 올랐냐고요. 이 산출기초가 있을 것 아니에요? 무엇 때문에 300만 원을 올렸는지. 뭐 예산 문제가 있는 게 아니고

금년도에 2000으로 했는데 내년 건 2300을 요청했는데요?

아니, 제가 보니까 2000만 올라와 있어요. 기획예산과로 당초에 구성해서 올린 게.

제가 그 자료를 확인해 보겠습니다.

예, 그래서 확인해서 본 위원한테 알려주세요.

네.

이상입니다.

위원장님.

질의하십시오.

존경하는 백영규 위원님이 하신 보충 질의를 하겠습니다. 세내 축제가 왜 삼천 문화의 집에서 이번 연도에 진행했죠?

삼천 문화의 집에서 그 축제를 저희한테 제안을 했고요, 거기에서 사업 신청이 있었습니다.

이게 문화의 집에서 하는 행사가 맞습니까?

문화의 집에서 하는 행사, 예를 들어서 할 수도 있고 없을 수도 있겠습니다마는 지금까지 계속해서 삼천 문화의 집에서 주관이 돼서 추진을 해왔습니다.

아니, 그때 당시에는 삼천 문화의 집이 기정 놀이하고 같은 기정 놀이가 수탁업자가 되니까 그렇게 진행했던 거고요. 그렇다면 이 사업은 삼천 문화의 집에서 행사를 해서는 안 되는 행사예요, 실질적으로. 그러면 앞으로 우리 지금 전주에 문화의 집이 몇 개 있죠?

다섯 개 있습니다.

다섯 개 있죠? 그럼 4개소에서 예산을 달라고 하면 또 줄 겁니까?

사업 시행자에 대해서는 저희가 앞으로 그 사업을 시행하면서 면밀히 검토해서 추진하도록 하겠습니다.

그리고 제가 지금 본 위원이 이것 검토해 봤는데 실질적으로 인건비가 몇 % 들어갔습니까? 여기서는?

인건비가 보통 한

전체 예산에 인건비가 몇 % 들어갔습니까?

세부적인 내용은 지금 아직 확인을 못 했습니다. 토탈 금액하고 자부담만 저희가 확인하다 보니까 내용은

이것은 삼천 문화의 집에서 해서 되는 사업이 아닙니다. 이 사업을 세내 축제로 돌아가지 않으면 기정 놀이나 수탁업자 아까 조금 전에 말씀드렸을 적에 지역 사람들이 한다고 그랬잖아요, 이게요. 그렇죠?

예.

이게 기정 놀이에서 가지고 있죠, 원래?

네.

이게 행사가 행사답지 않고 아예 삼천1·2·3동 이렇게 행사를 하기로 했는데 삼천2동만 문화의 집하고 행사를 한 걸로 알고 있습니다. 그렇죠?

이제 문화의 집이 삼천2동이라고 말씀하셨지만 저도 이번에 행사 때 갔었습니다. 그런데 지역구 의원님들, 그리고 또 각 동장들, 자치위원회 위원장님들 모두 자생단체에서 나와서 삼천1·2·3동이 함께 하는 걸 저도 보았습니다.

자, 제가 본 위원이 그 지역구 의원입니다. 그렇게 대답하시면 안 되죠. 이게 제가 지적 사항이었고 처음부터 이렇게 가면 안 된다, 그렇지 않으면 3개 동이 같이 하기로 했었는데 제가 동장님들한테도 그 말씀을 드렸어요. 이 사업을 이렇게 한다면 저는 공식적인 행사에 참여할 수 없다라고 얘기를 하고 한 달 정도 있다가 다음에 주민자치위원회하고 동장님들이 참석을 안 하는 걸로 결정이 났답니다, 이게. 그래서 행사를 한 거예요, 이렇게. 반쪽 행사예요, 이게. 이렇게 하면 예산 낭비죠.

위원님, 제가 답변을 올릴게요. 지금까지 삼천2동의 문화의 집이 주관 단체가 돼서 세내 축제를 진행한 것 같습니다, 금년까지. 그런데 내년에 이제 선다고 한다면 꼭 삼천 문화의 집이 주관 단체가 되어야 한다는 것은 아니거든요? 그러니까

아니요, 잠깐만요. 제가 말씀드리는 건 뭐냐면 기정 놀이가 그전부터 함께 했었어요. 그런데 기정 놀이가 전년도에 삼천 문화의 집 수탁업자가 했다라는 거죠. 잠깐만요, 그래서 거기서 다 한 수탁업자가 바뀌면서 기정 놀이에서 정리정돈을 못 하고 이놈을 떼어가지고 나가야 하는데 못 나갔어요. 그러다 보니까 예산이 삼천 문화의 집으로 들어가 버린 거예요. 그러니까 삼천 문화의 집에다가 기정 놀이에서 그 예산을 돌려다오. 당연히 못 준다고 그러죠. 그러면 집행부에서는 감독 기관이 해소를 해야 되죠, 그러면. 그냥 진행시켰던 그런 사항 아니에요, 이게. 그런 사항이에요, 이게. 이 행사는 정리가 안 되면 문화의 집에서 해서는 안 되는 사업이에요.

네. 위원님 말씀에 제가 토를 달거나 그런 게 아니고요, 지금까지는 금년 예산이 그렇게 지금 썼죠. 내년에는 주관 단체를 꼭 삼천 문화의 집으로 하라는 법이 없거든요. 제3자가 할 수도 있고 공모를 해서 할 수도 있고 별도의 삼천1·2·3동 세내 축제에 관련된 지역 주민들이 또 만들어서 할 수도 있고 그런 방법이 있습니다. 그러니까 이 문제는 시행 과정에서 저희들이 정리를 하겠습니다.

한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 문화의 집이 수익사업을 할 수 있습니까? 있어요, 없어요?

할 수 있게 되어 있습니다.

있어요?

예.

그러면 수익사업을 할 수 있다라는 거기에 대한 전반적인 것을 다 갖추어야 되죠? 보고해야 되고.

그러니까 문화의 집을 이용하는 주민들한테 적당한 이용료를 받을 수도 있는 거고 회원들한테 받을 수도 있는 거고 그런 것은 할 수 있습니다.

집행 내역을 좀 주세요, 여기요.

네.

전체적으로 하시고 제가 알기로 이것 상당히 문제가 있는 건데요, 하여튼 80% 이상 들어가는 걸로 알고 있어요, 제가 알기로는 인건비가. 이상입니다.

페이지 넘겨주세요.

390쪽에 생활문화예술 동호회 이게 인건비가 예전에는 지급이 안 됐었던 것 같아요.

예. 말씀드리면 생활문화예술 동호회가 금년에는 동호회 네트워크에 저희가 민경으로 주어서 그쪽에서 집행되도록 되어 있었습니다. 그런데 지금 내부적으로 문제가 있어서 금년에 예산이 집행되지 못하다 보니까 도에서도 내년에는 이것을 시에서 직영할 수 있도록 그것을 규정을 바꿨습니다. 그래서 거기에 따른 인건비, 지금 동호회에 지원되는 인건비, 이제 민경에 포함됐던 것을 별도로 인건비가 섰고요, 거기에 따라서 저희가 내년에는 문화기획자를 별도로 한 명 뽑고 공모를 통해서 지금 시에서 직영을 할 계획에 있습니다.

인건비는 지금 8200이 어떤 분한테 나가는 거죠? 각 동호회 사무국장?

아닙니다.

아, 한 명분의 인건비고만요. 이게?

이 인건비는 사무국장이 아니고요, 저희가 이제 이것을 직영하다 보면 그 인력이 필요하기 때문에 별도의 선발을 한 3명 정도 하게 됩니다. 거기에 따른 인건비고요.

그런데 오정숙 명창은 지난해에도 하지 않았어요?

했는데 지금 절차가 당초에는 소리문화관을 문화재단에서 위탁해서 할 때 거기에 예산이 있었는데 문화재단에서 수탁을 받지 못하면서 문화재단 자체사업으로 이렇게 별도로 했었습니다.

자체사업으로 하다가 이번에 지금 별도로 한 거예요? 별도사업으로?

예.

402쪽 전라감영 복원에 대해서

전라감영은 지금 9월 25일 구 도청사를 철거하는 것으로 최종 확정이 돼서 그 이후에 저희가 전라감영복원 재창조위원회를 구성하기 위해서 인력을 구성 중에 있습니다. 그리고 지금 철거에 대해서는 내년 2월까지, 그리고 금년도에 본청사와 의회 청사가 철거비 11억 원이 도하고 50대 50으로 이렇게 확보가 되어 있고 내년도에 철거할 경찰청사업 8억 원에 대해서도 도하고 반반하는 것으로 되어 있습니다. 그리고 지금 도청 청사에 대한 철거를 그냥 단순한 철거가 아닌 시민들의 염원이 담겨있고 문화행사라든지 그리고 동영상, 기록을 남기기 위한 작업을 해서 보존할 수 있는 것들은 보존하고 이렇게 철거를 해나갈 계획입니다.

산출기초 내역서 좀 부탁드릴게요.

예, 알겠습니다.

백영규 위원입니다. 406페이지 전주비빔밥 축제 예산이 증액이 됐어요. 도비는 1000만 원 올랐고 시비는 얼마예요? 1억 5000만 원 정도

예. 시비 1억, 4억에서 5억으로

4억에서 5억으로요?

예.

그러면 전년도에는. 아니죠, 시비가 전년도에 3억 6000, 도비가 4000해서 4억 아니에요?

시비가 4억이었습니다.

시비가 4억이었어요?

예.

그래요?

예, 3억 5000 맞습니다.

그렇죠?

예.

그러면 증액이 됐는데 이게 지금 축제가 확장이 되다 보니까 호응도가 굉장히 낮았다, 이렇게 언론에서도 나오고 그다음에 뭔가 대책을 마련해야 되는 것 아니냐 이렇게 나왔어요.

예.

그리고 지금 이게 풍남문화법인에서 하는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

충분히 그 돈으로도 다양한 프로그램을 유치할 수 있는데 굳이 이렇게 예산을 확보하려고 하는 이유가 있어요?

예. 그 이유는요, 저희가 지금 여섯 번째 했습니다. 금년에 이렇게 했는데 지금 비빔밥 축제 하면 음식 관련 대표 축제로 우리 시에서 갖고 가고 있는데요, 우리 도내에나 전국적으로 많은 축제들이 있습니다. 그래서 우리 도에서 선정하는 우수 축제, 또 중앙에서 선정하는 우수 축제 이렇게 발돋움, 지금 도에서는 우수 축제를 이미 받아서 인센티브도 받고 했는데요, 앞으로는 한 단계 업그레이드해서 중앙에서도 우수 축제로 발돋움하자 그런 취지가 있습니다.

그러면 이 전주비빔밥 축제가 전라북도 안에서 축제들이 많이 있는데 그 평가지표나 뭐 이런 게

도에서 합니다, 평가를.

순위가 몇 순위 정도나 돼요?

저희가요, 작년 같은 경우 순위로 하기에는 좀 어려움이 있고 유망 축제로 이렇게 될

그러니까 유망 축제다, 이렇게 뭐 다 지자체마다 그렇게 얘기를 하죠. 본인들 하는 축제에 대해서는. 그런데 정확히 저희가 짚고 넘어가야 될 건 뭐냐면 비빔밥 축제가 전라북도 내 축제 중에서도 제일 낮게 평가를 받고 있다라는 얘기를 좀 들어서 제가 말씀을 드리는 거예요.

우리 도내에서

충분히 4억 예산 세워진 것 안에서 풍남문화법인에서 새로운 프로그램이나 이런 걸 다양하게 기획하고 구성해야 됨에도 불구하고 예산만 무조건 증액이 된다고 해서 이게 잘 되겠냐라는 생각이 있는데 어떻게 생각하세요?

예. 지금 저희가 금년에는 아직 결과가 안 나왔고요, 진행 중에 있고 작년 같은 경우 한 5등 했습니다. 5등 했는데 굳이

몇 개 축제 중에 5등 했어요?

총 14개, 각 시·군 14개 대표 축제 중에 5등 했습니다. 5등 했는데 지금 예산을 간단히 좀 말씀을 드리면 지평선축제가 약 18억, 무주 반딧불이 13억, 또 순창 장류가 9억 이렇게 갔는데 저희는 지금 4억 예산 5억 도비까지 하면 이렇게 가고 있어서 금년에 좀 늘릴 필요가 있다 이렇게 했습니다.

아니, 그러니까 5억 5000이잖아요. 총 하면. 그렇죠?

예.

그런데 도비는 1000만 원 증액된 것 같고 그렇죠?

예.

시비를 너무 올린 것 같아요, 지원을 하되. 어떤 축제가 예산이 많아서 예산지원을 많이 해서 잘 될 수도 있지만 지금 제가 보니까 외연만 확장을 해놨지, 내실 있는 프로그램이나 이런 게 굉장히 미진한 것 아니냐라고 생각이 들어서 말씀을 드리는 거예요.

예. 그래서 위원님 말씀처럼 미비점을 좀 보완하고 이제 우리 시에서 추진하는 대표 음식축제로 가자 이렇게 고민을 저희가 많이 하고 있고요, 금년 같은 경우는 문제점으로 지적된 것 대표적인 것이 그동안에는 한옥마을, 주로 태조로랄지 이런 내부에서 대부분 행사를 했다고 해도 과언이 아니었습니다. 그런데 금년부터는 어려움이 있지만 외연 확대를 해서 전당이랄지 또 무형문화예산이랄지 그다음에 풍남문 일대랄지 동문 거리 이렇게 확대를 해서 외연을 넓혀야 한다 이렇게 해서 금년도에 원년으로 삼고 넓혔습니다. 그래서 내년에도 이 부분을 우리 경기전이나 태조로에서만 국한하지 않고 더 넓혀서 시내 전역으로 가급적이면 좀 축제 분위기가 나게끔 그런 분위기로 잡아가려고 지금 평가도 있습니다, 저희 나름대로.

그러니까 그렇게 외연 확장한 것은 이제 저희도 저도 긍정적으로 생각하는데 다만 위탁을 받아서 하는 풍남법인이죠?

예, 풍남

풍남법인도 자구책을 좀 마련을 해야 되지 않느냐, 이게 예산을 투입을 하면 그 예산대비 효과가 있어야 되는 건데 그래서 제가 말씀드리는 거예요.

이렇게 제가 보충답변 올리겠습니다. 비빔밥 축제가 풍남제 취소되면서 여섯 번째 지금 했거든요? 그렇게 했는데 지금까지 이렇게 진행된 것이 반성을 한 겁니다. 그래서 아까 위원님 말씀하신 내용들이 해서 금년에 평가는 문광부 주관으로 하는 유망 축제를 저희들이 지금 목표로 갖고 있고요. 평가위원들이 저희들한테 귀띔을 해 준 것이 전라북도에서 그래도 규모가 어느 정도 있어야 우수축제로 문광부 전체적으로 선정이 되는데 좀 약하다. 아까 같이 뭐 13억, 10억 다 넘어가는데 규모가 적기 때문에 유망성 지정이 굉장히 없다라고 지적이 있었어요, 규모 면에서도. 그러면 금년에 저희들이 문광부 지정 유망 축제가 되고 내년에는 그러면 우수 축제로 가려면 최소한도 좀 파격을 키울 필요가 있다라는 평가를 가지고 저희들이 그 컨설팅에 따라서 지금 한번 해보려고 합니다. 그래서 내년에 한번 지켜봐 주시고 우수축제로만 되면 상당히 발돋움할 수 있거든요? 그래서 이걸 한번 내년에 저희들이 위원님들이 예산을 성립해주면 어떻게 됐든지 우수축제 될 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 그리고 가을에 하는 개최 시기도 발효식품 엑스포, 소리축제, 음식축제가 거의 비슷하게 진행되기 때문에 이것도 좀 봄 축제로 이렇게 검토를 할 필요가 있다라고 지적이 돼서 지금 TF팀 가동 중에 있습니다. 그래서 지금부터 저희들이 가동을 해서 워크숍도 가지고 이 문제를 어떻게 해야 할 것인지를 심도 있게 논의를 하고 있습니다. 그래서 위원님들이 잘, 예산을 좀 어렵게 저희들이 예산 확보했습니다. 1억 증액을 시켰는데 이것을 해 주시면 꼭 기대에 부응할 수 있도록 내년에 우수축제 될 수 있도록 열심히 해보겠습니다.

국장님 말씀처럼 잘 됐으면 좋겠고 다음에 이제 맨 처음에 그 과에서 기획예산과로 올렸을 때 사업비가 시비가 9억 5000, 도비 5000 해가지고 10억 이렇게 올렸더라고요. 그런데 이제 줄였어요. 그래서 아무튼 짜임새 있는 테마 축제로 비빔밥 축제가 자리매김하도록 꼭 좀 노력해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

열심히 하겠습니다.

수고하셨습니다. 또 페이지 낭독해 주세요. 이기동 위원님 질의하십시오.

유네스코 창의도시 사업 중에 2014 고메쇼도 있거든요? 이게 유네스코 사업이었나요, 비빔밥 축제 사업이었나요?

이 예산은 비빔밥 축제 속에 있는 예산은 아니었고요, 따로 된 예산을 가지고 했습니다. 음식창의푸드 예산이었습니다.

유네스코 사업비로 한 건가요?

예, 유네스코 음식창의도시.

그러면 작년에 이 사업비로 한 것들이 비빔밥 축제 기간 동안에 한 내용 사업이 어떤 것들이 있죠?

아까 말씀드린 비빔밥 축제 예산하고 거기에다가 아까 고메 행사, 그다음에 음식경연대회 이 정도 되겠습니다.

전국음식요리경연대회 164개 팀이요? 업무보고 185쪽 보고서 한번 제가 얘기하는 거예요. 업무보고 자료 184쪽에 보면 유네스코 창의도시 그간 추진사항 속에 비빔밥 축제 기간 동안에 한 사업들이 많이 들어있는 것 같아서 어떤 것들인지 궁금해서 말씀을 드리는 거거든요?

저희가요, 비빔밥 축제 외에 했던 것들이 요리경연대회하고 그다음에 영쉐프요리경연대회, 국제 영쉐프 했던 거요, 그게 고메쇼입니다.

국제요리경연대회 10개 팀이고 전국요리대회, 또 고메쇼, 향토전통음식 지정업소 18개 업소 품평회, 시식회 이것도 했던 것 같은데.

예. 그래서 이 사업들하고 비빔밥 축제 예산하고를 합쳐서 같은 기간에 이렇게 어우러지게 그렇게 했습니다.

그러니까 이 사업들이 굉장히 혼돈스러워요. 어떻게 보면 자칫 잘못하면 비빔밥 행사에 4억 속에 이 사업들이 다 들어있는 것 같은 느낌을 받았거든요?

예.

그러면 유네스코 창의도시에 대한 어떤 기반구축에 대한 6억에 대한 사업 내용들은 전혀 없었던 거예요, 1년 동안. 이것이 비빔밥 축제 사업으로 생각이 돼버리니까 착각이.

예. 개별적으로 하는 사업들을 축제와 동 기간에 이렇게 어우러져서 추진했다 보시면 되겠습니다. 따로 떼서 하는 것보다

그렇게 되면 2015년도에도 유네스코 창의도시에 대한 사업계획도 한번 자료를 주세요.

예, 알겠습니다.

김순정 위원입니다. 계속해서 창의도시와 연관해서 국제슬로우시티 보충질의를 하겠습니다. 제가 이 두 군데 다 참석해봤거든요? 지금 김남규 위원님이나 다른 위원님들께서 지적한 바 제가 염려스러운 차원에서 부탁을 드리려고 합니다. 그리고 이번에 또다시 이렇게 이관되면서 지금 혼선도 오고 정리도 채 안 된 상태에서 제가 과격하게 묻는 것도 무리인지 알지만 수고하셨지만 큰 틀에서 보게 되면 기존에 있는 용역을 했던, 조금 전에 이름을 거론했죠? 송재복 교수님이라고 하셨는데 그 일행의 모든 분들 그대로 가실 겁니까? 거기에 문제점이 있다고 생각하고 있고요, 말씀하신 대로 1억 들어가지고 저렇게 프로젝트는 굉장히 잘해놨습니다. 그래 가지고 현실하고 맞지 않는다는 것 지적하고 싶고요, 두 번째는 에코푸드를 해가지고 지난번에 전당에서 했습니다. 거기서 했는데 분야가 다 틀리기 때문에 한 사람이 이어져 갖고 해야 좋은데 각자 하더라고요? 그러니까 새잡이가 되는 거예요. 그러면서 나중에 하시는 말씀은 정말 잘 유치를 하고 굉장히 성과를 거두었는데 과연 이 국제슬로우시티가 이어질까? 이렇게 염려를 하는 부분도 제가 현장에서 들었습니다. 이것 참고해 주시고 이 용역이나 담당, 하여튼 그분들을 전문가들하고 지금 여기에서 있던 분들이 빠져나가 가지고 혼선도 이루어지고 있고 또 대기하고 있는 분도 있어요. 정말 명인이나 장인분들이 여기에 관심 있는 전문가들이 대기를 많이 하고 있거든요? 그래서 이번에는 우리 담당도 바뀌었고 계속 이어져야 되지만 이어지는 상태에서 맥이 끊어지고 계속 그 자리에 멈추고 있으니까 뭔가 혁신적인 그런 차원에서 담당도 바뀌었고 모든 분야가 바뀌고 이관되고 그랬으니까 이 점에 대해서는 심사·논의하셔서 간담회를 통해서 먼저 점검을 해보시고 진행하는 게 좋지 않나 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 그리고 여기에 대해 다시 한번 산출 기초 내역을 제가 제출을 받아보겠습니다.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 전문위원님 페이지를 낭독해 주세요.

408쪽에 전주관광 홍보마케팅 추가되는 1억 예산이 주로 어떤 내용이죠?

관광홍보마케팅이요?

네.

관광홍보마케팅은 저희가 박람회에 참여를 하고요, 박람회에 참여해서 우리 전주상품이랄지 전주를 알리고 또 일본하고 교류를 갖습니다. 그래서 일본 관광객 초청을 해서 홍보를 하고 캠페인도 하고 사진작가 초청 행사도 하고 이런 다각적인 행사라고 보시면 되겠습니다.

효과가 좀 있을지 그게 좀 의문이에요.

여러 가지 마케팅 행사를 하는 그런 사업입니다, 복합적으로.

작년에 국내 홍보를 어디 어디 하셨죠?

지난해 같은 경우는 네 나라 여행 박람회에 참여했고요, 그다음에 일본 관광객을 초청해서 8월에 했고요.

국내 홍보를 네 군데인가 한 것 같아요. 완도

예, 그렇습니다. 박람회 참여해서 부스를 이렇게

문제는 참여한 그 지역들이 굉장히 좀 열악한 지역이 아닌가 생각이 돼요, 참여했던 곳이. 몇 월에 가셨어요, 또?

8월에 한 번 갔고요, 그다음에 주로 봄, 가을 축제 이루어지는 때에.

12월에 세 군데 가시지 않았어요?

금년이요?

예.

금년 11월에 두 군데 갔습니다.

두 군데 가셨나요?

예.

10월에 한 번 가시고?

예.

그렇게 되면 우리 비빔밥 축제나 모든 축제가 9, 10, 11월에 있는데 의미가 있겠어요 그게?

그래서 저희 비빔밥 축제 때도 슬로우시티 협의회랄지 또 일반 관광에 관심 있는 도에서 시에서 와 가지고 시·군간 교류 마케팅을 서로 합니다.

그러니까 홍보마케팅은 사전에 하는 거잖아요, 우리가 타 지역을 가든 어떻게 가든. 그런 데 가서 홍보하는 것이 보통 10월, 11월에 주가 되었었고 간 박람회나 이런 부분들도 사람들이 그다지 많이 오지 않는 곳에 갔더라 이거죠. 그렇죠?

예, 그 부분은

제가 볼 때는 그렇게 생겼어요, 14년도에. 그리고 1000만 관광객 유치 홍보가 1억 4000이 배정이 되어 있는데 이 부분도 정말 적절한 곳인지. 이것을 만약에 홍보마케팅을 한다고 하면 제 생각 같아서는 그냥 그런 프로그램이 지금 있나 모르겠어요. 당일치기 당일에 왔다 가는 그러한 우리 전주의 어떤 여행 코스, 1박 2일 코스, 2박 3일 코스 이런 것들이 개발이 되어 있나요?

지금 위원님께서 말씀하신 1억 4000 산출 내역은요, 박람회나 이런 데에 가서 하는 것도 일부 있고 또 언론홍보 이런 것도 같이 지금 포괄적으로 들어가 있습니다. 그래서 언론홍보도 상당히 중요하기 때문에 그쪽 분야하고 합쳐서 들어있는 예산이라고 보면 되겠습니다.

그렇게 해서 어디 어디 나가는가 그 산출기초도 주시고요, 그러니까 조금 전에 얘기했던 1박 2일 코스나 2박 3일 코스, 당일 코스가 이것이 지금 우리 전주관광에 설정이 되어 있나요?

지금 여행 투어 말씀이신가요?

그렇죠. 어떻게 보면 투어죠, 1박 2일 코스.

지금 저희 전주 같은 경우는 어저께도 도 관광협회하고 간담회를 했는데요, 1박 2일, 2박 3일 이 부분은 아직 미진하게 되어 있고 그래서 그 부분은 더 개발이 필요하다 이런 얘기가 많이 되겠고 현재 개발되어 있는 투어코스는 홈페이지도 게재가 되어 있고 관광객들이 블로그나 이런 걸 통해서 접하고 있습니다.

그래서 일단은 2박 3일은 길다고 그래도 최소한 하루 코스, 1박 2일 코스 이런 부분이라도 좀 개발을 하면서 이런 마케팅 홍보를 하는 게 훨씬 더 좋지 않을까.

예, 그렇습니다. 지금 위원님 말씀처럼 저희도 더 확대를 하고요, 현재 되어 있는 건 이미 홍보를 하기 위해서 홈페이지에 다 올려놓고 있습니다.

그 산출기초를 좀 주세요.

예, 알겠습니다.

백영규 위원님 질의하십시오.

408페이지인데요, 국내외 관광객유치 인센티브 지급 해가지고 당초에 이번 연도에 4000 이렇게 세웠다가 지금 내년도 예산에는 1000만 원만 이렇게 세웠어요?

예.

관광객을 유치하고 그러면서 더 관광객을 자꾸 유치를 해야 되는 상황에서 인센티브 이런 지급 관련해서는 예산이 왜 줄어들었어요?

예, 이 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지금 여기에 서 있는 예산은 전주시 관광객 유치지급 규정에 의해서 지급이 되고 있는데요, 저희 단체로 오는 약 20명 이상 국내에 20명 이상이 왔을 때 단체로 보고 있는데 사실은 위원님께서도 잘 아시다시피 단체로 학생들이 온다거나 했을 때에 숙박이 좀 어려운 형편입니다. 앞으로 개선해야 할 과제고요. 그런 차원에서 우리 전주가 아닌 다른 곳으로 가서 숙박을 하고 이런 경우가 있어서 지급 사유가 이게 많이 발생이 현재 안 되고 있습니다. 그래서 거시적으로는 수학여행에 몇백 명씩 왔을 때 학생들이 여기서 숙박할 수 있는 그런 대형 숙박시설이 조만간에 빨리 해결이 되어야 된다 저희도 고민을 많이 하고 있습니다, 이 부분을.

그러니까 이 돈으로도 내년 예산 1000만 원 세워진 것만으로도 집행이 가능하다고

현재 숙박 상황이 좀 어려운 상황이기 때문에 그게 있습니다.

그래서 혹시라도 인센티브나 이런 걸 지급을 못 해서 또 전주한옥마을 단체 관광객이 줄어들까 봐 말씀드리는 겁니다.

감사합니다.

추가로 차라리 1000만 원 세울 바에야 안 세우는 게 낫지 않아요? 없애버리는 게.

아니, 그런데 지금 전혀 없는 건 아니고요.

물론 전혀 없는 건 아니지만 소문은 전주시민들이 다 들어서 알고 있어요. 관광객이 들어오면 지원이 몇 명당 어느 정도 되더라 이런 내용을 알고 있는데 실질적으로 와서 지원을 받으려고 하면 지원을 못 받아요. 왜 그러냐면 여행사만 준다 이거죠. 그런데 우리 NGO 단체나 이런 부분에서는 엄청나게 와요, 단체에 통해서 오는 것들은. 그래서 뭔가 지원을 받으려고 하면 하나도 없는 거예요, 지원이 되는 게. 그럴 바에야 그래서 이게 뭐가 엮어져 나가지 못하는 것이지, 그렇게 온 관광객들은 엄청나게 많아요. 지원되는 이것을 받아가는 그러한 것이 단지 여행사밖에 안 되니까 그러지 않나

지금 20명 이상을 데리고 왔을 때 저희가 지급하는 기준은요, 숙박을 하게 되면 1인당 5000원 계산을 하고요.

알아요, 체험비 얼마

예, 체험비 5000원.

뭐 얼마 이런 부분들을

재래시장 2500원, 요청을 하면 저희가 증빙이 되면 다 주고 있습니다.

그게 여행사만 주는 것 아닌가요?

여행사가 아닌 단체도 신청을 할 수 있습니다.

그게 확실한가요?

예.

아직 과장님이 잘 이해를 못하시는 것 같은데 여행사를 유치하는 목적으로 조례를 만들었고 거기에 따라서 이게 지급을 해 주는데 아까 이기동 위원장님이 말씀하신 것과 같이 여행사에만 지급하니까 여행사에 이렇게 신청도 잘, 이게 단가가 그렇게 센 단가가 아니거든요? 귀찮으니까 이런 것 청구도 안 하고 이런 현상이 지금 있는 걸로 알고 있습니다.

그렇단 얘기예요. 그러니까 아예 이것을 없애버려야지, 괜히 해놓고 시민들만 단체들만 혼돈스럽게 되고 서운한 감정만.

그런데 예결위원장님, 이건 조례에 있으니까 어쨌든 1000만 원 세워놓고 어떻게 또 조례까지 있는데 이걸 완전히 없애버리기는

......없는게 형식적이다 하는 부분들이라

그런 말씀은 충분히 이해하겠습니다.

그런 부분을 얘기를 하고자 하는 것이지요.

예, 위원장님 말씀 충분히 이해하겠습니다.

그래서 때에 따라서는 이제 조례도 조금 바꿀 생각도 하시고 정말 유치해오는 사람들에게는 뭔가 해 줄 수 있는 부분들을 생각을 해봐야지, 형식적인 어떤 예산 설정은 별 의미가 없다 이거죠.

예.

수고하셨습니다. 김순정 위원님 질의하십시오.

김순정 위원입니다. 계속해서 질의를 하겠습니다. 인센티브에 대해서는 지난 업무추진 때 말씀을 드렸습니다. 20명 이상을 준다고 하는데 이것은 무리가, 지금 가족관광으로서 많이 오는데 어떻게 단체로 20명 이상을 준다는 것은 거의 말씀하신 바 여행사 이외에는 혜택을 볼 수가 없습니다. 그렇기 때문에 그때 그 업무 추진할 때 이것을 고려해보라고 지적한 바 있습니다. 5인 이상이면 5인, 10인이면 10인 이렇게 잘라서 인센티브에 혜택이 갈 수 있도록 해 주시고 그다음에 여기 보면 지금 우리 과장님께서 도 관광협회하고 상의를 해서 한다는데 지금 전라북도 관광협회가 제 구실을 못 하고 있어요. 그리고 전라북도 관광협회에 의뢰하게 되면 형식적인 것만 돌아갑니다, 어느 개인에. 다시 한번 살펴보시고 또 팸투어가 있습니다, 408쪽 보면. 팸투어 대상은 팸투어라는 것은 뭡니까? 우리가 상품을 개발하기 위해서 전문적인 것 관계되는 사람을 모시고 현장에 가서 다시 받아오는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

그런데 지금 이 팸투어로 해서 아마 1600이 잡혀져 있죠?

예.

그러면 팸투어 대상은 어떤 대상이었고 어느 팸투어를 계획을 세웠기 때문에 이 가격에 해당하는 건지 간단하게 답변해 주세요.

위원님 말씀처럼 팸투어는 여행사 관련되신 분들이나 또 관광 관련 이렇게 단체나 이런 분들을 모셔다가 투어를 하는 겁니다. 그래서 앞으로 관광객을 좀 많이 유치해올 수 있도록 그런 사업을 하는 예산입니다.

이게 국내입니까, 국외입니까?

국내를 대상으로 하고 있습니다.

국내를 대상으로 했습니까? 그다음 쪽 보면 관광안내소 운영을 한다고 그러는데 지금 전라북도가 가장 미약하고 모든 관광객들이 오셔 가지고 힘들어하는 분이 이 안내소예요. 안내소 찾기가 참 힘들어요. 그리고 안내소에 가게 되면 사람이 없어요. 그래서 이런 문제를 과장님한테는 이렇게 과격하게 질의를 못 하는 이유가 지금 다 했던 것들 예산 잡으면서 하시는데 예산 잡으실 때 확실하게 이번 계기를 통해서 하시라는 얘기예요. 관광안내소가 지금 몇 군데 있습니까?

5개 있습니다.

5개 있죠? 전라북도 5개 있는데 위치가 어디 어디 있습니까?

저희가 경기전에 하나 있고요, 오목대 아래 있고, 고속버스터미널, 그다음에 전주역 그렇게 있습니다.

자, 이걸로 해결을 못 하고 있잖아요. 그렇죠? 그리고 거기 안내소 가게 되면 사람이 있습니까?

예, 상주하고 있습니다.

상주하고 있습니까?

예, 해설사

그런데 제가 가보니까 공교롭게 시간대를 좀 지나서 갔는지 모르겠지만 안 계시더라고요. 그래서

6시까지는 상주하고 있습니다.

그럽니까? 그러면 거기에 지금 안내소에 가게 되면 그분들이 거기에 있는 자료를 가지고 일반 고객들로 하여금, 아니면 관광객들로 하여금 설명을 다 하고 안내를 해 준다는 거죠? 거기 시스템이 다 되어 있죠?

예, 안내도 하고 홍보물도 배부해드리고 또 의문사항 있으면 답변도 해드리고

거기에서 안내를 하는데 호텔까지 안내합니까? 한다는 범위가 어디까지 있습니까?

저희가 지금 홍보물에 담겨져 있는 내용을 다양한 내용이 있기 때문에 본인들이 필요로 하는 걸 잘 못 찾습니다. 그래서 그런 것도 알려주고 또 많이 문의하는 내용이 혹시 좋은 음식점 어디냐, 또 가볼 만한 곳 어디냐 이런 걸 물어봅니다. 그래서 그런 것을 우리 해설사들이 설명을 곁들여서 이렇게 안내해 주고 있습니다.

예컨대 "전주비빔밥은 어디가 전통입니까?" 하고 여쭈어 본다면 어디라고 대답하겠습니까?

비빔밥은 지금 많이 있습니다마는 상징적으로 있습니다. 가족회관이랄지 또 저희 북부권은 고궁이랄지 이렇게 해서 자료에 비빔밥 업소 여러 가지 모아놓고 그놈을 가지고 설명해드리고 있습니다.

예. 여기에 대해 제가 여쭈어보는 키포인트는 우리 전통 전주의 음식 비빔밥이 제대로 하나 이루어진 것이 없다는 얘기를 지적하고 싶은 겁니다. 제가 몇 번이고 말씀드렸지만 전통의 비빔밥은 전주시 어느 음식점에 가나 그게 그 색깔과 그 가짓수가 똑같아야 되고 자기의 식당에 음식은 별도가 있어야 됩니다. 그래서 이걸 일원화시킬 수 있도록 전주비빔밥 축제를 많이 했잖아요. 저도 참가했습니다. 그 맛과 멋과 향이 전부 다 나올 수 있도록 지적하는데 좀 염려해 주시라는 마음에서 지적하고 싶고요, 그다음에 해설사 문제인데 지난번에도 해설사가 없다고 그랬는데 이 해설사를 지금 예를 들면 외국어, 중국어나 일본어나 영어, 외국인들이 왔을 때 그렇게 다 갖춰져 있다고 말씀드렸죠?

예.

그리고 거기 양성하는데도 이상이 없다고 말씀하셨죠?

예, 지금 수요가 많이 늘어나기 때문에 저희도 거기에 발맞춰서 수를 해설사 인원도 늘려가고 있습니다.

늘렸습니까?

예. 지금 계속 금년에 현재로 58명인데 내년에는 한 9명 정도 늘려서 가려고 준비하고 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

질의 다 하셨나요?

410쪽 보시면 전주관광포럼 운영이라고 있어요. 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

말씀을 올리면 이 관광포럼이라고 지금 여기 부기에는 달아져 있는데요, 전통문화 쪽하고 우리 관광 쪽이 유사한 성격의 사업 내용이기 때문에 함께 운영하는 게 효율적이겠다 싶어서 지난 11월 14일 발대식을 가졌습니다. 그 관련된 예산이라고 보시면 되겠습니다.

발대식 하는데 그 대상들은 어느 분들, 어떤 대상들로 해서 발대식을 가졌습니까?

관광분야

관광분야 그 포괄적으로 대상을

제가 보고드릴게요. 민선 6기에 관광포럼하고 전통문화포럼 2개를 거버넌스 체제로 갖고 가려고 했습니다, 처음에. 그러다가 전통문화관광포럼으로 합친 게 좋겠다 그래서 합쳐서 발대식을 가졌는데 이건 분명히 두 파트로 갈 겁니다. 공동의장 두 분을 선출했거든요? 그래 가지고 관광파트 한 분, 전통문화파트 한 분 그렇게 해서 운영이 되는데 이게 전통문화 공동위원장이 파트, 파트별로 저희들이 위원회를 만들어서 이제 집중적으로 회의하고 거기에 소요되는 예산입니다.

그러면 여기 관광포럼에 운영했던, 발대식 했던 임원진 명단을 요청합니다.

예.

예, 잘 알겠습니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

포럼 회원들은 몇 명이나 되나요?

총 42명입니다.

거버넌스 체제로 그렇게 가고요, 아까 핵심 멤버는 관광파트위원회 5~6명, 전통문화파트 5~6명 그렇게

여기에 임원까지 해야 돼요?

예, 그렇게 다시 조직해서 갈 겁니다.

그럼 이게 포럼이 해마다 이제 1000만 원씩, 1400만 원씩 예산 설정이 되어야 되겠네요?

예. 이건 이제 저희들이 도에서 시책으로 갖고 있는 1시군 1대표 관광지

네?

1시군 1대표 관광지로 10억씩 지원해 주기로 되어 있거든요? 거기 예산에서 이제 저희들이 집행할 예정입니다.

그런데 시비로 지금 되어 있잖아요?

아직 그것이 도에서는 확정이 안 됐기 때문에

이게 지금 처음으로 하는 거잖아요.

네, 앞으로는 이제 그렇게 진행이 될 거라고 보고드립니다.

계속해서 해야 되는

예.

수고하셨습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 약 10분간 정회를 하고자 하는데 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 약 10분간 정회를 선포합니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (전문위원 페이지 낭독) 직장운동부 스카웃비에 대해서 말씀을 드릴까 합니다. 현재 3000만 원 예산이 서 있죠?

예, 3000만 원 계상이 되어 있습니다.

예. 그 부분에 대해서 말씀을 드리려고 하는데 어려운데 우리 지금 전주시가 3개 팀이 있는 걸로 알고 있습니다. 태권도, 그다음에 수영, 사이클이죠. 그러면 정말 선수들이 성적을 내려면, 성과를 내려면 그래도 좀 어느 정도 저희가 스카웃비가 있어야 만이 좋은 선수들을 영입하지 않느냐 그런 차원에서 좀 말씀을 드릴까 합니다. 타 시도 보면 그래도 선수 1인당 5000만 원에서 최하 많게는 한 1억 2000 그 정도로 되는 걸로 제가 알고 있어요. 그래서 우리 시도 태권도, 수영, 사이클 이 팀이 보다 더 나은 성적을 내기 위해서 예산을 여기서 한 1억 정도 지금 3000만 원이니까 한 7000만 원 정도 어떻게 좀 잡아주셨으면 해서 제가 말씀을 드립니다. 우리 국장님 어떻게 생각하시는가요?

좋은 성적을 내려면 좋은 선수가 필요합니다. 그런 차원에서 우리 위원회에서 도와주신다면 적극 반영하도록 하겠습니다.

하여튼 좀 심도 있게 생각하셔가지고 우리 선수들이 보다 나은 성적을 낼 수 있도록 협조 좀 부탁드립니다. 이상입니다.

김순정 위원입니다. 413쪽 위에 보면 훈련용품에 대해서 밑에 땀복, 파카가 있네요?

예.

운동복, 운동화. 일반 우리 땀복이나 파카도 20만 원이 넘습니다. 이렇게 우리 운동선수들이 정말 어떻게 보면 시를 대표하는 그런 선수들인데 땀복, 파카 이렇게 22만 원 책정해 가지고 이게 돼요? 살 수 있어요?

그런데 부기는 이렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다. 부기상은 그렇게 되어 있지만 일반 보상금으로 전부 세워져 있기 때문에 여기서 유도리 있게 운영하고 30만 원짜리를 사도 되고 40만 원짜리를 사도 되니까 그런 건 큰 문제로 보지 않았으면 좋겠습니다. 저희가 실제 사더라도 20만 원짜리는 실제는 없죠.

그러니까 일부 예산 같은 것은 좀 과감하게, 선수들이 우리가 투자한다고 생각하면 되는 겁니다. 그렇죠? 몇 번 조그마한 것 하느니 차라리 크게 해가지고 해주는 게 낫지, 이런 것 하나하나도 세심한 배려를 해줘서 선수의 사기 문제도 있는 것이고요. 그것 때문에 이런 것들은 그냥 지나치는, 형식적인 게 아니고 실질적으로 그분들이 용기와 힘을 얻어서 자기네들 관심을 가지고 이렇게 우리한테 해준다 책임감을 줄 수 있도록. 정말 우리 시를 위해서 내가 우승을 해야 되겠다, 메달을 따야 하겠다, 열심히 해야겠다 이렇게 하는 것도 가장 중요하다고 생각하거든요?

하여간 위원님이 지적해 주신 사항에 대해서는 기억을 해뒀다가 꼭 그렇게 실천에 옮기도록 하고요, 저희도 집행부에 당연히 해 주어야 할 걸 그렇게 하는 겁니다. 선수들이 의외로 좀 소외감을 느끼지 않도록 모든 면에 신경을 쓰도록 그렇게 하겠습니다.

예, 이번에 다녀와서 보니까 많은 걸 제가 느꼈습니다. 그래서 가장 중요한 것은 실력도 좋지만 그분의 진짜 용기와 힘과 그게 더 중요하기 때문에 그래야 실력발휘를 할 수 있겠다 그런 걸 느꼈기 때문에 일단 사기를 꺾지 않는 방법 내에서 좀 해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다. 덧붙여서 제가 한 말씀을 더 드릴게요. 지난번에 지적할 때 제가 복지카드 얘기를 했었거든요, 얼마 안 되지만. 여기에 대해서도 한번 고려해 보시기 바랍니다.

네. 그 관계는 가능 여부를 저희가 타진 한번 해 봐가지고 검토해보겠습니다.

백영규 위원입니다. 416페이지 체육대회 운영 지원 해가지고 장애인 체육대회 지원이 있는데 어떤 이유에서 1000만 원이 지금 감해졌죠?

위원님이 질의해 주신 게 너무 고맙습니다. 저희가 지금 체육대회는 전국 체육대회에 일반인이 출전하는 것이랑 똑같습니다. 장애인 체육대회가 매년 전국 체육대회 끝나면 출전을 하게 됩니다. 그런데 지금 집행은 저희가 예산팀에다는 요구를 해놨었어요. 조금 전에도 계속 1000만 원씩 반영이 되다가 에러가 있는 것 같아요. 그래서 수정예산에 이번에 꼭 반영을 하려고 지금 계획을 하고 있습니다.

그러니까 저번에도 제가 부탁드렸다시피 장애인, 소외계층이라고 봐도 되거든요? 그러니까 저희가 관심을 좀 가지고 이 부분을 체크를 해서 예산에 반영될 수 있었으면 하고 부탁드립니다.

예, 수정예산으로 반영하도록 하겠습니다.

428쪽에 화산체육관 환경개선사업은 어떤 내용이죠?

지금 화산체육관 환경개선사업이 1층 프로어린이 마루판이고만요? 너무 오래 되어 가지고 그것 교체를 하고요, 또 지하 1층에 LED 조명을 좀, 62개가 있어요. 조도가 너무 낮아 가지고 그걸 지금 교체를 하려고 계획하고 있습니다.

그 위에 장애인 편의시설은 어떤 거죠? 공공체육시설 장애인 편의시설 개선 10억.

이 관계는 저희가 월드컵경기장에 10개소가 지금 체육시설이 다 있거든요? 공공체육시설이. 지금 그 시설 내에 장애인 화장실이라든가 또 장애인 관람석이 좀 부족해요. 그런 것. 또 리프트, 장애인 편의시설 경사로 등 그런 걸 다시 하려고 하고 있습니다.

알겠습니다. 429쪽 보면 시설관리공단 전출금이 4억이나 많이 늘어났어요. 이게 인건비성인가요? 어떤 내용인가요?

공단 전출금이 지금 전체가 78억 6000만 원인데요, 이 관계 공단 경상 전출금이 72억 3000만 원, 이 관계는 각 체육관 운영팀 있고 월드컵 있고 수영장, 공원, 주차장 운영팀이 있어요.

인건비죠?

예, 인건비가 기간제 보수가 44명이 상시인력이 있습니다.

상시인력이요?

네, 44명. 그리고 단기인력은 수시로 잡초작업이라든가 할 인력은 사용하겠지만 상시인력이 있기 때문에 그것에 대한 최저임금, 단가상승이 좀 됐고요, 또 청소용역비 상승, 기간제 보수 인상분 그 관계로 알아들으시면 되겠습니다.

네. 알겠습니다.

질의할 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 체육진흥과 소관 질의를 마치겠습니다. (소순명 부위원장, 박혜숙 위원장과 사회 교대)

654쪽이요, 한옥마을 관련 행사 추진에서 7500이 어떤 이유로 상승이 되는 거죠?

저희가 지금 차없는 거리를 운영하고 있는데요, 내년에는 통제구간을 지금 태조로하고 은행로 위주로 맡고 있는데 한옥마을 지구단위 계획에 있는 전체 구간에 대해서 차없는 거리를 운영합니다. 그 예산입니다.

그러면 차없는 거리 인건비로 이렇게

인건비이며 차없는 거리 행사에 필요한 물품 구입 모든 게 다 포함이 됩니다.

행사하는데 어떤 물품이 들어가는 건가요? 인력으로 이렇게 차만 막 통제하는 건 아니고요?

인력으로 차 통제하는데 그분들 통제하는 데 필요한 물품구입비가 많이 있습니다. 시설비도 많이 있고요, 식사비도 있고요.

예, 알겠습니다. 655쪽에 강암서예관 운영지원은 어떤 내용이죠, 이게? 원래 이게 운영비가 지급이 됐었는데요, 조금?

네.

민간위탁으로 해서 나갔나요?

강암서예관의 강사 사무관리비랑 공공운영비는 저희가 직접 집행을 해 주고 있습니다.

그런데 이게 올해는 얼마 나갔죠, 여기에 운영비가? 신규사업 같이 4000만 원이 서 있어서

이 4000만 원 증액이 된 것은요, 강암서예관 학술재단운영 지원비를 저희가 올해부터 지금 신규로 들어간 사업인데 강암서예대전을 올해 같은 경우는 도립미술관에서 했거든요? 그런데 내년에는 서울에서도 행사를 개최하는데 전주시에서도 조금 행사비를 지원해 주는 그런 목적입니다.

올해 도립미술관에서 했고만요?

네.

그러면 도립미술관에서 했을 때는 사업비가 도에서 나왔나요?

아니, 재단에서 했습니다.

자체적으로?

네.

어느 정도나 들었죠?

그 예산은 제가 파악이 안 돼서 별도로 알아 가지고 말씀드리겠습니다.

그러면 올해도 도립미술관에서 하는데 시에서 지원을 해 주는 거네요?

예, 내년에는 이제 서울에서 개최하려고 계획을 하고 있습니다.

예, 알겠습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? 김남규 위원님.