우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

홍원상 의원 발언

제218회 제3차 본회의2014-11-27

홍원상 의원 프로필 보기 →

윤태학의장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제218회 시흥시의회(제2차 정례회) 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문의 건(의장 제의) 맨위로

10시 00분

의사일정 제1항 「시정질문의 건」을 상정합니다. 진행방법은 시 정부의 일괄 답변을 들은 후 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 홍원상 의원님 질문인 「정왕대로 소음 관련 대책」, 이복희 의원님 질문인 「신천자연형하천 실행계획」, 홍지영 의원님 질문인 「배곧신도시 내 서울대 유치 관련」에 대하여 시장님 나오셔서 일괄 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 아울러 서면질문을 하여 주신 김영철 의원님의 「시청 내 근무하는 기간제근로자에 대한 생활임금제 적용 현황」, 「제기천, 시흥천, 신길천을 지방하천으로 지정되도록 하기 위한 시흥시 입장과 대책」에 대한 답변서는 회의록에 등재하도록 하겠습니다. 다음은 일문일답을 진행하도록 하겠습니다. 사전에 일문일답을 신청해 주신 홍원상 의원님, 홍지영 의원님 순으로 진행하도록 하겠습니다. 질문시간은 20분 이내로 하되 답변시간은 이에 포함하지 않겠습니다. 먼저 홍원상 의원님 발언대로 나오셔서 시장님께 질문하여 주시기 바랍니다. 시장님께서도 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
원상

홍원상의원

먼저 일문일답을 할 수 있도록 배려해 주신 윤태학 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분께 감사를 드리며 시흥시의 최고 경영자이신 시장에게 지금부터 일문일답 질문을 하도록 하겠습니다. 답변서는 잘 받았습니다. 답변서를 받아서 답변서를 확인하면서 정말 이렇게 성의 없는 이러한 답변서가 나올 수 있을까 하는 그러한 생각을 했습니다. 본 의원이 4대 의정활동을 할 때 똑같은 내용을 갖고, 질문서 글자 하나 다르지 않게끔 똑같은 내용으로 질문을 했던 내용입니다. 그 내용을 다시 한 번 똑같은 내용으로 질문했는데 4대 의정활동 할 때의 답변서와 7대 의회 들어와서의 답변서를 보면서 정말 이렇게 성의 없는 이러한 답변서가 있을 수 있을까 하는 그러한 생각을 했습니다. 먼저 우리 정왕동이 차량소음 규제지역이라는 것을 우리 시장께서는 알고 계신가요?
알고 계시다고 하면 4대 의회 때 답변서에 보면 4개년에 걸쳐서 노선 에코팔트(Ecophalt) 포장을 하겠다라고 시 집행부에서 답변서를 냈습니다. 그런데 10년이 지난 이 시점까지 어느 한 곳도 에코팔트(Ecophalt) 무소음 포장을 한 곳이 없습니다.
그것이 제가 시정질문을 통해서 정왕2동 관내에 무소음 포장을 했던 것입니다. 그리고 그 이후로 4개년에 걸쳐서 무소음 포장을 하겠다 라고 했던 것입니다.
아닙니다. 그렇지 않습니다. 그 포장을 해놓고 난 이후에 주민들로부터 굉장히 좋다라는 그러한 평을 듣고 주민들께서는…….
나오세요, 국장님.
양득

서양득도시교통국장

도시교통국장 서양득입니다. 질문에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 의원님 말씀하신 대로 2006년도에 저희가 일부 구간에 대해서 포장을 했었는데 그 이후에 유지관리를 하면서 그 포장 특성상 배수 문제가 있었습니다. 그래서 겨울에 얼어 가지고 그 포장이 깨지는 등 문제가 있어서 그 이후에는 우리가 시행을 하지를 않은 것입니다.
원상

홍원상의원

국장님, 그 에코팔트(Ecophalt) 포장은요, 비가 오게 되면 빗물이 바로 스며듭니다. 없습니다. 물기가 없습니다. 비가 오고 나면 다른 데는 물기가 남아 있어도 에코팔트(Ecophalt) 포장한 데는 물기가 남아 있지 않습니다. 동절기에 에코팔트(Ecophalt) 포장한 데는 빙판길이 이루어지지 않고 에코팔트(Ecophalt) 포장이 아닌 일반포장도로에는 빙판길로 변하는 것입니다. 에코팔트(Ecophalt) 포장의 장점이 그것입니다. 수막현상이 없습니다.
양득

서양득도시교통국장

네, 답변드릴까요?
원상

홍원상의원

네.
양득

서양득도시교통국장

맞습니다. 지금 의원님 말씀하신 대로 에코팔트(Ecophalt) 포장은 별도의 배수층이 있어서 여름 같은 때는 배수가 잘 됩니다. 그런데 문제는 겨울인데 눈이 오거나 얼면 그 자체가 배수가 안 되기 때문에 오히려 그 부분이 그 취약점으로 지적되고 있습니다.
원상

홍원상의원

그렇지가 않습니다. 저희가 이 부분에 대해서 상당히 지금 자료를 검토하고 그리고 타 지방자치단체에도 에코팔트(Ecophalt) 포장한 데를 찾아서 다 확인해 본 결과입니다. 에코팔트(Ecophalt) 포장은 소음을 5데시벨(dB)정도를 감소시켜 주고 배수, 그 다음에 피막 이러한 부분들로 인해서 상당히 효과가 좋다라고들 전부 평가를 하고 있습니다. 왜 우리 시흥시에서만 그 부분에 대해서 빙판이 이루어지고 한다라는 그러한 답변이 나올 수 있습니까? 이 부분은 전직 집행부에서 만들어놓은 자료는 아무리 수장이 바뀐다고 하더라도 약속은 약속입니다. 시민과의 약속이었습니다. 이러한 부분들을 갖다가 지키지 않는 이러한 공무원들을 누가 믿고 일을 하겠습니까? 시장님께 다시 묻습니다. 지금 정왕동에 주간에는 소음 초과가 되는 지역이 많지 않습니다. 야간에 초과소음이 지금 얼마나 되는지 알고 계십니까?
그렇습니다. 정왕동 주민들은 지금 창문을 열어놓고 살 수가 없을 정도라는 주민들의 아우성이 굉장히 높습니다. 본 의원이 4대 의정활동을 할 때 에코팔트(Ecophalt) 포장을 해 놓고 주민들로부터 너무 감사하다라는 고맙다라는 이러한 얘기들을 수도 없이 들었던 기억이 납니다. (자료를 들어보이며) 지금 정왕동에 빨갛게 칠한 부분들이 소음초과지역입니다. 정왕동 전지역이 빨간색으로 뒤덮여 있습니다. 이런데도 불구하고 규정속도 10킬로미터(km/h)를 낮추겠다는 이러한 답변에는 동의할 수 없습니다. 차량 규정속도 10킬로미터(km/h) 낮추면 소음은 1데시벨(dB) 정도가 감소가 됩니다. 이 부분에 전 시장께서 약속했던 에코팔트(Ecophalt) 포장, 무소음 포장을 하실 용의는 없으십니까?
시장님!
속도를 줄이는 부분도 이해는 갑니다. 그런데 시장님 수행을 하고 계시는 기사께서 오이도에서부터 관광호텔 지나면서 규정속도 60킬로미터(㎞/h)로 정해 놓으면 규정속도 60킬로미터(㎞/h)로 지나가겠습니까? 그 지역은 아무리 규정속도를 정해 놓는다 하더라도 야간에 나가서 한번 보십시오. 야간에 보시면 100킬로미터(㎞/h), 110킬로미터(㎞/h)입니다, 보통.
그러한 곳을 60킬로미터(㎞/h)로 지정을 해놓는다라고 한들 범죄자들만 더, 범법자들만 더 만드는 것입니다.
시장님, 제가 10년 동안을 보았습니다. 그 포장을 한 후 10년이 지금 됐습니다. 다른 지역에 도로는 걷어내고 재포장하는 것들을 보았습니다. 아직까지 그 지역은 에코팔트(Ecophalt) 포장, 무소음 포장해 놓은 것을 걷어내고 재포장을 하지는 않습니다.
성식

박성식도로과장

좌석에서 - 2012년도에 다시 했습니다.) 네, 2012년에 그것 걷어내고 일반 아스팔트로 다시 포장한 것이랍니다, 그것이.
원상

홍원상의원

2012년이요? 전체 다 걷었냈습니까? 전체 다 걷었냈습니까? (
성식

박성식도로과장

좌석에서 - 네, 에코팔트(Ecophalt) 시공된 구간만 다…….)
원상

홍원상의원

에코팔트(Ecophalt) 구간 군데 군데 걷어내고 한 것 아닙니까? 전체 다 걷어내고 하지 않으셨잖아요? (
성식

박성식도로과장

좌석에서 - 전체 것을 다 했습니다.) 전체 다 걷어내고 했습니까? (
좌석에서 - 네.) 2012년도에? (
좌석에서 - 네.)
원상

홍원상의원

그러면 2012년도 8년 동안은 유지를 했었던 것이네요? 그렇죠? 8년 동안 유지했었던 것이죠?
성식

박성식도로과장

좌석에서 - 2006년도.) 2006년에 했고 2012년에 그럼 6년 썼네요.
원상

홍원상의원

6년에, 6년에 걸쳐서. 그렇다라고 하면 에코팔트(Ecophalt) 포장을, 무소음 포장을 주민들은 지금 상당히 요구를 하고 있습니다. 창문을 열어놓고 전화를 못 받을 정도이고, 창문을 열어놓고 TV를 시청할 수 없을 정도라고 지금 야단들입니다. 제가 이번 7대 의회에 당선되고 나서 정왕3동에 주민들이 많이 찾아왔습니다. 그리고 통장회의에 참석했을 때 첫마디가 “살 수가 없을 정도다.”, “이사 가고 싶다.” 이러한 얘기였습니다. 그렇다라고 하면 시민들이 행복을 누릴 수 있는, 주거안정을 누릴 수 있는 그러한 부분들은 시 집행부에서 조치를 취해 줘야 된다. 그런데 속도를 10킬로미터(㎞/h) 줄이면 1데시벨(dB) 정도 감소가 되는데 그쪽에 8데시벨(dB) 정도 소음 초과되는 지역들에 대해서는 조치를 취해줘야 될 것 아니냐?
종합적으로 하여간 검토해서 내년 상반기 내에는 내년 여름에 창문 열어놓고 주민들이 안락한 주거생활을 할 수 있도록 조치를 취해 주시기 바라고요. 지금 정왕동 지역에 화물차량 통행제한이 되어 있습니다. 알고 계시죠?
화물차량 통행제한…….
네, 구간으로 정해져 있는데 왜 그 부분에 대해서 강력하게 단속 실시를 안 하고 계십니까?
2000년 3월 23일자로 중심상가로 3개 차선 구간에 화물차량 통행규제지역으로다 만들었습니다.
(자료를 들어보이며) 그렇다라고 하면 이 답변서는 그때 당시에 이 답변하신 분들은 전부 거짓말로 답변하신 것입니까?
"화물차량 통행제한에 있어서 정왕지역은 2000년 3월 23일자로 중심상가로 3개 차선구간 오이도역과 정왕역, 이마트, 옥구고가, 서해안로, 동원아파트, 오이도역에 이르는 총 14.2킬로미터(㎞) 구간에 대하여 4.5톤(t) 이상 화물차량의 통행제한구역으로" 이렇게 되어 있습니다.
2000년 3월 20일자로 지정이 되어 있습니다.
네, 지금도 정왕동에 들어가게 되면 이 지역에 가면 4.5톤(t) 이상 차량을 통행 못 하게끔 규제지역으로 되어 있습니다.
14년 전 답변이 아니고 2005년도에 제가 질의했을 때 집행부에서…….
네, 집행부에서 답변을 했던 내용입니다. 그리고 제가 현장에 가서 보니까 4.5톤(t) 이상 화물차량을 동그랗게 해서 통행을 못 하게끔 그렇게 표시가 되어 있습니다. 현장을 제가 다 확인을 했습니다.
양득

서양득도시교통국장

제가 기억하기에는 그때 당시에는 공사 중인 차량이 그쪽에 많이 있었습니다, 주변에 공사장이 많아 가지고. 그래서 시흥경찰서에서 일시 통행제한 하고 저희도 같이 화물 단속도 했었는데 그 이후에 공사장이 다 끝나고 하면서 아마 그것이 해제되고 없어진 것으로 이렇게 알고 있습니다.
원상

홍원상의원

지금도 표지판이 남아 있거든요.
양득

서양득도시교통국장

아, 표지판 한가운데만 지금…….
원상

홍원상의원

표지판은 지금도 남아 있고 지금도 화물차량 통행규제지역으로 되어 있습니다. 그 표지판을 그러면 하나의 폼으로 달아놨나요?
양득

서양득도시교통국장

그래서 그 단속권한이 경찰에 있기 때문에 경찰에서 운영을 했고요. 우리 지방자치단체에서 할 수 있는 것은 과적차량 아까 말씀하신 대로…….
원상

홍원상의원

아니, 그렇다라고 하면…….
규제 표지판입니다. 4.5톤(t) 이상 차량 통행금지 표지판입니다.
양득

서양득도시교통국장

네, 저희가 확인하기로는 지금 한가운데만 아직 붙어있는 것으로 알고 있습니다.
원상

홍원상의원

그냥 붙어있는 거예요?
양득

서양득도시교통국장

그래서 그 권한은 경찰서장한테 있기 때문에…….
원상

홍원상의원

그러면 경찰서에 그러한 부분들에 대해서 정확하게 경찰서하고 협의해서 통행제한 시킬 것이면 제한을 시키고 통행을 풀 것이면 풀고 정확하게 해야 될 것 아닙니까?
양득

서양득도시교통국장

지금 다 해제가 되고 없는 것으로, 그래서 제가 표지판을 엊그저께 확인을 했습니다. 그래서 그것은 제가 경찰서하고 협의해서 정리를 하겠습니다.
네, 그 한 개가…….
원상

홍원상의원

2개가 있습니다, 두 군데가. 두 군데가 있습니다, 지금.
양득

서양득도시교통국장

하여튼 그것은 저희가 확인하겠습니다.
원상

홍원상의원

오이도역 앞에 하나하고 두 군데가 있는데 이러한 부분들이 시 행정과 경찰서가 업무협의가 제대로 잘 이루어지지 않고 있다라고 저는 판단합니다. 야간에 화물차량들이 짐을 싣지 않고 그 도로를 질주하는 모습을 볼 때는 깡통이 굴러가는 소리가 납니다. 엄청나게 심합니다. 이러한 부분들을 주민들은 그대로 전부 피해를 지금 보고 있는 상황입니다. 이러한 상황에 대해서 저는 다시 한 번 요구합니다. 정말 주민들이 소음에 시달림을 받지 않는 그러한 지역으로 만들어 주시기 바랍니다.
언제까지 이 부분에 대해서 정확하게 계획을 수립해 주실 것입니까?
그렇습니다. 정왕동 지역 주민들이 입주해서 지금까지 조금만 환경이 나아지면 정왕동을 떠나려고 합니다. 그러한 상황 속에서 2004년도에 본 의원이 4대 의정활동 할 때 이 부분을 갖고 심도 있게 질의를 했고 시에서는, 집행부에서는 주민들의 안전한 생활공간을 만들기 위해서 무소음 에코팔트(Ecophalt) 포장을 4개년에 걸쳐서 포장을 한다라고 약속을 했었습니다. 그 이후로 시에서는 어떠한 조치도 취하지를 않았습니다. 10년의 세월이 흘렀습니다. 이제라도 시민들이 안락한 주거환경을 누릴 수 있도록 시 집행부에서는 적극적으로 검토해서 주민들에게 좋은 환경을 만들어주시기를 부탁드리겠습니다.
이상입니다.

윤태학의장

홍원상 의원님과 시장님 수고하셨습니다. 다음은 홍지영 의원님 발언대에 나오셔서 시장님께 질문하여 주시기 바라며, 시장님께서도 발언대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
지영

홍지영의원

네, 홍지영 의원입니다. 먼저 저희 새누리당 의원들은 서울대 유치를 적극 지지하는 입장임을 말씀드리며 또한 저희 새누리당은 서울대 유치가 반드시 이루어져야 한다는 당론을 가지고 있음을 분명히 말씀드립니다. 시장님의 시정질문에 대한 답변 잘 보았습니다. 군자배곧신도시 내 서울대학교 시흥캠퍼스 유치는 시흥시의 미래가 달려 있는 중차대한 현안문제입니다. 서울대 시흥캠퍼스에 대한 궁금증에 대해서 시장님께 몇 가지 질문드리도록 하겠습니다. 먼저 첫 번째 질문에서 서울대병원의 유치시기와 규모입니다. 거기에서 시장님은 300병동에서 500병동이라고 하셨어요. 시설규모와 시기는 아직 모르신다는 것입니까? 왜 자세한 답변을 안 하셨죠?
아직 진행되고 있는데도 불구하고 이미 서울대병원이 유치된 것처럼 지금 소문은 나 있습니다, 시장님.
그러니까 소문은 그렇게 되어 있습니다, 시장님. 지금 다 와 있는 것처럼.
네, 됐습니다, 시장님. 어제 한국경제 신문기사를 보니 서울대병원이 대규모 적자로 인해서 시흥 배곧신도시에 유치가 불투명하다고 되어 있어요. 시장님 어떻게 되는 것입니까? 한마디로 오는 것입니까, 안 오는 것입니까? 온다고 말씀하신 것이죠?
알겠습니다. 믿겠습니다. 다음 질문 넘어가겠습니다. 두 번째 서울대와 실시협약이 지연되는 이유에서 더 좋은 사업을 하기 위해 충분히 논의할 시간을 갖기 위한 것이라 하셨어요?
그동안 수 년 동안 논의할 시간이 불충분했다는 말씀이신가요?
네, 그렇다면 그동안에 몇 년을 두고 진행해 온 사업이지 않습니까?
그럼 어떻게 시장님이 2010년에 말씀하시기를 "2014년에 서울대학교 개교하겠다.", "서울대 유치 확정됐다." 또 "서울대 개교와 같이 초·중·고등학교도 같이 개교하겠다." 그것 하신 것입니까? 말이 되세요, 시장님? 아직까지도 불충분했다면서.
좋습니다. 그러면 마스터플랜은 언제 된 것입니까, 시장님?
맞습니다. 정식 보고는 2011년 11월에 됐습니다.
그런데 시장님은 2010년도에 이미, 2010년도 지방선거 시에 이미 말씀하셨어요?
논의된 것이지 확정되지는 않았지 않습니까?
그럼 2010년이면 제가 자료를 보니까요, 시장님. 시장님은 지금 거짓말 하시는 거예요. 2010년에 보니까 11월 10일자에 조원희 의원님 시정질문 답변서가 있더라고요. 거기에 보니까 "2010년 11월 중에 서울대 마스터플랜을 수립할 예정입니다." 이렇게 답변하셨어요. 그리고 여기 자료에도 보면 2011년이라고 되어 있어요. 그런데 시장님은 2010년 6월입니다. 6월 달인데 어떻게 아셨어요?
아니요! 2011년에 수립이 됐습니다, 시장님. 시장님! 2011년에 수립이 됐었어요!
아니요! 2011년에 수립이 됐었어요.
아니요, 아니요! 좀 따지고 싶습니다. 2011년에 수립됐었어요. 2011년에 날짜를, 날짜를요.
아니요! 확실하게 저는 궁금합니다. 2011년입니다.
아니, 무혐의 처분이라는 것 아니세요, 시장님. 2011년에 마스터플랜이 됐어요. 2011년 정확하게 11월 20날인가요? 12월 6일입니다. 2011년 12월 6일자로 마스터플랜이 수립됐어요. 그런데 시장님은 이미 2010년 11월 달에 하겠다고 말씀을 하셨어요?
아니요, 그것이 아니라…….
아니요, 아니요! 시장님! 마스터플랜에 의해서 근거를 하셨다고 그랬습니다. 마스터플랜은 2011년 12월 6일자에 수립이 됐는데 어떻게 2010년 6월 달에 이것을 마스터플랜에 근거했다고 하시냐고요?
그렇다면 2010년 6월 달 전에 시장님이 아셨다는 것이잖아요?
그러면 그 근거자료를 주세요, 마스터플랜 근거자료를.
아니, 날짜가 너무 맞지 않으세요.
1년입니다, 1년.
아니요, 시장님 1년이 넘게 됐어요. 1년이 넘은, 1년 전에 사실을 어떻게 아십니까?
그러니까 확실하게 문서화 되지도 않은 것을 가지고 시장님은 하셨다는 것입니다. 마스터플랜 수립은 분명히 2011년 12월 6일자에 됐는데 2010년 6월…….
1년이 넘게 후에 있는 것을 어떻게 시장님이 그것을 공약사항에 넣으시냐고요?
그것을 뭘로 믿어요, 시장님 그러면? 그러면 시장님 그렇게 말씀하시면 뭘로 믿습니까, 증거자료가 없는데?
그러면 그 전에 사실을 그 전에 오고 갔던 것을 증거자료로 제출하시라고요, 그 전에 증거자료를. 시장님이 아셨던 그 자료가 있으실 것 아닙니까? 여기에는 의혹이 굉장히 많습니다, 시장님.
날짜가 너무 맞지 않습니다, 시장님. 시장님께서는 이것을 거짓말 하시는 것으로 본 의원은 느껴지는데요. 그리고 2014년도에 그런 아까 무혐의 처리됐다고 종결된 사항이라고 지금 큰소리 하셨는데 그러면 종결됐으니 문제가 없다 하시는 거예요?
2차에 걸친 양해각서 가지고 확정이다, 개교한다라는 그런 논리라고 하신다면 참 저는 이해가 가지 않습니다, 시장님.
어떻게 양해각서 하나 가지고 한 장 가지고, 시장님 그것이 전부가 아니세요. 어떻게 이것 아무 효력도 없는 양해각서 한 장 가지고서는 그런 공약을 하십니까? 그런데도 어떻게 도의적인 책임도 안 가지십니까, 시장님은? 그냥 무혐의 됐으니까 아무 일 없는 것이다. 지금 그런 식으로 말씀하시네요? 본 의원은 지금 여기에 대해서 굉장히 의혹이 있습니다. 지금 마스터플랜에 근거했다고 하신 것도 근거라면 확실한 자료가 있어야 되는 것이고 저희들한테도 다 알려져 있는 그런 근거자료여야 하는데 전혀 지금 실체가 없습니다. 그런 것 가지고 지금 말씀하시는 것 같고요. 다음 질문 그럼 드리겠습니다. 여기에 대해서는 저는 좀 짚고 넘어가고 싶고요. 그 당시에 그럼 근거자료가 있다면 궁금합니다. 보여 주십시오.
지금 시장님께서는 거짓으로, 거짓으로 지금 하신 것이 문제이신 것입니다.
알겠습니다. 그러나 시장님, 손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없습니다. 언제까지 시흥시민의 눈과 귀를 가리실 수 있다고 생각하십니까?
다음 질문드리겠습니다. 시흥시와 서울대의 공동협의체가 구성되셨죠?
구성된 날짜 혹시 기억하시나요?
2012년 1월 26일에 1차 공동협의체 TF팀(task force team) 회의가 진행됐는데 맞습니까, 시장님?
그럼 지금까지 총 몇 차례에 걸쳐서 TF팀(task force team) 회의가 진행됐는지도 아십니까, 모르십니까?
협의체, TF팀(task force team) 회의를 말씀드리는 것입니다.
현수

박현수군자개발과장

좌석에서 - 회의는 지금도 매주 2회 이상 했고요.) 그러게요. 매주 두 번씩 하고 한 번 할 때도 있고 이러니까 횟수는 세어서 따로 답변드리겠습니다.
지영

홍지영의원

제가 얼마 전에 자료를 받았는데요, 17차 정도까지가 되어 있었습니다. 그것이 언제까지인지는 기억하십니까? 그럼 단장님! 저한테 주신 자료가 있습니다. 17차까지 주셨습니다. 그러면 저한테 주시지 않은 것입니까? (
현수

박현수군자개발과장

좌석에서 - 계속 지금 매주 2회씩은 꼭 만나서 회의를…….) 제가 여직까지 회의 일체 준비를 요구했습니다만…….
충목

이충목미래도시개발사업단장

네, 그것은 제가 답변드리면…….
지영

홍지영의원

작년까지 회의를 한 것으로만 왔습니다.
충목

이충목미래도시개발사업단장

그러니까 공동협의체라는 것은 1차적으로 추진단이 생기기 전까지 공동협의체가 운영이 됐었고 또 그 위에 서울대 TF팀(task force team) 추진단이 생기면서는 그쪽으로 전환이 됐기 때문에 그 부분은 작년까지 운영된 것으로 이해를 하시면 되겠습니다.
지영

홍지영의원

그러면 왜 그 이전된 것은 자료를 주지 않으셨습니까? 안 주신 것입니까, 이것?
충목

이충목미래도시개발사업단장

아, 공동협의체 내용에 대해서 주라니까 그 자료만 제출한 것입니다. 나머지 부분은 제출하도록 하겠습니다.
지영

홍지영의원

아니, 공동협의체 TF팀(task force team) 회의가 진행됐으면…….
충목

이충목미래도시개발사업단장

아니, 그러니까 명칭 자체가 다르기 때문에…….
지영

홍지영의원

이관이 됐으면 이런 회의가 이관됐다라고 왜 그럼 말씀을 안 하십니까?
충목

이충목미래도시개발사업단장

물어본 것이 그것밖에 안 물어봤는데 어떻게 저희가 알아서 합니까?
지영

홍지영의원

그러면 저희가 물어보는 것만 하시는 거예요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

그럼요. 자료제출 요구하는 것만 하죠.
지영

홍지영의원

그럼 물어보는 것 제때 자료도 안 주시던데요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

왜 안 줘요. 다 주죠.
지영

홍지영의원

그렇게 말씀하시면 안 됩니다, 단장님.
충목

이충목미래도시개발사업단장

자료 안 준 것 없습니다. 다 줬습니다.
지영

홍지영의원

그러면 TF팀(task force team) 회의가 총 17차로 되어 있습니다.
충목

이충목미래도시개발사업단장

공동협의체입니다, 그것은.
지영

홍지영의원

네, 공동협의체 TF팀(task force team) 회의가 17차로 되어 있어요. 들어가세요, 단장님. 그러면 이런 TF팀(task force team) 회의가 진행되는 것조차 시장님은 모르시고 계시는 것입니까?
회의의 내용 같은 것 모르세요?
2012년에만 굉장히 많은 사례가 진행이 됐습니다.
그렇다면 지금까지 회의 모든 자료를 공개해 주십시오.
회의 내용을 공개해 주십시오. 단장님이 안 주신다고 하셨는데 시장님 공개해 주시겠습니까?
서울대 문제에서는요, 시장님. 우리 시에서 딱 두 분만 아시는 것 같습니다.
시장님하고 단장님만 아십니다.
그것은 시장님 생각이시고요. 지금 서울대 가시면 어떤 상황인지 아십니까? 그것은 시장님과 단장님하고 딱 두 분만 정확하게 아시는 것이고 다른 모든 분들은 정확하게 알지 못하고 있습니다.
회의내용 주실 수 있으신가요, 지금까지?
TF팀(task force team) 공동협의체 아까 어떤 것으로 바뀌셨다고 그러셨죠, 공동협의체가?
그럼 실무추진단까지 전부 다 공개해 주세요.
회의내용, 회의 기록이요. 그것을 알아야지 진행되는 것 알 수 있지 않겠습니까?
충목

이충목미래도시개발사업단장

좌석에서 - 속기록은 안 하죠.) 속기록 안 하는 회의라고 아까 말씀드렸고요.
지영

홍지영의원

그래서 공개를 못 하시는 것입니까, 그럼?
회의내용 공개를 못 하시는 거예요?
회의가 진행된 내용 전부를 공개해 달라고 하는 거예요. 못 하신다고요?
자료를 달라고요. 자료를 받아보고 싶으니까 공개하실 수 있으시냐고요?
아니, 회의록이 없는 자료가 어딨어요, 회의내용에?
충목

이충목미래도시개발사업단장

좌석에서 발언대로 나오며 - 요지는 정리하는데 그 부분 자료를 요구하시면, 정확히 무슨 팩트를 주시면 저희가 그때그때 회의한 자료를 공개할 수 있지만 일주일에 두 번, 세 번씩 가서 매일 회의하는 것을, 직원들 실무자들끼리 회의하는 부분 다 공개하라는 부분은 그것은 좀 맞지 않는 것 같습니다.)
지영

홍지영의원

그래도 어떤 내용이 오고 갔는지는 알아야 되지 않나요? (
충목

이충목미래도시개발사업단장

발언대에서 - 그러니까 의원님이 요구하신 자료 충분히 공개할 의무는 저희가 공개할 수 있다고 생각하는데 그런 팩트를 주시면 다 공개해 드리고 여태까지 시민토론회라든지 조정협의회에서 책자로 그동안 진행됐던 내용들 의회에 다 보고를 드렸기 때문에 그 내용도 한번 받아보시고 저희한테 요구하시면 다 제출하도록 하겠습니다.) 그러면 거기에서 어떠한 내용이 됐는지 요점 정리는 해서 주실 수 있으시죠? (
발언대에서 - 네.)
지영

홍지영의원

다음 질문드리겠습니다. 서울대와의 협약이 체결된 후에 아, 잠시만요. 시장님과 2014년 12월 15일 시장님과 서울대총장님께서 국정감사 증인으로 채택되는 상황이 발생해서 정확한 사실을 알리고자 하신다며 긴급 기자회견을 하셨어요. 그 기자회견 때 뭐라고 말씀하셨냐면 "시흥시 서울대 시흥캠퍼스 유치사업은 국가의 도움 없이 전적으로 시흥시가 추진 중인 사업으로 국감대상이 아니다."라고 말씀하셨습니다.
네, 기억나시죠? 그런데 어떻게 이제와서 경기도나 교육부나 미래창조과학부 등과 논의하고 도움 요청해야겠다고 하셨어요?
답변 다 하신 것입니까?
그러면 국가의 도움 없이 전적으로 시흥시가 추진 중인 사업이라고 하셨는데 그러면 지금은 국가의 다른 도움을 받아야 되는 사업이 된 것입니까?
시장님은 말씀은 참 청산유수 참 잘하십니다. 시민들은 시장님의 이러한 임기응변식 답변에 지금까지 속아왔습니다.
이제는 제발 거짓으로 눈 가리고 아웅 하는 행정은 하지 말아주시길 부탁드립니다.
거짓이 없으세요?
시민들은 그렇게 생각하고 있지 않습니다.
시장님만…….
투명하고 정확하고 시민과 소통하는 그런 시장님이 되셨으면 하는 간절한 바람이 있습니다. 다음 질문드리겠습니다. 서울대와의 실시협약이 체결된 후에 토지도 분양하고 아파트도 분양하고 했어도 늦지 않았을 텐데 실시협약 전에 서둘러서 분양한 이유가 따로 있으십니까?
전에 이충목 단장님께서는 실시협약 후에 아파트 분양을 하시겠다고 하셨어요. 그러면 최근에 (주)한라가 아파트 분양을 했죠?
시흥시가 평당 약 430만원짜리 아파트 용지를 83만원에 공급한 그 차액 약 한 1,000억원 이상이 되는데요. 그 자금관리는 어떻게 하고 있습니까?
그러면 어떤 안전장치인가요?
본 의원 생각에는 SPC(special purposed company: 특수목적법인) 국민은행과 600억원의 PF(project financing) 대출에 대해 약정을 했어요. 분양대금 전부가 은행하고 신탁회사가 관리하고 있고 우리 시는 관리 안 하고 보고만 받고 있다고 하셨는데…….
대출 상환 이후에 SPC(special purposed company: 특수목적법인)가 자금을 유용하게 된다면 이에 대한 대책 같은 것 아까 그것과 똑같은 말씀이십니까?
그런 장치를 해놓으셨다는 말씀이시죠?
저는 굉장히 걱정을 했습니다. 시흥시와 SPC(special purposed company: 특수목적법인) 간에 이런 자금에 대한 약정이 없고 보고만 받는다고 했을 때…….
지금 최근 (주)한라는 재무제표 정정으로 부실회사로 논란이 되고 있어요. 아시죠?
걱정이 됩니다.
2012년에 보면 2,340억원의 적자를 냈습니다. 2014년도에는 4,587억원의 또 대규모 적자를 낸 그런 회사입니다. 부실한 회사입니다.
그 안전장치가 어떤 것인지 알려주실 수 있나요?
그러면 그것 좀 자료 받아 볼 수 있을까요?
그러면 지금 분양대금이 담보제공까지 되어 있는 것은 아닙니까?
담보제공 형식, SPC(special purposed company: 특수목적법인)가 600억원 대출했잖아요?
국민은행에서 분양대금이 관리 또는 담보제공까지 되어 있는 혹시 그런 시스템은 아닌가 싶습니다.
그러면 그것이 안전한 거예요?
현수

박현수군자개발과장

좌석에서 - 현재는 들어온 것이 없습니다. 들어온 것이 없고 SPC(special purposed company: 특수목적법인)에서 요구할 때만 이사회까지…….)
충목

이충목미래도시개발사업단장

그 부분은 제가 보충설명을 좀 드리면요, 저희가 SPC(special purposed company: 특수목적법인)에 우리 시흥시가 지분출자를 했으면 당연히 관리를 했는데 그것 지분출자를 하게 됐었으면 또 우리 시가 부담할 리스크가 상당 부분 큽니다. 그래서 당초에 저희가 SPC(special purposed company: 특수목적법인) 참여를 안 했기 때문에 BCM(Business continuity management)이라고 해서 서울대하고 건설관리단이라는 것을 별도로 만들어가지고 그 자금 흐름에 대해서는 회계법인하고 저희가 관리·감독을 하게 됩니다. 그렇기 때문에 자금의 일일 유동 부분은 충분히 저희가 파악하고 있기 때문에 그것은 염려를 안 하셔도 잘 될 것 같습니다.
지영

홍지영의원

지금 SPC(special purposed company: 특수목적법인)하고 국민은행하고 무궁화신탁이 되어 있는 것 아니에요? 공동으로 관리하고 있는 것 아닙니까?
충목

이충목미래도시개발사업단장

아니, 그러니까 무궁화신탁에서 관리하면 그 회계법인이 별도로 지정이 되어 있기 때문에 무궁화신탁에서 일방적으로 할 수 있는 사항은 아닙니다.
지영

홍지영의원

이렇게 3개가 지금 관리하고 있는 것이잖아요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

그리고 KB국민은행에 또 동의를 받아야 되기 때문에…….
지영

홍지영의원

그러면 관리하고 있다면 이것 담보가 아니라고 말할 수가 없는 것이, 그렇게 되면…….
충목

이충목미래도시개발사업단장

그런데 모든 PF(project financing) 구조라는 것이 그런 부분 아니고 일방적으로 은행에서 돈을 빌려줄 수 있는 사항은 아니기 때문에, 그러니까 그 흐름이나 자금에 대해서 다른 데 (주)한라에서 유용을 할 수 없도록만 해놓으면 되는 것이죠.
지영

홍지영의원

그렇지만 (주)한라에서 자회사 아닙니까?
충목

이충목미래도시개발사업단장

아닙니다.
지영

홍지영의원

어차피 (주)한라 자회사잖아요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

아니, 자회사 아니라니까요.
지영

홍지영의원

자회사 아니에요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

네, 자회사 아닙니다.
지영

홍지영의원

(주)한라 특수목적법인 아닙니까?
충목

이충목미래도시개발사업단장

아이, 그것 아닙니다.
지영

홍지영의원

그러면 담보가, 그러면 땅값 차액을…….
충목

이충목미래도시개발사업단장

별도 은행이니까 자회사가 될 수 없는 것이죠.
지영

홍지영의원

제가 알기로는 자회사로 알고 있었는데요. 땅값 차액을 별도로 빼서 그렇다면 SPC(special purposed company: 특수목적법인)와 서울대와 시흥시가 공동으로 관리하는 그런 시스템으로 갈 수 없나요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

아니, 그러니까 그 부분은 아까 BCM(Business continuity management)이라고 건설관리단을 만들어서 우리가 계속적으로 자금 흐름에 대해서 관리를 하게 되는 것이죠. 그리고…….
지영

홍지영의원

이것 관리는 언제쯤 되는 것이죠, 그럼?
충목

이충목미래도시개발사업단장

매번하는 것이죠. 지금 이제가지고 지금부터 돈 들어오기 때문에 지금 매주 저희가 보고받고 있습니다.
지영

홍지영의원

그러면 관리를 지금 하고 있다는 말씀이신 것이잖아요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

그렇죠. 네네.
지영

홍지영의원

그런데 어제…….
충목

이충목미래도시개발사업단장

그리고 아까 관리형신탁제도라는 것이 그런 (주)한라가 부도가 났을 때를 대비해서 PF(project financing) 사업에 지금 관리형신탁제도를 도입하는 것입니다. 그래서 그것이 KB국민은행이 주도적으로 해서 그 부분을 장악하고 있기 때문에 돈 빌려주더라도 관리할 수 있는 부분이라는 것을 말씀드리는 것입니다.
지영

홍지영의원

네, 제가 걱정한 것은 바로 이 부분이었어요. 어제 과장님하고도 제가 통화를 했는데요.
충목

이충목미래도시개발사업단장

그 부분은 걱정 안 하셔도 됩니다.
지영

홍지영의원

네, 저희는 관여를 안 하고 보고만 받는 형식이다고 그래서 굉장히 걱정해서 오늘 질문드렸는데 그런데 과장님 지금 왜 또 말씀이 다르십니까? 지금은 이런 장치가 다 되어 있다고 하시네요?
충목

이충목미래도시개발사업단장

네, 그것 되어 있습니다.
지영

홍지영의원

그러면 이 장치가 되어 있는 것에 대한 확인 좀 한번 해 주십시오.
충목

이충목미래도시개발사업단장

네.
지영

홍지영의원

알겠습니다. 그러면 이 상황에서는 지금 시장님께서는 모르고 계셨던 사항이시네요?
설명을 못 하셨으니까.
아니, 지금 단장님께서 보충설명을 하실 만큼 시장님은 제대로 좀 알고 계시지 못 하시고 계시는 것이네요? 전 시장님께 질문을 드렸지 단장님께 질문드린 것은 아니었습니다. 그렇게 지금 단장님께서 말씀하신 것이라면 제가 우려했던 것이 바로 그것이었습니다. 시흥시와 SPC(special purposed company: 특수목적법인)와 그리고 서울대가 공동관리로 이것을 해야지 예를 들어 나중에 SPC(special purposed company: 특수목적법인)에서 그 자금을 유용했을 때 문제점이 생기지 않을까, 그런 염려 속에서 질문을 드렸었는데 그런 장치가 되어 있고 그렇게 하고 계시다면 참 잘하시고 계시다는 생각이 듭니다. 마지막으로 한 가지만 더 짚고 넘어가겠습니다, 시장님. 2014년도에 무혐의 처리된 것이라 아무런 도의적 책임도 없고 미안한 마음도 안 계시고 아무것도 아니다. 그것 가지고 이제 그만 해라. 그렇게 말씀하시는 것 같은데요.
제가 어느 자료에서 보니까 서울대학교 확정이라는 것에 왜 어떻게 확정이라고 그랬더니 확정될 것이라서 확정이라고 그랬어요. 그런 자료를 내가 어디서 읽은 적이 있는데요. 지금 보니까 양해각서 한 장 하고 서울대가 수립한 마스터플랜에 근거했다라고 하셨는데 양해각서 가지고 하셨다면, 그것 하나 가지고 하셨다면…….
2차 양해각서라고 하셨어요.
2차 양해각서 갖고 하셨다면 진짜…….
그러니까요, 시장님. 그러니까 효력도 없는 양해각서 한 장 가지고 그런 공약을 하셨다는 것이 진짜 헛웃음이 나오고요.
그러면 그 논리라면 시장님, 지금은요…….
그러니까요. 양해각서 가지고 하셨다고 하셨잖아요, 근거자료를? 그러면 지금 그렇게 따지면 시장님, 지금 벌써 서울대가 개교해서 수 해 졸업생까지 배출했어요! 그렇게 따지시면, 그런 것으로 따지시면. 지금 벌써 보세요. 양해각서에 기본협약서에 3차례의 부속합의서에 (주)한라 SPC(special purposed company: 특수목적법인) 선정돼서 아파트 분양까지 완료했습니다.
마스터플랜이 2011년에 하셨다고 하셨는데 그 2010년에 어떻게 아셨는지 거기가 의문스럽습니다. 정말 시장님께 드릴 말씀이 너무 많습니다, 시장님!
네, 됐습니다. 시장님! 여기까지 듣도록 하겠습니다. 시장님의 항상 똑같으신 말씀 신뢰 가지 않는 말씀 잘 들었습니다. 네, 지금까지 제가 질문드린 것들은 시흥시가 제반 문제점을 보완하여 차질 없이 서울대를 유치하고 김윤식 시장님은 서울대를 정치적으로 이용하지 말고 투명하게 시민들에게 알권리를 충족시키며 유치토록 하기 위함입니다. 마지막으로 서울대학교와 서울대병원은 시흥시를 위해서 반드시 유치되어야 합니다. 김윤식 시장님께서는 서울대 유치가 무산될 경우 사퇴하겠다는 강력한 배수진을 치고 반드시 서울대 시흥캠퍼스와 서울대병원을 유치하겠다고 선언하실 생각은 없으십니까?
네, “네.”라고 말씀하셨습니다. 반드시 계획대로 유치하시길 바랍니다. 시흥시민 모두의 염원이자 시흥시 미래가 달린 서울대학교와 병원은 반드시 유치되어야 합니다. 이상으로 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.

윤태학의장

홍지영 의원님과 시장님 수고하셨습니다. 이상으로 시정질문에 대한 답변 및 일문일답을 모두 마치겠습니다. 경청해 주신 의원님과 성심껏 답변해 주신 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 2. 휴회의 건(의장 제의) 맨위로

11시 15분

의사일정 제2항 「휴회의 건」을 상정합니다. 본 「휴회의 건」은 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 사업예산안 및 2015년도 기금운용계획안 심의를 위하여 11월 28일부터 12월 11일까지 14일간 휴회하고자 하는데 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 「휴회의 건」은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제218회 시흥시의회(제2차 정례회) 제3차 본회의를 모두 마치고 제4차 본회의는 2014년 12월 12일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 의원 있음

11시 15분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록