우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 용산구의회 발언

김경대 의원 발언

제211회 제1차 복지건설위원회2014-12-01

김경대 의원 프로필 보기 →

박희영위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제211회 용산구의회(제2차정례회) 복지건설위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 오늘 처리할 안건은 조례안 7건, 2015년도 기금운용계획안 9건, 2014년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건 등 모두 17건입니다. 그러면, 안건을 상정토록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항, 서울특별시 용산구 장애인등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항, 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항, 2015년도 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안, 의사일정 제4항, 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안, 의사일정 제5항, 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안, 의사일정 제6항, 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항, 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안, 의사일정 제8항, 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항, 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항, 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용계획안, 의사일정 제11항, 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안, 이상 11건을 일괄 상정합니다. 주민생활지원국장님은 나오셔서 일괄 제안설명 해주시기 바랍니다.
윤배

윤배주민생활지원국장

안녕하십니까? 주민생활지원국장 윤 배입니다. 구민의 복리증진과 구정 발전을 위하여 활발히 의정활동을 펼치고 계시는 존경하는 박희영 복지건설위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 지금부터 주민생활지원국 소관 안건에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 개정 이유를 말씀드리면, 2014년 12월 31일 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금의 존속기한이 만료됨에 따라 지속적인 사업수행을 위하여 존속기한을 연장하고, 관련법 조항의 개정에 따른 조목내용 변경을 위하여 조례개정을 추진하게 되었습니다. 다음은 개정 사항입니다. ‘안 제1조’는 관련법인 「지방자치법」의 조항이 개정됨에 따라 조목내용을 변경하는 내용이며, ‘안 제6조의2’는 본 기금을 계속 존치하여 장애인 등 편의시설에 관한 교육 및 설치비용 융자 등 장애인 등의 생활편의 증진을 위한 지속적인 사업수행을 하고자 기금 존속기한을 5년 연장하는 내용입니다. 다음은 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 개정 이유를 말씀드리면, 2014년 12월 31일 노인복지기금의 존속기한이 만료됨에 따라 지속적인 사업수행을 위하여 존속기한을 연장하고, 관련법 조항의 개정에 따른 조목내용 변경을 위하여 조례 개정을 추진하게 되었습니다. 다음은 개정 사항입니다. ‘안 제1조’는 관련법인 「지방자치법」의 조항이 개정됨에 따라 조목내용을 변경하는 내용이며, ‘안 제4조의2’는 우리 구 어르신들의 자립기반 조성과 노인복지 향상을 위한 지속적인 사업수행을 위하여 기금 존속기한을 5년 연장하는 내용입니다. ‘안 제5조제3항제1호’ 및 ‘제8조제2항’은 기금운용 심의위원 및 운용관을 “가정복지과장”에서 “사회복지과장”으로 변경하는 내용이며, ‘안 제10조제1항’은 관련법인 「지방재정법」의 조항이 개정됨에 따라 조목내용을 삭제하는 내용입니다. 다음은 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 개정 이유를 말씀드리면, 자활지원사업의 추진을 위한 기본적인 인프라의 지역별 편차가 큰 실정이므로 지역여건에 부합하는 자활지원 사업을 탄력적으로 수행하기 위하여 「국민기초생활보장법」 제8조3에 의거 자활기금을 조성하였으나, 2014년 12월로 존속기한이 만료됨에 따라 지속적인 사업수행을 위하여 존속기한을 연장하고, 기금운용심의 수당을 추가 신설하여 심의위원회의 내실화를 기하고자 조례개정을 추진하게 되었습니다. 다음은 개정 사항입니다. ‘안 제5조의2’는 기금운용 심의 관련 수당에 관한 사항으로, ‘제5조의2(수당 등)’조항을 추가 신설하고자 하는 내용입니다. ‘안 제15조’는 본 기금을 계속 존치하여 지역여건에 적합한 자활사업의 지속적인 사업수행을 하고자 기금 존속기한을 5년 연장하는 내용입니다. 다음은 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례의 개정 이유는 「지방자치단체 기금관리기본법」 제4조 및 같은 법 시행령 제3조에 “기금의 존속기한은 5년 이내로 정해야 하며, 존속기한이 경과된 이후에도 기금의 존치 필요성이 있는 경우에는 조례를 개정하여 기금의 존속기한을 연장할 수 있다.”고 규정하고 있습니다. 위 상위 법령에 근거하고, 「용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례」 제4조의2에 기금의 존속기한이 2014년 12월 31일로 규정되어 존속기한이 만료됨에 따라서 용산구의 재활용 활성화를 위한 사업추진 및 원활한 재활용품 처리를 위하여 기금 존속기한을 5년 연장하는 내용입니다. 다음으로 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안 배경을 말씀드리겠습니다. 우리 구는 「환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례」에 따라 환경미화원 자녀의 대학교 학자금을 무이자로 대여하고, 졸업 후 2년 거치 3년 균등 분할상환을 실시함으로써 환경미화원의 가계 안정과 사기진작을 도모하고 있습니다. 개정 이유로는 상기 조례에 명시되어 있는 기금의 존속기한을 “2014년 12월 31일”에서 “2019년 12월 31일”로 5년 연장하고, 부적격자에 대한 일시상환 조항을 개정하여 등록금으로 인한 부담을 경감하고자 추진하게 되었습니다. 개정 조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. ‘안 제3조의2’에 “2014년 12월 31일”로 명시되어 있는 기금의 존속기한을 5년 연장하여 “2019년 12월 31일”로 변경하였습니다. 다음은 다자녀 환경미화원에게 보다 많은 혜택을 주기 위해 환경미화원 1명에 대한 대상자녀를 2명으로 제한하는 ‘안 제8조’의 문구를 삭제하였으며, ‘안 제9조의2’ 3자녀 이상의 대여학자금이 겹치는 경우, 2자녀 이하는 현행대로 하고, 추가 자녀에 대해 2자녀 중 1자녀의 상환이 종료되는 시점부터 상환토록 거치기간을 연장하는 항목을 신설하였습니다. 다음은 ‘안 제10조’의 부적격자에 대한 일시상환 조항을 세분화하여 학교중퇴자 및 휴학 후 2년 이내 미복학자에 대해 2년 거치 2년 균등 분할상환을 할 수 있도록 하였습니다. 위 개정안은 공무원연금관리공단에서 실시하고 있는 학자금 대여 기준을 준용하였습니다. 이어서 주민생활지원국 각종 기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 노인복지기금은 용산구 어르신의 자립기반 조성과 어르신 복지향상을 위하여 설치되었으며, 1998년도부터 10억원을 목표로 적립하여 2004년도에 목표액 적립이 완료되었습니다. 2015년도 기금운용 규모는 이월금 10억 5,009만 5,000원, 예상이자수입 2,404만 4,000원으로 총 10억 7,413만 9,000원입니다. 2015년도 지출예산은 2,400만원으로 어르신일자리 사업의 하나인 실버보수기동반 사업비, 대한노인회용산구지회 사무국 운영비, 재가어르신 세탁서비스사업, 홀몸어르신의 사회성 제고를 위한 경로당 원예프로그램 등 용산구 어르신의 복지증진을 위한 사업에 지원하고자 합니다. 다음은 2015년도 서울특별시 용산구 장애인등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 서울특별시 용산구 장애인등 편의시설 설치 촉진기금은 장애인 편의시설 설치 촉진 및 확대로 장애인 등의 생활편의증진을 통한 생활의 질 향상을 위하여 2001년 10월 「용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 및 운용 조례」 제정으로 설치되었으며, 2005년도부터 10억원을 목표로 적립하고 있습니다. 2015년도 기금운용 규모는 이월금 3억 4,756만 6,000원, 예상이자수입 1,000만원으로 총 3억 5,756만 6,000원입니다. 2015년도는 기금적립목표액 달성을 위해 지출계획 없이 기금 적립기간으로 하고자 합니다. 다음은 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 성평등기금은 성평등 촉진 및 여성의 복지증진에 기여하기 위하여 설치되었으며, 2005년 5억원, 2007년 3억원, 2008년 2억원, 총 10억원을 적립하여 목표액을 기 달성하였습니다. 2015년도 기금운용 규모는 2014년 이월금 10억 4,169만 2,000원, 2015년 예상이자수입 2,650만원으로 총 10억 6,819만 2,000원입니다. 2015년도 기금의 지출은 「용산구 성평등 기본 조례」에 의거 여성권익증진 향상 및 지역사회발전 사업을 추진하고자 하는 단체 및 법인에 성평등기금 지원사업 공모를 통해 3,000만원을 지원하고자 합니다. 다음은 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 자활기금은 지역여건에 부합하는 자활사업추진을 위하여 2010년도 10월부터 중기 5억원, 장기 10억원을 목표로 2014년도 현재 3억원을 적립하였습니다. 2015년도 기금운용 규모는 이월금 3억 268만 4,000원, 이자수입 765만 7,000원, 자활센터 전입금 3,000만원, 총 3억 4,034만 1,000원입니다. 2015년도 지출예산은 중장기 목표액 10억원 조성기간 중으로 최소의 필수 사업비만을 지출하고 기금조성에 집중하고자 합니다. 다음은 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 2015년도 수입으로는 융자금 상환으로 2,340만 1,000원, 예금 이자수입으로 1,157만 2,000원이 예상되며, 2015년도 기금 지출은 자녀 20명에 대해 400만원씩 학자금 대여 8,000만원, 심의위원회 개최에 따른 위원수당 56만원이 예상됩니다. 이에 따라 2015년 12월 말 조성액은 3억 4,507만 2,000원이 될 것으로 보이며, 미회수 융자금 2억 3,330만 3,000원을 포함하여 총 기금규모는 5억 7,837만 5,000원으로 예상됩니다. 다음은 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금의 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 2015년도 기금운용 규모는 2014년 이월금 8,088만 5,000원, 2015년 예상 재활용품 판매수입 1,200만원, 이자수입 200만원으로 총 9,488만 5,000원입니다. 2015년도 지출예산은 재활용적환장 물품구입 및 기타운영경비 1,500만원, 폐소형가전 경진대회 동별 시상금 140만원, 시설 및 부대비 500만원, 총 2,140만원을 지출하고자 합니다. 이상으로 주민생활지원국 소관 일부개정조례안 및 2015년도 기금운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치고, 보다 자세한 사항은 소관 과장으로 하여금 질의·답변 시 상세히 설명을 드리도록 하겠습니다. 모쪼록 일부개정조례안 및 기금운용계획안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러 위원님들의 각별한 관심과 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

박희영위원장

국장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
희주

조희주전문위원

전문위원 조희주입니다. 의안번호 제1632호, 서울특별시 용산구 장애인등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 “장애인등 편의시설 설치 촉진기금”의 존속기한을 연장하고, 상위 근거법령의 변경내용을 반영하고자 하는 사항으로, 주요 개정내용은 다음과 같습니다. 먼저 안 제1조(목적)의 내용 중 “지방자치법 제133조”를 “지방자치법 제142조”로, 안 제6조의2(기금의 존속기한)내용 중 “2014년 12월 31일” 을 “2019년 12월 31일”로 개정하는 것으로, 상기 기금을 존치할 필요가 있다고 판단되었을 때는 「지방자치단체 기금관리기본법」 제4조 및 본 조례 제6조의2의 사항에 의하여 기금의 존속기한을 연장할 수 있도록 명시한 사항을 반영한 것입니다. 의안번호 제1633호, 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용을 살펴보면, 본 조례의 개정을 통해 “노인복지기금”의 존속기한을 연장하고, 상위 근거법령의 변경내용을 반영 및 ‘알기쉬운 법령 만들기’의 일환으로 용어를 수정하고자 하는 사항으로, 1997년 제정되어 기금사업의 원활한 수행을 위하여 1997년부터 2004년까지 10억원의 기금을 조성하여 이자수입으로 노인을 대상으로 하는 다양한 사업으로 기금운용이 되고 있는바, 상기 기금을 존치할 필요가 있다고 판단되었을 때는 본 조례 제4조의2의 사항에 의하여 기금의 존속기한을 연장할 수 있도록 명시한 사항을 반영한 것입니다. 다음, 의안번호 제1634호, 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용을 살펴보면, 본 조례의 개정을 통해 “자활기금”의 존속기한을 연장하고, 기금의 관리·운용의 중요 사항 등을 심의 시 수당 지급을 위한 규정을 신설한 사항으로, 주요 개정내용은 다음과 같습니다. ‘안 제5조의2’ 심의회 회의에 출석한 위원에 대하여는 예산의 범위 안에서 수당을 지급할 수 있는 조항을 신설하고, ‘안 제15조’ 내용 중 “2014년 12월 31일”에서 “2019년 12월 31일”로 변경하고자 하는 것으로, 본 조례 제6조의2의 사항에 의하여 기금의 존속기한을 연장할 수 있도록 명시한 사항을 반영한 것입니다. 본 조례에 바탕을 두고 적립하고 있는 “자활기금”의 지난 회계연도의 주요 실적을 살펴보면, 최초 기금사업의 원활한 추진을 위하여 2010년부터 약 10억원을 기금조성액 목표로 기금 조성을 위한 노력을 하였으나, 2014년 말 기금조성액은 3억 835만 3,000원으로 기금사업의 목표를 효율적으로 달성하기 위해서는 일반회계 사업으로 전환하거나, 통합기금 형태로의 전환도 필요할 것으로 판단됩니다. 의안번호 제1635호, 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용을 살펴보면, 본 조례의 개정을 통해 “재활용품판매대금 관리기금”의 존속기한을 연장하고자 하는 사항으로, 안 제4조의2 내용 중 “2014년 12월 31일”에서 “2019년 12월 31일”로 변경하고자 하는 것으로, 본 조례 제4조의2의 사항에 의하여 기금의 존속기한을 연장할 수 있도록 명시한 사항을 반영한 것입니다. 의안번호 제1636호, 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용을 살펴보면, 본 조례의 개정을 통해 “환경미화원자녀학자금 대여기금”의 존속기한을 연장하고, 부적격자에 대한 일시상환 조항을 개정하여 등록금으로 인한 부담을 경감시켜 환경미화원의 가계안정과 사기진작 도모에 기여하고자 하는 사항으로, 주요 개정내용은 다음과 같습니다. ‘안 제3조의2’ 내용 중 “2014년 12월 31일“을 “2019년 12월 31일”로 변경, ‘안 제8조’ 내용 중 “환경미화원 1명에 대한 대여 대상자녀는 2명 이내”를 삭제, ‘안 제9조의2’ 내용 중 “3자녀 이상의 대여학자금이 겹치는 경우, 2자녀 이하는 현행대로 하고, 추가 자녀에 대해 2자녀 중 1자녀의 상환이 종료되는 시점부터 상환토록 거치기간 연장” 신설, ‘안 제10조제2항’ 내용 중 “학교 중퇴자 및 휴학 후 2년 이내 미복학자는 일시상환”을, “2년 거치 2년 균등 분할 상환”으로 변경하는 사항으로, 본 조례 제3조의2의 사항에 의하여 기금의 존속기한을 연장할 수 있도록 명시한 사항을 반영한 것입니다. 융자금의 상환방법과 부적격자에 대한 조치 사항은 공무원연금공단의 대여학자금 처리기준에 명시하고 있는 사항을 준용한 것으로, 「공무원연금법」 제72조 및 동법 시행령 제72조에 근거하여 처리되는 사항으로 적절하게 개정하는 것으로 판단됩니다. 다음, 의안번호 제1646호, 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획안은 「서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 용산구 노인복지 증진 및 노인 사회활동 등의 사업을 지원하고자 노인복지 기금을 효율적으로 운용하기 위한 계획안으로, 기금의 수입계획은 전년도 이월된 예치금회수금 10억 5,009만 5,000원과 이자수입 2,404만 4,000원을 합한 총 10억 7,413만 9,000원으로 전년도 대비 1,125만 6,000원이 감소하였으며, 기금의 지출계획은 기금총액 10억 7,413만 9,000원 중 10억 5,013만 9,000원은 기금증식을 위한 예치금으로 재 적립하고, 노인의 복지증진, 일반운영비 중 보수기동반 사업비 400만원, 기금운용심의위원회 운영수당 30만원, 민간이전, 민간경상사업(보조) 중 청파노인복지센터 세탁서비스 370만원, 용산노인종합복지관 경로당 원예 프로그램 사업비 800만원, 민간이전, 민간단체 법정운영비(보조) 중 대한노인회 용산구지회 사무국 운영비 800만원 등 노인복지 증진을 위한 사업에 사용할 계획으로 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음, 의안번호 제1647호, 2015년도 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획안은 「서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면 전년도 이월된 예치금회수 3억 4,756만 6,000원과 이자수입 1,000만원을 합한 총 3억 5,756만 6,000원으로 전년도 대비 1,276만 2,000원 증가한 것으로, 기금의 지출계획은 전액을 예치하고, 별도의 사업계획은 없습니다. 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 적립목표금액이 2014년까지 10억원으로 되어 있는 바, 최초 목표 적립액 대비 35.7%로 매우 저조한 상태로, 2015년부터 2019년까지 용산구중기지방재정계획에는 2016년부터 2019년까지 매년 1억 5,000만원씩 기타회계 전입금 계획이 있는바, 목표액 적립이 가능할 것으로 사료됩니다. 다음, 의안번호 제1648호, 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획안은 「서울특별시 용산구 성평등 기본 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면 전년도 이월된 예치금회수 10억 4,169만 2,000원과 이자수입 2,650만원을 합한 총 10억 6,819만 2,000원으로, 전년도 대비 1,523만원이 감소하였습니다. 기금의 지출계획은 기금총액 10억 6,819만 2,000원 중 10억 3,739만 2,000원은 예치금으로 재 적립하고, 여성정책 활성화, 여성발전 일반운영비 중 기금운용심의위원회 운영수당 20만원, 기금사업 공모 홍보비 60만원, 민간이전, 민간경상사업(보조) 중 여성사회단체 공모사업 지원비로 3,000만원 지출할 계획으로, 이중 여성사회단체 공모사업 지원비는 전년도 대비 500만원이 감소하였습니다. 공모사업은 기금을 통해 보조금을 지원하는 것과 다를 바 없는 것으로 사료되어 공모사업 성과에 대한 측정을 통한 효율적인 기금운용이 필요할 것으로 사료됩니다. 다음, 의안번호 제1649호, 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획안은 「서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 지역별 여건에 부합한 자활사업 추진을 위하여 지출이 어려운 고가의 교육비 및 자재비를 기금으로 지원하고, 그 외에 창업을 위한 사업에도 지원하여 조건부수급자 및 자활사업 참여자의 복지수준 향상에 기여하고자 하는 계획안으로, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면, 전년도 이월된 예치금회수 3억 268만 4,000원, 이자수입 765만 7,000원과 자활사업단 수익금 등 3,000만원을 합하여 총 3억 4,034만 1,000원으로, 전년도 대비 3,198만 8,000원이 증가한 것입니다 기금의 지출계획은 기금조성을 위하여 기금 3억 4,034만 1,000원을 전액 예치하고, 별도의 지출계획은 없습니다. 현재 자활기금은 중장기적으로 약 10억원의 기금조성을 목표로 하고 있으나, 아직까지 34%정도 밖에 조성되지 않아, 기타수입 증대방안 등 기금조성을 위한 노력을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 다음, 의안번호 제1650호, 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획안은 「서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면 전년도 이월된 예치금회수 3억 9,065만 9,000원과 융자금회수 2,340만 1,000원, 이자수입 1,157만 2,000원을 합하여 총 4억 2,563만 2,000원으로, 전년도 대비 980만 1,000원이 증가하였으며, 기금의 지출계획은 기금 증식을 위해 3억 4,507만 2,000원을 예치금으로 재 적립하고, 환경미화원 학자금 대여기금 운용심의위원회 운영수당 56만원, 학자금 대여로 8,000만원을 지출할 계획으로 전년도에 비해 학자금 대여 규모는 4,700만원 증가하였습니다. 다음, 의안번호 제1651호, 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획안은 「서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 자치단체가 관할지역에서 수집·판매한 재활용품판매대금의 수입과 지출처리를 효율적으로 운용 관리하기 위한 계획안으로, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면 전년도 이월된 예치금회수 8,088만 5,000원과 재활용품 수거판매 수입금 1,200만원, 이자수입금 200만원을 합하여 총 9,488만 5,000원으로 전년도 대비 1,445만 9,000원이 증가하였으며, 기금의 지출계획은 기금 증식을 위해 7,348만 5,000원을 예치금으로 재 적립하고, 재활용 적환장 물품구입 및 기타 운영비로 1,500만원, 재활용 우수동 시상금으로 140만원, 재활용적환장 시설물 유지관리비로 500만원을 지출할 계획입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

박희영위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 사회복지과장님은 답변대로 나오셔서 직책과 성함을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의에 앞서 위원님들께서 양해해 주신다면 위원님들의 질의에 보다 신속하고 정확하게 답변하기 위해 자리에 앉아서 위원님들의 질의에 답변코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 과장님께서는 자리에 앉아서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 사회복지과 소관 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 일괄 심사하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

김성열위원

위원장!

박희영위원장

김성열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 검토를 봤습니다. 그런데 이게 존속기간이 만료된 것이지요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그렇습니다. 올해 12월 31일자로 만료가 됩니다.

김성열위원

그러면 이게 다시 개정하려면 연장을 하려는 것 아닙니까?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 기한을 연장을 해서 운영을 하려고 지금 이번에 상정하게 되었습니다.

김성열위원

이게 보니까 2001년에 제정되었어요. 2001년에 제정되었지요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 맞습니다.

김성열위원

2001년도에 제정되었는데, 당초 목표가 10억을 만든다고 했는데, 지금 얼마나 돼 있다고 그랬지요?
은옥

김은옥사회복지과장

지금 현재 3억 3,480만원 정도 예치가 되어있습니다.

김성열위원

왜 이렇게? 5년 내에 10억을 모아놓는다고 했는데 이렇게 적게 기금이 모아진 이유는 뭘까요?
은옥

김은옥사회복지과장

위원님께서도 잘 아시다시피 구 예산사정이 그렇게 여의치가 않았습니다. 그래서 저희가 기금을 적립하기 위해서 예산의 편성 요청도 하고 그랬었는데 그런 부분들은 예산사정에 따라서 적립이 안 된 것입니다.

김성열위원

차후에 어떻게 계획을 갖고 계십니까?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 저희가 차후에는 존속기한을 연장을 해서 그 부분을 보완을 하려고 합니다. 저희 조례를 보시면, 조례 4조에 보면 기금의 조성은 법 28조에 따른 이행강제금 징수액의 100분의 50이나 용산구 출연금, 아니면 기금운용으로 생기는 수익금, 그 밖의 수익금에 따라서 기금을 조성하게 돼 있습니다. 그런데 지금 현재는 구 재정여건이나 이런 부분들이 어려운 부분이 있어서 구 출연금은 점차적으로 저희가 요청을 할 예정이고요, 또 그밖의 수익금도 기금재원으로 규정을 하고 있어서 저희가 요즘 「장애인편의증진보장법」에 따라서 장애인전용주차구역에 대한 어떤 과태료라든가 이런 부분들이 굉장히 많이 증가가 되고 있습니다. 저희가 2010년도에는 71건을 부과를 했었는데, 올해 같은 경우에는 1,394건을 부과를 했어요. 그래서 거기에 따른 수익금들이 계속 증가를 하고 있기 때문에 이런 부분에 대해서 저희가 내부방침을 득해서 그런 부분을 기금으로 조성을 할 계획을 하고 있습니다.

김성열위원

기금 운영위원회있지요? 심의위원회 있나요?
은옥

김은옥사회복지과장

저희 심의위원회 운영하고 있습니다.

김성열위원

아, 심의위원회. 이분들이 이것을 연장하면 어차피 장애인들한테 혜택이 가는 것 맞지요?
은옥

김은옥사회복지과장

그렇습니다. 장애인 분들이 편리하게 사용할 수 있도록 장애인 편의시설 설치라든가 그런 정비 부분에 대해서 저희가 촉진기금을 유용하게 쓸 계획을 가지고 있습니다.

김성열위원

어차피 연장할 거니까 얘기하지만, 여기 보니까 제가 생각해도 돈을 모으는데 장애인들을 위해서 구체적인 계획이 필요할 것 같고요, 앞으로도 좀 어려우시겠지만 이것을 잘 운영해서 우리 지역 내의 장애인들의 편의시설을 설치할 수 있는 그런 대안을 좀 만들어 주시기 바랍니다.
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김성열위원

이상입니다.

박희영위원장

김성열 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 과장님, 지금 저희가 연장하는 거잖아요?

「없습니다.」하는 위원 있음

「네.」 하는 위원 있음

은옥

김은옥사회복지과장

네.

박희영위원장

그런데 제가 ‘2015년도 예산편성 운영기준 및 기금운용계획 수립기준’ 그 책에 보면 저희가 이렇게 다시 연장하거나 이렇게 할 때 우리가 생각해야 될 부분이 ‘과연 기금이 원하는 기간 내에 기금조성목표액만큼 할 수 있겠느냐?’ 그것을 저희가 재고를 해 봐야 되는 거거든요? 앞으로도 한 6억 몇천 정도, 6억 5, 6천은 더 마련하셔야 돼요. 출연금으로 요청할 계획이라고 조금 전에 답변하시더군요? 그럼 이것 최초에 기금 할 때 기금이 어떻게 시작됐지요? 처음에 이것 시작할 때 기금도 출연금으로 하시지 않았나요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 맞습니다. 구 출연금으로 했습니다.

박희영위원장

그렇지요? 그래서 제가 이 책 269쪽에 봤더니 자치단체에서 출연금으로 기금을 하셨는데 “추가 출연은 그런 어떠한 기금사업의 규모의 적정성이나 자체자금 조달가능성 등을 면밀히 검토하여 결정하되, 가능한 한 억제”하라고 되어 있습니다. 이제 이런 부분들을, 지침서에는 그렇게 되어 있습니다. 이런 부분을 어떻게 향후 대책 수립을 하고 계신지? 더더구나 저희 구청 구 살림 자체도 넉넉지 않은데, 과연 원하시는 그 기간 안에 이 출연금을 요청하셔서 조달가능하신지에 대한 검토도 먼저 해 보셨는지 한번 여쭤봅니다.
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그 부분에 대해서 어려움이 있었기 때문에 저희가 그 대안으로 아까 말씀하신 것처럼 장애인전용주차구역 과태료부분에 대해서 그런 부분에 대해서 대안을 마련을 해서 구 출연금부분과 그런 부분을 같이 융합을 해서 그런 기금을 조성을 하고자 그렇게 하고 있고요, 지금 현재 구 재정 여건은 어려움이 물론 있지만, 그런 부분들도 물론 저희 기획예산과하고 꾸준히 협의를 통해서 진행을 하도록 그렇게 하겠습니다.

박희영위원장

어차피 5년 존속기한을 연장해드려야 되니까 그렇겠지만, 좀 이런 부분에 대해서는 또 내년, 또 5년 뒤에 다시 못하셔서 기한연장 하시면서 어떤 그런 출연금이나 이런 데에 또 의지하시면서 이렇게 하면 또 5년이 지나갈 수 있기 때문에 이왕 중장기목표로 세우셔서 될 수 있었으면 합니다.
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다.

박희영위원장

네, 이상입니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리토록 하겠습니다. 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리토록 하겠습니다. 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 계속해서 사회복지과 소관 2015년도 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안, 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안, 이상 2건에 대해서 일괄 심사하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

김성열위원

위원장!

박희영위원장

김성열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

과장님, 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안에서요, 앞으로 어떻게 운용계획을 하실 거예요?
은옥

김은옥사회복지과장

아까 말씀드린 것처럼 적립목표액이 10억이기 때문에 2015년도에는 별도로 운용계획은 특별히 없습니다, 기금적립기간이라서요

김성열위원

그러면 적립이 다 되어야지 운용이 되는 거네요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 조례에 이자수입으로 사업을 집행하게 되어 있습니다. 그래서 올해는 기금을 적립하는 것으로 그렇게,

김성열위원

저는 이걸 봤는데 가능한 한 빨리 적립을 해서, 아까도 존경하는 박희영 위원장님이 얘기하셨듯이 빨리 기금을 만들어서 장애인 분들한테 도움이 됐으면 좋겠다는 게 본위원의 생각입니다.
은옥

김은옥사회복지과장

네.

김성열위원

네, 알았습니다. 이상입니다.

박희영위원장

김성열 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

네, 김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

네, 김경대 위원입니다. 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금에 대해서, 지금 현재까지 실제 이 기금을 가지고 사업을 한 게 하나도 없는 거지요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 지금은 적립기간이라서 사업을 진행한 것은 없습니다.
경대

김경대위원

2001년부터 지금까지 13년이 경과했는데 그동안 이 기금은 이름만 있는 기금이고, 이 기금 설치의 목적에 맞게 사업을 한 내역이 전혀 없어요. 그리고 3억인가 조성을 하고 나서 계속 이자만 추가가 된 것 같은데, 3억이 아니라, 하여튼 이자만 계속, 이자수입만 매년, 처음에 당초 출연했던 출연금에 대한 이자수입만 계속 있고, 그 사업에 대한 지출계획이라든지 이것은 전혀 없이 유명무실한 기금이거든요, 어떻게 보면.
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그래서 저희도 기금조성을 좀 더 노력을 해서 올해부터는 어떤, 아까 말씀드린 부분까지도 저희가 기금을 조성하기 위해서 방침을 통해서 조성을 하도록 그렇게 할 계획이고요, 지금 현재 25개 구청 중에서 9개 구청이 이런 편의시설 촉진기금하고 관련된 조례가 구성이 되어 있습니다. 그래서 저희 다른 9개 구청도 어떻게 현재 운영되고 있는지 벤치마킹을 통해서 저희가 기금이 다 조성되지 않더라도 어떤 운용방법이 있는 건지, 그런 분야를 좀 세밀히 검토를 하도록 하겠습니다.
경대

김경대위원

그러니까 이게 상위법의 강제조항이 아니지요?
은옥

김은옥사회복지과장

그렇습니다.
경대

김경대위원

우리가 이 기금 설치 조례를 만들어서 “기금을 설치해라” 하는 게 상위모법에 없는 거지요, 강제조항은?
은옥

김은옥사회복지과장

네.
경대

김경대위원

그렇다고 그러면, 아, 이게 모르겠네요. 이게 지금 거의 14년 동안 거의 유명무실하게 기금이라고 해서 잡혀만 있고 사업내역이 없는 거니까, 존속기한 연장을 이미 했고, 우리가 결의를 했으니까, 말씀하신대로 실제적으로 운용을 할 수 있게, 사업을 할 수 있게, 꼭 조성액 10억이 안 되더라도 할 수 있잖아요? 이자수입 얼마 가지고 시작을 해볼 수 있으니까 그런 것을 좀 생각해 보시고, 가능하면 꼭 출연금도 물론, 그런데 지금 예산 사정상 우리 일반회계 출연금을 기대하기가 쉽지는 않은 상황이고, 모든 기금이 다 마찬가지잖아요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그렇습니다.
경대

김경대위원

좀 답답한데, 그러면 아까 말씀하신 그런 부분의 과태료라든지, 기타 수익금가지고 조성할 수 있는, 4조에 보면 그런 내용들이 있으니까 그런 것도, 여기 4조1항에 보면 “이행강제금 징수액의 100분의 50을 기금재원으로 할 수 있다.”라고 하는데 어떤 이행강제금인가요? 장애인 편의시설을 안 한 데에 대한 그런 시설들에 대한 이행강제금 부과실적이 있나요?
은옥

김은옥사회복지과장

지금 현재는 없습니다. 아시다시피 그런 이행강제금을 부과하려면 ’98년도 이전에, 편의증진법이 생기기 이전에 생긴 그런 건물들은 구조적으로 장애인편의시설을 설치할 수 없도록 그렇게 되어 있는 건물들이 대부분입니다. 그래서 저희가 그런 구조적으로 되지 않는 부분에 대해서 그런 업주를 통해서 강제금을 부과한다는 것은 무리가 좀 있을 것 같고 이래서 그런 부분에 대한 실적은 지금 현재는 없고, 차후에는 신축이라든가 아니면 대수선을 한다든가 이럴 때에는 편의시설이 잘 설치가 될 수 있도록 저희가 지도를 하고 있습니다.
경대

김경대위원

자꾸 반복되는 얘기입니다. 이 기금에 대해서는 당초목적에 맞게, 먼저 조성이 다 안 되더라도, 목표액이 다 안 되더라도 할 수 있는 방법을 좀 찾아보시고요. 다음 노인복지기금에 대해서 좀 얘기를 하면, 이 노인복지기금 보통, 사업내역이 똑같네요. 과거에 약간 틀려진 부분들이 있는데, 대한노인회용산지회 사무국운영비 지원 해주는 것 하고, 지금 3가지 사업이 들어가 있는데 보수기동반 사업하고, 청파노인복제센터 세탁서비스, 또 용산노인종합복지관, 경로당원예프로그램을 한다, 라고 하는데, 일반회계에서도 이런 사업을 다 할 수 있지 않나요? 안행부 예산편성 운영기준에 보면 “예산으로 대체 가능한 사업은 예산사업으로 전환하고, 불필요한 기금은 폐지를 하라.” 이런 권고조항이 있던데, 이런 것들은 다 일반회계에서도 하고 있는 사업들 아닙니까, 유사한 것들?
은옥

김은옥사회복지과장

지금 현재 일반회계하고 중복된 그런 사업은 없습니다.
경대

김경대위원

물론 중복이야 안 되겠지요, 하지만 비슷한 유사한 사업들이 많이 있잖아요. 일반회계로 편성해서 하고 있는.
은옥

김은옥사회복지과장

아무래도 기금의 용도에 따라서 기금의 용도에 정해져 있는 사업을 실시를 하려고 저희가 발굴을 하다보니까 이런 부분의 사업들을 진행을 하고 있는 부분이고요, 아무래도 이자수입도 점차 감소를 하다보니까 그런 사업도 점차적으로 규모가 축소가 되고 있는 그런 현실입니다.
경대

김경대위원

그래서 이것은 조성액이 다 진즉에 됐기 때문에 계속 3, 4천만원 범위 내에서 매년 그 이자 가지고 이런 것들을 하고 있는 것 같은데, 각각의 사업에 대해서 더 설명을 해달라고 얘기하기도 좀 그러니까, 시간관계상 그런 것도 있으니까요, 노인회지원에 대한 얘기는 잘 알고 있는 내용이고, 나머지 3개 사업에 대해서 사업내역을 “올해 어떻게 했는지? 또 내년에는 어떻게 할 건지?” 세부사항을 좀 자료로 주시기 바랍니다.
은옥

김은옥사회복지과장

네.
경대

김경대위원

네, 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김철식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김철식위원

장애인 등 편의시설 설치 촉진기금에서 보면 기금조성 중에 장애인주차구역 위반과태료가 있네요, 보니까요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 있습니다.

김철식위원

기금조성 해봐야 한쪽이라고 생각하는데 이쪽 과태료가 얼마나 돼요?
은옥

김은옥사회복지과장

지금현재 올해 저희가 부과한 게 1억 763만원 정도 부과를 했습니다.

김철식위원

아니, 아니. 대당! 차량 대당 과태료부과가?
은옥

김은옥사회복지과장

한 대당 10만원입니다.

김철식위원

10만원이요? 어, 적지 않네요? 간혹 보면, 물론 지금 단속들 계속하고 있긴 있지만 얌체운전자들이 많아요. 그렇지요?
은옥

김은옥사회복지과장

그렇습니다.

김철식위원

기금조성도 조성이지만 주차질서 확립을 위해서라도 이런 위반차량들 단속을 지속적으로 했으면 좋겠는데, 한 달에 어느 정도 하시나요, 단속을?
은옥

김은옥사회복지과장

저희가 지금 장애인행정도우미를 이용해서, 장애인일자리사업의 일환입니다. 행정도우미하고 저희 직원이 2인 1조가 돼서 지속적으로 하고 있습니다.

김철식위원

한 달에 몇 번 나가요?
은옥

김은옥사회복지과장

한 달에 건수는 한 120건 정도,

김철식위원

많이 나가시네!
은옥

김은옥사회복지과장

네.

김철식위원

기금조성 10억 좋지만 꼭 조성액 10억을 목표로 하지마시고 적립되는 대로 작은 것부터 편의시설 확대를 위해서 노력했으면 좋겠네요?
은옥

김은옥사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김철식위원

이상입니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 본위원이 잠시 질의하겠습니다. 지금 전문위원님 검토보고서에 보니까요, 이것은 운용계획과 관계가 있어서 그러는데요, 지금 ‘「지방자치단체 기금관리기본법」개정안 주요내용’ 그래 갖고 “지방의회의결을 받지 않고 기금운용계획을 임의로 변경할 수 있는 규모가 축소됐다.” 이게 아직 통과는 되지 않았어요. 그동안은 50%였지요. 그렇지요? 그런데 이제 20%로, 기금을 너무 탄력적으로 이용하려는 것을 조금 지양시키기 위해서 50%에서 20%로 줄인다는 것 같은데, 제가 이것 기금 결산할 때 지적했던 사항이에요. 이게 뭐냐하면 2015회계연도 예산기금운용 시에 변동사항이 20%로 변경사항이, 원래는 50%로 있었어요. 그 중에 기금운용계획변경 시 개별정책사업 지출금액을 의회의결을 받은 금액의 50%를 초과 변경하는 것. 감액이든 증액이든 “지방의회의 의결을 받아야 한다.”라고 지방기금법 제11조와 2015년도 기금운용계획 수립기준에서 명시하고 있어요. 그런데 제가 결산 때 지적했듯이 그 부분이 50% 이상 초과로 지출하든, 그러니까 감액이든 증액이든 의결을 받지 않으셨더라고요? 제가 다른 기금에서지적을 사실은 결산 때 했습니다. 그러니까 이번에 예산 때 이 부분을 전문위원님이 여기다 쓰셨기 때문에 이 부분은 좀 숙지를 하시고 예산액을 집행하실 때, 제가 그래서 지난 2013년도 결산 시에 기금결산을 하면서 지방의회에 보고할 부분이 있는 게 몇 가지 누락된 게 있어요. 그래서 앞으로 이번연도 기금운용에 있어서 50% 초과증액이 있거나 감액이 될 경우에는 의회에 보고하여서 우리 의원님들이 이미 의결된 사항에 대해서 변경된 부분에 대해서는 저희 의회에 보고하여 주시고 의결을 받으셔야 합니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

은옥

김은옥사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다. 저희 기금은 현재 목표범위 내에서 지금까지 지출을 했고,

박희영위원장

아, 두 기금은 그렇게 했더라고요. 그런데 다른, 지금 주민생활지원국장님이 계셔서 말씀드립니다. 그게 전에는 이렇게 “예산안 할 때 통과하는 걸로 준한다.” 이렇게 하셨는데, 법에는 그런 단서조항이 없습니다. 그러니까 증감의 50%가 있을 시에는 지방의회의 의결을 받게 되어 있습니다, 법으로. 그러니까 그런 부분을 잘 준수하여 주시기 바랍니다.
은옥

김은옥사회복지과장

네.

박희영위원장

네, 이상입니다, 저는. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변은 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저 2015년도 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안에 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 먼저 2015년도 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 장애인 등 편의시설 설치 촉진기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음, 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하도록 하겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 노인복지기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 사회복지과장님을 비롯한 직원 여러분, 수고하셨습니다. 퇴장하여 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음 부서 안건처리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시 59분 정회

11시 06분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 가정복지과 소관인 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안에 대한 질의와 답변을 듣겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 가정복지과장님은 답변대로 나오셔서 직책과 성함을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 과장님은 자리에 앉아서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

위원장!

박희영위원장

김성열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

과장님, 고생 많습니다. 성평등기금에 대해서, 저는 어차피 이게 법령 또는 조례에 명시된 근거가 있기 때문에 교부되는 걸로 알고 있어요. 지금 총금액이 얼마지요?
순복

이순복가정복지과장

아, 기금조성된 것 10억입니다.

김성열위원

수입액이, 그러니까 사용금액은요?
순복

이순복가정복지과장

사용금액이요?

김성열위원

운용, 기금지출 올해 2014년도 지출된 것,
순복

이순복가정복지과장

2014년도에는 3,500만원입니다, 11개 단체에 대하여.

김성열위원

단체에 지급해준 거예요?
순복

이순복가정복지과장

네, 단체.

김성열위원

제가 얘기하고 싶은 게 뭐냐하면 지금 저희가 기금조성을 하고 10억이 넘은, 보통 대부분 10억이 넘는 기금을 갖고 있어요. 갖고 있는데, 물론 구청에서 기금 운용하면서 이자수입이나 그런 수입으로 대체해서 사용하고 있는데 그런 어려움은 있을 겁니다. 다만, 각종 기금에 대해서 목적에 의해 쓰겠지만, 지금 이 기금이 10억은 넘었으나 어느 단체에 어떤 개괄적인 것, 성평등기금으로써 필요한 단체에 지급해 주는 것을 우선으로 두고 있는 것 같아요. 그러지 말고 구청에서 직접 운용할 수 있는 대안은 없나요?
순복

이순복가정복지과장

지금 저희가 성평등기금 운용은 단체나 법인에 지원하는 걸로 돼 있거든요.

김성열위원

다 지원하게 돼 있나요, 전체 다?
순복

이순복가정복지과장

네.

김성열위원

구청에서 직접 운용하는 게 없다고요?
순복

이순복가정복지과장

직접은 안 합니다, 현재로서는.

김성열위원

본위원이 본 바에 의하면 직접 운용할 수도 있는 걸로 알고 있는데요? 좋습니다. 그런데 제가 얘기하고 싶은 것은 이 기금의 사용처와 사용내역, 그리고 「성평등 기본 조례」에 따라서 우리가 지원할 수 있는 여러 단체들이나, ‘그분들이 뭘 하는가?’를 알리고 홍보하는 역할은 구청에서 해야 될 일일 것 같아요.
순복

이순복가정복지과장

네, 당연히 저희가 하고 있습니다.

김성열위원

많이 홍보하고 계세요?
순복

이순복가정복지과장

네.

김성열위원

이것 많이 알려야 될 필요가 있다. 지금 사회적 약자가 여성이고, 이 「성평등 기본 조례」에 여성만 된 게 아니라 사회적 약자를 지금 대비하고 있거든요? 국장님, 아까 얘기했는데, 우리가 쓸 수 있는, 일체 못 쓰나요?
윤배

윤배주민생활지원국장

그게 어떻게 되냐 하면요, 성평등 운용계획안을 하면 저희가 공모를 합니다. 성평등에 대한 사업을 할 단체라든가, 그런 단체를 저희들이 모집을 합니다, 공고를 내서. 그래서 저희가 심의를 해서 적당하고 성평등을 위한 사업에 적합한 사업 내용이 맞으면 거기에다 심의위원회에서 지원을 하게 되어 있습니다.

김성열위원

아, 공모사업 위주로 되는구나!
윤배

윤배주민생활지원국장

네, 공모사업입니다.

김성열위원

공모사업 한다는 걸 많이 알려야 되겠어요.
순복

이순복가정복지과장

지금 지역신문하고요, 인터넷 카페에 올려있고요, 각 동사무소 게시판 등을 통해서 홍보가 되고 있습니다.

김성열위원

그런데 일반구민들이 「성평등 기본 조례」하면 성에 대한 얘기만 느낌을 갖고 있기 때문에, 우리가 보편적인 사회에서 살아가는 그런 기본 조례를 얘기하는 거거든요, 이게? 그런 걸 홍보를 많이 해 주세요.
순복

이순복가정복지과장

네.

김성열위원

이상입니다.

박희영위원장

김성열 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

네, 김경대 위원입니다. 올해도 여성사회단체 공모사업을 하셨나 보지요?
순복

이순복가정복지과장

네.
경대

김경대위원

3,500만원을 지원하신 것 같은데, 작년에도 공모를 통해서 선정한 겁니까?
순복

이순복가정복지과장

네, 맞습니다.
경대

김경대위원

공모 과정이 어땠지요? 절차, 몇 단체나,
순복

이순복가정복지과장

작년에 11개 단체가 신청을 해서, 저희가 11개 단체에 3,500만원 지원했습니다.
경대

김경대위원

나눠서, 다?
순복

이순복가정복지과장

그러니까 올해, 네.
경대

김경대위원

나눠서?
순복

이순복가정복지과장

네.
경대

김경대위원

신청한 사람들은 다 해준 거네요. 그러면?
순복

이순복가정복지과장

네, 신청하신 분들은 다 해드렸습니다.
경대

김경대위원

그 내용을 전혀 아는 바가 없어요. 저를 포함한 의원님들이 전혀 그 내용을 아는 바가 없고, 그러면 내년에 지금 이 계획한 대로 3,000만원으로 줄여서 한다는 것도 11개 단체 거의 비슷하게 또 신청을 하는 겁니까?
순복

이순복가정복지과장

예년도에 보면 전에 한 단체들이 계속해서 신청을 하고 있습니다. 아직 신청을, 11월 20일부터 접수를 받는데, 공모를 했는데 아직 들어온 건 없습니다.
경대

김경대위원

올해 한 것, 공모 신청했던 내역하고 지금 갖고 계실 것 아니에요, 자료를? 뒤에 갖고 계시지요? 지금 갖다 주시면 보고 필요하면 얘기를 하도록 하겠습니다. 그리고 기금 이 조례에 보면 기금운용심의위원회가 있는데 이 공모과정이라든지, 이런 사업 어떤 금액을 배분을 할 때 그런 것도 여기 운용심의위원회에서 다 결정을 하는 겁니까?
순복

이순복가정복지과장

네, 맞습니다.
경대

김경대위원

알겠습니다. 다른 위원님 잠깐 질의를 하는 동안에 제가 살펴보고 또 얘기를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 짧게 하나 질의 드리겠습니다. 공모사업에 대한 평가서는, 이번연도 것도 평가하시겠지만 그런 평가는 하십니까?
순복

이순복가정복지과장

네, 하고 있습니다.

박희영위원장

왜냐하면 똑같은 단체가 똑같은 사업으로 매년 똑같이 하면 나눠주기 식, 그냥 11개 단체에 그냥 나눠주기 식 사업이 혹시 될지 모르기 때문에 그런 사후평가서도 분명하게 잘 평가하시기 바랍니다.
순복

이순복가정복지과장

해마다 같지는 않고요, 조금씩 변경이 되어서 들어오고 있습니다.

박희영위원장

단체는 같은데 사업내용이 바뀝니까? 단체도 다릅니까?
순복

이순복가정복지과장

아니요, 단체는 거의 비슷하고요, 사업내용들이 변경돼서 들어오고 있습니다.

박희영위원장

제가 김경대 위원님 말씀마따나 보지를 않아서 어떤 사업인지 모르겠지만, 자칫 잘못하면 똑같은 단체에 매년 이렇게 나눠주면 꼭 그 단체에 나눠주기 식 그냥 예산편성이고 집행으로 보이실 수 있기 때문에 철저히, 공모사업이니까 더더구나 꼭 성과평가서 같은 것을 평가하시고 작성하셔서 하시는 게 좋을 것 같습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

「없습니다.」 하는 위원 있음

경대

김경대위원

네, 위원장!

박희영위원장

네, 김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

네, 김경대 위원입니다. 내용을 간단히 훑어봤는데 신청한 것이나 이 신청한 법인들이 우리 예산지원이 되는 법인들이 많이 있네요. 이 중에?
순복

이순복가정복지과장

네, 있습니다.
경대

김경대위원

건강가정지원센터도 있고 몇 군데가 눈에 띄는데, 보육정보센터도 있고, 이런 곳들은 다 일반회계에서 자기들 사업으로 할 수 있는 것들 아닙니까? 하고 있는 것들도 있지 않아요, 비슷한 사업들?
순복

이순복가정복지과장

네, 하고 있는 사업이 있지만 또 다르게 사업을 진행하고 있으니까, 본인들이 열심히 하겠다고 했고, 저희가 사업을 심의위원회에서 검토해 본 결과 타당성이 있고 해서 지원을 했습니다.
경대

김경대위원

그러니까 전 과에서도 말씀을 드렸는데 일반회계 예산으로 사업이 대체 가능한 기금은 사업예산으로 하도록 하고, 기금은 안 써야 된다, 이런 권고안이 많아요. 있어요. 있는데, 이 조례에도 보면 기금의 용도라든지 이런 것에도 이게 과연 사업내용이 꼭 맞는 건지,
순복

이순복가정복지과장

예산상으로는 사업수행이 어려운 부분에 대해서 지원을 하고 있거든요.
경대

김경대위원

그러니까 조례 26조에 보면 ‘기금의 용도’가 나오는데 이게 참 애매하네요. 포괄적으로 “13조에 따른 법인 또는 단체가 수행할 수 있다.” 이런 조항이 있어서 “과연 이게 성평등과 관련된 사업이냐?” 라고 보기에는 제목만 봐서, 그 내용을 봐서 이게 성평등, 그러니까 “성평등”이라는 것은 양성평등을 얘기하는 거잖아요?
순복

이순복가정복지과장

네, 맞습니다.
경대

김경대위원

그러니까 지금 기본적으로 남성우월주의 사회였기 때문에, 우리사회가, 양성평등이라는 게 결국 여권신장인데요. 여성에 대한 차별을 철폐하고 끌어올려서 양성평등하게 가야된다, 이런 것인데, 그런 것보다는 그냥 여성분들, 무슨 여성장애인 관련된 분들, 그냥 이렇게 하시는 사업 좀 도와주고 보조해 주는 정도의 내용인 것 같아요. 그것은 좀, 뭔가 새롭게 지향해야 되지 않을까요? 발굴을 해내시고?
순복

이순복가정복지과장

네, 그런 것만 있는 건 아니고, 또 아버지학교라든가 아버지교육이라든가, 또 문화의 다양성을 체험할 수 있는 프로그램도 있고요, 꼭 국한해서 있지는 않습니다.
경대

김경대위원

그러니까 이런 거예요. 본위원이 하고 싶은 얘기는 “이렇게 공모를 해서 각 여성관련 단체들에서 들어오는 사업을 우리 운용심의위원회를 거쳐서 거기서 선정한 걸 가지고 우리 기금운용계획에서 편성한 예산대로 나눠서 준다.” 이거예요. 이 기금의 지금 용도가 보면 기금운용심의위원회 운영수당하고, 공고하기 위한 홍보, 신문광고료, 나머지는 공모사업지원비로만 딱 구성이 되어 있는데, 이것은 어떻게 보면 우리 용산구청에서는 아무 고민을 안 하고 있다, 역으로 얘기하면. 이 성평등기금 운용에 대해서 이것을 어떻게 발굴을 해서 어떤 사업을 한다든지 하는 노력은 거의 없는 걸로 보일 수도 있어요. 그냥 쉽게 편안하게 공모해서, 신청 들어온 것 그냥 예산편성 범위 내에서 갈라서 주고, 실제 그 내용은 또 성평등을 해소, 성적인 불평등을 해소하기 위한 그러한 내용들은 꼭 아닌 사업들도 많고, 이것은 좀 지양해야 되지 않을까요? 고민을 해야 되지 않겠습니까? 그러니까 우리는 “우리가 한 게 아니다. 이런 사업을 했다.”라고 큰 틀만 갖고있는 것이고, 실질적인 것은 구청에서 뭔가, 이 성평등기금을 제대로 기금설치 목적과 용도에 부합하는 그런 사업을 좀 발굴하는 데 등한히 했다, 라는 비판도 받을 수 있습니다.
순복

이순복가정복지과장

그런데 저희가 공모할 때 사업, 그 정확한 용도를 제시하잖아요? 거기에 합당한 것을 검토를 또 심의위원회에서 하고 하기 때문에,
경대

김경대위원

그러니까 “문제없다” “잘하고 있다” 이렇게 말씀하시면 얘기가 길어지고 안 되는 얘기니까요, “이것을 좀 개선하시라.”라고 의회에서 말씀을 드리는 거니까,
순복

이순복가정복지과장

참고하겠습니다.
경대

김경대위원

개선을 해보시지요? 우리 위원장님도 말씀하신 대로 계속 반복되게 그런 단체들한테 보조금 형태로 그냥 가는 게 아니냐, 하는 우려가 생길 수 있으니까요, 공모하는 데만 너무 주안을 두지마시고 고민을 좀 해 보세요. 해서, 실제적으로 할 수 있도록, 반복되는 얘기니까 그만 하겠습니다. 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

고진숙위원

위원장!

박희영위원장

고진숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고진숙위원

네, 고진숙 위원입니다. 김경대 위원님 말씀에 이어서 제가 서울특별시 용산구 성평등 기본 조례를 보면 제8조3항에 “구청장은 성평등 정책의 효과 증진을 위한 활동결과를 평가하고 구민에게 공표할 수 있다.” 라고 했는데, 어떤 내용들을 공표하시는지와, 제9조에 보면 성평등 관련 정보의 제공이 있어요. “구청장은 성평등 관련 정보를 지속적으로 관리하여 구민에게 최신정보가 제공되도록 노력하여야 한다.”라고 했는데, 어떤 최신정보를 수집하여서 제공하셨는지 답변을 듣고 싶습니다.
순복

이순복가정복지과장

다시 한 번 제8조에 대해서 설명해 주실래요? 잘 못 들었습니다.

고진숙위원

활동결과를 평가하고 구민에게 공표한다고 했는데 어떻게 공표를 하셨으며, 그것부터 말씀해주세요. 활동결과를 평가하셔서 그다음에 어떻게 하셨는지? 평가결과서를 작성하신다고 하셨지요? 보고서. 그것들이 구민들에게 제대로 어떻게 정보에 대한 전달이 되었는지?
순복

이순복가정복지과장

지금 성평등위원회를 하고 나서는 저희가 회의록을 인터넷상에 공개하고 있거든요.

고진숙위원

대부분의 구민들이 인터넷상에 회의록이 있는지 자체를 잘 모르시거든요. 그러니까 어떻게 그런 것들을 공표하고, 그러니까 인터넷 상으로 말고 그런 것 못 들어가시는 분들에게도 여러 가지 평등한 기회를 주기 위해서 해야 되는 그런 방법을 한번 강구해보시고, 제9조에 보면 “구청장이 성평등 관련정보를 지속적으로 관리해서 구민에게 최신정보가 제공되도록 노력해야 된다.”고 하는데 공모보다는, 공모 쪽으로 우리가 많이 신경을 쓰고 있는 것 같아요. 그래서 최신정보를 제공하도록 어떤 노력을 하셨는지에 대한 답변이 좀 부족한 것 같습니다. 이 기금을 사용한지 얼마가 되셨나요? 몇 년?
순복

이순복가정복지과장

2005년부터 기금 조성을 해서요, 2008년도에 목표달성을 했거든요. 3억? 그래서 2008년도부터,

고진숙위원

그러면 2008년부터 했으면 적지 않은 시간동안 기금을 활용했는데 그것에 대한 결과가 주민들한테 성평등의 정말 역할로서 나눠지고 있는지, 그리고 또 어떠한 정보들을, 그러니까 외부에서든, 하시고 계시는 그 단체의 아이디어를 받으셔서 또한 정보를 제공하고 그런 것들이 결여되지 않았나 싶어서 질의를 드린 겁니다. 앞으로 그런 부분에 대해서 보완을 해주시기 바랍니다.
순복

이순복가정복지과장

네, 참고하겠습니다.

고진숙위원

이상입니다.
순복

이순복가정복지과장

고진숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 성평등기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가정복지과장님을 비롯한 직원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 퇴장하여 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음 부서 안건 처리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

11시 25분 정회

11시 28분 속개

박희영위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 고용정책과 소관인 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 질의와 답변을 듣겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한, 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 고용정책과장님은 자리에 앉아서 직책과 성함을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
동근

오동근고용정책과장

고용정책과장 오동근입니다.

박희영위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님, 제가 그러면 짧게 말씀드리겠습니다.
동근

오동근고용정책과장

네.

박희영위원장

이 자활기금이 10억이 조성목표액인데 한참 못 미치지요?
동근

오동근고용정책과장

그래도 2011년도에 1억을 출연해서 출발을 했는데 그래도 한 3, 4년 사이에 한 2억 2,000만원 정도는 자체적으로 기금이 조성되어서 지금 한 3억 4,000만원, 그러니까 나름대로 자활기금 조성을 하기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다.

박희영위원장

보니까 주로 늘은 게 공공예금 이자수입하고 자활사업단 수익금이더라고요. 일자리센터에서 나오는 자활사업단에서 운영하시는 수익금인 거지요?
동근

오동근고용정책과장

네. 그래서 위원님들이 조금만 더 일반출연금으로, 일반회계로 도와주시면 10억 목표는 금방 도달 될 것 같습니다.

박희영위원장

전문위원님 검토보고서에 언급하셨듯이 일반회계나 아니면 통합관리기금 이번에 새로 만드셨잖아요? 기금이 마련 됐잖아요? 거기에 통합하시거나 전환이나 이런 것도 필요하다고 생각은 해보시지 않았습니까?
동근

오동근고용정책과장

지금 「재정법」에서는 통합기금 이야기가 나오는데, 지금 우리 자활기금은 「국민기초생활보장법」에 의해서 조성하기 때문에 법적으로 검토를 해봐야 될 것 같습니다, 통합기금에 대해서.

박희영위원장

네, 이런 부분에서 제가 보니까, 저희한테 5년 존속기한을 연장해달라는 이유가 조성목표액을 달성 못할 이유이기 때문에 제가 지금 말씀드린 것입니다. 그러니까 지금 존속기한의 필요성이나 이런 것에 대해서 말씀드린 겁니다.
동근

오동근고용정책과장

네,

박희영위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

개정안에 보면 수당에 관한 것을 신설하는 것 같아요?
동근

오동근고용정책과장

네.
경대

김경대위원

그동안 심의위원회 안 했나요?
동근

오동근고용정책과장

그동안 자활기관 협의체 심의는 했는데 이 조항이 없어서 실비적인 수당을 지급을 못했습니다. 그래서 조금, 심의위원들이 조금, 그래서 이번에 조항을 넣었어요. 당초 조례가 제정될 때 폐지조례안이 내려왔는데 그때 이 내용이 없었습니다. 그래서 이번에 그 조항을 넣어서 내년부터 기금운용심의회라든지 여러 가지 자활협의체 심의할 때 실비적인 수당만을 지급하려고 그렇게 하고 있습니다.
경대

김경대위원

2012년 2월 29일 날 기금운용심의위원회를 둔다고 조례 개정을 했는데, 시행규칙에 들어가 있나요? 그것에 관한 내용은 전혀 조례에는 안 나와 있고, 시행규칙에도 그런 내용은 전혀 없네요. 그런 내용은 안 나와 있네요. 위원회 구성은 되어 있어요, 지금 현재?
동근

오동근고용정책과장

자활기관협의체 구성되어 있지요.
경대

김경대위원

존속기한 연장하고 수당을 줄 수 있는 그것하고? 알겠습니다. 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가도록 하겠습니다. 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 고용정책과 소관 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안에 대하여 심사하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

계획안 104쪽에 보면 수입계획에 “자활사업단 수입금 등” 해가지고 3,000만원 수입계획을 잡아놓으셨는데, 그 내용을 좀 설명을 해주시겠어요?
동근

오동근고용정책과장

내년도에 청소사업단에서 발생하는 수익금이 한 3,000만원 정도 계상을 해서 잡았습니다. 그러니까 우리가 사업단에, 지역자활센터에서 운영하는 사업단에서 거기에 필요한 사업비와 인건비는 국·시비로 우리가 보조를 해주고 있습니다. 거기에서 발생하는 수익금은 기금으로 들어오도록 되어 있기 때문에 거기에서 내년도의 추계를 봐서 3,000만원 정도가 수익금이 발생할 것 같다, 그래서 이쪽으로 기금으로 일단 계획을 그렇게 잡았습니다.
경대

김경대위원

지난번 감사 때 얘기했던 자활센터에서 사업하면서 수익금 발생하는 그게 이건가요? 그걸로 봐야 되는 건가요?
동근

오동근고용정책과장

네,
경대

김경대위원

운용은 어떻게 합니까? 기금 그냥 다 예치만 시키나요? 수익금 발생한 것하고 합쳐서 그냥? 실제 지원이 이루어지고 있지는 않네요?
동근

오동근고용정책과장

네, 3억까지 일단 조성을 했고, 2014년도 보건복지부 지침에 “5억 미만 기금은 30% 이내에 사업비로 활용할 수 있다.” 그런 지침이 있기 때문에 내년도에는 아마 창업이 필요한 사업단에 대해서는 저리로 기금을 활용할 계획입니다.
경대

김경대위원

이것도 조성액이 미달하고, 지원실적은 없고 그런 사항이라,
동근

오동근고용정책과장

아니, 내년부터는 나름대로 아까 말마따나 조금 꼭 필요한 사업단에 대해서는 우리가 저리로 융자라도 해서 자활사업을 활성화시킬 예정입니다.
경대

김경대위원

이것도 신청이 들어와야 되는 것 아닙니까?
동근

오동근고용정책과장

지금 신청은 많이 들어오고 있는데요, 우리가 지금 기금이 조금 부족해서 아직 현재까지는 신청을 받지 못하고 있는데, 나름대로 많이 문의를 하고 있습니다, 사업단에서.
경대

김경대위원

아, 그래요? 알겠습니다. 잘 선별해서 당초 기금 조례 취지에 맞게 실질적인 자활에 도움이 되는, 여기 조례에 보면 조례도 있고 시행규칙까지 있어서 “이것은 어떠 어떤 경우에 한다.” 이런 조항들이 많이 있어요, 일일이 다 열거하기는 그렇지만. 기금의 용도라든지 이런 게 다 나와 있으니까 그런 것에 맞는 것들을 잘 선별해서 시작을 해보시기 바랍니다.
동근

오동근고용정책과장

네, 알겠습니다.
경대

김경대위원

네, 이상입니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 매년 일자리센터에 3,000만원 가져오고, 이자수입 갖고 5년 안에 10억 될까요?

「없습니다.」 하는 위원 있음

동근

오동근고용정책과장

나름대로 지금 한 3년 사이에 2억을 자체적으로 조성을 했기 때문에 재정이 어렵지만 일반회계에서 조금만 출연해주시면 5년 이내에 10억은 가능하다고 생각합니다.

박희영위원장

제가 아까 사회복지과에도 말씀드렸지만 출연이라는 게 한번 출연했기 때문에 또 다시 추가 출연하는 것은 지양하라고 분명히 안행부 지침서에도 되어 있고, 왜냐하면 또 저희 용산구청 사정도 안 좋고 그래서 사업단 3,000만원에다 이자 700만원 이러면 매년 3,700만원, 그것에 복리이자가 붙는다 하더라도 4, 5천, 나머지 5억이 되려면 한 10년이 걸리겠는데 5년 뒤에 또 존속기한 연장해 달라고 하시게 생겼네요. 하여튼 저희가 일부개정조례안을 존속기한을 통과시켜 드렸으니까 어떤 사업의 수익성을 내시는 방법이든 뭐든 이 기금의 목표액을 조기에 달성할 수 있도록 한번 강구해 보시기 바랍니다.
동근

오동근고용정책과장

네, 알겠습니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 자활기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 고용정책과장님을 비롯한 직원 여러분! 수고하셨습니다. 퇴장하여 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 다음 부서 안건처리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

11시 39분 정회

11시 42분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 청소행정과 소관 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례 일부개정조례안, 이상 2건을 일괄 심사하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 청소행정과장님은 자리에 앉으셔서 직책과 성함을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
혁균

최혁균청소행정과장

청소행정과장 최혁균입니다.

박희영위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

위원장님!

박희영위원장

김성열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

김성열 위원입니다. 과장님, 제가 조례안을 계속하면서 느낀 점이 지금 존속기한 연장에 대해서 얘기를 많이 해요. 그리고 나중에 없애는 조례안도 나오겠지만 기금마다 목적이 좀 다르지요? 기금마다 목적이 다른데 기금을 한 번에 다 모았으면 좋겠지만 “기금을 왜 못 모았냐?” 이렇게 얘기를 많이 하고 있어요. 그래서 물어보는데, 여기는 기금 목표액이 얼마입니까?
혁균

최혁균청소행정과장

저희 기금은 적립하기 위한 것보다도요, 지금 환경미화원 학자금, 우리 미화원들의 후생복지 차원에서 자녀의 대학학자금을 안정적으로 융자하고 지원할 수 있도록 마련한 기금입니다.

김성열위원

조성 금액은 얼마예요?
혁균

최혁균청소행정과장

조성목표액은 없고요, 그동안 저희 이자수입이라든가 이런 걸로 당초에 해서 지금은 현재 3억 9,000만원이 지금 기금으로 돼 있습니다.

김성열위원

혜택을 많이 보고 있나요?
혁균

최혁균청소행정과장

그렇지요. 저희 미화원들 자녀들 혜택을 많이 보고 있습니다.

김성열위원

네, 하여튼 환경미화원 하시는 분들이 지금 어려운 환경에서 우리지역을 위해서 많이 일을 하고 계시잖아요? 그런 게 있으니까 참 좋네요. 아까 보면 기금을 목표액을 갖고 모으는 게 있고, 또 어떤 데는 기금이 한정돼 갖고 기금을 이자율로 쓰고 있는 기금이 있고, 여러 가지 기금에 대한 목적들이 다 달라요? 특성이 있는데, 이 환경미화원자녀학자금 대여기금은 잘 운용될 수 있도록 조치했으면 좋겠고요, 지금 몇 명이나 환경미원이 있나요?
혁균

최혁균청소행정과장

저희들이 지금 87명이 있습니다.

김성열위원

이건 그분들의 자녀들에게만 기금을 지급해 주는 거지요?
혁균

최혁균청소행정과장

네.

김성열위원

알았습니다. 하여튼 “목적이 뭐냐?”, “기금을 왜 다 못 걷었냐?”, “왜 연장을 하느냐?”, 또 여기에서는 좀 다르지만 틀림없이 이런 말 나올 겁니다. “투명성을 갖고 있느냐?” 그런데 그 자금 목적이 환경미화원자녀들에 대한 지원금이니까 더 투명성 있고 확실하게 지원이 잘 될 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

재할용 판매기금 관리기금 일부개정조례안은 그냥 존속기한 연장하는 것이니까 별다른 내용이 없을 것 같아요?
혁균

최혁균청소행정과장

네.
경대

김경대위원

환경미화원자녀학자금에 관한 개정조례안은 조금 변경내용이 있는데 이 조문만 가지고는 조금 이해하기가 어려운데 좀 설명을 해 주세요.
혁균

최혁균청소행정과장

주요 변경내용은 지금 이게 제정된 지가 오래 됐고요, 그동안 시대에 맞게 이것이 개정이 됐어야 됐었는데 개정이 안 된 부분들을 좀 현실에 맞게 이 개정을 한 겁니다. 보시면 주요 내용에 기금존속기한은 따라서 연장하는 것이고요, 그 다음에 대여한도가 과거에는 자녀수를 제한하는 그런 게 있었을 때 제정돼서 2명 이내로만 지원할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다. 그 2명 이내 제한 제도는 없애고, 미화원들이 상환할 수 있도록 퇴직금의 50% 내에서는 자녀수에 상관없이 하도록 그렇게 한 겁니다. 그리고 두 자녀 이상 지원을 받았을 때 일시불로 상환에 대한 부담이 되니까 그 상환부담을 덜어주기 위해서 2년 이내에 두 명이 동시에 해가지고 마지막 하나가 종료되면 좀 연장해주는 그런 내용입니다.
경대

김경대위원

이게 조문대비표를 보면 상당히 좀 난해해요, 이게. 읽기는 읽는데 이게 문구가 조문이 지금 맞나 싶을 정도로 이해가 잘 안 가고 그런 부분이 있어서 설명을 좀 해 달라고 했던 겁니다. 또 삭제하는 부분도 있는데 군입대자, 학교 중퇴자 이런 것에 대한 내용은 아예 삭제를 하는 건데, 혜택을 좀 더 주자는 의미로 받아들여야 되는 거지요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 그렇습니다.
경대

김경대위원

또 신설되는 것이 2년 거치 분할 상환을 하는 그런 조치에 대한 내용도 들어가 있는데, 면밀히 검토를 하신 거지요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 네.
경대

김경대위원

좀 혜택을 주기 위해서 지금 하는 것이지요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 그렇습니다.
경대

김경대위원

설치를 하고 삭제를 하거나 신설을 하거나 한 것이지요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 그렇습니다.
경대

김경대위원

잘 알겠습니다. 일단 조례안을 개정하는 부분은 심도 있게 하셨을 걸로 보고, 읽어보면 이해는 가는데 이게 조문만 가지고는 딱 상황이 들어오지 않아서 질의를 했습니다.
혁균

최혁균청소행정과장

그 전체적으로 상환의 부담을 덜어주고 지원할 수 있는 혜택을 많이 주기 위한 그런 내용입니다.
경대

김경대위원

네, 알겠습니다. 이게 좀 진즉 바꿨어야 되는 것 같아요.
혁균

최혁균청소행정과장

네, 그렇습니다.
경대

김경대위원

이게 문구가 잘못, 약간 그런 오·탈자 같은 그런 게 어법이 변하면서 그것도 좀 변한 것 같고, 다같이 손을 보신 것 같은데 하여튼 그렇게 이해하겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리토록 하겠습니다. 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음, 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리토록 하겠습니다. 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 계속해서 청소행정과 소관 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용계획안, 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안, 이상 2건에 대해 일괄 심사 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「네.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

경대

김경대위원

네, 위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

네, 김경대 위원입니다. 기금 운용계획안 115쪽에 보면 환경미화원 학자금 대여 융자금으로 내년에는 8,000만원을 하겠다, 2회에 걸쳐서 10명에 대해서 한다고 계획을 하셨는데, 올해 지출된 것은 3,300만원을 하셨네요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 올해는,
경대

김경대위원

그런데 이렇게 많이 내년에는 하겠다, 라고 계획을 잡으신, 대학생이 늘어나거나 그런 게 있습니까, 구체적으로?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 지금 보면 연령대별로 좀 늘어날 자녀수가 있고요, 지금 올해에도 저희가 14명에 대해서 대부를 했습니다. 그래서 내년에도 한 20명 정도 저희가 예상을 해서 편성을 한 겁니다.
경대

김경대위원

그럼 400만원씩 하겠다는 건 좀 넉넉히 잡은 것이지요?
혁균

최혁균청소행정과장

그렇습니다. 약간 여유 있게 잡은 겁니다.
경대

김경대위원

알겠습니다. 그리고 재활용판매와 관련된 이걸 조금 얘기할 필요가 있는데요, 이 수입계획에 보면, 124쪽에 재활용품수거판매수입이 1,200만원을 지금 수입을 잡아놓으셨는데, 이게 우리가 ‘더 좋은 세상’에 갖다주고 거기서 받고 있는 겁니까?
혁균

최혁균청소행정과장

거기서도 받고 있고요, 일부는 폐메트리스라든지 그리고 폐목재, 옛날에는 저희가 처리비를 주고 처리하던 것들을 지금은 판매해서 하는 것도 있습니다. 주 수입원은 저희가 ‘더 좋은 세상’에서 수입이 되는 겁니다.
경대

김경대위원

거기에 대한 지출계획에 적환장 물품구입하고 기타 운영비가 있는데 이 적환장, 그리고 밑에 또 적환장 시설물 유지관리비 500만원도 잡아놓으셨고, 여기에서 말하는 재활용 적환장이라는 게 각 동마다 있는,
혁균

최혁균청소행정과장

아닙니다. 동마다 있는 건 아니고요, 저희가 구에서 운영하는 원효대교 북단에 저희 가전제품이라든지 폐형광등 이런 것들을 모았다가 내보내는 장소가 있습니다.
경대

김경대위원

‘더 좋은 세상’?
혁균

최혁균청소행정과장

아닙니다. 그건 아니고, 구에서 직접 운영하는 곳입니다. ‘더 좋은 세상’은 재활용품, 페트병이라든지 쓰레기하고 같이 오는 것들을 분리하는 곳이고요,
경대

김경대위원

아, 원효대교 하부에 있는 공간 말씀하시는 거군요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 하부에 있는 것.
경대

김경대위원

아, 다리 하부에 있는 거기, 아, 거기 말씀하시는구나! 그런데 거기 물품구입하고 기타 운영비가 뭐가 1,500만원이나 들어갑니까?
혁균

최혁균청소행정과장

거기에 보통 필요한 장갑이라든지 마대라든지, 또 거기에 상·하차할 때 지게차 같은 게 필요합니다. 무거운 물건, 그런 것들은 지게차 임차료 같은 것 이런 것들이 포함되어 있습니다.
경대

김경대위원

본위원이 얼마 전에 그 안을 들어가 본 적이 있어요. 그런데 조금 정리가 좀 안 되어 있는 느낌이 들던데,
혁균

최혁균청소행정과장

저희가 수시로 해서 정리가 되도록 그렇게 지도 감독을,
경대

김경대위원

그 안에 컨테이너로 해서 미화원들이 휴게 하시는 공간이 있긴 하던데 정리를 좀 하셔야 될 것 같아요. 너무 너저분하게 되어있고, 얘기 나온 김에 기금과는 상관없는 얘기이지만 여기 물품구입하고 기타 운영비라든지 시설물 유지관리비가 있으니까 말씀을 좀 첨언을 하는 겁니다.
혁균

최혁균청소행정과장

네, 그렇게 하겠습니다.
경대

김경대위원

네, 조금 환경정리를 하시고, 휴게할 수 있는 공간으로 볼 수가 없어요. 너무 관리가 안 되어 있어요. 위생적으로 좀 정리를 하셔야 될 것 같습니다. 네, 본위원은 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

고진숙위원

위원장!

박희영위원장

고진숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고진숙위원

네, 좀 전에 김경대 위원님이 말씀하셨듯이 기금 지출계획에 적환장 물품구입 및 기타 운영비로 1,500만원 잡혀있고, 그 다음에 적환장 시설물 유지관리비로 또 500만원 지출할 계획으로 되어 있어요. 그러니까 기타 운영비하고 시설물 유지관리비가 다른 성격의 지출비인가요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 시설물 유지관리비는 적환장의 담장이라든지 이런 것이 금이 갔거나 위험하면 그걸 새로 만든다든지, 도색을 한다든지, 어떤 시설물에 대한 부분이고요, 위의 물품구입하고 운영비는 어떤 재활용품을 처리하는 데 필요한 소모품이라든가 이런 것들 쓰는 비용입니다.

고진숙위원

일상소모품이고, 시설물 및 유지관리는 좀 이렇게 하드웨어적인 그런 부분의 유지관리를 하시는 걸로 보면 되겠네요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 네.

고진숙위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

박희영위원장

고진숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김철식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김철식위원

적환장 좀 걱정이 돼서요. 염려차원에서, 예전에 거기 화재가 났었어요, 청소차량 때문에. 그렇지요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 거기는 적환장은 아니고,

김철식위원

그 옆에.
혁균

최혁균청소행정과장

네, 차고지.

김철식위원

지금 적환장은 그 옆에고?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 적판장하고 약간 위치는 틀립니다.

김철식위원

바로 옆에 붙어있지 않나요?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 네.

김철식위원

해서, 한 번 화재사고가 났었기 때문에 원효대교 램프 밑에가 아마 상당히 부식화돼서 보수를 했을 텐데, 적환장 역시도 화재에 좀 만전을 기했으면 하는 생각에,
혁균

최혁균청소행정과장

네, 네.

김철식위원

담배는 절대 못 피우겠지요, 그 안에서?
혁균

최혁균청소행정과장

네, 네.

김철식위원

그 다음에 소화기라든가 이런 하여간 화재대비 소방 설비도 제대로 해 줬으면 좋겠고요, 이상입니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 저기 과장님, 지금 민간융자금에 저희 지금 20명 잡으셔서 8,000만원 잡으셨어요.

「없습니다.」 하는 위원 있음

혁균

최혁균청소행정과장

네.

박희영위원장

그런데 작년에 4,700만원 정도 잡았을 때 실제지출액은, 2013년도 말씀이에요. 결산 때 제가 봤을 때 1,700만원 잡으셨어요. 이렇게 감 지출하시면 의회 의결을 받으셔야 됩니다. 이번에 늘려 이 금액을 잡으셨기 때문에 이 부분에 대해서 기금집행에 대한 법규를 좀 숙지하셔서,
혁균

최혁균청소행정과장

네, 네.

박희영위원장

네, 그때 제가 결산 때 지적을 해 드렸는데요, 이게 이렇게 감 지출, 61.6%부터 감 지출 하셨더라고요. 제가 2014년도는 아직 결산을 보지 않았기 때문에 말씀드릴 수 없는데, 또 이번에 이렇게 8,000만원으로, 아까 김경대 위원님께서 질의하실 때 “좀 넉넉하게 잡으셨지요?”라고 하니까 “하셨다.”고 그래서, 만약에 이렇게 50% 이상 못 쓰실 경우에는 의회의 의결을 받으셔야 합니다.
혁균

최혁균청소행정과장

네, 알겠습니다.

박희영위원장

네, 그런 부분,
윤배

윤배주민생활지원국장

제가 다시 그 말씀을 드리겠습니다. 그 50%라는 것은 제가 알기로는 전체액의 계획 한 부분의, 예를 들면 제가 알기로는 3,300만원 정도 됐을 겁니다, 2013년도. 그 계획의 50%를 말하는 것이지, 어느 항목만을 얘기하는 것은 아니고요,

박희영위원장

여기에는 그때 2013년도의 그 항목에 4,648만원,
윤배

윤배주민생활지원국장

항목이 아니라 전체 3,300만원으로 계획을 잡아놓고, 계획을 2013년도,

박희영위원장

자료 한번 보십시오. 아닙니다.
윤배

윤배주민생활지원국장

2013년도.

박희영위원장

네, 2013년도 한번 보십시오. 과장님이 아실 겁니다. 한번 보시면 됩니다.
윤배

윤배주민생활지원국장

2013년도 계획이 3,300만원 아니에요?

박희영위원장

아닙니다. 저희 결산서에는 아닙니다.
윤배

윤배주민생활지원국장

아, 어쨌든 저희들이 자료에는,
혁균

최혁균청소행정과장

아, 지출내역 3,300만원 맞습니다.
윤배

윤배주민생활지원국장

3,300만원에서 저희들 지출이 1,770만원이거든요? 그러면 50%가 다운이 안 된 겁니다. 그렇기 때문에 만약에 의회의 승인을 안 받았다면,

박희영위원장

주신 자료가 잘못된 거네요? 여기 자료에는,
윤배

윤배주민생활지원국장

저희가 의회의 승인을 안 받으면요, 그건 문제가 되는 겁니다.
혁균

최혁균청소행정과장

그것은 확인해서 저희가 한번 확인을 해 보겠습니다.

박희영위원장

결산서에는 4,700만원 정도로 돼 있습니다.
윤배

윤배주민생활지원국장

네, 일단 저희들이 그걸 의회의 승인을 안 받으면 안 되는 거고요, 저희들 자료에는 50% 미만이 아닙니다.

박희영위원장

네, 자료 나중에 한번 검토해 주시기 바랍니다.
혁균

최혁균청소행정과장

네, 제가 확인해서 한번 위원장님 찾아뵙겠습니다.

박희영위원장

네, 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 먼저 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용계획안에 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 재활용품판매대금 관리기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음, 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리토록 하겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 환경미화원자녀학자금 대여기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 주민생활지원국장님을 비롯한 직원 여러분! 수고하셨습니다. 퇴장하여 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 중식을 위하여 오후 2시까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다. 12. 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(구청장제출) 13. 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안(구청장제출)

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

12시 04분 정회

14시 02분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 오전 회의에 이어서 도시디자인과 소관 안건에 대한 심사를 진행하겠습니다. 의사일정 제12항, 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제13항, 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안, 이상 2건을 일괄 상정합니다. 도시관리국장님은 나오셔서 일괄 제안설명 해주시기 바랍니다.
태경

신태경도시관리국장

도시관리국장 신태경입니다. 구민의 복리증진과 구정발전을 위하여 연일 활발히 의정활동을 펼치고 계시는 박희영 복지건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 및 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 옥외광고정비기금은 법정기금임에도 조례상 존속기한이 명시되어 있어 2014년 12월 31일자로 존속기한이 만료됨에 따라 존속기한 조항을 삭제하여 옥외광고정비기금을 안정적으로 운영함으로써 쾌적하고 깨끗한 도시미관을 조성코자 함입니다. 다음은 기금안 129쪽이 되겠습니다. 도시디자인과 소관 2015년도 기금 운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다 본 기금은 광고물정비 및 간판시범거리 조성사업을 통한 아름답고 쾌적한 생활환경을 조성하기 위하여 운용되고 있으며, 기금의 주요 재원은 옥외광고물 수수료, 과태료 및 이행강제금입니다. 2015년도 옥외광고정비기금 조성은 2014년도 금년 말 예상 이월액 1억 7,400만원과 2015년도 옥외광고물 수수료수입 등 2억 300만원, 그리고 이자수입 1,400만원 등 총 3억 9,100만원을 조성할 예정입니다. 지출은 기금의 용도에 맞게 확대하여 위원회 운영수당 100만원과 풍수해대비 대형광고물안전점검비 300만원을 기금으로 사용하고, 불법광고물정비 장비구매 300만원과 재해구호방재단 운영비 600만원, 불법고정광고물 철거용역사업 4,000만원을 포함, 간판이 아름다운 거리조성사업 2억원 등 총 2억 5,300만원을 지출코자 합니다. 이상으로 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치며, 원활한 행정업무 추진을 위하여 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

박희영위원장

국장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
희주

조희주전문위원

전문위원 조희주입니다 의안번호 제1637호, 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 개정 조례안의 주요내용을 살펴보면, 본 조례의 개정을 통해 옥외광고정비기금의 존속기한을 폐지하여 안정적이고 효율적인 기금의 운용을 위하여 개정하려는 사항으로, 본 조례는 옥외광고정비기금의 설치근거가 되는 법령으로 「옥외광고물 등 관리법」 제6조의 2에 의거 설치된 법정의무기금으로, 「지방자치단체 기금관리 기본법」 제4조제1항에 의하면 “법률에 따라 의무적으로 설치·운용되는 기금은 존속기한을 명시하지 아니할 수 있다.”고 규정하고 있는 바, 현재 서울시 25개 자치구 중 “옥외광고정비기금”의 존속기한을 명시하여 운용하고 있는 자치구는 우리구와 강남구 2개구로, 기금의 효율적인 운용을 위해서는 존속기한을 폐지하여 운용하는 것이 타당할 것으로 판단됩니다. 의안번호 제1652호, 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용 계획안에 대한 검토의견을 보고 드겠습니다. 본 기금 운용계획안은 「서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례」에 근거하여 운용되는 기금으로서, 옥외광고정비기금을 효율적으로 운용하기 위한 계획안으로, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면, 전년도 이월된 예치금회수 1억 7,459만 8,000원과 수수료수입 7,443만원, 이자수입금 1,397만 3,000원, 과태료 1억 2,891만 7,000원을 합한 총 3억 9,191만 8,000원으로 전년도 대비 4,551만 3,000원이 감소하였으며, 기금의 지출계획은 기금 증식을 위해 1억 3,886만 8,000원을 예치금으로 재적립하고, 옥외광고물 정비, 일반운영비 중 불법광고물정비 장비구입비로 250만원, 기금운용심의위원회 운영수당으로 105만원, 옥외광고물 재해방재단 운영비로 600만원, 풍수해대비 대형광고물 안전점검비로 300만원, 옥외광고물 정비, 민간이전 중 민간경상사업보조 간판이 아름다운 거리조성사업비로 2억원, 불법광고물 철거용역사업비로 4,000만원, 옥외광고물 정비, 자산취득비 중 불법광고물 단속용 디지털 카메라 구입비로 50만원을 지출할 계획입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

박희영위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 그럼 먼저, 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 심사하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한, 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 도시디자인과장님은 자리에 앉으셔서 직책과 성함을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
제연

천제연도시디자인과장

도시디자인과장 천제연입니다.

박희영위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

김경대 위원입니다. 이 개정조례안은 존속기한을 없애는 거지요? 존속기한을 폐지하는 것 아니에요?
제연

천제연도시디자인과장

네, 그렇습니다. 조례의 규정에 지금 한정적으로 운영한다, 라는 5년이 기재된 사항에 대해서 이게 업무적으로 일하는 데도 걸림돌이 있고, 법적으로 개별법에 「옥외광고물법」에 강행규정으로 되어 있어서 그것을 넣지 않아도 된다는 개별법 규정이 있기 때문에 법적으로 통합기금 관리 대상에도 안 되고, 또 개별법에 명시가 되어 있고 그래서 그 사항을 지금 폐지를 해야 되지 않나, 그래서 우리가 지금 안건으로 올렸습니다.
경대

김경대위원

네, 다른 보통 개정 조례안들 기금에 관한 게 다 올라온 게 5년씩 다 연장을 보통 하는데, 이 옥외광고물 정비기금 같은 경우는 아예 삭제를 하는 것으로 올라 왔어요. 그래서 조례를 찾아보니까 5년 전에 2009년 12월 31일자로 기금의 존속기한을 신설을 했더라고요? 5년 전에 신설을 했다가 5년이 지난 지금에 다시 또 이것을 삭제를 한다는 게, 연장하는 것도 아니고 아예 없앤다는 게 어떤 연유입니까?
제연

천제연도시디자인과장

처음부터 이 사항을 넣지 않아도 될 사항인데 그 사항을 4조1항에 넣어서 운영하다 보니까 지금 만료가 12월 31일로 되는 겁니다. 되는데, 우리가 「옥외광고물법」 6조2에 보면 이 사항은 개별법으로, 지금 단서조항에 보면 “법률이 정하는 사항에 대해서는 이 사항을 안 해도 된다.”라고 지금 되어 있습니다. 그런데 그 사항을 적용시켜서 이 법을, 지금 한정되어 있는 5년이라는 것을 넣었기 때문에 넣지 않아야 될 사항을 처음부터 넣어서 운용에 걸림돌이 되기 때문에,
경대

김경대위원

그러면 5년 전에 이 기금의 존속기한을 신설한 것 자체가 잘못되었었다는 건가요?
제연

천제연도시디자인과장

그 사항이 법적으로 검토를 해보니까 그 사항을 조례에 꼭 넣을 사항은 아니라는,
경대

김경대위원

그러니까 과거에는 그 기금의 존속기한이 없었어요. 없다가 5년 전에 “5년을 한다.”라고 하는, “2014년 12월 말까지로 한다.”는 존속기한을 5년 전에 만들었어요. 신설을 했는데, 다시 또 이것을 삭제한다고 하니까, 연장도 아니고.
제연

천제연도시디자인과장

그 사항이 그때 당시에,
경대

김경대위원

잘 모르실 것 아니에요, 그 당시 사항을?
제연

천제연도시디자인과장

네?
경대

김경대위원

그 당시 사항을 과장님은 잘 모르시잖아요, 그 자리에 안 계셨으니까?
제연

천제연도시디자인과장

아니, 법률적으로 우리가 검토를 해보니까 그게 꼭 필요성이 없고,
태경

신태경도시관리국장

제가 말씀드릴게요.
경대

김경대위원

네, 국장님 답변하세요.
태경

신태경도시관리국장

제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 「지방기금법」 제4조에 보면 기금의 존속기한을, 기금을 설치하고 운용하려 할 때에는 존속기한을 명시하도록 해놨습니다, 「지방기금법」에. “다만, 법률에 따라서 의무적으로 설치·운용되는 기금은 존속기한을 명시하지 아니할 수 있다.” 이렇게 규정되어 있었습니다. 그런데 지금 김경대 위원님 말씀하신 대로 5년 전에 사실은 우리 「광고물법」에 의해서 설치·운용하도록 법정기금인데, 그 당시에 존속기한을 명시하지 않아도 되는 것을 가지고 아마 명시를 5년을 같이, 일반기금하고 똑 같이 존속기한을 정해 놓은 것 같아요. 그래서 이번에 아예 이차에 어차피 법정기금이기 때문에 존속기한을 명시하지 않도록 이번에 그 조항을 삭제하는 겁니다.
경대

김경대위원

처음부터 그 기금의 존속기한을 둘 필요가 없었던 것을 5년 전에 그 소관 부서에서, 그때는 도시디자인과가 아니었을 거예요. 아마 도시정비과에서 했었을 것 같은데, 그쪽에서 이것을 잘못, 잘못이 아니라 필요 없는 것을 존속기한을 신설을 해서,
태경

신태경도시관리국장

네, 일반적으로 했었던 것을 가지고 다 적용을 아마 그때,
경대

김경대위원

일괄 하면서 타 과들 하니까 따라서 그냥 다 만들었던 것 같은데,
태경

신태경도시관리국장

네.
경대

김경대위원

좋습니다. 계속될 사업이니까 계속 해야 되니까 기금운용을, 왜냐하면, 이게 수입 자체가, 재원 자체가 이것은 일반회계 출연금이나 이런 것이 아니고 수수료나 과태료 다 받아서 하는 거잖아요?
태경

신태경도시관리국장

그렇습니다.
경대

김경대위원

그런 거니까 계속 매년 사업이, 이 기금 재원이 들어올 것이고, 그것으로 또 우리가 사업을 해 나갈 것들이기 때문에 없애는 게 마땅하다고 봅니다. 처음에 잘못된 내용이네요, 그러니까. 알겠습니다. 그렇게 이해하겠습니다. 이상입니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 본위원이 잠깐 말씀드리겠습니다. 아까 말씀하셨던 대로 존속기한을 둘 수도 있습니다. 다른 구는 꼭 법정기금이라도 그 기금은 두어야 한다, 라고 되어 있으니까 법정의무기금이라 저희가 기금을 설치하는 게 맞습니다. 존속기한을 둘 수도 있다, 라고 했기 때문에 두는 것도 나쁘지는 않습니다. 그런데 본위원이 이 자료를 받고 조사해 봤을 때에는 용산구 다른 법정기금이 존속기한이 없기 때문에 그 형평성에 맞춰서 존속기한을 두지 않는 게 저도 효율적이라는 판단은 했지만, 존속기한이 사실 있으면서 5년마다 평가를 받는다는 입장에서는 사실 그렇게 폐지하는 게 꼭 좋은 것만은 아니라는 생각도 했습니다, 본위원은. 왜냐하면, 둘 수도 있기 때문에. 그런데 다른 기금이, 법정의무기금이 존속기한을 두지 않았기 때문에 그것에 대한 형평성에 맞춰서 이 조항을 삭제해 달라, 라고 할 때에는 좀 수긍을 했습니다, 본위원은. 그런 의미에서 5년 뒤에 이런 존속기한을 명시하지 않았기 때문에 다시 기금에 대한 조례에 대해서 저희한테 다시 의회의 의결을 받거나 일부개정조례안을 올리지 않아도 되는 편리함은 있을지 모르지만, 또 3년마다 저희한테 성과보고서 하시게 되어 있으니까 이런 부분은 본위원 입장에서는 사실은 꼭 페지해야만 할 이유도 없지만, 다시 말씀 드리지만 다 법정의무기금의 형평성에 따라서 저는 수긍을 합니다, 이 부분에 대해서. 그 부분을 인지하시고 이 기금을 잘 활용할 수 있는 그런 방법으로 해주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

제연

천제연도시디자인과장

네, 정리를 해드리겠습니다. 지금 말씀하신 취지, 위원장님 말씀 다 수용하겠습니다. 그런데 지금 광고물, 우리 「지방기금법」 4조에 말씀하신대로 단서조항에 의해서 우리가 이것을 폐지해도 큰 문제없다, 라는 말씀을 드렸고요, 그것이 국한되어서 개별법에 「옥외광고물법」 제6조2에 옥외광고정비기금 설치에 대해서 내용이 나와 있습니다. 시장 등 아름답고 쾌적한 생활환경을 조성하고, 광고물등을 정비하기 위하여 옥외광고물 정비기금을 설치하는 이 사항에 대해서는 개별법으로 되어 있기 때문에 굳이 5년이나 3년이라는 단서조항을 기금에 넣어서 운영을 할 필요성이 없다, 라는 그런 말씀을 정리해 드리고 싶습니다.

박희영위원장

네, 그 부분은 인정합니다. 이해합니다. 하여튼 그렇지만 존속기한을 두어도 되는 것입니다, 사실은. 그런데 일의 효율성을 위해서 존속기한을 삭제하시겠다고 하시니까 그 부분을 받아들인다고 한 겁니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저, 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리토록 하겠습니다. 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 계속해서 도시디자인과 소관 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

김철식위원

위원장!

박희영위원장

김철식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김철식위원

지출계획을 보니까요, 디지털카메라 구입비 50만원이 있는데 말입니다.
제연

천제연도시디자인과장

네?

김철식위원

디지털카메라 구입비 50만원 지출계획이 있는데, 이게 이제는 디카가 필요한지에 대해서 좀 생각해볼 때가 되지 않았나, 그런 생각이 들어서요. 디카 찍으면 사진들 PC에 저장하지요?
제연

천제연도시디자인과장

네.

김철식위원

그렇지요?
제연

천제연도시디자인과장

네.

김철식위원

지금 카메라의 용도나 아니면 기능 면에서는 아마 디카보다는 스마트폰이 더 많지 않을까, 생각하는 데요. 그간에 쭉 디카를 사용해 왔기 때문에 앞으로도 아마 디카를 사용하려고 하시는 것 같은데,
제연

천제연도시디자인과장

사실 현장에서 일을 하다 보니까 스마트폰도 사용할 수 있고, 또 상세도, 정확한 자료와, 그리고 참고사항인데 그게 날짜가 입력이 된답니다.

김철식위원

스마트폰에도 날짜 들어가요.
제연

천제연도시디자인과장

날짜 입력을 해야 되기 때문에 날짜가 스마트폰에 입력이 들어가지 않고 그래서 몇 월 몇 일 몇 시에 정확하게 그 자료를 찍어서 사실 사항 고발하고 사실 사항 정비를 해야 되는데 자료를 정확하게,

김철식위원

스마트폰에도 날짜 들어가지요, 사진 찍으면. 스마트폰 혹시 활용 안 해보셨어요? 단속할 때?
제연

천제연도시디자인과장

사진 상에 날짜가 나와야 된답니다. 사진을 찍을 때 같이 동시에 몇 월 몇 일 이렇게 시간이 나와야 됩니다. 그래서 디지털카메라로 찍으면,

김철식위원

OK. 그러면 이것 확인 한번 해 봅시다. 확인 한번 해보고,
제연

천제연도시디자인과장

아무래도 선명도라든지 모든 것이 우리가 현장에서 일하기 편리하다고 생각되기 때문에 디지털카메라를 작년에도 구매를 한 대 하고, 올해도 구매하고 이렇게 해서 하려고 하는 겁니다.

김철식위원

OK, 좋습니다. 그러면 날짜 표기 때문에 디카가 필요하다고 하면 그 부분은 한번 스마트폰에서 확인을 한번 해보시지요. 확인 한번 해보고, 굳이 꼭 디카를 사용한다고 하면 모를까, 그렇지 않다고 하면 스마트폰도 아마 괜찮을 겁니다.
제연

천제연도시디자인과장

네.

김철식위원

이상입니다.

박희영위원장

김철식 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

지출계획 136쪽에 보면 몇 가지 사업, 2014년에도 사무관리비 4개 항목에 대해서 다 똑같이 예산편성이 되어 있었던가요?
제연

천제연도시디자인과장

사무관리비가요?
경대

김경대위원

네. 이 4항목에 대해서 똑같이 다 편성이 돼 있었습니까?
제연

천제연도시디자인과장

편성이 종류하고 거의 유사하게 편성 되었습니다.
경대

김경대위원

재해방재단은 어떻게 운영을 합니까?
제연

천제연도시디자인과장

네?
경대

김경대위원

재해방지단, 옥외광고물.
제연

천제연도시디자인과장

재해방재단은 풍수해, 여름철에 풍수해에 대비해 가지고 광고물업자들, 우리 직원들 편성을 해서 하는데, 운영을 위해서 600만원을 지금 우리가 잡아놓고 문제가 생기고 위험하다 싶으면 우리가 재해방재단 운영을 해서 6월부터 10월까지 운영을 하고 있습니다. 실적이 큰 문제가 없으면 그렇지만, 예비적으로 우리가 돈을 확보해놔야, 재해라는 게 사고라는 게 언제 발생할지 모르니까 그래서 우리가 예산을 확보해 놓고 재해방재단 운영을 하고 있습니다.
경대

김경대위원

네, 그 밑에 있는 풍수해 대비 대형광고물안전점검도 하고 있습니까?
제연

천제연도시디자인과장

그것은 토목과하고 같이 합동으로 안전점검을 상반기, 하반기 이렇게 실시하고 있습니다. 그래서 상반기에 160만원 지금 지출됐고, 하반기에 또 나갑니다, 나머지. 현재 지금 계획이 되어 있습니다.
경대

김경대위원

그럼 내년에도 그렇게 하겠다, 라고 지금 ?
제연

천제연도시디자인과장

네?
경대

김경대위원

내년도에도 그렇게 하겠다고 잡아놓은 거라는 거지요?
제연

천제연도시디자인과장

네.
경대

김경대위원

알겠습니다. 이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

김성열위원

위원장!

박희영위원장

김성열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성열위원

예산감사 때 제가 드린 질의인데요, 여기 지출계획에서 간판이 아름다운 거리로 2억원을 씁니다. 보니까 심의위원회도 있고, 주민협의위원회도 있네요?
제연

천제연도시디자인과장

네, 네.

김성열위원

보면 심의위원회에서는 전체 이 예산을 다,
제연

천제연도시디자인과장

지금 간판이 아름다운 거리조성사업 말씀이시지요?

김성열위원

네.
제연

천제연도시디자인과장

거기 위원회가 일단 적용이 위원회는 우리가 지금 현재 말씀하신대로 주민심의위원회를 구성했을 때는 위원회수당이 필요 없습니다. 그래서 아마 올해는 주민위원회를 구성했기 때문에 심의위원수당을 50만원 잡아놨는데 지금 집행이 안 됐습니다. 왜 그러냐 하면 업자선정 하는데 우리가 주민위원회를 구성하도록 이렇게 결의가 되어 가지고, 그것 하다 보니까 9명 정도를 보광로, 또 서부이촌동, 이렇게 해서 아름다운 거리조성사업의 위원 구성을 주민위원회를 동장 1명 주민위원 8명 해서 9명 구성해서 서부이촌동은 이미 끝냈고, 지금 보광로로 마찬가지로 주민위원회를 구성해서 하기 때문에 심의위원을 선정해야 수당을 주는데 주민위원회는 주민위원회 자체적으로 우리가 구성을 해서 운영하다 보니까 지금 수당은 집행이 안 되고 있습니다.

김성열위원

네, 네. 제가 꼭 드리고 싶은 말은 심의위원회를 구성할 때 실질적으로 그 지역 활성화를 위해서 노력하시는 분이 전문가가 끼셨을 거예요. 지금 내가 간판이 아름다운 거리조성사업이 혹시 보여주기 식이 아니라 낙후된 지역에다가 그것을 정리해 준다면 용산구가 균형성 있게 발전할 수 있는 계기가 되리라고 봅니다. 봐서 진짜 깨끗한 거리에 이미 돼 있는 데에다가 간판 조성사업을 딱 해놓으면 형식적으로 실적은 올라갈 겁니다. 하지만 다소 어렵지만 열악한 환경에 있는 동네를 먼저 해준다면 그 지역이 더 발전되는 게 용산 전체의 발전에 더 도움이 될 거예요. 과장님이 지금 며칠 안 남으셨는데 후임자들한테 조례 잘 하고, 심의위원회나 주민협의회 잘 할 수 있도록 지침 내려 주십시오. 지금 제가 부러운 건 보광동이나 서부이촌동 참 부럽습니다. 거기 훌륭한 의원님들이 계셔서 더 동네 발전시키겠지만, 저도 제 지역구 열심히 해서 우리 동네 발전 이루고 싶거든요. 지역이 낙후된 데를 좀 잘하고 싶은 게 제 생각입니다. 그렇게 이해해 주시고요, 과장님, 그동안 고생 많으셨습니다.
제연

천제연도시디자인과장

알겠습니다.

박희영위원장

김성열 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

고진숙위원

위원장!

박희영위원장

고진숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고진숙위원

네, 간판이 아름다운 거리조성사업으로 2억이 책정되어 있습니다. 지난번 서부이촌동과 보광동이 끝났는데, 올해는 어디를 할 예정이신가요?
제연

천제연도시디자인과장

올해 말입니까?

고진숙위원

내년, 내년도.
제연

천제연도시디자인과장

내년도 계획은 말씀드린 대로 대사관로 한남동, 지금 5억을 시비 3억, 구비 2억으로 이렇게 해서 시에다 이야기했는데, 그것도 예산이 요구가 되면 다 100% 주는 게 아니고, 3억이, 2억을 했으면 우리 편성한 데에 구비가 얼마, 몇 % 되었는지에 따라 가지고, 또 시 예산의 형편에 따라가지고 유동적이기 때문에 내년도 총 5억을 잡았지만 그것이 얼마가 될지 모르겠어요. 3억이 될지, 3억 2,000만원이 될지 모르겠습니다만, 구비 광고물 기금으로 우리 구비로 2억을 편성해서 시에다가 요구를 해 놨습니다, 시비매칭사업으로 지금. 그렇게 진행이 되고 있습니다.

고진숙위원

그럼 총 상점 수는 몇 개나?
제연

천제연도시디자인과장

200개 정도.

고진숙위원

200개? 200개. 그러면 한 상점 당 얼마 정도?
제연

천제연도시디자인과장

그것도 마찬가지로 맥시멈 250만원. 250만원이 넘게 더 좋게 하려면 자비부담. 그래서 150만원도 있고, 180만원도 있고. 그것은 그것을 해서 예산이 남으면 다른 점포에 더 확대해서 200개에서 220개도 할 수 있고. 그런 식으로 진행하고 있습니다.

고진숙위원

그렇다면 이 사업자 선정은 어떻게 하실 계획이지요?
제연

천제연도시디자인과장

사업자 선정은 말씀드렸지만 자율적으로 구성을 해도 된다, 라고 서울시에서, 주민위원회를. 그래서 우리가 구청에서 개입을 하면 되는 문제가 아니고, 25개 구청이 공히 프로티지를 내보니까 주민위원회 구성해서 하는 구가 많습니다. 그래서 공정성을 기한다고 해서 별도로 점포들 중에서 자기들이 추첨표 뽑아가지고 추점을 해서 8명을 선정하고, 의무적으로 동장 한 명, 9명이 그렇게 구성해서 운영하고 있습니다.

고진숙위원

네, 주민 자발적으로 자율로 거기서 결정해서 하신다는 말씀이시지요?
제연

천제연도시디자인과장

네.

고진숙위원

알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

박희영위원장

고진숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 본위원이 보광로 아름다운 거리사업에 대해서 말씀 좀 드리겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

제연

천제연도시디자인과장

네, 말씀하십시오.

박희영위원장

몇 주 전에 전화를 무지 많이 받았습니다, 항의 전화를. 개인적으로 김성열 위원님께서는 “부럽다.”고 하시지만, 또 그 사업에 대해서 필요성을 인지하지 못 하시거나 인정 못 하시는 주민들도 많으세요. 그것도 과장님께서 이 사업을 추진하실 때 생각하셔야 되는 게, 저뿐만 아니라 윤성국 위원장님께도 항의전화가 많이 왔었습니다, 그날 교체할 때요. 그런데 이유가 그겁니다. “거기가 지금 뉴타운 지역으로 묶어놔서 일반주민들은 조금만 바꾸면 과태료에, 이행강제금에, 뭐 철거, 이런 것 하면서 저렇게 멀쩡한 가게 그런 것은 왜 바꾸게 해 주느냐?” 그게 좀 타당성이 없긴 없지요, 일반주민 생각하실 때. 그 다음에 “왜 우리는 세금의 일부로”, 기금도 일종의 저희 사업 예산이니까, “그 예산에서 잘 하고 있는 사업자의 간판을 해 줘야만 되느냐?” 그분들의 의견입니다, 제가 그대로 여과 없이 전달하면. 그런 부분에 대해서 하니까, 제가 당부 드리고 싶은 것은 어차피 이 사업이 책정되었고, 이제 시비까지 받아서 하실 거니까, 보조금으로. 저희는 2억이라는 기금의 돈으로 하시지만 그 사업예산을 집행하실 때 주민들에게 좀 더 ‘왜 이 사업이 필요한지?’에 대한 조금만 더 세심한, “배려”라고 할까요? 그런 홍보 같은 걸 조금 더 해주시면 아마 이 사업이 얼마 전에, 제가 알기로 과장님, 2, 3주전부터 교체하고 있거든요?
제연

천제연도시디자인과장

네, 네.

박희영위원장

거의 교체가 완료가 된, 되어 가는, 됐지요?
제연

천제연도시디자인과장

네, 마무리 단계입니다.

박희영위원장

마무리 단계입니까? 2, 3주 전에 주말에, 특히 토요일 날 하셨는지 전화가 빗발쳤습니다. “이해할 수 없다.” “뉴타운지역을 저렇게 할 수가 있느냐?” “우리 주민은 뭐냐?” “청장님이 혹시 보여주기 식 하는 거냐?” 항의전화의 내용을 제가 지금 말씀 드리지만 그게 다 타당하다, 이런 걸 떠나서 주민들에게 그런 사업의 필요성이라든가 이런 부분에 대해서 꼭 홍보를 해주시면,
제연

천제연도시디자인과장

네, 알겠습니다.

박희영위원장

꼭 이 사업을 진행하실 것이면, 내년에도, 꼭 좀, 또 제 지역구입니다. 그래서 더 당부 드립니다. 한남동도 제 지역구라서 그 부분에 대해서 주민들의 어떤 형평성에 상대적 박탈감이랄까요? 이런 부분 혹시 느끼지 않으시도록 이 사업이 왜 필요한지에 대해서 꼭 주민들에게 적극적인 홍보라든가 필요성을 인식시켜 주시는 데 노력해 주시기 바랍니다.
제연

천제연도시디자인과장

제가 한 말씀 더 올려도 되겠습니까?

박희영위원장

네.
제연

천제연도시디자인과장

이 사업이 사실상, 전화 오는 분들이 자기하고 이해관계 없고 자기한테 플러스가 안 되고, 재개발을 한다, 재건축을 한다, 뉴타운을 한다 이야기를 놓고 세월은 흘러가고 10년이 되다 보니까 짜증스러운 상태에서 “간판을 바꾼다.” 하니까, 간판 바꾸는 점포주 입장에서는 기분이 좋고, 좋은데 그 주변의 사람들은 “재건축 한다더니 왜 간판교체를 하냐?” 이거지요. 그렇지만 재건축이 언제 될지 모르고, 그렇다고 지저분하게 간판 걸어 놓고 장사한다는 것도 여러 가지 살아가는 생활에 삶에 상당히,

박희영위원장

그건 과장님의 논리시고요, 일반 대다수의 주민들은 뉴타운 지금 10년 묶어두셨잖아요? 그런 논리는 안 맞는 것 같고, 하여튼 그 사업에 대해서는 그렇게 말씀하시면 안 될 것 같아요.
경대

김경대위원

위원장! 잠시만요, 민원에 관한 사항은 회의 끝나고 하시고요, 진행하시지요.

박희영위원장

아, 이건 민원에 대한 게 아니고 이 사업에 대해서 설명하기 때문에 말씀드린 겁니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까?

김성열위원

위원장!

박희영위원장

김성열 위원님 질의해주시기 바랍니다.

김성열위원

대다수 공무원들이 일을 열심히 해놓고, 지금 조례를 얘기하는 자리거든요. 그런데 과장님이나 국장님이나 일반직원들도 답변을 간략하게 해주십시오, 너무 그렇게 하지 마시고. 그리고 지금 박희영 위원님께서 지적하셨듯이 이것에 대해서 문제가 있을 수 있어요. 이것 조례에 만든 사항이에요. 저희는 용문동에다 이것을 유치하려고 사방에다 하고 있는데 지금 반대의견이 나온 것이나 마찬가지거든요? 그러니까 이것 대사관로로 선정됐다는 게 선정된 건지 그 서류일체 저한테 주시고요, 줘보시고요, 조정할 수 있는 건지? 우리 용문동 주민들은 이것 해달라고 다 난리를 피우고 했는데, 안타깝습니다. 혹시 대사관로에 그런 의견이 차후에, 보광동은 그런 문제가 있다니까 대사관로 선정했다면 그런 불만이 있는지 조사하셔서 조례에 맞게 운영하십시오. 그리고 그 내용, 조례에 대해서만 얘기하겠습니다, 이제. 간단하게 설명해 주십시오, 앞으로. 차후에 다른 과장님, 국장님, 다른 과장님들도 간단하게 하시게끔 좀 해 주십시오. 이상입니다.

박희영위원장

김성열 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 먼저 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 옥외광고정비기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 도시관리국장님을 비롯한 직원 여러분, 수고하셨습니다. 다음 부서 안건처리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 14. 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(구청장제출) 15. 2015년도 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 운용계획안(구청장제출) 16. 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안(구청장제출)

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

14시 36분 정회

14시 51분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 안전건설교통국 소관 안건에 대해 심사하겠습니다. 의사일정 제14항, 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제15항, 2015년도 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 운용계획안, 의사일정 제16항, 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안, 이상 3건을 일괄 상정합니다. 안전건설교통국장님은 나오셔서 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.
형진

권형진안전건설교통국장

안전건설교통국장 권형진입니다. 살기 좋은 용산건설을 위하여 늘 애쓰시는 박희영 복지건설위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안 및 2015년 안전건설교통국 소관 기금 운용계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안의 개정이유를 말씀드리면, 2014년 12월 31일로 도로굴착복구기금의 존속기한이 만료됨에 따라 안전한 도로 관리 및 지속적인 사업수행을 위하여 존속기한을 연장하고, 관련법인 「도로법」 조항의 변경에 따른 조목내용을 변경하고자 합니다. 주요 개정내용을 말씀드리면, 제2조의2의 기금의 존속기한을 2019년 12월 31일로 5년 연장하고, 제3조의 관련법 조항을 「도로법」 제91조로 변경하고자 합니다. 이어서, 안전건설교통국 소관 2015년도 기금 운용계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 책자 141쪽, 토목과 소관『2015년도 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 운용계획안』입니다. 도로굴착복구기금은 「도로법」 제91조, 「지방자치법」 제142조 규정에 의하여 우리 구에서 관리하는 도로의 굴착 복구공사를 허가하고 도로원상복구를 위하여 도로굴착 수허가자가 납부하는 원인자부담금으로 조성되고 있으며, 도로굴착복구기금의 용도는 도로굴착복구와 복구된 도로의 사후관리 및 관련업무의 원활한 추진을 위해 수익과 안전이 보장되는 정기예금과 공공예금으로 예치하여 사용되고 있습니다. 2015년도 굴착복구기금 운용계획은 2014년도 복구기금 중 이월금 6억 9.200만원과 2015년도 기타수입 9억 5,600만원, 이자수입 1,800만원 등 총 16억 6,600만원의 기금을 조성할 예정이며, 도로굴착 및 복구사업비로 9억 6,700만원을 사용하고, 나머지 6억 9,800만원을 예치할 예정입니다. 다음은 151쪽부터 안전치수과 소관의 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 재난관리기금은 「재난 및 안전관리 기본법」 제67조 규정에 의거 지방세법에 의한 최근 3년 동안의 보통세 수입 결산액 중 연평균 금액의 1/100에 해당하는 금액을 기금재원으로 매년 적립하고 있으며, 재난관리기금의 용도는 재난예방을 위하여 긴급한 안전조치 이행, 자연재해 저감시설인 하수관거 보수․보강, 재난 예보․경보 시설의 설치 및 보수․보강, 지방자치단체가 소유 또는 관리하는 시설로 수해․강풍 등 피해시설의 응급복구 및 응급조치 등으로 사용됩니다. 2015년도 재난관리기금 운용은 2014년도 이월금 12억 8,300만원, 2015년 기금전입금 8억 3,400만원, 이자수입 4,500만원을 포함한 총 21억 6,300만원을 조성하여 청사 지진계측기 설치비 1억 4,000만원, 제설자재 구매 1억 8,000만원, 기금운용심의위원회 운영수당 500만원 등 재해예방 및 복구에 총 3억 2,000만원을 지출하고, 나머지 18억 4,300만원을 적립할 예정입니다. 이상으로 안전건설교통국 소관 조례 일부개정안 및 기금 운용계획안에 대한 제안설명을 마치면서 위원님들께서 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

박희영위원장

국장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
희주

조희주전문위원

전문위원 조희주입니다. 의안번호 제1638호, 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용을 살펴보면, 본 조례의 개정을 통해 도로굴착복구기금의 존속기한을 연장하고, 상위근거 법령의 변경내용을 반영하고자 하는 사항으로, 상기기금을 존치할 필요가 있다고 판단되었을 때는 『지방자치단체 기금관리 기본법』 제4조 및 본 조례 제2조의2의 사항에 의하여 기금의 존속을 연장할 수 있도록 명시한 사항을 반영한 것입니다. 의안번호 제1653호, 2015년도 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 기금 운용계획안은 「서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 조례」에 근거하여 운영되는 기금으로서, 도로굴착복구 공사와 복구된 도로의 사후관리를 위하여 원인자부담금으로 조성된 도로굴착복구기금을 효율적으로 운용·관리하기 위한 계획안으로, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면 전년도 이월된 예치금회수 6억 9,230만 8,000원과 이자수입금 1,800만원, 일반부담금 9억 5,584만원을 합한 총 16억 6,614만 8,000원으로, 전년도 대비 7,349만 6,000원이 증가하였으며, 기금의 지출계획은 기금 증식을 위해 6억 9,884만 8,000원을 예치금으로 재적립하고, 도로굴착 및 복구, 일반운영비 중 기금운용심의위원회 운영수당 133만원, 사무용품비 25만원, 도로굴착 순찰차량 임차비 972만원, 도로굴착 순찰차량 유류비 및 유지비등 600만원, 도로굴착 및 복구, 시설비 및 부대비 중 도로굴착복구공사 및 복구된 도로의 사후관리비 9억 5,000만원을 지출할 계획입니다. 도로굴착복구기금은 전년도에 비해 예치금 비율이 4.6% 증가하였습니다. 의안번호 제1654호, 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안에 대한 검토의견을 보고 리겠습니다. 본 기금 운용계획안은 「서울특별시용산구 재난관리기금 운용관리 조례」에 근거하여 운영되는 기금으로서, 재난의 예방 및 응급조치, 체계적인 안전관리를 위한 재원을 마련하고, 대규모 재난발생 시 신속한 응급복구에 필요한 경비를 확보하기 위한 계획안으로, 2015년도 기금의 수입계획을 살펴보면 전년도 이월된 예치금회수 12억 8,338만 5,000원과 이자수입금 4,530만원, 전입금 8억 3,494만 9,000원을 합한 총 21억 6,363만 4,000원으로, 전년도 대비 1억 551만 7,000원이 감소하였습니다. 이는 보전 수입을 위한 예치금 적립비용이 1억 5,767만 1,000원 감소에 따른 이자수입, 예치금회수 등에서 나타난 차이이며, 기금의 지출계획은 기금 증식을 위해 18억 4,313만 4,000원을 예치금으로 재적립하고, 재난의 예방과 보수, 일반운영비 중 기금운용심의위원회 운영수당 50만원, 재난의 예방과 보수, 시설비및부대비 중 청사 지진계측기 설치 1억 4,000만원, 재난의 예방과 보수, 재료비 중 제설자재구매 1억 8,000만원을 지출할 계획입니다. 재난관리기금은 전년도에 비해 예치금 비율이 39.8% 증가하였습니다. 이는 전년도에 수행한 재해예방 및 복구사업비 6억원 등을 지출한 사항이 2015년도에는 지출계획이 없는 것에 따른 것입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

박희영위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 그럼 먼저, 토목과 소관 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 심사하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 토목과장님은 자리에 앉으셔서 직책과 성함을 말씀하시고, 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
영진

황영진토목과장

토목과장 황영진입니다.

박희영위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 먼저 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 계속해서 토목과 소관 2015년도 서울특별시 용산구 도로굴착복구기금 운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

김성열위원

위원장!

박희영위원장

김성열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성열위원

토목과 공사가 많아서 현장에 많이 나가시는데, 지금 겨울이잖아요?
영진

황영진토목과장

네.

김성열위원

도로굴착복구에 대한, 여기에 보면 이 페이지에 “도로굴착복구공사 및 복구된 도로의 사후관리비” 이게 나와 있어요. 지출계획에. 이것 갖고 되나요? 1년분인가요? 기금만 얘기하는 건가요?
영진

황영진토목과장

기금만 해당됩니다.

김성열위원

아, 기금만 해당되고요.
영진

황영진토목과장

포장은 일반회계 예산 별도고요, 이것은 굴착허가를 받아가지고 복구한 그런 예산만 나온 겁니다.

김성열위원

제가 지금 깜빡한 게 뭐냐 하면 자체예산이 도로복구예산을 여기 기금에다 다 쓰는 줄 알았어요.
영진

황영진토목과장

이것은 특별회계만,

김성열위원

특별회계지요? 죄송합니다. 이상입니다.

박희영위원장

김성열 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

김철식위원

위원장!

박희영위원장

김철식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김철식위원

도로굴착순찰차량 임차비 972만원이 있는데요?
영진

황영진토목과장

네.

김철식위원

굴착용이 아니라 순찰차량?
영진

황영진토목과장

네.

김철식위원

어떤 차량이에요? 이게 순찰차량이에요?
영진

황영진토목과장

굴착이 많기 때문에, 순찰차량입니다. 순찰하고 감독업무용 차량입니다. 토목과에 차량 그 한 대 밖에 없습니다.

김철식위원

어떤 차량이에요? 승합차예요, 아니면 승용이에요?
영진

황영진토목과장

디젤차인데요,

김철식위원

디젤? 트럭이에요?
영진

황영진토목과장

아닙니다.

김철식위원

승합?
영진

황영진토목과장

승합차가 아니고요, 쏘렌토.

김철식위원

쏘렌토! 근데 왜 이 차를 구입을 안 하고 임차를 했어요?
영진

황영진토목과장

요새 추세가 우리도 도로 순찰용 차량은 굳이 차량까지 사가지고 관리할 필요 없어서 그냥,

김철식위원

리스예요, 그러면 이것?
영진

황영진토목과장

네. 한 달에 90만원 정도 임차,

김철식위원

한 달에 81만원인데요? 972만원 나누기 12 하니까 81만원인데.
영진

황영진토목과장

81만원 정도 됩니다.

김철식위원

몇 년 계약 했어요? (자리에서
영진

황영진토목과장

옛날에는 순찰차량이 없었어요, 제가 오기 전에는.

김철식위원

순찰차량을 얘기하는 게 아니에요. “왜 구입을 안 하고 리스를 했느냐?”라는 그 얘기를 물어보는 것인데. 유류비는 그렇다 치고, 유지비는 뭐예요? 어떤 유지비를 얘기하나?
영진

황영진토목과장

기름값하고 그런 것,

김철식위원

기름값, 그러니까 유류비 및 유지비 해가지고 600만원,
영진

황영진토목과장

보험료 같은 것 뭐 이런 것, 리스를 하니까요.

김철식위원

리스하면 보험료 다 포함되지요. 리스하면 유류비밖에 없는데? 지출대가라고 해 봐야? (자리에서

박희영위원장

김철식 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

네, 김경대 위원입니다. 방금 김철식 위원님께서 질의하신, 그게 없었지요? 이 차량, 순찰차량 관련된 임차비용은 예년에 없었던 걸 지금 새로 한 거지요?
영진

황영진토목과장

네, 그렇습니다. 4년 됐나요?
경대

김경대위원

4년이 되다니요?
영진

황영진토목과장

임차 시작한 게 4년 됐습니다.
경대

김경대위원

작년의 지출액이 63만원 밖에 없는데, 작년 63만원 지출한 것은 뭐예요, 그럼?
영진

황영진토목과장

작년에도 임차했습니다.
경대

김경대위원

어디서?
영진

황영진토목과장

그것 작년에는 시설부대비에서 나갔고요, 내년서부터는 저기로 나가려고 합니다, 지금. 기록이 약간 틀린대요, 일반운영비로. 기획예산과와 상의했더니 시설부대비가 아니라 일반운영비로 나가라고 해가지고 일반운영비로 나가기로 했습니다.
경대

김경대위원

도로굴착 순찰차량 이 임차비가 작년까지는 기금 예산편성을 할 때 시설비에 집어넣었다 이거예요?
영진

황영진토목과장

네, 그렇습니다. 시설부대비로, 네, 네.
경대

김경대위원

이게 지금 뭐가 이것도 안 맞고 저것도 안 맞는 것 같은데, 이 도로굴착복구기금에 제 용도에 맞는 거예요? 이 순찰차량을 임차를 하는 게?
영진

황영진토목과장

맞습니다. 그렇게 쓰고 있습니다. 타 구청도 다 그렇게 차량을 임차해서 쓰고 있습니다.
경대

김경대위원

토목과 차량이 몇 대지요?
영진

황영진토목과장

차량이 그 한 대 밖에 없습니다.
경대

김경대위원

순찰차량이 없어요? 토목과?
영진

황영진토목과장

순찰차량이 없습니다.
경대

김경대위원

아예 없어요?
영진

황영진토목과장

네, 아예 없습니다.
경대

김경대위원

아예 없는 게 문제네!
영진

황영진토목과장

그래서 굴착복구가 업무가 많습니다.
경대

김경대위원

굴착복구 업무뿐 아니라 토목과에서 지금 연간단가로 내려주는 계약도 워낙 많잖아요. 도로유지보수라든지 조명기구라든지 너무 너무 많은데, 아니, 차량이 한 대도 없었다는 말이에요, 지금까지?
영진

황영진토목과장

한 대도 없었습니다. 제가 여기에 와서 이것도 알아봐가지고 법적 조항도 알아보고 해가지고 임차로 쓰게 된 거지요, 그 전에는 차 한 대도 없었습니다.
경대

김경대위원

그냥,
영진

황영진토목과장

작업차량 밖에 없습니다, 작업차량.
경대

김경대위원

그러니까 봉고 더블캡을 한 대 순찰차량을 일반회계에서 사시는 게 맞아요. 그리고 거기에서 운용을 하는 게 맞지, 이게 여기에서 편법적으로 순찰차량을 트럭도 아니고, 쏘렌토면 승합차도 아니고, 네? 디젤승용차인데, 그것을 순찰용도로 쓰신다고 하면서 여기서 이 비싼 돈을 임차료를 주고 유지비까지 해서 1,500만원씩 갖다 쓴다는 것은 납득할 수가 없는 얘기예요. 저는, 본위원이 볼 때는 전년도 지출액에 이게 나타나지 않아있어서 ‘아, 이게 그러면 임차를 내년부터 한다는 얘기인가?’ 해서 물었던 겁니다. 그런데 4년째 해 오고 있었는데 그 전까지는 사후관리비 시설비에 그냥 뭉뚱그려서 집어넣었었나요, 작년에?
영진

황영진토목과장

시설부대비에도 감독차량의 부대비가 나가게 돼 있고요, 그런데 일반운영비에도 돼 있습니다, 그렇게. 그래서 어디에다 조항을 할 것이냐? 그런데 내년부터는 일반운영비로 해서, 거기에 차량관리비도 다 포함돼 있거든요. 그래서 “포괄적인 일반운영비로 들어가는 게 맞지 않느냐?” 그래가지고 판단을 해서 내년부터는 일반운영비로 들어가게 됐습니다.
경대

김경대위원

그러면 그 차를 지금, 그러니까 이게 “잘못됐다”라고 얘기하는 게, 자, 일반회계에서 우리가 토목과,
영진

황영진토목과장

거기가 일반회계 일반운영비가 아니고요,
경대

김경대위원

제 얘기를 들어 보세요. 이게 좀 뭐가 안 맞다, 라고 하는 부분이, 일반회계에서 차량에 대한 토목과에서 여러 가지 업무를 수행하기 위해서 필요한 순찰차량을 구입을 해요. 그리고 유지비도 편성을 해서 쓴다. 그 중에 도로굴착복구업무도 쓰겠지요. 그 순찰차량을 쓰는 과정에 도로굴착과 관련된 부분도 쓸 거예요. 이게 맞는 것이지, 이 차량을 도로굴착복구 업무로만 쓴다고 누가 그것을 자신할 수 있습니까? 토목과에서 도로굴착복구 업무와 관련해서만 이 차량 운행하시는 거예요? 안 맞잖아요.
영진

황영진토목과장

거의 대부분을 우리가 복구,
경대

김경대위원

거의 대부분이라 해도 안 맞잖아요. 전체 다 그렇게 써야 맞잖아요, 이 기금에 쓰는 것은? 본위원이 틀립니까?
영진

황영진토목과장

거의 우리 감독들이 타고 다니고 있습니다, 지금 현장에.
경대

김경대위원

그런데 도로굴착복구 업무에만 이 차량 운행 하냐고요?
영진

황영진토목과장

거의 한 96%,
경대

김경대위원

아닐 거란 말이지요. 아닐 거라고요. 보나 마나 아닐 거라고요. 다른 순찰차가 있다면 모를까! 없다면서요? 그럼 아니지요, 당연히. 토목과 전체적인 업무에 이 차량을 쓰는 거라고요.
영진

황영진토목과장

그런데,
경대

김경대위원

그러니까 그래서 안 맞다는 거예요, 용도에.
영진

황영진토목과장

일반회계에 우리 차량이,
경대

김경대위원

자꾸 얘기하셔 봐야 이것은 안 맞는 걸 지적하면 인정을 하셔야지, 자꾸 말 길게 해서 뭐 할 겁니까? 편법적으로 하셨던 거예요. 그러니까 일반회계에서 순찰차를 사는 게 맞는 거예요. 쏘렌토를 사든, 뭐를 사든. 그리고 운영을 하고, 그 중에 굴착복구와 관련된 부분은 예를 들어 사무관리 편성할 수 있는 조례에 되어 있으니까 그 부분을 일부 반영을 한다든지. 정 그러려면, 그게 맞지 않습니까?
영진

황영진토목과장

검토해 보겠습니다.
경대

김경대위원

좀 이게 안 맞는 것 같아요. 이것 손을 봤으면 좋겠는데, 어차피 임차료니까 임차료는 안 쓰면 되는 것 아닙니까? 그 더블캡, 본위원이 알기로 한 2,000만원 이하면 삽니다, 요새. 그 6인승! 봉고 더블캡 순찰차량 많이 쓰는 거요. 그것 한 2년치면 사요. 이렇게 임차료 주고 굳이 이것 쓸 필요가 있을까요? 질책하는 게 아닙니다. 의견을 나누는 겁니다.
영진

황영진토목과장

네, 네.
경대

김경대위원

그게 낫지 않을까요?
영진

황영진토목과장

그래서 저번에 한번 감가상각도 따져가지고, 처음에 시작할 때 검토도 한번 해 봤었습니다. 그런데 임차가 더 전반적으로, 어차피 차를 사게 되면 보험료도 나가야 되고, 기름 동일하게 나가겠지만, 부대적인 비용을 따져보니까 임차가 더 낫다고 판단돼서 그때 임차를 한 거거든요. 한번 검토를 해 보겠습니다, 위원님 말에 따라.
경대

김경대위원

그리고 직원은 가서 전년도 2014년도 계획서를 한번 갖다줘 봐요, 어떻게 되어 있는지 보게. 네, 잠시 발언을 중단하고 살펴본 다음에 발언하겠습니다.

박희영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 고진숙 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

고진숙위원

과장님께 추가적으로 말씀드리겠습니다. 본위원이 보기에도 한 달에 81만원 정도 나가서 임차를 하신다면 한 2, 3년 정도 임차를 하신다는 건 괜찮겠지만, 차량구입하면 어느 정도, 몇 년 정도 쓰실 수 있나요? 차량을 구매하게 되면? 구매한다면?
영진

황영진토목과장

아, 우리가 당초에 임차를 할 적에 검토를 했었거든요, 전반적으로. “임차가 가장 좋은 방법이냐, 아니면 차량 사가지고 유지 관리를 할 것이냐?” 했는데, 그때 관련서류를 봐야 되겠지만 임차가 훨씬 낫다고 판단이 되어서 임차를 하게 된 겁니다.

고진숙위원

본위원이 보기에도 단기적으로 사용하신다면 임차가 훨씬 쌀 것 같아요. 한 3년 쓰면 900만원 해갖고 3×7=2,700, 3,000만원이면 되는데, 한 10년 정도 장기적으로 쓴다고 보면 이게 9,720만원이 되잖아요? 물론 자동차보험료라든가 다른 부대비용이 좀 더 들 수 있겠지만, 한 번 사면 10년 정도 쓰거든요? 저도 2002년식을 지금까지 쓰고 있는데, 승용차이지만, 한 12년 정도를 쓰고 있으니까 훨씬, 구매를 하시는 게 좀 나을 것 같다고 생각이 들어서 추가적으로 말씀 드렸습니다.
영진

황영진토목과장

한번 재검토를 해보겠습니다. 다시 임차랑, 내년에는 그렇게 검토를 해 보겠습니다.

고진숙위원

네, 그렇게 하시는 게 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

박희영위원장

고진숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

본위원이 감사 때 각 과마다 차량운행일지하고, 특히 차량별 세부내역서를 받아서 본 게 있어요. 지금 자료를 다시 한 번 열어보고 있는데, 지금 토목과에 차량이 8대로 잡혀있는데 아까 없다고 말씀하셨지요?
영진

황영진토목과장

네.
경대

김경대위원

지금 차량이 8대로 잡혀있는데,
영진

황영진토목과장

그게 제설차예요, 다목적차량이 4대고요, 우리 조명팀에 조명용 차가 있고요, 그 다음에 우리 작업차량이 2대가 있습니다. 총 8대가 맞습니다.
경대

김경대위원

하, 참, 이것 말씀을 자꾸 그렇게 하시니, 이것. 차가 없다면서요, 토목과에!
영진

황영진토목과장

아니, 우리 순찰용 차량이 없다는 말씀이지요. 다 작업차량입니다, 그것은. 현장에 작업 인부들이 하는 차량입니다, 8대가. 4대는 우리 제설용차고요, 다목적차량이 4대고요, 4대는 조명팀하고 우리 작업차량입니다.
경대

김경대위원

그러니까 도로유지보수용 차량이 3대가 있는데,
영진

황영진토목과장

네, 네.
경대

김경대위원

토목과에는 차가 없다고 말씀하시니까,
영진

황영진토목과장

아니, 우리가 감독용이랑 순찰용 차량이 없다는 말씀이지요, 그건 다 작업차량입니다. 기동반 작업차량들인데요!
경대

김경대위원

자꾸 답변을 그렇게 하시면, 그리고 작년, 좋습니다. 운영일지 다시 보고 얘기하도록 하고, 2014년도 기금 지출계획에 여기에는 전혀 드러나 있지가 않아요. 시설부대비 해가지고 1,910만원 돼 있는데, 이게 아마 임차료인가 보지요? 임차료하고 차량유지비가 들어가 있었나 보지요, 이 안에?
영진

황영진토목과장

몇 년도?
경대

김경대위원

2014년도 계획서, 2014년도 기금운용계획서에 보면, 거기 117쪽에 보면 지금 말씀하시는 “작년에는 시설비, 부대비로 잡았다.”, 시설부대비에 자세하게 “도로굴착 순찰차량 임차비다.”, 또는 “순찰차량 유류비 유지비다.” 이런 내용이 안 나와 있어요. 그냥 여기에는 ‘시설부대비’ 해서 1,910만원이 그냥 잡혀있는데, 모르겠습니다. 작년도에 본위원이 이것 심의를 하지 않았기 때문에, 내용을. 지금 이 서류상으로는 이게 아마 이것 같은데, 이것도 지금 약간 묘하게 드러나지 않고 숨겨져 있는 것 같고, 올해는 비목을 옮기니까 이렇게 아마 사무관리비로 옮겨오면서 내용을 다 기재를 지금 한 것 같은데, 지금 순찰차량이라고 하는 부분하고, 작업차량이다, 라고 지금 과장님이 말씀하시는 부분하고 본위원이 볼 때는 구분이 안 가요.
영진

황영진토목과장

그것은 1t짜리 정도 된 차량입니다, 그게. 거기다가 장비 싣고 왔다갔다 하는 차량이지요. 그것은 전적으로 순찰차량이나 이런 것은 아닙니다. 그래서 굴착복구가 1년에 건수가 많기 때문에 굴착복구 감독용으로 해서 차량을 우리가 임차를 쓰는 거지요. 포장유지 보수를 위해서 하는 경우는 아닙니다, 그게. 그래서 굴착감독이 2명이 있거든요. 2명이 전적으로 그 차를 쓰고 있습니다, 지금.
경대

김경대위원

본위원한테 제출한 이 차량운행일지에 지금 여기에서 얘기하고 있는 쏘렌토 차량의 차 넘버가 몇 번입니까?
영진

황영진토목과장

거기에는 포함이 안 돼 있습니다.
경대

김경대위원

왜 또 여기에는 포함이 안 되어 있어요?
영진

황영진토목과장

임차차량이기 때문에 거기에다가는 표시를 안 했는데요,
경대

김경대위원

임차차량은 차량운행일지 안 씁니까? 기재 안 해요? 임차한 차량은 안 써요?
영진

황영진토목과장

거기는 우리가 보유하고 있는 차량에 대한 그것을 쓴 것이지, 임차차량에 대해서 쓴 것은 아닙니다.
경대

김경대위원

아, 이것 참. 국장님은 어떻게 생각하십니까? 지금까지 주고받은 이 내용에 대해서?
형진

권형진안전건설교통국장

순찰차량하고 작업차량은 구분이 돼야 되는데요, “순찰차량을 사가지고 사용을 할 것이냐? 임차를 할 것이냐?” 이것은 제가 사실 비교는 해보지는 않았습니다. 그런데 어떤 게 유리한지, 그것 재검토를 한번 하도록 그렇게 하겠습니다.
경대

김경대위원

이것 삭감해야 됩니다. 이 예산은 기금 심의할 때 삭감을 해야 되고 일반회계에서 사세요. 이것 안 맞게 쓰고 있는 거라고요, 안 맞게. 승용차를 순찰차량으로 쓰는 것도 안 맞는 것이고, 안 맞다고요! 도로굴착복구와 관련 되어서만 한정해서 쓴다는 것도 말이 안 되는 것이고, 이것은 삭감을 해야 돼요. 이걸 몰랐네! 작년까지는 어떻게 심의했는지 모르겠는데, 이것은 삭감해야 돼요. 삭감을 해야 되고, 정상적으로 일반회계에서 사서 쓰든가, 정 필요하면. 아니면 기존에 있는 3대나 되는 도로유지보수 차량을 쓰면 돼요. 본위원이 볼 때 이것 불필요한 걸 한 겁니다, 4년 전부터.
영진

황영진토목과장

위원님, 그게 아니라요, 이게 심의를 받아서 차량 임차를 시작했거든요. 도로관리심의위원회에서 그때 “이런 용으로 우리가 차량이 필요하다.” 작업차량이 아니고, 작업차량은 우리가 감독용으로 타고 다닐 수는 없는 것 아닙니까?
경대

김경대위원

그런데 어떻게 기금에서 이런 차를?
영진

황영진토목과장

기금에서 다른 구청도 거의 차량 운영을 하고 있습니다. 심의를 받은 사항이었고요, 도로관리심의위원회에서 “우리가 차량을 임차해서 쓰겠다.” 심의를 받은 사항이었습니다. 우리가 숨겨놓고 그런 것은 없습니다. 차량을 쓰면서 우리가 어떻게 숨겨놓고 쓰겠습니까? 도로관리심의위원회에서 정식으로 승인받고 쓰는 겁니다. 토목과에 차량이 없어요. 순찰차량도 없고, 없기 때문에 그래서 우리가 그 용도로 해서 굴착복구기금에서 쓸 수 있는 항목이 있습니다.
경대

김경대위원

그 조례 어디에, 차량을 구입해서 쓸 수 있다는 내용이 어디에 나와 있습니까? 그런 내용은 없어요.
영진

황영진토목과장

굴착복구 조례에 있습니다, 조례에.
경대

김경대위원

조례에 “도로굴착복구 업무의 수행을 위한 사무관리비와 그 밖의 부대경비”라고 되어 있기는 한데, 이것을 어떻게 준용해서 차량을 쓴다는 말입니까? 이게 굴착복구 업무에만 쓴다고 어떻게 한정해서 자신 있게 말할 수 있냐고요?
영진

황영진토목과장

우리가 지금 현재 굴착복구 업무로 쓰고 있습니다. 감독원이 2명 있거든요. 2명이 전적으로 쓰고 있습니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 잠시만요! 양해해 주신다면 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

15시 25분 정회

15시 32분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

네, 김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

「용산구 공용차량 관리 규칙」을 지금 보면 여기에 정수에 대한 얘기가 나오는데, 지금 말씀하신, 여기에도 차량정수 〔별표〕에 보면 과가 특정되어 있지는 않아요. 과가 특정되어 있지는 않고, 그냥 총 몇 대다, 이렇게 구 본청에는, 구청에는 총 22대가 배정이 되어있고, 보건소 5대, 의회 2대 이렇게 되어 있는데, 이게 확실히 그런 제한을 넘어서는지 모르겠어요. 이것도 한번 파악을 해봐야 되는데, 그리고 규칙에도 이렇게 되어 있어요. 필요하면 배정요청을 하면 돼요. 배정요청 하라고 되어 있어요, 필요하면, 여기 관리 규칙에 보면. 이건 좀 편법적이다, 이겁니다.
영진

황영진토목과장

정수물품으로 잡히면 어차피 일반회계로 돈이 나가야 되거든요. 이것은 특별회계이기 때문에,
경대

김경대위원

참, 제가 과장님하고 시비하자는 것 아니고요, 잘못된 거니까 이건 바로 잡아야겠다 해서 계속 얘기하고 있는 겁니다. 봐주고 말고 할 그럴 내용이 아닌 것 같아서, 잠깐 정회해 가지고요, 총무과 담당을 불러다가 한번 얘기를 들어보고 판단하는 게 좋겠습니다.

박희영위원장

의견조정을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

15시 35분 정회

16시 32분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회중 위원님들의 의견을 종합한 결과, 본 기금 운용계획안은 집행부에서 제출한 대로 원안가결 하기로 의견조정 되었습니다. 하지만, 본 기금운용 계획안을 심사하면서 기금용도에 부적합 부분을 발견하였습니다. 기금 고유목적에 맞게 지적된 부분을 시정하시어 추후 변경된 기금 운용계획안을 우리 위원회에 제출하여 위원님들에게 보고하여 주시기 바랍니다. 그럼 본 기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 토목과장님을 비롯한 직원 여러분, 수고하셨습니다. 퇴장하여 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음 부서 안건처리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

16시 33분 정회

16시 34분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 안전치수과 소관인 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안에 대한 질의와 답변을 듣겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하겠으며, 가급적 본 안건과 관련된 사항에 대해서만 질의하여 주시기 바랍니다. 또한 장시간 질의는 자제하여 주시기 바랍니다. 안전치수과장님은 자리에 앉으셔서 직책과 성함을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
상순

배상순안전치수과장

안전치수과장 배상순입니다.

박희영위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

위원장!

박희영위원장

김경대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경대

김경대위원

네, 김경대 위원입니다.

박희영위원장

시설비에 청사 지진계측기를 설치한다는데 이게 뭡니까, 내용이?
상순

배상순안전치수과장

우리 구청사에 지진계측기를 설치를 지금 하는 겁니다. 지진이 났을 때 계측기로 해서 감지를 할 수 있는 그 사항이거든요. 지금 타구에도 전부다 설치를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
경대

김경대위원

꼭 설치해야 되나요, 계측기를?
상순

배상순안전치수과장

법상에 설치를 하도록 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
경대

김경대위원

그래요? 뭐, 어떤 법상에 설치하게 되어 있나요? 어느 법! 어디에 그런 명문조항이 있어요? 반드시 설치해야 된다는?
상순

배상순안전치수과장

「지진재해대책법 시행령 및 지진가속도계측기 운영기준」이 지금 나와 있거든요. 제5조에 보면 ‘지진가속도계측기 대상 시설 등’ 해서 법 제6조제1항에 따라서 이것을 다음과 같이 설치한다, 이런 조항이 있습니다.
경대

김경대위원

그런데 1억 4,000만원씩이나?
상순

배상순안전치수과장

네, 지금 마포구청이 금년 7월에 설치를 했는데 거기의 자료를 참고해서 예산을 책정했습니다.
경대

김경대위원

한번 자료를 좀 줘 보시지요? 그것을 보고, 와 닿지가 않으니까 이것만 봐가지고는, 지진계측기 해서 1억 4,000만원, 물론 필요하시니까 잡아놓으셨겠지요. 법상에 그런 시설로 구청 청사가 꼭 설치해야 되는 시설로 분류가 되는 기준하고 그런 관련법을 좀 주시면 참고를 하도록 하겠습니다.
상순

배상순안전치수과장

네, 알겠습니다.
경대

김경대위원

더불어서 염화칼슘, 올해는 얼마나 구매했나요? 1억 8,000만원 다 구매했나요?
상순

배상순안전치수과장

네, 금년에도 1억 8,000만원이 책정되어 있었고, 내년에도 지금 1억 8,000만원.
경대

김경대위원

올해 언제쯤 구매했어요, 올해 구매한 것은? 올 초에 했나요?
상순

배상순안전치수과장

네, 올 초에 1억 8,000만원 구매했습니다.
경대

김경대위원

그 구매한 것 거의 별로 안 썼을 것 같은데, 올해 눈이 많이 안 와서?
상순

배상순안전치수과장

사용은 토목과에서 하고 있기 때문에 지금 재고량에 대해서는 제가 파악을 못하고 있습니다.
경대

김경대위원

그래요? 파악해봐야 되지 않아요? 그냥 작년과 똑같이 계속 사서 쟁여만 놓을 게 아니라, 예를 들어 잔량이 좀 있으면 감안을 해야 되지 않나요?
상순

배상순안전치수과장

그것은 대비해서 그것을 책정해 놓고 있기 때문에 토목과에서 소요량을 파악을 해서 우리한테 요청을 하는 거거든요.
경대

김경대위원

좋습니다. 그러면 일단 편성은 이렇게 해 가시고 잔량을 확인한 다음에 집행할 때에는 적절하게 집행을 하시기 바랍니다.
상순

배상순안전치수과장

네, 알겠습니다.
경대

김경대위원

이상입니다.

박희영위원장

김경대 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 마치고 토론에 들어가겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안에 대해 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원님이 안 계시면 안건을 처리하겠습니다. 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안에 대해 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2015년도 서울특별시 용산구 재난관리기금 운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안전건설교통국장님을 비롯한 직원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 퇴장하여 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음 안건 처리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 17. 2014년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건(위원장제의)

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없습니다.」 하는 위원 있음

「네.」 하는 위원 있음

16시 39분 정회

16시 42분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 끝으로 의사일정 제17항, 2014년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 「지방자치법 시행령」 제50조제1항의 규정에 의하면 행정사무감사를 완료한 때에는 감사보고서를 작성하여 본회의에 보고하게 되어 있습니다. 따라서 감사 시 위원님들께서 지적해 주신 지적사항과 수범사례 등을 종합하여 배부해드린 안대로 본회의에 부의코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2014년도 행정사무감사 결과보고서는 배부해 드린 안대로 본회의에 부의하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 장시간 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 제211회 용산구의회(제2차정례회) 복지건설위원회 제1차 회의를 모두 마치고, 2015년도 예산안 심사를 위해 제2차 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

16시 44분 산회

출처 서울 용산구의회 회의록