대전 서구의회 발언
최치상 의원 발언
김창관위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제217회 서구의회 제2차 정례회 회기중 경제복지위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다. 금일 의사일정은 미리 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정안대로 진행하도록 하겠습니다. 1. 대전광역시 서구 협동조합 지원에 관한 조례 일부개정조례안
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제1항 대전광역시 서구 협동조합 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 12월 1일 경제복지위원회 제1차 회의에서 심사보류되었던 건으로 위원님들과 심도있는 재협의를 위하여 심사안건으로 상정하게 되었습니다. 상정된 조례안에 대하여 제안설명, 전문위원 검토보고 및 질의답변은 이미 진행되었던 사항으로 본 안건에 대하여 간담회를 통하여 협의조정하고자 하는데 이의가 없으십니까? 간담회 개최를 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 04분 회의중지
10시 12분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 상정된 안건에 대하여는 정회중 간담회에서 충분한 토론이 있었으므로 토론을 생략한 채 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대전광역시 서구 협동조합 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 간담회에서 협의된대로 원안가결 하고자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 2014년도 제2회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 및 수정예산안(일자리경제정책실, 보건소)
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제1항 2014년도 제2회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 및 수정예산안을 상정합니다. 먼저 일자리경제정책실 소관 예산안 및 수정예산안에 대하여 일자리경제정책실장님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
일자리경제정책실장 이만희입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 경제복지위원회 김창관 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 2014년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 및 수정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 일자리경제정책실 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안 및 수정예산안에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.
김창관위원장
일자리경제정책실 소관 예산안 및 수정예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 일자리경제정책실장께서는 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 최치상 위원님 질의해 주십시오.
치상
최치상위원
최치상 위원입니다. 예산안 사업명세서 207쪽에 보충설명자료는 14쪽 서구형사회적기업 육성사업에 대해 질의하겠습니다. 서구형사회적기업 육성사업의 경우 우리 순수한 구비로 추진하는 사업이죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 그렇습니다.
치상
최치상위원
본 사업의 경우 본예산에 2억 1,000만원을 편성하였고 1회 추경에서 1억원을 감했죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 그렇습니다.
치상
최치상위원
그런데 2회 추경에 다시 2,000만원을 감 요구했습니다. 본예산 대비 44%를 집행하고 나머지는 감액하는 사항이 되겠네요. 이는 본예산 편성시 너무 많은 예산을 반영한 것이 아닌가요?
만희
이만희일자리경제정책실장
결과는 그렇게 됐습니다만 당초에 연간 서구형사회적기업 8개 기업을 유지해서 그 8개 기업을 지원할 계획을 가지고 있었습니다. 그런데 작년말 현재 6개 기업이 있었는데 상반기에 신규로 하나 선발이 돼서 7개 기업이었는데 그 중에 2개 기업이 운영을 잘 못해서 지원중지가 됐습니다. 그리고나서 1개 기업은 지원기관이 종료가 됐습니다. 그래서 결과적으로 상반기에 4개가 남았었습니다. 그래서 1억원을 감액하고 하반기에 2개 기업을 신규로 선발할 계획을 가지고 있었는데 그러면 또 6개 기업을 지원해야 되는데 하반기 기업 선정을 위해서 공개모집을 했는데 응모가 하나도 없었습니다. 그래서 8개 기업을 지원할 계획을 가지고 있었는데 현재 4개 기업만 지원을 하게 됐습니다. 그래서 하반기에 2,000만원 정도가 예상되는 집행잔액이 발생됐습니다. 그래서 죄송스럽게도 1회 추경때 감액을 하고 또 2회 추경에서 감액하게 된 사유입니다.
치상
최치상위원
우리 실장님 말씀대로 당초 8개 기업을 선정, 추진하도록 되어 있는 것으로 설명을 들었고요. 11월 말 현재 몇 개 기업을 선정, 추진하고 있으며 예산집행을 얼마나 되었죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
11월말 현재 잔존한 기업은 4개 기업만 지금현재 남아서 4개 기업을 지원하고 있습니다. 현재까지 집행액은 7,523만 3,000원정도 집행이 됐습니다.
치상
최치상위원
실장님, 구 재정이 상당히 어려운 실정에 이르고 있는 것은 사실이죠. 매년 예산편성시 본예산에 복지예산 등 많은 예산을 반영하지 못하고 있는 실정으로 본 위원은 알고 있어요. 앞으로는 계획을 면밀히 분석해서 예산요구시는 적정금액을 반영할 수 있도록 조치를 취해 주시기를 바라겠습니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
유념하겠습니다.
치상
최치상위원
이런 것은 누가 봐도 문제점이 있는 것 같아요. 예산요구시 적정금액을 편성할 수 있도록 노력을 해 주시기를 당부드립니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
명심하겠습니다.
치상
최치상위원
이상입니다.
김창관위원장
최치상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 류명현 위원님 질의해 주십시오.
명현
류명현위원
류명현 위원입니다. 보충자료 11페이지하고 12페이지를 같이 보겠습니다. 일자리아이디어공모사업인데 이게 올 9월달에 한 것으로 돼 있어요. 보니까 우수아이디어 부재로 구민아이디어 공모에서는 장려 두사람만 시상을 했고 그 다음에 공무원쪽에서는 우수상 한 사람, 장려 세 사람중에 두사람 이렇게 시상을 했네요. 그러면 이게 응모건수가 얼마나 됐어요? 구민은 몇 건이고 공무원은 몇 건이고?
만희
이만희일자리경제정책실장
구민은 50건이 접수됐고요, 공무원 113건이 접수돼서 모두 163건이 접수됐습니다.
명현
류명현위원
그러면 서구민이 거의 50만 넘잖아요. 그러면 거의 100분의 1이죠. 공모가 저조한 이유가 홍보부족에 따른 것은 아닌가요? 왜냐하면 공모가 많을수록 그중에서 더욱더 좋은 아이디어가 나올텐데. 홍보는 제대로 하셨나요? 어떤 형식으로 홍보를 하셨죠? 구청 홈페이지에다만 게재를 하셨나요?
만희
이만희일자리경제정책실장
홈페이지에 게시를 하고 각 동을 통해서 주민들한테 알리기도 하고 또 신문 같은 데 보도자료도 내고 그런 형태로 홍보를 했습니다.
명현
류명현위원
각 동을 통해서 홍보를 하면 홍보물 이런 것은 제작 안했죠? 동정을 통해서만 얘기를 했죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 회의서류를 통한...,
명현
류명현위원
어느 정도 한계성은 있겠네요.
만희
이만희일자리경제정책실장
그렇긴 합니다.
명현
류명현위원
자생단체쪽에 일부 회원으로 계신 분들에만 한정된 것이겠네요. 이런 부분들이 홍보를 좀 더 적극적으로 하셔가지고 좋은 아이디어가 나와서 그것이 우리 구정에 반영이 될 수 있도록 노력을 해 주시기를 바라겠습니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
지적하신 내용 명심하도록 하겠습니다.
명현
류명현위원
그리고 208쪽 보충자료 17쪽인데요. 도시농업육성에 대해서 질의를 하겠습니다. 이 공동체텃밭조성을 하는데 저희들이 인부부터 퇴비살포 이런 것들을 어느 정도 기본적인 환경은 조성을 해 줘야 되지만 이런 농기구 구입까지 지원을 해 줘야 되나요?
만희
이만희일자리경제정책실장
주로 텃밭을 조성하는 토지들이 토박한 경우들이 많이 있습니다. 예를 들면 LH공사에서 도시구획정리를 해 놓고 활용하지 않는 비어있는 땅들을 주로 활용해서 텃밭을 만들다 보니까 농민들은 농기구들이 없으니까 기본적으로는 밭을 일구어주고 워낙 토박하다보니까 퇴비 같은 것은 기본적으로 지원을 해 주도록 조성을 했습니다.
명현
류명현위원
우리가 주말농장 사업도 있죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
지금 현재는 농촌체험마을 정도만 있고 별도의 주말농장은 없습니다.
명현
류명현위원
어차피 공동체 텃밭을 조성할 때 그런 것을 조성해서 주말농장식으로 분양을 하면 어때요? 같이 병행하면 안될까요? 어차피 거기에 주말농장을 할 수 있는 환경이라든가 조성은 다 해 주잖아요. 그러면 더욱더 분양이 잘 될 것 같은데요.
만희
이만희일자리경제정책실장
지금 현재 유료로 분양해 본 경우는 없고요. 전부다 무료로 분양을 하게 되는데 그렇게 되면 토지임차료라든지 이런 요소들이 추가로 필요할 것 같고요. 지금현재 3개소에 설치해서 운영하는 공동체 텃밭이 주말농장 개념으로 제공을 하고 있는 그런 사항입니다.
명현
류명현위원
무료로?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 그렇습니다.
명현
류명현위원
그러면 그게 거의 LH소유의 부지인가요?
만희
이만희일자리경제정책실장
두군데는 LH공사 소유고요. 한군데는 개인토지인데 임대를 해서 조성해서 분양했습니다.
명현
류명현위원
저희들이 개인소유의 부지를 임대를 받아서 임대료를 지불하고 텃밭을 조성한다는 얘기에요?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 그런 곳이 한곳이 있습니다.
명현
류명현위원
그 한군데가 어디에요? 개인소유의 부지가?
만희
이만희일자리경제정책실장
갈마동 갈마도서관뒤에...,
명현
류명현위원
여한구씨 소유죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 그분 소유 토지입니다.
명현
류명현위원
알겠습니다. 개인소유의 부지까지 임대해서 할 사업인가요? 그러면 거기는 유료를 해야죠. 우리가 임대료를 주면서 하는데 그것을 무상으로 할 이유가 있어요?
만희
이만희일자리경제정책실장
시에서도 그렇고 저희 구에서도 그렇고 시비보조사업인데요. 아까 말씀하신대로 주말농장을 활성화시켰으면 좋겠다고 말씀을 하셨는데 이 텃밭이 단순히 농사짓는 농장이라기보다는 가족끼리 주말에 가서 가족활동도 하고 또 거기서 공동체라는 명칭을 쓴 것은 농사짓는 주말농장을 운영하다보면 거기에 같이 나와서 일하고 또 왔다갔다 하면서 같은 마을에 사는 마을사람들을 만나고 대화하고 소통할 수 있는 그런 기회도 만들어진다 이런 개념으로 운영을 하고 있습니다. 시에서도 시비를 지원하고 있기 때문에 토지임차료도 시에서 지원을 하 고있습니다.
명현
류명현위원
1년 임차료가 얼마예요?
만희
이만희일자리경제정책실장
619만 1,000원에 임대했습니다.
명현
류명현위원
알겠습니다. 본 위원이 생각할 때는 여기에 걸맞게, 공동체텃밭이라고 해서 텃밭을 가꾸면서 동네 이웃들과의 교감이라든가 이런 부분들 취지는 좋은데요. 과연 취지에 맞게 운영이 될까 하는 의심이 됩니다. 그래서 굳이 개인소유의 토지까지 임대를 해서 무료로, 저는 실장님이 설명하기에는 LH공공기관 소유의 부지인줄 알았어요. 물론 둔산지역이라든가 이런 데는 부지 자체가 그 정도 텃밭으로 조성할 수 있는 그런 토지가 부족하다는 그런 생각은 드는데요. 심도있게 고민 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
심도있게 고민을 하겠습니다.
명현
류명현위원
그리고 32쪽 구제역 백신사업에 대해 질의하겠습니다. 여기도 14.8%가 증인데요. 앞으로 경기침체나 이러한 모든 사항들이 안좋게 전개될 가능성이 상당히 크기 때문에 더욱더 유기견에 대한 부분들이 많이 증가가 되리라고 생각이 되거든요. 구조운반비부터 해 가지고 100% 구비인데 이러한 사업도 중요하지만 이 사업의 취지라든가 또 여기 보면 동물생명존중에 대한 시민들의 정서함양 이런 부분들이 더욱더 중요하리라고 생각이 되거든요. 그래서 이런 사업을 하면서도 정서함양에 대한 홍보도 더욱더 신경을 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
알겠습니다.
명현
류명현위원
이상입니다.
김창관위원장
류명현 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김영미 위원님 질의해 주십시오.
영미
김영미부위원장
김영미 위원입니다. 방금 류명현 위원님이 질의하신 내용중에 일부 보충질의하겠습니다. 도시농업 육성에 대해서 공동체 텃밭조성에 있어서 우리가 지금 유료로 임차한 데는 한군데밖에 없죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 그렇습니다.
영미
김영미부위원장
그리고 당초의 사업량에 비하면 거의 87%정도의 면적은 확보를 한 것 같아요. 확보 대비해서 보면 우리가 인부임이 맨 처음에는 5인이 43일정도 예상을 했는데 8일밖에 하지 않았다는 것은 텃밭에 대한 구획정리가 잘 돼있어서 특별히 비용이 많이 안든 건가요?
만희
이만희일자리경제정책실장
당초에 인부를 가지고 땅도 고르르고 구획정리를 해 놓고 처음 쓰는 땅입니다. 처음 쓰게 되고 그것을 고르고 하려고 하니까 장비 가지고 해 보니까 인부사용이 예상보다 많이 줄은 사항이 됐습니다.
영미
김영미부위원장
우리 서구 몇 가구 정도가 공동체텃밭조성에 참여하고 있는 거죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
820가구한테 분양을 했습니다.
영미
김영미부위원장
최초의 신청자들은 몇가구 정도 됐나요?
만희
이만희일자리경제정책실장
제가 정확하게 기억은 못하겠는데 훨씬 더 많았습니다. 그래서 공개추첨해서 당첨자한테만 분양을 하게 됐습니다.
영미
김영미부위원장
저 개인적인 생각에는 이게 생산적인 여가활동이라고 생각해요. 소일거리도 될 수 있고 적은 비용으로 많은 효과를 볼 수 있는게 공동체 텃밭이 아닌가 싶어요. 당초 계획에는 텃밭조성을 추가로 확보하겠다는 계획도 있었는데 생각처럼 추가로 확보하기는 어려웠었나봐요?
만희
이만희일자리경제정책실장
그렇습니다. 아까 류명현 위원님께서 지적하신 부분도 있습니다만 갈마동 같은 경우는 토지를 임차하면서까지 조성을 한 것은 지역별로 균형을 맞추기 위한 의미도 좀 있었습니다. 빈 땅을 사용승낙을 받아서 해야 되는데 받기가 사실은 쉽지 않습니다. 그래서 공공용지 이외에는 땅이 비어있어도 빌려주려고 하는 사람이 없습니다.
영미
김영미부위원장
공사하기 전 몇 개월이라도 빌려주면 좋을텐데, 지금 LH에서 하고 있는 두곳은 위치가 어디에 있는 거죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
하나는 도안동에 수목토아파트 있는 데 바로 옆에 있고요. 하나는 관저2동에 느리울마을 들어가는 안쪽, 건양대학병원 4거리에서 직진해서 구봉산쪽으로 죽 직진하다보면 있습니다.
영미
김영미부위원장
한쪽으로 편중돼 있는데 둔산지역 주변에도 있다면 참 좋을 것 같아요.
만희
이만희일자리경제정책실장
둔산지역 주민들이 같이 참여할 수 있도록 땅을 구해야 되는데 둔산지역은 빈땅이 없기 때문에...,
영미
김영미부위원장
유휴지가 많지는 않죠?
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 고민스럽습니다.
영미
김영미부위원장
앞으로 저는 공동체텃밭사업이 활성화가 됐으면 좋겠습니다. 많은 관심을 갖고 적극적으로 지원이 될 수 있도록 유휴지가 어디인지 많이 찾아봐서 확대해 주시기 부탁드리겠습니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
예.
영미
김영미부위원장
이상입니다.
김창관위원장
김영미 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 류명현 위원님 질의해 주십시오.
명현
류명현위원
209쪽, 보충자료 24쪽 농작물재해피해보상금 있죠. 이게 추진근거가 자연재해대책법이나 농업재해대책법에 의해서 추진하는 사업인데 250만원 가지고 되요? 물론 그동안에 어떤 통계수치로 계상을 하셨겠지만 이것은 딱 정해져 있는 것은 아니잖아요. 어떤 해는 자연재해가 많이 날 수도 있고 어떤 해는 적게 날 수도 있고 한데 어느 정도 어떤 행정적인 절차를, 만약에 예를 들어서 자연재해가 크게 났을 때 여기 예산에 계상한 것보다 크게 났을 때 그러면 이것을 신청하고 조사하고 이런 것을 해야 되잖아요. 그러면 그러한 기간이 시간소요가 좀 있는데 어느 정도 넉넉하게 계상을 해 놓고 나중에 반납하더라도 그렇게 하는 것이 낫지 않아요?
만희
이만희일자리경제정책실장
지적하신 부분이 맞습니다.
명현
류명현위원
250만원이면 너무 적은게 아닌가 하는 생각이 들어요.
만희
이만희일자리경제정책실장
맞습니다. 저희들도 그렇게 절대 공감을 하고 있고요. 다만, 우리 구에 주로 여기에서 겨울철은 농작물 재해피해가 발생될 소지가 거의 없는데 폭설에 의해서 하우스농가들의 하우스가 붕괴된다든지 이런 정도인데요. 참고로 우리 서구는 하우스농가가 19개 농가가 있습니다. 기성하고 정림동 일부하고 해서. 그래서 그런 부분을 대비하기 위한 예산이고요. 물론 안쓰게 되면 가장 좋겠죠. 그러나 이보다 걱정하시는대로 더 필요로 하게 되면 자연재해대책법이라든지 재난지수 산정하는 방법이라든지 그런 방법에 의해서 추가지원금도 확보가 가능하고요. 안되면 예비비로도 지원을 할 수 있도록 제도적으로 돼 있습니다. 위원님 걱정하시는대로 금액은 확실히 불충분한 것은 맞습니다.
명현
류명현위원
거기에 행정적인 절차 요건을 갖출 때 시간적인 소요가 되잖아요?
만희
이만희일자리경제정책실장
맞습니다. 절차상 시간이 많이 필요로 합니다.
명현
류명현위원
새로운 증가분에 대한 신청을 해야 되고 결재도 받아야 되고 여러 가지 문제들이 있는데 물론 충분히 고려해서 예산을 계상하셨겠지만 사업에 따라서 분배를 해 주셨으면 좋겠습니다. 이런 부분은 좀 더 많이 계상하셔서 나중에 어차피 재해 난만큼만 보상이 되는 거니까요. 시간적인 소요 때문에 정작 피해농가가 더욱더, 이렇게 하다보면 농가조차도 어떻게 보면 마음의 상처까지 받을 수 있는 여건들이 상당히 많거든요. 제때 보상을 해줘야만이 다음 농사를 위해서도 준비하는 과정도 필요하고요. 농사라는 것은 어떻게 보면 때가 있잖아요. 적당한 시기와 때가 있기 때문에 그런 부분에 차질이 없도록 다시한번 면밀히 검토를 해 주시기 바라겠습니다.
만희
이만희일자리경제정책실장
예, 명심하겠습니다.
명현
류명현위원
이상입니다.
김창관위원장
류명현 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 질의종결을 하기 전에 위원장이 한가지 질의하겠습니다. 실무적인 부분은 나중에 업무보고때 질의하도록 하고요. 예산안에 대해서만 간단히 답변해 주시기 바랍니다. 예산안 211페이지 유기동물 운반구조비를 보면 보조자료를 보니까 저희가 9월 1회 추경에 45만원을 삭감했어요. 보조자료 세출부분 31쪽. 45만원을 삭감하고 이번에 구비로 500만원이 또 올라왔습니다. 3개월도 채 안됐는데 1회 추경에서 삭감을 하고 동물이 늘었다는 걸로 지금 500만원이 예산안에 들어와 있지 않습니까? 이 부분이 좀 이해가 안되는데 그 뒤에 것도 그래요. 구제역 백신사업도 기정예산액이 86만원 1회 추경에 삭감했다가 이번에 17만원이 들어왔어요. 이 두가지가 왜 1회 추경에 삭감을 해 놓고 또 정리추경에 3개월만에 다시 증액이 되는지 말씀 좀 해 주시기 바랍니다. (장내소란) 정회를 하고 보고받도록 하겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
만희
이만희일자리경제정책실장
앞에 45만원 1회 추경에서 삭감한 부분은 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 일자리경제정책실 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 일자리경제정책실장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 59분 회의중지
11시 04분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 보건소장님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상수
도상수보건소장
보건소장 도상수입니다. 항상 보건소 소관 업무에 대하여 많은 관심과 성원을 보내주시는 김창관 위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 보건소 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 2014년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
김창관위원장
보건소 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 보건소장께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 보건소 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의답변이 모두 종료되었으므로 토론 및 계수조정에 들어가겠습니다. 토론 및 계수조정은 정회를 한 후 간담회를 통해서 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 간담회 개최를 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
11시 10분 회의중지
11시 20분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 2014년도 제2회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 및 수정예산안은 정회중 간담회를 통하여 충분한 논의가 있었으므로 토론을 생략한 채 서구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2014년도 제2회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 및 수정예산안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 2014년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건
「없습니다」하는 위원 있음
다음은 의사일정 제3항 2014년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 2014년도 행정사무감사 결과보고서 협의는 정회 후 간담회를 통하여 논의하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 간담회 개최를 위해 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시 21분 회의중지
11시 36분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 2014년도 행정사무감사 결과보고서는 정회중 간담회를 통하여 논의된대로 배부해드린 유인물과 같이 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 채택되었음을 선포합니다. 2014년도 행정사무감사 결과보고서 > 이상으로 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 오늘 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 제4차 회의는 12월 9일 화요일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 37분 산회