최충진 의원 발언

저도 우리 주민복지과, 내용은 존경하는 변창수 위원님이 말씀하시듯 같다고 봅니다. 보면 통합청주시가 탄생하다 보니까 아마 서로 업무를 열심히 챙긴다고 하다가 못 챙기지 않았나 하는 생각이고요. 상당구에 1087쪽, 흥덕구는 1388쪽, 서원구는 1250쪽, 청원구는 1531쪽 셋째 자녀 보육료 지원에 대한 질의를 하겠습니다. 이 부분은 아마 청원구청장이나 과장님께서 답변을 해주셔야 될 것 같은 게 상당구는 19억 8,000만 원으로 해서 1억 7,000 정도가 전년보다 많이 잡혔고 흥덕구는 3억 6,000 정도 더 잡힌 거고 서원구는 2억 1,000 정도. 그런데 청원구만 유난히 2014년 대비 증가액이 5억 7,240만 원이 더 넘는데 그렇게 많이 책정된 이유가 있는지 그 부분에 대해서 자세히 설명을 좀 해주시기 바랍니다.

‘내수, 오창 쪽에 젊은 층이 많다 보니까 그래서 좀 많이 늘어난 거다.’ 그렇게 말씀하시는 거죠?

다른 구청에도 특별한 내용은 없는 거죠? 결국은 청원군하고 통합이 되다 보니까 그런 부분이다 생각을 하고. 그다음에 1531쪽, 청원구청장님한테 묻겠습니다. 다문화가족 행복투게더 통통교육에 대하여 질의를 하겠습니다. 다문화가족센터가 따로 있는 것으로 알고 있는데 청원구만 유독 주민복지과에서 예산을 세운 이유가―1,200만 원이 지금 서 있거든요―특별하게 있는지 그 부분에 대해서 상세히 답변해 주시기 바랍니다.

그런데 지금 다문화가족지원센터가 청주에 있는데 통합으로 실시 않고 별도로 하면 다른 구도 마찬가지라고 보이거든요, 어떻게 보면. 현재 집중이 오창 쪽이 많다 보니까 이런 부분이 있을 수도 있는데 오송도 마찬가지가 될 수도 있고. 그래서 따로 하게 되면 좀 문제가 있지 않을까 그런 염려가 됩니다. 아무튼 이번에 시범적으로 한번 실시해 보고 다음에는 하나로 해서 같이 가야 된다는 그런 생각을 하거든요. 그 부분에 대해서도 각별히 유념해 주시기 바랍니다.

그리고 흥덕구 1382쪽에 보면, 이것도 흥덕구하고 청원구만 그렇습니다, 상당구하고 서원구는 또 잘 계상한 것 같은데. 독거노인 건강음료비 지원이 다른 두 군데는 1만 원씩 했고 여기는 8,750원으로 해서 그것도 250원, 250원으로 끝났습니다. 그런데 이게 매월 줘야 되는 게 아니었나. 그러면 12개월이 플러스가 돼야 해서 금액이 2,000 몇백만 원 더 업(up)돼야 되는데 혹시 이게 빠진 게 아닌가 그래서 그 부분에 대해서 한번 말씀을 좀 해주시기 바랍니다.

이것도 아까 말씀하시듯 통합청주시가 탄생하면서 잘 챙긴다고 했는데 결국은 누락이 된 것 같습니다. 항상 저희가 늘 말씀드렸던 게 이런 부분이 빠질까 봐 체크리스트를 작성해서 어느 것이 빠진 게 없도록 그렇게 해달라고 했는데, 어르신들을 위한 것이니까 다음에 추경에 올려 가지고 차질 없도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

지금 청원구 1529쪽도 똑같은 사례가 온 거거든요, 흥덕구 1385쪽하고. 정기간행물 구독료가 8,000원씩 269개소 지금 지급이 된, 경로당마다 이거를 매월 준 거로 저희들은 알고 있어요. 그런데 월이 빠지지 않았나. 거기도 보면 빠져 가지고 간행물도 2,500만 원 정도 들어가야 되는데 그 부분도 1회로 그냥 끝났거든요. 아니면 올해 1회로 끝나는 건지. 경로당 소독도 원래 매월 2회씩 했는데 지금……. 아니, 1년에 두 번 정도 했는데 지금 보면 1회로 되어 있고 그런 부분이 있습니다. 그 부분에 대해서도 지금 똑같이 누락된 부분인가요?

이거 어르신들을 위한 내용이기 때문에, 특히 어르신들은 삐집니다, 삐져. 아시죠? 노여워 가지고 삐지기 때문에, 주던 거 안 주면 안 되기 때문에 잘 챙겨서 다음 추경 때 꼭 들어갈 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

최충진 위원입니다. 박광옥 관장님한테 질의를 하겠습니다. 먼저 ‘사랑의 묘약’ 그날 들어왔던 관객들 그거 좀 파악해서 달라고 했는데 아직 안 나왔나요?

무슨 소리인지 알아들었고요. 그 자료를 주시고, 이승훈 시장님께서 내거는 슬로건이 뭡니까? “일등 경제 으뜸 청주”라면서요. 그죠? 그런데 지금 경제가―5개월 됐습니다마는―생각보다 좋지가 못해요. 그죠? 아까 존경하는 박정희 위원님께서도 말씀하셨듯 우선은 우리 지역에 있는 사람들이 살아야 되지 않나 이런 생각을 해요. 그리고 예술단이 오랫동안 여기까지 왔습니다만 본 위원이 생각을 할 때……. 제가 운영위원으로 들어가 있습니다. 운영위원으로 들어가면서 솔직히 제가 예술에 대해서 뭐 알겠습니까? 깊이를. 그런데 많은 것을 연구하고 노력하다 보니까 또 좋은 사람들이 저한테 제안도 많이 하고. 제가 제안을 다 받는 건 아닙니다. 듣는 거야 귀가 있으니까 얼마든지 듣는 거고 판단은 제가 해서 결정을 하는 건데 또 공교롭게도 들어간 시의원이 저 하나더라고요. 그런데 지금 예산을 보나 모든 부분에서 ‘이건 아니지 않나.’ 그런 생각을 많이 해봤습니다. 그러면 관장님이나 과장님, 여기 관련된 집행기관 공무원들께서……. ‘이제는 예술단이 변화할 때가 됐다.’ 저는 그렇게 생각을 합니다. ‘공교롭게 제가 맡았을 때 이런 부분이 오는구나.’ 하는 것도 생각을 했고. 지금 얘기하듯 우리 위원님들께서도 이 부분에 대해서 엄청난 관심을 가지고 있어요. 그래서 제가 되게 고맙게 생각을 합니다. 다행스러운 일이다. 그러면 어디부터든 하나하나 손을 대서 잘못된 부분이 어디인지 서로 투명하게 뜯어서 고칠 건 고치고. 또 제가 와서 보니까 예술단뿐만 아니라 예술계 쪽이 어떻게 보면 텃새라고 그럴까 이런 게 너무 세고. 제가 볼 때는 군조직보다 강한 것 같아요, 여러 가지로 접해 보면. 몇 달 안 됐지만. 그래서 이런 부분의 혁신은 우리 스스로 해야 된다는 생각을 합니다. 그래서 여기 저뿐만 아니라 우리 위원장님도 마찬가지겠지만 생각하는 모든 부분이 그런 부분이라 이거를 우리 과장님이나 관장님께서 뭔가 혁신을 하려고 안 하면 이 예산……. 어떻게 보면 말로만 일등 경제……. 앞에 세워 놓은 타이틀은 그렇고 뒤에 가서 예산이 새고 있으면 안 된다는 생각을 하는 거예요. 그래서 열심히 한다고 하지만 체계가 없다. 지금 청주가 통합이 됐지 않습니까? 통합이 됐는데 ‘통합시에 걸맞은 중ㆍ장기계획을 내년 언제까지 세워서 이렇게 하려고 한다.’ 하는 그런 내용은 하나도 없어요. 그래서 그런 계획을 세워서……. 아까 박정희 위원님께서 하신 찾아가는 공연도 좋고 다 좋은데 청주시에 걸맞게 또 100만 시대를 앞두고 있는데 예술단이 어떻게 가야 하는 건지, 제대로 가려면 어떻게 해야 되나. 다른 지역, 대전이나 잘하는 데 있으면 그런 거 벤치마킹을 어떻게 해야 된다는 생각을 해서 우리가 하려고 해야지 지금같이 돈만, 객관적으로 표현하면 저는 낭비라고 봅니다. 거기 종사하는 예술단원들이 생각할 때는 ‘무슨 소리냐 우리가 이만치 열심히 노력하는데!’ 할 수가 있어요. 그런데 그런 부분이 안 되게 하려면 우리가 뭔가 차별화 전략을 가지고 청주예술단 하면 뭐 하나 상징적인 게 있어야 되지 않냐 하는 그런 생각도 하고 그러기 때문에 계획을 잘 세워서 중복이 안 되게 하고. 또 물어보니까 ‘아, 그거는 우리가 모른다.’ 먼젓번에 이렇게 답변하셨단 말이야. 그러면 스케줄 관리를 않는다는 것밖에 안 되기 때문에 참 안타깝다 하는 겁니다. 그럼 돈은 어마어마하게 들어가면서 이런 부분이 되면 안 되니까 우리 지역에 이름 있는 사람도 있고 또 열심히 노력하는 사람 발굴도 우리가 하려고 해야지. 결국은 어느 수준에 올라온 사람은 다 가능성이 있다고 저는 보는 겁니다. 그런데 우리 예술단원들 보면 지휘자분들도 그렇고, 워낙 예총부터 텃새가 심하지 않습니까? 충북예총을 비롯해서 다 마찬가지로. 그런 부분에 대해서 우리가 어려워도 손을 대야 될 부분은 이번 기회에 대야 된다는 생각으로 중ㆍ장기계획을 세워서 내년부터는 뭔가 차별화되게끔, 관장님도 ‘마지막 작품이다.’ 생각해서 청주시민들한테 많은 배려를 해주셨으면 하는 바람입니다. 저는 운영위원이기 때문에 그것을 말씀드리는 거예요. 제가 더 이상 얘기하면 잔소리밖에 안 되기 때문에 그런 부분하고 우리 위원님들이 한 마디 한 마디 하는 거에 심혈을 기울여서 잘 되게끔 도와주시기 바랍니다. 답변은 안 듣겠습니다. 그 자료 주시고. 또 아까 존경하는 남연심 위원님께서 좋은 말씀 많이 하셨는데 1인 1책 짓기, 실질적으로 본 위원도 2012년도에 영운동에서 책을 내 봤어요. 그런데 책값을 주고 안 주고는 두 번째라고 저는 생각합니다, 사람마다 생각이 다르니까. 70만 원 정도 들어가는데 1인당 35만 원씩 줘서 나머지 책은 30권인가 내야 되고. 우리가 책을 만드는데 알다시피 인쇄비를 하려면 최소한 200권, 300권 이상 해야, 300권을 하는데도 책값만 300만 원 들어가더라고요. 그러면 권당 1만 원인데 이게 1,000권을 한다고 되는 것도 아니고 또 1인 1책이라는 게 분명히 35만 원 대주기 때문에 들어가야 되고 그런 문제가 있기 때문에 그런 장단점도 많이 발굴하시고. 또 강사도 제가 볼 때는 동마다 하는 것보다는―몇 개 동은 빠졌죠?―좀 줄이더라도, 강사한테 더 주고 하더라도 제대로 배워야 되고. 온 사람들이 한결같이 책을 하러 오면 내가 책을 지을 수 있는 걸로 알고 와요. 가이드만 해 준다! 결국은 가이드만 하는 거지 하는 게 없습니다. 그래서 그런 부분이 되니까 먼젓번에도 말씀드리듯 직지에 대해서 공부도 시키면서 ‘우리 본고장은 이래서 책을 짓는 거다.’ 하는 것을 하면 좋겠다는 생각을 가지고 있고. 그래서 그 부분에 대해서 말로만 해서 1인 1책 해 가지고……. 엊그저께 했습니다만 우리가 회기 중이라 못 갔는데 가서 몇 번 참여해 보면서 항상 느끼는 겁니다. 느끼는 건데, 그분들을 위해서도 그렇고 몇 년 했으니까 뭔가 차별화해서……. 오래됐지 않습니까? 그러면 뭔가 좀 도약할 수 있는 그런 길이 되어야 되고. 지금 솔직히 청주ㆍ청원 통합됐는데 집행기관에서 통합에 대해서 그런 열의도 없고 통합해 놨으니까 이런 거밖에 안 되는 것 같아요, 저는. 그래서 그런 부분에 대해서도 관심을 가지고, 특히 고인쇄박물관에서는 이런 책에 대한 거나 우리 직지에 대한 거를 알리려고 많이 노력을 하셔야 됩니다. 첫째는 돈이겠지만 돈에 대해서도 좀 많이 올릴 수 있게끔 우리 김종목 관장님이 의중을 가지고 확고하게 하면, 시장님께서도 직지에 대해서 많은 관심을 가지고 계시더라고. 내가 대화를 해보니까. 그래서 그런 부분으로……. 공예는 좀 덜한데 직지에 대한 거는 엄청난 관심을 가지고 있기 때문에 제가 볼 때는 ‘한편으로는 다행이다.’ 하는 생각을 합니다. 그래서 직지에 대해서도 좀 알릴 수 있고 1인 1책 짓기는 내년부터는 변화를 줘서 확실하게, 조금 덜 만들고 아니면 더 만들게 되면 하더라도 예산을 줄 거는 주고 관리가 돼야지 지금 같은 경우는 관리가 거의 안 된다 그렇게 생각합니다. 그래서 제대로 할 수 있게끔! 그리고 1인 1책 짓기 하면 제가 볼 때 첫날은 전체가 다 모여야 한다고 생각해요. 고인쇄박물관에서 어느 한 장소에 모여서 ‘책을 하는 동기가 이렇고 이래서 이렇게 합니다.’ 그리고 직지에 대해서 설명도 하고. 전체 500명이면 500명, 100명이면 100명 다. 그런데 동마다 10명, 20명 만나서 하다 보니까 강사에 따라서 아무것도 안 되는 데도 있어요, 다녀보면. 그래서 그런 거에 대해서 관심을 총체적으로 가지고 내년부터는 책 하나를 짓더라도 진짜 값진 책이 나올 수 있도록 그렇게 좀 해주셨으면 합니다. 네, 저는 이상입니다.