김지현 의원 발언

예.

저도 우리 안위원님하고 생각이 같은데 1년에 이게 공유재산관리계획 승인안이 보통 보면은 과거에는 연중 이렇게 몇 번씩 올라왔어요, 이게... 사업할 때마다... 그런데 이게 이제껏 없다가 연말 돼가지고 이렇게 많은 공유재산취득을 하고 매각을 하고 하는 부분이 올라오니깐 이게 예산도 맹 같이 예산 따라서 의당히 해야 된다, 생각하고 예산도 같이 올렸고, 이런 부분은 사전에 어떤 사업계획을 가지고 있으면 또 사전에 이 부분이 하나하나 이렇게 되어야 되고 그다음에 또 보니깐 여기에 제가 보니깐 검토한 부분이 공유재산취득관리에 대한 부분이 각 부서마다 어떤 기준 가격 명세서나 이런 게 없는 부서가 제가 보니깐 배드민턴, 장애인 그 다음에 육아종합지원센터, 폐광지역... 그 다음에 농기계 임대사업 여기에 대한 부분은 구체적으로 예를 들어서 가격을 어떻게 매입을 하겠다, 하는 평가금액이 있을텐데 이런 부분이 한 개도 여기에 제출이 안됐고 그 다음에 또 여기 제출한 것도 보면은 뒤에 소수점 콤마도 정리 안 해가지고 숫자도 다 틀리고, 예를 들어서 12페이지 보면은 이게 맨 위에 보면은 1,856㎡인데 뭐 1,506.7 이래가지고 중간에 이거 숫자도 하나 빠졌고 맨 뒤에 보면은 소수점 정리를 뒤에 한 개도 안 해가지고 이게 갑자기 이런 건들을 하다보니깐 검토가... 이게 숫자 자체도 검토가 안 되고 그 다음에 공유재산취득 할려고 하면은 각 부서마다 여기에 대한 상세한 어떤 우리가 매입하고자 하는 금액이나 이런 게 명세서가 붙어야 되는데 안 붙은 데도 있고 그러면 매입가격을 우리가 어떻게 알고 여기서 총 사업금액이 어떤 거는 예를 들어서 4억이면은 4억에 대해서 땅을 사는데 얼마가 들어가고 건물 짓는데 얼마가 들어가고 앞으로 부족한 예산이 얼마를 더 확보해야 되겠고 이런 내용이 있어야 될 거 아닙니까, 그런데 여기에 보면은 그런 게 없어요, 뭐 땅 사는데 얼마가 드는지 총사업비가 몇 십 억 중에서 땅이 차지하는 비중이 얼마인지 그 다음에 나머지 가지고 건물 다 지을 수 있는지 또 앞으로 부족한 게 얼마인지 이런 게 한 개도 없는 상황에서 이게 올라와가지고 저는 이게 별로 준비가 좀 안됐다, 이런 생각을 가지고 있습니다.

저, 위원장님... 제가 봐서 이 자료가 좀 불충분하고 우리가 이래 이 사업이 여러 가지 건이 있는데 물론 하나하나 또 여기서 적합하고 맞게 해줘야 되는 거는, 우리가 또 승인을 해줘야 되는 부분이 있는데 이게 전반적으로 여러 가지 건이 보니깐 좀 사실은 급하게 이래 만들어서 이 부분이 올라온 부분이 있습니다. 그래서 좀 추가적으로 여기에 대한 자료를 조금 더 요구를 하고 저는 일단 정회 를 요청합니다.

예.

이게 공유재산 한 건 한 건하고 일괄로 이게... 한 건 한 건마다 인제 승인하고 하는 거지요, 그 진안 유 휴양촌부터 합니까, 진안 유 휴양촌 조성사업에 대한 부분이 일부가 우리 시부지가 있는 거지요, 사업내용에 보면은 국공유지가 있고 개인 부지가 42,000㎡정도 되는데 여기 지금 매각, 우리가 매입하면은 다 살 수 있는 땅입니까?

매입을 하면은 땅을 다 팔 수 있는 분들입니까, 이분들이?

여기가 뭐 계획관리 지역입니까?

계획관리 지역을 여기 평가액에 보면은 평당 한 8만2천원 정도 밖에 안 되는데 이게 감정을 해가지고 우리가 맹 사긴 사야 되겠지만...

여기 평가액 8만2천원가지고는 어디 어떻게 평가를 하는 금액입니까?

8만원 정도 주면... 제가 봐가지고는...

계획관리 지역 같은 경우는 특히 문경 같은데 8만원대 가지고 이게 뭐 어디 건드려 보기라도 하겠어요?

그리고 또 이게 가격이 안 맞으면 중간에 나는 안하겠다, 하겠다, 이 13필지 지금 소유자들이 몇 명이나 됩니까?

아니 열세명은 아닐테고 뭐 소유자가 한 몇 명은 될텐데 이런 거 보면은 옛날에 그 소유자나 이런 현황이나 이런 것도 첨부를 다 해가지고 그래가지고 이거를 하거든요, 보통... 여기 소유자가 누구누구고 하면은 이게 어느 정도 나와 주고 해야 되는데 그것도 없이...

예?

13명이 다 달라요?

그래 13명이... 이거 다 살 수 있습니까?

밀어밀어 8만2천원이라요?

과장님 이 계획관리 지역은 뭐 잘 아시다시피 음·숙박업이나 이런 아주 상업시설 최고의 어떤 그런 땅인데 이 땅을 우리가 뭐 이렇게 내놓으라고 해서 그 사람들이... 보통 우리가 뭐 도로를 하나 내도 한 두사람 때문에 안 되는 경우들이 있고 이게 보면은 대단히 소유자들이 13명이면은 이게 대단히 어렵습니다, 이게 살려고 하면은... 그 다음에 가격 자체도 이제 물론 천차만별일수도 있고 그래서 여기에 대해서 유 휴양촌을 우리가 국공유지가 있기 때문에 주변에 있는 부분을 흡수를 하는 건데 이 부분은 내가 봐서는 한번 미리 대상자들하고 쭈욱 한번 어느 정도 얘기가 된 얘기입니까?

누구라요, 여기 소유자가 누구입니까?

그래 이거를 뒤에 보면은 소유자의 현황이나 이런 것들은 다 첨부를 해가지고 뒤에 갖다 줘야지 돼요, 이게. 그래야지 우리도 예를 들어서 ‘아, 그 사람은 가능하다, 안 가능하다’, 대충 이게 판단이 나오거든요. 좀 자료가 미비한 거 같아서... 예, 이상입니다.

예.

지금 배드민턴하고 탁구하고 인구가 비슷하지요?

지금 제일 많지요?

지금 뭐 탁구 같은 경우, 난 제 생각인데 배드민턴이나 실내에서 경기할 수 있는 종목들은 한군데 이렇게 뭐 탁구나 배드민턴 같이 넣어가지고 그렇게 쓰면은 다목적으로 쓰면은 좋다, 하는 생각이 들어갑니다. 왜냐하면은 예산은 국비, 도비를 확보를 해놓은 거잖아요?

그러니깐 그렇기 때문에 배드민턴만 해주면은 나중에 탁구 관계는 또 얘기할테고 실내에서 뭐 예를 들어서 하는 어떤 종목들이 있을 경우에 그런 부분들을 우리가 미리 다만 배드민턴 하나만 어떤 전용구장, 이런 것보다는 조금 포괄적으로 해서 뭐 그런 종목들을 같이 넣어서 하는 쪽으로 해줘야지 불평불만이 없을 겁니다. 왜냐하면 다른 데는 또 뭐 우리 전용구장 해 달라, 이래 달라 이러면은 감당을 못해내요.

저 의결이 아니고, 일괄 다...

심사하고 그래 다...

우선 일괄 검토를 하고...

예.

장애인 전용체육관 지금 위치가 농구장 있는데 그 주차장 있는데 그 뒤 산 그거지요, 산이라요?

거기 한 500평 정도?

주차하고 이런데 문제 없습니까, 거기 주차?

잡아놨어요?

예, 이상입니다.

그 저 위원장님, 진행을 이제 어느 정도 공유재산 승인 우리가 하고 예산이 서고 뭐 이래 절차가 좀 그래야 되는데 이게 하매 뭐 우리 노위원님 짓고 있다는, 하매 낙찰자가 선정이 되고 하면... 아니 그런데 이런 부분이 조금 좀 이런 거 하면은 공유재산하면은 이런 부분은 얼마든지 금년도에 한 뭐 하반기초나 이럴 때에 이래 한 번씩 들어오면은 이게 문제가 없을텐데, 지난번에 한번 설명회 는 한번 했잖아요, 그죠?

했는데 그런 부분이 조금 좀 아쉽습니다. 이상입니다.

예.

여기가 저기 아닙니까, 여관촌 있는데 그 중간 아니라요, 지난번에 우리가 한번 현장 한번 가보던데 그 맞지요?

그러니깐 그 여관들 쭈욱 있고 버스터미널 다리 건너가지고 거기 있는데 거기 그 주변이잖아요?

그런데 굳이 이렇게 그 이 상업지역이고 여기 단가도 보니깐 이게 평당 한 180만원 정도 여기 장부상 가격은 이렇게 되어있는데 이런 시설은... 아니 뭐 제 생각인데 여기에 이렇게 짓는 거 보다는 제 판단이지만 이왕이면 좀 이렇게 지금 택지개발 하는 지역들 있잖아요, 정 그런 거 같으면 그런 어떤 공간에 주변에, 예를 들어서 공원부지가 옆에 접해있고 그 공원도 활용을 하고 하는 어떤 그런 차원에서 그런데다가 짓는 게 안 나은가요?

그렇잖아요?

예, 말씀하셔 봐요.

저기 상징적으로 봐가지고 청소년 문화의 집이다 뭐 문화회 관이다 뭐 이러면은 좀 청소년들은 어떻게 보면 주변에 장급 여관들이 하던 안 하던 간에 도시 자체의 형성 이미지가 첫 번째로 문제이고 그 다음에 주변환경이 이제 그러다보니깐 거기에도 실질적으로 접근성이나 이런 부분이 썩 좋은 공간도 아니고 그렇게 봤을 때는 앞으로 미래를 봐서 그 뭔가 이런 청소년 문화회 관을 갔다 하면은 ‘아, 진짜 문경에는 들어가서 청소년 관련하는 어떤 시설이나 이런 부분들이, 아 설만한 데 섰다’ 이렇게 되어야 되는데 내가 판단해가지고는 이게 장급 여관들 있는 중간에다가 땅을 사가지고 그 헐어내고 짓는다고 하는데, 이러면은 여기 우리가 살려면은 건물도 안에 들어가 있잖아요?

그 건물 매입비에다가 토지에다가 이거 매입하고 나면은 처분 할려고 뭐 이제 폐기물 처리해야 되지 배보다 배꼽도 더 크고, 그 다음에 교통적인 입지여건도 그렇고 주변환경도 그렇고 어느 것 하나가 사실은 별로 안 맞아요. 그래서 정말 우리가 장기적으로 봐서 좀 생각을 해봐야 되겠다, 지금 그 생각을 하고...

그거는 제가 충분히 아는데 공동생활권을 상주하고 이제 문경하고 꼭 굳이 예를 들어서 이곳에다라기 보다는 뭐 모전동이나 뭐 다 뭐 공동생활권이지요, 뭐... 우리 문경이라고 하면은, 그래서 이게 뭐 땅이 어디 완전히 뭐 함창하고 같이 붙어 있는 땅도 아니고, 이제 이렇게 봤을 때는 그리고 학생들이 과연 여기에 와서, 환경이 그래서... 이왕 지을 거 같으면 환경 좀 좋은데다가 택지개발 그거는 얼마든지 뭐 시에서 매입 할려면은 살 수 있는 거 아닙니까, 그러면 주변에 공동성 딱 된 데다가 환경 좋게 해가지고 같이 담 터놓고 공원도 활용하고 이런 어떤 쪽으로 가는 게 저는 맞다, 그런 생각을 가집니다.

시외버스보다도 시내버스 이용을 더 많이 하지요, 우리 지역에 있는 학생들은, 시외버스 뭐 그렇게 타고 다닙니까, 그러니깐 한번 좀 시간이 걸리더라도 장소 관계는 한번 검토를 해보는 게 좀 좋다 그런 생각이 들어갑니다.

위원장님, 이게 지난번에 저희들이 여기서 이거 한다고 할 때에 약간의 반대의견을 사실은 냈었거든요. 과장님이 그때 담당을 아마 안 하셨을텐데 반대의견을 그때 냈었어요, 분명히. 그리고 여기에 16억 정도 들어간다고 이랬는데 16억이면 여기 지금 땅 사는 게 560평 정도 되는데 여기는 우리가 180만원 정도 책정이 되어있는데 보니까 여기 한 100만원 정도는 추가비용이 이제 건물하고 뭐 이런 게 16억 내가 봐서는 그러면 평당 한 280만원 정도 돼요, 땅 매입하는 전체 금액이. 그리고 여기 있는 장부상으로 보면 180만원 정도 되는데 나머지는 이제 건물이거든, 100만원... 그 다음에 폐기물처리 하고 이래면은 16억도 더 들어갈런지도 몰라요. 그러면은 우리가 평당 300만원 짜리 땅을 살 수 있는 지역이 우리 문경시에서 앞으로 발전가능성이 있고 정말로 이걸로 인해가지고 주변이 더 발전이 되는 지역이고 이거는 효과가 더 있다, 어떤 충분한 시너지 어떤 부분을 차지한다, 이렇게 봤을 때는 문경시에 점촌시내를 전체적으로 봐가지고 지도를 놓고 봐서 여기에 이정도 금액이 들어서가지고 하면은 주변도 더 나아지고 하는 어떤 여러 가지 효과들이 있을텐데 그러니깐 A안, B안, C안, 여러 안을 만들어가지고 여기에다가 우리한테 이렇게 만들어주는 게 맞지, 한군데만 가지고 안 된다고 지난번에 한번 얘기를 했었는데도 불구하고 여기 외에는 안 된다, 라는 그런 거는 안 맞지 싶어요, 과장님. 그때 맹 우리 과장님이 담당을 안 하셨으니깐 그런데 그래서 한 몇 개월 흘렀잖아요, 그러면 그 이후에 어떤 여러 가지 안을 좀 고려해가지고 이 안, 저 안, 몇 가지 가져와서 사전에 그러면 우리한테 의견을 좀 이렇게 물어가지고 하는 게 맞지 않나, 저는 오늘 이거 긴박하게 해가지고...

예.

여기가 그린테니스장 이지요?

그린테니스장이면은 기차역에서 내려오다가 그 뒤편 철로변쪽 그쪽인가요?

여기에 지금 나이트클럽인가 뭐 이거는 지금 그 있는데 카바레인가 있지요?

아, 예... 여관은 좀 여관은... 그런데 거기가 뒷 주변이 사실은 좀 낙후된 지역이거든요.

그래서 환경이 좀 상당히 열악해요. 이거를 이제 건물을 짓고 나중에 여력이 있으면은 주변의 땅을 좀 매입을 해서 공원도 좀 만들고 쉼터나 이런 거를 더 조성할 그런 여건을 갖추는 게 좀 좋다, 라는 생각이 들고요. 그다음에 여기에 가격은 이게 어느 정도 됩니까, 평당 우리 매입하는 가격은?

10억 2,000?

그럼 평당 한 200만원 정도 되네요?

예, 이상입니다.

예, 제가 한 가지...

과거에 인제 이게 지금 산양초등학교하고 지금 위치가 많이 떨어져 있는가요?

아, 그러면은 이 부분은 이제 교육 저걸로 해가지고 교육부 예산 쪽으로 나중에 이 부분을 안 하는 대신에 그러면 여기에 따른 어떤 교육부에서 예산확보하고 그 다음에 추가적으로 뭐 시비 좀 되어가지고 체육관을 지어주면 되는 걸로 그렇게 되어 있습니까?

예, 이상입니다.

예.

지금 예산은 우리가 인제 4억원이 지금 확보되어 있는 거지요?

그러면 여기 전체 앞으로 얼마정도 계산하고 있습니까?

그러니깐 3,000㎡에 얼마정도 돈이 들어갑니까?

그러면 남은 돈이 1억 3,000만원 남았겠네요?

그러면 이게 건물을 짓고 몇 층짜리 건물을 어떻게 지어서 어떻게 활용할 계획인지?

이게 폐광기금이라고 하는 게 돈이 없어가지고 실질적으로 호계나 뭐 문경, 가은, 마성 이쪽에 인제 지역에 나가는 건데 어차피 폐광기금이 시에 우리 예산으로 투입되어가지고 거기서 나눠가지고 폐광기금 하는데 사실 명분상으로 봐가지고는 할려고 하니깐 인제 전체 예산은 없고 해서 이제 폐광기금 가지고 쓰는 거는 뭐 이해를 하는데 제가 봐가지고는 이게 인제 호계쪽이면은 그 접근성이나 이런 부분들 농업인들이 뭐 물론 차 있는 분도 계시고 없는 분도 계시지만 농업인들이 이용하기 좋고 편리하고, 지역에 위치를 하고 이래야지 도시도 좀 발전이 되고 건물 하나 더 들어서고 이래가지고 균형발전도 되고 뭐 이런 부분에서 제가 판단해서는 멀리 뚝 떨어져가지고 이 농업인회 관을 갖다 지으면 되겠나...

시내에다가 지으면 안 되는가요?

왜냐하면은 시내에 볼일이 있어가지고 다 나오는데 시내 볼일 보러 나왔다가 농업인회 관에, 여기는 특별한 목적이 아니면은 안 가게 되거든요. 제가 왜 이런 말씀을 드리는가 하면은 안동이나 다른데 한번 가보셔요. 외지에다가 만약에 떼어놓은데 가 보면은 그 썰렁하기 이를 데가 없고 그 다음에 그 건물 자체가 관리가 잘 안되고 그다음 결국은 그 건물을 뭘 하는가 하면은 일부 사무실만 쓰고 나머지는 전부 뭐 어디 임대 줘가지고 임대수입 조금 올리고 이러다보면 관리도 안 되고 허술하고 이러면은 내가 봐서는 나중에 몇 년 못가면 다시 리모델링 해야 되고 들어가는 비용은 또 들어가고 이런 부분들 좀 안타까워서 하는 말입니다. 그리고 농업기술센터에다가 무슨 뭐 사과발전연구회 뭐 해가지고 방 다 해줬잖아요, 다 해줬는데 지금 그 사무실 이용하는 사람들 있습니까, 거기 전부 책상에 가면 먼지만 있어요. 그래서 이게 과연, 그리고 지금 우리 농업경영인회 관 거기 맹 그 부분 매각할거 아닙니까?

그러면 이게 관리가... 지난번에 할 때에 농업경영인회 관을 매각하고 매각하든지 그거는 다른 용도 쓰고... 농업인들이 지금 솔직히 과장님 저도 맹 경영인이지만은 나이가 먹은 사람들은 안 나오고 신규인력이 없으니깐 옛날에는 100에서 지금 숫자가 50도 안돼요. 그 다음에 농업인들이 다 고령화가 되고 이런 상황에서 물론 해서 좋게 하는 거는 맞는데 해주기는 해주되 정말 효과가 있어야 된다, 사후에 제 생각에... 그래서 이 시골 지역 여기에다가 이걸 뚝 갖다 해 놓으면은 건물은 처음에 지어가지고 좋기는 좋은데 나중에 과연 이 부분을 어떻게 관리를 하고 운영할건지 이게 숙원사업은 맞다고 해도 제가 봐서는 위치적으로 봐가지고 안 맞습니다.

제가 말씀을 드리면은 홍보 판매, 농산물 판매하고 이럴 거 같으면 문경새재에다가 새재입구에다가 한 개 커다랗게 지어가지고 로컬푸드같이 매장 한 개 만들어주고 새재에 오는 사람들한테 전부 가가지고 거기서 주차장 있는데서 차 대놓고 그거 사가지고 집에 가면은 시장 한 개도 안 봐도 거기서 우리 지역 농산물, 특산물 다 사가지고 갈 수 있고 2층은 회 관 쓰고 뭐 이래도 돼요, 예를 들어서... 제가 과거에 언제 한번 전주 모학산에 가보니깐 로컬푸드 매장이 얼마나 잘되는가 하면은 모학산에서 온 사람들이 전부 시장 안보고 자기집에 가가지고 서울 있는 사람들 시장 안보고 거기서 시장 다 봐가지고 집에 가면 끝이라요, 지역 농산물 팔려고 하면. 그런 어떤 개념을 그런 쪽으로 가면은 이런 쪽으로 해서 이거를 같이 써가지고 수익도 창출하고 예를 들어서 우리 지역의 농산물도 판매되고 아니면 관리유지비도 나오고 그렇게 갈 가능성이 그게 크고 그 다음에 더 크게 생각하면은 4억이 아니라 40억을, 100억을 들이더라도 서울 같은데 좋은데다가 한 개 딱 해놓고 문경농산물 끌어 올리가지고 판매할 수도 있어요, 예를 들어서... 그런데 이게 너무 내 생각에는 어떤 다목적으로 뭐 문화는 사실은요, 읍면동 사무소 가가지고 각종 회 관 다 있고요. 거기에 있는 뭐 영강문화센터 무슨 양산문화센터 뭐 지역마다 주흘문화 다 있고요. 그러다보면 이분들이, 농업을 하는 분들이 시간이 얼마나 나서 지역에 가서 활동하기도 바쁜데 여기에 나와 가지고 문화와 관련해가지고 모든 부분을 하고 이런 거는 내가 봐서 안 그래도 힘든데다가 인원도 한정이 되어 있어가지고 한사람이 10개 단체에 들어가서 행사하고 지금 이런 마당인데 이런 거보다는 수익을 창출하고 앞으로 문경 농산물을 홍보하고 판매할려고 하면은 제 생각에는 문경새재에 가서 그 주차장 옆에다가 땅 한 개 지어가지고 크게 건물 하나 짓고 밑에는 매장 한 개 열어가지고 지역농산물 정말로 다 받아가지고 거기서 판매하면은 내가 판단해서는 문경새재 오는 관광객들 거기에만 팔아도 이거 유지되고 문경 홍보되고 얼마든지 됩니다. 굳이 그런데다가 아니 생각을 조금 바꾸면은 얼마든지 잘 할 수 있는 건데 나는 내 생각에는 이런 부분에 좀 미흡하다는 생각이 들어갑니다.

예.

감사원 감사결과가 지금 처음에 지적사항에 나온 게 언제지요, 감사원 지적사항?

예.

저도 맹 같은 맥락에서 말씀드리는데 일단 건물을 한번 지어 놓으면은 나중에 씨름장이야 우리가 뭐 허물고 할 수 있지만 이런 건물은 장기적으로 봐야 될 필요가 있고 또 거기 보면 지난번에 신국자동차 있는 쪽에 매입할려고 한번 의사를 타진했잖습니까?

거기서 뭐라 해요?

그러면은 우리가 시간이 이게 내년도 1년은 시간이 있을 거 아닙니까?

상반기에 종료가 되면은 앞으로 시간이 1년이라는 시간이 있는데 예를 들어서 우리 부지선정하고 이런 부분이 당장 급해가지고 여기에 어쩔 수없이 짓는 그런 것도 아니고 충분하게 거기에 맹 시설을 집중화 시키는 거는 맞는데 이거 생각을... 왜냐하면은 이게 한 오백 몇 평이라 해도 주변에 이 건물이 앞에 불룩 튀어나오다 보면 거기 주변에는 뭐 주차하기도 그렇고 여러 가지 어떤 요건들이 안 맞는 수가 있잖아요.

그래 실내체육관을 검토하면은 장애인 체육관도 거기다가 같이 넣어가지고...

제가 저 우리 시민체육대회 하고 이럴 때 거기 가보면은 이제 모한 몇 몇 분들이 그런 이야기를 해요, 여기 장애인 체육관 들어선다는데 ‘여기 뭐 자리도 그렇고 주차공간도 협소하고 여기 과연 적지냐’, 이런 얘기들을 몇 번 들었습니다. 들었는데 뭐 실내체육관을 우리가 인제 예산이 뭐 허락을 해서 앞으로 얼마가 들어오는지 몰라도, 그거는 실내체육관 짓는 거는 1, 2백 가지고도 안 될텐데 과연 실내체육관을 그 이후에 나중에 뭐 얘기를 해야 되겠지마는 이런 부분들을 한번 거기다가 차라리 사서 이 부분을 짓 는게 안 나은가, 이런 생각도 들어갑니다. 왜냐하면은 기회 가 됐을 때에도 그쪽에서 팔 의향도 있고 하면은 거기에 우리가 땅 사놓고 하면은, 추진하면은 안될 것도 없잖습니까?

너무 급하게...

저는 뭐... 예, 알겠습니다.

저도 동의합니다. (노태화 위원 마이크 off 상태에서 발언 청취불능)

시점이... 시점이 그런 시점이에요, 내가 보기에는, 이 진행을 하는...

예.

참 이게 뭐 저도 우리 안위원하고 지난번 때에도 있었는데 이 분야가 위원회 가 달라서 또 맹 그런 부분이 있었는데 여러 가지 지적은 있었고 그 다음에 그때에 이 땅 문제에 대해서 의견들이 전반적으로 다 부정적인 시각에서 의견을 다 내 놨어요, 이 부분이... 그래서 마땅하지 않다, 라는 데에 대해서는 전부 다 동의를 해서 했는데 뭐 결과적으로 이게 그 위원회 에서 이게 올라오고 전체적으로 그 당시에 이게 땅을 사고 이쪽 지역을 선정하는 부문에 승인은 했고 이후에 인제 이 부분에 대해서 정말로 하여튼 저도 뭐 책임을 통감합니다마는 주변의 어떤 여건들이 상당히 좋지 않은 거는 사실입니다. 그리고 좀 전에 우리 안위원님이 얘기했듯이 여관이나 이런 부분들이 거기에 있기 때문에 이러한 것들에 대해서는 앞으로 어떻게 하면 좋을 것인지 여기에 대한 어떤 대안들도 앞으로 추후에 검토를 하고 그 다음에 주변의 어떤 환경 관련해서 거기에 주변에 어떤 시설이나 어떤 야외의 뭐 하다못해 휴게쉼터나 아니면 이런 부분들, 조명이나 이런 것들 여러 가지를 검토해서 청소년들이 접근하기 좋고 할 수 있는 어떤 그런 부분들도 꼭 이 예산을 건물을 짓고 이거만 하는데 쓰여지는 게 아니라 향후에 주변 환경개선 사업을 어떻게 할 것인지 추가적으로, 이런 부분에 대해서도 충분하게 좀 앞으로 검토를 해서 사업시행을 해주기를 바라겠습니다.

예.

그 뭐 회 관을 지어서 농업인들이 또 문화공간을 확보하고 의도는 상당히 좋습니다. 좋은데 인제 우려스러운 게 지어서 중요한 게 아니고 짓고 난 다음에 이용, 활용하는 게 중요한데 지금 우리가 관에서 지금 하는 읍면동사무소에 각 유지하는 운영하고 하는 그런 건물들 있잖습니까, 그런 건물들이나 이런 데는 그나마 직원들이 거기 뭐 계약직으로 둬가지고 또 운영도 하고 프로그램 개발도하고 이렇게 해가지고 문화센터나 이런 것들을 운영하는데 자발적으로 이 건물을 운영하고 관리하고 유지할려고 하면 돈이 상당히 필요하고 여기에 헌신하는 사람들이 있지 않고는 건물의 관리 유지가 대단히 어렵습니다, 이게 현실적입니다. 그래서 어떠한 부분들도 전부 관에다 기대게 됩니다, 뭘 하나 해줘도 안되다 보니깐 기대고 예를 들어서 제가 말씀드리면 사회 복지과에서 예를 들어서 누구누구를 추모하는 어떤 예를 들어서 사당을 하나 지었다, 그러면 처음에 지을 때는 민간자본으로 해가지고 그 사람들이 다 가져가서 다하는 거 같아요, 나중에 하고 나면은 거기 관리 유지하고 풀 깍아주고 하는 거는 전부 다 위탁을 우리한테 관에다가 다 요구를 해요, 그러면은 직원들이 하다가 자기 그 일 하다가 거기 가서 하다못해 풀도 깍아주고 청소도 해주고 할 정도가 돼요, 이게... 그런데 농업인이든 어떤 부분이든 이 이후에 짓고 난 다음에 건물관리하고 유지하고 활용하는 부분에 대해서는 이게 정말로 심각하게 고민을 해봐야 될 필요가 있다. 그래서 아까 노위원님이 말씀하셨듯이 자발적으로 자생력을 가지고 이 부분을 관리 유지할 수 있는 내가 못하면 월급쟁이라도 들여서라도 그걸 관리 잘 할 수 있는 방안을 만들어내야 된다, 하는 부분이 과장님도 맹 거기서 뭐 판매업을 하고 아니면 임대를 주고 뭐 이렇게 생각을 하고 계시는데 제가 봐가지고 그럴 거 같으면 이왕지사 그럴 거 같으면 문경에서 나오는 정말로 친환경의 농산물들 여러 가지 파에서부터 미나리까지 전부 다 거기에 대한 지역에서 나오는 물건들을 깨끗한 친환경을 사서 거기에서 구매해가지고 전부 농민들은 거기다가 갖다놓고 �회 � 것만큼 갖다 주고 이렇게 해가지고 하나의 시정을 정말로 대표적인 농산물이 우리 문경에서 자리매김할 수 있는 그런 시장을, 여건을 갖다가 푸드점을 하나 만들면은 자연적으로 이분들이 운영하고 관리하는데 돈이 많이 들어올 것이고 그다음에 농산물 판매효과가 대단히 크고 우리 지역에서 다른데서 오는 문경새재 관광객이 ‘야, 문경에 가면은 좋은 구경도 하고 시장을 친환경농산물을 싹 다 사올 수 있다’, 하다못해 고구마에서부터 그러면은 장 안 봐도 되고 그 부분에 대해서 환경적인 이미지가 딱 올라가고 농민소득도 또 늘어날 것이고 그 다음에 제 생각 같아서는 2층이나 3층이나 이런 데는 그 다목적 어떤 그런 부분을 활용해가지고 이용을 하고 그래가지고는 문화적인 공간도 만들고 그리고 또 뭐 우리 문경을 알릴 수 있는 뭔가 하나의 사업을 또 만들고, 이래해가지고 큰 틀에서 제 생각에는 이 부분을 하나 만들면은 50억을 들여가지고 하는 이 효과가 500억이 나오는 효과도 가질 수 있다, 전 그래 생각합니다. 뭔가 이렇게 그냥 단순하게 여가하고 뭐 스포츠댄스하고 그 다음에 그런 게 아니고 정말 우리가 이용하면서 보람을 느끼고 문경의 농산물을 판매할 수 있는 이런 쪽으로 방향전환을, 농민들 단체들 이렇게 모아가지고 설명하면은 제 생각 같아서는 이분들도 충분하게 받아들일 수 있는 가능성이 있지 않느냐 전 그래 생각합니다. 그래서 방향의 전환을 그냥 단순하게 우리가 뭐 여기 뭐 지어가지고 뭐 그게 중요한 게 아니고 향후에 앞으로 문경에 어떤 그런 농산물에 대한 농업인들 단체에서 정말로 이런 부분에 어떤 사명감을 가지고 할 수 있는 어떤 사업, 그러면 이거 50억이 아니라 100억이 들어가면 어떻습니까, 그래서 저는 그런 쪽으로도 생각을 한번 하는 방향의 전환이 좀 생각의 전환이 필요하다, 전 그래 생각합니다.

과장님이 부지선정이나 이런 부분들은 좀 더 한번 생각을, 예산을 이래해서 안 해준다는 게 아니고 대안을, 좋은 대안을 가지고 한번 할 수 있는 그래서 제 생각에는 그렇습니다, 이게. 찻사발축제, 오미자축제, 한우축제나 뭐 이런 사과축제나 할 때에 농업인들은 다 접근이 용이하고 갈 수 있는 곳, 뭐 이런 것도 생각하고 하다보면은 ‘아, 여기에 대한 공감들...’, 이게 회 관을 지어놓으면 말이라요. 각 단체가 다 있잖아요, 그러면 단체끼리 서로 여기 뭐 내가 하니, 니가 하니, 서로 뭐 이렇게 방 때문에 어쩔거고 또 막 이런 의견들도 아마 있을 겁니다, 나중에. 그리고 실질적으로 서로가 이게 내꺼 같이 예를 들어 농업경영인 후계자 사무실 같이 한 개만 딱 있으면 몰라도, 한 단체만... 여러 단체들이 이용하는 데에 대해서는 서로 이 불편하고 위화감이나 이런 게 조성될 수도 있어요. 그래서 이런 부분들도 해소하고 전체적인 어떤 뭔가 사업을 해서 그 다음에 거기에 대한 수익창출도 되고 그다음 문화공간도 또 빌려줘서 문화공간도 창출하고 예를 들어서 새재에 뭐 왔을 때 어떤 단체 사무실 위에 하나 강당 하나 빌려준다, 이것도 되고 중간에다가 호계 그 뒷골목 거기다가 떡하니 거기 지어놓으면 내가 봐가지고는 앞으로 유지관리 할려면은 이거 많이 돈 들어갑니다, 한번 연구를 한번... 이거 안 해주는 게 아니고 방향을 여러 각도로 한번 저는 제 개인적으로 시장님한테 건의를 할 겁니다. 좀 더 잘되는 방향으로 한번 연구를 해달라고 할겁니다.

예.

그럼 과장님은 어떤 복안을 가지고 매각을 할 계획입니까?

그거는 과장님 생각이고요.

그 시민들이 생각하는 관점은 시에서 가지고 있다가 이거를 매각을 할 때에 뭔가 기대는 부분들이 많거든요. 그동안에 있다가 없어... 그러면 첫 번째로 온천을 계속적으로 유지해야 된다는 부분에 대한 거는 우리가 매각을 할 때에 매각조건에다가 아니면은 이행을 하지 않으면은 다시 환매해야 된다는 어떤 조건들.

그 다음에 뭐 그런 부분들이 아니면은 예를 들어서 계약서에다가 계약불이행으로 인한 계약해지의 어떤 조건들을 달아서 그게 법적으로 예를 들어서 가능하냐, 안하느냐, 이 부분까지는 검토가 되고 이거는 가능합니다, 그 다음에 이러이러했을 때에 우리는 의견을 갖다가 이렇게 우리 시의 복안 입장은 이러이러하다, 라는 뭔가 한 가지, 두 가지 정도의 그런 정도의 부분은 가지고 그 복안은 철저하게 끝까지 유지가 된다, 이랬을 때에 우리가 ‘아, 그럼 이거 팔아도 계속적으로 된다.’는 부분은 우리 의회 가 예를 들어서 하고 나서 나중에 문제가 생기면은 의회 에서 문제 있을 거 아닙니까, 그래서 이런 부분에서 대해서 미리 법률적인 어떤 그런 부분을 검토가 다 되고, 돼가지고 거기에 대한 1안, 2안 이런 부분이 확고하게 뭔가 있어야 되지 않느냐 저는 그런 말씀을 드립니다.

그냥 뭐 여기 보니깐 평가액으로 따지면은 29억하고 땅값하고 보일러하고 한 30억 뭐 넘네요, 보니깐...

그러면 여기 감가상각하면은 좀 떨어지기는 떨어지겠지마는 그런 부분들이 물론 누가 사가지고 이거 사가지고 예를 들어서 폐쇄할거 같으면 누가 사겠습니까, 그거는 우리가 생각하는 부분이고 다만 관에서 이렇게 하니깐 시는 이런 의지를 가지고 있다, 나중에 보도자료라도 낼려면은 시는 팔기는 팔되 이러한 부분에 대해서는 걱정하지 말라... 이렇게 그걸 가지고 이거 매각을 해야 된다, 이런 말입니다.

해주시고요.

그 다음에 지금 어르신들이 지금 가장 걱정하는 게 가격이잖아요?

인제 3천원이라는 그런 가격 때문에 실질적으로 뭐 이게 �회 �면은 가격이 이렇게 5천원 뭐 이렇게 되어가지고 우리는 이제 온천오긴 틀렸네, 뭐 이런 얘기들을 많이 해요, 가면은... 그래서 이런 부분들을 좀 불식을 시켜줘야 됩니다.

저, 위원장님, 정회 를 요청을 하겠습니다.

예.

국장님이 계시는데 과장님 사실 그 국장님도 여기 의회 에서도 오래 계셨고 공유재산이 이번에 들어올 때 행정복지국 쪽에 공유재산 취득 승인이 많이 들어왔는데 이러한 부분들이 절차나 이런 부분들이 상황에 따라서 좀 미리미리 해줬으면은 좀 이렇게 연말 되어가지고 민감하지 않은 그런 부분들까지 다 자연스럽게 될 것이고 좀 전에 우리 노위원님이 말씀하셨지마는 이 관계는 하매 진행을 하고 하매 공사입찰 되어가지고 하매 낙찰까지 선정이 되고 하는 그런 과정에서 벼랑 끝에다가 몰아놓고 예를 들어서 의회 에서 이거 다 진행하고 승인해 달라고 하면 기분이 좀 솔직히 그렇습니다. 그래서 이러한 부분들은 앞으로 좀 국장님 특히 각 과에서 일어나는 일에 대해서 미리미리 좀 해 달라 하는 주문을 늘 좀 해주시길 바라겠습니다. 예, 이상입니다.

예, 위원장님 한 말씀 드리겠습니다.

시에서 오는 올라온 안건에 대해서 심도 있게 심사숙고해서 이 안을 올리는데 그게 올렸다가 며칠 되지도 않아서 또 철회 한다는 공문이 오고 이런 예들이 없습니다, 거의가... 이게 꼭 필요한 거는 또 해야 될 의지가 있으면 하는 것이고 그런데 이게 며칠 되지도 않았는데 금방 또 철회 한다고 이렇게 올라왔고 이런 부분은 앞으로 해당 부서에 좀 이렇게 충분하게 얘기를 해서 미리미리 검토를 하고 했으면은 이런 부분의 예들이 안 저거 할텐데 이런 부분으로 봐서는 좀 유감으로 생각을 하고 앞으로는 이런 부분의 일이 일어나지 않도록 좀 해주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.