박남주 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 180회 제2차정례회 제4차 복지문화위원회 회의를 시작하겠습니다. 1. 2015년도 예산안(시장제출)(계속)

문화관광과장입니다. 제안설명에 앞서 금년 한 해 동안 저희 과 소관 업무에 대해서 많은 관심과 성원을 보내주신 서경원 위원장님을 비롯한 위원님들께 먼저 감사의 인사를 드립니다. 내년도에도 더 많은 성원을 부탁드리면서 내년 일반회계 세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 노희준 위원님.

질문드리겠습니다. 주말 잘 보내셨죠? 325페이지 홍대용 과학관이요, 임대료 차원에서 17억 예산 세우신 거죠?

예, 예.

그러면 제가 봤을 때 홍대용 과학관이 저번에 현장방문을 했었는데요, 우리가 관람객이 어느 정도 되나요?

지금 홍대용 과학관이 위원님들도 잘 아시다시피 금년 5월에 최초 문을 열었습니다. 그래서 시험운영을 거쳐서 7월부터 유료로 전환했습니다. 지금까지는 3만 1,500명이 다녀가고 있는데요, 월평균 약 6,300에서 500명이고, 1일 평균 한 265명 정도 오고 있습니다. 다른 자치단체 과학관 운영과 비교해봤을 때 인근 아산 장영실 과학관도 운영하고 있습니다만 저희 천안시 운영되는 홍대용 과학관이 관람객수라든지 이용자는 상당히 늘고 있다고 말씀드리고요, 아울러서 저희들 나름대로도 노력하고 있는 부분이 저희 직원 네 분이 늦게까지 고생해서 근무를 하고 있습니다만 엊그제는 관내 초등학교 교장선생님 70여 분을 초청을 했습니다. 우선은 학생들한테 이 홍대용 과학관을 교육의 장, 학습의 장으로 해야 되겠다는 저희들 나름대로 어떤 방침을 받아서 교장선생님들을 초청을 해서 모든 시설을 관람토록 해줬더니 너무나 좋은 반응이 있어서 그 학교 학생들 위주로 한 어떤 교육프로그램을 많이 신설할 계획이고요, 또 유치원연합회한테도 저희가 협의를 해서 지금 가장 많이 오는 게 유치원생들입니다. 그 유치원생들 5세 미만은 무료라 나름대로 유치원 원장님들이 홍대용 과학관을 둘러보고서 너무 애들이 좋아한다. 또 같이 관측하는 거를 했어서 그 부분에 대해서는 위원님들께서 더 좀 지원해주신다면 더 좋은 프로그램을 만들도록 노력하겠습니다.

예, 고생하는 줄 알고 있는데 그래서 걱정스러워서요, 왜냐하면 홍대용 과학관 현장방문을 간 적이 있습니다. 위원님들이. 갔는데 약간 외곽지 져서 이정표라든지 조금 찾기 어려운 점이 있어서 말씀드렸고요, 그 홍보 같은 경우는 상당히 잘하시는 거 같습니다. 저도 그 부분을 말씀드리려고 그랬어요. 천안교육청이나 연계해서 유치원 연합회에서 이렇게 연결해서 천안시에서 돈을 들여서 17억 예산편성을 해서 지금 운영하고 있는데 어떻게 보면 더 많은 홍보를 통해서 있다는 것을 알리고 싶어서 이렇게 말씀을 드렸고요, 아무쪼록 더 협조 부탁드리겠습니다. 질문마치면서, 감사합니다.

예, 고맙습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 박남주 위원님.

295쪽입니다. 정월 대보름맞이 민속놀이가 금년도에 2,000만 원 예산이 책정되었다가 대폭 줄었네요. 어떻게 변화가 있는 건가요?

전년도에는 대보름맞이 행사 2,000만 원이었습니다. 금년에는 1,900만 원을 세웠는데요, 그 부분은 이제 대보름맞이 행사는 사실 우리 역사적 전통의 의미가 있다고 저는 봅니다. 그래서 어쨌든 대보름이라는 역사적 전통의 의미에 있어서 이 부분은 대개 소요되는 사업을 간략히 말씀드리면 음향하고 조명입니다. 그다음에 달집태우기에 대나무가 한 1,000개 정도 소요됩니다. 그래서 그 구입해오는 가격하고 읍면동별로 간단한 민속경기를 하면서 시상금을 10만 원에서 30만 원까지 이렇게 하는데 그 부분이고, 그 부분에 소요된다는 거를 좀 이해해 주시면 고맙겠습니다.

예, 알겠습니다. 다음장 296쪽에 문화원 홈페이지요, 어디 문화원 홈페이지 구축하는 거죠? 아직 홈페이지가 없는 거예요?

지금 2개 저희 문화원이 있습니다. 이 부분은 도비가 포함이 되어 있습니다. 그래서 도에서 위원장님, 지금 보면 도가 문화재단이 금년도 1월달에 출범을 했습니다. 그러다보니까 문화재단이 주관이 되어서 각종 문화원과 연계되는 사업을 하고 싶다. 그런데 인터넷망이 구축이 안 되어 있었거든요. 그래서 어떻게 보면 문화원, 문화재단, 같은 문화를 보는 시스템을 시군별로 같이 매칭이 되어서 홈페이지 구축을 일원화시키는 부분으로 이해해주시면 고맙겠습니다.

도하고 연계해서 일원화시킨다….

예, 도비가 포함되어 있습니다.

예, 알겠습니다. 자료 좀 요청할게요. 그 아래 쪽에 민간 문화예술단 수수료 관련된 자료하고 예총 8개 단체 지원이 많이 줄었어요. 이 내용을 자료로 주세요.

알겠습니다.

청수도서관 관련해서요, 298쪽입니다. 설계가 이제 들어가는 거네요?

예, 그렇습니다. 토지매입은 완료가 되었습니다.

설계 들어가면서 그간 계속 여기 업무는 아니지만 영어도서관 관련해서 함께 이게 참고가 되는 거죠? 이번 설계에 반영이 되는 거죠?

이제 어쨌든 주 핵심은 청수도서관입니다. 도서관 내에 지금 위원님 말씀하신 부분은 영어를 도서관 프로그램을 운영하는 거를 병행 지금 검토 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다.

검토만 하시면 안 되고 반영을 시켜야 됩니다. 이게 전에도 타 부서에서도 그렇고 시장 공약사업으로 약속을 했던 사항이기 때문에 전반적으로 그 부분에 대해서 좀….

지금 위원님 말씀 보충설명 드리면 도서관에는 열람실, 북카페, 종합자료실, 디지털실, 문화광장실이 포함되어 있고 지금 내부적으로는 영어도서관을 거기에 영어회화, 토익, 그다음에 거기에 관계된 멀티미디어실, 이런 부분도 같이 병행해서 검토하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

그 아래 298쪽에서 299쪽으로 넘어가는데요, 민간이전에서 민간위탁금으로 SPC사에 24억 주는 거 있잖아요. 이게 운영사에 주는 거잖아요?

예.

24억이 구체적으로 내용이, 운영비 지원이라면….

우선 예술의 전당 운영비에 대해서 위원님들도 잘 아시다시피 이거는 BTL사업으로 줬습니다. 그래서 민간투자 형태로 이루어진 사업이기 때문에 어쨌든 저희 천안시와 그다음에 주식회사 예술의 전당과 실시협약을 통해서 그 협약에 의한 임대료, 시설비를 지급해주고 있는데요, 지금 현재 시설비 및 운영비 지급은 연 총액 한 75억 됩니다. 그래서 분기마다 약 18억 7,000만 원 정도 주고 있고요. 그다음에 1,640억 중에 임대료가 1,049억, 운영비가 591억입니다. 다만 운영비 상은 이게 지금 위원님 말씀한 대로 시비로서 부담이 되고 있고요, 임대료는 국비가 138억, 시비가 911억 해서 총 1,049억이 되고 있습니다.

운영비의 범위가 어디까지인지 한번 짚어볼 필요가 있을 거 같아요. 이 말씀을 왜 드리냐면 올해 눈이 많이 내리는데요, 공연이 있어서 예술의 전당 주변에 가보면 운영사에서 제설작업 때문에 좀 어려움이 있다라는 얘기를 지금 하고 있어요. 그래서 결론적으로 보면 그 도로에 대한 것은 우리 천안시에서 담당을 해야 될 부분인데 어찌되었건 시에서 행정력이 거기까지 다 못 미칠 수 있거든요. 동남구청 도로 관리하는 부서에서 그거를 담당할 텐데 그러다보니까 자칫 이용하시는 시민들 입장에서는 불편할 수밖에 없다. 이런 부분은 내 일이다, 네 일이다 따질 것이 아니라 어찌 되었건 우리 모두의 일이다. 이렇게 생각을 좀 하고 이 부분 중재를 좀 해주셨으면 좋겠다 하는 부탁의 말씀을 드리는 겁니다.

위원님, 하여튼 꼭 짚어보겠습니다.

예, 그 아래 예술단 관련해서 말씀을 드리겠는데요, 참 우여곡절을 많이 겪으면서 우리 예술단 5개 운영해왔고 작년, 재작년 연속해서 위원님들이 걱정하시면서 예산도 삭감하고 그리고 뭔가 전환점을 가졌으면 좋겠다라는 우려의 말씀들을 했습니다. 그런데 결국에 가서는 상위 법령과 노동법령 관계로 예산도 추경안에서 새로 보충을 해주고 그런 결과가 나왔는데 단순히 그렇게 예산만 세워줘서 우리가 걱정하는 부분이 다 충족되었다. 이렇게 볼 수는 없을 거 같아요. 그래서 그간 걱정했던 부분들이 어느 정도 시정이 되어가고 있는 것인지, 그리고 의회에서 지속적으로 요구했던 이 부분, 그리고 의회뿐만이 아니라 시민들이 걱정하고 있는 지속적인 인건비의 증액 문제, 올해도 인건비가 늘어났죠? 얼마 정도 늘어났죠? 증액된 부분이.

위원님 말씀대로 그 부분은 감사 때도 위원님들께서 많이 걱정하셨던 부분, 또 매년 예산심의 때마다 위원님들께서 우려와 걱정을 해주시는 부분에 대해서는 저도 공감을 합니다. 이제 어쨌든 제가 감사 때도 위원님들한테 답변을 선택과 집중을 통해서 나름대로 위원님들이 하신 그런 주문에 대해서는 적극 검토를 해나가겠다는 말씀을 드린 바 있습니다. 따라서 어쨌든 지금 현재 예술단 운영함에 있어서 매년 1억 이상은 그냥 자동적으로 증액이 됩니다. 왜 그러냐면 저희는 호봉제를 채택해서 지방공무원법 보수규정, 지방공무원 수당규정을 적용하다보니까 호봉이 올라갈 때마다 수당, 그다음에 거기 4대 보험료가 올라가니까 1억 정도는 매년 증액되고 있는 부분은 현재 사실입니다. 따라서 지금 저도 지금 위원님들께서 감사 때 예산심의 할 때 우리 예술단 부분이 5개의 예술단 운영 부분에 대한 문제점을 많이 지적해주시고 걱정해주신 부분에 대해서는 금년에도 하여튼 저희들 나름대로 예산 승인해준 거를 토대로 다시 내부적으로 운영계획을 수립해서 최종 선택과 집중 부분에 대해서는 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

원론적인 말씀인데요, 좀 더 진전된 답변을 주셔야 될 거 같아요. 왜냐하면 과연 호봉제 계약을 바꿀 수 있는 방법은 없는지, 그리고 지금 평가 방법이, 지금과 같은 평가방식이 문제점은 무엇이었고, 앞으로 발전방안은 무엇인지 이런 거에 대한 확실한 계획이 없으면 지속적으로 지금과 같은 방식을 답습할 수밖에 없다. 이렇게 말씀드릴 수 있을 거 같아서 그 부분에 대해서는 행정감사에서도 말씀을 우리 과장님께서 주셨고 지금 이 자리에서도 말씀을 주셨지만 발전 방안이 무엇인지에 대해서 심도 있게 고민하고 어떤 방법을 찾아낼 것인가에 대해서 결론이 좀 나야 될 거 같다. 이 말씀을 좀 드리겠습니다. 그래서 지금 순간만 넘기지 말자, 그런 마음은 아니겠지만 그렇게 되어서는 안 된다. 이 말씀을 드리고요. 또 우리가 문화재단 운영과 예술의 전당 운영 관련해서 출연금을 42억 7,500만 원을 지금 계획해놨어요. 본예산 기준으로 전년도보다 한 10억 정도가 늘어났네요.

예.

이것이 추경에서 어느 정도 보충이 되었던 부분이 그렇게 나온 건가요, 어떻게 되었죠? 총액 기준으로는 얼마나 늘어난 겁니까?

지금 여기 위원님들 자료에 보시다시피 약 11억 정도 증액된 부분은 우선 문화재단에 대한 그간에 여러 가지 시민들 사이에 또는 내부적이었던 부분이 이제는 시장님께서도 결정을 내리셔서 어쨌든 문화재단의 역할과 기능, 또 문화재단이 할 수 있는 고유의 기능은 일을 하게끔 해야 된다는 게 저희 부서 나름대로 방침이었고요, 그래서 보시다시피 저희 시 행정에서 주관했던 부분을 많이 이제 근본적으로부터 문화재단의 역할과 기능에 맞게끔 좀 어느 정도 조정을 하나하나 해나가고 있다라는 거를 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 그래서 지금 1년에 문화재단의 기능, 사무, 조직, 이런 부분에 대해서 한번 짚어보고 또 어떻게 하면 우리 문화재단의 설립 취지 목적에 맞게끔 가야 되는가 이런 방향은 서서히 문화재단의 기능에 맞게끔 업무 이관을 우리 문화관광과에서 했던 부분은, 이제 행정이 했던 부분을 문화재단 주관으로 하게끔 하나하나 이렇게 1단계로부터 이렇게 하고 있다는 말씀을 먼저 올리겠습니다.

최초에 계획했던 대로 지금 문화재단 관련해서 행정사무감사에서도 위원님들이 걱정해주셨지만 문화재단에서는 최초에 계획했던 대로 지금 가고 있다. 이런 답변을 주셨습니다. 그래서 그 계획이 계획으로만 끝날 것이 아니라 만족도를 그만큼 충족시켜주는지에 대한 평가가 반드시 있어야 된다. 이 말씀을 드릴 수밖에 없고요. 문화재단 관련해서 이렇게 통칭해서 나와 있고 예술의 전당 관련해서 운영, 이렇게 나왔는데 이 자료를 세부적으로 좀 인건비는 어떻게 되고 시설보호 계획이 어떻게 되는지 이런 거를 좀 자료로 제출해주시기 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

마찬가지로 그 앞에 기획공연도 마찬가지예요. 기획공연 관련해서도 자료를 제출해주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

이상 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)

김각현 위원님.

우리 조강석 위원님께서 말씀을 잘해주셨는데 조금 의문나는 점이 있어서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 천안 예술의 전당 운영이라고 해서 297쪽 보면 21억 9,000만 원 잡혀있는 거 있죠? 그거하고 298쪽에 보면 천안 예술의 전당 운영 해서 76억 4,800만 원 적혀있는 거 있죠? 그게 다 예술의 전당 운영비로 쓰이는 겁니까?

제가 보충설명 드리겠습니다. 21억 9,000만 원은 예술의 전당 공연장 활성화에 16억 1,000만 원이 되겠고요, 이것은 예술의 전당 운영에 관한 조례에 근거해서 공연장, 운영요원, 시설 사용료, 그다음에 공연장에 필요한 부분의 활성화 하는 부분에 들어가는 부분이고요, 일반 운영비는 약 4억 정도 됩니다. 그것은 공연장….

21억 9,000만 원에 대해서….

내역이 있습니다.

24억이 일반운영비로 들어간다 이거죠?

예. 그다음에 기획공연 사업이 11억 정도 되고요, 위원님 이렇게 이해해주시면…. 이 부분은 예술의 전당 운영함에 있어서 기획공연 위주로 시민들한테 어떤 질 좋은 공연을 보여주기 위한 사업비를 내년도에는 약 11억 정도로 내부적으로는…. 이 자료는 제가 위원님한테 보충자료로 설명을 드리도록 하겠습니다.

예, 그렇게 하고 그다음에 298쪽 보면 76억 4,800만 원에 대한 것은 예술의 전당에서 실질적으로 다 운영하는 기금이죠?

예, 그렇습니다. 그것은 어쨌든 아까 앞전에 말씀드린 대로 이게 BTL사업입니다. BTL사업이다 보니까 그 BTL에 소요되는 금액, 그 일정부분은 저희가 아까 설명을 올렸습니다마는 주식회사 예술의 전당과 실시협약을 통해서 지금 운영사는 주식회사 GSI입니다. 이것은 특수목적법인이거든요. 그래서 거기에 보면 연간 시설비 및 운영비로 주는 게 75억입니다. 그래서 분기마다 18억한7,000만 원 정도 주고요, 그러니까 일정 부분이 이 부분에 다 포함이 된 걸로 이렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

예, 그리고 본위원이 알기로는 예술의 전당 공연료 회수율 있죠. 그 회수율이 지금 한 51.몇%에서 약 52%정도밖에 되지 않고 있거든요. 그래서 그 공연료를 더 혹시 퍼센트를 올릴 수 있는 방법이나 이런 거는 없으십니까?

하여튼 위원님이 잘 짚어주셨는데요, 사실은 공연이라는 것은 어떤 프로그램을 하느냐에 따라서 사실은 어떠한 한 예로 든다면 조수미라든지 이렇게 좀 있는 부분들은 벌써 공연이 있다 그러면 인터넷상에 이틀, 삼일이면 매진이 되거든요. 저희 1,640석이. 그런 부분, 또 하나는 조금 안 되는 부분은 2,3십%도 있습니다. 회수율을 따졌을 때.

그래서 그게 평균으로 내면 한 52%가 되는데 앞으로는 그러한 질 좋은 공연을 우리 천안시민한테 공급을 하셔서 회수율도 높일 수 있도록 부탁 좀 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다. (손드는 위원 있음)

박남주 위원님.

천안시 문화를 위해 수고하시는 과장님, 직원분들께 감사의 말씀 드리고요, 문화재단 육성 예산에 대해서 몇 가지 질문 드리겠습니다. 천안의 특성과 정서를 살린 문화예술 창작 기반을 조성하고 시민 중심의 생활 속 문화예술을 활성화를 지원하겠다고 밝혔습니다. 자료 297쪽을 보시면 기획공연 행사비로 7,000만 원이 상정되어 있습니다. 3,500만 원 씩 두 번에 걸쳐 기획공연을 하겠다는 것인데요, R석이 7만 원이고, S석이 5만 원씩이나 하는 공연을 천안에서 중산층 이하 서민들이 얼마나 예매를 하고 관람을 하고 있다고 보시는지요?

위원님, 하여튼 아까 김각현 위원님이 짚어주신 부분하고 제가 답변 말씀을 드린다면 사실은 죄송한 표현이지만 금액이 비싼 게 예매율이 높습니다. 저희들이 지금 하면서 봤을 때. 그마마치 그 공연 프로그램 내용이 이제 지금 말씀하신 진짜 R석이 13만 원이었을 때와 지금 7만 원일 때 지금 위원님께서 짚어주셨는데 제가 1년간 죽 공연 예매율을 봤을 때는 거꾸로 금액이 높은 게 예매율이 높다. 사전 예매율이. 그 부분은 어떻게 보면 천안시민, 꼭 예술의 전당이 천안시민만 오는 게 아니라 전반적으로 봤을 때 청주, 대전, 평택, 아산, 대충 오시는 분들 이용률을 저희들 나름대로 최초에 설문을 해봤을 때는 그런 형태였었거든요. 그래서 지금 위원님이 걱정하시는 마음 충분히 제가 이해합니다. 그래서 어쨌든 이 공연에 지금 여기에서 5만 원, 7만 원, 이 부분보다는 어떤 공연의 프로그램 갖고 와서 그 시민들로부터 사랑을 받을 수 있는 프로그램이냐가 저는 중요하다고 봅니다. 그래서 지금 위원님이 걱정해주신 거는 저도 충분히 공감을 하면서도 지금까지 운영을 해봤을 때는 어쨌든 금액이 비싼 게 사전 예매율도 높고 그분들은 절대 안 오는 분이 없거든요. 예매가 이루어지면. 100% 다 오시거든요. 그런데 한 예로 1,000원의 콘서트를 어떤 때 보면 예매를 10석을 해놓은 분이 아주 안 오는 분이 있어요. 그거는 1,000원이다보니까 그 부분은 또 안 오는 부분도 있거든요. 그렇다면 어쨌든 금액 면에서는 사실은 위원님이 걱정해주시는 부분은 저도 수긍을 합니다마는 시민들이 문화와 예술을 사랑하는 거기에 접하는 분들은 어떤 프로그램이냐, 어떤 내용의 프로그램을 가지고 하느냐에 따라서 그 구매액의 난이도에 따라서도 예매율이 적고 많고 이런 부분이 있다는 것을 말씀드리겠습니다.

본위원은 국가의 기획공연도 기다리는 시민도 있을 것이기 때문에 무작정 하면 안 된다고 말씀드리는 거는 아니고요, 문화재단에서 문화재단의 기능과 역할에서 향후 개선사항에 대해서는 천안의 절대다수인 중산층 이하 서민을 중심으로 사업을 추진한다고 말을 해놓으시고 1,000원의 콘서트는 9,000만 원, 찾아가는 문화 활동 지원은 6,400만 원, 소외지역의 연예활동 지원 1,200만 원 등 그야말로 좀 저소득층에 대한 거는 생색만 내는 거 아닌가 해서 말씀드린 겁니다. 따라서 본위원은 문화재단의 운영비에 대폭해서 좀 삭감을 해야 되지 않나 이런 생각을 좀 했었습니다. 이에 대한 과장님의 견해를 말씀해주시기 바랍니다.

위원님, 하여튼 위원님이 또 그렇게 생각하셨다면 제가 이 자리에서 뭐하지만 저 실무 부서 입장을 말씀드리겠습니다. 저는 지금 문화재단한테는 앞서 말씀드린 대로 자꾸 시민들한테 다가갈 수 있는 죄송한 표현입니다만 일을 좀 줘야 된다, 하게끔. 그 부분 일을 하다보면 예산이 수반된다라고 보거든요. 그러면 지금까지 문화재단의 걱정이 너무 시에서 오는 사업만 하고 있다. 전문성이 부족하다. 시민들로부터 사랑을 못 받고 있다. 그러면 어떻게 해야 되느냐, 그 만한 할 수 있는 프로그램을 만들고 시민들로부터 사랑받기 위한 다가가는 프로그램을 만들어야 되는데 거기에는 분명히 예산이 수반되어야 된다. 저는 이렇게 생각을 하거든요. 그렇다면 지금 위원님, 저는 이 예산도 개인적으로는 적다. 더 그래서, 지금 전국에 문화재단이 59개가 있습니다. 지방자치단체, 광역시 포함해서. 그렇다면 문화재단 중에서도 일부 전주, 춘천, 군산, 몇 개는 제가 벤치마킹을 다녀오려는 부분이 그런 데는 잘되는 부분은 시민들로부터 사랑받는 재단이 되는 부분이 일정 부분 있거든요. 그렇다면 저희가 문화재단 생긴 지가 이제 2년입니다. 이제 그렇다면 걸음마 단계에서 이제 걸어 다니는 단계라면 더 걸을 수 있도록 더 예산이 뒷받침 더 해주셔야 우리 문화재단이 시민들로부터 사랑받고 아, 천안문화재단의 어떤 기능, 역할, 이런 거는 좀 위원님 많이 도와주셔야 되지 않나 생각됩니다.

그 운영비로만 17억 5,900만 원을 책정하고 수익을 내지 못하고 있습니다. 정식적으로 말씀드리면 본위원은 내년도 문화재단 운영비 17억 5,900만 원을 좀 운영비에 대한 부분을 용납하기가 좀 어렵습니다. 과장님, 그 세부사항을 서류로 제출해주시기 바랍니다.

예, 그거는 제가 별도로 제출해드리겠습니다. (손드는 위원 있음)

예, 이준용 위원님.

금방 존경하는 엄소영 위원님께서 정말 좋은 지적해주셨는데요, 어떤 서민들한테 다가갈 수 없는 예산에 대해서 작게 책정하고 기획에 대해서는 크게 책정했다는 거, 그리고 문화재단 관련해서 장단점이 서로 있는 거 같습니다. 신중하게 서로가 검토할 필요는 있었던 거 같고, 일단 행정부의 기피로 제가 문화예술 쪽의 어떤 깊이를 모르면서 어떤 페이퍼상으로 그렇고 어떤 관심으로서 몇 가지 질문 좀 드리겠습니다. 과장님. 얼마 전 제가 문광과 찾아갔을 때 과장님께서 말씀하신 거에 대해서는 많은 게 이해가 다 되었고요, 일단 페이지 297페이지입니다. 상단부에 문화예술 뱅크 사업에서 지금 금액이 산정이 되어있는데 이거에 대해서 조금 말씀 좀 한번 부탁드리겠습니다.

이 부분은 우선 천안지역에 문화예술단체가 있습니다. 그 문화예술단체를 현재는 어떤 구심점이 없습니다. 체계적으로 관리하는 부분이. 제가 와서 보니까 문화예술 단체가 약 100여 개가 넘는데 어떤 구심체가 없다보니까 이것을 어떤 합리적이고 체계적인 어떤 관리해야 될 부분이 필요하다. 그 부분은 어떻게 해야 될 부분인가는 어떤 DVD를 구축할 필요성이 있다. 그래서 그 부분에 대해서는 예술작품의 운영이라든지 또 이 지역에 보면 우리 지역에 개인, 단체, 보유하고 있는 예술작품이라든지 또 그 부분 운영에 따른 전문가들이죠, 예를 들어서 지금은 저희들이 한국예총이라는 데에 8개 단체 외에는 어떤 개인적으로 활동하는 거에 대한 일률적인 게 없습니다. 그래서 미술하시는 부분은 그냥 예총에 가입된 그분들만 알지 대외적으로 개별적으로 할동하는 분도 상당수가 있거든요. 서예도 마찬가지고요 그래서 이런 부분을 한 데에 어떤 체계적으로 DVD를 구축함으로서 만약에 우리 시에서 어떤 행사를 하든 아니면 음악회를 하든 어떤 반딧불 음악회를 했을 때 그 프로그램상에 아, 이 단체에 어느 동아리가 있으면 그 동아리도 같이 참여를 시킬 수 있는 이런 체계적인 관리를 하기 위해서 문화예술 뱅크사업을 지금 저희들은 해보려고 하는 게 이게 사실은 그래서 저희가 문화재단한테 이런 부분의 역할을 줘서 지역에 있는 예술단체의 현황부터 또 개인은 개인대로 단체는 단체대로 또 거기에 작품이 있으면 작품도, 이렇게 죽 수요조사를 해서 그것을 한 DVD로 구축하는 이런 사업이라는 말씀을 드리겠습니다.

과장님 말씀하신 게 어떤 취지와 목적이 굉장히 좋은데 지금 천안의 문화예술단이 과장님 말씀대로 한 100여 개가 있다고 치면 어떤 100여 개 관리하는 단체의 어떤 DB를 조성하고 또 여러 가지, 그런데 천안문화재단에서 앞으로 성숙기에 들어갈 사업이랑 같은 맥락이에요. 어떻게 보면, 그렇죠? 그러면 저희는 문화예술뱅크 사업에 지금 8,500만 원 계상이 되어있는데 과연 그러면 이 금액은 어디 단체에 어떻게 지원을 해줘서 누가 문화예술단체를 100여 개를 합류시키고 어떤 예술에 대한 DB를 만들고, 저는 이게 궁금한 거예요.

그러니까 이 부분은 저희들이 내부적으로는 기초조사에 한 3,500만 원 정도 내적으로 판단을 하고 있고요, 시스템 구축을 약 5,000만 원을 보고 있습니다. 그렇다면 우리 천안지역에 산재되어 있는 문화예술단체들에 대한 기초수요조사도 사실은 지금 위원님이 말씀하신 어떤 식으로 할 것인가, 또 한다면 누가 할 것인가, 이런 부분이라고 저는 보거든요. 그렇다면 이 부분은 이제 예산이 성립되면 별도의 세부 계획을 수립할 계획을 갖고 있고요, 지금 내부적인 방침은 우선 문화재단에서 기본은 천안예총의 예술단체 8개 단체가 있습니다. 연계해서 기본수요조사는 할 계획을 갖고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

일단 어떤 말씀인지 제가 충분히 알겠고요, 그런데 저는 어떤 취지와 목적은 굉장히 좋은데 지금 기초에 한 3,500, 또 시스템에 한 5,000 정도 넣으신다는 말씀, 또 허나 궁극적으로 이게 지금 문화재단에서도 현재 지금 이 사업을 이루어내야 되거든요. 그래서 문화재단에서 이 사업을 해내서 어떤 성숙기에 맞게끔 문화재단에 걸맞게끔, 아, 죄송합니다. 문화재단에서 앞으로 이루어야 될 방향들을 만들어 가는데 또다시 천안 문화예술 뱅크사업이라고 또 한 테두리가 만들어지지 않을까라는 어떤 저기를 갖고요. 그다음에 299페이지입니다. 299페이지에 한뼘미술관 조성 해서 1억씩 두 개소로 해서 현재 2억이 되었는데요, 그때 제가 올라가서 과장님한테 충분한 말씀 듣고 굉장히 조그마한 작은 미술관을 만들어서 어떤 천안의 문화 수준도 올려놓고 또 미술하시는 분들의 어떤 작품도 해놓고 여러 가지 말씀 들어보니까 굉장히 좋지만 제가 말씀드렸던 거는 운영 관리시스템은 앞으로 어떻게 할 것인가, 또한 이 주체가 어떻게 할 것인가, 그런데 그때 과장님이 말씀하셨던 거는 뭐냐면 지금 도시재생과에서 원도심 활성화에 대한 용역보고라든가 기타 어떤 그것이 나온 다음에, 도 충남 문화산업진흥원에서 도시재생과랑 충남 문화산업진흥원과 어떤 협약을 한 후에 어떤 장소모색을 서북구든 동남구든 한 개씩 놓든 이런 말씀을 해주셨죠?

예.

그런데 제가 볼 때는 어떤 생각이 드냐면 운영 관리시스템을 향후 어떻게 할 것인지, 또 주체를 누가 맡아서 할 것인지에 대한 결정도 없이 우리가 천안에 한뼘 만들어놓은 모양새랑 어떤 궁극적인 방법도 좋지만 향후 이거 운영계획이라든가 하나도 안 나오고 이 예산을 주면 안 되지 않을까, 또한 말씀하신 대로 그러면 현재 도시재생 쪽에 정확히 용역보고가 나오고 원도심 활성화에 대한 방안이 정확히 나왔을 때 이게 그 다음에 해도 늦지 않다는 생각이 들었었습니다. 거기에 과장님 한번 말씀 부탁드리겠습니다.

위원님 걱정하시는 부분에 대해서는 저도 일부 공감은 합니다마는 위원님, 저는 거꾸로 실무 부서의 입장을 말씀드리겠습니다. 애시당초 저희는 이 한뼘미술관 검토하는 부분은 저희 부서 나름대로는 지금 현재는 양 구청이 있습니다. 동남구청과 서북구청. 그렇다면 저희는 95년도 도농복합도시입니다. 천안시와 천안군이 통합된 도시이기 때문에. 이쪽 서북구 쪽에는 어쨌든 옛날 농촌의 부분이 있다고 보고요, 또 이쪽 동남쪽은 원도심 쪽으로 도시 형태의 어떤 도시가 형성되고 있다고 봅니다. 그렇다면 그 양쪽의 특수성을 감안한 미술관을 한번 시범적으로 운영해보자, 그 시범적으로 운영해봄으로써 거기에 각 성향이 틀릴 것이다. 저쪽 서북구에 계신 주민의 성향과 이쪽 도시지역에 있는 주민들의 성향이. 그렇다면 위원님이 걱정하시는 그런 부분은 저는 한번쯤 해보고 싶은 의욕입니다. 왜 그러냐면 자, 이 취지와 목적은 원도심 활성화라는 취지도 있지만 그래도 시민들한테 다가가는 어떤 공간을 만들어준다는데 의미가 있다고 보고요, 어떻게 보면 그 미술을 보는 사람들은 꼭 미술관이 있으면 한 예로 가상하여 말씀드린다면 중앙시장 내에 이런 미술관이 있다면 시장을 보러왔던 분들은 미술을 좋아하는 분들은 꼭 들러보고 갈 거라고 저는 보거든요. 다만 지금 걱정하시는 운영을 어떻게 할 거냐는 부분은 저도 그거는 공감합니다. 과연 만들어놓고 그 운영은 그 주체를 어떻게 할 거며 다만 저는 운영 주체는 저희 예술단체인 저희 예총에 보면 미술 관련하는 단체도 있습니다. 그러면 이거를 한 단체로 보는 게 아니라 도시재생과에서 지금 한 10억 이상 들여서 용역을 하는 걸로 알고 있습니다. 그러면 도시재생과에서 용역결과물이 나왔을 때 여기는 문화예술공간, 여기는 먹거리, 여기는 볼거리, 여기는 어떤 상가, 이런 어떤 어느 정도 구역이 정해질 거로 저는 보고 있거든요. 그렇다면 그 구역이 정해지기 위한 관리 주체가 있어야 된다고 봅니다. 그래서 저는 꼭 미술관만 관리하는 주체로 보는 게 아니라 그 옆에 도시재생과에서 나오는 결과물을 토대로 어떤 관리운영주체는 통합적으로 할 수 있는 부분도 저는 있다고 보고 있어서 그 지금 위원님이 걱정하시는 그 부분은 일정 부분 저는 해소가 될 수 있다고 봅니다. 다만 위원님한테 말씀드리고 싶은 거는 어쨌든 이 한뼘미술관을 통해서 옛날로 따지면 도시재생 그러면 밀어붙이고 아파트를 세우는 게 개발의 위주였습니다마는 지금은….

과장님, 말씀 중에 정말 죄송합니다마는 서경원 위원장님이 먼저 질문하고 제가 다시 질문 다시 드리겠습니다. 죄송합니다.

예, 굉장히 우리 문광과 과장님, 굉장히 합리적으로 현명하게 일처리를 하시는데 본위원이 295쪽에 시민의 상 상패 제작에 있어서 좀 질문 드리겠습니다. 거기에 200만 원씩 5개 부분이 1,000만 원으로 되었죠?

예.

그런데 이 상패 제작이 상패가 200만 원이라는 얘기죠?

예.

그러면 본위원이 생각하기에는 200만 원의 가치가 있는 상패를 보지는 못했습니다마는 좀 상패 제작으로서 너무 과하지 않나, 이 문제에 대해서 좀 질문드립니다.

위원장님, 시민의 상 그러면 어떻게 보면 시민의 대표적인 모범인, 그래서 1년에 한번씩, 금년에는 5개 부분이 있습니다만 2개 부분뿐이 선정이 안 되었습니다. 그마만큼 엄정한 심사와 절차를 거쳐서 선정한다고 봅니다. 다만 시민의 상이 좀 아쉬운 게 상금을 못 줍니다. 선거법과 관련되기 때문에.

알고 있습니다.

그러다보니까 시민의 상 운영에 관한 조례에 보면 상패규격이 정해져있습니다. 재질은 순금, 도금으로. 그리고 크기, 높이는 얼마, 밑판은 얼마 이런 형태의 시민의 상을 제작하다보니까 그 지금 말씀하신 부분도 최소의 경비로 이 상패를 제작하고 어떻게 보면 시에 상징되는 그 패기 때문에 그 부분은 위원장님이 조금 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

그러면 그 디자인이 원래 상용적으로 있는 건가요, 아니면 우리 천안시에서 만든 건가요?

아, 규정에 만들어져있습니다. 상징으로.

그래도 너무 과한 거 같으니까 조금 좀 낮췄으면 좋겠습니다. 그리고 시민의 상 심사위원회에 여러 분이 들어가시는데 심사를 하시는 분들이 천안시민에 대해서 잘 아시는 분이 하셨으면 좋겠습니다. 왜 그러냐면 예를 들어서 이번 경우에도 특별상으로 들어가셨는데 누구라고 거론은 안 하겠지만 그분은 굉장히 우리나라에서도 알아주시는 분인데 그분이 80평생을 모은 작품을 천안시에다 기증을 하고 그렇게 했는데 그런 분은 상에 안 들어가고 자기 무슨 단체인지 몰라도 여러 단체에서 활동하신 분들이 올라가서 상을 받듯이 수상을 하셨는데, 물론 그만한 일을 하셨겠죠. 그러나 좀 신중을 기해서 정말 천안시민이 봐도 ‘아, 저 사람 정말 받을 만한 사람이었어.’ 이러한 평을 받을 수 있는 그런 분들을 좀 선정해주셨으면 좋겠습니다.

하여튼 위원장님 말씀 내년도에는 그런 일이 없도록 하겠습니다.

그다음에 295쪽에 정월 대보름맞이 민속놀이에 각 동별로 나와서 어떤 놀이를 갖는다고 하는데 본위원 생각에는 이런 때에 천안의 거북놀이 같은 거 그런 것이 그 때에 한번 선을 보여줬으면 좋겠어요. 그러니까 이번에 한번 구상 좀 해보세요. 천안에 거북놀이가 원래 천안에서 생긴 민속놀이라고 하더라고요. 아셨죠?

예, 알겠습니다.

그다음에 297쪽에 찾아가는 문화차량 운영지원에 1억 원이 있는데요, 이건 뭐죠?

이것은 지난 추경 때 1억 5,000을 승인해준 바 있습니다. 문화버스, 문화공연 차량입니다. 저희들이….

그러면 거기에 악기나 이런 거 싣고 다니는 건가요? 그래요?

예, 예. 위원장님 그렇습니다.

예, 알겠습니다. 그다음에 297쪽에 문화예술 교육지원 이거는 어디다 지원해주는 거죠?

이거는 공모사업입니다. 도에서 도비가 포함되어 있습니다. 위원장님. 그래서 이거는 공모에 선정되었을 경우에 지원되는 사업이 되겠습니다.

그리고 아까 299쪽에 한뼘미술관 조성에 대해서 1억 원씩 두 개를 동남구, 서북구에 만드신다는 거죠?

지금 계획은 내부적으로는 저희들 나름대로는 그런 계획을 갖고 있습니다.

그래서 도시재생 사업 중에….

연계해서 합니다.

연계해서 들어가는 거죠. 과연 1억 갖고 될까 싶은데….

지금 이것은 우선 건물 임차, 그다음에 리모델링, 그 부분을 한번 구상하는 부분이 있고요, 어쨌든 아까 이준용 위원님이 걱정하시는 부분은 운영하는 부분, 주체부분, 이 부분인데 저희 과 부분은 그렇습니다. 아까 제가 모두에 발언드린 대로 한번 양 구청에 한번 시범적으로 해봐서 반응을 한번 보자….

반응을 봐서 나쁘면 다시 철수….

예, 예.

그다음에 299쪽에 보급용 애국애향의 노래 음반제작에 2,500만 원이 서있는데 이 애국애향의 노래가 뭔가요? 우리 천안시 노래 말고 또 있나요?

이 부분은 저희 부서에서 처음 생각을 해보고 계획을 해봤던 부분입니다. 그래서 위원님들이 요새 시 행사에 보면 애국가나 국기에 대한 맹세문이 국악으로 나가고 있죠. 그게 사실은 반응이 너무 좋습니다. 일반적인 음보다. 그래서 저희 국악단이 있어서 국악단을 활용한 나름대로 우리 천안이 유관순 노래, 천안사랑의 노래, 천안삼거리, 또 그다음에 저희는 애국가라든지 현충일노래든지 어머니은혜 노래, 스승의 노래 이런 거를 저희 버전을 국악에 맞게끔 해서 한번 학교하고 각 단체에 공급을 해볼 계획입니다. 어떻게 보면 저희 과의 특수시책으로….

CD를 만드는 건가요?

예. 왜냐하면 이 부분은 저희들이 이번에 국악 버전으로 한 부분의 반응이 ‘아, 괜찮네. 새롭네.’ 이런 평가를 받고 있어서 한번 이 사업은 좀 저희들이 특수시책으로 구상을 했다는 말씀을 드리겠습니다.

예, 알겠습니다. 그다음에 시립예술단 국제교류 299쪽에 6,000만 원이 서있는데 이거는 시립예술단 어느 단체에서 가는 건가요? 어느 일정한 단체만 가는 건가요, 아니면 5개 단체가 골고루 가는 건가….

위원장님 이건 아직 결정 안 되었고요, 위원님들이 중국에 다녀오셔서 그 다녀온 결과물에 저희 과에….

아, 알겠습니다. 본위원이 문화관광과에 대해서는 질문사항이 좀 많은데 일이 좀 갑자기 생겨서 여기에서…. 그러면 이준용 위원님 이어서 발언해주세요. (위원장, 위원장대리와 사회교대)

아까 한뼘미술관에 대해서 과장님의 취지와 목적, 제가 어떤 말씀인지는 압니다. 그런데 걱정되는 거는 지금 지하상가에 저희가 한뼘미술관을 만들어놨지만 지금 거기 아예 사람이 없어요. 또한 지금 우리 늘 존경하는 박남주 위원님이 작은 도서관을 말씀하시면서 또 쌍용동에서 늘 갤러리를 진행하고 있어요. 그래서 저는 제 걱정은 뭐냐면 처음에 만든 목적은 뭐예요? 목적과 취지는 늘 좋지만 여기에 대한 활성화 방안, 운영관리 방안, 이런 게 없이 그냥 자, 서북구, 동남구 일단 만들어놓고 이것보다 현재 지금 그러면 지하상가에 만들어놓은 그 미술관은 뭐고, 지금 지하상가에 있습니다. 그래서 제가 어떤 사견을 말씀드리고 질문이 많다보니까 저도 짧게 질문 드리고 짧게 대답 좀 부탁드리겠습니다. 그래서 아까 말씀하신 한뼘미술관에서 대해서 그러면 과장님 말씀대로 도시재생에 10억의 용역이 나온 다음에 어떤 원도심 활성화 방안에 대해서 정확히 공식이 딱 나온 다음에라도 이거를 조성을 해도 문제가 되지 않을까라는 어떤 본위원의 생각이었습니다.

위원님, 이것이 위원님께서 해주시면 사실은 타 지역 벤치마킹을 하려고 합니다. 지금 이 한뼘미술관 관련해서는 부산이라든지 대구라든지 나름대로 좀 시민들로부터 공감 받고 중앙정부로부터 우수기관 단체로 선정된 부분도 있어서 만약에 예산이 수반되었을 때 그거를 토대로 저희 직원들이 벤치마킹을 통해서 걱정해주신 거는 노력하겠습니다.

예, 어떤 말씀인지 알겠습니다. 또 하나 예술단 운영에 대해서 2,500만 원, 보급용 애국애향의 노래 음반 제작, 너무 좋은 생각을 정말 잘 하신 거 같고요, 아까 조강석 위원님께서 얘기하셨던 중에 어떤 지금 계속 문광과에서 어떤 예술단 운영에 대해서 호봉제 이런 여러 가지 이유가 있다고 보고 또 상위법이라든가 근로기준법에 근거를 해서 여러 가지 문제점이 있는데 풀지를 못하고 있어요. 그래서 문광과에서도 이거에 대해서도 좀 심도 있게 한 번 더 깊이 연구를 하셔서 어떤 저희가 저기할 수 있는 게 뭐가 있나를 꼭 생각해주시고요, 그래야지만 지금 이게 뭐냐면 여기 계신 위원님들도 다 이 자리에 계시지만 현재 지금 5개 예술단에서 국악만 빼고는 거의 지금 사람 채용을 못하고 있어요. 이거 또한 문제예요. 사람을 채용해야죠. 활성화를 시킬 수 있는 방안이 있으면 사람을 이런 식으로 말고, 어떠한 여러 가지 방법을 통해서 사람을 채용하면서 할 수 있는 방법이 있는데 지금 전문계약직으로 채용을 한다든가 하여튼 여러 가지 방법을 꼭 좀 채용을 하는 방법도 나중에 저희가 5개 예술단을 무조건 예산이 너무 많이 드니까 이거는 무조건 저희가 반대하기보다는 어떠한 활성화 방안도 반대로 논의는 분명히 해야 된다는 거 이거 말씀을 드리면서, 지금 보니까 299페이지 하단부입니다. 지금 인건비에서 여기 지금 사무국에 2명이 있나요?

예, 그렇습니다.

그 2명이 어떤 업무를 하고 있을까요? 과장님.

저희 직원이 2명이 계신데요, 하나는 회계업무를 담당하고 있습니다. 5개 예술단체에서 각종 물품이라든지 보수라든지 회계업무를 관장하고 있고요, 한 분은 기획 공연 업무를 담당하고 있습니다. 그 직원은 나름대로 전문가라고 저는 보고 있습니다.

예, 여기서 문제점이 뭐냐면 지금 2명 갖다가 5개 예술단의 회계를 보고 서무를 보고 있단 말이에요.

예, 그렇습니다.

이것이 업무 굉장히 많죠?

예.

많아서 아마 제가 볼 때는 늘 울상일 거 같아요. 한 명은 지금 공연 관리하고 있죠. 정책을 연구할 수 있는 사람이 없다보니까 천안시 예술단이 욕을 먹는 거 같아요. 제가 볼 때는. 향후 진로 방향 계획이라든가 정책을 연구하고 또 어떻게 어떻게 공연을 하라. 어떤 작품을 만들어라. 뭐가 있어야 되는데 그러다보니까 그 총체적으로 여기에서 이분들이 전체적으로 5개를 주무르시나요?

예, 5개를 관장하고 있습니다.

그래서 제가 생각할 때도 그 5개의 시립단이 만들어서 어떤 작품을 만들어놓든 충분히 가능성이 있잖아요. 5개 시립단이 한번 모여서. 그래서 과장님, 추경 때는 한번 회계 서무 쪽이든 공연 관리 쪽이든 인원 계약직으로요, 이런 호봉수 말고, 인원에 대해서 어떤 전문 계약직 같은 거 채용할 수 있는 방안도 한번 연구해주셔서, 이것 또한 필요치 않나 하는 생각을 해봅니다. 이거 꼭 참고 한번 부탁드리겠습니다. 과장님.

예, 알겠습니다.

그다음에 314페이지입니다. 하단 중간 부분에 원도심 문화산업 관련 용역비 해서 지금 금액이 책정되어 있거든요. 이거 잠깐 말씀 좀….

이 부분은 저희들이 지금 이렇게 하나로 묶어서 예산을 편성을 했습니다마는 내적으로 들어가 보면 여기에는 우리 아까 위원님이 앞전에 말씀하신 한뼘미술관 건립의 타당성, 그다음에 작은 공연장 건립의 타당성, 그다음에 창작 스튜디오 조성의 타당성, 원래 당초에 저희들이 각각 타당성 조사할 때 한뼘미술관은 3,000, 작은공연장 건립 타당성 3,000, 창작스튜디오 5,000, 그래서 1억 1,000만 원을 요구를 했었던 바 있습니다. 그런데 용역과제심의위원회가 있습니다. 저희 내부적으로. 거기에는 김영수 위원님하고 정도희 위원님이 포함이 되어있어서 이 심의하는 과정에 거꾸로 김영수 위원님하고 정도희 위원님이 저희들한테 이거를 묶자, 각각으로 하지 말고, 그래서 이거를 1억으로 하자, 왜, 우리 과 업무니까. 그래서 이 부분을 각각 부기로 예산을 편성할 계획을 갖고 있던 거를 용역과제 심의위원회 사전에 심의하는 과정에 이 부분은 문화관광과 산하로다 함으로서 1억에 해서 매듭을 지었으면 좋겠다. 이런 제안이 있어서 이렇게 한 데로 묶었다는 말씀을 드리겠습니다.

알겠습니다. 이거는 제가 따로 추후 자세히 알아보겠습니다. 그다음에 이번에 바로 밑에 칸 충남문화산업진흥원 운영 지원 2억 5,300, 이거랑 또 바로 밑에 창조문화산업 창업지원 1억, 그거 두 가지 더 말씀드리겠습니다.

이거는 출연금입니다. 위에 거는. 그것은 출연금이기 때문에 인건비하고 운영비가 되겠죠. 그러니까 그 부분은 우리가 충남산업문화진흥원 조례에 도, 저희, 그다음에 타 시군도 있습니다. 출연금을 같이 하는, 태안군도 같이 하고 있어서, 이거는 출연금 형태로 이해를 해주시고요. 그 밑에 지금 말씀하신 창업지원은 지하상가 내에서 이루어지는 부분입니다. 그러니까 지하상가 거기에는 청년 창업CEO를 지원해주고 있거든요. 공예, 예술, 게임, 비디오, 이런 부분, 그러니까 그런 부분에 지원되는 사업으로 이렇게 이해해주시면 고맙겠습니다.

제가 그러면 그 창조문화 사업이라는 게 청년 창업지원 지하상가 그거 얘기하시는 거죠?

그렇습니다.

이분들이 이번에 흥타령축제 때 나왔었나요? 어떤 부스로.

예, 참여했습니다.

참여했는데 이게 문제가 뭐였냐면요, 지금 문광과에서 청년 창업지원으로 했는데 그거에 대한 부스를 혹시 어디다 했는지 혹시 알고 계십니까?

그거는 제가….

짧게 이거는, 그 부스가요, 저희가 e-스포츠, 사람이 절대 아무도 안 들어오는 맨 뒤에서 이 사업 부스 놨었어요. 아마 이분들 나중에 얘기 들어보시면…. 제가 그 부스를 찾아가봤습니다. 가봤더니 이 부스에다 왜 놓고 이분들 하루 종일 청년 창업이라면 어떤 거를 연구하고 어떤 거를 하라고 할까, 나는 참 아쉬움이 있었는데 나중에 한번 꼭 체크해보시기 바라고요. 그다음에 315페이지입니다. 지금 천안 판페스티벌에서 예산이 지금 2억 7,000 해서 2,300만 원이 더 늘어난 거죠?

아니 줄었습니다.

아, 죄송합니다. 그러면 2억 700이 올라온 거고요. 그다음에 바로 밑에 칸이요, 문화특화지역 조성사업 해서 금액이 올라와있는데요, 이게 지금 총 얼마 중에, 이거 관계 좀 말씀 좀 해주시겠습니까?

그것은 위원님, 저희들이 공모사업에 선정이 된 사업이 되겠습니다. 예, 문화체육관광부에서 당초에는 문화도시마을로 공모를 계획이 있어서 저희들이 금년 3월에 이 공모사업에 자료를 내서 그것이 8월에 최종 선정이 9월달에 되었습니다. 총 사업비는 37억 5,000만 원입니다. 국비가 15억, 도비가 6억 7,000, 시비가 15억인데요, 이제 국비가 40%고, 도비가 18%고, 시비가 42%입니다. 이 부분은 문화예술촌 조성하고 우리 천안에 이 부분이 당초 공모사업에 낼 때는 사실은 원도심 활성화 부분에 비중을 뒀습니다. 그 부분에 의해서 또 문화체육관광부에서도 저희 천안시가 처음 공모사업에 선정이 되었다는 부분은 그런대로 저 나름대로 의미가 있다고 보고요, 이 부분은 이제 사업비가 오는 대로 나름대로 세부적인 준비계획을 할 겁니다. 그 부분은 나중에 위원님들한테도 또 상의하면서 사업을 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

이게 문광과에서 굉장히 좋은 일을 해내셨습니다. 그래서 37억 5,000 중에 5개년 계획으로 7억 5,000이 오잖아요. 그러면 문화특화지역 조성사업에 대해서는 아주 치밀하게 5개년 계획을 매년마다 7억 5,000씩 넘어가니까, 그래서 저도 이거에 대해서 정말 주의깊게 볼 거고요, 보면서 정말 애초부터 이게 하여튼 처음부터 어떤 7억 5,000에 대한 예산 쓰임을 정말 잘해주시기를 다시 한 번 부탁드리겠습니다.

예.

바로 위에 위에 칸에 삼거리공원 무대 보수 해서 1,000만 원이 되어있는데 이 1,000만 원은 삼거리공원 어떤 무대를 보수하는 금액이죠?

주무대입니다.

예, 제가 행정감사 때도 말씀드렸듯이 저희가 좌우 쪽으로 스크린이 너무 작다보니까 맨 뒤에 계신 분들은 스크린이 굉장히 작습니다. 이 스크린이 작고 너무 낮아요. 그래서 스크린을 조금 더 위로 올림과 동시에 더 좌우 폭을 조금만 더 할 수 있는 방법도 있지 않을까, 그런데 어떤 예산이 수반되지만 한번 참조 부탁드리고요.

예.

그 다음장입니다. 다음장 중간부분에 천안여성영화제 지금 6,000만 원이 올라가있는데요, 6,000만 원은 그날 하루에 대한 예산입니까?

아닙니다. 4일간입니다.

아, 4일간 예산이요. 바로 오른쪽 317페이지입니다. 중간 하단부에 보면 전통마을 역사 및 아카이브 구축 해서 지금 연구용역비 1억이 되었는데 이거 좀 얘기 좀 해주시겠습니까?

이거는 위원님, 마을이 많이 사라져가고 있습니다. 택지개발이 되었든 대단위 아파트가 들어서든, 그렇다면 어떻게 보면 사라져가고 있는 마을마다 고유의 우리 아직 고증은 안 되었습니다마는 그 마을마다 갖고 있는 유산이 있습니다. 그런 부분을 DVD로 좀 구축하고자 하는 사업인데요, 여기에는 저희들이 지금 판단하고 있는 마을단위로 갖고 있는 역사의 향토문화, 또 그 마을마다 갖고 있는 고유의 향유하고 있는 부분, 이런 부분을 총 망라해서 저희가 30개 읍면동이 있거든요. 리 수로는 약 천 몇 개 리가 있습니다만 그렇다면 그 지역마다 갖고 있는 자료를 수집해서 그 수집한 근거로 한 데이터베이스를 구축해서 관리하는 부분입니다. 왜냐하면 이 대단위 아파트단지가 들어섬으로써 그 옛 지명 자체가 사라져가고 있습니다. 옛날로 따지면 무슨 골, 무슨 마을, 이런 부분이요. 그래서 이런 부분을 역사적 자료로 남기기 위한 그런 어떤 기록물 사업이라고 이해해주시면 고맙겠습니다.

제가 이거는 자료 요청 좀 부탁을 드리겠습니다. 전통마을 역사 및 아카이브 구축 1억이랑 바로 뒤에 314페이지 중간에 원도심 문화사업 관련 용역비 1억 그거 두 개 자료 좀 부탁을 드리겠습니다.

예.

320페이지입니다. 중간 부분 밑에 보시면 문화관광 해설사 피복비에서 20만 원씩 13명이 되어있는데요, 그때 우리 존경하는 엄소영 위원님께서도 좋은 지적해주셨는데 그때 문화관광 해설사의 복장을 갖고 행감 때 말씀하셨던 부분이 있었는데 이거에 천안 전체적으로 문화관광 해설사의 피복을 똑같이 맞춘다는 거는 약간 틀릴 수가 있습니다. 왜냐하면 전통이냐, 어떤 창조냐, 예술이냐에 따라서, 허나 저희가 한번 문화관광 해설사의 피복을 전부다 동일하게 맞추는 것도 천안을 전부 똑같이 하는 것도 조금, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까? 과장님.

저희도 지금 위원님 말씀에 공감하는 게요, 지금은 제복이 통일이 안 되다 보니까 어디에 가면 저 사람이 진짜 천안시 관광해설사인지 아니면 어디 외부에서 온 분인지 이런 부분 하는 데에서 첫 번째는 복장부터 통일을 기하자, 그럼으로써 어쨌든 사적관리소가 되었든 이동녕 생가지가 되었든 KTX가 되었든 천안역이 되었든지 간에 그 근무하는 분들은 위 상의만이라도 동일 복장으로라도 어떤 통일성을 기해서 어떤 천안의 상징적인 부분도 좀….

그런데 여기 13명이로 되어있는데 어떤 거죠? 여기는 지금 20만 원씩 13명 피복비.

지금 6개소가 운영되고 있습니다. 두 명씩 해서 12명이고요, 그다음에 시티투어 하나 안내하는 분이 있습니다. 그래서 13분이 되겠습니다.

아, 그러면 아니 지금, 죄송합니다. 제가 잘 몰라서 그러는데 문화관광 해설사의 범위가 어딘지 모르겠지만 홍대용 과학관 같은 경우도 지금 자원봉사자들이 들어가 있단 말이에요. 그러면 그분들은 문화관광 해설사가 아니죠?

그분들은 지금 홍대용 과학관에 약 한 30여 분이 오는 부분은 본인들이 취미생활로 자원봉사 신청을 한 겁니다. 그래서 조끼만, 어떤 자원봉사를 대외적으로 알리기 위해서 조끼만 입고서 또 퇴근할 때 반납하고 이런 부분입니다.

예, 충분히 이해했습니다. 그래서 정말 문화관광 해설사 분들이 ‘이분들이 아, 천안의 문화관광 해설사구나’라고 생각할 수 있도록 어떤 피복비의 통일, 아, 이거 감사합니다. 어떤 말씀인지 알겠습니다. 321페이지입니다. 지금 중간부분에 전산개발비 천안시 문화관광 투어 모바일웹 구축이랑요, 바로 밑에 기타 보상금에 대해서 지금 두 개가 들어와 있잖아요. 이거 세 가지 총 설명 좀 부탁드리겠습니다.

우리 모바일 구축은 저희 관광과 홈페이지를 전면적으로 한번 손질을 볼 계획입니다. 왜냐하면 우리 천안의 관광지 소개부터 음식점, 숙박업, 교통, 이제 그간에 어떻게 보면 지금 죽 그냥 지금 현재 저도 위원님들도 몇 분이 우리 홈페이지가 좀 다른 데보다 빈약하다. 이런 부분도 많이 주문해주신 분도 있습니다. 또 조언도 해주신 부분도 있어서. 그래서 이번에 저희들 나름대로는 지금 우리 관광 홈페이지 내에 사진도 좀 교체 좀 최근 거로 하고요, 또 각종 홍보내용도 최근 자료로 업데이트좀 시키고요, 또 최근에 개장되었던 홍대용 과학관이 되었든 박물관이 되었든 최근 사진으로다가 다시 좀 업그레이드시키려고 하는, 또 숙박업이라든지 대중교통 체제도 최근에 된 걸로 다시 한 번 종합적으로 할 계획을 갖고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

그 전에 여러 위원님들도 문화 지도 이렇게 말씀하셨었는데 이게 지금 2,000만 원 예산 갖다가 가능합니까? 예산이 적지는 않나요?

그 부분이 예산 심의하는 과정에 예산 부서에서 저희 과가 요구했던 거보다 좀 조정이 되었다는 말씀을 드리겠습니다.

아니 어차피 문화관광투어 모바일 웹 구축함과 동시에 이 기회에 천안 문화관광을 알릴 수 있는 어플리케이션을 만들어서, 그런 계획은 없으십니까?

그 부분이 지금 가장 젊은 층과 연계는 SNS거든요. 또 웹 개발이거든요. 그 부분은 지금 공보관실에서 저희 천안시 인터넷 홈페이지를 아마 전면적으로 개편하는 예산을 좀 많은 금액을 세워서 준비하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 저희도 일정 부분은 거기에 참여를 하고 있거든요. 그래서 저희 과가 할 수 있는 부분하고 근본적으로 공보관실에서 할 수 있는 부분은 연계해서 그렇게 같이 협의하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

알겠습니다. 바로 밑에 기타 보상금 11번 그 두 가지 내용 좀 부탁드리겠습니다. 능소와 박현수 이야기 스토리텔링 전국 공모, 그다음에 천안 역사 문화 둘레길 조성 설계 전국공모.

이거는 위원님들도 잘 아시다시피 천안의 명소 하면 삼거리입니다. 또 천안의 삼거리 공원에 관광버스로 왔다가 또 실망하고 가는 데가 천안의 삼거리공원입니다. 그나마 그래도 최근에 박물관하고 흥타령관이 개장됨에 있어서 거기 왔던 분들이 거기는 한번 보고 가는 부분이 있습니다. 다만 천안삼거리의 기본적인 거는 어쨌든 능소와 박현수라는 이야기입니다. 옛날에 삼남의 만남이라는 천안삼거리가 어떻게 보면 그 능소와 박현수의 이야기는 하나도 없습니다. 지금 약간의 둘레길에 몇 가지 해놓은 부분 외에는 없어서 지금 저희들이 이 부분은 어떤 부분이냐 하면 전국 공모를 해보자, 용역이 아닌, 그래서 전국 공모를 통해서 어쨌든 능소와 박현수 이야기를 전문가로부터 고증도 받아보면서 그 전문가들한테 전국 공모를 통해서 우리 천안삼거리 고유의 옛적인 부분을 살릴 수 있는 사업을 해보자 하는 사업에 있어서 이번에 그 나름대로 예산을 편성했다는 부분이 되고요, 공모사업을 통해서 거기서 선정된 부분은 1단계, 2단계, 어떤 단계별 사업추진 계획을 수립을 해서 그 사업비는 추후 위원님들과 상의해서 추진할 계획을 갖고 있다는 말씀을 드리고요. 그 관광벨트 사업은 이겁니다. 우리 천안에는 애국선열이 많습니다. 또 아까 말씀드린 대로 천안이 95년도에 시군이 통합됨에 따라서 북부지역, 중부지역, 남부지역, 이렇게 크게 나눠져있습니다. 그렇다면 성환, 직산, 성거, 입장을 위한 지역, 어떤 관광벨트, 또 천안시내를 위주로 한 어떤 관광벨트, 또 저쪽 동남쪽에는 유관순열사, 홍대용 과학관, 이동녕 생가, 김시민 장군과 연계된 어떤 과학벨트, 이런 부분이 지금 말만 나와 있지 자료가 없어서 그 부분을 한번 공모사업으로 할 계획을 갖고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

그럼 두 가지는 제가 충분히 이해를 했고요, 그러면 공모를 한 다음에 거기 공모에 대해서 어떤 사업진행을 추후 모색하겠다. 이런 생각으로…. 그런데 공모비가 이렇게 능소와 박현수의 스토리텔링 설계가 이렇게 2억씩이나 예산이 들어가야 됩니까?

우선은 공모에 선정이 되면 선정된 작품을 가지고 우선 실시설계가 필요하다고 봅니다. 그때는 이제 위원님들한테도 자문을 구해서 추진할 계획입니다. 왜 그러냐면 1단계는 공모를 통하면 어떤 프로그램이 선정된다고 저는 봅니다. 어떤 사업이든 간에. 그러면 많은 공모 중에 이제 위원님들, 또는 저희 나름대로 심의위원회를 구성하려고 그럽니다. 그 공모사업에서부터 선정까지는. 그래서 위원님들이 냉정하게 종합적으로 검토해서 선정된 프로그램 대로 이것은 1단계로 이거 먼저 해보자, 그러면 거기에 필요한 세부적인 설계가 필요하다고 보거든요. 그 부분은 어느 정도 포함되었다는 거로 이해해 주시면 고맙겠습니다.

아니 저는 이제 제 말씀은, 지금 과장님 말씀은 충분히 어떤 말씀인지 알겠는데요, 과연 능소와 박현수 이야기에 대한 이게 지금 전문가들한테 용역비를 주는 것도 이 돈이면 충분히 하나 할 텐데 이거를 전국 공모로 2억이라는 예산이 되어있다. 이거는 제가 뭐 구체적으로 몰라서….

위원님, 이렇게 이해를 해주시죠. 용역을 줬을 때는 국한되어있거든요, 한정되어 있거든요. 과제물 범주 내에서. 그런데 전국 공모를 했을 때는 범위가 넓습니다. 그 부분은. 그래서 천안의 삼거리공원에 대한 능소와 박현수의 이야기에 대한 전국 공모, 이거는 간부회의를 통해서 나온 얘기입니다. 공모로 할 거냐, 용역으로 할 거냐, 그런데 공모로 선정된 부분은 지금 천안삼거리에서 범위를 좀 넓혀보자, 의견 수렴하는 과정을, 이 공모 자체는. 그런데 용역은 어떤 특정을 좀 줘야 되거든요. 그렇게 좀 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

이거에 대한 자료도 있습니까? 이건 자료가 없겠네요?

아직은 없습니다. 기본계획 수립된 거만 있습니다.

예, 어떤 말씀인지 알겠고, 아까 우리 서경원 위원장님께서 거북놀이 얘기하셨는데 그게 아마 296페이지에 중간 하단 부분에 민간문화예술단체 지원 보조금 해서 2억이 계상되어 있는데 이 2억이 한 40개 단체에 대한 지금 총 보조금이 토탈 나온 거죠? 이게 예총을 비롯해서 천안시에 있는 문화예술 단체를 총 망라한 40개 단체에 대한 보조금 2억을 올려놓은 걸로 해석하면 되나요?

어쨌든 이 부분은 위원님이 잘 아시다시피 보조금 제도가 내년도부터는 바뀝니다. 어떤 공모라는 절차에 의해서. 그래서 그간에는 지금 줬던 부분은 위원님이 말씀하신 대로 맞습니다. 그러나 내년도부터는 어쨌든 보조금 집행제도가 변경됨에 따라서 걸맞는 절차와 그런 방법에 의해서 지원을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

그다음에 297페이지 중간부분 보면 아까 천안 예술의 전당 운영 해서 21억이 현재 책정이 되어 있잖아요?

예.

그런데 아까 말씀하실 때 4억이 일반운영비고 11억이 지금 기획공연 사업이라고 말씀하셨습니다. 그러면 이 기획공연 사업 11억 중에 이번에 또 소서노도 포함이 되어있나요?

그거는 포함이 안 되어있습니다.

아, 알겠습니다. 저는 혹시, 그거 하려고 했었고요, 알겠습니다. 과장님, 제가 질문할 게 많았었는데 먼저 위원님들이 많은 거 해주셔서 또 올라가서 제가 문광과에서 직접 들어보면서 충분히 어떤 생각을 해봤고요, 제가 조금 걱정되는 거는 문화 쪽의 예산과 이런 거는 앞으로 더 계속 늘어나야 되지 않나, 그런데도 불구하고 이번에 전체적인 문광과 예산이 다 깎이지 않았나요?

전년도보다는 좀 늘어난 부분도 있고요, 좀 줄어든 부분도 있다는 말씀을 드리겠습니다.

아, 그렇습니까? 그런데 우려되는 것은 어떠한 단체라든가 어떠한 개인에 의해서 이 천안문화관광에 대한 관광과 예산이 쓰이면 안 된다는 거, 아마 이 말씀이 과장님도 어떤 생각인지 혹시나 저는 생각을 하시리라 믿습니다. 그래서 우리 천안시민들이 문화관광 쪽의 어떤 예산이 진짜 문화관광 예술 이런 범위에서 조금 더 체감으로 느낄 수 있는 그런 예산이기를 바라면서 질문 마치겠습니다. 감사합니다.

고맙습니다.

수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 박남주 위원님 말씀해주십시오.

아까 말씀드렸던 것처럼 제가 천안역사 문화, 그다음에 능소와 박현수 스토리텔링, 그다음에천안 마을 역사 아카이브사업, 그 용역비에 대해서 그 자료 꼭 한번 세 가지 부탁을 드리고요. 마지막으로 하나만 더 질문 드리겠습니다. 323페이지입니다. 중간부분에 시설부대에서 국민여가 캠핑장 조성이 1억이 되어있습니다. 이거 1억 설명 좀 부탁드리겠습니다.

이거는 저희들이 용역을 통해서 지금 최종적으로는 목천 용연저수지 지금 청소년야영장으로 쓰고 있는 것이 저희 캠핑장으로 일단은 선정이 되어서 내부적으로 추진되고 있다는 말씀을 드리고요, 그 부분에 대해서는 내년도에 설계 실시용역을 하기 위한 사업비라는 말씀을 드리겠습니다.

이게 원래 여성가족과에서 지금 동천안JC에서 이거를 지금 수탁 운영을 하고 있다가 이제 금년부로 끝나고 지금 여성가족과에서 내년도 예산 1,000만 원을 넣어서 1,000만 원에서 시설비를 철거하게끔 예산이 되어있어서 1년 휴지하기로 했던 장소가 용연저수지거든요. 그러면 이게 여성가족과에서는 이게 지금 국비를 통해서 오토캠핑장을 아시 이쪽으로 조성하려고 했던 거거든요. 지금 목천 용연저수지에다가. 그러면 여성가족과랑 문광과랑 같이 뭐가 협약해서 들어온 거는 아닐 테고, 어떤 말씀이시죠?

지금은 그거는 여성가족과랑 협의가 끝나서 제가 알기로는 아마 재 연장을 안 하는 걸로 알고 있습니다.

예, 끝났습니다. 그래서 올해가 끝나고 1년은 휴지….

예, 그래서 그 부분은 왜 그랬냐면 저희가 최초에 용역을 추진할 때에 저희 관내에 5개소를 대상으로 해서 했다가 북면지역과 목천지역 두 군데를 가지고 최종 용역을 함에 있어서 선발된 데가 지금 말씀드린 목천 용연저수지 이 부분, 왜 그러냐면 사실은 캠핑장 하기 위해서는, 사유지를 살 토지보상금 때문에 그랬습니다. 이 부분은 현재 시유지거든요. 그래서 그 최소화되면서도 시민들한테 또 캠핑을 원하는 그분들한테 동호회가 되었든 가족들한테 제공해 줄 수 있는 부분은 이 부분이 적지다. 이렇게 최종적으로….

그런데 금액이 캠핑장 조성에 1억이라는 돈은 용역비라는 얘기예요, 아니면 시설비가 투자한 금액이….

지금은 용역비입니다. 실시설계.

알겠습니다. 이거는 추후 다시 한 번 또 여쭤보겠습니다.

예, 이준용 위원님 수고하셨고요, 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 제가 몇 가지만 더 추가질문 드리겠습니다. 존경하는 박남주 위원님 말씀하신 부분인데요, 우리 한뼘미술관에 있어서 우리 과장님께서 벤치마킹을 하신다고 그랬습니다. 진행 사항들을 틈틈이 자료로 부탁을 드리고요, 또 한 가지 더는 뭐냐면 우리가 보면 공연이라든지 수화통역사 혹시 천안에 몇 분 안 계신 것으로 알고 있습니다. 그런데 우리 수화, 말 못하시는 천안시에 분이 한 2,000명 되는 걸로 알고 있어요. 천안시에요. 그런데 저희가 보면 수화통역사에 봤을 때 저번에 제가 한번 본 적이 있어요. 그래서 수화통역사가 상당히 부족한 걸로 알고 있기 때문에 그런 부분들이 문화공연 있을 때에 수화통역사들이 많이 참여하셔서, 우리 같은 경우는 전화통화도 안 되잖아요. 직접 안내해야만이 할 수 있는 부분이니까 그런 부분들 참고하시고 그 부분은 노인복지라고 저는 알고 있습니다. 노인복지과랑 같이 공유하셔서 우리가 수화 이런 부분에서 직원들을 많이 채용하셔서 어떻게 보면 1:1밖에 안 되잖아요. 그러니까 2,000명에 이런 부분을 좀 참고로 해서 같이 공유를 하시기를 부탁을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 없으므로 문화관광과 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 다음은 회의 준비를 위하여 정회를 선포합니다.

천안박물관장입니다. 2015년도 천안박물관 소관 세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고 천안박물관장께서는 답변해주시기 바랍니다. 위원님들 질문 부탁드리겠습니다. (손드는 위원 있음) 예, 우리 존경하는 이준용 위원님.

462페이지 보면 승강기 종합 유지보수 해서 1,000만 원이 되어있습니다. 관장님, 거기에 저희가 지하수장고 내려갈 수 있게끔 1층 지하 버튼이 눌러지잖아요. 그거 때문에 어떻게 보면 인력 2명이 거기에 파견되어서 지하로 내려가는 거를 막고 있는 것도 또한 있습니다. 그래서 이번에 승강기 유지 보수하실 때 열쇠 갖다 꽂아서 지하수….

예, 그거 조치할 계획입니다.

예, 꼭 조치하셔서 거기에 괜히 인력 앉아계셔서 지하로 내려가지 못하게끔 하실 필요가 없을 거 같습니다.

예, 예.

그거 한번 부탁을 드리고요, 제가 463페이지 중간 부분 시설비에 초가지붕 이엉잇기 공사부터 옥상건물공사, 박물관 조경공사 해서 총 이게 2억 1,000이 되어있어요. 이거 잠깐 한번 말씀해주시겠습니까?

저희가 박물관 주변에 기와집도 있고 초가집이 있습니다. 저쪽 원삼거리 지역에 한 동이 있는 그 초가집도 저희 소관입니다. 그래서 가을에 그거를 매년 새로운 집으로 이엉을 새롭게 엮는 사업이고요, 박물관 옥상 및 건물 방수공사는 금년도에 박물관 옥상 방수공사 일부를 했습니다. 유물관….

한 걸로 알고 있어서 이걸 또 넣었나….

예, 이게 면적이 한 번에 다 못했기 때문에 내년도에 추가로 할 필요가 있고요, 박물관 조경공사는 저희가 행정사무감사 때도 설명을 드렸듯이 거기에 지금 초등학생이나 단체 어린이들이 많이 오고 그러는데 갑자기 비가 오거나 더운 날씨 이런 때에 어린이들이 쉴 공간이 없기 때문에 그런 거를 겸해서 조경도 겸해서 그런 시설을 할 건데요, 이거 사실은 4,000만 원 갖고는 상당히 저희가 계획하고 있는 그거 다 충당을 못합니다. 그래서 1차로 이렇게 하고 내년도 추경에 나머지 부분은 또 이렇게 할 계획입니다.

그러면 이 조경공사 4,000이 꼭 조경 쪽이 아니라….

예, 그렇습니다.

아, 예, 이해했습니다. 아까 저는 옥상공사를 한 걸로 알고 있는데 지금 또 들어 오길래…. 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 465페이지 상단 중간부분입니다. 야외전시장 조성 해서 2,000만 원 이거 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

예, 그 부분은 저희 천안 관내에 위원님들께서도 보셨겠지만 길가 같은 데 보면 분명히 전에 오래 전에 세웠던 비석이라든지 그런 게 어떻게 보면 전문가들이 가서 볼 때는 저게 보전적으로 가치가 있겠다라고 하는 건데 그냥 방치를 하고 있거든요. 그런 거를 내년도에 저희가 수집을 해서 그거를 박물관 조경사업과 겸해서 야외 박물관 주변에 그거를 설치해서 전시할 계획입니다.

그럼 과장님 지금 이게 야외공연장이 아니네요.

공연장은 아닙니다.

그럼 야외공연장에서 지금 관장님 말씀하신 것처럼 야외공연장이 현재 되어있는데 그게 여름에만 활용은 별로 안 하고 있죠? 아이들 소풍 왔을 때도 이쪽으로 유도해도 되거든요.

아, 그래서요, 저희가 내년도 계획에 매월 마지막 주 수요일인가에 문화의 날이 운영이 되고 있거든요. 정부에서. 저희도 그런 데에 발맞춰서 야외공연장을 극대화시켜서 저희도 야외공연도 좀 하면서 그렇게 할 계획을 가지고 있거든요. 그러니까….

관장님, 그 야외공연장이 지금 원형으로만 되어있지 안에 누가 무대를 하려고 해도 무대 시설이 아예 없어요. 그렇죠?

그래서….

거기 콘센트라든가 전기시설조차 없어서 안에서 끌어 나와야 되는 지금 그런 문제점에 대한 거는 없네요.

예, 그것은 저희가 박물관 리모델링 사업이 있지 않습니까? 행정사무감사 때 말씀을 드렸었습니다만 그런 내용과 박물관 리모델링이라고 해서 꼭 내부시설만 그러는 게 아니거든요. 하여튼 박물관 시설이 시민들한테 어필할 수 있도록 그런 방향으로 보완을 해나갈 계획입니다.

예, 그러면 야외공연장도 과장님, 그거 좀 부탁을 드리겠습니다.

예.

예, 이상입니다.

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 천안박물관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 이상으로서 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제5차 회의는 내일 오전 10시에 시작하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.