우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

최치상 의원 발언

제217회 제6차 경제복지위원회2014-12-11

최치상 의원 프로필 보기 →

김창관위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제217회 서구의회 제2차 정례회 회기중 경제복지위원회 제6차 회의를 개회하겠습니다. 오늘의 의사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 1. 2015년도 예산안 제출에 즈음한 주요업무보고(일자리경제정책실) 2. 2015년도 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안(일자리경제정책실) 3. 2015년도 기금운용계획안

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제1항 2015년도 예산안 제출에 즈음한 주요업무보고, 의사일정 제2항 2015년도 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안, 의사일정 제3항 2015년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 회의진행은 전일와 동일하게 진행하도록 하겠습니다. 일자리경제정책실 소관에 대하여 일자리경제정책실장님은 발언대에서 업무보고와 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

일자리경제정책실장 이만희입니다. 지역사회발전과 구민의 복지증진을 위해 연일 의정활동에 노고가 많으신 경제복지위원회 김창관 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 일자리경제정책실 소관 2014년도 주요업무 추진실적과 2015년도 주요업무 추진계획을 보고드리도록 하겠습니다. 일자리경제정책실 2015년도 예산안 제출에 즈음한 주요업무보고 > 이상으로 일자리경제정책실 소관 업무보고를 마치겠습니다. 이어서 일자리경제정책실 소관 2015년도 세입ㆍ세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 일자리경제정책실 소관 2015년도 세입ㆍ세출예산안에 대하여 제안설명을 마치면서 원안대로 의결해 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

김창관위원장

일자리경제정책실장님 수고하셨습니다. 일자리경제정책실 소관 업무보고 및 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 일자리경제정책실장님은 답변석에서 답변해 주시기 바랍니다. 김영미 위원님 질의해 주십시오.
영미

김영미부위원장

김영미 위원입니다. 사업명세서 338쪽, 설명자료 75쪽에 서람이 고유상표 상표권 갱신등록에 관해서 질의하겠습니다. 이번에 갱신대상 상표권이 3종 36류이네요. 그러면 기존에 우리 서구청에서 보유하고 있는 서람이 고유상표권은 총 몇종 몇류가 있는 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

총 3종, 48개류 2,558품목이 있습니다.
영미

김영미부위원장

그러면 이중에서 사용권을 받는 우수한 상품은 몇 개정도가 있죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

지금 사용한 내용을 말씀하시는 건가요?
영미

김영미부위원장

예.
만희

이만희일자리경제정책실장

지금까지 다섯 개 상품에서 사용을 했습니다.
영미

김영미부위원장

그것을 구체적으로 시기랑 알 수 있을까요?
만희

이만희일자리경제정책실장

2006년도 4월 27일날 기성에서 쌀 옥토진미를 승인했고요. 장태산에서 생산한 배...,
영미

김영미부위원장

같이 2006년도입니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

같습니다. 다 2006년도고요. 토마토, 방울토마토 그 다음에 상황버섯, 청국장 이렇게 다섯품목입니다.
영미

김영미부위원장

생각보다 사용하시는 율이 굉장히 적네요. 왜 그런 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

제가 판단컨데는 그동안에 조례를 제정하고 상표등록을 하고 관내 기업들에 사용을 권장하거나 하는 부분들이 부족했던 것 아닌가 그런 생각이 듭니다.
영미

김영미부위원장

이 조례가 2006년도 8월에 제정이 됐어요. 그때 당시 10년전에 3종에 36류는 최소한 등록을 해 놨다고 생각하는데 이렇게 하다보면 결론적으로 상표만 만들었을 뿐이지 활용도는 하나도 없었던 것이라고 봐도 되요. 실적이 굉장히 미미하다고 봐요. 이런 부분에 대해서는 대부분의 기업들에 홍보가 충분히 됐으면, 왜냐하면 서구에서 쓰고 있는 서람이고유상표권을 쓰면 그 기업에 대한 이미지나 신뢰도도 당연히 높아질 수 있을텐데 기업에 대한 충분한 홍보가 부족하지 않았나 그런 생각이 듭니다. 앞으로 다시 재등록을 하는데 실적이 없음에도 불구하고 또 비용을 투자해서 재등록을 하잖아요. 그랬을 때는 이것에 대한 계획이 있으실 것 같은데요.
만희

이만희일자리경제정책실장

재등록을 하고 철저하게 우리 관내 기업들이나 생산농가, 축산농가, 제품을 생산하는 각종 마을기업, 협동조합 이런 데에 철저하게 홍보를 해서 우리 서람이고유상표를 사용해서 지역브랜드화로 정립을 시키고 또 아울러서 그 상표를 사용하는 기업 등은 우리 서구가 보증하는 상품이다 하는 그런 이미지를 갖고 판로개척을 확대할 수 있도록 적극 노력하고자 합니다. 그런 계획을 가지고 있습니다.
영미

김영미부위원장

특히 마을기업이나 사회적 기업 같은 경우에도 이들은 경쟁력이 부족하지 않습니까? 이럴 때 서구에서 인정해 줄 수 있는 이런 브랜드를 쓰면 훨씬 더 경쟁력도 높아질 수 있고 할텐데도 이게 너무 활성화가 안된 것이 참 안타까운 것 같아요. 그래서 사후관리도 참 중요한 것 같아요. 이 네군데는 사후관리를 어떻게 하고 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

지금 여기도 승인기간이 종료되어서 다시 재사용신청을 하도록 해서 활용할 수 있도록 하겠습니다.
영미

김영미부위원장

사용기간이 2년씩이고 2년 연장해서 4년을 할 수 있는 거잖아요. 그러면 다시 재등록이 안됐다는 얘기인가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

재사용승인을 안했습니다.
영미

김영미부위원장

그러면 현재는 하나도 없다는 얘기잖아요?
만희

이만희일자리경제정책실장

오늘 현재로서는 한 기업도 없습니다.
영미

김영미부위원장

이렇게 없다는데 상표권을 다시 재등록을 해야 되는지 신중하게 고민은 해 봐야 될 것 같아요.
만희

이만희일자리경제정책실장

등록을 해서 많이 활용해서 우리 관내에 있는 서구 기업들이나 상품생산자들이 판로개척 할 수 있도록 특단의 노력을 하겠습니다.
영미

김영미부위원장

10년동안의 실적이 너무 미미하고 그나마 4건 있는 것도 재계약도 안되고 이랬다는 것이 보면 너무 실적이 저조하고요. 한 가지만 더 질의하겠습니다. 사업명세서 347쪽, 보충자료 122쪽에 있는 지역지식재산 창출지원에 관해서 질의하겠습니다. 이 사업은 마을기업인 우명동 참기름에 대해서 브랜드의 가치를 높여주고 디자인을 개발하겠다고 해서 계상된 것으로 알고 있는데요. 원래 이게 특허청에서 지원이 돼야 되는 걸로 돼 있는데 지금현재 국비도 확보하지 않은 상태에서 순수 구비만 올렸단 말이에요. 제가 이러한 케이스는 보지 못한 것같아요. 대부분 국시비 사업 같은 경우는 국시비사업을 먼저 세우고 우리 구비가 부족할 때는 일부 세우고 추경에 세웠던 케이스는 여러번 봤는데 이번 케이스는 국비는 하나도 확보되지 않는 상태에서 구비를 먼저 계상을 하셨는데 이렇게 하신 특별한 이유가 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

국비를 확보한 것은 예산서상으로 보면 그렇습니다. 그런데 공문서로 특허청하고 1,225만원 구비부담을 하면 국비에서 1,225만원을 직접 부담을 해서 2,500만원 사업을 해 주겠다라고 하는 확약이 있었습니다.
영미

김영미부위원장

그러면 구비만 세우면 바로 청구하면 받을 수 있다는 말씀입니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

그렇습니다.
영미

김영미부위원장

그런데 우명동참기름도 아까 상표권하고도 비슷한 맥락이에요. 여기도 우리가 행감때도 가 봤지만 상표를 봤을 때 누군가의 구매를 촉구해야 되고 또 상표를 보면 그 제품에 대한 우수성이 많이 담겨 있어서 한눈에 소비자들의 구매를 촉진해야 되는데 딱 봤을 때 그런 것이 굉장히 많이 떨어지더라고요. 제품이 우수함에도 불구하고. 본 위원도 디자인 개발하는 것에 대해서는 적극 동의를 합니다. 동의를 하는데 또 한가지 걱정스러운 것이 우명동참기름 마을이 운영하고 있는 방식이 저는 개인적으로 걱정이 되더라고요. 왜냐하면 지역의 생산품을 이용해서 물건을 생산하고 또 주민들에 이익이 돌아가야 되고 또 마을기업이라는 것이 일자리창출하고도 연결이 돼야 되는 것이지 않습니까? 그럼에도 불구하고 그 대표자 본인이 거의 혼자 하는 경우가 많은 것 같아요.
만희

이만희일자리경제정책실장

지금 현재는 판로가 부족해서 수익이 별로 나지 못하니까 참여하는 조합원들에게 이익배당이 거의 없을 것 같습니다. 앞으로 판로개척하는데 지원이 되고 하면 역시 제품판매도 늘어날 것이고 늘어나다 보면 생산과정도 인원도 더 필요하고 하면 조합원들이 같이 더 적극적으로 많이 참여하고 활성화될 것으로 기대를 합니다.
영미

김영미부위원장

저희가 외부적으로 봤을 때는 대표자가 별로 큰 의지가 없는 것 같아요. 본인이 혼자 소일거리처럼 그 재산을 무상으로 이용하고 있지 않나라는 그런 생각이 더 지배적이었거든요. 새로운 것을 개척하려고도 안하고 혼자 예약 받아서 그 즉시 혼자 대부분 하더라고요. 명절때만 일시적으로 사람을 쓰지 상근하는 근로자가 한명도 없어요.
만희

이만희일자리경제정책실장

현재로써는 제품생산량이 적고 판매량이 적다 보니까 어떻게 보면 제품특성상 미리미리 생산을 해 놓고 판매할 수 있을만큼 판매량이 되지 않기 때문에 주문 있을 때마다 생산하는 그런 상황이어서 현재 운영상황으로는 운영이 부진하다고 판단되어집니다.
영미

김영미부위원장

그래서 결론적으로 거기는 규모의 경제도 되지 않는 것 같더라고요. 너무 생산량이 적기 때문에. 그리고 깨 수확량은 연간 9톤정도 된다고 하는데 실제 참기름이나 들기름을 짜서 소비하는 것은 3톤밖에 안된데요. 그러면 결론적으로 마을에서 벼농사 짓는 것보다 깨농사를 짓는 것이 수익성이 높다고 했는데 결론적으로 판로가 없잖아요. 소비가 안되잖아요. 이런 부분들은 앞으로 신경을 많이 쓰고 진짜 마을기업으로써의 역할을 제대로 할 수 있어야 될 것 같아요. 그것은 개인기업이 절대 아니지 않습니까? 마을기업의 제역할을 할 수 있도록 해 주시고요. 왜냐하면 브랜드사업이라는 것이 제가 얼마전에 연구논문을 본 적이 있었는데 “제품개발에 투자를 하면 5배의 효과가 있고 디자인개발에 투자를 하면 14배의 효과가 있다”고 합니다. 우리는 이 디자인쪽에 너무 관심이 없지 않았나? 상품 그 자체는 참 좋더라고요. 그런데 이것을 상품화하는 데는 약한 것 같아요. 이번에 지원이 되면 디자인도 많이 신경 쓰고 일자리도 많이 창출될 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

예, 명심하겠습니다.
영미

김영미부위원장

이상입니다.

김창관위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 장미화 위원님 질의해 주세요.
미화

장미화위원

장미화 위원입니다. 사업설명서 336쪽, 보충자료 66쪽입니다. 여기 보면 공공근로사업 인부임에 대해서 질의하겠습니다. 지금 여기 보면 공공근로사업 인부임에 대해서 알고 싶은 것이 있는데 지금 이 사업은 어떤 사업인지 모르겠어요. 상ㆍ하반기 76명이라고 돼 있거든요.
만희

이만희일자리경제정책실장

공공근로사업은 시비를 지원받아서 하는 사업으로 저소득실업자들에게 근로할 수 있는 기회를 주는 그런 사업이고요. 현재 공공근로사업으로 할 수 있는 지정된 사업들이 7개 분야가 있습니다. 그것도 전산화사업 그 다음에 전통시장 공영주차장 주변 주ㆍ정차관리사업 또 불법광고물 정비사업 또 하천도로변 쓰레기 수거 사업, 보행안전지도 이런 사업들을 주로 하고 있습니다.
미화

장미화위원

우리 구에서 공공근로사업이 7개 분야에 종류별로 하시는 분들이 다 다르잖아요. 그러면 지금 현재 76명이라고 한 것은 어느 분야에...,
만희

이만희일자리경제정책실장

사업은 확정이 안돼 있고요. 의회에서 예산성립을 해 주면 바로 이것을 가지고 각 실ㆍ과별로 수요조사를 해서 바로 공개모집을 해 가지고 근로할 수 있도록 기회를 줍니다.
미화

장미화위원

특별한 목적도 없이 인부를 뽑아놨다가 각 분야별로 쓰시는 거예요?
만희

이만희일자리경제정책실장

예산성립이 먼저 되어야 인부를 활용할 수 있기 때문에 예산성립이 되면 바로 사업을 결정해서 거기 소요되는 인력을 그때 공개모집해서 사업장에 배치해서 근로할 수 있도록 그렇게 하는 제도입니다.
미화

장미화위원

그러면 작년 같은 경우에 7개 분야에서 1년동안에 몇 명이 공공근로사업에 투입이 되나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

작년에는 7개 사업에 63명이 근로를 했습니다. 그래서 한민시장, 도마큰시장 주변에 주정차관리하고 자원봉사포털 데이터베이스 구축하는 전산사업 그 다음에 스쿨존 보행안전지도 하는 사업, 지하보차도정비사업 또 동에 배치해서 환경정비사업 등을 했습니다.
미화

장미화위원

우리 서구가 23개 동인데 63명 가지고 1년동안 그 일을 다 하실 수 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

신청하는 데에 따라서 배치하는 것이고요.
미화

장미화위원

제가 생각할 때는 23개 동인데 동별로만 해도 인원수가 많을텐데 63명 가지고 작년에 했다는 것은 좀 어렵지 않았나 싶고요. 올해도 76명으로 해서 예산을 세웠는데 그 인원 갖고 부족하지 않을까요?
만희

이만희일자리경제정책실장

저희들이 시비 지원을 받아서 하는 사업이기 때문에 시비 지원된 범위내에서 사업을 최대한 효과를 얻을 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
미화

장미화위원

잘 알겠습니다. 다음은 설명자료 83쪽입니다. 여기 보면 서민층 가스시설 개선사업이라고 나와 있어요. 올해 2,200만원이 증액이 되었습니다. 작년도에 한 사업 실적은 몇 가구나 하셨는지?
만희

이만희일자리경제정책실장

작년에는 82가구 했습니다.
미화

장미화위원

올해 181가구를 한다고 했는데 혹시 접수돼서 못한 가구가 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

여기에는 주로 취약계층, 소외계층, 혼자 사시는 노인분들, 가스안전취급에 위험성이 있는 이런 가구를 대상으로 하기 때문에 지금 해야 될 대상은 영세민들이니까 굉장히 많습니다. 다만, 사업비가 부족하기 때문에 다 못해주고 순서대로 해 나가는 과정에 있습니다.
미화

장미화위원

그러면 올해는 우리 구의 예산에 맞게끔 181가구를 하시는 거예요? 아니면 접수된 중에서 그냥 하신 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

이것은 국비로 지원받아서 하는 사업이라 국비 신청을 했는데 저희들이 올해는 181가구만 지원을 받게 됐습니다. 더 많이 받을 수 있었으면 좋았는데 국비를 181가구 부분만 받은 사항입니다. 작년보다는 그래도 많이 늘었습니다.
미화

장미화위원

잘 알겠습니다. 342쪽, 설명자료 95쪽입니다. 비닐하우스 보온커튼 설치지원사업에 대해서 질의하겠습니다. 이 시설은 작년에도 했었나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

예, 작년에도 있었습니다.
미화

장미화위원

그러면 현재 시설을 하는 이유는 면세류를 절감하는 차원에서 더 증액하신 거예요?
만희

이만희일자리경제정책실장

아무래도 보온커텐을 설치를 하면 겨울에 연료비가 훨씬 덜 들어가게 됩니다.
미화

장미화위원

그러면 우리 서구 지금 현재 시설농가가 어느 정도 되고 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

비닐하우스 농가는 19농가가 있습니다.
미화

장미화위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

김창관위원장

장미화 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 50분 회의중지

11시 05분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 전명자 위원님 질의해 주십시오.
명자

전명자위원

전명자 위원입니다. 예산서 334쪽 설명자료 57쪽입니다. 청년실업자가 늘어나는 추세에 예산은 작년 대비 50%가 감해졌는데 감해진 이유와 또 우리 서구관내 주소지를 둔 29세 이하 청년구직자수가 줄어들었나요? 몇 명 되는데 예산이 이렇게 줄었죠? 일자리창출을 위해서는 청년들에게 가장 중요할텐데 이 부분을 설명해 주십시오. 50% 감해진 이유과 29세이하 청년구직자 수가 몇 명인가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

중소기업 청년인턴사업 말씀하시는 거죠?
명자

전명자위원

예.
만희

이만희일자리경제정책실장

전년도에 비해서 2,000만원이 감소를 했는데 이 사업도 보면 금년도 1회 추경에서 1,000만원을 감액해서 3,000만원 가지고 집행을 했거든요. 그러면 내년 예산은 금년 대비해서 1,000만원이 줄어든 그런 상황인데 중소기업 인턴사업 자체 신청이 점점 줄어가고 있습니다. 기업에서 신청하는 것이. 그래서 소요사업비를 일부 작년 추세로 봐서 내년에 2,000만원 정도 소요될 것이라고 보고 2,000만원으로 편성을 했습니다.
명자

전명자위원

나이를 너무 약하게 제한한 것 아닌가요? 29세면 남자들은 대학졸업하고 군제대하고 나면 29세가 되는데 중소기업이 우리 청년들에게는 인기가 없어서 그런지 이 부분이 좀 아쉬운 면이 많네요.
만희

이만희일자리경제정책실장

29세로 정한 것은 청년고용촉진법에서 청년고용촉진을 지원할 수 있는 기준을 29세까지 이렇게 지원할 수 있도록 법에 정해져 있기 때문에 부득이 29세로 한정을 했습니다.
명자

전명자위원

범위는 우리 서구관내 주소를 둔 사람만 되는 거죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

예.
명자

전명자위원

사업장은 서구관내를 벗어나도 상관 없는 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

사업장도 서구에 있는 사업장입니다.
명자

전명자위원

그래서 조금 광범위하지 못했네요. 지원해 주는 내용도 1인당 100만원씩 2개월을 주고 정규직이 된 후에 5개월동안 200만원씩을 1인한테 주는 거예요?
만희

이만희일자리경제정책실장

기업에 인건비로 지원을 해 주는 겁니다.
명자

전명자위원

사업자한테 인건비 보조를 해 주는 거예요?
만희

이만희일자리경제정책실장

예. 전에는 한꺼번에 인건비를 줬었는데 위원님들께서 지적도 하셨고 저희들도 운영해 보니까 이런 문제가 있습니다. 인건비를 지원해 주면 중소기업에서 인건비 지원을 4개월 받고 이 후에 인턴기간이니까 인턴기간만 쓰고 정규직으로 안만들어주는 거예요. 그렇게 기업입장에서 악용할 소지가 있고 또 취업자도 마찬가지입니다. 취업자가 계속해서 거기에서 근무할 수 있도록 여건이 조성이 되고 계속 근무를 해야 되는데 한두달 다니다가 그냥 본인 사정이나 아니면 다른 이유에 의해서 그만둬 버리면 지원되는 성과가 별로 없다 보니까 2개월 우선 지원하고 그 사람이 정규직으로 전환되었을 때 다시 추가로 지원하는 그런 제도로 중간에 변경이 됐습니다.
명자

전명자위원

2014년도에는 이 프로그램에 지원받은 청년구직자가 몇 명이나 되요? 정규직까지 간 사람이 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

예, 있습니다. 2014년도에 보면 인턴사원으로 9명을 배치했는데요, 그중에 4명이 정규직으로 전환이 됐습니다.
명자

전명자위원

효과가 상당히 좋다고 봐야 되겠네요. 이런 사업들은 우리가 지금 제일 중요시 하는 것이 사회에서도 청년일자리잖아요. 인턴사업을 통해서 정규직이 되면 일자리창출에도 큰 기여가 되고 우리 경제에도 많은 도움이 되리라고 생각이 됩니다. 앞으로 더 효과적인 사업이 될 수 있도록 각별한 관심을 부탁드리겠습니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

명심하겠습니다.
명자

전명자위원

다음은 예산서 338쪽, 설명서 72쪽 마을기업 육성사업입니다. 아래 보면 사업대상에 4개 기업해서 신규기업 3(일반기업 2, 유통형 1), 재심사 1인데 이 사업대상에 있는 업체들이 주로 무슨 일을 하는 거예요? 재심사 1은 또 뭐구요? 설명 좀 부탁드리겠습니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

마을기업은 안전행정부가 주관이 되어서 선정을 해서 국비하고 시비하고 구비하고 같이 매칭해서 지원해 주는 사업이고요. 기업에 선정이 되면 여기에 5,000만원 범위내에서 운영에 필요한 시설비라든지 이런 부분들을 지원하고 있고요. 또 운영을 잘 하는지 못하는지를 다시 심사를 해서 거기에 통과를 하면 추가로 3,000만원 범위내에서 더 지원할 수 있도록 그렇게 운영을 하고 있습니다.
명자

전명자위원

그러면 재심사 1이라는 것은 보조해 줄 사업체를 재심사를 한다는 건가요? 아니면 사업을 그동안 잘못해서 다시 심의를 한다는 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

기업이 운영한 실태를 재심사하는 겁니다. 기업을 원래 목적대로 잘 운영을 했는지 성과는 있는 기업인지 이런 것들을 종합분석해서 다시 추가로 더 지원해 주는 그런 내용입니다.
명자

전명자위원

향토기업이라고 해서 자체에서 생산되는 특화상품을 가지고 사업을 하는 것으로 본 위원은 알고 있는데 맞습니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

여기에서 지원해 주는 기준을 향토기업이라고 하는 것은 지원기준에서 향토기업이라는 용어는 쓰지 않고 있는데, 통상 우리지역에서 특화되어 있는 상품 생산을 하는 우리 서구관내에 있는 기업을 서구청이 얘기할 때 향토기업이다, 지역기업이다 이렇게 표현을 하고 있고요. 대부분 사회적기업, 협동조합, 마을기업 이런 것들이 선택되어서 그중에서 특화되어서 잘 운영하는 기업들을 그냥 일반적으로 얘기할 때 향토기업이라고 이야기를 하고 있고요. 지원하는데 있어서는 별도로 향토기업을 선발해서 지원하는 그런 제도는 없습니다.
명자

전명자위원

지금 마을기업 육성사업인데요. 73쪽에도 그렇고 같이 매칭되는 사업 같은데요. 작년 대비 증액이 굉장히 많이 돼 있어요. 73쪽은 346%가 돼 있고 72쪽은 197% 증액이 돼 있는 것으로 돼 있거든요. 2014년도에 사업 내용이 성과가 좋아서 이렇게 증액해서 많이 확산시키는 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

그것보다는 안전행정부가 마을기업 수를 늘릴 계획을 가지고 있습니다. 그래서 우리 서구에서도 우리가 좀더 적극 홍보하고 해서 저희들 서구 계획이 현재 마을기업에다2015년도에 세 개 기업이 더 선정될 수 있도록 저희들이 추천하려고 합니다. 신청 받아서. 그래서 선정이 된다라면 새로 지원을 해 줘야되다 보니까 1억 3,000만원정도 더 필요로 한 겁니다. 내년에 우리 서구에서 마을기업이 3개가 새로 더 선정될 수 있도록 하기 위해서 국비 요청을 했던 사항입니다.
명자

전명자위원

마을기업 사업이 잘 진행돼서 우리 경제와 일자리창출에 많은 도움이 됐으면 좋겠습니다. 마을기업에 대해서는 이상이고요. 예산서 347쪽, 설명자료 120쪽입니다. 쇠고기 음식점 원산지 단속인데요. 이것은 잠깐 보다 보니까 직원들이 열심히 하셨는데 잠깐 오류가 난 것 같아서 말씀드리겠습니다. 쇠고기음식점 원산지표시 시료 채취비에 시비 50%도 600만원, 구비 100%도 600만원인데 이것은 오류된 거죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

죄송합니다. 50%, 50%입니다.
명자

전명자위원

이것은 제가 보다보니까 이렇게 돼서 시정말씀 드립니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

죄송합니다. 앞으로 자료작성에 신중을 기하도록 하겠습니다.
명자

전명자위원

감사합니다. 이상입니다.

김창관위원장

전명자 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 최치상 위원님 질의해 주십시오.
치상

최치상위원

최치상 위원입니다. 예산안 사업명세서 337쪽, 설명자료는 71쪽입니다. 서구형 풀뿌리사회적기업 육성사업의 경우 2014년도 본예산에서 2억 1,200만원의 예산을 반영하고 추경에 삭감을 하였죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

예.
치상

최치상위원

추경에 얼마나 삭감됐는지 알고 계신가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

1억 2,000만원 삭감했습니다.
치상

최치상위원

1회 추경에서도 했고 2회 추경에서도 했고...,
만희

이만희일자리경제정책실장

합해서 1억 2,000만원입니다.
치상

최치상위원

2014년도의 경우 당초 8개 기업을 추진할 계획으로 있었어요. 그런데 4개 기업만을 선정, 추진하였죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

예.
치상

최치상위원

그 4개 기업을 선정 추진하였는데 9,000만원 예산이 들어간 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 2,500만원의 예산으로 3개 기업을 추진하는 것이 가능한 것인가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

처음에는 8개가 있었는데 중도에 3개가 탈락이 되어서 5개가 남아 있었고요. 다섯 개 남은 중에서 또 하나가 지원기간이 종료되어서 최종적으로 감사받을 시점에서는 4개 기업이 잔존해 있었던 그런 상황이었습니다.
치상

최치상위원

여기 산출 기초를 보면 3개 기업을 선정하는 것으로 돼 있고 2명을 지원하는 것으로 되어 있어요. 그러면 산출이 잘못된 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

10월달 현재 4개 기업이 남아있었는데 또하나가 지원 기간이 종료가 됩니다. 그래서 내년 1월달에는 3개 기업만 남습니다. 결국은 3개 기업만 남기 때문에 3개 기업으로 예산을 편성했습니다.
치상

최치상위원

3개 기업을 산출기초로 잡고 2명을 지원하는 것으로 되어 있어요. 이것이 맞는 건가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

이게 내년 1월 현재로 남게 되는 기업들이 3개가 있는데 3개도 지원기간이 4월 30일자로 다 종료가 됩니다. 그래서 예산이 많이 필요치 않은 것으로 판단을 했습니다.
치상

최치상위원

본 위원이 생각했을 때는 산출기초가 잘못된 사항이라고 보는데요.
만희

이만희일자리경제정책실장

여기서 3개 기업으로 한 것은 11월 말 현재 4개 기업이 남아 있는데 11월 말로 1개 기업이 지원기간이 종료가 됩니다. 지원기간은 통상 만 1년을 하고 있고요. 그래서 지원기간이 종료되면 추가로 지원을 않기 때문에 1개 기업이 줄어들어서 내년 1월에는 3개 기업이 남고요. 3개 기업이 남는데 그중에서 3개가 다 내년 4월 30일이 되면 또 지원기간이 다 종료가 됩니다. 그래서 3개 기업으로 했고요. 그 다음에 2명씩이라고 한 것은 각 기업에 지금 지원하는 인건비가 2명씩입니다. 한 기업에 2명씩 그래서 2명 곱하기 3개 기업, 4개월, 내년 4월이면 다 지원기간이 종료되기 때문에 그렇게 계상을 했고요. 여기는 100만원씩 했는데 4대 보험 료등 여러 가지가 포함되고 하니까 정리해서 산출기초를 2명 곱하기 3개 기업 곱하기 4월로 했습니다.
치상

최치상위원

이해를 했고요. 본 사업의 경우 대전형사회적기업에 선정되기 위한 사전단계라고 볼 수 있습니다. 지정기준에 충족하는 업체를 발굴하는데 어려움이 있을 것으로 봅니다만 새로운 일자리창출 차원에서 관심을 더욱더 가져 주시기를 바라겠습니다. 또 예산안 338쪽, 보충설명자료 77쪽 전통시장 공동물류창고에 대해서 질의하겠습니다. 신설로 연구용역비로 반영을 하는 거죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

이 예산은 구비로 추진하는 연구용역비로 나와 있고 전통시장의 경우 국시비 지원이 가능한 것이 아닌가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

본 사업은 국비, 시비 지원을 받을 수 있습니다. 그런데 사업을 준비하기 위한 연구용역이라든지 이런 부분들은 국비, 시비에서 지원을 안해 줍니다. 그래서 자체적 구비사업으로 계상을 했습니다.
치상

최치상위원

물류창고를 건축하는데 용역절차가 반드시 필요한 것은 아니잖아요?
만희

이만희일자리경제정책실장

그런데 지금 전통시장 및 상점가 시설 현대화사업 운영지침이라고 해서 중소기업청이 고시한 지침이 있습니다. 거기에 보면 전문가 연구용역이나 사전 컨설팅을 통해서 사업계획을 해야만 국비 지원을 반영해 주도록 그렇게 규정을 하고 있습니다. 그 사업은 1억원 이상 소요될 때는 반드시 전문가 컨설팅 또는 연구용역을 해서 해당 사업이 정당성이 있는 지를 연구용역을 해서 그것을 포함해서 사업을 신청할 때만 지원을 받을 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.
치상

최치상위원

물류창고 하나 건축하는데 용역비가 3,000만원이 소요된다는 말이에요. 순수한 구비로서. 그런데 과연 맞는 것인지 하는 의아심이 가고요. 연구용역 결과물에 의하여 물류창고를 신설하겠지만 물류창고를 신설하는 데 들어가는 소요예산과 재원확보는 계획이 어떻게 되나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

저희들이 중소기업청하고 사전 상담을 통해서 공동물류창고를 신설하고자 할 때 국비를 지원해 줄 수 있는지 여부를 사전에 상담을 했고요. 현재 계획상으로는 앞으로 저희들이 건축면적 660제곱미터정도의 물류창고를 짓는 걸로 기초 계획은 했습니다. 다만, 이것은 저희들 내부 계획이고 연구용역을 하게 되면 연구용역에서 이 규모가 자기들이 이런 시장이 4개 있는데 이런 상황에서는 이런 규모가 적절하다, 앞으로 이만큼 필요할 것이다, 어떤 방향으로 만드는 것이 좋다, 위치는 어디가 좋겠다 이런 정도의 연구결과가 나오면 그것을 가지고 다시 소상공인진흥공단하고 같이 컨설팅을 추가로 받아서 그 결론을 가지고 중소기업청에 국비지원신청을 하게 되면 그것에 근거해서 국비지원을 해 주도록 그렇게 하고 있습니다.
치상

최치상위원

소요예산은 얼마나 든다고 생각해요? 용역이 끝나면.
만희

이만희일자리경제정책실장

저희들이 기본적으로 660제곱미터를 만드는 것으로 계산을 하고 냉동창고라든지 저온창고라든지 또 장비도 지게차라든지 이런 것까지 저희들이 다 포함을 해서 38억정도를 추계를 했습니다. 그러나 이 비용은 저희들 비전문가가 추계한 것 뿐이고요. 실제는 연구용역에서 얼마만큼 구체적으로 제시해 주면 거기에 맞춰서 다시 계획을 수정해서 국비신청을 하도록 할 것입니다.
치상

최치상위원

그러면 재원확보는 미리 시하고...
만희

이만희일자리경제정책실장

국비하고 시비를 지원받는 것은 연구용역결과가 나오면...,
치상

최치상위원

무리가 없는 겁니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

사전상담은 충분히 했습니다.
치상

최치상위원

현재까지 전통시장에 많은 예산이 투입된 것으로 알고 있습니다. 투입된 예산에 비하여 전통시장 활성화가 미흡한 실정인 것은 사실이에요. 우선 활성화대책이 필요할 것이라고 본 위원은 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?
만희

이만희일자리경제정책실장

그런 부분들도 저희들이 고민을 하고 전체적으로 파악을 해 보니까 고객들 의견도 들어보고 하니까 전통시장이 갖고 있는 구조적인 문제가 세가지 정도로 크게 대별되더라고요. 고객들이 주장하는 얘기입니다. 첫째는 신용카드 사용하기가 불편하다. 노점들이 많이 있어서 그렇습니다. 그 다음에 두 번째는 선물할 수 있는 포장이 부족한 부분들이 있다. 또 하나는 상품을 반환하거나 교환하기가 어렵다. 한번 사면 다시 바꾸기가 어렵다. 그 다음에 또하나는 배달이라든가 이런 서비스들이 부족하다, 그래서 대형마트나 전문 상점보다 전통시장이 이용하기가 좀 어렵다. 상품질이나 신선도 같은 것은 가격면에서는 경쟁력이 충분한데 이런 주된 요소들이 구조적으로 문제가 있어서 시장활성화가 안된다 이런 의견들을 정리를 해 보니까 그렇습니다. 그래서 저희들이 우선 통신판매를 할 수 있도록 장려를 하고 있고요. 지금 현재 보면 노점형태로 시장안에 들어와 있는 사람 빼놓고는 모든 점포들이 전부다 사업자등록도 돼 있고 지금은 신용카드를 쓸 수 있도록 해서 거의 90%정도가 신용카드를 받고 있더라고요. 한번 확인을 해 봤습니다. 그 다음에 문제가 상품을 한번 사면 교환, 반환 이런 얘기인데 그런 것 하고 다른 구조적 부분들은 상인회와 충분히 협의해서 회원들이 그런 것들을 적극적으로 수용해서 자정노력도 하고 고객유치를 위해서 노력해 보자 하는 그런 이야기를 나누었습니다. 그래서 비공식적입니다만 한달에 한번씩 상인회장들하고 임원들하고 같이 모여서 토론도 해 보고 실제 시장을 저희들이 둘러보고 문제가 뭔지, 고객이 보는 입장하고 공무원이 보는 입장하고 상인들이 주장하는 입장하고 그런 것들을 정리해서 나가는 중입니다.
치상

최치상위원

본 위원도 최우선으로 활성화대책이 필요한 것으로 사료가 되거든요. 많은 연구를 부탁드리고 전통시장 경쟁력 및 활성화 차원에서 필요한 사업인 것만큼은 틀림없습니다. 그러나 구 재정이 어려운 현 시점에서 많은 예산을 투자하여 물류창고를 신설하기 위한 사전단계인 본 용역비의 경우 고민을 할 필요성이 있다라고 봅니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

용역비는 물론 설계를 해야 구체적인 금액이 나오겠습니다만 통상 최저 3,000만원 정도 소요가 되는 것이 일반적이고요. 그 다음에 이 사업은 해서 유효기간이 3년입니다. 국비를 확보하기 위해서 저희들이 노력을 하게 되면 앞으로 장차 2년후, 3년후에 국비를 지원받을 수 있는 조건을 선점하기 위해서는 이것을 지금 하지 않으면 기회를 놓칩니다. 지금 전국의 모든 시장이 국비 지원을 받고 있는데요. 현재 우리 서구가 지원받고 있는 상황이 말하자면 도마큰시장 고객지원센터에 지원이 확정되어서 국비 보조내시가 됐습니다. 본예산에 5억 1,900만원 계상이 됐습니다만 그 다음에 우리 관내에 시장들 그 다음해에 지원을 받으려고 하면 연구용역을 2015년도에 하지 않으면 2016년도, 2017년도에는 시장현대화사업이라든지, 시장하고 관련되는 사업의 예산을 못받습니다. 2016년도에는 전혀 받을 수 있는 부분이 없다는 얘기죠. 지금 노력하지 않으면. 2016년에 하면 당년도에 절대 지원 못받습니다. 아무리 빨라도 1년내지는 2년동안 투쟁을 해야 됩니다. 그래서 2015년도 내년도 상반기에 연구용역을 끝내서 저희들이 노력하고 투쟁을 해야 겨우 2016년 아니면 2017년도에 예산을 받을 수 있는 이런 상황이 됩니다. 그래서 다른 지방자치단체보다 저희가 빨리 국비지원을 받을 수 있도록 선점하기 위해서 지금이 적절한 시기라고 판단을 하고 있습니다. 그렇지 않으면 지원을 받을 수 있는 기회를 놓칩니다. 그리고 중소기업청에서도 의견을 들어보니까 시장현대화사업을 시설투자하는 사업들은 어느 정도 됐다고 보고 지금 경영지원 쪽으로 전환을 해 가는 시점입니다. 그래서 이런 시설들을 하는 사업은 지금 노력하지 않으면 아마 2017년도나 18년쯤 가서 경영현대화쪽으로 전환이 되면 시설지원은 자꾸 줄어들고 기회가 오지 않는 그런 상황이 전개될 흐름입니다. 그래서 지금이 적정시기라고 봤고 또 지금 노력하지 않으면 이런 기회조차 잃을 수있다 이런 판단을 했습니다. 그래서 계속 중소기업청하고 소상공인회하고 상담도 하고 수시로 전화도 하고 지원받을 수 있는 조건 같은 것을 확인하고 저희들이 이런 노력을 했을 때 지원해 주겠냐고 하는 구두약속입니다만 약속도 받아내고 이런 상황으로 사전준비는 했습니다. 그래서 구 재정이 어렵습니다만 우리 부서내에서는 다른 부분에서 많이 아끼려고 노력을 많이 했고요. 그런 비용들을 충분히 활용을 해서 앞으로 적어도 장차 10년후가 됐든 어쨌든간에 우리 구비사업으로라도 해야 될 상황이 될지도 모르겠습니다만 국비를 지원받아서 할 수 있다라고 하면 우리 구비를 그만큼 덜 사용하는 그런 효과도 있다고 판단이 됩니다.
치상

최치상위원

그러면 국비확보가 안되면 구비로라도 용역이 끝나면 하겠다는 말씀인가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

그것은 사업비상으로 저희들이 우리 구비만으로 감당하기에는 너무 어렵습니다. 그래서 국비를 확보하기 위한 노력입니다.
치상

최치상위원

국비를 확보하는데 노력을 해 주셔야지 국비 예산확보가 안되면 구비로라도 하시겠다고 답변을 하셨어요. 그것은 무리죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

이 사업을 전체 구비로 하겠다는 것은 아니죠. 앞으로 장차 이 사업이 꼭 필요해서 10년 후 20년 후에라도 반드시 필요한데 국가에서 이런 지원정책이 없어져 버리면 구비라도 해야 할 상황이 발생될 수도 있다 그런 말씀으로 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
치상

최치상위원

구비라는 얘기는 빼시는 것이 좋겠고 국비 재원확보하는데 노력을 하겠다는 것이 맞는 거죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

맞습니다.
치상

최치상위원

잘 알겠고요. 예산안 사업명세서 338쪽, 설명자료 73쪽 마을기업 육성사업의 경우 금년에 비해 346%인 1억 3,800만원이 증액이 됐어요. 많은 예산이 증가한 특별한 사유가 무엇인가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

내년에 안행부가 마을기업을 선정해서 국비지원 매칭사업인데요. 금년도보다 내년 예산을 7,800만원 정도 증액을 했는데 그 이유는 내년에 우리 구 관내에 있는 새로운 마을기업 3개를 더 육성하려고 국비지원신청을 더 요구를 했었습니다. 현재 기업에다 내년에 신규로 우리 관내에 있는 기업중에 3개 기업이 마을기업으로 지원받을 수 있도록 추천하려고 합니다. 국비로 지원받아서 기업을 운영할 수 있도록 하기 위해서 국비요청을 많이 있습니다. 그런데 다행히 그만큼 반영을 좀 해 줬습니다.
치상

최치상위원

금년의 경우 2개 기업을 선정 추진한 것으로 본 위원도 알고 있습니다. 2개 기업이 어디였죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

금년도에 2개 기업이 됐는데요. 하나는 품앗이협동조합하고 희망밥집협동조합 2개 기업이 마을기업으로 지정이 돼서 안행부로부터 국비지원을 받게 됐습니다.
치상

최치상위원

2015년의 경우 4개 기업을 대상으로 추진하는 것으로 돼 있어요. 그런데 대상업체는 기 선정이 되었나요? 아니면 2015년도에 선정을 하여 추진하는 것인가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

아직 하나도 선정된 것은 아니고요. 현재 마을기업이 우리 서구에 9개가 있습니다. 9개 기업중에서 재심사를 해서 재심사에 통과하는 기업 하나를 선정하고 나머지 3개는 지금까지 없는 기업중에 신규로 세 개를 선정해서 지원해 줄 계획입니다. 이것은 저희들이 추천을 하면 행정자치부가 결정을 하게 됩니다.
치상

최치상위원

물론 국시비로 이 사업이 이루어집니다만 마을기업 육성사업의 경우 대부분 국시비가 많죠. 그 업체 선정에 철저를 기해 주셔서 연말에 사업비를 반납하는 일이 없도록 차질없이 추진해 주시기 바랍니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

명심 하겠습니다.
치상

최치상위원

이상입니다.

김창관위원장

최치상 위원님 수고하셨습니다. 실장님, 앞서 존경하는 최치상 위원님 질의하신 내용중에 공동물류창고에 대해 중기청에서 공문내용이나 지침 말씀하신 것을 내일 개회 전까지 제출해 주시기 바랍니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

예.

김창관위원장

중식을 위해서 오후 2시까지 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 41분 회의중지

14시 05분 계속개의

영미

김영미위원장대리

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 회의에 앞서 위원님들께 양해말씀 드리겠습니다. 위원장님의 행사관계로 부위원장인 본 위원이 회의를 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 류명현 위원님 질의해 주십시오.
명현

류명현위원

농업용배수로 정비사업에 대해서 질의할께요. 그리고 같은 맥락에서 농업기반시설공사에 대한 것도 같이 하겠습니다. 농업기반시설사업은 348쪽, 농업용배수로 정비공사는 시비 50%, 구비 50%죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

예, 그렇습니다.
명현

류명현위원

보면 매년 네군데에서 다섯군데를 선정해서 하는데 예산 때문에 그 정도로 선정해서 하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 여기 보면 다섯군데로 했을 때 300미터, 100미터, 100미터 이렇게 되는데 이 정도의 길이로 모든 부분이 해소가 되나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

지금 지선별로 300미터도 있고 100미터도 있는데 가장 심한 구간, 형편이 좀 좋지 않은 구간을 중심으로 정비하는 사업계획입니다.
명현

류명현위원

지금 실장님 말씀으로는 시급한 데를 우선 한다고 했는데 그러면 이게 처음 시작되는 부분일 수도 있고 끝 부분일수도 있고 중간 부분일수도 있다는 얘기잖아요. 그러면 지금 보면 300미터, 100미터 구간을 지정해서 했는데 이 정도의 길이를 한다고 해서 이게 해소가 됩니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

아주 상황이 나쁜 그런 구간은 주로 이용량도 많고 현재 상태가 가장 나쁜 상황 중심으로 하니까 해소가 된다고, 완벽하게 노선 전체가 해소된다고 볼 수는 없지만 영농에는 상당히 기여할 수 있다고 판단을 하 고있습니다.
명현

류명현위원

지금 기준적으로 토공으로 돼 있는 데를 구조물로 해서 개선사업 정비사업을 하는 거잖아요. 그러면 토공으로 기준적으로 돼 있는 것 때문에 정비를 했던 데가 영향을 받아서 안좋아지는 경우도 있지 않을까요?
만희

이만희일자리경제정책실장

기술적으로는 제가 좀 상식이 부족합니다만 흙으로 쌓여있던 배수로를 어디 지점부터 갑자기 유형으로 설치를 하면 그 경계지점 같은 부분들이 오히려 패이고 하지 않을까 이런 걱정을 위원님께서 해 주시는데요. 그런 부분은 토목기술상으로 좀 보완을 해서 그런 위험성이 나타나지 않도록 시공을 하겠습니다.
명현

류명현위원

그리고 기준적으로 보통 때보다도 특히 장마철이라든가 유속이 빠르고 그렇게 됐을 때는 또 기준적으로 토공이 돼 있는 데가 유실돼 가지고 퇴적물이 쌓일 수도 있는 것이고 또 그 영향을 받아서 기준적인 토공쪽에 있는 그런 용배수로가 유실될 수도 있는 그런 영향도 있거든요. 그래서 항상 어떻게 보면 물론 예산이 적기 때문에 그런데 농촌지역인 괴곡동이나 기성동 쪽에, 기성동에도 법정동이 10개인가요. 그렇기 때문에 지역안배 차원에서도 있겠지만 이런 부분은 선택과 집중을 할 필요가 있다고 생각을 하고 있습니다. 그리고 아까 348쪽인가요. 농업기반시설 그것은 어떻게 보면 같은 맥락으로 봐도 되요? 거기도 보니까 용배수로 우선사업으로 하는 데 지원한다고 했는데...,
만희

이만희일자리경제정책실장

이게 2,500만원은 사업대상지를 명시해 놓지 않고 재해발생이 예상되는 그런 부분을 응급복구하거나 항구복구할 수 있도록 예산을 계상해 놓은 부분입니다.
명현

류명현위원

재해가 발생했을 때 긴급 투입하기 위해서 그렇게 했다는 거죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

예.
명현

류명현위원

그런데 여기 설명서에 보면 그런 것이 없어서...,
만희

이만희일자리경제정책실장

표현을 잘 못했습니다.
명현

류명현위원

이 부분에 대해서는 저도 항상 전에 있던 상임위에 있을 때 얘기했지만 어떤 사업에 있어서는 선택과 집중으로 해서 할 필요가 있는 사업들이 있거든요. 그런 부분들을 심도있게 다시한번 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

명심하겠습니다. 그리고 지적하신 내용들을 설계할 때 철저하게 반영이 돼서 공사가 완벽하게 이루어질 수 있도록 하겠습니다.
명현

류명현위원

그리고 도시체험학습 사업하고 텃밭사업 있죠. 포괄적으로 질의 좀 드릴께요. 도시농업교육성 343쪽, 일단은 여기 텃밭이나 이런 조성을 할 때 저희들이 예산을 들여서 환경을 조성해 주잖아요. 텃밭상자 지원사업도 역시 마찬가지고요. 그리고 도시농업 어린이체험농장 지원사업까지 포괄적으로 질의를 할께요. 물론 이렇게 환경을 조성해 주는 것은 좋은데요. 이런 것들에 곁들여서 앞으로는 환경에 대한 부분들이 상당히 중요시되고 있고 그렇기 때문에 거기에 대한 계도나 이런 부분도 상당히 필요하다고 생각을 하거든요. 예를 들면 도시형 어린이체험농장이라든가 도시텃밭 이 부분도 역시 환경하고 연계된 교육이라든가 홍보들이 필요하다고 생각이 되는데요. 그런 부분에 대해서는 담당부서에서는 어떠한 노력을 하고 계신지?
만희

이만희일자리경제정책실장

말씀하신대로 텃밭조성해서 분양하고 그 다음에 텃밭상자를 지원하고 또 어린이집이라든지 유치원에 체험농장을 조성하는 부분, 세가지 유형으로 지원을 하고 있습니다. 그래서 위원님 걱정해 주시는 부분처럼 본인들이 주로 다 자가소비하기 위한 도시농업이기 때문에 특히 무농약, 무공해 채소재배 이런 쪽에 권장을 하고 있고요. 다년생은 저희들이 못심게 하고 있습니다. 그렇게 하고 있고 지금 위원님 지적해 주신대로 그런 부분에 있어서 부족한 부분은 더 관심을 갖고 분양해서 당첨된 사람들 영농교육 같은 것을 시킬 때 위원님이 지금 친환경농법이라든지 이런 부분의 보급도 필요하다는 지적하신 말씀을 적극 반영을 해서 영농교육을 할 때 대상자들이 같이 그런 교육을 받을 수 있도록 저희들이 강사들한테 별도 지침을 줘서 하도록 하겠습니다.
명현

류명현위원

그렇게 해 주시기를 바라겠습니다. 그리고 우리가 로컬푸드에 대한 사회적기업이니 마을기업쪽으로도 지원을 해 주잖아요. 역시 학교식품비 지원 사업에 있어서도 그런 사업도 같이 연계돼서 말씀을 드리겠는데요. 지역경제활성화 차원에서도 우리 지역에서 나오는 농산물을 유통과정에 있어서라든가 이런 부분에 있어서는 어떠한 노력을 하고 계십니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

현재 포장규격화 하는데 지원해 주는 사업, 농산물이 생산이 되면 배라든지 농산물을 판매할 때 생산해 주는 사업하고 그 다음에 우리가 학교급식 지원을 하는데 로컬푸드 명목을 가져야 지원을 하거든요. 그래서 학교에 급식으로 사용하는 쌀들은 전량 다 우리 서구 기성지역, 청정지역에서 생산하는 쌀을 공급해서 학교급식을 할 수 있도록 그렇게 권장을 하고 있습니다.
명현

류명현위원

권장해서...,
만희

이만희일자리경제정책실장

지금 현재 전부다 우리 기성지역에서 생산한 쌀로 급식을 하는 걸로 알고 있습니다. 또 급식비 지원 목적도 거기에 있고요.
명현

류명현위원

보면 저희들이 어떠한 사업예산이 내려왔으면 그것에 대한 사업을 추진만 하면 모든 것이 다 잘 된다 이런 생각을 많이 가지고 있는 것 같아요. 그 외적인 부분도 많거든요. 요즘은 복합적인 부분들을 여러 가지로 생각을 해서 추진해야 될 사업들이 상당히 많아요. 그래서 예산지원을 하면 된다는 그런 생각보다도 지원을 같이 하면서도 여러 가지 복합적인 부분, 사회적인 부분 이런 부분도 담당부서에서 같이 그런 것을 홍보나 아니면 그것을 내시할 때 충분한 교육을 통해서 앞으로 발생될 문제점이라든가 그리고 향후 거기에 대한 대책이라든가 이런 부분들을 충분히 검토를 해 주셔서 처음에 출발때부터 그런 부분을 다시 또 세밀하게 검토를 해야 되지 않나 그런 생각이 듭니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

명심하겠습니다.
명현

류명현위원

이상입니다.
영미

김영미위원장대리

류명현 위원님 수고하셨습니다. 장미화 위원님 질의해 주십시오.
미화

장미화위원

장미화 위원입니다. 방금 류명현 위원님이 질의하셨던 데 대해서 보충질의 하겠습니다. 예산안 342쪽하고 보충설명서 98쪽에서 100쪽입니다. 공동체 텃밭조성을 보니까 인건비하고 수용비, 토지임대료, 농기계임차료 해 가지고 모든 금액이 작년보다 많이 줄은 것 같아요. 삭감됐기 때문에 사실은 도심속텃밭을 가꾼다는 것은 정서적으로나 친환경적으로 주민들에 많은 도움이 된다고 생각을 하는데 예산이 줄은 데 대해서 아쉬움이 있습니다. 거기에 대한 설명 좀 해 주시면 좋겠습니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

전년 대비해서 예산지원액이 줄은 것은 작년에 텃밭을 처음 도안동과 관저동에 조성할 때 도시계획을 해서 방치돼 있는 땅이었습니다. 완전히 자갈밭으로 방치돼 있는 땅인데 그것을 저희들이 농토로 활용할 수 있도록 고르는 작업을 작년에 하게 됐습니다. 그래서 그 비용이 많이 들어갔고요. 작년에는 그렇게 골랐으니까 내년에는 올해 한번 농사를 지었기 때문에 그런 작업이 필요 없게 됐습니다. 그래서 그만큼 비용이 줄게 된 것으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.
미화

장미화위원

권장해야 할 사업인데 줄어서 혹시 사업자체가 줄었나 그런 생각을 했거든요. 이것은 말하자면 처음에 준비하는 과정에서 많이 들었다가 어느 정도 준비가 되었기 때문에 감액된 거군요?
만희

이만희일자리경제정책실장

예, 그렇습니다.
미화

장미화위원

이 사업은 앞으로 권장해야 할 것 같고요. 우리 주민들이나 자라나는 아이들한테 도심속에서 참 좋은 사업 같습니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

작년보다 더 알차게 하고 더 확보할 수 있는 유휴지가 있는지 발굴을 해서 열심히 하도록 하겠습니다.
미화

장미화위원

수고하셨습니다.
영미

김영미위원장대리

장미화 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 안계시면 본 위원이 한가지 질의하겠습니다. 최치상 위원님이 질의하셨던 전통시장 공동물류 창고시설에 대해서 추가질의하겠습니다. 공동물류 창고라는 것은 장기적으로 긴 안목으로 보면 필요한 시설이라고는 생각이 됩니다. 그런데 현재 전국적으로 실시하고 있는 물류창고는 어디에 있나요?

「없습니다」하는 위원 있음

만희

이만희일자리경제정책실장

지금 현재 다섯군데 정도 있는 걸로 파악이 됐습니다. 대구에 하나, 광주에 있고 강원도, 전남, 경남 이렇게 해서 다섯군데에서 사업을 한 것으로 파악을 하고 있습니다.
영미

김영미위원장대리

그러면 실질적으로 용역을 줘서 운영하고 있는 데는 어디에 있는 거죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

대구 달서구에 이미 운영을 하고 있는 것으로 알고 있고요. 나머지는 지금 공사중에 있거나 준공을 앞둔 그런 관계로 파악을 하고 있습니다.
영미

김영미위원장대리

그러면 대구 88시장은 어떻게 운영을 하고 있는지 그 운영결과나 실적 같은 것을 알수 있나요?
만희

이만희일자리경제정책실장

정확하게 파악은 못했습니다만 운영 초기이기 때문에 아직 기대했던만큼 크게 흡족하게 이용되는 상황은 아닌 것으로 그 정도로만 파악이 되고 있습니다. 초기단계이니까 좀 더 노력해서 같이 이용해야 되는 그런 상황인 그 정도 수준밖에 파악이 안되고 있습니다. 직접 가보지는 못하고 주변 전화라든지 이런 것을 통해서 확인했던 사항이기 때문에요.
영미

김영미위원장대리

거기도 보면 우리 서구에서 하려고 하는 시설보다 규모는 작지만 시장에서 하고 있는 점포수에 비해서 실질적인 물류창고를 이용하는 점포수는 많지 않은 것 같아요. 그렇죠?
만희

이만희일자리경제정책실장

거기는 단일시장에서 사용을 하고 있고요. 저희가 계획하는 것은 네 개 시장, 도마큰시장, 한민시장, 가수원상점가, 둔산3동상점가가 같이 공동으로 활용할 수 있도록 할 계획을 가지고 있습니다.
영미

김영미위원장대리

그렇게 접근성으로 봤을 때는 한민시장 부근에서 하는 것이 나머지 3개 시장이나 상점가도 이용하기 용이하다고는 생각이 됩니다. 그런데 투자되는 부분이 이 용역 3,000만원으로 끝나는 것이 아니고 이게 용역이 이루어져서 우리가 공모해서 사업이 잘 됐을 때는 38억이라는 거금이 투자되는 거예요. 여기에 따라서 우리 구비도 10억이면 결코 적은 돈이 아니라고 봅니다. 그러면 이 많은 돈을 투자했을 때 과연 얼마나 투자비용이 효율성이 있는 지도 한번 검토해야 되고 한번 고민도 해 봐야 되지 않나 생각도 듭니다. 또 한가지 제가 실장님한테 부탁드리고 싶어요. 물류창고가 생김으로 인해서 좋아하시는 상인도 있지만 어떤 상인측에서는 그것도 좋지만 더 급한 것은 주차장 확보다라고 얘기하시는 분들의 의견도 많거든요. 그래서 이번 용역을 하실 때 물류창고하고 주차장 증설에 대해서 같이 연구용역을 해 주시면 어떨까 싶은데요. 왜냐하면 한민시장이 아케이트 공사를 하고 난 이후에 전통시장이 굉장히 많이 활성화되고 있어요. 그 반면에 주차장이 상대적으로 부족한 것은 사실이거든요. 그래서 동시에 용역하기는 어떤가요?
만희

이만희일자리경제정책실장

용역상으로는 과업지시를 그렇게 하면 가능합니다. 공동물류창고 연구용역을 하면서 더불어서 같이 주차장증설까지 포함을 해서 연구용역은 가능하다고 판단을 합니다. 다만, 조금 저희들이 고민해야 될 부분은 연구용역비 3,000만원 가지고 연구수행을 해 줄까 그런 걱정은 있는데요. 문제는 없다고 생각을 합니다.
영미

김영미위원장대리

왜냐하면 같이 연계된 사업이고 지역도 한정적인 지역이라서 큰 무리는 없을 거라는 생각도 들고요. 용역을 하실 때 가장 중요한 것은 전문가의 목소리도 중요하지만 현장에 있으신 분들, 상인들의 목소리를 많이 반영해 주는 것이 더 좋지 않을까 싶습니다. 그래서 상인회 조직이 구성돼 있으니까 상인회 조직들과 긴밀하게 대화도 하고 같이 연계해서 한다라면 과연 물류창고로도 의견이 모아질 수 있고 주차장으로도 의견이 모아질 수 있을 것 같아요. 그분들 의견을 충분히 담아낸다면 이 두가지 사업을 할 때도 연차적으로는 해야 되겠죠. 이때 우선순위도 상인들이 선택을 한다라면 실질적으로 그분들에게 더 도움이 되고 효율적이지 않을까라는 생각이 듭니다.
만희

이만희일자리경제정책실장

하여튼 좋은 대안인 것 같습니다.
영미

김영미위원장대리

그러면 이 부분은 물류창고하고 주차장 증설까지 같이 용역을 하는 걸로 본 위원이 알고 있으면 되겠습니까?
만희

이만희일자리경제정책실장

문제는 없을 것 같습니다.
영미

김영미위원장대리

이상입니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 일자리경제정책실 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 일자리경제정책실장님 수고하셨습니다. 이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 오늘의 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 수고하셨습니다. 제7차 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 30분 산회

출처 대전 서구의회 회의록