우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

윤충식 의원 발언

제101회 제1차 예산결산특별위원회2014-12-12

윤충식 의원 프로필 보기 →

이명희위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제101회 포천시의회(정례회) 제3차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘 위원 여러분께서 심사하실 안건은 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 등 4건입니다. 안건 1. 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안(포천시장 제출)(계속) 2. 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제1차 수정예산안(포천시장 제출)(계속) 3. 2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안(포천시장 제출)(계속) 4. 2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추경 제1차 수정예산안(포천시장 제출)(계속) 10시 08분
의사일정 제1항,「2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안」, 의사일정 제2항,「2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제1차 수정예산안」, 의사일정 제3항, 「2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안」, 의사일정 제4항, 「2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추경 제1차 수정예산안」, 이상 4건을 일괄 계속하여 상정합니다. 오늘 회의는 안전건설국 직제에 따라 각 부서별로 세출예산안에 대한 설명과 질의답변을 진행하겠습니다. 각 부서의 설명 순서는 2015년도 본예산안, 2015년도 본예산안 제1차 수정예산안, 2014년도 제3회 추경 예산안, 2014년도 제3회 추경 제1차 수정예산안입니다. 그러면 안전총괄과에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 정운봉 안전총괄과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

안전총괄과장 정운봉입니다. 안전총괄과 소관 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 441페이지입니다. 안전총괄과 예산총액은 2014년보다 3억 5,508만 3,000원이 증가된 113억 9,823만 8,000원으로 편성되었습니다. 안전관리자문단 운영수당 및 안전관리위원회 심의수당 등 운영수당으로 940만 원을 계상하였으며 안전관리계획서 제작 및 어린이안전체험교실 운영 등 안전문화운동 추진에 대한 사무관리비로 5,510만 원을 계상하였습니다. 일반보상금 재난자원봉사자 급식비로 252만 원을 계상하였으며, 여름철 물놀이 안전사고 예방을 위하여 유급감시원 인건비로 5,922만 원을 계상하였습니다. 다음은 442쪽입니다. 저소득층 독거노인 등 재난취약가구의 화재감지기 설치비 1,000만 원을 계상하였습니다. 재난대응 안전한국훈련비 등 이하 모든 국·도비 지원사업은 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 다음 재난상황관리 일반운영비 및 시책업무추진비로 3,194만 원을 계상하였습니다. 다음은 443쪽입니다. 중간입니다. 방재시설물 관리에 따른 공공요금 및 시설장비 유지비로 1억 1,213만 원을 계상하였고 자율방재단 운영에 따른 방재단 교육훈련비 및 보험료 등 활동지원을 위하여 민간단체 법정운영비보조금으로 3,706만 원을 계상하였습니다. 같은 페이지 하단입니다. 자동우량경보시설 유지보수비로 8,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 444쪽입니다. 영상감지시스템 유지보수비로 3,000만 원을 계상하였습니다. 하단에 안전관리사무실 내 노후된 통합방재시스템 서버 교체비로 500만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단에서부터 445쪽 상단까지입니다. 사전재해영향성검토위원회 서면검토 심의수당으로 750만 원과 재해경감대책협의회 운영비로 150만 원을 계상하였습니다. 바로 아래, 재해복구 2,000만 원은 자연재해 발생시 국고지원에서 제외되는 사유재산 피해에 대한 민간인재해보상금으로 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 446쪽 중간입니다. 민방위대 관리에 따른 사무관리비 행사운영비, 민방위훈련 참가자 급식비 등으로 667만 원을 계상하였습니다. 을지연습에 따른 사무관리비 및 급량비로 1,284만 원을 계상하였습니다. 다음은 447쪽 상단입니다. 민방위시설장비 관리에 따른 민방위장비 및 물품 구입, 시설장비 유지비와 공동운영비 등에 6,794만 원을 계상하였습니다. 447쪽 하단입니다. 예비군 지원에 필요한 예비군 육성지원 경상보조비로 3,486만 원을 편성하였습니다. 448쪽 상단입니다. 의용소방대 지원에 따른 민간경상사업보조비 및 의용소방대 행사지원비로 6,320만 원을 계상하였습니다. 민방위교육 운영비로 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 449쪽 상단입니다. 통합방위협의회 운영비는 분기별 통합방위협의회 및 실무협의 개최에 따른 참석자 급식비 168만 원, 추석명절 및 연말연시 군부대, 경찰서, 소방서 등에 대한 위문품 구입과 위문금으로 4,000만 원, 통합방위협의회 운영비 1,000만 원 등 총 5,168만 원을 계상하였습니다. 하천관리비는 총 1억 3,198만 원으로 포천천 산책로 관리를 위한 인건비 2,358만 원과 기초소하천관리위원회 운영수당 60만 원, 하천시설물 전기요금 780만 원, 하천 및 소하천 유지관리비로 1억 원을 계상하였습니다. 450페이지 상단입니다. 소하천 정비사업은 일동면 기산리 청계천에 4억 5,100만 원, 소흘읍 송우리~동교동까지 송우천에 7억 5,000만 원 등 2개소 하천에 총 12억 100만 원을 계상하였으며 국비 50%, 시비 50% 총 24억 2,500만 원을 계상하였어야 하는데 시 예산 부족으로 금번에 미확보된 시비 12억 100만 원은 1회 추경에 확보하고자 합니다. 다음은 생태하천복원사업은 선단동 후평교~포천일교까지 5㎞ 구간에 하천계수 및 생태탐방로를 설치하는 사업으로 44억 1,214만 3,000원을 계상하였으며 소하천 정비사업은 소하천 132개소 중 기재정비된 18개소를 제외한 114개소 189㎞에 대하여 3개년에 걸쳐 총 41억을 투입하여 연차적으로 재정비계획을 수립하는 사업으로 금번에 4억 원을 계상하였습니다. 450페이지 하단입니다. 지하수 관리는 우리 시 전역에 폐공으로 방치된 지하수관정이 173공인데 이중에 2015년도에 1차로 20공에 대하여 원상복구를 실시하고자 사업비 2,000만 원을 계상하였고, 우리 시 지하수를 체계적으로 관리하기 위하여 지하수 관리계획 수립용역 총 사업비 4억 6,000만 원 중 1억 2,000만 원을 계상하였습니다. 나머지 안전총괄과 행정운영경비 등에 대하여는 유인물로 갈음 보고드리며 이상 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 설명을 모두 마치고 계속해서 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 1차 수정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 수정예산서 149쪽입니다. 독거노인 저소득층 등 경제적 어려움과 안전의식 부족으로 각종 재난위험에 노출되어있는 재난취약가구에 대하여 각종 안전사고의 위험성을 사전에 예방하고자 1,901만 6,000원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단에 여름철 수난구조장비 등 자산취득비로 2,000만 원을, 물놀이 안전표지판 설치와 사망사고표지판 설치비로 각각 1,500만 원과 500만 원을 계상하였습니다. 다음은 159쪽입니다. 매월 추진하고 있는 안전문화운동 홍보물 제작비로 1,000만 원을 계상하였으며, 같은 쪽 내촌면 내리 등 2개소에 재난경보방송시설 설치비로 7,560만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단 자율방재단의 방재활동을 지원하고자 각종 방재장비 구입비로 1,000만 원을 계상하였습니다. 150페이지 하단과 151페이지 상단입니다. 저지대 침수방지 대책사업으로 주택 38동과 소상공시설 3개소를 대상으로 사업비 5,500만 원을 편성하였습니다. 이상으로 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제1차 수정예산안에 대한 설명을 마치고 다음은 2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 239쪽입니다. 지난 6월 백운계곡에서 발생한 물놀이 사망사고 유가족이 우리 시를 상대로 제기한 소송에서 우리 시가 영중면의 관리자로서 사망사고에 대한 배상의 일부 책임이 있는 것으로 판결됨에 따라서 유가족에 대한 배상금으로 8,902만 원을 계상한 것입니다. 같은 쪽 하단에 성립전예산으로 편성한 무더위쉼터에 대한 냉난방비 지원사업비 1,060만 원은 읍·면·동에 재배정하여 사업추진 완료하겠습니다. 239쪽 하단에서 240페이지 상단입니다. 군내면 신청사가 완료되면 현)군내면 임시청사에 있는 경보시설을 신청사로 이전하는 비용 970만 원을 군내면청사 건물 완료시기가 늦어짐에 따라 창수면 등 4개소 대피시설 보완공사로 부기변경하고자 하는 사항입니다. 같은 쪽에 사회복무요원에 대한 12월분 보수부족액 1,714만 8,000원을 추가 계상하였습니다. 240쪽 하단입니다. 소하천 정비사업으로 추진 중인 가채리 신읍 소하천 정비공사 중 포천중학교까지 산책로를 연장하여 안전한 통학로를 확보해달라는 민원이 발생되어 이를 해결하고자 5억 원이 증액된 23억 원을 계상하였으며 생태하천복원사업은 국비 내시액이 일부 조정되어 9억 2,000만 원을 감한 7억 1,428만 6,000원을 반영하였습니다. 다음 241쪽입니다. 지방하천용치 정비사업은 수해를 유발하는 용치를 철거하고 대체시설을 설치하고자 하는 사업으로 관인면 삼율리 건지천 및 영중면 영송리 외북천의 용치를 정비하고자 17억 5,000만 원을 계상하였으며, 영평천 재해예방사업은 하천수위를 상승시켜 수해를 유발하는 취수보를 철거하고 암반 1구를 제거한 후 가동보를 설치하여 수해를 미연에 방지하고자 특교세 7억 원을 계상하였습니다. 이상으로 안전총괄과 소관 예산에 대한 모든 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 먼저 안전총괄과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤충식위원

설명 잘 들었습니다. 윤충식 위원입니다. 본예산 441페이지, 어린이안전체험교실 운영에 대한 설명을 부탁드리겠습니다. 임차료라고 항목에 나와 있는데 어떻게 되는 건지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

어린이들을 위해서 소방훈련이라든지 화재가 났다든지 지진이 났다든지 이런 체험을 하는 훈련비인데요. 시장님 공약사업으로 어린이안전체험관을 설치하도록 되어 있었습니다. 설치하는 것으로 공약했었는데 우리가 다른 시·군에 알아보니까 체험관을 건립하고 설치하는데 한 200~300억이 든다고 하더라고요. 저렴하게 어린이들한테 안전체험을 시킬 수 있는 게 뭔가 찾아봤는데 안전체험관시설을 가지고 다니면서 체험을 하게 하는 게 있더라고요. 그래서 그 비용이 5,000만 원 정도 듭니다.

윤충식위원

장비를 가지고 다니면서 그 장비를 이용해서 체험할 수 있게 하는 업체가 있나 보지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

윤충식위원

사실 어린이안전체험교실이 굉장히 중요하다고 생각되는데요. 얼마 전에 보육인의 날 행사에 가서 제가 원장님들한테 들은 얘기 중에 가장 아쉬운 게 안전체험을 하고 싶어도 시킬 만한, 자체예산으로 하고 싶어도 시킬 만한 장소가 없다. 여기에서 200~300억은 아마 지진이라든가 이런 게 실제로 흔들리고 가구가 떨어지고 이런 시설까지 다 된 거를 아마 말씀하시는 것 같은데 기본적인 교통질서라든지 기본적인 재난재해에 대한 그런 거를 할 수 있는 공원과도 비슷한 이런 게 생겼으면 어린이들을 지도하는데 굉장히 유익하겠다는 말씀들을 많이 하시더라고요. 그래서 단순히 1회, 1식이면 한 번 1년에 임대해서 운영하시겠다는 건데 아마 혜택 보는 학생들이나 어린이들이 극소수일 것 같고 효과면에서도 적지 않을까 하는데 예산을 좀 더 나중에 확보하셔서 이 부분은 시장님 공약도 있으셨으니까 일정 시설을 해서 완벽한 셋팅은 아니더라도 차츰, 점차적으로 이 진행 부분을 해 주셨으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

윤충식위원

그리고 442페이지에 사회보장적수혜금 중에 재난취약가구 화재감지기 설치 1식이라고 되어 있습니다. 그럼 일반가구를 선택해서 1,000만 원을 들여서 화재감지기를 설치해 주는 사업인가요?
운봉

정운봉안전총괄과장

한 가구를 하는 게 아니고요. 차상위계층 150가구에 대해서 설치해 주는 겁니다.

윤충식위원

150가구요. 여기에 1식이라고 되어 있어서 저는 그렇게 받아들였습니다. 이런 거는 면을 통해서 신청주의인가요, 아니면 총괄과에서 알아서 찾아가서 확인을 하고 하는 건가요?
운봉

정운봉안전총괄과장

신청 위주로 하는데, 저소득층 자료가 저희한테 있기 때문에 저희가 찾아가서도 하고 신청을, 신청을 안 하시는 분들도 강제로 하게 되면 문제가 되기 때문에.

윤충식위원

기확보된 명단 중에서 신청하신 분들을 대상으로 설치해 주신다. 알겠습니다. 마지막으로 하나 더 질의하겠습니다. 447페이지에 민방위시설장비 관리에 물품구입, 민방위기 처치세트 등이 있습니다. 교체시기가 도래되어서 새로 구입을 하시는 건지 아니면 없던 것을 새로 구입하시는지 여쭤보고 싶고요. 그 밑에 비상급수시설 유지보수비 6개소에 일정금액이 150만 원씩 했는데 비상급수시설이 유지보수를 매년 6개 장소를 다 해야 되는 건지? 그 다음에 수질개선사업은 3개소만 되어 있고 이런 부분들에 대해서 일괄적으로 설명을 부탁드리겠습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

서면으로 답변드리면 안될까요? 제가 업무파악이,

윤충식위원

그럼 서면으로 답변을 주시돼 시설장비 유지비 부분에 대한 것을 중점적으로 답변 부탁드리겠고요. 그 밑에 전기요금도 있습니다. 급수시설이 이게 평상시에 사용하지 않기 때문에 제 생각으로는 전기요금이 발생 안 될 것 같은데 이런 내용들, 12만 원씩이에요. 전기요금 12만 원씩 12개월이면 꽤 되는 것 같아서 이런 부분과, 제가 페이지를 못 찾겠는데, 민방위시설 보수 어디 예산이 잡혀있었는데. 아닙니다. 본예산에서는 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 어린이안전체험교실 운영에 대해서 윤충식 위원 질의가 있었는데요. 이거 운영교육계획서 한번 작성해서, 세부적으로요. 임차했을 경우 며칠간이라든지 금액은 1인당 얼마라든지 이런 자료 부탁드리겠습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

알겠습니다.

이희승위원

그리고 저희 시에 재난예보경보시스템이 현재 설치되어 있는 데가 있고 설치해야될만 한 지역이 몇 군데 정도 있습니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

현재 설치되어 있는 데가 6개 지구고요. 44개소가 설치되어 있습니다. 그리고 계속적으로 주민, 관광객들이 많이 놀러와서 필요한 시설을 수요 조사해서 계속 도에 요청을 해서 시설 확보를 계속하고 있습니다. 저희 시 같은 경우는 점검을 나와서도 잘 되어 있다고 하더라고요.

이희승위원

444쪽 보면 공공운영비에서 시설장비 유지비만 있고, 재난예경보시스템이요. 신규 설치에 대한 내용이 없는 것 같거든요. 보면 대규모 저수지라든가 그런 데 밑에 있는 사람들을 비올 때 보면 굉장히 불안하거든요. 예를 들면 고모리저수지 밑에 있는 고모 2리 주민들 같은 경우는 경보시스템이 없다 보니까 비가 많이 오면 수시로 이장이 오르락내리락 하면서 하는데 그런 데에도 많이 건의들 하더라고요. 그런 비용을 예산을 세우셔야 되지 않을까 그런 생각입니다. 그거에 대한 필요한 예상지역에 대한 것도 한번 점검해서 몇 개 정도가 어떠한 시스템이 필요하다는 자료도 같이 부탁드리겠습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 알겠습니다.

이희승위원

그리고 447쪽에 보면 민방위장비 및 물품 구입 이렇게 되어 있습니다. 그런데 응급처치세트 하나 50만 원짜리는 우리 시에서 보관하면서 사용할 겁니까, 아니면 다른 데에 보관하고서 사용할 것인지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

응급처치세트는 읍·면에 있는 비상대피로에 보관하는 것으로 알고 있습니다.

이희승위원

그러면 하나 샀단 말이에요. 현재도 읍·면별로 다 있는데 이게 내구연한이 지났다든지 그러면 대량으로 바꾸고 그래야 되는데 예산이 한 개만 올라와 있는 상태라서, 우리 시 본청 내에 별관도 있고 저희 의회에도 그러니까 필요하다든지 하는데 50만 원짜리 응급세트 갖고는 이게 필요성이, 제가 많이 현장에 나가서 보니까 그렇게 필요성이 없고 기본적인 저거거든요. 오히려 이렇게 완벽한 처치가 부족한 거는 오히려 119쪽에 신고해서 거기서 와서 전문간호사자격증 가진 사람이 처치하는 게 훨씬 좋을 것 같거든요. 그래서 이런 비용은 저희가 보관하고 있다가 내구연한이 지나면 폐기되는 상황인 것 같거든요. 이거에 대한 것도 우리 민방위물품 읍·면별로 확인해 보면 그냥 다들 캐비넷 속에 들어가 있는 그런 문제점이 있는데 실용적인 방법을 갖다가 정말 필요한 걸로 이렇게 한번 해 보실 필요가 있을 것 같고요. 그거 바로 밑에 보면 시설장비 유지비에서 비상급수시설 유지보수비 해서 먼저번 행감 때도 우수가 들어가면 대장균이라든가 기타 세균수가 상승이 되어서 마시지 못하는 물이 되고 또 그거 지나면 그런 세균이 적게 검출되어서 마실 수 있는 물 이렇게 되는데 이런 것도 어느 때든지 비상급수시설이니만큼 저희 비상사태가 발생됐을 때 저희 시민이 부담 없이 편하게 할 수 있을 정도로 관리에 대한 것이 철저하게 해야 될 것 같거든요. 관리에 대한 것도 신경을 철저히 써 주시기 부탁드립니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 알겠습니다.

이희승위원

그리고 448쪽에 보면 민간경상사업보조에 보면 의용소방대 화재진압장비 운영유지비 이렇게 되어 있거든요. 800만 원 잡혀 있습니다. 이 화재진압장비를 의용소방대에서 운영하는 화재진압장비가 없거든요. 다 소방서에서 지급되어 하고 있지 별도로 의용소방대가 진압장비를 갖춘다는 건 없거든요. 제가 15년간 하면서 1년에 150건 이상 출동되어 나가서 해본 결과 다 119에서 지급받은 것으로 하지 우리가 장비를 운영, 유지할 수 있는 비용은 특별히 필요치 않거든요. 그거에 대해서 확인해서 자료 주시고요. 그 밑에 의용소방대 활동복 지원해서 8만 원씩 해서 600명 이렇게 되어 있습니다. 그래서 4,800만 원 되어 있는데 다른 민간단체 같은 경우 여러 가지 조례에 의해서 지원되는 것도, 만약에 500명이었다가 신규회원이 100명이 늘어났다고 하면 100명분만 신청을 하거든요. 그래서 주민등록번호를 가지고 주소까지 다 해서 관리해서 참 잘하는구나, 기획예산과에서 관리하는 단체인데. 그런데 저희 같은 경우는 일괄적으로 600명이라고 하면 신규든 기존에 있던 사람이든 전원한테 다 활동복을 지급해 준다는 거거든요. 이거는 과도하게 지급되는 거 아닌가, 기존에 가지고 있는 사람이 충분히 있을 텐데. 이거에 대한 자료라든가 지급 근거기준이 따로 가지고 있는 게 있습니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

그것도 서면으로 드리겠습니다.

이희승위원

서면으로 꼭 좀 부탁드리겠습니다. 그래서 옛날처럼 그런 피복이라든가 하나도 지급 안 해주고 활동했던 사람들처럼 해달라는 건 아니고 이중, 중복지급이 되지 않게끔 하는 그런 거를 바라는 거니까요. 그거에 대한 서면으로 부탁드리겠습니다. 그리고 450쪽에 보면 지하수관리계획 수립 있는데 지금 1억 2,000만 원 했는데 이게 아까 말씀하셨다시피 연차적으로 한 4년간에 걸쳐서 하시겠다는 말씀인가요? 지하수관리계획 수립이요.
운봉

정운봉안전총괄과장

2년, 2년 계획입니다.

이희승위원

2억 4,000정도요? 지하수관리계획을 수립하는 건 저희가 그거는 저희 시의 지하수관리계획에 대한 걸 해야 된다고 생각하는데 지하수방치공 원상복구에는 원래 행위자한테 물을 수 있는 여러 가지 법적이나 제도 같은 건 없는 건가요?
운봉

정운봉안전총괄과장

기존에 소유자가 파악이 되어 있는 거는 소유자한테 부담을 시키는데요. 소유자 파악이 불가능한 게 있답니다.

이희승위원

소유자 파악이 불가능하다고 하는 것이 말이 안 되는 게 그 토지에 대한 소유자가 있잖아요. 그럼 토지에 대한 소유자가 지하수공에 대한 굴착을 갖다가 허락을 했으니까 했을 텐데 그러면 그 사람한테 그거에 대한 걸 물리면 되지 우리가 예산을 세워서 할 필요가 없지 않습니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

국유지도 있을 것이고 자기가 안 했다고도 할 수 있고, 토지소유자가 먼저 주인한테 사서 본인이 안 했다고 할 수도 있고 그러니까 그렇게 소유자 파악이 안 된 게.

이희승위원

그거에 대한 작업내용이라는 말씀이시지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

이희승위원

허가를 내서 지하수공을 뚫은 게 있고 그냥 소공 같은 경우는 그냥 뚫는 경우도 있고 그렇지 않습니까. 그런 소공까지도 신고한다든지 허가를 받아야 한다든지 일괄적으로 되어 있지 않고 규모에 따라서 아직도 신고하지 않아도 되는 게 있습니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 지금은 전체가 다.

이희승위원

전체가 다 신고 되는 거지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

이희승위원

신고관리에 대한 것도 통계라든가 쭉 가지고 다 있으신 거지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 다 조사된 통계가 있다고.

이희승위원

포천동에서 몇 공을 갖다가 대공소공해서 몇 개씩 굴착했다 이런 게 있는 거네요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

이희승위원

하여간 관리계획을 일단 수립해서 연차적으로 수립하신 다음에 철저하게 저희가 신고라든지 허가라든지 아니면 기존에 지하수 방치된 공이라든지 철저하게 지하수에 대한 관리에 임해 주시기를 부탁드리겠습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

알겠습니다.

이희승위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 서과석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과석

서과석위원

서과석 위원입니다. 이희승 위원님의 추가질의드리겠습니다. 지하수방치공 원상복구하고 지하수관리계획 수립하고 제가 볼 때는 같은 사업인 것 같은데 이걸 하나로 묶어서 하시는 게 맞지 않나 생각하는데요. 차이가 어떤 차이지요? 방치공이나 지하수관리계획을 수립하는데 포함되어 있을 것 같은데?
운봉

정운봉안전총괄과장

관리계획용역이라는 것은 방치공이라든지 이런 모든 것을, 지하수에 대한 부존량이라든지 이런 걸 조사를 하는 거고요. 방치공 원상복구는 이미 조사되어 있는 거에 대한 처리계획입니다.
과석

서과석위원

관리계획을 수립하는데 방치공 원상복구 하는 거에 포함되지 않았나 생각하거든요.
운봉

정운봉안전총괄과장

용역비하고 시공비로 보시면 됩니다. 하나는 용역비고 하나는 이제.
과석

서과석위원

그런데 방치공 원상복구에도 용역비로 되어 있거든요, 지하수관리계획 수립에도 용역비로 되어있고. 별 차이가 없다고 본위원은 생각하는데 관리계획 수립에 포함이 되어서 따로 사업을 하실 게 아니라 포함시켜서 사업을 진행하는 게 맞지 않나 생각하는데요.
운봉

정운봉안전총괄과장

보시면 방치공 원상복구 20공에 대한 그거는 공사비고요. 그 아래 용역 일식으로 해서 1억 5,000 되어 있는 게 용역비입니다. 용역을 해서 모든 걸 조사를 하고 거기에 의해서 새로운 게 나타나면 시설비를 따로 세워야겠지요.
과석

서과석위원

방치공 같은 경우에는 신고를 받아서 하는 거예요, 직접 가서 조사를 해서 이루어지는 거예요?
운봉

정운봉안전총괄과장

저희가 다 조사를 한 겁니다.
과석

서과석위원

직접 하시는 건가요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.
과석

서과석위원

용역을 줬을 경우에는 확인이 시에서 관리감독이 안 된다고 했을 경우에는 방치공을 보호캡으로 한다고 했는데 확인절차는 어떻게 하고 있습니까, 용역을 줬을 경우에? 그냥 용역에서 설치한 보고만 받고 끝나는 건지 아니면 실질적으로 현장에 나가서 확인을 하시는 건지 답변을 듣고 싶습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

용역에 대해서 말씀하신 거지요?
과석

서과석위원

예.
운봉

정운봉안전총괄과장

지하수용역사업은 지하수의 부존특성 조사나 지하수량 개발가능량 산정, 지하수 이용실태, 이용계획의 수립, 지하수 보전관리계획 수립, 지하수 수량관리, 지하수 수질오염 및 잠재오염원 그런 거를 전체 조사를 해서 데이터베이스화해서 관리를 하기 위해서 용역을 준 겁니다. 그래서 거기에 따라서 새로이 오염된 지하수공이 나올 수도 있고 조사가 될 수도 있고 그거해서 종합적으로 계획을 수립해서 저희가 체계적으로 관리하고자 하는 거거든요.
과석

서과석위원

현재는 소공인가요. 소공을 뚫거나 할 때는 현재는 관리가 된다고 보이는데 그 전에 이미 실행을 했던 부분은 파악이 전혀 안 되고 있지 않습니까? 그런데 이게 수요자 본인이 신고하지 않는 이상 일일이 찾아가서 확인하는 것도 쉽지 않을 것 같은데 확인절차가 제가 볼 때는 확실치 않을 거라고 생각하는데 본 위원은.
운봉

정운봉안전총괄과장

읍·면·동을 통해서 거의 불법에 대해서는 조사가 되어 있는 거고요. 그리고 금년 말까지도 미신고 관정에 대해서 자진신고기간이 있습니다. 그래서 자진신고토록 유도도 하고 있고 신고기간 내에 안 하게 되면 나중에 과태료가 부과되거든요.
과석

서과석위원

지하수관리계획 수립에 포함이 되어서 예산 절감에 효율성을 갖고 가야 되는 게 맞다고 본 위원은 생각하는데 지하수방치공 같은 경우는 따로 예산을 확보해서 하는 것보다는 어차피 관리에 계획이 수립된 데에 포함시켜서 예산이 더 필요하다면 확보를 하셔야 되겠지만 이것은 같이 해야 되는 게 맞지 않나 본 위원은 생각합니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

현재 조사되어 있는 폐공으로 방치되어 있는 지하수관정이 173공이 이미 조사되어 있습니다. 그래서 그것도 어차피 다 원상복구를 실시해야 되는데 주인을 찾아서 확인해서 주인이 나타나면 주인한테 원상복구비용을 부담시키지만 주인이 없다고 하면 저희가 예산 세워서 하고요.
과석

서과석위원

관리계획 수립할 때 방치공 원상복구를 포함시켜서 사업계획을 수립하는 게 맞지 않나 생각합니다. 원상복구가 빨리 될 수 있도록 노력해 주시고요. 계획 수립에 같이 포함시켜서 하시기 바랍니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

잘 알겠습니다.
과석

서과석위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 아까 제가 질의했던 거에 연이은 추가질의인데요. 어린이안전체험교실 임차료, 임차료하고 어린이안전체험교실 운영 5,000만 원 일식되어 있었어요. 그런데 448페이지 보면 민방위교육에 안전체험관장비 임차료 1,000만 원 일식이 있습니다. 그런데 이 본예산 자료만 봐서는 모르겠는데 사업설명서를 보면 434페이지에 민방위안전체험관 일식을 하는데 1,000만 원이라고 나와 있는데 여기에 지진 체험, 풍수해 체험, 건물 붕괴, 연기 탈출, 화생방 실습, 소화기 운영 등 아까 말씀하셨던 대부분의 체험을 할 수 있는 부분이 여기는 1,000만 원이고 앞에는 5,000만 원이라고 되어 있습니다. 운영이라고 붙어있으니까 운영비가 들어가나 했는데 밑에 보면 운영수당도 따로 표시되어 있고 어떻게 차이가 있는지 설명 부탁드리겠습니다. 어린이들을 위해서 임차하는 게 규모가 훨씬 더 큰 건지? 왜 그렇게 차이가 나는지를?
운봉

정운봉안전총괄과장

그것도 구체적인 것을 자료로 드리도록 하겠습니다.

윤충식위원

잘못하면 그냥 효율성은 떨어지고 업체한테 배려하는 정도로 끝나지 않을까 걱정이 되어서 말씀드리는 부분입니다. 그 다음에 예산 1,000만 원과 5,000만 원 차이 설명을 지금 하실 부분 있으십니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

어린이는 어린이, 작은 애들이니까 안전을 더 중심으로 해야 되기는 때문에 더 규모가 커져야 될 거고.

윤충식위원

시설장비가 틀린 것이다, 쉽게 말해서?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

윤충식위원

자세한 부분은 아까 이희승 위원님이 말씀하신 것과 함께 부탁드리겠습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 알겠습니다.

윤충식위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 류재빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

류재빈위원

류재빈 위원입니다. 443페이지, 자율방재단 방한복 지원하고 아까 이희승 위원님이 질의했던 부분 의소대 활동복 그거는 매년 지급이 되는지 설명 해 주시기 바랍니다. 과장님 매년 지급이 되는지 안 되는지요.
운봉

정운봉안전총괄과장

아니요, 2~3년에 한 번씩.

류재빈위원

자료 있으면 제출해 주시고요. 444페이지에 서민밀집위험지역하고 소하천정비사업 있지요, 450페이지. 자료 제출해 주시기 바랍니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 알겠습니다.

류재빈위원

447페이지에 사회복무요원 제복이 지급되는 것 같아요. 지급이 된다면 누가 제복을 입고 근무하는 사회복무요원인지 알 수가 없어요, 일반인들이 봤을 때. 누가 복무요원인지 민원인인지 알 수 없으니까 관리가 어떻게 되고 있는지 자료를 주실 수 있으면 주시고, 제복을 사주면 입고 근무해야지 그렇잖아요. 제복만 사주고 입지 않고 근무한다? 그건 참 그렇잖아요.
운봉

정운봉안전총괄과장

예, 알겠습니다.

류재빈위원

제복이 있으면 입고 근무할 수 있도록 관리를 철저히 해 주시기 바랍니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

알겠습니다.

류재빈위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 2015년도 본예산에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2015년도 수정예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님.

「없습니다」 하는 위원 있음

윤충식위원

151페이지, 저지대 침수방지 대책사업에 대한 설명 간략하게 부탁드리겠습니다. 실시지역 및 실시계획에 대해서요.
운봉

정운봉안전총괄과장

이거는 주택밀집지역에서 하수관이 노후되거나 막혀서 하수관이 막혀서 침수되는 지역들이 있습니다, 각 읍·면·동에. 그게 다 실태조사가 되어서 그거에 대해 사업비를 세우는 겁니다, 하수관거 교체하거나.

윤충식위원

아까 서민밀집지역 재난정비사업, 위험지역 정비사업이랑 비슷한 쪽이네요, 이것도요.
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

윤충식위원

이거 실시하게 되면 계획, 어떻게 지금 정해져 있는 건가요? 어디 선정이 되어 있는 건가요, 아니면 앞으로 발생할 것에 대한 예비책을 세워두신 건가요?
운봉

정운봉안전총괄과장

기발생한 지역이 자료가 조사된 게 있습니다, 각 읍·면·동에. 받아서 예산이 허락된다면 한 번에 다 하는데 한 번에 다 못하니까.

윤충식위원

그 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 2015년도 수정예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경 예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님.

「없습니다」 하는 위원 있음

윤충식위원

240페이지, 부기변경된 내용이 있습니다. 창수면 등 4개소 대피시설 보완공사, 저번에 다른 과에서도 사업설명할 때도 말씀드린 부분이 있는데 계획이 어떻게 되어 있는지? 4개소라고 표시가 되어 있는데 4개소가 어디이고 어떤 부분을 하는지 설명 부탁드리겠습니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

이것도 자료로 드리도록 하겠습니다.

윤충식위원

자료를 보내주시고요. 여기 중에서 특히 창수면이 많이 문제인 것 같습니다. 이 부분은 또 다시 거론이 안 되게끔 이번 보완공사 때 완벽하게 처리해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희승위원

249쪽에 보면 저희가 물놀이사고 발생에 따른 배상금 해서 8,900만 원 나왔거든요. 저희 시의 책임소재가 어디까지로 판결결과가 나왔습니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

저희가 유지관리를 하고 있는 재산은 20~25% 정도 배상책임이 있다고 난 겁니다.

이희승위원

그러면 여기에 물놀이안전판이라든가 응급구조튜브라든가 이런 게 다 준비되어 있었던 겁니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

그전에 없었는데요. 거기가 사망사고가 날 데도 아니었습니다. 홍수에 의해서 물이, 계곡이 파여 있어서 거기 조금 깊었던 데가 있었습니다. 다 메꿔버렸는데요.

이희승위원

그러니까 물놀이사고 발생에 대한 경고판이라든지 거기에 응급저거가 설치될 만한 지역이 아니었는데 사망사고가 난 겁니까?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

이희승위원

그래서 단순하게 유지관리에 대한 기본적인 책임의 20%를 가지고 저희가 배상금을 지급하는 거지요?
운봉

정운봉안전총괄과장

예.

이희승위원

하여간 이런 것이 아마 점점 더 계속적인 문제가 될 것 같거든요. 각 읍·면하고도 협조체계를 철저히 하셔서 이런 안전사고가 나서 저희 시의 이미지라든가 이런 배상책임이 발생되지 않도록 철저를 기해주시기 바랍니다.
운봉

정운봉안전총괄과장

알겠습니다.

이희승위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전총괄과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관 예산안을 진행할 순서이지만 원활한 회의진행을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다. 10시 57분 회의중지 11시 12분 계속개의

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 심태식 건설과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
태식

심태식건설과장

건설과장 심태식입니다. 건설과 소관 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 455쪽입니다. 중간에 국유재산 분할측량 수수료는 민원해결을 위해 경계측량비로 1,500만 원을 계상하였습니다. 하단에 시설비 중 노점상 단속 용역은 소흘읍 송우리 등 시가지 형성지역에 대한 불법노점상 단속을 위해 8,000만 원을 계상하였습니다. 주요 도로변에 쾌적한 도로환경을 조성하고자 풀깎기 인부임으로 8,000만 원을 계상하였습니다. 교량 유지보수를 위해 5,000만 원을 계상하였습니다. 신서교 등 6개 교량에 정밀점검 용역을 실시하고자 2,400만 원을 계상하였습니다. 456쪽입니다. 겨울철 제설작업과 수해발생 시 응급복구용 건설장비를 임차하고자 1억 1,000만 원을 계상하였습니다. 차량선박비는 시 본청 및 읍·면·동 제설차량의 수리 등 장비 유지관리를 위해 5,000만 원을 계상하였습니다. 중간, 재료비는 도로보수용 자재 구입비로 4,000만 원, 제설용 소금 구입비로 1억 8,000만 원을 계상하였습니다. 하단에 시설비입니다. 시도 유지보수를 위해 3억 원을, 시도 배수불량지역을 준설하고자 4,000만 원을, 장기미집행 시도 체불용지를 매입하고자 2억 5,000만 원을, 소송 패소에 따른 부당이득금 지급을 위해 1억 원을, 선단동 시의국도 43호선 인도 설치를 위해 2억 원, 신북면 산호아파트 노후도로 재포장을 위해 2,000만 원을, 시도 17호선인 일동면 사직 1리 상습 침수구간을 계수하고자 1억 5,000만 원을, 일동 국군병원 앞 인도설치를 위해 5,000만 원을, 신북면 산정 1리 노후도로 재포장을 위해 4,000만 원을, 주요도로변에 LED 도로표지판 10개소를 교체하기 위해 1억 2,000만 원을, 신북면 가채리 시도 24호선 배수불량지역 개선을 위해 4,000만 원을 각각 계상을 하였습니다. 맨 하단에 자산 및 물품 취득비는 과적단속용 축중기를 구입하고자 2,500만 원을 계상하였습니다. 457쪽입니다. 지방도 접도구역 관리비는 도비가 보조 내시되어 620만 원을 계상하였습니다. 도로표지판 정비공사도 도비가 보조 내시되어 시비를 포함해서 3,900만 원을 계상하였습니다. 교량 내진성능 보강을 위해 도비가 보조 내시되어 시비를 포함해서 총 7억 6,400만 원을 계상하였습니다. 하단에 국가 자전거도로 구축사업은 국비가 보조 내시되어 시비 포함 총 5억 7,000만 원을 계상하였습니다. 458쪽이 되겠습니다. 위험교량 보수공사 사업은 교량 2개소 보강을 위해 도비가 보조내시 되어 시비 포함 총 4억 5,800만 원을 계상하였습니다. 운산~대회산 간 도로 확·포장공사는 계속 사업 추진을 위해 27억 원을 계상하였습니다. 신평~가양 간 도로 확·포장공사는 용지보상 계속 추진과 공사착공을 위해 20억 원을 계상하였습니다. 하단에 도시개발사업입니다. 도시계획시설 유지관리비는 읍·면·동의 노후된 시설물을 정비하고자 2억 원을 계상하였습니다. 다음은 노후불량 도시계획도로 아스콘 재포장을 위해 8,000만 원을 계상하였습니다. 도시계획도로 배수불량 개선을 위해 5,000만 원을 계상하였습니다. 459쪽이 되겠습니다. 체불용지 매입비는 기존 도시계획도로에 편입된 사유 토지의 매입을 위해 2억 원을 계상하였습니다. 소송패소 시 부당이득금 지급 및 토지 매입을 위해 1억 5,000만 원을 계상하였습니다. 선단동 동사무소 앞에서 대진대 간 도로개설 용지보상을 위해 2억 원을 계상하였습니다. 가산면 방축공단 진입로 확·포장공사는 민원해소를 위해 2억 5,000만 원을 계상하였습니다. 중간 부분, 국도 43호선~영북고 간 도로 확·포장공사 추진을 위해 10억 원을 계상하였습니다. 하단부에 농촌생활환경 정비사업은 관인면과 화현면에 사업 추진을 위해 국비가 보조 내시 되어 시비 포함 총 28억 8,200만 원을 계상하였습니다. 다음은 460쪽입니다. 신북면 갈월리 진입로 확·포장공사는 국비가 보조 내시되어 시비 포함 5억 원을 계상하였습니다. 하단에 시설비 중 읍·면·동에 소규모 시설 유지관리를 위해 4억 원을 계상하였습니다. 비법정도로 편입용지 보상비는 기존 도로에 편입된 사유 토지매입을 위해 2억 원을 계상하였습니다. 소송에 따른 부당이득금 지급 및 토지매입을 위해 2억 원을 계상하였습니다. 포천시 소유토지 마을안길 통행개선을 위해 1억 원을 계상하였습니다. 아트밸리 우회도로 개설을 위해 3억 5,000만 원을 계상하였습니다. 이동면 장암리 군인아파트에서 이동 시내를 연결하는 진입로 개설을 위해 3억 원을 계상하였습니다. 다음 461쪽이 되겠습니다. 영북 체육공원 테니스장 부대시설인 라커룸을 설치하고자 3,500만 원을 계상하였습니다. 생태체험학습 오토캠핑장 조성사업은 경기도 균형발전사업에 선정되어 도비 및 시비 등 1억 8,000만 원을 계상했습니다. 선단동 도로 확·포장공사는 도로 확장과 인도 설치를 위해 2억 7,000만 원을 계상하였습니다. 삼성당리 마을안길 재포장 공사는 기존도로가 노후되어 아스콘 덧씌우기를 위해 1억 원을 계상하였습니다. 영북면 자일 2리에 노후된 마을안길 재포장을 하고자 3,000만 원을 계상하였습니다. 다음 가산면 마산 3리 연립주택 밀집지역에 국유지를 활용해서 마을안길을 확장하고자 1억 원을 계상하였습니다. 영중면 성동 3리 마을하수도 보강공사를 위해 2억 원을 계상하였습니다. 다음 462쪽입니다. 중간 부분에 재료비는 종합감찰제 운영에 따른 포대 아스콘 등 자재 구입을 위해 4,000만 원을 계상하였습니다. 생활민원 도로정비 및 종합감찰제 운영사업비는 연중사업으로 신속한 민원해소를 위해 8,000만 원을 계상하였습니다. 하단에 행정운영경비와 463쪽의 기본 경비는 유인물로 설명을 대신 드리겠습니다. 다음 464쪽입니다. 포천~소흘 간 제방도로 확·포장공사는 지역개발기금 차익금 이자 상환을 위해 도비가 보조 내시되어 시비 포함 총 7억 원을 계상하였습니다. 포천~소흘 간 제방도로 확·포장공사에 지역개발기금 차익금 원금 상환을 위해 도비 20억, 시비 20억 등 총 40억 원을 계상하였습니다. 하단에 기타회계 전출금은 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계 전출금으로 4억 원을 계상하였습니다. 465쪽에 장기미집행도시계획시설대지보상임시특별회계입니다. 장기미집행 도시계획시설 대지보상을 위해 4억 5,000만 원을 계상하였습니다. 466쪽에 도시기반시설특별회계입니다. 예비비로 5,584만 1,000원을 계상하였습니다. 이상으로 2015년도 예산안 설명을 마치고 계속해서 2014년도 3회 추경예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 3회 추경예산안 245쪽이 되겠습니다. 감액되는 예산은 설명을 생략토록 하겠습니다. 제설작업 덤프 임차료가 부족해서 2,200만 원을 증액 계상했습니다. 하단에 시설비 중 시도 유지보수비는 예산이 부족해서 1,396만 3,000원을 증액 계상했습니다. 시도 부당이득금 토지 매입비는 근저당 해지에 따른 소송 진행 중으로 지급이 불가해서 3억 원을 감액하고 선진 제설에 따른 친환경 액상염수 기반시설 설치공사비 3억 원으로 부기 변경을 하였습니다. 246쪽입니다. 축석~무봉 간 도로개설공사는 100% LH에서 부담하는 예산으로 정기 공사를 1회, 7억 6,300만 원을 계상하였습니다. 선단동 도시계획도로 대진대~가산 간 개설공사는 보상 작업 추진과 지장물을 철거하고자 2억 원을 증액 계상했습니다. 다음 일동지구대~소야 간 도시계회도로 확·포장공사는 도 시책추진 보전금이 내시되어 성립전예산으로 10억 원을 계상하였습니다. 가산면 중로 3-6호선 개설공사는 연립주택 밀집지역 도로개설을 위해 실시설계 용역비로 3,000만 원을 계상했습니다. 다음 247쪽입니다. 운보교 진입로 정비공사는 특별교부세가 내시되어 8억 원을 계상하였습니다. 노곡 5리 진입로 확·포장공사는 8사단 신병교육대 진입로 확장을 위해 도 시책추진 보전금이 내시되어 9억 9,000만 원을 계상하였습니다. 이상으로 건설과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 건설과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이형직 위원님 질의하시기 바랍니다.

이형직위원

장기미집행도로 관련해서 우리 작년에 용역비 세워진 거 있었지요, 현대아파트 뒤에 군인아파트 주변?
태식

심태식건설과장

예, 3,000만 원 있었습니다.

이형직위원

그거에 대한 어떤 추가 계획은 없어요?
태식

심태식건설과장

저희가 나름대로 검토를 했는데 위원님도 잘 아시다시피 저희 시 재정 형편이 너무 안 좋아서 지금 국비 매칭에 따른 시비도 부담을 많이 못하고 있거든요. 그래서 추경 정도에 검토를 하겠습니다.

이형직위원

보면 뒤에 군인아파트 같은 경우는 지금 철거를 다 했더라고요.
태식

심태식건설과장

예, 재건축하는 계획이 있는 것 같습니다.

이형직위원

그래서 지금 주변에 도로 때문에 사실 집단민원이 발생될 거 같아요.
태식

심태식건설과장

하여튼 추경에 적극 확보하도록 노력하겠습니다.

이형직위원

그 부분하고 하나 더 검토해 주실 게 뭐냐면 지금 여기 곰두리식당인가요, 이 앞에 있는 거, 체육공원 옆에?
태식

심태식건설과장

예.

이형직위원

그쪽도 거리는 짧아요. SM마트 쪽에서 나오는 거하고 지금 개통을 해야 될 게 짧은데 예산 관련해서도 토지주는 딱 두 분인 거 같아요. 두 분인데 ‘장기로 가능하다.’ 이런 얘기가 나오고 있어요. 계속 민원 들어 오지요?
태식

심태식건설과장

몇 차례 들어왔습니다.

이형직위원

그것도 한 번 검토를 해보시지요. 제가 보기엔 사업비를 분할로 해도 가능할 것 같긴 한데?
태식

심태식건설과장

그래서 이게 주가 보상비인데 시설비는 얼마 안 되는데 이게 저희가 장기미집행 도시계획시설 보상은 지목이 대지하고 토지에 한해서 이렇게 되고 있거든요. 그래서 그것이 지목이 대지이면 민원을 한 번에 해결할 수 있었는데 전인가 그렇게 된 것으로 알고 있습니다.

이형직위원

본 위원도 장기미집행시설에 대해서 이거 해결하려면 9,000억이니 1조니 소리가 나오잖아요, 포천시에.
태식

심태식건설과장

예.

이형직위원

그런데 구간이 짧은 구간 그 다음에 도심권 같은 경우에는 필요하다 이렇게 생각을 해요.
태식

심태식건설과장

하여튼 민원 제기된 구간부터 우선적으로 해결해 나가도록 하겠습니다.

이형직위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 저희 본예산 455쪽에 교량 유지보수 5,000만 원 잡혀있거든요. 이것은 저희 관내에 있는 모든 교량에 대한 기본적인 유지보수를 하시겠다는 그런 말씀입니까?
태식

심태식건설과장

아니오, 저희 시도 상에 설치되어 있는 교량만 우선 하는 거고요. 국도나 지방도는 관리주체가 틀리기 때문에.

이희승위원

시도 상에 있는 것만 하시겠다는 그런 말씀이신 거지요?
태식

심태식건설과장

예, 그렇습니다.

이희승위원

몇 개 정도 되지요, 저희가, 시도 상에 있는 거는요?
태식

심태식건설과장

저희 시도하고 농어촌도로 해서 거의 한 50개 될 겁니다.

이희승위원

유지관리는 그러면 거기 보면 기간제 근로자를 통해서 하는 건가요, 어떻게 유지관리하나요?
태식

심태식건설과장

대부분 교량 손상이 구조적으로 문제가 있는 것들은 별도의 예산을 세워가지고 하부라든지 상부를 보수보강 하고요. 상부에 주로 많이 손상이 발생되는 부분이 조인트 부분이 많이 발생되고요. 조인트라든지 아니면 표면에 포장이 무슨 파손했다든지 그런 거, 그런 건 저희가 생활민원팀에서 하는데 근본적으로 조인트라든지 이런 자재가 들어가고 기술력이 필요한 것들은 그 예산 범위 내에서 시행하고 있습니다.

이희승위원

제가 봤을 때는 그렇거든요. 제가 관내 도로 교각 위주로 해서 여름에 며칠 간에 걸쳐서 쭉 점검을 해봤는데 교량 위에 토사가 한쪽에 쌓이잖아요. 그러면 그 꼭대기에 풀이 자란다고요. 그러면 그 난간이고 뭐 구석구석 풀이 다 자라는데 그 풀이 그 뿌리를 난간으로 스며들면 거기 비가 오면 빗물이 다시 들어가고 하는 그런 경우가 많이 발생이 되고 나중에 겨울에는 눈 오고 나면 물이 들어가서 그게 다시 또 팽창되어서 교각을 파손시키고 계속 그렇게 되거든요. 그래서 이것은 파손된 다음에 하는 그런 것보다 봄부터 교량을 점검하셔가지고 거기에 토사라든가 아니면 풀이 났을 경우 빨리빨리 제거를 해가면서 해야지 이런 문제가 발생이 되지 않거든요. 그 다음에 일단 조금 됐을 때 빨리 해야 되는데 민원이 들어와도, 전화를 몇 번씩은 했는데도, ‘다리 위에 풀이 그렇게 많이 나가지고 있는 데도 안 해주더라.’ 그런 민원도 많이 들어 왔었거든요. 그래서 그런 것도 철저하게 관리를 해주셔야 될 것 같습니다.
태식

심태식건설과장

그래서 위원님 저희 도로관리요원이 13명이 있어서 봄부터는 계속 도로변의 모래 제거 위주로 하고요. 또 읍·면·동에 상반기, 하반기로 해서 금년 같은 경우도 5,000만 원씩 재배정을 해준 부분이 있기 때문에 그런 부분을 중점적으로 위원님이 지적하신 부분에 대해서 조치를 해 나가도록 하겠습니다.

이희승위원

아니면 새마을 지도자나 이장단, 부녀회하고 이렇게 자원봉사 하는 것으로 협약 같은 걸 해서 교량을 갖다가 ‘여기 교량은 소흘읍 이장단협의회에서 관리한다.’ 하면 관심들 있으니까 이장님들이 관내 열 개라고 하면 한 바퀴 회의 끝나고 돌아서 할 수 있는, 스스로 지역주민들이 자기 지역에 있는 건 관리를 하게끔 우리가 쓸데없이 인력이라든가 이런 게 안 들어갈 수 있고 그러니까 그런 것을 자꾸 시민들하고 그런 협조 체계를 갖는 것도 한번 생각을 해 보셔야 할 것 같습니다.
태식

심태식건설과장

도로입양제도를 해서 환경과에서도 운영을 하고 그런 게 있는데 하여튼 교량에 대한 것도 모니터요원 정도는 위촉해서 바로바로 보수될 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

이희승위원

그 내용하고 458페이지 상단에 있는 위험교량 보수·보강사업은 이것은 일반적인 다리를 관리하는 거고 이것은 위험 판정을 갖다가 받아서 그것에 대한 보강하는 그런 것이지요?
태식

심태식건설과장

예, 안전점검결과 관인면 봉우교하고 내촌면 내촌교가 사실은 지금 E등급을 받아서 신속하게 보수·보강을 해야 되는 그런 실정입니다. 그래서 세월호 사건 이후에 도에서도 그러한 안전 의식이 많이 부각이 되어서 도비를 지원해 주는 기회가 있었습니다. 그래서 이번에 시비 부담해서 보수하는 그러한 사항이 되겠습니다.

이희승위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 몇 가지 질의 짧게짧게 드리겠습니다. 본예산 455페이지에 제설차량운영 인부임이 있는데요. 4개월간이에요. 며칠 전 눈 왔을 때 한번 움직이는 거 봤는데 우리 인력수급이 어떻게 4개월만 이분을 채용해서 하시는 분들이 이렇게 있나요, 아니면 어떻게?
태식

심태식건설과장

사실은 저희 시청이나 읍·면·동 운전기사 가지고는 한계가 있기 때문에 기간제로 3명을 채용을 했고요, 4개월 동안. 그 다음에 임차는 기사까지 다 임차를 하는 겁니다. 그래서 장비 수급하는 데는 큰 문제가 없습니다.

윤충식위원

장비를 임차할 때 기사 분까지,
태식

심태식건설과장

같이 하는 거지요, 차량을 임차하기 때문에.

윤충식위원

장비를 저희가 구비하고 있는 게 아니라 임차를 하는 건가요?
태식

심태식건설과장

저희가 읍·면·동에 14대가 있고 저희가 다목적차가 세 대 있고 15톤 한 대가 있고 5톤이 한 대가 있습니다. 나머지 다섯 대는 민간장비를 임차해서,

윤충식위원

민간장비요?
태식

심태식건설과장

예.

윤충식위원

그러면 465페이지 넘어가서 아까 사무관리비 중에 건설장비 임차료 100호 덤프해서 1억 1,000만 원 되어 있는데요. 이게 아까 설명하실 때 이것도 그런,
태식

심태식건설과장

그전 것은 말씀하신 것은 그것은 운영비고요. 그러니까 우리가 제설을 하게 되면 하기 전에 한번 전반적으로 다 보수를 하고 끝난 다음에 보수를 하는 비용이고 지금 그런 1억 8,000에 대한 것은 포크레인 임차라든지 덤프 임차하는 비용입니다.

윤충식위원

이것도 눈 왔을 때 그럴 때 쓰는 거지요?
태식

심태식건설과장

주로 눈이고요, 여름에 재해 발생했을 때.

윤충식위원

이것은 그러니까 발생했을 때만 하는 게 아니라 발생 대비를 위해서 상시로 임차를 해 놓는 거예요?
태식

심태식건설과장

아니요. 보통 저희가 차량별로 계약을 해놓고 필요할 때마다 저희가 장비를 수배해서 사용하는 겁니다. 그리고 정산해서 주는 겁니다. 그런 시스템입니다.

윤충식위원

제가 질의드린 요지는 사실 눈이 많이 오는 해에는 많이 빌린 것이고 아니면 눈이 별로 안 온 해에는 횟수가 적을 거 아닙니까?
태식

심태식건설과장

그렇습니다.

윤충식위원

그러면 이게 딱 이렇게 이 정액을 주고 언제부터 언제까지를 빌려 놓는 건지 아니면 그 상황발생 시에 1회당 얼마를 해서 빌리는 건지?
태식

심태식건설과장

시간당 단가 계약이 되어 있고요. 사용시간에 따라서 저희가 후정산으로 지급,

윤충식위원

결액은 틀릴 수가 있겠네요?
태식

심태식건설과장

예, 다 틀립니다.

윤충식위원

이건 제가 몰라서 여쭤보는 겁니다. 458페이지에 각 도로 확충에 대한 부분인데요. 운산~대회산리 그 다음에 신평~가양 그 다음에 옆에 보면 국도 43호선 이런 게 있는데 시설비 말고 그 밑에 감리비라고 되어 있는 데 감리비 뜻은 알겠는데 그 밑에 2억 4,000, 5,000 그 다음에 영북고 간 거기도 5,000인데 비율이 몇 퍼센트로 정해져 있는 건지 아니면 어떻게 산정된 금액인지를?
태식

심태식건설과장

그러니까 총 공사비의 비율로 해서 저희가 나눠 놓은 것이고요. 현장마다 이렇게 계약이 되어 있는 게 아니라 통합감리 시스템으로 되어 있습니다. 그래서 세 개 공사 정도를 이렇게 합쳐서 한 건. 그래서 이 부기를 단위사업별로 해야 하기 때문에 비율로 해서 그렇게 나눠 놓은 겁니다.

윤충식위원

건설 분야에 대해서 잘 몰라서 그러는데 이 감리비가 비율이 굉장히 높은 거네요, 사실은? 그렇게 생각이 되는데 본 위원은.
태식

심태식건설과장

그래서 이게 사실은 공무원을 추가로 채용해서 하면 그만큼 덜 들어가는 부분도 있는데 어차피 200억 이상은 책임감리를 줘야 하는 의무 부담이 있고요. 저희가 사실 공무원들이 하게 되면 사실은 행정력이라든지 인력에 한계가 있기 때문에 어렵습니다.

윤충식위원

상위법에 명시되어 있다는 말씀이신데 그래도 너무 비용이 많이 나가는 것 같아서 질의를 드렸습니다. 462페이지 재료비인데 이것은 재료비에 관해서 질의드린다기보다는 아까 포대 아스콘 뭐 이런 걸로 해서 4,000만 원 예산을 잡으셨는데 긴급도로 보수할 때 요즘에 포트홀 같은 거 많이 발생되어서 겨울에 특히 문제 많이 되고 봄철 되면 더 많이 생길 텐데 그것을 관리를 직접 운영을 하시는 건지 아니면 이렇게 면 이런 데서 신청을 받아서 하시는 건지?
태식

심태식건설과장

저희가 생활민원 그러니까 도로정비팀이라고 별도로 운영 되고 있고요. 거기에 종합관찰제라고 운영을 합니다. 공무원들이 출장시라든지 출퇴근시에 그러한 제보가 있다든지 민원이 들어온다든지 그러면 그 시스템이 한 팀이 구성되어 있기 때문에 바로 나가서 소파 같은 경우에는 포대 아스콘으로 보수를 즉시하고요. 또 이렇게 ‘많이 망가졌다. 이게 포대 아스콘 갖고 안 된다.’ 그럴 정도되면 별도의 사업을 발주해서 그렇게,

윤충식위원

건설과에 따로 접수하는 부서는,
태식

심태식건설과장

있습니다.

윤충식위원

건설과에도 따로 있습니까?
태식

심태식건설과장

예, 있습니다.

윤충식위원

민원실에 접수를 하면 이관되는 게 아니라 건설과에?
태식

심태식건설과장

저희 별도로 있습니다.

윤충식위원

담당자가 있는 겁니까?
태식

심태식건설과장

한 개 팀이 있습니다.

윤충식위원

저도 알고 싶어서요.
태식

심태식건설과장

과거에는 생활민원팀이고 지금은 도로정비팀이라고 명칭이 바뀌었는데,

윤충식위원

도로정비팀에 전화를 하면 연락을 하면 긴급보수공사에 해당되는,
태식

심태식건설과장

3333입니다.

윤충식위원

538-3333이요?
태식

심태식건설과장

예.

윤충식위원

이런 게 저도 사실 며칠 전에 사고의 위험성을 겪어서 사고 크게 날 뻔 했었어요. 다행히 나지 않고 차만 조금 망가지고 말았는데 이런 부분들을 저뿐만이 아니라 많은 시민 분들이 같이 겪고 있는 어려움이라고 생각됩니다. 그런 부분에 신경써서,
태식

심태식건설과장

대충 보면 개인택시 하시는 분들이 제보를 많이 해주세요. 그래서 많은 도움이 되고요. 하여튼 그런 신고가 들어오면 도로 소파에 대해서는 바로 책임소재가 도로관리청에 있기 때문에 저희 손해배상도 많이 해주는 사례가 있거든요. 그래서 바로바로 조치를 해 나가겠습니다.

윤충식위원

본예산 질의는 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 류재빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

류재빈위원

460페이지에요. 아트밸리 우회도로 개설한다고 하는데 위치가 석촌가든 앞쪽으로,
태식

심태식건설과장

독곡부락 쪽으로,

류재빈위원

거기 토지,
태식

심태식건설과장

최초에 저희 진입로 계획했던 거기입니다.

류재빈위원

그런데 거기 토지매입비 포함해서 이거 가지고 되나 안 되지?
태식

심태식건설과장

저희가 7억인데 재정형편상 일단 3억 5,000 가지고 토지매입을 하고 설계해서 사업은 추경에 세워서 하든지 그렇게 검토를 하도록 하겠습니다.

류재빈위원

그것은 진작 했어야 될 부분이고요. 그거 하시면서 행감 때도 말씀드렸던 부분인데 도로개설이 된다고 하면 교량 거기 올라가면서 교량이 아주 노후된 교량이 있어요.
태식

심태식건설과장

위원님 안전총괄과 행감할 때 말씀한 사항인데,

류재빈위원

예.
태식

심태식건설과장

거기하고 협의를 한 번, 거기 재해예방사업도 있고 서민밀집 지역사업도 있기 때문에 저희는 사실은 그런 사업비가 없기 때문에,

류재빈위원

총괄과의 과장님하고 협의하셔서,
태식

심태식건설과장

협의는 하겠습니다.

류재빈위원

그리고 일반도로에 안전방지턱 관련해서 질의 좀 드릴게요. 이게 우리 포천시에만 그런 게 아니라 전국적으로 다 마찬가지겠지만 이 안전방지턱이요. 너무 많아요, 포천에는. 그렇다고 포천에 손님들 오시는 분들이 이야기하는데 짜증나서 죽겠답니다. 특히 포천일고에서 용정4거리까지 가면서 몇 개가 되는지 모르겠지만 특히 거기 가면 짜증나서 못 다니겠다고 이 사람들이 그런 말을 해요. 한번 가보시고 물론 학교 있는 데는 뭐 양쪽에는 해당이 되겠지만 불필요하게 방지턱이 되어 있는 것은 어떻게 좀 없앨 수 있으면.
태식

심태식건설과장

위원님 죄송한데요. 조금 있다가 교통행정과 예산안 설명이 있거든요.

류재빈위원

거기서,
태식

심태식건설과장

그때 좀 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

류재빈위원

알았습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관 2015년도 본예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 페이지 245페이지에 친환경 액상염수 기반시설 설치공사해서 3억되어 있는데 부기 변경 되어 있습니다. 지금 액상염수를 이번 겨울에 사용을 할 양을 충분히 확보하셨나 그걸 한번 여쭤보고 싶습니다.
태식

심태식건설과장

이거는 저희가 원래는 시장님한테 결재를 받아서 2회 추경 때 확보를 해서 금년에는 제설작업을 신속하고 선진 쪽으로 해보자 했는데 예산을 확보를 못했습니다. 그래서 불가피하게 이번에 확보를 했고요. 금년도에는 어차피 소금으로 제설을 할 수밖에 없는 실정입니다. 그래서 이것은 예산이 확보되면 내년에 설치해서 저희가 자체로 액상을 만들어 내는 거거든요. 물하고 염화칼슘하고 아니면 물하고 소금하고 희석해서 저희가 저장탱크에다가 보관했다가 쓰는 건데 그런 시스템으로 앞으로 내년 하반기부터는 갈 겁니다.

윤충식위원

내년 겨울부터는 가능하고 이번 겨울에는 그냥 소금으로?
태식

심태식건설과장

예.

윤충식위원

그 부분은 확보가 되셨나요?
태식

심태식건설과장

소금은 현재 4,600톤 확보가 되어 있고요. 내년도 예산에 또 1억 8,000이 있습니다. 그래서 부족하면, 또 재해대책기금에도 8,000만 원이 배정되어 있기 때문에 가능할 것 같습니다.

윤충식위원

우리 겨울철 안전운행에 힘써 주시기 바라겠습니다.
태식

심태식건설과장

알겠습니다.

윤충식위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 배장원 도시과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

장원

배장원도시과장

도시과장 배장원입니다. 저희 과 2015년도 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 저희 과 총 예산액은 11억 3,808만 8,000원입니다. 전년도와 비교했을 때 3억 426만 8,000원이 증가됐습니다. 예산이 증가된 요인은 도심지 재생을 위한 사업이 새롭게 포함되었기 때문입니다. 사업예산 위주로 보고를 드리겠습니다. 469쪽 중간 아래입니다. 도시기반 구축사업 연구용역비 1,900만 원을 편성했습니다. 이 사업은 보다 정확한 민원서비스를 위해서 획일적, 그동안에 지방 구호를 획일적으로 적용했습니다. 용역이 끝이 나면 앞으로는 지역별로 각 읍·면별로 구분해서 추진하겠습니다. 바로 아래입니다. 국토종합계획을 위해 4억 2,200만 원을 편성했습니다. 470쪽 상단입니다. 포천·소흘 지구단위계획 학교영향평가 용역에 2,000만 원을 그리고 도시관리계획 재정비를 위해서 1억 원을 편성했습니다. 이 사업은 국토계획위원회에 관한 법률 43조에 근거한 사업입니다. 2015년도까지 사업을 완료토록 하겠습니다. 다음은 도시계획 정보체계 확산사업을 위해서 연구개발비로 2억 8,500만 원을 편성했습니다. GIS 소프트웨어 유지비로 2,500만 원을 편성했고 도시계획정보체제 구축을 위해서 2억 6,000만 원을 편성하였습니다. 본 사업은 도시계획정보를 전산화 시켜서 서비스를 제공하는 사업입니다. 다음은 중간 부분입니다. 도시경관사업을 위해서 6,080만 원을 편성하였습니다. 본 사업은 경관법 제7조 규정에 따라서 인구 10만 이상의 시·군에서는 의무적으로 수립하도록 되어 있습니다. 우리 시를 포함해서 경기도 6개 시·군이 아직 미수립 실정입니다. 다음은 하단쪽, 도시활성화사업을 위해서 3억 7,250만 원을 편성했습니다. 일반운영비 4,500만 원은 소흘읍 고모리 저수지 관리 전기요금에 사용됩니다. 471쪽, 상단이 되겠습니다. 민간이전 사업비 1,350만 원은 고모저수지 청소 등 민간위탁사업비입니다. 아울러 도시재생사업에서 3억 700만 원을 편성했습니다. 본 사업은 도시재생활성화 및 지원에 관한 특별법에 근거하고 있습니다. 이 사업은 조급히 3억 원이 꼭 필요한 사업입니다. 부탁드리겠습니다. 다음은 중간 부분이 되겠습니다. 옥외광고문화 개선을 위해서 1억 4,694만 원을 편성했습니다. 세부내용으로는 일반운영비 2,100만 원을, 불법광고물 정비 인건비로 3,024만 원을 편성했습니다. 472쪽, 상단이 되겠습니다. 광고물 정비 포상금으로 1,200만 원을 그 다음에 광고물 현수막 게시대 보수비로 1,000만 원을 편성했습니다. 아울러 아름다운 수목원길 조성사업 일환으로 간판정비사업에서 7,000만 원을 편성했습니다. 하단 부분은 저희 과 행정운영경비가 되겠습니다. 자료를 보고드리겠습니다. 이상으로 2015년 세출예산안 설명을 마치고 계속해서 2014년도 3회 추경예산안 말씀드리겠습니다. 251쪽이 되겠습니다. 도시재생사업 용역을 위해서 2억 원을 편성했습니다. 본 용역은 전체적으로 약 5억 원의 사업비가 소요됩니다. 전체적인 사업비 반영이 어려워서 부득이 추경에 저희가 2억을 올렸고 내년 사업에 3억을 반영했다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 소도읍 육성사업으로 추진된 고모저수지 공공운영비는 2,900만 원을 삭감시켰습니다. 감액하게 된 주요요인은 당초 고모저수지 분수대를 매일매일 가동하려고 했으나 에너지 효율 저감차원에서 공휴일에 3시간만 가동했기 때문입니다. 이상으로 저희 과 2015년도 사업예산 그리고 2014년도 3회 추경예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 도시과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 본예산 470쪽, 맨 위에 도시관리계획 재정비 이렇게 되어 있거든요. 이것은 2020년까지 저희 시의 도시관리계획을 했던 것을 상황 변경에 따라서 다시 정비하고자 하는 그런 용역입니까?
장원

배장원도시과장

이 사항은 저희가 2020년이 되면 도시계획 20년 이상 경과되었던 것들, 지정하고 나서, 그런 사항이 실효가 됩니다. 그래서 저희가 그전에 파악을 해서 미리 도로로 지정이 되지 않아야 될 거라든가 그런 사항을 해제하는 사항이 되겠습니다.

이희승위원

제가 왜 이 말씀을 드리냐면 그때 되면 도시관리계획에 대한 보상금 같은 게 굉장히 많이 부담이 되니까 저희가 치밀하게 이 도시관리계획을 재정비를 함으로써 그런 부담을 갖지 않게끔 만전을 기해 주시기 바랍니다.
장원

배장원도시과장

알겠습니다.

이희승위원

그리고 471쪽, 도시재생전략 활성화계획 수립 용역해서 잡혀 있거든요. 이건 어떤 내용입니까?
장원

배장원도시과장

이게 지금 최근에 도시정비 하나의 기준으로 트랜드가 되었는데 사실상 저희 시·군이 조금은 늦었어요. 일예로 국토부 쪽에서 이쪽 사업을 많이 추진하고 정부에서도 이쪽 지원을 많이 해주고 있습니다. 말씀드린 신읍이라든가 영북이라든가 일동이라든가 도시가 사실상 거의 다 보면 쇠퇴 쪽으로 가고 있거든요. 그런 사항을 우리가 그 안에 도시를 새로 재정비해서 활력 있게 만드는 건데 그냥 길을 깔아주는 그런 차원은 아니고요. 지역주민이 함께 참여하고 상인이 참여하게 해서 자생력을 키워가면서 스스로 마을을 일으키는 부분들, 시에서는 큰 사업 정도만 지원해 주고 그 안에 주민들은 하는 상황인데 일예로 창원 같은 데 광주 같은 데 보면 예술인 마을을 만든다든가 예술인 공예가들, 창업이라든가 이런 쪽을 많이 해주고 있습니다. 저희가 저희 직원들하고 영주시라든가 창원·마산 쪽 이쪽에 벤치마킹을 1차적으로서 다녀왔고요. 지금 현재는 저희가 교육을 많이 다니고 있어요. 보니까 영주시 같은 데도 보니까 국토부 쪽에서 200억 지원 이런 게 나오고 내년도에 국토부 쪽에서 하는 사업이 동대문 같은 데 창신동 쪽에 성광마을 개선이라든가 이런 사업이 계속 지원이 됐기 때문에 저희가 1년 정도 사업을 용역을 줘서 그것을 토대로 해서 경기도 승인받고 그 다음에 국토부 승인받아서 사업비까지 지원을 요청을 할 계획을 갖고 있습니다.

이희승위원

추가에 보니까 2억이 들어와 있고 또 3억도 내년도 예산이 되는데 5억 정도면 저희 포천시의 여러 가지 총괄적인 전략을 수립하셔야 될 그런 생각 같습니다. 그냥 일방적으로 재래시장 활성화 전략해서 너무 비전이 없는 데도 그런 것보다는 전체적인 흐름에 맞춘 정말 거주하기 좋은 쪽의 그런 것이 될 수 있도록 이 사업에 대해서 만전을 기해 주시기 바랍니다.
장원

배장원도시과장

알겠습니다.

이희승위원

그리고 아름다운 수목원 가는 길 조성사업에 7,000만 원 올라와 있는데요. 이게 용역이 끝나서 들어가는 비용이 제가 알고 있기론 더 많은 비용이 잡혀 있는데 이게 7,000만 원 갖고 이 사업에 지속적으로 너무 적은 예산을 잡아서 세우신 게 아닙니까?
장원

배장원도시과장

이건 저희 시비만 잡혀있는 상황이고요. 아직 국비라든가 도비가 아직 확정이 되지 않았기 때문에 그런 사항이고요.

이희승위원

이 사업도 국비나 도비에 대해서 저희 유네스코 지역이라든지 수목원이라든지 광릉이라든지 이런 것까지 요청을 하셔서 저희 지역에 또 첫 번째 발 딛는 사람이 가장 많이 쉽게 접근하는 지역이니만큼 이것이 아마 된다고 하면 여기 구절초로까지 같이 해서 저희 지역이 간판도 정비도 되고 또 야간에 조명 관계도 해서 시각적으로 굉장히 안정되면서도 밝게 될 수 있는 그런 게 될 수 있거든요. 이것도 국비하고 도비 하는 작업을 충실히 하셔서 조속한 시일 내에 사업이 마무리될 수 있도록 그렇게 노력바랍니다.
장원

배장원도시과장

알겠습니다. 국비가 내시가 되면요 위원님께 가장 먼저 말씀드리겠습니다.

이희승위원

예, 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 간단한 질의 두 가지만 드리겠습니다. 본예산 470페이지 일반수용비 중에 고모저수지 전기안전대행료 전기요금 및 관리유지비가 있는데 제가 생각할 때는 이게 산림녹지과나 농정과 같은 데서 관리해야 될 것 같은데 어떻게 도시과로 갔는지 한번 여쭤보고 싶습니다.
장원

배장원도시과장

저희도 이제 이 부분을 내년 정도에 어느 정도 입장정리를 하려고 준비를 하고 있고요. 이제 편하게 말씀드리면 이 부분을 저희 과가 다 공사를 했거든요. 하다 보니까 전체적인 부분이 관리 쪽에 와 있어요, 이 부분이. 저희가 이제 이 부분은 정리가 들어가야 될 부분이 되지 않나 생각합니다.

윤충식위원

과는 어디가 되어야 될지 모르겠지만 이관되어야 되지 않을까, 도시과에서는 계속 관리하는 건 아닌 것 같아서.
장원

배장원도시과장

저희도 그렇게 생각하고 있는데요. 소흘읍에 이걸 위임하는 방법 여러 가지 있는데 저희가 그렇게 준비를 하도록 하겠습니다.

윤충식위원

예, 답변 잘 들었고요. 아까 설명하신 부분입니다, 이희승 위원님 질의에. 도시재생전략 및 활성화 계획수립 용역해서 추경예산과 본예산에 5억이 들어와 있는데 사실 기업경제과에서도 이런 지역을 살리는 지역활성화 사업 해서 계획이 몇 가지 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 것과의 차별성이 무엇인지 그 다음에 어떤 규모는 이게 일단 예산 자체가 5억 이니까 더 큰 것 같아요, 도시과 게. 그런데 어떤 밑그림을 그리고 계신지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
장원

배장원도시과장

일단은 저희가 생각하는 그림은요 물론 지역경제과에서 시장살리기면 시장이라고 하는 어떤 하나의 테마를 가지고 있는 거고요. 저희 같은 경우는 만약에 A지역이다 그러면 A지역에 특성 같은 거 따져서 예를 들면 편하게 소흘읍이다, 소흘읍 같은 데 그 안에 지적인 여러 가지 자산이 있습니다. 그런 자산을 저희가 개발해서 그런 상품화할 수 있게 하는 그런 방법까지 가는 방법이 약간 틀리다고 볼 수 있고요. 또 아까도 이희승 위원님 말씀하셔서 답변했지만 이런 데이터가 있어야지만이 국토부에서 사업지원을 해줘요. 그래서 저희가 하는 부분이 되겠고 그 다음에 각종 중앙부처에서 보면 공모사업들이 상당히 많이 있습니다. 저희가 이 데이터베이스를 잘 만들어 놨을 때는 각 부서 쪽에서도 그러한 공모 쪽에 자료를 활용할 수 있는 부분이 많이 있기 때문에 저희도 1년 동안 많이 고민 많이 하고 하도록 하겠습니다.

윤충식위원

잘 준비하셔서 꼭 멋지게 실행해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관 2015년도 본예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 장금태 건축과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

금태

장금태건축과장

건축과장 장금태입니다. 건축과 소관 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 477쪽에 세출예산 사업명세서로 보고드리겠습니다. 건축과 소관 2015년도 예산 총액은 국·도비 포함해서 64억 8,800만 원입니다. 전년도에 비해서는 61억 9,900만 원이 증가되었습니다. 증가된 사유는 시민복지과에서 추진하던 주거급여 사업이 내년부터는 개별맞춤형 급여로 전환되면서 저소득계층의 주거급여지원 사업이 건축과로 이관되어서 사업 예산이 편성되었다는 말씀을 드리겠습니다. 먼저 쾌적한 농촌주거환경개선을 위한 농어촌 빈집정비사업으로 빈집정비 20개소를 정비하기 위해서 도비, 시비 2,000만 원을 계상했습니다. 건축행정에서 일반운영비로 현장조사 업무대행 수수료는 건축허가 또 건축준공 시에 대행 수수료로 4,000만 원을 계상하였습니다. 업무추진비에서 시책추진비로 600만 원을 계상했고 연구개발비에서 구)건축물대장 전산화 구축사업으로 해서 3,000만 원 계상했습니다. 행사실비보상금에서 무료설계 및 상담건축사 급식비로 해서 140만 원 계상했습니다. 건축행정위원회 운영을 위해서 각종 위원회 참석수당으로 500만 원을 계상했습니다. 478쪽에 공동주택 관리를 위해서 가로등 공공용 전기료 지원을 위해서 4,500만 원 계상했고요. 공동주택 시설물 보수지원사업으로 5,000만 원, 공동주택 외관꾸미기 사업으로 2,000만 원 계상했습니다. 소규모 공동주택 안전점검을 위하여 안전점검비용 도비, 시비해서 615만 원 계상했습니다. 공공건축물 관리를 위해서 800만 원을 계상했고 저소득층 주거안정 지원을 위한 주거급여 지원사업으로 사회보장적 수혜금은 저소득계층의 임차가구 3,360가구를 지원하기 위해서 국·도·시비 해서 55억 4,200만 원을 계상했습니다. 민간위탁금으로 저소득계층의 자가가구 200가구에 주택보수지원을 위해서 6억 5,000만 원을 계상했습니다. 행정운영경비는 유인물로 보고를 대신하겠습니다. 이상으로 건축과 소관 2015년도 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 건축과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 본예산 478쪽에 공동주택 공공성 시설물 보수지원 이렇게 나와 있거든요. 공동주택의 기준이 몇 세대부터 이렇게 공동주택이다 이렇게 잡는 겁니까, 저희 지역에 빌라하고 아파트가 무척 많고 한데?
금태

장금태건축과장

공동주택은 원래 두 세대 이상이 공동주택인데요. 여기서 지원하는 것은 건축법에서 허가를 내준 공동주택이 있고 주택법에 의해서 허가를 내주는 그러니까 사업승인을 내주는 주택이 있는데 주택법에서 정하는, 주택법에 의해서 승인을 받은 건축물에 대한 지원사업이 되겠습니다.

이희승위원

그러면 구체적으로 그러면 어떤 지원을 저희가 하지요?
금태

장금태건축과장

그러니까 단지 내에 도로 포장이라든가 덧씌우기라든가 아니면 주차장이라든가 가로등 망가졌으면 개보수한다든가 맨홀이라든가 상하수도 그러니까 공공용으로 기반시설에 대한 지원을 하는 것입니다.

이희승위원

그런 게 공공시설물이고 외관꾸미기는 벽면 같은 데 벽화 그리든지 아니면 훼손된 것을 해주는 그런 것입니까?
금태

장금태건축과장

외관꾸미기 사업은 지금까지 해온 것은 아파트명을 LED로 교체를 해주고 그렇게 함으로 해서 시인성이라든가 미관을 아름답게 하기 위한 그런 차원에서 하고 있습니다.

이희승위원

그 전년도 예산은 어느 정도 됐습니까, 항상 이정도 수준에?
금태

장금태건축과장

아닙니다. 그 위에 보시면 공동주택 공공성 시설물 보수지원사업 같은 경우는 올해 같은 경우는 2억 정도 지원을 했고요. 그런데 내년도에는 5,000만 원밖에 계상을 못해서 추경에 더 확보를 해서 지원을 해주려고 하고 있습니다.

이희승위원

예, 제가 그 말씀드리는 건데 저희 지역이 굉장히 소규모 공공주택이 안전성이 많이 결여되어 있는 곳도 많거든요. 그래서 대형 아파트보다도 오히려 소규모 주택에 대한 이런 지원이 많아야 될 것 같은 생각인데 예산이 너무 적어서 그렇거든요. 하여간 추경에 세워서라도 이런 소규모 공동주택에 대한 지원이 많아졌으면 좋겠습니다.
금태

장금태건축과장

소규모 공동주택의 경우 아까 제가 말씀드렸습니다만 이건 주택법에 의해서 공동주택에 대한 지원이고요. 소규모 공동주택은 지원할 수 있는, 저희 과에서 지원할 수 있는 근거가 없습니다. 주택법에서 정한 것으로 해서 조례에서 정해서 지원을 하고 있기 때문에 지원할 수 있는데 그래서 하단에 보시면 소규모 공동주택인 경우에는 안전점검을 할 수 있습니다.

이희승위원

안전점검만요?
금태

장금태건축과장

예, 그래서 도비하고 시비 포함해서 지금까지 연차적으로 계속 해 오고 있습니다.

이희승위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 방금 이희승 위원님이 질의하신 부분에 추가 질의드리겠습니다. 공동주택 외관 꾸미기사업이 금액을 떠나서 설명서에 보면 ‘단순도색을 방지하고 주변 경관과 조화로운 디자인이 가미된 외벽도색과 시인성 제고’라고 설명되어 있어요. LED 단지명칭 간판디자인 이런 식으로 되어 있는데요. 이 부분은 앞에 말씀드린 부분, 도색이 잘 안 되어 있거나 그래서 경관을 위해서 도색을 지원한다고 하면 모르겠지만 이번 항목은 LED간판을 지원해 주는 것 같아요.
금태

장금태건축과장

예, 그렇습니다.

윤충식위원

‘잠바만 입고 다니면 추우니까 오버코트 좋은 거 하나 사서 입어라 그러면 남들이 보기에도 좋을 것 같다.’ 이런 느낌입니다, 제가 생각하기에는. 간판업자 수입 지키는 결과이고 아파트관리사무소 편해지는 일 아닌가 생각이 드는데 이거를 다른 지역을 선정해서 실제로 아까 말씀하신 것처럼 같은 이 공동주택이라고 해도 노후되거나 외관상 보기 불편한 그런 공동주택 외관을 도색을 해 준다든지 해서 산뜻하게 보이는 이런 사업으로 변경해 보실 생각은 없으신지 한번 질의드리고 싶습니다.
금태

장금태건축과장

당초 취지는 방금 말씀하신 대로 도색도 해 주고 간판까지 해 주는 걸로 생각을 했습니다만 시 예산이 그렇게 확보하기는 어렵습니다, 사실. 도색을 하려면 돈이 많이 들기 때문에 그런 예산비용 문제 때문에 하지 못하고 결국에는 단지명이라도 LED로 해 줘서 지원을 해주도록 하겠습니다.

윤충식위원

충분히 무슨 말씀인지는 이해는 가고 예산문제도 당연히 이해가 갑니다. 그렇지만 만약에 이 예산이라면 이 예산으로 할 수 있는 부분만큼만, 특히나 외부인들이 많이 지나다니는 주 도로 주변이라든지, 사실 서울 같은 데도 그런 경우가 많거든요. 예전에 아시안게임, 올림픽 때 잠실 안쪽은 도색을 안 하고 바깥쪽 지나가는 사람들 보는 쪽만 도색을 새로 해주고 이런 경우도 있었고 했는데 그게 나쁘게 볼 수도 있겠지만 이왕에 이거를 진행한다면 그런 부분으로 저희가 안 좋아 보이는 부분을 깨끗하게 보이는 게 낫지. 이 LED 간판은 사실 ‘시계차고 있는데 좀 더 좋은 시계 차라.’ 아까 비유한 것처럼 이런 식으로밖에 인식이 안 될 것 같은 예산성 낭비라는 말이 나중에라도 꼭 지적을 받을 것 같은데요?
금태

장금태건축과장

아니요, 저희가 했던 게 예산문제 때문에 그렇게 하고 LED를 지원해 줄 때 아파트에서 도색을 하게 되면 그럴 때 우리가 LED를 지원해 주겠다. 그러니까 깨끗한 벽면을 했을 때 지원해 주겠다고 해서 당초부터 그렇게 해서 밀고 나왔던 것이지요. LED를 지원해 줄테니까 도색을 빨리 해라.

윤충식위원

혹시 선정이 되어 있습니까, 지금 해 줄 위치와 장소가?
금태

장금태건축과장

내년부터는 예산만 세워놓은 상태입니다.

윤충식위원

예산과 계획이 잡혀있다고 그러면 이번 경우에는 하시더라도 다음부터는 이것보다는 아까 말씀드린 사업 쪽으로 치중하시는 게 훨씬 더 과에서 좋은 일을 하시는 게 아닌가 본 위원은 생각합니다. 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.
금태

장금태건축과장

알겠습니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관 예산안을 진행할 차례이나 중식과 휴식을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 14시까지 정회를 선포합니다. 12시 04분 회의중지 14시 03분 계속개의

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통행정과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 정동주 교통행정과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 일괄설명하여 주시기 바랍니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

교통행정과장직무대리 정동주입니다. 483쪽입니다. 교통행정과 소관 2015년도 일반 및 특별회계 세출예산안을 설명드리겠습니다. 먼저 2015년도 일반회계 세출예산안입니다. 483쪽입니다. 교통행정과 소관 2015년도 일반회계 총 세출액은 전년도 대비 16억 4,360만 6,000원이 감소된 266억 5,578만 3,000원입니다. 주요사업내용을 설명드리면 교통행정운영의 사무관리비로 대중교통 모니터요원 교통카드 발급, 교통량조사 안내판 제작 및 운영수당으로 778만 원, 업무추진비 700만 원과 행사실비보상금 56만 원을 계상하였으며 교통량조사 인건비로 4,868만 4,000원을 계상하였습니다. 484쪽입니다. 교통질서 계도활동비로 교통사고 줄이기 캠페인 홍보물 제작비 90만 원과 교통사고 줄이기 캠페인 급식비 134만 4,000원을 계상하였으며, 민간경상보조금으로 모범운전자회 회원피복비 400만 원 등 3개 단체에 3,800만 원을 계상하였습니다. 민간행사사업보조금으로 경기북부 12개 시·군 모범운전자회 체육대회비 500만 원을 계상하였으며, 운수업체회사 운영비로 운수종사자 교육비 100만 원과 일상보상금으로 자가용의 유사행위 등 운수사업법 위반신고보상금 180만 원을 계상하였습니다. 하단에 사업용자동차에 대한 유가보조금 150억 원과 공영·벽지·순환 버스 운행결손금으로 7억 2,000만 원을 계상하였으며, 가산면과 내촌면 벽지마을 교통대책으로 시공영버스 구입비 5,000만 원을 계상하였습니다. 485쪽입니다. 도 지원 벽지노선 운행손실보상금으로 1,500만 원, 시내버스 재정지원 자치단체간 부담금으로 4억 973만 5,000원을 계상하였으며, 도 지원 농어촌공영버스 운영결손금으로 6억 7,669만 1,000원, 수도권 환승할인 기간별손실보조 자치단체부담금으로 16억 18만 1,000원을 계상하였습니다. 하단에 공영버스 시스템 운영비로 1억 8,831만 5,000원을 계상하였습니다. 486쪽입니다. 사회단체지원으로 포천시녹색어머니회 보조금 150만 원, 도공영버스 구입지원비로 6,750만 원을 계상하였습니다. 또한 우리 시 벽지지역의 교통 개선을 위하여 2015년도 조례를 제정해서 운영코자하는 수요응답형 택시 운영비보조금으로 4,000만 원을 계상하였으며, 교통지도를 위한 현수막 제작비로 100만 원과 야간밤샘주차단속을 위한 급식비 42만 원을 계상하였습니다. 하단에 버스터미널 유지비로 포천·일동·영북 3개 터미널에 대한 보조금으로 터미널당 400만 원씩 1,200만 원을 계상하였고, 터미널 시설유지보수비로 450만 원을 계상하였습니다. 487쪽입니다. 교통시설 설치 및 유지관리비로 사무관리 및 일반운영비로 4억 7,766만 원을 계상하였고 중간에 시설비로 교통신호등 설치 등 23개 단위사업은 안전한 교통환경 조성을 위한 사업으로 32억 8,200만 원을 계상하였으며 사업별 예산내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 488쪽입니다. 교통질서 어린이사업으로 저상버스 도입지원사업비로 3억 197만 4,000원, 어린이보호구역 CCTV 설치비 3억 5,000만 원, 어린이보호구역 개선사업으로 1억 6,250만 원을 계상하였습니다. 489쪽입니다. 자동차등록사무실 운영예산으로 자동차과태료 체납정리인부임 1,482만 원, 일반수용비 4,129만 원, 급량비 50만 4,000원, 시설장비유지비 1,236만 원을 계상하였습니다. 490쪽입니다. 자동차관리법 위반과태료 우편요금 등 공공요금으로 6,100만 원, 의무보험 미가입자 소재 파악을 위한 국내여비 168만 원을 계상하였으며, 일반보상금으로 자동차등록이전시 무료대서를 하는 행정봉사위원 보상금으로 1,310만 원을 계상하였습니다. 중간에 조명시설 관리사업으로 가로보안등 전기요금으로 16억 7,327만 원을 계상하였으며 ESCO사업 보안등 시설교체상환금으로 3억 1,436만 9,000원을 계상하였습니다. 하단에 시설비로 가로등 연간단가계약 유지관리 등 8개 사업의 단위사업은 야간에 시민들의 안전성 확보를 위한 사업으로 7억 2,105만 원을 계상하였으며 사업별 예산내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 491쪽입니다. 중간 부분입니다. 지방도, 가로등 정비사업으로 사업시설비로 1억 2,600만 원을 계상하였고 시설부대비로 800만 원을 계상하였습니다. 492쪽입니다. 공사·공단전출금은 우리 시에서 시설관리공단으로 이관된 교통약자이동지원센터 및 주차장 관리업무와 관련된 전출금으로 2억 9,838만 4,000원을 계상하였으며 주차장특별회계 전출금으로 7,191만 4,000원을 계상하였습니다. 이상으로 2015년도 일반회계 세출예산안 설명을 마치고 다음은 2015년도 주차장특별회계 세출예산안 설명을 드리겠습니다. 493쪽입니다. 2015년도 주차장특별회계 세출예산은 전년 대비 1억 391만 5,000원이 감소된 8억 3,108만 5,000원입니다. 공영주차장 확충사업으로 신북면 기지리 윤중공영아파트 주차장 조성사업에 1억 5,000만 원을 계상하였으며, 주차장 관리를 위한 일반운영비로 2억 5,326만 원을 계상하였습니다. 494쪽입니다. 공영주차장 유지관리비로 2억 4,704만 2,000원을 계상하였으며 시설비 중 불법주정차 단속카메라 시설비는 2,600만 원을 계상하였으며 송우 3리 단지 내 인근에 신규로 설치하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 2015년도 주차장특별회계 세출예산안에 대한 설명을 마치고 다음은 2015년도 일반회계 세출 제1차 수정안에 대한 설명을 드리겠습니다. 155쪽입니다. 교통행정과 소관 2015년도 일반회계 세출예산 수정예산안은 2억 8,200만 2,000원이 증액된 265억 3,778만 5,000원입니다. 주요사업내용을 설명드리면 시내버스 재정지원사업으로 시내버스 재정지원 자치단체간 부담금 1억 7,970만 2,000원이 증액된 5억 8,944만 7,000원을 계상하였으며 택시내부 영상기록장치 교체설치지원금 2,430만 원과 택시 감차보상금 7,800만 원을 계상하였습니다. 이상으로 2015년도 일반회계 세출예산 수정예산안 설명을 마치고 다음은 2014년도 일반회계 세출 제3회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 255쪽입니다. 교통행정과 소관 2014년도 일반회계 총 세출액은 2회 추경 대비 3억 1,618만 7,000원이 증가된 295억 7,571만 5,000원입니다. 주요사업내용을 설명드리면 교통행정운영에 사무관리비로 택시안심서비스 NFC 제작비로 139만 원이 증가된 669만 원을 계상하였고, 입석금지 관련 시내버스 재정지원금으로 버스좌석제 운영손실보전금 3억 2,150만 3,000원을 계상하였습니다. 버스정보시스템 운영사업에서 공공운영비 중 시설장비유지비 집행잔액 1,316만 7,000원을 삭감하였고 버스안내판 상태카메라 시설개선비 1,425만 원이 증액된 7,425만 원을 계상하였습니다. 256쪽입니다. 영상저상버스 집행잔액 480만 원을 삭감하고 버스정보센터 보안장비 구입비 530만 원이 증액된 2,530만 원으로 계상하였고, 버스안내단말기용 보안프로그램 구입비 1,375만 원을 계상하였습니다. 또한 장애인콜택시사업이 시설관리공단으로 이관됨에 따라 인건비와 일반운영비 9,121만 1,000원을 삭감하였습니다. 터미널 관리사업에서 영북터미널 화장실 보수사업으로 281만 원이 증액된 5,505만 원을 계상하였고, 재무활동으로 국비보조금 및 도비보조금 반환금 7,880만 2,000원이 증액된 1억 4,909만 9,000원을 계상하였습니다. 이상으로 2014년도 일반회계 세출 3회 추경예산안 설명을 마치고 다음은 주차장특별회계 세출 제3회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 258쪽입니다. 2014년도 주차장특별회계 세출예산은 원앙로 쌈지주차장 토지매입비 5,171만 6,000원을 삭감한 8억 8,328만 4,000원으로 계상하였습니다. 이상 2014년도 주차장특별회계 세출 3회 추경예산안 설명을 마치고 2014년도 일반회계 세출 제3회 추가경정예산 수정안을 설명드리겠습니다. 119쪽입니다. 교통행정과 소관 2014년도 일반회계 총 세출은 3회 추경 대비 319만 원이 감소된 295억 7,252만 5,000원입니다. 변경사업 내역을 말씀드리면 택시안심서비스 NFC 제작비 319만 원을 삭감한 350만 원을 계상하였습니다. 동 사항은 자료 입력 시 누락되어서 다시 삭감하게 된 사항이 되겠습니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다. 이상으로 2015년도 일반회계 및 특별회계 세출예산안과 수정예산안, 2014년도 일반회계 및 특별회계 세출 제3회 추가경정예산안과 일반회계 수정예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 그럼 교통행정과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 본예산 484페이지 기타보상금에서 운수사업법 위반행위 신고자보상금 아까 설명하셨는데요, 자가용택시 등. 이게 작년 결산을 기준으로 해서, 올해 결산을 기준으로 해서 하신 건가요? 5만 원×3건×12월 이렇게 하셨는데 실제로 신고 건수라든가 이런 내용을 설명 부탁드리겠습니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

유가보조금 말씀하시는 거지요?

윤충식위원

아니요, 484페이지에 운수사업 위반행위 신고자보상금 부분을 질의드렸습니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

저희가 유사행위 등 불법행위에 대해서 그런 부분을 단속하기 위해서 예산을 세웠었는데요. 실제적으로 작년에는 신고사항이 없었습니다. 그런데 우리가 지금 그 사항을 조례로 제정해서 운영하고 있기 때문에 올해도 예산을 세운 사항이 되겠고요. 그 부분은 저희가 단속에 어려움이 있습니다. 그렇지만 예산을 세운만큼 그런 행위가 없도록 저희가 신고를 받으면 일을 해야 되기 때문에 예산을 세웠습니다.

윤충식위원

사실 운수사업법 위반 자가용택시 같은 것을 보면, 아마 저도 사실 이용해 본 적이 있는 것 같고요. 이런 게 굉장히 만연되어 있는 것 같은데 단속의지가 있느냐 없느냐에 달려 있는 것 같습니다, 사실은. 지금 지역에서 어떤 일어난 일들의 일환으로 사실 집중적인 단속이라든가 이루어지지 않는 것 같은데 원활한 운수사업법의 확립을 위해서는 좀 이게 잘 집행되어야 하지 않을까 해서 질의드렸고요. 그 다음에 486페이지에 비슷한 질의입니다. 야간밤샘주차단속 급식비라고 되어 있는데 거기서 관련되어서 질의드리겠습니다. 사실 지금 저희 시 같은 경우에도 야간불법주차가 엄청 많이 자행되고 있습니다. 뻔히 알면서도 단속을 못하고 있는 게 아마 저희 시뿐만 아니라 다른 시에서도 아마 공통된 사항일 거라고 생각하는데 사실 주민들에게 큰 피해가 없는 선에서 진행되는 부분에 대해서 봐주는 부분도 없지 않아 있고요. 그렇지만 실제로 아주 급한 부분에 대해서 불법주차로 인해서 피해를 입는 게 속출하고 있다고 생각합니다. 그런데 점점 더 사실 만연화되어 가는 느낌인데 과장님 혹시 그거에 대해서 어떻게 생각하시나요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

말씀드리겠습니다. 지난주에도, 제가 온지 얼마 안 됐지만, 지난주에도 대진대 앞에 하고 가산하고 신고가 자주 들어오는 곳을 단속했고요. 대개 일반차량보다는 화물차 같은 것이 밤샘주차를 하면 교통안전에 대한 사항이 더 문제가 되기 때문에 그런 부분을 집중적으로 할 생각입니다. 그리고 포천파출소 뒤쪽에도 보면 그쪽에 화물차가 댈 경우에 차량교행이 되려면 중앙선을 침범하는 사례가 발생되기 때문에 탄력적으로 그런 부분들은 단속을 해서 그런 부분이 개선되도록 해 나가겠습니다.

윤충식위원

사실 아까 말씀하신 것처럼 단속되는 사람들이 억울하다고 얘기할 정도로, ‘재수 없으면 단속된다’는 생각을 가지고 있는 분들이 굉장히 많으세요. 사실 이게 어떤 정립화 되어서 이렇게 잘 하면 피해를 입는구나 아니면 안 되는 구나 이런 게 정립되어야 할 것 같고요. 자동차등록사업법에도 주차장에 대한 부분이 있는데 사실 너무 깊이 들어가는 문제인지 모르겠지만 주차장부지를 서류상으로 사서 하는 경우도 많고 이런 실질적인 부분이 많습니다. 그러다보니 당연히 불법주차가 만연해질 수밖에 없는 현실인데요. 그런 제도적 결함을 잘 상의하셔서 정착시켜 주시기 바라겠습니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

예, 그렇게 하겠습니다.

윤충식위원

그리고 같이 하나 더 드리자면 490페이지에 행정봉사위원 보상금 있습니다. 1,310만 원이 계상되어 있는데 저도 사실 자주 입출입을 하다 보니 그 부분을 알고는 있는데 항상 아쉽다는 생각을 가지고 있었거든요. 거기에 이분 이외에 사설이라고 표현해야 되나요? 등록을 대행해 주는 그런 여성분도 한 분 계시지요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

예, 그렇습니다.

윤충식위원

그 분이 안에서 활동하는 데는 법적인 문제점은 없는 건가요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

제가 깊이는 파악을 못 했습니다만 우리가 신차, 새로이 차를 살 경우에는 영업사원들이 판매사원이 있고 등록사원이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 여직원은 기아나 현대 같은 판매상에서 주로 그 사람들은 판매만 하고 이 여직원을 통해서 등록을 하게끔 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

윤충식위원

주요점은 그분보다는 행정봉사위원분께서 조금만 더 적극적으로 민원에 대응해 주시면 좀 더 편안해지지 않을까 아니면 원만하게 민원이 해결되지 않을까 하는 차원에서 말씀드렸고 그게 잘 진행됐으면 하는 바람입니다. 이상 질의 마치겠습니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었고요. 본예산 486페이지, 수요응답형 택시 운행에 대해서 말씀드리겠습니다. 지역별하고 이런 게 먼저번에 사업설명회에서도 있고 했는데 이제 거의 계획서 같은 거 다 세우셨지요, 이제는요? 아직 못 세우셨나요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

현재 입법예고를 해서요. 준비를 하고 있습니다.

이희승위원

저희가 벽지노선에 분담하는 유가보조비를 비롯해서 굉장히 많이 큰 비용이 나가는데 그리고 또 1년에 하루에 몇 차례밖에 안 들어오고 그런 것 때문에 사실 지역주민이 원하는 시간에 차를 이용하지 못해서 다른 기초자치단체 한 두 군데에서 굉장히 공무원들이 노력해서 성공적으로 되는데 저희 지역도 노년층이나 아니면 벽지에 사시는 분들이 편하게 운영할 수 있도록 세운 예산이거든요. 이게 새로운 예산을 투입해서 하는 거면 반드시 성공할 수 있도록 준비가 필요한 것 같습니다. 그래서 사전에 여러 가지 수요도도 파악해 보시고 계획도 세우셔서 꼭 성공할 수 있도록, 저희 아마 두 군데를 빼고도 저희가 앞서서 이게 우선 추진되는 것 같은데 그렇게 될 수 있도록 꼭 좀 부탁드리겠습니다. 487쪽에 보면 시설 및 부대비가 있습니다. 우리가 교통신호등도 설치해 주고 유지보수도 하고 차선도색도 하고 하는데 시선유도봉, 노견봉, 중앙분리대까지 하는데 이거 할 때 우리 각 지역에 보면 모범운전자회 분들이 많이 계십니다. 그래서 이거 설치할 때 그 설치위치라든지 하는 그런 거를 비용 안 드니까 설치하기 전에 그쪽에 해당되는 분들하고 통화를 해서 이런 신호등을 설치하려고 하는데 이 위치가 어떠냐, 설치하면 어떻게 해야 되는지 자문을 꼭 좀 받아주셨으면 좋겠습니다. 기껏 예산을 투입해서 설치해 놓고 나서 보면 정확하게 지역도 확인 안 하고 자기네들이 봉사활동도 충분히 하고 있는데도 불구하고 한 번도 안 물어보고 저렇게 시선유도봉도 설치해서 오히려 교통체증을 야기시키고 교통사고를 유발한다는 경우도 가끔은 있거든요. 그렇게 시민의 교통안전에 대한 그런 것까지 감안하셔서 사전에 그걸로 해 주셨으면 좋겠습니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

알겠습니다.

이희승위원

487쪽 밑에 들어가면 버스정류장 설치가 있는데 정류장하고 승강장하고 차이가 어떤 겁니까? 어떤 거는 승강장으로 되어 있고 어떤 거는 정류장으로 되어 있는데.
동주

정동주교통행정과장직무대리

여기 예산에 세운 것은요. 선단동 대진대학교 맞은편에 그 부분에 예산을 세웠는데요. 거기도 그전에, 거기에 데이를 같이 설치하려고 그러면 데이 설치공간이 나와야 되는데 그 부분은 충분히 검토를 해서 그 부분이 안 된다고 하면 우리 포천시 관내에 꼭 필요한 곳이라도 다시 선정해서 할 생각입니다. 과거에 대진대 앞에 쪽에는 버스데이를 충분히 넓게 했습니다. 맞은편도 상대적으로 이용객이 많은데 공간이 협소해서 문제가 있습니다.

이희승위원

거기가 아마 그쪽으로 가면 개인 소유 땅일 겁니다. 그런 거에 대해서도 충분히 내구연한까지 고려해서 사용승낙을 받는다고 하면 10년이든지 이런 것을 받아서 설치해 주셨으면 합니다. 저는 소흘읍 쪽에 터미널이라고 하는데 작은 승강장밖에 안 되니까 소흘읍 쪽에도 양쪽에 설치하는 게 어떤가 그런 생각을 갖고 있었는데 대진대학교 앞쪽이네요.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그쪽도 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다.

이희승위원

저희 지역에 공영주차장이요, 494쪽입니다. 공영주차장이 39개소를 가지고 있습니다. 이번에 전체적으로 주차장 재도색에 대한 사업비를 갖다가 5,000만 원 잡으셨는데 소흘읍 지역에 보면 홈플러스 쪽에 하나하고 신봉초등학교 앞의 경우에는 주차장시설은 해 놓고 주차요금 받지 않고 무상, 무료로 하게 되어 있는데 그전에 다른 데 보니까 그거 안에 아마 39개소가 그 안에 들어가 있을 거예요.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그렇습니다.

이희승위원

그런 무상주차장이고 시에서 요금을 받지 않는 것은 차선이 오래되더라도 도색비용이 적게 들 수 있게끔, 예산을 낭비하지 않게끔 어차피 그쪽은 차량이 많이 그거에 대한 것이 없고 하니까 시설관리공단에서 하지만, 저는 가끔 입구라든지 이런 데 보면 바닥철제구조물이 깨져서 바퀴 같은 게 찢어지고 하면 저희 시 시설이니까 저거 하는데 아예 그거를 폐쇄한다든지 방법이 있어야 되지 않을까. 간혹 거기서 사고가 발생됐을 경우 저거 또 우리 시에 손해배상 물리는 거 아닌가 그런 걱정도 되더라고요. 그런 문제 같은 경우에는 시설관리공단에 관리에 대한 것을 명확히 한번 해 주시고 요금을 받지 않더라도 출입구에 대한 위험요소가 있으면 그거를 제거할 수 있게끔 그렇게 한번 요구하시기 바랍니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

공영주차장 관리에 대해서 투자비나 이용하는데 최대한 관리를 철저히 해서 운영해 나가겠습니다.

이희승위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 류재빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

류재빈위원

류재빈 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었고요. 484페이지, 모범운전자 피복비를 매년 사주는지, 동복하고, 매년인지 자료로 주시고요.
동주

정동주교통행정과장직무대리

예.

류재빈위원

487페이지에 시설비 및 부대비 자료 제출해 주시고 493페이지, 윤중주차장 조성사업 있지요. 이것도 자료로 제출해 주시고요. 484페이지 유가보조금 자료 좀 주시기 바랍니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

예, 알겠습니다.

류재빈위원

그리고 한 가지 건의드리겠습니다, 도로방지턱 관련해서. 학교 옆에 도로방지턱 만드는 것은 이해가 갑니다만, 학교 앞에. 그런데 이거는 학교 정문하고도 한참 떨어졌는데도 불구하고 도로방지턱이 많다고 포천을 오는 손님들, 포천에 찾아오는 손님들이 짜증을 내고 그런 다는 얘기가 있습니다. 특히 포천일고 정문~군내면 용정사거리까지 거기가 몇 개가 있는지 파악하셔서 불필요한 거는 제거해 주시기 바랍니다, 불필요하다고 생각되는 거. 사람들이 너무 많다고 짜증낸다는 거예요.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그렇게 하겠습니다. 교통사고 방지를 위한 설치지만 그 또한 우리 시민들에게 소음이나 진동으로 인해서 피해가 가면 안 되거든요. 시민들이 그런 여론이 있다고 하면 명확하게 검토를 해서 다시 재검토해서 추진해 나가겠습니다.

류재빈위원

이동 노곡리 노곡초등학교 앞에 거기도 도로면에 방지턱이 몇 개나 되는지 모르겠습니다. 거기도 정문 앞에 양쪽에 있는 것은 이해가 갑니다만 거기도 제가 봤을 때는 아마 다섯, 여섯 개가 되는 것 같아요. 거기도 한번 실사를 하셔서 불필요하다고 생각되시면 제거해 주시기 바랍니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그 부분은 과거에 어린이보호구역 정비사업으로 해서 국비가 내려와서 한 건데 상당히 방지턱이 많은 것으로 알고 있습니다. 그래서 과거에 민원도 좀 있었는데요. 일단 그 부분도 다시 점검을 해서 하겠습니다.

류재빈위원

진짜를 만들어져야 될 부분은 한두 개 만드는 건 좋고요. 나머지는 색만 칠해 놓고 공갈방지턱 있잖아요.
동주

정동주교통행정과장직무대리

임시방지턱이요.

류재빈위원

그런 식으로 하는 방법을 택해주시기 바랍니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그렇게 하겠습니다.

류재빈위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원이 하나 질의드리겠습니다. 아까 윤충식 위원이 등록사업소에 대해서 등록에 대해서 말씀드렸는데 거기 보면 등록서류 준비하는 데 보면 두 분이 안내하시는 분이 계시지요, 정년퇴직하신 분?

「없습니다」 하는 위원 있음

동주

정동주교통행정과장직무대리

예, 그렇습니다.

이명희위원장

두 분이신가요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

저희가 예산을 이번에 한 사람으로 세웠고요. 주단위인가 교대로 하고 있습니다.

이명희위원장

격주로 하고 있는데 그러니까 두 분이 격주로 하는 거지요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

예, 그렇습니다.

이명희위원장

그 분들은 무보수인가요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

아닙니다. 예산을 세웠습니다. 좀 전에 봉사위원 보상금으로 세웠습니다.

이명희위원장

그러면 그 분들이 근무시간대가 몇 시부터 몇 시까지예요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

일반적으로 우리 공무원이 근무하는 시간으로 되어 있는 것으로 알고 있습니다.

이명희위원장

6시까지요?
동주

정동주교통행정과장직무대리

예, 그렇습니다.

이명희위원장

왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 거기에 근무하시는 직원 분들도 불편을 호소하더라고요. 그 분들이 안 계시니까 처음 등록하러 오시는 초보 분들은 많이 헷갈리거든요. 어디서 물어봐야 될지 또 어떻게 해야 될지도 모르는 상황인데 그 분들이 안 계시는 거예요. 사실 제가 그저께 갔다가 그렇게 일을 당했는데 물어보려니까 안 계시는 거예요. 직원 한 분이 너무 일찍 들어가서 불편하다 이런 얘기를 했어요. 그러니까 그때가 4시 반 정도 됐거든요. 그래서 시간대가, 보수가 적기는 하겠지만 시간대를 좀 잘 맞춰서 할 수 있었으면 좋겠고 만약에 그분들이 꼭 일찍 들어가야 하는 시간대로 정해졌다고 하면 보수를 조금 더 예산을 잡더라도 끝나는 시간까지 일을 보실 수 있게끔 배려해 주셨으면 좋겠습니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그렇습니다. 어차피 대행을 해 주는 사항이고 민원인들이 있는 시간만큼은 근무를 할 수 있게끔 위원장님께서 말씀하셨듯이 보수를 조정해서라도 그렇게 해서 이왕 봉사활동을 하는, 돈을 받고 하는 거지만 근무시간 내에 할 수 있게끔 검토를 하도록 하겠습니다.

이명희위원장

아침 출근시간도 9시에 맞춰서 나오실 수 있게끔 말씀해 주십시오.
동주

정동주교통행정과장직무대리

예.

이명희위원장

이상이고요. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 2015년도 본예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2015년도 수정예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 2015년도 수정예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

이희승위원

이희승 위원입니다. 255쪽에요. 버스좌석제 운행손실보전 있지 않습니까? 이거 버스좌석제 운행손실보조가 도비하고 저희 시비하고 50 대 50으로 되는데 이게 어떻게 된 내용입니까?
동주

정동주교통행정과장직무대리

일전에 사회적으로 이슈화 되었던 좌석제에 대한 부분인데요. 저희 같은 경우는 3,100번하고 3,200번 버스에 해당되는 사항입니다. 도 내시가 내려와서 예산을 세운 사항입니다.

이희승위원

원래 노선을 갖다가 개설하고 할 때 좌석버스는 좌석버스의 수익률을 계산해서 노선을 갖다가 해서 자기네가 사업견적을 내는 것으로 알고 있거든요. 거기에 입석으로 해서 몇 프로를 잡고 이런 게 아니라 철저하게 좌석으로 해서 자기가 수익이 되어서 그 노선을 검토해서 그거를 갖다가 노선 승인을 받는 것으로 알고 있는데 입석을 갖다가 그렇게 해서 허가 내준 것을 입석을 금지한다고 해서 그 입석에 대한 분담금을 지자체에 물린다는 건 이건 문제가 있다고 생각되거든요. 그건 그 업자가 노선승인을 받을 때 좌석으로 앉아서 사업수익이 난다는 것을 가지고 그 노선을 신청해서 승인받은 거거든요. 이거는 어떻게 생각하세요? 저는 깜짝놀랐습니다. 좌석버스제 되면 저희 지역, 그러면 벽지노선도 그렇고 적자나는 것에 대해서 지자체에서 계속적으로 이거에 대한 손실보상을 해줘야 된다는 그런 저거인데 이건 도에서 의무적으로 도비를 50% 지원해 줄테니까 니네도 50% 해서 하라고 내려온 상황입니까?
동주

정동주교통행정과장직무대리

내시가 된 사항이고요. 이것은 좀 더 저도 공부를 하고 자세하게 해서 위원님께 한번 자료와 함께 제출토록 하겠습니다.

이희승위원

재정자립도가 좋은 자치단체에서는 문제가 아닌데 저희 같은 데에서는 문제이고 실질적으로 버스를 좌석제를 해서 이 회사가 수익이 나는지 수익이 안 나는지에 대한 판단근거를 가지고 해야 되는데 일방적으로 입석을 못하니까 이 정도의 손실이 날 거라고 하는데, 제가 알고 있기로는, 운행을 하는 기사를 제가 몇 사람을 알고 있거든요. 황금노선이다. 여기서 나갈 때는 없지만 의정부부터 나가면서 강남까지 들어갈 때는 1.5배 정도의 좌석이 순환된다는 얘기를 들었거든요. 이런 거는 저희가 이 정도의 많은 금액을 분담하면서 하는 거는 그 회사에 대한 손실까지도, 아니면 손실이 아닌 이익을, 이익에다 이익을 추가해 주는 그런 부분이 아닌가 해서 질의드렸습니다. 자세히 알아보셔서 저한테 자료 부탁드리겠습니다.
동주

정동주교통행정과장직무대리

그렇게 하겠습니다.

이희승위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 2014년도 제3회 추경예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경 수정예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 산림녹지과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 이장일 산림녹지과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 일괄설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

장일

이장일산림녹지과장

산림녹지과장 이장일입니다. 산림녹지과 2015년도 세출예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 저희 산림녹지과는 금년도 본예산 대비 4억 1,966만 원이 증액된 102억 5,604만 원을 계상하였습니다. 그러면 유인물을 중심으로 설명을 드리겠습니다. 497쪽, 산림작물 생산기반 조성사업입니다. 금년 초에 농가에서 보조사업으로 신청한 농림사업이 확정되어 표고버섯 포장박스 지원, 포장디자인 개발, 냉동차량 구입, 표고재배시설 설치, 비료 구입, 간이온실 설치 지원 등을 위한 사업비로 1억 5,520만 원을 계상하였습니다. 498쪽, 목재이용 가공지원사업입니다. 목재이용 명예감시원 활동수당으로 984만 원을 계상하였고 주택용 펠릿보일러 10개소, 복지시설 펠릿보일러 1개소 설치지원사업으로 3,200만 원을 계상하였습니다. 지속가능한 산림 조성을 위한 산림경영계획 작성 보조금으로 125만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽, 하단부 임도시설사업입니다. 임도 11㎞를 신설하기 위한 사업비로 10억 336만 원을 계상하였습니다. 499쪽, 산림녹지과 시책추진업무 추진비로 600만 원과 식목일행사 참석자에 대한 중식비 280만 원을 계상하였으며, 호우 및 태풍 피해로 인한 위험수목 제거에 필요한 전문인력 및 장비를 지원하기 위해 1,500만 원을 계상하였습니다. 목재생산업 등록 등 목재생산기반 조성업무 추진을 위해 320만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단부터 500쪽 상단까지 조림사업예산입니다. 조림 및 설계, 비료 주기 등으로 사업량 150㏊이며 사업비는 4억 820만 원을 계상하였습니다. 500쪽 중간, 숲 가꾸기 사업입니다. 조림지 가꾸기, 어린나무 가꾸기, 솎아베기, 천연림 보육 및 개량 등을 위한 사업으로 6억 1,727만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단부에서 501쪽 상단까지 공공산림 가꾸기사업입니다. 산림자원 조사 및 체계적인 산림실적 관리 등 데이터베이스 구축을 위해 산림자원조사원 2명 고용에 따른 인건비 3,370만 원을 계상하였습니다. 501쪽 중간 부분, 산림바이오매스 숲 가꾸기사업입니다. 저소득층 및 취약계층을 숲 가꾸기사업에 고용하여 일자리 창출에 기여하고자 하는 사업이며 사업량은 7명이 되겠으며 사업비는 1억 544만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단부에서 502쪽 중간 부분까지 산림보호 강화사업 산불방지대책사업입니다. 유급산불감시원 101명, 산불조심 홍보물 제작, 대책본부운영 급식비, 산불방지시설 운영비 등에 따른 사업비 8억 3,918만 원을 계상했습니다. 같은 쪽 중간 부분, 채석장 관리입니다. 채석장 훼손지 부분에 대한 내실 있는 사후관리 강화를 위하여 시민단체 등 NGO단체의 채석장 모니터링을 지원하는 사업으로 304만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단부에서 503쪽까지 산불방지대책 경감보조사업은 산불전문예방진화대 39명의 인건비, 보험료, 의복비, 개인진화장비 구입, 급식비, 출동차량 임차비 등에 3억 9,688만 원을 계상하였습니다. 504쪽, 산불방지대책 자본보조사업입니다. 산불상황 관제시스템 통신비와 기계화 산불진화시스템 설치사업비로 2,709만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단부에서 505쪽 하단부까지 산림병해충 방재사업입니다. 소나무재선충, 참나무시듦음병 방재사업과 산림병해충 예찰방재단 인건비, 병해충 방재장비 및 약제 구입, 예찰차량 운영 등에 따른 사업비 11억 6,684만 원을 계상했습니다. 같은 쪽 하단부터 506쪽 상단까지 산불방지대책 도비보조사업입니다. 민간헬기 임차, 군부대 지원을 위한 충전식 등짐펌프와 산불진화장비 구입, 산불진화용 밤비바켓 구입, 산림보호경보장비 구입을 위한 사업비로 6억 2,350만 원을 계상하였습니다. 506쪽 중간 부분, 보호수 관리사업입니다. 보호수에 대한 주변지역 정비로 지역주민에게 휴식공간을 제공하는 사항으로 7,600만 원을 계상하였습니다. 다음은 산림재해 모니터링사업입니다. 재선충병 이동단속초소 운영에 따른 기간제 근로자 인건비와 피복비, 초소 전기료 등 사업비 4,317만 원을 계상하였습니다. 507쪽 상단부에서 508쪽 상단부까지 사방사업입니다. 산사태예방단 기간제 근로자에 대한 인건비와 재료비 등 5,577만 원을 계상하였으며 경기도산림환경연구소에서 시행하는 사방댐 조성 및 사방사업에 대한 우리 시 부담금 2억 6,217만 원을 계상하였습니다. 508쪽 중간 부분, 산림휴양시설 조성입니다. 천보산 자연휴양림, 숲속의 집, 휴양관 등에 대한 수리보수사업비로 2,000만 원을 계상하였으며 휴양림 내 위치한 약수터를 주민들이 자유롭게 출입하기 위해 차단기 이전설치 공사비로 7,000만 원을 계상하였으며 동교저수지 부력데크 설치와 등산로 정비보수 등 사업비로 7,000만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단부터 510쪽 상단까지 산림 서비스도우미사업입니다. 평강식물원 코디네이터, 천보산 자연휴양림 숲 해설가, 지동산촌마을 산촌운영매니저, 녹지관리원 등 5명의 기간제 근로자 인건비로 7,128만 원을 계상하였습니다. 510쪽 중간 부분, 숲길 네트워크 구축사업입니다. 백두대간의 한 줄기인 한북정맥 등산로를 정비하는 사업으로 1억 원을 계상하였습니다. 같은 쪽, 치유의 숲 조성사업입니다. 조경 및 숲길 조성사업비로 6억 4,200만 원을 계상하였습니다. 511쪽, 왕방산 암벽공원 조성사업입니다. 신북면 심곡2리 깊이울저수지 일원에 사업비로 30억 원을 투입하여 2017년까지 계속사업으로 2차년도인 내년도에는 산책로, 주차장, 야영장 설치를 위한 사업비로 9억 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 중간 부분, 지동산촌마을 지역자원 개발사업입니다. 안전행정부의 특수상황지역개발 공모사업에 선정되어 2015년부터 2018년까지 4년간 총 사업비 15억 원이 지원되는 사업으로 1차년도인 내년도 사업비로 4억 5,000만 원을 계상하였습니다. 사업내용은 캠핑장 조성, 목공예체험장 조성, 잣가공상품 개발입니다. 같은 쪽 하단부, 꽃송이버섯기반 조성사업입니다. 본 사업은 경기도균형발전 공모사업에 선정되어 국공유지에 총 사업비 30억 원을 투입하여 2015년부터 2018년까지 버섯접종실, 연구실, 버섯배양사, 저장고 등을 설치하는 사업입니다. 내년도 1차년도 사업비로 1억 원을 계상하였습니다. 512쪽, 녹지환경 조성 분야 꽃길 조성 및 관리입니다. 전시의 공원화 및 가로화단 관리사업비 4,800만 원과 14개 읍·면·동에 재배정하는 사업비로 1억 2,600만 원을 계상하였습니다. 다음은 가로수 관리사업입니다. 가로수 및 공원조경수목 관리에 따른 고용복합기를 구입, 억새꽃길 등 가로화단 제초, 맹아제거, 가로수 가지치기 등에 필요한 사업비 2억 7,547만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 하단 부분부터 513쪽까지 공원 조성 및 관리입니다. 도시공원 기간제 근로자 인건비 및 JC동산 임차료 공원물품 구입, 공원 전기요금, 상하수도 요금, 전기 안전관리 그리고 가로수 작업 중 발생한 피해발생 보험료, 공원 및 녹지관리 운영에 따른 재료 구입, 공중화장실, 민간위탁, 공원 및 녹지시설 유지보수, 공원 내 제초작업 등을 하는 사업으로 10억 3,091만 원을 계상하였습니다. 514쪽, 가로수 조성사업입니다. 사업량은 1㎞이며 대상지는 국도 43호 우회선 선단~자작 간 우회도로 구간에 식재할 계획으로 사업비 4,000만 원을 계상하였습니다. 같은쪽 중간 부분, 공원조성계획 및 조성계획 수립 용역비로 3억 원을 계상하였습니다. 본 계획은 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 제16조2 규정에 의거 도시공원관리계획으로 결정된 공원에 대하여는 공원조성계획은 2015년 9월 30일까지 수립하여 고시하지 않을 경우 동법 제17조 규정에 의거 공원효력이 실효되어 공원계획을 해제하는 사항이 되기 때문에 추진하는 용역으로 총 사업비가 5억 원이 소요되나 본예산에 3억 원을 계상하고 추경에 추가로 확보코자 합니다. 다음은 명상숲 조성사업입니다. 금년까지는 학교숲이었으나 내년부터는 명상숲으로 명칭변경된 사업으로 관인초등학교에 꽃나무 및 관목류 등을 식재하고 벤치 등을 설치하는 사업으로 6,000만 원을 계상하였습니다. 끝으로 산림녹지과 행정운영경비는 부서일반운영비, 여비, 업무추진비 등으로 6,516만 원을 계상하였습니다. 이상으로 산림녹지과 소관 2015년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 설명을 모두 마치고 2014년도 일반 및 특별회계 제3회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 추경예산서 261쪽부터 262쪽 중간까지 입니다. 인삼물 저장건조시설사업, 숲 가꾸기사업, 산림자원조사단 운영, 사방사업 부담금 등 국비보조사업으로 변경내시 되어 과목이 변경되거나 사업비가 증감되는 사항이 되겠습니다. 262쪽, 하단부 천보산 자연휴양림 공공운영비입니다. 휴양림에 설치한 고압전기시설물 관리비와 검사수수료, 정화조시설 관리비용으로 973만 원을 계상하였습니다. 이상으로 2014년도 일반 및 특별회계 제3회 추가경정예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 그럼 산림녹지과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 류재빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

류재빈위원

류재빈 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 본예산 514페이지 공원조성계획 수립용역비 있잖아요. 공원이 어디어디인지 자료 제출해 주시고요. 추경예산에 262페이지에 사방댐 조성관리 및 사방사업 이게 장소가 어디에요?
장일

이장일산림녹지과장

이거는 저희가 금년도에 10개소를 했습니다. 10개소를 해서 그 사업비가 약간 수정이 되는 사항이라서 추가경정에 예산을 올리게 됐습니다.

류재빈위원

모자라서, 사업을 하게 됐는데?
장일

이장일산림녹지과장

예, 저희는 부담금을 하는 경우이고 사업은 경기도산림환경연구소에서 사업을 추진합니다. 그래서 거기서 사업을 추진하고 나서 사업비 정산하면서 시비가 부족하면 시비를 더 부담 지시하는 사항이 되겠습니다. 금년도에 10개소를 했습니다.

류재빈위원

잘 알았습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 513쪽, 본예산이요. 수원산 전망대 공중화장실 청소용역 연간으로 480만 원 용역을 맺으신 거지요?
장일

이장일산림녹지과장

예, 저희가 확보해서 환경자원과에서 계약을 줄 겁니다.

이희승위원

거기 위치적으로 잘 만들어 놓고 포천 전망도 있고 해서 그쪽으로 지나가다 보면 굉장히 지저분할 때가 굉장히 많이 있거든요. 공원도 그렇고 화장실 청소뿐만 아니라 한바퀴 돌면서 쓰레기도 줍고 하면 굉장히 괜찮을 것 같거든요. 용역주실 때 그런 것까지 해서 같이 해 주셨으면 하고요. 그리고 514쪽에요. 선단동~자작동 가로수 1㎞ 조성이라고 되어 있는데 먼저번에도 말씀드렸다시피 가로수 수종하고, 거기 보면 운동하시는 분들이 굉장히 많아요, 한적하니까. 아침에도 하시고 저녁에도 하시고 많이들 하시는데 보도에 나무를, 소흘읍 송우리~고모리 가는 방향을 보면 보도 위에 나무가 있기 때문에 사실 보도로서의 기능을 많이 상실할 수가 있거든요. 그래서 이것도 보도로서의 기능과 또 날씨가 더울 때 운동하는 사람들이 햇빛도 피할 수 있는 기능에 맞는 가로수하고 위치 선정을 해 주셔야 될 것 같습니다. 그렇지 않고 그냥 보도 가운데에다 심으면 운동하는 사람들이 한쪽으로 피해서 간다든지 아니면 도로 쪽으로 나간다든지 하면 교통사고의 발생 위험도 있기 때문에 그런 것을 신중하게 수종과 그런 부분까지 신중히 해서 작업 들어가셨으면 좋겠습니다.
장일

이장일산림녹지과장

예, 알겠습니다.

이희승위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 류재빈 위원님.

류재빈위원

류재빈 위원입니다. 질의는 아니고 수원산 전망대 관련해서 말씀드리겠습니다. 수원산 전망대를 보면 원래 전망대는 능선에다가 해놔야 그게 정확한 건데 거기 만들어 진지는 몇 년 되는데 지금 전망대에 올라가 보면요. 포천시내를 볼 수 있는 전망 아닙니까? 그러면 그 앞에 가리는 나무들이 좀 있어요. 그거 확 보이게 나무를 좀 제거를 해주셨으면 해서 말씀드립니다. 한번 가보시고 앞에 가리는 나무들을 전부 제거해 주시기 바랍니다.
장일

이장일산림녹지과장

제가 가끔 가다 올라가 보긴 하는데 그런 나무가 있습니다. 그래서 저희가 그 밑에를 완전히 잘라내기가 어렵고 그런 거 가지라도 좀 쳐서,

류재빈위원

아니고 확 쳐버리세요. 그거 뭐 과장님이 마음대로 가리는 거 못 쳐버리면 일반인들이 누가 치겠습니까?
장일

이장일산림녹지과장

알겠습니다.

류재빈위원

잘못 치면 감옥소 가야 되는데 한 번 올라가서 조사 좀 해보세요.
장일

이장일산림녹지과장

예.

류재빈위원

이상입니다. (거수하는 위원 있음)

이명희위원장

윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 지난번에 개인적으로 질의를 드렸었는데 JC동산 임차료 부분 있잖아요. 자료를 나중에 받았습니다. 그랬더니 개인 땅이 일부 들어가 있다고 했는데 그 부분을 언제부터 이렇게 됐는지를 여쭤 봤었는데 아직 답변을 못 들었고요. 그 다음에 이거를 그냥 무단 사용할 부분은 없는지 아니면 시에서 매입을 해서 하든지 아니면 그 부분만큼을 잘라내고 나머지 국유지 부분만 사용할 수 있는 부분은 없는지 다시 한 번 답변 좀 부탁드리겠습니다.
장일

이장일산림녹지과장

최초로 임대료 낸 것은 저희가 다시 한 번 확인 좀 해봐야 할 사항이고요. 거기를 이제 저희가 한 번 그때 팔려고 했더니 상당히 가격을 많이 달라고 그러더라고요. 대지 값을 달라는 거예요, 사실 거기 도로부지인데. 그래서 못 사게 되었고 지금 개인 땅을 갖다가 이렇게 하는 건 거기 지적도가 약간 구불구불하게 되어 있습니다. 그래서 그걸 개인 땅 배제해서 하면 거기 공원이 보기가 안 좋습니다, 미관상. 그래서 저희가 작년에도 한 번 토지 주하고 마찰이 좀 있어서 그거 안 하겠다 그랬더니 자기가 가격을 조금 받을 테니까 쓰라고 해서 결국은 우리가 썼는데 아무튼 그 땅을 배제한 상태에서 하면 모양새가 안 좋습니다.

윤충식위원

그때 그 임차료가 500씩 나갔었는데 줄었던 것으로 그때는 보고를 받았던 것 같은데 그대로 500이 올라와 있네요?
장일

이장일산림녹지과장

금년도부터, 공시지가의 50/1000으로 했고 그리고 그전에는 다 쓴 것으로 했었는데 진짜 실질적으로 우리가 쓰고 있는 부분 약 200㎡가 됩니다.

윤충식위원

그래서 줄은 것으로 들었었는데 다시 500으로 그냥 원상복귀 되어서 표기되어서,
장일

이장일산림녹지과장

그건 예산만 올린 겁니다.

윤충식위원

그리고 공원이라기보다는 동산의 개념인데 사실 거기에 시민이나 가서 활용을 한다기보다는 지나가면서 보는 정도이기 때문에 모양새하고는 별 문제없지 않을까 저는 그런 생각도 해 봅니다. 사실 개인에게 꽤 많은 임차료를 지불하고 몇 년 동안 이걸, 되게 오래된 것으로 저는 알고 있는데 이랬는 줄은 사실 몰랐거든요. 제 개인적으로 그때 단체에서 덤프차로 몇 백 대를 갖다 붓고 논이었던 부분을 이렇게 메워서 한 것으로 알고 있는데 개인 땅이 들어가서 임차를 했는지는 몰랐었거든요. 그런 부분도 한 번 연구를 해 주시기 바라겠습니다.
장일

이장일산림녹지과장

예.

윤충식위원

예, 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 말씀드리겠습니다. 508페이지 보면요. 등산로 정비 및 보수에서 왕방산 등산로 정비사업하고 등산로 보수가 있어요. 그래서 각 2,000, 3,000 해서 5,000으로 되어 있는데 등산로 정비사업 그러면 어디를 왕방산 어디를 정비사업하는 거지요?

「없습니다」하는 위원 있음

장일

이장일산림녹지과장

왕방산은 왕산사에서부터 정산까지 올라가는 부분하고 무럭고개에서 저기 정산까지 올라가는 부분 그리고 저쪽 선단동 쪽에서 올라가는 부분 그쪽 부분을 갖다가 정비할 계획입니다.

이명희위원장

그러면 훼손, 많이 다녀서 훼손된 땅을 얘기를 하나요, 산을?
장일

이장일산림녹지과장

그렇지요, 그런 부분. 장마에 패인 부분 아니면 이정표가 떨어져 나가거나 이정표가 필요한 부분 그런 부분에 대한 것을 하려고 왕방산 등산로 정비를 했고 등산로 보수는 일반적으로 우리가 관내 산이 많이 있습니다, 그런 산. 전년 대비그러니까 청계산이라든가 명성산이라든가 수원산이라든가 이런 데 보수하는 사업이 되겠습니다.

이명희위원장

그러면 어차피 왕방산 가는 길이라고 하면 거기 산행을 해보셨는지 모르지만 왕산사에서 포장도로가 쭉 있지요?
장일

이장일산림녹지과장

예.

이명희위원장

포장도로 끝나는 시점에서 나무다리 올라가기 전까지가 겨울 되면 거기가 완전히 물이 넘어서 그러니까 올라가면서 왼쪽에서 내려오는 물이 도랑을 넘쳐서 거기 도로를 덮칩니다. 그래서 약간 경사진 곳이다 보니까 덤불이 쳐요, 물이. 그래서 거기서 등산객들이 사고가 많이 나거든요, 미끄러져서. 거기는 한번 가보시고 어차피 하실 거면 진입로니까 거기 보수하는 쪽을 생각을 해 보시면 좋겠습니다.
장일

이장일산림녹지과장

확인해 보겠습니다.

이명희위원장

일부러 가보세요, 겨울 되면.
장일

이장일산림녹지과장

예.

이명희위원장

이상입니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림녹지과 소관 2015년도 본예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림녹지과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 상하수과 소관 예산안을 진행할 순서이나 원활한 회의진행을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 15시 20분까지 정회를 선포합니다. 15시 05분 회의중지 15시 20분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 상하수과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣겠습니다. 윤재철 상하수과장님 나오셔서 소관 예산안에 대한 일괄 설명해 주시기 바랍니다.
재철

윤재철상하수과장

상하수과장 윤재철입니다. 상하수과 소관 2015년 본예산 및 수정예산안, 2014년 3회 추경 일반 및 특별회계 세입·세출안 설명드리도록 하겠습니다. 설명순서는 일반회계, 수질개선특별회계 그리고 상하수도공기업특별회계 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 예산안 519쪽입니다. 2015년 일반회계 예산은 203억 5,146만 5,000원으로 전년 대비 35억 4,504만 4,000원이 증액되었습니다. 여기서 상수도시설 관리는 2억 5,830만 원으로 전년 대비 6,356만 원이 감액되었고 세부내역은 지정 약수터 관리비 300만 원, 소규모 수도시설에 대한 수질검사비 2,558만 3,000원, 소독약품비로 486만 원, 유지관리비로 8,200만 원을 계상하였습니다. 국·도비 보조사업으로 시설이 노후된 영중면 금주리 소규모 수도시설 계량사업에 1억 4,285만 7,000원을 계상하였습니다. 다음은 520쪽입니다. 하수도 시설관리는 27억 2,106만 5,000원으로 전년 대비 27억 6,349만 6,000원이 감액되었습니다. 세부내역은 영송분뇨처리시설 기술진단 용역비 4,089만 5,000원과 영송분뇨처리시설 등 4개소 악취 기술진단 용역비 8,416만 6,000원과 축산폐수처리장 1개소, 분뇨처리장 등의 효율적인 운영과 방류 수질 안정화 도모를 위해서 환경기초시설 민간위탁금으로 25억 7,600만 4,000원과 영송분뇨 미세협잡물처리기 수리를 위한 시설비 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음 하단에 재무활동 내부거래지출 전출금으로 하수도사업특별회계 경상전출금 38억 원과 수도사업특별회계 20억 원, 하수도사업특별회계 자본전출금으로 115억 7,210만 원을 계상하였습니다. 계속해서 2014년 일반회계 제3회 추가경정예산안 설명드리겠습니다. 예산안 265쪽입니다. 3회 추경예산안은 273억 3,716만 1,000원으로 당초 대비 58억 6,021만 1,000원을 증액계상하였습니다. 주요사업은 소규모 수도시설 유지관리비 1,000만 원 증액과 슬러지 소각위탁처리비 5,000만 원 감액, 신평 분뇨처리시설 개선사업 2억 8,765만 원을 부기 변경하였습니다. 다음 266쪽이 되겠습니다. 하수도사업특별회계 자본전출금으로 59억을 계상하였습니다. 이상으로 2015년 일반회계 본예산과 2014년 3회 추가예산안 설명을 마치고 다음은 2015년 수질개선특별회계를 설명드리겠습니다. 예산안 521쪽입니다. 수질개선특별회계는 9억 2,471만 5,000원으로 전년 대비 1억 9,023만 원이 증액되었습니다. 세부내역은 한강수계 수질오염 총량관리 시행계획에 따른 오염물질을 저감하는 환경기초시설 모니터링 용역비로 9,592만 원과 총량관리 시행계획 EM평가 용역비로 6,000만 원을 계상하였습니다. 내부거래전출금으로 하수도공기업특별회계 경상전출금인 환경기초시설 운영비로 한강수계기금 7억 6,879만 5,000원을 계상하였습니다. 이상으로 수질개선특별회계 예산 설명을 마치고 계속해서 2015년 상하수도공기업특별회계 세입·세출안 설명드리겠습니다. 먼저 수도사업특별회계입니다. 1쪽부터 4쪽까지 상수도사업 운영계획은 유인물로 갈음을 하겠습니다. 8쪽의 상수도사업 예산총칙 제3조, 수익적 수입과 지출, 9쪽의 제4조, 자본적 수입과 지출에 대해서 보고드리겠습니다. 2015년도 예산 규모는 수익적 수입이 126억 9,297만 8,000원이고 자본적 수입은 37억 6,054만 원으로 총 수입은 164억 5,451만 8,000원입니다. 수익적 지출은 126억 8,287만 원이고 자본적 지출은 51억 9,009만 5,000원으로 총 지출액은 178억 7,246만 5,000원입니다. 다음은 사업예산으로 19쪽, 수익적 수입입니다. 상수도사업 수익은 가정용 등 사용료 수익이 109억 4,649만 9,000원과 20쪽의 급배수 공사 수입 11억 1,698만 1,000원, 기타 영업수입 5억 4,949만 8,000원, 다음 21쪽입니다. 영업외 수입 8,000만 원 등 총 126억 9,297만 8,000원으로 전년 대비 15억 9,518만 7,000원의 수입이 증가되었습니다. 증가 원인은 상수도 사용 증가와 수질개선부담금 수입이 증가된 요인이 되겠습니다. 다음은 25쪽, 수익적 지출 보고드리겠습니다. 상수도 사업비용은 126억 8,237만 원으로 전년 대비 2억 4,361만 9,000원이 증액되었습니다. 주요내용은 30쪽 하단에 우리 시 수돗물 공급을 위하여 한국수자원공사로부터 정수 구입비로 68억 5,889만 8,000원과 시설장비 유지비 3억 8,311만 원, 31쪽의 수도시설 전기요금 3억 5,000만 원, 32쪽의 노후된 계량기 교체비 8,000만 원, 노후 급배수 교체 및 보수공사비로 6억 원, 시설장비 유지비 8,000만 원, 신설 급수 공사비 9억 원, 계량기 및 보호통 구입 1억 6,500만 원을 편성하였습니다. 다음은 47쪽입니다. 자본적 수입은 37억 6,054만 원으로 전년 대비 15억 4,866만 원이 증액되었습니다. 세부내역은 시설분담금 수입이 2억 3,204만 원, 국고보조금 수입 4억 200만 원, 일반회계 건설보조금 20억 원, 48쪽의 원인자부담금 11억 2,650만 원이 되겠습니다. 다음은 51쪽, 자본적 지출입니다. 자본적 지출은 전년 대비 4억 5,360만 5,000원이 감소된 51억 9,009만 5,000원으로 감소 원인은 급수 취약지역 도비보조금지원사업이 감액된 내용이 되겠습니다. 지출내용은 농어촌 생활용수 개발사업 국고 보조사업으로 5억 7,142만 9,000원, 농어촌생활용수 개발사업 자체사업으로 8억 원, 수도정비기본계획 변경 용역 5억 원, 화현면 명덕리, 영중면 성동 5리, 창수면 가양 1리, 선단 3통 상수도관로 설치공사 등 6억 7,000만 원, 고모~직동 간 도로 확·포장공사에 따른 상하수도 자재 관급자재 구입비 2억 원, 다음 52쪽입니다. 포천배수지 부지매입비 6억 원과 배수지 및 정수장 시설유지를 위하여 3억 5,500만 원, 상수도 불량관 교체 등 맑은 물 공급사업으로 4억 원, 유수율을 상승시키고 상수관로의 블록별 수계 운영관리를 효율적으로 하기 위한 군내 배수구역 블록화 시스템 구축 등 유수율 제고사업으로 10억 원, 수돗물 절수장치 설치사업으로 1,000만 원을 계상하였습니다. 다음 53쪽입니다. 노후된 상하수도 요금고지서 고속프린터기 교체 5,700만 원과 상수원 보호구역인 냉정리에 주민지원사업으로 666만 6,000원을 편성하였습니다. 다음 55쪽부터 77쪽까지의 자금운용계획 등은 유인물로 설명을 갈음드리겠습니다. 다음은 수도사업특별회계 3회 추경예산안 설명드리겠습니다. 예산안 13쪽이 되겠습니다. 수익적 수입으로 신설 급수공사 수입으로 2억 5,000만 원과 수질개선부담금 5억 원을 계상하였습니다. 17쪽, 수익적 지출은 노후 급·배수관 교체 및 보수공사비 2억 원, 18쪽의 신설 급수공사비 2억 5,000만 원을 추가 계상하였습니다. 다음 25쪽, 자본적 수입으로 저소득층 옥내 배수관 계량지원사업 도비 27만 5,000원과 일동가압장과 중앙통제실 수자원공사 부담금 수입 3억 1,278만 7,000원 감액을 하고 민자고속도로 6·7공구 구간 관로이설비 부담금으로 3억 3,300만 5,000원을 계상하였습니다. 다음 29쪽, 자본적 지출로 일동가압장과 중앙통제실 수자원공사 부담금 사업은 2015년도에 수입 받는 것으로 3억 1,278만 7,000원 감액을 하고 민자고속도로 6·7공구 구간 관로이설 3억 3,300만 5,000원 그리고 가채1리 왕방마을 상수도관로 공사 1억 5,000만 원, 음현1리 상수도관로 공사 8,000만 원을 계상을 하였습니다. 이상으로 수도사업특별회계 2015년 본예산과 3회 추경예산안 설명을 마치고 계속해서 2015년도 하수도사업특별회계 설명드리겠습니다. 하수도사업 예산을 봐주시기 바랍니다. 1쪽부터 4쪽까지 하수도사업 운영계획은 유인물로 설명을 생략하겠습니다. 8쪽의 하수도사업 예산 3조, 수익적 수입 및 지출과 9쪽의 4조, 자본적 수입 및 지출에 대해서 설명을 드리겠습니다. 2015년도 하수도사업 예산규모는 수익적 수입이 96억 4,198만 4,000원이고 자본적 수입은 563억 3,382만 1,000원으로 총 659억 7,580만 5,000원입니다. 지출예산 규모는 수익적 지출이 110억 9,295만 5,000원이고 자본적 지출은 562억 4,572만 1,000원으로 총 673억 3,867만 6,000원입니다. 세출예산은 전년 대비 208억 5,805만 원이 증가한 것으로 주요 내용은 국·도비 보조사업인 하수관거 정비사업과 공공하수처리장 시설공사에서 예산이 늘어난 요인이 되겠습니다. 다음은 사업예산으로 21쪽, 수익적 수입입니다. 수익적 수입은 가정용 하수도 사용료 수입 등 45억 9,268만 9,000원, 22쪽에 배수설비 신설공사 수익 4억 200만 원, 빗물처리일반회계 부담금 38억, 배수설비 공사에 따른 기타 수수료 2,200만 원, 예금 이자수익 2,000만 원과 23쪽이 되겠습니다. 한강수계기금 보조금 7억 6,879만 5,000원, 재산임대 수익 3,650만 원 총 96억 4,198만 4,000원으로 전년 대비 8억 7,285만 8,000원이 증가한 규모입니다. 증가 요인은 하수도 사용료와 한강수계기금 보조금 수입이 증가된 요인이 되겠습니다. 다음은 27쪽, 수익적 지출입니다. 하수도사업 비용은 총 110억 9,295만 5,000원으로 전년 대비 7억 9,182만 9,000원이 증가했습니다. 세부내용은 하수도 준설 3억 원, 지하수 계측기 유지보수 2,100만 원을 계상하였고 28쪽에 환경기초시설 원가조사 연구용역비 2,200만 원, 환경기초시설 4개소의 기술진단 용역비 2억 7,833만 6,000원, 일·이동 하수관로 기술진단용역비 1억 2,477만 1,000원, 환경기초시설에 시설물 유지관리비를 위한 14억 428만 원, 31쪽의 하수처리장 마을하수도 슬러지 소각위탁처리비 민간위탁금 78억 9,812만 4,000원, 배수설비 신설공사비 4억 2,480만 원을 계상하였습니다. 다음은 37쪽, 자본예산 설명드리겠습니다. 43쪽, 자본적 수입입니다. 자본적 수입은 563억 3,382만 1,000원으로 전년 대비 186억 2,232만 1,000원이 증가하였습니다. 주요내용은 하수관거 정비사업, 공공하수처리장 건설사업에 국고보조금이 410억 5,000만 원과 일반회계 건설보조금 115억 7,210만 원이 늘어났고 44쪽의 도비보조금 28억 1,172만 1,000원, 하수도 원인자부담금 9억 원을 계상하였습니다. 다음 47쪽, 자본적 지출입니다. 자본적 지출은 562억 4,572만 1,000원으로 전년 대비 200억 6,621만 1,000원이 증액되었습니다. 세부내역은 하수관거 건설사업비로 시설비, 감리비, 시설비 등으로 심곡 하수관거 정비사업 8,500만 원, 포천 하수관거 증설사업 133억 7,400만 원, 영북·이동 하수관거 정비사업 133억 8,000만 원, 소흘 하수관거 증설사업 78억 7,200만 원, 영중 하수관거 증설사업 7억 1,400만 원, 노후관 개량 및 유지관리 사업 7억 원을 계상하였습니다. 다음 48쪽, 하수처리장 건설사업으로 심곡 공공하수처리시설 공사 46억 원, 포천 공공하수처리시설 증설공사 43억 6,600만 원, 소흘 공공하수처리시설 증설공사 103억 72만 1,000원, 영중 공공하수처리시설 증설공사 7억 1,400만 원을 계상하였습니다. 다음 49쪽의 차익금 원금상환으로 슬러지 소각처리시설 설치를 위한 융자금으로 총 14억 원을 융자하여 8억 4,000만 원은 상환을 하였고 2015년도에 원금 1억 4,000만 원을 상환 원금으로 계상하였습니다. 다음 53쪽부터 78쪽까지 자금운용계획은 유인물로 설명을 생략하겠습니다. 계속해서 2015년도 하수도사업특별회계 수정예산안 설명을 드리겠습니다. 2015년도 하수도사업특별회계 수정예산안입니다. 수정예산안 3쪽의 자본적 수입으로 소흘 공공하수처리시설 증설공사에 대한 도비보조금 변경 내시에 따라 20억 7,577만 9,000원을 추가 계상하였습니다. 4쪽의 자본적 지출로 업무용 경승용차 교체 구입비로 1,500만 원과 소흘 공공하수처리시설 증설공사에 도비 20억 7,577만 9,000원을 추가 계상하였습니다. 계속해서 하수도사업특별회계 3회 추경예산안 설명드리겠습니다. 하수도사업특별회계 3회 추경예산안입니다. 17쪽에 수익적 지출로 영중 하수처리장에 침사제거기 판넬 및 기기수리 6,000만 원을 감액을 하고 배수설비 대행공사비 4,000만 원을 증액을 하였습니다. 18쪽의 환경개선특별회계 융자금 이자상환으로 600만 원을 감액하였습니다. 25쪽의 자본적 수입으로 환경개선특별회계 국고융자금 600만 원 감액과 일반회계 건설보조금 수입으로 하수관거 정비사업으로 시비 부담액 59억 원, 도비보조금 수입으로 공공하수처리장 건설사업으로 18억 2,900만 원을 계상하였습니다. 29쪽에 자본적 지출로 시설비 중 국비 변경으로 심곡 하수관거 4억 8,500만 원 감액과 포천 하수관거에 15억 8,910만 원을 증액하고 하수관거 유지사업비로 2억 1,200만 원을 감액하였습니다. 그리고 감리비로 심곡 하수관거에 4억 8,500만 원을 계상을 하였습니다. 다음 30쪽, 공공 하수처리장 건설사업에 대한 보조내시 변경에 따른 심곡 처리장, 포천 처리장, 소흘 처리장 사업에 61억 3,990만 원을 계상을 하였고 관인 처리장 상수도 인입공사 집행잔액 1,744만 원을 감액하였습니다. 31쪽에 국고보조금 및 도비보조금 집행잔액 반환금으로 2억 4,944만 원을 계상하였습니다. 이상으로 상하수과 소관 일반 및 특별회계 2015년도 본예산과 수정예산, 2014년 3회 추가경정예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이명희위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 상하수과 소관 2015년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이희승 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희승위원

이희승 위원입니다. 과장님 수고하셨습니다. 본예산 519쪽에 약수터 유지관리해서 약수터 유지보수 300만 원이 있습니다. 저희 관내 약수터가 몇 개 정도 되지요?
재철

윤재철상하수과장

지정된 곳이 9개고요. 미지정된 곳이 5개를 관리하고 있습니다.

이희승위원

그런데 유지보수라고 하는 게 이것이 음수할 수 있느냐 이런 것까지 검사하는 내용까지 다 포함되어 있는 겁니까, 아니면 약수터의 수도꼭지가 망가졌다든지?
재철

윤재철상하수과장

예, 유지보수비는 시설 망실에 대한 유지보수비이고요. 시설유지 망실된 거나 주위에 시설물들이 파손, 보수가 필요한 부분이 있다면 그런 거 하고 수질검사는 별도로 예산이 확보되어 있습니다.

이희승위원

지정과 미지정의 차이는 어떻게 됩니까, 이것이?
재철

윤재철상하수과장

예, 미지정된 것은 지정을 위한 관리 상태를 모니터링 해서 이게 지정을 해서 본격적으로 관리에 들어갈 수 있는 약수터인지 사전에 모니터링하기 위해서 미지정된 상태에서 관리를 하고 있는 거지요.

이희승위원

그러면 지정이 9개고 미지정이 5개, 관내 약수터가 이 정도밖에 안 됩니까?
재철

윤재철상하수과장

물론 여타 다른 약수터 관리 안 되는 약수터도 뭐 있겠지만 그 중에서도 수질이 좋은 것만 가지고 모니터링을 해야 될만한 것이 5개라는 것이지요. 나머지는 수질이 기준에 맞지 않아서 폐쇄해야 될 사항이거든요.

이희승위원

그러면 관리 체계가 약간은 틀린 거네요. 이게 보건소에서 관리하는, 대장균이라든가 세균에 대한 것은 보건소에서 관리하는 건 100개가 넘는다고 그렇게 약수터에 대한 것을 들었거든요?
재철

윤재철상하수과장

보건소에서 약수터를 관리해요?

이희승위원

그러니까 일반적인 지역주민이 약수라고 생각해서 막 떠다먹는 물 있잖아요?
재철

윤재철상하수과장

예.

이희승위원

그런 거는 전혀 관리하는 데가 없는 겁니까?
재철

윤재철상하수과장

저희는 말씀드렸다시피 14개소 이외에는 관리를 안 합니다.

이희승위원

이렇게 관리가 되고 지정된 거 하고 미지정으로 관리되는 것은 충분히 시민들이 음수할 수 있는 마실 수 있는 편하게 그렇게 될 수 있지만 등산가다 보면 약수터라고 해서 간이시설로 해서 굉장히 조잡하게 되어 있는 것은 파악이 안 되어 있는 거지요?
재철

윤재철상하수과장

파악이 안 되어 있는데 하여튼 그 부분은 읍·면을 통해서 조사를 해보도록 하겠습니다.

이희승위원

제 생각에는 보건위생과 하고 같이 해서 과감하게 저거 된 거는 폐쇄조치를 해서 시민이 안전하게 먹을 수 있는 것만 하고 나머지에 대해서는 나중에 문제가 될 소지가 있으니까 그렇게 해주시는 게 좋을 것 같습니다.
재철

윤재철상하수과장

알겠습니다.

이희승위원

이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 본예산 520페이지에 환경기초시설 악취 기술진단 용역에 대한 질의를 드리겠습니다. 지금 4개 분뇨처리시설에 지금 보니까 5년마다 실시하도록 규정이 되어 있다고 하는데 그러면 실시를 해서 결과치가 나온 거는 있으십니까? 내년이 5년째 해야 되는 얘기입니까?
재철

윤재철상하수과장

이게 악취방지법이 시행된 지가 작년에 시행된 거거든요.

윤충식위원

작년에 새로 신설된 규정이라고요? 앞으로 5년마다 해야 된다는 이 이야기인가요?
재철

윤재철상하수과장

그래서 이제 법이 시행이 되었기 때문에 일단 진단을 한번 해 보고 진단결과에 따라서 개보수 요건을 해야 될 건지는 그때 판단을 해봐야 되겠지요.

윤충식위원

운영은 되어야 되는 거니까 지금은 개보수를 얘기하셨는데 만약에 기준치를 초과했다든지 문제점이 발생됐을 때는 어떤 제재를, 조치를 하게 됩니까? 그냥 문제점이 있으니까 개보수 및 시설 확충을 통해서 계속 활용을 하게 하는 건지 아니면 시설을 폐기한다든지 이런 건 없는 거지요?
재철

윤재철상하수과장

시설폐기는 아니고요. 현재 악취로 인해서 인근 지역주민의 대기오염의 유발될 수 있는 건지 아니면 그 내에 종사자들이 관리하는 데에 문제를 줄 수 있는 요인을 사전에 제거하기 위해서 악취방지시설이 제대로 작동이 되는 건지 아니면 이 시설의 개선이 필요한 건지 등등 진단을 해서 전반적인 문제점을 도출해서 개선대책을 마련하는 방법이 되는 거지요.

윤충식위원

악취 관련된 규정이 있다고 그러면 사실 이 부분 말고 다른 과에서 조원산업이라든지 내용들을 아시고 계실 겁니다. 그런 거에 대한 규제방법이 마땅히 없는 것 같든데 그런 관계법령이 생긴 거면 그런 데도 적용시킬 수 있는 게 있는 건가요? 이게 드리는 질의가 맞는지 모르겠지만 여쭤보고 싶습니다.
재철

윤재철상하수과장

악취방지법은 저희가 관리하는 시설 중에서 환경기초시설에 대한 공공시설만 진단하도록 되어 있습니다, 우리 시에서 관리하는 공공시설에.

윤충식위원

공공시설만요?
재철

윤재철상하수과장

예.

윤충식위원

그러니까 관리는 그런데 제가 약간 번외 질의를 드리는 건데 그런 법령들이 다른 곳에도 적용할 수 있는지를 가능한가를 한번 사견으로 여쭤본 겁니다.
재철

윤재철상하수과장

공공시설에만 적용되는 걸로.

윤충식위원

알겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수과 소관 2015년도 본예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2015년도 수정예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 2015년도 수정예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 2014년도 제3회 추경예산안에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. (거수하는 위원 있음)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이원석위원

특별회계에 대한 거 별도로 안 하시고 그냥 마치신 거예요?

이명희위원장

그냥 질의하십시오, 특별회계에 대해서.

이원석위원

여기 특별회계에 대한 부분 2015년도요. 이원석 위원입니다. 특별회계에 따른 2015년도 51페이지에 보면 화현면 명덕리 상수관로 설치공사가 2억 5,000 잡혀 있는데요. 이게 그러면 신팔리까지 오는 건가요?
재철

윤재철상하수과장

거기까지는 안 가고요. 일단은 명덕리 주민이 거주하는 그 동네까지만 다 연결이 되는 거지요. 일단 신팔리 건은 감사 때도 말씀드렸다시피 수도정비기본계획 용역을 통해서 신팔리 지역을 앞으로 급수구역으로 편입을 시킬 것인지 여부는 정밀한 진단을 해봐야 그때 결론을 지을 것이고요. 지금은 명덕리 주민거주 지역까지만 공급하는 것으로요.

이원석위원

명덕리에 있는 수도취락지구만 해당이 되는 거예요?
재철

윤재철상하수과장

그렇습니다.

이원석위원

그러면 2014년도 추가경정 세입·세출 예산안에 29페이지에 보면요. 구리~포천 고속도로 6·7공구 관로이설 공사가 있는데요. 이것도 저희 예산으로 옮겨요?
재철

윤재철상하수과장

아닙니다. 구리~포천 고속도로 현장에서 이설비용을 저희한테 납부 세입을 받습니다. 세입을 받아서 그것을 지출로 편성하는 것이지요.

이원석위원

그러면 내년에도 신팔 쪽에는 예산이 책정되어 있는 부분이나 이건 없는 거네요?
재철

윤재철상하수과장

지금 신팔리 쪽에는 현재 수도정비기본계획 내용에도 편입이 안 되어 있고요. 그래서 위원님도 말씀을 하셨지만 소학 신팔리 구간에 급수구역을 편입시킬지 여부는 정밀 진단을 해봐야, 수도정비기본계획 변경용역을 통해서, 그래야 편입이 타당성이 있다고 하면 편입을 시켜서 점차적으로 국고보조 사업으로 추진해야 될 사항이 되겠습니다.

이원석위원

어쨌거나 그쪽에 거주민들이 다수로 자가 상수도를 이용하는 부분인데 그 부분에 대한 부분이 계속 지적해서 민원사항으로 계속 올라오고 있는 상황인데 장기적인 계획에도 없으면 또 민원에 대한 부분은 계속 분쟁이 될 텐데요.
재철

윤재철상하수과장

앞으로 개발 전망을 봤을 때는 거기가 미진하다고 봅니다. 거기 개발이 한계에 다다랐다고 보거든요. 그러면 소학 신팔리 쪽에 상하수도 역시 ‘투자효과가 과연 있느냐’ 라는 걸 따져봐야 합니다. 왜냐하면 상하수도는 아시다시피 특별회계로 운영되고 있기 때문에 적자운영을 계속 할 수 없는 입장이고 해서 그것도 투자효과 분석을 통해서 정밀하게 수도정비기본계획에 검토될 사항이라고 생각합니다.

이원석위원

그런데 지금 어쨌거나 수익에 대한 부분만 가지고 따지다 보면 사실은 이게 꼭 어떤 개인 기업 같이 장사를 하는 상황이 아닌데,
재철

윤재철상하수과장

그래서 지금 주민이 밀집된 지역은 마을상수도를 관리 하고 있기 때문에 마을상수도가 지금 현재 사용하지 못할 입장이라면 저희가 투자의 효율성이 적더라도 상수도 공급을 우선 추진을 해야 되겠지요. 그런데 마을상수도 현재 이용하는데 큰 불편이 없기 때문에 현재로서는 그렇게 검토가 될 수밖에 없는 상황입니다.

이원석위원

갈수기 같은 데는 용량을 늘릴 수 있는 상황에 대한 부분도 한번 검토를 해 주시기 바랍니다.
재철

윤재철상하수과장

갈수기 때 용량이 부족하다고 하면 지하수를 조금 더 개발을 해서라든지 보충 수원을 하도록 하겠습니다.

이원석위원

알겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

과장님 답변 감사합니다. 위원 여러분 이것으로 오늘 예정된 의사일정을 모두 마치고자 합니다. (거수하는 위원 있음) 윤충식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤충식위원

윤충식 위원입니다. 수도사업특별회계 86페이지에 보면 영중 하수관거 증설사업이 있습니다. 아까 살짝 여쭤보긴 했었는데 이게 설계를 해서 `17년도까지 완성되는 것으로 되어 있는데 양문 2리에 하수관거가 처리가 안 되어 있는 데가 많아요. 면사무소 앞 부분에 그런 데가 있는데 우수관, 제가 이제 주민 분들한테 듣기로는 이렇게 개인 밭에다 우수관을 묻었는데 그 위에 다른 집에서 그냥 사설로 관로를 묻어서 처리한다고 민원도 들어왔었고 많은 문제가 있었던 것 같은데 그런 홍콩반점인가, 뭔가 있대요. 그런 부분들이 여기에 포함된 겁니까?
재철

윤재철상하수과장

1차적으로 양문 시내는 다 포함이 되고요. 시내 외곽지역에 양문3리라든지 주민 밀집지역은 우선 편입을 시킬 겁니다.

윤충식위원

알겠습니다. 이상입니다.

이명희위원장

죄송합니다. 진행이 매끄럽지 못한 점 이해바랍니다. 위원 여러분 이것으로 오늘 예정된 의사일정을 모두 마치고자 합니다. 제4차 예산결산특별위원회는 행복도시건설사업단, 농업기술센터, 시설관리공단 소관 예산안 설명을 듣겠습니다. 제4차 예산결산특별위원회는 12월 15일 월요일 10시에 개의하겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. 15시 57분 산회 출석위원( 7 명) 위원 서과석 위원 이형직 위원 류재빈 위원 윤충식 위원 이원석 위원 이희승 위원 이명희 출석공무원( 7 명) 안전총괄과장 정운봉 건설과장 심태식 도시과장 배장원 건축과장 장금태 교통행정과장직무대리 정동주 산림녹지과장 이장일 상하수과장 윤재철 출석전문위원( 1 명) 강수훈 회의록서 명( 1 명) 예산결산특별위원장 이명희 출석사무과직원( 1 명) 사무과장 김홍진 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 경기 포천시의회 회의록