우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

서재원 의원 발언

제216회 제8차 자치행정위원회2014-12-19

서재원 의원 프로필 보기 →

김성조위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제216회 포항시의회(제2차 정례회) 제8차 자치행정위원회 개의를 선포합니다. 존경하는 위원 여러분. 연일 계속되는 의정활동 중에도 원활한 위원회 운영을 위해 적극 참여해 주신 데 대해 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 배부해 드린 의사일정과 같이 우리 위원회에 회부된 세 건의 의안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 황두혁 전문위원으로부터 의안 회부사항에 대한 보고가 있겠습니다.
두혁

황두혁전문위원

전문위원 황두혁입니다. 의안 회부사항을 보고드리겠습니다. 2014년 12월 16일 포항시장으로부터 제출된 포항시 주민소득지원기금운용조례 일부개정조례안은 같은 날 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 포항시 주민소득지원기금운용조례 일부개정조례안(포항시장 제출)

10시46분

김성조위원장

수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 포항시 주민소득지원기금운용조례 일부개정조례안을 상정합니다. 새마을봉사과장님 발언대로 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

박정숙새마을봉사과장

포항시 주민소득지원기금 운용조례 일부개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 개정이유는 대출이율을 하향조정하여 주민의 부담을 경감하고 다수의 주민들이 기금을 편리하게 이용할 수 있도록 활성화하고자 개정하게 되었습니다. 주요 개정내용으로는 안 제5조 2항 대부이율을 3%에서 2%로 하향조정하고 안 제5조 3항 연 10%에서 연 5%로 융자금 원리금 연체이자율을 하향조정하고 안 제6조 2항에 연대보증인 규정삭제를 하는 내용입니다. 나머지는 법제처에 알기 쉬운 법령 정비기준에 따른 자구수정 내용입니다. 예비보고 때 2쪽에서 내용으로 3쪽까지는 제가 보고를 드렸습니다. 구체적인 내용은 서면으로 갈음하겠습니다. 이상입니다.

김성조위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 박준상 전문위원 나오셔서 본 조례안에 대해 검토보고하여 주시기 바랍니다.
준상

박준상전문위원

전문위원 박준상입니다. 포항시 주민소득지원기금운용조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 보고서 1쪽입니다. 개정이유와 주요내용은 보고서를 참조하여 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 본 개정조례안은 경기침체와 저금리시대에 맞춰 주민소득지원기금의 대출이율을 연 3%에서 연 2%로, 원리금연체이자률은 연 10%에서 연 5%로 하향조정하고 대부신청 시 연대보증인 규정을 삭제하고자 하는 것으로 검토결과 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김성조위원장

전문위원 수고하셨습니다. 새마을봉사과장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 본 조례안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 서재원 위원님 질의하시기 바랍니다.
재원

서재원위원

과장님, 보고 잘 들었습니다. 타 시군 주민소득지원기금 융자현황을 보니까 우리 시가 인구에 비해서 액수는 상당히 적네요?

박정숙새마을봉사과장

예.
재원

서재원위원

뭐, 특별한 이유가 있습니까?

박정숙새마을봉사과장

저희들이 이 이율이 3%이고 연체이율이 10% 되다 보니까 점점 융자금을 이용하는 농어민이 적어졌습니다. 그래서 2014년에는 두 명 정도 4,500만 원밖에 융자하지 않았고 이런 문제점이 있기 때문에 이번에 이자율을 하향조정하고 연체이율도 하향조정하려는 것입니다.
재원

서재원위원

그런데 우리가 일반적으로 보편 은행 같은 데 가서 일반인들이 대출을 한다고 했을 때 대출이자율하고 이거하고 다르지 않습니까?

박정숙새마을봉사과장

예, 다릅니다.
재원

서재원위원

배 이상 차이가 나거든요. 보통 6%인데, 6.5%가 기본인데. 꼭 이자율 때문에 비싸서 그런 부분은 아니라고 봅니다. 감면해 주고 이 자체는 근본적으로 이것을 이용 안 하는 제도적인 지역주민들이 인식을 홍보가 부족해서 잘 못한다든지 이런 부분도 많을 것이고 지금 보니까 일부 검토보고서에 보니까 보증, 연대보증, 이 부분 자체를 삭제하겠다는. 연대보증을 삭제하면 이런 부분의 활용도가 좀 높아질 거예요.

박정숙새마을봉사과장

예.
재원

서재원위원

저는 그렇게 보거든요.

박정숙새마을봉사과장

예, 맞습니다.
재원

서재원위원

그래서 이게 어떤 방법이든간에 지원기금을 만들어놓고 시민들이 많이 활용할 수 있어야 돼요. 그리고 기금운용에 대한 부분 자체가 운영하는데 다른 혜택을 다양하게 줄 수 있도록 우리 시에서 검토를 하셔야 되고. 또 혜택만 주는 것도 좋은데 혜택도 주지만 나중에 채무관계도 원만하게 잘 또 우리가 회수할 수 있는 그런 부분도 대책을 잘 세워서 그렇게 운영해 주시기 바랍니다.

박정숙새마을봉사과장

예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

김성조위원장

정수화 위원, 질의하시기 바랍니다.
수화

정수화위원

과장님, 그러면 총 기금이 우리 시에는 얼마입니까? 무제한은 아닐 거 아닙니까?

박정숙새마을봉사과장

기금조성 당시에 12억이었고요. 전체 기금이 지금은 18억 돼 있습니다.
수화

정수화위원

18억인데 이 조건에 해당되면 대출을 신청해서 내갈 수 있습니까?

박정숙새마을봉사과장

예. 이게 대부신청, 선정심사위원회가 구청장이 위원장이 돼 있습니다. 그래서 이 사업은 구청에서 전부 다 하고 있는데 저희들이 작년이나 재작년 경우에는 농어민한테 안내서도 보내고 했는데도 잘 안된 이유가 연대보증인제도에 문제가 있었습니다. 그래서 이번에 연대보증인도 삭제하고 그리고 다른 지역에서 연체이율을 보니까 3%, 이것을 조금 낮춰야 되겠다는 게 많아서 올리게 되었습니다.
수화

정수화위원

한 사람에게 한도액이 있습니까? 얼마 한도액, 없습니까?

박정숙새마을봉사과장

3,000만 원입니다.
수화

정수화위원

이상입니다.

김성조위원장

홍필남 위원 질의하시기 바랍니다.
필남

홍필남위원

과장님, 3,000만 원씩 대출을 할 수 있는데 대상의 자격은 어떻습니까?

박정숙새마을봉사과장

자격은 농어민이고 누구나 농사를 짓고 해당지역에서 작영하고 있고 이러면 됩니다.
필남

홍필남위원

그러면 고소득자도 관계없어요? 소득하고 관계가 없습니까?

박정숙새마을봉사과장

예, 소득이 있어도...
필남

홍필남위원

누구나 다 3,000만 원 할 수 있고. 타 시군에서는 이런 대출관계는 어떻습니까?

박정숙새마을봉사과장

타 시군에도 저희들하고 별 차이가 없었습니다.
필남

홍필남위원

아니, 지금 조례 개정하고 있는데 10%에서 5%, 이렇게 낮춘다고 했는데 타 시군에는 몇%씩 하고 있어요, 지금 현재?

박정숙새마을봉사과장

타 시군에는 연체이율이 저희들처럼 10% 되는 데도 있습니다. 있는데.
필남

홍필남위원

어디에 10% 되는 데 있습니까?

박정숙새마을봉사과장

구미가 10%입니다.
필남

홍필남위원

구미 10%이고 다른 데는?

박정숙새마을봉사과장

다른 데는 군·구는 거의 다 5%입니다. 5%이고 또 가계일반대출 연체이자율을 적용하는 데도 있긴 한데 지금 2014년 융자현황을 보면 그쪽에 지금 주민소득지원기금이 거의 1995년도 이쯤해서 만들어져서 했기 때문에 다들 이렇게 조례를 개정할 의사를 갖고 있고 이게 저금리시대이다 보니까 이거 아니더라도 농협에서 많이 이자를 싸게 해 주는데 이게 너무 많다, 이런 것을 다들...
필남

홍필남위원

농협에는 지금 농가에 대출 지원하는 이자율이 얼마예요?

박정숙새마을봉사과장

농협에는 이게 많은 차이가 있었습니다. 농협에는 수입에 대해서 또 농가규모에 대해서 이런 게 다 다르게 돼 있었습니다.
필남

홍필남위원

우리도 그게 맞지 싶어요. 고소득한테 3,000만 원은 별거 아니지만 고소득 농업인한테는 영세농업인들 있잖아요? 이런 분들한테는 3,000만 원도 큰돈이고 또 쓰려고 하면 5%도 비싸다고 생각을 하거든요. 이런 문제를 조정할 수 있는 근거는 없어요?

박정숙새마을봉사과장

그런데 저희들이 이걸 안에 몇 %의 농업인, 이렇게 해서 규정을 정하게 되면 이 규정이 너무 또 복잡하기도 하고 현재도 지금 이렇게 해도 아무리 홍보를 해도 이걸 쓰는 사람이 없는 상황이다 보니까...
필남

홍필남위원

이자가 좀 낮고 보증인이 없다면 영세농업인들은 이거 호응적으로 좀 많이 쓸 것 같은데 나중에 거둬들일 때가 문제가 되겠죠, 그렇죠?

박정숙새마을봉사과장

예.
필남

홍필남위원

되겠지만 이걸 좀 한번 잘 검토했으면 좋겠다고 보고요. 지금 이 제도는 좋습니다. 보증인 없앤다는 거 자체만 해도 영세농민들에게 도움이 되는데 사실 고소득 농업인들한테는 문제가 있다고 생각을 합니다, 이 제도는. 이상입니다.

김성조위원장

수고하셨습니다.
재원

서재원위원

소득과는 관계없다고 했지 않습니까?

박정숙새마을봉사과장

예, 농어민이면 되도록 그렇게 해 놨습니다.
재원

서재원위원

잘 사는 분들은 검토를...

박정숙새마을봉사과장

그런데 잘사는 분들은 이걸 또 쓰지를 않습니다, 보면.
재원

서재원위원

취지가 좀 안 맞는데...
필남

홍필남위원

귀찮아서 이때까지는 돈 몇 푼 안 되는 거 고소득 농업민들은 몇 푼 안 되는 돈을 가지고 보증인 서서 돈 쓰는 것은 이자 10%나 되기 때문에 쓸 필요가 없다, 이렇게 생각을 하는데 영세농어민들은 첫째는 영세농어민이기 때문에 보증 서 줄 사람도 있고 이자도 10%는 많고, 이런 문제점이 있어서 이것을 만약에 풀었을 경우에 이런 식으로 우리가 다 혜택을 줬을 경우에 고소득 영세농어민이 아닌 고소득 영세민들한테로 너무 많이 대출이 가버릴까 싶어서 그게 염려가 된다는 말이죠. 이상입니다.

박정숙새마을봉사과장

그게 융자 대상에도 보면 1지역 1명품으로 선정된 품목을 생산하는 가구도 들어가 있기 때문에 명품품목을 선정하는 농어민에게는 저금리를 주겠다는 게 목적이었는데 지금 그렇다 보니까 사람들이 이걸 자꾸 안 쓰니까 문제가 되어서 이야기를 하는데 제가 홍필남 위원님 생각을 잘 알아서 그렇게 할 때 탄력적으로 운영을 하도록 하겠습니다.

김성조위원장

서재원 위원 말씀하십시오.
재원

서재원위원

그리고 이게 보면 우리가 소득과 관계없이 이게 우리가 보편적으로 영세한 사람들이, 홍필남 위원님 말씀하신 것도 대출을 하려고 해도 연대보증을 잘 안 쓰려고 하지 않습니까? 차라리 내 돈 있으면 내 돈 줄 정도로 보증 자체는 그런 것인데. 그게 없어짐으로써 활용도는 상당히 폭은 넓어졌다고 본 위원은 생각을 합니다. 그런데 이게 어떻게 보면 주민소득지원기금에 아까도 얘기했지만 1지역에 1명품으로. 그것도 특정인에게 국한해서 주면 안 돼요. 정말 농어촌에 농민이나 어민이나 정말 열악한 환경에서 일을 하고 정말 진짜 자금이 필요한 사업을, 그런 사람한테 부끄러운 것도 있는데 소득혜택 관계없음 그러면, 소득을 1년에 2억씩, 1억 5,000씩 1년에 수입하는 이런 사람들하고 1년에 1,000만 원, 2,000만 원 잘 못 파는 이런 사람들하고 달라져야 된다는 얘기입니다.

박정숙새마을봉사과장

그거는 저희들이 선정심사위원회가 있기 때문에 그렇게 들어오면 일단 융자대상에 보면 소득지원기금운용조례에 융자대상에 보면 자립기반을 구축할 수 있는 가구라고 포괄적으로 명시해 놓고 우리 구청장이 위원장이 되어서 선정위원회가 7인으로 구성돼 있는데 거기에서 순서를 정할 때 이런 가구는 돈이 많고 이렇기 때문에 안 된다고 해서 그 위원회에서 탄력적으로 운영되도록 하고 있습니다.
재원

서재원위원

그래서 포괄적으로 운영하는 개념도 어떻게 보면 조례상에 장점도 있고 단점도 있다는 말입니다. 맞잖아요?

박정숙새마을봉사과장

예, 맞습니다.
재원

서재원위원

심사가 얼마만큼 객관적으로 잘 이뤄지는지는 몰라도 이거는 소득과 관계없다, 이런 부분은 명시하는 것이 맞을 것이다. 고소득업자는 제외한다든지 그런 부분은 좀 제가 하는 말이 맞을 것 같아요.

박정숙새마을봉사과장

예, 융자대상 선정할 때 보면 필요하다고 인정할 경우에는 소속지원으로 하여금 그 현장에 가서 실사하도록 해 놨습니다.
재원

서재원위원

알았습니다.

김성조위원장

과장님, 두 분 말씀 자립을 구축할 수 있는 농어민을 잘 선별해서 원활한 융자가 될 수 있도록 주문합니다. 다른 위원 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의는 여기에서 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여는 지난 간담회 시 축조심사를 통해 심도있는 심사를 하였으므로 포항시의회 회의규칙 제 58조 제1항 규정에 의거 축조심사를 생략하고 일괄하여 심사하고자 합니다. 본 개정조례안에 대하여 다른 의견이나 반대의견 있는 위원께서는 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 본 조례개정조례안에 대하여 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 포항시 주민소득지원기금운영조례 일부개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 2. 관내 공공체육시설 재위탁 동의안(포항시장 제출) 3. 오천체육문화센터 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안(포항시장 제출)

11시05분

다음은 의사일정 제2항 관내 공공체육시설 재위탁 동의안, 의사일정 제3항 오천체육문화센터 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안, 이상 두 건의 동의안을 일괄하여 상정합니다. 체육지원과장님 발언대로 나오셔서 관내 공공체육시설 재위탁동의안을 비롯한 두 건의 동의안에 대하여 일괄하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병기

황병기체육지원과장

안녕하십니까? 체육지원과장 황병기입니다. 먼저 관내 공공체육시설 재위탁동의안에 대해서 보고드리겠습니다. 동의를 구하는 사항은 포항시 시설관리공단에서 운영하지 않는 민간단체인 체육 관련 연합회협회 및 체육회 등에서 2014년도에 위탁 관리되어오던 공공체육시설을 민간단체에 2015년도에도 재위탁하여 운영하고자 함입니다. 제안사유입니다. 종합운동장, 실내체육관 등 대규모 시설의 경우 포항시 시설관리공단에서 운영 중에 있으나 실내사격장, 테니스장 및 동네체육시설의 경우 시민 및 동호인들의 편리한 사용을 위한 민간단체에 위탁하여 운영 중입니다. 시설이용과 관리의 지속성을 유지하고 원활한 사용을 위해 현재 위탁, 관리 중인 공공체육시설을 2015년도 동안 민간단체에 재위탁하여 시설의 이용도 및 만족도를 높이고자 함입니다. 제안근거입니다. 지방자치법 제 104조와 포항시 사무의 민간위탁조례 제5조, 포항시체육시설사용조례 제3조입니다. 다음 2쪽입니다. 재위탁 대상사무는 공공체육시설의 관리 및 운영이고 위탁기관은 2015년 1월 1일부터 2015년 12월 31일까지 1년간입니다. 재위탁 시설현황은 연번 1번 실내사격장으로 시작하여 금번 33번 양덕풋살구장까지입니다. 향후 계획은 2014년 12월에 위탁협약체결을 하고 2015년 1월부터 재위탁 운영 개시할 계획입니다. 다음 4쪽입니다. 추계서, 비용추계서 미첨부 사유입니다. 미첨부 사유는 시에서 세출로 예상되는 비용이 없어 포항시 의안의 비용추계에 관한 조례 제3조 제1항 제1호에 예상되는 비용이 연평균 1억 원 미만이거나 한시적인 경비로써 총 3억 원 미만인 경우에 해당되는 사항입니다. 제 5쪽과 6쪽, 7쪽, 8쪽은 체육시설 위탁관리 계약서안입니다. 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 오천체육문화타운 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안입니다. 동의를 구하는 사항은 공리목적으로 건립된 오천체육문화타운과 양덕스포츠타운 축구장의 수탁단체를 공개모집 방식으로 선정하여 운영하고자 함입니다. 제안사유입니다. 공리목적으로 건립된 다목적 체육회관 및 축구장을 지역민들과 동호인들이 편리하고 원활하게 이용할 수 있도록 하기 위해 수익적인 측면보다는 공리적인 서비스 제공이 필요하며 지리적 위치를 고려한 공공서비스의 질적 향상과 생활체육의 전문성 향상을 위해 민간 비영리단체를 공개모집 선정하여 지역 주요 자생단체로서 사회적 책임이행으로 지역민들의 시설운영의 만족도를 높이고 알찬서비스를 제공하고자 합니다. 제안근거는 지방자치법 제104조와 포항시 사무의 민간위탁조례 제5조, 포항시 체육시설사용조례 제3조입니다. 다음 2쪽입니다. 위탁 대상 사무는 오천체육문화타운 및 양덕스포츠타운 축구장 관리 및 운영입니다. 운영기관은 2015년 1월 1일부터 2015년 12월 31일까지가 1년입니다. 시설현황은 오천체육문화타운과 양덕스포츠타운 축구장입니다. 위탁기관 선정에 대해서 보고를 드리겠습니다. 선정방법은 공개모집으로 하겠습니다. 선정자격은 관내 비영리단체로서 연간 시설관리 및 운영에 필요한 인력과 운영능력이 있는 단체로 하겠습니다. 수탁기관 선정심사위원회를 구성하겠습니다. 9명 이내로 하고 시의회 위원님과 관계공무원 및 해당분야 전문가로 구성하겠습니다. 수탁기관 선정기준은 수탁기관 선정심사위원회 심의의결로 하도록 하겠습니다. 위원회 위원들이 심사표에 의거 재정 부담능력, 책임능력, 장비보유 현황 등을 종합적으로 검토하여 점수를 부여하고 위원들의 점수를 평균화하여 최고 점수 받는 단체로 결정하도록 하겠습니다. 단독 신청 시 위원회에 심의의결하되 평균 60점 이하일 경우에는 재공고를 하도록 하겠습니다. 향후 추진계획입니다. 2015년 1월에 공개모집하여 2월에 선정 및 체결로 2월 중으로 위탁운영 개시할 계획입니다. 다음 4쪽입니다. 비용추계서 미첨부사유서입니다. 미첨부 사유는 시에서 세출로 예상되는 비용이 2015년도 세출예산 요구기준으로 공공요금을 포함하여 2,400만 원이기에 포항시 의안의 비용추계에 관한 조례 제3조 제1항인 예상되는 비용이 연평균 1억 원 미만이거나 한시적 경비로써 총 3억 원 미만인 경우에 해당됩니다. 5쪽과 6쪽, 7쪽, 8쪽은 체육시설 위탁관리 계약서안입니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김성조위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 박준상 전문위원 나오셔서 의사일정 제2항 관내 공공체육시설 재위탁동의안, 의사일정 제3항 오천체육문화타운 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안에 대해 일괄하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
준상

박준상전문위원

전문위원 박준상입니다. 관내 공공체육시설 재위탁동의안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 보고서 2쪽입니다. 동의를 구하는 사항과 제안사유는 보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 제안근거와 위탁대상 상호 및 내용도 참고해 주시고. 4쪽입니다. 검토의견입니다. 본 위탁동의안은 민간단체에 위탁하여 운영 중이던 실내사격장 등 33개 소규모 공공체육시설의 위탁기관이 2014년 12월 31일 만료됨에 따라 시설이용과 관리에 지속성을 유지하고 활용도제고를 위하여 현재 위탁관리 중인 민간단체에 재위탁하고자 하는 것으로 검토결과 별다른 문제점이 없는 것으로 생각됩니다. 계속해서 5쪽, 오천문화체육타운 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 동의를 구하는 사항과 제안사유, 제안근거, 위탁대상 상호 및 내용은 보고서를 참조하여 주시기 바랍니다. 6쪽 검토의견입니다. 본 동의안은 공공의 목적으로 건립된 오천체육문화타운 및 양덕스포츠타운 축구장의 관리를 공개모집의 방법으로 민간에 위탁운영하고자 함으로써 공공서비스의 질적 향상과 생활체육의 전문성을 제고하고자 하는 것으로 검토결과 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김성조위원장

전문위원 수고하셨습니다. 황병기 체육지원과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 따라 먼저 관내 공공체육시설 재위탁동의안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 공공체육시설 재위탁동의안입니다. 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 1년에 한 번씩 합니까?
병기

황병기체육지원과장

예.

김성조위원장

또 민원은 없습니까?
병기

황병기체육지원과장

지금까지 발생한 민원은 없습니다.

김성조위원장

불만 없습니까?
병기

황병기체육지원과장

예, 없습니다.

김성조위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 질의는 여기에서 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 본 동의안에 대하여 다른 의견이나 반대의견 있는 위원께서는 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 본 동의안에 대하여 여러 위원님 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 관내 공공체육시설 재위탁동의안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 오천체육문화타운 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 양덕스포츠타운 축구장 어디로 민간 위탁합니까?
병기

황병기체육지원과장

우리가 공개모집할 계획입니다.

김성조위원장

지금은 축구협회가 하고 있죠?
병기

황병기체육지원과장

예, 포항시 축구협회 연합회에서 하고 있습니다.

김성조위원장

하면 저쪽 양덕 조기 아들 그냥 쓰고?
병기

황병기체육지원과장

그것은 우선 사용권을 부여해 놓았습니다.

김성조위원장

알겠습니다. 다른 위원, 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 질의는 여기에서 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 본 동의안에 대하여 다른 의견이나 반대의견 있는 위원께서는 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 위원께서는 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오천체육문화타운 및 양덕스포츠타운 축구장 위탁동의안은 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다.
병기

황병기체육지원과장

수고하셨습니다.

김성조위원장

존경하는 위원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제216회 포항시의회(제2차 정례회) 제8차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

11시20분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록