고문식 의원 5분자유발언

예, 고문식 위원입니다. 변창윤 위원 말씀 잘 들었습니다. 그런데 저도 좀 한 말씀 드릴게요. 주민이 실망하고, 개인이 실망하셨다는 말씀을 하시는데 과연 그게 어디까지가 진실인지 잘 모르겠네요. 제가 볼 때 6개월 동안 행보를 변창윤 위원님 보셨다시피 수만 번에 대해서 얘기를 다 했지 않습니까? 의장에 대한 부분이 이런 이런 부분은 하면 안 된다는데도 계속 했는데 그러면 앞으로 3년 반 동안을 그것을 계속 보고서 가야되는 겁니까? 저는 그렇게 생각 안 합니다. 의회라는 게 혼자의 생각이나 개인 기업체 같으면 그렇게 할 수 있지요. 사장이 망하면 종업원 다 그만 두면 되는데 이것은 주민이 뽑아준 대표들입니다. 그러면 대표성을 가진 의원들을 뽑아놓고 그 의원 중에 대표를 뽑은 것이 의장 아닙니까? 그 사람은 그러면 공공의 목적을 갖고 모든 행동을 해야 지, 개인의 얘기를 전체 의원들 얘기처럼 해버리고 나니까 이게 지금 문제가 된 거지요. 저희가 뭐, 저희 처음 할 때 우리가 9표를 다 준 이유도 합리적인 차원에서 의회를 끌어갔으면 좋겠다고 해서 9표를 다 드린 것 아닙니까? 그런데 지금 변창윤 위원님이 그렇게 말씀하시니까 저도 참 답답하네요, 솔직히. 그리고 지금 이게 29일 날 하자는 이유를 저도 잘 모르겠습니다. 그런데 원래 15일 날 그때 끝나고 나서 지금까지도 주변정리가 안 됐다는 것은 저도 이해가 안 갑니다. 지금 15일 날 그때 실질적으로 의장불신임안 낸 것은 12월 10일인가 11일 날 될 거예요. 그러면 그때부터 보름이 지난 거예요. 그런데 이게 3, 4일 더 준다고 해서 무슨 변화가 있을지, 뭐 진짜 양찬현 위원처럼 내일 눈이 터져서 수술해야 되니까 모레 합시다, 이런 것은 저도 이해는 합니다. 그런데 자꾸만 변창윤 위원 생각이 어떤 생각인지 모르지만 그런 부분에서 도저히 저는 이해가 안 가요. 그리고 의회라는 것을 말씀하시고 할 때는 좀 더 합리적인 부분을 두고 얘기를 하셔야지, 지금 원래 의장이 할 때는 저희는 그랬어요. 15일 날 바로 그냥 열었으면 좋겠는데, 왜? 의장자리 연말이 되면 행사도 많지 않습니까? 엊그제도 여기 위에 어린이 보육교사 송년의 밤도 갔는데 참 부끄럽더라고요. 왜? 명분이 어떻게 됐든 간에 우리 의장이 가서 의회 9명을 대표해서 인사말도 해야 되는데 임시 권한대행이 가서 인사말을 하는 자체도 모양새 안 좋고, 연말이 되면 그런 것이 많지 않습니까? 그래서 저는 조금이라도 빨리 뽑자는 생각을 많이 했어요. 그래서 사실 23일 오늘이나 내일 우리가 상임위에서 올리면 잘 될 줄 알고 오늘 편안한 마음으로 왔습니다. 그런데 갑자기 29일이 되니까, 지금 김영선 의장은 또 1월 달에 했으면 좋겠다는 얘기를 하는데 어떻게 다섯 분의 의견이 통일이 안 되어서 오셔서 자꾸만 다 개개인 생각을 다 틀리게 하시면 어떻게 하라는 겁니까? 저는 그래서 좀 그게 답답하네요.

어느 분을 배려한다는 거예요?

김영선 의장을 배려한다는 거예요?

아까 뭐 동료 의원을 배려한다면서요?

위원장님 제가 한 말씀만 더 드릴게요.

기본의 의원이라 하면 의원의 본분이 있습니다. 그게 뭐냐 하면 사실상 당의, 저도 새누리당 공천을 받아서 당선됐지만 근본적인 취지는 사실상 주민을 바라보는 것이 맞습니다. 주민이 어떤 판단을 하느냐에 따라서 의원들이 움직이는 것이 맞지, 앞으로는 이런 일이 좀 없이 당론이나 이런 부분에 개의치 말고, 저 같으면 옛날에 지구당 위원장한테 그런 부분도 많이 말씀을 드렸어요. 실질적으로 아닌 것은 아니라고 말씀을 드려서 제가 많이 혼도 나고 그랬지만, 실질적으로 주민들이 바라보는 눈이 어떤 눈으로 바라보고 있는지 그것을 생각하셔야 될 겁니다. 자꾸만 얘기를 하다보면 길어지는데 구의원들의 결과는 당의 공천을 받았지만 표를 준 것은 주민들입니다. 그 주민들이 무서운 것을 아셔야 되는 것이 앞으로 다른 의원도 그렇지만 특히 여기 계신 운영위원들 여러분들은 제가 뭐 한 번 더 해봤던 의원으로서, 한 번 더 떨어져 본 의원으로서 말씀드리는 것은 주민의 눈이 가장 무섭다는 것만 판단하고 계십시오. 이게 당론에 의해서 자꾸 좌우되다 보면 이게 4년간 회의가 전체가 길어지고 무의미하고 싸움, 이게 정쟁의 논점밖에 안 돼요. 그러니까 그런 부분은 우리 같은 경우도 사실 네 명이 있지만 적지만 사실 회의는 잘 하는데 한번 응집이 되면 그대로 해서 일사천리로 가요. 그쪽도 회의할 때 여기 계신 세 분의 위원님이 좀 다수의 의견을 만들어서 정립을 하셔서, 그렇지 않아요? 다섯 명 중에 세 명이나 네 명이 되면 그대로 가주셨으면 좋겠습니다. 그리고 서로 미리 좀 상의 좀 하시고, 또 임박해가지고 일이 벌어지고 나서 그 다음부터 이렇게 하는 것보다는 사전에 좀 조율을,

그러니까 지금 그 말씀을 제가 말씀을 거꾸로 드리는 거예요.

조금 전에 변창윤 위원,

표는요, 제가 그러잖아요. 표는 분명히 아까 말하신 대로 사전에 얘기를 조율했다고 하니까 그것은 상관없어요. 어차피 저희는 아까 말한 대로 양찬현 위원님이 거수로 하면 3 대 2 나오면 가면 됩니다. 그런데 그게 중요한 것이 아니라는 말씀을 드리는 거예요.

그런 것은 회의 들어오기 전에 미리 조율 좀 하셨으면 안 좋았겠어요?

그렇지요. 아니, 그러니까 동료의원들인데,

와서 회의 시작하기 전에 와서 얘기하니까, 제가 말씀을 드리는 게 그거예요. 서로에 대한 언쟁 논점이 있을 때는 미리 사전에 조율하는 게 의원들의 생각이라는 얘기지요. 자기가 해서 꼭 싸움하자고 오면 싸움밖에 안 돼요.

지금 들어오면서 했어요.