우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 김포시의회 발언

권오준 의원 발언

제154회 제1차 행정복지위원회2015-01-23

권오준 의원 프로필 보기 →

정하영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 2015년도 김포시의회 첫 임시회를 개의하게 되었습니다. 새로운 자세와 마음을 갖고 출발하는 그러한 자리이기도 하고요. 그래서 우리 행정복지위원회 다섯 분의 위원님들이 김포시 집행부 공직자들에게 그리고 시민들에게 짤막하게 새해 인사를 하는 것을 시작으로 회의를 시작하도록 하겠습니다. 먼저 권오준 위원님, 짤막하게 새해 인사 좀 해 주시죠.
오준

권오준위원

네. 2015년 새해가 밝았습니다. 새해를 맞이해서 오늘 첫 임시회의를 맞게 돼서 반갑고 기쁘게 생각합니다. 모쪼록 2015년도에는 저희 행정복지위원회 위원님들을 비롯해서 우리 공직자 여러분께서 김포시의 삶의 질 향상을 위해서 불철주야 노력을 해 주시기를 당부 드리겠습니다. 저 또한 김포시를 위해서 최대의 역량을 발휘해서 우리 살기 좋은 김포를 만드는 데 힘을 기여하고자 합니다. 여러분! 올 한 해에 복 많이 받으시고요. 한 해 동안 항상 건강하시길 바라겠습니다. 여러분 감사합니다.

정하영위원장

권오준 위원님 수고하셨습니다. 다음 정왕룡 위원님, 짤막한 인사 부탁드리겠습니다.

정왕룡위원

새해 복 많이 받으시고요, 소원 성취하세요. 감사합니다.

정하영위원장

네, 감사합니다. 염선 부위원장님.
염선

염선부위원장

행정복지위원회 염선 부위원장입니다. 어쨌든 우리 시가 34만 인구를 넘어선 수도권의 중심도시로 자리 잡은 데는 우리 공직자 여러분의 수고를 말씀드리지 않을 수 없을 겁니다. 그래서 2015년 첫 임시회 개회와 더불어서 공직자 여러분께 인사드릴 수 있어서 너무 기쁘게 생각하고요. 아쉬움이 많았던 한 해지만 을미년 새해에는 원하시는 모든 일 이루시고 기쁨과 행복이 넘쳐나시길 바랍니다. 저희 행정복지위원회, 행복위원회와 함께 사랑하는 우리 김포시민 여러분! 올 한 해 늘 행복하십시오. 고맙습니다.

정하영위원장

노수은 위원님.
수은

노수은위원

김포시 공직자 여러분! 시민의 복지증진을 위해서 김포시의회와 함께 상호 상생을 통해서 2015년은 상생을 통한 그런 협력관계가 되었으면 좋겠고요. 2015년 건강하시고 행복하십시오. 노수은 위원이었습니다. 감사합니다.

정하영위원장

네, 감사합니다.

10시 08분 개의

그럼 성원이 되었으므로 제154회 김포시의회 임시회 제1차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정결정의건
먼저 의사일정 제1항「의사일정결정의건」을 상정합니다. 오늘의 의사일정을 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 김포시투자유치촉진조례안(권오준 의원 외 3인 발의) 3. 김포시문화마을및문화의거리조성지원조례안(노수은 의원 외 4인 발의) 4. 김포시독서문화진흥조례안(정왕룡 의원 외 1인 발의) 5. 김포시시세감면조례일부개정조례안(김포시장 제출) 6. 2015년도공유재산관리계획안(고촌읍임시청사및복합청사신축동의)(김포시장 제출) 7. 김포시장수수당지급조례폐지조례안(김포시장 제출) 8. 김포시출산장려및양육지원에관한조례전부개정조례안(김포시장 제출)

「없습니다」하는 위원 많음

10시 09분

그러면 오늘의 의사일정 제2항「김포시투자유치촉진조례안」부터 의사일정 제8항「김포시출산장려및양육지원에관한조례전부개정조례안」까지 총 7건의 안건을 일괄 상정합니다. 지금부터 상기 안건들의 원활한 심사를 위하여 소관별 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의 답변은 안건별로 실시하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 상정된 안건에 대한 심사를 시작하겠습니다. 먼저 의사일정 제2항 김포시 투자유치 촉진조례안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 발의하신 권오준 의원께서는 발언대에 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

오준

권오준의원

안녕하십니까? 권오준 의원입니다. 본 의원은 이번에 김포시 투자유치 촉진조례안을 발의하게 됐습니다. 본 의원이 의안번호 제1616호로 발의한 김포시 투자유치 촉진조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 김포시 지역경제 활성화 및 일자리 창출 및 경쟁력 강화 기반구축을 위해 국내ㆍ외 자본 투자유치 촉진 관련사항을 규정하는 것으로써 주요내용을 살펴보면 안 제3조 투자유치 업무추진과 김포시투자유치진흥기금 운용을 위해 전담조직을 둘 수 있도록 하였고, 안 제4조부터 제5조 국내ㆍ외 투자유치를 효율적이고 체계적으로 추진하기 위해 “김포시투자유치자문위원회”를 두도록 하고, 투자유치에 관한 기본계획 수립과 주요시책에 관한 사항, 투자유치와 관련된 전문분야에 대한 자문에 관한 사항, 투자유치에 필요한 관련 정보의 수집과 제공업무 수행, 외국인 투자기업의 발굴에 관한 사항에 대하여 심의하고 시장의 자문에 응하도록 규정하였으며, 안 제6조부터 제11조 김포시투자유치자문위원회의 위원 구성ㆍ임기ㆍ해촉 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 제12조부터 제13조 투자유치 지원을 위한 재원 확보를 위해 김포시투자유치진흥기금을 설치 운용할 수 있도록 하고, 시의 출연금, 기금의 운용수익금, 그 밖의 수입금을 재원으로 하여 기금을 조성할 수 있도록 규정하였으며, 안 제14조부터 제15조 투자유치진흥기금은 투자유치에 필요한 보조금의 지급, 분양 및 임대용 토지의 매입, 컨설팅 수수료 등 외자유치와 관련된 경비의 지원, 외자유치 활동과 관련된 경비의 지원, 투자유치 성과급 지급, 그밖에 시장이 투자유치를 위하여 필요하다고 인정하는 사항 등을 위한 용도로 사용하도록 하였습니다. 안 제18조 국내ㆍ외 투자유치에 관한 민원은 다른 민원에 우선하여 일괄 처리방식으로 처리하도록 하였으며, 안 제19조부터 22조 시장은 국내ㆍ외 투자유치를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 도로ㆍ상하수도 등 기반시설의 설치 또는 정비에 관하여 지원할 수 있고, 외국인 투자기업에 대해「외국인투자촉진법」,「경기도 중소기업육성기금 설치 및 운용조례」,「김포시 기업활동 촉진 및 유치 지원 등에 관한 조례」및「김포시 기업사랑 및 기업SOS 운영조례」에서 정하는 바에 따라 국내기업과 동등한 지원을 할 수 있도록 규정하였습니다. 안 제23조 외국인 투자유치와 국내기업 투자유치에 기여한 공이 크다고 인정되는 자에게 예산의 범위 안에서 포상금을 지급할 수 있도록 하고, 관계법령의 범위 안에서 투자유치에 기여한 시의 공무원에 대하여 특별승진, 특별호봉 승급, 성과급 등의 혜택을 줄 수 있도록 규정하였습니다. 이상 제안설명을 마쳤으며, 이는 김포시 일자리 창출과 지역경제 활성화를 위하여 국내ㆍ외 전략산업의 유치와 자본투자 및 기술이전을 촉진하기 위한 관련근거를 마련코자 하는 것으로 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드립니다.

정하영위원장

권오준 의원님 수고하셨습니다. 그럼 김성규 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규전문위원

안녕하십니까? 행정복지위원회 전문위원 김성규입니다. 의안번호 1616호로 상정된 김포시 투자유치 촉진조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서 1쪽입니다. 본 조례안의 제안이유와 주요내용은 대표 발의하신 권오준 의원님의 상세한 설명이 있었기에 서면으로 갈음 드리며, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 우리 시 일자리 창출과 지역경제 활성화를 위하여 국내ㆍ외 전략산업의 유치와 자본투자 및 기술 이전을 촉진하기 위해 관련근거를 마련코자 하는 조례안으로 지역 간 경쟁이 치열한 현 상황에서 볼 때 시의적절하다고 사료되며,「외국인 투자촉진법」등 상위법령 저촉여부를 검토한바 저촉이 없기에 본 조례 제정은 타당하다고 판단됩니다. 다만「지방자치단체 기금관리기본법」제4조 및 같은 법 시행령 제3조에 따라 기금의 존속기한을 10년 이내로 정하도록 규정하고 있으므로 거기에 대한 수정이 필요하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

김성규 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 의사일정 제2항 김포시 투자유치 촉진조례안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 내용 전반에 대해서는 뭐 취지와 제안내용에 대해서 전적으로 공감을 하고요. 다만 좀 궁금한 게 안 제12조부터 17조까지 투자유치진흥기금 설치ㆍ운용 내용이 지금 언급이 돼 있는데 실제 김포의 현재 재정 상황이나 각종 기금운용의 실태로 봤을 때 기금이 제 역할을 하고 있는 부분들이 과연 얼마나 되는지 우리 위원님들이 많이 우려를 하고 있었고요. 이런 부분에서 투자유치진흥기금의 내용이 “설치할 수 있다.” 이런 어떤 의무사항이 아닌 여지를 남겨 놨습니다마는 이게 나름대로 얼마나 실효성 있는 기금 조성과 운용의 기대효과가 있을지 이 부분이 조금 염려가 되거든요. 이에 대한 의견을 부탁드리겠습니다.
오준

권오준의원

우리 시에서 그동안 시행하고 있는 기금 운용에 대해서 여러 가지가 있는데 물론 시의 재정상 당장 기금을 확보한다는 게 쉬운 일은 아닐 것 같습니다. 하지만 일을 처리하다 보면 꼭 기금을 운용함으로써 어떤 중대한 일을 처리할 때 기금 운용에 대한 필요성을 느낄 시에는 기금을 만들어서라도 우리 경쟁이 굉장히 치열한 상황이기 때문에 기금을 설치ㆍ운용할 수 있다는 조항을 만들었습니다. 그래서 우리가 어떤 큰 프로젝트가 있을 때 기금을 운용할 수 있도록 그거는 검토가 더 필요하다고 봅니다.

정왕룡위원

네, 잘 들었습니다. 이상입니다.

정하영위원장

더 질의하실 위원 계십니까?
수은

노수은위원

없습니다.

정하영위원장

전문위원의 검토보고에 관련법에 따른 존속기간에 대한 부분들은 의무적으로 기금관련 조례에서는 삽입시켜야 되는 것이 맞는 거고요. 그래서 이렇게 존속기간에 대한 부분들은 축조심의 때 해도 되겠죠? 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 김포시 투자유치 촉진조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 김포시 문화마을 및 문화의 거리조성 지원조례안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 발의하신 노수은 의원께서는 발언대에 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 많음

수은

노수은의원

노수은 의원입니다. 김포시 문화마을 및 문화의 거리조성 지원조례안. 본 의원이 의안번호 제1617호로 발의한 김포시 문화마을 및 문화의 거리조성 지원조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 우리고장 고유의 전통문화를 계승ㆍ발전시키는 공간을 조성하여 관광객 증가로 인한 주민들의 소득증대와 지역경제의 활성화 도모를 위해 관내 문화마을 및 문화의 거리 지정 및 지원에 관한 사항을 규정하는 것으로 주요내용을 살펴보면 안 제2조 시장이 주변 문화시설의 위치, 지역의 역사성 및 특성, 관광객의 이용도, 문화적 보존가치 등을 고려하여 문화마을 및 문화의 거리를 지정하도록 하였고, 안 제3조부터 제6조 문화의 거리 조성 기본계획을 마련하도록 하고, 1항 주변 환경개선에 관한 사항, 2항 문화시설의 설치에 관한 사항, 3항 문화예술 관련 업종의 육성에 관한 사항, 4항 기타 문화마을 및 문화의 거리 조성 관리에 필요한 사항을 기본계획에 포함시키도록 규정하였습니다. 안 제7조 문화마을 및 문화의 거리 내에서 해당지역을 대표할 수 있는 문화예술 축제행사를 개최하고, 문화예술 단체의 각종 공연ㆍ전시 등을 유도하며, 행사경비의 일부를 지원할 수 있도록 하였고, 안 제8조 문화마을 및 문화의 거리 조성을 위해 문화의거리조성기금을 조성할 수 있도록 규정하였으며, 안 제9조 문화마을 및 문화의 거리 조성을 위하여 필요한 경우 도로 확ㆍ포장 등 공공시설의 설치를 지원하거나 당해 구역 내에 소재하고 있는 토지 소유주 및 건물주 등에게 소요 비용의 일부를 보조하거나 기금을 융자할 수 있도록 규정하였습니다. 안 제10조부터 제11조 문화마을 및 문화의 거리 지정 조성사업 추진과 관련한 시장의 자문에 응하기 위해 김포시문화예술발전위원회를 두도록 하였고, 제1항 문화마을 및 문화의 거리 지정에 관한 사항, 제2항 문화마을 및 문화의 거리 조성 기본계획 심의, 제3항 문화마을 및 문화의 거리 조성과 관련한 지원에 관한 사항, 제4항 기금운용에 관한 사항, 제5항 기타 문화마을 및 문화의 거리 육성ㆍ발전을 위하여 필요한 사항 등을 심의하도록 규정하였습니다. 이상 제안설명을 마치며, 이는 문화마을 및 문화의 거리 조성을 통해 주민의 소득증대 및 지역경제 활성화를 도모하는 한편 시민들의 문화적 욕구 충족에 기여하고자 하는 것으로 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드립니다.

정하영위원장

노수은 의원님 수고하셨습니다. 전문위원님께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규전문위원

의안번호 제1617호로 상정된 김포시 문화마을 및 문화의 거리조성 지원조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 검토보고서 3쪽입니다. 본 조례안의 제안이유와 주요내용은 대표 발의하신 노수은 의원님의 설명이 있었기에 서면으로 갈음 드리며, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 안건은 전통문화 계승과 지역경제 활성화를 위해 우리 시에 문화마을 및 문화의 거리를 조성하고 그 지원에 관한 사항을 규정하는 조례안으로 현재 사업이 진행되고 있는 “김포아트빌리지”를 문화마을 또는 문화의 거리로 지정하여 운영하는 방안을 강구할 경우 지역경제 활성화와 시민들의 문화적 욕구 충족에 기여할 것으로 사료되며,「지방자치법」등 상위법령을 검토한 결과 저촉이 없기에 적정하다고 판단됩니다. 다만 안 제8조 조성기금 사항은 문화마을 및 문화의 거리가 지정되지 않은 현 상황에서 기금의 필요성에 대하여는 위원님들의 심도 있는 논의를 필요로 하고 있습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

김성규 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 이어서 의사일정 제3항 김포시 문화마을 및 문화의 거리조성 지원조례안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 문화예술과장님한테 질의를 드리고 싶어요. 이 조례안이 통과가 되었을 때 현재 지금 당장 김포지역 현실에서 아까 우리 전문위원님이 아트빌리지 얘기를 좀 했었습니다마는 실제 아트빌리지나 아니면 여타의 다른 장소에서 이게 실효성 있는 조례로서 힘을 받을 수 있는 여건인지 이 부분에 대한 어떤 담당 과장님의 의견을 좀 듣고 싶습니다.
상연

심상연문화예술과장

답변 드리겠습니다. 아트빌리지가 만들어지면 거기에 따른 조례도 또 별도로 있어야 되긴 하겠지만 이 조례를 가지고 약간의 수정에 의해서 갈 수도 있는 부분이라고 생각을 합니다.

정왕룡위원

제가 드는 생각은 이 조례안이 시의회에서 통과가 되면 실제 이 내용들이 하나의 어떤 참조하는 부분들이 아니라 문화예술과에서 하나의 주력, 어떤 기반이 되는 조례내용 중의 하나가 되어야 한다고 생각이 들거든요. 이 내용 자체가 하나의 문화적 갈급증을 해소할 수 있는 그런 데 기여할 수 있는 조례라고 생각이 드는데 실제 지금 설명하신 걸 들으면 아트빌리지가 만약에 나중에 건설이 되면 거기에 대한 별도의 조례도 있어야겠다고 지금 말씀도 하셨고요. 그러면 현재 이 조례는 일정정도 그 과정 속에서 하나의 어떤 임시형 성격의 조례가 되지 않을까라는 그런 느낌을 받거든요, 지금 말씀하신 내용 중에. 어떻게 생각하십니까?
상연

심상연문화예술과장

솔직히 말씀드리면 지금 문화마을을 조성하거나 문화의 거리 조성할 만한 여력이 많지 않습니다. 그래서 이 조례에 대한 걸 받고 여러 가지 부분에서 의견을 내고 싶었던 부분이 솔직히 없었던 건 아니지만 말씀하셨듯이 실효성 부분에서 제가 얼마만큼 집행할 수 있을까에 대한 부분을 고민을 많이 해야 될 것 같습니다.

정왕룡위원

그럼 실효성 부분들은 그 여력, 그러니까 문화마을로 지정될 수 있는 현재 김포 관내의 어떤 지역적.
상연

심상연문화예술과장

지역적 여건이 없다는 것입니다.

정왕룡위원

지역적 여건이요?
상연

심상연문화예술과장

네, 그렇습니다.
수은

노수은의원

그 부분에 대해서는 제가 좀 설명을 드리겠습니다.

정왕룡위원

네.
수은

노수은의원

지금 과장님께서는 부정적으로 생각하는 면이 많으신데 일단 아트빌리지라는 개념은 컬쳐 개념에 속합니다, 아트는. 그렇게 말씀하시면 안 되고, 지금 조강포나 마근포 이런 데도 얼마든지 문화의 거리를 조성해서 김포의 대표적 관광지로 조성할 수가 있고요. 그다음에 신도시나 고촌, 사우, 풍무 도시개발이 끝나면 그곳들에는 삭막한 아파트들이 많거든요. 관공서 주변이나 광장을 조성해도 얼마든지 문화의 거리를 조성할 수가 있어요. 제발 공직자 여러분께 부탁드리는데 어떠한 조례를 만들면 일단은 예산만 생각하지 마시고 차츰차츰 앞으로 해 나가야 될 일들이니까 적극적으로 수용해 주시기 바랍니다. 이런 조례들이 없으면 전혀 생각을 안 해요. 이런 조례들이 만들어졌을 때 공직자들이 일을 하려고 하는 것이지 항상 긍정적인 마음으로 의원들이 조례를 발의하면 바라봐 줬으면 감사하겠습니다. 앞으로 이 조례가 아마 많이 쓰일 거예요. 당장 뭐 아트빌리지도 있고요, 그다음에 여기 아트홀 앞에 사우광장도 있고, 포괄적으로 생각하세요, 객관적으로, 자기 주관적으로 생각하지 말고. 제발 좀 부탁드리겠습니다.

정왕룡위원

그러니까 지금 제가 노수은 의원님의 발언을 들으면서 그런 생각이 앞서는 겁니다. 뭐냐면 신도시가 지금 조성이 돼 가고 있고요. 거의 뭐 시설의 인수부분까지 얘기 나옵니다마는 신도시지역에서 우리가 문화마을 및 문화의 거리 조성 이런 부분 얘기했을 때, 물론 용인의 민속촌 이런 것도 떠올릴 수 있겠습니다마는 지금 노수은 의원님 말씀하신 것처럼 어떤 아파트단지가 들어서거나 아니면 지역에 새로운 마을이 리모델링될 때 일정정도 여기에 대해서는 적극적으로 문화적인 하나의 콘셉트가 적용이 되는 부분들까지 나름대로 하면서 시 전체가 하나의 디자인하는 부분에 대한 나름대로 어떤 시의 방침을 세우는 데 긍정적 역할을 할 수 있는 조례라 생각이 들거든요. 그래서 그런 부분에서 담당부서와 담당하시는 우리 공직자들이 이걸 바라보는 조례에 대한 인식 정도가 어떤지 궁금해서 제가 질의 드렸던 겁니다. 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안 계세요? 노수은 의원님!
수은

노수은의원

네.

정하영위원장

지금 김포시에「문화예술 진흥조례」가 있어요. 작년 4월 16일에 제정이 된 문화관련 조례인데 이 안에도 김포 큰 틀에서의 문화예술을 계승ㆍ발전하기 위한 많은 규정들, 세세한 규정들이 포함되어 있고, 그러면서 지금 발의하신 문화마을이나 문화의 거리 조성 또한 큰 틀에서 이 조례안에 포함시킬 수 있는 그런 내용일 수 있겠다, 뭐「문화예술 진흥조례」가 문화예술과 관련된 기본조례라고 보시고 의원님이 발의하신 이 부분이 좀 디테일하게 하나하나 문화에 접근하는 그러한 조례라고 판단이 듭니다. 그래서 위원회가 기본조례라고 할 수 있는「문화예술 진흥조례」의 위원회가 있고, 또 여기에도 위원회가 있고, 그러니까 많은 조례들이 위원회들을 다 똑같은 사람들로 거의 구성되는 그런 경향들이 없진 않아요. 그래서 기존에 운영되고 있는 조례와 또 발의하신 조례의 그런 부분들에 대해서 좀 중첩되고 하는 그런 부분들에 대해서 통일되게 할 수 있는 방안이 필요하다고 생각을 하는데 의원님, 어떻게 생각하시는지요?
수은

노수은의원

위원장님께서 말씀하신 부분들은 합당하신 말씀인데요, 솔직히 대한민국에「문화예술 진흥조례」가 있어요,「문화예술진흥법」이 있고. 그대로라면 시에서는 이런 조례를 안 만들어도 해야 되는데 안 합니다, 상세 내용의 조례들이 없으면. 지금 말씀하신 대로「김포시 문화예술 진흥조례」를 보면 다 할 수 있어요. 문화마을도 할 수 있고 다 할 수 있는데 구체적인 계획이 없기 때문에 그 실행들을 안 하는 것뿐이거든요. 솔직히 국가의「문화예술진흥법」만 딱 놓고 보면 뭐든지 다 할 수가 있어요. 근데 안 하잖아요. 다 시ㆍ도에서도 조례를 만들고, 시ㆍ군ㆍ구에서도 조례를 만들고 그렇게 하고 있거든요. 그리고「김포시 문화예술 진흥조례」는 너무나 포괄적이에요. 그 조례를 제가 만들기 전에 그랬거든요. “문화예술단체 지원 조례만 만들어라” 제가 그런 얘기를 했었는데 전에 계시던 과장님께서「문화예술 진흥조례」를 만들어 버렸더라고요. 그래서 포괄적이고 참 잘 만들었다 했는데 너무 광범위하다는 부분을 저는 그걸 상세히 보면서 느꼈습니다. 이상입니다.

정하영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 김포시 문화마을 및 문화의 거리조성 지원조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 김포시 독서문화 진흥조례안에 대하여 심사를 시작하도록 하겠습니다. 발의하신 정왕룡 의원께서는 발언대에 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

정왕룡의원

안녕하십니까? 정왕룡 의원입니다. 김포시 독서문화 진흥조례안을 발의하게 되어서 개인적으로 영광으로 생각을 합니다. 현재 김포시 내에서는 시립도서관 설치조례와 작은 도서관 운영에 관한 조례만 있습니다. 그리고 실제로 도서관 설치에 대한 내용이 있습니다마는 독서문화에 관한 조례가 없는 것이 이번에 조례안 발의에 대한 하나의 내용이 되겠습니다. 그래서 제정이유를 말씀드리면「독서문화진흥법」제3조에 따라 독서문화 진흥에 필요한 시책을 수립하여 독서활동을 장려하고, 독서를 통한 건전한 정서함양과 평생교육의 바탕을 마련하기 위한 사항을 규정하고자 함입니다. 주요내용을 보면 ㉮ 조례의 목적, 기본이념, 시장의 책무에 관하여 안 제1조부터 제3조까지 규정하고 있습니다. 또한 안 제4조에 독서문화 진흥을 위한 계획 수립ㆍ시행에 관하여 규정하고 있습니다. 안 제5조부터 제6조까지는 독서문화진흥사업 시행 및 지원에 관하여 규정을 하고 있습니다. 특히 이 내용 속에는 민간인들이나 아니면 민ㆍ관 협력으로 독서문화 진흥에 대한 프로그램을 할 때 여기에 대한 지원내용을 규정을 하고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 안 제7조에는 독서의 날 지정에 관하여 규정하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 또한 안 제8조에는 관계기관 등과의 협력에 관한 사항을 규정하였습니다. 여기서 이 핵심적인 주요내용들을 보면 결국은 독서문화라는 부분들이 민과 관이 따로 노는 게 아니라 민ㆍ관 협력으로 함께 펼쳐나가면서 서로 간에 상호 상승작용을 일으킬 수 있는 근거조항을 만드는 그러한 부분에 주력을 하고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 이상으로 김포시 독서문화 진흥조례안 취지에 대해서 발언을 마치겠습니다.

정하영위원장

정왕룡 의원님 수고하셨습니다. 그럼 김성규 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규전문위원

의안번호 1618호로 상정된 김포시 독서문화 진흥조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 보고서 6쪽입니다. 본 조례안의 제안이유와 주요내용은 대표 발의하신 정왕룡 의원님의 설명이 있었기에 서면으로 갈음 드리며, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 안건은「독서문화진흥법」제3조에서 정하고 있는 지방자치단체의 책무로 정하고 있는 독서문화 진흥을 위해 필요한 사항을 규정하는 조례안으로 현재 우리 시에서 시행하고 있는 각종 독서문화 진흥을 위한 사업을 효율적으로 뒷받침하여 시 차원으로 일원화되고 체계적인 독서환경을 조성하는 데 기여할 것으로 사료됩니다. 특히 북스타트운동을 의무화하여 영ㆍ유아기부터 책과 친숙해질 수 있는 독서환경 조성에 이바지할 것으로 판단됩니다. 다만「독서문화진흥법」제5조 및 같은 법 시행령 제2조에 따라 문화체육관광부장관이 독서문화진흥 기본계획을 5년마다 수립하여 통보하게 되어 있으므로 안 제4조의 김포시 독서문화 진흥계획을 3년마다 수립하도록 한 것을 5년마다 수립하는 것으로 변경하여 국가단위 독서문화의 진흥계획과 연계되도록 하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

김성규 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 이어서 의사일정 제4항 김포시 독서문화 진흥조례안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 정왕룡 의원님, 김성규 전문위원님께서 지금 검토보고 하신 대로「독서문화진흥법」의 근거를 갖고 계획 수립을 3년에서 5년으로 이렇게 검토보고를 하셨는데 이에 대해서 의견이 어떠신지 말씀 좀 해 주시죠.

정왕룡의원

일단 5년이라는 기간이 너무 길다는 생각이 들기도 했고요. 그런 부분에서 서로 상호 보조를 맞추기 위한 부분에서는 나름대로 긍정적인 부분들이 있다고 생각이 드는데 5년이라는 기간이 너무 길어서 실제로 이것이 하부단위에 얼마나 영향력을 실제적인 연계성을 갖고 작용할 수 있을지 이 부분들은 나중에 위원님들이 한 번 검토의견을 같이 들어봐야 할 것 같습니다.

정하영위원장

질의하실 위원님 계십니까? 소장님, 의원님이 발의하신 조례안에 대한 담당 부서신데 의견이 없으세요? 한 말씀 해 주시죠.

「없습니다」하는 위원 많음

남옥

조남옥평생학습센터소장

의원님께서 발의하신 내용 중에서 저희가「독서문화진흥법」도 보고 시행령도 보고 했는데 우리 전문위원님께서 검토해 주신 시행계획 수립의 기본계획에 대해서 말씀을 해 주셨잖아요. 그런데 이 기본계획에 관해서는 지금 위원님들하고 같이 조금 논의가 필요하신 사항 같고요. 그다음에 북스타트에 관해서는 정말 저희 시가 예전에도 2010년도부터 시행을 했었던 건데 예산 관련이라든가 이런 것들이 좀 부족해서 중단이 됐었어요. 그런데 이렇게 조례로 제정을 하게 되면 좀 더 나은 그런 좋은 독서문화 활성화에 기여를 할 것 같습니다.

정하영위원장

네, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 김포시 독서문화 진흥조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 11시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

10시 43분 회의중지

10시 59분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 이어서 행정지원국 소관으로 의사일정 제5항 김포시 시세감면조례 일부개정조례안과 의사일정 제6항 2015년도 공유재산 관리계획안 고촌읍 임시청사 및 복합청사 신축동의안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 조성범 국장께서는 발언대에 나오셔서 일괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
성범

조성범행정지원국장

안녕하십니까? 행정지원국장 조성범입니다. 금년도 들어서 처음 시작하는 행정복지위원회인데 위원님들 금년 한 해 더 건강하시고 건승하시기를 빌면서 저희 행정복지위원회 소관 공무원들도 열심히 일할 것을 약속드리면서 제안설명 드리겠습니다. 평소 의정과 지역발전을 위하여 애쓰고 계시는 행정복지위원회 정하영 위원장님을 비롯해서 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 세정과 소관 심의안건 의안번호 제1607호 김포시 시세감면조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저「지방세 특례제한법」및 관련법령이 일부 개정됨에 따라 상위법령에 부합하도록 김포시 시세감면 조례를 일부 개정하는 사안으로 주요내용으로는 안 제2조제1항에서 장애인 소유 자동차에 대한 감면 중 장애인의 범위를 확대하여 “직계존속”을 “직계존속이 재혼한 배우자를 포함한다.”로, “직계비속”을 “재혼한 배우자의 자녀를 포함한다.”로 하여「지방세 특례제한법 시행령」과 용어를 일치시키고자 개정하는 사항입니다. 다음 안 부칙 제10조의2는 상위법령에 맞게 도 문화재로 지정된 부동산 및 지정된 보호구역에 있는 부동산에 대하여는 재산세를 면제한다는 조항을 신설하는 것이며, 부칙 제4조는 미분양주택 재산세 감면으로 재산세 감면의 한시적 적용시한 3년이 경과하여 삭제하고자 하는 사항입니다. 이상으로 세정과 소관 심의 안건을 모두 마치고, 이어서 113쪽의 의안번호 1613호 고촌읍 임시청사 건물과 복합청사가 신축될 부지 및 건물 취득 건이 되겠습니다. 본 건은 고촌읍 청사와 부지가 신곡7지구 도시개발사업으로 편입되어 임시청사와 신청사를 건립하는 것으로 임시청사는 도시개발사업지구 외 지역인 김포시 소유토지인 신곡리 1252번지 부지에 건립코자 하는 사안으로 토지면적은 1,324㎡에 건축규모는 연면적 1,023㎡의 2층 규모 건물입니다. 사업비는 10억 원을 예상하며, 김포도시공사가 부담할 예정입니다. 아울러 복합청사 토지 및 건물에 대해서 설명 드리겠습니다. 토지의 취득 규모는 2,850㎡이며, 예정가격은 85억 원입니다. 또한 건물은 연면적 10,276㎡에 지하 2층ㆍ지상 8층 규모로 주요 용도로는 읍사무소, 주민자치센터, 다목적강당, 도서관 및 주차장으로 사용할 계획입니다. 복합청사 건축비는 217억 원으로 현 청사부지 보상금 약 90억 원과 김포도시공사의 김포시 배당금 30억 원, 도서관 건립관련 국ㆍ도비 40억 원 및 시비 57억 원 등 조달할 계획입니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

조성범 국장님 수고하셨습니다. 그럼 김성규 전문위원께서는 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규전문위원

전문위원 김성규입니다. 행정지원국 소관 사항에 대해서 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 검토보고서 12쪽 의안번호 1607호로 상정된 김포시 시세감면조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 본 안건은 상위법령이 개정됨에 따라 이에 부합되도록 관련 조문을 변경하고, 시세 감면 일몰기한 종료에 따라 감면기한을 연장하는 일부개정조례안으로 적정하다고 판단됩니다. 다음은 15쪽 의안번호 제1613호로 상정된 2015년도 공유재산 관리계획안인 고촌읍 임시청사 및 복합청사 신축 동의안에 대한 검토보고입니다. 본 안건은 신곡7지구 도시개발사업과 관련하여 국내 최초로 원스톱행정서비스 제공은 물론 고촌 중심지역의 경제 활성화와 주거환경 정비를 위해 문화공원, 도서관, 연결녹지와 주차시설이 완비된 고촌읍 복합청사를 신축하고, 복합청사 신축기간 동안 사용할 고촌읍 임시청사 신축을 위해 건물 및 토지를 취득하고자 하는 사안으로 적정하다고 판단되나 시 재정여건을 감안하여 보다 면밀한 자금조달 계획을 필요로 하고 있습니다. 이상으로 행정지원국 소관 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

김성규 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 먼저 의사일정 제5항 김포시 시세감면조례 일부개정조례안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 네, 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 안 제10조2항을 보니까 문화재에 대한 감면이 나와요. 여기에 신설 조항으로 지금 언급이 됐습니다마는 이 추정금액 규모가 어느 정도나 될까요?
돈행

최돈행세정과장

세정과장 최돈행입니다. 지금 도 지정 문화재가 16개 있는데요, 감면하는 것 따지면 2건에 한 800만 원 정도.

정왕룡위원

2건이란 건 어디어디를 얘기하시는 거죠?
돈행

최돈행세정과장

우저서원하고 한재당이 해당되고요, 향교가 있는데 이거는 종교용으로 또 법에 의해서 감면이 가능하기 때문에.

정왕룡위원

네. 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 노수은 위원님.
수은

노수은위원

노수은 위원입니다. 「지방세 특례제한법 시행령」에서 장애인 감면차량의 범위와 확대 있잖아요. 여기에 지금 현행하고 개정안하고 그 내용이 나와 있는데 이게 어떠한 차이가 있나요? 구체적으로.
돈행

최돈행세정과장

이 사항은「특례제한법 시행령」으로 저희가 자동차세 감면해 주는 거는 4가지가 있어요. 장애인으로서 장애등급 1급부터 3급까지, 또 조례에서는 4급까지 하고요, 국가유공자 상이등급 1급부터 7급, 또 5ㆍ18민주화 부상자로서 신체등급 1급부터 14급, 또 고엽제 후유의증 환자로서 경도(輕度) 이상의 판정을 받은 사람 이게 법에서 장애인의 범위를 지정하고, 이번에 저길 하는 거는 이혼이나 최근에 재혼가정이 증가하다 보니까 재혼한 배우자, 그다음에 또 재혼한 배우자의 자녀를 포함하는 거죠. 확대해서 감면해 주는 사항이 되겠습니다.
수은

노수은위원

현행보다도 개정안은 더 확대된 그런 감면 혜택이라는 거죠?
돈행

최돈행세정과장

네, 그렇습니다.
수은

노수은위원

알겠습니다.

정하영위원장

노수은 위원님 수고하셨습니다. 권오준 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 일몰기간 종료로 인해 가지고 기간연장을 하는 게 조례로 올라왔는데요, 실질적으로 그 기간연장 함으로써 해당되는 물건이 얼마나 있나요?
돈행

최돈행세정과장

지금 장애인 자동차의 경우는 한 2,500대에 자동차세가 한 7억, 그다음에 취득세가 한 4억 5000 정도 그렇게 확인하고 있습니다.
오준

권오준위원

미분양주택 같은 경우에는요?
돈행

최돈행세정과장

미분양주택은 작년도에 8개 시행사에 6000만 원 감면해 줬습니다, 14년도에. 감면조항이 이거는 한시적으로 적용되는 거기 때문에 종료가 됐는데 11년도에 180만 원, 12년도에 8300, 13년도에 5400, 작년도에 6000만 원 이렇게 감면을 해 줬습니다.
오준

권오준위원

그러면 원래는 3년 기간을 줬었는데 그 연장해 주는 기간이 지금 2년이잖아요?
돈행

최돈행세정과장

3년이죠. 2011년부터 3년간.
오준

권오준위원

아니 그러니까 지금 감면 연장해 주는 기간이 14년도부터 16년도 12월 31일까지로.
돈행

최돈행세정과장

아니죠. 그거는 위의 일몰기한 종료로 한 거고, 지금 말씀하시는 미분양 그 밑의 것 재산세 감면조항 삭제하는 거.
성범

조성범행정지원국장

재산세는 삭제해서 끝나는 거고, 장애인 자동차 같은 경우는 연장해 주는 거고.
돈행

최돈행세정과장

장애인 자동차는 아까 말씀드렸듯이 2,500대에 7억 이거.
오준

권오준위원

그러니까 2년간 연장해 준다는 거죠?
돈행

최돈행세정과장

맞습니다, 16년 12월 31일까지.
오준

권오준위원

그러니까 이거는 자동차에만 해당하는 거란 말씀인 거죠?
돈행

최돈행세정과장

네.
오준

권오준위원

알겠습니다.

정하영위원장

권오준 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 김포시 시세감면조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 2015년도 공유재산 관리계획안 고촌읍 임시청사 및 복합청사 신축 동의안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 노수은 위원님.
수은

노수은위원

임시청사 비용이 10억이라는 예산이 수반되는데 임시청사 짓는 데 이렇게 10억이라는 돈이 들어가는지, 그리고 신청사가 완성된 다음에 임시청사를 어떻게 활용할 계획이 있는지, 철거하는지 그 부분에 대해서 설명 좀 한번 해 주십시오.
왕희

전왕희정책예산담당관

정책예산담당관 전왕희입니다. 답변 드리겠습니다. 현재 임시청사가 10억이 소요가 되는데요, 앞으로 신청사를 짓게 되면 임시청사에서 업무를 보다가 이전하면 거기는, 시에 지금 공공시설이 매우 부족합니다. 지금 그쪽 자원봉사센터가 공설운동장에 있습니다. 그래서 그쪽으로 이전할 계획으로 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 그냥 임시청사라 해 가지고 그거를 철거하지 않고 계속 공영의 청사로 활용할 수 있도록 추진해 나갈 계획입니다.
수은

노수은위원

물론 신청사가 완성되면 그 안에 도서관이 들어가죠?
왕희

전왕희정책예산담당관

그렇죠. 그리 들어갑니다.
수은

노수은위원

지금 태광교회 앞에, 거기 위치를 제가 정확히 알고 있고 수시로 가보고 하는데 그쪽의 주민들은 주민편의시설이 들어서기를 원하더라고요. 물론 단지마다 다 편의시설이 있긴 한데 힐스테이트 주민들이나 한화 주민들, 물론 힐스테이트는 잘 돼 있어요. 근데 한화나 다른 주민들은 주민편의시설이 들어서기를 원하시더라고요. 저한테 “거기 용도가 뭐냐?” 자꾸 물어보시거든요. 물론 우리 읍장님이 더 잘 아시겠지만 2층인데 10억이라는 돈이 든다, 그러면 규모가 작은 건 아닐 거라고 저는 생각을 하고 있거든요. 김포시자원봉사센터가 일부를 사용하고 예를 들어서 남으면 지금 말씀드린 대로 주민의 숙원사업인 주민편의시설이 들어섰으면 하는 저의 바람이고 시민들의 또 소망이더라고요.
왕희

전왕희정책예산담당관

네. 그런 사용면적에 대해서는 자원봉사센터가 들어가고, 또 다른 공간이 있게 되면 주민에게 필요한 생활공간을 한 번 조성토록 하겠습니다.
수은

노수은위원

지금 2층인데 임시청사지만 2층을 지으면서 증축할 수 있는 그런 설계가 필요하지 않을까 저는 그렇게 생각하고 있는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
왕희

전왕희정책예산담당관

그 방법에 대해서도 한번 검토해서 향후에 2층으로 올렸다가 3층, 4층 정도까지는 지을 수 있는 그런 규모로 한번 검토를 해 나가도록 하겠습니다, 설계 당시부터.
수은

노수은위원

본 위원이 생각하기는 임시청사지만 지을 때 앞으로 3, 4층으로 증축할 수 있는 그런 설계가 바람직하고, 그 설계를 통해서 주민들의 편의시설에 맞는 용도로 꾸며질 수 있도록 향후 그렇게 계획 좀 잡아줬으면 좋겠습니다.
왕희

전왕희정책예산담당관

네, 알겠습니다.
수은

노수은위원

알겠습니다.

정하영위원장

노수은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 총 사업비가 한 217억 들어간다 그랬는데 아까 말씀하시기에 도서관 건립 보조금 이런 것도 들어간다 그랬는데 그 비용에 대해서 다시 한 번만 설명 좀 해 주실래요? 아까 뭐 90억 들어가고 30억 들어가고 쭉 나왔거든요.
왕희

전왕희정책예산담당관

총 사업 규모가 217억입니다. 217억인데 그중에서 80억 원은 도서관 건립에 따른 국비 지원이 가능합니다. 그래서 그거는 국비 20%, 도비 30%, 시비 50%로 해 가지고 하면 80억 중에서 국ㆍ도비가 50%고 시비가 50% 해 가지고 그거는 예산이 반영이 돼야겠고요. 나머지 137억 원은 현 청사 그 부지 보상금, 토지하고 건물에 따른 그런 감정평가로 해서 90억 원의 보상금을 받을 수가 있고요. 또 김포도시공사에서 김포시의 배당금 30억 원하고, 거기 부족비 시비 한 17억 정도를 조달하면 총 217억의 예산 가지고 그렇게 신축할 수 있는 규모가 되겠습니다.
오준

권오준위원

그럼 이거 지하 2층, 지상 8층을 전부 다 우리 공공목적으로 사용하는 겁니까?
왕희

전왕희정책예산담당관

네, 그렇습니다.
오준

권오준위원

여기 보면 평당 건축비가 한 690만 원 정도 소요되는 걸로 되어 있더라고요.
왕희

전왕희정책예산담당관

네.
오준

권오준위원

우리가 상식적으로 보기에는 굉장히 고급스럽게 짓는다고 보이거든요.
왕희

전왕희정책예산담당관

지난번 저희가 노인복지관 짓는 데도 600억 평당 그렇게 이상 들어갔습니다. 설계를 하면 그 정도는 해야 됩니다.
오준

권오준위원

본 위원이 우려하는 부분은 그렇습니다. 고촌에, 물론 우리 시에서 복합시설로 해 가지고 좋은 시설을 공공목적을 위해서 짓고 있는 사항은 추진할 사항이지만 현재 우리 김포시의 현실로 보면 우리 김포의 중심이 사우동, 김포1동 이런 부분인데 상대적으로 올해 월곶 청사도 지어질 것이고 고촌청사도 지어진다면 현재 우리 사우동 동사무소, 김포1동 동사무소 같은 경우에는 지역 자체도 굉장히 슬럼화돼 있고, 지금 동사무소 자체도 굉장히 협소하거든요. 우리 시장님께서 어떠한 축사로 말씀하실 때 보면 항상 거대 동, 앞으로 풍무동과 김포1동은 거대 동으로서의 역할을 할 수 있게끔 분동을 안 하겠다 이렇게 말씀을 하심에도 불구하고 과연 우리 김포1동 같은 경우에 기반시설이 돼 있냐 이거죠. 이런 데 비하면 뭐 주차면도 15면밖에 안 되고 이런 상황인데 거대 동 말씀을 하시는데 이렇게 고촌에 217억에다 토지매입비까지 하면 한 300억 가까이 들어가서 신청사를 짓고 있는데 혹시 김포1동이나 이런 데도 그 계획은 갖고 계신 건지요?
성범

조성범행정지원국장

행정지원국장입니다. 제가 답변을 드려야 될 것 같은데요. 일단 고촌읍 복합청사에 대한 부분은 고촌읍이 김포시의 관문인데 사실 거기가 굉장히 슬럼화돼 있다 그럴까요? 아주 지저분하고. 그러기 때문에 이 청사는 신곡7지구의 일부예요. 일부고, 그 안에 주거시설도 들어가고 공원도 들어가고 그런 겁니다. 다만 시의회에 의결을 요하는 사항은 복합청사에 대한 부분만 말씀을 드린 거고, 거기는 신곡7지구에서 거대한 면적 중에 일부분이다. 그래서 그쪽 지역을 일부 공원화, 일부 주거화하는 방안이고, 지금 권오준 위원님께서는 상대적으로 인구가 많은 김포1동 같은 데는 사실 주차면수가 20면인가? 13면인가? 그 정도밖에 안 돼요. 그래서 굉장히 민원이 많고, 또 내일모레 2월 초에 시민과의 대화 때도 그게 나왔고, 또 일부 주민들끼리 청사건립준비위원회 발족 이렇게 할 계획이 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 주민들이 원하는 부지도 있고, 다만 여기처럼 이렇게 도시개발사업으로 했을 때는 기존 청사 매각대금 이렇게 해 갖고 사실 시비가 아까 보고드렸다시피 순수한 시비는 17억 정도 안 드는데 김포1동 같은 데는 지금 당장은 순수한 시비가 다 들어가야 되는 문제가 있기 때문에 그렇게 짓긴 어렵고, 다만 저희가 구상하고 있는 거는 장기적으로 볼 때는 주민들이 지금 이렇게 점찍은 데가 사실 떨어졌어요. 거기서 준비하는 데가 굉장히 떨어졌기 때문에 저희가 내부적으로 검토하고 있는 거는 지금 거기 전에 시설관리공단 있던 자리가 있어요. 지금 여러 가지 사회단체 들어와 있고, 주차장도 거기는 뭐 제가 보기엔 200대 이상 이렇게 들어가는 걸로 알고 있는데, 그래서 현재 1동사무소는 그냥 우선 각종 지금 하고 있는 주민자치센터 기능 플러스 옛날 시설관리공단에 있던 사무실에 있는 바르게살기, 행정동우회 뭐 3개 단체 있거든요. 그런 부분 거기에 들어가면 되고, 오히려 1동을 거기다 다시 리모델링해서 거기에 하면 주민들 주차장을 폐지하고 동사무소 부지로 해야겠죠. 그러면 뭐, 지금 가장 큰 문제는 동사무소가 좁고 이거보다도 주차가 불편해서 말씀 많이 하시는 거거든요. 그래서 그런 쪽으로 잘 해결하면 돈도 적게 들이고 주민 불편사항도 해소해지지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.
오준

권오준위원

네, 잘 알겠습니다. 잘 추진해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

정하영위원장

권오준 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계세요? 더 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 그럼 고촌읍 임시청사 및 복합청사 신축 동의안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 이것으로 행정지원국 소관 사항에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 조성범 국장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 복지문화국 소관으로 의사일정 제7항 김포시 장수수당 지급조례 폐지조례안과 의사일정 제8항 김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 최해왕 국장께서는 발언대에 나오셔서 일괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
해왕

최해왕복지문화국장

복지문화국장 최해왕입니다. 평소 지역발전과 복지문화 업무에 많은 지원과 협조를 아끼지 않고 계시는 행정복지위원회 정하영 위원장님과 여러 위원님들께 깊이 감사드립니다. 의안번호 제1608호 김포시 장수수당 지급조례 폐지안, 의안번호 제1609호 김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 전부개정안에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1608호 김포시 장수수당 지급조례 폐지안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 장수노인의 노후생활 안정을 위하여 2006년 4월 1일 조례를 제정해서 2007년 1월부터 관내 1년 이상 거주 만 85세 이상 어르신께 월 2만 원씩 장수수당을 지급해 왔습니다. 우리 시는 지금 신도시 인구유입 및 고령화로 인하여 2007년 대비 장수수당 수혜자가 1.9배 증가를 하였습니다. 해서 2014년 7월에는 기초노령연금이 기초연금으로 확대가 되어 장수수당 수급자 2,120명 중 1,761명이 기초연금과 중복 수혜자이며, 그중 83%인 1,464명이 20만 원을 수령하고 있으며, 17%인 292명이 10만 원 이상을 수령하고 있습니다. 기초연금제도 시행으로 예산이 180억에서 313억으로 1.7배가 증가한 상황에서 지급성격이 유사한 복지급여를 편성하는 것은 불합리하다고 판단이 됩니다. 따라서 중복 수혜적 성격이 짙은 장수수당을 폐지하고 복지재원의 효율화를 추진하기 위하여 김포시 장수수당 지급조례 폐지안을 상정하게 되었습니다. 다음은 의안번호 제1609호 김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 전부개정안에 대해 설명을 드리겠습니다. 양육수당은 셋째 아 이상 13개월부터 취학 전 아동에게 10만 원씩 월 평균 1,867명에게 지원을 하였으나 2013년 정부의 보육정책 확대로 보육 지원체계가 전 계층으로 지원됨에 따라 셋째 아 이상 양육수당을 폐지하고, 조례명을 “김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례”에서 “김포시 출산장려 지원 등에 관한 조례”로 변경하고자 합니다. 아울러 위장전입자에 대한 지원을 방지하고자 거주기간의 제한 등 운영 처리기준 및 절차를 현실적으로 개선하고자 하는 사안이 되겠습니다. 주요내용으로는 제4조에 위장전입자에 대한 지원을 방지하기 위해 지원 대상에 김포시 거주기간 제한을 180일 신설하였고, 각 조항에 셋째 아 이상 양육수당 관련사항과 제5조 출산축하금에 명시된 지원금액을 삭제하였습니다. 그리고 제7조에 축하금 및 건강보험 지원 대상자가 타 시ㆍ군으로 전출 시에 지급 제외되는 사항을 마련하였고, 제10조에 다른 법률과의 관계에 본 조례와 유사한 사례가 발생 시 중단할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 이상으로 여성가족과 소관 보고를 끝으로 복지문화국 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

최해왕 국장님 수고하셨습니다. 그럼 김성규 전문위원께서는 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규전문위원

복지문화국 소관 사항에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 검토보고서 18쪽 의안번호 1608호로 상정된 김포시 장수수당 지급조례 폐지조례안에 대한 검토보고입니다. 본 안건은 2014년 7월부터 기초노령연금 제도가 폐지되고, 기초연금 제도가 시행됨에 따라 장수수당 수급자의 기초연금 중복수혜를 방지하고자 하는 사안으로 적정하다고 판단됩니다. 다만 기존에 수혜를 받던 어르신들에게 사전 설명이 필요한 것으로 사료됩니다. 다음은 19쪽 의안번호 1609호로 상정된 김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 본 안건은 위장전입자에 대한 지원 방지, 지급제한 규정 신설 등 현행 운영처리 기준과 절차를 현실적이고 합리적으로 개선하는 사안으로 적정하다고 판단됩니다. 다만 셋째 아 이상 양육수당 관련조문 삭제와 관련하여는 입법예고 시 양육수당 폐지 반대의견이 있었음에도 시 재정 여건에 따라 2015년도 본예산 미 편성과 향후 시 재정상황이 현저하게 개선될 전망이 없다는 판단에 따른 것이나 현행 조례 제13조 예산의 범위 안에서 지원한다는 조건이 전제되어 있고, 재정여건이 개선되는 시점에서 양육수당 지원을 위해 또 다시 조례를 개정하는 행정낭비 등이 예상되므로 셋째 아 이상 양육수당 관련조문을 삭제할 필요성에 대하여는 위원님들의 심도 있는 논의가 요구됩니다. 이상으로 복지문화국 소관 검토보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

정하영위원장

김성규 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 먼저 의사일정 제7항 김포시 장수수당 지급조례 폐지조례안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 장수수당 지급조례 폐지안에 대해서는 본 의회에서 2015년도 예산편성 과정에서 집행부와 나름 충분한 토의를 거친 것으로 사료됩니다. 그래서 위원님들의 질의가 없으신 것 같아서 김포시 장수수당 지급조례 폐지조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제8항 김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 정왕룡 위원님.

정왕룡위원

정왕룡 위원입니다. 자료 33쪽의 해당 조례안 개정이유를 언급한 걸 보니까 “2013년 정부의 보육지원 체계가 전 계층으로 확대되어 셋째 아 이상 양육수당은 폐지하고” 이 문구만 보면 정부의 보육지원 체계가 전 계층으로 확대되어서, 이것이 셋째 아 이상 양육수당의 폐지 이유로 지금 여기서 언급이 되고 있어요. 이게 적정한 표현이신지 한번 설명을 부탁드리겠습니다.
승창

유승창여성가족과장

여성가족과장 유승창입니다. 정왕룡 위원님께서 좋은 지적 해 주셨는데요, 실질상으로는 사실상 우리 시 재정력의 문제로 인해서 개정하게 됐고요, 여기는 사실상 부수적인 사항이 되겠습니다.

정왕룡위원

근데 이것을 방금 인정하셨는데 의회에 제출하는 자료인데 이러한 부분에서 부수적인 이유가 주된 이유로 언급이 돼 가지고 실제로 논의과정에서 초점이 흐려질 우려에 대한 어떤 사전 검토는 없으셨나요? 이 문구의 적정성에 대한 사전 검토는 없으셨냐는 거죠.
승창

유승창여성가족과장

검토는 했었는데요, 사실상 좀 간과를 한 것 같습니다.

정왕룡위원

좀 그런 생각이 듭니다. 뭐냐면 다른 조례안이나 다른 서류에도 보면 그냥 있는 그대로 솔직 담백하게 쓰면 전달이 쉽게 될 텐데 꼭 그런 걸 피해가는 자료들을, 여성가족과 이 사안만 얘기하는 게 아닙니다. 그런 경우를 참 많이 봐요. 그것이 어떤 공공용어상 문서로 남는 부분에 대한 부담감을 줄이려는 의도인지는 모르겠습니다마는 개정이유에서 어차피 조례 심사과정에서 분명히 언급이 되고 속기록에도 남을 텐데 결국은 김포시 재정 여건이 어려워서 이렇게 됐다 하면 뭐 이해가 더 쉬울 텐데요. 좀 아쉬움이 들고요. 그리고 국장님, 이건 과장님이 답변할 사항이라기보다도 결국은 재정 여건상에서 나오는 부분들 그리고 실제로 아까도 언급되는 과정에서 조례안을 공고를 했을 때 다른 이견도 나오고 이거 존속을 희망하는 의견들이 안팎으로 많이 제기가 되고, 언론상에도 이게 언급이 됐던 걸로 지금 알고 있는데 이 부분에서 다른 방도는 없었습니까?
해왕

최해왕복지문화국장

복지문화국장 최해왕입니다. 지금 이 부분에 대해서는 조금 아까 과장께서는 예산 관계를 언급을 했지만 예산 관계뿐만이 아니고 정부 시책이 누리과정 이렇게 생기고 그러면서 이중으로 지급되는 그런 저기가 있기 때문에 폐지, 지급 중단하는 그런 원인도 하나가 있는 것이고요. 지금 이 부분에서 뭐냐면 조금 더 자세히 말씀을.

정왕룡위원

네, 말씀해 주세요.
해왕

최해왕복지문화국장

종전에는 보육료를 주고, 또 보육료 중에서도 3, 4, 5세는 하위 70%에 대해서만 보육료를 주고 해 왔던 사항이고, 가정에 있는 가정 어린이들에 대해서는 양육수당이 없었습니다. 그래서 이게 2007년도부터 여성가족부에서 이러한 양육수당을 지원해 주면 좋겠다고 해서 각 시ㆍ군비 100%로 해서 양육수당을 지원해 왔고, 이걸 매월 10만 원씩 셋째 아 이상한테 주어 왔는데 그 과정에서 2013년도 현 정부가 들어오면서 누리과정을 만들고, 또 가정 양육수당을 보건복지부 사업비가 지원되면서 20만 원부터 10만 원까지 이렇게 지원을 하게 된 겁니다. 하기 때문에.

정왕룡위원

국장님, 말씀 중에 죄송한데요. 누리과정을 자꾸 언급하시는데 누리과정 자체가 작년에 각 광역단위 교육청하고 정부예산 편성과정에서 각 광역교육청이 누리과정에서 특히 보육시설에 대한 지급부분을 우리가 떠안을 수 없다면서 논란이 됐던 사실 기억나시나요?
해왕

최해왕복지문화국장

네.

정왕룡위원

그만큼 이 제도 자체가 불안정한 거예요. 근데 그것을 가지고 이 부분을 얘기한다는 것은 불안정한 중앙정부나 각급 단위의 예산을 기반해서 기초단위 지방정부의 이야기를 한다면 제가 볼 때 근거가 좀 부실하다는 생각이 들거든요.
해왕

최해왕복지문화국장

아닙니다. 그 과정에서 또 가정 양육수당도 지금 주지 않습니까? 주니까 그럼 기존에 셋째 아 이상에 대해서 10만 원씩 주는 것은 중복해서 주는 것 아니겠느냐 이렇게 판단을 하게 된 거죠.

정왕룡위원

그 무슨 말씀인지 알겠는데 내용을 누리과정 얘기로 들어버리면 누리과정 자체가 내년엔 또 어떻게 될지 모르는 사안이에요, 지금 이게. 근데 불안정한 국가 시책이 언제 흔들릴지 모르는 것 때문에 그걸 근거로 해서 이 기초 지방정부의 셋째 아 양육수당 부분들에 영향을 미쳐서 폐지를 하겠다는 설명 자체가 납득이 안 된다는 거예요, 지금. 그리고 이건 누리과정 아까 설명에 의하면 2013년도부터 됐다는 것 아닙니까? 그럼 14년도에 개정안이 나왔어야 하는 건데 그거 안 나오고 14년도 말 가서 얘기가 되면서 조례안이 지금 올라온 것 아닙니까?
해왕

최해왕복지문화국장

그렇죠.

정왕룡위원

더구나 또한 2009년도에 김포시에서는 출산장려, 인구에 대한 어떤 중앙정부의 경진대회에 나가서 출산장려정책 거기에 셋째 아 이상 장려금을 지급한 것을 근거로 포함돼서 국무총리상도 수상을 했어요. 그때도 대대적으로 홍보했을 것 아닙니까?
해왕

최해왕복지문화국장

몇 년 전에 받았죠.

정왕룡위원

그렇죠. 그거 잘 나갈 때는 막 선전하다가 예산이 줄어드니까 하면서, 과장님은 솔직히 인정하시는데 국장님은 그 부분을 또 예산 부분들이 아니라 국가시책의 중복예산 부분으로 설명해 버리시면, 그런 부분은 좀 솔직하셨으면 좋겠어요. 예산 부족해서 그런 것 아닙니까? 뭐 그걸 누리과정 이런 저런 얘기하니까.
해왕

최해왕복지문화국장

예산 부족이 가장 큰 원인이긴 하죠.

정왕룡위원

그죠. 그렇게 얘기하시면 좋은데 자꾸 이야기가 길어지시니까는, 위원님들이 그 누리과정에 대해서 모르는 것도 아니고 저번 행감 때도 여러 가지 얘기했었는데 그 얘기를 하시니까 좀 이야기가 또 길어지네요. 이상입니다.

정하영위원장

정왕룡 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이게 언제죠? 출산장려와 양육지원에 관한 조례가 2009년도 7월에 제정이 됐네요. 그간 있었던 출산장려금 지원에 관한 조례, 신생아 보험료 지원에 관한 조례, 세 자녀 이상 가정 양육수당 지원에 관한 조례들을 다 폐지하고 하나의 조례로 통합 운영했던 게 2009년도 7월 3일이에요.
승창

유승창여성가족과장

여성가족과장 유승창입니다. 네, 그렇습니다.

정하영위원장

일관된 정책이었으면 좋겠다는 생각을 좀 갖고요. 그리고 좀 멀리 내다보는 정책이었으면 더 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다. 내용 중에 그러면 이게 지금 조례 공포한 날로부터 시행하게 돼 있어요. 예를 들어 1월의 경우는 기존 조례에 대한 것을 적용을 받는 거예요?
승창

유승창여성가족과장

네, 그렇습니다.

정하영위원장

부칙 제2조 지원 대상에 관한 적용 예에 4조1항의 개정 규정에 따른 지원 대상, 4조1항이면 축하금 및 건강보험 지원 대상자를 얘기하는 거네요.
승창

유승창여성가족과장

네.

정하영위원장

올 7월 1일 이후에 출생한 신생아부터 적용을 하게 돼 있어요.
승창

유승창여성가족과장

그 부분은요, 기존 조례가 출산축하금이라든지 신생아 건강보험이라든지 이런 것들이 전입 즉시 왔을 경우에 바로 효력이 발생돼 가지고 신청하면 저희가 지원을 해 줬었거든요. 근데 지금 6개월 정도 유예기간을 주다 보니까는, 주게 되면 지금 당장 기존 조례에 의해서 받는 분들이 빠질 수가 있기 때문에 그 부분에 대해서도 구제해 줄 수 있는 차원으로 지금 6개월 유예기간 부분에 대해서 기존 조례에 의해서 즉시 전입 왔을 때 지원해 주는 부분에서 계속 지원코자 하는 사항입니다.

정하영위원장

그렇게 해석이 돼야 되는 거예요?
승창

유승창여성가족과장

네.

정하영위원장

7월 이후 출생한 신생아부터 적용을 하게 됐다고 하는 조문이 들어갔는데 과장님 말씀처럼 그렇게 해석이 돼야 하는 거냐고요. 계장님, 어떤 해석을 한 번, 어떤 해석을 내려야 되는 거죠? 해석이 명쾌하게 정리가 안 돼서 질의 드리는 거예요.
영란

이영란출산다문화팀장

출산다문화팀장 이영란입니다. 이 사항은 지금 과장님 말씀하신 대로 180일 거주기한 제한에 대한 적용 예인데요, 지금 현재도 전입신고, 오늘 이 시간에도 전입신고 하시는 분들이 계신데 바로 출생하게 되면 출산축하금이 나가야 되잖아요. 그런데 지금 이거를 1월 1일부터 지급이 안 나가는 거에 대해서 조례가 공포한 날부터 시행한다 그러면 2월 1일부터 공포가 되든 1월 말에 공포가 되든 그 사람들은 적용을 못 받게 되는 경우가 되기 때문에 180일 적용에 대한 거는 7월 1일부터 전입오는 사람들, 그리고 출생한 사람들에 대해서 적용하는 그런 세부적인 기간을 저희가 적용한 예가 되겠습니다.

정하영위원장

그러면 역으로 생각을 하면요, 180일에 대한 요건을 갖춘 사람들은 어떻게 되요?
영란

이영란출산다문화팀장

7월 1일부터 180일 계산을 해야 되겠죠, 저희가.

정하영위원장

아니 7월 1일부터 말고 2015년도 2월이 지원대상 180일이라고 하는 조항에 맞으면 어떻게 되느냐고요.
영란

이영란출산다문화팀장

지금은 축하금은 지급을 하고 있습니다. 그러니까 양육수당에 대한 것만 삭제를 하는 거고요, 축하금은 지금도 나가고 있는 사항입니다. 그러니까 180일에 대한 것만 7월 1일부터 기간을 적용하겠다는 그런 사항입니다.

정하영위원장

축하금만?
영란

이영란출산다문화팀장

네, 축하금에 관한 사항입니다.

정하영위원장

알겠습니다. 질의하실 위원님 계세요? 네, 권오준 위원님.
오준

권오준위원

권오준 위원입니다. 그러면 직장 문제로 부득이하게 전입해 오는 산모가 있을 경우에 우리 시에는 180일이 안 됐고 예를 들어 한 150일 만에 셋째 아를 낳았어요. 그러면 이분은 전에 거주했던 데서도 이미 김포시로 이전을 해 왔으니까 해당이 안 되고 김포시에서는 180일이 안 됐으니까 해당이 안 되고 이렇게 되는 겁니까?
영란

이영란출산다문화팀장

네. 그래서 저희가 180일 기준을 둔 거는 지금 현재 1월에 이사 오신 분들은 해당이 되시잖아요. 7월 1일 전까지 180일이 되신 분들은 다 적용이 되는 거고, 그 이후에 오신 분들은 해당이 안 되는 사항이 되겠습니다.
오준

권오준위원

그러니까 앞으로도 그런 것 아니에요.
영란

이영란출산다문화팀장

7월 1일부터는 그렇습니다.
오준

권오준위원

거주기간이 180일이 안 된 분은 혜택을 못 보는 것 아니에요.
영란

이영란출산다문화팀장

네.
오준

권오준위원

그러면 셋째 아는 그렇게 많은 분들이 출산하는 것도 아닌데 꼭 180일 기준을 정할 필요가 있나요? 이 100만 원 받으려고 위장 전입하고 그런 일은 없으리라고 보이는데.
영란

이영란출산다문화팀장

그런 경우가 있습니다. 지금 지자체별로 축하금이 다르니까 저희한테 전화를 해 갖고 옵니다.
승창

유승창여성가족과장

지금도 각 지방자치단체에 문의를 해 가지고요, 계속 전출을 많이 다니고 있습니다.
오준

권오준위원

근데 부득이하게 180일을 못 채우고, 또 실질적으로 그런 분들이야 혜택을 보고 바로 주소 이전해서 갈 사람들이거든요. 근데 150일밖에 안 돼 가지고 혜택을 못 받고 앞으로도 김포에 몇 년이고 거주하실 분들한테는 또 상대적으로 불이익이 있는 것 아니냐 이거죠. 이거는 어쩔 수 없이 감수해야 되는 부분인가요?
승창

유승창여성가족과장

그건 감수를 해야 될 사항이요, 기존에 이사 와 가지고 180일이 안 되신 분들은 다 마찬가지로 일단 김포시의 정주의식이라든지 지역사랑 마음 이런 것을 봤을 때는 그래도 한 6개월 이상 거주의 자격요건을 줘야 되지 않을까 그렇게 생각하고요, 실례로 경기도 내 지방자치단체의 한 90% 정도가 180일 정도 거주기간 제한을 두고 있습니다.
오준

권오준위원

한 90일 정도 두면 또 안 되는 부분인가요?
승창

유승창여성가족과장

90일 정도 둔 데가 한 군데가 있습니다. 그리고 저희 시처럼 거주기간 제한을 두지 않은 데가 두 군데가 있고요. 나머지는 다 6개월 거주기간 제한을 두고 있습니다.
오준

권오준위원

네, 알겠습니다.

정하영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 노수은 위원님.
수은

노수은위원

과장님, 기초연금이 전면 시행되면서 그 전에 노령연금하고 장수수당을 받던 분들이 계셨잖아요. 근데 바깥에서는 지금 기초연금 제도가 진행되면서 돈을 오히려 적게 받는 사람들이 많다고 하는데 실제 그렇습니까?
승일

노승일사회복지과장

사회복지과장 노승일입니다. 실제 홍보할 때는 우리가 보통 한 20만 원 받는다고 했는데 재산등록을 다 조회하다 보니까 최고 많이 받을 수 있는 게 20만 원이고, 실지 차별화돼 가지고 2만 원부터 뭐 10만 원 받는 분도 계시고 그렇게 돼 있습니다. 그러니까 당초 홍보할 때는 20만 원이라고 하다 보니까 실제 수령하는 게 뭐 15만 원이 된다 그러니까 이 사람들이 그거에 대해서는 좀 불만이 있었죠, 당초에는. 지금은 거의 불만이 없습니다.
수은

노수은위원

아! 그래요?
승일

노승일사회복지과장

네.
수은

노수은위원

바깥에서 사람들이 어제도 만났는데 그 얘기를 하시는 거예요. 그 전에 한 40만 원 받던 분들이 줄어들어 가지고 노인들이 힘들어 하신다고 얘기를 하더라고요. 솔직히 그런 일도 있었죠?
승일

노승일사회복지과장

네, 그런 일도 있었습니다.
수은

노수은위원

알겠습니다.

정하영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 그럼 김포시 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 이것으로 복지문화국 소관 사항에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 최해왕 국장님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 상정된 안건들에 대하여 제안설명과 질의 답변을 모두 마쳤습니다. 따라서 지금부터는 상기 안건들에 대하여 토론 및 축조심사를 실시하여야 하겠습니다만 토론 및 축조심사는 원활한 회의 진행을 위해서 정회 후 실시하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 위원 여러분께서는 본 위원회가 정회되면 토론 및 축조심사에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 15시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

11시 50분 회의중지

15시 39분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 금일 상정된 안건들에 대하여 토론 및 축조심사를 거쳤으나 좀 더 세부적인 심사를 위하여 오는 1월 27일 개의하는 3차 행정복지위원회에서 의결하도록 하고자 하는데 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 장시간 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

15시 40분 산회

출처 경기 김포시의회 회의록