박원철 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제326회 제주특별자치도의회 임시회 폐회 중 의회운영위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 박정하 정무부지사를 비롯한 관계공무원 여러분, 반갑습니다. 회의에 앞서 2015년도 상반기 정기인사에 따른 도의회사무처 전입 간부 공무원에 대하여 소개를 받도록 하겠습니다. 오승익 사무처장은 발언대로 나오셔서 간단한 인사말씀과 전입 간부 공무원을 소개해 주시기 바랍니다.

평소 존경하는 이선화 의회운영위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분, 안녕하십니까? 지난 15일 자 의회 사무처장으로 발령받은 오승익입니다. 이유야 어찌 됐건 이번 저에 대한 인사로 인하여 위원님 여러분들께서 많은 걱정을 하고 계시리라 생각을 하면서 당사자로서 저 또한 송구스럽게 생각합니다. 앞으로 심기일전하여 위원님들 기대에 추호도 어긋남이 없도록 최선을 다하여 사무처장으로서의 직분을 충실히 수행해 나갈 것을 약속을 드리면서, 금번 상반기 인사에 따른 의회사무처 전입 간부 공무원에 대해 소개와 인사를 드리도록 하겠습니다. 먼저, 고병두 정책조정지원단장입니다. 박시영 입법정책관입니다. 김성태 예산결산특별전문위원입니다. 존경하는 이선화 위원장님 그리고 위원님 여러분, 앞으로 저와 사무처 직원 일동은 의원님들의 원활한 의정활동을 최대한 지원해 나가는 데 최선을 다해 나가겠습니다. 그리고 의회와 집행부 간 파트너십을 통해 제주의 다양한 현안에 대해서도 정책적 해결점을 찾아 제주지역 사회 발전을 선도해 나갈 수 있도록 도움 역할을 다해 나가고, 특히 지방의회의 본질인 주민의 대표 기관, 자치입법 기관, 행정 감시기관으로서의 역할을 원활히 수행해 나갈 수 있도록 최선을 다해 나갈 것을 다짐합니다. 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들의 많은 지도와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

오승익 사무처장, 수고하셨습니다. 그러면 회의에 들어가도록 하겠습니다. 오늘 회의에서는 제327회 제주특별자치도의회 임시회 의사일정에 대하여 협의하도록 하겠습니다. 원만한 의사진행이 될 수 있도록 위원님 여러분의 협조를 부탁드리겠습니다. 1. 제327회 제주특별자치도의회 임시회 의사일정 협의의 건

기획조정실장 김용구입니다. 동의합니다.

예. 그러면 제주특별자치도교육청 박순철 행정국장께서 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

도교육청 행정국장 박순철입니다. 동의합니다.

그러면 의사일정 제1항 제327회 제주특별자치도의회 임시회 의사일정안에 대한 처리 동의안을 발의해 주시기 바랍니다.

잠깐만요.

예.

처리 동의안을 의결하기 전에, 도 집행부의 기획조정실장께서 의사일정안에 대해서 동의하신다고 하지 않았습니까?

예, 그렇습니다.

2월 3일부터 13일까지 하는 의사일정은 사실 업무보고와 조례안을 처리하기 위한 일정입니다. 의장께서 추경예산을 가능하면 빨리 하는 게 좋지 않겠느냐 하는 의견을 분명히 전한 것으로 알고 있거든요. 추경이 들어오지 않을 것을 전제로 해서 일정이 짜였기 때문에 추경에 대한 계획은 어떻게 잡고 있는지 분명하게 말씀을 해 주셔야, 추경이 들어오게 되면 일정을 늘려야 하거든요. 물론 회기 중에 늘릴 수 있는 방법도 있습니다마는 그래도 사전에, 저희들 의정활동도 회기에 따라서 모든 게 계획이 되기 때문에 이 부분에 대해서 분명히 말씀을 해 주셔야 될 것 같습니다.

기획조정실장 김용구입니다. 의사일정에 대해서는 위원님 여러분들께서 정해 주시는 거지만 추경예산 관련해서는 지금 예산결산특별위원장님하고 계속 협의를 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그 추이에 따라서 그것은 차후에 결정이 될 것으로…….

그런데 중요한 것은 예결위원장하고 협의를 하고 있다고는 하지만 상당히 의견 차이가 있는 것으로 알고 있습니다. 원 지사께서 편성하는 것은 집행부의 몫이다, 고유권한이다, 이렇게 계속 얘기했던 만큼 집행부가 예산을 편성해서 올려야 맞는 게 아니냐. 의회에 증액시킬 것을 줘라, 이렇게 하는 것은 상당히 문제가 있다. 왜 그러냐 하면, 증액을 시키려고 하면 전체 의원들이 모여서 또 논의해야 되고, 이런 과정에서 그게 또 집행부에서 받아들여질지 안 받아들여질지 판단이 안 서는 상황에서 시간을 끌 수밖에 없는 상황이다. 그래서 차라리 집행부에서 예산을 편성해서 올리는 게 합당한 게 아니냐. 과연 구정 전에 할 계획이 있는지, 아니면 구정을 넘기려고 하는 것인지, 이런 기본적인 계획을 이 자리에서 밝혀주셔야 하겠습니다.

그 부분은 집행부가 일방적으로 정할 수 있는 부분은 아니고 지금 협의를 하는 상황이기 때문에 협의 과정에서 결정이 될 것으로 봅니다. 그리고 편성 관련해서는 편성은 당연히 집행부에서 합니다. 하는데, 지난번 문제가 생긴 부분에 대해서 어떤 부분들을, 편성하시라는 말씀이 아니고 어떤 부분을 살리는 게 좋은지 그런 의논을 드리자는 취지라는 말씀을 드리겠습니다.

구정 전에 하려고 계획을 세우는 것인지, 아니면 구정 후에라도 할 계획인지 그런 기본적인 방침은 세웠을 거 아닙니까, 내부적으로.

협의과정에서 그 부분에 대해서 빨리 하자는 데는 의견의 일치를 보고 있습니다. 그렇기 때문에 협의과정을 지켜봐 주시면…….

이런 것들이 계획이 안 나오면, 의원 41명이 움직이는데 사전에 의사일정에 따라서 다른 계획을 세우거든요. 이게 잘못되면 전체 의원들이 일정을 다시 재조정해야 하고, 여러 가지 사정이 있습니다.

그런 사정은 충분히 있을 겁니다마는 저희들 일방적으로 정해서 할 수 있는 부분이 아니기 때문에, 계속 협의를 하면서 추이를 봐가면서 결정이 될 것으로 저희들은 보고 있습니다.

그럼 언제까지…….

그것은 저희들이 일방적으로 정할 수는 없지 않겠습니까? 지금 협의를 하고 있는 상황이기 때문에 협의 결과에 따라서 나올 수 있다고 생각합니다.

글쎄요.

의회 의사를 저희가…….

아니, 의회 의사가 아니고…….

지금 잠정적으로 예결위원장이 협의하는 거고요. 전체적으로 의회의 의사는 전달된 게 전혀 없습니다. 의회의 의견으로 운영위원회에서 결정된 게 아직 없어요.

그 부분까지는 제가 뭐라고 말씀드리기가 그렇습니다.

예결위원장이 중간에 협의에 나선 것은 맞는데, 전체적인 흐름은 운영위원회에서 결정이 돼서 그 방침에 따라 가는 것이기 때문에, 그것을 집행부에서 지금 안 받고 있잖아요.

물론 그러리라고 보는데, 저희하고 협의한 결과는 내부에서 공론이 되지 않을 건가, 저는 그렇게 보고 있습니다.

참, 답답하네요.

안창남 위원입니다. 행자부 실사팀이 제주에 내려올 때는 상당히 요란하게 내려왔어요, 언론 보도도 즉시 해 달라고 요구하면서. 갈 때는 언제 갔는지 모르게 꼬리도 안 보이게 사라졌습니다. 그리고 재의요구 한 내용도 보면, 그중의 하나를 예를 들어 보면, 지금 중앙로 구 도립병원, 구 제주대학교병원 자리에 문화예술센터 리모델링 사업비로 이번 예산에 50억 원이 들어왔습니다. 그 사업비와 같이 들어온 게 뭐냐 하면 운영비가 들어왔어요. 저희들은 운영비가 시급하지 않다고 해서, 언제 완공될지 모르니까 삭감했습니다. 수천만 원 삭감했는데, 리모델링 사업비 50억 원 들어와서 언제 할지도 모르는, 언제부터 운영될지도 모르는 그런 데에 몇천만 원씩 예산이 계상돼서 저희들이 삭감한 것을 가지고 법정비용을 삭감했다. 언제부터 도 집행부가 그렇게 미리미리, 올해 안에 될지 안 될지도 모르는 그런 사업에 예산을 편성했고, 물론 법정경비라고 주장하는 것들이 예산에서 삭감되기도 했지만 조례라든가 또 법정경비들이 예산에 반영 안 된 것도 숱해요, 사실. 그러면 반영 안 된 것은 뭡니까? 집행부에서 법정경비를 반영 안 해 놓고 법정경비 잘랐다고 떠들어 대고. 무슨 모순입니까? 지난해 예산하고 올해 예산 대비해 보세요. 법정경비 얼마나 안 들어왔는가. 또 조례에서 해야 한다는 예산 안 들어온 것도 숱한데 의회에서 시급하지 않은 예산을 삭감한 것에 대해서 법정경비를 잘랐다고 재의요구를 한다, 그런 웃기는 말씀들을 하시면서 도민들을 현혹시켜서는 안 된다는 겁니다. 그리고 김용구 실장님께서도 지금 의회하고 협의하고, 누구하고 협의하고 있습니까? 공식라인이 아니에요. 분명히 얘기하지만 협의는 전체 의원이 앉아서 되는 거기 때문에, 운영위원장이 반드시 최일선에 있어야 합니다. 그리고 예결위원장이 있어야 하는 거죠. 그리고 자꾸 의회에서 뭔가 안 주니까 예산편성을 못 하는 것처럼 언론 플레이를 하고 있는데 도민들이 의회만 욕하지 않습니다. 지사, 그렇게 말만 하면서 도민들 현혹시키면 안 돼요. 까놓고 얘기해야죠, 문제가 뭔지. 사실 추경 못 하는 문제가 뭡니까? 저희들이 증액할 거 안 줘서 못 하고 있어요? 저희들 가능하면 빨리 해 주고 싶은 게 의회의 마음입니다. 왜. 선의의 도민들에게 피해가 있기 때문에. 그렇지만 속마음은, 저 같은 경우 개인적으로 추경, 천천히 하세요. 의회 아쉬운 거 하나도 없습니다. 도민들 때문에 저희들이 빨리 하려는 것이지 의회의 기본적인 생각은 시급하지 않아요, 사실. 이것은 개인적인 이야기입니다, 의회의 얘기가 아니고. 하든 말든 좋은데 도민들이 직접적으로……. 예산편성 된 거 집행해야 될 시기가 계속 다가오니까 도민들은 불안한 거죠. 그것을 읽고 가야지, 그게 가장 중심이 돼야지 다른 거 뭐 생각하고 있습니까? 답변해 보십시오.

기획조정실장 김용구입니다. 솔직히 말씀드리면 그렇습니다. 협의를 하면서 한다는 게 무슨 시기를 늦추려고 하는 게 아니고 잘해 보려는 취지에서 그렇습니다. 아까 정무부지사님도 말씀하셨지만 물밑 접촉을 통해서 앞으로 문제없게 하려는 그런 취지에서…….

운영위원장하고 한번 대화해 보셨어요?

위원장님은 사실 오늘…….

그러니까요. 그것을 물밑 접촉이라고 하시면 안 되죠. 무슨 물밑 접촉했다 말입니까?

저희가 통로를 그렇게 정해서 하고 있는 게 잘못됐는지는 모르겠습니다. 그런데…….

기획조정실장님의 기본적인 파트너는 운영위원장이에요.

그 부분은 정해 주시면 저희가…….

이제까지 흘러와서 하다가 이제야 정해 주라고 하면 말이 됩니까? 그걸 가지고 의회하고 계속 협의 중이라고 발표했지 않습니까?

예산 관련해서 한 것이기 때문에 저희가 예결특위 위원장님하고 한 것이고, 그 부분이 잘못됐다면 의회에서 정해 주시는 대로 저희가 할 수 있다고 생각합니다. 근본적으로 잘해 보려고, 빨리 해서 도민들에게 피해가 없게 하려고 저희들 노력의 일환으로 그렇게 한 것이라는 것을 이해를 부탁드립니다.

지난번 당초 예산 다룰 때부터 박영부 실장이 상임위는 무시하고 계속 예결특위 위원장하고 얘기하다 보니까 결국 그런 상황이 난 겁니다. 당초 상임위하고 논의하고 협조했으면 그런 문제 안 생겼어요.

그 부분은…….

예결위가 최종적으로 예산 계수조정 하는 곳은 맞지만, 심사·의결하는 데는 맞지만 상임위도 상당히 존중해야 합니다.

말씀 좀 드리겠습니다. 저희가 상임위원회를 무시해서 그런 게 아니고요. 협의를 하는 과정에서 창구를 어떻든 해야 하는데 저희가 예결특위 위원장님하고 창구를 한다고 그렇게 논의를 드린 것이고, 어느 부분에 할 것인지는 의회에서, 위원님 여러분들께서 정해 주시면 그것은 언제든지 저희가…….

정해 주는 게 아니고 기본적인 인식을…….

운영위원회에 위원장하고 각 정당의 원내대표가 다 들어 있지 않습니까? 교육의원 대표까지 다 들어 있기 때문에 대표적인 상징성은 운영위원회가 갖고 있는 거예요. 운영위원회가 기본적인…….

제가 몇 가지 좀…….

계속해서 위성곤 위원님, 말씀하십시오.

앞서 안창남 위원장님께서 말씀하셨는데 운영위원장이냐, 예결위원장이냐, 저는 이게 중요한 게 아닌 것 같아요. 기획조정실장이 돼서 우리 의원님들 몇 분 만나보셨어요?

전부 못 만나 뵈…….

인사 다닌 것 말고 만나서 구체적으로, 이 예산 정국을 풀기 위해서 몇 분이나 만나 보셨어요?

몇 분이라고 하기는 뭐하지만 기회 되는 대로 계속 만나고 의견을 여쭙고 했습니다.

우리 위원장님이나 운영위원들 중에 누구를 만나 보셨습니까?

여기서 어느 분 만났다고 제가 말씀드리기는 좀 그렇습니다.

말씀해도 괜찮습니다.

만난 사람 있습니까?

죄송하지만 운영위원장님도 오늘 처음 인사를 드린 게 사실입니다. 부재중이셔서 제가 인사도 못 드렸고, 그런 경우들도 있었고…….

제가 드리는 말씀은, 인사 난 지 일주일이 돼 가고 있죠. 안 됐나요?

그 정도 됐습니다.

전혀 노력이 없는 거예요. 이 예산 정국을 정말 도민의 입장에서 풀겠다, 이런 고민이 저는 없다고 생각합니다. 제가 만약 기획조정실장이었다면 박원철 위원장님, 김명만 위원장님, 강연호 대표님, 이선화 위원장님, 안창남 위원장님, 오대익 위원장님, 현정화 위원장님 전부 찾아다니면서 만났을 겁니다. “문제 해결합시다.” “어떻게 해결합니까?” 이러 저러한 문제가 있겠죠. 그렇지만 터놓고 얘기 좀 합시다. 그런 노력이 전혀 안 보이는 거예요. 예산 부결 사태 이전부터 도가 보여 준 모습이 저는 그 모습이라고 봅니다. 아무도 만나서 논의하지 않았어요. 결국 이 지경에 와 있잖아요. 도정의 노력하지 않음 때문에 도민들이 정말 고통스럽게 있는 거예요. 어떻게 생각하십니까?

도정에서 노력하지 않았다는 말씀에 대해서는 조금 동의…….

동의할 수 없죠?

예, 어렵습니다.

그런데 실장님이 돼서 일주일이 됐는데 일주일 동안 뭐하셨느냐는 얘기예요, 제 얘기는.

제가 집중했던 것은, 지금 위원님 여러분들께서 인정을 안 하실지 모르지만 창구를 그렇게 해서 정말 매일 만났습니다.

두 번 만났죠?

아닙니다. 매일 만났습니다.

매일요?

예, 매일 만났습니다. 그것은 확인해 보시면 확인이 가능한 사항이고요. 매일 만났습니다. 또 위원님들 중에도 여러 가지 다른 의견을 말씀해 주신 위원님들이 많습니다. 만나서 말씀을 들었지만 어쨌든 협의를 그렇게 하고 있기 때문에, 협의라는 게 어떤 통일된 주제를 가지고, 방향을 가지고 얘기하는 거기 때문에 위원장님하고 이렇게 했다는 말씀을 드리고, 저희도 나름 노력하면서 했는데 어쨌든 결과가 아직까지 도출되지 못했다는 것은 양쪽에서 다 유감이라고 생각을 하고 있습니다. 그것은 앞으로 지속적으로 최대한 빨리 하려는 노력과 병행해서 합의점을 도출하도록 노력해 나가야 할 부분이라고 생각을 하고 있습니다.

실장님의 노력이 없었다는 얘기는 뭐냐 하면, 다닐 수 있었고 충분히 만날 수 있었는데, 운영위원회 위원들이 의회 지도부 아닙니까, 각 상임위원회 위원장님이고. 그러면 그분들의 의견이 매우 중요하죠. 41명 전체를 만나야 하지만 다 못 만난다면 운영위원들을 만나서 의견을 들어봐야죠. 조율할 수 있는 부분이 어디까지인지, 무엇이 고민인지 저는 그 노력이 부족했다고 말씀을 드리는 거예요, 지금까지 과정을 보면서. 그리고 의회에서 증액한 예산에 대해서 감사원 감사가 이뤄졌죠? 실장님, 아시죠?

예. 그렇게 한 것으로 알고 있습니다.

그런데 그 문서는 보완이, 뭐라고 돼 있느냐 하면, 제가 그 문서를 입수해서 봤는데 뭐라고 돼 있느냐 하면, 문서를 작성한 후 파기 그리고 질문지를 재송부해 달라고 돼 있어요. 즉, 말해서 그 문건은 실무자 외에는 봐서는 안 되는 문건이에요. 비밀 문건이죠. 그런데 이번 예산 정국에서 도에서 그것을 근거로 의회가 예산을 잘못 심사한 것처럼 얘기했다 말입니다. 저는 그 문건 유출자, 분명히 책임져야 한다고 생각합니다, 관계 법규에 의해서. 실장님, 관련해서 그 문건 유출한 사람을 찾아내서 이 건에 대해서 감사위원회에 감사 의뢰를 하시든, 아니면 찾아내서 저는 징계를 줘야 한다고 봅니다. 그 서류가 공공연하게 일부 언론에까지 들어가 있고, 분명하게 맨 뒤에 명기돼 있어요, 그렇게. 이것에 대해서는 개인적으로 명예가 훼손되거나 이러하기 때문에 이 문건은 절대 유출돼서는 안 되고, 답변을 한 이후에 이 문서에 대해서는 파기 내지는 재송부하라고 돼 있어요. 그런데 그런 문서가 예산 정국을 타서 의회를 공격하기 위해서 공공연히 돌아다녔단 말입니다. 그래서는 안 되는 거죠. 그렇죠? 혹시 제 얘기가 맞다면 그렇게 해야 되겠죠?

죄송하지만 제가 그 문건에 대해서 직접 확인한 적이 없어서…….

그 문서를 가서 가져오라고 하면 가져올 겁니다. 아니면 제 휴대폰에 있으니까 나중에 보내드릴게요. 하나만 더 할게요. 재의요구 관련해서 가장 주요한 논리적 근거, 「지방자치법」에 중앙정부 배정에 대해서는 우선 배정해야 한다. 이 조항을 근거로 두고 있어요. 그러면 국비 매칭 한 사업은 전부 지방의회가 손들어야 합니까, 그게 맞다고. 그러면 지방의회의 예산심의권은 도대체 어디에 있는 겁니까? 그것은 우선적으로 필요하면 배정해야 된다는 거죠. 그 사업의 타당성, 지방의회에서 검토하지 않았는데 왜 도민의 세금으로 우리가 국비 매칭을 해야 돼요? 그런 근거를 가지고 재의요구를 하는 게 어디 있습니까? 실장님, 답변해 보십시오.

재의요구 관련해서는 집행부에서 판단할 때 그럴 필요성이 있어서 재의요구를…….

법률에 대해서 기억하시죠?

아닙니다. 제가 자료를…….

171억 원 중에 대부분의 사업이 그것인데…….

어찌 보면 그게 집행부의 의무여서 재의요구를 한 것으로 볼 수 있지 않겠습니까?

의무가 아니라…….

그래서 그 법률의 근거는, 그 법률은 그런 거겠죠. 되도록이면 지방정부의 정책 사안을 제대로 받아 안아서 일을 했으면 좋겠다. 그런데 우리 시민의 세금, 시민들이 낸 지방자치세까지 포함된 예산에 대한 재의요구는 아니라고 생각합니다. 그렇게 되면 의회가 싫어하는 사업도, 도민이 싫어하는 사업도 가서 국비 매칭 시켜 와서 담으면 다 한다는 거예요, 전부. 이걸 가지고 재의요구 했다는 게 전 정말 우습습니다. 우리 도의 수준이, 실력이 이것밖에 안 되는가. 너무 우습잖아요, 진짜. 그래서 저는 그렇게 생각했습니다. 재의요구를 한 이유는 뭘까, 도대체. 의회랑 부딪칠 걸 알면서도 우리 의회에 재의요구를 한 이유는 뭘까? 뭡니까, 도대체. 김용구 기획조정실장님, 재의요구 한 목적이 뭐예요, 도대체.

의무적으로 부담해야 될 부분들에 대해서 삭감됨으로 인해서 사업 추진에 지장을 받기 때문에 그 사업을 확보하기 위한 수단으로서 재의요구를 했다고 생각합니다.

알겠습니다. 그래서요. 예산심사 과정에 대해서, 재의요구 한 부분에 대해서 만약 추경에 들어온다면 저는 그 부분에 대해서 증액 동의할 수 없습니다, 개인적으로. 저는 재판을 받아봐야 되겠어요. 그 171억 원에 대해서 재판을 받아보고 그 결과를 봐야 되겠어요. 무엇을 노렸는지 모르겠지만 그 사업은 아예 집행이 불가능하겠죠. 그런 선택을 요구한 거라고 생각해요, 저는. 실장님, 그것에 대해서 하실 말씀 있으세요?

그 부분에 대해서는 저희가 가타부타 말할 부분이 아니고 그것은 의원님들께서 판단하시면…….

재의요구 하셨잖아요?

예, 재의요구는 했습니다. 그것에 대한 판단은 의원님들께서 하실 거라고 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

저도 한 말씀 드리겠습니다. 우리가 2015년에 이렇게 첫 얼굴을 대면하고 집행부와 운영위원들께서 여러 가지 발언을 하고 계신데, 민선5기 그리고 민선6기에 오면서 정무기능을 강화했는데도 불구하고 소통이 안 되고 있는 부분에 대해서는, 안 된다기보다는 기대한 것에 비해서 지금 돌아가지 않는 부분에 대해서는 부지사님도 마음가짐이나 자세에 변화가 있어야 될 것 같고, 특히 김용구 기획조정실장께서 새로 오셔서 저희 운영위원님들의 기대가 큽니다. 그래서 위원장인 저만이 아니라 많은 위원님들을 만나시면서 아이디어를 얻으시고 가셔야 된다. 그리고 지금 의회 소통창구를 말씀하셨는데, 소통창구의 일원화 이런 것이 아니라 이게 다 독립기관이잖아요. 그리고 각 상임위의 대표이신 위원장님 그리고 원내대표들도 계신 운영위원님들의 의견 단합이 없이는 이 부분이 어렵기 때문에 지난번에 계셨던 전임 실장님의 실패나 부족한 부분을 반면교사로 삼으시고 좀 더 발 빠르고 부지런하게 대화를 해 주시기를 바란다는 말씀 드리겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 제327회 제주특별자치도의회 임시회 의사일정안에 대한 처리 동의안을 발의하여 주시기 바랍니다. (강연호 위원 발언신청) 예, 강연호 위원님.

예, 강연호 위원입니다. 의사일정 제1항 제327회 제주특별자치도의회 임시회 의사일정 협의의 건은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.

재청 있으십니까? 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 제327회 제주특별자치도의회 임시회 의사일정안은 방금 강연호 위원님의 동의안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분 그리고 박정하 정무부지사님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.