대구광역시의회 발언
조재구 의원 발언
조재구위원장
동료위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제231회 임시회 제2차 건설교통위원회를 개의하겠습니다. 먼저 보고에 들어가기 전에 지난 4일 대구시에서 오는 22일자로 임기가 끝나는 대구도시공사사장에 그동안 정말 뛰어난 업무능력을 보여 온 이종덕 현 사장님을 내정하였습니다. 도시공사사장으로 재선임된 이종덕 사장님께 진심으로 축하를 드리면서 이사장님은 대한주택공사에서 30년 동안 근무한 도시개발 전문가로 지난 2012년 대구도시공사사장에 취임해서 2년 만에 악성부채를 완전히 청산하고 부채비율을 대폭 낮추어서 우량기업으로 만드는 등 그간의 공로를 인정받아서 재선임된 것으로 알고 있고 사장님 앞으로의 각오에 대해서 한 말씀해 주시기 부탁드립니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
안녕하십니까? 많이 모자란 사람인데도 불구하고 건설교통위원회 조재구 위원장님과 여러 위원님들께서 많이 격려하여 주시고 성원하여 주신 덕분에 다시 3년간의 중책을 맡게 되었습니다. 많이 모자라고 또 부족하지만 앞으로 대구시민의 행복과 대구시의 발전을 위해서 열과 성을 다해서 열심히 일하겠습니다. 다시 한 번 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
조재구위원장
앞으로 국가산업단지 조성과 도심디자인사업 등 민선 6기 당면시책을 성공적으로 추진할 적임자로 판단해서 낙점된 만큼 더욱더 분발해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 1. 업무보고 가. 대구도시공사 소관
10시5분
그러면 의사일정 제1항 대구도시공사 소관 2015년도 업무보고의 건을 상정합니다. 도시공사사장 나오셔서 조금 전에 인사가 있었기 때문에 인사는 생략하고 간부를 소개한 후에 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
위원장님 말씀대로 인사 말씀은 생략하고 업무보고에 앞서 공사의 간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 전무이사 전덕채. 기획조정실장 이성덕. 감사실장 김정환. 경영지원처장 노재철. 단지사업처장 최효종. 주택사업처장 김지홍. 보상판매처장 정규헌. 주거복지처장 이용희. 대구국가산업단지사업단장 이정희. 수성사업단장 윤광수. 유니버시아드레포츠센터장 최광호. (간부 인사) 이어서 대구도시공사 주요업무를 보고드리겠습니다.
업무보고는 부록에 실음
조재구위원장
이종덕 사장님 업무보고 하시느라고 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의를 해 주시기 바랍니다. 이귀화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이귀화위원
사장님, 다시 한 번 취임을 축하드립니다. 저는 10페이지에 공공임대주택에 관련해서 질의를 드리겠습니다. 2015년에서 2018년까지 4년간 서민행복주택 4,309세대 공급 중에 임대주택이 2,060세대 공급 계획으로 되어 있습니다. 표면적으로는 임대주택 절반 수준으로 보이지만 대구시 도시공사에서는 4년간 고작 224세대만 되어 있습니다. 연간으로 따지면 50세대밖에 안 되거든요. 정책을 왜 이렇게 하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
위원님께서 지적하신 대로 공사의 임대주택 공급이 삼덕에 공공임대 350세대 이후 거의 전무하다시피한 것은 사실입니다. 위원님 지적을 겸허히 수용을 하겠습니다. 현재 향후 계획을 말씀드리면 보고서에서 쓰여져 있는 것은 세천에 들어가는 LH구장과 GB지구에 저희가 자발적으로 하는 것이 아니라 최소한 법적요구 정도만 계획하고 있는 것이 사실입니다. 솔직하게 말씀을 드리겠습니다. 그렇지만 향후 계획을 말씀드리면 보고서에서 말씀드린 것처럼 고성하고, 고성이 약 1,500에서 계획은 2,000세대까지, 1,900세대 왔다 갔다 합니다마는 저희가 1,500세대를 추진할 경우에도 최소한 300세대 이상은 앞으로 임대주택이 공급됩니다. 그리고 도심활성화에 대한 대봉, 신암 등 주거환경 개선사업이 활성화되면 상당히 많은 임대주택이 향후 공급될 것이라고 보고 그 부분에 대해서 꼭 법정수량을 넘어서 공사의 경영 상황이 되는 대로 최대한 많이 확보토록 노력을 하겠습니다.
이귀화위원
법정세대수만 고집하다 보니까 지금 이렇게 결과가 초래된단 말이지요. 지금 전세대란이 일어나고 있지 않습니까? 서민들이 정말 자기 집을 구입하려고 해도 봉급생활자들은 굉장히 어려움을 겪고 있습니다. 그러면 임대주택을 일정한 기간 동안 임대하고 그 이외에 분양하는 방향으로 대구도시공사도 이런 정책으로 바꾸어 나가야 된다고 생각을 합니다. 앞으로 그렇게 추진을 좀 해 주시고. 신혼부부가 왜 결혼을 기피한다고 생각하십니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
제가 생각하기에는 가장 큰 것이 집 마련에 대한 부담이 아닌가 싶습니다.
이귀화위원
물론 육아, 교육하고 집 마련이겠죠? 봉급생활자들이 굉장히 어려움을 겪고 있으니까 기피할 수밖에 없단 말이죠. 이런 부분을 물론 정부 정책도 중요하겠습니다마는 대구시에서라도 다른 타 시·도보다 한 발 앞서는 그런 공공임대주택을 건립해서 주민 불편을 해소시키는 방향이 중요하겠다, 이렇게 저는 생각을 합니다. 이런 정책을 앞으로 잘 펼쳐서 정말 대구시가 다른 타 시·도보다 도시공사가 주택만큼은 한 발 앞서 모든 정책을 펼쳐나가는구나, 이렇게 얘기를 들을 수 있도록 정책을 과감히 펼칠 용의는 없습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
한 2년 전까지는 공사가 사실 많이 어려웠습니다만 지금은 어느 정도 임대주택을 건설하게 되면 필연적으로 손실이 수반됩니다. 그런데 그걸 감당할 수 있는 형편이 공사가 안 됐습니다만 지금은 조금은 여력이 생겼으니까 그걸 감내하고서라도 공사 본연의 역할을 할 수 있도록 과감한 정책을 추진토록 하겠습니다.
이귀화위원
우리 사장님 역량을 제가 개인적으로 높이 평가를 하고 있습니다. 그래서 우리 역량을 십분 발휘해서 정말 우리 시민이 행복한 사회를 건설하는데 최선을 다해주시길 바랍니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇게 하겠습니다.
이귀화위원
그리고 22페이지에 수성의료지구 관련해서 질문을 드리겠습니다. 최근 롯데가 수성의료지구 내에 유통상업용지를 7만6,000㎡ 내겠다는 그런 언론보도가 있었는데 맞습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 맞습니다.
이귀화위원
위치하고 입찰금액하고 개발방향에 대해서 사장님 아시는 대로 답변해 주시기 바랍니다. 단장님 나오셔서 설명.
종덕
이종덕대구도시공사사장
제가 나가서 말씀드리겠습니다.
조재구위원장
여기 앞에 내놓고 안 보이니까 앞에 들어내서.
종덕
이종덕대구도시공사사장
지난 연말에 저희가 도시공사에서 매각한 용지는 롯데가 산 유통상업용지하고 여기 물류용지하고 주택용지 한 필지, 세 필지를 했습니다. 롯데가 했는 면적은 약 1만2,730평 정도가, 2만3,300평입니다. 금액은 1,255억원입니다. 그리고 롯데의 계획에 관해서는 저희는 어떤 계획이나 건설을 조건으로 해서 용지를 매각한 것은 아닙니다. 아니고 도시계획사가 용도로만 저희가 공급을 했고, 롯데를 뭐 특정업체를 해서 저희가 유치하는 식으로 조건을 주고 유치한 것은 아니고 일반 입찰을 했는데 몇 개 업체 정도가 경합이 될 것으로 예상을 했는데 시간이 지연되다 보니까 롯데 단독입찰을 했습니다. 롯데 이게 땅값이 한 1,550억원 정도 되면 사실은 그룹 차원에서 건축물까지 하면 저희가 추정하기로 1조원 정도가 사업이 되는 걸로 판단을 하고 있습니다. 그래서 그 계획에 관해서는 구체적으로 말씀드릴 수는 없지만 여러 가지 복합, 단순히 어떤 백화점이라든가 그런 종류의 차원이 아니고 휴식, 아울렛, 상업 이런 전반적인 계획을 하고 있는 것으로 판단하고 있고요. 현재까지 구체적인 것까지 파악을 못하고 있습니다. (도면 설명)
이귀화위원
지금 항간에는 땅값 시세차액 노리고 매입을 했다. 이런 이야기도 나오고 있고 지난번에 이시아폴리스 롯데몰 관련해서도 약속을 어긴 바가 있지요? 롯데가.
종덕
이종덕대구도시공사사장
이시아폴리스에 관해서는 제가 추진 안 해서 정확하게는 모르겠습니다만 이시아폴리스 건하고 수성의료지구 롯데가 들어오는 것은 성격이 조금은 다릅니다. 이시아폴리스는 어떤 면에서는 수의계약까지는 아니라도 어떤 조건하에서 유치를 한 그런 성격으로 제가 알고 있고요. 저희는 일반 경쟁을 했고 땅값의 차액을 높인다는 부분이 물론 기업이니까 관여를 하겠습니다만 저희가 입찰을 하면서 전매부분에 관해서는 이 업체가 전매를 하게 되면 현재 값 이하로 거래를 할 때만 저희가 승인해준다고 되어 있고, 잔금을 내고 등기가 되고 나면 개인 땅이니까 기업 땅이니까 매매가 가능하겠지요. 헌데 제가 생각하기로는 상업용지가 2만3,000평이라는 것은 대단한 규모입니다. 저희가 사실 계획을 할 때도 큰 고민을 안고 했습니다만 그리고 용지 값만 1,250억원이 되면 거기다 건축물, 1조원정도 사업을 할 수 있는 기업이 우리나라에 몇 개 되겠습니까? 그래서 땅 값만 어떤 차익을 내고 전매차익을 노린다고 하는 것은 물론 그렇지 않다는 건 아닌데 그런 부분에 관해서는 저희로서는 가능성은 좀 희박하지 않겠느냐 보고요. 그렇다고 해서 저희가 방만하게 하겠다는 뜻은 아닙니다만 롯데 정도의 회사가 그렇게, 일하는 것 봐서는 그렇지는 않을 것 같습니다.
이귀화위원
아까 제가 잠깐 질문을 드렸습니다만 롯데몰이 사업단과 약속을 어겼는 그런 사항입니다. 그래서 제가 말씀드리는 것이고 여기서 또 만약에 시세차익만 하고 땅을 되팔고 만약에 모든 사업을 접었을 때 그때 향후 대책이나 앞으로 어떤 책임을 누가 지겠습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
위원님 저희는 이 땅을 공개경쟁입찰을 했고 도시계획용도대로 했고 어떤 건축조건을 부여해서 한 것은 아닙니다. 아니기 때문에 위원님께서 말씀하시는 그 부분에 관해서는 제가 정확하게 어떻게 하겠다는 말씀은 드리기가 어려운데 단지 저번에 보도도 되고 이런 좀 지역에서 우려되는 이야기들이 많이 나왔습니다만 건축물이나 그 내용물에 관한 부분은 향후 대구시가 건축허가를 하고, 하는 과정에서 충분히 지역의 의견이나 그런 부분을 반영할 수 있을 것으로 그렇게 판단이 됩니다. 아마 롯데도 빠른 시간 내에 추진을 할 것으로 저희가 알고 있습니다.
이귀화위원
큰 문제는 없겠다, 그지요? 우리 사장님 생각은 그지요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
제가 그쪽 기업에서 하는 것은 100% 말씀은 못 드리지만 저는 그렇게 판단을 하고 있습니다.
이귀화위원
우리 대구시민들이 혹여나 잘못되어가지고 정말 엄청난 실망을 초래하지 않도록 관리·감독에 철저를 기해주시기 바랍니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇게 하겠습니다.
이귀화위원
이상입니다.
조재구위원장
김창은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김창은위원
재임 받았습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
내정…
김창은위원
내정되었어요? 축하합니다. 내정되었으면 받은 거나 진배없으니까 축하드릴게요. 수성의료지구 지금 모 국회의원 관련돼가지고 남편, 무슨 협동조합 어떻고, 저떻고 땅 값 산업용지 분양가 이하로 분양을 해달라고 압력을 넣었니, 안 넣었니, 하고 지금 시끄러워지는 것 있지요? 지금.
종덕
이종덕대구도시공사사장
저도 보도를 봤습니다.
김창은위원
그런데 그 왜 사인했는데요? 그 왜 난데없이 들어가서 사인 왜 했어요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
말씀을 드리겠습니다. 먼저 이 건에 관해서는 진행내용이나 그런 부분은 사실은 이거 답변을 해야 될 주체는 저희 도시공사가 아니고 대구시하고 경자청 관계인데 오늘 우리 위원님께서 말씀하시는 중에서 제가 아는 바대로만 말씀을 드리겠습니다. 잘 아시다시피 산업용지 공급에 관해서는 기본적으로 저희들 도시공사는 사업시행자로서 권한이 없습니다. 어떤 기업을 유치하고 어떤 기업을 넣을까 하는 것은 경제자유구역이 전적으로 공급권을 갖고 있고 또 실행하는 과정에서는 대구시가 기업체 선정이나 유치를 합니다. 일반국가산업단지나 성서산업단지 다 마찬가지로 산업단지에 관해서는 기업유치는 도시공사는 단 한 개의 기업도 유치할 권한이 없습니다. 단지 이 건에 관해서는 제가 신문에도 어떤 기자도 전화가 와서 도시공사사장이 들러리를 섰느냐 어떻게 생각하느냐 했는데 그 MOU가 당첨됐는데 저도 이제 보도가 되니까 다시 확인을 했습니다만 6월 9일날 MOU를 하게 됐는데 제가 아는 바로는 소프트웨어 클러스터하고 조합부분은 수성의료지구산업단지가 지식기반산업 이런 부분도 있고 하니까 그 업종이 맞아서 아마 ICT 그쪽 기업들을 유치하는 것으로 시하고 경자청 가서 그동안 오랜 기간 접촉을 해왔고, 그 과정에서 아마 지금 활성화 차원에서 MOU를 하는 과정에 저희는 참여를 해서 공사를 열심히 하고 입주기업에 차질이 없도록 하겠다는 내용으로 제가 가서 상의를 했습니다. 다른 특별한 기업체 선정이나 이런 건하고는 제가 관여해서 직접 한 부분은 없습니다.
김창은위원
아니, 그런데 경자청은 실제 주무 관련기관은 아예 빠졌는데 난데없이 왜 도시개발공사사장이 거기 가서 MOU체결 하는데 거기 사인을 했느냐 이 말입니다. 아무런 권한도 없는데 왜 그렇게 갔어요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
경자청이 빠진 연유는 제가 말씀드릴 사항은 아닌 것 같고요. 잘 모르니까요. 그런데 제가 참여한 것은 저는 제가 참여한 것은 크게 이상하다고 생각하지는 않습니다. 이 사업을 주도적으로 시행하는 사업시행자하고 또 MOU 협약서 내용도 공사를 열심히 하고 기업 입주하는데 차질이 없도록 하겠다. 제 역할만 들어 있습니다.
김창은위원
그런데 중요한 것은 이 특혜시비가 논란이 되고 있잖아요. 지금 현재 모 국회의원의 남편이 전체적인 어떤 협의에 대해서 벗어나가지고 몇 몇 사람들이 협동조합을 만들어가지고 지금 이 금싸라기 같은 지식산업단지를 지금 싸게 분양을 해달라는 하는데서 지금 문제가 생기는 것 아니겠어요? 그렇잖아요? 지금 골자로는 그거잖아. 분양가 이하로 싸게 특혜를 달라 이 이야기 아닙니까? 지금. 그렇잖아?
종덕
이종덕대구도시공사사장
저희 산업용지가 그런 이야기는 산업용지는 저희가 성서도 그랬고 출판단지도 그랬습니다만 산업용지 공급 원칙이 조성원가 또는 그 이하 되어 있기 때문에 그런 이야기가 나올 수 있고요. 아직 가격이 결정된 바는 없습니다.
김창은위원
그래서 의료지구에 지금 지주들 입장에서는 지금 싼 값에 수용을 당해가지고 보상도 제대로 못 받았다고 지금까지도 줄기차게 지금 현재 시위를 하고 있지 않습니까? 그지요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예.
김창은위원
그런데 지금 현재 조성원가 대비해서 산업용지가 상당히 싸다고 이야기를 하고 있는데 그런 것 같으면 제대로 받아가지고 제대로 보상도 좀 해주고 민원도 좀 식히고 이래야 되는데 지금 원가 이하로 지금 산업 용지를 분양을 한다 하는데 거기다가 더 깎아가지고 특혜 분양을 해달라고 들이대고 있는 것은 잘못된 거라고 봅니다. 본 위원이. 특혜 주면 안 됩니다. 만약에 특혜분양을 하게 되면 그 부분에 대해서는 상당히 문제를 가지고 들어올 것입니다. 국회의원 아니라 대통령이라도 부당한 것은 들어줘서는 안 되겠지요? 그렇잖아요.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 위원님.
김창은위원
특혜분양 할 거예요? 말 거예요? 그것만 이야기 하라고.
종덕
이종덕대구도시공사사장
위원님 말씀.
김창은위원
더 이상 길게 이야기 하지 말고.
종덕
이종덕대구도시공사사장
그 공급분양 가격결정권은 저희 도시공사에서 결정할 수 있는 상황은 아닙니다. 다만 비록 저희 도시공사 소관은 아니지만 위원님께서 말씀하신 부분은 명심을 하겠습니다.
김창은위원
경자청하고 협의 해가지고 특혜분양이 일어나면 곤란합니다. 이거요. 진짜 곤란해요.
종덕
이종덕대구도시공사사장
말씀하신 부분은 충분히 명심을 하겠습니다.
김창은위원
잘못하면요. 몇 몇 사람 돈벌어주는 데 악용당할 소지가 있습니다. 그렇지요? 그리고 사실 이게 계속 지켜보고 있는 거예요. 지금. 지켜보고 있는데, 물론 경자청에도 이야기를 하겠지만 이거는 처음부터 뭔가 잘못돼도 한참 잘못되었습니다. 물론 누구라고 내가 이야기는 안 하겠는데 근본적으로 잘못된 걸 우리가 바로 하지 못하고, 알고도 모른 채 하고 넘어간다는 것은 좀 문제가 있다고 봅니다. 그래서 잘 협의하셔가지고 특혜시비 논란이 일어나지 않도록 잘 좀 처리를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 명심하겠습니다.
김창은위원
그리고 또 하나는 지금 검단들을 곧 개발할 것 같은데 아마 사업주체가 도시개발공사가 되겠지요? 도시공사가 된다는 이야기들이 있는데 사업주체가 도시공사가 되지요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 산업단지 지정이 되고 법적으로는 시행자가 도시공사로 법적으로 되어야 확실히 되겠습니다만 현재 저희가 시하고 내부 방침은 도시공사가 이 사업을 추진하는 걸로, 시행자가 되는 걸로 해서 추진을 하고 있습니다.
김창은위원
조금 앞에도 보니까 장애인 고용촉진과 그다음 직업재활지원조례가 지금 본 위원이 지난번에 발의를 해가지고 지금 현재 이루어졌는데 상당히 많은 관심을 가져주신 데 대해서는 감사를 드리고요. 도시공사가 개발하고 또 대구시가 개발하는 저런 산업단지라든지 그 다음 검단들이라든지 이런 쪽에서 필히 직업재활시설을 넣어줘야 합니다. 왜냐하면 지금까지는 사실 장애인 직업재활시설이 쉽게 말하면 공장을 이야기 하는 것입니다. 직업재활시설, 공장입니다. 이 공장을 넣어줘야 장애인들이 30명, 50명 들어가서 일자리를 창출할 수가 있는데 용지를 주지를 않아요. 용지를 주면 저 산골짜기, 장애인들이 산골짜기 어떻게 올라가라고 산골짜기에다 주고 이래요. 사실 수성의료지구나 국가산단이나 이런 쪽에다가 장애인 직업재활시설을 줘야 됩니다. 그런데 지금까지는 정부시책이나 또는 지방정부가 아직까지 그까지 못 미쳐서 그러는데 그런다고 공짜로 달라는 것도 아니에요. 정당한 가격을 받고 주면 인수해서 거기다가 국비를 받아가지고 공장을 설치할 사람들이 있다고요. 있는데 용지를 안 주니까 공짜로 달라하나, 분양가격대로 준다는데도 장애인 들어오면 난리 나는 줄 알고 난리예요. 난리. 그런데 공단에서 공단조성 시 필히 직업재활시설을 유치를 할 수 있게끔 그냥 주는 게 아니에요. 돈 받고 팔라고. 그래서 장애인들이 일자리 창출을 할 수 있도록 그렇게 각별히 관심을 가져주세요. 이제 검단들도 마찬가지입니다. 개발하게 되면 일정 지분, 그렇다고 그 사람들이 몇 천 평 달라 하는 것은 아닙니다. 불과 한 300평에서 500평정도. 한두 군데 잘라주면 그러면 한 곳에 50명이면 장애인 100명이 들어와서 일을 하면 최저임금을 받을 수가 있어요. 왜? 국가가 공장용지만 있으면 국비를 내려준다 말이에요. 그런 사업들에 적극적으로 동참을 할 수 있도록 그렇게 배려를 해주시고요. 또 하나는 지금 공사에 지역업체 공사참여, 기업제품 구매촉진을 한다고 되어 있는데 실질적으로 안 되고 있어요. 어떻게 이걸 갖다가 도시공사에서는 통계를 내고 있습니까? 지금 대구시 방침은 70%고 지역공동도급 49% 이상인 경우 하도급 60%이상, 시 70% 이상을 권장한다고 되어 있는데 이 집계가 어디서 나오는 거예요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
저희가 지금 공사 원 발주 때 지역업체를 49% 지분을 참여를 시키고요. 현재 저희 대구도시공사가 하는 사업 중에서는 원도급도 지역업체가 많이 있고요. 하도하고, 하도도 거의 다 지역업체가 들어오게끔 저희가 초기부터 조치를 하고 있고 실제로 그렇게 하고 있습니다.
김창은위원
그런데 본 위원이 알기로는 도시공사가 발주한 공사 중에 일부는 지역업체가 하도급을 못 받고 다른 타 지역에서 지금 들어와 가지고 공사를 한다는 이야기가 들어오는데 그거는 잘못된 거예요? 어떻게 된 거예요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
지금 그 부분은 제가 생각하기에는 위원님 이렇습니다. 해당업체가 자기업종을 보니까 그게 안 돼서 그렇다고 볼 수는 있는데요. 어떤 면에서 보면 타 지역에서 보면 거의 과도할 정도로 저희가 권유를 하고 있고, 실제로 저희가 지금 장비 같으면 93%, 자재도 83% 굉장히 프로테이지가 높습니다. 외지 업체는 위원님 잘 아시지만 도시공사에 외지업체 한두 개가 들어왔다. 저거 어디서 들어 왔냐가 만천하에 드러나는데 아주 불가피하게, 그리고 저희도 이것 다 원청업체를 너무 과도하게 누를 수는 없지만 가능한 한 저희가 심할 정도로 문제를 야기할 정도로 강하게 해서 실제로도 저희가 납품하고 있는 내역을 굉장히 프로테이지가 높습니다. 여기 상세한 내역을 별도로 한번 보고를 드리겠습니다.
김창은위원
그러면 좋고요. 물론 부득이한 기술력이나 이런 쪽이 대구가 없어가지고 부득이 외지에서 들어와 가지고 해야 되겠다는 그런 것까지는 우리가 이야기 할 수 없는 것이고 기술력이 못 따라가서 또는 장비가 없어서 또는 예를 들어서 구매제품이 대구지역에 없다. 이런 경우는 어쩔 수 없는 거예요. 그걸 가지고 억지로 불량품을 써라, 규격에 안 맞는 제품을 쓰고 예를 들어 기술력이 없는데 거기에 준다는 이런 거는 이야기가 아니고 가능하면 지역업체들이 하도급을 받아가지고 해야 지역경제 활성화차원에서 바람직한 거다 이 말입니다. 안 그렇습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇습니다.
김창은위원
그리고 아까 말씀드린 대로 서울업체 하도급이 서울업체가 내려온다. 부산에서 올라왔다. 광주서 왔다. 이러면 곤란하겠지요, 그지요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예.
김창은위원
안 그렇습니까? 인간적으로 도시공사가 대구시가 출연·출자한 회사인데 지방공단·공사인데 명색이 대구지역업체를 외면하고 다른 업체에다가 하도급을 준다하는 거는 그건 이율배반적이에요. 시민들을 배반하는 겁니다. 그거 엄격히 말하면. 그래서 그 부분은 우리 도시공사가 심하다 할 정도로 해도 괜찮습니다. 왜? 시민을 위하는 길이기 때문에. 이 공사 자체가 시민의 것이잖아? 사장님 것이 아니잖아요? 시민의 것 아닙니까? 이 공사가? 시민들이 낸 세금으로 운영되고 시민이 된 돈으로 출연이 되고 출자가 된 기업인데 시민을 배반해서는 안 될 것 아니에요, 그지요?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇습니다.
김창은위원
그래서 그 부분은 백번을 해도 관계가 없습니다. 그래서 나는 본 위원은 그렇게 생각하고 앞으로 좀 더 하도급이나 원청은 어차피 입찰하는 거니까 방법이 없잖아요, 그지요? 그리고 또 하나는 하도급을 주더라도 적정단가에 줘야 됩니다. 후려쳐가지고 완전히 공사하다가 부도나가 달아매가지고 죽니 사니하고 투신자살하고, 저 크레인 꼭대기 올라가서 돈 내놔라고 악 빡빡 쓰고 이러면 안 되잖아요? 공사를 주면 제대로 공사를 하게끔 돈을 줘야 되는데 이면계약서 쓰고 하도급 후려쳐가지고 말이야 원청이 다 먹도록 하는 그런 불합리한 불공정거래를 해서는 안 될 것 아니냐 이 말입니다. 100원에 땄으면 50원에 할래, 말래, 안 하면 치워라. 그 대신 너희 50원에서 하면서 너희 80원에 한 것으로 계약서 쓰자. 안 되잖아 이러면. 그래서 나중에 공사하다가 잘못되면 크레인에 올라가가지고 죽니, 사니하고 석유 끼얹어가지고 죽니, 사니하면 안 되잖아요. 그러면 어떻게 되겠어요? 철저히 관리·감독해야 됩니다. 지금도 본 위원이 알기로는 모 공사에 하도급이 지금 50%에 하래요. 50%에. 그래서 되겠어요? 어디 공사하는 게 아니고 사람 죽이는 거지 회사 망조 들도록 하는 거지. 그거 되겠어요? 그런 걸 관리·감독을 제대로 못하는 것 같으면 앞으로 곤란하다 이 말입니다. 안 그렇습니까? 시민들 도와주고 우리 대구시에 존재하는 회사를 도와주는 게 아니고 망하도록 만드는 거지 그거. 그런 걸 관리·감독 못한다 하면 사장님 자격 없습니다. 앞으로 좀 철저를 기해주시기 부탁드리겠습니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예.
김창은위원
이상입니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
현재도 저희가 그 부분은 과할 정도로 하고 있는데 위원님 말씀 명심해서 더욱더 잘하도록 하겠습니다. 솔직히 금액이나 이런 부분은 사실은 좀 델리케이트(delicate)부분은 있는데 저희가 철저하게 확인하고 가능한 한 그런 일이 안 생기도록 조치를 하겠습니다. 열심히 하겠습니다.
조재구위원장
류규하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
규하
류규하위원
류규하 위원입니다. 사장님 지난번 행정사무감사 때 영구임대아파트 간 맞교환 시스템을 정리 한번 해가지고 시행될 수 있도록 해라. 하는 그런 말씀 한번 드린 적이 있습니다. 그에 대해서 이제 지금 도시공사하고 LH간 서로 맞교환할 수 있는 그런 구체적인 방안을 한번 연구해본 적이 있습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
그 부분은 지금 현재 대구 영구임대주택 운영관리규정상은 명확하게, 규정이나 이런 거는 명확하게 안 되어 있습니다만 현재도 그런 요인이 발생했을 때 시하고 LH하고 협의해서 일부를 하고는 있습니다만 제도화 되어 있지는 않습니다. 그런데 그 부분도 저희가 실무적으로 한번 접근을 해보면 일단은 운영규정 등 제도를 고치는 부분도 있겠지만 현실적으로 이쪽에 집이 있는 사람을 다른 지역에 옮길 때 문제는 또 제도의 문제를 넘어서 약간의 현실적인 문제도 조금은 있습니다. 왜냐하면 영구임대아파트나 거기 예비후보자가 상당히 많이 기다리고 있기 때문에 이쪽 분이 직장이나 이런 문제 때문에 거리가 멀다 해서 옮겨갔을 때 그 수급이, 또 집 수급이라는 것이 시기도 상당히 중요한 것 아니겠습니까. 그래서 그런 부분이 좀 있는 것 같은데 그래서 문제점 정도는 저희가 파악을 좀 하고 있고요. 이 부분도 저희가 시하고 기본적으로는 시의 규정부분인데 또 LH하고 협의를 해서 제도개선을 할 수 있는 방안을 모색하겠습니다. 빠른 시간 내에 하도록 하겠습니다.
규하
류규하위원
그러니 이제 본 위원이 알기로는 영구임대주택 운영관리규정을 좀 개정해야 이게 좀 할 수 있는 어떤 길이 열린다. 하는 그런 말씀 아닙니까, 그지요? 그런 말씀이고. 그 다음에 본 위원이 제안하고 싶은 것은 무엇이냐 하면 인사교류 하듯이 경북에 있는 사람이 대구로 가고 대구에 있는 사람이 경북에 오는 서로의 요구가 있을 경우에 한해서 대구시에서 이제 예를 들면 지난번에도 말씀드렸습니다. 직장이 수성구인데 집은 상인동에 있다. 집은 상인동인데 직장은 동구 저쪽에 팔공산 있는데 있다. 이러면 예를 들어 가까운 쪽으로 서로 맞트레이드 할 수 있는 분들이 나타날 수가 분명히 있다고 봅니다. 그랬을 경우에 1년에 한두 번 정도 요구를 받아서 이거는 순번하고는 관계없지 않습니까? 그지요? 그냥 맞트레이드 하는, 맞바꾸는 거니까 그런 게 아마 분명히 나올 겁니다. 그래서 그런 시스템을 하나 갖추는 게 우리 없는 사람들을 위한 길이 아닌가 하는 그런 생각에서 말씀을 드린 것이고 그것은 우리 사장님하고도 또 우리 건축주택과하고 복지정책과하고 서로 연계를 해서 한번 그런 우리 서민들을 위한 정책을 한번 만들어 보자는 그런 의견입니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 1년에 한두 번 받는 게 아니라 상시로 이거를 제출을 해서 했을 때 하는 방안을 하여튼 구체적으로 협의하고 모색해서 빠른 시간 내에 하겠습니다.
규하
류규하위원
예. 그래 부탁을 드리고. 아까 조금 전에 이귀화 위원님께서도 질의가 있었습니다만 대봉지구라든지 고성지구라든지 신암지구라든지 도심에 임대주택을 도시공사에서 주거환경개선사업 일환으로 하겠다. 하니까 상당히 반가운 일입니다. 반가운 일인데, 이게 아마 쉽지는 않을 겁니다. 주민들과의 어떤 뭡니까? 동의서 징구하는 데도 아마 일부는 재건축하자 하는 분도 있고 그 다음에 이걸 또 하자 하는 사람들도 있고 하는데 도시공사하고 예를 들어가 대봉지구 같으면 중구청하고의 어떤 잘 협조를 해가지고 꼭 사업이 될 수 있도록 좀 많은 노력을 해주십사 하는 그런 부탁 말씀 드리려고 제가 하는 겁니다. 거기에 대해서 사장님으로서 생각을 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
위원님 말씀하신 부분이 지금 이제 제가 생각하기에는 고성 같은 경우는 상당히 진행이 좀 빨리 갈 수 있을 것 같은데 대봉 같은 경우가 대한민국 주거환경개선사업을 추진하는 지구에 있어서 아주 특이한 지구입니다. 거기가 한마디로 말해서 주민들께서 주거개선사업으로 가는 게 좋은가, 재개발을 해서 약간 이득이 더 생길 수도 있는 것인가라는 판단이 주택경기흐름하고 관련이 좀 있는데 현재 대봉지구를 주거환경개선사업을 하면서 기본적인 계획이나 이런 부분은 사실상은 저희 도시공사가 지원을 다 하고 있습니다. 하고 있는데, 지금 중구청에서 지금 주거환경개선사업에 주민동의하고 지구지정 지정하고 시행자지정까지는 구에서 해줘야 그때부터 저희가 업무를 인수하는 그런 업무시스템이 되었는데 지금 그 과정에 있는데 동의율이 처음에 상당히 저조하다가 지금 약간은 올라오고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 부분이 지금 더구나 거기는 전에 재개발을 시도하다가 중단이 되어서 지금 빈집도 많이 있고 해서 아마 상당히 내부에 이해관계가 상당히 많이 걸려 있는 걸로 알고 있는데 저희가 재개발사업을 추진하는 민간기업이나 이럴 것 같으면 적극적으로 개입을 할 수가 있는데 저희가 그런 한계가 있다는 말씀을 드리고 그렇지만 저희도 지속적으로 관심을 갖고 잘 될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 중구청과 지속적인 협의를 하겠습니다.
규하
류규하위원
지속적으로 좀 협의를 해서 잘 될 수 있도록.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇게 하겠습니다.
규하
류규하위원
주민들도 일단은 소통입니다. 설득을 자꾸 시키고 이래야 되는데 그쪽에 아마 일부, 결국은 땅값 때문에 그러거든요. 그러니 재건축이나 재개발하면 땅값을 더 받을 수 있다하는 그런 어떤 현혹 때문에, 그런 유혹 때문에 자꾸 방해를 놓는 그런 시스템으로 가는 것 같아요. 가는데 본 위원 생각에는 일단 관에서 어느 정도 신뢰를 주는 게 사업 진척하는 데 좀 상당히 바람직한 길로 가는 길이 아닌가, 그래서 관에서 조금은 중구청에서도 역할을 상당히 좀 해야 될 것 같아요. 해야 되는데 도시공사에서도 중구청하고 계속적으로 소통을 해서 꼭 사업이 도심에 이게 왜 이런 서민주택이 많이 공급이 되어야 되고 일자리가 거의 도심에 있는 경우가 많잖습니까? 그러니까 죽곡지구나 범물지구나 이쪽보다는 도심에 이런 중앙경계선 사업을 해서 영구임대아파트 이런 걸 공급함으로 해서 일자리 가까운 데서 출·퇴근 할 수 있도록 하는 그런 쪽이 되니까 하여튼 서민주택공급을 도심에 할 수 있도록, 그리고 임대주택도 도심에 좀 많이 마련해서 할 수 있도록 하는 정책을 도시공사사장님이 펴주시기를 부탁을 드리겠습니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇게 하겠습니다.
규하
류규하위원
이상입니다.
조재구위원장
최재훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
최재훈위원
사장님 제가 저번에 한번 문의 드렸던 내용인데 달성2차 청아람 분양조건 관련해서 우리 입주민과 도시공사 측에 분쟁이 일어나고 있는 것 관련해서 몇 가지 질문 드리겠습니다. 지금 저번에 사장님께서 전입신고가 늦게 되거나 중간에 전·출입을 하셨던 분 이런 부분에 대한 감사원, 작년 10월 감사원 지적사항으로 인해서 이분들께 통보를 하셨다고 그 관련된 내용에서 통보를 하셨다고 하셨는데 지금 현재 진행사항은 어떻게 되어 가고 있습니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
이게 위원님께서 잘 아시고 보도도 되고 한 사항인데 이게 임대주택에 특히 5년 장기임대 분양전환을 대상으로 하는 임대주택에 관한 제도와 현실 사이에, 또 우리 대구도시공사 여기 뿐 아니라 LH하고 전체적으로 원천적인 문제를 안고 있는 겁니다. 그것이 이제 현재 실질적인 상황을 고려해서 법은 그렇지만 사정을 감안해서 분양전환도 해주고 이런 것이 약간은 그렇게 되어 온 부분이 감사원 감사에서 법을 어겼다 해서 저희 직원이 20 몇 건 터져가지고 한 3명이 감사원까지 끌려가서 문답까지 쓰고 강하게 하면서 감사원에 대해서 지적을 받아서 전체 단지에 관해서 실태하고 이런 부분을 조사를 해서 보완조치 차원에서 아마 문서를 냈습니다. 냈는데, 현재 진행사항은 그 후에 저희가 이 부분은 제가 참 답변드리기가 참 어려운 분양전환은 현재 하는 지구가 있고, 향후 돌아오면 할 지구가 있는데 법조항을 갖고만 이야기 하면 이러이러한 부분은 안 됩니다, 라고 말할 수밖에 없는데 지금 누가 물어도 답을 똑바로 하기가 여의치 않습니다.
최재훈위원
제가 공사 사장님 입장을 감사원과의 또 그런 지적사항이 있는 상황인 만큼 곤란하신 것은 알겠지만 이 사실 자체를 놓고 봤을 때 과연 이 감사원 지적사항이라는 게 우리 이거에 대한 해결책으로 법원에 대한 판결을 받아서 그 판례를 어떻게 적용하면 되지 않겠느냐 라는 도시공사 측의 설명이 있었지만은 감사원 지적사항이라는 게 과연 주민들이 5년 동안 거주를 해가지고 분양을 받으려고 와 있었고 그동안 사실관계를 봤을 때 두 번의 임대계약 갱신의 와중에 우리 도시공사 측에서 어떤 그러한 통보가 없었습니다. 입주요건에 대한 전입신고를 해야 된다는 그런 요건이 없었음에도 불구하고 감사원 지적상황이라는 이유만으로 우리 도시공사 측의 어떻게 보면 과실일 수도 있는데 그 과실 책임 전가를 우리 주민들한테 해야 한다는 자체가 말이 된다고 생각하십니까? 그리고 감사원 지적사항이 뭔지는 모르겠습니다만 그런 법적구속력이 얼마만큼 큰지는 모르겠지만 우리 도시공사 측에, 이 감사원 지적사항으로 인해서 5년간 임대, 자기 집 마련한다는 그 꿈을 뺏어가는 이 감사원 지적사항이 이게 과연 우리 국민을 위한 감사원의 지적사항인지, 아니면 행정절차상의 그런 단순화를 위한 그런 감사원 지적사항인지 모르겠습니다. 이걸 최대한 어찌되었든 간에 도시공사 측, 아니면 시장님께 말씀드려가지고 이걸 공론화시키든지 이 감사원 지적사항 자체에 대해서 분명히 대구시뿐만 아니라 타 시·도에서도 분명히 문제되는 부분이 있을 겁니다. 거기에 대해 피해보상 피해를 받으신 우리 국민들, 주민 분들을 위해서 이거 공론화 시켜서 어떻게 다시 책임을 감사원 측으로 넘기는 노력을 하실 생각은 없으십니까? 그냥 감사원 지적사항이기 때문에, 상부지적사항이기 때문에 받아들인다. 여기에 대한 항거를 할 수 있는 그런 능력은 없습니까? 만약에 도시공사사장님께서는 그렇게 할 입장이 곤란하실 수도 있겠습니다만 우리 선출직인 대구시장님께서 그렇게 하신다고 해서 우리 도시 지역 대구시민들이 그거에 대해서 환호를 했으면 했지, 중앙부처에 항거한다. 이런 행태를 보이시지 않으실 것 같은데 어떻게 생각하시는지요.
종덕
이종덕대구도시공사사장
제가 말씀을 드리겠습니다. 제가 감사원 지적사항이라고 말씀을 드려서 위원님이 감사원 지적사항을 자꾸 말씀을 하시는데 이건 감사원 지적사항이 중요한 것이 아니고 원래 법이 규정을 그렇게 해놨는데 현실적인 법을 준수를 안 한 부분에 있어서도 도시공사가 지금 위원님 말씀하신 그런 여러 가지 여건을 감안해서 공사 어느 정도, 또 법하고는 틀려도 그런 부분을 처리를 해줬는데 법을 안 지켰다라고 감사원의 지적이 된 부분이고요. 감사원의 지적이 있어 그런가, 법 현재 제도하고 현실이 안 맞게 된 걸 사실은 도시공사가 법 규정에 안 맞아도 위원님 말씀대로 그런 여건 취지를 감안해서 해줬지요. 해 준 게 지적이 되니까 이런 액션을 취했고, 지금 위원님 말씀하시는 건 충분히 알겠는데 지금 제가 답변을 잘못 드리면 나는 법을 어기고 뭘 하겠다. 라고 답을 할 수밖에 없는데. 그다음에 아까 제가 하나 말씀을 드리고 싶은 것은 저희 입장에서는 현재 법령제도 하에서 답변드릴 수밖에 없고, 그다음에 지금 위원님께서 염려하시는 달성 1차 부분은 아까 도시공사의 관리상의 문제나 저도 과거에 초기에 집이 분양이 안 돼서 임대를 해서 그런 사정들을 알고 있습니다. 알고 있는데, 분양전환 시점이 아직 도래가 안 됐고 내년에 나중에 할 일을 지금 사장이 현행법은 이렇지만 법에 위배가 되어도 해주겠냐고 지금 답변을 하기는 굉장히 곤란한 부분입니다.
최재훈위원
제가 말씀드리고 싶은 것은 그 법이라는 게 아마 문구관련해서 입주라는 여건 관련해서 말씀하시는 건지는 모르겠는데 입주라는 여건은 우리 주민들이 해석하기에 전입신고까지 포함된다고 생각하시진 않았을 것 같습니다. 만약에 계약서상에 그렇게 나와 있었다면 제가 지금 말씀드리는 것은 이걸 사장님이 법을 어기면서 해달라는 게 아니라 지금 2016년 3월인가요? 분양전환이?
종덕
이종덕대구도시공사사장
예.
최재훈위원
올해 1년밖에 남지 않았습니다. 이 1년 동안에 우리 사장님께서 검단들 공영개발 도시공사 측에서 손을 대기 시작한 것 같은데 그 이전에 이런 문제들부터 먼저 해결하셔야 하는 게 해결하기 위한 어떤 최소한의 노력조차도 지금 제가 보기에는 모르겠습니다. 제가 이렇게 말씀드리면 섭섭해 하실지 모르겠습니다만 좀 더 적극적인 그런 노력을 해주셨으면 하는 바람에 말씀드리는 겁니다. 그리고 사장님도 말씀하실 것 있으십니까?
종덕
이종덕대구도시공사사장
말씀하십시오.
최재훈위원
다른 문제에 대해서 또 이야기 하려고 하는데 검단들 개발관련 해가지고 제가 의문점이 드는 게 국가산단 2단계 개발이 아직 미진하고 있는 상황인데 이런 와중에 다시 검단들 개발에 우리 도시공사 측이 뛰어들만한 여력이 지금 어떻게 되는지 아니면 계획 같은 게 있습니까? 특히 자원조달측면에서요.
종덕
이종덕대구도시공사사장
그 말씀드리겠습니다. 국가산단 2단계는 지금 바로 시장님께서도 최대한 빨리 올해 상반기 보상을 하시겠다고 했는데 보상하고 사업 착수하는데, 현재 도시공사에 현재 재정이나 이런 상황은 굉장히 좋습니다. 저희가 아까 경영상 말씀드렸고 저희가 자금현황도 상당한 금액을 대체자금도 갖고 있고 검단은 국가산단 2단계는 저희가 2분의 1 정도 같으면 지금 당장 들어가라 해도 들어갈 수 있을 정도가 됐고 실무적으로도 LH하고 구역이나 이런 게 정해지지 않은데 제가 지시는 어디가 올지 모르지만 그때 가서 하면 늦으니까 내부적으로 이미 저희가 동네를 들어가서 하는 것은 구역이 안 되니까 곤란하지만은 공구나 이런 것은 보상을 하기 위한 조사를 벌써 지금 저희가 작업을 하고 있고요. 2단계 보상 문제 자금부분은 도시공사는 전혀 상관이 없습니다. 충분히 가능한 자금을 확보하고 있고 현금도 가지고 있고, 산단 여력부분도 있어 전혀 문제가 없고 검단하고 관계를 말씀드리면 검단은 지금부터 계획을 하면 2016년 말이나 2017년도 정도의 자금이 소요되는 자금입니다. 그래서 검단사업으로 함으로 해서 국가산단 2단계에 영향을 미치는 것은 하나도 없습니다. 위원님.
최재훈위원
예. 알겠습니다. 다시 한 번 부탁드리지만 달성2차 청아람 문제 우리 사장님께서 좀 이제 또 재취임도 하셨는데 한번 잘 부탁드리겠습니다. 사장님.
종덕
이종덕대구도시공사사장
달성2차 부분은 제가 제도와 현실 사이에 있는 부분을 여기서 똑 부러지게 말씀드리면 문제만 더 커지니까.
최재훈위원
예.
종덕
이종덕대구도시공사사장
저희도 왜 고민을 안 하겠습니까? 저도 충분히 고민을 하고 실무적인 것은 분양전환을 할 때 어떤 부분에서 방침으로 해결해 나가야 되지 법령이나 제도에 관한 부분을 사장이 법을 갖고 일 하는 사람이 1년, 2년 전에 나는 법하고 상관없이 하겠다. 라고 하면 그 파문이 더 커질 수도 있습니다. 그래서 하여튼 그런 부분은 저희가 고민을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
최재훈위원
알겠습니다. 감사합니다.
조재구위원장
존경하는 위원님들께서 많은 지적을 해 주셨는데 수성의료지구 상업용지 매각과 관련해서 이것은 지적을 많이 해 주셨는데 특히 토지분양 관련해서 도시공사가 공기업인 만큼 공사의 업무가 아니라고 하기보다는 현재 경자청하고 잘 협의를 해서 특혜시비가 없도록 이런 부분은 잘해 주셔야 되겠습니다.
종덕
이종덕대구도시공사사장
예. 그렇게 하겠습니다.
조재구위원장
그리고 방금 최재훈 위원님 달성2차 죽곡청아람 거주여건 이런 부분도 좀 신경을 써서 다시 챙겨주시고, 고성지구, 대봉, 신암지구 등 3개 지구에 주거환경 개선사업이 있는데 이런 부분도 도시공사는 당초 공사설립 취지와 다소 동떨어진 일반 아파트 건설 사업에 치중하는 경향이 있었는데 주거환경 개선사업은 열악한 주거환경을 개선하고 또 서민 주거복지를 위해서 바람직하다고 생각합니다. 그래서 그런 부분을 잘해 주시고. 검단들 개발 사업이 복합산업단지로 개발 방향을 잡았다는데 반대의견이나 주민들 민원도 잘 수렴해서 그렇게 해 주시기를 부탁드리겠고. 개인적으로는 이 지역에 무엇을 담아야 하는지에 대해서는 판단을 하기는 어렵습니다마는 하루빨리 개발이 되어야 된다는 것은 여러 사람들 생각이 다 같을 것이라고 생각하고, 물론 대구도시공사에서는 대구시의 방침에 따라서 사업을 시행하는 기관이겠지만 그래도 많은 사장님이나 직원들께서 이런 부분을 같이 신경을 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 마지막으로 제가 위원장으로서 사장님과 도시공사 직원 여러분께 간단한 당부의 말씀을 전하고자 합니다. 권영진 시장님은 올해를 대구재창조의 원년으로 정하고 시민과 함께 거침없는 도전을 시작하겠다고 새해 각오를 밝힌바 있습니다. 이에 발맞추어서 도시공사가 대구재창조의 선봉에 나서야 할 때라고 생각하고 있습니다. 특히 도시공사는 올해의 경영목표를 노후 도심 재창조로 시민행복을 구현하고 산업단지 조성으로 창조대구를 구현해서 꿈과 행복을 실현하는 전국 제일의 공기업이 되겠다고 정한 만큼 재생과 산업단지 조성사업을 차질 없이 수행해서 대구도시개발을 선도하는 선진공기업이 될 수 있도록 여기에 계신 이종덕 사장님을 비롯한 도시공사 직원 여러분께서 최선을 다해서 노력해 주실 것을 당부를 드리겠습니다. 이상으로 대구도시공사 소관 업무보고를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 한 후 속개를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시10분 회의중지
11시15분 계속개의
동료위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 나. 대구도시철도공사 소관
이어서 의사일정 제1항 대구도시철도공사 소관 2015년도 업무보고의 건을 상정합니다. 대구도시철도사장 나오셔서 인사와 함께 간부를 소개한 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
대구도시철도공사사장 홍승활입니다. 평소 대구도시철도에 대한 관심과 성원에 대하여 존경하는 조재구 위원장님과 여러 위원님께 깊이 감사를 드립니다. 오늘 업무보고에 나오는 위원님들의 고견에 대해서는 공사경영에 반영되도록 최선을 다하겠습니다. 업무보고에 앞서 먼저 간부를 소개드리겠습니다. 김명진 기술전무이사입니다. 오상헌 안전관리실장입니다. 박동욱 지원관리처장입니다. 최석문 운영처장입니다. 신원철 기술처장입니다. 김제봉 3호선운영본부장입니다. (간부 인사)
업무보고는 부록에 실음
조재구위원장
홍승활 사장님 업무보고 하시느라 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 김창은 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김창은위원
업무보고를 받다 보니까 마지막 30페이지에 모노레일 테마열차 운영 이런 것은 상당히 아이디어가 괜찮다고 본 위원은 생각을 합니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
감사합니다.
김창은위원
한 번 해 보시고 어린이전용 테마열차 이런 부분들은 밑에 보니까 대구 경북 관내 유치원 초등학생수가 33만5,000명입니까? 상당히 많네요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
김창은위원
잘 하면 한 번쯤은 다 탈 수 있는 테마열차 같은 느낌이 듭니다. 그래서 꼭 이것만 말고 좀 더 다양하게 자체적으로 개발하고 외부기관하고 같이 검토를 해서 돌아가면서 열차가, 꼭 한 가지만 하면 지루하잖아요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
그렇습니다.
김창은위원
왔던 사람이 다시 또 와야 되니까.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
김창은위원
이런 것을 잘 운영하면 수익창출에도 상당히 도움이 될 것 같으니까 좀 더 노력을 부탁드리겠습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그렇게 하겠습니다.
김창은위원
그리고 3호선 개통이 곧 4월에 개통한다는 이야기가 있는데 1호선, 2호선, 3호선 개통을 하게 되면 첫째도 안전, 둘째도 안전, 안전 문제는 백 번을 강조해도 과하다고 할 수 없겠지요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그렇습니다.
김창은위원
참 생각하기도 싫은 1호선 화재사건 같은 것, 중앙로역이지요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
김창은위원
중앙로역에 일어났던 부분들, 그 당시 본 위원이 의원 생활을 할 때인데 참 저도 그 현장에 들어가 보고 깜짝 놀랐는데 사실 생각하기조차 싫어요.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
김창은위원
그런데 그런 대형사고가 화재사로라든지 제어장치에 의한 이런 것이 언제든지 일어날 수 있는 것이지 아무리 우리가 백번 천번을 미연에 사고를 방지하기 위해서 노력을 한다고 하더라도, 세월호 참사 우리가 생각도 하기 싫지만 사실 상식적으로 일어날 수 있는 사고가 아니지 않습니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
김창은위원
그런데 그런 참사가 안 일어난다는 보장이 사실 없습니다. 그래서 지금 소방이나 제어 쪽에 안전과 관련된 부분에 좀 더 각별하게 지하철공사가 신경을 써주어야 될 것 같습니다. 지금 현재 안전관리실에 안전방재부, 환경관리부 이렇게 되어 있는데 지금 현재 안전관리실에 인원이 충분합니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
지금 도시철도의 안전은 존경하는 김창은 위원님이 염려를 해 주셨습니다마는 제가 가보니까 안 그래도 세월호 사건 이후에 정부에서도 얘기하고 각 언론에서도 얘기하는 것이 안전컨트롤타워 기능이 약하다, 그런 얘기입니다. 그래서 안전관리실의 직원은 한 20명 됩니다마는 저희들 안전 체계는 안전관리실, 종합관제실, 또 각 역별로 나누어져 있습니다. 그래서 제가 안전상황실을 안전관리실 내에 만들었습니다. 만들어서 안전을 일원화해서 관리할 수 있도록 하고, 또 그다음에 종합관제실, 종합관제소 안에 여객관제를 신설해서 일단 유사시에는 대피여객에 대한 것을 우선으로 지휘 통괄할 수 있도록 시설을 보강했습니다. 그래서 저희들 딴에는 한다고 했습니다마는 그런 부분은 한 번 더 챙겨보도록 하겠습니다.
김창은위원
안전도 그렇고. 자동제어 쪽이나 예를 들어 이런 쪽도 인원이 충분히 배치가 되어 있습니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
지금 현재로는 시뮬레이션을 해 본 결과 좀 전에 존경하는 김창은 위원님이 말씀하셨다시피 3호선 같은 경우 사실은 무인역사 무인시스템이기 때문에 아침에 5시 반부터 열차가 가능이 되면 저희들은 5시 10분부터 직원이 와서 점검을 하고 문을 엽니다마는 실제는 직원이 안 나오더라도 관제소에서 무인으로 컨트롤을 다 할 수 있도록 되어 있습니다. 그러나 직원이 나와서 그 부분을 다시 한 번 점검하고 확인하는 이중장치로 안전을 하고는 있습니다마는 이런 부분도 더 유념 있게 챙겨보겠습니다.
김창은위원
지금 현재 4페이지에 보니까 인력이 정원 2,383명 되어 있고 현원은 2,322명으로 되고 있는데 결원 61명, 전체 2.6% 정도의 결원이 있는데 지금 이것은 이렇게 결원이 생긴 이유가 뭡니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
이 인원은 우선해서 3호선이 398명입니다마는 그것은 정원을 다 확보해서 넣었고요. 나머지 기술직종별로 해서 실제 대기하고 교육받는 인력이 좀 있습니다. 그런 부분들은 3호선이 개통되면서 단계적으로 1, 2호선 결원부서에 보충토록 하겠습니다.
김창은위원
그런데 법적으로 이렇게 결원을 시켜야 된다, 예산을 절감해야 된다, 그런 취지는 아니지요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
없습니다.
김창은위원
그래서 필요하다면 좀 더 소방이나 안전과 관련된 부분이라든지 제어 쪽에, 기술 쪽에, 제어 쪽이라든지 운영에 필요한 부분들은 한 사람이 놓쳤을 때 다음 사람이 다시 볼 수가 있으면 사고가 미연에 방지될 수 있는 소지도 있으니까 각별히 어떤 경우라도 안전과 관련된 부분은 인원을 아끼지 말고 그런 쪽에는 투입을 좀 하세요. 하셔서 절대 두 번 다시 1호선 대형 참사와 같은 그런 일이 일어나지 않도록, 그리고 우리는 아직 대형 추돌사고는 사실 없었잖아요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
그렇습니다.
김창은위원
아직까지 없는 것만 해도 우리 지하철공사가 열심히 했다는 이야기도 되겠습니다마는 그러나 언제 일어날지 모른다는 이야기입니다. 그래서 그런 쪽에 안전과 관련된 부분에 대해서는 인원을 증원해서라도 운영에 만전을 기해 주십사 하는 부탁 말씀을 드리겠습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 철저히 이행하도록 하겠습니다.
김창은위원
이상입니다.
조재구위원장
류규하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
규하
류규하위원
류규하 위원입니다. 간단한 것 하나 질의드리겠습니다. 모노레일 3호선이 개통이 되어서 영업시운전이 2월 9일부터 합니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 다음 주 월요일부터.
규하
류규하위원
다음 주 월요일부터 하지요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
규하
류규하위원
그러면 지금까지 시험운행을 통해서 주로 어떤 문제가 생겼으며, 또 문제점이 생겼다고 하면 도시철도공사에서 어떻게 대비하고 있는지 거기에 대한 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 큰 문제는 없을 것인데.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
지금 이 시운전은 크게 구분해서 기술시운전과 영업시운전으로 구분을 합니다. 기술시운전은 법적사항은 아닙니다. 그것은 각 열차나 기기 간에 인터페이스, 서로 간에 어떤 작용, 이런 문제를 점검하는 것이고, 단 영업시운전은 실제 영업하는 것과 똑같이 할 수 있는 철도안전법에 규정된 60일을 준수해야 됩니다. 그래서 지금까지 기술시운전은 도시철도건설본부하고 한국철도기술원 주관으로 했습니다. 실제는 저희 직원들이 다 가서 하고 있습니다. 240명 투입되어서 하고 있는데. 지금까지는 순조롭게 되었고 별 문제 없고요. 단지 TPC라고 해서 토털처리컨트롤입니다마는 종합전자신호시계, 그러니까 각종 기계가 전동차가 움직이면서 모든 시험하는 것을 4주를 하게 되어 있는데 그것을 1주를 마쳤습니다. 나머지 3주는 9일 영업시운전을 하면서 같이 동시에 시행하려고 하는데 기술시운전 결과는 지금까지 문제가 없습니다.
규하
류규하위원
문제가 없다?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
규하
류규하위원
천만다행입니다. 3호선 역사가 보통 4층, 5층 정도 높이가 안 됩니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
그렇습니다.
규하
류규하위원
도로 고가구조물로 건설되어서 역사로 진입하기 위해서 에스컬레이터, 계단 이런 식으로 되어 있지요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그렇습니다.
규하
류규하위원
그런데 29쪽에 보면 승객안전 및 편의와 관련한 필수시설은 최우선 보완 조치하겠다, 역사 외부계단 캐노피 설치하겠다, 지금 안 된 데가 더러더러 있지 않습니까? 그런 것은 앞으로 향후 보완할 계획입니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 지금 캐노피는 실제 우리가 30개 역에 출구가 65개입니다. 65군데에 캐노피가 설치된 데가 43개고 미설치가 33개입니다. 당초에 설계 당시부터 에스컬레이터라든지 이런 데 눈, 비에 지장을 받는 부분은 설계가 되었고요. 다음에 계단으로 노출된 데는 사실 안 되었습니다. 물론 예산 절감 면도 있습니다마는 경관심의도 해야 되고 해서 아마 건설본부에서 빠진 모양인데 안 된 것이 33개인데 예를 들면 하행 에스컬레이터가 있는 데가 13개입니다. 하행 에스컬레이터가 없이 계단으로 의무적으로 걸어 내려가야 되는 데가 17개가 있습니다. 그래서 17개는 우선해서 개통 전에 하도록 하겠습니다.
규하
류규하위원
그렇게 해야 눈비 오면 실족사라든지, 사고가 발생하지 않도록, 실족사고라든지 이런 것이 우려되거든요. 그래서 그런 것을 꼭 좀 부탁을 드리고. 그다음에 에스컬레이터 올라가는 도착지점에 사람이 왕창 몰려 있을 때는 실제로 상당히 위험할 수 있거든요. 그런 쪽의 대책은 어떻게 세우려고 합니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
그래서 3호선 대비 인력으로 공익요원이 180명, 도우미 안내요원 120명 예산을 편성해 놓았습니다. 저희 직원들이 60명, 30개 역에 오전, 오후 1명씩 본부에서 지원이 나갑니다. 그래서 현재 396명 이외에 이 인력을 가지고 안내하도록 하고 있고 또 6개 역을 하나로 묶어서 5개 관리역으로 구분을 하는데 118명이 순회를 하기 때문에 한두 명씩은 역에 꼭 상주가 됩니다. 공익요원하고 안내도우미, 저희들 본부 직원 지원인력 한두 명 가면 2~3명씩은 안내가 되기 때문에 안정화될 때까지는 꼭 안내를 하도록 하겠습니다.
규하
류규하위원
꼭 그렇게 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그리고 아까 김창은 위원님 질의하신 내용 중에서 서울의 타요버스와 같이 지상 고가 모노레일의 장점을 살려서 3호선을 주제로 하는 에니메이션 제작을 하면 어떻겠노 싶은데 이런 데에 대한 사업의 적절성도 검토해 볼 의향은 없습니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 저희들도 그래서 3호선 관계자들하고 몇 사람과 제가 서울 춘천 간 청춘열차 ITX를 한 번 타봤습니다. 2층 열차로 되어 있고. 그다음에 저희들은 그런 것도 벤치마킹을 했습니다마는 어린이전용 열차를 한 편승 하고 시민열차도 한 편승해서 계절별로 이벤트에 따라서 적정히 하겠습니다마는 현재 로보캅 폴리라든지 뽀로로 등 인기만화 캐릭터 제작사와 협의 중에 있는데 이런 부분들은 무상으로 저희들이 사용할 수 있도록 MOU를 해 놓았습니다. 그래서 그것이 진전이 되면 에니메이션으로 하는 것도 검토를 해 보겠습니다.
규하
류규하위원
예. 그러니까 대중교통의 공익적 성격을 유지하는 가운데서 이런 것도 할 수 있도록 수익창출을 위한 노력을 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
감사합니다.
규하
류규하위원
이상입니다.
조재구위원장
이귀화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이귀화위원
사장님 수고하십니다. 류규하 위원님, 김창은 위원님 앞에 질의했습니다마는 어린이전용 테마열차와 관련해서 행감 때 제가 서울 벤치마킹을 해서 꼭 좀 시행하라는 말씀을 드렸습니다마는 여기에 전면적으로 포장을 한단 말이지요. 몇 프로가 되어야만 법에 저촉되지 않는 범위가 있는데 알고 계십니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그것 때문에 아마 공사에서 부단히 노력을 했습니다. 우리 공사에서 실제 건의를 해서 행자부에 작년 12월9일에 법이 개정되었습니다. 원래 4분의 1까지 하던 것을 2분의 1로, 창문을 제외한 면적의 2분의 1이면 폐색하고는 거의 할 수 있는 정도로 법이 개정되었습니다. 그것은 우리 공사에서 노력한 것입니다. 그것은 합법적입니다.
이귀화위원
혹시나 관련법에 저촉되지 않나 싶어서 질의를 했습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그것은 합법적입니다.
이귀화위원
이런 꼭에 도입을 하게 되면 아마 시민들이 많은 관심과 앞으로 운영하는데 많은 도움이 되리라고 확신을 합니다. 잘 운영해 주시고 에스컬레이터 관련해서 질의를 드리겠습니다마는 지금 올해 에스컬레이터를 하게 되면 49대 설치가 되지요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그렇습니다.
이귀화위원
잦은 고장이 자꾸 일어난단 말입니다. 왜 그렇습니까?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
존경하는 이귀화 위원님 걱정해 주셔서 고맙습니다마는 실제 1, 2호선의 에스컬레이터는 356대가 있습니다. 이게 매일 1회 하고 연 1회 점검주기가 있습니다. 그래서 점검한다고 세워놓는 것은 사고가 나서 고치는 것이 아니고 1일 점검하느라고 하는 경우가 많은데 실제 고장 건수를 작년에 보면 전체 수리는 124건을 했습니다마는 21건이 고장이 났었습니다. 그래서 17% 정도 고장이 나고 하는데 이런 부분들은 노후 부분은 적기에 교체하고 사전에 미리 점검해서 철저히 해서 고장률을 최대한 낮추도록 하겠습니다.
이귀화위원
점검하는 과정에 있어서 우리 시민들은 점검을 하는지 고장이 났는지 파악을 못하잖아요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그렇습니다. 그래서 지금은 안내판을 꼭 붙이고.
이귀화위원
홍보를 할 수 있어야만. 안 그렇습니까? 그냥 하면 자꾸 시민들이 불신합니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
알겠습니다.
이귀화위원
뭐든 잘 해 주시고.
현재 17% 수리 건수가 나온다고 하는데 관리감독도 잘 해야만 고장이 잦지 않다고 보고 일반 백화점이나 대형마트 같은 경우에는 시민들이 보기에 한 번도 서는 예가 없습니다. 그런 부분을 잘 생각해서 충분한 홍보를 해서 시민들 불편이 초래되지 않도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 반드시 그렇게 하겠습니다.
이귀화위원
이상입니다.
조재구위원장
강신혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강신혁위원
30페이지 테마열차에 관해서 잠시 한 말씀드리겠습니다. 여러 위원님들께서 상당히 많은 관심을 가지고 계시는데 3호선이 수송력도 중요하지만 아마 관광상품으로서의 역할도 대단히 중요하다고 생각이 듭니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 그렇습니다.
강신혁위원
그래서 본 위원이 한 가지 제안을 드리고 싶습니다. 작년도에 눈이 왔을 때 3호선 시범운영을 해 봤답니다. 그때 11시 운행이 안 될 때 야간에 눈이 내릴 때는 눈이 쌓인답니다. 그래서 공차로, 손님을 태우지 않고 공차로, 레일이 얼지 않고 눈이 쌓이지 않도록 하기 위해서 브리지를 달고 밤새 공차로 다닌다는 이야기를 제가 들었습니다. 그래서 문득 생각이 난 게 뭐냐 하면 어떤 안전성과 홍보만 해결이 된다면 눈 오는 밤에 야간열차를 관광상품으로 개발해 보자, 어차피 공차로 다니는 것 승객을 태워서 야경도 보고, 대구의 눈 오는 야경도 한번 보면서, 이름도 설국열차라고 제가 한번 지어봤어요.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
좋습니다.
강신혁위원
그렇게 해서 관광상품으로 개발해 보자는 말입니다. 2013년도 같은 경우에는 금요일 밤에 눈이 다섯 번 왔습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 평균적으로 대구는 5회 오고 있습니다.
강신혁위원
격주 정도로 오더라고요. 딴 해에는 많이 오고.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예.
강신혁위원
그러면 희소성의 가치도 있고 대구에 가서 나는 야경을 누릴 수 있는 모노레일을 한번 타 봤다, 눈 오는 밤에. 그래서 대구의 어떤 대표적인 관광상품이 될 수 있다, 대구를 알리는데. 그렇게 3호선도 역할을 한번 해 보자, 이런 제안을 드리고 싶습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
존경하는 강 위원님 아주 좋으신 제안입니다.
강신혁위원
적극적으로 검토해 주세요.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 관계규정하고 이런 것을 챙겨서, 이런 것은 저도 듣고 보니까 꼭 필요한 것이라고 생각합니다. 또 대구에 눈이 자주 오는 것이 아니기 때문에 일기예보하고 기상청하고 이런 데하고 협의만 되면, 안전처하고 이 부분은 불가능한 것은 아니라고 보는데 한번 해 보겠습니다.
강신혁위원
예. 고맙습니다. 이상입니다.
조재구위원장
우리 도시철도에 위원님들이 관심이 많습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
고맙습니다.
조재구위원장
방금 강신혁 위원님 말씀대로 관광상품으로 사실 도시철도 3호선이 조명을 밝혀서 밤에 보면 너무 환상적이고 좋은데 저는 한 가지 걱정은 대구시민들이나 언론에서 3호선에 대해서 사실 3호선 모노레일에 대해서는 부정적인 이야기가 사실 많이 나왔었잖아요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
그렇습니다.
조재구위원장
이런 부분을 우리가 해소를 하려고 하면 제 개인적인 생각으로는 거기에 무인운전이다, 무인운행한다, 이게 사실 좋은 것은 아닙니다. 지금 이게 소문이 나서 뭐 하러 무인운전차량 한다고 그렇게, 아니면 빨리 무인이라고 안 해야 되는데 시민들은 저 높은 곳에서 운전수도 없는데 내가 타니까 불안해서 못 타겠다, 그런 이야기가 너무 많아요. 저뿐만 아니라 우리 위원님들이 특히 건설교통위원님들은 관심이 많아서 이것 빨리 해소시켜야 됩니다. 오히려 1, 2호선에도 제가 보니까 통제실에서 무인으로 운행되고 있는 것으로 알고 있으니 그러면 똑같은데 정말 오히려 안전하다, A급 안전요원이 사실 거기 운전석에 타고 있잖아요?
승활
홍승활대구도시철도공사사장
그렇습니다.
조재구위원장
그러니까 그런 부분을 무인이라고 뭔 자랑거리라고 괜히 해서, 무인이라고 하니까 저 공중에 높은 데서 무인이 타는데 무서워서 우리는 못 타겠고 하면서 그런 것이 엄청 많다고요, 사실. 중요시해야 되고 정말 제대로 된 관광상품으로 살리려고 하면 그런 부분을 신경 써야 되지 않나, 또 화재도 김창은 선배님 아까 이야기 하셨지만 화재 시에 긴급대피하고 1, 2호선은 사실 터널에 가서 화재가 나버리면 방법이 없잖아요? 터널 속에서 그러면. 오히려 이것은 공중에 고공에서 탈출할 수 있도록 장비가 완벽하게 되어 있는 데는 그런 것도 홍보도 많이 해 주고, 그래서 저는 전 국민은 물론 전 세계인 관광객이 밀물처럼 대구의 도시철도 3호선 모노레일을 타기 위해서 몰려올 수 있도록 최선을 다 해 주시는 것이 공사에서 하실 일이 아닌가 생각하고 다시 한 번 생각해 주시기를 부탁드리겠습니다.
승활
홍승활대구도시철도공사사장
예. 위원장님 말씀하신 부분들, 또 다른 위원님 말씀하신 부분들, 영업시운전 6개월 기간 중에 아마 단계적으로 언론사들하고 협의해서 그런 부분들은 해소가 되도록 충분히 홍보를 하도록 하겠습니다. 고맙습니다.
조재구위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 도시철도공사 소관 업무보고를 마치겠습니다. 한 가지만 마지막으로 당부 하나 더 드리겠습니다. 위원장으로서 사장님과 도시철도공사 직원 여러분께 간단한 당부의 말을 하고자 합니다. 권영진 시장님은 올해를 대구재창초의 원년으로 정하고 시민과 함께 거침없는 도전을 시작하겠다고 새해 각오를 밝힌바 있습니다. 이에 발맞추어서 우리 도시철도공사가 대구재창조의 선봉에 나서야 할 때라고 생각을 하고 있습니다. 특히 도시철도공사에서는 도시철도 3호선 개통을 앞두고 시민안전을 최우선으로 하는 개통 준비와 3호선 개통이 조기에 안정화될 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 또한 도시철도 3호선 개통을 계기로 시내버스 노선개편 등 대중교통 전반의 유기적인 관계성을 검토해서 저비용 고효율의 대중교통체계가 될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 아무쪼록 도시철도 3호선이 안전하고 편리한 시민의 발이 될 수 있도록 여기에 계신 홍승활 사장님을 비롯한 도시철도공사 직원 여러분께서 최선의 노력을 다 해 주실 것을 당부를 드리겠습니다. 이상으로 도시철도공사 소관 업무보고를 마치겠습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이만 산회를 선포합니다.
11시50분 산회