우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

이혜경 의원 발언

제238회 제1차 산업건설위원회2015-03-05

이혜경 의원 프로필 보기 →

한국

최한국위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제238회 광양시의회 임시회 산업건설위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 먼저 전문위원으로 부터 보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 심사대상 안건 회부 현황 등 총괄 보고해 주시기 바랍니다.
성현

박성현전문위원

입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 이번 제238회 광양시의회 임시회 산업건설위원회 의사일정은 3월 5일 1일간입니다. 안건은 일반안건으로 장기 미집행 도시계획시설 현황 보고의 건이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
한국

최한국위원장

전문위원이 보고드린 바와 같이 우리 위원회에서는 장기 미집행 도시계획 시설에 대한 현황 보고를 듣고 의견을 제시하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 장기 미집행 도시계획시설 현황 보고의 건
그러면 의사일정 제1항 “장기 미집행 도시계획시설 현황 보고의 건”을 상정합니다. (의사봉 3타) 이노철 안전도시국장님 인사말씀 해 주시기 바랍니다.
노철

이노철안전도시국장

입니다. 인사가 늦었습니다. 새해 복 많이 받으십시오. 오늘 보고드릴 장기 미집행 도시계획시설 현황보고 건은 도시계획시설로 결정된 후 10년이 지나도록 집행되지 않은 시설에 대하여 의회의 권고를 받아 시설 해제 여부를 결정하는 사항입니다. 보고 대상 총 193시설 중 도로가 101개소로 53%이며, 공원과 녹지가 각각 28개소와 25개소로 약 30%씩 입니다. 장기 미집행 도시계획시설은 시민의 재산권 보호와 토지이용이 활성화 되도록 위원님들의 권고를 받아 적극 추진하겠습니다. 감사합니다.
한국

최한국위원장

도시과장 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
석환

김석환도시과장

입니다. 장기 미집행도시계획시설 해제 권고에 따른 제도 도입에 따른 장기 미집행 도시계획시설현황 보고를 드리겠습니다. 먼저 제안이유 입니다. 도시계획시설로 결정 고시하고 10년이 지나도록 시설사업을 시행하지 아니한 시설에 대하여 지방의회의 정례회 또는 임시회 기간중에 보고를 하도록 국토의 계획 및 이용에 관한 법률시행령 제42조 제2항에 규정하고 있고, 부칙 제9조에 2015년 3월 31일까지 보고할 수 있도록 규정하고 있어서 이번에 보고를 드리게 되었습니다. 주요 보고드릴 내용은 10년 이상 미집행 시설 전체 현황으로 시설의 종류, 면적, 설치비용 등이며, 시설의 명칭, 고시일 또는 변경고시일, 위치, 규모, 미집행 사유, 단계별 집행계획, 개략 도면 등이 되겠습니다. 우리시에 장기 미집행 시설은 193개입니다. 2쪽입니다. 193개 장기 미집행 시설중 광양시 교육지원청 요구로 광영중학교 서편에 시설 결정된 초등학교와 사회복지과 의견으로 황곡마을 앞 사회복지시설 1건을 재정비때 폐지할 계획입니다. 면적별, 경과 기간별 현황은 자료로 참고하시고요. 3쪽입니다. 미집행 도시계획시설 673개 시설에 대한 소요사업비는 1조 8,883억원 추정되는데요. 이중 10년 이상 장기 미집행 도시계획시설 193개 시설의 경우는 6,473억 9,300만원이 소요될 것으로 추정하고 있습니다. 4쪽입니다. 단계별 집행계획은 우리시의 계획을 수렴하여 2015년 부터 2017년까지 1단계와 2018년 이후로 2단계로 나누어서 나타냈습니다. 알아보시기 좋게 총괄 조서와 읍면동별로 도면화해서 제공해 드렸습니다. 90일 이내에 서면으로 해제 권고를 해 주시면 상위 계획과의 연관성, 단계별 집행계획, 교통, 환경 및 주민 의사 등을 고려하여 해제할 수 없다고 인정하는 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 해제하는 조치를 하겠습니다. 앞으로 2년마다 시의회에 이와같은 보고를 하게 될 것입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
한국

최한국위원장

전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
성현

박성현전문위원

입니다. 장기 미집행 도시계획시설 현황 보고의 건은 국토 계획 및 이용에 관한 법률 제48조 및 같은법 시행령 제42조의 규정에 의거 도시계획시설 고시 후 10년 이상 경과된 대상물 중 도시계획시설 사업이 시행되지 않고 있는 시설에 대하여는 장기 미집행 도시계획시설로 규정하고 있으며, 장기 미집행 도시계획시설에 대한 법령이 2011년 4월 14일자로 신설이 되어서 장기 미집행 도시계획시설에 대하여 2015년 3월 31일까지 지방의회에 일괄적 또는 완분하여 보고토록 규정되어 있어서 이번에 보고를 하게 된 이유입니다. 장기 미집행 도시계획시설에 대하여 보고를 받은 시의회에서는 앞으로 90일이내에 도시계획시설 결정 해제를 권고할 수 있으며 이 경우 시장은 특별한 사유가 없는 한 1년 이내에 해제할 수 있고 시의회의 해제 권고에도 해제를 할 수 없다고 하는 특별한 사유가 있을때에는 6개월 이내에 소명을 하도록 되어 있습니다. 이번에 보고된 10년 이상 우리시의 장기 미집행 도시계획시설은 총 193개소이며, 이중 해제가 2개소이고, 존치 의견은 191개소가 됩니다. 따라서 금회에 존치키로 보고된 191건의 미집행 시설에 대하여는 2년마다 시의회에 보고토록 되어 있으며, 현재에는 도시관리계획 재정비 용역중에 있고, 또한 2014년 12월에 국토부에서 발행된 장기 미집행 도 시군 계획시설 해제 가이드라인에 의하면 2015년 12월 31일 이전에 우선 해제 시설 및 단계별 집행 계획 등에 대하여 계획 수립후 의회의 의견 청취를 거치도록 되어 있는 바 단계별 집행계획 또는 예산반영 가능성, 중장기적인 사회적 필요성, 해당 토지소유자 및 인근 주민의 의사 등을 반영하여 기 결정된 대로 우선 시행토록 하고 2년 후에 세밀한 검토 후 필요한 시설 외에는 해제함이 타당하다고 사료됩니다. 따라서 이번 보고 후에 앞으로 90일이내에 장기 미집행 도시계획시설 중 해제할 시설이 있을 경우에는 산업건설위원회에서 채택하여 시장에게 해제 권고 할수 있으므로 이번은 보고로써 종결함이 타당하다고 사료됩니다. 도시과장으로 부터 자세한 설명이 있었으므로 주요내용에 대한 보고는 생략하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
한국

최한국위원장

질의하실 위원님 계십니까? 이혜경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
혜경

이혜경위원

입니다. 3페이지에 보시면 미집행 도시계획시설 673개소에 1조 8,883억 5,900만원이고, 장기 미집행 도시계획시설에 193개소에 6,473억 9,300만원인데 이중 2건만 해제가 된 것이 죠?
석환

김석환도시과장

예. 그렇습니다.
혜경

이혜경위원

그리고 나머지 191개소에 대해서는 존치한다고 되어 있는데 예산 확보라든가 주민 반대 의견을 소화해 낼수 있겠습니까?
석환

김석환도시과장

지금 2건을 해제를 한 것이 아니고 재정비때 해제를 할 계획이다는 말씀을 드리고요. 그 다음에 193개소에 대해서 이 많은 사업비가 소요됩니다. 소요되는데 일단 토탈로 뽑은 것이고요. 점진적으로 뒤페이지에 나옵니다마는 우리 자체적으로 파악한바에 의하면 2015년부터 17년까지 시행할 것으로 나타냈고요. 그 이후에 것은 2단계로 나타냈습니다. 그리고 여기서 나타낸 총 3쪽에 소요사업비는 토탈로 나타낸 것이고 시행하는 과정에 달라질 수는 있습니다.
혜경

이혜경위원

여기 보니까 장기 미집행 시설 계획 중에 보시면 대부분의 면적이 사유지로 되어 있거든요.
석환

김석환도시과장

예.
혜경

이혜경위원

그러면 주민 반대 의견을 별도로 관련 지역 주민의 의견은 어떻습니까?
석환

김석환도시과장

주민 의견은 재정비를 통해서 듣게 됩니다. 듣게 되는데 읍면동 별로 나타낸 도면을 보시고 특히 지역구 의원님들은 관심이 많으실 것입니다마는 저희들 입장에서 함부러 해제를 할 수도 없습니다. 언제 시행될지는 모르지만 개인적인 감정으로는 어떤 것은 폐지를 하는 것이 낫겠다는 것을 저희들 느끼고 있기는 있습니다마는 함부러 해제를 할수 없기 때문에 계획하는 과정에 재정비 하는 과정에 주민의 의견을 청취하는 과정들이 있고 또 의회 의견 청취하는 과정들이 있기 때문에 차츰 의견을 그렇게 수렴해 가면서 계획하겠습니다.
혜경

이혜경위원

알겠습니다. 과장님 여기 보면 제출된 자료에 의하면 사업을 시행하지 못한 이유가 예산 미확보로 되어 있지 않아요. 지금 과장님이 좀전에 말씀하셨다시피 많은 예산 재원 확보가 필요해요. 그러면 이렇게 된다면 주민들의 동의 절차도 하지 않고 도시계획을 입안하는 것은 계획성이 없는 행정절차라고 보는데 과장님 의견은 어떻습니까?
석환

김석환도시과장

그러지 않습니다. 왜그러냐 하면 도시계획 입안과 결정 고시에 관한 것은 일반 과거에 도시계획 사업이라든지, 새마을 사업하는 것하고 차원이 다릅니다. 이것은 법에 입각해서 입안을 하고 결정고시하는 과정을 거치기 때문에 예를 들어서 주민들이 마다 한다고 안하고 또 해 주란다고 하고 그러는 것은 아니라는 점을 말씀드립니다. 도시계획시설 중에서 보면 경우에 따라서 혐오시설도 있습니다. 혐오시설 같은 경우에 어느 지역이라도 다 마다할 수가 있죠. 그래서 이것은 어떤 전문가들의 용역을 거치면서 해 오고, 또 우리가 광양시가 유사 이래로 쭉 수십년 동안 도시계획이라는 계획이 흘러왔기 때문에 큰 틀을 일시에 흐트릴 수는 없는 것이고 요. 그래서 앞으로도 잘 살펴가면서 계획을 하도록 하겠습니다.
혜경

이혜경위원

이런 것들이 자기 재산권에 침해가 될 수 있다고 생각하기 때문에 물어보는 분들이 어제도 두명이나 물어보더라고요. 그래서 제가 말씀을 드리는 것이고요. 4페이지에 보시면 미반영에 특별한 사유로 존치할 경우에 6개월 이내에 사유서 등을 작성하여 소명한다고 들었는데 이것을 어디 누구에게 소명한다는 것입니까?
석환

김석환도시과장

의회에 우리가 권고를 받았지 않습니까? 아까 전문위원도 말씀했습니다마는 해제 권고를 어떤 노선 도로를 하나 빼버려라, 공원을 해제를 해라, 이렇게 권고를 받았어요. 예를 들어 우리가 받았는데 지금 우리가 받은 지방자치단체의 경우에 상위계획과 연관성, 단계별 집행계획, 교통, 환경, 주민 의사 등을 고려해서 해제를 못하겠다라는 특별한 사유가 있다면 우리가 권고받은 때로부터 6개월 이내에 의회에 와서 소명하도록 되어 있다 그런 뜻입니다.
혜경

이혜경위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
한국

최한국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성희

김성희위원

입니다. 과장님 오늘은 그냥 우리가 보고만 받는 그러한 사항인 것 같아요. 그래서 제가 한 가지만 말씀드리고 싶은게 참고하시라고, 예를 들어서 태인동 같은데 있지 않습니까? 거기는 중학교, 고등학교 부지가 있어요. 그렇죠?
석환

김석환도시과장

예. 있습니다.
성희

김성희위원

있는데 태인동이 인구가 언제 그런 학교시설을 이용할 수 있는가 그런 것이 의문이 되고요. 지금 있는 학교도 폐교가 되고요. 태인중학교같은 데는, 그런 사항인데 그런 학교 부지를 그대로 두고 있다는 것은 형평성이 안맞다고 생각하는데 어떻게 생각하시는지......
석환

김석환도시과장

이렇게 생각합니다. 저도 왜 그러냐 하면 어떤 시설을 폐지를 한다 이것을 총대를 지방의회도 메줘도 좋다는 뜻으로 이게 법제화 된 것 같아요. 그런데 서로 이런 사정, 저런 사정 하면서 폐지도 못하고 살려놓은 것들이 많거든요. 보시면 많습니다. 그래서 이런 기회에 의회에서도 의견을 주십시오. 그러면 재정비때 저희들이 반영하도록 노력하겠습니다. 중요한 말씀하셨는데요.
성희

김성희위원

참고를 하시라고 말씀을 드린 것입니다.
석환

김석환도시과장

보면 솔직히 말해서 없애야 될만한 도시계획도로 같은 것이 많이 있습니다. 그런데 누군가 총대를 안맬라고 하다보니까 여기까지 와있는 것들도 있기는 있습니다.
성희

김성희위원

어찌됐든 도시계획을 할때는 전부 공고도 하고 하셔가지고 했는데 다 시골에 사신 분들이라 그런 것을 잘 몰라요. 어느 날 보면 이게 자기 재산인데 재산권 행사를 못해 버리고 그렇지 않습니까? 그래서 꼭 필요한 것은 정말 우리가 놔둬야 되지 않겠습니까? 그런데 이런 학교 부지같은 것은 태인동은 적절치 않다고 보고 있거든요. 그래 좀 참고해 주십사하고 의견을 드립니다.
석환

김석환도시과장

예.
성희

김성희위원

이상입니다.
한국

최한국위원장

진수화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수화

진수화위원

폐지를 할 때 우리가 의회에서 지역구에서 민원이 많이 생기지 않습니까? 10년, 20년 묶어놓고 있는 데 그것은 개발하는데 문제가 있다. 내땅을, 내 재산 권리를 다 못한다 그런 민원도 많이 있습니다. 그러면 폐지하는 것을 폐지할 수 있다는 이야기죠. 아마 타당성이 있어야 될 것이고요.
석환

김석환도시과장

그렇습니다. 그래서 이번 기회에 특히 그래서 저희들이 알아보기 쉽게 작업을 시켰습니다. 그래서 지역구 의원님들이 자기 지역구별로 잘 살펴보시고요. 의견들을 주셔가지고 권고를 해 주시면 아까 말씀드린 대로 법령에 정해진 대로 특별한 사유가 없는 한은 받아들이겠습니다.
수화

진수화위원

우리가 최초 공고일 하고 지금 변경을 하지 않는 것이 있어요. 변경된 부분은 어째서 변경이 되죠? 보통 8년만에도, 5년만에도 변경고시 했는데 20년이 지나도 변경고시도 안한 곳도 있어요. 변경고시는 어느 때 변경고시를 하죠?
석환

김석환도시과장

변경고시는 재정비때마다 합니다. 재정비때 마다 하는데 변동사항이 없으면 최초 결정된 그대로가는 것이고, 재정비때 변동이 있으면 그 날짜가 되겠습니다. 고시 날짜가
수화

진수화위원

이상입니다.
한국

최한국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의토론 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 도시과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 안전도시국장님 수고하셨습니다. 이상으로 질의토론을 마치고 위원님들간 의견조율을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 조율이 끝나는 대로 속개키로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10:18 정회

10:24 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 심사안건에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 의결대상 안건에 대하여 찬반의견이나 특별히 속기록에 남기실 말씀이 있는 위원님께서는 의결직전 이의 유무 확인시 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 장기 미집행 도시계획 현황 보고의 건은 정회 시간에 위원님과 조율한대로 보고 접수 종결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (의원 다수 "없습니다") 이의가 없으므로 90일 이내 권고사항 발생시 권고안 채택하기로 하고 보고 접수 종결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 제238회 광양시의회 임시회 산업건설위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10:25 산회

출처 전남 광양시의회 회의록