우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 청양군의회 발언

이기성 의원 발언

제221회 제1차 상임위원회2015-05-08

이기성 의원 프로필 보기 →

종관

김종관위원장

성원이 되었으므로 제221회 청양군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회합니다. 먼저, 전문위원의 의사보고가 있겠습니다.
성진

김성진전문위원

전문위원 김성진 입니다. 보고사항을 말씀 드리겠습니다. 2015년 5월4일 의장으로부터 청양군 상수도 원인자부담금 산정징수 등에 관한 조례안, 청양군 농어촌버스 미 운행지역 행복택시 운행 조례안, 청양군 장기미집행 군 계획시설 채택의건, 군 관리계획 용도지역 세분화 결정 변경의 건 이상 5건이 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종관

김종관위원장

전문위원 수고하셨습니다. 1. 청양군폐기물관리조례일부개정조례안

10시 03

의사일정 제1항 청양군 상수도원인자부담금 산정·징수 등에 관한 조례안을 상정합니다. 환경보호과장님은 발언석으로 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
병태

전병태환경보호과장

환경보호과장 전병태 입니다. 청양군 상수도 원인자부담금 산정ㆍ징수 등에 관한 조례안을 설명 드리겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 환경부 표준조례에 따라서 수도법 제71조에 따라 청양군 실정에 맞도록 청양군 상수도 원인자부담금 산정ㆍ징수 등에 관한 조례를 제정해서 상수도 특별회계의 건전한 재정운영과 경영합리화를 도모하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요 내용입니다. 안 제4조 및 제5조에 상수도 원인자부담금 부과 대상 및 산정기준을 정했고요. 안 제6조에 상수도 원인자부담금 부과 징수, 안 제8조 및 제9조 상수도 원인자부담금 정산 및 과오납 처리 등 운영에 관한 사항을 제정했습니다. 참고사항입니다. 관련법령은 수도법 제71조, 같은법 시행령 65조, 예산사항은 해당이 없고, 입법예고는 2015년 3월 4일부터 3월 24일까지 20일간 했는데 대상은 없습니다. 그리고 규제심사는 해당이 없는 것으로 나타났습니다. 조례안을 설명 드리겠습니다. 2페이지입니다. 제1조입니다. 이 조례는 수도법 제71조와 동법 시행령 제65조 규정에 의하여 청양군 수도시설에 대한 원인자 부담금의 산정 및 부과ㆍ징수 등에 관하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다. 제2조 이 조례는 조례에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1항부터 14항까지 참고를 해주시기 바랍니다. 3쪽입니다. 제3조 수도 관리자의 의무입니다. 군수는 수도시설이 손괴된 사실을 알았을 경우에 손괴자 확인 및 비용부담 여부에 관계없이 인력 및 장비 등을 즉시 현장에 투입하여 필요한 조치를 하여야 한다. 2항입니다. 수도사업자는 수도시설의 손괴 또는 손괴로 인한 타 시설물 및 타 재산상의 피해가 발생하였을 경우 원인자 부담금 징수에 필요한 사전조치를 하여야 한다. 3항에 지하터파기 등 타 공사를 하는 자에게 필요한 사전 예방조치를 청양군수가 하도록 정했습니다. 제4조입니다. 4조1항 제2조 제1호 규정에 의한 원인자 부담금은 다음 각 호와 같이 구분하며 부과 대상 기준은 별표1과 같고 부과대상 시설 분류는 별표2와 같다. 뒤에서 자세한 설명 드리도록 하겠습니다. 제2항입니다. 제2조 제1호의 규정에 따른 상수도 시설의 개조, 이설, 손괴 등으로 인한 원인자 부담금은 다음 각 호의 비용을 합산한 금액으로 한다. 1호에서 9호까지는 참조를 해주시기 바랍니다. 5쪽 제5조입니다. 5조1항 제4조1항의 규정에 의한 원인자부담금의 산정은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제6조의 규정의 원가계산에 의한 예정가격의 결정에 따르고, 설계도서 작성 및 준공검사비 등의 수수료를 포함하며 산정기준은 별표3과 같다. 제2항 제4조 제2항의 규정에 의한 원인자부담금의 산정은 다음 각 호의 기준을 적용한다. 1호에서 7호까지 참조를 해주시기 바랍니다. 다음 쪽 6쪽 제6조 부담금의 부과와 징수입니다. 1항 수도공사의 원인자는 공사를 시행하기 전에 군수에게 수도공사에 필요한 사항을 기재 및 첨부하여 수도 공사를 요청하여야 한다. 2항 수도공사의 원인자에게 제4조 및 제5조의 규정에 의한 총금액을 우선 부과ㆍ징수 후 시공함을 원칙으로 한다. 3항 군수는 원인자부담금을 징수하고자 하는 경우에는 수도시설의 설치비용 등을 산출한 후 부담금 부과ㆍ징수에 필요한 사항을 원인자에게 서면으로 통지하여야 한다. 제4항 제1항부터 제3항까지의 규정에 의한 원인자부담금의 부과ㆍ징수에 관한 사항은 규칙으로 정한다. 5항 원인자부담금의 납부기한은 고지일 부터 30일 이내로 한다. 다만, 군수의 승인을 받은 경우에는 최대 24개월까지 분할 납부 할 수 있다. 제6항 납부기한까지 납부하지 아니하면 지방세 체납처분의 예에 따라 징수할 수 있다. 제7조 다수의 원인자 등입니다. 제1항 군수는 수도공사의 원인자가 다수인 경우에는 원인자 부담금을 그 수도공사나 손괴에 책임이 있는 비율로 분할하여 부과하여야 한다. 2항 제1항의 규정에 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 다수인에게 연대하여 부과할 수 있다. 1호 2호는 참고하여 주시기 바랍니다. 제8조 부담금 등의 정산입니다. 납부된 원인자부담금이 조례에서 정하여 사용한 비용과 차액이 발생하였을 때에는 이를 환불 또는 추가 징수 할 수 있다. 제2항입니다. 이 경우에 사유 및 산출근거를 명시하여 환불 또는 추가 납부절차 등을 원인자에게 서면으로 통지하여야 한다. 제9조 과오납 처리입니다. 제1항 분담금의 납부금이 착오 등으로 인하여 과오납 이 발생한 때에는 부담자에게 환불 또는 추가 징수하여야 한다. 제10조 공사 시행자입니다. 공사의 설계 및 시공은 청양군수가 시행한다. 다만, 이 조례의 규칙으로 정하여 조치사항을 제외하고 손괴자 에게 시행 할 수 없다. 라고 되어 있습니다. 제2항입니다. 긴급복구를 할 필요가 있다고 인정될 때에는 손괴자 가 보유하고 있는 인력 및 장비를 최대한 활용할 수 있으며, 이 경우 이에 소요된 비용은 원상복구비에서 제외하여야 한다. 제11조 부담금의 감면입니다. 이 감면은 국가 또는 지방자치단체에서 시설하는 공용 또는 공용시설에 대하여는 원인자부담금을 규정에 따라서 감면 할 수 있도록 정하는 내용이 되겠습니다. 제12조 연체금 입니다. 연체금은 원인자부담금 납부 대상자가 납부기한까지 납부하지 아니한 때에는 지방세법상 가산금을 적용하여 징수한다. 제13조 준용입니다. 준용은 지방세법에 의한 지방세 징수의 예 에 의한다. 제14조 8쪽입니다. 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 라고 되어 있습니다. 9쪽 별표1을 설명 드리겠습니다. 원인자부담금 부과 기준입니다. 이것은 대규모 개발 사업이 되겠는데 대규모 사업은 공항건설이라든지 도시개발 사업, 관광단지중 대규모 사업인데 현재 청양군에서는 현재까지는 발생하지 않은 내용이 되겠습니다. 2번이 되겠습니다. 일정규모 이상 주거시설은 20세대 이상, 의료시설은 1000㎡, 기타시설은 2,000㎡이상, 공장은 1500㎡이상이 될 경우에 톤당 원인자부담금을 하는 대상이 되겠는데 이것은 중규모 사업이 되겠습니다. 이것은 청양군이 개발을 한다든지 주거시설이 될 경우에 해당될 소지가 부분적으로 있습니다. 다음 증·개축인데 시설의 각 시설 군에 해당하는 시설에 대하여 적용되고 그 대상은 1호부터 5호까지 되겠습니다. 참고를 해주시기 바랍니다. 11쪽입니다. 원인자부담금 부과대상 시설분류입니다. 분류는 주거시설이냐, 숙박시설이냐, 의료시설이냐, 공장시설이냐, 이것을 세분화해서 분류하는 표가 되겠습니다. 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 12쪽입니다. 별표3 원인자부담금 산정기준입니다. 앞에서 말씀드린 자료를 참고로 제4조 제1항 제1호의 경우 대규모인 경우에는 톤당 원인자부담금이 76만 7천원으로 용역업체에서 산출한 금액에 70%를 적용을 했습니다. 70% 적용을 했는데 앞에서 말씀드렸듯이 대규모 사업은 그렇게 많지는 않을 것으로 판단을 하고 있습니다. 다음 제4조 제1항 제2호의 경우인데 이것은 중규모입니다. 중규모는 앞에서 말씀드린 건축물, 주택이 20세대이상 공장 같은 경우 1,500㎡ 이상 될 경우에 톤당 원인자부담금은 67만 9천원으로 이것도 산출금액에 70%를 적용 했습니다. 그리고 맨 하단에는 소규모가 되겠는데 이것은 주택을 짓는다든지, 주택을 리모델링한다든지, 개축을 한다든지 이런 경우에 해당이 되겠습니다. 이것은 주로 우리 군민에 해당이 되는 내용이 되겠습니다. 계량기 구경으로 구분을 하는데 13mm같은 경우 20만원, 25mm 같은 경우 60만원, 40mm같은 경우 133만원 분담금액 금액은 신·구 구경별 분담금 차액을 징수하도록, 그러니까 개조는 뭐냐면 기왕에 쓰고 있던 사람들은 차액을 징수하는 것으로, 신규로 하는 것은 전액 부담하는 것으로 이렇게 정해져 있습니다. 별표4는 산정기준인데 이것은 참고를 해주시기 바랍니다. 14쪽 이 조례안 비용추계서는 이 조례를 개정함으로서 예상되는 비용이 5000만원 미만이거나 한시적 경비로 1억원의 미만인 경우로 사유서는 첨부를 안 했습니다. 15쪽 규제심사 대상사무 검토의견인데 이것은 해당이 없어서 대상이 없는 것으로 했습니다. 16쪽에 성별영향분석평가 검토의견도 성별하고는 관계가 없어서 원안동의 한 내용이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 그리고 부과 설명을 드리겠습니다. 별표로 나눠드린 칼라로 프린트 된 내용을 봐주시기 바랍니다. 이 설명을 드려야 이해가 좀 빠르실 것 같아서 별도로 이것은 조례안과 별도로 설명하기 위해서 작성한 내용이 되겠습니다. 이것은 부담금 산정기준인데요. 앞에서 말씀드렸듯이 대규모 개발 사업입니다. 이것은 공단을 개발한다든지, 아니면 앞에서 규모가 큰데 우리는 해당이 없다고 말씀드렸는데 중간에 보면 시설기준이라고 돼있습니다. 이것은 현재 우리 청양군에 있는 대규모 개발 사업비에 총자산이 44억 4356만 5천원이 총자산이고 시설용량은 4,050㎥가 되겠습니다. 단위사업비는 109만 7천원이 됩니다. 이것을 우리군에 원인자부담금을 비교를 밑에 표를 보시면 청색으로 70%의 안으로 76만7천원 으로 정했습니다. 이것을 현실화율 100%로 적용을 할 경우에는 위에서 말씀드렸듯이 109만 7천원인데 이것을 타 시군 인근 시군이라든지 비교를 해서 70%가 맞을 것 같아서 70%의 안을 해서 76만 7천원으로 규정을 했는데 이것을 적용하는 사업은 그렇게 많지는 않을 것으로 판단을 하고 있습니다. 다음장 입니다. 중규모 개발 사업입니다. 이것은 우리군 에서도 큰 사업을 할 경우에 그리고 주택을 건설한다든지 숙박시설 할 경우에 부분적으로 해당이 될 수가 있습니다. 중간에 보면 시설기준은 상수도 시설용량이 4,050㎥이고요. 상수도 순자산은 39억 2696만 9천원이고 적용요율을 100%로 할 경우에 97만원이 되겠습니다. 원인자부담금 비교표입니다. 하단에 청색으로 표시된 안을 보시면 70%를 적용해서 67만 9천원인데 이 안은 타 시군도 지금 조례를 개정을 하고 있습니다. 여기서 보면 천안시가 43만 6천원인데 여기는 보면 2012년도라든지 2009년도 이렇게 돼 있어서 이것도 타 시군에서 우리 수준으로 70% 수준으로 개정을 하고 있기 때문에 타 시군과 교류를 해서 정한 내용이 되겠습니다. 다음장 시설분담금 소규모입니다. 이것은 우리 군민한테 직접적으로 적용이 되는 내용이 되겠는데요. 청색으로 표시한 부분이 맨 하단에 보시면 66%를 잡아서 우리 같은 경우 13mm경우 20만원, 25mm경우 66만원, 40mm 경우는 133만원으로 정했습니다. 이것은 우리 인근에 있는 부여군, 홍성군, 예산군이 같은 금액이고요. 여기서 보면 서산시, 천안시, 논산, 계룡 같은 경우에 금액이 적은 경우가 있습니다. 이것은 2007년부터 2012년까지 개정한 내용이 되겠는데 이 시군도 지금 현재 우리와 같이 작업을 하고 있는 내용이 되겠습니다. 이 금액도 우리가 잡은 것은 부여, 홍성, 예산 인근 시군을 비교해서 적정한 순으로 해서 66%의 안을 정했다는 내용이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
종관

김종관위원장

예. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토보고 하시기 바랍니다.
성진

김성진전문위원

전문위원 김성진 입니다. 청양군 상수도원인자 부담금 산정·징수 등에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제정이유, 주요내용, 참고사항 등은 의석에 배부해드린 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 검토결과를 말씀드리겠습니다. 수도법 제71조 동법 시행령 제 65조 및 환경부 표준조례에 따라 우리군 실정에 맞도록 개정하는 사항으로 상위 법령에서 위임되는 범위내 에서 상수도 특별회계 건전한 재정운영 및 경영 합리와 도모 등 조례 개정 상 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종관

김종관위원장

네, 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 청양군 상수도 원인자부담금 산정·징수등에 관한 조례안에 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
기성

이기성위원

(거 수)
종관

김종관위원장

이기성 위원님 질의하시기 바랍니다.
기성

이기성위원

위원 이기성 입니다. 지금 저희가 공부를 제대로 못하고 올라온게 조금 아쉬운데, 우리 과장님께서는 설명을 작렬하게 쭉 해주셨는데 지금 이해가 덜 가는 부분이 너무 많고 간단명료하게 우리 위원님들이든지 일반인들이 알아 들을수 있는 용어를 표현하면서 간단명료하게 좀 해줬으면 좋겠다는 말씀드리고, 물론 상위법에 저촉되는 범위 내에서만 사업을 추진하겠다는 그런 말씀 아닙니까?
병태

전병태환경보호과장

예.
기성

이기성위원

그러면 가장 중요한 것은 우리 군민들이 피해가 요소가 될 수 있는 사항이 있나요. 여기에서?
병태

전병태환경보호과장

그건 없고요. 지금 그동안에 원인자부담금을 부과를 안한 것은 아닙니다. 이 조례가 없는 상태에서 상수도 급수조례에 12만원, 그러니까 13mm 같은 경우 12만원을 기왕에 부과를 해왔는데 이것을 산정하기 위해서 사단법인 충남 산업연구원에다 용역을 줬습니다. 이 금액을 어떻게 산정하는 것이 우리 청양군과 도 평균과 시군 평균치와 적절하게 융합이 되느냐! 해서 결정한 결론이 앞에서 설명 드린 산정, 그러니까 조례 핵심은 앞에서 용어라든지 이런 것은 이것을 정하기 위한 내용이고요. 별표에 있는 산정기준 이것이 핵심입니다.
기성

이기성위원

그러면 이게 지금 알기 쉽게 상수도가 기본라인은 군에서 다 깔아주는 거죠?
병태

전병태환경보호과장

예, 예. 계량기 까지는.
기성

이기성위원

계량기까지, 그러면 안에 들어가는 비용을 해주는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

계량기까지 가는 것을 그것도 지금 13mm같은 경우는 12만원 부과를 했어요.
기성

이기성위원

과장님 현재 상수도를 신청하게 되면은 계량기에서부터 집안에까지 들어 가는게 얼마씩 받죠. 사업비는?
병태

전병태환경보호과장

12만원.
기성

이기성위원

12만원이죠. 그래서 계량기서부터 안에 들어가는 비용을 산출하는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

아니에요.
기성

이기성위원

그러면요?
병태

전병태환경보호과장

계량기 안에서는 본인부담이고 이것은 계량기까지 가는...
기성

이기성위원

어디 라인에서?
병태

전병태환경보호과장

중간에 관이 지나가고 있잖아요. 관이 지나가면.....
기성

이기성위원

아, 그러니까 현재 상수도는 집안으로 들어가는 것은 자부담이 맞아요. 자부담을 했고 그동안에 자부담을 했는데...
병태

전병태환경보호과장

예. 알아서 하는 것이고...
기성

이기성위원

그러면 중앙 라인 있잖아요.
병태

전병태환경보호과장

예, 예.
기성

이기성위원

중앙 라인에서 계량기까지 가는 것을 얘기하는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

예. 그렇습니다.
기성

이기성위원

그럼 중앙 라인 이라면 어느 것을 중앙 라인이라고 하는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

그러니까 어떻게 보면 가까울 수도 있고 멀 수도 있어요. 예를 들어 집에 가까운게 지나 갈수도 있고 먼데 이것은 그걸 멀다고 적게 받을 수 있고 가깝다고 할 수가 없으니까 이것을 당초에 시설을 할 때는 전액 군비로 시설을 하잖아요. 그러다 보니까 이 부분에 대해서 기왕에 설치한 부분 그리고 추가 설치가 되면 그 부분까지 기준을 잡기위해서 이 금액을 산정 한 것입니다.
기성

이기성위원

아는데, 이해는 갔는데 중앙 라인이라 하면은 청양 읍내 3구 중앙로 있잖아요. 도로 청양 교 건너가기 전에 우측으로 여기서 가다보면 우측에 3구, 4구잖아요. 그죠?
병태

전병태환경보호과장

예.
기성

이기성위원

그럼 거기 기준해서 집에까지 가는데 계량기까지 가는걸 갖다가 기준으로 잡는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

이것은 중앙 큰 라인에서도 갈수도 있고 옆집에서도 연결을 할 수도 있고, 그런 양상은 여러 가지가 되겠습니다.
기성

이기성위원

그럼 거리가 멀게 되면은?
병태

전병태환경보호과장

거리가 멀어도 기준을 잡아야 되기 때문에 그것은 군비에서 충당이 되는 거죠.
기성

이기성위원

그러니까 거리가 멀게되면 조금 그건 문제가 되겠는데.....
병태

전병태환경보호과장

이 부분에 대해서는 우리 담당으로부터 설명을 드리도록 하겠습니다.
기성

이기성위원

예, 예.
아니, 그런데 문제는 대규모 사업을 할 때는 삼성이 됐든 현대가 됐든 오는건 좋다는 얘기야, 그거는 어쨌든. 그거는 이해가 가는데, 소규모로 우리 군민들에게 가는 군민들한테 적용이 될 때...
그러니까 우리가 문제가 뭐냐면 지금 대규모는 저희들도 이해는 가요. 대규모로 사업을 하는 것은 대규모 사업이야 얼마든지 할 수가 있는데, 소규모 로 했을 때는 우리 군민들에게 사업비가 많이 적용이 되게 되다 보면은 부담이 가지 않느냐! 물론 통계는 얼마 적정선 해놓는 것은 당연히 해놔야지, 해놔야 하는데 그랬을 때는 우리 군민들이 통계를 기준으로 13mm는 20만원이라고 했나요?
병태

전병태환경보호과장

예, 예.
기성

이기성위원

20만원, 25mm는 그 용량이 들어가는 라인 물량을 얘기 하는 거죠?
병태

전병태환경보호과장

예. 지금 현재는 가정집의 경우에도 12만원은 상수도 급수조례에서 부과를 하고 있는데 20만원이면 8만원이 올라가는 겁니다.
기성

이기성위원

8만원.
병태

전병태환경보호과장

예, 예. 지금 현재도 우리 급수조례에서 부과를 했습니다.
기성

이기성위원

글쎄요. 지금 저도 그래요 늘 항시 말씀 드린게 인간이 살아가면서 가장 소중한게 물이라고 하거든요. 물은 어쨌든 많은 돈을 들여서라도 먹을수 있어야지 안 먹을 수는 없는 거고 그런데, 대규모 사업이야 조금 이해는 간다지만, 소규모 우리 군민들에게 직접적으로 피부에 와 닿는 이런 것은 가격을 더 내리는 것은 힘들다.
병태

전병태환경보호과장

이것은 아까 말씀드렸듯이 인근 시군 홍성, 예산, 당진에 부여를 예를 들었는데....
기성

이기성위원

여기도 보면 2013년도 그 때 기준인데...
병태

전병태환경보호과장

이거 예를 보시면 예산이 2013년도에 개정을 했고요. 홍성은 2014년 부여는 2004년입니다. 부여 같은 경우는 2004년도에 조례를 만들어 가면서도 20만원을 부과를 했거든요. 지금 부여도 그렇고 조례를 개정 중에 있습니다. 그런데 우리는 이것을 우리 군민한테 부과를 좀 부담을 덜 드리기 위해서 인근 시군보다는 밑으로 했는데 지금 예산군도 조례를 개정 중에 있어요.
기성

이기성위원

예산군은 2013년도에 44만 6천원 했는데 지금 어느 정도까지 올린다고 그래요?
병태

전병태환경보호과장

지금 20% 이상 올린다고 하고 있는데....
기성

이기성위원

20% 올려봤자 얼마요?
병태

전병태환경보호과장

20%면 20만원에 4만원 올라가는 거지요. 이것은 하한선으로 인근 시군에 비해서 잡은 겁니다. 그리고 이게 행안부 에서 교부세를 조정을 하면서 급수조례 상수도, 하수도 요금을 현실화 시키지 않으면 교부세를 삭감을 한다고 하거든요. 사실은 이것도 우리 같은 경우 교부세율에 상당히 민감합니다.
기성

이기성위원

교부세 얼마나 줘요?
병태

전병태환경보호과장

교부세가 우리가 1200억 정도는 오니까요. 조정을 안 할 수는 없습니다.
기성

이기성위원

하여튼 이것을 심도 있게 우리 위원 님들께서 생각 잘 하시겠지만 타 지자체하고 형평성 안 맞게 할 수는 없어요. 우리 군민들이 설득과 납득이 빨리 가야 된단 말이에요. 그래서 이것도 나중에 통과가 되면은요. 우리 청양소식지라든가 여기에...
병태

전병태환경보호과장

이것은 다 게시를 할 겁니다.
기성

이기성위원

딱해서 갑자기 올라가면 군민들이 이해를 못하잖아요. 그러니까 이런식 으로 해서 이사업이 지자체 경고 안이 이러이러해서 지자체하고 타 지자체하고 균형을 맞춰서 이 사업이 추진됐다. 라는 것을 설명해주고,
병태

전병태환경보호과장

예.
기성

이기성위원

타 지자체 있잖아요. 타지자체 시군에 기준치가 평균 얼마라고도 하지만 금액까지 명시해서...
병태

전병태환경보호과장

자세히 명시는 타 시군에 형평성 때문에 뭐 하니까 얼마선 에서 조정이 된 걸로 표기로 해서 하도록 하겠습니다. 예를 들어서 부여군이 얼마다, 예산군이 얼마다 를 우리 스스로가 발표를 할 수는 없거든요. 그러니까 타 시군이 얼마 수준인데 우리도 여기에 이 정도다. 라고 표기를 하겠습니다.
기성

이기성위원

그러니까 표기를 꼭 해줘야 되겠다.
병태

전병태환경보호과장

예. 충분히 설명을 하도록 하겠습니다.
기성

이기성위원

그래야 군민들이 납득이 간단 말이에요. 그렇죠! 이것이 갑자기 이렇게 되니까 15만원, 13만원, 12만원씩 하다가 20만원으로 갑자기 뛴다면 시골에 있는 분들이 깜짝 놀란 일이란 말이에요.
병태

전병태환경보호과장

이게 지금 문제가 뭐냐면 수년 동안 조례 개정을 안 해서 그렇습니다. 왜냐면 중간에 2년 중이나 3년 중에 조례개정을 해줘야 되는데 저희 같은 경우는 그동안에 5년 동안 조례 개정을 전혀 안 한 거예요. 그러다보니까 지금 와서는 굉장히 많이 올라 가는거로 이렇게 비춰질 수밖에 없습니다.
기성

이기성위원

그런데 우리도 문제야, 우리군 에서도 문제가 뭐냐면 그동안에 조례를 타 지자체하고 형평성에 맞게끔 차근 차근 단계적으로 올려 주면 군민들이 오해를 않는데 갑자기 타 지자체하고 형평성을 맞춰서 진행한다 하니까 군민들이 조금 오해 소지가 될 수 있다...
병태

전병태환경보호과장

그것은 홍보를 충분히 하도록 하겠습니다.
기성

이기성위원

그래요. 이상입니다.
연옥

정연옥위원

제가 하나만 물어 볼게요?
종관

김종관위원장

예. 정연옥 위원님 질의 하십시오.
연옥

정연옥위원

mm수가 나왔잖아요. 13, 25, 32 이것은 물 들어가는 크기 용량?
병태

전병태환경보호과장

그러니까 계량기로 들어오는...
연옥

정연옥위원

글쎄 계량기까지 들어가는데 어떤 크기를 얘기 하는 거예요. 관로?
병태

전병태환경보호과장

예. 그렇습니다. 물량이 13mm보다는 20mm가 더 들어오겠고요.
연옥

정연옥위원

그럼 보통 40mm는 가정집으로 가는거 아니에요?
병태

전병태환경보호과장

가정집에는 40mm는 없습니다.
연옥

정연옥위원

그렇죠. 그럼 40mm는 어디로 가는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

40mm는 여관이라든지 식당.
연옥

정연옥위원

아, 물을 많이 쓰는데. 그럼 보통 가정집은 13mm예요?
병태

전병태환경보호과장

13mm가 있고요. 크게 한다고 해도 20mm이상은 안 넘어 갑니다.
연옥

정연옥위원

그런데 우리가 가정에서 물을 쓰다 보면 수압이 어떤 데는 좋은데가 있고 옆집은 수압이 좋아서 잘 나오는 데가 있고 우리 집은 수압이 약해서 물이 잘 안 나오는 경우가 있거든요. 그럼 mm수 차이예요! 아니면....
병태

전병태환경보호과장

mm수 차이가 아니고 수압의 차이 인 것 같은데요. 압력의 차이...
연옥

정연옥위원

그러면 계량기에서 집안에서 문제인가요?
병태

전병태환경보호과장

집안에서도 문제도 있을수 있고 제가 생각 할 때는 외부 에, 왜 그러냐면 압력의 차이 나는게 뭐냐면 저장 탱크에서 가까운 데는 사실은 수압이 낮고 맨 끝에는 낮을 수는 없습니다. 그런데 이것은 낮게 되면 중간에 가압펌프를 만드는데 그것은 건물 내부에서 문제가 있는지 외부에서 있는지 판단을 해봐야 할 것 같습니다.
연옥

정연옥위원

그럼 그 판단은 어디에서 하는 거예요?
병태

전병태환경보호과장

필요하시면 저희가 외부까지의 문제가 있다. 라면 저희들이 우리 기술자를 보내서 저희들이 판단을 하도록 하겠습니다.
연옥

정연옥위원

거기까지 들어오는데 까지는...
병태

전병태환경보호과장

예. 계량기 까지는...
연옥

정연옥위원

그러니까 계량기까지 들어오는 것은 조금 집이 떨어져 있어도 상관 없어요?
병태

전병태환경보호과장

예. 관계없습니다.
연옥

정연옥위원

예. 알았습니다. 이상입니다.
종관

김종관위원장

예. 또 질의하실 위원님?
중환

김중환위원

(거 수)
종관

김종관위원장

예. 김중환 위원님 질의하십시오.
중환

김중환위원

그것이 물탱크에서 아래에 있는 물이 세게 수압이 나오죠?
병태

전병태환경보호과장

그렇지도 않아요. 왜냐면...
중환

김중환위원

비탈진 곳에서는 수압이 약하게 안 나와요?
병태

전병태환경보호과장

그럴 수도 있고 또 뭐냐면 예를 들어서 100mm관이 갔는데 100mm관에서 가정으로나 식당으로 업체로 들어가는 선이 많다, 그러면 수압이 낮아 질수 있고요. 여러 가지 경우가 있습니다.
중환

김중환위원

그러니까 대개들 말하는 소리가 뭐라고 하냐면 우리 집에는 높아서 수압이 약해서, 저 아랫집만 못해, 저 아랫집에는 수압이 세게 나오는데 우리 집에는 찔찔찔찔 나와 이런 얘기들을 많이 하더라고요.
병태

전병태환경보호과장

아무래도 높으면 압력이 약하니까 그럴 수는 있습니다. 그것이 문제가 된다면 부락 단위라든지 큰 규모의 문제가 된다면 가압 펌프를 설치를 해서 운영을 하고 있습니다. 먹는 데는 지장이 없도록 처리 하겠습니다.
중환

김중환위원

이렇게 가정에서 얘기 들어 보면 아무개 네는 수압이 센데 우리 집에는 약해, 그래서 거의 들어보면 높으니까 수압이 약하고 아래는 얕으니까 수압이 센 것이 있습니다.
병태

전병태환경보호과장

그런 경우가 많습니다. 그것은 그런 얘기가 나오는게 뭐냐면 부락에 있는 생활 상수도가 문제가 되는데 우리가 보령댐 에서 오는 물은 큰 지장은 아직은 없습니다.
중환

김중환위원

보령댐 에서 오는거죠?
병태

전병태환경보호과장

예, 예.
중환

김중환위원

대개들 상수도에서 그런 저기가 나오죠?
병태

전병태환경보호과장

예. 그건 간이상수도나 부락에 설치되 있는 관정에서 탱크에 올려가지고 하는 경우가 많이 나오고 있습니다.
중환

김중환위원

알겠습니다.
기성

이기성위원

위원 장님 제가 한 가지만 할게요?
종관

김종관위원장

예. 말씀하십시오.
기성

이기성위원

지금 보령댐은 산서만 커버 가 되죠?
병태

전병태환경보호과장

예. 그렇습니다,
기성

이기성위원

산서만 커버 가 되고, 산동은 신풍까지 와 있나요?
병태

전병태환경보호과장

그것을 관을 연결해서 지금 저희들 계획은 2017년까지 그 물을 쓸 수 있도록 공사를 할 계획으로 있습니다.
기성

이기성위원

그럼 산동 4개면 그쪽에는 2017년까지 계획을 세우고 있다.
병태

전병태환경보호과장

예. 전체적으로는 안 되고요. 집단으로 돼 있는 구역이 해당이 됩니다.
기성

이기성위원

집단시설 그쪽으로만...
병태

전병태환경보호과장

집단으로 돼 있는 구역만 해당이 됩니다. 왜냐면 예를 들어서 한 집이 떨어져 있다면 불가능 하거든요.
기성

이기성위원

그렇죠. 그렇게는 할 수 없죠.
병태

전병태환경보호과장

시설비가 많이 들어가니까 2017년까지 사실은 그 이후까지 되는데 저희들이 앞당겨서 2017년까지 하도록 하겠습니다.
기성

이기성위원

지금 신풍까지는 라인이 구축 됐다고 했지요?
병태

전병태환경보호과장

예.
기성

이기성위원

그러면 장평 같은 데는 어떻게?
병태

전병태환경보호과장

장평은 연차적으로 해야 되고요. 우선 정산 소재지부터 실시를 하고 그것은 수혜가구를 판단해서 연장을 해서....
기성

이기성위원

그리고 정산 2017년이라는 얘기는 시가지 쪽이냐...
병태

전병태환경보호과장

정산에 급수 시설이 돼있는 탱크까지 2017년까지 끌어오려고 하고 있습니다.
기성

이기성위원

아, 끌어와서... 그러면 장평이라든가 그쪽은 조금 더 있어야 되겠네요?
병태

전병태환경보호과장

그것은 사업비를 별도 세워서 하도록 그렇게 하겠습니다.
기성

이기성위원

그래요. 이상입니다.
연옥

정연옥위원

제가 한 가지만 더 질문 좀 해 볼게요.
종관

김종관위원장

예. 정연옥 위원님 질의 하십시오.
연옥

정연옥위원

우리가 12만원 일 때가 청양군 현재 몇 년도였어요?
병태

전병태환경보호과장

지금 현재도 12만원을 적용을 하고 있습니다.
연옥

정연옥위원

그러면 다른 시군은 2013년도에 하고 인상안이 20% 정도 선이라고 했잖아요. 지금, 그런데 우리 청양군은 조례를 너무 늦게 해서 인상률이 높은거 아니에요?
병태

전병태환경보호과장

아까도 말씀을 드렸듯이 중간에 한번 2,3년 주기로 조례 개정을 해서 올려놨어야 하는데 그동안에 안 해놨기 때문에 몇 년 후에 하려고 하다 보니까 저희들이 사실은 지금 현실로 볼 때는 올라가는 추세로 보여 집니다.
연옥

정연옥위원

인상폭이 굉장히 높은 것 같이 그렇잖아요. 이것을 미리 했더라면 한 20~30%하고 다음에 20~30% 하면은 인상폭이 그렇게 차이가 안 나는데....
병태

전병태환경보호과장

이것은 정부에서 말 하는건 100%를 하라고 안을 주는 건데 100% 하는건 너무 버거우니까 지금 66%로 해서 조정을 한다는 겁니다.
연옥

정연옥위원

그러니까 중간에 한번 했더라면 이렇게 66%까지 갑자기 올리는 인상안은 없었을 것 같아요.
병태

전병태환경보호과장

앞으로는 이 조례를 2~3년 주기로 개정을 해서 가도록 운영을 하겠습니다.
연옥

정연옥위원

그렇게 해야 될 것 같습니다. 한 번에 너무 올라가면 느끼는 것이 금액이 크다고 느껴지니까요.
병태

전병태환경보호과장

예. 2~3년 주기로 하면 피부에 와 닿는게 많지는 않을 것 같고요. 앞으로는 그렇게 하도록 하겠습니다.
연옥

정연옥위원

이것은 신규에 한해서 하는 거죠?
병태

전병태환경보호과장

그렇죠.
연옥

정연옥위원

현재 돼 있는 데는 관계가 없는 거고요.
병태

전병태환경보호과장

예. 그렇습니다.
연옥

정연옥위원

이상입니다.
종관

김종관위원장

예. 또 질의하실 위원님? 없으시면 제가 마지막으로 정리를 해 보겠습니다. 상수도 원인자부담금 이 용어는 제가 이해를 했어요. 쉽게 얘기해서 기존에 있는 것보다도 신규로 하는 사람들에 쓰는 비용 이렇게 정리가 돼있고, 그런데 이것은 그동안에도 했지요?
병태

전병태환경보호과장

급수조례에서 12만원 부과 했습니다.
종관

김종관위원장

옛날에 제가 기억나는 것도 아파트 공사 하더라도 아파트 상수도 댕길 때 그 비용은 다 본인들이 부담했었나요?
병태

전병태환경보호과장

우리 중규모 수준에서 부담을 했습니다.
종관

김종관위원장

다 부담을 했었어요. 그래서 이것은 이미 하던거 였었고, 예를 들어서 한가지 이건 별개인지 모르겠지만 지하 굴착하다가 상수도 관로를 파괴 시켰어요. 그때 원인자 부담금 있잖습니까, 그런 것은 시공사가 다 부담 하는것 아닙니까?
병태

전병태환경보호과장

그것은 부담을 해야죠.
종관

김종관위원장

물세 같은건 어떻게 했습니까?
병태

전병태환경보호과장

이것은 별도로 손괴시켰다든지 할 때는 조례 내용에 들어 있습니다.
종관

김종관위원장

들어있죠.
병태

전병태환경보호과장

예, 예.
종관

김종관위원장

그 다음에 제가 한 가지 여쭤볼게요. 이 조례안 입법예고가 3월 4일 날 했죠?
병태

전병태환경보호과장

예.
종관

김종관위원장

그런데 시행규칙안도 같이 했죠?
병태

전병태환경보호과장

예. 같이 했습니다.
종관

김종관위원장

이거 원래 같이 하는거 맞아요?
병태

전병태환경보호과장

원칙은 조례가 있은 다음에 규칙을 만들어야 하는데 지금 어쨌든 그것을 만들었다 하더라도 조례가 공포가 돼야 규칙이 실효성이 있으니까....
종관

김종관위원장

아무튼 간에 제가 볼때는 조례안이 의회에 통과가 된 다음에 시행규칙이 정리가 되야 하는데...
병태

전병태환경보호과장

절차는 그렇습니다.
종관

김종관위원장

어떻게 한날 같이 동시에 일이 이루어지느냐?
병태

전병태환경보호과장

그것은 장단점이 있습니다.
종관

김종관위원장

그럴리야 없겠지만 만약 의회에서 문제가 대두 되는 바람에 이것이 부결 됐다. 라면 문제 있지 않습니까?
병태

전병태환경보호과장

공포를 못 하는거죠. 규칙도 효력이 없습니다.
종관

김종관위원장

가급적이면 조례안 입법하고 통과가 된 다음에 시행 규칙 안은 따로 해주면 좋지 않으냐, 절차를 지켜 줬으면 좋겠다.
병태

전병태환경보호과장

예, 예. 그렇게 하겠습니다.
종관

김종관위원장

당부 드리겠습니다. 또 질의하실 위원님 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으시므로 질의·답변 종결을 선포합니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 청양군 상수도 원인자 부담금 산정·징수 등에 관한 조례안을, 원안대로 가결코자 하는데 의원 여러분! 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 들어가십시오. 2. 청양군 농어촌 버스 미 운행지역 행복 택시 운행 조례안

11시 00분

의사일정 제2항 청양군 농어촌버스 미 운행 지역 행복택시 운행 조례안을 상정합니다. 지역경제과장님께서는 발언석 으로 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.
종덕

국종덕지역경제과장

지역경제과장 국종덕 입니다. 청양군 농어촌버스 미 운행지역 행복택시 운행 조례안입니다. 첫 번째 제정이유입니다. 농어촌버스 미 운행 지역에 대한 행복택시를 운행하여 주민들에게 교통 복지 서비스를 제공하고자 합니다. 그동안 군내에 시내버스 미 운행 지역 중 대상지를 조사하여 승강장과 2㎞ 이상 떨어진 대치면 광금리 늘을 부락과, 주정리 독정골 부락, 장평면 죽림리 묵은논이, 칡묵이 등 4개 마을을 시범적으로 지정 운영코자 하는 내용입니다. 두 번째 주요내용으로서는 행복택시 용어에 대한 정의가 제2조에, 제3조에는 행복택시 운행방법에 대해서 규정을 했고 안 제4와 8조에 대해서 행복택시 이용에 따른 비용부담 및 사후 관리 등을 규정 하였습니다. 참고사항으로서는 관련근거로 지방자치법과 여객자동차 운수사업법에 의한 것입니다. 입법예고는 2015년 3월 12일부터 3월 31일까지 20일간 했었는데 특이한 사항은 없었습니다. 비용추계서 내용은 9페이지와 같이 연도별로 4개 부락 운행 시 1682만원 정도가 소요 되는 것으로 파악 됐습니다. 재원은 군비로 충당이 되겠습니다. 성별 영향평가에서는 행복택시 운행 일지에 대해서 개선 의견이 있어서 탑승자 성별, 연령별 표기토록 하여 개선 보완 하였습니다. 다음 쪽 2쪽이 되겠습니다. 행복택시 운행 조례안입니다. 제1조 목적입니다. 이 조례는 지방자치법 제9조제2항 제2호 및 여객 자동차 운수사업법 제3조에 따라서 청양군 농어촌버스 미 운행 지역 및 교통 접근성이 취약한 지역에 행복택시를 운행하여 해당 마을 주민들의 이동권을 확보하고 이를 이용하는 주민들에게 필요한 비용의 일부를 청양군이 지원함으로써 주민들의 복지 증진을 목적으로 한다. 제2조 정의입니다. 이 조례에서 사용하는 뜻은 다음과 같다. “행복택시”란 청양군 농어촌버스가 미 운행지역 마을 주민들의 요구에 따라 운행하는 청양군 관내 택시를 말한다. “행복택시 운행대상 마을” 이란 청양군 농어촌 버스가 운행되지 않는 마을 중 청양군수가 규칙으로 정한 마을을 말한다. 좀 전에 말씀 드린바와 같이 시범적으로 이번에 운행하고자 하는 것은 승강장과 2㎞떨어진 지역을 선정 하였습니다. 제3조 행복택시 운행방법입니다. 1안 탑승대상은 행복택시 운행대상 마을 거주 주민으로서 교통약자의 이동편의 증진법에 따른 교통약자가 우선되어야 한다. 2안 행복택시 운행은 마을 주민들이 사전에 요청한 날짜와 시간, 장소로 하고 부정기적으로 운행한다. 3안 행복택시 운행 횟수은 별표1 5페이지입니다. 마을당 왕복 24일 운행을 기준으로 하되 예산의 범위내 이용실적, 마을여건 등을 고려하여 조정 할 수 있도록 규정하였습니다. 제4조 비용의 부담 및 지원범위입니다. 제1안 행복택시 탑승자는 택시 이용에 따라 발생되는 비용 중 일정 금액을 부담하고, 군수는 주민이 부담한 금액을 제외한 나머지 금액을 예산의 범위에서 지원할 수 있다. 3페이지가 되겠습니다. 제2안 행복택시 탑승자가 부담하여야 하는 금액은 별표2에 6페이지와 같이 일반 버스요금 1300원으로 하였습니다. 제5조 비용의 신청 및 지급시기입니다. 택시운송사업자는 당월 이용한 별지1호 서식의 행복택시 운행 일지를 첨부 하여 별지2호 서식에 따라 행복택시 운행비용 지원신청서를 작성하여 다음달 5일 까지 읍·면장에게 신청하고 읍·면장은 운행여부를 확인한 후 같은 달 10일까지 군수에게 제출한다. 2안 군수는 신청자가 제출한 서류가 미비할 경우에는 이에 대한 보완을 요구할 수 있으며 택시 운송사업자는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하도록 규정하였습니다. 3안 군수는 지원 신청서가 접수되면 매월 말일까지 지원금을 지급하여야 한다. 제6조 비용의 결정 군수는 5조에 따른 신청서를 접수한 경우 다음 각 호의 사항을 종합적으로 검토하여 지원 여부를 결정하여야 한다. 신청비용의 적정성, 지원 가능한 재원의 규모 등. 제7조 사후관리입니다. 군수는 대상마을 주민들의 행복택시 이용과 탑승비용 지원액의 적정 사용내역에 대하여 수시로 확인하고 필요한 자료의 제출을 요구할 수 있다. 이 경우 지원받은 마을의 대표자는 군수의 요구에 응하여야 한다. 제8조 비용지원의 중단 군수는 탑승비용을 지원받는 대상마을이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 지원을 중단하거나 이미 지원된 비용의 전부 또는 일부를 회수하는 등 필요한 조치를 할 수 있다. 다음장 4쪽이 되겠습니다. 마을 도로여건의 개선으로 농어촌버스가 운행되는 경우, 허위 또는 부정한 방법으로 탑승비용을 지원받은 경우. 제9조 시행규칙 이 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 하였습니다. 참고사항으로서는 충청남도에서는 서천과 아산에서 이미 시행을 하고 있으며 예산과 서산에서 우리 군과 같이 추진 중에 있음을 알려드립니다. 모쪼록 조례안대로 심의 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종관

김종관위원장

예. 지역경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토보고 하시기 바랍니다.
성진

김성진전문위원

전문위원 김성진 입니다. 청양군 농어촌 지역 미 운행지역 행복택시 운행 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제정이유, 주요내용, 참고사항 등은 의석에 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 검토결과를 보고 드리겠습니다. 지방자치법 제9조 제2항 제2호 및 여객자동차 운수사업법 제50조 제2항 제6호를 근거하여 개정하는 사항으로 상위법령에 따라 농어촌 버스 미 운행 지역에 행복택시를 운행하여 주민복리를 증진하고 조례 개정상 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종관

김종관위원장

예. 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 갖도록 하겠습니다. 청양군 농어촌버스 미 운행지역 행복택시 운행 조례안에 대하여, 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
기성

이기성위원

(거 수)
종관

김종관위원장

예. 이기성 위원님 질의하시기 바랍니다.
기성

이기성위원

위원 이기성 입니다. 먼저 개인적으로 과장님한테 말씀드리면 지난 추경에서 행복택시 예산을 통과해 주지 못해서 개인적으로 사실 미안합니다. 과장님한테 미안하고, 직원들한테 미안한데...
종덕

국종덕지역경제과장

저희들이 사전에 행정절차를 추진했어야 되는데....
기성

이기성위원

그렇지만 우리 위원 들이 법을 어기면서 까지 예산을 통과해준다는 것은 상상해서도 안 됩니다. 사실 그때 개인적으로 미안했지만, 지금 이렇게 조례로 올려서 위원님들이 심의를 하고, 하고 난후에 예산이 올라와야지 조례도 안 해놓고서 예산부터 올라와서 거꾸로 가니까 우리 위원님 들 간에도 안 좋았잖아요. 그죠! 다른 문제도 있었지만, 과장님께서 이해해 주셔서 감사하고, 개인적으로는 미안하다는 말씀드리겠습니다. 다만, 우리가 마을 어디를 시범지역이라고 했죠?
종덕

국종덕지역경제과장

대치면 광금리 늘을 부락하고...
기성

이기성위원

광금리. 예, 예.
종덕

국종덕지역경제과장

주정리 독정골..
기성

이기성위원

주정리.
종덕

국종덕지역경제과장

장평 죽림리 묵은논이 하고 칡묵이, 그것이 읍·면별로 조사를 했는데 조사대상 우선은 승강장하고 마을까지 2㎞까지 떨어진 곳을 조사를 하다 보니까 4개 마을이 됐습니다. 그리고 대부분 읍·면에서 들어온 지역이 1㎞~1.2㎞ 되는 지역이 많이 있는데 우선은 4개 부락을 시범적으로 운영한 다음에 확대 운영방안으로 추진하고자 합니다.
기성

이기성위원

시범적으로 예산이 반영이 되겠지만 시범적으로 4개 마을을 해서 호응이 좋다, 그러면 군 전체적으로 확대할거 아닙니까?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
기성

이기성위원

확대를 하는데 이제는 순수 군비로 예산을 하려고 한단 말 이예요. 그렇죠?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
기성

이기성위원

시범적으로 괜찮다하면 국·도비를 좀 지원 받는 거로, 국·도비도 받을 수 있게끔 그것도 먼저 검토 좀 해봐라... 우리가 군비만 가지고 다 할 수는 없잖아요. 안 그래요?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예. 알겠습니다.
기성

이기성위원

그러니까 국·도비도 지원을 받을 수 있는 방안을 검토 해봐라, 찾아봐 달라, 부탁의 말씀 드릴게요.
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
기성

이기성위원

저는 이상입니다.
종관

김종관위원장

또 질의하실 위원님?
연옥

정연옥위원

(거 수)
종관

김종관위원장

예. 정연옥 위원님 질의하십시오.
연옥

정연옥위원

과장님! 한 가지만 질문 할게요? 기본요금이 1300원이라고 하셨죠?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

그러면 나올 때 1300원 들어갈 때는 시간 격차를 두고서 1300원이면 되는 겁니까, 아니면 오고 가고 1300원으로 다 되는 겁니까?
종덕

국종덕지역경제과장

나올 때 1300원 들어갈 때 1300원인데 나올 때 같이 나와 가지고 예를 들어 시장에서 일을 보고 그 택시를 1시간 기다려 달라든가 연락을 취해놓고서 갈 때 다시 1300원만 내고 가는 겁니다. 일반 버스 요금이 지금 1300원 이거든요.
연옥

정연옥위원

그러니까 나올 때도 1300원, 들어갈 때도 1300원을 낸다. 그러면 하루 나왔다 가면 2600원이네요?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

그럼 1인당.
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

그럼 예를 들어서 4명이 타고 나온다면 2600원씩 택시요금이 얼마예요. 칡묵이 에서 장평?
종덕

국종덕지역경제과장

칡묵이 에서 대부분 여기 청양까지 나오려면요. 한 3만원 정도 소요됩니다.
연옥

정연옥위원

택시비요. 오고 가고?
종덕

국종덕지역경제과장

아닙니다. 나오는 데만...
연옥

정연옥위원

그렇게 비싸요. 택시비가?
종덕

국종덕지역경제과장

칡묵이가 거리가....
연옥

정연옥위원

1명 타면 그러면 1명이 나와서 2600원을 내고 오고 가고 2600원이잖아요.
종덕

국종덕지역경제과장

예.
연옥

정연옥위원

그러면 2600원인데 택시비가 3만원 이면 나머지 금액을 군에서 부담하는 겁니까?
종덕

국종덕지역경제과장

예.
연옥

정연옥위원

그러면 4명이 타고 나오면?
종덕

국종덕지역경제과장

4명거 제외한 나머지.
연옥

정연옥위원

그건 좀...그래요.
종덕

국종덕지역경제과장

왜 그러냐면 저희들이 처음에 내부적으로 방침을 받을 때 예를 들어서 일부 아산에서는 100원 택시 하는데도 있고 1000원 택시 하는데도 있고 그런데 일반 버스요금 만큼은 내야할거 아니냐....
연옥

정연옥위원

글쎄 그건 좋은데, 예를 들어서 혼자 타고 나왔을 때 2600원인데 나머지 금액을 군에서 다 보조를 해주고 예를 들어 4명이 타고 나왔다가 또 4명이 들어가면 말하자면 10400원 이네요. 한번 나오면요. 그럼 3만원에 10400원의 제한 금액을 군에서 지원 하는거 잖아요. 그럼 오고 가고 하면 6만원 이란 말이에요. 택시비가, 그렇죠? 그럼 2만원하면 4만원 돈을 군에서 대는 거죠. 그죠?
종덕

국종덕지역경제과장

예.
연옥

정연옥위원

그런데 혼자 타고 나와서 혼자 타고 들어갈 때 는 금액이 몇 만원이에요. 그죠?
종덕

국종덕지역경제과장

그래서 저희들이 읍·면에 가서 대상지 부락 가서 리장들하고 협의도 했는데 한번 만약에 들어가면 최소한 보통 3명 정도는 탈거 아니냐 3명이상은.....
연옥

정연옥위원

그렇다고 보면 이것을 어떤 기준을 두어서 택시 1대에 3명을 타고 나온다든지 이러한 기본이 돼야지 혼자 타고 나왔다 혼자 타고 들어가도 그렇게 다 군에서 보조를 해주고 4명이 타고 나왔다 4명이 타고 들어가도 그건 좀....
종덕

국종덕지역경제과장

시행하면서 그런 문제점도 있겠지만 리장님 들 하고 상의할 때는 교통 약자들이 예를 들어서 혼자만 타는 것 보다 인근 사람들과 같이 2~3사람 묶어서 같이 탈수 있도록 유도를 시키겠습니다.
연옥

정연옥위원

유도 가지고는 안 될거 같아요. 이게 뭐가 좀 보완이 돼야지...
종덕

국종덕지역경제과장

그렇게 하고 마을별로 횟수를 제한을 했습니다. 무한정 하는게 아니라....
연옥

정연옥위원

글쎄 횟수는 24회라면서요. 월.
종덕

국종덕지역경제과장

왕복 그러니까 한달에 12번.
연옥

정연옥위원

예.
종덕

국종덕지역경제과장

한달에 12번 왕복하면 24회 하는 것으로.
연옥

정연옥위원

그런데 24회라고 하지만 혼자 타고 나오는 거와 3~4명이 타고 나오는 것은 비용 면에서 확 틀려지잖아요. 그럼 이게 어느 정도 보완이 돼야지...
종덕

국종덕지역경제과장

그래서 이장님들하고 상의 할 때는 보통 3명 정도 타는 것으로 추진을 해 달라...
연옥

정연옥위원

이건 해달라고만 하는것 같고는 안 될 거 같아요. 급한 대로 다른 사람 나갈 사람 없는데 나는 나가야 되겠다. 하면 혼자 가는거 아니에요?
종덕

국종덕지역경제과장

반대적으로 예를 들어서 나 혼자 나가야 하는데 다른 사람은 동네 사람들은 필요가 없는데 나는 개인적으로 꼭 필요해서 나가야 하는데...
연옥

정연옥위원

물론 그런 경우도 있어요. 병원을 나온다든지 이런 경우는 어쩔 수 없겠지만 제가 생각 할 땐 이래요. 사람들이 상당히 이기적이고 이런 면도 있어서 나는 10시에 가야 하는데 다른 사람은 9시에 가야 되겠다. 이러면 사실 시간 조정도 안돼요. 요즘 그런 거 잘 안돼. 문제점이 좀 있을거 같아요.
글쎄 우리 계장님 말씀대로 라면 아무 문제가 없는데 실상 현실에서는 그렇게 잘 안 되거든요. 걱정이 되고, 또 한 가지 5조에 보면 읍· 면장에게 신청한 읍·면장은 운행 여부를 확인 후 군수에게 제출 할 수 있다. 이렇게 돼있는데 그러면 읍·면장이 어떤 방법으로 운행 여부를 확인할 수 있어요?
그런데 내가 언제 내야 되겠다, 하면 며칠 전에 해야 됩니까, 신청을 며칠 전에 해야 되요? 내가 장평에서 읍내를 나가야겠다. 행복택시를 타고 나가야 되겠다. 이럴 때 며칠 전에 신청서를 내야 되요?
그 동네에서 미리 결정을 내린다.
그때만 나온다.
그럼 이장님이 면장님한테 가서 보고를 하는 겁니까?
우리 마을에서 며칠날 며칠날 우리는 나가겠다. 라고 사전에 날짜를 정해 놓는 거예요?
이거 여러 가지가 복잡한데요.
예를 들어서 이거 관리하기 힘들지요. 그렇잖아요? 아니 내가 한 달 일을 어떻게 다 알아서 읍내 나갈 일이 있을지 없을지 그것을 어떻게 결정해가지고 미리 이장님한테 얘기해서 이장님이 읍·면장에게 신청서를 내서 한다. 그러면 또 읍·면장이 군수에게 제출한다....
그러시다면 규칙으로 정하셔도 되지 않을까요?
아, 그렇게...
종덕

국종덕지역경제과장

정했고, 오지에서 신청서라는 것은 비용의 신청서입니다.
연옥

정연옥위원

비용신청서요.
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

행복택시를 쓰겠다는 내가 탑승하겠다는 신청서가 아니라, 비용신청서?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

그럼 행복택시를 이용하겠다는 신청서는 어떻게 하는 거예요? 그건 신청서가 없어도 됩니까?
종덕

국종덕지역경제과장

사전에 예를 들어서 늘을 부락이라고 하면 우리 부락은 일주일에 월, 화, 수 지정을 해서 몇 시에 들어온다....
연옥

정연옥위원

미리 정해 논다고요.
종덕

국종덕지역경제과장

예.
연옥

정연옥위원

늘을 에서는 예를 들어 월, 화, 수 일주일에 3일만 나간다. 그러면 그때 나갈 사람이 없으면 택시를 안 부르고요?
종덕

국종덕지역경제과장

그렇죠.
연옥

정연옥위원

그럼 그 시간만 나가네요. 그렇죠? 다른 요일은 안 되는 거고요?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

이것을 마을별로 정해놓은 겁니까? 그 규칙이 있어요?
아직 정하진 않고....
정할거다. 이거죠? 앞으로...
그럼 그 규칙을 정해 놓고 그대로 운행한다 이거죠. 그럼 만약에 이·미용권을 쓰러 장평에 사는 주민이 부여로 가는 것도 됩니까?
종덕

국종덕지역경제과장

그건 안 됩니다.
연옥

정연옥위원

아까 부여 얘기를 하길래 그건 안 되죠. 우리 청양에서 하는데...
종덕

국종덕지역경제과장

안되고요. 그리고 장평 죽림리 같은 경우는 부락 이장들하고 협의를 했습니다. 했는데 그 분들이 청양을 나오시겠다. 해서 청양을 계산한....
연옥

정연옥위원

당연히 그렇게 해야 되요. 그런데 사실 장평이나 이런 분들은 은산, 부여로 나갑니다. 청양으로 안 나와요. 절대로 그런데 행복택시를 청양에서 하는데 부여로 간다. 이·미용권을 물론 못 쓰죠. 거기 가서는....
종덕

국종덕지역경제과장

저희들도 처음에 할 때 죽림리는 그쪽으로 갈 거 아니냐 해서 걱정을 했는데 그 부락 회의한 결과 청양으로 나오시겠다....
연옥

정연옥위원

그건 분명히 그렇게 해야죠. 그렇게 안하면 안 됩니다. 그러니까 여기에 없더라도 어떤 규칙으로 만들어서 늘을 은 월,화,수 한다. 칡묵이는 수, 목, 금을 한다. 이것을 분명히 정해야 되고 탑승 인원도 명시를 해서 정해야 할 거 같아요. 3명이면 3명이상, 2명이상 이런 것을 정해야지 혼자 타고 나와서 이용하고 이러면 안돼요. 하다보면 성격이 다 똑같은건 아니에요. 주민들이 그러니까 내가 급한 볼 일이 있으면 혼자 타고 나 갈수도 있거든요. 그러니까 이것을 어느 정도 규칙에다 정해 놓으야지 이렇게 하면 자기 편리한데로 “나는 급해서 가야 되겠어, 할 수 없어 써야 돼” 이러면 이걸 공무원이 일일이 규제 시킬 수도 없는 노릇이고 그렇죠? 이것은 우리가 좀 더 효율적으로 운행을 해야 될 거 같아요. 군에서 군비로 하는거니까, 그리고 또 한 가지 비용이 2015년, 2016년, 2017년 늘어나는 이유는 뭡니까? 마을이 늘어나서 그런 겁니까? 2015년은 841만원?
종덕

국종덕지역경제과장

금년도에는 당초에 하반기부터 할 계획이라 반만 잡았다가 그 차이입니다.
연옥

정연옥위원

아, 그래서 다음부터는 12개월을 하기 때문에 비용이 늘어 나는거다. 이거죠?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
연옥

정연옥위원

이상입니다.
종관

김종관위원장

또 질의하실 위원님? 그럼 제가 여쭙겠습니다. 혹시 시내버스는 불만 없습니까, 이것에 대해서?
없어요.... 이게 우리 정연옥 위원님께서 말씀 하셨지만 한사람이 탈 때 1300원은 좀 뭐 하지 않느냐, 그래서 제 생각은 규칙에다가 한사람 타게 되면은 비용을 더블이 되게 한다든가 예를 들어 불가피하게 그래도 이게 싸단 말이에요. 뭔가 차등이 되야지 1명 타고 들어와도 1300원 4명도 1300원이란 말이면 안 된단 얘기예요. 그래서 혼자 타게 되면 비용 부담을 조금 더 시켜서 뭔가 정해주라는 얘기예요.
연옥

정연옥위원

그렇죠. 택시비로 따지면 6만원인데 6만원을 2600원 내고 이용한다....
종관

김종관위원장

잠깐만, 잠깐만. 정원을 4명으로 보고서 정원이 4명이면 1300원 할 수가 있고 2명을 태우면 2600원 예를 들면 개념을 이렇게 변화를 주야지 무조건 혼자타도 1300원씩 하지 말자는 얘기예요. 그걸 한번 검토해보십시오.
종덕

국종덕지역경제과장

예.
기성

이기성위원

이게 시범 운영을 해보겠다고 하는 말씀이니까 보완을 해보시라고...
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예. 알겠습니다.
연옥

정연옥위원

한번 운행을 하시면서 효율적으로 운행 할 수 있게...
종덕

국종덕지역경제과장

하면서 문제점이 노출되면 시행규칙이라도 고쳐가지고 반영토록 하겠습니다.
기성

이기성위원

4명일 때는 1300원 하더라도 2명일 때는 2600원, 3명일 때는 3600원, 2명일 때는 1500이라든가 이렇게 올려주고 가야지, 그런 식으로 한번 해봐요 운영을....
종관

김종관위원장

이게 그렇게 하게 되면요. 행복택시 운행비용 경비 지원 신청서 있지 않습니까, 이것도 정확히 투명해진다고요.
종덕

국종덕지역경제과장

좌우지간 시범적으로 운행을 하면서 문제점이 도출 되면은 그 때 그 때 시행규칙을....
종관

김종관위원장

택시는 몇 대 지정했나요?
종덕

국종덕지역경제과장

해당 부락에서 선호하는 택시를 지정코자 합니다.
종관

김종관위원장

지정한다고... 그럼 1대 그 차로 계속 이용하는 거죠?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
기성

이기성위원

그럼 택시업계에서는 불만이 있겠는데요?
종덕

국종덕지역경제과장

그런데 무작정 이 택시 저 택시 부르면 또 그런 문제점이 있고 지금 다른 시군 서산이나 아산을 보면은 고정으로 부락하고 매치가 돼서 계속 고정 택시가 들어가더라고요.
연옥

정연옥위원

그럼 이렇게 하면 어때요. 월, 화, 수하면 예를 들어 월요일은 1호 택시, 화요일은 2호 택시, 수요일은 3호 택시로 해서 3대가 장평을 들어간다 하면 1대씩 들어가면 3대씩 참여하면 그렇게 큰 불만은 없지 않을까요? 늘을 하면 늘을도 3대, 장평하면 장평도 3대, 장평은 칡묵이 하고 2군데니까 6대가 되죠. 이런 식으로 하면 참여하는 택시가 많아지지 않을까요?
종관

김종관위원장

알았어요. 됐고 하나만 더 물어 볼게요. 예를 들어서 택시가 사람을 태우는데 3명을 태웠단 말이에요. 그런데 일지는 1명을 써놨단 말이에요. 예를 들어서 만약에 그럼 어떡할 거예요?
연옥

정연옥위원

그런데 그것을 확인을 누가 하느냐가 문제지....
종관

김종관위원장

운행일지를 택시가 쓰는 건데 여기 4명 쓰게 돼 있는데 쓰다가 빼놨단 얘기예요. 안보여, 연락처도 없고 그래서 저는 뭐냐면 택시 같은게 위반했을 경우에는 이런 경우를 위반했을 경우에는 제재 하는게 있냐는 얘기예요?
종덕

국종덕지역경제과장

비용 중단하는 사항이 있습니다. 8조에.
종관

김종관위원장

좋습니다. 마지막으로 하나만 더 여쭤 볼게요. 택시 이름 보니까 여러 가지가 있거든요. 효도택시라든가, 마을택시, 행복택시, 마중택시, 희망택시, 천원택시가 있는데 청양은 행복택시죠?
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예.
종관

김종관위원장

이 자체를 다른데 따라하지 말고 청양에 어울리는 특색 같은 것 없습니까, 그런 생각 안 해 봤어요?
종덕

국종덕지역경제과장

몇 가지 안이 나와서 내부적으로 방침을 받을 때 행복택시로 결정하는 것이 좋다. 그래서 행복택시로....
종관

김종관위원장

아니 그래서 저는 뭐냐면 청양만이 살릴수 있는 이미 행복택시는 다 돼있기 때문에 어떤 마중택시도 있고 천원택시도 있고 그런데 뭔가 차별화가 되게끔 하면 어떻겠느냐!
기성

이기성위원

그것도 괜찮아요. 칠갑마루 택시도 괜찮잖아요. 우리 칠갑마루가 공동브랜드 아닙니까? 행복택시가 많이 있으면 다른 지자체에서 하면 거기에 따라갈 것 없이 우리에 맞게끔 예를 들어서 칠갑마루 택시 그러면.....
종관

김종관위원장

그렇다고 택시 간판에다 쓰는거 그런건 없지 않습니까?
종덕

국종덕지역경제과장

그렇죠.
종관

김종관위원장

없단 말이예요. 택시가 청양에 개인택시, 칠갑택시가 있는데 택시에 마크 붙은게 없으니까 이것만큼이라도 우리 청양 브랜드 같은거로 바꾸면 되죠.
종덕

국종덕지역경제과장

앞으로 용어 자체를 개선토록 한번 하겠습니다.
종관

김종관위원장

처음에 할 때 해요.
종덕

국종덕지역경제과장

지금 조례에 행복택시이기 때문에....
기성

이기성위원

아니 칠갑마루 행복택시라고 해요. 그럼?
종덕

국종덕지역경제과장

예. 알겠습니다.
연옥

정연옥위원

그리고 타 시군을 보면 쿠폰 발행도 있네요. 1인 3회 월, 그런데 쿠폰을 발행해도 택시 기사들 하고 그런 건 없을 것 같은데 쿠폰을 내가 내고 타면 쿠폰에 따라 신청하면 되잖아요. 돈을 신청서를 냈을 때 줄 수도 있고....
하긴 처음이니까 지금 뭐 제가 얘기하는 것이 맞는 것도 아니고 계장님이 얘기하는 것이 다 맞는건 아니에요. 그죠. 해봐야 알아요. 이건. 해보시고 보완을 하셔서 그렇게 했으면 좋겠고, 인원은 정 하시는게 좋을것 같아요. 규칙에다가 인원은 정해 놓는게...
종덕

국종덕지역경제과장

좌우지간 하면서 문제점 도출되면 그 때 그 때 개선토록 해서 나가겠습니다.
종관

김종관위원장

알겠습니다. 오늘만 하는게 아니고 앞으로도 계속 하기 때문에 운영하다가 문제가 되는데 소홀하게 하면 저희가 뭐라고 할 테니까 그것을 대비해서 앞으로 철저히 해 주십시오.
종덕

국종덕지역경제과장

예. 알겠습니다.
중환

김중환위원

(거 수) 제가 좀 할게요.
종관

김종관위원장

예. 말씀하십시오.
중환

김중환위원

지금 문제점은 제일 문제가 우리 죽림리 인데 사실은 죽림리에서 행복택시를 운영한다고 해서 아마 몇 번이나 여기로 오실라나 안 오실라나 모르는데 인원 제한을 해야지 얼굴 두꺼운 사람은 혼자도 올라고 할 겁니다. 그러니까 정 위원 님 말씀대로 인원 제한은 꼭 좀 해야 될 것 같고 앞으로 운영을 해보면 알겠지만 죽림리 에서 지금 알기 쉽게 왔다 갔다 하면 6만원 아니에요. 거액 한 돈을 없애자고 볼일 없이 왔다 갔다 하지는 않을 겁니다. 그리고 제일 문제점은 죽림리 인데 크게 걱정하시지 말고 잘 한번 운영 해보세요.
종덕

국종덕지역경제과장

예, 예. 알겠습니다.
중환

김중환위원

이상입니다.
종관

김종관위원장

예. 또 질의하실 위원님? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 청양군 농어촌버스 미 운행지역 행복택시 운행 조례안을 원안대로 가결코자 하는데, 위원여러분! 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 들어가십시오. 3. 청양군 장기미집행 군 계획시설 채택의건 4. 군 관리계회(공공청사)결정(변경)의건 5. 군 관리계획(용도지역 세분화)결정(변경)의건

11시 30분

의사일정 제3항 청양군 장기미집행 군 계획시설 채택의건, 의사일정 제4항 군 관리계획 공공청사 결정 변경의건, 의사일정 제5항 군 관리계획 용도지역 세분화 결정 변경의 건 이상 3건을 일괄 상정합니다. 건설도시과장님께서는 발언 석으로 나오셔서 건별로 제안 설명 하여 주시기 바랍니다.
용남

이용남건설도시과장

건설도시과장 이용남 입니다. 사전에 죄송하다는 말씀 드리겠습니다. 도시계획이 그간은 많이 없다가 금년에 많이 일이 밀리다 보니까 여러 건이 한 번에 상정됐다는 것을 말씀 드리고요. 유인물은 복잡합니다만 간단하게 설명 드리겠습니다. 첫 번째 장기 미집행 군 계획시설 의회보고의건입니다. 첫 쪽을 보시면 여러 가지 길게 써놨는데 쉽게 말씀 드리면 장기 미집행 군 계획시설이란 것은 도시계획으로 도로나 공원으로 결정해 놓고 10년 이상 집행을 안 한 것을 장기 미집행이라고 합니다. 그래서 도시계획상 20년이 경과 되면 자동 실효가 되게 돼있어요. 10년 이상 장기 미집행인데 그럼 10년 이상 미집행을 계속 두고 볼거냐, 제도 자체가 우리가 임의로 결정한 것을 취소나 해제 할 수는 없고요. 그래서 10년 이상 장기 미 집행 된 시설에 대해서 다시 저희들이 정밀 재조사를 해서 의회에다 보고를 하면 의회에서 집행부에 이러이러한 시설은 해제해도 좋겠다는 권고를 해주시면 저희들이 그것을 근거로 도시계획 해제 절차를 밝도록 한 사항이 되겠습니다. 첫 장에는 그런 내용이 들어있고요. 두 번째 장 보시면 주요내용에서 장기미집행 시설이 76개소가 있다 했는데 이것은 도로가 주로 됐는데 저희들은 이미 아시다시피 도시계획지역은 청양읍하고 정산면인데 비도시지역도 해당이 됩니다. 비도시지역은 장기 미집행시설이 하나도 없습니다. 청양, 정산에 있는 시설 76개소가 장기 미집행이란 말씀을 드리고, 그다음 지금까지 장기 미집행시설에 대한 타당성에 대해서 이미 작년 연초에 용역을 줘서 용역을 수립해서 군정조정위원회도 거치고 주민설명회도 거치고 의원 간담회 때 간략히 설명 드린바 있습니다. 최종적으로 금년 3월에 청양군 계획위원회 속칭 얘기하면 도시계획위원회가 되겠죠. 그래서 자문까지 완료된 사항이 되겠습니다. 앞으로 의회에서 오늘 보고를 드리고 권고를 해주시면 장기 미집행 시설에 대해서는 해제 절차를 밝겠습니다. 이것은 권고된 계획 시설 가지고 우리가 군 계획위원회에서 결정해서 변경고시 하면 도시계획이 실효되는 것으로 절차가 되겠습니다. 다음 단계별 집행계획 검토에서 복잡한게 많이 쓰여져 있는데 페이지를 넘기시다 보면 집행에서 2페이지 표가 있습니다. 도면은 나중에 말씀 드리겠습니다. 청양군 미집행 도시·군 계획시설 현황 및 단계별 집행계획 검토서에 청양군에서 앞에 목차나 이런 것은 여러 가지 있는데 생략 드리고 2페이지 보면 옆으로 횡으로 된 표가 있습니다. 그 내용을 보시면 청양군 현재 군 계획시설 전체 현황이 나와 있습니다. 저희들이 도로, 공원, 녹지 이렇게 도시계획으로 결정된 것이 231개소입니다. 청양읍이 137개소, 정산이 35개소, 기타비도시지역이 59개소인데 그중에서 집행이 144개가 됐고 미집행이 87개가 됐습니다. 주로 보면 미집행 사유가 비도시지역에는 없고 청양도시 지역하고 정산도시지역인데 청양이 65개소, 정산이 22개소가 미집행 됐습니다. 그런데 미집행 된 것을 사례별로 분석해보니까 그중 87개소 중에서 31개소는 일부는 집행이 됐습니다. 무슨 얘기냐면 노선이 일부는 집행이 됐고 일부는 나머지 있고 하나 노선 전체가 집행이 안 된 곳이 56개소, 청양읍이 39개소 정산이 17개소 이렇게 됐습니다. 현재 미집행이라 해서 10년 이상 된거 도시계획 집행을 안 한 것을 프로테이지를 따지니까 10%가 되겠습니다. 다음 쪽 앞에서 말씀 드린 대로 미집행이 87개소인데 이중에 아까 서두에 설명 드렸다시피 10년 이상 된 장기 미집행은 76개소입니다. 그래서 76개소를 놓고 시설별로 분석을 해보니까 76개소 중에 29개소는 일부는 집행이 됐고 전 구간이 집행이 안 된 곳이 47개소가 되겠습니다. 47개소를 저희들이 중점적으로 검토한 사항이 되겠습니다. 다음 쪽 보시면 장기 미집행시설 분석 및 검토 기준이란 것은 생략 드리고요. 이런 결과를 가지고 저희들이 조사를 하니까 미집행 시설분에 대해서는 저희들이 임의로 하는 것이 아니고, 6쪽을 보시면 장기 미집행 시설 해제 가이드라인이라고 해서 국토부 지침이 내려와 있습니다. 그래서 이런 절차에 의해서 저희들이 해제 절차를 밝을 수 있다. 가이드라인이란 것은 말하자면 최종선이죠. 이러이러한 부분은 의회에 보고 해서 해제 권고를 받아도 된다. 하는 기준을 여기에 명시 해논 사항이 되겠습니다. 결론적으로 다음 9페이지를 보시면 아까 76개소라고 말씀드렸죠. 10년 이상 된 미집행 시설이, 저희들이 재검토를 해보니까 결론부터 말씀드리면 54개소는 그대로 도시계획으로 존치를 해야 되겠고, 변경이 4개소, 일부 폐지 전체는 폐지가 아니고 일부 폐지가 7개소 입니다. 그래서 전 노선 폐지가 10개 노선이 되겠습니다. 그중에 청양이 54개소 중에 37개소는 존치하고 2개소는 변경하고 일부 폐지는 7개소 전 노선 폐지가 8개입니다. 정산이 22개소인데 17개소는 존치를 해야 한다는 얘기고 2개는 변경 1개는 일부 폐지 2개 노선 은 전부 폐지 대상이 되겠습니다. 다음 쪽 보시면 시설별 재검토 내역에서 위치를 써놨는데 이것은 도시계획 노선별로 분리 해 놓은 거라 잘 이해가 안 가실 테고, 마지막 말씀드리면 12쪽에 있습니다. 그럼 어디를 폐지시키느냐 아까 조서로 풀어쓴 내용이 앞에 있고요. 도면하고 그림으로 말씀드리면, 첫 번째 12쪽 맨 위에 송방천 복개구간 이라고 돼있습니다. 일부 폐지 돼있는데 이것은 설명 드리면 송방천이 복개가 되 있습니다. 하천이, 그런데 과거 청양읍 도시계획 이룰 때 복개 전에 이루어 졌기 때문에 양쪽 제방이 도시계획 도로로 결정이 되 있어서 이것은 중복이 된다 해서 폐지하는 것으로 일부 구간 그 구간만 폐지하는 것으로 지금 계획이 돼있고요. 두 번 째 보건의료원 뒤 부근 이렇게 되있는데 이것은 도면 보시면 보건의료원 뒤 빙곳재가 되겠죠. 여기에 밑에 도면 보시면 하나는 항공사진이고 하나는 도시계획도면인데 밑에 3-3이라는 도면을 보시면 우측 녹색으로 표시 된 곳이 자연녹지입니다. 쉽게 얘기해서 우성산 이 되겠죠. 우성산하고 주거지역하고 구분되는 부분에 도로를 개설 해놨었는데 실질적으로 토지 형상이나 개설도 어렵고 개설에 필요성도 못 느끼고 그래서 이것은 그중에 4개 노선 중 1개 노선은 완전히 폐지하고 3개 노선은 일부 폐지하는 것으로, 그렇게 해서 이렇게 폐지하면 나중에 도로가 연결이 안 될거 아니냐 하실지 모르겠는데 일부 구간을 조정해서 폐지구간하고 연결 할 수 있게끔 하는 사항이 되겠습니다. 그래서 도시계획 기법상은 녹지하고 주거지역을 차단 할 수 있는 길이 맞는데 빙곳재 이쪽은 지형 상 도로 개설이 어렵고 해서 오히려 재산권만 묶어놓는다. 해서 폐지 하는게 좋다. 이렇게 의견이 들어와서 폐지하는 절차를 밝도록 하겠습니다. 다음 쪽 보시면 청양교 에서 용배보 간인데 이것은 쉽게 얘기해서 청양주유소 부터 교월리 가는 청양교 건너가기 전에 운곡 나가는 구 길입니다. 운동장 가는 구길, 이것이 현재는 쉽게 말씀 드리면 4차선으로 돼있습니다. 도시계획상, 그런데 이미 동신주유소 앞에서부터 지방도가 우회 도로가 있고 좌측은 옛날에 읍내리 1구, 노후 주택이 많고 그래서 실질적으로 실효성 없는 계획이라고 해서 현재 2차선으로 맞춰서 폭원을 축소하는 계획이 되겠습니다. 다음 보시면 4번째 교월3리 향교부근 인데 이것도 마찬가지로 향교 밑에 취락지를 주거지역으로 지정해서 소방도로를 많이 추진했는데 실질적으로 개설이 어려운 도로이고 해서 외곽에 순환형 도로만 남기고 가운데 있는 도로는 폐지하자. 이런 의견이 있어서 폐지로 가닥을 잡았습니다. 다음 쪽 보시면 교월2리 월촌 부근 이것도 어디냐면 월촌 부락도 마찬가지 아까 설명 드린 대로 녹지하고 주거지역에 차단하기 위한 도시계획 도로가 있는데 개설이 어렵고 지형도 그렇고 해서 밑에 현재 파란색으로 칠해진 이 도로만 개설하면 진출입이 가능하다 해서 뒤에 빨간 부분은 폐지하는 것으로 이렇게 가닥을 잡았습니다. 또 하나 다음 밑에 국도 29호에서 대로 3-4 이것도 폐지인데 이것은 뭐냐면 완충녹지라고 해서 도로하고 주거지역이나 이런 가운데는 녹지를 띠 형성으로 두게 되있습니다. 그런데 이곳은 체육관에서부터 비봉 가는 국도가 되겠습니다. 사실은 체육관 옆에 있는게 이미 다 산으로 돼있어서 완충녹지 역할을 하기 때문에 도면상에만 녹지로 지정 돼있지 실효성이 없다 해서 폐지하는 쪽으로 가닥을 잡았습니다. 이렇게 해서 청양읍 건은 설명을 마치고요. 다음 15페이지 보시면 정산입니다. 정산도 정산면사무소 부근에 하나는 노선 연장으로 폐지하는데 쉽게 말씀 드리면 면사무소 안에 농협 창고가 있습니다. 농협창고하고 면사무소 사이가 지금 주차장이라 표시가 안 나는데 도시계획 도로가 그려져 있어서 나중에 면을 확대한다든지 할 때도 그렇고 농협 창고 이용하는데도 불편해서 이 노선을 없애고 나머지 뒤를 연장 해 주는 것으로 노선 조정을 하는 사항이 되겠습니다. 다음 8번째 광림빌라 부근 인데 이것도 정산 초입에 광림빌라 뒤쪽에 이것도 아까 말씀 드린 대로 녹지하고 주거하고 차단 하게끔 빨간 표시 돼있는 것 그 부분이 도시계획상 돼있는데 실지 현지 여건상 개설도 어렵고 별 필요성을 못 느끼고 해서 의견이 개진 돼서 이것은 삭제하는 것으로 이렇게 결정된 사항이 되겠습니다. 이것이 주로 전부 폐지하는 10개소를 중심으로 설명을 드렸고요. 다른 쪽 보시면 16쪽이 되겠는데 이것은 단계별 집행계획입니다. 그러면 아까 말씀 드린 대로 87개소에 미집행 시설이 있는데 그 중에서 76개소는 10년 이상이 됐기 때문에 지금 재검토를 한 것이고 이것을 년도 별로는 어떡할 것이냐! 뚜렷한 재원 대책이 나와 있는 것은 없습니다만 저희들이 단계별 집행계획을 수립하게 돼있어서, 그간 보니까 2011년부터 작년까지 매년 한 것이 도시계획 사업에 년 간 44억 정도 투자를 했습니다. 향후 5년간 2-2단계는 5년이 지난 나머지 2021년까지 장기 계획이 돼있습니다. 매년 44억 정도 투자하기 때문에 앞으로는 년 평균 50억 정도 투자해서 미집행 시설을 하겠다. 는 년도 별 투자계획이 되겠습니다. 2021년 이후로 17개소에 330억을 넣어놓고 총 763억 중에서 430억은 2020년까지 하는 것으로 연간 50억 정도 넣어 논 사항이 되겠고요. 그 중에서 10개소에 100억이라고 되있는데 이것은 전면 폐지하는 구간은 이번에 폐지해야 되겠다. 그런 말씀이 되겠습니다. 너무 장황하게 설명 드려서 이해를 하셨는지 모르겠는데 뒤에 큰 도면은 아까 설명 드린 도면을 옮겨 놓은 겁니다. 이상 설명 드렸습니다.
종관

김종관위원장

예. 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원님 건별로 일괄 검토 보고 하여 주시기 바랍니다.
성진

김성진전문위원

전문위원 김성진 입니다. 청양군 장기 미집행 군 계획시설 채택의 건에 대해서 검토 보고 드리겠습니다. 채택의 건 주요내용, 참고사항은 의석에 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 장기 미집행 도시계획 시설 정비 방안을 수립하고 도시 관리계획 결정 변경을 통하여 동법 시행령 제 42조 규정에 따라 지방의회 의견을 듣고자 제출한 사항으로 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종관

김종관위원장

과장님께서 제가 서 두에 일괄 설명하라 했었는데 장기 미집행 한 건만 보고하다 보니까 착오가 생겼습니다. 장기 미집행에 대해서 우리 위원님들 질의 하십시오.
기성

이기성위원

이게 지금 문제는 군민들이 과장님 다 아시는 사항이지만 도시계획도로만 해놓고 빨리 빨리 진행이 돼야 하는데 재산권을 침해를 하고 있단 말이에요. 아무것도 못하고 있잖아요. 지금 그거에 대한 대책이 있어야 된단 말이에요.
용남

이용남건설도시과장

그거에 대한 대책이 지금 이겁니다. 아까 말씀 드린 대로 10년 이상 된 것을 재조사해서 존치하는 것이 유리 하냐, 폐지하는 것이 유리 하냐 인데 주민들이 예들 들어서 폐지를 원하다 하더라도 도로라는 것이 도로와 도로 연결도로 같은 것은 폐지할 수가 없고요. 그래서 주민 의견도 최대한 반영을 했고 또 어느 분 들은 지금 미집행은 됐지만은 언제든지 될 거니까 도시계획도로를 살려두자는 데도 많이 있고 해서 주민 의견도 일부 조율하고 또 실지 현재 여건상 도로 개설이 어려운 것만 골라서 해제하는 것으로 가닥을 잡았습니다. 이번 이렇게 의회에서 권고를 해주시면 실효조치를 저희들이 행정절차를 밝아서 하고요. 또 나머지 불합리한 도로 부분이나 이런 것은 금년에 저희들이 도시계획 군 관리계획 재정비 기간이 도달 돼서 금년에 용역 발주를 할 겁니다. 그러면 앞으로 2~3년에 걸쳐서 청양군 전체 관리계획에 대한 변경 계획을 위반 해야 되거든요. 그때 한번 걸를수 있는 기회가 있고 해서 지금 폐지되는 부분에 대해서는 저희들이 형식상만 공람 공고 하는 것이 아니라 주민 의견을 청취한 사항이 되겠습니다.
기성

이기성위원

보니까 폐지를 하려고 하는 지역은 거의 제가 봐도 맞아요. 폐지를 해도 큰 문제는 되지 않겠는데, 이것을 위원장님! 저희들이 왜 그러냐면 청양지역 같은 데는 저희들이 잘 모르거든요. 그러니까 청양에 위원님들이 한번 간담회식으로 모여서 이 지역은 한번 보류 좀 했으면 좋겠다든가! 했으면 좋겠고, 저쪽에도 저희들이 한번 간담회식으로 더 할 수 있나요?
용남

이용남건설도시과장

저희들이 한번 날짜 잡아서 여기서는 시간이 걸리니까 큰 도면을 놓고서.....
기성

이기성위원

그게 나을 것 같은데요. 위원 장님?
종관

김종관위원장

아무튼 이것은 우리가 결정 해 주면은 집행이 되기 때문에 그렇지 않습니까?
기성

이기성위원

경청을 하고 하는거 아니에요. 지금 경청하는 차원 아닌가?
용남

이용남건설도시과장

제 생각엔 그렇게 되면 유보하는 것이 돼야 하는데 우선 오늘 결정을 해 주시고, 내용이 좀 파악이 어려우시다는 그런 말씀 아니십니까?
종관

김종관위원장

잠깐만! 오늘 우리 회기 의회에서 결정해주시게 되면 집행이 된단 말이에요. 그렇기 때문에 그건 이미 늦습니다.
기성

이기성위원

그런데 수정은 안 되잖아요? 수정할 수는 없잖아요?
종관

김종관위원장

예를 들어서 사전에 미리 보고서 미리 집행부하고 저희하고 현지 확인도 하고 둘러 본 다음에 오늘 하게 되면 뭔가 결정이 되는데 이렇다고요...
기성

이기성위원

이걸 어떡해야 되요?
용남

이용남건설도시과장

이것은 저희들이 전문위원님 여기 계시지만 오늘 여기서 상임위에서 보고를 받고 저희들이 보고한 내용에 대해서 권고안은 채택 하실거 아닙니까?
기성

이기성위원

예.
용남

이용남건설도시과장

그럼 그전에라도 한번....
기성

이기성위원

그럼 위원 장님! 제안을 좀 할게요. 저희가 월요일부터 현장을 가보려고 하거든요. 그러면 현장을 저희들이 보고 우리가 12일날 까지 회기가 있잖아요. 12일날 오후에 이것에 대해서 심의를 하면 안 되나! 그렇게 되면 큰 문제는 안 되잖아요?
용남

이용남건설도시과장

어쨌든 지금 상임위 끝나고....
종관

김종관위원장

과장님 제가 하나 여쭤볼게요.
용남

이용남건설도시과장

예.
종관

김종관위원장

오늘 의회에서 이것을 처리 끝내고서 그 다음에 다음 달이나 그 후에 이것을 해 보려고 했더니 이것이 좀 약간 해제를 하지 말라고 했다던가, 아니면 문제가 있을 경우에 저희가 이 문제를 거론하게 되면 다시 가능합니까?
용남

이용남건설도시과장

권고니까 제가 개인적인 판단에는 지장은 없다고 봅니다. 절대적 인건 아니고, 저희들이 이미 행정절차를 밝았습니다만 권고 되면은 도시계획 시설절차를 밝으려면 공람 공고 절차도 있긴 있거든요. 그런데 제 개인적인 생각은 상임위에서 오늘 보고를 받으시고 어쨌든 이것도 본회의 가서 채택을 해야 되는 것 아니에요?
기성

이기성위원

그렇죠.
용남

이용남건설도시과장

그 안에 지금 위원님들께서도 공감하시다 시피 가보면 다 공감하실 사항입니다. 그런데만 지금 골랐거든요. 이도면 뒤에 붙은 큰 도면 하나 저런 도면을 갖고 현재 시간 내주시면 저희들이 안내를 할게요. 보시고서 최종 결정 해주시면 되겠습니다.
기성

이기성위원

글쎄요. 그런 방법으로 하든가! 그래서 저렇게 딱 한눈에 보면은....
종관

김종관위원장

그러면 과장님 있지 않습니까? 아무래도 이쪽 문제는 우리 위원님보다 과장님과 실무자들이 밝단 말이에요. 그래서 혹여나 저쪽 문제 되는 어떤 도시계획에 대해서 지역 주민들의 불만이라든가 민원문제 아니면 이번에 풀어달라고 하는 것을 안 풀어 줬든가 집행부 쪽에서 애매한 부분 있잖습니까? 그것을 집행부 쪽에서 대충 알수 있을거 아니에요. 어느 부분은?
용남

이용남건설도시과장

지금 청양읍은 어디를 풀어라 해제하라는 큰 요구는 없었고요.
종관

김종관위원장

없습니까?.
용남

이용남건설도시과장

저희들이 이 안을 가지고 설명하니까 폐지안에 대해서는 동감을 했고 정산에 한 군데가 있어요. 정산에 한 군데 시장 거기가 개인 이해관계 가 있어서 풀어달라고 하는 데가 하나 있는데 그것은 저희들이 입안 단계에서 입안을 해서 군 도시계획위원회 전문가들하고 자문도 받고 이렇게 했는데 그것은 공익상 떨어진다고 해서 삭제된 사항이 있는데 그것 하나만 있습니다.
기성

이기성위원

지금 제가 봐도 조금 있긴 있어요. 그래서 저희들은 군민의 대표잖아요. 군민의 대표이기 때문에 섣불리 해서는 안 되겠다.
종관

김종관위원장

아무튼 있잖습니까? 우리 위원님께서는 개인적인 것보다도 공익을 위해서 집행부에서 공익 큰 틀에서 공익을 위해서 결정하는 것은 저희도 협조 하겠습니다. 그런데 혹여나 개인의 재산권의 부를 늘린다든가 개인 혜택을 보기 위해서 푼다든가 묶는 것은 저희가 반대입니다.
용남

이용남건설도시과장

예. 알겠습니다. 다행스런 것이 이번에는 다시 도로를 입안 한다든지 계획을 넣는 것은 없거든요. 있는것 없애는 것만 들어가 있으니까 누구를 특혜를 주는 것은 없습니다. 없던 노선을 하나 신설한다든지 이럴 때 특혜 사항이 나오는데 폐지이지 때문에....
종관

김종관위원장

좋습니다. 위원님들 건이 2건 남았는데 일괄 다 정리 할까요?
기성

이기성위원

정리하고 해요.
종관

김종관위원장

자 그럼 이것으로 끝냅시다. 계속해서 과장님 청양소방서 이건하고 군 관리계획 용도지역 세분화 이건 일괄로 같이 하세요.
용남

이용남건설도시과장

우선 청양소방서부터 설명 드리겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 이것은 내용을 다 아시고 계시다시피 청양소방서에 임시 청사에 소방서는 개소를 했습니다. 그런데 작년부터 소방서 부지를 준비해서 이미 토지는 매입을 했고요. 그래서 그게 쉽게 설명 드리면 도시계획 지역이 아니고 비도시 지역입니다. 지금 현재 소방파출소 옆에 있는 위치가, 그래서 국계법상 용도지역이 계획관리 지역하고 일부 농림지역입니다. 그런데 계획 관리지역 에서는 문제가 소방서가 공공청사이거든요. 그런데 공공청사는 건축이 안 됩니다. 현재, 그래서 도시계획으로 공공청사 시설을 결정이 돼야 건축 허가가 가능한 행위입니다. 건축허가를 위한 사전 시설 결정으로 보시면 되겠습니다. 이것은 아까 해제 같이 의회 권고사항은 아니고 의회 의견을 듣고자 하는 사항인데 이미 터는 다 마련 됐고 그래서 도시계획이 뒤 따라가는 시설이 되겠습니다. 다음 쪽 보시면 여러 가지 돼있는데 전체 면적이 8,015㎡ 평으로 따지면 약 2,425평 되죠. 그래서 청양소방서 청사 신축계획안은 이미 보고 받으셨지만 건축면적이 약1,971㎡ 기존 소방파출소하고 포함해서입니다. 약 597평이 되는거고요. 총 건축 연 면적이 4,100㎡ 1,240 평정도 됩니다. 그 지역이 계획 관리 지역이기 때문에 건폐율은 법적으로 40%, 용적율은 100%인데 현재 설계된 내용은 건폐율 24%, 용적률이 48%, 주차대수가 35대 해서 저촉 사항은 없습니다. 대략 알고 계시지만 소방서가 되면 도시계획 이관해서 인력이 22명 증가되는 72명이 된다고 그러는데 사업비는 약 76억 되고요.
종관

김종관위원장

과장님 이 건은 제가 지난번에 간담회 때 충분히 설명 들었기 때문에 그냥 우리 위원님들께서도 이 건은 청양 소방서가 정리가 안 되는 바람에 아직 진행이 안 되는 것으로 알고 있습니다. 저 역시도 지난번에 이것을 빨리 정리해줘라, 소방서에서도 부탁하더라고요. 그래서 정리가 잘 된걸로 알기 때문에 이것은 위원님들 질의·답변 종결합시다.
기성

이기성위원

예.
용남

이용남건설도시과장

이것은 말씀드리면 저희 도시계획위원회 군 결정 사항이 아니고 소방서 아시다시피 도 시설이기 때문에 도, 도시계획위원회까지 가야 결정 되 는 사항입니다.
종관

김종관위원장

그럼 군 관리계획 용도지역...
용남

이용남건설도시과장

군 관리계획 용도변경에 대해서 설명 드리겠습니다. 이것도 이미 한번 간담회 때 간략하게 말씀 드렸는데 쉽게 말씀드리면 1쪽 보시면 우리가 상수도 보호구역이 89년도 지정돼서 청양에 읍내1구, 백천리, 교월리, 수석리, 운곡 위라리가 상수도 보호구역으로 묶여있었습니다. 이것이 2013년도에 상수도 보호구역이 보령댐 취수로 인해서 해제가 됐습니다. 그래서 보호구역이 해제 돼서 모든 것이 해결 된게 아니고 상수도 보호구역은 수도법에 의한 상수도 보호구역만 해제된 것이고 현재 국계법에 의한 용도지역이 자연환경 보전지역으로 되어 있습니다. 왜냐하면 상수도 보호구역으로 지정하려면 자연환경 보전지역으로 국계법상 용도지역을 먼저 변경 하고 한 거죠. 89년도에 이미 자연환경 보전지역으로 변경이 됐는데 이미 아시다시피 자연환경 보전지역이라 하면 모든 행위가 칠갑산 도립공원하고 똑같습니다. 그렇기 때문에 수도법에 의한 행위만 풀렸지 일반 국계법에 의한 토지이용은 다 제한이 그대로 남아 있기 때문에 저희들이 이래서는 안 되겠다 해서 자연환경 보전 지역을 용도지역을 다시 세분화해서 용역을 줘서 시행한 사항입니다. 그런데 간단히 설명 드리면 그러면 우리가 다 필요에 따라 도시지역으로 할 수 있냐 그건 아니고요. 농지법에 의한 농지는 농림지역으로 가야하고 산지는 산지로 가야하고 이렇게 다 제한이 되어 있습니다. 그 중에 관리지역으로 갈 수 있는 부분이 있는데 관리지역이나, 보전관리지역, 생산관리지역, 세분화된 사항이 되겠습니다. 이것도 지방의회 의견을 듣고자 하는 사항인데 이것은 부분별로 동네 이장님들을 통해서 설명회를 갖고 회관도 가서 누차 설명회를 가졌습니다. 그런데 거의 99% 이해를 하셨는데, 어쨌든 여기 주민들께서는 89년도부터 묶여 있던 땅을 이번에 풀으니까 가급적이면 우리한테 이득이 되게 풀어 달라, 이렇게 해서 저희들도 많은 노력을 했는데 그 내용은 계획관리 지역으로 푸는 것이 가장 좋은데 계획관리 지역은 한계가 있고요. 그런 말씀을 서두에 드리고, 다음 쪽 보시면 그림으로 빨간 표시가 상수도 보호구역내입니다. 운동장까지도 포함이 됐는데 이 전체 구역을 농지법에 의한 농지는 농림지역으로 가고 과거 읍내 일원은 도시지역 이였거든요. 그것은 도시 지역 내 생산녹지는 녹지로 두는 것이고 나머지 관리지역을 세분화 한 사항이 되겠습니다. 다음 쪽 3쪽 보시면 이것도 여러 가지 얘기 했는데 계획의 범위에서 총면적이 3,181,301㎡입니다. 이 중에서 247,668㎡는 도시지역은 상수도 취수장이었던 데는 도시지역 이였기 때문에 그것은 그대로 불변이고요. 자연환경 보전지역 2,933,633㎡ 농림지역으로 2,131,482㎡가 가는 것이고 나머지는 802,151㎡는 관리지역으로 가는 겁니다. 비율로 보면 농림지역이 82% 관리지역이 27% 이렇게 가는 사항이 되겠습니다. 그럼 여기서 관리지역으로 가는 것은 우리가 임의로 가느냐 그것은 아니고요. 관리지역으로 갈 수 있는 땅은 토지 적성평가를 통해서 갔는데 이 중에서도 관리지역은 세 가지로 세분화 합니다. 계획 관리지역, 생산관리지역, 보존관리지역, 계획 관리지역이 용도지역별로는 가장 우리가 쓸 수 있는 땅이 효율성이 높은 것 건폐율도 높고 한 사항이 되겠습니다. 다음 쪽 보시면 4페이지 보시면 전체 군 관리계획 결정변경 안인데 이것은 청양군 전체 면적을 얘기하는 겁니다. 거기 보시면 자연환경 보전 지역에서 293만 3천이 줄었죠. 나머지가 농림지역으로 가고 관리지역으로 간 사항이 되겠습니다. 그래서 관리지역도 아까 말씀 드린 대로 세 가지로 세분화 됐죠. 이건 군 전체 비율을 말씀 드린 것이고....
기성

이기성위원

보전관리 지역은 어떻습니까?
용남

이용남건설도시과장

그것도 설명을 드리겠습니다.
기성

이기성위원

예, 예.
용남

이용남건설도시과장

관리지역도 세 가지인데 말 그대로 보전관리 지역은 농림지역하고 거의 같다고 보시면 됩니다. 훼손은 못하고 존치를 해야 된다. 생산관리 지역은 농지로 보시면 되고요. 농림지역하고 큰 차이가 없고 계획 관리 지역으로 가야 좀 건축이나 이런 것이 용이하고 물론 행위는 뒤에 있습니다만 다 설명 드리기는 어렵고 용이한데 우선 계획 관리 지역은 건폐율이 40%로 일반 보전이나 생산관리보다 20%가 높습니다. 주로 기존 취락지 기존취락 밀집지역은 계획 관리지역으로 갔고요. 아니고 취락이 띄엄띄엄 있다면 보전관리 생산관리 간 사항이 되겠습니다. 그래서 여기서 얘기하는 보전 관리 지역은 상수도 보호구역내 지천, 하천도 있었습니다. 그 면적도 보전 관리로 들어가는 면적이 되겠습니다. 다음 쪽 보시면
기성

이기성위원

여기 같은 경우 보전관리 지역 같은 데는 아무것도 행위를 할 수 없잖아요?
용남

이용남건설도시과장

농림지역이나 같다고 보시면 됩니다. 관리지역이기 때문에...
기성

이기성위원

농사나 지을 수 있고...
용남

이용남건설도시과장

일종의 농가주택 같은 건 가능하고요.
기성

이기성위원

농가주택만 가능하고 그렇죠? 다른 건 안 되죠?
용남

이용남건설도시과장

근생 같은 것 근린생활....
기성

이기성위원

농가주택만 가능한 것 아니에요?
용남

이용남건설도시과장

행위는 여러 가지가 있는데 예를 들어서 근린생활 시설 같은 것은 가능하고요. 6쪽 보시면 그 내용 중에서 보전 관리지역으로 변경했다 했는데 부락별로 다 설명드릴 수 없어서 자연환경 지역에서 보전 관리지역으로 간 것은 여기 보면 토지 적성 평가가 1, 2등급인데 이것은 쉽게 얘기해서 보전해야 될 가치가 있다 이렇게 판단해서 갔는데 이것은 주로 기존 하천이 많이 들어갔다 생각하시면 되겠습니다. 물론 하천 지역은 건축 같은건 안 되죠. 인접지역은 주로 하천을 중심으로 들어가 있고, 다음 쪽 보면 생산관리 지역이란 것은 주로 농경지 관리지역이라 하더라도, 그것은 우리 토지 적성 평가 결과 우선 보존 등급지가 50%이상이다 하는 규정이 있거든요. 토지 적성 평가라는 것은 각 계획 개별의 1필지를 다 조사해서 농지냐, 아니면 개발이 된 것이냐 이렇게 된 사항을 판단해서 토지 등급을 매기는 사항이 되겠습니다. 다음 쪽 보시면 중요한 것이 계획 관리지역으로 가는 것인데 대다수 주민들이 이쪽으로 가는 것을 원하죠. 그런데 아까 말씀 드린 대로 농지는 농지법에 의해서 농림 지역밖에 안 되니까 저희들이 유두리가 없고 가급적이면 주민들이 원하는 대로 계획관리 지역을 넓히려고 저희들이 많이 노력을 했는데 좀 어려움이 있습니다. 계획관리 지역으로 갈 수 있는 것은 그동안 개별법에 의해서 개발행위를 받았다든지 이미 훼손이 됐다든지 이런 부분은 계획 관리지역으로 가는 것이고 취락 밀집 지역은 계획 관리지역으로 갔습니다. 쉽게 얘기 하면 교월리 같은데 잣미 인가 부대 밑에 같은 취락지 이런 데는 계획 관리로 갔습니다. 그래서 농림 지역은 방법 없이 농지법에 의한 농지는 농림 지역으로 간 것이고 다음 10쪽 보면 그런 내용으로 해서 관리계획을 결정 하겠다. 이런 사항인데 이번에 의견을 주시면 다음 쪽 보면 저희 군 계획위원회 자문은 끝났습니다. 이 내용을 가지고 도, 도시계획위원회 올려서 도시계획위원회에서 결정 되면 저희들이 관리 계획 변경 고시를 하는 것으로 돼 있는데 이 사항은 아까 서두에 말씀 드린 대로 부락에서는 그 동안 묶였던 잠재력 이것 때문에 피해가 많았어요. 그래서 가급적 우리가 좋게 해줘야 할 거 아니에요. 그래서 수 차 여기서 저희들이 주민 설명회도 갖고 회관별로 찾아가서 인식은 했습니다. 인식은 했고 절충안이 나오기까지 굉장히 어려웠는데 문제는 관리지역으로 간다는 땅도 저희들은 욕심껏 관리 지역으로 보냈는데 도, 도시계획 위원회에서 얼마나 반영이 될지 미지수이고요. 이 사항도 세부적인 필지까지 설명 드리긴 어렵고 해서 이렇게 의결 해 주시면 저희들이 도, 도시위원회 가서 주민들이 바라는 대로 최대한 반영 될 수 있게 노력하도록 하겠습니다. 이상입니다.
종관

김종관위원장

예. 설명 잘 들었습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 검토하여 주시기 바랍니다.
성진

김성진전문위원

전문위원 김성진 입니다. 청양군 관리계획 공공청사 결정, 변경의 건에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 충청남도 제9차 소방력 보강 5개년 계획에 의거 청사 신축 부지를 공공청사로 결정하는 사항으로 국계법 제28조 5항 및 동법 시행령 제 22조 7항 규정에 따라 지방의회 의견을 듣고자 제출한 사항으로 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 청양군 관리계획 용도지역 세분화 결정·변경의 건을 검토 보고 드리겠습니다. 상수원 보호구역이 2013년 10월 17일 해제됨에 따라 국계법 이용에 관한 법률에 의거 지정된 자연환경 보전지역 지정 목적 상실됨에 따라 군 관리계획 용도지역 세분화로 결정 변경 하고자 하는 사항으로 국계법 제 28조 제5항 및 같은 법 시행령 제 22조 제7항의 규정에 따라 지방의회 의견을 듣고자 제출한 사항으로 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종관

김종관위원장

예. 설명 잘 들었습니다. 그러면 군 관리계획 공공청사 결정의건은 아까 질의 끝냈었고, 다음은 의사일정 제5항 군 관리계획 용도지역 세분화 결정 변경의 건을 질의하실 위원님 질의하십시오. 없으십니까?
기성

이기성위원

이것도 뭐 이것에 대해서 불만이 있는 사람도 있겠죠. 그렇죠? 있긴 있겠지만....
용남

이용남건설도시과장

100% 충족은 어렵죠.
기성

이기성위원

충족은 못하죠. 제가 봐도 관리 지역으로 많이 확보하시느라고 고생 많이 하셨네요. 잘 하셨습니다.
종관

김종관위원장

또 없으십니까, 위원님들? 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 청양군 장기 미집행 군 계획시설 채택의건을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분! 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 군 관리계획 공공청사 결정 변경의건을 원안대로 가결코자 하는데 위원여러분! 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 군 관리계획 용도지역 세분화 결정 변경의 건을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분! 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제221회 청양군의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 수고들 많으셨습니다. 제2차 회의는 5월 13일 수요일 11시에 개회 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시 00분 산회

출처 충남 청양군의회 회의록