경기 화성시의회 발언
오문섭 의원 발언
문섭
오문섭위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 화성시의회 제143회 임시회 중 제4차 교육복지경제위원회를 개회하겠습니다. 안녕하십니까? 교육복지경제위원회 위원장 오문섭 위원입니다. 금일의 의사일정은 배부해 드린 바와 같이 농업기술센터 소관 2015년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 금일 의사일정과 관련이 없는 부서장께서는 본연의 업무에 임해주시기를 바랍니다. 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 심의에 앞서 회의진행 방법을 말씀드리면 농업기술센터는 소의 전반적인 예산안에 대하여 소장이 총괄 설명하고 부서별 순서에 의해서 세부사업에 대한 예산안을 담당 과장이 설명한 후 일괄 질의․답변토록 하겠습니다. 그럼 농업기술센터 소관 2015년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 박주성 농업기술센터소장은 나오셔서 2015년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.
주성
박주성농업기술센터소장
안녕하십니까? 농업기술센터소장 박주성입니다. 우리 시 농업발전을 위하여 많은 애정과 관심으로 도와주시는 교육복지경제위원회 오문섭 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 농업기술센터 소관 2015년도 제1추가경정예산 일반 및 특별회계 세입세출 예산안을 총괄보고 드리겠습니다. 210쪽이 되겠습니다. 기술기획과 기정예산액 34억 9,352만 8천원 보다 6억 81만 원이 증액된 40억 9,433만 8천 원으로 증액 내용은 농업인교육용 대강당 가구구입, 농업인단체 읍·면·동 회원 연찬교육추진, 그린농업기술대학운영 강사수당 및 재료비지원, 농기계종합관리센터 건립시설비, 농업기술센터 이전건립 타당성조사 용역비 등을 계상하였습니다. 다음은 215쪽입니다. 기술개발과 기정예산액 60억 5,704만 원보다 1억 7,200만 원이 증액된 62억 2,904만 원으로 증액 내용은 친환경농업관리실 친환경개선시설비와 화성시 산업곤충박람회 개최 행사운영비로 계상하였습니다. 이상으로 2015년도 제1회 추가경정예산 일반 및 특별회계 세입세출예산 총괄 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
문섭
오문섭위원장
박주성 농업기술센터소장님 수고하셨습니다. 다음은 기술기획과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 서정은 기술기획과장은 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
정은
서정은기술기획과장
안녕하십니까? 기술기획과장 서정은입니다. 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산에 대해서 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
문섭
오문섭위원장
서정은 기술기획과장님 수고하셨습니다. 다음은 기술개발과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이인수 기술개발과장은 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
인수
이인수기술개발과장
안녕하십니까? 기술개발과장 이인수입니다. 기술개발과 소관 2015년도 제1회 추경 세입세출 예산안을 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
문섭
오문섭위원장
이인수 기술개발과장님 수고하셨습니다. 농업기술센터 소관 2015년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 일괄 질의·답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김정주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정주
김정주위원
먼저 210페이지를 보겠습니다. 농촌지도자회원 및 농업정보신문 지원에 1,256만 원이 계상돼서 올라왔는데요. 본예산에 안 세우고 왜 지금 세웠습니까?
정은
서정은기술기획과장
저희 도비 내시가 잘 안 됐고요.
정주
김정주위원
지금은 나가지 않고 있습니까?
정은
서정은기술기획과장
나가고 있습니다.
정주
김정주위원
그런데 왜 이렇게 나왔어요.
정은
서정은기술기획과장
처음 본예산에는 221명만 편성이 돼서 되고 있습니다. 추가로 314명 도비가 내시돼서 이번에…….
정주
김정주위원
농업인신문이 10% 자부담 있는 거 알고 있죠? 자부담 있습니까?
정은
서정은기술기획과장
이거는 도비가 내시 돼서…….
정주
김정주위원
물론 그것도 있고 우리 시비 중에서 세워주지만 농업인신문, 농업경영인도 10% 자부담하고 있습니다.
주성
박주성농업기술센터소장
이거는 자부담이 없습니다. 저희만 하는 게 아니라 경기도 전체…….
정주
김정주위원
농업경영인도 마찬가지예요. 우리가 언제까지 보지도 않는 신문을…….
주성
박주성농업기술센터소장
다른 시·군과 비교해서 도와 협의해서 자부담을 세워서 추진하는 것으로 협의하겠습니다. 우리 시만 지금 같이…….
정주
김정주위원
다른 시·군을 왜 따져요? 우리가 자부담해서 원하지도 보지도 않는 신문을 무조건 무료로 해주면 됩니까?
주성
박주성농업기술센터소장
한번 검토를 해보겠습니다.
정주
김정주위원
작년도 행정사무감사 때도 나온 얘기 아니에요? 농정과는 이런 부분에 대해서 자부담을 시키는데 왜 기술센터는 말만 알았다고 하고 전혀 반영이 안 됩니까? 농업정보지든 농촌지도자들이 보면 당연히 자기들이 최하 10%든 20-30%로 늘리면 좋지만 그래도 자기부담 10%로 해서 계획을 세우라고 했으면 해야죠.
주성
박주성농업기술센터소장
위원님 말씀도 맞지만 형평성 때문에 다른 시·군 농촌지도자들은 도비가 보조돼서 무료가 보는데 우리 화성시만…….
정주
김정주위원
도비 조금만 주고, 160만 원 주고 지원합니까? 그러면 몇 %입니까?
주성
박주성농업기술센터소장
특별하게 자부담한다는 것은 지도자들 간 형평성 때문에도 있을 것이고요.
정주
김정주위원
그러면 농업경영인은 그러면 뭐예요?
주성
박주성농업기술센터소장
거기는 다른 시·군도 그렇게 하는 것 같습니다. 한번 알아볼게요. 형평성에 맞게 우리 시 농업경영인도 그렇게 한다면 우리 농촌지도자도 그렇게 자부담하는 것으로…….
정주
김정주위원
남들이 한다고 우리도 그렇게 합니까? 농촌지도자 회장한테 협의를 해서 우리 10%라도 자부담해서 신문 보급이 돼야죠. 무조건 100% 다 지원하니까…….
정은
서정은기술기획과장
저희가 자세히 설명을 드리겠습니다. 농촌지도서는 역사가 있는 것입니다. 그래서 농민회관의 기금이 있습니다. 자체적으로 하면서…….
정주
김정주위원
지금 그 역사를 얘기하는 게 아니잖아요. 그러면 농업경영인은 역사 없습니까?
정은
서정은기술기획과장
저희들이 시, 도와 부담하는 부담비만 있고요. 위의 진흥청에서 농민신문을 발간하면서 자부담을 하는 것으로 알고 있습니다. 자세하게 추후에 내막을 보고 하겠습니다.
정주
김정주위원
그게 말이 됩니까? 우리 시에서 다른, 이런 부분을 언제까지 자부담을 해서 개인이 보는 신문을 100% 지원하는 게 어디에 있어요.
홍근
이홍근위원
사실 도비가 내려올 때 정확하게 산출근거와 내역이 같이 내려오지 않습니까? 어떻습니까?
정은
서정은기술기획과장
이게 진흥촌에서 발간해서 나오다 보니까 농민회관에서…….
홍근
이홍근위원
진흥촌이든 어디든 도비사업이지 않습니까? 거기에서 내시할 때 내시비율이 어떻고 이런 산출근거와 내역이 나오지 않습니까? 예산이 그렇게 만만하게 되지는 않을 것 같습니다.
주성
박주성농업기술센터소장
내려옵니다.
홍근
이홍근위원
내려올 때 사실 관계가 어떻게 되는데요. 아까 내막까지 말씀하시는데 무슨 내막이 문제가 아니라 정확한 산출근거만 알면 되는 것이죠.
정은
서정은기술기획과장
100% 시비 부담으로 내려옵니다.
홍근
이홍근위원
그러면 자부담에 대한 비율은 없는 건가요?
정은
서정은기술기획과장
네, 자체적으로…….
홍근
이홍근위원
그러면 제 생각에는 농업과 농민에 대한 지원, 특히 1차 산업에 대한 지원은 필요하면 해야 한다고 봅니다. 그런데 시대가 바뀌지 않습니까? 농민 중에서 휴대폰 안 쓰는 분 있나요? 필요한 정보는 사실 다 가져옵니다. 신문을 지원하는 근거가 무엇인지, 도비이니까 안 받을 수 없지만 지도자들의 의견을 여쭙고 그렇게 해서 타당성을 검토해서 오히려 도에 이 사업을 그만하면 좋겠다고 하거나 이런 근본적인 것을 판단하면 좋겠습니다. 대신에 그 비용을 다른 식으로 지원하는 게 어떨까요. 시대가 바뀌고 세월이 바뀌었으면 이 사업 내용이 바뀌는 게 맞다고 봐요. 신문은 스마트폰 없고 컴퓨터가 없고 정보가 취약할 때 기술지도와 정보제공을 위해서 만든 제도라고 보는데요. 지금은 시대적으로 잘 맞지 않다고 봐요. 종이 신문을 잘 안 봐요. 쌓여서 안 보고 넘기는 경우가 대부분이에요. 그렇지 않을까요? 저희도 집에 여러 가지 신문이 오는데 실제로 일간지 외에 잘 안 보게 됩니다. 이거는 보편적으로 그렇습니다.
주성
박주성농업기술센터소장
알겠습니다. 농업인신문은 농촌지도자의 활동 내용을 전국의 시·군의 성공사례나 자체적으로 만들어서 배부를 하고 있는데요.
홍근
이홍근위원
오히려 그 사업을 농촌지도자에게 애플리케이션을 개발하는 게 더 낫죠. 오히려 그렇게 하는 게 더 선진적인 거예요. 지금 농업 방향은 6차 산업 얘기하면서 옛날 70년대 농업방식을 따르는 것은 아닌 것 같습니다.
주성
박주성농업기술센터소장
건의를 하겠습니다. 저희 시에서는 어떻게 할 수는 없고요. 조합단위에서 하는 것이니까요.
홍근
이홍근위원
설사 그래도 현장에서 느끼는 것을 정리해서요. 저는 그냥 올리지 말고 실제로 농촌지도자의 의견을 여쭤봤으면 좋겠어요. 실효성이나 타당성이 있는지부터요.
주성
박주성농업기술센터소장
알겠습니다.
정주
김정주위원
계속하겠습니다. 지금 이홍근 위원도 얘기했지만 남이 한다고 따라 합니까? 독자적으로 기술센터가 발전하는 모델을 개발해야죠. 이런 부분에 대해서는 분명히 문제가 있고 또 지금그린농업기술대학에 대한 운영비가 강사수당 및 재료비가 4천만 원이 올라왔는데 본예산에 안 세우고 왜 올라왔어요? 이게 뭐예요?
정은
서정은기술기획과장
죄송합니다만 국비가 내시돼서 그것이 삭감이 되는 바람에 저희가 요구한 게 부족해서 추경에…….
정주
김정주위원
이런 거는 본예산에 세워야 되는 거 아닙니까?
정은
서정은기술기획과장
본예산에 세웠는데 국비가 내시…….
정주
김정주위원
가만히 보면 기술센터가 크게 할 일이 없으니까 그린농업대학이나 이런 데만 치중하는 것 같아요. 엊그제 우리 농정과에서 포도 때문에 간담회를 갔다가 아주 의원들도 망신당하고 송산포도 명품화사업 제대로 되는 것입니까? 같이 농정과와 협조 안 됩니까? 기술센터는 전혀 그런 부분이, 직원들도 나타나지 않고 거기에서 반대 세력이 욕하고 싸움하고…….
주성
박주성농업기술센터소장
구체적으로 어떤 것을 반발하고 농민들이 얘기를 합니까?
정주
김정주위원
포도의 지역브랜드를 위해서 송산포도를 전체적으로, 화성시에서는 송산이 72%이고 서신이 20%예요. 그러면 92%에 마도, 남양, 매송, 조암 지역으로 해서 나머지 부분이 7-8% 정도가 됩니다. 그러면 결국은 나머지 부분에 대해서는 자체적으로 소비가 거의 다 돼요. 산지에서 다 출하가 돼요. 문제는 서신에 있는 포도 20% 브랜드를 결국 쓰지 말라는 거예요. 송산에서는. 왜냐하면 송산포도는 자기가 키웠는데 서신에서 왜 우리 브랜드를 쓰느냐는 반대의 목소리가 난리가 났어요. 그러면 결국은 포도명품화를 해서 우리가 예산 지원해서 건물도 짓고 송산에, 결국은 송산에 대한 포도농가를 우리가 거의 대부분 그렇게 가는데 자기들 고집만 세우고 난리를 칩니다. 결국은 지도소에 대해서 센터에서는 전혀 내용도 모르고 그렇게 되는 데 문제가 있지 않습니까?
주성
박주성농업기술센터소장
위원님, 그 내용을 다 알고 있고요. 브랜드와 관련된 부분은 저희가 손대는 것보다는 농정과에서 하는 거죠. 저희는 기술력 향상, 좋은 포도를 만든 것에 치중합니다. 브랜드는 농정과에서 하는 것이죠. 저희가 도와주지만 주도적으로는 농정과에서는 하는 것입니다. 우리는…….
정주
김정주위원
그러니까 주도는 거기에서 하지만 같은 화성시 관내에 있는데 업무협조가 그렇게 안 돼서 되겠느냐는 것입니다.
주성
박주성농업기술센터소장
잘 되고 있습니다. 기술 지도하고 포도의 품질 향상을 위해서 저희 센터가 노력하고 있습니다. 협조가 안 되는 게 뭐가 있습니까? 잘 되고 있습니다.
정주
김정주위원
기술센터에서 포도에 대한 기술개발이나 좋은 품질 만드는 것은 당연히 해야 됩니다. 화성시 사업에 대해서 결국, 포도를 기술센터가 기술개발도 중요하지만 같이 협의해서 좋은 품질을 좋은 값을 받게 하는 것도 기술센터의 역할이 아닌가 생각합니다. 파는 것은…….
주성
박주성농업기술센터소장
그런 것은 아니고요. 좋은 품질을 만들면 당연히 비싼 값을 받는 거죠. 어떤 농산물이라도 다 마찬가지입니다. 그래서 우리가 좋은 품질을 만들고 기술적인 지도는 기술센터가 주도적으로 하고요. 브랜드는 시의 정책이나 농정과에서 하고 있습니다. 같이 협조해서 합니다.
정주
김정주위원
제가 말씀하는 것은 그런 부분에 대해서도, 농정과에서 실시하는 그런 부분이 기술센터와 전혀 협조가 안 되는 것 같아서 그렇습니다.
주성
박주성농업기술센터소장
위원님이 어떻게 생각하는지 모르지만 협조 잘 되고 있고요. 포도명품화팀에서 낮에는 일하고 못하니까 야간 강좌도 일주일에 한 번씩 강의를 하고 호응이 좋아서 열심히 하고 있습니다.
정주
김정주위원
농업인단체의 읍·면·동 회원 연찬교육이 올라왔어요. 이거는 어떤 것입니까?
정은
서정은기술기획과장
읍·면별로 농업인단체들이 지역의 농업을 소통하고 그러한 연찬교육비로 세웠습니다. 그래서 저희 6개 단체가 있는데 서로 소통이 잘 안 되기 때문에 그런 차원에서 지역농업을 발전을 시키는 연찬비로 세웠습니다.
정주
김정주위원
농업인 단체가 6개라고 하는 데 사실 중복되는 부분도 많이 있지 않습니까? 그런 것에 대해서 파악을 하고 있습니까? 농업경영인이 쌀전업농에도 들어가고 농촌지도자도 들어가고 중복되는 게 거의 많이 있는데 그런 것부터 정리해야 되지 않습니까? 제대로 된 농업인단체를 활성화시키려면 농업경영인은 농업경영인, 농촌지도자는 농촌지도자로 이렇게 해야 되는데 지금 한 사람이 3-4개 들어간 게 있어요.
주성
박주성농업기술센터소장
위원님, 농업경영인 출신이 전문경영인도 돼야 합니다. 또 쌀전업농도 돼야 하기 때문에 일부 중복이 될 수도 있어요.
정주
김정주위원
일부가 아니라 대다수가 그렇지 않습니까?
주성
박주성농업기술센터소장
대다수가 아니고 실제 농업에서 농사짓는 분이 대개 그렇게 돼 있습니다. 그래서 쌀전업농 선발할 때 농업경영인이 가점이 붙기 때문에 당연히 그 사람들이…….
정주
김정주위원
작년도에 식물원에서 농업인단체 하는 것 보니까 농업경영인은 다 빼버리고 세 군데에서 하던데요. 그런 논리면 농업경영인은 당연히 들어가야 되지 않습니까?
주성
박주성농업기술센터소장
올해는 다 행사를 같이 합니다.
정주
김정주위원
작년에 보니까 농업경영인은 뺐어요.
주성
박주성농업기술센터소장
거기는 또 자체적으로 행사 계획이 있어서 작년에 뺐는데 올해는 6개 단체가 연합해서 같이 하는 것으로 계획을 했습니다. 농업인의 날 행사에 같이 하는 것으로 계획을 잡고 아직 날짜는 잡지 않았는데 협의 중에 있습니다. 통합해서 그렇게 하겠습니다.
정주
김정주위원
마지막으로 질의 하나 드리겠습니다. 화성시 산업곤충박람회 자료를 받았지만 이게 해양페스티벌에 겸해서 하는 데 어떤 계획에 의해서 하는 것입니까? 예산서를 보니까 물론 실무진에서 체크를 하겠지만 이 부분에 대해서 자세히 모르겠지만 과잉되지 않았나요? 실무적으로 다 검토했습니까?
인수
이인수기술개발과장
네, 검토를 했습니다.
정주
김정주위원
데크 같은 것도 보니까 맨 위에 있는 천막, 227평에 평당 10만 원에 2,270만 원 이런 것도 다…….
인수
이인수기술개발과장
네, 견적을 받아서 검토를 마쳤습니다.
정주
김정주위원
여기 표본관, 나비관 하면 임대하는 것입니까? 아니면 우리 게 되는 것입니까?
인수
이인수기술개발과장
임대를 하는 것입니다.
정주
김정주위원
임대를 하는 데 우리가 할 부분도 있지만 너무 과중되게 예산이 실린 게 있는 것 같아요.
인수
이인수기술개발과장
아닙니다. 담당 팀장이 검토를 해서 최소 예산으로 세웠습니다.
주성
박주성농업기술센터소장
이 예산을 많이 줄인 것입니다. 당초에 전체 금액이 위원님도 아시겠지만 곤충을 올해 처음으로 박람회를 하게 된 동기는 농림축산식품부 이동필 장관님이, 저희가 다른 지역보다 곤충 관련된 농가가 많이 있고요.
정주
김정주위원
다섯 농가밖에 더 됩니까? 그렇게 하면 여기에 쌀전시관을 하든가 해야지 곤충농가가 다섯 농가인데요.
주성
박주성농업기술센터소장
그런데 좌우간 장관님이 오셔서 앞으로 곤충산업이 우리 농업 분야의 블루오션 분야로 발전의 가능성이 있다고 여기에서 간담회를 한 번 했습니다. 이참에 곤충농가와 저희 입장에서 보면 식물사료나 애들 간식용 단백질 산업으로 가능성이 높기 때문에 부각이 될 것 같다고 해서 이번 참에 화성시에서 먼저 선수를 쳐서 우위를 점하자는 쪽으로 계획을 잡기 시작했습니다.
정주
김정주위원
좋습니다. 이런 운영계획도 좋고 다 좋아요. 그런데 기술센터에 대한 지금까지 진행 상황이나 예산심의를 보면 사실 이런 것은 애당초 계획에 없던 게 올라오지 않았습니까?
주성
박주성농업기술센터소장
네, 처음에는 계획이 없었습니다.
정주
김정주위원
그러면 우리 교육복지경제위원회에 올라오기 전에 사전에 이런 보고를 한 번을 안 해요. 그냥 올라오면 해주겠다고 생각하고요. 소장님 문제가 있다고 생각하지 않습니까?
주성
박주성농업기술센터소장
협의를 몇 번 거치는 동안에 시간이 없었는지 설명을 드려야 했는데…….
정주
김정주위원
예산서가 올라오기 전에 사전에 이런 부분에 대해서 우리가 추진하고 있다는 그런 최소한의, 전체적인 위원은 아니더라도 위원장이나 간사한테 사전에 보고 돼야 하지 않습니까? 올리면 무조건 하는 것으로 생각을 하나본데 그런 부분에 대해서 이렇게 하면 안 됩니다.
주성
박주성농업기술센터소장
그거는 아니고요. 제가 설명을 드리…….
정주
김정주위원
그게 아니고 현실이지 않습니까? 이인수 과장님 제 말이 틀렸습니까?
인수
이인수기술개발과장
앞으로 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
정주
김정주위원
항상 앞에서만 그렇게 하고 뒤에서 다른 짓하고 이런 부분에 대해서 사전에 충분히, 1억 5천만 원이 적은 돈이 아니지 않습니까? 많으면 많고 적으면 적은데 그런 부분에 대해서 사전에 이런 요구가 있고 새로운 발전 방향에 대해서 사전설명이라도 해주고요. 최소한 전체적은 위원은 아니더라도 위원장이나 간사한테는 보고를 해야 맞는 게 아니냐는 거죠.
인수
이인수기술개발과장
죄송합니다. 앞으로 열심히 하겠습니다.
정주
김정주위원
이건 과장님도 과장님이지만 소장님이 챙기셔야 할 사항입니다.
주성
박주성농업기술센터소장
알겠습니다.
정주
김정주위원
지금 농업이 굉장히 어려운 시기이고 그렇습니다. 우리가 농업기술센터에서 올라온 예산 깎은 적 없지 않습니까? 하나라도 어떻게 농업에 대한 기술발전과 또 장기적으로 기술센터의 역할이 중요하니까 그렇게 하는데요. 이런 부분에 대해서 전혀 소통이 안 되니까 위원으로서 답답해서 이 말씀을 드립니다. 앞으로 이런 부분에 대해서 시정하시기 바랍니다.
인수
이인수기술개발과장
알겠습니다.
문섭
오문섭위원장
수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 농업기술센터 소관 2015년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 농업기술센터 예산안 심의를 끝으로 2015년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 교육복지경제위원회 소관 부서별 심의를 마치고 계속해서 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정을 위해 정회코자 하는 데 이의 없습니까? 이의가 없으시므로 12시까지 정회토록 하겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 42분 정회
12시 53분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 정회 시간에 논의한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다. 결과는 배부해드린 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정예산안 중 세입 부분은 집행부 원안대로 의결하였고 세출예산 중 일반회계는 6,977억 4,949만 9천원 중 3억 5,006만 원을 삭감한 6,973억 9,943만 9천원으로 하고 특별회계는 2,162억 6,062만 6천원으로 특별회계는 집행부 원안대로 의결하기로 하였습니다. 세부 증감내용은 배부해드린 증감조서를 참고해 주시기 바랍니다. 단 유소년야구장 건립 예산안은 부기변경된 것이 아니고 사업규모, 장소, 변동되는 부분에 대하여 법률적인 판단이 필요한 부분이 있어서 확인검토 후 예결위원회에서 재논의가 필요하다고 의견을 내주셨습니다. 정회 시간에 충분한 논의가 있었으므로 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 보고 드린 대로 의결코자 하는 데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 집행부 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 의사일정 진행에 적극 협조하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 오늘 심의결과는 5월 18일 개회되는 예산결산특별위원회로 회부됨을 알려드립니다. 이것으로 화성시의회 제143회 임시회 중 제4차 교육복지경제위원회 산회를 선포 합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
12시 56분 산회