우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 당진시의회 발언

맹붕재 의원 발언

제29회 제257차 총무위원회2015-05-19

맹붕재 의원 프로필 보기 →

인효식위원장

성원이 되었으므로 제29회 당진시의회 (임시회 ) 제1차 총무위원회 회 의를 개의하겠습니다. 위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 꿈과 희망이 가득한 5월입니다. 의정활동에 바쁘신 가운데 오늘 회 의에 참석해 주신 위원님과 관계 공무원 여러분께 감사의 인사를 드립니다. 참고로 오늘 의정견학을 위해 신규공무원 여러분들께서 이 자리에 참석했습니다. 앞으로 공직자로서 양심과 소신에 따라 위민행정을 펼쳐 주시기를 당부 드립니다. 의사일정 제1항 당진시민 건강증진을 위한 건강생활실천협의회 구성 및 운영조례안을 상정합니다. 동 안건을 제시하신 맹붕재 의원님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재의원

맹붕재 의원입니다. 열린 의정으로 항상 시민과 함께하며 지역에 봉사하는 역할 등을 열심히 수행하고 계신 동료 의원님들께 존경과 감사의 인사를 드립니다. 평소 존경하는 당진시의회 의원들을 모시고 당진시민 건강증진을 위한 건강생활실천협의회 구성 및 운영 조례안에 대하여 제안 설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 본 의원이 발의한 당진시민 건강증진을 위한 건강생활 실천협의회 구성 및 운영조례안에 대한 제안 이유와 주요내용에 대하여 설명 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 제안 이유에 대하여 설명을 드리겠습니다. 당진시민의 건강에 대한 가치와 사회 적 책임의식을 함양하도록 건강에 관한 바른 지식을 보급하고, 스스로 생활 속에서 건강생활을 실천할 수 있는 여건을 조성함으로서 시민의 건강 증진에 이바지는 데 있습니다. 다음은 주요 내용을 설명 드리겠습니다. (안 제1조, 제2조) 조례 제정의 목적 및 용어의 정의에 대하여 규정하였고, (안 제4조)는 시장 등의 책무를, (안 제5조 내지 제12조)에서는 당진시 건강생활실천협의회 의 기능, 구성, 임기, 회 장 등의 직무, 회 의, 운영세칙에 관한 사항을, (안 제13조)는 시민 건강생활실천 실행계획 수립을, (안 제14조 내지 제15조)에서는 건강생활실천 사업육성과 운영에 관한 사항을 정하였습니다. (안 제16조)는 우수사례에 대한 시상을, (안 제17조)에서는 건강지도자 활용에 대하여 정하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 이상과 같이 설명 드린 대로 본 조례 제정을 통하여 당진시민의 건강한 삶을 위한 보건교육, 영양관리, 건강검진, 운동지도 등 건강생활실천사업을 적극적으로 함으로써 당진 시민의 건강 증진에 크게 이바지할 것이라고 본 의원은 판단하고 있습니다. 기타 자세한 내용은 미리 의석에 놓아드린 자료를 참고하여 주시기 바라며, 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

인효식위원장

맹붕재 의원님 수고 많으셨습니다. 유성남 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.
성남

유성남전문위원

전문위원 유성남입니다. 의안번호 제257호 당진시민 건강증진을 위한 건강생활실천협의회 구성 및 운영조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽 제안이유를 먼저 말씀드리면, 당진시민에게 건강에 관한 바른 지식을 보급하고 스스로 생활 속에서 건강생활을 실천할 수 있는 여건을 조성함으로서 시민의 건강증진에 이바지 하려는 것이 되겠습니다. 2쪽 검토의견 말씀드리겠습니다. 현재 건강지도자 운영상황으로 강사 수는 20분이 매달 강사료 4만 원으로 주 2회 내지 3회 운영하고 있습니다. 그리고 2015년도 예산은 800만 원이 지금 편성되어있습니다. 검토결과를 말씀드리겠습니다. 조례안 건강생활실천협의회 에 관한 사항으로 협의회 기능은 시민건강증진시책의 수립 및 시행에 관한 사항 또, 시민건강증진에 관련된 제도에 관한 사항 등입니다. 협의회 구성은 회 장 1인을 포함해서 20인 이내의 위원으로 구성토록 하고 있습니다. 3쪽 보고 드리겠습니다. 회 장은 부시장님이 됩니다. 그래서 위원은 국민건강증진 업무 관련공무원, 지역사회 주민, 학계, 언론계, 보건 의료관련단체, 사회 단체 이런 분들이 참여하게 됩니다. 결론을 말씀드리겠습니다. 행복한 삶을 원하는 많은 국민들이 건강을 최우선으로 하고 있지만 개인이 운동을 꾸준히 지속적으로 하기 에는 어려움이 많은 것이 현실인 것 같습니다. 그래서 우리 보건소에서는 건강지도자를 활용해서 시민에게 건강지식을 보급하고 운동지도를 함으로서 당진을 건강도시로 조성하는데 큰 역할을 지금 하고 있습니다. 이에 따라서 우리 시에서 활동하고 있는 건강지도자 지원은 물론이고 당진시민들이 건강증진시책을 수립 시행하기 위한 본 조례의 제정은 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

인효식위원장

유성남 전문위원님 수고 많으셨습니다. 동 안건을 발의하신 맹붕재 의원님 답변석 나와 주시기 바랍니다. 방금 맹붕재 의원님의 제안 설명과 유성남 전문위원님의 검토보고를 들으셨습니다. 의사일정 제1항 당진시민 건강증진을 위한 건강생활실천협의회 구성 및 운영조례에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

편명희위원

위원장님!

인효식위원장

편명희 위원님!

편명희위원

건강생활실천협의회 구성 목적이 일반적으로 보건소에서 행해지는 건강생활을 위한 각종 사업을 체계적으로 묶어서, 하나로 해서 거기에서 다 논의가 되고 계획세우고 그렇게 하려고 이것 하는 거죠?
붕재

맹붕재의원

저희들이 보건소에서 9개 조례가 있는데 이게 다른 타 시도에서는 보건의료심의위원회 하고 같이 덴데도 있더라고요, 그런데 저희들이 실천협의회 를 별도로 구성한 것은 그 위원회 하고는 좀 기구가 다르고 또, 지금 우리가 이 조례의 전체적인 목적은 보건교육과 영양개선, 신체활동증진 같은 것을 주로 하려고 하는 것이거든요, 그래서 이 조례를 제정함으로서 당진시가 더 나은 보건의료혜택을 받고 우리 어르신들이 건강에 대한 것을 이 교육을 통해서 충분하게 설명을 듣고 또, 어떤 것을 이용하더라도 이런 교육 같은 것을 많이 받기 위해서 이렇게 하는 것이기 때문에, 지금 지도자분들이 하는 역할이 대단히 중요하다고 생각하기 때문에 실천협의회 운영조례안을 발의한 겁니다.

편명희위원

실은 이 조례를 제정함으로써 주민들에게 어떤 도움을 줄 수 있는지 이 조례안이 가지는 효과에 대해서 여기에 목적에 보면 사회 적 책임함양 또, 건강에 대한 바른 지식, 건강생활을 실천할 수 있는 여건을 조성하고 시민의 건강증진에 이바지 한다. 그런데 제가 조례를 한번 읽어봤을 때 여기 조례에서는 그냥 포괄적인 얘기를 했지 딱히 이러이러한 사업을 위한 이러이러한 주민들에게 혜택을 준다는 것은 구체적으로 명시가 안 되어있었고 또 하나 건강지도사 문제를 해서, 실은 여기에서 주는 뉘앙스를 제가 받는 것은 건강지도사들의 대우를 어떻게 하고 어떻게 해 줄 것인가 그게 중요한 부분을 차지하는 것 같아서...
붕재

맹붕재의원

그런데 위원님 말씀대로 그 나머지 부족한 부분 같은 경우는 협의회 를 구성하게 되어 있잖아요, 그 협의회 에서 부족한 부분은 조건을 충족해가지고 구성을 해나갈 것으로 알고 있습니다.

편명희위원

예, 이상입니다.

인효식위원장

우리 편명희 위원님께서 지금 말씀하셨는데, 맹붕재 위원님이 좋은 조례안을 내주셨는데 실질적으로 조례가 동료 의원님이 발의하셨지만 특정인에게 혜택을 주는 부분은 바람직하지 않거든요, 그러면 지금 여기 강사수가 20명인데 20명에 대한 한 달 강사료가 정해져있는 거예요?
붕재

맹붕재의원

강사수당은...

인효식위원장

시간당이죠?
붕재

맹붕재의원

한 달입니다.

인효식위원장

이게 잘못된 것 같아요, 시간당이죠?
건소

보건소

주무관 장희선 약간 분리가 되어있는데요, 강사료는 4만 원이 맞고요, 시간당이. 그 다음에 2014년도에 우리 활동을 하는 지도자분들이 계시잖아요, 그분들은 전화도 하고 모집도 하고 리더도 하고 이렇기 때문에 자원봉사비 정도로 해서 한 달에 4만 원을 드렸었어요, 작년 5월부터 9월까지. 그런데 이게 이런 규정이 없기 때문에 저희가 지급이 중단되어서 올해는 이런 것들이 있으면 자원봉사비 정도로 하루에 8,000원 정도 이 정도로 줬으면 좋겠다는 생각을 하고 있습니다.

인효식위원장

이 문제를 제가 왜 말씀드리느냐면 건강지도사로 근무하시는 분들이 건강관리공단이나 다른 조직보다 보건소에서 지급하는 것이 좀 가격이 낮다, 그래서 다른 쪽에서 일이 들어오면 선호를 하는데 보건소 쪽은 약하기 때문에 그런 부분도 들리더라고요.
붕재

맹붕재의원

그 부분은 제가 말씀을 드리겠습니다. 지금 노인회 에서 나가는 것은 4만 원으로 되어있고요, 보험공단은 4만 5,000원, 그리고 평생교육새마을과가 3만 5,000원, 그리고 보건소가 4만 원 이런 식으로 구성이 되어 있어가지고 큰 변화는 없습니다.

인효식위원장

그럼 싸지도 않네.

편명희위원

그러면 이 조례에서 하는 것은 강사가 아니고 자원봉사에 대한 처우이기 때문에 얘기하는 거잖아요. 그러니까 그 부분은 확실히 해줬어야...

인효식위원장

그런데 여기에는 지금 구체적으로 정리는 안 되어있죠?
붕재

맹붕재의원

그 부분은 협의회 에서 구체적으로 하려고 합니다.

인효식위원장

실천협의회 에서 정한다? 내규로.
붕재

맹붕재의원

예.

안효권위원

위원장님!

인효식위원장

예, 안효권 위원님!

안효권위원

예, 안효권 위원입니다. 국민들이 개인의 건강을 관리하고 증진하는 것은 사실 따지고 보면 개인의 영역이고 책임이죠, 하지만 사람마다 다 모든 사람이 자기건강을 관리하고 책임지고 건강을 증진할 수 없는 그런 사회 적 상황이기 때문에 이런 제도를 도입해서라도 그분들의 건강을 관리해줌으로 인해가지고 성인병이라든가 비만, 여러 가지 문제로 인한 사회 적비용을 줄이고자하는 그런 순기능에 대해서 분명히 인정을 합니다. 우리 사회 가 이런 유사한 제도가 여러 개 있죠, 드림스타트라든가 학교 밖 학생관리, 금연 활동 이런 것이 전부다 개인의 영역이면서도 제도권에서 이런 역할들을 해줌으로 인해가지고 이 관리를 안 해가지고 발생할 수 있는 여러 가지 사회 적비용을 줄이기 위한 최소한의 투자활동이라고 보는데요. 건강지도자활동도 마찬가지라고 봅니다. 어떻게 보면 몇몇 사람들을 위한 제도라고 볼 수 있겠지만 전체적인 사회 적 순기능을 볼 때는 이런 조례도 바람직하다고 봅니다. 건강지도자 이분들도 뭐 생계가 있고 생업이 있는 분들인데 기왕이면 이런 조례를 제정해서 떳떳하게 강사료도 지급하고 이분들이 더 책임감을 가지고 의욕적으로 일을 해서 사회 적비용을 줄일 수 있는 그런 역할을 해 주길 기대합니다.
붕재

맹붕재의원

감사합니다.

안효권위원

이상입니다.
기림

양기림위원

위원장님!

인효식위원장

예, 양기림 위원님!
기림

양기림위원

제가 그동안에 봐왔던 바로 그분들이 건강지도자들이더라고요, 경로당이나 어디를 가서 보면 진료소에서 나오신 분들께서 굉장히 자세하게 설명을 해 주는데 더 중요한 것은 거기서 듣는 분들의 상태라는 거예요. 듣는 분들이 굉장히 집중적으로 듣고 자꾸 질문을 하고 계시더라고요. 지금 여기에는 20명이라고 하셨는데 저희가 걱정했던 사항은 우리 위원장님께서 방금 전에 말씀해 주셨고 또 실천협의회 에서 하신다고 하니까 또, 우리 동료의원님이 하시기 때문에 인터넷 들어가서 여기저기 안산이나 이런데 다 봤어요, 이것이 되면 참 좋겠다는 생각은 했지만 잘 이루어진다고 하면 영아부터 노인까지 다양하게 이루어져가지고 진짜 당진에 건강100세를 하는데 기여를 해 주셨으면 좋겠습니다. 저는 이것을 항상 보건소한테 얘기를 하고 싶었어요, 좋은 얘기는 항상 지켜 달라는 것을 하고 싶었습니다. 이 자리를 빌려서 합니다. 고맙습니다.
붕재

맹붕재의원

예, 알겠습니다.

인효식위원장

더 이상 질의 없으시죠? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의가 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 맹붕재 위원님 수고 하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 당진시민 건강증진을 위한 건강생활실천협의회 구성 및 운영조례안에 대하여 맹붕재 의원님이 발의한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 2. 당진시 국어사용 촉진 조례안(안효권 의원 발의)

10시 29분

다음은 의사일정 제2항 당진시 국어사용 촉진 조례안을 상정합니다. 동 안건을 제시하신 안효권 의원님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

안효권의원

안효권 의원입니다. 시민의 안녕과 복지 증진을 위해 활발하게 의정활동을 하고 계시는 동료 의원님들께 감사를 드립니다. 평소 존경하는 당진시의회 의원님들을 모시고 당진시 국어사용 촉진 조례안에 대하여 제안 설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 본 의원이 발의한 당진시 국어사용 촉진 조례안에 대한 제안 이유와 주요내용에 대해서 설명 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 제안 이유에 대하여 설명 드리겠습니다. 이 조례는 국어의 발전과 보전의 기반을 마련하여 당진시민의 문화적 삶의 질을 높이고 민족문화의 발전에 기여하는데 있습니다. 다음은 주요 내용을 설명 드리겠습니다. (안 제1조, 제2조) 조례 제정의 목적 및 기본이념에 대하여 규정하였고, (안 제3조)는 조례에서 사용하는 정의를, (안 제4조)는 시장의 책무를, (안 제5조)에서는 다른 조례와의 관계를 정하고 있고, (안 제6조)는 발전 계획의 수립시행을, (안 제7조 내지 제 8조)에서는 공공기관의 공문서 등의 작성 및 공공기관의 명칭 등에 관한 사항을 정하였습니다. (안 제9조)는 광고물 등의 한글표시를, (안 제10조)는 공문서 등의 한글사용 실태조사와 평가 등을 정하였고, (안 제11조)에서는 국어책임관의 지정과 임무를, (안 제12조)에서는 예산지원 사항을, (안 제14조 내지 제15조)는 시 소속 공무원 또는 시민 등에 대한 교육 및 국어활용능력이 우수하거나 국어발전과 보전에 이바지한 공공기관에 대한 포상을 정하는 내용입니다. 존경하는 의원님 여러분! 이상과 같이 설명해 드린 대로 본 조례 제정을 통하여 한글의 우수성을 알리고 사용을 장려하여 국적불명인 외래어나 인터넷 등에서 무분별하게 사용되는 언어를 순화시키는 등 우리 민족의 정체성과 국어의 우수성을 널리 알리는데 기여할 것이라고 본 의원은 판단하고 있습니다. 기타 자세한 내용은 미리 의석에 놓아드린 자료를 참고하여 주시기 바라며, 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

인효식위원장

안효권 의원님 수고 많으셨습니다. 유성남 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.
성남

유성남전문위원

의안번호 제258호 당진시 국어사용 촉진 조례안 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽 조례 제안이유는 국어의 발전과 보전의 기반을 마련하여 창조적 사고력 증진을 도모함으로서 당진시와 당진시민의 문화적 삶을 높이고 민족문화의 발전에 이바지하려는 것이 되겠습니다. 다음은 2쪽 보고 드리겠습니다. 검토의견입니다. 우선 일상생활에서 나타나는 국어사용의 문제점들이 많이 있습니다. 요즈음 많이 사용하는 인터넷이나 컴퓨터상에서 쓰이는 통신언어들이라든지 외국어를 섞어 쓰는 간판이나 영어가 아니면 촌스럽다고 생각하는 이러한 문제점이 있고요, 두 번째로도 국어가 잘못 사용되는 사례가 많이 있습니다. 지난 5월 12일 날 인터넷 네이버뉴스에 의하면 대학생들이 많이 쓰는 일본어라고 해서 보도 기사가 놨었는데 표에서 보듯이 ‘거짓말’인데 ‘구라’라고 한다든지 ‘모호하다’를 ‘애매하다’ 일부 이런 일본말투를 많이 씁니다, 그래서 그 아래 대학생이 많이 쓰는 일본어 순을 기록을 해놨습니다. 3쪽 보고 드리겠습니다. 국어가 잘못 사용되는 사례입니다. 또 “매점에서 주문하신 커피 나오셨습니다.” 높임말을 잘못 사용하는 거죠. 또 외래어도 ‘표어’라고 하면 될 텐데 ‘슬러건’ 또, ‘목록’ 이라고 하면 되는데 ‘리스트’ 이런 것들이 있고요. 우리 공무원들이 많이 쓰는 공문서에서 ‘있음’ 이게 동그라미인데 ‘있슴’ 시옷으로 발음하는 경우도 있고 또, ‘보여짐’ 이것은 ‘보임’으로 써야 되는데 잘못 쓰는 경우도 있고 또, ‘5월말’ 붙여서 쓰는데 이것도 ‘5월 말’ 이렇게 한 칸 띄어 쓰는 것이 정상이죠, 그래서 우리 공문서에도 잘못 표현되는 부분이 많이 있고, 일상생활에서라든지 국어사용이 잘못 사용하는 사례가 많이 있다는 것을 말씀드립니다. 그래서 아름다운 국어를 사용하기 위한 조례가 필요합니다. 위에서 살펴본 바와 같이 우리 주위에 의식 없이 사용하게 되는 언어와 글들이 어문규범에 맞지 않게 사용하는 경우가 많이 있습니다. 이에 따라서 본 조례의 제정을 통해서 한글의 우수성을 알리며 사용을 장려하여 국적불명인 외래어나 인터넷 등에서 무분별하게 사용되는 언어를 순화시키는데 기여할 것이라고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

인효식위원장

유성남 전문위원님 수고 많으셨습니다. 동 안건을 발의하신 안효권 의원님 답변석에 나와 주시기 바랍니다. 방금 안효권 위원님의 제안 설명과 유성남 전문위원님의 검토보고를 들으셨습니다. 의사일정 제2항 당진시 국어사용 촉진 조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재위원

위원장님!

인효식위원장

예, 맹붕재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재위원

예, 맹붕재 위원입니다. 안효권 의원님도 알다시피 이번에 평택항 매립지 관련해서 현수막을 붙이신 것 혹시 보셨죠? 그런데 거기에 ‘분할’이어야 하는데 ‘분활’로 되어가지고 엄청나게 많은 현수막이 붙어 있어가지고, 저희 집행부에서도 이런 부분을 살펴봤어야 했는데, 어떻게 보면 타 지역에서 오면 무식한 도시의 이미지로밖에 안보이거든요, 그런데 제가 알기로는 옥외광고물협회 에서 이걸 아마 위탁을 받아가지고 하는 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?

안효권의원

예.
붕재

맹붕재위원

그래서 이 부분을 명문화를 시켜가지고 옥외광고물 협회 에서도 바른말이 아니면 현수막게시를 못한다든지 무슨 제재조건 같은 게 있어야지 옥외광고물에만 해당되면 안 될 것 같아가지고 그 부분이 좀 부족하지 않았나 그런 부분은. 그래서 옥외광고물협회 에서 그런 부분을 좀 교육을 강화해가지고 바른말의 한글로 써가지고 나갈 수 있도록 조치를 해 주셨으면 하는 바람으로 제 말씀을 드렸습니다.

안효권의원

예, 맹 위원님 말씀이 맞습니다. 제9조 2항에 시장은 매년 정기적으로 옥외광고물을 제작하거나 용역 받는 업체를 대상으로 어문, 규범 등에 대하여 필요한 교육을 실시해야 한다고 규정하고 있습니다만 이게 모든 광고물이 전부다 심의를 통과하거나 조사를 받고 하는 게 아니라 광고물을 제작하는 분들의 여러 가지 국어활용능력에 따라서 실수하는 사례가 저도 지역에서 일을 하다보면 한 두건이 아니어가지고 문제가 발생하는 경우가 많습니다. 이런 부분은 좀 더 강화를 시키고 이것을 보완할 수 있는 그리고 개인사업도 그렇지만 특히 말씀하신대로 공공적인, 공익적인 이런 현수막이 나갈 때는 특히나 한 번 더 검토를 해서 지역의 품격이 떨어지는 이런 일이 없도록 해야 될 것 같습니다. 이상입니다.
붕재

맹붕재위원

예, 이상입니다.

편명희위원

위원장님!

인효식위원장

예, 편명희 위원님 말씀하십시오.

편명희위원

제6조에 발전계획의 수립시행을 봤는데 1항에 시장은 국어발전과 보전을 위하여 5년마다 당진시 국어발전계획을 수립 시행하여야 한다고 되어있거든요, 딱히 5년이라고 하시는 이유는요?

안효권의원

대부분의 조례들이 거의 5년마다 갱신하게 되고 또, 국어기본법에 이렇게 명시되어있는 것을 인용을 했습니다. 국어기본법도 5년 정도 만에 개선을 해야 좋겠다고 해서 권장하는 사항이기 때문에 조례에 국어기본법을 응용을 했습니다.

편명희위원

지금 얼핏 보니까 도 조례, 부여, 아산 이런 데가 발전계획이 아니라 진흥계획이더라고요, 진흥계획과 발전계획은 다르거든요, 제가 보면서 진흥계획은 국어 어문계획이나 어문법이나 이런데 또, 국어원에서 발표하는 규칙이나 이런 게 변하지만 발전계획은 이 지역에서 정말 국어가 필요한 사람들에게 교육도 할 수 있고 또 발전을 위해서 그 시장이 5년 계획을 가지고는 어려운 것 같아요, 제 생각에는. 그래서 이 부분이 다른 조례에서 5년이라고 규정을 했다고 해서 거기를 쭉 보니까 다 진흥계획이에요, 국어진흥계획. 그런데 우리는 이 조례가 정말 조례로서의 역할을 다할 수 있으면 5년마다 계획을 세워서 과연 이게 효과가 있을 건가 하는 의문이 들었습니다.

안효권의원

국어기본법을 응용을 했다는 말씀을 다시 한 번 드리고요, 진흥이라는 단어는 말씀하신대로 한글협회 라든가 국가적인 차원에서 우리 한글의 우수성을 세계적으로 알리고 이런 차원의 좀 더 폭넓은 활동이라고 보고, 발전이라는 표현은 국어기본법에도 발전이라는 표현을 썼습니다. 발전은 지역에서 노력하기에 따라서 제가 표기한 대로, 지난번에 설명을 한번 드린 대로 광고물, 간판에도 외국어만 표기를 해가지고 저를 비롯해서 많은 분들이 저게 도대체 무슨 가게인지도 모르는 이런 경우가 발생을 하는데 최소한의 한글병행표기 정도를 해 주고 이런 것은 국어발전 노력을 위해서 얼마든지 가능하다고 봅니다.

편명희위원

그런데 이게 실효성문제에 있어서 5년 계획을 세워서 이게 효과적일까? 주민들에게 어떤 도움을 줄 수 있을 것인가? 그런 염려에서 질문을 한 것입니다.

안효권의원

1차적으로 한번 이 조례를 시행해보고 일정기간 모니터링을, 그러니까 기존에 소급적용하는 것은 어렵다고 보고요, 향후에 간판이라든가 기타 공문서에 우리말이 얼마나 많이 사용이 되고, 확산이 되고 발전을 했는지에 대한 모니터링은 꾸준히 해볼 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 발전이 없을 때에는 다시 그 5년 기간을 더 당겨가지고 다시 한다든가 그런 조치가 필요하다고 생각합니다.

편명희위원

예, 이상입니다.
기림

양기림위원

위원장님!

인효식위원장

예, 양기림 위원님!
기림

양기림위원

국어에 대한 교육은 두말하면 더 어렵겠죠, 하지만 우리가 지금 작년에 가신 걸로 알고 이번에도 부의장님께서 가시는 것으로 알고 있어요, 일조시에 한글포상까지 하러 가시잖아요, 그렇다면 지금 제14조 교육에서 보면 2항에 “외국인 및 다문화가족을 위하여 원활한 소통” 이것만의 문제는 아니거든요, 순수한 우리 한국, 백의민족이라고 해도 SNS(Social Network Service)상에서 보면 국어가 진짜 출장을 가고 있는지 없어졌습니다. 그래서 제 생각은 학교 학생들도 이런 교육을 강화해서 또, 대회 도 여러 가지고 뒤에 포상도 있습니다마는 그렇게 함께 조항을 넣어서 포상을 줄 수 있는 것을 한다면 아이들이 SNS에서 나오는 그런 말보다는 우리 국어를 더 사랑하고 또 생각하지 않을까 하는 생각을 해 봤습니다.

안효권의원

예, 일부 사회 적인 현상이기도 합니다. 저도 아들, 딸들하고 SNS를 할 때는 한참 고민을 해야 되고 또, 그걸 금방 따라서 하게 되더라고요, 저 역시도. 그래서 그런 부분 애들하고 소통하기 위해서는 닮아가긴 하는데 바람직하지 않은 현상임에도 불구하고 따라서 해야 되는 이런 시대적 흐름 같은 것에 대해서 좀 반성해볼 필요가 있다고 생각합니다. 그런 말씀은 학교차원의 교육 전체의, 그것은 국어 발전보다는 진흥에 관한 부분이 아닌가 그렇게 또 생각을 합니다. 그래서 그런 발전과 진흥부분에 있어가지고 그런 부분에서 또, 이런 조례가 통과가 되면 교육청과 협조를 통해서 그런 부분을 아까 말씀하신대로 포상비를 일부 지원을 해 주는 한이 있더라도 학교에서 선생님들이 추천하는 한글을 잘 사용하는 모범적인 학생에 대해서는 포상도 할 수 있는 그런 제도도 같이 병행되어야 된다고 봅니다.
기림

양기림위원

예, 고맙습니다.

인효식위원장

우리 안효권 위원님께서 국어사용 축진 조례안을 내주셨는데 본 위원이 지난 6대 때만 들어왔을 때도 우리 의회 도 명패가 한문으로 되어있었고, 각종 안건 올라온 공문서도 한문이 많이 섞여 있었어요, 그런데 지금 7대 의회 와서 많이 고쳐졌고, 우리가 지금 권고사항인데 외래어, 당진시내에 간판 같은 경우 또, 저쪽의 아울렛 매장 같은 데는 100% 영어로 되어있거든요, 그래서 사실 연세 드신 분들은 보고 찾아갈 수가 없다! 전부 외래어로 되어있기 때문에. 그런 부분 앞으로 어떤 법적인 부분은 검토해야 되겠지만 준공 시에 건축과에서 권고사항으로 병행을 한다든지...

안효권의원

조례가 제정되면 병행표기를 반드시 향후에 할 수 있도록 그렇게 제정을 했습니다. 그리고 또 하나는 중앙정부 차원에서도 문제가 있습니다. 특히, 복지라든가 이런 용어는 요즘은 거의 다 외래어를 쓰고 있습니다. 그게 공식용어라고 하더라도 그것을 가로 치고 해석을 해서 풀어서 공문서를 작성한다든가 이런 게 필요합니다. 이번에 주택공사에서 기부채납한 석문국가산업단지의 홍보관 이런 것도 무슨, 하여튼 외우지도 못하는 외래어로 표기되어 있어가지고 그런 것도 반드시 가로 열고 우리말을 표기할 수 있게 그런 제도가 필요합니다. 그리고 조례가 제정됨으로 인해가지고 그런 것 기대효과가 있을 것으로 예상됩니다.

인효식위원장

앞으로 조례 제정만 하지 말고 자꾸 살펴보셔서 좀 더 발전할 수 있도록 안효권 의원님이 신경 좀 써 주시기 바랍니다.

안효권의원

저는 모니터링 하겠습니다.

인효식위원장

예, 더 이상 질의 없으시죠? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 안효권 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 의사일정 제2항 당진시 국어사용 촉진 조례안에 대하여 안효권 의원님이 발의하신 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 3. 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안(시장제출)

10시 47분

다음은 의사일정 제3항 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 신성철 감사법무담당관님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
성철

신성철감사법무담당관

감사법무담당관 신성철입니다. 의안번호 제259호 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 공직자윤리위원회 위원의 구성에 공직자윤리법 제9조제3항 규정과 같이 시민단체에서 추천한 자를 위원 구성 대상자에 포함하고, 재산등록・심사 및 취업 심사 시 지방공사 등 공직유관단체의 임직원 및 그 퇴직자를 포함하고자 함에 있습니다. 주요내용으로서는 안 제2조에 공직자윤리위원회 구성 중 위원 위촉 범위에 시민단체에서 추천한 자 를 추가 명시하는 사항이 되겠으며, 안 제3조 제2항에 공직자윤리위원회 의 기능 중 위원회 의 관할 대상에 공직유관단체 임직원 및 그 퇴직자를 추가 명시함에 있습니다. 참고사항으로서는 관련법은 공직자윤리법 제9조이며, 성별영향 분석평가에서는 검토의견을 반영하였습니다. 입법예고 결과는 의견이 없었습니다. 다음은 개정사항에 대해서는 3쪽의 신구조문대비표에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 제2조 1항 “3명의 위원은 법관・교육자 또는 학식과 덕망이 풍부한 자 중에서 위촉한다”를 “3명의 위원은 법관, 교육자, 학식과 덕망이 풍부한 사람 또는 시민단체 에서 추천한 자 중에서 성별 균형을 고려하여 위촉한다.” 로 하고, 제3조 2항 “위원회 의 관할 대상은 당진시 소속 공무원 5급 이하와 그 퇴직공직자에 관한 사항으로 한다.”를 “위원회 의 관할 대상은 다음 각 호로 한다. 1. 당진시 소속 5급 이하 공무원과 그 퇴직 공직자 2. 당진시 의회 소속 5급 이하 공무원과 그 퇴직 공직자 3. 관할 공직유관단체의 임직원과 그 퇴직자” 로 개정하려는 것입니다. 이상 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.

「비영리민간단체 지원법」제2조에 따른 비영리민간단체를 말한다

인효식위원장

신성철 감사법무담당관님 수고 하셨습니다. 유성남 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.
성남

유성남전문위원

의안번호 제259호 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽에 개정이유는 공직자윤리위원회 위원의 구성에 시민단체에서 추천한 자를 구성 대상에 포함하는 사항이고, 재산등록・심사 및 취업 심사 시 공직유관단체의 임직원 및 그 퇴직자를 포함하려는 것이 되겠습니다. 다음 2쪽입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례 개정안은 행정자치부의 규제개혁추진단에서 추진하고 있는 ‘조례 규제개선 사례100선’대상에 선정된 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례에 대하여 자치법규를 정비하고자 하는 사항이 되겠습니다. 좀 전에 말씀드린 그 사례 100선에 일련번호 88호에서 ‘공직자윤리위원회 시민단체의 참여 보장’ 이러한 내용으로 규제개혁추진단에서 이렇게 정비하라는 내용으로 떴습니다. 중간부분입니다. 본 조례에 반영하는 사항은 공직자윤리위원회 위원 위촉 시에 시민단체의 참여를 보장하는 것이 되겠습니다. 우리 시의 비영리단체 상시구성 100인 이상은 21개 단체가 있는데 대표적으로 새마을운동협의회 , 참여연대 등이 되겠습니다. 두 번째로 공직자윤리위원회 관할대상에 공직유관단체 임직원을 포함하는 것이 되겠는데 우리 시의 경우에는 당진항만관광공사가 해당이 되겠습니다. 따라서 공직자윤리법에서 정하고 있으며, 행정자치부 규제개혁단에서 조례에 반영토록 하고 있는 내용을 담은 본 조례의 개정은 타당하다고 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

인효식위원장

유성남 전문위원님 수고 많으셨습니다. 신성철 감사법무담당관님 답변석에 나와 주시기 바랍니다. 방금 신성철 감사법무담당관님의 제안 설명과 유성남 전문위원님의 검토보고를 들으셨습니다. 그러면 의사일정 제3항 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안효권위원

위원장님!

인효식위원장

예, 안효권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안효권위원

안효권 위원입니다. 과장님, 공직자윤리법 9조 3항이 언제 재개정 됐습니까? 최근에 개정되거나 이런 사항은 아니죠?
성철

신성철감사법무담당관

최근에...

안효권위원

기존에 있던 법이죠?
성철

신성철감사법무담당관

예.

안효권위원

그런데 왜 갑자기 시민단체에서 추천한 자를 위원구성대상에 포함하는 조례를 이제서 개정안을 제출하셨습니까? 제가 볼 때는 기존의 공직자윤리위원회 위원들이 양심과 소신 그리고 정의롭지 못하게 활동을 해서 시민단체가 추천하는 사람을 포함시켜야겠다는 그런 뜻으로 생각되는데 맞습니까?
성철

신성철감사법무담당관

그런 뜻은 아니고 아까 전문위원님께서 검토보고한 사항과 같이 참고사항에서 바 번에 보면 참고자료에 조례개선사례 100선 법제처에서 한 사항 이런 것들이 저희한테 권고하고 이런 사항이 있기 때문에 그런 차원에서 개정을 하는 것입니다. 그렇게 봐주시면 되겠습니다.

안효권위원

시민단체가 우리 지역에 비영리단체로 등록된 게 21개 단체가 있다고 그랬는데 이런 각종 위원회 에 시민단체에서 추천했거나 시민단체대표로 참여하고 있는 분들은 몇몇 특정 시민단체에서 거의 독점하다시피 하는 그런 사태가 발생하고 있습니다. 그래서 그 21개의 많은 비영리단체가 있음에도 불구하고 마치 우리 지역에는 몇몇 특정 단체만이 시민단체인 것처럼 이렇게 지역에 알려져 있는데 이런 부분에 있어가지고 참여범위를 좀 확대해서 그분들까지 이런 조례나 위원회 에 참여할 수 있는 길을 좀 넓혀 주시길 바랍니다.
성철

신성철감사법무담당관

예, 운영할 때 그렇게 하도록 하겠습니다.

안효권위원

예, 이상입니다.

인효식위원장

본 위원장도 우리 안효권 위원님 의견에 동감을 하는데요, 시민단체 그러면 많은 단체가 있는데 특정 단체하고 특정인들이 대다수 위원회 에 들어가 있어요. 우리 과장님들도 와계신데, 그런 부분을 충분히 안배를 해야 되요. 그래서 한 사람이 여러 단체의 위원회 에 들어가서 그 몇몇 사람이 다 좌지우지하는 이것도 어떻게 보면 상당히 잘못된 모순이거든요. 이런 부분을 우리 감사법무담당관에서 검토하셔서 지금 위원회 에 들어가 있는 시민단체를 좀 파악을 하셔서 특정인들이 다 들어가 있는 이런 부분은 앞으로 재임명할 때 다른 부분으로, 다른 단체, 다른 사람으로 들어갈 수 있도록 그렇게 각 부서하고 협의를 좀 해 주시기 바랍니다. 그렇게 하실 수 있어요?
성철

신성철감사법무담당관

예, 그렇게 하겠습니다. 일부 그동안 얘기해왔던 시민단체나 이것들은 지금 위원님들께서 지적하는 그런 사항이 되겠으나 저희가 여기서 말하는 시민단체는 금방 말씀드린 대로 비영리 민간단체지원법 제2조에 따른 비영리 민간단체를 말함으로서 저희 당진시에도 금방 말씀드린 대로 21개 단체가 있기 때문에 그 단체 중에서 하는 것으로 그렇게 하겠습니다.

인효식위원장

그런데 대다수 비영리단체 중에서 그냥 조용히, 묵묵히 자기 일을 하는 단체가 있고, 목소리를 내는 단체에서 요구를 하기 때문에 그런 부분이 있는 것 같아요, 그것을 우리 감사법무담당관에서 조정역할을 좀 해 달라! 그런 얘기입니다.
성철

신성철감사법무담당관

예, 위원님들께서 걱정하시는 것을 해소할 수 있도록 그런 쪽으로 운영하도록 하겠습니다.
붕재

맹붕재위원

위원장님!

인효식위원장

예, 맹붕재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재위원

예, 계속 같은 얘기인데요, 시민단체라는 것을 규정하는 게 일반사람들이 말하는 것은 사실 새마을지회 나 이런 데는 시민단체로 보지 않아요, 시민단체라고 보는 것은 참여연대, 환경운동연합, YMCA 이 정도가 시민단체지 그러니까 지금 21개가 있다고 하시는데 나머지 부분들 같은 경우는 사실은 시민단체라고 누가 어느 한 사람이 말을 안 합니다. 그래서 본 위원이 생각할 때는 이 위원회 구성을 할 때 감사법무담당관실에서 이것을 좀 걸러주었으면, 쉽게 말하면 조례를 만들든지 무슨 규칙을 만들든지 해서 시민단체도 특정개인이 뭐 다른 사람이면 상관없는데 2개 이상 아니면 3개 이상에 중복해서 당진시하고 당진시의회 에 있는 위원회 는 참석을 못한다. 이런 것을 만들어놔야지 그렇지 않고는 계속 그 사람들만 들어가요. 그런데 그 사람들 때문에 물론 좋은 것도 있지만 그 사람들로 인해서 모든 게 지금 발목 잡히는 것도 많이 있어요. 사실 그리고 그분들이 그렇게 또 지역사회 에서 신망이 두터운 분들도 아니고 그런 부분이 있기 때문에, 누구를 딱 지적해서 얘기하는 것은 아니지만 그런 것을 걸러줄 수 있는 제도적인 것도 필요하다고 생각을 합니다. 안 그러면 이게 그들만의 세상이 돼가지고 정책위원회 도 지금 말이 많이 나오는 것 알고 계시죠?
성철

신성철감사법무담당관

예.
붕재

맹붕재위원

그런 부분도 다 그런 거예요. 우리 위원회 가 한두 개도 아니잖아요, 엄청나게 많은데 그런 부분은 담당부서에서라도 걸러주어야 이게 모든 게 원활하게 돌아가지 너무 그 사람들이 지금 장악을 하고 있기 때문에 모든 게 지금 문제가 되고 있어요. 그러니까 이 조례를 변경함으로써 또, 부수적으로 그런 부분까지도 해가지고 이번에 한번 이 기회 를 통해서 파악을 전체적으로 하셔가지고 그런 것이 있으면 권고도 하고 차후에는 감사법무담당관에서 그런 것을 걸러서 위원회 를 구성할 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

인효식위원장

더 이상 질의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의가 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 신성철 감사법무담당관님 수고 하셨습니다. 그러면 의사일정 제3항 당진시 공직자윤리위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의가 있으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 4. 당진시 시세 감면 조례 일부개정조례안(시장제출) 5. 당진시 시세 기본 조례 일부개정조례안(시장제출) 6. 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안(시장제출)

11시 00분

다음은 의사일정 제4항 당진시 시세 감면 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 당진시 시세 기본 조례 일부개정조례안과 의사일정 제6항 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 이규만 세무과장님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
규만

이규만세무과장

세무과장 이규만입니다. 의안번호 260호 당진시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 일몰제 적용으로 2014년 12월 31일까지 종료된 감면기한을 연장해서 장애인의 복지향상과 지역경제 활성화를 도모코자 하는 것이 되겠습니다. 주요 개정내용입니다. 가항의 장애인의 복지향상 및 지역경제 활성화를 위한 감면기한 연장으로 안 제2조는 지방세감면 규정을 담은 지방세특례제한법 개정으로 1급에서 3급 시각장애인에 대한 자동차세 감면시한이 2015년 말까지 1년 연장되었습니다. 이에 따라서 조례에서 감면하던 4급 시각장애인에 대한 자동차세 감면기한도 1년을 연장한 것이 되겠습니다. 안 제5조는 지역특산품생산단지 등에 대한 감면으로 도세 감면 조례가 개정돼서 지역특산품생산단지 지정을 받은 자나 식품가공업자가 취득하는 부동산에 대한 취득세 면제 기한이 2017년 12월 말까지 연장됨에 따라서 당해 부동산에 대한 재산세 50% 경감기한도 도세 감면 시한에 맞추어서 2017년 말까지 연장한 것이 되겠습니다. 안 제6조는 외국인투자유치 촉진을 위한 외국인 투자기업의 사업용 재산에 대한 자동차세 감면 사항으로 2017년 말까지 연장하였고, 안 제7조는 농공단지 대체입주자 즉, 휴업 및 폐업된 공장을 취득해서 입주한자에 대한 재산세 감면기한을 2014년 말에서 2017년까지 3년간 연장한 것이 되겠습니다. 안 제8조는 기업도시개발 특별법에 따른 사업시행자 또는 도시개발구역내에서 창업하거나 사업장을 신설하는 기업이 보유한 부동산에 대해서 재산세 감면기한을 역시 2017년 말까지 3년 연장한 내용이 되겠습니다. 다음 쪽입니다. 나항은 지방세특례제한법의 위임규정에 맞게 조문을 정비한 사항으로서 안 제3조는 종교단체가 설립한 의료기관이 보유한 사업용부동산에 대해 그동안은 감면시한이 없이 재산세 전액을 감면해 왔습니다마는 2016년 말까지는 75%, 2018년까지는 50%로 각각 감면토록 감면율을 축소하고 2018년 이후부터는 감면 않는 것으로 일몰제를 도입했습니다. 우리 당진 같은 경우는 성모병원이 이에 해당되고 있습니다. 안 제4조는 충청남도 지정문화재와 시가 지정한 향토문화재 또 문화재 보호구역 내에 있는 부동산에 대해 재산세를 감면하던 사항으로 역시 3년간 17년까지 연장하였습니다. 참고로 국가지정문화재는 지방세특례제한법에서 기한을 정함이 없이 감면해주고 있습니다. 안 제13조는 상위법령에 맞게 자동이체 시 자동계좌 이체에 의한 지방세 납부 시 장당 100원 내지 300원 씩 감면하던 세액공제는 중복감면으로 보지 않도록 해서 업무처리 시 혼선을 차단한 내용이 되겠습니다. 기타 안 14조와 15조는 현행법령에 맞게 인용조문을 정비한 내용이 되겠습니다. 참고사항으로 별도로 수반되는 예산조치상항은 없고, 입법예고 시 제출된 의견도 없었습니다. 본 조례안은 충청남도 전 시군이 충청남도 주관의 합동집무를 통해서 마련된 안임을 말씀드립니다. 위원님들 이해를 돕기 위해서 15쪽과 17쪽까지 조례안 낭독은 생략하고, 18쪽부터 신구조문대비표를 보면서 설명 드리도록 하겠습니다. 제1조(목적)은 용어를 바로 잡은 것이 되겠고, 6쪽과 7쪽에 걸쳐있는 제2조(장애인소유 자동차에 대한 감면)은 제1항 본문 중 “2014년 12월 31일”을 “2015년 12월 31일”로 하여 4급 시각장애인의 보철용 또는 생업활동용으로 사용하는 자동차에 대한 자동차세 감면기한을 1년 연장하였고, 같은 항 각 호에서 감면대상 자동차의 종류를 열거하였는데 제3호 화물자동차의 “적재정량”을 “최대적재량”으로 해서 자동차관리법상의 용어로 바로 잡은 내용이 되겠습니다. 7쪽과 8쪽에 걸쳐 있는 제3조(종교단체 의료기관에 대한 감면)은 종교단체가 설립한 의료기관이 의료업에 직접 사용하는 부동산에 대해서 재산세 전액을 감면하던 것을 각 호를 신설해서 2016년 12월 31일까지는 100분의 75를 2017년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지는 100분의 50으로 경감토록 하면서 연차별로 감면폭도 줄이고 일몰제를 도입하였습니다. 제4조(문화재에 대한 감면)은 문화재 보호구역내에 있는 부동산에 대해서는 지방세특례제한법에 따라서 재산세의 50%를 경감하고 있습니다만 법이 개정돼서 제1항을 신설해서 100분의 50을 추가 경감할 수 있도록 한 내용이 되겠습니다. 같은 조 본문을 제2항으로 해서 도 지정문화재 및 그 보호구역내의 부동산 도지사의 승인을 받아 시장이 지정한 보전가치가 있는 건축물 등에 대한 재산세 면제기간을 2014년 12월 31일에서 2017년 12월 31일까지 3년 연장한 것이 되겠습니다. 9쪽에 제5조(지역특산품생산단지 등에 대한 감면)은 농어업 및 농어촌 식품산업기본법에 따라서 지역특산품생산단지의 지정을 받은 자와 식품산업진흥법에 의한 식품가공업자가 취득하는 부동산에 대한 재산세 경감기한을 2014년 12월 31일에서 2017년 12월 31일로 3년 연장해서 도세 감면 조례의 도세감면기한과 같게 한 내용이 되겠습니다. 9쪽과 10쪽의 제6조(외국인투자유치지원을 위한 감면)은 외국인투자유치 촉진을 위해서 외국인투자기업의 사업용 재산에 대해 재산세 전액 또는 50%의 경감규정으로 역시 감면시한을 2017년 12월 31일까지 3년 연장하였습니다. 제7조(농공단지 대체입주자에 대한 감면)은 휴업 또는 폐업된 공장을 취득해서 농공단지에 입주한 경우 재산세의 50%를 경감해주는 규정으로 역시 2017년까지 3년 연장하였습니다. 10쪽과 11쪽의 (기업도시에 대한 감면)은 제1항은 기업도시개발특례법에 의한 도시개발사업자가 보유하는 사업용 부동산에 대한 재산세경감 또, 제2항은 기업도시개발구역에 창업 또는 신설기업의 사업용 부동산에 대한 재산세 감면규정으로 역시 2017년 12월 31일까지 연장하였습니다. 제13조(중복감면의 배제)는 동일 과세대상의 둘 이상의 감면규정이 적용이 될 때에는 감면율이 높은 것 하나만 적용토록 하고 있는데 단서를 신설해서 자동계좌이체 시 자동계좌이체에 의한 납부 등에 대한 세액공제는 중복감면이 아님을 명문화해서 법 적용의 혼선을 방지하였습니다. 12쪽 제14조 제1항 본문과 15조(감면자료의 제출)은 잘못 인용된 관련법 인용조문을 바르게 잡은 것이 되겠습니다. 이상으로 시세 감면 조례에 대한 설명을 마치고, 다음은 261호 당진시 시세 기본 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 지방세기본법 및 국세징수법과 부합되지 아니하는 내용이나 용어를 바르게 정비해서 조례의 법적 안정성을 도모하려는 것입니다. 주요개정내용은 먼저 상위 법령에 부합되게 조문을 정비한 것으로 안 제7조는 천재지변 등으로 인한 납부기한의 연장 신청기간을 지방세기본법시행령과 같게 만료기한 3일전까지로 바로 잡았고, 안 제13조는 임차인 보호를 위해 주택 또는 상가의 임대차 계약 전 임대인의 동의를 받아 신청하는 미납지방세에 대한 열람 신청은 지방세기본법 제64조의 규정을 따르도록 하였습니다. 안 제23조 및 24조는 본문 중 강행규정인 “하여야 한다”를 임의규정인 “할 수 있다”로 상위 법령에 맞게 정비한 내용이 되겠고, 안 제31조는 체납처분을 위해 체납자의 재산을 수색하거나 검사 시 참여시켜야 할 증인을 “성년자 2명 이상 또는 시 공무원이나 경찰공무원”으로 하였습니다. 안 제39조는 실익이 없어 체납처분을 중지할 경우 게시판에 10일 이상 공고하던 것을 국세 징수법과 같이 1개월 이상 공고토록 하였습니다. 다음 쪽 나항의 안 제11조, 13조, 18조, 25조는 조례에서 잘못 사용되고 있는 용어를 현행 법령에서 사용되고 있는 용어로 바로 잡은 것이 되겠습니다. 참고사항으로 별도 예산이 필요한 사항은 없으며, 입법예고 시 제출된 의견도 없었습니다. 역시 충청남도 전 시군이 합동집무를 통해 마련된 조례안이 되겠습니다. 5쪽부터 신구조문대비표를 보면서 설명 드리도록 하겠습니다. 제2조(정의) 제1항 2호에서 “「우편법」에 따른”을 삭제하였는데 이는 우편법에서는 우편물을 일반우편과 등기우편으로 나누지 않고 통상우편과 소포우편으로 나누고 있어 법과 일치되지 않기 때문에 “「우편법」에 따른”을 삭제하였습니다. 제7조(천재지변 등으로 인한 납부기한의 연장)에서 제1항 중 “기한이 만료되기 전”을 “지방세법시행령 제7조 제1항에서 정하는 기한”으로 하여 법 시행령과 같이 기한 만료일 3일 전까지 연장 신청할 수 있도록 하였습니다. 제11조 제목 “제2차 납세의무자에 대한 최고”를 “제2차 납세의무자 지정 취소”로 하여 잘못된 용어를 바로 잡은 것이 되겠고, 제13조 제목 “미납세 등의 열람”을 “미납지방세 등의 열람”으로 바로 잡았고, 제1항 본문은 임차인 보호를 위한 임대인의 미납지방세 열람신청에 관한 규정으로 지방세 기본법 64조에서 자세히 정하고 있으므로 이에 따르도록 한 것이 되겠습니다. 6쪽 상단 제2항 본문 중 “미납세”를 “미납지방세”로 바로 잡았습니다. 제14조는 시세체납자에 대한 관허사업 제한요구에 관한 규정으로 잘못 인용된 “법 제65조제2항”을 “법 제65조제1항”으로 바로 잡은 것이 되겠습니다. 제18조는 수납대행기관이 없어 세무공무원이 직접 시세를 수납할 수 있는 도서나 오지에 대한 규정으로 정부조직개편에 따라 “안전행정부령”을 “행정자차부령”으로 바로 잡은 것이 되겠습니다. 안 제23조는 체납자의 귀책사유로 징수유예를 취소하였을 때 징수유예 하였던 시세를 “일시에 징수하여야 한다.”를 “한꺼번에 징수할 수 있다.”로 임의규정으로 바꾸고 한꺼번에 징수할 수 있도록 함으로써 의미가 없어진 후단을 삭제한 것이 되겠습니다. 7쪽 24조는 징수유예 시 납세담보의 요구에 관한 규정으로 납세담보를 “요구하여야 한다.”를 임의규정인 “요구할 수 있다.”로 하고 이로 인해서 의미가 없어진 납세담보의 예외규정을 담은 각 호를 삭제한 것이 되겠습니다. 제25조는 안전한 보관을 위해서 시 금고에 의뢰하여 보관해야 할 납세담보물의 종류를 열거한 것인데 제1항 제1호와 제2호는 올바른 용어로 바로 잡은 것이 되겠고, 제3호 “금융회 사의 지급보증서”는 현재 납세담보물로 인정하고 있지 않고 있어 삭제하였고, 8쪽의 제6호는 담보물로 제공된 부동산 등과 등기서류 등의 종류를 세분화해서 규정한 것이 되겠습니다. 제29조는 체납자의 재산 수색 후 수색조서 상 서명날인 해야 하는 자에 대한 규정으로 “2인 이상의 참여자”를 “제31조의 참여자”로 하였습니다. 29조와 연관된 제31조는 체납자의 재산 수색 시 체납자나 그 가족이 없거나 참여하지 아니할 때 증인으로 참여시켜야 할 범위에 대한 규정으로 시, 읍ㆍ면ㆍ동 공무원과 경찰공무원으로 한정하던 것을 공무원이 아닌 성년자 2명도 참여자로 할 수 있도록 확대한 것이 되겠습니다. 제39조는 실익이 없는 체납처분의 중지 시 게시판 게시공고를 10일 이사에서 1개월 이상으로 하여 국세징수법과 같게 하였습니다. 이상으로 시세 기본 조례에 대한 설명을 마치고, 다음은 의안번호 262호 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 공공기관의 정보공개에 관한 법률 시행규칙 제7조의 별표(수수료)가 전면 개정됨에 따라 본 조례의 수수료도 이와 맞게 개정하려는 것이 되겠습니다. 주요 개정내용은 별표3을 개정하는 것인데 문서․도면․사진 등 전자파일등의 열람 시 수수료 기준을 개선하였는데 정보의 열람수수료를 그동안 ‘장’당 기준으로 부과하던 것을 ‘시간’ 기준으로 하였고, 1일 1시간 이내 열람을 무료로 하였고, 1시간을 초과할 경우 30분당 1,000원의 수수료를 부과토록 하였습니다. 전자파일의 청취는 1편당 1,500원으로 하고, 30분 초과 시 매10분마다 500원으로 하였습니다. 나항의 전자파일의 복제 시 수수료 기준을 합리적으로 개선하였습니다. 전자파일의 복제 수수료를 ‘장’당 기준으로 부과하던 것을 ‘용량(MB)’ 기준으로 하였고, 1건당 1MB 이하인 경우 전자파일은 무료로 하고 1MB 초과 시 1MB당 100원으로 하였습니다. 이 경우에도 10장마다 100원을 초과할 수 없도록 함으로써 현행 기준보다 수수료 부담이 최소 50%이상 경감되도록 하였습니다. 이 규정은 사진파일 같은 경우는 1장이라도 용량이 상당히 여러 메가바이트가 되기 때문에 그럴 경우는 수수료가 상당히 많이 나오기 때문에 10장마다 100원을 초과할 수 없도록 한 것이 되겠습니다. 2쪽입니다. 세 번째 해당 정보의 공개를 위해 전자파일로의 변환 작업이 필요한 경우에는 사본수수료의 1/2에 해당하는 수수료를 부과토록 하였고, 부분공개를 위해서 지움 작업이나 전자파일로의 변환작업이 필요한 경우에는 사본(종이출력물) 수수료와 동일한 수수료를 부과하도록 하였습니다. 다항의 정보공개를 위한 외부의뢰 비용의 청구 근거를 명시한 내용인데, 해당 공공기관에서 정보의 사본․출력물․복제물을 만들 수 있는 장비가 없거나 도면 등이 A3 규격을 초과하여 이를 복사할 장비가 없어 외부업체에 대행시키는 경우 청구인과 협의를 통해서 그 비용을 수수료에 포함하여 산정토록 하였습니다. 참고사항으로 예산조치사항도 없었고, 입법예고 시 의견도 없었습니다. 위원님들 이해를 돕기 위해서 별표3으로 정보공개의 수수료요율의 개정 전후 대비표를 놓아 드렸습니다. 참고해 주시기 바라고, 이상으로 세무과 소관 조례안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

인효식위원장

이규만 세무과장님 수고 많으셨습니다. 다음은 유성남 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.
성남

유성남전문위원

의안번호 제260호 당진시 시세 감면 조례 일부개정조례안의 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽의 개정이유로는 지방세 감면의 일몰제 적용으로 종료된 감면기한을 연장하고, 지방세특례제한법의 위임규정 및 현행 법령에 맞게 관련 규정을 정비하려는 것으로 2쪽 보고 드리겠습니다. 검토의견 보고 드리겠습니다. 개정조례안의 주요내용으로는 사회 복지 및 지역경제 관련 분야 감면기한 연장이 되겠습니다. 두 번째로 지방세특례제한법의 위임규정에 맞게 조문을 정비하고요, 또 세 번째로 현행 법령에 맞게 인용조문을 정비한 것으로 4쪽은 이미 세무과장이 설명을 했기 때문에 내용은 참고하시면 되겠습니다. 3쪽 검토결과 결론 말씀 드리겠습니다. 지방세 감면은 지방세기본법 등 관계 법령에 따라 기속적으로 이루어지는 행정행위입니다. 본 조례의 일부 개정은 상위 법령의 내용을 적용하려는 것으로 본 조례의 일부 개정은 타당하다고 사료됩니다. 이어서 의안번호 제261호 당진시 시세 기본 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽입니다. 개정이유로 조례중 지방세관계법 및 국세징수법과 부합되지 아니하는 내용과 용어를 바르게 정비하려는 내용이 되겠습니다. 1쪽 하단의 검토의견을 보고 드리겠습니다. 2쪽입니다. 개정 조례안 주요내용으로는 아래 표에서 잠시 말씀드리면 상위 법령에 부합하도록 하는 조문 내용이 되겠습니다. 표 중간에 보면 제13조는 임차인이 미납지방세 등을 열람할 때, 이 개정의 근거가 되는 것은 지방세기본법 제64조에 따라서 개정하는 것이 되겠습니다. 그리고 중간쯤에 23조도 보면 징수유예를 했다가 취소할 때 그동안에는 일시에 징수했었는데 앞으로는 “한꺼번에 징수할 수 있다.”해서 조금 약화된 거죠. 이것도 지방세기본법 제84조 제1항에 의한 것이 되겠습니다. 31조도 아까 설명한 바와 같이 체납처분할 때 증인으로 공무원들이 참여하게 되는데 공무원이나 경찰공무원이 참여할 수 있도록 하였습니다. 그전에는 시 공무원도 2명이상이라고 했는데 제한은 없앴습니다. 그래서 이것도 국세징수법 제28조에서 이렇게 정했기 때문에 우리 조례도 개정하는 것이 되겠습니다. 검토결과입니다. 본 조례는 관계 법령인 지방세기본법, 국세징수법 등에 맞게 조문을 정비하려는 것으로 본 조례의 일부 개정은 타당하다고 사료됩니다. 이어서 의안번호 제262호 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안을 검토보고 드리겠습니다. 1쪽입니다. 개정이유는 공공기관의 정보 공개에 관한 법률 시행규칙이 있는데 이것이 전면개정이 됐습니다. 그래서 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례도 이와 맞게 개정하려는 것이 되겠습니다. 2쪽 말씀 드리겠습니다. 개정하려는 내용은 좀 전에 말씀드렸다시피 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 제3조 요율인데 이 별표를 개정하려는 것이 되겠습니다. 검토결과로 본 조례의 별표, 이것은 정보공개의 수수료요율이라고 하는 것인데요, 이것을 개정하려는 이유는 상위법령이 있는데 상위 법령인 공공기관의 정보 공개에 관한 법률 시행규칙이 있습니다. 이 7조(수수료의 금액)과 동일하게 조문을 정비하려는 것으로 본 조례의 일부 개정은 타당하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

인효식위원장

유성남 전문위원님 수고 많으셨습니다. 이규만 세무과장님 답변석에 나와 주시기 바랍니다. 방금 이규만 세무과장님의 제안 설명과 유성남 전문위원님의 검토보고를 들으셨습니다. 먼저 의사일정 제4항 당진시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안효권위원

위원장님!

인효식위원장

예, 안효권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안효권위원

안효권 위원입니다. 과장님 이번에 다시 개정되는 조례안에 따르면 연간 감면되는 세액이 어느 정도로 예상하고 계십니까?
규만

이규만세무과장

지방세 감면은 지방세특례제한법에 의한 감면이 있고 우리 시세 감면 조례에 의한 감면이 있습니다. 그런데 우리 시세 감면 조례안에 의한 감면은 그리 많지 않습니다. 대략 1억 원이 채 안됩니다. 우리가 감면되는 세액이 연간 5억 정도가 되는데요, 대부분이 지방세특례제한법에 의한 감면이고, 우리 감면 조례에 의한 감면은 1억 원이 채 안됩니다.

안효권위원

물론 감면을 해드려야 되는 분들은 당연히 해드려야 되죠, 그런데 또 이런 제도를 악용을 해서 세금을 미납하는 이런 사례가 없도록 조례를 적용하는데 있어서 신중을 기해주시기 바랍니다.
규만

이규만세무과장

예, 그래서 저희가 1년에 두 차례씩 해당세액을 부과하기 전에 실제 감면사유에 해당되는지 점검을 매년 하고 있습니다.

안효권위원

요즈음은 탈세를 절세로 스스로 그렇게 생각하는 분들이 꽤 있더라고요, 그러니까 가급적이면 안 내고 그런데, 국민의 의무중 하나인 납세의 의무를 성실히 수행할 수 있도록 담당부서에서 이런 제도를 악용하는 사례가 없도록 잘해 주시기 바랍니다.
규만

이규만세무과장

알겠습니다.

안효권위원

예, 이상입니다.
붕재

맹붕재위원

위원장님!

인효식위원장

예, 맹붕재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재위원

예, 과장님 지금 보면 사회 적기업하고 벤처기업에 대한 감면 같은 경우는 없는 것 같아요, 맞습니까?
규만

이규만세무과장

제가 그걸 확인을 못해 봤습니다. 국세 같은 경우 조세감면특례법, 지방세는 지방세특례제한법에 의해서 감면해 주고 있는데요, 아! 우리 팀장님 말씀이 감면하고 있다네요.
붕재

맹붕재위원

아! 감면하고 있어요? 왜냐 하면 제가 이 말씀을 왜 드리느냐면 당진에도 지금 벤처기업이 생기더라고요. 그리고 본 위원을 찾아와서 지원할 수 있는 방법이 없느냐? 이런 것을 물어보고 갔는데 저희들이 아직까지 지원 조례는 없더라고요, 지원에 대한 것은. 벤처기업에 대한 지원은 없고 이게 지원이 되려면 조례를 발의해가지고 통과가 되어야 되는데 다른 지자체는 지금 그런 부분이 있더라고요. 그래서 만약에 시세 감면 조례에도 벤처기업을 감면해 줄 수 있는 부분이 있으면 지금 지원이 안 되고 있으니까 그 부분은 좀 더 살펴보셔가지고 그분들에게 지원을 하지 못하니까 시세라도 좀 감면을 받을 수 있는 것을 살펴보셔가지고 혜택이 갈 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다.
규만

이규만세무과장

예, 가능한지 한번 검토를 해보겠습니다.
붕재

맹붕재위원

예, 이상입니다.

인효식위원장

더 이상 질의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 의사일정 제4항 당진시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 당진시장이제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 의사일정 제5항 당진시 시세 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 없으십니까? (“예.”하는 위원 있음) 그러면 의사일정 제5항 당진시 시세 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 의사일정 제6항 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재위원

위원장님!

인효식위원장

맹붕재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
붕재

맹붕재위원

예, 과장님 2페이지 보시면 정보공개를 위한 외부의뢰 비용의 청구 근거를 명시해가지고 “해당 공공기관에서 정보의 사본ㆍ출력물ㆍ복제물을 만들 수 있는 장비가 없거나 도면 등이 A3 규격을 초과하여 이를 복사할 장비가 없어 외부업체에 대행시키는 경우 청구인과 협의를 통하여 그 비용을 수수료에 포함하여 산정할 수 있도록” 이렇게 되어 있잖아요, 지금 이런 경우가 있나요?
규만

이규만세무과장

아직 그런 사례는, 제가 경험한 사례는 없었습니다마는...
붕재

맹붕재위원

요즘에는 USB로 다 받아볼 수 있어가지고 이런 부분은 없는 것 같은데 굳이 이런 부분을 명시를 해야 되는 건가해서 여쭈어본 겁니다.
규만

이규만세무과장

그 부분이 법적안정성을 위해서 그런 경우도 여지가 있기 때문에 그 조문을 넣은 것으로 이해해 주시면 되겠습니다.
붕재

맹붕재위원

아직까지 우리 시에서는 이런 것은 없죠?
규만

이규만세무과장

아직 제가 경험해본 적은 없습니다마는 혹시 있었는지도 모르겠습니다.
붕재

맹붕재위원

그래서 요즘에는 USB로 거의 아마 이런 것을 요청할 때도 달라고 하시는 분이 많을 것 같은데 이런 조문이 꼭 필요한 것인가 해서 여쭤봤습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

안효권위원

위원장님!

인효식위원장

예, 안효권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안효권위원

예, 안효권 위원입니다. 제증명에 관한 수수료에 대해서 감면하는 조례인데요. 얼마 전에 한 민원인이 시청에 오셔가지고 정보공개 자료 복사본을 약1톤 트럭으로 1대분을 요청하셨다고 해요. 그래서 행정에서는 뭐 안 해 줄 방법이 없으니까 해주는데 복사비가 약2천만 원 정도 된다, 아니면 어느 정도 된다고 얘기했겠죠, 그러니까 그분이 “아이고 그러면 안하겠다.”라고 이렇게 했다는데 이런 복제수수료를 좀 낮춤으로 인해가지고 무분별한 정보공개요구가 남발하지 않을까 그런 우려가 있는데 여기에 대한 대책은 있습니까?
규만

이규만세무과장

그런데 그런 우려도 있습니다마는 수수료 요인은 전 국민이 어떤 정보를 취득하기 위해서, 필요해서 취득하는 부분인데 수수료를 높게 해서 국민 부담을 시키는 것도 좀, 그런 것은 더 문제가 있다고 생각합니다. 그런 악의적으로 이용하는 사례는 자체 설득을 통해서 해결해 나가는 방법밖에 없지 않나 생각이 됩니다.

안효권위원

어제도 의회 본회 의장에 난입한 그런 사례가 있었는데 이렇게 여러 가지 문제가 있는 분들은 간단한 설득이나 이런 것을 통해서 문제해결이 되지는 않고, 그분도 이 정보공개를 청구하기 이전에 담당공무원이 여러 가지 문제점을 얘기하고 설득을 했음에도 불구하고 무조건 “왜 법적으로 정보공개를 제출해야 되는데 왜 안 해 주느냐” 이렇게 얘기해서 총 따져보니까 트럭 한 대분이어 가지고 복사본이 얼마라고 하니까 그때서 취소하고 갔다는 그런 얘기가 있어요. 그런데 이걸 낮추면 그런 분들이 이런 정보공개 자료를 요구하고 그러면 담당직원이 거기에 또 해줘야 될 것 아닙니까? 자료를 다 찾고 복사하고 하는데 있어가지고 나름대로 또 인력낭비도 있을 것 같고 그런데 이것에 대한 대책도 나름대로 필요하지 않습니까?
규만

이규만세무과장

필요한 부분이긴 하지만 그런 대책을 조례상에 넣을 수도 없고 우리 공무원들이 좀 감당해야 될 부분이 아닌가 생각을 합니다.

안효권위원

그냥 뭐 공무원들이 감당해야 된다는 이런 숙명, 이런 것보다는 이런 부분에 대한 개선책도 필요하다고 봅니다. 불필요한 정보공개 요청이 나름대로 이게 또 국가적인 에너지 낭비이기도 하고 자원낭비이기도 하고 여러 가지 또 가뜩이나 공무원 숫자가 부족해서 업무를 보는데 애로사항이 있는데 이런 업무에도 차질이 생기고 이런 부분에 대한 신중한 접근이 필요하고 여기에 대한 대책도 나름대로 마련해 보시기 바랍니다.
규만

이규만세무과장

예, 알겠습니다.

안효권위원

이상입니다.

인효식위원장

더 이상 질의 없으시죠? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 이규만 세무과장님 수고 하셨습니다. 의사일정 제6항 당진시 제증명 등 수수료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 위원님 여러분! 오늘 회 의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신데 대하여 감사드립니다. 오늘 의결된 안건에 대해서는 심사결과보고서를 작성하여 5월 26일 개의되는 제2차 본회 의에서 심사결과를 보고하여 원안대로 의결토록 노력을 다하겠습니다. 2015년도 제1회 추가경정 예산안 심사를 위한 제2차 총무위원회 회 의는 5월 21일 10시 30분에 개의하도록 하겠습니다. 그러면 오늘 회 의는 이상으로 마치겠습니다. 산회 를 선포합니다.

11시 35분 산회

출처 충남 당진시의회 회의록