우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

서미경 의원 발언

제211회 제2차 행정자치위원회2015-05-27

서미경 의원 프로필 보기 →

종래

박종래위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제211회 대덕구의회 임시회 제2차 행정자치위원회 회의를 개의하겠습니다. 선배 동료위원여러분! 오늘은 행정자치위원회 소관 2015년도 제1회 추가경정 예산안 및 수정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 원활한 회의가 진행될 수 있도록 적극적인 협조를 당부드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다.
덕표

전덕표기획감사실장

기획감사실장 전덕표입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 행정자치위원회 박종래위원장님을 비롯한 위원님들께 경의와 감사를 드립니다. 기획감사실 소관 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 및 수정예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 배부해드린 제안설명서 1페이지 입니다. 먼저 기획감사실 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 예산 규모는 총 예산액 2,887억 3,400만원 대비 1.89%인 54억 7,591만 2,000원으로 일반회계만 있습니다. 기정예산액 54억 8,026만 8,000원 대비 0.08%인 435만 6,000원이 감액된 54억 7,591만 2,000원으로 편성하였습니다. 세입예산 규모는 기정예산액 339억 4,043만 7,000원에서 10.4%인 35억 3,063만 6,000원이 증가된 374억 7,097만 3,000원으로 편성하였습니다. 세부 내역을 말씀드리면 조정교부금 및 재정보증금이 기정예산액 339억 대비 9.94%인 33억 7,063만 6,000원을 증액하여 372억 7,063만 6,000원으로 편성하였고, 시비보조금은 기정예산액 3,069만 7,000원 대비 521.22%인 1억 6,000만원을 증액하여 1억 9,069만 7,000원으로 편성하였습니다. 세출예산 규모는 기정예산액 54억 8,026만 8,000원 대비 0.08%인 435만 6,000원을 감액하여 54억 7,591만 2,000원으로 편성을 하였습니다. 다음은 제안서 2페이지 입니다. 기획감사실의 주요예산 계상내역을 말씀드리면 주민평가단 참석수당 105만원과 기관공통운영수용비 1,500만원을 증액하였고, 예산성과금 600만원, 인력운영비 및 기본경비 1,440만 6,000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 제안서 3페이지 기획감사실 소관 수정예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 예산 규모는 총 예산액 2,888억 8,400만원 대비 1.89%인 54억 5,938만 6,000원으로 일반회계만 있습니다. 기정예산액 54억 7,591만 2,000원 대비 0.3%인 1,652억 6,000원이 감액된 54억 5,938만 6,000원으로 수정 편성하였습니다. 세입예산은 변동이 없으며, 세출예산은 기정예산액 54억 7,591만 2,000원 대비 0.3%인 1,652만 6,000원을 감액하여 54억 6,988만 6,000원으로 수정 편성하였습니다. 주요예산 계상내역을 말씀드리면 예비비를 조정하여 1,652만 6,000원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 기획감사실 소관 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안과 수정예산안에 대하여 설명을 드렸습니다. 존경하는 행정자치위원회 박종래위원장님! 그리고 위원님 여러분! 저희 기획감사실 소관 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안과 수정예산안을 원안대로 심의 의결하여 주시기를 부탁드리며, 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
종래

박종래위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
철승

김철승전문위원

전문위원 김철승입니다.
종래

박종래위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심사를 하도록 하겠습니다. 기획감사실장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 기획감사실 소관 추경예산안 및 수정예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 어느 분부터 하실까요? 질의 준비 전에 이번에 1회 추경이 202억이내요. 증액된 예산이.
덕표

전덕표기획감사실장

예.
종래

박종래위원장

기관별 내역을 놓고 봤을 때는 국비 시보조사업비가 139억입니다. 140억이내요. 거기에 자금이월분이 15억이 잡혀있구요. 특별조정교부금 사업이 8건에 한해서 6억 8,000만원이고 그리고 우리가 여태껏 미분합했던 36억을 청소위탁대행사업비서부터 잡아놓으셨는데 금년도 우리가 미분합했었던 예산안이 얼마였었죠? 금년도 미편성부족재원이?
덕표

전덕표기획감사실장

금년도 본예산 대비 미편성재원이 123억 정도 됐었습니다.
종래

박종래위원장

그리고 이번에 1회 추경때 구비편성계상내역 자체를 놓고 보니까 36억이니까 38억이 지금 그러면 남아있다는 겁니까?
덕표

전덕표기획감사실장

예, 지금 미부족액이 38억 정도 되고 있습니다.
종래

박종래위원장

그러면 금년도에 미편성부족재원 금회 1회 추경때 얼마나 반영시켰다는거예요?
덕표

전덕표기획감사실장

부족액 123억 중에서 한 83억정도 이렇게 1회 추경에 반영했습니다.
종래

박종래위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김금자위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금자

김금자위원

김금자위원입니다. 예비비 조정을 하셨는데요. 긴급복지지원사업을 위한 예비비인데 이렇게 많이 감액조정해도 괜찮을까요? 1,652만 6,000원을 감액조정 편성했거든요.
덕표

전덕표기획감사실장

긴급복지, 복지정책과 소관 예산인데요. 이 예산이 당초 기정예산액이 5억 5,740만 5,000원이 이렇게 본예산에 계상이 됐었습니다. 계상이 됐는데 금년 연초에 변경내시가 와가지고 많이 감이 됐습니다. 1차 추경예산이 올린거 보면 4억 482만 4,000원 됐습니다. 그런데 다시 변경내시가 와가지고 수정예산을 발의한거거든요. 그래서 거기에 따른 구비부담금을 할 수가 없어서 예비비 일부를 감액해서 구비부담을 하는 겁니다. 그래서 이 예산이 안된다 그러면 7월달부터는 긴급재원, 이게 위기사항이 발생되고 그러면 어려운 저소득층에서 생계라든지 의료라든지 주거지원을 해주는 사항이거든요. 그래서 하는 수 없이 수정예산안을 발의했구요. 거기에 따른 구비를 부담, 세입이 없기 때문에 불가피하게 예비비 1,600만원을 감액해서 하는 사항입니다.
금자

김금자위원

하여튼 긴급복지지원사업비가 조금 줄은건데 문제가 없다면 관계가 없지만 그런 예비비를 감액해서 다른 데다가 예산 세운다는 것은 조금 문제가 있지 않나.
덕표

전덕표기획감사실장

추경예산 하기 전에 다시 2차 변경내시가 왔으면 예비비를 안하고 이렇게 저희들이 조정을 했을텐데요. 1회 추경을 상정된 상태에서 변경내시가 됐기 때문에 또 이것을 다음 추경때 한다고 그러면 어려운 사람들한테 지원을 어려운 문제가 있어서 불가피하게 수정예산 발의를 했구요. 또 거기에 어떤 구비 부담금을 예비비에서 충당할 수 밖에 없었다는 것을 이해를 해주셨으면 좋겠습니다.
금자

김금자위원

예, 하여튼 예산의 낭비가 없도록 집행 잘 하시기 바라겠습니다.
덕표

전덕표기획감사실장

예, 알겠습니다.
종래

박종래위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 예산안 19쪽 한번 봐주시겠습니까? 순세계잉여금중에 62억을 했습니다. 여기에 대한 설명을 한번 부탁드릴게요.
덕표

전덕표기획감사실장

예. 순세계잉여금 관련해서는요. 2015년도 본예산에 38억을 계상을 했었습니다.
종래

박종래위원장

예산서대로 설명을 해주세요. 맞습니다. 38억을 성립했는데 기정예산액이 얼마로 잡혀있습니까?
덕표

전덕표기획감사실장

본예산 말씀하시는건가요?
종래

박종래위원장

예, 본예산요.
덕표

전덕표기획감사실장

특별회계하고 일반회계 합쳐서는요. 본예산에 47억 계상이 되어 있습니다.
종래

박종래위원장

우리가 금년도 2014년도 세출을 하고 거기에 따른 집행잔액이 됐든 지방세 증가가 됐든 세외수입 증가가 정말 우리 다음 연도 예산에 반영이 순세계 잉여금으로 해서 세입으로 반영해야 되는 그 예산입니다. 거기에 따른 부분, 일정 부분을 우리 본예산에 추계해서 편성하게끔 되어 있는데 많이 적게 편성을 했죠?
덕표

전덕표기획감사실장

예. 지금 결과를 봐서는 많이 적게 편성이 되어 있습니다.
종래

박종래위원장

제가 그 부분에 있어서는 본예산에서 충분히 추계에 의해서 편성할 수 있는 부분을 편성하지 않았었던 부분이죠?
덕표

전덕표기획감사실장

왜냐하면 그 당시는 정확히 예측을 할 수 없으니까요.
종래

박종래위원장

아니죠. 본위원이 그 자리에서 분명히 금년도 우리 정리추경때까지 해가지고 65억이 더 증액편성이 될꺼다 라고 저도 추계가 가능한 부분인데 그 본예산 심의시 제가 미편성 부족재원을 이야기할 때 말씀을 드렸었던 부분입니다. 금번 1회 추경때 지방세증가분과 세외수입증가분, 집행잔액하고 플러스 해가지고 더 세울 수 있는 금액이 47억이었습니다. 거기에 자금이월분 14억 4,900, 그것을 합산을 해서 62억이 잡혔던 부분이예요. 세외수입적인 부분을 한번 점검좀 해야 되겠습니다. 2015년도 예산을 성립시킬 때 128억 이었죠. 금번 1회 추경때 2억 5,700이 들어옵니다. 예산서 17쪽입니다. 지금 금년 2015년도 세입예산액을 얼마로 잡고 있는지 아십니까? 제가 지금 우리 결산입니다. 결산 총순계표를 놓고 말씀을 드릴게요. 2013년도에 기정예산 성립을 135억을 세웠습니다. 그런데 세입예산액을 277억을 세웠습니다. 징수결정을 489억을 했구요. 실질적인 수납은 381억 4,300만원을 했습니다. 불납결손을 11억을 했고, 미수납이 약 10억 정도가 됐습니다. 9억 6,000이었습니다. 거기에 따른 수납액에서 세입예산을 뺀 차액적인 부분이 100억이었습니다. 그런데 2014년도에 결산 총순계표를 놓고 이야기하는 겁니다. 세입예산액을 244억을 잡았습니다. 그런데 우리가 얼마를 성립시켜줬냐면 본예산에 137억을 성립시켰던 부분입니다. 세입예산을 결산에서 244억을 세입예산액으로 잡았구요. 징수결정을 495억으로 결정을 했습니다. 또한 총 실질 수납액이 387억이었습니다. 불납결손처리를 했던 것은 9억 8,000이었구요. 미수납액 역시 98억이었습니다. 차액적인 부분이 2014년도에 142억이었습니다. 42억원이 더 늘어나게 되었던 부분이었구요. 세외수입적인 부분에서 우리가 정리추경 결산을 하기 이전에 더 세원으로 2015년도에 확보될 수 있는 예산이 어느정도라고 지금 추계를 갖고 계십니까? 너무 포괄적이고 광범위하나요?
덕표

전덕표기획감사실장

저희가 금년도 1회 추경이 끝나고 나면 저희들이 미편성예산이 부족해가지고 38억정도 되는데,
종래

박종래위원장

1회추경에 지금 반영이 안된 국유재산 임대료가 어떤 것도 안 잡혀있어요. 미발생 사유가 분명히 있을거고 지금 쓰레기봉투 판매수입도 안 잡혀있네요, 지금. 이런 내용적인 부분들은 당연히 사업을 하는 과정에서 수입이 발생됐으면 잡혀나가야 되는데 사업을 안했다 라는 말로써 이야기할 수 밖에 없을 겁니다. 그렇죠? 그런데 실질적인 수입은 계속 늘어나고 있는거구요?
덕표

전덕표기획감사실장

하여튼 쓰레기 봉투를 종이봉투를 판매하면 수입으로 잡고 관련 부서에서 세입으로 잡는 것으로 알고 있습니다.
종래

박종래위원장

일관성을 놓고 항상 이야기하는데 1회 추경때는 항상 잡혀있었던 내용들이거든요. 왜 세입이 발생이 됐기 때문에. 그런데 지금 안 올라왔다는 얘기는 차후에 세입적인 부분으로써 잡겠다 라고 하는 말이구요. 그런데 왜 안올라왔느냐, 그 얘기를 지금 따지는건 아닙니다. 지금 세외수입을 이야기했고, 순세계 잉여금을 이야기 했습니다. 또한 재원조정교부금 하나 다시 이야기를 하겠습니다. 재원조정교부금에서 이번에 못보던게 올라와있네요. 자동차면허세 보전분은 왜 이 항목이 여기에 올라와있는거죠?
덕표

전덕표기획감사실장

거기에 대해서 설명을 드리겠습니다. 자동차면허세가 2001년부터 폐지가 됐습니다. 폐지가 되면서 감소된 자치구 세입에 주행세율로 인상보전조치를 해야 되는데 대전광역시에서는 지금까지 보전을 안해줬습니다, 그것을. 안해줘서 시장님하고 구청장 간담회시 하고 저희들이 건의를 해서 2001년도분부터 폐지가 됐거든요. 폐지가 되서 2002년부터 2014년까지가 174억 정도가 되구요. 금년도가 8억 1,000만원 정도가 됩니다. 그래서 금년에는 3년치를 보전을 해줘서 저희가 23억 정도를 세입으로 잡게 됐습니다.
종래

박종래위원장

제가 그거에 대해서 묻는 겁니다. 재원조정교부금을 대전광역시 재원조정교부금 지원조례에 따라서 우리가 보통세 21.5%를 차등해서 5개구 산하단체에 나눠주고 있습니다. 그런데 지금 자동차면허 보전되는분 23억, 이 부분이 어떻게 해서 재원조정교부금 이 항목에 들어왔는지 구별이 되어야 되는 부분 아닙니까? 그러면 다시 묻겠습니다. 기부가 되는 부분은 어디로 들어갑니까? 세외수입으로 들어가는 부분 아닙니까? 이게 이 항목으로 해서 이 목으로 들어와야 되는게 맞는건지,...
덕표

전덕표기획감사실장

자치구 조정교부금에 보면 자치구 조정교부금이 있고, 목을 보면 자치구에 기타 재원조정수입이 있습니다. 그래서 자치구 조정교부금이지만 자치구 기타 재원조정수입으로 이렇게,...
종래

박종래위원장

잠깐 이 부분은 보전이 되는거잖아요. 2001년도에 폐지가 됨으로 인해서 이 부분이 계속 남아 있었던 부분이고 어쨌든 환원을 각 자치구별로 시켜줘야될 돈이잖아요. 거기에 따른 부분을 지금 10여년이 지났는데 3년치만 받는거지 않습니까?
덕표

전덕표기획감사실장

우선 3년치를 받는거구요. 앞으로,...
종래

박종래위원장

그런데 이 부분이 재원조정교부금하고 무슨 상관이 있냐는 얘기를 하는 거예요.
덕표

전덕표기획감사실장

그 보면 아까 좀전에 말씀을 드렸는데요. 자치구 기타 재원조정수입 옆에 보면 지방재정법 제29조2 해가지고 교부금 이외에 자치구에는 재원조정수입을 그 항목으로 잡은 겁니다.
종래

박종래위원장

제가 조금전에 재원조정교부금은 대전광역시 교부금 지원조례에 의해서 운영이 되고 있다고 말씀을 드렸고, 예전에는 취·등록세의 68%까지 적용해가지고 각 자치구별로 요율을 정해가지고 나눠주게 되어 있었고, 또한 특별교부금을 10% 떼어놓은 것을 가지고 재원을 조정해서 나눠주는 것으로 알고 있었습니다. 그것은 대전광역시 조례를 근거로 해서 재원이 배분되는 그내용이었구요. 그 조정교부금 등에 대한 항목으로 해서 지금 자동차 면허세 보전분을 하셨는데, 좋습니다 항목이 거기 별도로 들어오지 않는다 치더라도 기정예산액을 이번에 약 20억 전년도에 대비해서 우리가 2015에 성립을 시켜줬습니다. 339억이었습니다. 금액은 40억 정도 더 지원을 했습니다. 이 부분은 조금 전에 얘기한 자동차면허세 보전분, 23억을 포함한 부분이죠. 맞죠?
덕표

전덕표기획감사실장

예.
종래

박종래위원장

재원조정교부금을 신뢰적인 부분을 놓고 이야기 하겠습니다. 2013년도에 우리가 당초 예산을 313억을 성립시켜줬습니다. 징수결정을 얼마했냐면 수납을 한 겁니다. 결산때 364억을 했습니다. 52억을 더 했다 라는 얘기구요. 2014년도 마찬가지로 똑같이 당초 성립을 313억을 성립시켰습니다. 최종적으로 수납을 얼마 했느냐면 419억을 했습니다. 약 98억정도를 더 100억정도를 더 했다고 하는 말입니다. 그러면 앞으로 우리 대덕구에서 가용할 수 있는 추계를 할 수 있는 부분이 여지가 만들어지는거죠?
덕표

전덕표기획감사실장

예.
종래

박종래위원장

지금 1회 추경때 자금이월분까지 다 해가지고 특별교부금까지 해가지고 11억을 가미를 했습니다. 그리고 특별교부금을 제외하고 얘기하는 겁니다. 특별교부금까지만, 금년도 특별교부금 어느정도 내정이 되어 있습니까? 전년도에 43억을 했고, 금년도에 45억입니다. 본예산때 이야기가 됐었던 이야기들이구요. 그러면 특별교부금에 의해서 지금 자금이월분만 빼더라도 가용할 수 있는 예산이 33억입니다. 애시당초 추계가 아니라 43억이라고 하는 전제였습니다. 종합을 하겠습니다. 우리가 미편성부족재원 123억을 세웠습니다. 순세계잉여금을 제대로 추계를 했었고, 재원조정교부금 추계를 제대로 했었고, 세외수입적인 부분 반토막만 냈어도 충분히 미편성부족재원 안지않고 세입에 따른 세출을 편성할 수 있었다 라고 본위원은 이야기하고 있는 부분입니다. 실장님!
덕표

전덕표기획감사실장

예.
종래

박종래위원장

계속 공전이 되고 있습니다. 이게 시정이 안됐고 지금까지 똑같은 이야기에 의해서 의회가 예산을 심의할 때마다. 그런데 우리 의원들은 지방재정법에 의해서 벗어났었기 때문에 시정을 하라라고 지속적인 요구를 드려야지만이 되는 기관이 우리 의회입니다. 개과불린 이라고 했습니다. 잘못됐던 부분이라고 한다라면 과감히 시정조치시켜주기를 당부드립니다. 간절히 절실히 부탁드립니다.
덕표

전덕표기획감사실장

예, 알겠습니다.
종래

박종래위원장

첨언하면 대승적인 차원에서 우리 의회가 집행부의 걸림역할 되서도 안되고, 왜 지역주민들이 생활권과 지역의 이익적인 부분하고 직결되는 부분이기 때문에 그렇습니다. 대덕구 인구가 감소되고 있습니다. 의원수 감소됐습니다. 그런데 공무원 인원수는 늘어나고 있습니다. 금번 회기때 정한 조례에 의해서 9명 증원을 또 시켰습니다. 그런데 우리까지 세수결손이 생겼다 라면 거기에 따른 방안대책 분명히 있었어야만 했구요. 세입결손이 생겼다 라고 했을 때는 어떻게 대처해야 되는지 거기따른 몸부림이 있었어야 했는데 사실상 없었습니다. 왜? 본위원이 한 때는 이 내용을 가지고 안행부에다가 재정진단 요청까지 하겠다 라고 이야기한 적도 있습니다. 그런데도 사실상 관철이 안됐었던 부분들입니다. 진정성에 의해서 절실히 그 부분만큼은 시정 반드시 시켜주시기를 바라겠습니다.
덕표

전덕표기획감사실장

위원장님 말씀 잘 알겠구요. 저희들도 노력을 하겠습니다.
종래

박종래위원장

더 질의할 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 기획감사실 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 기획감사실장과 관계공무원여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여주시기 바랍니다. 점심식사를 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 1시반까지 정회를 선포합니다.

정회 11:44

속개 13:29

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 자치행정국 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고를 듣고 난 후에 직제순에 따라 심의를 하도록 하겠습니다. 자치행정국장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 제안설명하여 주시기 바랍니다.
찬수

임찬수자치행정국장

안녕하십니까? 자치행정국장 임찬수입니다. 존경하는 행정자치위원회 박종래위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 구정발전에 아낌없는 협조와 성원을 해주심에 대하여 감사를 드리면서 행정자치위원회 자치행정국 소관 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 배부해드린 설명자료에 의거 설명드리도록 하겠습니다. 설명드릴 순서는 자치행정국 세입·세출예산 내역과 부서별 주요예산 계상내역, 그리고 국·시비보조사업 순입니다. 1쪽 자치행정국 세입·세출예산 총괄입니다. 자치행정국 총예산액은 기정예산액보다 15억 6,231만원이 증액된 537억 330만원 4,000원으로 총 예산액 2,887억 3,400만원의 18.9%에 해당됩니다. 다음은 일반회계 세입예산입니다. 자치행정국 세입예산은 594억 8,655만 2,000원으로 기정예산액 대비 13.39%가 증가하였습니다. 주요증감내역으로는 세외수입중 경상적 세외수입은 기정예산액 대비 덕암체육공원 야구장 등 3종에 위탁수수료 4,488만 6,000원이 증액된 40억 5,636만 2,000원을 계상하였고, 임시적 세외수입은 기정예산액 대비 금강로하스축제 셔틀버스운영요금에 122만 3,000원이 증액된 7억 8,510만 2,000원을 계상하였습니다. 조정교부금 등은 범죄사각지대 CCTV설치지원 등 2종에 3억 2,100만원을 계상하였습니다. 보조금중 국비보조금은 기정예산액 대비 학교운동장 인조잔디 개보수사업 등 2종에 6,279만 4,000원을 계상했고, 시비보조금은 기정예산액 대비 주민자치센터 페스티벌 참가지원 등 6종에 3억 9,940만원을 계상하였으며, 보존수입 등 내부거래는 기정예산액 대비 순세계잉여금 등 2종에 61억 9,432만 7,000원이 증액된 100억 5,767만 8,000원을 계상하였습니다. 다음은 2쪽 일반회계 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 자치행정국 총 세출예산액은 537억 330만 4,000원으로 기정예산액 551억 4,099만 4,000원보다 15억 6,231만원을 증액 계상하였습니다. 부서별 내역으로는 총무과는 기정예산액보다 2억 2,997만 5,000원이 증액된 387억 8,157만 6,000원이고 자치행정과는 기정예산액보다 8억 8,079만 2,000원이 증액된 75억 675만 6,000원이며, 홍보문화체육과는 기정예산액보다 4억 6,639만 1,000원이 증액된 35억 4,466만 1,000원입니다. 세무과는 기정예산액보다 425만 6,000원이 증액된 8억 585만 5,000원이고 민원지적과는 기정예산액보다 819만 6,000원이 증액된 8억 1,434만 1,000원이며, 동 주민센터는 기정예산액보다 2,730만원이 감액된 27억 5,011만 5,000원입니다. 다음은 3쪽 주요예산 계상내역을 설명드리겠습니다. 총무과는 청사방범용 CCTV설치에 1,500만원, 동주민센터 및 희망복지지원단 보강사업에 6,300만원, 보수 등 인력운영비에 1억 5,497만 5,000원을 증액 계상하였고, 시간외 근무수당 300만원을 삭감 조정하였습니다. 자치행정과는 퇴임통장감사패제작으로 355만원, 주민자치센터 페스티벌 체험부스운영 및 경연대회참가에 500만원, 범죄사각지대 CCTV설치에 2억 8,100만원, 동주민센터 안내표지판 정비 1,500만원, 시·군·구 행정정보시스템 하드디스크구입에 550만원, 친환경우수농산물학교급식비지원에 7,003만 8,000원, 학교무상급식지원에 4억 8,049만 9,000원, 무기계약근로자 임금인상분 및 소급분 1,960만 5,000원을 증액 계상하였고, 시간외수당 300만원을 삭감 조정하였습니다. 다음 4쪽 홍보문화체육과는 금강로하스축제 및 계족산 맨발축제 4,000만원, 복지게이트볼장인조잔디조성에 4,000만원, 대청공원운동장조성사업에 3억 5,000만원, 학교운동장인조잔디개보수사업에 6,300만원, 어르신생활체육지도자 및 생활체육지도자활동장려금 280만원, 웃다리농악전수학교육성에 600만원, 무기계약근로자 임금인상분 및 소급분 759만 1,000원을 증액계상하였고, 대덕구 홍보영상물제작 4,000만원과 시간외근무수당 300만원을 삭감 조정하였습니다. 세무과는 자동차세 납세체납차량 번호판영치인부임에 535만 7,000원, 무기계약근로자 임금인상분 및 소급분에 189만 9,000원을 증액 계상하고 시간외근무사당 300만원을 삭감 조정하였습니다. 다음 5쪽입니다. 민원지적과는 공유토지분할 개시결정 안내문제작에 110만원, 공유토지분할위원회 참석수당에 126만원, 무기계약근로자 임금인상분 및 소급분 883만 6,000원을 증액계상하고 시간외근무수당 300만원을 삭감 조정하였습니다. 동주민센터는 인증기구입에 200만원, 무기계약근로자 임금인상분 및 소급분 220만원을 증액계상하고 시간외근무수당 3,150만원을 삭감 조정하였습니다. 끝으로 6쪽 국·시비보조사업조서에 대해서는 배부해드린 유인물로 갈음 보고드리며, 이상으로 자치행정국 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 예산안의 세부적인 내용이나 궁금하신 사항에 대해서는 심의과정에서 해당 과장으로 하여금 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 존경하는 행정자치위원회 박종래위원장님! 그리고 위원여러분! 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 원안대로 의결해주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
종래

박종래위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
철승

김철승전문위원

전문위원 김철승입니다.
종래

박종래위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 직제순에 의거 총무과부터 심사를 하도록 하겠습니다. 자치행정국장과 총무과장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 총무과 소관 추경 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으신 위원께서는 말씀하여주시기 바랍니다. 김금자위원님.
금자

김금자위원

김금자위원입니다. 청사에 방범CCTV를 설치한다고 했는데 그동안 없었나요? 하나도? 지금 10개를 하겠다고 했는데 하나도 없었어요?
병기

민병기총무과장

우리가 실내용 두 대하고 정문앞에 한 대가 있습니다. 세 대.
금자

김금자위원

그런데 10대를 더 하신다고 되어 있는데 그렇게 많이 필요할까요? 외부에 하는 건가요?
병기

민병기총무과장

그러니까 우리 청내를 중심으로 해서 청사 본관동, 후관동 저 뒤까지 해가지고 취약지역이 있어요. 지난 2월중순쯤에 정문앞에 있는 청원경찰초서가 어떤 것인지 모르지만 파괴된 적이 있었어요. 그리고 얼마전에는 공익요원 한 사람이,
금자

김금자위원

자살시도도 했다고,...
병기

민병기총무과장

그것도 여러번 있어서 우리가 지키기도 한계가 있고 여러가지 그동안 쭉 보면 언젠가는 우리 안에 자동차도 있고 있는데 이런 것을 제대로 순찰을 못받고 돌아가서 도저히 감당이 안됩니다. 이 정도 설치를 하면 청사에 취약지구가 CCTV 2백만화소 정도 되니까 이것을 설치해서 청사의 경계, 예방하는 말하자면 화재라든지 도난, 파괴 이런 것을 예방하는 그런 시스템을 갖추면 좋겠다 해서 예산을 계상하게 됐습니다.
금자

김금자위원

예, 잘 알았습니다. 그런데 하여튼 그동안 별문제가 없다고 생각했었는데 여기 나온거 보니까 자살시도도 있고 그렇다고 하니까 10대만 더 놓으면 충분히 괜찮다고 생각하시는거죠?
병기

민병기총무과장

저희들이 당초에는 13개정도 생각했는데 예산 사정상 그렇다고 해서 일단 10대를 해서 최대한 운영해보고 다른 문제점이 나타난다면 보강해서 하는 것으로 이렇게 해보겠습니다. 절약해서 긴축예산하는 입장에서 신규사업이다보니까 그렇게 예산 승인해주시면 이 10대 가지고 취약지역 잘 분석해가지고 운영해보도록 하겠습니다.
금자

김금자위원

예, 잘 알았습니다. 하여튼 범죄를 사전에 예방하고 증거확보다라든지 사건발생 때 하면 좋을 것 같아서 잘 세우신것 같습니다. 잘 설치해서 관리 잘하시기 바라겠습니다.
종래

박종래위원장

청사에 따른 보안 뿐만 아니라 안전에 따른 시설보수유지 어느 부서에서 담당합니까?
병기

민병기총무과장

어떤 안전?
종래

박종래위원장

청사. 대덕구청을 말하는 겁니다.
병기

민병기총무과장

시설은 건축과에서 담당합니다.
종래

박종래위원장

그러면 CCTV설치 이 예산안이, 이 사업이 총무과에서 하는 것은 맞습니까?
병기

민병기총무과장

청사보안관계 때문에 우리 부서에서 하고.
종래

박종래위원장

보안은 총무고 안전, 시설은,...
병기

민병기총무과장

이게 당직실이 설치되어야 되고 총무과에서 감시하고 이런 시스템상 운영상 운영을 해야 되기 때문에 그래서 예산을 저희들이 계상을 했습니다.
종래

박종래위원장

지금 감시를 말씀을 하셨습니다. 뭐에 대한 감시를 말하는 겁니까?
병기

민병기총무과장

감시가 아니구요. 저희들은 감시는 잘못된 표현이고 저희들 도난, 파괴, 화재, 이런 것을 예방하기 위한 우리 관찰, 감시라고 그러면 잘못 들으면 사람을 감시하고 이런 표현일것 같은데 그것은 적절치 않은 것 같구요. 그런 감시가 아니구요. 우리 시설물을 방호하고 그런데 사람의 순찰로는 한계가 있습니다. 그래서 이것을 각도를 잘 조절하면 말하자면 적절한 우리 청사 방호라든지 예방이 가능하다는 그런 차원에서 계획을 했습니다.
종래

박종래위원장

질의 잇겠습니다. 서미경위원님.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. CCTV 관련해서 질의하겠습니다. 예산안 112쪽에 보면 내내 지금 하던 질의인데요. 예산액이 1,500만원이구요. CCTV는 10대로 되어 있는데 1,500으로 있는데 설치한다는 얘기입니까?
병기

민병기총무과장

그러니까 10대라고 그러면 카메라눈, 카메라를 말하자면 들여다볼 수 있는 카메라렌즈를 얘기하는 거예요. 카메라 숫자. 카메라 시스템은 하나인데 이것을 볼 수 있는 것을 10개를 대체하겠다 그런 얘기죠.
미경

서미경위원

1,500이라는 예산액이 한 대 설치 완료되기까지 그 액수를 말하는 겁니까?
병기

민병기총무과장

이것을 설치하려면 LAN도 깔아야 되고 거기에 모니터 설치해야되고 카메라도 들어가야 되고 이런거 다 설치할 경우에 그런 비용을 해서, 그렇게 해서 저희들이 전문업체한테 한번 자문을 받았습니다. 이것을 어느 정도 추정금액이 되느냐 해서, 그것을 한번.
미경

서미경위원

각 부서별로 CCTV를 보다보니까 내내 똑같은 방범용 CCTV거든요. 각 부서마다. 그런데 가격이 다 틀려요, 예산액이. 어떤 부분이 그렇습니까?
병기

민병기총무과장

여기 어린이집이라든지 또는 여기 방범용 CCTV 이거하고 그거는 이제 개수개념이구요. 이것은 어떻게 보면 집단개념이라고 보면 되죠.
미경

서미경위원

제가 말씀드리는 것은 카메라에 대한 기능, 방범용이면 방범용, 또한 차량 번호 인식하는 기능적인 이름이 있지 않습니까? 내내 같은 카메란데 가격이,...
병기

민병기총무과장

이게요, 제가 볼 때는 저희들이 요구한 것은 여기 야간까지 하려고 하면 200만화소가 되어야 한다고 우리가 계획을 했구요.
미경

서미경위원

제가 화소까지 다 확인을 했거든요. 그런데 이게 화소별로 2, 3백, 많게는 300만원, 500만원 지금 부서별로 다 몇 대 있거든요.
병기

민병기총무과장

그러니까 그게 제품이 종류가 굉장히 많더라구요. 저희들이 요구하는 것은 말하자면 건물을 주로 외곽을 거기 다 투시해서 볼 수 있는 그런 것을 원하는거거든요. 말하자면 여기하고 저기하고 약간 틀린 기능으로 설계가 됐어요. 이게 종류에 따라서 가격이 상당히 천차만별입니다. 저희들이 우리 건물 사양에 맞는 전문업체한테 이제 저희들이 이것을 한번 설계를 가격을 해서 어느 정도되냐 해서 설계한 금액을 우리가 추정치로 반영을 한 겁니다.
미경

서미경위원

글쎄요, 본 위원의 생각으로는 최소한의 최대경비로 최대효과로 많은 효과를 낼 수 있는 CCTV를 일관성있게 해주셨으면 하는 바람에서 드리는 말씀입니다. 예산서를 받아보니까 일관성이 없어요. 같은 내용, 같은 제품이거든요.
병기

민병기총무과장

제품이 틀릴거 같은데요.
미경

서미경위원

우리 의회에 제출을 할 때는 제품에 대한 세부적인 사항을 적어주셨어요. 심의를 제대로 할 수 있도록. 같은 제품인데 예산하고 틀리면 의회 입장은 부결시킬 수 밖에 없는거고,...
찬수

임찬수자치행정국장

세부적으로 위원님한테 이 사양에 대해서 설명을드릴 수 있도록 하겠습니다.
미경

서미경위원

관계공무원한테 자료를 달라고 해서 받아봤는데 제가 볼 때는 어느 누가 봐도 이것은 같은 제품인데 예산지출액은 틀리더라구요. 그래서 드리는 말씀이구요. 아무튼 예산 수용하실 때는 만전에 만전을 기해주시기 바랍니다.
병기

민병기총무과장

예, 알았습니다.
미경

서미경위원

예, 이상입니다.
종래

박종래위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 총무과 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 총무과장과 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 자치행정과 및 동주민센터 소관 추경예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 자치행정과장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 자치행정과 및 동주민센터 소관 추경예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 김수연위원님.
수연

김수연위원

예, 김수연위원입니다. 예산안 116페이지 주민자치센터 페스티벌 관련해서 질의드리겠습니다. 이번 대회에서 5월 19일에서 20일 사이에 대회에서 대덕구 중리동 민속풍물단이 우수상을 받았죠?
태영

정태영자치행정과장

예.
수연

김수연위원

전국대회 지역대표로 언제쯤 출전하시죠?
태영

정태영자치행정과장

10월중입니다.
수연

김수연위원

제가 관련단체를 면담해보니까 사용악기가 노후되고 열악해서 이 대회출전용으로는 부적합하여 선생님들이 개인악기 등을 빌려가지고 출전하고 있습니다. 또 대회준비도 그렇게 하고 있습니다. 이 또한 대회를 출전할 때 작년같은 경우에 다른 팀이 더 많은 인원이 참가해서 많은 경비가 발생했고, 또 올해팀 또한 장비를 싣고 단체로 인원이 함께 이동을 하면서 숙식을 해결하다보니까 말이 지역대표이지 많은 사적경비가 지출되는 것 같습니다. 대회 출전시 지역대표로 출전하는 만큼 화물차나 버스지원을 요청하고 있는데 가능 여부와 최소한 전국대회 출전하는 실력있는 팀에게 열악하고 노후된 그러한 악기를 지원해줄 수 있는지 궁금합니다.
태영

정태영자치행정과장

예, 답변드리겠습니다. 사실상 3백만원 정도 상금이 나오는데요. 그 3백만원 가지고서 아마 광주에 가서 1박2일동안 경연도 참가하고 체재를 해야 됩니다. 사실상 좀 시에다도 저희들이 건의를 했는데요. 오히려 참가경비 지원을 할 바에는 좀 현실적으로 확대해가지고 제대로 지원될 수 있도록 해달라고 했구요. 아쉬운 부분은 있지만 현재 저희들이 구비를 조금 별도로 지원해주면 참 좋은데 아직까지 그럴 형편이 못되고 있습니다. 다만, 작년까지는 용도, 상금이라는 표현이 그런데 참가경비에 쓰는 용도가 한정되어 있었는데 이번만큼은 저희들이 시하고 최대한 얘기를 해서 악기구입이라든가 화물차 지원 부분이 이루어질 수 있도록 다각도로 노력을 하겠습니다.
수연

김수연위원

예, 고맙습니다. 추후에 악기가 지원이 될 수 있도록 업무처리를 잘해주시기 바라고, 이번에 화물차라든지 이런 부분을 잘 해결해주셨으면 좋겠습니다.
태영

정태영자치행정과장

예, 동 의견을 최대한 반영해서 추진하도록 하겠습니다.
수연

김수연위원

예, 이상입니다.
종래

박종래위원장

예, 수고하셨습니다. 서미경위원님?
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 예산서 16쪽에 보면요, 퇴임통장이 151분이나 돼요. 일괄 퇴임하신 겁니까?
태영

정태영자치행정과장

아닙니다. 올 한해 퇴임하시는 분들입니다.
미경

서미경위원

한 해?
태영

정태영자치행정과장

예. 353분 되는데 유독 올해가 좀 많습니다.
미경

서미경위원

인원이 많아서 주민들이 불편하지 않나.
태영

정태영자치행정과장

해당 동에서 동장님들이 잘 설득을 해주고 계신데요. 많은 변화가 있지만 조금씩조금씩 문의사항은 들어오고 있습니다만 크게 주민들이 불편하다 이런 것은 없습니다.
미경

서미경위원

아무튼 행정에 차질이 없도록 잘 조리있게 짜셔서 진행을 하시기 바랍니다.
태영

정태영자치행정과장

예, 알겠습니다. 이상입니다.
미경

서미경위원

그 밑에 이이서 질의드리겠습니다. CCTV 관련해서 질의를 하겠는데요. 제가 관계공무원분께 자료를 받아보았습니다. 그런데 민원이 민원 기준으로 해서 CCTV를 설치하고 계시죠?
태영

정태영자치행정과장

예, 경찰서하구요. 경찰서 사건발생 같은거 위주로 하고, 민원 위주로 하고, 저희들은 여러가지 감안하는 요소들이 있습니다. 범죄발생율이라든가 민원발생빈도라든가 해서 하고 있습니다.
미경

서미경위원

그렇죠. 여기에 보면 경찰 민원이라든가 우리 구에 민원이 비슷비슷한 사항이 많아요.
태영

정태영자치행정과장

예.
미경

서미경위원

우선순위를 대덕경찰서에서 정해주신다고 했는데 100% 다 정해주십니까?
태영

정태영자치행정과장

아닙니다. 저희들이 대덕서에서 하는 것은 최대한 아무래도 범죄발생 빈도라든가 범죄부분에는 그 분들이 전문가다보니까 최대한 존중은 하되 저희들은 지역 주민민원 그것도 무시 안하고 철저하게 반영하고 있습니다.
미경

서미경위원

그래서 그 부분이 궁금해서 질의를 드렸구요. 이 또한 CCTV 예산은 규모가 크지 않습니까? 그래서 제 본위원 생각으로는 신중히 하시되 최소 경비로 최대한 효과를 낼 수 있도록 그리고 중간중간 관리, 이 관리가 중요하다고 생각합니다.
태영

정태영자치행정과장

예, 알겠습니다.
미경

서미경위원

더이상 추가비용이 들지 않도록 관리를 해주시기 바라겠습니다.
태영

정태영자치행정과장

예, 철저히 하겠습니다.
미경

서미경위원

이상입니다.
종래

박종래위원장

CCTV 관련해서 거론을 안할 수가 없겠네요. 우리가 2014년도 행정사무감사를 통해서 또한 2015년도 본예산을 다룰 때 이야기가 됐었던 부분이었습니다. 그때 자치행정팀 본예산에 몇 대 설치예산이 올라왔었죠?
태영

정태영자치행정과장

485대 정도 저희 대덕구에 설치됐습니다.
종래

박종래위원장

그게 아니라 본 예산에 신설로 몇 대를 설치하겠다 라고,...
태영

정태영자치행정과장

본예산에는 저희들이 어린이용 27대 입니다.
종래

박종래위원장

17대로 알고 있구요. 그때 의회에서 본의원이 했었던 이야기가 있습니다. 지금까지 대덕구에서 CCTV 설치에 의해서 보유를 하는게 430 몇 대가 되는데 시설관리유지 보수유지비 차원에서 또한 정기세 차원에서 상당한 막대한 예산이 투여된다는 이야기가 있었습니다. 그거 기억나십니까? 1년에 거기에 따른 비용적인 부분이 얼마로 산출이 되고 있습니까?
태영

정태영자치행정과장

지금 운영비가 6억원정도 총 이제 485대에서 나가고 있는데요. 먼저번에 위원장님께서 지적해주셔서 다른 시·도하고 알아봤습니다. 그런데 지금 저희들이 민원대기수요만 100여건 정도가 되거든요. 설치해달라고 요구한 데가. 그렇게 하고 지금 경찰서에서도 만약에 어떤 도난사건이라든가 강도발생사건 현장에 가면 경찰들이 그럽니다. 여기는 CCTV가 없어서 어떻게 해드릴 수가 없습니다. 이런 식으로 경찰에서도 하고 또 실제로 대전지방경찰청장님이 오신 다음에 경찰서는 경찰서대로 각 구에 협조를 구해서 구 자체 경비를 들여서다로 좀 CCTV를 확대해달라 이런 식으로 해서 지금 CCTV 수요가 급격하게 증가하고 있는게 사실입니다. 그래서 저희들이 좀 죄송하지만 운영비때문에 솔직히 CCTV 한 대당 1,300만원 정도 책정해서 내려오는데 운영비 한 회선당 8만원인가 그것 때문에 저희들이 주민들 요구를 묵살하기에는 너무 어려운 부분이 있었습니다. 상당히 저희들이 신중히 하고는 있는데 일단은 어느 적정 장소에다가 설치하는게 중요하지 안받는다고 하는 것은 조금 아직까지는 저희들이 이겨내기 어려운 부분이 있습니다.
종래

박종래위원장

안전에 따른 부분에 있어서 또한 경찰청 협조요구 다각적으로 이루어지는 부분, 사실일 겁니다. 지금은 CCTV가 없이는 어떤 재난안전에 관련되어 있는 경찰업무 전무하다시피할 정도입니다. 가장 비중적인 부분을 차지하고 있는 것이 CCTV 의전이구요. 그렇기 때문에 다각적인 지자체의 업무협조 요구 차원에서 이뤄지는 것으로 알고 있습니다. 문제는 우리 대덕구 재원의 운영적인 부분을 놓고 이야기를 말씀드렸었던 부분이었습니다. 본위원이 조금 전에 질의를 했던 부분은 우리 CCTV 가용을 하면서 거기서 파생되는 비용적인 부분이 어느 정도냐 라고 물었던 부분이었습니다. 지역주민들의 수요적인 부분, 다각적으로 발생되는 그런 이야기 답변을 구했던 부분은 아니었구요. 그리고 실질적으로 내 집앞에는 설치하기를 가장 꺼리는게 CCTV입니다. 왜, 감시를 받는다 라고 하는 인식을 떨쳐버리지 못하기 때문에 그렇습니다. 그런데 100여건을 더 아직까지 요구를 하고 있다 라고 하는 부분에 있어서는 어디인지는 잘은 모르겠습니다. 하지만 범죄의 사각지라든가 우범지역, 그쪽 지역일거라는 생각을 갖고 있는데 본위원이 판단하고 점검을 해보았을 때는 웬만한 범죄사각지역 같은 경우에는 많이 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 본예산시에 말씀을 드렸었던 부분에 있어서는 대안대책이 강구되지 아니한 상태에서 사업성의 일환으로 사업규모를 더이상 키워나가서는 그것만이 능사는 아니다 라고 분명히 말씀을 드렸습니다. 언제요? 2015년 예산을 심의하는 2014년 12월달입니다. 그래서 통화를 성립시켰었었구요. 그런데 지금 이 재원적인 부분 특별교부금 신청에 의해서 배정을 받았습니다. 언제? 1월달에요. 2월 17일인가 그때 결정 사전 통보를 받았죠?
태영

정태영자치행정과장

예.
종래

박종래위원장

더군다나 특별교부금으로 받았습니다. 이거 시에서 이렇게 하라 라고 내려온겁니까, 대덕구에서 이렇게 하겠다 라고 해서 이렇게 올린 겁니까?
태영

정태영자치행정과장

시에서 교부 내시가 옵니다. 그러면 특별교부금 전체를 가지고서 교부내시 라고 해서 시사업계획에서,...
종래

박종래위원장

그전에 사전절차를 말씀드리는 겁니다. 어떤 사업이든지간에 그것이 성립이 되고 계획이 인정이 되면 거기에 따라서 수반되는게 예산 아닙니까? 그래서 부수적으로 수반되는게 예산이기 때문에 예산적인 부분은 처음에 이루어지는 부분입니다. 이게 우리 대덕구에서 사업에 대해서 요구를 해서 특별교부금으로 받은 것인지 시에서 이 사업을 하라라고 해서 특별교부금으로 내려놓은 것인지 거기에 따른 질의를 드리는 겁니다.
태영

정태영자치행정과장

시에서 자체적으로 사업계획이 있구요. 그 다음에 전체 금액이 얼마니 해당 소요금액을 구에다 신청 요구를 합니다. 그러면 최종적으로는 구에서 저희들 얼마 요청하면 시에서 자체적으로 내부검토 한 다음에 각 구별로 얼마씩 해가지고 교부를 해주게 됩니다.
종래

박종래위원장

지금까지 재원적인 부분에 있어서 우리 재정운영실태를 놓고 고민을 하면서 2015년 본예산을 다뤘었구요. 그때 이야기 됐었던 부분이었습니다. 그런데 바로 1월달에 신청에 들어가서 2월 17일날 교부결정을 받았다 라는 데서 이거 의원으로써 정말이지 부끄럽기 짝이 없는 부분이구요. 그러니까 어떻게 보면 제가 앵무새가 됐다 라고 하는 그런 느낌입니다. 행정사무감사를 연장선상에서 심의를 했었던 부분이었었고, 심의했었던 내용이 분명히 이 내용이 담겨졌는데도 불구하고 한 달도 안되서 이렇게 하겠다 라고 신청을 하고 특별교부금으로 또 부여를 받고 지금 1회 추경에 반영이 되서 쓰겠다 라고 하는 내용입니다. 못쓰게 하는 부분들은 아니구요. 이 예산은 정책입니다. 정책을 입안해서 실행을 해나갈 때 누구의 요구에 의해서 해야 되는지 다시한번 상기를 시켜드리겠습니다. 지역주민의 요구가 맞는거구요. 지역주민대표의 요구가 맞는 겁니다. 그런데 그것이 전제가 되지 않았다 라고 했을 때는 당연히 서로간의 일정부분 존중해야 될 부분들은 존중해주시고 지켜줘야 될 부분들은 지켜줘야 된다고 봅니다. 그리고 항상 이 CCTV를 놓고 보면 의구심을 갖지 못하는 부분은 어쨌든 우리 안전총괄과 부서가 있지 않습니까? 그러면 이거 CCTV 관련해서는 이원화가 되어 있는 겁니까?
태영

정태영자치행정과장

아닙니다. 삼원화되어 있던 것을 지금 작년인가 재작년부터 일원화시켰습니다. 자치행정과내에 통신분야쪽을 전부 일원화시켰습니다. 교통분야하고, 전부다.
종래

박종래위원장

그러면 이 부분은 통신하고 연결을 시켜야 되는 부분입니까?
태영

정태영자치행정과장

아무래도 지술적인 부분 때문에 통신부분에서 담당하고 있습니다.
종래

박종래위원장

CCTV의 설치목적은 여기 이야기를 했던 것처럼 안전에 따른 인프라확대일 겁니다. 안전총괄과에서 보안등을 위시하는 CCTV 다각적인 요구가 있는 부분 사실일테구요. 또한 우리 교통과 공영주차장이 됐든 다각적인 CCTV요구가 일어나고 있습니다. 조금 전에 총무과에서 CCTV 관련해서 우리 자체 청사 설치하겠다 라고 해서 또한 예산이 전액 구비인 것 같습니다. 반영이 됐구요. 재정의 효율성을 이야기할 때 규모의 경제라는 부분이 있습니다. 같은 비용을 들여서 그 사업을 실시할 때 일괄적으로 총괄해서 했을 때는 당연히 코스트 비용이 낮아질 수 밖에 없습니다. 규모의 경제에 대한 운영의 묘가 살아나지 않는 부분일 것이구요. 그것은 나중에 부차적인 이야기가 될 수 있겠지만 우리 해당 담당 부서장으로서는 그 시각까지도 경계해주시기를 당부드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김금자위원님.
금자

김금자위원

공유재산관리에 있어서 동주민센터 안내표지판을 전부 이번에 새로 도색하는 건거요?
태영

정태영자치행정과장

전부는 아니구요. 저희들 조사해본 결과 15군데 이상은 현재 부식이 많이 되어 있고, 예산도 반영된 상태입니다. 더 많이 있는 것 중에서 저희들 1차로 15개 정도 일괄 수거해가지고 전부 새로 도색이라든가 다시해서 다시 재배치하구요. 나머지 교통흐름이라든가 방해하는 데는 아예 걷어내서 폐지하는 쪽으로 그쪽으로 가닥을 잡고 있습니다.
금자

김금자위원

그러면은 전에는 언제 한건가요? 몇 년마다 하게 되어 있는지 그렇지 않으면 민원이 들어올때 하는건지.
태영

정태영자치행정과장

제가 알기로는 2005, 2006년도 한 10년이상 된것 같습니다.
찬수

임찬수자치행정국장

13년 지났습니다.
금자

김금자위원

그러면은 이번에 하면 또 십 몇년 있다가 할 수 있다는거죠?
태영

정태영자치행정과장

예.
찬수

임찬수자치행정국장

너무 노화되고 퇴색되어 가지고요. 보기가 흉하다는 여론이 있어서 저희가 정비하려고 그럽니다.
태영

정태영자치행정과장

새로 하지도 못하고 걷어다가 돈때문에 개보수해가지고 다시 또 갖다놓는 재활용입니다.
금자

김금자위원

하여튼 깨끗하게 잘 하시면 좋은데 자주하는지 그것을 알고 싶어서 질문드렸는데 실력이 너무 좋으면 할만 하네요.
태영

정태영자치행정과장

예.
금자

김금자위원

잘 정비하셔서 환하게 해주시기 바라겠습니다.
태영

정태영자치행정과장

예, 알겠습니다.
종래

박종래위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 자치행정과 및 동 주민센터 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 자치행정과장과 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음 홍보문화체육과 소관 추경예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 홍보문화체육과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 홍보문화체육과 소관 추경예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 예, 서미경위원님.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 세입예산 관련해서 질의드리겠습니다. 예산서 100페이지 보면요 산디마을 관련해서 원가내역서 참고하시고 정확히 산출하신 겁니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

산디마을 수탁료 관련해가지고는 공유재산 관리조례에 나와있는 것같이 수탁료 산정을 공시지가 현재 편입되어 있는 토지의 공시지가와 재산평정가액 50/1,000을 적용해가지고 직접 산출한 겁니다.
미경

서미경위원

제가 받아본 자료에는 원가 계산서가 없어서, 야구장도 수포츠만 있던데요. 확인을 못해서 했던 질의였구요. 그리고 3월 4일날 산디마을 관련해서 공고를 띄웠다고 하셨는데 제가 구홈피에 확인할게 있어서 들어가봤거든요. 홈피에 올린 겁니까? 아니면 지면으로 공고를 하신 겁니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

홈피에도 같이 올렸습니다.
미경

서미경위원

홈피에는 안 올라가 있는 것으로 제가 확인을 했습니다만,...
상근

이상근홍보문화체육과장

그것을 한번 안내해드리도록 하겠습니다.
미경

서미경위원

이건 황태문이라는 분이 캠핑 관련해서 전문가입니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

전문가는 아닙니다.
미경

서미경위원

적격심사서류란에 보면은 전문가를 필요로 하는 사항이 있던데
상근

이상근홍보문화체육과장

사전에 마을기업이기 때문에 사전에 캠핑장 몇 곳을 견학을 하셨어요. 전문가 라고 캠핑장 관련해서는 전문적으로 자격이나 이런 것은 없어요. 지금 현재는 없는데 사전에 견학을 하셨기 때문에 그렇게 인성을 했습니다.
미경

서미경위원

심사기준 공고문에 적합하지 않은 것 같아서 제가 드리는 질문입니다. 이 분이 영농인으로 되어서, 업체명은 없습니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

지금 장동,...
미경

서미경위원

영농인으로 서류에 되어 있더라구요.
상근

이상근홍보문화체육과장

예.
미경

서미경위원

이거는 캠핑하고 관련이 없는 사항같은데,
상근

이상근홍보문화체육과장

아무튼 장동관련 캠핑장 관련해서는 여러가지 여건이 있었기 때문에, 또 동네에 있는 한편으로는 동네로 되어 있어가지고 일부에서는 수익이 없다고 판단해가지고 지원을 하나도 안 했어요. 그런게 있어요.
미경

서미경위원

과장님, 여건으로 행정을 하는건 아니지 않습니까? 그리고 그 산디마을에 보면은 팔각정이라든가 개수대 있죠? 화장실, 샤워장.
상근

이상근홍보문화체육과장

예.
미경

서미경위원

이거 공유재산으로 들어가지 않습니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

예, 맞습니다.
미경

서미경위원

그런데 공유재산 사용료에는 포함을 안 시켰어요.
상근

이상근홍보문화체육과장

토지로 산정을 하게 되어 있기 때문에요.
미경

서미경위원

그건 시설물인데 어떻게 토지로 들어갑니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

그 토지 산정할 때 산정공식에는 편입토지, 토지를 가지고 산정하게 되어 있어가지고 공시지가로 해가지고 적용해서 하는 겁니다. 공식에 의해서.
미경

서미경위원

시설물도 토지로 들어간다는 말씀이세요, 아니면 법적으로 그렇게 규정이 되어 있다는 말입니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

법적으로 토지를 가지고 하게 되어 있어가지고 건물이 아닙니다.
미경

서미경위원

알겠습니다. 그리고 여기 추정비용이 나와있는데 이 추정비용은 구에서 작성한 겁니까, 아니면 그분, 황태문이라는 분이 작성한 겁니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

추정비용이요?
미경

서미경위원

공유재산 수탁료 과정에서 추정매출액, 추정비용, 예상수입 이렇게 구에서 하신 겁니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

그건 저희가 한 겁니다.
미경

서미경위원

알겠습니다.
종래

박종래위원장

김금자위원님 말씀하십시오.
금자

김금자위원

김금자위원입니다. 저는 건의를 하나 하려고 하거든요. 오정중학교 웃다리농악 시범학교 운영을 하고 있잖아요.
상근

이상근홍보문화체육과장

예.
금자

김금자위원

참가해서 입상도 하고 그랬는데 우리가 시비, 구비 이렇게 보조금을 주는데 우리 축제에 대덕구에서 금강로하스축제라든지 축제 있잖아요. 그럴때 한번 축제 해서 학생들 기도 살려주고 우리가 보조한다는거 확실하게 보여주는게 어떨까 이런 생각을 해서 건의를 드립니다.
상근

이상근홍보문화체육과장

적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
금자

김금자위원

이상입니다.
수연

김수연위원

김수연위원입니다. 121쪽 학교인조잔디운동장조성건에 대해서 질의드리겠습니다. 최근 언론을 보니까 인조잔디가 수명이 짧고 경비 발생이 많아서 유해성도 있구요. 그래가지고 마사토와 바닷모래를 섞은 맨땅으로 전환을 추진하는 추세인데 우리 구는 계속해서 인조잔디 사업을 할 것인지 궁금합니다.
상근

이상근홍보문화체육과장

지금 현재 여기 개보수 관련도 원명학교거든요. 거기가 이제 유해성 관련해가지고 작년에 검사를 했는데 기준치가 초과되어가지고 보수하는건데 대부분 지금 게이트볼장도 마찬가지지만 이용객들이 일반 마사토로 하다보니까 불편함이 있어가지고 자꾸 요구를 많이 하는 편이예요. 그래가지고 최대한 유해성 없는 것으로 저희도 설치하려고 노력은 하고 있습니다.
수연

김수연위원

그러면 2014년도에 학교운동장 검사 실시를 했을 때 대덕구에서 기준치를 초과하는 학교가,
상근

이상근홍보문화체육과장

원명학교.
수연

김수연위원

거기밖에 없었습니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

예.
수연

김수연위원

저희 집앞에가 중리중학교가 있는데 축구부가 워낙 많이 운동을 하니까 운동을 하고 나면 체육복에 부스러기가 많이 붙어나옵니다. 그래서 인조잔디 유해성 검사도 한번 해보고 싶고 아니면 마사토라든지 아니면 그런 부분에 대해서 검사 조치를 한번 취했으면 좋겠다는 그런 생각을 한번 해봅니다.
상근

이상근홍보문화체육과장

알겠습니다.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다 산디마을 관련해서 간략하게 지도 말씀드리겠습니다. 어렵게 우리가 구에서 시간 투자하고 예산도 투자해서 만든 그런 캠핑장 아닙니까? 그래서 우리 과장님을 비롯한 우리 공무원분들께서 지도 감독이 필요할 것이라고 생각을 합니다. 제가 이 전체적으로 서류를 보니까 그래서 앞으로 그런 노고를 부탁드리면서 마치겠습니다.
상근

이상근홍보문화체육과장

예, 알겠습니다.
미경

서미경위원

충분히 수고해주실거죠?
상근

이상근홍보문화체육과장

예. 열심히 하겠습니다.
예, 그렇습니다. 거기는 유해성 여부가 되어가지고 개보수하는 겁니다. 보수.
종래

박종래위원장

개보수요? 그러면 사업비 자체가,
상근

이상근홍보문화체육과장

6,300이니까요, 보수비용입니다.
종래

박종래위원장

그럼 기금으로만 내려온거구요. 그 사업을 해나가기 위해서 교육특별교부세가 내려오지 않습니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

기금으로 학교운동장 같은 경우,
종래

박종래위원장

학교운동장은 교육특별교부세하고 또한 기금으로 조성이 되는 사업입니다. 지금 그러면 여기는 기금으로만 하는 사업입니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

교육청 50% 하구요, 기금 50%.
종래

박종래위원장

지금 그러면 기정예산이 안 잡혔고, 기금으로 잡혀있으면 앞으로 교육청예산이라고 했죠? 교육청 예산 반영해가지고 총사업비가 나오게 되는데 총사업비가 얼마에 들어간다는 얘기가 전제가 되어야 되는데,
상근

이상근홍보문화체육과장

1억 2,000.
종래

박종래위원장

1억 2,600? 우리가 아니라 기금이죠?
상근

이상근홍보문화체육과장

예, 기금.
종래

박종래위원장

학교운동장 개보수가 됐든 아니면 신설이 됐든, 신설도 이 비용이 들어가죠?
상근

이상근홍보문화체육과장

예, 맞습니다.
종래

박종래위원장

그런데 지금 이것을 하고 있는 데가 몇 군데나 됩니까?
상근

이상근홍보문화체육과장

매년 지금 하고 있기 때문에 올해같은 경우, 지금 현재 목상초등학교도 요청중인데 내년에 거기는 건의 올릴 예정입니다.
종래

박종래위원장

오정중학교는 단행했나요?
찬수

임찬수자치행정국장

내년도 사업은 올해 화정초등학교가 신청을 한 상황입니다.
종래

박종래위원장

그러니까 재작년에 아마 경합이 됐었던 부분으로 있었고, 안됐던 것으로 알고 있었고, 그런데 대덕구에서 유독히 그래도 축구부를 갖고 있는 데는 오정중학교 였었고, 화정초등학교가 내년도에 하신다구요?
상근

이상근홍보문화체육과장

예.
종래

박종래위원장

그러면 개보수가 우선순위에서 먼저 선정이 되서,
상근

이상근홍보문화체육과장

유해성검토에서 기준치를 초과했기 때문에 별도로 내린 겁니다. 유해성, 인조잔디가 유해성이 있다고 해서 내려온 겁니다.
종래

박종래위원장

환경에 따른 부분에서 수치적으로 어떤 개량화에 의한 검출에 따른 그 부분이 사실 검증의 주체가 어떻게 되느냐에 따라가지고 상당히 모호하고 달라지는 부분이 너무나 많습니다. 거기에 따른 규정적인 부분이 됐든 제재가 됐든 따라갈 수 밖에 없는 데가 우리 행정관청일테구요. 학교운동장을 요구하는 데도 있고 상당히 많습니다. 친환경을 위시한 분들은 또한 교장의 재량에 의해서 자연 그대로 운동장을 선호하시는 분들은 학교인조잔디를 선호하지 않습니다. 그런데다 차치를 해두었다가 교장이 바뀜으로 인해가지고 다각적인 요구를 하는 데가 상당히 있는 것으로 알고 있습니다. 하여튼간 선정하는 과정에서 어떠한 시비 논란이 일어나지 않게 적극 당부드리겠구요.
상근

이상근홍보문화체육과장

예, 알겠습니다.
종래

박종래위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 홍보문화체육과 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 홍보문화체육과장과 관계공무원여러분 수고 많으셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 세무과 소관 추경예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 세무과장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 세무과 소관 추경예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 김금자위원님.
금자

김금자위원

예, 김금자위원입니다. 자동차 차량 넘버 영치하는 인부를 두 명 쓰신다고 되어 있잖아요?
창호

김창호세무과장

예.
금자

김금자위원

그런데 이거 작년에도 썼었죠?
창호

김창호세무과장

작년에는 썼습니다.
금자

김금자위원

그런데 썼던 사럼을 또 쓰는 건가요?
창호

김창호세무과장

아닙니다. 1년단위로 새로 뽑고 있습니다.
금자

김금자위원

했던 사람 또 못하구요?
창호

김창호세무과장

1년 이상 하면 나중에 채용하는데 상여금 이런 것이 문제가 되기 때문에, 채용하는 관계 때문에 계속 사용할 수가 없습니다.
금자

김금자위원

그러니까 한번 했던 사람은 못하네요?
창호

김창호세무과장

예, 1년 이상은 하기 어렵습니다.
금자

김금자위원

그게 좀 궁금하더라구요. 했던 사람이, 그러면 1년 쉬고 또 들어올 수 있나요?
창호

김창호세무과장

그것은 1년 쉬고하는 것과 관계 없습니다, 그것은. 계속 연속적으로 하는 것은 문제가 있습니다.
금자

김금자위원

하여튼 잘 쓰셔서 자동차 체납된 사람을 잘 가려내도록 이렇게 했으면 좋겠습니다. 계속 쓰면 좋을텐데 못 쓰는 이유가 상여금이라든지 이런거 주는 것 때문에,...
찬수

임찬수자치행정국장

우리가 채용하면은 정규직으로 전환하는 문제도 있고, 상여금 문제 여러가지 예산여건도 그래서 이게 기계적이고 반복적인 일이라 난이도가 높은 업무가 아니기 때문에 사람을 수시로 바꿔서 채용해도 큰 문제가 없습니다.
금자

김금자위원

예, 알았습니다.
종래

박종래위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으시므로 세무과 소관 심사를 마치겠습니다. 세무과장과 관계공무원여러분 수고 많이 하셨습니다. 업무에 복귀하여주시기 바랍니다. 다음은 민원지적과 소관 추경예산안 심사를 하겠습니다. 민원지적과장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 민원지적과 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하시 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 질의할 위원이 안 계시므로 민원지적과소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 자치행정국장과 민원지적과장 그리고 관계공무원여러분 수고 많이 하셨습니다. 업무에 복귀하여주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 45분까지 정회를 선포합니다.

정회 14:30

속개 14:51

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 마지막으로 평생학습원 소관 추경예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 평생학습원장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원규

김원규평생학습원장

평생학습원장 김원규입니다. 평소 구정발전과 대덕구민의 복리증진을 위해 바쁘신 의정활동중에도 저희 대덕구 평생학습원에 각별한 관심을 가져주시고 아낌 없는 격려와 조언으로 성원해주신 박종래위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 평생학습원 세입·세출예산, 주요예산 계상내역, 국·시비보조사업 조서 순으로 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입·세출예산입니다. 세입예산은 2억 9,028만 5,000원으로 기정액 2억 658만 5,000원 대비 40.51%인 8,370만원이 증가되었으며, 세부내역으로는 공공도서관 개관시간 연장사업, 국고보조금 추가교부 부분 및 도서관 다문화 서비스 프로그램 운영, 성인문예교육지원사업, 지역평생교육활성화지원사업비로 국고보조금 7,170만원을 계상하였으며, 평생학습도시 기반조성사업으로 시비보조금 1,200만원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산은 38억 7,124만 1,000원으로 기정액 38억 3,496만 3,000원 대비 3,627만 8,000원을 증액편성 요구하였습니다. 주요 계상 내역으로는 평생학습도시 기반조성사업으로 공모 선정된 경로당 찾아가는 해피실버놀이 및 2015 평생학습 주간운영 1,200만원, 성인문예교육지원사업 3,500만원, 행복학습센터프로그램운영 등으로 3,115만원, 신탄진평생학습도서관의 다문화서비스프로그램 운영비 220만원, 신탄진 평생학습도서관 다목적홀 오디오믹서구입을 위한 자산취득비로 234만 3,000원을 증액 편성하였습니다. 또한 안산 및 송촌평생학습도서관의 개관시간 연장사업 600만원을 계상하였으며, 인력 운영비로 1,096만원을 증액 편성하고 사업추진 불가에 따른 나다센터 협력사업 400만원과 관리업무수당 신설에 따른 시간외 근무수당 262만 5,000원을 계상하였으며, 도서관 청사관리용역비 잔액 5,710만원을 감액 편성하였습니다 국비보조사업으로 성인문예교육지원사업 3,500만원, 지역평생교육활성화사업으로 3,250만원, 도서관다문화서비스프로그램운영으로 220만원, 개관시간연장사업 300만원으로 총 국비 7,170만원을 계상하고 시비보조사업으로 평생학습도시 조성 사업으로 시비 1,200만원을 계상하였습니다. 이상으로 평생학습원의 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 간략하게 설명을 드렸습니다. 보고드린 바와가이 평생학습원 소관 추경예산안은 국·시비보조사업비와 필수경비인 인력운영비 및 예산절감분을 반영하여 편성된 예산임을 감안하시어 원안대로 의결해주시기 바라오며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종래

박종래위원장

평생학습원장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
철승

김철승전문위원

전문위원 김철승입니다.
종래

박종래위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심사를 하도록 하겠습니다. 평생학습원장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 평생학습원 소관 추경예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으신 위원께서는 말씀하여주시기 바랍니다. 서미경위원님.
미경

서미경위원

예, 서미경위원입니다. 질의드리겠습니다. 예산안 129쪽에 보면요. 행복학습센터 운영강사수당이 나와 있습니다. 이 19강좌로 하셨는데 이 한 달에 몇 번 수업을 하고 이 강의료를 110만원이라는 강의료를 드립니까?
원규

김원규평생학습원장

지금 이 사항은 앞에서 보고드린 내용과 같이 행복학습센터라는 것은 정부에서 주민들이 가장 가까이서 학습할 수 있는 곳에 센터를 지정해서 하는 그런 프로그램 입니다. 원래 5군데 행복학습센터로 지정이 되어가지고 총 5군데에 19강좌를 합니다. 그래서 그 강좌실시 5군데에서 하는 강좌가 총 19강좌가 되겠습니다. 그 강좌로 강사료를 지출되는 겁니다.
미경

서미경위원

원장님께서는 110만원이라는 강사료에 대해서 너무 과다하지 않다고 생각하십니까?
원규

김원규평생학습원장

그게 아니구요. 총 강좌과목수가 19강좌지만 보통 3개월, 4개월 이렇게 합니다. 주1회로 따지면 4개월 하니까 16강씩 됩니다. 강사료는 주로 3만원, 5만원 이렇게 지출이 됩니다.
미경

서미경위원

3만원, 5만원 이라는게 한 시간입니까?
원규

김원규평생학습원장

한 시간에 3만원, 두 시간 했을 경우에 5만원, 또 강사급이 조금 높은 데는 한 시간에 5만원 짜리도 있고 그렇습니다. 보통 여기서는 거의 두 시간 수업하기 때문에 5만원 이렇게 계상을 한 겁니다.
미경

서미경위원

그러면 명강사 100만원이라는 그런 예산은,
원규

김원규평생학습원장

그런 강좌는 여기서 못하구요. 그것은 학습원에서 구민 전체 대상으로 할때 저희 구에서는 사실 그런 고비용의 강사들을 부를수가 없어서 지금 구민아카데미 같은 경우에는 교육청하고 같이 협약해서 교육청에서 일부 부담하고 저희들이 부담하고 해서 하고 있습니다.
미경

서미경위원

양쪽 부담이라고 하더라도 한 번에 명강사님 오시는데 100만원은 너무 과다하지 않은 건가요?
원규

김원규평생학습원장

지금 100만원 가지고 거의 부를 수 있는 강사들이, 이름있는 강사들은 부르기 어렵습니다.
미경

서미경위원

평생학습원이라 하면 오시는 강사님도 구에 어떤 봉사정신으로 와야 된다고 생각합니다. 그런 차원에서 제가 말씀을 드리는거구요.
원규

김원규평생학습원장

위원님 제가 충분히 공감은 하는데요. 전국에 유명강사 해보면, 저희들은 요즘 한창 김창옥 강사 같은 경우에는 그 분 한번 부르면 4, 5백씩 달라고 합니다. 저희들 구에서는 도저히 할 수가 없어요. 주민들은 요구하지만 그런 강사는 형편이 안되고 조금 이러한 강사로 저희들은 합니다.
미경

서미경위원

평생학습원의 모든 프로그램은 무슨 엘리트의 기존의 프로그램은 아니지 않습니까?
원규

김원규평생학습원장

일반 우리 센터에 있는 그런 프로그램 주로 저희들이 다해줘야 7만원, 아주 특수한 강좌들은 또 급에 따라 조금 차등이 있습니다.
미경

서미경위원

그래서 지난번에 자료를 부탁드렸더니 이 설명자료를 보라고 하시더라구요. 그래서 이것을 보다보니까 너무 일관성이 없어요. 학습원에 대한 그런 예산을 보니까. 그래서 우리 구의 재정을 감안하셔서 앞으로라도 이것은 좀 삭감을 했으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까?
원규

김원규평생학습원장

이거 삭감하면 안됩니다. 저희들 공무사업으로 따온거고, 3, 4개월에 110만원 들어가는 겁니다.
미경

서미경위원

그러니가 앞으로는 주민이 명강사초빙을 원한다고 해서 그 기준으로 하시지 마시고 학습원에 어울리는 그런 프로그램이라든가 강사님 초빙을,
원규

김원규평생학습원장

다음부터는 좀더 자세하게 이 부분은 조금 부연설명 드리면 110만원이라는 이 돈으로 한 3개월 강사료입니다. 3, 4개월하면 주1회 해도 3개월하면 4*3=12 12강이 되고 4개월하면 16강이 됩니다. 16강에 110만원정도, 전체. 그러면 5만원, 7만원, 더 적게도 나가고 합니다. 5군데 하다보니 19강좌에 110만원이라니까 조금 오해의 소지가 있습니다.
종래

박종래위원장

지금 110만원씩 해서 19개의 강좌라고 해서 2,090인가 편성된거 아닙니까?
원규

김원규평생학습원장

예. 그런데 이게 행복학습센터가 원래 5군데 선정이 됐습니다. 그러면은 보통 5군에서,
종래

박종래위원장

그런 이야기입니다. 예산이 투여가 되면 효율성은 극대화가 되어야 하는데 110만원에 대한 강사료를 지불했을 때 받아들이는 효용의 가치하고 그러면 50만원짜리 강사하고 그 비교가 됐을 때 그 효용의 가치가 달라진다고 하는 어떤 기준적인 부분은 없을 겁니다. 지금 재정의 효율성을 놓고 우리 존경하는 서비경위원님 말씀을 드렸던 부분이고, 그런데 이게 삭감을 얘기할 때 안된다 이야기가 있습니다 맞습니다. 국비죠, 이것은.
원규

김원규평생학습원장

예, 맞습니다.
종래

박종래위원장

국비 구비 지원이 아닌 국비 선정에 의해서 받아서 단행하는 사업입니다. 국비입니다. 우리 며칠 전에 우리 서구의회에서 국비사업 특별교부세사업 그거 부결처리가 됐죠?
원규

김원규평생학습원장

예, 알고 있습니다.
종래

박종래위원장

그것은 가능한거 아닙니까? 그러면 지금 답변하시는 내용이 안된다 라고 하는 말은 더 잘못된 답변이었죠? 될 수도 있는 부분입니다 단치 의회가 심의하는 과정예서 한할 뿐입니다.
원규

김원규평생학습원장

그래서 위원님 이 사항이 19강좌는 곱하기 12를 하면 총강좌수가 나옵니다. 그렇게 생각해주시면 하나의 강좌가 하루에 이뤄지는 내용이 아니라는 말씀이시죠?
미경

서미경위원

아니죠. 심의할 수 있는 자료를 세부하게 적어서 올라왔엇어야죠.
원규

김원규평생학습원장

그 부분은 제가 세부적으로 설명드리겠습니다.
미경

서미경위원

이상입니다.
종래

박종래위원장

본위원이 바라보는 시각에 따라서 다른 각도로 바라본 부분이 있습니다. 서미경위원님 계속 해주시겠습니까?
서미경위원 계속 해주시겠습니까?
미경

서미경위원

이제 앞으로 구에 맞는 형편성에 있는 그런 프로그램 을 위해서 노력을 해주시기 바랍니다.
원규

김원규평생학습원장

예.
종래

박종래위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 김금자위원님.
금자

김금자위원

예, 김금자위원입니다. 이렇게 사업 보니까 공모사업을 많이 하셨네요?
원규

김원규평생학습원장

예.
금자

김금자위원

그래서 많이 이렇게 당선 공모에 당선되어 가지고 이렇게 많이 사업을 하시는데 우리 구만 이렇게 공모사업에 당선되는지 그렇지 않으면 타 구에 비교해서 어때요?
원규

김원규평생학습원장

이 부분은 지역평생교육활성화지원사업은 작년에 전국의 66개 지자체에서 선정이 됐습니다. 그래서 거기에 실적이 있으면 이렇게 지난해 사업을 평가해서 올해 지원해주는 겁니다.
금자

김금자위원

타 구도 이렇게 공모사업에 많이 응모해서 당선되는지 우리 구가 특별히 이렇게 공모사업에 당선되는지 알고 싶어서요.
원규

김원규평생학습원장

저희들이 대전서 보면 많이 되는거죠.
금자

김금자위원

많이 되는 거예요?
원규

김원규평생학습원장

국비가 없기 때문에 배달강좌제 할 때도 그랬습니다만 많이 이제 협조도 구하고 공모사업을 작은 것이라도 응모하고 지금도 저희들이 제안서 내놓은 데가 있습니다. 기다리고 하면 큰 금액도 되고 합니다.
금자

김금자위원

우리 구가 이렇게 많이 당선된다고 그러면은 제가 칭찬좀 해드리고 싶어서
원규

김원규평생학습원장

칭찬 많이 해주십시오.
금자

김금자위원

아니, 예산도 구비 작고 힘든 우리 대덕군데 이렇게 공모사업 많이 해서 우리 지역구 주민들한테 많은 사업을 한다는 것은 굉장히 잘하신 일 같구요. 앞으로도 많이 이런 공모사업을 하셨으면, 응모하셔가지고 당선될 수 있도록 더욱 노력해주시구요. 그러면은 우리 구민들이 좋을것 같네요. 열심히 하시니까. 앞으로 더욱 열심히 해주시기 바라겠습니다.
종래

박종래위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생학습원 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 평생학습원장과 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 본 위원회 소관 2015년도 제1회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치고 우리 위원님들의 의견조율과 계수조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 잠시 정회를 선포합니다.

정회 15:09

속개 15:25

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 지금까지 위원여러분들과 의견조정한 결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 행정자치위원회 소관 2015년도 제1회 추가경정 예산안 및 수정예산안 미편성 부족재원 123억중 83억을 충당하여 경정하는 예산안이었습니다. 향후 청사건립에 따른 기금을 포함한 자체사업 3건, 기초연금 및 장동욕골주거환경사업 보조사업 3건 등 38억이 미편성부족재원으로 남아 있습니다. 이는 추후 세외수입 증가분과 재원조정교부금 증가분 만으로도 충당하기에 무리가 없는 것으로 사료되어지는바 이는 본예산 반영시 충분한 추계에 의거 편성되어질 수 있었던 것임을 지적하고 이 예산안에 대하여 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하기로 하였습니다. 위원여러분 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 행정자치위원회 소관 2015년도 제1회 추가경정 예산안 및 수정예산안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 상정된 안건을 모두 처리하였습니다. 동료위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 더 하실 말씀이 없으시면 회의를 마치고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 산회를 선포합니다.

산회 15:27

출처 대전 대덕구의회 회의록