우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김대중 의원 발언

제322회 제1차 산업경제위원회2015-06-15

김대중 의원 프로필 보기 →

병진

강병진위원장

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전라북도의회 322회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 1. 농축수산식품국소관2015년도일반회계제1회추가경정세입·세출안심사의건
의사일정 제1항 농축수산식품국소관2015년도일반회계제1회추가경정세입·세출안심사의건을 상정합니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 예산심사는 지방자치법 제39조 및 제127조 규정에 의한 도의회 의결사항으로 전라북도의회 회의규칙 제68조 규정에 따라 본 위원회 소관 예산안에 대하여 심사하는 것입니다. 위원님들께서는 집행부에서 제출한 추경예산안이 얼마만큼 내실 있게 편성되었는지 심도 있게 심사하여 주시고, 집행부에서는 본 위원회 심사과정에 성실하게 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 강승구 국장님은 나오셔서 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

농축수산식품국장 강승구입니다. 항상 저희 국 업무에 격려와 지원을 해 주시는 존경하는 강병진 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사드리며 지금부터 2015년도 저희 국 소관 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 이번 제1회 추경예산안은 우리 농정분야의 효율적인 업무추진을 위해 사업을 발굴하였으며 국비 추가지원사업과 당면한 현안사업을 계상 편성하였습니다. 먼저 세입입니다. 사업별설명서 1쪽에서 5쪽이 되겠습니다. 먼저 1쪽입니다. 세입예산은 당초예산 대비 9%가 증가한 519억3,617만원이 증가했습니다. 도 전체 일반회계 세입예산의 13.5%를 차지하고 있으며 주로 국고보조금 등이 증액됐습니다. 다음은 세출입니다. 설명서 6쪽입니다. 세출예산은 당초예산 대비 9.5%인 645억652만5천원이 증액돼서 도 전체 일반회계 증가분의 30%를 점유하고 있습니다. 부서별로 말씀을 드리겠습니다. 먼저 농업정책과는 당초예산 대비 314억9,100만원이 증액됐습니다. 수리시설 유지관리, 배수개선사업 등을 계상하였습니다. 농촌활력과는 73억7,972만원이 증액됐습니다. 농촌고령자 공동시설지원사업, 농촌취약지역 생활여건 개조사업 등이 추가하였습니다. 친환경유통과는 69억8,660만원이 증액됐습니다. 친환경 농축순환시스템 구축사업, 고품질쌀 유통 활성화사업 등을 계상하였습니다. 농식품산업과는 30억224만원이 증액됐습니다. Berry-Good 소스산업육성, 바이오활성화소재 육성지원사업 등을 추가되었습니다. 축산과는 142억5,303만원이 증액됐습니다. 축사시설 현대화사업, 조사료 가공유통시설 지원사업 등이 계상되었습니다. 해양수산과는 1억8,533만원이 증액됐습니다. 수산자원 조사용역, 강하구 해양쓰레기 처리 등을 계상하였습니다. 농식품인력개발원은 2억955만원이 증액됐습니다. 전북농업마이스터 대학과정 운영비 등을 추가하였습니다. 축산위생연구소는 3개소의 지소를 포함해서 9억5,694만원을 증액하였습니다. 주로 가축전염병 검진재료비 등을 추가 계상하였습니다. 수산기술연구소는 4,207만원이 증액됐습니다. 내수면시험장 개보수, 국고보조금 반환금 등을 계상하였습니다. 주요 사업내용은 배부해 드린 사업별설명서 25쪽부터 참고해 주시기 바랍니다. 보다 구체적인 내용은 심의과정에서 자세하게 설명 올리도록 하겠습니다. 항상 저희 국 업무에 성원과 격려를 해 주시는 위원장님과 위원님들께 다시 한번 감사드리며 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

강승구 국장님 수고하셨습니다. 다음은 하성용 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성용

하성용전문위원

농축수산식품국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 검토보고를 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. (보고) (농축수산식품국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 농축수산식품국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

하성용 전문위원님 수고하셨습니다. 예산안 심사를 효율적으로 운영하기 위하여 사업별설명서 중심으로 심사하도록 하겠습니다. 질의 시 계수조정 및 삭감할 부분에 대해서는 재강조하여 주시기 바랍니다. 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출안에 대하여 질의하실 위원님들은 질의하여 주시고, 강승구 국장님과 관계공무원은 성실하고 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이학수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
학수

이학수위원

사업별설명서 48쪽부터 먼저 볼까요? 어린이 농촌 모험 테마마을 조성. 이거는 의원사업비 아니죠?
승구

강승구농축수산식품국장

의원사업비 아닙니다.
학수

이학수위원

이거는 시비 세우기 위해서 도비 주는 건가요?
승구

강승구농축수산식품국장

예?
학수

이학수위원

시비 세우기 위해서 도비 주는 거예요? 어디에서 요구했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

완주군 사업비가 이미 본예산에 편성이 돼 가지고요.
학수

이학수위원

예?
승구

강승구농축수산식품국장

완주군…….
학수

이학수위원

오늘 보니까 완주군 추경하는 것 같고만. 완주군 추경하는 것 같아요, 오늘 설명서를 보니까.
승구

강승구농축수산식품국장

완주군은 본예산에 편성이 됐습니다.
학수

이학수위원

그 얘기가 아니고요. 이 예산 속에 완주군 예산이 하도 많아서 완주군 추경하는 것 같다고요.
승구

강승구농축수산식품국장

순도비사업은 거의 없고 국비…….
학수

이학수위원

이거 순도비사업이잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 이건 순도비사업이고요, 대부분 다른 건 국비 공모사업이라든가…….
학수

이학수위원

그런데 어린이 모험 테마마을을 왜 완주군에만 조성을 하는 거예요? 완주군만 요청하셨습니까? 이거 다른 시·군이 요청하면 다 주실 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

이것은 1개 시·군에 하나씩 지사님이 후보자 시절 때 공약을 하셨거든요.
학수

이학수위원

그래서 본예산 저번에 삭감한 거 이번에 다시 넣은 거다? 그렇게 말씀을 해 주셔야지.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 저번 삭감된 거 다시, 완주군에서 예산을 편성했기 때문에, 그리고 빨리 기본계획과 실시설계를 해야 사업을 할 것 같아서 했으니까 위원님들 선처를 부탁을 올립니다.
학수

이학수위원

이거는 문제예산으로 지적합니다. 그리고 농촌활력분야 52쪽. 이거 신규사업인데 이게 뭐예요?
승구

강승구농축수산식품국장

현실적으로 말씀드려 보면 농촌활력과를 운영하다 보니까 국가 및 도에 각종 공모사업이 소소하지만 일단 공모를 해야 되거든요. 각종 공모를 하다 보니까 공모사업이 많은데 심사위원을 대부분 저희들이 민간전문위원으로 하는데 수당이 없습니다. 수당이 없어 가지고 심사수당을 못 줄 지경이라…….
학수

이학수위원

그러면 작년에는 어떻게 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

작년에는 활력과가 없었습니다. 활력과를 새로 만들고 이렇게 하다 보니까 여러 가지…….
학수

이학수위원

이런 심사비는 각 과별로 다 서 있는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

대개 운영비에서 쓰는데요, 농촌활력과가 워낙 공모가 많아 가지고 민간위원들 심사비를 못 줄 지경입니다. 그래서 이건 위원님, 심사비를…….
학수

이학수위원

운영비에서 쓰면 운영비에서 계속 빼서 쓰시면 되지 왜 이런 예산을 세웠냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

조금 부족하니까요.
학수

이학수위원

이렇게 하면 내년에도 과별로 다 세울 거 아닙니까, 심사비를.
승구

강승구농축수산식품국장

대부분 운영비에서 쓰는데요, 이번에 특히 활력과가 신설과가 되다 보니까 수요예측을 잘 못해 가지고, 그러니까 위원님 이건 좀 정말 꼭……. 심사를 해야 되는데 이렇게 되면 민간위원을 못 모시거든요. 부탁드립니다.
학수

이학수위원

56쪽 귀농귀촌 공동체 사례발굴 홍보비, 체험학습 실습농장 지원 이런 거, 귀농귀촌 사례발굴 홍보비 같은 경우에는 예산 많이 있잖아요. 우리 삼락농정 예산 써도 되는데 왜 굳이 이런 데에다 이렇게……. 도지특을 이렇게 홍보비로 써도 되는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

과목 변경이에요. 그래서 저번 위원님들이 본예산에 만들어 주셨는데 사업을 하다 보니까, 이건 사실 사례발굴 해서 책자를 만드는 건데 2억원을 그래서 감액하겠다 이겁니다. 3억을 들여서 책자를 만들긴 했는데 여기서 2억원을 절약을 해 가지고 절감을 해서 오른쪽 체재형 가족 실습 농장 차라리 이런 하드웨어 하는데 이 2억원을 감액해서 그 오른쪽 2억원으로 옮긴다는 겁니다.
학수

이학수위원

그러니까 돈이 남으니까 여기다 쓰겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

아니, 조정하는 겁니다. 과목 변경입니다. 시·군의 의견을 들어봤더니…….
학수

이학수위원

국장님은 과목 변경이지만 정확하게 말하면 예산편성을 잘못한 거 아니에요.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 예산을 집행하다 보니까 저희들이 조금, 현장의 의견을 들어서 재조정을 했습니다. 그 점은 죄송스럽게 생각합니다.
학수

이학수위원

그리고 이렇게 도지특을 홍보비로 써도 되는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

우리 귀농귀촌 사례를 홍보해서 더 많은 타 시도의 귀농귀촌인을…….
학수

이학수위원

귀농귀촌 예산 너무 많아요. 홍보비로 이렇게 많은 예산을…….
승구

강승구농축수산식품국장

그러니까 위원님, 거듭 말씀드려서 여기서 2억원을 감액한다니까요.
학수

이학수위원

작년에 예산심사 할 때 홍보비 많다고 그렇게 말하니까 세워주셔야 된다고 국장님 그렇게 난리를 쳐서 세워놓고 이제 깎아요?
승구

강승구농축수산식품국장

감액해서 이제 오른쪽 사업으로 옮기는 겁니다. 그 점은 죄송스럽게 생각합니다.
학수

이학수위원

감액해서 오른쪽 사업으로 옮기지 마시고 그냥 반납하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 국비라 반납이에요.
학수

이학수위원

반납하세요. 체재형 실습 농장 이건 어디예요? 이것도 완주인가요?
승구

강승구농축수산식품국장

이건 당초 선정이 됐었는데 공모를 해 가지고 완주하고 순창입니다.
학수

이학수위원

선정이 됐었는데요. 돈이 모자라서…….
승구

강승구농축수산식품국장

예, 돈이 부족해서 왼쪽의 2억을 감액해서 사례발굴 및 홍보를 감액해서 체재형 가족 실습 농장으로 2억원을 증액시키는 겁니다.
학수

이학수위원

이거하고 이거하고 연계된 거니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 위원님, 선처를 부탁드립니다.
학수

이학수위원

76쪽 한번 보세요. 도매시장. 이거 지금 전주시에서 직영하고 있습니까, 위탁하고 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

도매시장은 이제 개설해서, 전국이 마찬가지지만 법인한테 위탁하는 겁니다.
학수

이학수위원

위탁을 어디서 받아서 하고 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

이게 농협 한 군데하고 민간 한 군데가 있는 걸로 알고 있습니다.
학수

이학수위원

전주시 직원도 파견돼 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 거기에 관리하는 직원들 나가 있습니다.
학수

이학수위원

그러면 위탁받은 위탁업체가 이런 공중화장실 리모델링이나 편익시설 유지보수는 해서 써야 되는 거 아니에요?
승구

강승구농축수산식품국장

도매시장은 이렇게 생각하시면 돼요. 우리가 전세 내주는 거라고 생각하시면 돼요. 전셋집은 전세 내준 사람이 고쳐야 되거든요.
학수

이학수위원

전세 내준 사람이 고쳐야 된다는 법이 어디가 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그렇게 도매시장 하드웨어의 시설 유지관리는 전주시장한테 책임이 있습니다.
학수

이학수위원

전주시장한테 책임이 있는데 도비 5억 주고 시비 2억 보태요? 이게 전라북도 겁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

전라북도 대부분 농가들이 여기다 출하하고 이건 지사님이 시도 연초순시 할 때 각 시·군으로부터 건의를 받아서 한 5억 정도를 하는데 대부분 여기는 시비부담을 안 해도 되는데 하다 보니까 대개 5억을 주는데…….
학수

이학수위원

지사님이 연두순시 과정에서 시·군의 건의 받아서 하는 사업이다?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 그런데 설계를 하다 보니까 5억을 초과해 가지고 전주시에서 2억을 추가 부담하겠다는 겁니다.
학수

이학수위원

그러면 지사님이 시·군 연두순시 하시면서 각 시·군별로 해 주겠다고 약속하신 사업비 내역서 전부 다 요구해서 갖다 주세요. 농축수산식품국 것뿐만이 아니고 전 사업비 다요.
승구

강승구농축수산식품국장

예산과하고 협의를 해 보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

예, 그것 좀 해 주세요. 그리고 89쪽 농업기계 박람회 지원사업, 이 자부담이 농기계 업체들이 자부담하는 거죠?
승구

강승구농축수산식품국장

거기 주최 측이요.
학수

이학수위원

주최 측이 어디예요?
승구

강승구농축수산식품국장

한국농기계협동조합입니다.
학수

이학수위원

그러니까 결과적으로 농기계업체들이 자부담하는 거 아니에요. 협동조합이니까 농기계 생산업체들 조합이잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 농기계협동조합 그 사람들이 회비를 내서 운영하는 조합입니다.
학수

이학수위원

그런데 이 농기계박람회를 하는데 꼭 이렇게 도비나 시비를 줘야 됩니까? 왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 농기계업체들이 자기네 기계를 팔기 위해서 농업경영인대회나 농민대회를 하면 와서 부스를 설치하고 기계를 갖다 전시를 해서 홍보해서 자기네 기계를 팔기 위해서 부단한 마케팅을 하고 있는데 그렇게 해년마다 줍니까? 박람회에.
승구

강승구농축수산식품국장

사실 이건 익산시에서 그동안 격년제로 해 왔었는데 그동안은 도비가 약 2억 정도 나갔었습니다. 이건 우리 김제가 농기계클러스터도 있고 또 익산에 농기계업체도 있고 해서 우리 도 농기계업체를 중심으로 해서 홍보를 하는 거기 때문에 그렇게 좀 양해를 해 주시면 감사하겠습니다.
학수

이학수위원

이 농기계들이 전라북도 게 몇 %나 전시가 되는데 전라북도 농기계를 중심으로 해서 홍보한다 그래요?
승구

강승구농축수산식품국장

익산 할 때는 구체적으로 안 따져봤는데 여하튼 이번 김제부터는 농촌진흥청도 왔고 해서 농촌진흥청이랑 협의해서 농촌진흥청이 또 개발한 농기계라든가 우리 지역 농기계를 주로 전시 홍보를 하도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

이런 사업은 제가 볼 때 안 해야 되는데. 이것도 문제예산으로 지적하고요. 92쪽 한반도 종자길 박람회 지원, 도비 100%인데…….
승구

강승구농축수산식품국장

이건 도비 100%로 예산서상 그렇게 돼 있지만 국비 3억이 농림부에 서져 있습니다, 국가 직접사업으로서. 그래서 저희들이 3억을 주최 측에 줘 가지고 우리 전라북도에 유치를 하고자 하는 사업입니다. 농림부 직접사업인데 국비 3억, 저희들이 도비 3억으로 해서 농촌진흥청과 협의를 해서 종자시드밸리도 있고 해서 국내 최초로 종자박람회를 한번 해 볼까 합니다.
학수

이학수위원

어디서요?
승구

강승구농축수산식품국장

현재는 진흥청 인근에서 하려고 주최 측에서 계획을 하고 있습니다.
학수

이학수위원

국비 3억, 도비 3억?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 그렇게 보시면 됩니다. 50 대 50입니다. 자부담도 좀 있을 걸로 예상을 합니다.
학수

이학수위원

뭔 자부담요? 주최 측이 농진청인데.
승구

강승구농축수산식품국장

사단법인 전국 체험학습연구개발협회라고요, 민간단체에서 현재 농림부하고 그렇게…….
학수

이학수위원

그러면 그런 세부적인 계획서도 없이 그냥 도비만 3억 세워요? 여기다가 써주셔야 될 거 아니에요. 자부담이 몇 %고 국비가 얼마고 쭉 써주셔야지.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 죄송합니다. 저희들 예산서상에만 표기를 해 가지고. 나중에 구체적으로 설명 올리겠습니다.
학수

이학수위원

이렇게 사업설명서를 올리시면 싹 깎아버려요.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 처음으로 하는 종자박람회기 때문에 선처를 부탁드립니다.
학수

이학수위원

그것은 국장님 사정이고. 사업계획서 잘못 세우고 설명을 잘못하면 깎는 것이지. 이상 마치도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

이학수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철입니다. 종자 그게 몇 페이지죠?
승구

강승구농축수산식품국장

92쪽입니다.
현철

김현철위원

이게 지금 국가 직접사업이라고 하셨잖아요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

그러면 우리 도에서 중앙에서 하는데 3억을 매칭해 주는 그런 상황인가요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 사실은 저희가 저희 지역에 유치를 하려고 했습니다. 저희가 3억 대면 여기서 예산이 확정이 되면 저희 지역에서 하기로 했습니다.
현철

김현철위원

그러면 시행주체나 이런 것들을 전혀 도가 관여를 못하고 그냥 돈만 던져주는 거잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

농림부가 주로 하지만 저희들하고 협의를 하죠.
현철

김현철위원

그러면 협의를 했다면 시행주체 써 있잖아요. 사단법인 체험학습연구개발협회. 그다음에 뒤에는 조직위원회 이번에 하려고 하는 것이고. 체험학습연구개발협회라는 데를 한번 인터넷 열어 보니까 주5일제 시행에 맞춰서 우리 아이들이 방과후에 뭐 체험하고 이런 기능들을 하는 협회예요. 소외계층 체험학습 바우처, 다문화 인식변화, 방과후 프로그램, 체험학습 교사연수 이런 걸 하는 협회지 이게 무슨 우리 종자사업소 이런 관련해서 종자 관련한 이런 거하고는 전혀 별개인 협회더라고요. 그래서 성격이 너무 안 맞는 데를 굳이 여기 돈 주려고 하는 것밖에 안 보이거든요. 왜냐면 종자에 조금이라도 근접한 어떤 협회가 했다면 나름대로 설득력이 있겠지만 이건 전혀 완전 별개의 협회기 때문에 이것은, 아무리 국가 직접 하면 직접 자기들이 3억 하든지 직접 6억을 대든지 그렇게 할 일이 아닌지. 지금 그냥 따라가서 이 협회를 돕기 위해서 하는 일에 춤을 출 수 없다 저는 그렇게 보여집니다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 다시 말씀 올리지만 사업주체는 농림부에서 주도적으로 결정을 하는데…….
현철

김현철위원

그러니까요. 그 설명은 들었고요. 아무튼 전혀 종자와 관련이 없는, 이를테면 우리 삼락농정위원회에서 연구개발특구 관련한 그런 심포지엄을 한다든지 그런 거와 뭐가 다른가. 국장님이 그건 설득을 시키셔야 돼요, 저를. 그다음에 또 하나 체재형 가족 실습 농장 관련해서 57쪽에, 내 눈에 띄는 것들이 그런 사업들이다 보니까 그런데요. 도지특을 귀농귀촌 공동체 사례발굴 및 홍보에서 정말 필요하다고 해서 세워놓고 다시 이리로 뺐습니다. 그런데 체재형 가족 실습 농장 조성지원 관련해서 며칠 전에 심보균 행정부지사께서 체재형 가족 농장 기 조성된 데를 현지확인을 하러 다녔어요, 의견도 수렴할 겸. 그런데 진안군이 상당히 오래 전에 해 놨죠, 이걸. 지금 이분들은 어떻게 했느냐. 귀농귀촌 체험하기 위해서 이분들이 1년 또는 2년을 계십니다. 그래서 진안군에서는 그분들이 텃밭농사를 지을 수 있도록 하우스를 배정을 해 줘요. 그다음에 이분들이 1년 내지 2년 계시기 때문에 농기계 보관 이런 게 필요가 없습니다. 농기계를 살 이유가 없는 거죠. 지금 농사지을지 안 지을지, 이사 올지 말지도 모르는 분들이 농기계가 있을 리도 만무하고 삽, 괭이 이런 거나 있겠죠, 예를 들면. 그래서 진안군의 현실을 어떻게 봤느냐. 텃밭농사를 지을 수 있도록 하우스 하는 거하고 컨테이너박스를 짐이, 도외지에서 잠시 1~2년 오시더라도 짐이 많으신 분들은 군청에서 제공하는 컨테이너에다 짐을 보관하고 그렇게 하고 있습니다. 그런데 어떤 고착물을 건립하기 위해서 당초예산보다 더 플러스 해서 2억원이 필요하다 해서 농기계 및 일반창고 등이 필요하다는 이유로 2억을 이쪽 도지특에서 이리로 빼가지고 하는 것은 상당히 무리가 있다. 그리고 항상 예산이라는 것이 어쨌든 내실 있게 알차게 쓰여져야 하잖아요. 그래서 이 부분도 충분히 절감할 수 있는 요인이 분명히 있어서 현재 운영되고 있는 체재형 가족 농장들을 운영하는 시·군들한테 더 한 번 논의하시고 이렇게 들일 필요가 없다는 걸 제가 직접 확인한 내용입니다, 이게. 그래서 이 건에 대해서 다시 한번 유념해 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 다시 한번 살펴보도록 하겠습니다. 설명 올리도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

그다음에 50쪽에 슬로시티 관련해서, 지금 우리 지사님께서 한옥마을과 탄소 그다음에 삼락농정 이겁니다. 딱 그 세 가지 빼면 더 이상 할 말이 없을 정도로. 그러면 14개 시·군 내에 슬로시티 관련해서 하는 게 한옥마을 한 군데인가요?
승구

강승구농축수산식품국장

세계슬로시티협회에서 인증받은 데는 한옥마을 한 군데입니다.
현철

김현철위원

한옥마을 한 군데여서 이렇게 간다. 그런데 지금 현재 슬로시티 관련해서 우리 도가 민선5기에서 6기 바뀌면서 손을 놓았죠, 사실상.
승구

강승구농축수산식품국장

5기 때 전북형 슬로마을 공동체 했었는데……. 5기 때 하는 사업은, 우리 도 자체사업은 좀 축소가 됐고요. 이건 국가에서 문화체육관광부에서 세계슬로시티협회에서 인증받은 데다가 전국 11개소 있는데 거기다가 8천만원씩 주는 예산입니다.
현철

김현철위원

그래서 5기 때 추진했던 슬로시티 관련해서 그 공동체들이 도가 손을 놓음으로써 공중분해 될 수도 있거든요. 그래서 기 예산투자 하고 한 부분이 있으면 이를테면 한옥마을만 붙들고 갈 것이 아니라요, 14개 시·군에 몇 개소 된다면 좌우간 살릴 곳은 충분히 그건 한번 검토를 할 필요가 있습니다. 한옥마을만 굳이 붙들고 한옥마을, 탄소, 삼락농정만 가면 안 된다고 보거든요. 이 건은 예산에 대한 문제가 아니라 슬로시티에 대해서 많은 검토가 필요하다고 봅니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 저희 분석해서 필요하다면 내년도 본예산에 도 자체사업도 준비하도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

그다음에 위원회가 농축수산식품국은 삼락농정위원회하고 추경에 보면 식생활위원회하고 두 꼭지가 있습니다. 그러면서 위원회 관련해서 당초예산에 삼락농정 관련해서 홍보예산이 대부분을 차지했습니다. 1억5천 이렇게 섰잖아요. 그러면 예산이 좀 전에 도지특 2억을 삭감해서 체재형 이쪽으로 돌리듯이 관련해서 1억5천이 너무 과하게 책정됐다는 느낌이 있다면, 이를테면 운영비를 4천만원 추가할 일이 아니라 당초예산 12월에 성립된 그 예산 속에서 홍보예산을 덜어내서 사무관리비, 정말 회의가 너무 필요하다 어쩌다 하면 이쪽으로 사용할 수 있는 쪽으로 그렇게 갔어야 되지 않냐. 이것은 근본적인 문제인데 과연 회의만 해서 무엇이 이루어지겠느냐 이거에 대한 회의감도 있거든요. 그래서 당초 성립된 예산 속에서 전용을 하든지 그렇게 좀 돌려주기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

홍보비는 홍보비대로 필요해서 이건 좀, 위원회가…….
현철

김현철위원

다 쓰셨어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 추경과는 관계가 없는 안건이라 홍보내용은 구체적으로 준비를 안 해 왔습니다. 별도로 보고를 올리고요. 이건 10개 위원회를 운영하다 보니까, 그런데 거꾸로 말하면 진짜 이건 순수농민들과 전문가들이 모여서 논의를 하는 건데, 우리가 전국에서 처음으로 하는 건데 10개 분과 140명이 하다 보니까 수당이 좀 많이 부족해서 그러니까 배려를 부탁을 올립니다.
현철

김현철위원

제가 관련해서 한번 여쭤볼게요. 제가 너무 갖고 있네요. 몇 가지만 하고 다음에 끊고 다시 또 할게요. 지금 농식품부 공모사업으로 몇 년 됐죠. 평창하고 진안하고 제천 이렇게 해 가지고 농업회의소라는 게 있습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 있습니다.
현철

김현철위원

그런데 도가 전혀 무관심하다 보니까 말이죠. 진안 같은 경우에는 어찌 됐든 농식품부 공모사업으로 왔는데 관련 법이 없다 보니까, 국가에서는 지원 없고. 도 또한 맏형으로서의 역할 전혀 하지 않고 그냥 손을 놓고 있어요. 그러다 보니까 이를테면 이게 새로운 군수가 바뀌는 과정 속에서 침체기를 걷고 있거든요. 그래서 이게 어찌 보면 농식품부 공모를 통해서 해 놓고 농림부도 손 놓고 있고 그다음에 허리 역할을 해야 할 우리 도도 손을 놓고 있고 그러다 보니까 삼락농정위원회하고 똑같습니다, 기능이. 제 농민단체들이 농업정책을 하기 위해서 논의하고 발굴하고 결정해서 집행부에 던져서 정책에 반영되게 해 가지고 농업발전을 도모하는, 똑같습니다. 기능이. 축소판이라고 보시면 됩니다. 그런데 거기에 대해 전혀 무관심했던 우리 전라북도가 지사 공약이라는 이유로 삼락농정 할 때는 엄청나게 예산 반영해서 가고 있고. 그래서 농업 관련해서 우리 도가 맏형으로서의 역할에 미온적이고 부족하다 이렇게밖에 느낄 수 없는 거죠. 삼락농정을 보면서 제가 농업회의소를 느낍니다. 그래서 이 문제 또한 삼락농정 잘 가져 갈 때 축소판인 또 농림부 공모사업 전국에서 4개인가 5개 중의 하나 된 진안의 농업회의소 그거 죽여버릴 거냐. 그렇다면 정말 적극적인 고민이 필요하다고 봅니다.
승구

강승구농축수산식품국장

운영상황을 한번 살펴본 후에 저희들이 위원님 말씀대로 활성화 방안이 있는지 강구를 하겠습니다.
현철

김현철위원

그러니까 늦었지만 지금까지도 전혀 무관심한 강승구 국장님, 그다음에 지사님이 문제가 있는 거죠. 거기가 어떻게 돌아가는지 마는지, 진안군이 공모해서 한 것이니까 농식품부하고 얘기해 이건지. 그래서 완전히 늦었지만 지금이라도 거기에 대한 관심을 주시고 발전방안을 강구해 내시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

이상으로 마치고 추후에 하겠습니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 이호근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

이호근 위원입니다. 연일 고생 많으신데요, 어제 돌풍 불고 우박 와 가지고 도내 농작물들 피해가 많죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 피해 있습니다.
호근

이호근위원

파악 어느 정도 하셨습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

지금 한 6개 시·군, 그중에서 김제가 제일 심합니다. 그래서 관계 규정에 의거해서 저희들이 시·군으로 하여금 정밀조사를 하게 했고 그 결과를 보고 받아서 규정에 따라서 국비지원 요청을 할 계획입니다.
호근

이호근위원

그 부분에 대해서 한창 작물들이 자리를 잡아가고 있고 수확기를 앞두고 있기 때문에 피해가 클 겁니다. 하여튼 농민들 피해가 최소화되도록 각별히 힘써 주시기를 부탁드리겠습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 그러도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

우선 35쪽 삼락농정위원회 부분 좀 보시게요. 그동안 많은 부분에 대해서 회의를 가졌지 않습니까. 회의 가진 부분에서 어떤 가시적인 성과라든가 세부적인 계획이 나온 거 있나요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 죄송하지만 이제 삼락농정위원회 해서 6개월 됐는데 가시적인 성과가 필요할 수도 있겠지만 농업이라는 게 한번에 그런 성과를 보여준다는 것은 좀 힘든데 우선 지특예산에, 위원님들한테 서면보고를 했는데, 지특예산은 먼저 저희들이 발굴을 합니다. 그래서 삼락위원회 봄에 지특예산에 반영을 하기 위해서 각 위원회에 요청을 해 가지고 16개 사업 정도는 위원회에서 나온 의견을 저희들이 반영을 했습니다.
호근

이호근위원

그런데 문제는 뭐냐면 회의를 해서 그 사업을 설정하고 예산한 게 중요한 게 아니고 실지로 목표한 바는 얻어지는 것이지 않습니까. 그 전단계로 회의도 하고 위원회도 하고 그런 것 아닙니까? 그것은 세부적인 어떤 가겠다는 방향설정은 나와줘야죠. 아직 안 나왔잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

각 분과 위원회별로, 그래서 그 분야에 명확한 목표설정을 하반기에는 요청을 하고 있습니다, 위원님 말씀대로.
호근

이호근위원

앞에 회의한 것은 안 나왔는데 다른 돌아가면서 이렇게 회의를 할 거란 말입니다. 그러면 12월까지 해 가지고 최소한 올 1년까지 해서 나와줘야 할 것 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 그러도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

앞에 지나간 것은 안 나왔는데 그럼 또 언제 그건 나올 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

상반기에는 주로 지특에 치중을 했는데요, 우선 다급해서. 위원님 말씀대로 하반기에는 각 위원회별로 그런 목표설정을 방향설정을 할 수 있도록 요청을 하겠습니다.
호근

이호근위원

그래요. 꼭 하셔야 되는 것이지. 어차피 지사께서 관심 갖고 목적 두고 한 것이니까. 이것이 농가들한테도 또 지역경제에도 파급효과가 있어야 할 것 아닙니까. 위원회하고 회의하고 끝나는 걸로, 시·군 순회하면서 홍보하는 걸로 끝나서는 절대 안 됩니다. 연말 가서 그거 검토할 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

36쪽을 봐주십시오. 상품화지원사업, 지금 엔화 환율이 무너져 가지고 지금 농가들 피해가 커서 지원을 해 준다는 거지 않습니까.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 피해가 너무 심각해서요.
호근

이호근위원

그럼 대표적으로 장미농가나 파프리카농가가 다수 들어가죠? 화훼류 쪽으로.
승구

강승구농축수산식품국장

주로 장미가 아예……. 위원님, 여기 꽃을 갖고 왔는데요. (장미꽃을 보이며)
호근

이호근위원

아따 준비 많이 하셨네.
승구

강승구농축수산식품국장

우리나라는 주로 장미를 한 송이짜리를 하는데, 이게 우리나라가 쓰는 한 송이짜리 장미인데 우리는 주로 이걸 씁니다. 그런데 대일본으로 수출을 하기 위해서 전용품, 일본은 이걸 안 쓰고요, 스프레이라고 이렇게, 이건 한 송이짜리인데 헤드에 여러 송이가 달린 스프레이라고 이걸 쓰고 있습니다. 그런데 이게 내수가 없습니다. 그러다 보니까…….
호근

이호근위원

알겠습니다. 됐어요.
승구

강승구농축수산식품국장

그래서 장미가 너무 심각해서 거의…….
호근

이호근위원

국장님, 소품은 위원들이 갖고 오는 거요. 집행부에서 소품을 언제 준비하셨대?
승구

강승구농축수산식품국장

혹시 질문이 나올 것 같아 가지고. 왜냐면 이걸 수출을 못하면, 우리 장미가 전국의 90%를 점유하고 있습니다, 수출의.
호근

이호근위원

이번에 지원대상 농가수가 얼마나 되는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

아직 지금 이렇게 해 놓고 저희가 농림부에 여러 가지 지원을 요청을 해 놓고 있습니다. 그래서 농림부가 조만간에 뭔 대책을 보고 구체적인 방향을 설정하려고 일단 총액만 확보해 놓고 구체적인 내용은 별도로 수립해서 위원님들께 보고를 올리도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

그럼 이 금액을 가지고 거기서 내려오는 대로 봐서 분할해서 지원하겠다 그 말씀 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 이 금액도 아주 적은 금액이지만 저희들이 너무 안타까워서…….
호근

이호근위원

그러면 실제로 사업규모는 얼마나 됩니까? 우리가 지원해야 할 대상의 사업 농가들이.
승구

강승구농축수산식품국장

장미 같은 경우에는, 2007년의 경우에는 농가수가 우리 도에 한 500농가가 됐습니다. 그런데 2014년에는 150호로 줄었습니다. 500호에서…….
호근

이호근위원

150호로 줄었죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

즉 말하면 이 150호 남아 있는 농가들이 사실은 전업농 규모를 넘어서는 기업농 수준이죠?
승구

강승구농축수산식품국장

글쎄요, 많은 사람은 한 4천평 정도, 유리온실 4천평이면 기업농 수준인데요.
호근

이호근위원

유리온실 4천평이면 얼마 나오겠습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

80억.
호근

이호근위원

이 80억 중에 예를 들어서 정부지원 해 가지고 지은 금액의 보통 유리온실 60% 지원하죠?
승구

강승구농축수산식품국장

대부분 요즘은 유리하우스는 융자입니다.
호근

이호근위원

로즈피아가 요 최근에 했는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

로즈피아 APC는 정부 공모사업으로 해서 국비지원을 받았고요.
호근

이호근위원

그러니까 즉 말하면 장미를 수출하기 위해서 정부 지원이나 도 지원을 해 가지고 한 농가를 살리는 길이 되고 거기서 소위 말하면 인력창출 효과도 그렇게 크지 않는 걸로 알고 있습니다. 그 얘기가 중요한 게 아니고, 이런 재정적 뒷받침을 해 가지고 농가를 언제까지 살릴 거냐고요. 그리고 엔화 때문에 이렇게 유동적으로, 이게 지금 고정적이지는 않잖아요. 이게 등락폭이 심하단 말이에요. 그때그때마다 어려울 때 지원해 주고 그러면 상황이 좋아서 벌었으면 그거 반납해 주나요? 발 빠르게 대응해 주는 건 좋은데 그것은 소규모 농가들의 생계에, 급격하게 위협을 받았을 때 얘기고 이런 부분은 사실 말하면 좀 덜 버는 쪽에 불과하거든요. 그렇게 생각 안 드시나요?
승구

강승구농축수산식품국장

일부 기업농도 있지만 대부분 영세농이거든요.
호근

이호근위원

아이고, 국장님 왜 그러세요? 이렇게 화훼농가를 영세농이 어떻게 합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

어쨌든 너무 어려워서 그러니까 선처 좀 부탁드립니다.
호근

이호근위원

영세농이 할 수 없는 이유가 비닐하우스는 절대 화훼가 안 되는 겁니다. 유리온실을 해 갖고 해야 되죠. 그런 농가들을 갖다가 영세농이라고 보시면 안 되죠. ‘농’자 붙으면 다 도와줘야 할 상황은 이제 넘어섰어요. 한국도 기업농이 많이 늘어섰고요, 우리 전라북도도 마찬가지고 이제는 개인농가들이 경영상으로 넘어서야 할 시기가 대충 왔어요. 그래서 ‘농’자 들어갔다고 다 해 주지 마시고 그런 전환할 때가 됐다고 생각을 하니까요, 이런 부분들도 앞으로 계획 짜시고 할 때는 생각을 해 가지고 짜주십시오.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 유념하도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

그리고 37쪽을 봐주시겠습니까? 지금 놀이교실 매직카가 각 지역에 순회를 하겠다고 그랬는데요.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 농림부 공모사업 해서…….
호근

이호근위원

8개 군이면 8개 시·군만 다니는 거죠? 그렇죠? 시는 없구나.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 어린이 놀이시설이 없는 면.
호근

이호근위원

월에 몇 회 도실 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

월에 지금 35개 면에…….
호근

이호근위원

몇 회 순회하실 거냐고. 월에.
승구

강승구농축수산식품국장

지금 35개 면이거든요. 35개 면이니까 한 달에 한 번 돌기도 좀 힘들죠, 제가 볼 때는. 사실 그것까지는 파악을 안 해 왔지만…….
호근

이호근위원

그러면 이 매직카 안에가 세팅으로 차가 다 돼 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 지금 차를 임차를 해 가지고 이게 1년 단위로 공모를 하기 때문에 임차를 해 가지고 여기 보시다시피…….
호근

이호근위원

그럼 여기 임차비는 얼마나 되는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

8천만원 정도.
호근

이호근위원

운영비는요?
승구

강승구농축수산식품국장

프로그램 운영비가 3,900만원.
호근

이호근위원

3,900, 4천 잡고.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 답변을 잘 못했습니다. 차량임차비가 1,900만원.
호근

이호근위원

월에? 연에?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 연에. 그다음에 장난감구입비 기자재가 한 1,700만원 그 정도 됩니다.
호근

이호근위원

좋습니다. 지금 현재 시골 요 근자에 누리과정 예산이라든가 이런 것 때문에 지금 원장님들 많이 와 계시잖아요. 시골에 이렇게 다녀야 할 시·군 단위에 애들이 없어 가지고 난리예요. 즉 말하자면 남아돌아가지고 이 혜택을 못 받는 애들은 거의 없다라는 말씀입니다. 또한 어린이집에서 하나라도 애들을 더 유치하기 위해서 10km 넘는 데까지 운행을 가기도 하고 또 그렇게 움직입니다. 여기서 혜택을, 이 상황이 대상사업자로 선정됐다고는 하나, 모르겠어요. 제가 무주 이렇게 산골은 모르겠습니다마는 최소한 기억하고 있는 바로는 우리 전라북도에 아까 35개 마을이라고 그러는데 상당한 벽지 한두 개 있는 마을동네도 애들 다 이 혜택을 사실은 보고 있습니다. 이거 명확하게 수요조사 해서 한 겁니까, 아니면 사업이 온 거니까 그냥 주기로 한 겁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

전국 단위로 공모를 해 가지고 전남하고 우리만 전국에서 2개 선정이 됐고요.
호근

이호근위원

그러니까 선정이 될 때는 심사를 할 때는 그만한 타당성이 있으니까 했을 것 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

예. 다시 말씀 올리지만 위원님 말씀이 옳은데요…….
호근

이호근위원

그러면 좋아요. 넘어가기로 하고요. 이거 자료 주시고요. 이거 문제예산으로 가겠습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 이거 국가공모…….
호근

이호근위원

아니, 아니요. 국가공모고 어쩌고 간에…….
승구

강승구농축수산식품국장

어린이집이 없는…….
호근

이호근위원

할 것은 하고 안 할 것은 안 해야지 국가공모라고 다 줘버리면 어쩌자는 거요? 여기서 안 줘야 할 이유가 이 책에 없는 게 어디 있어요? 다 줘야죠. 그러려면 뭐하러 심사하십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

설명 올리도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

자료로 주시고요, 이 부분은 문제예산으로 등록하겠습니다. 57쪽 다시 한번 체크 좀 해 주십시오. 다른 위원님들도 보셨는데요. 이거 운영할 때, 57쪽 보셨나요? 체재형 가족 실습 농장 지원.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

이거 운영할 때 농가들 오시는 거 예비 귀농인들 오시는 거 세를 받고 줍니까, 세를 안 받고 줍니까?
승구

강승구농축수산식품국장

세를 받습니다.
호근

이호근위원

얼마나 받습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

시·군별로 다르겠지만……. 우리 시·군 조례에 대부법에 조례에 있거든요. 그 조례에 의해서…….
호근

이호근위원

보통 얼마 정도 받는답디까?
승구

강승구농축수산식품국장

진안 같은 경우 봤을 때 1년에 200에서 500 정도.
호근

이호근위원

연 200에서 500? 평수에 따라 다르겠네요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

1년을 하고 추가로 또 연장도 가능한가요?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 저희들이 시·군별로 자율성을 부여하기 위해서 여건에 따라서 도가 일괄적으로 안 하고 있습니다. 시·군의 여건에 따라서.
호근

이호근위원

알겠습니다. 한 꼭지만 더 들어가겠습니다. 61쪽 봐주시겠습니까? 친환경농산물 학교급식사업인데요. 도내 친환경농산물 생산물 사용비율이 어느 정도 되는지 아시는가요? 친환경농산물 사용비율. 급식소에서.
승구

강승구농축수산식품국장

한 39% 정도입니다.
호근

이호근위원

예를 들어서 친환경농산물 구입비의 60%를 지원하고 있어요. 지원하겠다고 지금 그거지 않습니까. 자료에 나와 있어요. 지원단가 유·초 100원, 중·고 130원, 친환경농산물 구입비의 60% 지원하겠다 그런 건데 친환경농산물의 60%면 친환경농산물이 아닌 동일한 품목의 가격이 어느 정도로 보고 60%를 지원하시는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

품목마다 차액이 상이하기 때문에.
호근

이호근위원

있는데 예를 들어서 양파가 있다고 치자고요. 그러면 친환경 양파는 얼마인데 아닌 것은 얼마냐 이 말이에요. 일반 양파하고.
승구

강승구농축수산식품국장

양해해 주시면, 제가 답변을…….
호근

이호근위원

조 과장님이 해 보세요.
호일

조호일농촌활력과장

농촌활력과장 조호일입니다. 친환경농산물 가격이 연중 고정된 가격이 아닙니다. 그래서 저희들이 매월 1회씩 조사를 해 가지고 그 가격을 조사한 것을 학교 측에 제공을 해 줍니다.
호근

이호근위원

알겠습니다. 왜 60%라는 가격을 여쭤보냐면 우리나라 지금 현재 일반 농산물하고 친환경농산물하고 이 갭이 2배가 절대 안 납니다. 2배가 안 나요. 그런데 60%를 지원한다 그러니, 그러지 않습니까? 국장님, 제가 말씀한 거 들으셨나요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

일반 농산물과 친환경농산물 차이가 2배 차이가 안 나요. 그런데 60%를 지원한다고 하니 이게 과다지원 한 거 아니냐고.
승구

강승구농축수산식품국장

차액의 60%입니다.
호근

이호근위원

차액의 60%?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 차액의.
호근

이호근위원

왜 이걸 기록을 안 해 갖고 사람을 촌스럽게 만들어요?
승구

강승구농축수산식품국장

다시 이건 저희가 위원님께 설명을 올리도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

이거 주로 공급처는 어디가 되는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

친환경급식센터가 있는 데는 급식센터가 되고요, 없는 전주 또 3개 시·군은 일반 BtoB로 하고 있습니다.
호근

이호근위원

그러면 이거 나눌 때 14개 시·군인데요, 나눌 때 거기의 실적에 따라서 분배를 하게 되나요, 아니면…….
승구

강승구농축수산식품국장

학생수로.
호근

이호근위원

학생수에 따라서?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 나머지는 학교 자율적으로 운영토록 하고 있습니다.
호근

이호근위원

알겠습니다. 1차는 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실, 김대중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

수고하십니다. 한반도 종자길 많이 말씀하셨는데 거기 투융자심사 받으셨어요? 언제 받으셨어요?
승구

강승구농축수산식품국장

6월 1일날 통보를 받았습니다. 6월 1일날 예산과로부터.
대중

김대중위원

서면심사 받으셨어요, 뭘로 받았어요?
승구

강승구농축수산식품국장

서면심사 받았습니다.
대중

김대중위원

서면으로 받으셨어요? 왜 서면 받으셨어요? 수산자원조사 용역비 1억짜리 이것도 용역과제심의 받으셨나요?
승구

강승구농축수산식품국장

이건 법적사항이라 제외대상이랍니다.
대중

김대중위원

알겠습니다. 제가 확인을 해 보겠고요. 지금 출연금이 전라북도에서 얼마 나가는지 아세요?
승구

강승구농축수산식품국장

잘 모르고 있습니다.
대중

김대중위원

700억 나갑니다, 700억. 그런데 올 추경에 160억이 출연금으로 올라왔습니다. 전문위원님! 농식품산업과 4억2,500, 농식품산업과 3천, 농식품산업과 17억6,200 이 세 가지만 예산과에서 출연금이라고 인정해서 갖고 온 거예요. 이 세 가지 빼고 나머지는 출연금 다 삭감하십시오. 적으세요. 농식품산업과 4억2,500, 농식품산업과 3천, 농식품산업과 17억6,200만원 이 세 가지만 빼고 나머지는 삭감하시라고요. 예산과에서 160억에 대한 출연금을 가지고 왔습니다. 그런데 이 세 가지만 빼고 나머지 예산서에 명시돼 있는 출연금은 예산과에 출연금으로 잡아주지 않아요. 사유는 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 예산과에서 자료를……. 우선 여기서 제가 구체적으로…….
대중

김대중위원

출연금이 아니죠?
승구

강승구농축수산식품국장

다시 예산과하고 협의를 해 보겠습니다.
대중

김대중위원

출연금이 아니죠, 그 부분은. 출연금이 아니고, 출연금이라 하면 이거에 대해서 돈을 이렇게 이런 사업에 쓰겠다라고 해서 그런 부분에 대해서 이게 예산과로 요청이 옵니다. 예산과로 요청이 오기 때문에 그래서 예산과에서 이것을 출연금으로 잡아주는 겁니다. 그런데 그 외에 농수산식품국의 출연금이 종류가 여러 가지가 있는데요, 그 외에는 출연금으로 인정을 해 줄 수가 없습니다. 그래서 이 세 가지 빼고 나머지는 문제예산으로 잡겠습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

한번 예산과하고 협의를 해 보겠습니다. 그리고 나중에 설명을 올리겠습니다.
대중

김대중위원

협의는 국장님이 알아서 하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

설명을 올리겠습니다, 나중에.
대중

김대중위원

그다음에 축산과 한우직거래 활성화 지원사업 한번 보겠습니다. 이게 뭔 사업인가요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 몇 쪽…….
대중

김대중위원

128페이지네요.
승구

강승구농축수산식품국장

이게 농림부에서 공모를 했습니다. 말하자면 한우 생산단체에서 직거래판매장이나 식당시설을 하고자 하는 데를 농식품부에서 전국 단위로 공모를 한 겁니다. 그래서 저희들이 5월 14일날 정읍 단풍미인한우하고 전북한우육종협동조합 2개소가 공모에 선정이 된 겁니다.
대중

김대중위원

그래서?
승구

강승구농축수산식품국장

전액 국비입니다.
대중

김대중위원

전액 국비인데요. 그런데 어떻게 하신다고요. 이거 임대료입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

거기 보면 신축, 기존건물의 매입, 임차료, 인테리어.
대중

김대중위원

그냥 매입을 하라고 돈을 줍니까?
승구

강승구농축수산식품국장

이게 농림부 지침인데요.
대중

김대중위원

제가 이 글씨를 몰라서 물어보는 게 아니에요. 여기 써 있는 글씨를 몰라서 물어보는 게 아니라니까요. 직접 거기 업체로 돈을 주는지, 아니면 건물을 하는지, 안 그러면 전세금, 예전에 이 전 본예산 때는 전세금으로 줬지 않습니까. 그걸 여쭤보는 거예요.
승구

강승구농축수산식품국장

이 2개 단체가 구체적으로 어떻게 운영을 할지는 제가 아직 파악을 안 해 봤습니다.
대중

김대중위원

아니, 공모사업 하려면 여기 전라북도에서 공모사업 서류를 제출했을 것 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
대중

김대중위원

그런데 그걸 모르신다고 대답해요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 제가 그것까지는 파악을 미처 못해 가지고 나중에 설명을 올리도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

이거 문제예산입니다. 말 전문인력 양성기관 사업 한번 말씀드리겠습니다. 이 사업은 시설 및 기자재 구입비인데요, 2개의 말이 있는 학교들 지원해 주는 건데 본예산 때 지원을 해 줬는데 추경 때 기자재 구입을 또 해 주는 겁니다. 사유가 뭡니까? 시설리모델링 해 줬잖아요. 말씀해 보세요. 이걸로 뭘 사주려고 그러세요? 전문인력 양성을 위한 시설 및 기자재 구입비입니다, 5억이. 그러니까 어떤 전문인력을 양성하는 시설 및 기자재인지 설명을 해 주시라고요.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 자료를 좀 보도록 하겠습니다. 구체적인 사업까지는 제가 파악을 안 해 봤기 때문에.
대중

김대중위원

보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원장님, 양해해 주시면 축산과장으로 하여금…….
병진

강병진위원장

축산과장님 답변해 주시기 바랍니다.
종환

이종환축산과장

축산과장 이종환입니다. 위원님이 말씀하신 것은 저희들이 말산업 육성계획에 따라서 지금 5개년 계획을 세웠거든요. 그래서 말산업 특화 연계해서 기존 말 전문인력 기관을 양성하는 차원에서 전주기전대학이 1차 지원이 됐고요. 그다음에 경마축산고가 이번에 신청을 해서 말 전문인력 양성기관으로 농림부로부터 지정을 받으려고 하고 있습니다.
대중

김대중위원

그런데요? 아니, 양성을 한다고 시설 및 기자재 사신다고 5억짜리 하셨잖아요. 어떤 시설을 하고 기자재를 사시는지.
종환

이종환축산과장

기본적으로 마방이나 마장구 같은 것이 있습니다. 그래서 그런 걸 리모델링 한다든가 기승기, 그다음에 더러브렛 암 시술을 한다든가…….
대중

김대중위원

리모델링은 아니죠. 리모델링은 여기에 들어가면 안 되죠.
종환

이종환축산과장

내부시설 리모델링을 하는 겁니다.
대중

김대중위원

자, 보세요. 전문인력 양성을 위한 시설 및 기자재 구입비입니다.
종환

이종환축산과장

시설도 개보수가 들어가 있거든요. 그래서 기본적으로 인력 양성기관이 진행이 되려면 기본적으로 갖춰야 될 걸 갖다가 리모델링을 하거나 그런 걸 하는 겁니다.
대중

김대중위원

앞으로 저 의원생활에 경마축산고하고 전주기전대학교하고 앞으로 매년 볼 것 같은데요. 올해까지만 지원하고 내년부터는 예산 지원하지 마십시오.
종환

이종환축산과장

전문인력 기관…….
대중

김대중위원

아니, 지원하지 마십시오. 올해까지만 인정하고요. 거기 다 리모델링 해 주고 기자재 사주고 다 하는데 또 매년 시설해 줄 수는 없지 않습니까. 해서 저는 이번까지만 이해를 하고 내년부터는 제가 이것은 인정을 못하겠습니다. 축산진흥센터 한번 여쭤보겠습니다. 127페이지인데요. 이게 총사업비가 25억짜리입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

이건 순창군의 시·군지특사업입니다.
대중

김대중위원

그런데 이거 뭐하는 거예요? 축산진흥센터가.
승구

강승구농축수산식품국장

순창군에서 시·군지특을 활용해 가지고…….
대중

김대중위원

사업만 말씀하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

축산 관련해서…….
대중

김대중위원

사업목적 FTA 추진으로 축산물의 시장개방에 대응하기 위한 농·축산물 유통시설 구축으로 지역 축산업의 경쟁력 강화를 하는데 추경사유가 소비자 참여 확대를 위한 휴식공간 확보 차원의 조경시설 및 어린이 공원시설 추가 구축을 위한 도비 지원. 이게 말이 맞습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

순창군에서 시·군지특으로 이거 이 외에 축종별 정육 판매장하고 농산물 판매장 이런 걸 하고 또 나머지 부대시설을 하는데 이것도 전주도매시장하고…….
대중

김대중위원

아니, 제가 순창군의원이 아니지 않습니까. 도의원이죠? 도에서 준 자료만 볼게요. 추경은 25억이 된 사유가 소비자 참여 확대를 위한 휴식공간 확보 차원의 조경시설 및 어린이 공원시설 추가 구축을 위한 도비 지원.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 맞습니다.
대중

김대중위원

이거 문제예산입니다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 축산 관련 시설은 순창군에서 하고요, 이것도 전주도매시장과 마찬가지로 지사님 초두순시 때 순창군 건의사업으로 해서 5억이 반영된 겁니다.
대중

김대중위원

5억을 쓰려면 제대로 써야죠.
승구

강승구농축수산식품국장

나중에 설명 올리도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

그냥 설명하지 마세요. 농식품 ICT 융복합 6억짜리 사업인데요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 몇 쪽…….
대중

김대중위원

113페이지입니다. 생산비 절감을 위해서 한우를 ICT 융복합시스템을, 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

컴퓨터 제어시스템으로 해서 사료량이라든가 사료급여량이라든가 여러 가지 그런 걸 자동으로 하는데 전북대 한우사업단이 완주군 농가하고 협력해 가지고 농림부에 공모를 해서 선정된 사업입니다. (강병진 위원장, 이호근 부위원장과 사회교대)
대중

김대중위원

그러면 10개의 축산농가한테 보급을 시켜주는 건가요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 시범적으로 컴퓨터 제어시스템을 활용해 가지고 축사 사육환경이라든가 생산경영관리시스템 같은 것을 구축을 하는 겁니다. 농식품부 공모사업입니다.
대중

김대중위원

알겠고요. 112페이지에 우량송아지 생산 및 비육시설 이게 김제시 한 군데에 20억이 나가는데요. 이 사업은 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

전북한우협동조합에서 이것도 역시 농림부에서 공모를 해 가지고요, 말하자면 우리나라 한우사업의 가장 큰 문제점 중의 하나가 송아지 값이 비싸다는 겁니다. 송아지를 대량 생산하는 시스템이 되면 송아지 값이 내리면 한우 값이 내릴 텐데, 그래서 그런 우량송아지를 대량으로 생산해 보고자 농림부에서 공모를 해 가지고 전북한우협동조합에서 송아지 생산을 위한 축사시설 및 내부기자재, 퇴비시설, 관리사 그런 게 공모에 선정이 돼서 5월 14일날…….
대중

김대중위원

새로 짓는다는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 이런 관련 시설을…….
대중

김대중위원

전라북도에 이런 시설 없습니까? 많이 있잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

대량으로 송아지를…….
대중

김대중위원

그것은 말이 안 되죠. 그러면 기존에 있는 데는 뭐요?
승구

강승구농축수산식품국장

그런데 거듭 말씀드리지만 농림부에서 공모를 해 가지고 저희들이…….
대중

김대중위원

아니, 농림부 공모든 현장에 맞아야 될 것 아닙니까, 지역실정에. 여기에 ‘국’자 안 들어간 게 뭐 있어요? 이 예산서에 ‘국’자 안 들어간 예산 있으면 나와보라 그러세요. 하다 못해 행사비도 ‘국’자 들어가는 전라북도예요. 112페이지 우량송아지 생산 및 비육시설 이거 문제예산입니다. 그리고 여쭤볼게요. 전북쌀 라이스업, 쌀경쟁력 제고사업, 고품질쌀 유통화사업 이거에 대한 다른 점은 뭡니까? 다른 점만 말씀해 보세요. 자, 세 가지 사업이 있습니다. 전북쌀 라이스업사업, 쌀경쟁력 제고사업, 고품질쌀 유통화사업 이거에 대한 다른 차이점만 말씀해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

세 가지 사업이 대부분…….
대중

김대중위원

다 RPC 지원해 주는 사업입니다.
승구

강승구농축수산식품국장

RPC 지원해 주는데 그 사업의 성격에 따라서 여러 가지 차이점이 있는데 그걸 분석을 해서 나중에 말씀 올리겠습니다.
대중

김대중위원

우리 위원님들도 잘 들으세요. 이 세 가지 사업에 다 RPC 주는 사업입니다. 왜 말을 틀리게 해요? 전북쌀 라이스업사업은 뭐고 쌀경쟁력 제고사업은 뭐고 고품질쌀 유통화사업은 뭡니까? 본 위원은 한번, 업체 얘기 않겠습니다. 그 업체에 대해서 지원을 안 해 주기로 결정을 여기서 했는데 일단 지원이 통과가 됐답니다. 60억이 지원이 됐습니다. 2015년도 예산서에 전북쌀 라이스업사업에 선정이 됐고 고품질쌀 유통화사업에 포함이 돼서 한 업체가 두 군데 사업으로 지원을 받아서 70억 예산을 지원을 받습니다. 이게 상식적으로 이해가 갑니까? 이게 상식적으로 이해가는 예산이에요?
승구

강승구농축수산식품국장

RPC 규모에 따라서…….
대중

김대중위원

아니 그러니까 규모를 떠나서 한 업체에 이 세 가지 사업 중에 두 가지 사업 지원을 똑같은 한 해에 해 주는 것은, 해서 한 군데에서 10억, 한 군데에서 40억 해서 50억 갔답니다. 이해가 되겠습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희 도 사업을 전북쌀 라이스업사업을 배정받고 또 부족한 부분은 농림부에 공모를 해서 선정이 된 거니까 그렇게 이해를 해 주십시오.
대중

김대중위원

다른 업자나 다른 농민들은 공모사업 하는 줄 압니까? 어떻게 이 사람들만 압니까?
승구

강승구농축수산식품국장

이 사람들만 해 주는 게 아니라 저희들은 농림부에…….
대중

김대중위원

제 얘기는 한 업체에 대해서 2015년도 예산에 따로따로 사업으로 돈이 들어갔어요, 예를 들자면. 그러면 전라북도에서 거르든가 그래야 되는 거 아닌가요? 저는 그렇게 생각을 하네요.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 현실적으로 답변을 드리면 시·군을 통해서 RPC가 국가사업에 신청이 들어오면 저희는 농림부에 일단 우리 도내업체기 때문에 어디 따지지 않고 전부 일단 농림부에 신청을 해 주고 있습니다.
대중

김대중위원

그러니까 제가 말씀드리잖아요, 국장님. 한 업체가 이 세 가지 사업 중에 두 가지 사업으로 2015년도에 본예산에 10억, 40억, 50억이 편성된 사업을 이해해야 되냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들은 쌀수매에 응하는 쌀농가들을 위해서…….
대중

김대중위원

아니, 그것만 말씀하세요. 이해가 가시겠냐고. 이해가 가십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들 현실 여건상에서는 어떻게든지 예산을 확보해서 건조저장시설 같은 것을 확대를 해서 농민들이 수매를 하는데 원활하게 하기 위해서 그러니까요, 위원님이 저희들 입장을 이해해 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

본 위원은 절대 이걸 이해를 못하겠네요.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 어떤 특혜나 이권에 절대 개입은 하지 않습니다. 이해를 좀 해 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

시설원예 에너지 이용효율화사업 13억8,600만원 국고보조금 반납사유 좀 말씀 한번 해 보세요. 예산서 151페이지입니다. 시설원예에 대해서 많이 힘들어서 지원해 줘야 되는 사업을 13억8천만원 반납한 사유를 한번 말씀해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 일부 작년도 사업하는데 사업을 포기한 농가가 있었습니다.
대중

김대중위원

몇 농가입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

하나입니다.
대중

김대중위원

몇 농가입니까? 한 농가예요, 두 농가예요, 세 농가예요?
승구

강승구농축수산식품국장

두 농가입니다. 김제 하랑영농조합하고 농산무역에서 사업을 포기했는데 농림부에서 예산을 교부해 버렸습니다. 그런데 반납을 하려고 그랬는데…….
대중

김대중위원

이 2개 농가는 사업포기를 왜 했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

농산무역은 자부담이 없어서 포기를 했고요, 하랑영농법인은 인근에 축사민원이 있어 가지고 포기를 했습니다.
대중

김대중위원

그것도 모르고 그냥 시·군에서 올라오면 서류 해서 농식품부로 보내고 교부되면 사업평가나 시설 어떻게 했는가도 모르고, 전라북도에서는. 반납하면 반납하고.
승구

강승구농축수산식품국장

앞으로 유념하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

이렇게 반납하면 페널티 뭐 적용합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

이건 거듭 말씀드리지만 저희들이 농림부에 사업포기 의사를 밝혔음에도 불구하고 농림부가 국비를 교부를 했습니다.
대중

김대중위원

교부한 다음에 포기의사를 밝혔으니까 했겠죠. 어떻게 포기의사 돈 주지 마세요 했는데 국가에서 돈을 줍니까? 지금 말씀이 되는 소리를 하셔야죠.
승구

강승구농축수산식품국장

나중에 이건 다시 설명 올리도록 하겠습니다. 하여튼 이런 일이 없도록…….
대중

김대중위원

예산이 13억8천만원입니다. 이 부분에 대해서는 잘못된 것은 과감히 직원 징계시키시고 이걸 교부가 됐는데 예산을 반납하는, 자부담이 없다? 자부담에 서류를 왜 올립니까? 뭔 야로 피우려고 했지. 이런 데는 과감히 페널티 적용해서 향후 10년간 보조사업은 절대 주면 안 됩니다.
승구

강승구농축수산식품국장

앞으로 유념해서 추진토록 하겠습니다.
대중

김대중위원

또 여쭤볼게요. 이거 농식품국의 예산은 다 문제입니다, 다 문제. 고품질쌀 여쭤볼게요. 증액사유가 7개에서 변경 9개소입니다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 몇 쪽…….
대중

김대중위원

93페이지네요. 다음부터는 사업을 이렇게 편성하지 마세요. 당초 7개소가 아니라 당초 5개소 7개 사업이라고 판단을 하셔야지, 여기 보시면 7개소라고 한다면 업체가 다 다른 업체로 알죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 그건…….
대중

김대중위원

5개소의 7개 사업으로 편성을 하셔야지, 어떻게 이게 7개소입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

표기가…….
대중

김대중위원

표기가 아니라 본예산에도 이렇게 했어요. 이래서 40억짜리 예산 통과시킨 겁니다. 어떻게 이게 7개소입니까? 5개소의 7개 사업이지.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 표기가 잘못됐습니다. 앞으로 유념하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

해서 여기 93페이지는 문제예산입니다. 101페이지 김치 한번 여쭤볼게요. 김치문화 스토리텔링사업이 뭡니까? 김치를 갖다가 이야기를 만들어서 뭐 하신다는 건가요?
승구

강승구농축수산식품국장

전주시를 중심으로 해서 우리 도가 음식문화가 발달됐기 때문에 도내의 김치 관련 자료를 조사해서 DB도 구축하고 또 스토리텔링도 해서 우리 김치산업을 좀 활성화 시켜보자 하는 사업입니다.
대중

김대중위원

김치연구소도 신청 안 한 전라북도입니다. 광주인가 전남으로 갔죠?
승구

강승구농축수산식품국장

몇 년 전에 그랬습니다.
대중

김대중위원

그렇게 좋은 기회도 마다하고 이제 와서 김치 스토리텔링을 한다? 이거 문제예산입니다. 그렇게 김치에 대해서 연구소도 지어주고 이런 좋은 사업이 있는데 전라북도는 신청도 안 했습니다. 식품클러스터가 있는데도 불구하고. 행정이 앞뒤가 맞아야죠. 일단 여기까지 하겠습니다.
호근

이호근위원장대리

김대중 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님. 김현철 위원님.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 농촌유학 지원 관련해서, 58쪽요. 그게 지금 지원조례가 만들어져 있습니다. 국장님! 우리가 지금 도비 지원하는 거 있나요? 정읍, 완주, 장수, 임실.
승구

강승구농축수산식품국장

농촌유학 말씀이십니까?
현철

김현철위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

어떤…….
현철

김현철위원

시설이 4군데가 있잖아요, 농촌유학 관련해서. 그런데 도에 전라북도 지원조례가 있습니다. 지원하시고 계시냐고요? 없죠?
승구

강승구농축수산식품국장

지금까지는 별다른 게 없다가 올해 본예산에 좀 세웠습니다.
현철

김현철위원

지원조례는 만들어놓고 시·군에서 알아서 하라는 식으로 가고 있고, 그다음에 이번 햄스터 사건이 상당히 사회적 물의를 일으켰잖아요, 생활지도사. 죽여서 삼켰잖아요? 그래서 뭔가 거기를 지도 감독하고 뭔가 알려주고 하려면 지원책이 마련돼야 할 것 같아요. 지원조례는 있으면서 선언적 의미로 그냥 전라북도가 먼저 선방을 했다, 조례는 만들었다, 농촌유학을 위해서. 그것만 자꾸 홍보하려고 그러는 것인지. 조금 이해가 안 되는 부분입니다, 이게. 그러다 보니까 연장선상에서 도가 손을 놓고 있다 보니까 이런 햄스터 사건도 발생한 것이 아닌가. 예산의 문제가 아니라 이건 정말로 챙겨 주시기를 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

그다음 예산서 162쪽에 국고보조금 반환금 관련해서요. 전통재래닭 명품화사업 집행잔액 해 가지고 14억7,800만원이 반납입니다. 이거 사유가 뭡니까? 어디어디 했고요? 연계가.
승구

강승구농축수산식품국장

전통재래닭요?
현철

김현철위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

진안군하고 고창군하고 같이 했는데 진안군에 주도록 하려고 했는데, 위원님 잘 아실는가 모르겠지만 진안 농가가 포기를 해 가지고요.
현철

김현철위원

예?
승구

강승구농축수산식품국장

진안군 농가가 포기를 해 가지고 그렇습니다.
현철

김현철위원

자, 이것도 엄청난 특혜 논란에 휩싸인 건입니다, 이 전통재래닭이. 말도 안 되게 고창하고 진안이 연계사업, 지금 이게 정부도 마찬가지죠. 무슨 시·군 연계만 하면 마치 잘될 것처럼, 단독으로 신청하면 그건 안 해주고 몇 군데 엮으면 2개 이상 하면 그건 해주고. 그 연장선상에서 설명서 62쪽에 하우스맥주 클러스터 구축 관련해서요. 자담이 5%입니다. 47억5천만원짜리 사업에 자담이 5%입니다. 이게 바로 반납 이렇게 나온 전통재래닭과 대동소이하다고 봅니다, 본 위원은. 엄청난 특혜성 사업이죠. 도대체 무슨 백으로 이렇게 가는지는 몰라도 5%, 47억5천만원 사업비 중의 5%만 내면 이걸 할 수 있어요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 이건 개별농가한테 주는 게 아니라 제가 알기로는 군산시하고 김제시가 직접 사업단을 만들어서 추진하는 거기 때문에 이건 개별농가 지원사업은 아닙니다.
현철

김현철위원

그래서 시 직영을 한다?
승구

강승구농축수산식품국장

아마…….
현철

김현철위원

그건 아닙니다. 모든 사업이 그렇게 되지 않습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

직영은 안 하고 위탁을 하겠죠.
현철

김현철위원

자치단체자본보조 형태로 처음에야 그렇지만 이게 운영주체는 따로 만들어지게 돼 있죠.
승구

강승구농축수산식품국장

위탁을 하겠죠. 그런데 결국은 우리 농가들이 이모작을 많이 해야 되는데…….
현철

김현철위원

결국은 이것도 말이죠, 지금 이게 군산과 김제가 뭣이 지리적으로도 가깝지도 않고 말이죠, 이게 지금 그냥 구색 맞추기 위해서 지역행복생활권 연계협력사업이라고 해서 발굴해 냈다고 해 가지고 아주 특혜성 사업이 진행되고 있다, 전통재래닭과 마찬가지로. 그래서 이거 100% 불 보듯 뻔하게 운영도 제대로 안 되고 반납분만 나오게 되겠죠, 또 다시. 이게 지금 군산 주관기관인데, 국장님! 이 하우스맥주 관련해서 여기가 타당하다고 현지확인도 하고 뭔가 논의하시고 도 경유해서 신청이 된 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 중앙 단위로 공모를 해서 선정된 겁니다. 이건 지역행복생활권 선도사업이라고 해 가지고 지역발전위에서 심사를 해서…….
현철

김현철위원

그러면 이 연계협력사업이 지금 전부 5%짜리들입니까? 자부담이.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 제가 다른 사업은 잘 모르겠습니다.
현철

김현철위원

어떤 사업이 과연, 100원이면 나는 5원만 내고 95원은 나랏돈을 준다는 것은…….
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 거듭 말씀드리지만 이건 개별농가에 대한 지원이 아니라니까요.
현철

김현철위원

그러면 어떤 업체인데요? 업체는. 그러니까…….
승구

강승구농축수산식품국장

어떤 특정한 특정 개인한테 지원하는 게 아니라 생산자협회라든가 협동조합에 지원하는 거기 때문에, 이건 우리 농가들이 맥주 맥을 생산해서 맥주를 만들겠다는 공동사업입니다. 어떤 특정 한 개인한테 특혜를 주는, 진안군 거기하고는 조금 다릅니다.
현철

김현철위원

그리고 자담이 5%라는 것도 이게 정말 이해가 안 되는 대목인데다가 이건 뭔가 뭔 힘이 작용하지 않았나. 그래서 이게 정말 발전이 담보될 수 있는가 이게 걱정이 될 수밖에 없죠.
승구

강승구농축수산식품국장

다른 사업도 다 전부 중앙 단위에서 치열한 경쟁을 거쳐서 다, 대부분 오늘 보고드린 사업은 공모를 거쳐 선정이 된 겁니다.
현철

김현철위원

대부분 국비 걸리고 한 건 거의 쳐다보지도 않았어요. 공모사업 선정됐다 이번에 확정됐다 하는 건 다 쳐다보지도 않았는데, 이러한 것들 하나하나 할 때 말이죠, 실적 위주로 정말 이런 것들이 지역에 묘한 분위기를 잉태해 냅니다, 이런 것들이. 그저 돈 많이 준다는 쪽에 어떤 압력에 의해서 대충 진행되다 보니까 보조 아니면 아무것도 쳐다보지도 않으려고 하는 문제. 이 하우스맥주 이것은 대부분이 굵직하게 중앙 지특이 걸려 있는 건이지만 이거 한번 정말로 특혜 시비 이 문제에 대해서 저는 문제예산으로 지적하고 넘어가지 않을 수가 없습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 수많은 다수의 농가들이 참여하는 공동사업입니다, 위원님.
현철

김현철위원

그리고 전통재래닭 반납 위에 말이죠, 축사시설현대화사업 집행잔액 24억3,800만원입니다. 예산서 162쪽입니다. 이건 왜 이렇습니까? 그저 그냥 17개 시도에 농림부에서 의무적으로 배정한 겁니까? 그러다 보니까 이렇게 많이 남았나요? (이호근 부위원장, 강병진 위원장과 사회교대)
승구

강승구농축수산식품국장

작년 행정사무감사 때도 지적당한 사업인데요. 저희들이 대개 무허가 축사들은 이런 축사시설현대화사업비를 못 씁니다. 그래서 농림부에서 많은 사업비를 배정을 해줬는데 여러 가지 여건으로 인해서 작년도에 잔액이 많이 발생했습니다.
현철

김현철위원

그런데 올해도 상당히 섰잖아요? 계속 반납분이 이렇게 이런 현상이 계속 발생한다면 우리가 제대로 현황파악을 못하고 있다, 우리 국이. 그렇게 이해할 수밖에 없잖아요. 국비는 엄청 따온다고 하시면서 24억, 14억 이렇게 반납분이 되면 복잡하죠.
승구

강승구농축수산식품국장

잔액이 발생치 않도록 최선을 다하도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

알겠습니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 이학수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
학수

이학수위원

103쪽 한번만 보시게요. 건강식품산업 육성지원사업. 이거 어디다 줍니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예?
학수

이학수위원

어디다 줘요?
승구

강승구농축수산식품국장

테크노파크에서 주관이 돼 가지고 거기에서 대상자를 선정합니다. 사업의 성격에 따라서 공모를 한다든가 해 가지고요. 사업유형이 워낙 많기 때문에 대상자 선정은 어떻게 되고 있는 건지 나중에 파악해서 보고를 별도로 올리도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

R&D 과제가 13개고 비R&D가 4개 과제잖아요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그러면 결과적으로는 학교나 업체가 결정돼 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

워낙 사업이 많기 때문에 양해해 주시면 담당과장으로 하여금…….
학수

이학수위원

아니, 됐어요.
승구

강승구농축수산식품국장

6개 과제 선정된 데도 있고요, 대부분…….
학수

이학수위원

이거 공모죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그러면 그다음 쪽 104쪽 한번 보시게요. 바이오활성소재 육성지원사업.
승구

강승구농축수산식품국장

이것도 경제협력권산업 육성사업…….
학수

이학수위원

이건 어디에서 공모했어요? 주관해서.
승구

강승구농축수산식품국장

이것도 산업부에서 하는데요, TP가 사업을 주관하고 있습니다.
학수

이학수위원

앞의 것은 어디서 했다고요?
승구

강승구농축수산식품국장

앞의 것도 TP입니다.
학수

이학수위원

그런데 앞의 것은 TP에서 했는데 자부담 0.6%, 뒤의 것은 30%, 왜 이렇게 자부담률이 차이가 많이 나요?
승구

강승구농축수산식품국장

앞의 건 지역주력산업 육성사업이고요, 뒤의 건 경제협력권산업 육성사업, 사업항목이 다릅니다. 그래서 사업지침에 따라서 그렇게…….
학수

이학수위원

지침에 따라서 자부담률이 틀려진다?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

바이오활성소재 육성지원사업 보면 여기에 뷰티소재, 앞에서도 뷰티소재, 이게 많이 중복이 되고요. 제목이 바이오활성소재 했는데 국장님, 바이오의 정확한 뜻이 뭐예요?
승구

강승구농축수산식품국장

여러 가지 광의의 뜻으로 보면 우리 생물 전체를 바이오로도 볼 수 있고 협의의 개념으로 보면 미생물에서부터 농생명을 일컬을 수가 있겠습니다. 바이오라면 워낙 광범위하게, 그러면 우리 생물 자체 전부를 바이오로 볼 수가 있거든요. 상당히 추상적인 개념입니다.
학수

이학수위원

그래서 제목이 맞다? 그러면 여기에서 말하는 뷰티소재는 먹어서 이뻐지는 제품을 생산한다는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

저희는 식품도 있고 또 식품을 원료로 해서 바르는 것도 있고. 화장품 뷰티라면 대부분 식품을 원료로 해서 바르는 화장품을 이야기하는 겁니다.
학수

이학수위원

바르는 화장품하고 이 사업목적하고는 안 맞다 이 말이에요.
승구

강승구농축수산식품국장

바이오소재니까요.
학수

이학수위원

이거 나중에 국장님, 사업들 하시고 나면 결산할 때…….
승구

강승구농축수산식품국장

효과요?
학수

이학수위원

아니, 결산할 때 결산서를 확인 다 하고 검사하는가요? TP에서 그냥 보고하고 마는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 정산은 하죠. 정산합니다. 위원님이 말씀하신 뜻 알겠고요. 저희들이 철저하게 계획대로 예산이 쓰여지는가 감독을…….
학수

이학수위원

어쨌든 이 두 가지 예산은 제가 문제예산으로 지적하고요. 111쪽 보면 조사료 가공유통시설 신규 1, 보완 3, 유통센터 2개. 신규가 어디예요?
승구

강승구농축수산식품국장

신규가 임실 축협하고 부안 호남영농조합입니다.
학수

이학수위원

신규 하나인데 왜 두 군데예요?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 다시……. 가공시설은 신규가 김제 지평선한우영농법인.
학수

이학수위원

김제 어디요?
승구

강승구농축수산식품국장

지평선한우영농법인.
학수

이학수위원

지평선한우영농조합?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 법인.
학수

이학수위원

지금 영농조합들에서 TMR 공장 짓는다고 하면 이거 공모사업 아니죠?
승구

강승구농축수산식품국장

공모입니다.
학수

이학수위원

예?
승구

강승구농축수산식품국장

공모예요. 농림부 공모사업입니다.
학수

이학수위원

이 심사를 도에서 올렸어요, 농림부에서 직접 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

대부분 우리 이거 거쳤습니다.
학수

이학수위원

몇 군데가 공모했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그것까지는 제가……. 축산과장으로 하여금 답변토록 하겠습니다.
학수

이학수위원

예.
종환

이종환축산과장

답변드리겠습니다. 전국적으로 52군데를 신청해 가지고요, 저희들이 6개소가 공모에 확정이 됐습니다. 그래서 가공시설 같은 경우에 신규로 지평선한우가 됐고요. 보완으로 3군데, 그다음에 유통센터는 2군데가 지금 확정이 됐습니다. 그래서 6군데가 공모에서 확정이 됐습니다.
학수

이학수위원

보완이 어디어디예요? 보완 불러줘 보세요, 3군데.
종환

이종환축산과장

보완은 전 김제·완주축협, 한우조합.
학수

이학수위원

한우조합이라니?
종환

이종환축산과장

한우협동조합.
학수

이학수위원

한우협동조합이 지금 TMR을 생산해요? 한우를?
종환

이종환축산과장

예. 그다음에 김제 지평선TMR영농법인.
학수

이학수위원

보완은 예산 얼마 들어가요? 얼마씩 줘요?
종환

이종환축산과장

별도로 그건 자료를 드리겠습니다.
학수

이학수위원

과장님! 우리 전라북도에 조사료 TMR공장을 계속 지어야 된다고 생각합니까? 개인적인 생각을 한번 말씀해 보세요.
종환

이종환축산과장

기본적인 수요나 그런 걸 고려해서 추가로 신규로 설치하거나 해야 되는데요, 실질적으로…….
학수

이학수위원

지금 축협에서 TMR사료 생산하는 게 몇 t인지 아세요?
종환

이종환축산과장

정확한 t수는 모르겠는데요, 지금 저희들이 기본적으로 우리 전라북도 내에 공급할 수 있는 물량은 충분하다고 생각하거든요.
학수

이학수위원

전라북도에 TMR사료 공장이 몇 개가 있습니까? 농협에서 운영하는 것만도 몇 개예요?
종환

이종환축산과장

섬유질사료 공장이 저희들이 21개소가 있습니다, 섬유질사료만.
학수

이학수위원

가동률이 몇 %인지 아세요?
종환

이종환축산과장

가동률은 한 60% 정도로 알고 있습니다.
학수

이학수위원

그런데 이렇게 또 지어줘요? 보조금 줘서요?
종환

이종환축산과장

실질적으로 아까 말씀드린 대로 지평선한우나 지평선영농조합법인 이런 게 기본적으로 이해관계가 얽히다 보니까, 예를 들어서 내가 꼭 사야 되는 데가 있고 내가 거부하는 데가 있고 하다 보니까 자기가 원하는 대로 해서 내가 내 것을 만들어 쓰겠다 하다 보니까 이런 결과가 생긴 겁니다. 사실상 수급관계를 조절을 하려면 중앙정부 차원에서도 조절을 해야 되는데 그런 문제는 좀 위원님 말씀대로 가동률이 저조한데도 불구하고…….
학수

이학수위원

축협을 비롯해서 결과적으로 TMR사료들은 보조금 받아가지고 공장 지어서 자기 사업하고 있다 이 말이에요. 이게 지금 예를 들어서 김제에 A라는 단체에서 협동조합에서 TMR사료 공장을 짓겠다 이 얘기는 조합원들의 요구가 아니고 어느 특정인의 로비에 의해서 TMR공장을 사유화하기 위해서 조합 이름으로 짓고 있다 이 말이에요. 그런데 이런 데에다 보조금 이렇게 줘서 TMR공장 지어주고 또 나중에 문제 있으면 보완해 주고 이렇게 해도 됩니까? 이거.
종환

이종환축산과장

지금 지평선한우가 조합원 157명인데요, 그게 기존에 작년에도 신청을 했다가 일단…….
학수

이학수위원

거기는 어디 것 쓰고 있어요? 사료를.
종환

이종환축산과장

제가 알기로는 전주·완주·김제축협 치를 쓰고 있는 줄 알고 있습니다.
학수

이학수위원

무슨 얘기냐면 이렇게 TMR사료 공장을 계속 짓는다는 얘기는 결과적으로 지금 현재 가동되고 있는 TMR 기존 공장들의 가동률을 떨어뜨린다는 얘기 아니에요. 우리 전라북도에서 이거 생산해서 외지로 판매하는 공장 있습니까?
종환

이종환축산과장

없습니다.
학수

이학수위원

없지는 않고 있어요. 있는데 그 프로테이지가 이미 해서 과장님이 모르고 계실 따름이지. 내수시장은 이렇게 서로 제 살 깎아먹기 하고 TMR공장 해주시면 안 된다 이 말이에요, 자꾸. 공모 자체를 하지 마셔야지, 처음부터.
종환

이종환축산과장

아까 말씀드린 대로…….
학수

이학수위원

그리고 한 가지 더 물어볼게요. 도비 안 주면 자부담하고 시·군비 늘리죠?
종환

이종환축산과장

도비를 안 주면 당연히 늘릴 수밖에 없죠.
학수

이학수위원

도비 주지 마세요. 각 지역에서 단체장이 엮여서 해 주겠다고 건의 올라왔으면 단체장한테 책임을 지라고 하든가 자부담률을 높이라고 하세요.
종환

이종환축산과장

기본적으로 국비매칭사업 같은 경우는 비율이 정해져 있기 때문에.
학수

이학수위원

그건 지방비로만 정해져 있지 도비 몇 % 시비 몇 %는 안 정해졌잖아요. 왜 그렇게 말씀하세요?
종환

이종환축산과장

그래도 저희들이 도비를 지원하는 비율이 일정 비율을 지원해…….
학수

이학수위원

이런 것은 하지 말아야 다음부터 공모에 참여를 않는다 이 말이에요. 이것도 문제예산으로 지적할게요. 이상 마치도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

이학수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실, 이호근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

위원장님! 이종환 과장님한테 아까 이학수 위원님이 했던 거 다시 한번 같이 여쭤보겠습니다.
병진

강병진위원장

이종환 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

과장님! 부안군에 여기가 어디라고 했죠? 제가 못 들어서 다시 한번 여쭙니다. 조사료 가공공장 유통시설.
종환

이종환축산과장

지평선한우요.
호근

이호근위원

지평선한우?
종환

이종환축산과장

아, 조사료 유통 가공시설 말씀하신…….
호근

이호근위원

예.
종환

이종환축산과장

부안 호남영농법인입니다.
호근

이호근위원

이거 개인이잖아요?
종환

이종환축산과장

법인입니다, 영농법인.
호근

이호근위원

네 사람 가면 법인 되잖아요. 개인이잖아요?
종환

이종환축산과장

하여간 자격요건이 돼서 신청을 했습니다.
호근

이호근위원

이거 고창·부안축협에서 TMR사료 공장 해 가지고 운영하는 거 알고 계시죠?
종환

이종환축산과장

예.
호근

이호근위원

또 올봄에 조사료 보관창고 해 가지고 돈 30억 간 거 알고 계시죠?
종환

이종환축산과장

예.
호근

이호근위원

이학수 위원님하고 동일하게 이거 문제예산 하겠습니다. 88쪽 봐주시겠습니까? 국장님 좀 바꿔주세요. 국장님! 농기계 사고예방 등화장치 부착지원 그랬는데요. 실제 이거에 대한 실효성이 얼마나 있다고 보시는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

주로 농번기철에 경운기나 트랙터 추돌사고로 많은 분들이 돌아가시기 때문에 저희들이 이걸 농림부에서, 그동안 쭉 하다가 안 했거든요. 최근에 워낙 사고가 많이 나기 때문에 국비사업으로 하는 걸로 그렇게 이해를 부탁드립니다.
호근

이호근위원

그러면 이거 혹시 실물이나 사진이 있어요? 어떤 형태, 이게 반사판이죠? 양쪽 뒤에 경운기 같은 곳 붙이는 거.
승구

강승구농축수산식품국장

잘 아시다시피 붙여서 나오는데 트레일러라든가 그런 걸 다 개조를 하잖아요. 아니면 농작업하다가 깨진다든가. 그런데 야간에 잘 아시지만 경운기는 틀 때 직각으로 틀어버리잖아요. 그러다 보니까 사망자가 계속 나오니까, 그래서 농림부에서 국비사업으로 이렇게 추진하는 겁니다.
호근

이호근위원

이거 사실은 4억2천만원인데요, 트랙터 같은 경우는 전반적으로 지금 안전부착판이라든가 비상경광등이 다 부착이 돼 있고요. 방금 말씀하신 경운기 부분인데요. 경운기의 적재함 부분에 있는 것을 지금 말씀하시는 거 같아요, 붙이는 거. 그거 사진 같은 거 한번 돌려봐 주십시오.
승구

강승구농축수산식품국장

반사판도 있고 경광등 있잖아요. 이런 것도 포함이 되는데요.
호근

이호근위원

반사판이라고 안 돼 있잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

등화장치 이렇게 돼 있는데요.
호근

이호근위원

등화장치면 깜박깜박하는 거 아닙니까. 빛 비췄을 때 반사해 가지고 보여주는 것. 이 사업의 실효성이 사실은 10%도 안 됩니다. 10%가 안 돼요. 왜 안 되냐면 요즘 시골에서 경운기 갖고 쓰는 사람은 정말 농업인들의 5%도 안 돼요. 경운기는 어디다 많이 쓰냐면 갈수기 때 물 품을 때 쓰거나 농약 할 때 쓰거든요, 주로. 그래서 이 금액 대비 효과가 좀 떨어집니다. 이런 부분도 문제가 있기 때문에 금액을 조정을 좀 해야 되겠네요. 문제예산입니다. 112쪽 한번 봐주시겠습니까? 축산 부분이네요. 이것 동일하게 같이 문제예산으로 하겠습니다. 김대중 위원님이 하셨네요. 123쪽 봐주십시오. 국장님, 액비살포 부분인데요, 지원 부분인데 액비살포 부분은 주로 돈분을 말씀하시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 돈분 액비 말하는 겁니다.
호근

이호근위원

123쪽. 지금 돈분 저장시설이라고 해 가지고 들녘 가운데에서 약 10t 정도 해 가지고 원형으로 이렇게 해 가지고 만들어 놓은 것…….
승구

강승구농축수산식품국장

그건 분뇨탱크실입니다.
호근

이호근위원

예, 분뇨탱크. 그거 가동률이 어느 정도 되는지 알고 계시는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

거기까지는, 제가 한번 파악을 해보도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

대다수가 놀고 있고 지금 현재 그 부분이 슬러지화되어 있어 가지고 청소하는 데도 아주 애를 먹고 있습니다. 그리고 이 부분을 왜 말씀을 드리냐면 지금 현재 우리 이학수 위원님 지역구인 정읍하고 저하고 사실 갈등이 좀 있어요, 접경지역의. 발효가 안 된 돈분을 정읍에서 갖다가 고창에다 뿌리고, 업자가. 고창 업자가 가서 정읍 인근에다가 고창 접경에다 뿌리고 그러거든요. 이거 생분 유통 못하게 되어 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

환경문제로 고발 들어오면 쉬쉬하고 경고조치 하고 벌금 한 50만원 내는 선 상태에서 끝내죠?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 여기 상임위원회에서 거듭 지적 받았는데요, 하여튼 지도에 철저를 기하도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

그러니까 지도 갖고는 안 되고요. 지금 현재 저 역시도 이 돈분을 사실은 격년제로 한 번씩 씁니다. 발효가 된 것은 뿌릴 당시에 약 1시간 정도 냄새가 나고 그 다음부터 냄새가 안 나요. 그건 품질도 좋다 이 말입니다. 이 부분을 갖다 해서 지원되고 또 거기에 대해서 지원금액이 있죠? 원수 살포하게 되면 보조금으로 ㏊당 얼마씩 해 가지고 지원금액 있죠? 20만원 정도.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

이게 자원이 좋은데요, 생분을 했을 경우는 도움이 전혀 안 됩니다. 퇴비 효과도 없고. 그래서 지도 감독을 철저히 해서 환경도 좀 막고 또 양돈농가들 폐수도 처리할 수 있게끔, 이게 순환농법의 가장 기본적인 방식이거든요. 그래서 철저하게 시·군에 지시를 하셔 가지고 대충 벌금 한 50만원 정도 경고조치 이게 아니고 한번 그거 뿌린 업체는 그걸 못하게끔.
승구

강승구농축수산식품국장

고의적이고 의도적으로 그러는 데는 좀 저희들이…….
호근

이호근위원

대단히 고의적이에요.
승구

강승구농축수산식품국장

행정조치를 한번 강구를 해보도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

이 부분은 철저히 단속을 하셔 가지고 실지로 발효를 잘 해서 자원으로 쓰는 데는 도움을 많이 주셨으면 합니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

136쪽 좀 보겠습니다. 지금 승마장이 2개소로 공공승마장 1곳이고 민간승마장 1곳이잖아요. 공공승마장은 어디이고 민간승마장은 어디입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

공공승마장은 군산 군장대고요, 개인승마장은 익산시의 개인입니다.
호근

이호근위원

그러면 이 부분이 군산 같은 경우는 군산시에서 직접 운영하고 그런가요?
승구

강승구농축수산식품국장

아니, 군장대에서요.
호근

이호근위원

그러면 여기에 대한 승마 이용하고 6차산업까지 연결돼 가지고 한다고 그러는데 여기에 대해서 6차산업으로 할 수 있는, 그러니까 생산부터 유통, 체험까지 간다는 것이 6차산업의 기본이지 않습니까? 관광까지. 여기에 대한 효과가 충분히 있던가요? 있다고 보여지시는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

최근 정부에서 지난번 작년에도 말씀드렸지만 말산업을 대표적인 관광도 활성화시키고 이런 승마산업이 활성화가 되면 농가가 또 말을 사육을 해서 소득을 올릴 수가 있거든요. 그러니까 사육, 그다음에 말 타는 자체가 체험이기 때문에 체험, 그런 의미에서 6차산업으로 저희들이 표현하는 걸 이해를 해 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

돈 이렇게 다 주면 어떻게 살아요?
승구

강승구농축수산식품국장

예?
호근

이호근위원

돈 이렇게 주란 대로 다 주면 어떻게 살아요? 충분히 검토하셨는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

일단 저희들이 농림부 공모사업이거든요. 공모에 저희들이…….
호근

이호근위원

전부 다 공모했으니까 우리 매칭해 준다고 그렇게 이야기하면 얼마나 어렵습니까.
승구

강승구농축수산식품국장

지역별로 공공승마장 하나 정도는 갖고 있어야 된다고 봅니다, 위원님. 전주도 있고 한데 아직 군산이 없거든요. 여러 가지 사업을 해야 되는데 말산업도…….
호근

이호근위원

나는 국장님 생각에 동의할 수가 없네요. 어떻게 한 지역구당 하나씩 있어야 된대요?
승구

강승구농축수산식품국장

말씀드렸듯이 이게 우리 농가들한테 도움이 될 수 있는 사업이거든요.
호근

이호근위원

농가 이익에요?
승구

강승구농축수산식품국장

말산업이 활성화가 되면 아무래도 말이 수요가 많고 또 그 말을 우리 농가들이 키울 수가 있거든요.
호근

이호근위원

그거 시간이 얼마나 걸리겠어요?
승구

강승구농축수산식품국장

1∼2년 내로는 안 되지만 장기간적으로 차근차근 단계를 밟아가야 된다고 생각합니다.
호근

이호근위원

소도 지금 어쩌지를 못하고 있는데 소한테는 신경을 제대로 못 쓰고 있고 말한테 신경을 써요?
승구

강승구농축수산식품국장

저는 소뿐만 아니라 소, 돼지 여러 가지 다 신경을 써야 된다고 생각합니다.
호근

이호근위원

말은 지금 우리한테, 우리 육지사람들한테 말은 육용이 아니고 타는 거요, 레저. 그런데 거기서 한 농가가 승용말을 생산해 가지고 하는데 농가에 이득이 돼요? 농가 자기가 돈 많은 사람이 레저로 해 가지고 몇 마리씩 키워서 타려고 하는 사람들 빼놓고는요, 농가에서 수익성으로 해 가지고 말 키우는 사람들 거의 없습니다. 그런데 자꾸 농가 이익이라고 하시는데 농가 이익하고는 걸맞지가 않아요.
병진

강병진위원장

이호근 위원님.
호근

이호근위원

하여튼 전반적으로 검토를 해 주시고요. 이상입니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님.
대중

김대중위원

짧게 몇 가지만 여쭤보겠습니다. 수산기술연구소 민물고기시험장, 똑같은 시설비인데 청사유지비 삭감 6,300만원 하고 시설비로 6,300만원 한 사유는 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

사항별설명서 162쪽 말씀하시는 거예요? 위원님!
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

사업이 유사하기 때문에 노후시설 환경개선사업이나 시험장 개보수사업이나 사업이 유사해서 시험장 개보수사업으로 해서 거기에다 일괄적으로 묶어서 발주를 하려고 합니다.
대중

김대중위원

아니죠. 예산서는 청사유지관리에 시설비가 들어가 있어요. 그런데 이걸 내수면시험장 개보수시설비로 지금 돌리시는 거란 말입니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 돌리는 겁니다.
대중

김대중위원

그런데 애초에 예산을 이렇게 편성해야 함에도 불구하고 왜 이렇게 청사유지관리비로 시설비로 하셨다가 돌리시냐는 얘기예요. 그렇게 하시고, 예산서 335페이지에 행정지원사업 인건비 반환금인데 몇 분 것을 했는데 몇 분 해 가지고 몇 분 것 반납한 겁니까? 6,593만2천원이.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들 3년 치 2012년도에서 2014년도까지 총 18명 분에 대해서 3년 치를 반납하는 겁니다.
대중

김대중위원

총 몇 명 사업하셨는데요?
승구

강승구농축수산식품국장

이거 우리 직원 인건비예요.
대중

김대중위원

그러니까 직원 인건비에 대해서 총 몇 분 이 사업에 참여를 하셨을 거 아닙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

사업이 아니라요, 이게 쉽게 말하면 어촌지도소가 국립이었는데 넘어와…….
대중

김대중위원

그니까 18명 것 전체 반환금이에요, 아니면 돈이 왔었는데, 6,593만2천원 이 돈만 전체를 반납한 거 아닙니까. 이 사업을 안 한 거 아니에요.
승구

강승구농축수산식품국장

돈이 왔는데, 사업이 아니라 우리 월급이에요, 쉽게 말해서.
대중

김대중위원

그런데?
승구

강승구농축수산식품국장

우리 여러 가지 사유로 인해서 집행잔액이 남았는데 그동안 저희들이 넘어와서 이렇게 해서 행정적으로…….
대중

김대중위원

국장님! 6,593만2천원이 예산액이 서 있으니까 6,593만2천원이 인건비로 온 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

이것보다 더 많이 왔는데 저희들이 집행잔액이 남았는데 사실 저희들이 반납을 안 했어요. 그런데 해수부에서 이번에 그걸 발견하고 반납을 하라고 해서 예산에 세워서 반납을 하는 겁니다.
대중

김대중위원

진즉 반납을 하셔야지 왜 반납 안 하셨어요?
승구

강승구농축수산식품국장

말이 없어서 그냥 안 했습니다.
대중

김대중위원

아니면 빨리 돌려서 다른 데로 쓰시던가.
승구

강승구농축수산식품국장

나중에 말씀 올리겠습니다.
대중

김대중위원

자, 도계장 검사관 신규자가 3명 들어와요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 닭하고 오리는 과거에…….
대중

김대중위원

왜 3명이에요? 4명 들어온다며. 조직개편에 4명 들어왔던데.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 제가 좀…….
대중

김대중위원

3명입니까, 4명입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

사실 사업소 직원 숫자까지는 제가 파악을 안 해 왔습니다.
대중

김대중위원

신규자잖아요, 신규자.
승구

강승구농축수산식품국장

따져보겠습니다. 조직관리계하고 우리 예산 신청한 거하고 그것을 나중에 따져보겠습니다.
대중

김대중위원

3명이에요, 4명이에요?
승구

강승구농축수산식품국장

이건 중요한 문제이기 때문에 제가 나중에 파악해서 말씀을 올리겠습니다.
대중

김대중위원

예산서에는 3명이라고 써 있지 않습니까.
병진

강병진위원장

축산과장님! 인원이 몇 명이에요?
종환

이종환축산과장

이번 조직개편에는 8명이 증원하는 걸로 되어 있습니다. 그래서 연구직 4명하고 수의직 일반직 4명 해 가지고 총 8명으로 조직 안이 돼 있습니다.
대중

김대중위원

그렇게 와 있죠?
종환

이종환축산과장

예.
대중

김대중위원

그런데 도계장 검사관 신규자 3명 국내여비는 왜 3명 것만, 그분들 거예요, 다른 분들 거예요?
종환

이종환축산과장

추가로 뽑은, 올해 것 말고 추가로 작년부터 뽑아 가지고 나갔었거든요. 그런데 추가로 더 올해 뽑은 사람들에 한해서 여비를 추가로 올린 것 같습니다.
대중

김대중위원

그러면 신규자들은?
종환

이종환축산과장

신규자들은 내년에 뽑기 때문에 내년 본예산에 들어갈 겁니다.
대중

김대중위원

지금 도계장 검사관 몇 명 있습니까?
종환

이종환축산과장

지금 현재 16명 정도 있습니다.
대중

김대중위원

도계장이 몇 군데 있는데요?
종환

이종환축산과장

지금 저희들이 도계장이 8군데가 있습니다.
대중

김대중위원

그리고 축산위생연구소 상황실 이거 어떤 거예요? 왜 추경 전 집행하셨어요?
종환

이종환축산과장

연구소 상황실이 아니라요, 저희 축산상황실을 기존에…….
대중

김대중위원

축산위생연구소, AI는 축산위생연구소에서 하셨어요, 아니면 뭐예요?
종환

이종환축산과장

상황실이 아니라 구제역, AI 그거 말씀하시는…….
대중

김대중위원

예산서 323페이지 보면 축산위생연구소 해 가지고 상황실 운영 해서 추경 성립전 집행 하셨어요. AI, 구제역이나 이런 것은 축산위생연구소에서 하셨나요? 상황실을.
종환

이종환축산과장

예.
대중

김대중위원

아닌 것 같은데?
종환

이종환축산과장

이 관계는 방역상황실을 운영하는데요, 600만원이 들었고 재료비, 검진비 그런 것 때문에 추경에 성립전 해서 썼습니다, AI관계 때문에.
대중

김대중위원

상황실 운영하셨는데, 상황실 운영요?
종환

이종환축산과장

상황실 운영이 식비라든가 그런 것들이 들어가거든요.
대중

김대중위원

어떤 사업에 대해서요?
종환

이종환축산과장

AI, 구제역 비상근무 시에 직원들.
대중

김대중위원

그런데 왜 이걸 축산위생연구소에서 해요? 축산과에서…….
종환

이종환축산과장

이건 연구소 거고요, 저희들 따로 있습니다. 사실 연구소장이 답변을 드려야 되는데…….
대중

김대중위원

예, 알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 더 여쭤볼게요. 대일본 수출 신선농산물 아까 말씀하셨는데요. 본예산에 도비가 9억이 섰습니다. 시·군비는 얼마 섰습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

21억, 본예산에 말씀…….
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 21억.
대중

김대중위원

시·군비가 21억요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 3 대 7로 하기 때문에요.
대중

김대중위원

그러면 30억원을 이 업체에다가 물류비로 지원을 했습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

1개 업체가 아니고 전체 수출농가들입니다.
대중

김대중위원

그런데 그때 사유가 제 기억으로는 맞다면 컨테이너를 하나 해 가지고 하는데 돈이 엄청나기 때문에 지원을 해 줘야겠다 그렇게 답변을 하셔서 저희가 통과를 시켰는데, 맞나요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 전 시도가 그렇게 하도록 물류비를 지원하고 있습니다.
대중

김대중위원

공동선별비는 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

이게 표현상의 문제인데요, 위원님. 전국 수출물류비를 각 도가 A유통센터에서 물류비를 산정을 합니다. 그런데 경쟁적으로 경남에서 문제가, 특정지역에서 문제가 됐는데요. 특히 파프리카를 물류비를 너무 많이 줘가지고 일본에 가서 우리끼리 출혈경쟁을 해서 농림부에서 약속을 했습니다. 표준물류비의 25% 이상은 주지 말자고 약속을 해 가지고 저희들이 이번 추경은 물류비라고 표현을 못하고 이렇게 공동선별비라고 그렇게 표현을 했습니다. 물류비로 표현을 못하고. 솔직히 말씀을 드리면.
대중

김대중위원

보세요. 본예산 때는 물류비라고 여기에서 그렇게 했는데 추경에는 공동선별비로 예산이 올라왔습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

별도로 말씀…….
대중

김대중위원

별도로 말씀드리는 것이 아니라 아까 이호근 위원님께서 말씀하신 거에 대해서는 맞고요. 이 부분에 대해서는 엄청난 유리온실 할 때 보조금을 받고 이 사업을 시행했습니다. 어떤 데는 100억도 넘게 받은 데도 있습니다, 제가 CEO 시절에. 그런데 과연 계속 이런 데까지 물류비를 지원해야 되는지 저도 똑같은 생각이니까, 저는 이상으로 마치겠습니다.
병진

강병진위원장

김대중 위원님 수고하셨습니다. 이학수 위원님.
학수

이학수위원

102쪽에 보면 Berry-Good 소스산업육성 이게 3개년 사업인데 국비가 이제 내려와서 지금 추경에 도비를 세운 건가요?
승구

강승구농축수산식품국장

이것도 지역발전위원회 공모사업인데요, 3월 6일날 선정해서, 예 맞습니다. 중앙 지특사업으로.
학수

이학수위원

그러면 2015년 예산은 원래 국비가 하나도 안 내려 왔었어요?
승구

강승구농축수산식품국장

3월 6일날 확정이 됐으니까요.
학수

이학수위원

처음 내려온 거다?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그런데 왜 비율이 안 맞아요? 도비, 시·군비가 국비하고 위에 서 있는 35억의 비율하고 맞질 않고.
승구

강승구농축수산식품국장

35억은 총사업비고 올해는…….
학수

이학수위원

총사업비 중에 도비가 3억1,500이고 시·군비가 7억3,500이잖아요. 그러면 비율이 맞춰서 시·군비나 도비를 세워야 되는데 안 맞다 이 말이에요, 비율이. 자, 그건 그렇고, 이 사업 어디서 해요?
승구

강승구농축수산식품국장

고창, 정읍, 부안입니다. 주로 복분자하고 오디.
학수

이학수위원

업체가 어디냐고요?
승구

강승구농축수산식품국장

주관 사업단을 만드는데요.
학수

이학수위원

아직 사업단도 안 만들어져 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

고창군은 베리&바이오식품연구소이고 부안군은 농업기술센터, 부안 로컬이노베이션마케팅강화사업단, 정읍시는 생명공학연구원입니다.
학수

이학수위원

그러면 결과적으로 사업주체인 업체는 없고 다 기관들에서 하기 때문에 자부담은 없고 국비, 지방비만 가지고 한다?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 연구해서 결국은 연구한 결과가 농가한테 도움이 되는 거죠.
학수

이학수위원

그런데 제목은 소스산업육성인데 여기에 실질적으로 들어가 보면 홍보도 있고 체험도 있는데 그런 사업단에서 체험은 누가 해요? 연구소에서 체험해요?
승구

강승구농축수산식품국장

사안에 따라서 그분들이 민간하고 연계시킨다거나 해서 할 걸로 보는데, 제가 여기까지 알고 또 그다음에 구체적인 사업계획서가 있는데 그 자료까지는 안 가져 왔습니다. 이건 별도로 설명을 올리도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

이거 말도 안 되는 사업인데.
승구

강승구농축수산식품국장

오늘 전반적으로 제가 대답을 잘 못해서 그러는데, 전반적으로 봄에 선정된 공모사업에 대해서 전부 문제제기를…….
학수

이학수위원

그러면 지금 시·군비도 고창, 부안, 정읍이 따로따로 다 되는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

사업들이 나눠져 있어야 될 거 아닙니까. 생명과학연구원은 무슨 사업을 하고 고창군 사업단은 무슨 사업을 하고.
승구

강승구농축수산식품국장

다 있어요, 위원님!
학수

이학수위원

다 있어야 될 거 아니에요?
승구

강승구농축수산식품국장

있어요, 위원님. 자료에. 그런데 제가 여기 너무 시간이 걸려서, 이따 자료로 설명 올릴게요.
학수

이학수위원

여기다가 잘 써주셔야지 이렇게 해서…….
승구

강승구농축수산식품국장

너무 내용이 많아 가지고요. 알겠습니다. 이따 설명을 올리도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

이상 마치도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

이학수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. (“없습니다”하는 위원 있음) 전반적으로 추경예산 세우는데 고생들 많이 하셨는데요, 나는 한 가지 지적한다고 보면 해양수산과가 문제가 있다. 이번에 감을 해서 다른 데 편성을 했는데요, 이런 부분들은 좀 심도 있게 당초에 세울 때 해야 되는 거 아니냐 하는 그런 생각이 들어서.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 유념하도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

앞으로 해양수산과장님 잘 좀 하시기 바랍니다.
래성

이래성해양수산과장

알겠습니다.
병진

강병진위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 농축수산식품국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출안에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 심사과정에서 위원님들이 요구하신 자료는 바로 성의 있게 작성해 제출해 주시기 바라며, 농축수산식품국 소관 예산안은 계수조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 장시간 동안 질의답변에 임해 주신 위원님들과 강승구 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 농축수산식품국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 회의 속개는 14시에 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시10분 회의중지

14시07분 계속개의

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전라북도의회 제322회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의 속개를 선포합니다. 2. 농업기술원소관2015년도일반회계제1회추가경정세입·세출예산안심사의건 3. 전라북도약용작물산업육성및지원조례안심사의건
의사일정 제2항 2015년도일반회계제1회추가경정세입·세출예산안, 의사일정 제3항 전라북도약용작물산업육성및지원조례심사의건을 일괄상정합니다. 예산안 심사는 지방자치법 제39조 및 제127조 규정에 의한 도의회 의결사항으로 전라북도의회 회의규칙 제68조 규정에 따라 본 위원회 소관 예산안에 대하여 심사하는 것입니다. 위원님들께서는 집행부에서 제출한 추경 예산안이 얼마만큼 내실 있게 편성되었는지 심도 있게 심사하여 주시고 집행부에서는 본 위원회 심사과정에 성실하게 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 회의 진행순서는 먼저 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 심사하고, 이어서 전라북도 약용작물 산업육성 및 지원 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 김정곤 원장님은 나오셔서 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤농업기술원장

안녕하십니까? 농업기술원장 김정곤입니다. 존경하는 산업경제위원회 강병진 위원장님 그리고 전라북도 농업발전을 위하여 열과 성을 다하고 계시는 위원님 여러분! 도정 현안사업 해결을 위해 바쁘신 의정활동 중에도 저희 농업기술원의 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지금부터 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 이번 2015년도 제1회 추경예산은 돌발병해충에 대한 정밀진단과 효율적 방제기술 개발로 농가 애로사항 신속 해결을 위한 실험실 개보수사업을 편성하였으며, 신기술 보급사업과 원원종, 원종생산 및 공급을 위해 추가 확보한 국비와 보급 잠종 자체 생산을 통한 안정적 우량 잠종 보급 등 당면한 현안사업을 계상 편성하였습니다. 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 위원님들께 배부해 드린 사업별설명서를 중심으로 설명드리겠습니다. 1쪽 세입·세출 총괄입니다. 세입은 총 221억2,799만8천원으로 기정예산 220억1,858만5천원보다 0.5% 증가한 1억941만3천원을 증액 계상하였습니다. 세출은 총396억238만2천원으로 기정예산 390억3,531만6천원보다 1.45% 증가한 5억6,706만6천원을 증액 계상하였습니다. 다음은 2쪽 세입예산안을 설명드리겠습니다. 세외수입 과목에서 시도비 반환금수입 2,698만4천원, 보조금 과목에서 국비보조금 8,242만9천원을 증액 편성하였습니다. 다음은 3쪽 세출예산입니다. 세출예산을 성질별로 분류하면 인건비에서 7,590만8천원을 증액하였으며, 물건비인 일반운영비에서 6,260만원을 증액하고 경상이전인 민간이전 등에서 5,580만원을 감액하고 자본지출인 시설비 및 부대비에서 4억8,410만7천원을 증액 편성하였습니다. 부서 및 성질별내역은 4쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 5쪽 부서 및 사업별내역입니다. 행정지원과는 돌발 병해충 연구를 위한 실험실 개보수 공사에 3억1,191만7천원을 증액하여 98억2,606만1천원을 편성하였습니다. 연구개발국은 천마 연중 생산 기술개발 연구에 필요한 복합환경제어기 등 장비 원가심사 절감액 218만6천원을 감액하고 농업인 기술지원을 위해 운영하고 있는 수박시험장 노후 관용차량 교체를 위해 3,900만원을 증액하여 73억6,439만1천원을 편성하였습니다. 현장지원국은 신기술 보급과 원원종, 원종생산 및 공급을 위해 국비 8,242만8천원을 증액하고 고품위 종자생산 기반조성을 위한 콩 수확기 등 농기계구입 원가심사 절감액 428만4천원을 감액하였으며, 안정적인 우량보급 잠종 자체 생산을 위해 1억9,628만원을 증액하고 잠종생산 및 공급을 위해 지원하던 원잠종 누에고치 수매자금 등 지원 사업에 5,580만원을 감액하여 224억1,193만원을 편성하였습니다. 다음은 7쪽부터 19쪽까지 주요사업 설명에 대하여는 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 미흡한 사항에 대하여 질의하시면 상세히 설명해 드리도록 하겠습니다. 존경하는 산업경제위원회 강병진 위원장님 그리고 위원님 여러분! 금번 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안은 꼭 필요한 예산만 편성하였으니 저희 농업기술원에서 계획한 모든 사업들이 원활하게 추진될 수 있도록 원안대로 통과해 주시기를 부탁드리면서 저희 농업기술원 전 직원들은 전북 농업농촌 발전을 위하여 농업인과 소비자가 원하는 방향으로 농업기술을 개발, 보급하고 현장지도에 열과 성을 다하여 노력하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

김정곤 원장님 수고하셨습니다. 다음은 하성용 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성용

하성용전문위원

농업기술원 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (농업기술원 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 농업기술원 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

하성용 전문위원님 수고하셨습니다. 지금부터 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출안을 심사하도록 하겠습니다. 예산심사를 효율적으로 운영하기 위하여 사업별설명서 중심으로 심사하도록 하겠습니다. 질의 시 계수조정 및 삭감할 부분에 대해서는 재강조하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님들은 질의하여 주시고 김정곤 원장님과 관계공무원은 성실하고 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김대중 위원님 질의하여 주세요.
대중

김대중위원

사업별설명서 19페이지 보시면 보급 잠종 자체 생산인데요. 이게 인건비 3,648만원, 재료비 4,460만원 그다음에 자산취득비가 1억1,520만원인데요. 그런데 여기에 사업별설명서를 보면 원잠종 누에고치 수매 및 산란대지 재료구입인데 원잠종 누에고치 수매에 대한 수매자금은 어디에 있습니까? 수매자금이 예산서 어디에 있냐고요.
정곤

김정곤농업기술원장

예산서에요? 수매자금 지원하는 것이요? 308쪽에 있습니다.
대중

김대중위원

어디에 있어요? 수매자금이. 감액시켰고만 4,600만원.
정곤

김정곤농업기술원장

308쪽에 307-02에 원잠종 누에고치 수매자금지원 4,600.
대중

김대중위원

그니까 감액시키셨잖아요, 추경에.
정곤

김정곤농업기술원장

예, 감액했습니다.
대중

김대중위원

왜 수매자금을 감액하셨어요?
정곤

김정곤농업기술원장

이게 뭐냐면요 누에고치를 농촌진흥청 농업과학원에서 기본 잠종을 육성을 하면 저희들이 원원종하고 원종을 육성하고 그다음에 보급종 육성을 해서 농가에 보급하게 됩니다. 그런데 원원종·원종 육성을 하고 보급종을 육성하기 위한 중간단계로서 저희들이 다 못하기 때문에 잠업사에서 증식을 하는 보조기입니다. 그래서 거기에서 증식한 것을 갖다가…….
대중

김대중위원

원장님! 저는 정책은 잘 모르겠는데요. 여기 보시면 1억9,600만원 도비 편성하셨지 않습니까. 사업내용이 암수감별 인건비, 인건비가 3,648만원이 다시 추가로 계상됐습니다. 본예산에 6,720만원이 섰어요. 몇 명에 대해서 몇 명을 더 추가하신 겁니까 아니면 개월 수가 늘어난 겁니까, 뭡니까? 짧게 말씀하세요 그냥.
정곤

김정곤농업기술원장

짧게 드릴 것이 아니고요, 이게 뭐냐면 누에고치 수매자금하고 잠종대 지원 사업이 있었는데 이것은 잠업사에서 이것을 육성하기 위해서 저희들이 지원해 준 자금인데 거기에서 누에를 증식을 안 하기 때문에 우리 잠사 곤충시험장에서 직접 이것을 증식을 해서 농가에 주게 됩니다. 주게 되기 때문에 농가에 지원을 하는 누에고치 수매자금이나 잠종대 지원은 여기에 안 들어가고 이제는 대리업체 측…….
대중

김대중위원

그럼 왜 예산을 세우셨어요? 본예산에 왜 예산을 세우셨어요, 수매자금을.
정곤

김정곤농업기술원장

누에고치 수매자금하고 잠종대하고 이때까지 쭉 루틴하게 해왔는데 KTX가 김제 쪽에 개통이 됨으로 인해서 소음 이런 것으로 인해서 사육이 거의 불가능하게 됐습니다. 그래서 거기 재배하는 사업사에서 이것이 불가능하게 됐기 때문에…….
대중

김대중위원

KTX 다닌 지가 몇 년 됐는데 소음 때문에 이것을 못해요?
정곤

김정곤농업기술원장

이제 개통된 것이…….
대중

김대중위원

그래서 제 얘기는 예산서만 보고 말씀하시자니까요, 원장님. 보시면 본 위원이 물어보는 게 이 예산을 세우셨어요. 그런데 여기 보면 보급잠종 보조원 인부임 및 보험료 해서 6,720만원이 기정에 섰습니다. 그런데 3,648만원 인건비를 더 세우셨는데 인원이 늘어났는지 사업기간이 늘어났는지 그것만 설명하시라니까요.
정곤

김정곤농업기술원장

인원이 늘어난 것이 아니고 사업량이 새로 생겼으니까…….
대중

김대중위원

사업량이?
정곤

김정곤농업기술원장

예, 사업량이 않던 것을 새로 하기 때문에…….
대중

김대중위원

그래서 인부임 몇 명이 더 늘어난 겁니까?
정곤

김정곤농업기술원장

늘어난 것이 아니라 그 누에고치를 생산하기 위해 필요한 인부에 대한 인건비죠.
대중

김대중위원

이해되세요?
정곤

김정곤농업기술원장

25명이 20일분 하는…….
대중

김대중위원

6,720만원은 몇 명 거에서 몇 명 것을 어떻게 해서 세운 겁니까? 6,720만원은.
정곤

김정곤농업기술원장

지금 몇 페이지를 보고, 위원님.
대중

김대중위원

기정예산을, 뒤에 안 계세요? 본예산에 세우신 거 있잖아요.
정곤

김정곤농업기술원장

지금 위원님이 말씀하신 원잠종생산 보조원 인부임 및 보험료 이것은요 저희들이 원원종, 원종 이것을 생산하기 위한 인건비고, 지금 새로 우리가 요구하는 3,648만원에 대한 것은 기존에 안 했던 누에씨를 사업사에서 못하기 때문에 다시 우리가 생산을 해야 하니깐 거기에 필요한…….
대중

김대중위원

그럼 사업을 따로따로 계상하셔서 인건비를 따로따로 계상하셔야지.
정곤

김정곤농업기술원장

기존 사업에 있던 원원종, 원종 생산하는 것은 그대로 사업이 가져가니까요. 그건 그대로 놔둬야죠.
대중

김대중위원

예, 알겠습니다.
정곤

김정곤농업기술원장

새로 한 것만 대해서 저희들이 추가분을…….
대중

김대중위원

그래서 거기에 대한 재료비가 4,460만원이 들어간다고요?
정곤

김정곤농업기술원장

예.
대중

김대중위원

여기 뭘 구입하는데 1억1,500만원이 들어가고?
정곤

김정곤농업기술원장

예. 다시 우리가 원종잠을 키우는 것을 안 하다가 외부에 용역을 줬잖아요.
대중

김대중위원

그런데 제가 물어보는 게 4,680만원에 대한 수매자금은 왜 삭감을 하고, 수매자금은 필요가 없어요?
정곤

김정곤농업기술원장

왜 그냐면 이것을 아까 말씀드린 대로 누에고치를 10마리를 갖다가 100마리를 증식해 오는데 거기에 대한 지원 사업이기 때문에 이제는 우리 기술원에서 다 그것을 직접 생산하기 때문에 거기 농가에 보조해 줄 필요가 없죠.
대중

김대중위원

그러니까 왜 본예산 때 세웠냐고요. 본예산 때 4,680만원 왜 계상을 하셨냐고. 예측을 못하셨습니까?
정곤

김정곤농업기술원장

말은 있었는데요, 하는 것으로 거의 이야기가 됐었는데 그 이후에 농가들하고 잠업사하고 도저히 이게 안 되겠다 그래서 다시 저희들이 설득을 몇 번 했습니다마는 그래서 이번부터는 그러면 기술원에서 다시 싹 증식을 해서 이렇게 해서 농가에 보급하도록 하자 이렇게 결론을 지었습니다.
대중

김대중위원

제 얘기는 뭐냐면 이 예산에 대해서 이렇게 예산에 계상을 하고 보급 잠종인가 원잠종이 저는 뭔가는 잘 모르겠지만 예산서를 보고 얘길 하는 거예요. 이거에 대해서 여기 사업설명서에는 1억9,600만원을 원잠종 누에고치 수매 및 산란대지 등 재료구입이라고 명시를 하셨습니다. 본 위원이 원잠종 누에고치 수매는 어떻게 하냐고 이 돈은 어디에 있냐고 제가 여쭤봤습니다. 없는 돈을 여기다 왜 쓰셔요? 재료는 뒤에 있잖아요. 산란대지 등 재료구입비 따로 있고 원잠종 누에고치 수매 및, 수매는 수매하는 거 따로 재료는 재료 따로 아닙니까? 그래서 여쭤보는 겁니다. 이거 설명 부족이에요. 문제예산. 설명 부족.
정곤

김정곤농업기술원장

문제예산이 아니고 제가 설명을 보고해 드리겠습니다.
대중

김대중위원

또 하나 여쭤볼게요.
병진

강병진위원장

그 설명은요 준비가 되면 다음에 설명해 드리는 걸로 하고, 질문하세요.
대중

김대중위원

이거 화재 때문에 3억1,200만원 세우신 거죠?
정곤

김정곤농업기술원장

예. 실험실 개보수를 해서 하려고.
대중

김대중위원

그럼 장비는 어떻게 하실 겁니까?
정곤

김정곤농업기술원장

장비는 현재 저희들이 그때 피해가 8대인데 4대는 수리가능해서 쓸 수가 있고 지금 4대는 사용불가가 됩니다. 그중에 1대가 초저온냉장…….
대중

김대중위원

아니, 그것만 말씀하세요. 장비예산은 어떻게 하실 거냐고.
정곤

김정곤농업기술원장

장비예산은 저희들이 보험회사하고 이야기가 되어 있고요, 저희들이 서류를 보내고 거기에서 통지가 왔고. 지금 6월 19일날 다시 보험사에서 와서 저희들 현 상황을 다시 정밀히 체크하고 그다음에 필요하고 저희들이 요구한 것이 합당하다고 하면 거기에서 다시 상황을 봐서 보상해주는 걸로 보험금을 주는 걸로 해서 지금 추진 중에 있으므로 현재 여기서는 정확한 서로 간에 상호 정리가 안 됐기 때문에 장비에 대해서 다시 보고드리자면 2차 추경에 하겠습니다. 현재는 건물에 대해서만 이렇게 되어있고…….
대중

김대중위원

제 얘기는 이 실험실이 여러 농가들 와서 실험해 가지고 분석해주고 이런 거 아닙니까?
정곤

김정곤농업기술원장

농가들이 와서 분석하는 것도 있지만 저희들이 메르스 이러한 세균같이 어떠한 균질을 키워가지고 그 균질을 분류, 동정하는 일을 합니다.
대중

김대중위원

원장님! 제가 얘기하는 논점은 그 얘기가 아니라요, 실험실만 만들어 놓고 실험기자재도 없는 거에 대해서는 어떻게 방법이 있는가 그 얘기를 여쭤보는 거예요.
정곤

김정곤농업기술원장

일반적인 것들은 생육상이라고 해서 이런 것들은 조치를 하고요. 그다음에 지금 제가 못 쓴다고 하는 초저온냉동고는 그 재료를 냉장고에 보관하는 겁니다.
대중

김대중위원

실험실기자재 구입비가 얼마나 들어갑니까?
정곤

김정곤농업기술원장

총 저희들 나온 것으로 보면 2,355만원 그때 산정을 했습니다. 그래서 4대 구입을 하는 데는 1,240만원입니다, 현재.
대중

김대중위원

1,240만원이요?
정곤

김정곤농업기술원장

예, 초저온냉장고는.
대중

김대중위원

그러면 8대에서 4대를 쓰고 나머지 4대에 대해서 기자재구입비가 1,240만원이라고요?
정곤

김정곤농업기술원장

예, 1,240만원.
대중

김대중위원

그 1,240만원을 같이 계상을 하셔서 여기에 대한 3억1,200만원 실습비 개보수 공사에 예산요구를 더 하셔서 같이 해야 함에도 불구하고 예산이 예를 들어서 많이 들어가면 안 되는데 1,240만원밖에 안 들어간다면 2차 추경 때 할 게 아니라 이번 추경 때 1,240만원도 같이 계상하셔서 해야 된다는 얘기예요, 제 얘기는.
정곤

김정곤농업기술원장

위원님 말씀이 전적으로 옳으신데요. 저희들은 이것하고 나머지 4대는 지금 수선해서 쓰고 있잖아요, 보완해서요. 이게 또 10년 이상 노후된 장비라서 19일날 와서 가능하면 이렇게 지금 현재 수리보완해서 쓰고 있는 이 기자재까지도 보상을 받을 수 있습니다.
대중

김대중위원

제 얘기는 이렇게 중요한 거라면 액수를 빨리빨리 노력하셔서 1,240만원을 해서 리모델링할 때 같이 들어가서 운영을 해야지 또 2차 추경 때까지 기다리고 또 기계 오려면 시간 걸리고.
정곤

김정곤농업기술원장

그렇게 해주시면 저희들은 더 없이…….
대중

김대중위원

제가 합니까? 예산을 계상을 하시려고 해야지. 이상입니다.
정곤

김정곤농업기술원장

저희들은 아직 그게 협의가 안 끝났기 때문에 그렇게 했습니다.
병진

강병진위원장

김대중 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 그리고요 아까 김대중 위원님이 질의하신 잠종부분에 대해서 좀 명쾌하게 답변을 한번 해주셔요.
정곤

김정곤농업기술원장

위원장님, 이건 직접 절차가 있으니까요. 담당국장님이 답변을 해주시면, 양해해 주신다면.
병진

강병진위원장

김대중 위원님! 담당과장이 답변을 해주시면 어때요?
대중

김대중위원

예, 그렇게 하시죠.
정만

김정만종자사업소장

종자사업소장 김정만입니다. 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 충분히 동의를 합니다. 한 가지 위원님 질의하신 내용 중에서 설명서에 원잠종 누에고치 수매 및 산란대지 등 재료구입 부분에 대해서 질의를 하셨습니다. 이 재료비는 원잠종을 우리가 뽕밭이 있어야 되는데 뽕밭 면적이 부족하기 때문에 누에를 사용하는 농가로 하여금 원잠종 누에를 키우게 해서 그 누에고치를 저희가 사는 구입자금이 되겠습니다. 그리고 산란대지와 누에씨를, 알을 받는 것을 산란대지라고 하는데 누에고치와 산란대지 등 재료를 구입하는 구입비가 4,460만원이 되겠습니다.
대중

김대중위원

수매비는 어디에 있냐고. 수매비는 어디에 들어 가냐고. 아까 사신다면서.
정만

김정만종자사업소장

예, 그렇습니다. 그래서 그 수매비가 이 구입비인데요, 재료비로 그 누에고치를 저희가 사는 금액입니다.
병진

강병진위원장

답변 됐습니까?
대중

김대중위원

알겠습니다.
정곤

김정곤농업기술원장

위원님! 죄송한데요, 재료비 안에 지금 원장님이 말씀하신 원잠종 누에고치 이것까지 들어가 있습니다.
병진

강병진위원장

다음 질의하실 위원님.
호근

이호근위원

이호근입니다. 그러니까 지금 말씀을 계속 이어가자면 원잠종을 공급하던 공급체가 공급을 못하니까 그 비용을 직접 생산을 해서 공급하는데 그 전 비용을 감액을 해서 만들어서 보고했다 그 말씀 아닙니까?
정곤

김정곤농업기술원장

그렇죠. 그 전에 농가에서 공급해서 저희들한테 주었던 돈은 이렇게 감액을 하고…….
호근

이호근위원

원장님! 그러니까 그 간단한 얘기를 왜 그렇게 10분을 헤매세요.
정곤

김정곤농업기술원장

저는 또 열심히 했는데…….
호근

이호근위원

원장님 그거 혹시 업무에 대해서 제대로 파악 안 하고 계시는 거 아니에요?
정곤

김정곤농업기술원장

공부를 너무 많이 해가지고 헷갈린 것 같습니다. 지금 위원님 말씀하신 대로 지원했던 사업은 감액을 하고 새로 한 것을 저희들이 요청을 한 겁니다.
병진

강병진위원장

됐습니다, 그 건에 대해서는.
호근

이호근위원

그러면 저번에 화재나 가지고 보수를 하는 거 아닙니까. 그러면 거기에 대해 화재보험을 들었을 거 아닙니까. 거기에 대해서 수입금액은 언제 잡히나요? 보험료 받아가지고.
정곤

김정곤농업기술원장

그건 이제 저희들이 공사 끝나고 거기에서 선공사 후지불로 이렇게 되어 있더라고요.
호근

이호근위원

선공사 후지불이요? 그러면 기술원도 외상공사 해야 되겠네요?
정곤

김정곤농업기술원장

그래서 지금 저희들이 예산을 추경에 확보해서…….
호근

이호근위원

세우는 게 이 예산이란 말이죠? 이거 가지고 그거 다 할 수 있어요? 그럼 보험료 산정은 아직 안 돼 있어요?
정곤

김정곤농업기술원장

보험료 산정을 지금 예산 올린 만큼 올렸습니다.
호근

이호근위원

똔똔이 맞아지겠어요?
정곤

김정곤농업기술원장

예, 저희들은 가능하다고…….
호근

이호근위원

감가 때문에 그거 좀 부족할 거 같은데.
정곤

김정곤농업기술원장

더 좋은 시설로 한다면 장비에 따라 되겠지만 이 정도는…….
호근

이호근위원

하여튼 만전을 기해 주시기 부탁드리겠고요. 이 업무하고 다른 얘기를 좀 드려볼게요. 위원장님 괜찮죠? 짧게 할게요. 얼마 전에 제가 기술원을 불시에 방문을 하지 않았습니까. 해서 보니까 지금 기술원 제일 높은 건물이 3층이죠. 사실 제가 장애를 갖고 있기 때문에 그런 말씀을 드리네요. 10년 전이나 15년 전 기술원 다닐 때나 지금이나 변화가 없어요. 그런 부분은 전라북도 농업부분에 대표적인 기관이고, 물론 농업인들이 장애를 가진 분들이 자주 오시진 않겠지만 그런 편익성도 제고가 돼야 되지 않느냐. 이 말씀을 드리고 싶어서 추후에라도 계획을 세우실 때, 최소한 3층이 또 회의실도 있고 세미나실도 있고 그러죠? 거기까지 편하게 다닐 수 있게끔 그 부분을 한번 짚어드리겠고요. 그리고 교육을 우리도 바깥의 교육을 봐야 되지 않느냐 우리 전라북도 같으면 고추, 수박 내지는 몇 가지 대표적인 작물이 있는데 우리 것만 볼 것이 아니라 외국 것도 좀 가서 대표적인 농업인이나 지도자들이 보고 와서 벤치마킹하고 외국사례는 어떻게 되는가 이것도 사실을 우리한테 FTA를 대응하는 방법일 수 있을 거 같습니다. 그러니까 이런 부분도 함께 심도 있게 고민을 하셔 가지고 다음번에는 그것이 사업이 될 수 있게끔 검토해 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤농업기술원장

예, 적극 검토 반영하도록 하겠습니다.
호윤

정호윤위원

이상입니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출안에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 심사과정에서 위원님들이 요구하신 자료는 바로 성의 있게 작성해 제출해 주시기 바라며 농업기술원 소관 예산안은 계수조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 장시간 동안 질의답변에 임해주신 위원님들과 김정곤 원장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 농업기술원 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 심사를 마치겠습니다. 조례안 심사 관련부서만 남아주시고 퇴장하여 주시기 바랍니다. 이어서 의사일정 제3항 전라북도 약용작물 산업육성 및 지원조례안 심사를 시작하도록 하겠습니다. 전라북도 약용작물 산업육성 및 지원조례안은 전라북도에서 생산되는 약용작물의 안정적인 생산기반을 조성하고 고품질의 약용작물 생산유통을 지원함으로써 농업인의 소득증대를 도모하고자 제정하는 조례로서 그동안 실무부서 협의 및 검토의견을 수렴, 반영하여 오늘 안건으로 심의하게 되었습니다. 본 조례안에 대하여 산업경제위원회 간담회에서 사전 설명하였으므로 제안설명, 검토보고, 질의답변은 생략하기로 하겠습니다. 전라북도 약용작물 산업육성 및 지원조례안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 이호근 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

이호근 위원입니다. 본 조례안은 전라북도에서 생산되는 약용작물의 안정적인 생산기반을 조성하고 고품질의 약용작물 생산유통을 지원함으로써 농업인의 소득증대를 도모하고자 제정하는 조례로서 조례안의 조문내용, 규정범위 등 형식상 하자는 없고 제정사유가 타당하여 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 김현철 위원님으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도 약용작물 산업육성 및 지원조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 가운데도 참석해주신 김정곤 원장님을 비롯한 관계공무원께서는 수고 많으셨습니다. 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

14시41분 회의중지

15시22분 계속개의

의사일정에 앞서 임노욱 투자유치과장이 금융감독원 전주지원 승격을 위한 금융위원회 방문사유로 불참을 공문으로 알려왔습니다. 이 점 산경 위원님들께 양해 부탁말씀 드립니다. 성원이 되었으므로 전라북도의회 322회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의속개를 선포합니다. 4. 경제산업국소관2015년도일반회계제1회추가경정세입·세출예산안심사의건
의사일정 제4항 경제산업국소관2015년도일반회계제1회추가경정세입·세출예산안심사의건을 상정합니다. 예산안 심사는 지방자치법 제39조 및 제127조 규정에 의한 도의회 의결사항으로 전라북도의회 회의규칙 제68조 규정에 따라 본 위원회 소관 예산안에 대하여 심사하는 것입니다. 위원님들께서는 집행부에서 제출한 추경 예산안이 얼마만큼 내실 있게 편성되었는지 심도 있게 심사하여 주시고 집행부에서는 본 위원회 심사과정에 성실하게 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 이성수 국장님은 나오셔서 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성수

이성수경제산업국장

경제산업국장 이성수입니다. 항상 저희 경제산업국 업무에 많은 격려와 지원을 다 해주시는 산업경제위원회 강병진 위원장님 그리고 여러 위원님들께 깊은 감사의 인사를 드립니다. 경제산업국 소속 전체 공직자는 탄소를 기본으로 한 신성장 동력창출과 일자리창출 그리고 민생안정 및 기업유치 지원을 통해서 도민의 삶의 질이 향상되도록 노력하고 있습니다. 앞으로도 위원님들의 더욱더 많은 관심과 지원을 부탁드리겠습니다. 지금부터 경제산업국 소관 2015년 일반회계 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 사업별설명서 1쪽 세입·세출 총괄이 되겠습니다. 세입예산은 기정예산 420억9,807만원보다 57억5,896만원이 증액된 478억5,703만원을 편성하였습니다. 세출예산은 기정예산 1,322억1,302만원보다 200억4,565만원이 증액된 1,522억5,867만원으로 편성하였습니다. 다음은 3쪽 세입예산 부서별 총괄은 설명서를 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 이어서 4쪽 세입명세서가 되겠습니다. 세입예산은 임시적세외수입 15억7,241만원, 보조금 41억8,655만원을 증액 계상하였습니다. 다음은 7쪽 세출예산 부서별 총괄은 설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 8쪽 부서 및 사업별 내역이 되겠습니다. 먼저 일자리경제정책관실 소관입니다. 기정예산 330억197만원보다 22억6,759만원이 증액된 352억6,956만원을 편성하였고, 다음은 10쪽 투자유치과는 기정예산 248억4,248만원보다 1,646만원이 증액된 248억5,894만원으로 편성하였습니다. 다음은 12쪽 기업지원과 소관으로 기정예산 377억2,174만원보다 39억9,300만원이 증액된 417억1,474만원을 편성하였습니다. 다음은 12쪽 미래산업과 소관으로 기정예산 198억2,312만원보다 14억8,593만원이 증액된 213억905만원으로 편성하였습니다. 13쪽 탄소산업과는 기정예산 68억7,985만원보다 46억6,760만원이 증액된 115억4,745만원을 편성하였습니다. 14쪽 산업진흥과는 기정예산 99억4,384만원보다 76억1,507만원이 증액된 175억5,891만원으로 편성하였습니다. 이상으로 2015년도 일반회계 제1회 추경 세입·세출예산안에 대하여 설명드렸습니다. 이번 기회를 통해서 보고드릴 사항으로 정부의 소프트웨어 융합 클러스터 공모사업에서 우리 도의 농생명산업이 채택되어 농생명과 ICT를 융합한 창업1번지로서 기회를 잡게 됐다는 점과 연구개발특구는 정부의 11개 부처 협의사항 중 현재 10개 부처는 완료되었고 남은 절차이행에 전력을 다하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 제안설명에서 말씀드리지 못한 부분은 심의과정에서 자세하게 답변드리도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.
병진

강병진위원장

이성수 국장님 수고하셨습니다. 다음은 하성용 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성용

하성용전문위원

경제산업국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (경제산업국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 경제산업국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

하성용 전문위원님 수고하셨습니다. 지금부터 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 예산심사를 효율적으로 운영하기 위하여 사업별설명서 중심으로 심사하도록 하겠습니다. 질의 시 계수조정 및 삭감할 부분에 대해서는 재강조하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 이성수 국장님과 관계공무원은 성실하고 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이호근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

연일 고생 많으십니다. 이호근 위원입니다. 국장님 23쪽 일자리정책관실 호프브릿지 일자리창출 사업인데요, 개요하고 사업진행방식을 간략하게 설명 좀 해주시겠습니까?
성수

이성수경제산업국장

이 사업은 기본적으로 고용노동부 공모사업으로 선정된 사업이 되겠습니다. 그래서 주로 전략산업 육성과 관련돼서 산업인력을 양성하자 이런 차원에서 저희들이 추진하고 있는 사업이 되겠습니다.
호근

이호근위원

그러니까 호프브릿지라는 것이 인력양성을 해서 수요자한테 공급해주는 중간터미널 역할을 하잔 얘기 아닙니까.
성수

이성수경제산업국장

예, 그렇습니다.
호근

이호근위원

그런데 호프브릿지 사업으로 8억3,700만원이 써져요? 비용이 그렇게 많이 들어가는가요?
성수

이성수경제산업국장

예, 주로 보시면 3D프린팅 그러니까 전문인력 그다음에 자동차기계 품질향상을 위한 전문인력, 동력기계부품정비, 현장기술을 육성하는 사업이 되겠습니다.
호근

이호근위원

인원은 몇 명 정도 추산하시죠?
성수

이성수경제산업국장

자료를 보겠습니다. 170명입니다. 한 5백만원에서 6백만원 정도 칠 겁니다.
호근

이호근위원

1인당이요?
성수

이성수경제산업국장

통상 고용부 사업은 5백만원에서 6백만원 정도 단가가 칩니다.
호근

이호근위원

그러면 이게 지금 기간은 어느 정도 되죠?
성수

이성수경제산업국장

이게 지금 3월부터 하니까요. 보통 6개월짜리가 있고요 4개월짜리가 있고 3개월짜리가 있고……..
호근

이호근위원

정해지면 6개월, 4개월 간단 말씀이시죠?
성수

이성수경제산업국장

예, 그렇습니다.
호근

이호근위원

그러면 이렇게 교육 받은 인원들이 그렇게 원해서 기술을 배워서 취직을 하느냐 아니면 임시적으로 가서 덜렁덜렁 교육만 받고 와가지고 다른 직업을 택해서 노느니 와서 하는 경우도 있지 않겠습니까?
성수

이성수경제산업국장

이것 같은 경우는 저희들 취업목표가 70%를 채웁니다.
호근

이호근위원

여기에 교육 받은 사람이 70% 채운다?
성수

이성수경제산업국장

예, 여기에 나와 있는 모든 사업들은.
호근

이호근위원

수료한 사람들의 70% 정도는 취업하고 연결시키려고 노력을 하신다 그 말씀이시죠. 선발을 할 때는 어떻게 하죠?
성수

이성수경제산업국장

해당교육을 시켜야 될 기관에서 도내 모든 기관 또는 단체, 지역을 상대로 홍보를 합니다. 홍보를 해서 교육생을 우선 모집을 합니다. 교육생을 모집해서 소정의 교육을 받게 돼 있습니다.
호근

이호근위원

그러니까 그거 할 때 ‘저도 받겠습니다. 누구도 받겠습니다.’ 했을 때 그 숫자를 채우기 위해서 지역안배를 했다손 치면 그걸 싹 받아줬느냐 아니면 심사과정에서 정말 그런 의지가 있어가지고 하느냐를 구분 짓느냐 그 말씀을 여쭤보는 거지요.
성수

이성수경제산업국장

이 사업은 시행을 해야 되겠습니다마는 우선 대상자들의 신청을 받고 만일 목표인원이 170명이 넘었을 경우에는 관련된 여러 가지 절차에 따라서 170명 오버하면 그만큼 교육비가 들면 추가예산이 소요되기 때문에 170명을 자를 수 있는 그런 소정의 절차를 이행할 걸로 저는 보고있습니다.
호근

이호근위원

숫자에 기준을 하시겠다 그 말씀이시죠.
성수

이성수경제산업국장

예, 우선 국비지원이 숫자에 맞춰서 지원이 됐기 때문에요.
호근

이호근위원

그런데 국장님 그런 역할을 해주시는 건 행정에서 해야 할 일이겠지만 이렇게 쓰여지는 돈들이 자칫 그 사람들이, 물론 자기의 적성에 맞을지 안 맞을지는 교육과정에서 나오고 탈락도 하고 이수하는 사람들도 있겠지만 이런 부분들이 적재적소에 원하는 바지만 교육을 100% 받고 100% 다 취업에 연계될 수 있으면 우리 지역사회에 인력난도 없을 것이고 또 구직난에 대해서 우리 도에 의지를 하고 이런 프로그램에 참여하게 되면 최소한 어떤 기관에 취직을 할 수 있다라는 그런 신뢰가 심어졌으면 좋겠습니다.
성수

이성수경제산업국장

그렇게 노력하도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

진행하는데 있어서 국장님뿐만이 아니라 담당사무관님들도 적극적으로 이 부분을 좀 풀어가시는데 소신을 갖고 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
성수

이성수경제산업국장

교육과정에 필요하면 위원님들 한번 모시겠습니다. 교육과정에.
호근

이호근위원

가갖고 뭐하게요?
성수

이성수경제산업국장

가서 교육과정도 한번 보시고 브리핑도 한번 받으시고 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.
호근

이호근위원

다음으로 24쪽을 좀 봐주시겠습니까. 앞하고 비슷한 내용의 것들인데요. 이것도 예산대비 인력하고 해보니 4개월, 2개월짜리가 있는데 월평균 90만원 정도 소요예산이 들어가네요, 1인당.
성수

이성수경제산업국장

위원님 보시면 총 1억3천짜리거든요. 1억3천에 25명이니까 아까 말씀하신 대로 5백만원 좀 안 되고 4백 얼마 정도 될 거예요.
호근

이호근위원

그러죠. 그러니까 월로 계산하니까 약 한 90만원 정도.
성수

이성수경제산업국장

예, 그 정도 칩니다.
호근

이호근위원

그러면 강사비 있고 뭐 있고 하면 일정 부분 이 사람들 경비 정도가 지급되는 모양인데 이 사업 역시도 마찬가지고 제가 방금 말씀드렸던 브릿지 사업하고 크게 다르지 않다라는 동일한 내용의 것을 말씀드리는 건데 단지 여기는 실무중심이랄지 이런 차이는 좀 있겠죠. 또 역시 25쪽을 보게 되면 청년취업아카데미사업 신규로 하시는 건데요 학교가 4군데 학교 참여대학이 돼 있는데 실제적으로 전부 겹치고 있어요.
성수

이성수경제산업국장

재원의 소스가 좀 다릅니다, 위원님.
호근

이호근위원

재원의 소스는 다른데 사업을 진행하고자 하는 방향과 목적은 비슷하다 이 말입니다.
성수

이성수경제산업국장

일자리와 관련된 채널은 똑같죠.
호근

이호근위원

그런데 이게 학생들이냐 일반인이냐, 졸업 전이냐 졸업 후냐 이런 것이고 또 실업자냐 실업자가 아니냐 이런 차이일 뿐인데 이런 부분이 국장님 말씀대로 사업의 성격상 틀리다고는 하나 실제 내용에 대해서는 전반적으로 엇비슷하다 그 말씀입니다.
성수

이성수경제산업국장

그럴 수도 있죠.
호근

이호근위원

국장님한테 제가 말씀드리긴 합니다마는 담당 이강오 과장님이나 또 담당 송금현 사무관님이나 모든 분들이 자기가 맡은 일에 대해서는 정책관실의 일이긴 하지만 이 부분을 갖다가 심도 있게 소신 있게 해주십사 하는 그런 말씀을 아울러 같이 드릴 테니까요. 의원 이쪽에서 보고하는 상태에서 한번 듣고 예산을 슬기롭게 넘어가고 그 정도로 끝낼 것이 아니라 이렇게 하는 이유들 이렇게 해야 되고 이런 자리에서 이렇게 짚어가는 이유들을 분명히 인지를 하셔가지고 우리 전라북도 경제발전에 크게 이바지를 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠고요.
성수

이성수경제산업국장

예, 그렇게 하겠습니다.
호근

이호근위원

쭉 넘어가서 페이지 50쪽을 같은 걸로 제가 봤기 때문에 같이 좀 여쭤보겠습니다, 페이지 50쪽입니다. 지금 여기도 보면 글로벌 무역전문가 양성사업인데요. 여기에 대한 대상인원하고 이 사람들 선발기준은 어떻게 되나요?
성수

이성수경제산업국장

여기는 산업부 공모사업에 호원대학교가 된 건데요. 해당 호원대학교에서 관련된 대학생들한테 희망을 받아서 교육을 시킬 겁니다, 대학생들한테.
호근

이호근위원

전북대하고 호원대학교가 이렇게 있는데요, 이전에 전북대가 받았고 이번에 호원대학교가 새로 받은 거죠? 그래서 연계선상에 지금 있는 거죠? 연속선상에 있기 때문에 계속사업이 되는 거 아닙니까?
성수

이성수경제산업국장

이 사업 자체가 기재부 사업으로 전북대학교는 작년 연말에 됐고 호원대는 이번에 됐고 연계선상이라고 봐도 무리가 없습니다.
호근

이호근위원

그런데 지금 전북대학교에 2억4천 가고 호원대 2억5천이 가고 이렇단 말입니다. 그러면 대상 학생들인데 학생들한테 신청을 받아서 그 인원을 가지고 하는 거 아닙니까?
성수

이성수경제산업국장

그렇습니다.
호근

이호근위원

그러면 과부족이 생길 수가 있어요. 예를 들어 100명을 요구를 했는데 70명이 될 수도 있고 120명 될 수도 있을 때는 예산 운용하는 데 있어서 탄력이 좀 생기겠죠. 과부족이 생긴다 이 말씀입니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님 말씀 이해합니다.
호근

이호근위원

그렇게 되겠죠? 그러면 신청을 받을 때 학생들은 주로 무슨 과 학생들을 받을까요?
성수

이성수경제산업국장

해당 무역과 관련된 학부에서 희망 학생들을 선발하는 걸로 알고 있습니다.
호근

이호근위원

그 학생들만? 예를 들어서 기계공학과 이런 데는 안 되고?
성수

이성수경제산업국장

거기까지는 제가 현재 파악이 안 돼 있습니다.
호근

이호근위원

왜 이 말씀을 드리냐면요, 학교에서 학생들 학비 내고 교육부 지원 받고 우리 도에서도 약간의 출연금을 해서 지원을 주는 줄 알고 있는데, 도대체 학교에서는 무얼 가르치건데 이런 과정을 또 공모를 해서 이중으로 들어가냐 이 말입니다.
성수

이성수경제산업국장

이게 주로요, 이 과정 보시면 아시겠지만 무역관련 자격증을 취득하는데 학생들에게 스펙을 하나 추가시켜주는데 그 중점이 있습니다. 그렇기 때문에 무역관련 자격증을 따는데…….
호근

이호근위원

그러니까 국장님, 그것은 학교가 소명을 가지고 해야 할 일이에요.
성수

이성수경제산업국장

기본적인 대학의 소명일 수도 있겠습니다마는 학생들 요즘 취업과 관련해서 하도 어려운 점이 많이 있으니까 이런 자격증들 추가로 딸 수 있도록 말하자면 정부차원에서 지원을 해주자라는 그런 시책으로 볼 수도 있지 않겠냐는 생각이 듭니다.
호근

이호근위원

저는 인정이 잘 안 되는데요. 학교는 학교대로 자기들 할 일 다 하고 자기네 재단 전입금도 잘 안 내면서 정부에서 주는 것은 낼름낼름 잘 받아가고 애들 가르쳐서 내보내는 꼴들이 나와서 제대로 써먹지도 못하고.
성수

이성수경제산업국장

이런 부분들은 위원님 제가 이걸 전북대 지난해 한 걸 잠깐 되돌아보니까 관련 있는 중소기업들에게 외국인들 통·번역협력도 해주고 관련된 자격증도 따고 지역에 있는 기업들에게도 도움이 되는 그런 일들을 하고 있는 걸로 제가 파악을 했거든요.
호근

이호근위원

그럼 이 친구들 우리 전라북도에 얼마나 남아 있을까요?
성수

이성수경제산업국장

물론 전라북도 말하자면 어머니, 아버지를 둔 자녀들이죠. 그러기 때문에 그렇게 이해를 하시면 되지 않을까 하는 생각이 듭니다, 위원님.
호근

이호근위원

10번, 20번 양보해서 이해는 되는데 이런 사업들이 자칫 학교에다가 공모사업 따면 도에서 매칭해주고 학교는 재정이 튼튼해지고 좋아지고 홍보하는데 써지고 이럴 수 있을 개연의 소지가 충분히 있다는 말씀입니다. 그래서 어차피 학교하고 그런 저기를 하게 됐을 경우에는 국장님이 그런 부분은 관리자들 측면에서 얘기를 할 때 충분히 인지를 해주셔야 됩니다. 무역학과를 뭐하러 간대요? 이럴 거 같으면 무역아카데미를 지어서 학교를 가지 말고 실제로 실무용으로 바꿔야지. 이런 것들도 사실 돈 쓰여지는데 있어서 의원의 입장에서 또 전라북도 살림을 일정부분 감시하고 있는 입장에서 볼 때는 상당히 우려스럽고 속이 좀 상하는 부분이 있습니다.
성수

이성수경제산업국장

귀중한 말씀입니다. 잘 저희들이 새기겠습니다.
호근

이호근위원

하여튼 아까 말씀드렸던 그 부분하고 대동소이한 내용들을 쭉 가지고 있기 때문에요, 그 부분들은 국장님께서 후임 국장이나 다른 많은 직원들한테 이것이 연속성으로 해서 정말 우리 전라북도 돈이 제대로 쓰여질 수 있게끔 그런 역할을 해 해주시란 말씀을 드리겠습니다. 그리고 64쪽 하나만 더 하고 마치겠습니다. 지금 반납에 대한 거죠, 예산반납. 공교롭게도 지금 자료상으로 보면 TP 것이 이렇게 많대요?
성수

이성수경제산업국장

산업부 지역전략산업 수행을 우리는 대표 수행기관이 TP가 되겠습니다. 그래서 TP에서 그 사업을 수행을 하다 보니까 집행 잔액을 산업부로부터 집행할 때 반납을 해라 이런 공문이 왔습니다. 그 이유는 당초에 울산하고 광주를 정부에서 합동감사를 하면서 전국 공히 똑같은 사항이거든요. 그래서 그쪽 감사를 하면서 국비 집행잔액을 해당 지자체에서 유사한 사업으로 집행하는 것을 막기 위해서 일괄적으로 공문이 와서 뒤늦게 이걸 파악했습니다.
호근

이호근위원

찾아보니 나왔더라? 그러면 그런 일이 없었으면 계속 이렇게 방만하게 운영을 했단 얘기가 돼요. 지금 말하면 이 사유가 그렇게 광주 쪽에 해서 하다 보니까 딴 데도 보자 해서 봤다고는 치나 4,500만원, 4,100만원, 1,100만원, 4,900만원 이 정도면 돈 써놓고 자료를 못 맞춘 거에 불과해요.
성수

이성수경제산업국장

위원님! 그렇게 평가하실 수도 있겠습니다마는 달리 보면 이게 교육비 같은 경우는 중간에 애들이 다른 기관에 취업하거나 또는 가정 사정이나 또는 건강 사정에 의해서 중간에 중도 탈락하는 사람들이 있거든요. 그러면 집행 잔액이 남게 돼 있습니다. 그래서 그런 것들 여러 건들을 모아 놓다 보니까 금액이 이렇게 덩어리가 커보여지는 현상도 있다라고 저는 보고있습니다.
호근

이호근위원

인력양성은 그렇다쳐요, 마케팅활성화는 그게 좀 어렵겠고요. 인력양성은 국장님 말씀마따나 그럴 수 있는 개연성은 있어요. 그런데 다른 부분에는 그게 납득이 잘 안 되는데요.
성수

이성수경제산업국장

전략산업기획단 운영 같은 경우는 이게 인건비거든요. 잘 아시는 대로 인건비는 저희들이 세울 때 중간 값으로 해서 인건비를 세우지 않습니까. 그런데 최근에 채용한 사람들이 많으면 그만큼 인건비가 집행이 남지 않겠어요? 이런 것들이 되겠습니다.
호근

이호근위원

전반적으로 TP 2월달 거 자료도 보고 그러면 방만하게 자금을 운용한다는 생각을 사실은 지울 수가 없습니다. 소위 말하면 그러지는 않으리라고 생각하지만 일단 따놓고 보고 일 저질러놓고 보고 뒷감당 하자는 이런 생각들이 많기 때문에 항상 감사하고 할 때 TP쪽이 계속 질책을 받는 이유가 거기에 있습니다. 얘기는 돼가고 있고 납득은 돼가고 있는데 실제로는 거기에 대해서 의원들하고 교감이 이루어지지 않아요. 변명으로 간다는 뜻이 참 많단 얘기죠. 그래서 그런 부분도 있는 것을, 이것도 사실은 중앙정부에서 볼 때는 우리가 예산을 잘못 쓰고 있다는 방증이고 허투루 쓰고 있다는 뜻이거든요. 그래서 그런 오해를 사게 되면 열심히 가서 사업 따면 뭐합니까? 전라북도 쪽은 이런 부분 저런 부분에 있어서 예산이 많이 남아가지고 믿을 수가 없고 감사해보면 똑같을 것이고, 그것은 TP쪽이 반적으로 우리나라에서 그렇게 되고 있다는, 예산이 효율적으로 사용되지 못하고 있다는, 일을 제대로 안 하고 있다는 방증이기도 해요. 이런 부분이 온 것은 좀 부끄럽게 생각하시고 이걸 빨리 시정하고 앞으로는 거의 근사치에 맞아갈 수 있도록 지도감독을 잘 해주실 것을 부탁을 드리겠습니다.
성수

이성수경제산업국장

지도감독에 만전을 기하겠습니다.
호근

이호근위원

1차 질문 여기서 마치겠습니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 수고하셨는데요. 우리는 지금 예산심의를 하고 있는 것이기 때문에 예산 부분의 잘못된 부분에 지적하시고 그 부분을 삭감할 것인가, 문제예산으로 지적해 주시기 바랍니다. 양용호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용호

양용호위원

24쪽, 25쪽에요 이공계 전문기술 연수사업하고 청년취업 아카데미 사업에서 궁금해서 몇 가지 물어보겠습니다. 공모사업인데 어차피 도비가 매칭이 돼야할 사업인데 여기 전북대학교 자동차부품·금형기술혁신센터에서 주관하는 건데 전북대학교 학생들만 여기에 참여하게 됩니까, 25명이?
성수

이성수경제산업국장

전북대학교에서 이공계대졸 미취업자를 대상으로 모집을 합니다.
용호

양용호위원

전북대학교 학생들만 해당이 되나요?
성수

이성수경제산업국장

아닙니다.
용호

양용호위원

이공계만? 그러면 25쪽에서도 보면 청년취업 아카데미인데 여기도 전문대학 이공계 계통입니까, 다?
성수

이성수경제산업국장

앞에 치는 졸업자, 이쪽은 졸업예정자를 대상으로 말하자면 벤처촉진지구하고 전주상공회의소에서 희망자를 모아서 교육을 시키는 겁니다.
용호

양용호위원

정부에서도 그렇지만 제가 안타까운 것은 이공계도 취업이 안 되고 있는데 우리 도의 경제산업국에 인문계는 이렇게 지원하는 사업이 별로 없는 것 같아요. 취업하기가 어려운데 꼭 이공계 쪽에만 합니까, 우리 도에서는?
성수

이성수경제산업국장

아닙니다, 지금 현재 공교롭게 이번에 공모에 된 게 24, 25쪽에 난 건 이공계를 대상으로 하는 교육이고요, 다른 것 같은 경우는 그 앞에 나온 거 지역일자리창출 이런 것은 그런 부분에 관계없이 본인이 이런 교육을 받겠다고 희망하는 사람들은 저희들이 문호를 다 열어놨습니다.
용호

양용호위원

알았습니다. 그리고 26쪽에요, 해외취업지원사업도 이게 공모사업이죠?
성수

이성수경제산업국장

예, 공모사업입니다. 원광보전에서 공모사업이 된 겁니다.
용호

양용호위원

해외취업지원에 언론에서 제가 언뜻 본 것 같은데 여기 와서 취업을, 외국에 가면 호텔이나 이런 종사자, 요리사 해외에서 이런 것을 연계한다고 그런 사업입니까?
성수

이성수경제산업국장

이번 사업 같은 경우는 위원님 그렇습니다, 주로 싱가포르하고 호주하고 필리핀, 두바이, 영국에 나가는 사업이 되겠는데요.
용호

양용호위원

호텔이에요, 호텔?
성수

이성수경제산업국장

아닙니다, 해당 지역에 가서 해당 직무교육을 받고 그다음에 그쪽에 가서 어학을 배우는…….
용호

양용호위원

여기서 우리가 준비하는 기간에 가서 일을 하면서 연수를 합니까?
성수

이성수경제산업국장

우선 첫째, 교육을 두 가지를 합니다. 국내에서 약 200시간 동안 어학하고 해외 나갈 수 있는 고객만족 관련교육을 받고 그 나라에 가서 그 나라의 현지어학을 받습니다. 그러니까 거기서 취업이 될 수 있도록 알선해주는 것이 되겠습니다.
용호

양용호위원

여기서 어느 정도 실력이 있는 사람들을 선발해갖고 어학연수?
성수

이성수경제산업국장

예, 어학을 가서 15주를 배웁니다, 해당 국가에 가서.
용호

양용호위원

제가 듣기로는 거기 가서 접시닦이나 하고 이런 막노동하고 별로 효과를 못 보고 돌아온다는 언론보도를 한번 본 것 같아서.
성수

이성수경제산업국장

위원님 이게 올해 처음 시작하는 교육이거든요, 올해 처음 하는 겁니다.
용호

양용호위원

하여튼 이런 것을 주위에 관심 있게 우리 도에서 실적을 거둘 수 있도록 노력해 주시기 부탁합니다. 이상입니다.
성수

이성수경제산업국장

잘 알겠습니다.
병진

강병진위원장

양용호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 최진호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진호

최진호위원

최진호 위원입니다. 설명서 62쪽 연구개발장비 공동활용 지원에 대해서 한 가지만 질의하겠습니다. 이 사업이 관련 조례제정에 관계되는 신규 사업이죠?
성수

이성수경제산업국장

예, 그렇습니다. 지난번에 위원님들께서 말씀해주셔서 조례 제정한 거고.
진호

최진호위원

지난번 감사 때 보면 장비활용 실태가 전반적으로 활용률이 부진한 모습을 보여 가지고 결과적으로는 조례까지 제정하게 된 거 아니에요. 물론 지금 6월이니까 불과 6개월밖에 남지 않았지만 조례제정 신규 사업으로서 올 예산이 3천만원 정도 책정돼 있어요. 그런데 이 3천만원 갖고 장비실태조사, 운영협의회 구성운영, 홈페이지 유지보수, 담당자교육, 홍보 이런 걸 다 한다 했단 말이에요. 세부적인 내역이 나와 있나요? 내가 보기에는 이걸 다 하기에는 예산심의 할 때 보면 이런 거 하면 보통 몇 억 올라올 텐데 한 3천만원 갖고 이걸 다 한다는 거 보니까 믿어지지 않아서.
성수

이성수경제산업국장

우선 올해는 지난번에 위원님들께 지적을 따끔하게 받고 조례도 제정했지만 올해 처음으로 한번 실태조사 겸해서 이런 것도 준비를 해야 되기 때문에 만약에 필요하다면 내년도에는 관련된 컨텍센터도 운영을 해 볼 필요가, 여러 가지 조사결과가 나와야 될 거 같습니다.
진호

최진호위원

올해는 점만 찍는고만.
성수

이성수경제산업국장

예, 그렇습니다. 착수를 하는 거죠.
진호

최진호위원

연구개발장비 공동활용이라는 사업이 굉장히 중요한 사업이다라고 생각되고 예산을 더 세워서라도 확실하면 그만큼 더 많은 혜택이라든가 도움이라든가 예산절약이 될 텐데, 그런 아쉬움을 가지고. 3천만원 갖고 어떻게 이걸 한다고 할까.
성수

이성수경제산업국장

사실 위원님 솔직히 고백한다면 더 세우고 싶어도 저희들이 어떻게 세워야 될지를 아직 조사가 덜 돼 가지고 조사한 다음에 내년에 요구를 하겠습니다.
진호

최진호위원

알겠습니다, 이해가 갑니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

최진호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이학수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
학수

이학수위원

사업설명서 24쪽, 25쪽, 26쪽, 28쪽, 29쪽 보면 신규사업도 계속사업도 있는데요. 2005년도에 국비가 오지 않아서 기정예산을 세우지 못하고 추경에 세웠던 것도 있는데 이게 왜 이렇게 도비 매칭 프로테이지가 금액이 차이가 많이 나요? 어떤 건 10%도 안 되고 어떤 건 막 30%가 넘고 이게 무슨 근거에 의해서 도비를 세우는 거예요, 그러지 않으면 국장님이 맘대로 세우시는 거예요? 이유가 뭐예요?
성수

이성수경제산업국장

위원님 첫째 이렇습니다. 교육을 실시하는 기관이 이게 각 부처별로 다르거든요. 고용부가 있고 산업부가 있고 각 부처별로 자부담을 하는 비율들이 들쑥날쑥 합니다. 그래서 그 부처의 최소기준에 맞추는 것이 기본적 원칙의 하나고요. 두 번째는 그 사업을 시행할 기관들이 우리는 이 정도만 매칭하면 우리가 공모해서 대응해서 따올 수 있는 그런 역량이 있다라고 하면 그 정도 최소기준 그런 걸 가지고 저희들이 거기에 맞춰주고, 저희들이 여기에 우리 도비를 더 많이 얹어서 줄 하등의 이유는 없습니다. 최소기준만 맞추면 저희들도 도에 재정현안회의가 있어 가지고 예산파트의 재정현안에 의해서 이걸 심의를 해서 적정규모를 논의해서 결정합니다.
학수

이학수위원

이 결정은 예산파트에서 결정하는 거 아니에요?
성수

이성수경제산업국장

아닙니다.
학수

이학수위원

뭐가 아니에요. 우리 경제산업국에서 예를 들어서 도비 매칭비율을 자치단체와 같이 매칭하는 비율을 50 대 50으로 올리면 예산상황에 따라서 3 대 7로도 하고 5 대 5로도 하고 하잖아요.
성수

이성수경제산업국장

그런데 지금 현재 우리 도비 매칭은 요즘 이렇게 하고 있습니다. 아까 제가 말씀드린 그런 기준이 저희들 경제파트의 기본방침이고 이놈에 따라서 해당 기관에 대개 보면 예산파트에 넘겨서 재정현안회의를 통과를 해야 이게 매칭이 됩니다.
학수

이학수위원

그러니까 기본방침이 10% 이하도 있고 25%도 있고. 학교마다 주는 금액도 틀리고 사업마다 매칭하는 비율도 틀리고 아무 기준이 없는 거 같아요. 그래서 위원들이 우리의 눈으로 보면 이쁜 놈은 더 주고 미운 놈은 덜 주고 하는 거 같다 이 말이에요.
성수

이성수경제산업국장

그런 건 없고요. 아까 제가 말씀드린 대로 사업 시행하는 부처별로 매칭하는 비율이 따로 명시가 돼 있으면 그런 것들이 최소의 예산만 저희들이 반영을 합니다. 저희가 대학별로 좋아서 더 주고 이럴 이유가 하등에 없죠.
학수

이학수위원

아니, 10% 이하는 최소비용을 매칭을 해준다고 이해가 가는데 25%, 30%짜리는 최소비용이 아니잖아요.
성수

이성수경제산업국장

25%짜리가 있나요?
학수

이학수위원

시니어창업기술센터운영지원.
성수

이성수경제산업국장

이건 도가 직접 말하자면 이 사업을 다른 데 타 시도하고 경쟁해서 따오기 위해서 부담을 조금 더 한 겁니다. 시행기관이 경제통상진흥원이지 않습니까. 저희들이 시행을 바로 못 하니까 따다가 경제통상진흥원에 말하자면 같이 하는 걸로 이렇게 한 겁니다.
학수

이학수위원

산자부를 비롯해서 중앙부처에서 자기네 입맛이 맞는 사업을 하기 위해서 지방비를 매칭하는 사업들이 있습니다. 무슨 얘기냐, 여기서 우리가 요구해서 사업을 하는 게 아니고 중앙부처에서 니네는 이런 사업을 해라라고 해서 오는 사업들이 있잖아요.
성수

이성수경제산업국장

공모사업이 그런 한계가 있습니다.
학수

이학수위원

그런 사업들은 지방비 매칭을 많이 시키면 하지 말아 버리세요, 효율성이 없으면.
성수

이성수경제산업국장

지역에서는 꼭 필요한 사업이고 또 필요에 의해서 중앙정부가 우리 지방정부를 그렇게 길을 들이고 있습니다.
학수

이학수위원

국장님! 예를 들어서 어느 법인이 보조금을 받아서 개인이 착복을 한다, 그 사람도 농민이에요. 그럼 농민을 위한 도정을 펼친다고 하실 겁니까? 그렇게 답변을 하시면 안 되지.
성수

이성수경제산업국장

글쎄, 저희들한테 필요한 사업이라고 하면 저희들이 할 수밖에 없지 않을까 이런 기준을 말씀을 드린 겁니다.
학수

이학수위원

제 말은 기준을 좀 세워주십사 하는 부탁말씀을 드린다 이 말이에요. 내년 예산을 심사할 때도 유사한 사업임에도 불구하고 사업별로 매칭비율이 갭이 많이 나면 문제가 있으니까 그걸 조정을 해주시고요.
성수

이성수경제산업국장

위원님 말씀을 충분히 알아듣겠습니다.
학수

이학수위원

50쪽 한번만 보세요. 글로벌 무역전문가 양성사업인데요. 총 사업비가 5억인가요, 4억9천인가요?
성수

이성수경제산업국장

이게 국비 3억은 작년에 전북대학교가 2억4천, 호원대학교 2억5천 하니까 4억9천인데 국비는 해당 대학교로 직접 교부가 되기 때문에 괄호표시 한 겁니다.
학수

이학수위원

총 사업비가 얼마예요, 그래서요?
성수

이성수경제산업국장

4억9천입니다.
학수

이학수위원

그런데 왜 밑에 사업계획서에는 총 사업비가 아, 3억5천. 이거 한번 보게요. 전북대학교는 2억4천만원이고 호원대학교가 2억5천이죠? 그런데 여기서도 도비비율이 틀려요. 이거 왜 그래요?
성수

이성수경제산업국장

전북대학교는 작년도에 공모사업이 됐고 호원대학교 같은 경우는 금년도에 선정이 됐습니다.
학수

이학수위원

작년도에는 도비 매칭비율이 높았는데 올해는 낮아졌다?
성수

이성수경제산업국장

예, 그리고 제가 아까 말씀드린 해당 대학교에서 우리는 이 정도면 된다라고 해서 저희들이 줄여서 이렇게 간 겁니다. 하여튼 저희들이 위원님 말씀대로 전북대학처럼 3천만원까지는 말하자면 검토할 수가 있는데 호원대에서 우리가 2천만원만 받아도 우리가 따올 수 있다라고 해서 따온 거죠, 이게.
학수

이학수위원

그러면 내년도에 또 다른 대학교에서 도비를 주라고 하면 3천 줄 거예요, 2천 줄 거예요? 똑같은 사업을 한다면.
성수

이성수경제산업국장

이게 아까 그 말씀대로 해당공고에 최소기준이 나오면 최소기준을 원칙으로 하되 말하자면 이게 공모사업으로 판단해서 경쟁이 심할지 어쩔지 이 상황들이 다르지 않습니까. 그래서…….
학수

이학수위원

경쟁이 심할 때는 많이 주고?
성수

이성수경제산업국장

어차피 저희들이 필요에 의해서…….
학수

이학수위원

공모를 하는데 공모에 참여한 지자체가 많으면 우리가 사업비 매칭을 많이 하고? 제가 볼 때 이런 사업들은 결과적으로는 우리 전라북도만 주는 게 아니고 중앙부처에서 이미 실링이 산자부에서 주어질 거 아니에요. 어느 학교로 할 것인가만 결정을 하겠죠.
성수

이성수경제산업국장

그러죠. 도별로 주는 것은 안배돼 있는 건 아니고 다만 이 기준을 저희들이 한번 연구를 하겠습니다.
학수

이학수위원

중앙부처에다 얘기를 할 때 예를 들어서 우리 도비가 20%면 20%, 10%면 10% 기준을 세워놓고 그 이상은 못한다고 하시라 이 말이에요.
성수

이성수경제산업국장

하여튼 저희들이 기준을 한번 세워보고 그런 부분에서 중앙정부와 대화를 하겠습니다.
학수

이학수위원

68쪽 한번 보시게요. 탄소산업 글로벌 네트워크구축 이게 왜 갑자기, 이게 계속사업이에요?
성수

이성수경제산업국장

원래 지난해 연말에 위원님들께서 예산을 5억을 인정을 해주셨어요. 그런데 이번 상반기에 제가 유럽 쪽을 다녀와서 저희들이 그쪽하고 서로 상의한 게 코트라 유럽본부하고 우리 유니온 함부르크 두 군데 탄소산업 유럽거점 현지지사와 관련된 협의를 했던 것이 있고 10월달에 탄소페스티발에 글로벌 탄소포럼을 하자고 서로 얘기가 돼서 관련된 예산이 조금 더 소요가 됐습니다. 그래서 추가 추경에 5천만원을 요구한 겁니다.
학수

이학수위원

포럼비 5천을 추가로 추경에 세운 거다?
성수

이성수경제산업국장

포럼이 3천만원, 현지지사와 2천만원 해서 5천만원입니다.
학수

이학수위원

그럼 기존에 세웠던 5억은요?
성수

이성수경제산업국장

기존에 세웠던 5억은 제가 지금 자료를 가지고 있지 않은 데요, 관련된 여러 가지 사업계획들이 있습니다. 작년에 예산심의 할 때 사업계획이 있습니다. 거기에 없던 계획을 저희들이 이번에 유럽을 가서 협의했던 것들 넣은 겁니다.
학수

이학수위원

글로벌 네트워크 구축사업에 기존에 5억이 있는데 거기다가 추경에 5천만원씩 넣으면 속 보이잖아요. 안 그런가요? 그거 아껴서 쓰시던가 그 범위 내에서 쓰셔야지.
성수

이성수경제산업국장

지난해 확보했던 예산하고 나름 계획이 있으니까요.
학수

이학수위원

계획이 있었으면 본예산에 5억5천을 처음부터 세우셨어야지. 이게 뭐 주머닛돈도 아니고 쌈짓돈도 아니고 이렇게 쓰시면 안 되지.
성수

이성수경제산업국장

제가 상반기에 다녀오다 보니까 이런 것들 저희들이 미처 판단이 부족했던 부분을 추가로 해야 되겠다 이런 판단이 서서…….
학수

이학수위원

어쨌든 이거는 문제예산으로 제가 지적을 할게요. 그리고 69쪽 산업발전위원회 구성 그다음에 70쪽 탄소융합산업연구조합 설립 그다음에 72쪽, 73쪽 이런 것들은 지금 탄소산업지원육성 조례가 만들어지지 않아서 본예산에 넣지 않았던 거예요, 그렇지 않으면 왜 이제서야 다 짚어 넣어요? 69쪽부터 설명을 해보세요.
성수

이성수경제산업국장

69쪽은 이번에 저희들이 조례를 통과하면서 관련된 위원회를 구성한다고 보고도 드린 바가 있고, 그래서 그 후속조치로 필요한 소요예산을 저희들이 여기다 계상을 했고요.
학수

이학수위원

이거 회의비예요?
성수

이성수경제산업국장

아닙니다. 여기 보시면 우리가 위원회별로 약 10개 정도 앞으로 정책과제를 발굴하는 원고료 그다음에 연구활동, 세미나 이런 것들을 운영하기 위한 경비가 되겠고요. 그다음에 연구조합은…….
학수

이학수위원

국장님! 지금 우리 전라북도가 탄소산업이 올해 2015년도에 총 예산이 얼마예요? 그 어마어마한 돈을 갖다 부으시면서 이런 것도 생각 안 하시고 여태까지 발굴도 않고 이제서야 위원회를 구성하고 이제서야 협동조합을 설립하고 이제서야 홍보구축사업을 하고. 그렇잖아요. 너무하시는 거 아니에요?
성수

이성수경제산업국장

발전위원회하고 연구조합 같은 경우는 저희들이 설립근거가 부족해서…….
학수

이학수위원

언제 조례가 없어서 예산 못 쓴 적 있습니까? 탄소산업지원조례가 만들어지기 전에 이미 탄소산업에 대해서 막대한 돈을 쏟아 부었잖아요. 그렇게 답변을 하시면 안 되고.
성수

이성수경제산업국장

연구조합 같은 경우는 저희들이 꼭 필요한 사업이고 저희들이 여러 가지 이 사업을 지속적으로 끌고 가는데 꼭 필수불가결한 예산이 되겠습니다. 위원님 다소 마음이 내키지 않은 부분이 있을지 모르겠습니다마는 이 부분 좀 잘 부탁드리겠습니다. 그리고 아까 72페이지는 이게 지역진흥산업에 올 1월달에 확정이 됐기 때문에 1월달에 확정된 사업을 세운 거예요. 그래서 저희들 이번에 세운 거고요. 홍보관은 도청 1층에다 한번 만들려고 하는 사업입니다.
학수

이학수위원

본예산에 미처 못 세운 예산들을 세우는 게 추경이라고 하지만 탄소산업을 위해서 뭔 돈을 어떻게 쓸까 연구해서 예산을 세우는 것 같아요, 제가 볼 때는. 도청에 우리 예산이 너무 많은데 이 돈을 어디에 쓸까 고민하다가 ‘아, 탄소산업에 써야 되겠다. 탄소산업에 돈 쓸 것이 뭐 있을까, 만들 것이 뭘까’ 관심만 갖고 일하시는 거 같아요.
성수

이성수경제산업국장

그런 사항은 아니고요, 위원님. 탄소산업이 우리 도가 민선6기 들어서 처음으로 중점시책으로 채택해서 추진하다보니까 꼭 필요한 사업들이 저희들이 추진을 해야 되겠다는 판단이 섰고 또 그동안에 미진했던 부분들은 탄탄히 추진해 가는 게 필요하고 다른 지역보다 우리 전라북도가 선점을 해야 되는 그런 과제가 있기 때문에 불가피하다고 보고 있습니다.
학수

이학수위원

그건 국장님 생각이고 선점을 하면 좋겠지만 제가 볼 때는 필요 없는 예산들을 너무 많이 쓰고 있다 이 말이에요. 발전위원회 꼭 만들어야 돼요?
성수

이성수경제산업국장

필요합니다. 왜냐면 탄소관련 사업계획을 발굴을 해야 되기 때문에…….
학수

이학수위원

68쪽에 5천만원은 제가 일단 문제예산으로 지적을 하고요. 융합산업연구조합 설립비 1억5천.
성수

이성수경제산업국장

이건 꼭 해야 됩니다.
학수

이학수위원

내년에 하세요.
성수

이성수경제산업국장

아닙니다, 이건 하지 않으면 경상북도에서 연구조합을 현재 구성하고 있는데 저희들이 산업부하고 상의를 해서 그 산업부에서…….
학수

이학수위원

그러니까 올 2015년도 본예산에 못 세우고 이제서 다급해서 하시냐 이 말이에요, 그렇게 계획도 없이.
성수

이성수경제산업국장

저희들 생각이 거기까지 못 미쳤습니다, 죄송합니다. 세워주시면 잘 하겠습니다.
학수

이학수위원

경상북도가 가니까 우리도 빨리 해야겠다 해서 이렇게 예산 세우고 안 해주면 예비비에서 갖다 쓰시겠네요?
성수

이성수경제산업국장

하여튼 위원님께서 해주실 걸로 보고 하여튼 제 생각이 못 미쳤으니까…….
학수

이학수위원

이것도 문제예산이고요. 64쪽 보세요, 국장님. 집행잔액 반환금액에 대해서 이렇게 상세한 내역을 우리한테 제출하셨는데 이거 제출하시면서 미안한 생각 안 드시던가요?
성수

이성수경제산업국장

아까도 동료위원님께서 말씀하셔서 제가 그런 설명을 드렸는데요. 여러 가지 교육사업이라든가 또 인건비 집행 잔액들이 모아지다 보니까 위원님들께 송구하게 됐습니다.
학수

이학수위원

어쨌든요, 내년예산 2016년도 예산심사하실 때 깎는 거 살려달라고 부탁하지 마세요. 살려주면 뭐해요, 다 남아갖고 나중에 반납하는데. 88쪽도 보세요. 신재생에너지 공공 하수처리시설 이거 작년 예산심사 때 그렇게 우리 위원들이 뭐라고 했는데 결국은 삭감하잖아요.
성수

이성수경제산업국장

이건 정말 잘못했습니다. 제가 분명히 인정합니다.
학수

이학수위원

그러니까 우리한테 예산 살려 달라고 하고 예산심의해서 통과시켜주면 그놈 또 이만큼 깎아달라고 하면 우리는 뭐냐고요. 93쪽도 보세요. 93쪽 한 가지만 물어보게요. 이거 매매계약대금 지금 반환해줘야죠?
성수

이성수경제산업국장

예.
학수

이학수위원

이게 중도금까지 받았어요, 계약금만 받았어요?
성수

이성수경제산업국장

중도금까지 일부 받았습니다.
학수

이학수위원

그럼 계약금 얼마고 중도금 얼마예요?
성수

이성수경제산업국장

저희들 아무튼 분양가액의 10%는 반환하지 않고 나머지 받은 것만 다 돌려줬습니다.
학수

이학수위원

계약금의 10%는 반환하지 않고? 만약에 ㈜이엠퍼스트가 계약을 하지 않았다고 가정을 했을 때 다른 타 업체가 가정했을 때도 이런 일이 벌어질 수 있는 가요? 그 당시에 계약을 할 때 이 업체 말고 다른 업체가 여기에 입주하겠다고 한 업체가 없었어요?
성수

이성수경제산업국장

제 기억으로는 없는 걸로 알고 있고요, 거기 부지가 넓기 때문에 그걸 분양하는 과정이기 때문에요. 다른 변수는 없을 걸로 보고 있습니다.
학수

이학수위원

지금 여기 분양이 몇 % 됐습니까, 그러면?
성수

이성수경제산업국장

분양률이 지금 14%입니다.
학수

이학수위원

92쪽 한국조명연구원 운영비 지원은 왜 삭감해요? 이건 남아서 반납하는 것도 아니고 100% 삭감이네.
성수

이성수경제산업국장

전액 삭감하는 겁니다. 줄 수 있는 근거가 없기 때문에.
학수

이학수위원

근거가 없는데 예산을 왜 세우냐고요 그러니까. 마지막으로 한 가지만 물어보게요. 탄소산업연구원이 전주시 출연기관이죠? 도에서 출연금 줄 수 있습니까?
성수

이성수경제산업국장

도에서 출연금 저는 가능하다고 보고 있습니다.
학수

이학수위원

무슨 근거로 가능합니까?
성수

이성수경제산업국장

근거는 지방자치단체가 소속 출연기관이 아니더라도 출연금을 줄 수 있다라고 보고 또 한 가지는 이번에 위원님께서 지적해 준 탄소관련 조례에도 제정이 됐기 때문에 지원이 가능할 걸로 저는 보고 있습니다.
학수

이학수위원

가능할 걸로 보고 있다고 하지 마시고요, 근거 가져오시고. 이거 67쪽 3억은 출연금으로 주는 거죠?
성수

이성수경제산업국장

예, 지난 연말에 위원님께서 재정상황 때문에 저희가 1억만 요구를 했거든요. 그래서 이번 추경에 추가로 2억을 더 해서 3억을 요구를 한 겁니다.
학수

이학수위원

누가 1억을 요구했다고.
성수

이성수경제산업국장

지난 연말에 예산을 1억 위원님들께서 승인을 해주셨거든요. 그런데 그때는 저희들 재정이 좀 어려워서…….
학수

이학수위원

또 거기다 2억을 추가로 해서 3억을 주겠다?
성수

이성수경제산업국장

관련된 사업이 시급해서…….
학수

이학수위원

무슨 사업이 시급해서요.
성수

이성수경제산업국장

지금 성형기술센터가 9월달에 완공이 됩니다. 그럼 그 관련된 시제품 제작을 해야 되고…….
학수

이학수위원

총 사업비가 얼마나 드는데요, 그게.
성수

이성수경제산업국장

3억이 소요가 되는데 저희들이 지난해 연말에는 예산에 1억만 우선 세웠어요. 재정상황이 어려움이 있어서.
학수

이학수위원

3억이 필요한데 100% 도에서 출연금을 주겠다.
성수

이성수경제산업국장

성형센터나 이런 것은 전주시가 짓고 있기 때문에 관련된 것 일부를 도가 지원해 줄 필요가 있다라고 판단을 했고 67쪽 나와 있는 이 사업을 하기 위해서…….
학수

이학수위원

제 말은 1억 주기로 했는데 모자라서 2억을 주는 건 좋은데 그냥 보조금으로 주지 왜 꼭 출연금으로 줘야 되냐 이 말이에요.
성수

이성수경제산업국장

어차피 지난해 연말에도 예산에서 저희들이 위원님들과 말씀이 돼서 승인이 됐기 때문에 여기에 저희들이 추가를 하는 겁니다.
학수

이학수위원

이거는 출연금으로 주면 안 되거든요. 어쨌든 출연금으로 줄 수 있는 근거를 갖고 오시고 이것도 문제예산으로 제가 지적을 할게요. 이상 마치도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

이학수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김대중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

저도 아까 이공계 전문 24페이지 이것을 문제예산 잡겠습니다. 참살이 28페이지 이거 누가 여쭤보셨나요? 네일 아티스트, 두피관리사, 푸드코디네이터, 1인 여행플래너 이거에 대해서 설명 한번 해주시죠.
성수

이성수경제산업국장

지금 참살이라는 그런 이름으로 해가지고 정부에서 이 사업을 공모사업으로 했습니다. 그런데 전주비전대가 각 도하고 전주시가 공모사업을 해서 지난 4월달에 선정이 됐습니다. 그래서 저희들이 출연…….
학수

이학수위원

그래서 몇 명 가르친대요? 각 네일 아티스트 몇 명, 두피관리사 몇 명, 푸드코디네이터 몇 명, 1인 여행플래너 몇 명씩이에요?
성수

이성수경제산업국장

지금 4개 과정에 100명입니다. 네일 아티스트 25명, 두피 25명, 여행플래서 25명, 푸드코디네이터 25명. 100명 하는 겁니다.
대중

김대중위원

그럼 대학에서 이거에 대한 시비도 5천만원이고, 그런데 이게 무슨 문제가 있냐면 우리 도하고 전혀 상의 없이 자기네들이 공모사업 해가지고 이거 돈 달라는 겁니다.
성수

이성수경제산업국장

사전에 공모 확약을 저희들이 해준 겁니다.
대중

김대중위원

그래서 이것도 문제예산입니다. 이런 것은 대한직업기술학교 예를 들어 그런 데 있죠? 그런 데서 다 하고 있는 사업입니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님! 이런 사업들은 해당 교육기관별로 유사한 사업들은 많이 있는데 많이 하면 할수록 좋지 않겠어요?
대중

김대중위원

그래서 이것도 문제 잡고요. 29페이지에 있는 게 본예산 삭감된 거 아닌가요?
성수

이성수경제산업국장

아닙니다. 이게 전북대학교가 1월 26일날 선정이 됐기 때문에 그 이후에 추경이 이번에 올라가는 겁니다.
대중

김대중위원

이것은 위원님 건가 몰라도 사랑의 연탄나눔은행 이건 뭐예요? 그냥 지원해 주는 겁니까? 아니, 그냥 리모델링비예요, 연탄비예요, 뭐예요?
성수

이성수경제산업국장

(청취불능)
대중

김대중위원

소공인 특화지원센터 운영 35페이지입니다. 이거에 대해서 설명 한번 해주시죠.
성수

이성수경제산업국장

이건 위원님 도시형소공인 지원에 관한 특별법이 작년에 정부에서 제정이 돼 가지고 10인 이하 소규모 제조업을 하는 사람들을 소공인이라고 부른다고 합니다. 그래서 이 사람들에 대한 지원하는 센터를 정부에서 공모를 했는데 도하고 전주첨단벤처단지하고 같이 해서 이번에 공모사업이 됐습니다. 국비가 3억5천이 오고 도비 매칭하는 사업을 하는 겁니다.
대중

김대중위원

그건 아는데요, 또 특화센터 이런 것을 또 만들어요?
성수

이성수경제산업국장

이 법이 처음 생긴 겁니다.
대중

김대중위원

그래서 소공인들이 잘 살아? 밑에서 일하시는 현장실무국에서 받은 사람들이 정말 취업해서 많아요? 내 돈 같으면 줍니까? 한두 건이어야죠, 한두 건.
성수

이성수경제산업국장

소공인을 육성하고자 하는 취지에서 새롭게 법에 의해서 하는 사업입니다.
대중

김대중위원

그렇게 공모사업 하고 있는 거 중앙에서 돈 있다고 공모해가지고 전라북도에 필요한 것만 하셔야죠.
성수

이성수경제산업국장

전라북도에 꼭 필요한 사업입니다, 소공인이요.
대중

김대중위원

이거 문제예산입니다, 저는 말 길게 않습니다. 예산에 대해서만. 이거 문제사업입니다. 36페이지입니다. 특성화시장 육성사업에 대해서 왜 추가로 2억 계상하셨습니까?
성수

이성수경제산업국장

이번에 공모사업 3월달에 됐습니다.
대중

김대중위원

그러면 중기지방재정계획에 얼마 하셨습니까?
성수

이성수경제산업국장

중기재정계획에 이거 포함이 안 돼도 될 사항 같은데요.
대중

김대중위원

아닙니다, 중기지방재정계획에는 2억만 편성돼 있습니다. 본예산 때 편성이 돼 있습니다. 추가로 2억을 더 계상하셨어요.
성수

이성수경제산업국장

제가 확인 한번 해보겠습니다.
대중

김대중위원

저도 확인하고 말씀드리는 거니까. 이거 36페이지, 여기 2억.
성수

이성수경제산업국장

위원님 공모사업을 해야 될 사항인데, 하여튼 좀 이따 말씀드리겠습니다.
대중

김대중위원

민주노총전북본부 사무실 이건 뭔가요?
성수

이성수경제산업국장

민주노총이 지금 저쪽…….
대중

김대중위원

법적근거만 말씀하세요.
성수

이성수경제산업국장

저희들 민주노총에 사무실을 임대해주고 있거든요. 그 연장선상이라고 이해하시면 되겠습니다.
대중

김대중위원

제가 그건 알고 있는데요. 민주노총에 예산을 9억원씩 지급할 수 있는 법적근거를 말씀해 주시라고. 사무실 임차료로 법적근거를 말씀해 주시라고요.
성수

이성수경제산업국장

공유재산 및 물품관리법 제24조 그리고 근로자복지기본법이라고…….
대중

김대중위원

근로자기본법은 국가에서 하는 거고요. 전라북도에서 이런 단체나 이런 데다가 이런 것을 지원할 수 있는 법적근거를 얘기해 주시라고요.
성수

이성수경제산업국장

공유재산 및 물품관리법 제24조.
대중

김대중위원

공유재산이나 물품관리법 같은 경우는 도에서 물건을 사는 거에 대한 공유재산이지. 그렇지 않습니까? 이건 문제예산 지적하겠습니다. 탄소산업과, 제가 이렇게 말씀드리긴 뭐하지만 제가 시의원 때부터 도의원까지 10년 의원 생활할 때 수정조례안이 엄청 이상한 조례안이었습니다, 지저분했고. 그런데 되자마자 여기 미래산업과하고 탄소산업과에 대한 출연금에 대해서 한번 말씀드릴게요. 전체 전라북도에 대한 출연금이 7백억입니다. 그런데 추경 때 올라온 출연금이 160억원입니다. 160억원인데요, 미래산업과의 기술거래 및 사업촉진 활성화 1억짜리, 산업부의 공모매칭입니다. 무슨 문제가 있냐면 2013년도에서 2015년까지 그렇게 지원해 준 것은 그렇다고 칩니다. 2015년부터 새로 시작된 거에 대한 매칭이 엄청 많아요. 이거에 대한 설명은 없습니다. 이거를 한번 주면 3년간 지원을 해줄 수밖에 없는 사업이죠?
성수

이성수경제산업국장

위원님 각 꼭지별로 사업설명이 다 붙어있죠.
대중

김대중위원

제 얘기는 이번에 한번 3년짜리 매칭사업에 올 신규로 2015년도에 올라온 예산이 많이 있는데 이번에 주면 내년도 예산은 무조건 줘야 되고 내후년에도 예산 무조건 줘야죠? 1차연도에 승인을 해줬으니까.
성수

이성수경제산업국장

이게요, 금년도 1월달에 사업이 확정이 된 거예요, 중앙에서.
해서

해서김대중위원

저는 뭐냐면 미래산업과의 연구개발장비 공동활용지원 3천만원 이게 도 연구개발장비 공동활용 조례에 대해서 있으니까 이거 일단 문제예산 잡겠고요. 그다음에 기술지주회사 육성 사업이 올 1월부터 올 12월까지 된다는데, 10억짜리요. 기존에 5억이 돼 있는데 추경에 5억을 또 추가로 하셨습니다. 제가 아까 잘 못 들었는가 몰라도 왜 그렇습니까?
성수

이성수경제산업국장

이건 처음 나오는 말씀이고요, 저희들이 올 하반기에 기술지주회사에서 중앙정부로부터 펀드법이 바뀝니다. 벤처기업촉진법이 바뀌어가지고 우리 기술지주회사에서도 펀드 투신사를 직접 그 업무를 할 수가 있습니다. 그래서 우리가 30%만 되면 관련된 중앙정부 펀드를 70%를 따올 수가 있습니다. 그 사업을 하기 위한 정지작업입니다.
대중

김대중위원

그런데 저는 그런 부분에 대해서 일단 기존사업에 추가로 되는 사업이지 않습니까?
성수

이성수경제산업국장

신설사업이거든요.
대중

김대중위원

추가로 신설된 사업인데 기존대로 사업만 진행했으면 좋겠다 저는 그런 생각을 가지고 있는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
성수

이성수경제산업국장

위원님 그러면 다소 발전된 추세에 저희들이 따라잡기가 어렵죠. 또 내년도로 넘어가버리면 이미 다른 데는 저만큼 앞장서 갈 수 있기 때문에 저희들이 너무 뒤떨어져 가지고…….
대중

김대중위원

그 다른 데라고 한다면 어디가 다른 데입니까?
성수

이성수경제산업국장

기술지주회사가 강원도, 서울 이렇게 각 시도별로 다 있습니다. 그래서 저희들이…….
대중

김대중위원

이런 문제에 대해서는 출연금이라고 해서 그냥 이렇게 공모사업 해서 그냥 도비만 주고 시비만 주는 문제가 있으니까 기존에 대해서 제가 앞에 있는 출연금에 대해선 얘기를 안 할게요. 해서 미래산업과의 전북지역 대학기술지주회사 육성지원 5억은 문제예산으로 삼겠습니다. 그다음에 탄소산업과의 전라북도 탄소산업발전위원회 구성운영 7천만원, 탄소산업융합기술원 이것도 문제예산 삼겠습니다. 이거 설명 한번 해주시죠. 탄소산업과의 에너지변환·저장용소재부품 육성사업 3년에 걸쳐서 사업을 하시는데요, 3년에 걸친 사업 총액이 얼마입니까?
성수

이성수경제산업국장

162억입니다.
대중

김대중위원

162억에 대한 사업이, 이거 설명 얼마나 하셨어요? 여기 보고에서.
성수

이성수경제산업국장

그건 금년도 1월달에 산업부로부터 전라북도 진흥사업에 이 사업을 하라고 배정이 돼서 저희들이 총괄적으로 세워놓고 앞으로 도내에서 공모를 통해서 각 기업이나 학교에 뿌려줄 예산입니다.
대중

김대중위원

그런데 올해 예산은 16억3천만원이 계상이 됐습니다, 맞나요?
성수

이성수경제산업국장

국비가 37억9,600은 별도로 공모가 가는 거예요. 54억 정도 쓰는 거죠.
대중

김대중위원

그럼 도비는 얼마 들어갑니까? 3년에 걸쳐서.
성수

이성수경제산업국장

도비가 16억이 들어가는 거죠.
대중

김대중위원

3년에 걸쳐서.
성수

이성수경제산업국장

48억 들어갑니다.
대중

김대중위원

그렇게 어마어마하게 들어간 3년의 사업을 여기 의회에서 국가에서 그런 사업이 선정이 됐다고 여기에서는 이렇게 162억이나 되는 어마어마한 사업을 설명을 단 몇 분이나 하셨냐고요.
성수

이성수경제산업국장

제 설명이 부족했습니다.
대중

김대중위원

그게 아니죠. 그 뜻이 아닙니다. 국비공모사업이니까 ‘너희들은 돈 줘라, 국가에서 돈 내려왔으니까’ 이런 거예요, 지금. 162억짜리 사업이고 도비가 40몇 억씩 들어가는 사업을 과연 국장님께서 도의회 예산 자리에서 과연 시간을 투자해서 몇 분이나 얘기하셨냐고요. 업무보고 책자에 들어가 있습니까? 업무보고책자에 들어갔냐고요. 아니면 따로 설명 한번 해주셨습니까? 언제 설명해 주셨는데요? 아무리 찾아봐도 없습니다. 해서 이건 상당히 잘못된 겁니다. 국장님 미리 예산 심사할 때 162억짜리 사업을 당연히 설명이 있어야죠.
성수

이성수경제산업국장

제 불찰입니다.
대중

김대중위원

해서 탄소산업과의 에너지변환·저장용소재부품산업 육성지원 사업 16억3천만원 이것도 문제예산입니다. 왜 그러냐면 국비도 전라북도민의 세금입니다. 아무리 공모사업이라 하더라도 그거에 대한 사업타당성이 없으면 과감히 예산을 잘라야죠. 그게 저희 의원에 대한 도리라고 생각합니다. 저는 여기서 이 정도 마치겠습니다.
병진

강병진위원장

김대중 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 이호근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

바로바로 가겠습니다. 잠시만요.
학수

이학수위원

아까 우리 김대중 위원이 물어본 질문의 연속성인데요, 민주노총 전북본부 사무실 왜 옮깁니까?
성수

이성수경제산업국장

사무실이 너무 비좁아서요, 사용하기가 좀 어렵다고 그럽니다.
용호

양용호위원

가봤어요?
성수

이성수경제산업국장

가봤습니다.
학수

이학수위원

국장님 옛날 거 이전 임대료 얼마예요?
성수

이성수경제산업국장

6억9천입니다. 앞으로 한 2억3천 정도가 더 들어가는 거죠.
학수

이학수위원

그런데 왜 2억이에요?
성수

이성수경제산업국장

그건 나중에 이거 하고 그놈은 받아야죠. 지금은 우선 건물이 있으니까. 우리 도지사가 이름으로 임차를 했어요. 건물주한테 받아야죠.
학수

이학수위원

우리 강영수 의원이 5분발언 하셨던가 거기에 보면 민주노총 임대료 못 받는 걸로 돼 있던데, 어떻게 됐나 설명 좀 해주세요.
성수

이성수경제산업국장

말씀이 좀 긴데요, 이렇습니다.
학수

이학수위원

받을 수 있어요, 없어요?
성수

이성수경제산업국장

재판을 해서 받아야죠.
학수

이학수위원

누구한테 받아요?
성수

이성수경제산업국장

건물주가 있는데요. 건물이 있고요. 건물이 있잖아요.
학수

이학수위원

그 건물이 잘못 됐잖아요.
성수

이성수경제산업국장

건물이 잘못된 게 아니고요. 건물 전세권 1순위가 분명히 설정이 되어 있고, 그런데 의원님은 현재 시세가 그렇게 못 간다는 말씀을 하시는 거예요.
학수

이학수위원

국장님! 그거 돈 해결하고 재판 끝나면 이거 주세요. 이거 얻어주고 6억5천 못 받으면 어떻게 하실래요?
성수

이성수경제산업국장

그거 재판해서 받아야죠.
학수

이학수위원

그니까 재판해서 못 받으면 어떻게 하실라냐고.
성수

이성수경제산업국장

위원님 재판을 해서 돈으로 회수하는 방법이 있고 우리 도유지에서 공유재산으로 활용하는 방법이 있고 여러 가지 방법이 있지 않겠습니까요. 그건 위원님들과 나중에 상의해갖고 가야될 과제죠.
호근

이호근위원

빨리 끝내세요. 페이지 34페이지요. 이거 문제예산입니다. 소외지역 전기공급사업 그다음에 페이지 63쪽 이거 문제예산입니다. 70쪽 같이 동료위원님 말씀하신 대로 문제예산이고 71쪽 이것도 문제예산으로 하겠습니다. 71쪽. 설명 한번 해주세요, 그러면.
성수

이성수경제산업국장

나머지 치는 아까 설명이 나왔던 거고요, CNG용기는 도내에 있는 시내버스 우선 10대에 탄소탱크를 저장하는 겁니다. 탄소탱크를 장착하는데 지금 현재 탄소탱크가 없기 때문에 그만큼 1대에 4,400만원이 더 드는데 도하고 해당 시·군하고 공동으로 금년에 보조를 해줘서 탄소탱크를 설치하는 겁니다. 지난번에 VIP가 왔을 때 저희들이 이걸 보고를 하고 이걸 이번에 조례 설치근거가 됐기 때문에 예산에 계상을 올린 겁니다.
호근

이호근위원

4,400이면 차 값 안 나와요?
성수

이성수경제산업국장

버스가 지금 1억4천 정도 가죠. 저상버스가요.
호근

이호근위원

그러니까. 그럼 1억4천인데 거기서 연료탱크 하나 다는데 4,400, 아무리 시범지역이라 하더라도 10대면 지금 전주, 군산, 익산 해가지고 지금 3대씩은 선택을 한다는 얘기 아닙니까. 그럼 이게 지금 시험용으로 돌아가는 건가요?
성수

이성수경제산업국장

시범사업으로만 하고 저희들이…….
호근

이호근위원

안전성은 거쳤어요?
성수

이성수경제산업국장

안전성 평가에 인증까지 받은 놈을 해야 됩니다.
호근

이호근위원

그렇죠, 그러니까 하는데 예를 들어서 10대에 4,400이면 이거 좀 과다하지 않아요? 실용성에 비추어 볼 때.
성수

이성수경제산업국장

저는 이게 탄소를 응용하는 첫 번째 시범사업이기 때문에 굉장히 중요한 의미를 갖고 있는 사업이라고 봅니다.
호근

이호근위원

이렇게 많이 해야 되나요?
성수

이성수경제산업국장

저는 사실은 탄소는 많이 써야 되고 앞으로 전국 단위로 확산하려면 전라북도가 시범적으로 먼저 해주고 타도에도 해달라고 요청을 해야 하지 않겠습니까, 위원님.
호근

이호근위원

회사는 어디어디입니까? 10대를 하려고 하는.
성수

이성수경제산업국장

전주가 5대, 군산이 2대, 익산이 3대입니다.
호근

이호근위원

회사는요?
성수

이성수경제산업국장

회사가 우리 시내버스회사요.
호근

이호근위원

시내버스회사, 그니까 어떤 회사요? 대한여객 이런 거 있을 거 아닙니까.
성수

이성수경제산업국장

회사이름은 제가 좀 있다 제가 드리겠습니다. 솔직히 버스회사 기억을 못하고 있습니다.
호근

이호근위원

이거 논의 한번 다시 하겠습니다, 국장님. 그다음에 73쪽은 아직 설명을 안 했는데요. 간략하게 설명을 좀 해봐주십시오. 탄소홍보관.
성수

이성수경제산업국장

도청 1층 당직실 들어가는 데 있지 않습니까. 청경들이 근무하고 있는 데 그곳에다가 탄소홍보관을 설치해서 전라북도에 찾아오는 분들에게 탄소관련 제품들을 전시하고 그럴 겁니다.
호근

이호근위원

그런데 이제 건물하고 이런 것들 들어가는데 저는 이거 검토하면서 무슨 생각이 들었냐면 이전에 탄소연구소 가니까 입구에 의자, 차라리 그런 걸 각 시·군에 사람이 많이 모이는 군청이랄지 이런 데 하나씩 놔야지 그게 홍보가 더 빠르지 않을까요?
성수

이성수경제산업국장

그것도 시·군에 조치를 했습니다, 그렇게 조만간에 할 겁니다.
호근

이호근위원

거기에 들어갑니까, 이 예산이?
성수

이성수경제산업국장

그 예산이 아니고 해당 시·군에는 우선 해당 시·군에서 사서 놓을 거고 우리는 광장입구 로비에다가 이런 홍보관을 설치해서 오시는 분들에게 상시로 홍보를 하겠다는 뜻입니다.
호근

이호근위원

알겠습니다. 이 예산은 다시 한번 검토합니다. 문제예산으로 하겠습니다. 그다음에 87쪽이요. 이거 지금 1천 가구를 하는데요. 추경사유가 2010년부터 2013년까지 가구당 1백만원을 지급하였는데 58만원으로 보조금이 줄어 많은 민원이 발생해서 100만원으로 올린단 얘기죠?
성수

이성수경제산업국장

예, 10만원씩 더 주는 겁니다. 가구당.
호근

이호근위원

그럼 42만원 올려가지고 100만원 만든단 얘기 아닙니까, 개당.
성수

이성수경제산업국장

개당 10만원 더 주는 건데요?
호근

이호근위원

어떻게 해서 10만원이 돼요, 국장님?
성수

이성수경제산업국장

과거에는 100만원씩을 지원을 했는데 58만원으로 줄어들어갖고 10만원 더 줘서 68만원 준다는 얘기예요.
호근

이호근위원

알겠습니다. 이거 문제예산입니다. 그리고 아까 동료위원님 말씀 93쪽 돈 내주는 거요. 설명을 하셨었는데 국장님 지금 계약금이 5,969만원이었잖아요. 그거를 제외한 나머지를 내줘야 한다는 말씀이죠? 그런데 그 밑에 산출내역을 보면 이자가 5,279만원이에요. 그동안 돈 갖고 있다가 우리가 은행입니까, 끌어안고 있다가 돈 내갖고 주고? 계약금에 가까이 돼버렸고.
성수

이성수경제산업국장

그때 당시에 서로 계약할 때 이런 것들은 저희들이 반환할 때는 소정의 이자율을 계산해서 줄 수밖에 없기 때문에 불가피한 겁니다.
호근

이호근위원

이거 법률검토 거치셨어요? 국장님.
성수

이성수경제산업국장

계약서에 나와 있는 것을…….
호근

이호근위원

계약서에 나와있다 할지라도 이거 이렇게 쉽게 내줄 거 같으면 계약 다 해버려, 3년 동안 했더만요, 운영을. 2010년도에 해가지고 이거를 갖다가 2015년 2월달에 요청을 했고만요. 그럼 약 5년을 갖다가 돈 묻어놓고 있었던 거 아닙니까.
성수

이성수경제산업국장

그동안에 이 사람들이 계약을 이행할 걸로 보고 신의성실의 원칙에 의해서 우리는 가지고 있었지 않습니까.
호근

이호근위원

국장님 탓을 드리는 게 아니고 이것은 걔들 얘기지.
성수

이성수경제산업국장

민법에 소정의 계약반환할 때는 계약금을 우리가 10%를 공제하고 나머지는 법정이자를 주도록 돼있기 때문에…….
호근

이호근위원

다 주기로 했으니까 예를 들어서 얘들은 부담감이 없으니까 계약을 덜렁덜렁 해놓고 사용하든 말든 때가 되면 계약금 이외에 제외 것은 가져가잖아요. 그런데 진짜 재밌는 게 국장님, 5,270만원에 대한 이자를 주고나면 실제로 우리 계약금에서 하는 것은요 7백이 안 되네요. 이거 미치고 환장할 노릇이 어딨어요?
성수

이성수경제산업국장

불가피한 사항이죠.
호근

이호근위원

무슨 계약을 이렇게 한답니까? 이 사람들 소송 걸어서 받아가라 해야 쓰겠네요.
성수

이성수경제산업국장

그럴 사항은 아닌 거 같고요, 위원님. 그럴 사항은 아닌 거 같습니다.
호근

이호근위원

우리가 그러면요 너무 안일하게 대처하고 분양률을 높이기 위해서 우리가 가질 수 있는 안전장치는 하나도 가지지 못한 상태에서 싹 내주고 계약을 한 거에 불과해요.
성수

이성수경제산업국장

필요하다면 제가 분양과 관련된 이런 지침들을 한번 꼼꼼하게 챙겨보겠습니다.
호근

이호근위원

이런 부분은 앞으로라도 우리가 아무리 급하다고 딸내미 시집보내는 게 아무리 급하다고 아무나 내줄 수는 없는 거 아닙니까, 그 꼴 돼버렸어요. 알겠습니다. 이 부분은 그냥 넘어가겠습니다. 이상입니다. 위원장님.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 심사과정에서 위원님들이 요구하신 자료는 바로 성의 있게 작성해서 제출해주시기 바라며, 경제산업국 소관 예산안은 계수조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 장시간 동안 질의답변에 임해 주신 위원님들과 이성수 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 경제산업국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 심사를 마치겠습니다. 조례안 심사에 관련하여 부서만 남아주시고 퇴장하여 주시기 바랍니다. 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.

16시43분 회의중지

17시00분 계속개의

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 5. 전라북도수출용전기용품안전인증등면제확인조례안심사의건
이어서 의사일정 제5항 전라북도수출용전기용품안전인증등면제확인조례안심사의건을 상정합니다. 전라북도 수출용 전기용품 안전인증 등 면제확인 조례안은 수출용 전기용품의 안전인증 등 면제확인 절차와 그 수수료에 관하여 전기용품 안전관리법에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하고자 제정하는 조례로서 그동안 실무부서 협의 및 검토의견을 수렴·반영하여 오늘 안건으로 심의하게 되었습니다. 본 조례안에 대하여 산업경제위원회 간담회에서 사전 설명하였으므로 제안설명, 검토보고, 질의답변은 생략하기로 하겠습니다. 전라북도 수출용 전기용품 안전인증 등 면제확인 조례안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 이호근 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

이호근 위원입니다. 본 조례안은 수출용 전기용품의 안전인증 등 면제확인 절차와 그 수수료에 대하여 전기용품 안전관리법에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하고자 제정하는 조례로서 조례안의 조문내용, 규정범위 등이 상위법의 제반규정에 부합되고 제정사유가 타당하여 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 양용호 위원님으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도 수출용 전기용품 안전인증 등 면제확인 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 전라북도경제민주화지원등에관한조례안심사의건 7. 전라북도기업및투자유치촉진조례일부개정조례안심사의건
이어서 의사일정 제6항 전라북도경제민주화지원등에관한조례안과 의사일정 제7항 전라북도기업및투자유치촉진조례일부개정조례안심사의건을 일괄 상정합니다. 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안은 지역경제, 지역산업, 중소기업 등의 육성 및 지원을 위하여 전라북도 경제민주화 실현을 위한 기본적인 사항을 규정함으로써 경제적 약자를 보호하고 경제주체 간의 조화를 통하여 균형 있는 지역발전을 도모하기 위해 제정하는 조례이고, 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안은 전라북도가 중점적으로 육성·지원코자 하는 탄소, IT·CT분야 기업의 투자유치 촉진으로 부가가치가 높은 미래 일자리 창출을 도모하기 위하여 조례의 일부를 개정하려는 것으로 그동안 실무부서 협의와 검토의견을 수렴· 반영하여 오늘 안건으로 심의하게 되었습니다. 이성수 국장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성수

이성수경제산업국장

경제산업국장 이성수입니다. 평소 존경하는 강병진 위원장님과 바쁘신 의정활동 중에도 조례 제·개정 심사를 위해서 참석해주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 전라북도의회 제322회 임시회에 제출한 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안에 대하여 먼저 제안설명드리겠습니다. 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안은 지난해부터 경제민주화 준비위원회를 구성하여 전문가 간담회 및 세미나, 경제민주화 실태조사와 도민 공청회 등 수차례에 걸쳐 전문가와 도민의 의견을 수렴하였습니다. 그 결과를 반영해서 금번 조례안을 만들게 되었습니다. 본 조례를 제정하고자 하는 이유는 전라북도 경제민주화 실현을 위한 기본적인 사항을 규정함으로써 균형 있는 경제성장과 경제주체 간의 조화를 도모하고, 중소기업, 소상공인, 사회적기업, 협동조합, 마을기업 등 경제적 약자를 보호하고 사회적으로 심화되고 있는 양극화 해소에 기여하기 위해서입니다. 조례 제정안의 주요내용을 말씀드리면 안 제5조 전라북도 경제민주화 지원 기본계획을 5년마다 수립·시행하고, 매년 기본계획 내용을 수정·보완하였으며, 안 제6조, 제7조 경제민주화 정책에 관한 사항을 심의하기 위하여 전라북도 경제민주화 위원회를 두고 위원회는 위원장과 부위원장 각 1명을 포함하여 20명 이내의 위원으로 구성한다라고 규정하였습니다. 안 제13조 경제민주화에 대한 도민의 참여 도모 및 도민의 창의적인 의견과 제안을 도정에 반영하기 위해서 도민 공모제안을 실시하고, 안 제14조 경제민주화 장애요인을 신속히 파악하고 이를 개선하기 위해서 전라북도 경제민주화지원센터 설치·운영에 관한 근거를 마련하였습니다. 안 제15조 경제민주화 정책 장애요인을 분석·검토하여 정책에 반영하거나 중앙부처 등에 건의 및 의견을 개진할 수 있도록 하였으며, 안 제16조 경제민주화에 대한 의식제고 및 공감대 형성을 위한 교육을 실시하고, 경제민주화에 대한 인식 확산을 위하여 경제민주화 정책, 정보 등을 홍보할 수 있도록 하였습니다. 이상으로 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 다음은 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 개정 이유는 현행조례가 중소기업 및 대기업의 제조업 중심으로 제정·운영되고 있어서 변화되고 있는 투자환경을 반영할 필요성이 제기됐고, 산업부 지식산업의 경우 2011년 이후부터 지방에 1억원 이상 초과 투자 시 투자금액의 6∼12%를 지원하고 있는 실정을 감안하였습니다. 향후 투자대비 고용효과가 큰 IT·CT기업과 주얼리 국내복귀기업 그러니까 U턴기업이 되겠습니다의 활발한 투자유치로 고용을 확대하고 도정 3대 핵심사업인 탄소산업을 육성하고자 투자보조금에 대한 지원확대 및 지원기준을 완화하여 타 시도와 차별화된 기업 투자유치로 지역경제 활성화에 기여하고자 일부 개정내용을 조례안에 반영하였습니다. 조례 개정안의 주요내용은 첫째, 지원대상의 확대를 위해 문화산업 및 연구개발업을 IT·CT산업의 연구개발업으로 개정하고, 탄소산업, 국내복귀기업의 정의를 신설하였습니다. 둘째, 성별영향분석평가법에 의해 위원회 위촉직의 경우 특정 성이 10분의 6을 넘지 않도록 하여야 한다는 단서를 신설하였습니다. 셋째, IT·CT산업 및 연구개발업, 탄소기업, 국내복귀기업에 대한 지원기준 완화를 위해 상시고용인원을 20명 이상에서 5명 이상으로, 투자금액을 10억원 초과해서 1억원 초과로 하향 조정하였습니다. 보조금 지원비율과 지원한도를 IT·CT산업 및 연구개발업은 100분의 5 이내의 10억원 한도 지원에서 100분의 10 이내의 50억원 한도 지원으로 상향 조정하여 유치기업 대상을 확대하였습니다. 넷째, IT·CT산업 및 연구개발업, 탄소기업, 국내복귀기업에 대한 고용보조금 지원기준을 현행 도민 20명 초과 1명당 지급을 도민 5명 초과 1명당 지급으로 완화하였습니다. 다섯째, 외국인 투자법에 근거가 없는 규제정비를 위하여 “지원 받은 국내외 투자기업이 사업시행 후 5년 이내에 타 업종으로 전환할 때는 도지사의 사전승인을 받아야한다”를 “지원 받은 투자기업이 사업시행 후 5년 내에 지원 제외대상 업종으로 전환할 때에는 지원금을 환수할 수 있다”로 정비하였습니다. 이상 제·개정 조례안에 대한 설명을 드렸으며 자세하지 설명드리지 못한 부분에 대해서는 조례안을 참고해주시고 질의답변을 통해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 상정된 조례안이 원안대로 통과되어 경제주체 간의 조화를 통하여 균형 있는 지역발전을 도모하고 차별화된 기업 투자유치로 지역경제 활성화에 기여할 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 성원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

이성수 국장님 수고하셨습니다. 다음은 하성용 전문위원님은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성용

하성용전문위원

전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안의 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 경제민주화 지원 등에 관한 조례안에 대한 검토보고를 마치고 이어서 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
병진

강병진위원장

하성용 전문위원님 수고하셨습니다. 먼저 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시고 이성수 국장님께서는 성실하고 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 김대중 위원님.
대중

김대중위원

여기 이 조례안에 대해서는 보니까 사업범위가 너무 많습니다. 여기 보면 제5조 기본계획의 수립 및 시행에 보면 “기본계획에는 다음과 같은 사항이 포함되어야 한다”에서 2항에 13개에 대한 사업이 있습니다. 너무 광범위하다고 생각 안 하시는가요?
성수

이성수경제산업국장

위원님 말씀 일리가 있습니다. 다만 저희들이 이 사업에 대한 정책의지를 표현하기 위해서 열거를 했습니다, 꼼꼼하게. 그러면 토의를 거쳐서, 집약해서 표현할 수도 있겠습니다마는 의지를 표현하기 위해서 이렇게 꼭 필요한 것들을 세심하게 표현을 했습니다.
대중

김대중위원

그런데 제가 잘 몰라서 그러는데 사회적기업, 협동조합, 마을기업, 자활기업들은 이런 부분에 대한 조례가 따로 있지 않습니까?
성수

이성수경제산업국장

예, 그런 조례는 분명히 있습니다.
대중

김대중위원

조례가 있는데 이걸 토털해서 다 사회적경제라고 요새는 부르거든요. 사회적경제의 육성 및 지원에 관한 이런 사항이 있는데 이런 건 다 좋은데요. 거기에 농어업·탄소·중소기업·관광·체육·문화, 너무 광범위하다고 생각이 듭니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님, 제가 첨언해서 말씀을 드리면 저희들이 도지사의 3대 핵심사업이 농업·탄소·관광이어서 그쪽에 대한 각 14개 시·군에 말하자면 균형있는 발전이 꼭 필요하다는, 전문가들이 그걸 도지사의 핵심사업이 다른 데 치우치면 안 된다 이런 얘기를 넣어야 된다 그렇게 지적이 있어서 이걸 부득이 넣었습니다.
대중

김대중위원

그런데 이게 그런 것들에 대한 따로 지원이나 아니면 지원조례 같은 건 따로 있는 데도 있고 없는 데도 있는데요. 그런 부분에 대해서는 문제가 있는데 그렇다 치고, 제14조 경제민주화지원센터 설치에 대해서는 여러 가지 있습니다. 그런데 센터를 굳이 만들어야 되고 또 센터를 만들면 위탁을 해야 되는 그런 문제점이 있습니다. 해서 본 위원은 이 14조를 제척했으면 좋겠고, 그렇게 한다면 제6조에 경제민주화 위원회 설치 및 기능에 보면 제3항에 제14조 ‘지원센터를 통하여 제기된 경제민주화 장애요인으로 도지사가 심의를 요청한 사항’ 이것도 제척해야 된다고 봅니다. 이상입니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님 제가 말씀 좀 드리면 어떨까요?
대중

김대중위원

예.
성수

이성수경제산업국장

잘 아시는 대로 어차피 경제민주화와 관련된 것은 민간의 영역이라고 저는 보고 있습니다. 그래서 민간의 영역이기 때문에 결국 아까 지원센터라든가 이런 것들이 제척이 되면 위원님 말씀도 분명히 일리가 있으신데 민간영역을 우리 관이 하다 보면 또 이게 관 주도네 어쩌네 이런 얘기가 분명히 나올 거 같아서…….
대중

김대중위원

저는 무슨 뜻이냐면 일단 위원회 구성을 해보셔서 그거에 대한 안들에 대해서 한 다음에 센터를 만들어도 늦지는 않다. 센터에 대해서 필요성은 저도 인정을 합니다. 인정을 하는데 이 조례안 같은 경우는 이 부분에서 위원회 구성을 하고 있으니까 일단 초반에 위원회 구성 같은 걸 하신 다음에 추이를 봐서 센터를 해도 늦지 않다 저는 이런 뜻으로 말씀드린 겁니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님, 거꾸로 이렇게 해놓고 저희들이 나중에 위원님들하고 상의해서 센터를 해나갈 수도 있지 않겠습니까? 조례에 근거를 넣어놓고.
대중

김대중위원

아니죠, 그 근거는 그때 넣으셔도 상관이 없어요. 아니면 필요하다면 제가라도 의원발의로 지원센터를 만들어야 한다고 개정해드릴 테니까…….
성수

이성수경제산업국장

조례의 완성도를 높이기 위해서는…….
대중

김대중위원

그래서 일단은 먼저 위원회부터 운영을 한번 하시고 난 다음에 센터의 필요성은 그 추후에 한번 봤으면 좋겠다 이렇게 말씀드리겠습니다.
병진

강병진위원장

김대중 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이호근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

국장님, 비용추계서 상세내역에 보면 인건비가 지금 두 분 해가지고 연봉이죠, 연봉 4천만원씩 되어 있네요?
성수

이성수경제산업국장

예.
호근

이호근위원

이 부분은 간사 봉급인가요, 아니면 거기에 직원을 새로 채용을 하실 계획이신가요?
성수

이성수경제산업국장

저희들은 센터가 설치되면 거기에 근무할 사람에 대한 기본적인 인건비 개념입니다. 두 사람 정도는 있어야 되지 않겠냐 이렇게 봐서요.
호근

이호근위원

인건비가 좀 세지 않나요?
성수

이성수경제산업국장

그러신가요, 4천이면 셀까요? 여기 보면 4대 보험, 퇴직금, 상여금, 시간외수당까지 포함한 거거든요. 그러면 결국 한달에 평균 270∼280정도 된다고 보거든요.
호근

이호근위원

그러니까 위원회를 운영…….
성수

이성수경제산업국장

우리 공무원으로 치면 한 7급 공무원 정도 수준 됩니다.
호근

이호근위원

위원회를 운영하게 되면 이런 제반비용이 들어가게 되는데 저는 이런 생각이 드네요. 일단 지금 조례 제정해서 위원회 차원보다는 한번 다른 유사 위원회가 있을 거 같거든요. 그리고 실제로 더 필요하면 하는 게 옳지 않을까 싶은 생각에서 한번 검토를 해보셨으면 하네요.
성수

이성수경제산업국장

우선 위원님, 제가 계속 중복됩니다마는 조례의 완성도를 위해서 이걸 해주고 나중에 예산성립이나 이런 것은 또 위원님들하고 상의를 해야 될 과제이기 때문에 그렇게 통제를 해주셔도 될 거 같다는 생각이 듭니다, 제가 보기에는.
호근

이호근위원

알겠습니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철입니다. 경기도에 이어서 두 번째로 했는데요. 비용추계서를 한번 우리가 살펴보면 대부분이 지원센터 관련해서 그쪽으로 소진이 되어버립니다. 자, 기본계획 수립, 위원회 운영, 경제민주화, 교육홍보 이렇게 네 파트 지출에 나와 있는데 여기의 대부분의 예산이 경제민주화지원센터의 인건비로 다 소진되죠. 그리고 이게 제가 볼 때는 경제민주화지원조례가 어떤 실행력을 담보할 수 있다기보다는 그냥 선언적 의미입니다. 선언적 의미로 이를테면 이처럼 우리가 경제적 약자를 보호한다. 이 말에 또 어폐가 있는 게 뭐냐면 아까 국장님께서 3대 핵심 키워드 농업·관광·탄소 해서 여기 기본계획 수립 5조2항에 8, 9, 10에 나열을 해놨는데 자, 우리 8호 한번 보게요, 탄소. 탄소 등 지역특화산업 등의 균형성장에 관한 사항 이렇게 되어 있어요. 탄소를 집어넣으려고 하다 보니까. 자, 경제적 약자 이런 개념이면 우리 지역 내에서는 뿌리산업이라고 저는 봅니다. 그래서 이걸 무리하게 집어넣다보니, 그리고 탄소가 우리 14개 시·군의 균형성장을 가져올 수 없습니다, 탄소는. 완주나 전주나 이 안에서 대충 해결되는 거 아니겠어요? 그래서 이 탄소가 균형성장과 매칭이 되지 않는 말인데다가 오히려 사회적약자를 서두에, 제안이유에 경제적약자 보호 이게 중요한 포인트로 들어가는 문제라면 여기에 오히려 탄소보다는 뿌리산업 이런 것들이 어필됐으면 훨씬 더 낫지 않나. 그리고 근본적으로는 아까 말씀드린 대로 이 조례가 선언적 의미일 뿐, 아주 포괄적인 모든 사안을 담아냈을 뿐 어떤 계획을 세우고 그런 것일뿐 지원센터 인건비 외에, 실태조사 외에 별다른 내용이 없다. 그래서 이게 과연 우리 도내에, 여기 제안이유처럼 경제적약자 보호 및 사회적으로 심화 등 양극화를 해소할 수 있는데 이 과연 조례가 어떤 발판이 되겠느냐. 여기에 따른 회의를 느낄 수밖에 없습니다.
성수

이성수경제산업국장

제가 말씀 더 올릴까요, 다 듣고 말씀드릴까요?
현철

김현철위원

됐습니다. 여기까지 제가 말씀 올릴게요.
성수

이성수경제산업국장

먼저 제가 말씀드리면 위원님 잘 아시는 대로 저보다 더 이쪽에 잘 아시겠지만 경제민주화와 관련된 조례는 저희들이 이 조례를 제정하는 것 자체가 굉장한 의미를 담고 있다고 저는 믿고 있습니다. 또한 아까 여러 가지 기본계획을 수립해서 이걸 정책의지를 일으켜서 끌고 간다는 것 자체가 의미 자체가 남다르기 때문에 저는 굉장히 특별한 의미가 있다라고 보고 있고요. 그러니까 경제민주화지원센터와 관련된 것은 어차피 조례의 완성도를 위해서 이건 집어넣되 관련된 예산과 이런 부분들 나중에 위원님께서 통제가 가능한 부분이기 때문에 그때 가서 위원님들하고 상의해서 가도 되지 않겠냐 이렇게 저는 보고 있기 때문에 아마 이 부분은 제가 완성도를 높이기 위해서 굉장히 많은 노력을 기울였거든요.
현철

김현철위원

그런데 국장님, 충분히 잘 들었고요. 지금 보면 농업 관련해서 농촌관광사업단 그 이름이 조금 바뀌었던데 그거 농업관련, 그다음에 탄소관련, 각종 위원회부터 여기 관광사업단도 인건비가 상당히 나갑니다. 농업파트에 중요한 일을 하죠. 거점관광이네 뭐네 하면서. 그다음에 탄소관련해서도 마찬가지로 이게 대변할 수 있는 경제민주화지원센터가 있습니다. 그래서 인건비 부분들이 상당히 차지하고 이게 선거 이후에 어떤 자리를 채워주려고 하는 움직임이 아니냐. 의원 입장에서는 그런 생각이 자꾸 들어요. 농촌관광사업단도 운영비로 쓸 수 없다고 농림부에서 그런 말이 있었음에도 불구하고 그 예산을 가져왔죠. 그다음에 이것은 조례를 통해서 지원센터를 해가지고 도비로 무려 4천만원씩 두 분을 인건비 계상을 한 비용추계가 있고 하는 거 보면 이게 은혜적인 자리를, 그다음에 특별한 책임질 수 있는 자리도 아닌데다가 이 내용들이 말이죠. 그다음에 아까 언급되기도 했지만 각 단위별로 청년이면 청년, 일자리 관련 조례가 있고 다 사회적경제라든지 이쪽에 다 조례가 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 중소기업 육성 이런 것도 다 되어 있고, 되어 있는 것을 쭉 전부 나열했고 결국은 이 경제민주화 조례는 지사 공약이기도 한데다가 그 공약에다가 지원센터 이걸 하기 위한 조례 아니냐. 물론 경제적약자를 대변하기 위해서 이걸 만들었다는 대외적으로의 홍보는 아주 좋겠죠. 그러나 비용추계로 보나 내용측면에서 보나 전반적인 것들이 너무 포괄적이고 이행을 담보할 수 있는 이런 장치도 없어 보이고, 그래서 이 조례를 과연 서둘러 제정해야 되느냐 여기에 대한 회의감을 느끼면서 이만 발언을 제가 줄이고 최종 말씀해 보세요. 국장님.
성수

이성수경제산업국장

조례는 꼭 필요하고요. 이 시점에서 여러 가지로 의미가 굉장히 남다르기 때문에 꼭 위원님들께서 그건 도와주십사하는 말씀을 드리고, 그다음에 기본계획을 수립해서 이걸 5년마다 그리고 매년 1년마다 연동계획을 수립하도록 되어 있기 때문에 경제민주화를 위한 도의 정책의지가 여기 조례에 담아져 있다. 다만 지원센터를 사람을 쓰기 위한 그런 방편은 절대 아니고 위원님들께서 예산을 세워주지 않으시면 통제가 가능한 부분이기 때문에 이렇게 위원님들하고 상의해가면서 해나갈 수 있겠다라고 봐지고, 또한 저희들이 이걸 준비하면서 여러 가지 공청회라든가 도민 설문조사 이런 걸 많이 해보니까 필요성에 대한 공감대도 나중에 상당히 시급하다라는 의견이 많이 있고 해서, 그런데 복합적으로 종합적으로 봤을 때 필요하기 때문에 위원님께서 크게 마음 한번 써 주십사 하는 부탁말씀 드리겠습니다.
병진

강병진위원장

제가 한말씀 드릴게요. 현재 조례안에 대해서 우리 김대중 위원님이나 이호근 위원님이나 김현철 위원님께서는 14조 부분에 지원센터는 우선 위원회를 20명을 선정한다고 그랬으니까 이 부분을 삭제하고 조례안을 통과시켰으면 좋겠다는 그런 의견이죠?
대중

김대중위원

예.
병진

강병진위원장

그래서 우리 국장님께서 14조에 대해서 삭제를 하고 통과를 시켰으면 하는데 국장님 생각 어때요?
성수

이성수경제산업국장

저 말씀드리는데요.
학수

이학수위원

제가 한 가지만 여쭤볼게요. 순환경제지원센터가 있죠? 전라북도에.
성수

이성수경제산업국장

예.
학수

이학수위원

그러면 순환경제지원센터의 역할과 제가 볼 때 경제민주화지원센터의 역할이 중복되는 부분이 많이 있으리라고 생각이 되는데…….
성수

이성수경제산업국장

일정부분의 중복성은 일부 있습니다.
학수

이학수위원

순환경제도 어차피 경제민주화가 이루어져야 된다 이말이에요. 그거 통합하실 의향은 없으세요?
성수

이성수경제산업국장

그러니까 말씀드렸잖아요. 지원센터 설치와 관련된 것은 위원님들하고 나중에 상의해서 위원님들께서…….
학수

이학수위원

그러니까 상의하려면 아까 김대중 위원님이 말씀하신 대로 14조 삭제하고 통과시켜라 이말이에요.
성수

이성수경제산업국장

어차피 그것도…….
병진

강병진위원장

이것이 우리 위원님들의 생각은 분명하고 과반수가 넘게 14조를 빼고 20명이 위원회가 있으니까 위원회 구성을 해서 진행을 하다가 보면 지원센터가 필요하면 그때 하겠다는 그런 생각인 것 같아요. 그러니까 우리 국장님께서 14조를 빼고 조례안을 통과시킬 것인지 안 시킬 것인지에 대해서 답변해주시고, 그렇지 않으면 미료안건으로 처리를 하겠습니다.
성수

이성수경제산업국장

5분만 시간을 주시죠.
대중

김대중위원

(청취불능)
병진

강병진위원장

최종적으로 우리 국장님.
성수

이성수경제산업국장

한 5분만 시간을 주시죠.
병진

강병진위원장

말씀하세요. 다른 의견 말씀하시지 말고 답변 좀 들어보고. 이게 국장님께서 설명하신 부분에 대해서 이해를 못하는 건 아니지만 우리가 덜렁 센터를 설치해놓고 사람을 써서, 말하자면 1년에 8천만원이 나가는데, 제 말씀 들어봐요. 나가는데 이게 아무 성과가 없으면 이 지원센터 없앨 겁니까?
성수

이성수경제산업국장

그래서 그걸 센터가 내년 7월부터 시행한다 이렇게 부칙에 담자고요.
병진

강병진위원장

사람을 한번 채용을 해서 쓰기 시작하면…….
성수

이성수경제산업국장

채용 않는다니까요. 시행자체를 내년 7월부터 시작한다, 이 센터 시행연도를요.
대중

김대중위원

그러니까 내년에 하고 필요한 작업은 제가 의원발의를 해서 내년 7월달에 할 수 있도록 할 테니까.
성수

이성수경제산업국장

(청취불능)
대중

김대중위원

부칙에다 넣을 수는 없죠.
성수

이성수경제산업국장

아니 부칙에다 왜 못 둬요? (청취불능)
병진

강병진위원장

아니 그렇게 말씀하시면 우리 위원님들하고 충분한 협의도 거쳐야 되고 앞으로 설득도 해야 되고 미료안건 처리를 하겠습니다. 우리 위원님들과 지금 경제산업국 국장님의 의견이 다르므로 미료…….
진호

최진호위원

(청취불능)
성수

이성수경제산업국장

저희가 그렇게 하겠다는 얘기예요. (청취불능)
대중

김대중위원

국장님, 그건 국장님 말씀이시고 예를 들자면 “성과가 이렇게 있는데 우리 위원님들 순환경제지원센터에 대해서 여기다가 이렇게 해서 하면 우리가 더 좋은 성과가 나겠습니다”라고 해야지 어떻게 부칙에다 우리 위원들이 그걸 7월 1일부터 하라고 그렇게 넣냐고요. 그렇지 않습니까.
성수

이성수경제산업국장

위원님! (청취불능)
대중

김대중위원

아니 조례를 필요하다고 한다면 수정·개정 다 많이 하지 않습니까? 그렇게 하셔도 상관이 없는 조례안이다 이거예요. 그런데 제일 처음에 우리 위원회에서 저번 감사 때도 그렇고 민간위탁 줄여라, 줄여라 성과 없는 데 줄여라 얘기하니까 일단 일정부분 하시고 나서 해도 늦지 않다 제가 그런 말씀 드리는 거예요.
성수

이성수경제산업국장

위원님, 부칙에다가 순환경제 여기에다 별도로 지원센터를 설치하지 말고 기존에 있는 다른 걸로 활용해서 할 수 있도록 한다 이렇게 차라리 박아버리시죠. 그렇게 박아주세요. 그러면 되죠. 이 자체를 빼자는 것은 그렇잖아요, 일을 해야 되는데.
대중

김대중위원

국장님, 그렇게 하시게요. 다음에 필요하시면 하시면 돼요. (청취불능) 추경 전에 하든 일단 저희 위원들하고 다시 상의해서 하시면 되는 거 아닙니까? 이 조례는 지금 뭐냐면 이걸 하겠다는 게 아니라 센터의 목적입니다.
성수

이성수경제산업국장

그건 너무 비약된 말씀이시고요.
대중

김대중위원

그러니까 제가 말씀드리잖아요. 위원회에 대해서 위원회 회의도 몇 번 거쳐보고 의견수렴을 해서 이걸 정말 위원회에서 받은 것들을 센터에서 했으면 좋겠다라고 해서 저희들이 인정하면 그때 해도 늦지 않다는 얘기예요.
병진

강병진위원장

그래요. 우리 위원님들께서 과반수 이상이 14조 부분을 빼자는 의견이기 때문에 14조 부분에 대해서 빼지 못하겠다면 미료안건으로 처리하고자 합니다.
대중

김대중위원

위원장님, 14조는 제척을 시키고 경제민주화 통과를 시켜야 됩니다. 다음달에 또 올라옵니다. 또 이 상황이 똑같아요. 뭐냐면 경제민주화 조례는 필요하다고 생각이 됩니다. 그런데 이 센터에 대한 것이 있기 때문에 14조를 제척을 시키고 수정가결 하면 좋겠습니다.
병진

강병진위원장

다른 위원님들…….
성수

이성수경제산업국장

그렇게 센터가……. (청취불능) 부칙에다 제안을 하세요. 제안을 해주시면 되죠. (청취불능) 일을 못하게 만듭니까?
학수

이학수위원

국장님, 14조를 순환경제지원센터에서 업무를 한다라고…….
성수

이성수경제산업국장

그렇게 못을 박아주세요. (청취불능)
대중

김대중위원

보세요. 일단 2명을 그렇게 하면 센터를 한단 말이에요. 이걸 지원센터 해봤자 들어가봤자 경제통상진흥원 조그마한 사무실 하나 이런 데밖에 안 돼요. 그러니까 제 얘기는…….
학수

이학수위원

지금 순환경제지원센터가 이 경제민주화지원센터하고 겹치는 내용이 있으니까 순환경제지원센터에서 경제민주화지원센터 일을 하겠다 이말이야.
대중

김대중위원

직원을 뽑는데…….
병진

강병진위원장

그러면 인건비가 안 나오지. (장내소란)
대중

김대중위원

국장님, 그런 생각 안 해보고 여기 오셨습니까? 그러니까 제 얘기는 그것까지 우리 의회에서 의원들이 다 할 것이 아니라 일단 조례안을 보고 저희들은 얘기를 해야 되니까…….
학수

이학수위원

그럼 수정해 오세요, 다음달에. (장내소란)
경제통상진흥원하고 상의를 하셔가지고 어떻게 센터를 운영할 것인가 하셔서 다음달에 하시면 되잖아요.
성수

이성수경제산업국장

(청취불능) 트집잡기 위한 거 아닙니까. 일을 하게 해주셔야죠, 정말. 저도 예산을 안 세워 주면 된다고 했잖아요.
대중

김대중위원

조례안을 통과시켰는테 어떻게 예산 안 세워줍니까? 센터를 하라고 통과시켜 줬는데 어떻게 예산 통과를 안 시켜요?
성수

이성수경제산업국장

위원님 그렇게 예산 많이 깎으셨더만요.
대중

김대중위원

그렇지 않습니까? 조례안 통과시켰는데 어떻게 예산을 안 세워줍니까?
성수

이성수경제산업국장

일을 하게 해주셔야죠…….(청취불능)
대중

김대중위원

일 하라고 하지 않습니까. 그렇지 않습니까. 조례안을 통과시켰는데 어떻게 예산을 깎습니까?
성수

이성수경제산업국장

위원님 많이 깎으셨더만요.
대중

김대중위원

많이 깎으셨다라니? 위원장님! (청취불능) 14조 제척시키고 통과시켜야 합니다.
병진

강병진위원장

원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다. 회의속개는 18시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

17시39분 회의중지

18시12분 계속개의

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

이호근 위원입니다. 본 조례안은 전라북도 경제민주화 실현을 위한 기본적인 사항을 규정함으로써 균형 있는 경제성장과 사회적 가치실현 및 경제주체 간의 조화를 도모하고 중소기업, 소상공인, 사회적기업, 협동조합, 마을기업 등 경제적약자 보호 및 경제사회의 양극화 해소를 위해 제정하는 조례입니다만 안 제14조, 안 6조4호 경제민주화지원센터 설치 관련조항은 타 소관 부서와의 중복성, 센터 설치의 실효성에 대한 부분에 대하여 추가검증이 필요하므로 미료안건으로 처리할 것을 합니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님으로부터 미료처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 최진호 위원님으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안은 미료처리되었음을 선포합니다. 이어서 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시고 이성수 국장님께서는 성실하고 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

조례 제34조를 보면 현행은 “사전승인을 받아야 한다”라고 되어 있는데요. 이렇게 사전승인을 받아서 5년 내에 타 업종으로 전환한 사례가 있습니까?
성수

이성수경제산업국장

보겠습니다.
대중

김대중위원

그런데 왜 이걸 바꾸셨어요?
성수

이성수경제산업국장

외국인투자유치법 제가 앞서 말씀드린 게 제가 잘못 말씀을 드린 거 같습니다. 현행 외국인투자유치법에 의하면 규제를 제한할 수 있는 그런 근거조항이 없기 때문에 이 사항을 완화하는 걸로 그렇게…….
대중

김대중위원

완화죠, 완화.
성수

이성수경제산업국장

완화입니다. 제가 잘못 말씀드렸습니다, 앞서 말씀드린 것은.
대중

김대중위원

왜 완화입니까?
성수

이성수경제산업국장

근거조항에…….
대중

김대중위원

그러니까 어떤 것을 완화라고 판단하시는 거예요? 국장님 생각하실 때 어떤 게 완화냐고요, 여기에.
성수

이성수경제산업국장

잠시만요.
대중

김대중위원

조례안 안 읽어보고 오셨어요?
성수

이성수경제산업국장

워낙 조례안이 광범위해가지고요.
대중

김대중위원

뭐가 광범위합니까? 저는 한 번 보고 알겠더만. “지원금 환수할 수 있다” 이게 강제규정입니까? “할 수 있다”가 강제규정입니까?
성수

이성수경제산업국장

강제규정은 아니고요.
대중

김대중위원

그러니까 이게 완화규정이죠. 이렇게 말씀하면 될 거 아닙니까?
성수

이성수경제산업국장

제가 공부가 좀 부족했고요.
대중

김대중위원

완화한 사유가 뭐예요? 이렇게 하면 “지원받은 투자기업이 사업시행 후 5년 내에 지원 제외대상 업종으로 전환할 때에는 지원금을 환수할 수 있다” 이게 더 약화규정입니다. “지원금을 환수하여야 한다”라고 해야죠?
성수

이성수경제산업국장

의무규정은 “환수해야 한다”고요. 그다음에 위원님 말씀대로 “할 수 있다”는 그런 규정을 넣어서 필요에 의하면 그런 것들을 할 수 있는…….
대중

김대중위원

“환수하여야 한다”라고 않고 왜 “할 수 있다”라고 하셨냐고요. “할 수 있다”는 해도 되고 안 해도 되는 거예요.
성수

이성수경제산업국장

위원님, 우리 실무팀장하고 상의를 해보니까 특별한 근거규정이라든가 특별한 제한사항은 없는데 용어표기를 그렇게 한 걸로 설명이 될 수 있겠습니다.
대중

김대중위원

아니죠. “사전승인을 받아야 한다”는 강제규정이죠.
성수

이성수경제산업국장

예, 맞습니다.
대중

김대중위원

“지원금을 환수할 수 있다”, 강제규정이 아닙니다.
성수

이성수경제산업국장

맞습니다.
대중

김대중위원

그런데 왜 개정을 이렇게 하셨냐고요? 강제규정을 왜 완화기준으로 하셨는지 저는 그게 궁금한 겁니다.
성수

이성수경제산업국장

사전승인은 법에 없기 때문에 너무 과도한 규제여서, 이 앞전 조례가 너무 과도한 규제였다는 그런 판단이 서서 이걸…….
대중

김대중위원

아니 지원 이렇게 한 데가 한 군데도 없다면서요.
성수

이성수경제산업국장

예, 현재까지는 아직…….
대중

김대중위원

그런데 왜 이걸 강제한 것을 왜 완화시키시냐고 여쭤보는 거예요.
성수

이성수경제산업국장

기왕에 근거법이 없는 것을 조례에 담고 있으니 이번에 개정할 때 이걸 개정을 하는 거죠.
대중

김대중위원

그러면 어떻게 환수하시려고 합니까? 환수할 수 있다는, 여기 명시를 했지 않습니까? 만약에 바꿨습니다. 어떻게 환수하실 것입니까? 압류하실 겁니까, 어떻게 하실 겁니까? 뭔 방법이 있어야 할 거 아닙니까?
성수

이성수경제산업국장

그건 우리 행정에서 행정조치를 해야 되는데 이걸 조례에다가 담기는…….
대중

김대중위원

그러니까 규칙을 하든 어떤 안이 있으실 거 아니에요? 어떤 안이 있으시냐고요?
성수

이성수경제산업국장

아직까지 그런 사례가 없었기 때문에 그런 사례가 발생하면…….
대중

김대중위원

그러니까 사례가 없는, 말꼬리를 제가 잡고 늘어지는 게 아니라, 국장님 말꼬리 잡고 늘어지는 게 아니에요. “할 수 있다”라고 한다면 이런 게 있으면 앞으로 어떻게 하겠다라고 위원님들한테 얘기를 해야죠.
성수

이성수경제산업국장

채권을 확보하겠습니다.
대중

김대중위원

그게 가능합니까? 법적으로.
성수

이성수경제산업국장

예, 가능합니다.
대중

김대중위원

어떻게 가능합니까?
성수

이성수경제산업국장

지금 현재는 보조금이 나갈 때 채권을 미리 확보해놓고 보조금이 나갑니다.
대중

김대중위원

그리고 IT하고 CT 같은 경우는 소규모입니다. 그런데 탄소는 탄소에 대한 기업특별법이 있고 그다음에 U턴기업은 U턴기업 특별법이 따로 있습니다. 그런데 왜 이것을 여기 조례에 넣으셨어요?
성수

이성수경제산업국장

지금 투자촉진과 관련된 보조 인센티브를, 보조금을 줄 수 있는 조례는 이걸로 다 통일을 하기 때문에 여기다 담는 게 맞다고 저희들은 판단하고 있습니다.
대중

김대중위원

아니죠. 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안인데 U턴기업은 특별법이죠. U턴기업에 대한 것은 특별법으로 국가에서 제정이 됐지 않습니까?
성수

이성수경제산업국장

예.
대중

김대중위원

그런데 탄소기업 같은 경우는 여러 가지에 대한 지원이 많이 있습니다. 이거에 대해 여기다 삽입을 해야 다른 데에 대한 조례에 대해서 지원이 됩니까, 여기다 탄소기업이라는 것을 안 넣으면 지원이 안 되는 겁니까?
성수

이성수경제산업국장

여기는 위원님 탄소기업을 저희들이 유치했을 때 주는 인센티브기 때문에 저쪽 다른 조례에는 유치했을 때 지원하는 보조금과 관련된 언급은 없습니다. 여기다 언급을 해줘야죠.
대중

김대중위원

그러면 식품산업은요?
성수

이성수경제산업국장

식품산업은 기왕에 들어가 있고요
대중

김대중위원

어디에 들어가 있습니까?
성수

이성수경제산업국장

우리가 조례를 가지고 있습니다.
대중

김대중위원

탄소는 이제 처음 들어가는 겁니까?
성수

이성수경제산업국장

탄소는 이번에 처음 들어가는 겁니다. 우리가 식품클러스터는 MOU체결한 36개 기업인데 이쪽은 다 이 조례에 의해서 지원이 가능합니다.
대중

김대중위원

아니죠, 이것은 5명 이내에 대한 특별히 더 지원하는 조례 아닙니까?
성수

이성수경제산업국장

예, 그렇습니다.
대중

김대중위원

그러면 식품기업도 5명 이내로 되는 것도…….
성수

이성수경제산업국장

식품기업은 현재 저희들이 조례에 의하면 20억원 이상…….
대중

김대중위원

제 얘기는 그 얘기를 하는 거예요. 지금 추가로 하는 것은 5인 이하 기업장에 대해 지원을 해주는 사업 아닙니까?
성수

이성수경제산업국장

예.
대중

김대중위원

왜 논제를 벗어나려고 하세요?
성수

이성수경제산업국장

거기까지는 위원님 말씀 안 하셔서 제가 이해를 못했고요. 지금 말씀하시니까 제가 이해가 갑니다.
대중

김대중위원

위원장님, 탄소기업에 대해서 5인 이하에 대한 기업은 지원이 잘못됐다고 생각합니다. 저는 제11조에 개정안에 탄소기업은 5인 이상으로 들어오면 안 되죠. 탄소기업은 저는 뺐으면 좋겠습니다. 일단 여기까지 말씀드리겠습니다.
성수

이성수경제산업국장

제가 말씀을 좀 드려도 될까요?
대중

김대중위원

아니요. 됐습니다.
병진

강병진위원장

또 다른 위원님 질의하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 김현철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

35조 관련해서 지금 보조금이 나가면 채권확보를 위해서 근저당 설정하고 이렇게 들어가죠?
성수

이성수경제산업국장

예.
현철

김현철위원

그런데 35조는 아무리 다시 읽고 해봐도 밑에 35조1항에 1호부터 8호까지 쭉 나열되어 있는 것이 이것은 사업을 안 하겠다는 얘기거든요, 나열된 것들이. 그러면 이것을 지원금의 전부 또는 일부를 환수할 수 있다라는 임의규정으로 하는 것은 문제가 있다. 왜, 나열된 것이 허위 기타 부정한 방법으로 자금지원을 받았다고 인정될 때. 큰 일나죠, 이렇게 받으면. 이런 사람한테 “환수할 수 있다”라고 표현을 갖다 붙이면 안 된다고 봅니다, 제 생각은. 부정한 방법으로 허위로 보조금을 받았는데 그 사람한테 준 돈을 갖다가 안 받을 수도 있다라는 개념이 될 수 있거든요. 임의규정을 집어넣어버리면. 조금 이게 고개가 갸웃거려져요. 물론 당초 조례, 개정 전 조례에 “지사의 승인을 받아야 된다” 이것이 어떤 법적규정이 없고 너무 강제력을 동원한 규정이어서 이번 법 개정하면서 그것도 완화시킨다 이런 차원이라고 말씀하셨는데, 어쨌든 채권확보 문제 부정한 방법으로 했을 때에 이것은 어찌보면 우리가 의무사항으로 행정에서 이걸 받아낼 수 있는 쪽의 언급이 되어야 하지 않는가 그런 생각을 한번 해봤습니다. 그다음에 국장님, 타 조례와의 관계는 지금 언급이 되어 있어요? 다른 조례와의 관계. 조례가 충돌할 경우에 그 조례에 따른다든지 아니면 이걸로 따른다든지 그런 내용 있어요?
성수

이성수경제산업국장

이것 같은 경우는 다른 조례하고 충돌사항은 전혀 없다고 보고 있는데 다만 상위법에 근거해서…….
현철

김현철위원

다른 것은 충돌사항이 구체적 예견이 돼서 다른 조례에 관계해가지고 그 조례에 따른다. 특별한 규정이 없는 한 그 조례에 따른다든지 이런 것은 어찌보면 선언적 의미면서 미래에 어떤 충돌사항이 발생할까봐 써놓는 거거든요. 조례도 최하위 법령이니까요. 그런데 그것을 이것은 무조건 지원하는 거고 충돌이 있을 수 없다라는 것은 그건 국장님 개인 생각이시고요. 조례라는 것이 법령에 요식행위로 딱딱 들어갈 수 있는 건 들어가 줘야 된다고 보거든요.
성수

이성수경제산업국장

위원님 이것은 지원과 관련된 사항이기 때문에 다른 데하고 충돌될 사항이 없을 것 같은데요.
현철

김현철위원

그래서 없어도 별 무리가 없다?
성수

이성수경제산업국장

예.
현철

김현철위원

알겠습니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 지금 7조1항의 5호를 보면 상시고용 인원이 5명 이상인 탄소기업, 국내복귀기업 이렇게 되어 있는데요. 지금 우리 김대중 위원님께서 5명 이상인 탄소기업을 빼자는 그런 말씀이시죠?
대중

김대중위원

예.
병진

강병진위원장

탄소기업을 빼자는 그런 의견이 있었습니다. 다른 위원님들 의견은 어떠십니까?
대중

김대중위원

더 크게 들어와야 된다는 의미죠.
성수

이성수경제산업국장

집행부 의견을 말씀을 드리는 게 맞을 거 같은데요. 위원장님, 양해의 말씀을 좀 드릴까요?
대중

김대중위원

그만하셔도 된다니까요.
병진

강병진위원장

위원님들 의견을 말씀해 주세요. 의견 없습니까? 그래요. 국장님 설명…….
성수

이성수경제산업국장

위원님께서 두 가지 요지로 말씀하신 거 같습니다. 첫째는 탄소기업이 5인 이하는 너무 규모가 작은 거 아니냐. 둘째는 식품기업 같은 경우도 중요한 사항인데 식품은 빠진 거 아니냐 이런 요지로 말씀하신 거 같습니다. 그래서 저는 두 가지로 보고 있습니다. 탄소는 잘 아시는 대로 이제 출발했기 때문에 규모가 영세합니다. 다만 식품 같은 경우는 국가식품클러스터에서 상당부분 규모가 있는 기업들이 와 있는 상태고, 그래서 작은 규모인 탄소 쪽은 육성을 하고 식품은 그렇지 않아도 지금 현행조례로도 20인까지, 좀 밑의 규모는 현재 어렵지만 식품기업은 아직…….
대중

김대중위원

그러니까 여러 가지에 대해서 지원을 탄소에 대해서 많이 했는데 20인 이상으로 된 데만 지원을 해줘야지 탄소에 대해서 5인 이하에 대해서 1억원씩 지급되고 하는 것은 너무 잘못됐다 그런 얘기입니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님 1억원 주는 게 아니고요.
대중

김대중위원

그래서 저도 충분히 검토를 했습니다. 탄소기업은 그래도 좀더 큰 회사들에 이런 막대한 지원을 해야 됨에도 불구하고 큰 회사들이 와야지, 이런 적은 데까지 지원해주는 것은 잘못됐다 생각합니다.
병진

강병진위원장

다른 위원님들 의견 없어요?
진호

최진호위원

복귀기업은 지원하고?
대중

김대중위원

5인 이하는 빼야 됩니다.
성수

이성수경제산업국장

국내복귀기업도 지우시자고요?
대중

김대중위원

예.
성수

이성수경제산업국장

그러면 익산의 U턴기업과 관련된 귀금속단지가 굉장히 어려울 텐데요.
대중

김대중위원

상관없습니다.
성수

이성수경제산업국장

그렇지 않죠, 위원님. 익산에 있는 주얼리 U턴기업들이 굉장히 많은 건의를 해서 저희들이 정책판단을 한 건데.
병진

강병진위원장

지금 김대중 위원님께서 5인 이상인 탄소기업 그 부분을 빼자고 그렇게 말씀하셨는데, 앞에서 이렇게 쭉 우리 조례안을 보면 IT나 CT산업 부분이 많은 인원이 와서 일하는 곳은 아니다. 저는 그런 부분들이 있기 때문에.
대중

김대중위원

여기만 지원을 해주자는 얘기예요, 5인 이하는. 위원장님! IT·CT 이런 데만 지원을 해주자는 얘기입니다.
병진

강병진위원장

그래서 보면 우리가 탄소부분도 연구 쪽으로 오는 데도 있고 사업성도 있겠죠. 소규모로 하는 데를 지원을 하자는 그런 차원인 것 같아요, 제가 볼 때. 그러니까 이 부분은 우리 김대중 위원님께서…….
대중

김대중위원

위원장님, 그런데요. 지금 전주나 전라북도에서 탄소 지원 안 해주는 데가 어디 있습니까? 탄소의 ‘탄’ 자만 들어가도 다 지원해 주는 전라북도인데, 5인 이하 기업에다가 그렇게 많은 지원을 해주면 안 되죠.
성수

이성수경제산업국장

5인 이상입니다. 위원님! 5인 이상요.
대중

김대중위원

알아요. 저는 탄소기업만 빼고 통과시켜 주면 좋겠습니다. 위원님들 뜻에 따르겠습니다. 탄소기업만 뺐으면 좋겠습니다.
병진

강병진위원장

지금 5인 이상 되는 데가 몇 군데나 있습니까?
성수

이성수경제산업국장

전라북도에 탄소 관련 기업이 68개가 있습니다. 68개가 있는데요, 그 기업들 중에서 5인 이상이 약 23개 정도뿐이 안 됩니다, 전부 5인 이하입니다. 사실 5인 이상 탄소기업을 육성한다는 게 그렇게 어렵습니다, 사실은. 그래서 저희들이 사실 마음 같아서는 3인 이상으로 하고 싶었는데 너무 규모가 작다고 할 것 같아서 5인으로 했는데, 탄소기업을 지금 사실…….
병진

강병진위원장

그 부분을 지금 우리 국장님께서 탄소산업과 관련한 기업이 몇 개가 들어와 있는데 지금 현재 5인 이상 되는 데가 23개나 된다고 설명을 하셔야 하는데 그 설명을 못하니까 좀 그런 부분이 있네요.
진호

최진호위원

68개 중에서 23개나 된다고?
성수

이성수경제산업국장

예.
대중

김대중위원

(청취불능)
성수

이성수경제산업국장

앞으로 유치해야죠, 유치할 기업들.
호근

이호근위원

그러면 국장님! 5인 이하 가지고 탄소산업의 어떤 부분이라도 운영이 가능합니까?
성수

이성수경제산업국장

가능하죠. 왜냐면 이제 막 시작했으니까요, 연구소기업으로 시작을 하잖아요, 탄소 갖고 응용을 하니까 연구소기업으로 시작하는 거죠.
호근

이호근위원

5인 이하 그러면 사장을 제외하고 5인이잖아요?
성수

이성수경제산업국장

포함하는 겁니다.
호근

이호근위원

알겠습니다.
병진

강병진위원장

지금 김대중 위원님, 이 부분은 국장님한테 설명을 들은 탄소기업이…….
대중

김대중위원

23개 기업에 추가로 지원해 준다고…….
병진

강병진위원장

그러니까.
대중

김대중위원

지원 안 되는데 5인 이상이 투자한 기업 23개에 추가로 지원을 해주는 게 이겁니다, 지금 이 조례안이.
성수

이성수경제산업국장

위원님, 23개에 주겠다는 얘기가 아닙니다.
대중

김대중위원

저 국장님한테 얘기한 거 아니에요.
성수

이성수경제산업국장

앞으로 올 기업에게 주겠다는 거예요, 23개 아니죠.
대중

김대중위원

(청취불능) 23개 앞으로 올 데에다가 지원을 해준다고 하는 거예요, 이 조례안이.
병진

강병진위원장

23개 오려고 하는 데에다가?
대중

김대중위원

예, 5인 이상. 20인 이상은 안 되고, 20인 이상은 지원해주게 되어 있으니까 20인 이상이 돼야 이 조례에 의해서 많은 지원이 되는데 20인 이상을 5인 이하로 줄이는 거예요. 그래야 이것이 지원이 되니까, 23개 업체에다가. 그런데 IT·CT나 귀금속 이런 데는 영세하니까 이렇게 할 수 있어요. 그런데 탄소기업은 여러 가지 지원이 되는데 왜 이것을 인원을 줄이냐는 얘기예요, 탄소기업은.
병진

강병진위원장

이렇게 생각해 주세요. 왜 그러냐면 어떻게 됐든지 간에 많은 기업이, 5명이 됐든 10명이 됐든지 많은 기업들이 와야 활성화가 되겠다 저는 이렇게 판단하고 있고, 또 우리가 도지사 편에 서서 말씀드리는 게 아니고 핵심사업 중의 하나이기 때문에 일단은 탄소라고 하는 부분이 우리 전라북도만 이 산업을 추진하고 있는 것은 아니기 때문에 일단 이 조례안만큼은 원안대로 통과를 했으면 좋겠다 하는 위원장의 생각입니다.
대중

김대중위원

위원장님! 투자유치에서 9개에 대해서 특례도 있습니다, 전라북도에서 지원해주는. 식품, 자동차 등 9개에 대해서 특례도 있습니다. 그런데 거기는 이 조례안이 해당이 안 됩니다. 아까 제가 식품 말씀드렸지 않습니까. 식품기업은 20인 이상이 와야 지원이 됩니다, 예를 들자면. 그런데 5인이나 6인짜리는 이 조례가 통과가 되도 지원이 안 됩니다.
병진

강병진위원장

뭔 말씀인지 알아들어요.
대중

김대중위원

그런데 전라북도에서 여러 가지 사업에 대해서 기업 투자유치 조례가 따로 있습니다. 거기에서 지원이 되는데 20인 이상에 대한 기업들만 지원이 되는 겁니다. 9개 토털해서 돼요. 그런데 거기에 비해서 유독 탄소기업은 많은 지원을 해주는데도 불구하고 20인 이상 지원이 되는데도 불구하고 탄소기업만 따로 넣었습니다. 그러면 그 외의 여타에 대한 사업들은 어떻게 할 거냐. 그거에 대한 형평성 논란도 있습니다. 그런데 왜 굳이 탄소기업을 여기다 또 추가로 넣어야 되는지, 안 그러면 다른 데에 대한 사업도, 위원장님 말씀이 맞다면 다른 데에 대한 기업도 넣어줘야죠.
병진

강병진위원장

형평성 문제를 지금 말씀하셨는데 저는 이 사업 자체가, 다른 사업도 마찬가지겠지만 상당히 치열하게 경쟁하고 있는 그런 사업이다. 저는 그래서…….
대중

김대중위원

저도 인정합니다. 그런데 다른 데 식품이랑, 예산서를 보면 모든 식품가공도 마찬가지고 여러 가지 자동차 금형이나 이런 것도 마찬가지고 이런 데는 왜 20인 이상만 지원해 주고 계십니까? 5인 이상을 조례안에서 빼라는 얘기예요. 넣어줘야죠, 같이. 전체 조례안을 바꾸든가.
병진

강병진위원장

한 가지 말씀을 드릴게요. 이 탄소산업에 대해서 전주시에서부터 지금까지 추진해 왔던 사업인데, 지지부진하게 지금 활성화가 사실은 보면 제가 볼 때도 좀 폭폭하다. 그래서 우리가 기업유치하는 부분도 지자체에서 전체적으로 끌어들이려고 하는 그런 입장에 있고.
대중

김대중위원

(청취불능) 돈 없고 기존에 여기에서 뭔 사업을 하려고 하신 분들이 영세하니까 다른 것까지도 넣어줘야 한다는 얘기예요, 제 얘기는.
병진

강병진위원장

그 얘기는 알아듣는다니까요.
대중

김대중위원

그러니까 넣어주라는 얘기예요. 넣어주든지 아니면 탄소를 빼든지 해야 될 거 아닙니까?
병진

강병진위원장

형평성 문제는 저도 알아요, 그 부분에 형평이 어긋난, 이 조례 자체가.
용호

양용호위원

(청취불능)
성수

이성수경제산업국장

예.
용호

양용호위원

현재 탄소업체가 전라북도에 몇 개나 있어요?
성수

이성수경제산업국장

68개 있습니다.
용호

양용호위원

5인 이하는.
성수

이성수경제산업국장

5인 이상이 23개고요, 나머지 열악한 데가 44개입니다.
용호

양용호위원

5인 이상은 그래도 활성화가 안 됩니까?
성수

이성수경제산업국장

위원님 말씀대로 지금 68개가 있는데 그중에 5인 이상이 23개뿐이 없기 때문에 그만큼 5인 이상 업체를 저희들이 다른 데서 유치해 오려면 그만큼 어렵다는 말씀입니다. 그러니까 여기에서 5인 정도로 잡아서 해도 데려오기가 어렵기 때문에 이렇게 5인으로 내려서 유치를 하고 싶다 이런 뜻입니다. 예를 들어서 위원님께서 말씀하신 식품 같은 경우는 지금 식품클러스터 내에 저희들이 38개를 유치했는데 거기도 전부 다 20억원 이상이에요. 그 미만에도 많이 있다라는 얘기죠. 그렇기 때문에 그렇게 식품이나 다른 기업들도 내리면 도 재정이 부담하는데 한계가 있지 않겠어요? 탄소는 이제 시작하니까, 탄소도 어느 정도 시작해서 기업들이 규모가 커지면 앞으로 30인 이상 40인 이상 올려야 되겠죠. 이제 초창기잖아요, 탄소를 하는 기업들이 없지 않습니까.
대중

김대중위원

군산에 자동차나 선박이 많습니다. 거기에서 금형하고 성형하고 하시는 분들 그런 분들은 왜 지원 안 해줍니까?
성수

이성수경제산업국장

거기 지원됩니다.
대중

김대중위원

5인 이상?
성수

이성수경제산업국장

거기는 아까 얘기대로 그런 데는 20인 이내에서 5인까지의 규모가, 그렇게 상당한 규모 20인 이상 규모로 되어 있는 기업들이 많이 있어요.
대중

김대중위원

그러니까 제 얘기는 그런 데는 규모가 있으니까 지원 안 해주고 탄소는 더 활성화시키려고 하니까 탄소는 집어넣고, 이거에 대한 형평성 문제가 있다는 얘기예요.
성수

이성수경제산업국장

그 뜻이 아니고요. 위원님! 제 얘기도 좀 들어보세요. 지금 기왕에 있는 기업들은 우리가 줄 필요가 없잖아요. 우리 지역에 있는 기업들에게 안 주잖아요.
대중

김대중위원

집토끼 지켜야죠, 왜 산토끼 지키려고 합니까?
성수

이성수경제산업국장

아뇨, 집토끼를, 이거 투자유치조례라니까요.
대중

김대중위원

국장님, 보세요. 성형하시고 금형하시고 이러신 분들이 5인 이상 20인 이하인데도 우리 전라북도에서 이런 지원 한다고, 그 사람들이 우리 도 올란가 안 올란가, 군산에 올란가 안 올란가 어떻게 압니까? 국장님!
성수

이성수경제산업국장

그 부분은…….
대중

김대중위원

국장님이 어떻게 아십니까?
성수

이성수경제산업국장

제가 투자유치 업무를 한 5년 이상 했습니다. 5년 이상 했기 때문에 기업들을 거의 다 알고 있습니다. 5년 이상 제가 투자유치 업무를 했어요.
대중

김대중위원

아니, 외지에서요.
성수

이성수경제산업국장

그러니까요, 외지에서 오는 업체들을요.
대중

김대중위원

나 금형 하는데 여기 와서 사업하려고 하는데 5인 이상 같은 경우는 지원을 많이 해준다 그러면 오죠. 그 판단은 누구도 못하는 거니까, 그런데 여기에 유독 다른 사람들이 봤을 때 IT·CT, 귀금속 이런 건 몇 사람이 하는 거니까 이해가 가도 안 그럴 것 같으면 탄소기업이나 이런 건 다른 데에다 해야죠, 형평성 문제도 충분히 고려되어야 한다 하니까, 저는 그래서 탄소를 제외하자는 얘기입니다.
성수

이성수경제산업국장

위원님, 저는 탄소는 초창기이기 때문에 육성을 해서 어느 정도 시기가 가면 규모가 커지면 그때 가서 당연히 위원님 말씀대로 그렇게 가는 게 맞죠. 지금 전라북도에 탄소기업이라고 하는 기업이 없잖아요.
호근

이호근위원

국장님, 하나 여쭙겠습니다. 아까 5인 이상 23개사라는 것이 지금 현재 우리 전라북도에 있는 업체입니까, 아니면 23개사가 전라북도에 이 정도 지원을 해주면 들어오려고 하는 업체입니까?
성수

이성수경제산업국장

전라북도에 있는 기업이 23개입니다.
호근

이호근위원

지금 현재 있다 그 말씀이시죠?
성수

이성수경제산업국장

예.
호근

이호근위원

알겠습니다. (청취불능)
성수

이성수경제산업국장

그렇죠. 23개 갖고 탄소산업을 하겠다는 건 안 맞잖아요, 유치를 앞으로 해야 되는데.
병진

강병진위원장

이렇게 의견을 주고 받다 보면 결정이 안 나니까 방법을 찾아야 할 것 같네요, 위원장으로서. 그래서 우리 위원님들의 각자 의견을 듣고 결정하도록 하겠습니다. 우리 양용호…….
대중

김대중위원

제가 한 말씀만 드릴게요. 기존에 23개 탄소업체가 지금 현재 있습니다. 다른 데 수두룩빡빡입니다. 기존에 있는 업체를 1억원씩…….
병진

강병진위원장

알아요.
성수

이성수경제산업국장

절대 안 된다니까요, 위원님!
대중

김대중위원

(청취불능)
성수

이성수경제산업국장

1억원씩이 아니라니까요, 1억원이 넘으면 1억1천을 투자하면... (장내소란)
대중

김대중위원

그러니까 100분의 10을 주는 거예요. 그런데 최고로 1억원이죠?
성수

이성수경제산업국장

50억까지 줄 수 있습니다.
대중

김대중위원

최고 50억, 저는 뭐냐면 이 부분에 대해서는 충분히 다른 산업에 대해서도 공시를 된다. 기존에 탄소에 대해서 지원을 너무 많이 해주고 있는데도 불구하고 여기에다 탄소를 넣고, 앞으로 탄소가 실생활에 우리 피부에 가까이 있으려면 향후 몇 년 안에는 안 된다 이렇게 말씀드리고, 투표하시죠.
병진

강병진위원장

그래요. 또 질의할……. 그러니까 의견을 물어서 결정을 하겠다는 거예요.
용호

양용호위원

이게 도의 공약사업이고 낙후되어 있으니까 외부의 한 기업이라도 유치해서 더 활성화 시킨다면 나는 거기에 동의하겠습니다.
병진

강병진위원장

최진호 위원님 말씀하여 주십시오.
진호

최진호위원

저도 이 조례 자체가 투자유치촉진조례…….(청취불능)
병진

강병진위원장

이호근 위원님 말씀해 주세요.
호근

이호근위원

한 개만 여쭤볼게요, 국장님. 국내복귀기업이라고 있잖아요, 국내복귀기업인데 이전에 조례가 3년 이상 있다가 저기인가요? 3년 이상 영위한 다음 그걸 지금 바꾸는 거잖아요? 국내복귀기업으로.
성수

이성수경제산업국장

(청취불능)
호근

이호근위원

그러면 외국에 예를 들어서 중국 같은 경우에 가 있다가 주얼리 기업 같은 데도 거기다가 얼마가 있는 게 아니고 예를 들어서 잠시 1년 있다 하더라도 들어오면 그것도 지원이 가능하다 그 말씀이신가요?
성수

이성수경제산업국장

법에 의하면 3년입니다.
호근

이호근위원

법에 의하면 3년인데, 복귀기업에 대한 것은, 여기에는 그냥 복귀기업만 나와 있으니까.
성수

이성수경제산업국장

해외진출기업의 국내복귀 지원에 관한 법률에 복귀기업이라고 되어 있습니다. (청취불능)
호근

이호근위원

거기에서 3년입니까, 여기에서 3년입니까?
성수

이성수경제산업국장

거기에서.
호근

이호근위원

거기에서 3년을 하고 왔을 경우에. 그러면 거기에 준용해서 하기 때문에 여기는 “국내복귀기업”이라는 말을 그대로 따라와도 3년이라는 것이 조항이 된다 그 말씀이시죠?
성수

이성수경제산업국장

예.
호근

이호근위원

알겠습니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 질의 다 끝났죠? 그러면 7조5항에 대한 5인 이상 탄소기업을 빼자는 그런 의견과 그다음에 현재대로 가자는 의견입니다, 원안대로. 이호근 위원님 생각은 어떠세요?
호근

이호근위원

(청취불능)
병진

강병진위원장

김대중 위원님은 빼자는 의견이고요. 저는 원안대로 가자는 의견입니다. 지금 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안에 대해서는 우리 6분의 의견을 충분히 수렴했고 또 6분 중에 4분이 찬성을 하셨기 때문에 원안대로 통과되었음을 선포합니다.
대중

김대중위원

위원장님! 저는 속기록에 반대한다는 의견을…….
병진

강병진위원장

그래요. 이번에 우리 위원님들 중에 현 조례안에 대해서 6분 중에 4분이 찬성을 하셨고 김대중 위원님하고 김현철 위원님이 반대를 하셨습니다. 그래서 본 조례안은 과반수 이상이 찬성을 했기 때문에 통과를 선포합니다. 이성수 국장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 지금까지 장시간 심의해 주신 산업경제위원님들 수고 많으셨어요. 다음 의사일정 준비를 위하여 잠시 정회하겠습니다. 회의 속개는 20시에 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

18시51분 회의중지

20시24분 계속개의

성원이 되었으므로 전라북도의회 제322회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의 속개를 선포합니다. o 전라북도의회제322회산업경제위원회의사일정변경의건
전라북도의회제322회산업경제위원회의사일정변경의건을 상정합니다. 2015년 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안의 심도 있는 심사 진행을 위하여 제322회 임시회 산업경제위원회 의사일정을 당초 6월 15일에서 6월 16일까지 연장하여 회기일정을 변경하고자 합니다. 위원님들 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 위원님들로부터 동의가 있으므로 제322회 임시회 산업경제위원회 의사일정이 6월 16일까지 연장되었음을 선포합니다. 이상으로 제322회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 1. 농축수산식품국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 검토보고서 2. 농업기술원 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 검토보고서 3. 경제산업국 소관 2015년도 일반회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 검토보고서 4. 전라북도 경제민주화 지원 등에 관한 조례안 검토보고서 5. 전라북도 기업 및 투자유치 촉진조례 일부개정조례안 검토보고서

20시25분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록