박종현 의원 발언

여성에 관련된 업무를 보육지원과에서 하고 있습니다. 그래서 부처에서도 여성가족부에서 하고 있고요.

사는 중국 동포나 이런 분들이 여성만 있는 것은 아니잖아요. 여성가족부라고 해서 혜택을 주는 부분도 있지만 다문화과는 아마 해외쪽에 더 관련이 있지 않아요?

다문화과는 국내에 정착하고 있는 외국 주민이나 다문화 가족들의 보호나 지원에 대한 업무를 관할해야 되지 않나 생각이 되고요.

행정사무감사 때 그때 보육지원과로 다문화팀이 직제가 개편이 된다, 이렇게 얘기를 했는데 다문화 쪽이 아니고······

해외 협약이나 이런 경제사절단 나가서 교류한다거나 이런 쪽에 업무를 담당하고 있으니까 우리나라에 와서 있는 다문화 가족이나 외국인 주민들에 대한 보호나 지원이나 이런 부분들은 다르다고 생각합니다.

알아봤더니 지역경제나 이런 부분은 지역경제과에서 거의 다 하고 실질적으로 대외협력팀에서 할 수 있는 부분은 그냥 보조적인 측면이에요. 그래서 그런 과를 신설했으면 과답게 운영을 해야 되지 않느냐, 그러면 거기에서 다문화팀을 또 만들어서 해외와 관련된 모든 것이 우리 구청에서 어디 외국을 가서 경제교류를 한다, 무엇을 한다 초청을 해서 가더라도요, 진짜 언어도 되지 않아요. 진짜 필요하고 서로 공존해 가면서 할 수 있는, 그래야지만 그 과가 좀 더 활성화 되고 그런 것이지 동떨어지게 보육지원과에 놓고서 다문화팀을 운영한다는 것은 이해하기가 어렵습니다. 그래서 국장님이 되셨기 때문에 발언을 안 하고 국장님으로 진급이 되셨으니까 그러한 부분에 대해서 검토를 해서 같은 국장님들하고 얘기를 나누시고······

직제에 대한 사항이나 이런 부분들에 대해서는 앞으로 함께 검토하고 방법을 모색해 보도록 하겠습니다.

다문화라면 전부다 해외에 있는 분들 아니에요? 해외에서 오신 분들 아니냐고? 그래서 해외에서 오신 분들은 대외정책과에서 전문적인 부서니까 그런 방향으로 갔으면 하는 것이 본위원의 생각입니다.

알겠습니다. 앞으로 직제를 개편한다거나 구성할 때 저도 많은 생각을 해 보도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 더 이상 없으시면 두 번째 공개질문 답변 고척2동 마을회관 건럽에 관해서 질의답변을 하겠습니다. 위원님들 질문하실 위원님 계십니까? 그러면 제가 좀 할게요. 과장님 축하드립니다.

감사합니다.

공직생활 오래 하셨고 공직생활도 얼마 안 남으셨죠? 고생도 많이 하셨죠? 고척2동 마을회관에 문제를 삼는 것은 이런 겁니다. 우리 과장님도 국장님 되시고 혹시 생활복지국에 가실지, 안전행정국에 가실지 어디 국에 가시면 다 과장님들 지휘하시겠지만 고척2동의 문제는 이런 거예요. 항공소음 가지고 피해 지역이다 보니까 구로구민 체육센터가 고척2동에 있어요. 그 다음에 고척2동 주민센터를 건립을 해 가지고 프로그램을 개발하고 있고요. 고척2동 주변에 아파트 단지나 이런 시설이 많이 확보되고 있는 것으로 보고 있고 구민회관이 흑자를 못 내고 있고, 현상유지도 상당히 어려운 와중이고 내년에 되면 유아체육을 모집을 안 하게 되는 상황이 되고 돔야구장이 생기면 거기에 체육시설이 가게 돼요. 이런 와중에 지금 현실적으로 마을회관은 적절치 않다 생각을 해요. 그리고 거기에다 우리 구비를 22억씩 투자한다는 것은 저는 터무니 없는 얘기다, 그 말은 SH공사가 서울시에서 하고 있어요. 서울시 사업인데 우리구에 22억을 부담을 해라, 그것도 어디서 주냐, 항공소음 돈을 16억을 대고 우리 순수구비, 항공소음 돈도 우리 구비입니다. 그러면 순수구비를 1억 5,000만원을 대야 된다, 그 돈 가지고 다른 지역, 이번에 행정사무감사 보니까 오류2동 주민센터 수궁동, 개봉2동, 그 다음에 구로5동, 구로3동 우리 주민센터에 당장 필요한 것, 주민들이 필요하는 거기에 시설투자도 해줘야 되는데 정말 저는 안타까운 것 같아요. 물론 우리가 항공소음 피해지역이어 가지고 그 예산을 받아서 한다, 당장은 어떻게 보면 좋을 수 있지만 우리가 전체적으로, 재무과에 얘기를 할게요. 자원순환센터 우리 구로구 자산을 매각하지 않습니까? 근본적인 대책이 아닙니다. 지금 당장 이자 갚는다고 원금이 갚아집니까? 절대 안 됩니다. 그러면 지금 우리 구로구민 체육센터를 고척2동 주민센터 그 다음에 돔야구장 거기에 체육시설, 지금 구로구민 체육센터, 고척2동 주민센터 그 다음에 고척1동에 돔야구장 거기에 체육시설 구입 구로구민 체육센터가 지금 거의 적자인데 회원이 5,000명에서 계속 빠져 나가고 있어요. 고척2동에 마을회관을 약 200평을 지어 가지고 어떻게 운영을 할 것입니까? 차라리 평생교육센터라든가 주민들이 평생교육을 할 수 있는 이런 프로그램의 방향으로 간다면 이해가 되겠어요. 그런데 거기는 우리 단속 건물이 아니고 주상복합건물로 해 가지고 우리가 2층을 사용을 해요. 젊은 층들이 온단 말이에요. 젊은 층들은 아주 강합니다. 기성세대하고 양상이 달라요. 제가 하나 더 얘기하겠습니다. 양천구 양천아파트 약 3,000세대 가까운, 한 3세대가 부족한 3,000세대입니다. 그 전에 인구가 정말로 어마어마했어요. 은정초등학교라고 있어요. 그 다음에 계남초등학교 있고 갈산초등학교가 있는데 지금 은정초등학교는 거의 학생 수가 없어요. 거기는 영구임대 아파트입니다. 지금 젊은 세대가 오지만 20년 거주에 2년씩 갱신을 한다고 했어요. 서울시 입장은 좋지요. 우리 구로구의 입장은 상당히 적절치 않다 그러면 임대아파트를 지어도 서울시가 전액을 대 가지고 우리 구민한테 너희들 사용해라, 이렇게 해도 우리가 할까 말까 한데 그것을 우리한테 22억씩 투자해서 해라, 우리 구청이 그런 것을 왜 검토 안 하는지 저는 이해가 안 됩니다. 정말 그 부분만큼 다르다 생각해요. 왜, 우리 구로구가 지금 장기전세임대아파트가 일곱 번째 정도 돼요. 강서가 제일 많고 강남이 두 번째고 노원구가 세 번째예요.

그렇습니다.

강남이 적은 것이 아니고 많아요. 강남은 원래 자체 예산이 많고 세입이 들어오기 때문에유지를 하지만 강서구가 상당히 어려운 현상이 있었어요. 2013년도에. 왜? 영구임대아파트가 많다 보니까 재정이 상당히 어려웠어요. 우리 구로구 같은 경우 천왕동이펜하우스, 행복주택 만만치 않습니다.

그런데 여기에 들어오는 장기전세주택은 그쪽하고 약간은 성격이 다른 거라고 생각은 됩니다. 저소득층보다는 신혼부부나 젊은 층에서 선호하는 그런 주택 형태가 될 것입니다. 그리고 제가 작년 7월달에 왔습니다만 고척동 마을회관 건립은 처음에 우리구에서 마을회관 건립을 하기 위해서 굉장히 많은 부지들을 물색하는 과정에서 짓겠다고 서울시에서 우리한테 통보하고 일방적으로 밀어부치는 것을 시장님이 오셔서 주민들하고 얘기하는 과정에 그렇다면 마을회관을 어디에다 지을려고 계속 물색을 하는 과정이었으니까 거기에다 마을회관을 지어주었으면 좋겠다라고 나름대로 협상을 했던 것 같습니다. 그래서 상당히 추진되어 있는 과정에서 제가 왔습니다만 세대수나 이런 것들은 많이 조정이 됐고 지금 상당 과정까지 추진되어 왔죠.

우리 주민들은 그것을 요구하는 것은 아니었어요. 어떤 얘기를 했느냐 마포구에 보면 마을회관이 있어요. 지금의 개봉3동에 주택개량하고 하는 사업이요. 망원동인가 주민커뮤니센터를 했어요. 그것이 일종의 마을회관입니다. 그러면 고척2동 주민들은 뭘 얘기했느냐, 거기에다 단독건물로 마을회관을 지어달라, 장기전세임대아파트가 아닌 단독으로, 우리 구로구 소유지 땅이 70평이 있어요. 그것을 절대 사용하지 못하는 것입니다. 깎아서 쓴다고 해도 맞지 않고요. 그것을 빙자로 해서 우리가 거기에 단독건물로 지어달라고 한 것인데, 거기에 사실은 우리는 복지관을 지어달라 했는데 서울시 방침이 복지관이 안 되니까 그러면 마을회관이라도 지어서 우리 주민의 편의를 한 번 보자, 이런 형태로 했는데 거기에 장기전세임대주택이 오면 막막하죠. 그런 내용 넘어가고요. 저는 그래요. 지금 과장님 얘기는 다 다른과에 있다가 나중에 업무를 받았기 때문에 잘 모르시고요. 저는 이런 입장입니다. 장기전세 들어와도 거기에 마을회관 비용도 서울시가 전액 대야 된다, 우리가 뭔가 얻어야 되죠. 자기들 사업하는데 우리가 돈을 냅니까? 서울시에 많이 주지 않으면서요. 환경과님 오셨으니까 자리에 앉아주십시오. 환경과장님도 온 지가 꽤 됐기 때문에 항공소음에 대해서는 업무 파악은 하신 것으로 간주하겠습니다. 마을회관 짓는데 지금 우리가 2009년도부터 약 10억에 가까운 돈을 매년 주민사업비로 가져온 돈이에요. 16억을 마을회관에 대요. 그러면 2009년도부터 매년 10억씩 가져온 것 2년치를 투입을 하는 돈이거든요. 제가 궁금한 것은 항공소음도 2009년, 2010년, 2011년 약 5년을 갔다 왔는데 그러면 약 50억이라고 봅시다. 이 50억을 제대로 쓴 곳이 하나 없어요. 딱 하나 쓴 것이 지금 고척2동 지하주차장에 쓴 것이 제대로 쓴 것 같아요. 제대로 쓴 출처가 없어요. 약 50억이 왔는데. 마을회관 16억원 들어간 것 과장님 어떻게 생각하세요?

물론 장기전세주택을 지으면서 서울시에서 건립을 해주면 우리 구의 입장에서는 바람직스러운 사업이 되겠습니다만 서울시에서 그런 시설을 할 때는 대규모 세대가 들어온다거나 뉴타운이나 가리봉 재생사업 같이 대규모 프로젝트를 추진할 때 그렇게 되면 그 지역에는 도시재생 기금이나 이런 것들로 해서 주민들에 대한 복리시설을 제대로 설치하고 이런 경우가 있습니다. 그런데 39세대 같이 적은 규모의 임대주택을 지으면서 마을회관을 별도로 건립해달라 이렇게 하면 서울시에서도 나름대로 여러 가지로 좀 많은 부담을 안고 있을 겁니다. 다만 저희들이 같이 건립을 하면서 기타 주로 부지도 245㎥ 있는 것도 사실은 구 땅이지만 사실 거의 토지의 형상이나 모양으로 봐서는 거의 쓰지 못하는 땅인데 거기를 활용해서 나름대로 건립해서 주민들의 복지를 열어준다면, 그리고 주로 아까 말씀하신 것처럼 구민 체육센터 이런 데가 주변에 복지시설이 있습니다. 그런데 어른들에 대한 여러 가지 문화강좌를 할 수 있다든지 운동을 할 수 있다든지 편의시설을 만들어서 운영한다면 그 자체도 괜찮지 않을까 싶습니다. 다만 서울시에서 예산을 투입해서 지어주면 좋겠는데 그 부분은 대단위 규모가 아니고 소규모로 진행이 되기 때문에 어려운 부분이 좀 있습니다.

고척2동 구민체육센터 80%는 고척2동 주민입니다. 그러면 고척동 마을회관 지어주면 거기도 한 80%는 고척2동 주민이 이용을 할 겁니다. 신도림동 어제 갔지만 거의 90%가 신도림 주민이 이용을 해요. 타지역은 어렵습니다. 제가 서울시 임대주택과를 확인해 봤어요. 임대주택과를 확인해 보니까 서울시 방침이 대지가 크지 않은 소규모 임대아파트를 짓는 정책이거든요. 그런데 서울시 전 25개 구를 다 하고 있어요. 우리같이 마을회관 짓는 곳은 한 곳도 없어요. 구가 부담하는 곳은 우리 구로구만 부담해요. 다른 구에 25개 구에 두 개, 세 개를 하는데 우리 구로구만 구비를 부담하는 것이거든요. 그것도 22억을요. 적은 돈이 아닙니다. 마을회관 우리가 3억 부담합니다. 공짜 아닙니다. 순수 우리구비라고 했어요. 공항공사에서 받는 16억원 아니고, 이런 부분을 우리구가 부담한다는 것은 적절치 않다, 그래서 여기에 보니까 서울시에서 회신이 왔네요. 이것은 부적절하다고 보내십시오. 이것은 당연히 서울시가 해야 될 것을, 장기전세를 지어줘야지 우리구가 왜 25억씩 투자를 해야 됩니까? 마을회관은 주민이 원치를 않아요. 단독으로 지어주었으면 하고 주민이 원치 않고 실질적으로 고척2동의 주민센터든 구민체육센터든 사실 어렵습니다. 점점 더 어렵다고 봐요. 추세가. 아이들도 없지만 우리가 실업 문제 때문에 직장이 없고 이러다 보니까 구로구민 체육센터일 때는 정말 5,000명의 회원이 넘었는데 이제는 한 3,500명 정도 되고 있거든요. 거기에다 돔야구장이 생기면 더 줄어든다고 보거든요. 이런 현상이에요. 거기에 마을회관을 어떤 용도로 써도 운영비 적자는 어렵다 그런 부분을 검토해야 된다 저는 생각을 해요. 답변은 안 하셔도 되고요. 이 회신을 잘 정리해야 되지 않나 생각합니다. 환경과장님은 답변을 안 하니까 놔 두십시오.

아니요. 그것이 아니고요. 사업 선정이라든가 이런 절차에 있어서 지역주민들이라든가 대책이라든가 이런 의견을 충분히 수렴하고 있거든요. 그리고 항공기 주민 지원사업비가 제대로 집행되고 있는가, 이런 문제는 상의를 많이 해 보겠습니다.

과장님! 여기 오셨는데 정말로 항공소음에 대해서는 주민이 뭐가 필요한 사업인가 정말 고심을 하고 다시 한 번 주민하고 토론을 해 보십시오. 몇몇 사람 가지고 정책을 내세우지 말고요. 5년 동안 환경과 항공소음대책이 순 그런 형태로 왔어요. 이번만큼은 고척2동 항공소음 피해주민이 정말 장기적으로 필요한 예산을 반영도 하지만 사업을 올리세요. 지금 제대로 된 것은 주차장 하나밖에 없어요. 뭘 환경과에서 잘한 것 하나도 없어요. 앞으로는 그런 것을 정확하고 공정하게 공직자로서 내가 해야 될 일이 뭔지 정확하게 해야 된다고 생각해요. 약 50억을 투자하면서 돈을 받아서 어디에 쓴 지를 어떻게 압니까? 안타까운 돈이에요. 양천구 같은 경우는 정말 뭘 해놨어요. 비교 안 돼요? 거기는 우리보다 피해지역이 많고 먼저 지원금을 받았다고 하지만 양천구하고 구로구가 두 번째로 보상 많이 받지 않습니까? 강서구보다 더 많이 받아요. 우리 구로구가, 피해지역이 제일 많고 그런데 우리 구로구는 해 놓은 것이 뭐 있어요. 제가 부끄러워요. 해놓은 것 없습니다. 하여튼 이렇게 아시고요. 적절하게 사업 검토를 잘 하셔서 주민이 꼭 필요한 것을 하시기 바랍니다. 더 이상 없으십니까? 이호대 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 그렇습니다.

우리 구로평생학습관이 2개로 개관이 되었는데 지금 현재 서울시의 상황은 어때요, 평생학습관?

총 18곳이 운영되고 있습니다.

파악해 보니까 지금 우리 구로평생학습관의 규모가 커지면서 제공되는 프로그램이나 이런 부분 또 재능기부, 성공회대 협약, 외부기관 지원, 운영방법 내용이 다양해지는 추세죠?

예, 그렇습니다.

주민의 수요를 반영하고 평생학습 분위기 고양할 수 있는 특색 있는 콘텐츠 개발이 시급한데 지금 교육지원과가 지금 과장님이 관리하고 계시죠?

예, 그렇습니다.

? 바쁘고.

물론 힘은 듭니다만 보람은 있습니다.

다른 구의 사례를 들면 양천구 같은 경우는 관장을 둬서, 그러니까 평생교육 센터장을 관장이라고 하죠?

예, 맞습니다.

지금 평생학습관을 운영하는 조례가 구로구 평생교육진흥조례가 있습니다. 그 조례에 의하면 제9조에 평생학습관에 대한 위탁 관련 규정은 있습니다. 위탁은 가능하고요. 또 관장 관련해서는 제11조에 "관장을 둘 수 있다"는 조례의 사항이 있기 때문에 그런 조항은 가능합니다.

구로구 평생교육진흥 조례에 따르면 평생학습관 설치운영에 관해서 평생학습관의 효율적인 관리, 운영을 위한 교육사업과 관련된 비영리법인에게 평생학습관의 관리, 운영을 위탁할 수 있다. 이렇게 되어 있다는 거죠?

규정은 있습니다.

규정에 의해서 저희도 직영을 둔다거나 그러니까 쉽게 얘기해서 관장을 둔다거나, 전문적으로. 그다음에 위탁경영을 한다고 해도 문제가 없죠? 오히려 그게 더 낫죠, 전문성 때문에?

장래적으로 볼 때는 어차피 전부 다 위탁경영으로 가야 되는 게 맞는데 지금 문제는 예산입니다. 18개 구청에서 2개가 위탁을 하고 있고 예를 들어서 강남구에 위탁을 하는 게 20억입니다. 은평구는 8억이고. 이런 추세로 볼 때 저희 구로구에서는 예산 문제가 좀 부딪히지 않을까 하는 생각이 듭니다.

예산이 지금 없잖아요. 그러니까 본 위원이 생각하는 것은 일단 직영으로 센터장, 쉽게 얘기해서 관장을 채용해서 전문적으로 하나하나 발전시켜나가야죠. 또 규모에 맞게 예산을 편성해야 된다고 이렇게 생각하니까 과장님, 그런 방향으로 가시면 되잖아요?

저도 어차피 전문가에게 맡겨야 된다는 게 제 소신인데 지금 작년 7월에 시작했고 금년에 1년 정도 되어갑니다. 그래서 여러 가지 다른 타구의 사례, 중요한 비교되는 구가 양천구입니다. 양천구가 의원님이 말씀하신 관장을 지정해서 관장만 채용하는 그런 사례입니다.

본위원이 알아보니까 예산 때문에 일단은 관장 제도를 활용하고 좀 더 지켜보고 또 내년도의 규모에 따라서, 운용되는 부분에 따라서 예산편성을 하는 그러한 방향으로 간다고 제가 의장님한테 얘기를 들었어요. 그래서 우리도 처음 실시되는 부분이니까 그렇게 운영하는 것이 바람직하지 않는가 저는 그런 생각을 갖고 지금 공개 질문을 하는 겁니다. 가장 중요한 것은 주무과장님의 의견이 가장 중요하거든요.

그런데 전문가에게 맡기는 것은 앞으로 당연한데 지금 현재로서 예산 문제가 부딪히니까 조금 난관이 있다.

전반적인 효율성이라든가 장·단점을 지금 검토하고 있으니까 전체를 종합적으로 검토해서 결과가 나오면 저희가 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.

되도록이면 그렇게 실시했으면 좋겠다는 의견을 제시하고 질문을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 정동순 위원님, 질문해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 이호대 위원님 강평하여 주시기 바랍니다.

위원입니다. 지금도 메르스 확산 방지를 위한 노고에 깊이 감사를 드립니다. 또한 행정사무감사를 통해 확인했듯이 주민들을 위해서 일선에서 노력해 주시는 모습에 늘 감동 받습니다. 여기에서는 한 가지만 얘기하겠습니다. 제가 징수과에서 제출 받은 자료에 의해면 2014년 6월부터 시행된 거주자 우선 주차 및 공영주차장 이용차량의 자동차세 체납징수율은 6월 16일 현재 85.68%가 됩니다. 반면 재산세 등 1억원 이상 고액상습체납자에 대한 징수율은 10.13%입니다. 85.68% 대 10.13. 거주자 우선 주차차량이나 공영주차장을 이용하는 주민들은 서민들로서 이들에게는 자동차세를 체납하면 주차장을 이용하지 못하도록 하여 체납에 대한 징수율을 높이고 있으나 고액상습체납자들에게는 구체적이고 실질적인 체납징수 방법을 제도적으로 강구하지 못해 10%의 징수율을 보여주고 있습니다. 현재의 징수제도가 가지고 있는 한계라고 생각합니다. 하지만 더 노력을 당부 드리는 것은 이러한 고액상습체납자들에 대한 보다 효율적인 효과적인 체납징수 방법을 강구하도록 하여 주셔서 형평성 있는 징수 정책을 고민해 주시기를 당부하는 바입니다. 하여튼 늘 주민들의 입장에서 애써 주시는 관계 공무원 여러분들께 감사드리고 함께 있어서 정말 행복한 구로구청이 되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 서호연 위원님 강평하여 주시기 바랍니다.

위원입니다. 이번에 247회 행정사무감사에 참여해 주시고 도와 주시고 협조해 주신 관계 공무원 여러분들에게 감사의 말씀을 드립니다. 본 위원은 이번 감사를 통해서 두 가지 정도를 지적을 하고 싶습니다. 우리 이호대 위원님이 지적했듯이 고액체납자에 대한 부분에 대해서 작년에 보니까 49억의 체납이 있었는데 22억을 징수를 한 것에 대해서 좀 부족하지 않았나? 이건 TF를 구성을 해서 최선을 다 해서 정말 그 분들이 형평성에 맞게 세금을 내고 당당하게 구로구민의 될 수 있도록 해 주시기를 바라고요, 지방세도 7억 2,000만원 정도를 징수한 것으로 보았습니다. 지방세는 많이 거두어 들였는데 이런 부분에 대해서 최선을 대 해 주시고요, 복지사각지대에 대한 부분을 지적하고 싶습니다. 제도적으로 복지혜택을 받는 것은 당연히 우리 공무원들이 해야 될 일이지만 정말 사각지대에 있는 분들을 찾아서 복지를 해야 되지 않나 이런 부분에 대해서 이번에 각 주민센터에 가 보니까 복지사각지대에 있는 분들을 잘 보살피고 혜택을 주고 주민들이 단합해서 하는 부분에 대해서 정말 우수사례로 올렸습니다마는 이제는 제도적인 것은 당연히 해야 할 일이고 복지사각지대에 있는 분들을 여러분들이 최선을 다해 가지고 발굴해서 혜택을 주었으면 하는 생각이 듭니다. 그리고 청소과 부분에 대해서 개봉1동을 가니까 잣절공원이라는 데가 있는데 그 공원에서 아무 혜택도 받지 않고 단지 산이 좋아서 동네가 좋아서 애착심을 가지고 그 공원을 관리한다는 얘기를 들었어요. 그러면 이것이 쓰레기무단 투기하는 사람들도 정말 그 골목을 사랑하고 동네를 아끼고 자부심을 가지고 있는 주민을 선정해 가지고 그런 사람들을 통해서 쓰레기무단투기를 잡아내는 방법이 좋지 않나 이런 생각을 합니다. 청소행정과장님께서는 내년에 쓰레기무단 투기 예산이 1억 2,000되는 걸로 알고 있고 8명이 근무를 하는데 사실 개봉동이나 온수동에 있는 분들이 구로동이나 가리봉에 와서 근무한다는 것이 지형적으로 여러 가지 문제가 있지 않나 이런 생각을 합니다. 그래서 그 골목에 사시는 주민들이 왔다 갔다 하면서 항상 24시간 볼 수 있는, 물론 근무시간은 딱 정해져 있지만 과외로 할 수 있는 그것이 효과적인 쓰레기 무단투기 근절의 방법이 아닌가 생각을 합니다. 그것을 참고해 주시고 내년에는 그걸 반영해 주셔 가지고 한 번 효과가 좋으면 계속 하시고 그래서 그 부분에 대해서 제가 건의 사항으로 했습니다. 자세한 것은 감사보고서를 참고해 주시고요, 메르스에 대해서 구로구가 깨끗한 자치구가 됐다는 것에 대해서 주민들이 많은 것을 아주 자랑스럽게 생각을 하대요. 어제도 제가 지역에 나가서 보니까. 그것이 바로 여러분들이 혼연일체가 돼 가지고 했다는 것이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 앞으로 메르스가 끝날 때까지 우리 관계자나 직원분들이 최선을 다해서 좋은 구로를 만드는데 노력해 주셨으면 대단히 고맙겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음은 박용순 위원님 강평해 주시기 바랍니다.