우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 영도구의회 발언

정태복 의원 발언

제246회 제3차 복지건설위원회2015-06-25

정태복 의원 프로필 보기 →

성윤

박성윤위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제246회 영도구의회 임시회 제3차 복지건설위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다. 오늘은 어제에 이어 우리 위원회 소관 부서 중 도시안전과, 교통과, 해양수산과, 건설과, 건축과, 토지정보과 소관의 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 이어서 질의, 토론 결과를 바탕으로 부서별 계수조정 및 의결을 하도록 하겠습니다. 안건 1. 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 예비심사의 건 10시01분
의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 먼저 도시안전과 소관사항에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 도시안전과장님께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
재송

김재송도시안전과장

먼저 참석하신 담당을 소개해 올리겠습니다. 김홍섭 도시안전담당입니다. 민방위담당과 도로담당은 지금 잠깐만 건강검진이 미리 예약이 되어서 있어 민방위 최정민 주무와 도로계 손용훈 주무가 대신 참석했습니다. 하수담당 박만규입니다. (소개 받은 담당 및 주무 자리에서 일어나 인사)
성윤

박성윤위원장

질의하십시오.
태복

정태복위원

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 정태복 위원님 질의하여 주십시오.
태복

정태복위원

과장님, 연일 수고 많습니다. 뉴스에 보면 오늘부터 장마가 시작된다고 하는데, 우리 영도에서도 장마철 재난에 대비해서 취약지구가 몇 곳 있지 않습니까? 영선지구하고 청학지구, 남항지구 취약지구에서 올해도 무재해로 재난이 발생하지 않도록 최선을 다 해 주시고, 그에 대한 지도 점검…… 제가 매일 다녀보면 알지만 영선동에서 목장원까지 가는 길에 옹벽이 많이 있지 않습니까? 그쪽이 해마다 붕괴사고가 많이 일어나는데 그쪽으로 점검을 수시로 합니까?
재송

김재송도시안전과장

예, 수시로 하고 있습니다.
태복

정태복위원

지금도 공사를 하는 곳이 한 군데 있는 것으로 알고 있는데……
재송

김재송도시안전과장

두 군데 하고 있습니다, 영선동 붕괴지역하고 영선사 옆에 하고.
태복

정태복위원

장마철 폭우에 대비해서 재난이 발생하지 않도록 확실하게 점검을 해 주시고요. 제가 생소해서 하나 더 여쭙겠습니다. 341쪽에 보면 국제안전도시 시범사업이라고 있는데 거기에 대해서 설명을 좀 해 주시겠습니까?
재송

김재송도시안전과장

부산시에서 작년에 국제안전도시로 지정이 되었습니다. 그래서 저희 구에서 ‘안전에 관한 아카데미’라는 제목으로 공모사업을 신청해서 선정이 되었습니다. 부산시 전체 8개 기관과 유관단체가 선정되었는데, 그중에서 저희 구가 선정되었기 때문에 2,000만 원 보조를 받게 되었습니다.
태복

정태복위원

2,000만 원 보조를 받아서 시범사업을 어떻게 하실 계획이십니까?
재송

김재송도시안전과장

안전에 관한 주민 아카데미가 주 제목이고요. 거기에 심폐소생술이라든지 학교에 찾아가는 안전교육이라든지 여러 가지 프로그램을 가지고 선정이 되었기 때문에 그 목적에 맞는 사업을 차질 없이 시행하겠습니다.
태복

정태복위원

올해 처음 선정된 거예요, 공모사업에서?
재송

김재송도시안전과장

예, 저희 구와 3개구인가 선정이 되었는데 하여튼 잘 하도록 하겠습니다.
태복

정태복위원

시에서 전액 2,000만 원을 지원해주는 것이고요.
재송

김재송도시안전과장

예.
태복

정태복위원

그리고 343쪽에 보시면 선진적 재난관리 현장견학이라고 되어 있는데, 국제화여비라고 거기에 대해서도 좀 간단하게 설명을 부탁드릴까요.
재송

김재송도시안전과장

이것은 국민안전처에서 재난관리 실태를 점검했는데, 부산에서는 연제하고 저희 구가 시상권에 들었습니다. 그래서 2,000만 원의 시상금을 받았는데, 그중에서 저희들이 300만 원 직원 사기 앙양을 위해서 해외여행을 가고, 300만 원은 직원들 피복을 샀습니다. 사기앙양을 하겠다는 사업계획을 제출해서 2,000만 원을 사용하게 되었습니다.
태복

정태복위원

시에서 전액 보조를 해서?
재송

김재송도시안전과장

국비입니다.
태복

정태복위원

300만 원을 받아가지고 공무원들이 해외에 가서 선진적 재난관리 현황을 보고 온다는 말이죠?
재송

김재송도시안전과장

예, 다녀왔습니다, 4월 22일부터 26일까지. 성립전 예산이기 때문에 저와 직원 5명하고 총 6명이 다녀왔습니다.
태복

정태복위원

크게 제가 더 질의드릴 것은 없고요. 서두에서 말씀을 드렸다시피 장마철을 대비해서 한 번 더 점검하시고, 재해가 발생하지 않도록 최선을 다해서 해 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.
경춘

이경춘위원

질의드리겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 이경춘 위원님 질의하여 주십시오.
경춘

이경춘위원

과장님 이하 계장님들 수고 많으십니다. 몇 가지 질의사항을 좀 드리도록 하겠습니다. 저희들이 받았던 세입세출 예산안 개요에 보면 기본적으로 이번에 도시안전과에서 많이 증감이 있었던 부분이 있는데, 여기 나와 있는 것처럼 실질적으로 보면 346페이지 소규모 하수도 소파수선비, 하수맨홀 유지보수비해서 1억 1,000만 원이 나와 있는데 여기는 안 올라와 있어서…… 안 올라와 있죠?
재송

김재송도시안전과장

그것은 세부적으로 세출 예산에 나와서 그런데, 하수구 소파수선비 8천만 원하고, 하수뚜껑 3,000만 원하고, 도로 소파비 2,000만 원하고 1억 3,000만 원입니다. 구비로 예산 추경되는 부분은 1억 3,000만 원이 되겠습니다.
경춘

이경춘위원

다시 한 번 얘기해 주시죠. 여기는 1억 1천으로 되어 있는데요.
재송

김재송도시안전과장

그것은 하수구 소파수선비 8,000만 원하고, 하수구 뚜껑 교체하는데 3,000만 원요. 도로 소파수선 해서 2,000만 원요. 그래서 다 하면 1억 3,000일 겁니다.
경춘

이경춘위원

여기 나와 있는 것만 제가 여쭤봤는데……
재송

김재송도시안전과장

예, 예.
경춘

이경춘위원

전액 구비인데요. 저는 잘 알고 있습니다마는, 위원님들께 왜 이 금액이 추경에 꼭 필요한지에 대해서 설명 좀 해 주시죠.
재송

김재송도시안전과장

위원님들 다 아시겠지만 영도구 하수구 문제는 설치한 지 30년 이상 되었기 때문에 상당히 노후화되고 문제가 많습니다. 계장님도 여기 계십니다만, 저희 구에서는 작년부터 매년 국비, 시비를 받아서 이삼십억 정도의 예산을 확보해서 하고 있는데, 그것만으로는 불충분하고 계속 민원이 발생하는 작은 부분은 국비, 시비를 받아서 공사하기에는 무리가 있기 때문에 저희들 작년 본예산에 1억 6,000인가 2억 올렸다가 깎여서 8,000만 원을 가지고 공사를 했는데 벌써 집행을 다 했습니다. 그래서 지금 민원이 들어오면 처리할 수 없고, 문제가 생기면 하수구라든지 하수구 뚜껑이라든지 도로 수선을 할 수 없는 입장에 있기 때문에 이 1억 3,000만큼은 꼭 반영이 되어야만이 주민들의 불편을 해소할 수 있는 최소한의 예산이라고 할 수 있습니다. 사실은 배 이상이 되어도 지금 다 못합니다마는, 사정이 그렇기 때문에 일단 필요한 부분만 올렸습니다.
경춘

이경춘위원

잘 알겠습니다. 342페이지에 보면 붕괴위험지 정비로 해서 국․시비로 다 내시 받은 부분이 있는데요. 영선지구, 청학지구, 남항지구 있는데, 서민밀집위험지역 정비해서 5억 원이 되어 있는데요. 어디에 위험 정비를 하셨다는 건지 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
재송

김재송도시안전과장

그것은 재작년인가 봉래1동에 구청장 동 순방시에 주민 건의되었던 사항인데요. 대화아파트 주변이 하수구 문제가 있다고 해서 저희들이 상부에 보고했는데 그게 5억이 반영되어서 현재 한창 공사를 하고 있습니다. 대화아파트 주변 하수구…… 봉래시장 쪽으로 해서 밑으로 5억짜리 공사입니다.
경춘

이경춘위원

잘 알겠습니다. 추경안하고는 조금 동떨어진 질문이기는 합니다마는, 과장님 오셨으니까…… 절영로 신선중학교 밑부터 해서 동산아파트까지 하수관로 공사는 어떻게 진행되고 있는지 설명을 좀 해 주시죠.
재송

김재송도시안전과장

지난번 구정질문 때 답변드린 사항입니다마는, 그걸 해결하려고 몇 년 전부터 시하고 접촉하고 있고 만나기도 했는데 조만간에 해결이 될 것 같습니다. 그것도 금액이 5억 정도 되는데, 워낙 부산시 전체의 사업이 많다보니까 우선순위에 밀려서 지금까지 왔는데 내년에는 꼭 하도록 해보겠습니다.
경춘

이경춘위원

부탁드리겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다. 아, 죄송합니다. 하나만 더 질문드리겠습니다. 348페이지 보면 재난관리기금으로 해서 출연금이 나와 있습니다. 기정액 1억이었는데요. 2,100만 원이 늘어나서 1억 2,179만 5,000원인데 늘어난 이유에 대해서 설명 좀 해 주시죠.
재송

김재송도시안전과장

재난관리기금은 법적 적립으로 하게 법에 되어 있는데, 3년간 보통세의 100분의 1을 적립하도록 되어 있습니다. 그런데 본예산에 금액이 반영되어야 하는데, 예산이 부족하다 보니까 1억을 먼저 반영하고 나머지 금액에 대해서는 추경에 반영하도록 그렇게 되었습니다.
경춘

이경춘위원

3년간 보통세 100분의 1을 적립하게 되어 있습니까?
재송

김재송도시안전과장

예, 법으로 되어 있습니다.
경춘

이경춘위원

예, 질의 마치도록 하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

더 질의하실 위원 없으십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 도시안전과 소관사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위하여 5분간 정회하겠습니다. 10시14분 회의중지 10시19분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통과 소관사항에 대여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 도시안전국장님께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
경춘

이경춘위원

질의드리도록 하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 이경춘 위원님 질의하여 주십시오.
경춘

이경춘위원

국장님이 오셔가지고 상임위원회 답변을 해 주시니까 더욱더 알찬 상임위원회가 되리라 생각이 됩니다. 바쁘신 중에도 올라오셔서 감사합니다, 국장님. 교통과는 특별하게 증감이 없기 때문에 따로 제가 질문드릴 게 있는 것은 아니고요. 그렇다고 바쁘신 국장님 올라오시라는 부분에 대해서는 한 가지는 꼭 짚고 넘어가야 되겠다는 생각이 들어서요. 먼저 말씀드리기 전에 주차장특별회계에 보면 356페이지 조양비취맨션 도로 정비에 먼저 2억 들어간 부분하고, 그다음에 예비비가 약 3억 5,000 정도 삭감된 부분하고 어떤 연유인지 먼저 답변을 부탁드리겠습니다.
종완

문종완도시안전국장

답변드리겠습니다. 위험도로 개선사업에 2억이 편성된 것은 저희들 시에 대상 사업비 선정 요청을 해서 시에서 저희 구 입장을 고려해서 위험도로 개선사업으로 선정이 되었습니다. 그래서 국․시비로 2억이 내려와서 금회에 반영하게 된 연유입니다. 그리고 예비비가 삭감이 된 것은 저희들이 여러 가지의 예상치 못한 상황들을 대비해서 예비비를 편성했는데, 한 반기가 지나가서 여러 가지 긴요하게 써야 될 상황들이 발생해서 예비비를 전체적으로 삭감해서 저희들이 매칭사업이라든가 본예산에 일부 편성을 했습니다. 그래서 예비비가 삭감이 되었습니다.
경춘

이경춘위원

그러니까 저희들이 기정 4억 5,400만 원을 예비비로 했는데……
종완

문종완도시안전국장

우리가 예상치 못했던 상황이 발생하면 예비비를 사용해서 편성을 하는데, 한 반기가 지나가면서 기타 여러 가지 세목별로 매칭도 해야 되고 또, 증가시킬 필요가 있는 사업들에 삭감된 예비비를 이용해서 편성을 했습니다.
경춘

이경춘위원

이게 앞전에 우리 국장님이 답변을 안 하셔서 그런데요. 이근호 계장님은 잘 알고 계시리라 봅니다. 주차장특별회계에 대해서 특별회계에 맞지 않게 본예산에 들어갈 부분을 주차장특별회계로 이때까지 편성했던 부분을 다음 예산에 올라오면 저희들이 절대 통과시키지 않는다고 분명히 말씀을 드렸습니다, 그죠? 기억나시죠?
예비비도 한 번 편성을 해놨다고 그러면 삭감되는 게 아니고…… 이렇게 삭감되는 게 맞나요?
성윤

박성윤위원장

예.
경춘

이경춘위원

이야기하다 보니까 이야기가 나왔습니다. 국장님도 잘 아시다시피 특별회계에서 다루어져야 될 회계가 본예산에 포함이 된다든지 그런 부분은 충분히 저희들이 토론을 했고 논의를 했습니다. 예산상 예산이 없다 보니까 어쩔 수 없이 관행적으로 해왔던 부분을 앞으로는 없게끔 하겠다고 작년 예산할 때도 분명히 말씀을 해 주셨기 때문에 다시 한번 제가 언급을 하는데 주차장특별회계에 맞는 예산 편성을 해 주실 것을 당부를 드리겠습니다, 국장님.
종완

문종완도시안전국장

예, 알겠습니다.
경춘

이경춘위원

이상 질의를 마치겠습니다.
성윤

박성윤위원장

더 질의하실 위원 없습니까?
태복

정태복위원

간단하게 질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 정태복 위원님 질의하여 주십시오.
태복

정태복위원

오늘 추경과는 조금 떨어진 문제라서…… 계장님도 오셨고 했으니까 제가 한 번 질문드리겠습니다. 남항동 시장 지하주차장 건에 대해서 공사는 다 끝난 줄 알고 있는데, 시에서 운영하는 걸 남항동 시장 관리운영위원회 그쪽으로 이관해서 하려고 하는 모양인데, 그에 대해서 조금 설명을 부탁드리겠습니다.
종완

문종완도시안전국장

저희들이 그 시설물을 우리 구로 좀 이관을 해줘라, 그래서 시하고 몇 차례에 걸쳐서 저희도 가서 이야기하고 했는데, 지금 지하주차장 안에는 부산항 연결도로의 여러 가지 제어 설비를 컨트롤 할 수 있는 박스가 밑에 같이 포함되어 있습니다. 그래서 구로 이관을 할 경우에는 시설물을 관리하는데 문제가 생긴다, 또, 여태까지 시비로 전액 부담을 해서 만들어진 주차장을 구로 이관을 한 사례가 없다, 그래 가지고 공유재산관리법에 의한 사항대로 해서 불가능하다, 그래서 저희들이 계속 관리를 받아오지 못했습니다. 지금 현재의 상태는 시설관리공단으로 이관을 하려고 하니까 제어 설비를 점검해 보니까 미비한 사항이 좀 있어서 그런 사항을 보완해서 관리공단에서 이관 받아가겠다고 해서 시설 보완작업이 거의 마무리 단계에 있습니다. 아마 곧…… 전에는 6월 말까지 한다고 했는데 지금 조금 지연이 되는 것 같습니다.
태복

정태복위원

도로 조경공사와 보도블록 까는 것은 6월 말까지로 제가 알고 있습니다.
종완

문종완도시안전국장

6월 말까지 다 한다고 했는데 조금 지연이 되는 것 같습니다.
태복

정태복위원

그러면 완전히 다 되더라도 시에서 우리 구로 이관해서 할 수 있는 방법은 없네요, 현재까지는?
종완

문종완도시안전국장

예, 공유재산관리법에 따라서 시에서 전액 부담한 시설물을 구로 이관한 사례가 없다고 합니다. 그래서 저희들이 이관을 못 받았습니다.
태복

정태복위원

참고로 면수가 120면 정도 되죠?
그러면 늦어도 6월 중순까지는?
종완

문종완도시안전국장

7월 말까지는 될 것 같습니다.
태복

정태복위원

알겠습니다.
성윤

박성윤위원장

주차장이 아이존빌 놀이터 철거와 관계가 있습니까?
종완

문종완도시안전국장

없습니다.
성윤

박성윤위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 교통과 소관사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 도시안전국장님 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위해 5분간 정회하겠습니다. 10시29분 회의중지 10시36분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 해양수산과 소관사항에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 해양수산과장님께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
주현

안주현간사

위원장님.
성윤

박성윤위원장

예, 안주현 위원님 질의하여 주십시오.
주현

안주현간사

과장님, 반갑습니다. 과장님, 363페이지에 절영해안산책로 관리동 이 건에 대해서 변상금이랑 1년분 대부료를 납부한 게 발생했는데, 이 변상금 발생내역에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
득문

염득문해양수산과장

우선 답변드리기 전에 저희 부서 담당계장을 소개하겠습니다. 박진우 해양정책담당입니다. 이용규 수산담당입니다. 김정석 연안담당입니다. (소개받은 담당들 자리에서 일어나 인사) 답변드리겠습니다. 우선 절영해안산책로 관리동은 위원님들께서 잘 아시다시피 2011년도 상부시설 준공을 했습니다. 그 당시 공유수면 점용 허가를 받아서 토지를 등록하지 않은 상태로 먼저 상부시설 건립을 하고, 2005년도에 토지가 등록이 되었습니다. 그러다 보니까 이런 문제가 발생되었는데, 그 당시 저희들이 부산지방해양수산청하고 건물을 지을 적에 이 부분 무상사용 승인을 받아서 상부시설 건축을 했는데, 토지가 등록되지 않은 상태로 먼저 건축물을 짓고 나중에 토지를 등록하다 보니까 사실 지번이 안 맞았습니다. 그래서 2005년도에 토지가 등록이 되어 가지고 2008년도에 기획재정부에서 일반재산으로 관리를 하고 있다가 그 이후에 자산관리공사로 관리 건을 이관하였습니다. 그래서 자산관리공사에서 작년에 저희 구에 변상금 부과 처분사항이라고 통보를 해왔습니다. 저희들이 몇 차례 자산관리공사와 당초 발생 배경이나 건축물을 짓게 된 배경 이런 식으로 하고 그 당시 해양수산부와 무상사용 동의 절차로 우리가 이걸 진행해 왔다고 이야기를 해 가지고 일단 건축물을 짓고 지금까지의 변상금이나 사용료 이런 부분은 저희들이 몇 차례 협의를 해서 감액 처분을 받았습니다. 다만, 이 부분이 2015년도부터는 우리 구 이 부분을 매입하든지 아니면 변상금을 부과하겠다 그래서 이 부분은 절차상 국유지기 때문에 저희들이 여러 가지 루트를 통해서 협의를 해봤습니다마는, 그걸 도저히 번복이 안 되어 가지고, 이 땅을 우리가 매입하기 전까지는 대부료, 사용료를 내겠다고 결국 그런 식으로 결론이 났습니다. 사실 저희들이 어찌 보면 한 13년 이상 무상으로 사용을 해 왔는데, 국유지관리절차법상 어쩔 수 없는 상황으로 올해부터 불가피하게 대부료를 납부해야 되는 이런 단계에 이르렀습니다. 그래서 할 수 없이 저희들이 이것을 추경 예산에 반영하기 위해서 이 부분을 지금 올리게 된 그런 사유가 되겠습니다.
주현

안주현간사

알겠습니다. 과장님 제가 알기로 절영해안산책로 관리동이 75광장 있고 그쪽 라인에 말씀하시는 겁니까?
득문

염득문해양수산과장

아닙니다. 옛날에 타이타닉이라고 해서 절영산책로 관리동 입구에 있는 그 시설을 말합니다.
주현

안주현간사

지금 현재 운영은 하고 있지요?
득문

염득문해양수산과장

예.
주현

안주현간사

지금 말씀하신 대로 저희들이 매입을 안 하면 자산관리공사에 입찰을 해야 저희들이 운영권을 따온다 아닙니까, 그지요?
득문

염득문해양수산과장

저희들이 대부료를 납부하지 않으면 국유지를 무단점용해서 건축물을 지었으니까 변상금을 부과하는 거죠.
주현

안주현간사

변상금을 내고 수의계약으로 저희들이 먼저 사용수익권은 가지고 있는 거네요, 저희들은 변상금을 내니까.
득문

염득문해양수산과장

저희들이 대부료를 납부하면 그렇습니다.
주현

안주현간사

저희 구에서는 대부료를 자산관리공사에 내고 사용수익권은 저희들이 가지고, 그러면 봉사단체나 이런 데서 판매시설 할 수 있도록 저희가 주는 거죠? 그것은 어떻게 활용하실 겁니까?
득문

염득문해양수산과장

저희들이 1층에 헬스장, 탁구장, 갈맷길 안내소를 하고 있고, 2층에는 저희들 관리사무실, 그다음에 사회복지과에서 사회적 기업 이런 식으로 운영을 하고 있습니다. 그 당시 관리동 건립의 근본적인 목적은 절영해안산책로를 찾아오는 방문객들의 안내, 전반적인 시설의 관리 이렇기 때문에 직원을 상주시킬 필요가 있었고요. 앞으로도 저희들이 전반적으로 절영해안산책로나 위에 절영해랑길 이런 부분 관리를 위한 그런 시설로 항구적으로 이용할 계획으로 있습니다.
주현

안주현간사

알겠습니다. 지금 말씀하신 대로 이번에 저희들이 2015년도에 대부료를 1,595만 6,000원 납부하면 이 계약기간이 1년 아닙니까? 1년 하고 나면 2016년도 저희들이 매입할 때까지는 이 대부료를 계속 내고 사용해야 된다는 말씀이죠?
득문

염득문해양수산과장

예, 맞습니다.
주현

안주현간사

구체적으로 여기에 대한 추후 활용방안은 조금 더 변경사항이 있고, 저희들도 그것을 어떻게 할 것인지 그게 있는 거죠, 그죠?
득문

염득문해양수산과장

그런 부분은 수요가 매번 발생이 되기 때문에 전체 조직의 수요에 맞춰서 탄력적으로 운영할 계획에 있습니다.
주현

안주현간사

저희들도 대부료를 내는데 좋은 방안이 있다면 맞춰서 움직여야 되니까 제가 드리고 싶은 말씀도 그런 말씀입니다. 예, 알겠습니다. 그리고 362페이지에 보면 해파리 구제사업이라고 해서 저희가 국비를 받는데, 반환금에 보면 2014년도에는 국비를 2,500만 원 반환을 했더라고요. 불가사리도 300만 원대 반환을 했고, 작년에는 해파리 구제사업 안 했습니까?
득문

염득문해양수산과장

해파리는 예측적인 수요입니다. 지금 해수의 온도가 상당히 높아지고 있기 때문에 부산시 인접 해역에 해파리가 발생한다는 예측적인 수요로 예산을 편성하고, 그게 확산되거나 크게 발생하지 않으면 예산을 반납합니다. 작년에는 사실 우리 인근 해역에 해파리가 발생이 안 되었습니다. 발생이 안 되었으니까 그런 부분은 전액 국․시비기 때문에 반납을 하고, 항상 예측적인 수요로 예산을 편성합니다.
주현

안주현간사

일단 예산을 먼저 받아놓고 피해가 발생하면 사업을 하고 안 할 때는 반납을 하시고…… 알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
태복

정태복위원

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 정태복 위원님 질의하여 주십시오.
태복

정태복위원

저는 한 두 가지만 여쭙겠습니다. 과장님, 수고 많습니다. 363쪽에 보면 중리지구 연안정비사업 23억, 감지지구 연안정비사업 실시용역 7,000만 원 여기에 대해서 세부적으로 설명을 좀 해 주시겠습니까?
득문

염득문해양수산과장

우리 위원님들께서 잘 아시다시피 중리지역은 저희들이 상당기간 기상악화나 태풍 내습 시 전체적인 월파가 상당한 피해를 입힌 그런 지역입니다. 거기 사실 동삼어촌계나 인근에 주민들이 많은 피해를 입었고, 기상악화 시에는 인양기업에서 선박을 끌어올려서 도로에 배치하는 이런 불편함도 상당히 있었습니다. 현재도 거기 보면 해녀들이 자기들의 생활 근거지를 두고 해산물을 채취해서 파는 그런 시설도 있습니다. 저희들이 이 부분을 근원적으로 해소를 해보자 그래서 한 10년 전부터 이 부분을 국가기관에 연안정비사업으로 해서 건의를 해 온 결과 최근에 이 사업이 국․시비 예산을 확보하는 상황까지 이르렀습니다. 현재 중리지구는 전체 사업비 43억으로 우선 투입해서 정비를 하고, 2017년도 이후에는 국비가 한 90억 정도까지 확보가 되어 있습니다. 그래서 저희들이 2017년 전까지는 43억을 가지고 투입을 하는데, 이 43억은 공사비가 18억, 보상비가 24억 정도 됩니다. 용역비 1억해서 전체적으로 43억 정도의 예상 규모를 가지고 있습니다. 공사비는 18억 전액 국․시비고요. 보상비는 사실 국․시비 확보가 어렵습니다. 이것은 무조건 자체 사업으로 확보를 해야 되는데, 사실 이 사업의 근원적인 부분이 거기 주차장을 하나 확보해야 됩니다. 그래서 전체적인 개발 콘셉트는 주차장과 해녀촌 그 부분을 하나의 친수공간으로 만들고, 해녀촌에서 중리 주차장까지를 생태산책로로 만들고, 해녀촌은 수산물 유통단지로 해서 해녀박물관을 병행하는 시설로 지금 저희들이 계획하고 있습니다. 사실적으로 이 부분은 저희들이 국․시비 18억 다 확보하고 용역비도 확보했는데, 우리 자체 사업비 24억 이 부분이 사실 상당히 애로가 있었습니다. 23억 9,000인데 약 24억으로 제가 이야기했습니다. 지금 현재 주차장특별회계로 9억 8,000을 확보했고, 그다음에 일반회계로 9억 1,000만 원 확보해야 되는데, 우리 위원님들께서 잘 아시다시피 우리 구 재정여건이 상당히 어렵기 때문에 이 부분 확보가 어려워서 사업이 전체적으로 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 다행히 이번에 특별교부세로 국비 5억을 받아서 결론적으로 보상비 24억 중에서 주차장특별회계 9억 8,000, 특별교부세 5억 이것은 확보했지만, 9억 1,000만 원을 어떤 방식으로든 확보해서 이 사업을 해야만 확보된 국․시비 18억을 투입해서 아까 말씀드린 개발 콘셉트를 구성할 수 있습니다. 지금 상당히 어려운데 저희들이 여러 가지 루트로 해서 9억 1,000만 원 확보를 위해서 상당히 노력하고 있습니다. 이번에 이런 노력의 차원에서 특별교부세 5억도 확보했습니다.
태복

정태복위원

국․시비는 어느 정도 확보가 되었는데, 구비 9억 1,000만 원 때문에 공사가 완전히 진행이 안 된다는 그 말씀입니까?
득문

염득문해양수산과장

맞습니다. 그래서 현재 저희들이 주차장특별회계 3억 남은 것하고 이번에 추경 이후에 확보할 특별교부세 5억, 이 8억을 가지고 현재 저희들이 토지분할하고 감정평가에 들어가 있습니다. 이게 추경에 완성이 되면 바로 보상에 들어갈 예정입니다.
태복

정태복위원

일부 앞에 주차장 부지 같은 경우에는 보상이 다 되지 않았어요, 아직까지?
득문

염득문해양수산과장

지금 진행 중입니다.
태복

정태복위원

2017년까지 공사가 완전히 종결이 되는 거예요, 구비만 확보가 된다면?
득문

염득문해양수산과장

예, 18억 이 자체는 올해 추경이 되어서 보상이 안 되면 상부시설 공사를 못하기 때문에 내년에 명시이월을 해야 되고, 2016년도까지 구비 확보가 안 되면 또 사고이월을 해야 되는 입장인데, 2017년까지 자체 사업비 9억 1,000만 원이 어떤 식으로든지 확보가 안 되면 국․시비를 반환을 해야 됩니다. 저희들이 최대의 노력으로 9억 1,000만 원 확보를 위해서 다각적인 방안으로 하겠습니다.
태복

정태복위원

고맙습니다. 중리지구 연안정비사업은 제가 설명을 잘 들었고요. 감지지구 실시용역에 대해서 설명을 좀 간단하게 해 주시겠습니까?
득문

염득문해양수산과장

답변드리기 전에 위치를 위원님들이 잘 모르실 것 같아서 현황판을 가지고 잠시 설명을 드리겠습니다. (현황판을 보며 설명) 위치가 어디냐 하면 서쪽 해안입니다. 여기 보시면 위원님들도 현장에 한 번 가보셨을 겁니다. 이쪽이 사면지역인데 한 200m 정도 됩니다, 끝에 돌아가는 부분이. 이 부분이 파랑 때문에 침식이 계속 진행이 되고 있습니다. 그래서 이 부분을 저희들이 요청을 해서 이번에 용역비로 7,000만 원을 확보하고, 이 용역이 끝나면 내년 예산으로 해서 14억 확정이 되어 있습니다. 14억 내년에는 확보하기 전에 용역을 해서 이 부분을 어떻게 친환경적으로 복구를 할지 그걸 하기 위해서 이번에 용역비 7,000만 원을 확보한 겁니다. 그 7,000만 원 가지고 용역을 하고, 이 용역 결과 후에 내년에 국․시비 14억을 받아서 구간공사를 할 예정입니다. 현재 이 사항이 계속 진행되고 있기 때문에 빨리 공사를 안 하면 계속 붕괴가 가속됩니다.
태복

정태복위원

그쪽에도 그렇겠지만, 이쪽 유람선 선착장 이 부분에도 침식이 많이 되어 있더라고요.
득문

염득문해양수산과장

이쪽 부분은 사실 일부 포락지가 있습니다마는, 이쪽 부분은 사실 사유지입니다. 사유지라서 저희들이 예산 확보해서 하기 어려운 부분이 있고, 이 뒷부분은 국유지고 이렇게 구성되어 있습니다. 우선 급한 이것부터 해결을 하고, 중요한 것은 이 사업이 먼저 발을 내딛는 게 중요합니다. 이걸로 해서 국․시비를 지속적으로 확보할 수 있는 단계를 저희들이 만들도록 하겠습니다. 그래서 감지해변은 사실 저희들 구청사 개청 이래 처음으로 국․시비를 확보한 겁니다. 전체적으로 섹터를 넓혀서 앞으로 계속적으로 국․시비 지원받을 수 있는 계기를 만들도록 하겠습니다.
태복

정태복위원

침식된 부분에 대한 공사비 국․시비를 받았다는 것은 이해가 가는데, 지금 민원이 자꾸 발생되고 있는 것이, 저 포장마차가 한 30개가 넘죠?
득문

염득문해양수산과장

32개입니다.
태복

정태복위원

그 부분에 대해서 앞으로 계획이나 방안이 있습니까?
득문

염득문해양수산과장

이 부분은 약간 속기를 잠시…… 위원장님.
성윤

박성윤위원장

속기를 중단하여 주시기 바랍니다. 10시54분 기록중지 10시57분 기록개시
속기를 재개하여 주시기 바랍니다.
태복

정태복위원

질의 마치겠습니다.
성윤

박성윤위원장

더 질의하실 위원 없습니까?
경춘

이경춘위원

질문드리겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 이경춘 위원님 질의하여 주십시오.
경춘

이경춘위원

수고 많습니다, 과장님. 존경하는 안주현 위원님께서 질의하셨던 363페이지에 절영해안산책로 관리동 대부료 등을 왜 내는지에 대해서 설명을 잘 들었습니다만, 매년 이렇게 내야 되는 입장이라고 하면 차라리 이것을 매입하는 게 더 낫지 않겠나 하는 생각이 드는데요. 그런 부분에 있어서 충분히 검토가 있었으리라고 생각이 드는데, 어떻게 생각하십니까?
득문

염득문해양수산과장

그 부분도 저희들이 검토를 하고 분석했습니다. 지금 현재 부지 면적이 847㎡입니다. 지금 현재 공시지가로 저희들이 분석을 해보니까 매입 예상소요액이 8억 7,000만 원 정도 됩니다. 1년 대부료는 1,500만 원 수준입니다. 그래서 이 부분을 우리가 매입하는 것과 대부료 내는 게 어느 부분이 실익이 있을 것인지 검토한 결과, 매입해서 8억 7,000만 원 한다고 하면 물론, 우리 재정 여건상 예산을 확보하기도 힘들지만, 매입비용하고 대부료를 계산해 보니까 한 50년간 대부료와 맞먹는 수준입니다. 향후 50년까지는 여러 가지 여건이 변동되겠지만, 저희 구의 재정 여건이 호전되는 시점에서는 매입 여부를 검토해 보고 우리 구가 크게 실익이 없다면 차라리 대부료를 내고 당분간 가는 게 오히려 재정 여건상 이익이 되지 않겠나 싶어서…… 저희들이 대부료를 내는 것이 타당하다 이렇게 자체적으로 결정을 해서 이번에 추경 예산을 요구했습니다. 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
경춘

이경춘위원

잘 판단해 주시기를 부탁 드리고요. 이때까지 저희들 누차 현장 방문을 통해서라든지 예산 책정을 할 때도 관리동이 저희들 구유지라고 이야기를 들었는데, 오늘 도 다른 답변을 하고 이런 예산이 올라와서 당황스럽기는 합니다. 저희들도 어떻게 받아들여야 될지 모르겠습니다. 고민을 좀 해 보도록 하겠습니다. 361페이지에 보면 시설비 중에 동삼혁신도시 ‘아라마루’하고 ‘아미르공원’ 조형물 설치 2,500만 원이 올라와 있는데요. 이유에 대해서 좀 설명을 해 주시죠.
득문

염득문해양수산과장

잠깐 현황판을 보고 설명을 드리겠습니다. (현황판을 보며 설명) 여기 보시면 이 부분이 혁신도시의 랜드마크인 연결녹지입니다. 이 부분이 친수호안으로 조성이 되어 있습니다. 연결녹지, 친수호안 이러다 보니까 사실적으로 혁신도시 안에 이런 도시계획 시설명으로 명칭을 부르기는 상당히 불합리하다고 해서 저희들이 2014년도에 전국적인 명칭 공모를 했습니다. 이 부분을 어떤 분은 ‘연결녹지’라고 하고, ‘잔디광장’이라고 하고, ‘해양대 옆에 잔디공원’ 이렇게 불러서 하여튼 이 부분을 통합을 하자고 해서 연결녹지 이 부분을 ‘아미르공원’이라고 최종 확정했고요. 친수호안은 ‘아라마루’로 최종적으로 확정을 했습니다. 그래서 ‘아미르공원’의 ‘아라’는 바다, 아치섬 그런 명칭하고, 혁신도시 이 부분이 동삼동 구룡마을입니다. 구룡마을 정서하고 우리나라말 ‘아라’가 바다라는 뜻인데, ‘미르’는 용이라는 말입니다. 이 지역의 정서인 구룡과 바다를 합성해서 ‘아미르공원’이라고 확정했고, 이 부분은 ‘아라마루’로 해서 ‘아라’는 아까처럼 바다라는 얘기이고, ‘마루’는 정상입니다. 그래서 이게 장재식으로 되어 있기 때문에 ‘아라마루’ 이런 식으로써 명칭을 확정짓고 홍보를 했습니다. 사실 그러고 나서 저희들이 여러 가지 공문서상에 이 부분을 써도 명칭의 유래, 기원, 명칭을 만든 배경이나 의미라든지 이런 걸 저희들이 홍보하기에는 한계가 있어서 연결녹지 부분에 표지석을 만들어서 명칭을 만들게 된 배경이나 유래를 설명하고, ‘아라마루’이 부분도 앞에 아케이드 게이트를 만들어서 명칭을 홍보하자는 차원에서 저희들이 작년부터 지속적으로 예산 편성을 요구했지만 하나도 반영이 안 되었습니다. 올해 저희들이 부산항 축제를 하다보니까 명칭 가지고 또 혼선이 오고 그런 부분이 있어서 이번 참에 모든 걸 정리하자고 해서 동삼동 향토동우인하고 같이 논의해서 전체적인 이미지를 정립하자는 차원에서 예산을 좀 요구하게 되었습니다. 이상 간략히 답변을 드리겠습니다.
경춘

이경춘위원

조형물을 설치한다면 어떤 식으로 하실 건가요?
득문

염득문해양수산과장

표지석은 자연석을 활용해서 ‘아미르공원’ 표시를 하고, 이면에는 혁신도시 지명의 유래, ‘아미르공원’의 어원이나 여러 가지 기원을 설명하는 그런 걸로 하고, 그다음에 ‘아라마루’는 게이트로 해서 가급적 자연적인 소재, 태풍에 강한 소재로 아케이트로 설치할 것인데, 이 부분은 저희들 예산이 성립되면 전문가들과 디자인이라든지 심도 있게 논의를 해서 결정하겠습니다.
경춘

이경춘위원

혁신도시가 다 완성이 되고 난 다음에 이런 조형물이 설치되는 게 더 바람직하지 않나 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
득문

염득문해양수산과장

혁신도시는 올 8월 달에 KIOST가 상부시설 건축공사 계약을 체결하고 늦어도 아마 9월에 착공을 하는데, KIOST만 들어오면 사실상 모든 게 완성이 됩니다. ‘아미르공원’ 자체는 구민이나 시민들이 상당히 활용을 하는데, KIOST 건축공사 전이라도 이미지는 통합해야 된다는 생각이 앞섭니다. 위원님 지적하신 것처럼 완성은 안 되었다고 하더라고 이 시점부터 통합해 나가야 되지 않겠나 그런 생각이니까 그런 점을 좀 이해해 주셨으면 합니다.
경춘

이경춘위원

지금 펜스가 있는데 나중에 펜스가 다 걷히고 나면 방향이라든지 건축물에 걸맞는 자연석 모양도 있을 것이고, 같이 어울리게끔 해주면 좋은데 지금 해놨다가 나중에 안 맞으면 또 다시 고치든지 바꿔야 되든지 해야 되는 또 다른 예산이 들어가지 않을까 싶어서 말씀을 드려봤습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
주현

안주현간사

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예.
주현

안주현간사

과장님, 한 가지만 더 물어보겠습니다. 362페이지 어선원 재해보상보험료 지원사업과 어선 재해보상보험료 지원사업이 있지 않습니까? 시비로 보상보험료가 지원 되는데 여기에는 어떤 조건이 있는 겁니까? 아니면 등록된 배, 어선원은 조합원 모두 해당되는 겁니까? 이게 어떤 분들에게 해당되는 겁니까?
득문

염득문해양수산과장

어선원 재해보상보험료는 사실은 대상이 우리 구에 선적지를 둔 연근해 어선입니다. 연근해 어선의 어선 소유자 또는 임차자 이런 분한테 지급을 하는데 사실 어촌이 여러 가지 경제생활이 상당히 낙후합니다. 이런 재해보상은 자기들이 자발적으로 예측되는 재해를 위해서 들고 해야 되는데, 워낙 생활이 어렵다 보니까 이행을 안 해서 어선인들의 안정적인 어업 경영을 도모하기 위해서는 국․시비로 지원을 합니다. 그래서 이것은 전부 다 지원하는 게 아니고, 어선원 재해보상보험료는 5t 미만은 75%, 재해보상보험료의 한 70% 주고, 100t 이상은 1.7%입니다. 이 차이는 상당히 생계가 어려운 5t 미만의 어선원들을 위한 생계대책 차원에서 국․시비로 지원해 주는 그런 사항이 되겠고요. 그다음에 아까 말씀드린 수산연안공제 지원사업 이런 것은 수산인이라도 그 배우자한테만 지급을 하는데, 어선 재해보상보험에 가입한 자는 또 제외를 합니다. 제외를 하고, 이것도 보면 본인 부담률도 있지만 이것도 전체 예산의 일부분만 지원을 합니다. 그래서 우리가 지금 도시안전과에서 하는 풍수해보험이라든지 이런 것도 마찬가지인데 보통 일반 국민들이 예측되는 재해에 대비해서 스스로 보험을 들고 하면 좋은데, 사실 생계가 어려워서 이행을 안 하다 보니까 나중에 사고가 나면 또 다른 사회복지비용으로 사회적 비용이 커지고 하니까 이런 차원에서 국․시비로 지원하는 사항입니다. 그래서 보험료를 전액 지원하는 것은 아니고 35%나 이런 식으로 일부분만 지급합니다.
주현

안주현간사

그러면 모든 분들한테 다 되는 것도 아니고, 75% 되고, 보험료도 저희들이 일부 지원, 일단 도움을 줄 수 있는 방법으로 안전을 위해서 하신다는 말씀이시네요.
득문

염득문해양수산과장

가급적 큰 t수의 어선이 아니고, 5t 미만 아주 좀 어려운 분들 그런 분들을 대상으로 생각해 주시면 됩니다.
주현

안주현간사

예, 잘 알겠습니다. 마치겠습니다.
성윤

박성윤위원장

해양수산과 소관사항에 대하여 더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 해양수산과 소관사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 해양수산과장님 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위해 5분간 정회하겠습니다. 11시11분 회의중지 11시16분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과 소관사항에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 과장님께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
진식

하진식건설과장

연일 위원님들 고생 많으십니다. 저희 과에 담당계장님을 소개하겠습니다. 김병석 토목계장입니다. 박주석 도시계획담당입니다. 전기시설계장은 조금 후에 올 것 같습니다. 건설행정계장께서 중앙에 교육 중이라서 건설행정 주무관이 대리 참석하였습니다. (소개받은 담당 및 주무 자리에서 일어나 인사)
태복

정태복위원

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 정태복 위원님 질의하여 주십시오.
태복

정태복위원

과장님, 수고 많습니다. 제가 세 가지 정도 간단하게 질의하겠습니다. 368쪽에 보시면 국외업무여비라고 해서 1,000만 원이 되어 있습니다, 해외 선진지 견학이라고 해서. 그런데 다녀오셨습니까?
진식

하진식건설과장

이게 연초에 저희 시에서 영도 관문 상징가로 상사업비를 받았습니다. 당시에 타구에서 최우수 구하고 저희가 우수 구인데, 이 부분은 이미 저를 포함해서 직원 5명이 해외 선진지를 다녀온 사항입니다.
태복

정태복위원

초에?
진식

하진식건설과장

4월경쯤 다녀왔습니다.
태복

정태복위원

어디를 다녀오셨습니까?
진식

하진식건설과장

동유럽 쪽에.
태복

정태복위원

견학하니까 많이 도움이 되던가요?
진식

하진식건설과장

저희 영도와 여건이 비슷한 바다를 낀 독일하고 체코, 헝가리 그런 쪽에 문화적인 것도 비슷하고 해서 저희들이 선진지 견학 보고회도 드렸고, 전 직원들한테 공유도 하면서 저희 구에 유사한 사례들을 접목시켜서 발전적으로 해나갈 계획입니다. 많이 보고 왔습니다.
태복

정태복위원

아무쪼록 시에서 지원하는 비용이지만 다녀오셔 가지고 선진국들에 대한 시야라든가 모든 걸 겸비해서 구에 접목해서 구의 발전에 도움이 되었으면 좋겠습니다. 한 가지 더 부산항 경관 조명이 LED로 되어 있습니까? 뭐로 되어 있습니까?
진식

하진식건설과장

그 조명은 거의 업그레이드 되어서 LED 조명으로 되어 있는 걸로 알고 있습니다.
태복

정태복위원

지금 전기담당 계장님이 안 오십니까?
진식

하진식건설과장

담당계장이 곧 올 것 같습니다.
태복

정태복위원

그분이 있을 때 내가 한번 질의를 드리려고 하는데요. 그분이 안 계셔서 다른 위원님 하시고 나서 노후 조명 LED 교체 부분에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 그분이 안 계시니까 아무래도 그분이 대답을 정확하게 알고 계실 것 같아서…… 과장님께서도 다 알고 계시죠? 제가 질의드려도 되겠습니까? 아, 오셨네요.

전기시설담당 입장

진식

하진식건설과장

전기도 세부적인 부분은 깊이는 없습니다만, 일반적인 사항은 제가 다 답변하겠습니다.
경춘

이경춘위원

부산대교? 부산항대교가 아니고?
태복

정태복위원

부산대교.
진식

하진식건설과장

부산항대교는 가설하면서 아마 시에서 LED로 다 했고, 현재 부산대교는 기전계장께서 답변하겠습니다.
태복

정태복위원

시설이 완전히 시에서 구로 안 넘어왔다는 말이에요? 부산대교, 부산대교.
그러니까 지금 관리는 우리 영도구에서 하죠?
자세히는 모릅니다만, 제가 아는 상식으로는 LED로 교체하면 초기 비용은 많이 들어가도 전기료나 모든 게 1/2로 줄어든다는 이야기를 들었는데, 계속 옛날 방식대로 하실 겁니까? 아니면 계획이 있습니까?
그 부분은 잘 알겠고요. 369쪽에 보시면 노후 조명등 교체라고 해서 되어 있는데, 앞전에도 주무관님하고 내 의원 사무실에서 상담 한 번 드린 적 있죠?
그 부분에 대해서 한 말씀 드리겠습니다. 그때 다른 업체에서 지금 우리 가로등하고 보안등을 LED로 무상교체를 해주고 몇 년 후에 전기료를 서로 50%씩 나눠서 하는 걸로 앞전에 와서 견적서를 넣었지 않습니까? 그런데 그 부분에 대해서 우리 구의 자료하고 업체에서 가져온 자료하고 차이가 많이 났잖아요. 그래서 다시 한 번 검토를 해서 정확히 해 달라고 해서 보냈지 않습니까, 그렇죠? 그 뒤에 저한테 전화가 오기를, 저는 어디까지나 영도구의 예산이 많이 들어가고 교체하면 조금이라도 도움이 될까 해서 그 업체를…… 저는 그런 업체가 많이 있는지도 몰랐고, 그 업체를 오라고 해서 서로 상담을 해봤는데, 그 부분이 잘 이루어지지 않은 것 같아요. 그 사례라든가 볼 때 기장군에서 일부 시범적으로 한다고 이야기를 들었습니다마는, 효율성에 대해서 잘 모르겠고, 그분이 다시 한 번 개인적으로 전화가 안 왔습니까?
저는 계장님 말씀에 동감하고 믿습니다. 저는 그에 대해서 전문적인 지식과 식견이 없기 때문에 계장님한테 도움을 받아서 어떻게 하면 영도구가 전기세 절감에서 도움이 될까 해서 했는데, 그분이 그 뒤에 또 전화가 오기를 뭐라고 왔냐면, 너무나 고압적으로 답변을 하더라. 그래서 마음이 안 좋더라는 식으로 답변이 왔어요. 저는 내용을 잘 모르니까, 우리 구에서 도움이 된다면 왜 안 하겠습니까? 뭔가 차이가 있고, 그분들은 사업을 진행하려는 사람이고, 우리는 냉정하게 계장님이 판단했을 때 아닌 것은 아니잖아요, 그죠? 그래서 설득을 시키려고 했는데도 자꾸 전화가 와서 좀 서운하다는 쪽으로 이야기를 하더라고요. 그래서 그것은 아닐 거라고 설득을 시켰습니다. 앞으로라도 제가 부탁드리고 싶은 이야기는 그런 게 오면 정확하게 해서 이해가 갈 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 고맙겠습니다.
예, 잘 알겠고요. 현재 우리 가로등하고 보안등이 노후된 것을 교체하면 LED로 교체하는 거죠?
신설하는 것은 LED로 설치를 하고, 기존에 있는 것은 예를 들어서 다마가 나간다든지 교체를 하려고 하면 기존에 있는 걸로 하고 그렇습니까?
신설하는 것은 LED로 하고, 기존에 있던 것은 기존 등으로 교체를 하고, 그러면 앞으로 LED로 교체할 계획은 없어요?
모든 게 다 예산 문제죠.
시기가 조금 지나면 지원도 많이 받고 가격면에서 낮아지면 그렇게 하겠다는 말씀이네요. 알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 더 간단하게 묻겠습니다. 우리 구청 사옥 내 옥상에 태양광 그것 지금 완전히 설치 다 되었습니까?
거기서 생기는 전기양이 얼마고, 구청 안에 다 쓸 수 있어요?
몇 kW나 나옵니까?
40kW, 그러면 영도구청에 쓰기도 턱 없이 부족하네요.
잘 알겠습니다. 수고했습니다. 마치겠습니다.
경춘

이경춘위원

질문드리겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 이경춘 위원님 질의하여 주십시오.
경춘

이경춘위원

간단하게 답변 좀 부탁드리겠습니다, 과장님. 항상 수고 많으시고요. 367페이지에 보면 시설비 중에 청학2동 주민센터와 영광맨션 간 도로개설 5억 원 들어가는데요. 설명 좀 해 주시죠.
진식

하진식건설과장

이 부분은 저희 최초 에 시에서 시비 지원 받을 때 10억이 내려 온 부분이었습니다. 그래서 구 재정 형편상 상반기에 다른 용도로 사업을 전용하고 이번에 거기에 대한 보충으로 5억이 편성된 걸로 알고 있습니다. 그래서 이번에 저희들이 청학2동에 10억을 예상해서 감정을 다 하고 올해 48m를 개설하면 이 도로가 전 구간 개통이 가능합니다. 연말까지 개통이 가능하도록 하겠습니다.
경춘

이경춘위원

5억이 전액 구비입니까?
진식

하진식건설과장

예.
경춘

이경춘위원

자체 예산이 5억이 있던가요?
진식

하진식건설과장

저희들이 지난번에 10억 내려온 걸 지역주민과 약속도 되어 있고 해서 불가피하게 우선적으로 반영해야 된다고 저희들이……
경춘

이경춘위원

소규모 수선사업으로 돌린 금액을 이번에 받으신 건가요?
진식

하진식건설과장

예.
경춘

이경춘위원

그 밑에 시비 받은 동해아파트 간 도로개설도 설명 해 주십시오.
진식

하진식건설과장

동해아파트도 저희들이 당초에…… 죄송합니다. 이 부분도 저희들이 현재 7억 원을 시비 보조를 받고, 4억을 집행하면서 55m 구간만 현재 보상이 되고 도로 개설을 하고 있습니다. 그래서 1억 5,000이 증액된 부분은 동조리젠시 간…… 다른 사업이 되겠습니다. 청학동 대영교통에서 동조리젠시 간 이 구간에 5억에서 여유가 있습니다, 1억 5,000이. 그래서 이 부분을 55m 구간을 마무리하는 것보다는 1억 5,000을 더 보태서 10m만 더 하면 기존 도로와 연결이 가능합니다. 그래서 불가피하게 두 사업장이 시비보조사업이면서 효율적으로 집행하기 위해서는 한 사업장에는 1억 5,000을 감액하고 이 부분에 1억 5,000을 추가로 해서 진행하는 사항입니다.
경춘

이경춘위원

그 밑에 절영로 선형개선사업 10억 원 특별교부금 받으신 것도 설명 부탁드릴게요.
진식

하진식건설과장

이 부분도 총 사업비가 31억 5,000이 예상되는 교량건설 사업입니다. 절영로 부분 선형이 구불구불하다고 해서 우선적으로 시에서 사업이 선정되어서 지금 집행을 하고 있습니다마는, 현재 작년 2014년도에 16억 5,000이 내려오고 금년에 10억이 내려와 있습니다. 현재는 사업자가 선정이 되고 7월 우기철을 피해서 7월 말쯤 되면 사업은 시작이 될 것 같습니다. 그래서 저희들이 배경적인 내용은 자세히 모릅니다마는, 그게 목장원에 새로 리모델링을 하고, 영도에 앞으로 해양 쪽의 회의라든지 저희 구에 들어오는 관광객 유치 목적으로 투자자가 리모델링을 하고 주변 여건을 개선하는 배경적인 측면에서 이 사업이 진행된 걸로 저희들이 시로부터 받았습니다. 향후에 31억 5,000 중에 26억 5,000이 확보되고 5억이 아직 부족분이 있습니다.
경춘

이경춘위원

31억 5,000으로 늘어났나요?
진식

하진식건설과장

용역하면서 일부 교량만 45m 놓고 나머지 주변 여건이, 교량이 기계고가 조금 들립니다. 워낙 경사가 급하다 보니까 저희들이 1 내지 1.5m 정도 기계고를 들었기 때문에 1m 정도 들리는 구간을 정리하다 보니까 사업비가 당초 계획보다 늘었습니다. 그 부분도 시에서 하반기나 내년 초에는 5억을 더 추가 지원해 주는 걸로 저희들은 예상하고 있습니다.
경춘

이경춘위원

답변 잘 들었습니다. 368페이지 보면 금방 말씀하신 대로 청학동 대영교통~동조리젠시 간 도로개설사업에 1억 5,000 정도가 삭감이 되어 있는 부분이 있는데요. 금방 말씀하신 그 내용이죠?
진식

하진식건설과장

예.
경춘

이경춘위원

그 내용인데, 시비를 어떤 식으로 받으셨나요? 특별교부금 받으셨나요?
진식

하진식건설과장

시비보조사업으로 받았습니다.
경춘

이경춘위원

청학 화신아파트와 동해아파트 간 도로개설사업하고 지금 이 사업하고는 전혀 다른 사업이죠?
진식

하진식건설과장

예, 사업명은 다르고 위치적으로는 떨어져 있습니다. 그래서 이 부분은 저희들 구에서 임의로 조정, 가감 편성하는 게 아니고 시의 추경예산에도 불가피하게 1억 5,000을 삭감하고 증액해야 되겠다는 논리를 세워서 시에도 아마 추경이 편성되어 있습니다.
경춘

이경춘위원

그렇습니까? 잘 알겠습니다. 그러면 그 밑에 도시기초시설물 선진화사업해서 피복비 시비를 1,000만 원 받으셔서 20개를 먼저 구입하신 걸로 나와 있는데요. 이해가 잘 안 됩니다. 피복비까지 시비를 받아서 해야 되는 것도 그렇고, 성립전에 먼저 불요불급하게 추경에 이 부분을 해야 되는지에 대해서도 이해가 안 갑니다마는, 그에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
진식

하진식건설과장

이 부분은 저희들이 조금 전에도 위원님께 말씀을 드렸습니다마는, 영도 관문 상징가로 조성사업…… 시 차원에서는 16개 구․군을 대상으로 매년 도시기초시설물 평가를 합니다. 다행히도 저희 구가 영도다리 지나오는 첫 관문이고, 나름대로 시공성을 높이고 관심을 가지고 일을 잘 했다는 평가로 저희들이 우수를 받았습니다. 최우수는 다른 구이고, 우수가 2개 구가 있는데, 상사업비가 5,000만 원 내려왔습니다. 타구하고 영도에도 2년 전인가 3년 전인가 이런 사례가 있고 해서 보통 보면 직원들 사기진작 차원 해외여행 이런 쪽으로 쓰고 있는 추세입니다. 그래서 저희들이 이 5,000만 원을 다 그 용도로 쓰면 격이 안 맞다. 3,000만 원 정도는 도로 수선유지비 지역포괄사업비 개념으로 쓰고, 나머지 2,000만 원 중에 선진지 견학도 일부 갔다 와야 되는 부분도 있고, 다른 종사원도 있어서 저희 기술직에 한정되어서 이야기하기는 그렇습니다마는, 측량이라든지 현장조사라든지 등산화도 좀 사 신고 그런 명목으로 사전 집행을 했습니다. 또, 타구 사례에도 맞게 했는데 확정되기 전에 써서 조금 미안하게 생각합니다.
경춘

이경춘위원

상사업비를 그냥 추경예산에 올려서 하신 이유가 그런 이유입니까?
진식

하진식건설과장

추경 전 사용승인을 득하고, 시에서는 ‘상사업비를 각 구․군에 보내 줄 때 가급적 6월 이전에 써라.’ 또, 사기진작 차원의 선진 사례를 하라고 이런 조건을 부여해서 내려옵니다.
경춘

이경춘위원

상사업비 받으면 굳이 추경으로 회계상 이렇게 안 해도 되잖아요?
진식

하진식건설과장

편성은 해야 되거든요.
경춘

이경춘위원

편성을 해 가지고 굳이 세부적으로 이렇게까지는 안 하셔도…… 이때까지 그렇게 안 한 걸로 제가 알고 있는데요.
진식

하진식건설과장

그러니까 저희들이 5,000만 원을 일괄적으로 일을 하면 사실 편성할 이유가 없는데 5,000만 원 중에 3,000만 원은 시설보수비로 편성이 되고, 그중에 일부분 2,000만 원을 어떤 용도로 쓸 것이냐, 그래서 편성 목적이 있다 보니까 그렇습니다.
경춘

이경춘위원

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다마는, 추경에 피복비가 올라오는 것은 바람직한 모습은 아닌 걸로 봐져서 앞으로는 이런 부분이 없도록 과장님께서 신경을 써 주시면 좋겠습니다.
진식

하진식건설과장

잘 알겠습니다.
경춘

이경춘위원

이상 질의를 마치겠습니다.
성윤

박성윤위원장

건설과 소관 더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 건설과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진식

하진식건설과장

감사합니다.
성윤

박성윤위원장

중식시간이 되었으므로 정회를 하여 점심시간을 가진 후 추경안 심사를 계속하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시41분 회의중지 14시 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건축과 소관사항에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 건축행정담당께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
태복

정태복위원

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 정태복 위원님 질의하여 주십시오.
태복

정태복위원

수고 많습니다. ‘새뜰마을’이라는 용어가 생소한데요. 그에 대해서 모르고 있으니까 설명 좀 해 주시겠습니까?
해돋이마을 하는 사업이 새뜰마을로 명칭이 변경됐다는 겁니까?
새뜰마을이라는 단어가 생소하고 그래서…… 그러면 해돋이마을 명칭이 새뜰마을로 바뀌었는데, 앞전에 공모사업에서 많은 돈을 따오시고 고생 많이 하셨는데 지금 진행사항이 어디까지 진행되어 있습니까, 그게?
추경만 확정이 되면 바로 사업이 시행될 수 있다는 말이죠?
한 가지만 더 오늘 추경하고는 관계 없는 질의인데요. 이왕 나오셨으니까 5지구 재개발사업은 지금 어디까지 진행되고 있습니까? 제가 그 주위에 있습니다마는, 토지, 건물주들이 승인하는 걸 뭐라고 합니까? 70%인가 65%인가…… 동의서를 지금 몇 %까지 받고 있습니까?
지금 동의서를 받은 게 60% 받아있다는 거예요?
몇 %까지 받아야 사업이 진행이 됩니까?
지금 몇 년이 되었는데도 60% 받았는데, 1%가 28명이고 15%를 더 받아야 하는데 그게 쉽지가 않겠는데요, 내가 볼 때는.
기한이 정해져 있을 것 아니에요? 언제까지 해야 사업승인이 나서 할 수 있다는…… 무한정 저렇게 둘 수는 없지 않겠습니까?
제한은 없다?
시간이 조금 걸려서 그렇지 5지구 개발 사업이 시행될 가능성은 있다고 봐야 되겠네요. 시간이 걸려서 그렇지 언젠가는 안 되겠습니까, 그러면?
직원들이 방문해서 동의서를 받으려고 노력을 많이 하시더라고요. 그게 한두 사람 받기 쉬운 문제가 아니더라고요, 이야기를 들어보니까. 15%라는 것은 거기가 시일이 많이 걸리겠구나 하는 제 나름대로의 생각을 해봤습니다. 1%가 28명이라고 하니까 1명 받기도 참 힘든데, 소재 파악도 안 되고, 건물주, 지주들이 소재 파악도 안 되는 경우도 많다고 하더라고요.
예, 잘 알겠습니다. 마치겠습니다.
주현

안주현간사

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 안주현 위원님 질의하여 주십시오.
주현

안주현간사

반갑습니다. 방금 저도 새뜰마을사업 이 부분 여쭤보겠습니다. 새뜰마을사업이 도시취약지역 생활여건 개조사업이면 376페이지 보면 해돋이마을 복합커뮤니티센터 조성으로 해서 또 예산이 잡혀 있다 아닙니까, 시비가? 이것하고 별개 사업입니까? 해돋이마을 사업이 새뜰로 바뀌었다고 하셨지요, 계장님께서?
그러면 새뜰마을에서 영도구 노인복지관 분관 등 복합커뮤니티센터 이걸 짓고, 해돋이마을에도 복합커뮤니티센터를 따로 조성을 한다는 이 말씀입니까?
그걸 제가 여쭤보는 거거든요.
해돋이마을 바뀌었다면 같이 묶어서 하면 될 건데 따로 분류해놔서 따로 분류하는 이유가 있나 해서 여쭤봤거든요. 그러면 같은 것이라는 그 말씀이죠? 그러니까 앞으로도 해돋이라는 단어와 새뜰마을을 두 개를 같이 다 사용하실 겁니까?
알겠습니다. 375페이지에 보면 노후 공동주택 주거안전 지원사업이 시비로 5,000만 원 책정되었는데, 이 부분은 어느 지역에 공동주택 주거 안전사업이 들어가는 겁니까?
예, 알겠습니다. 일단 마치겠습니다.
성윤

박성윤위원장

영선아파트…… 지금 사람 일부 살고 있는 이송도 쪽으로 말이에요? 안전진단도 해야 된다는 그 건물 이야기하는 겁니까?
지금 일부만 살고 있는 노후 영선아파트 그걸 이야기하는 거죠?
이것 안전진단은 어디서 하는고? 올 가을에 한 번 안전진단을 한다고 그랬잖아요.
경춘

이경춘위원

건축과에서 합니다.
주현

안주현간사

계장님, 죄송합니다. 저 하나 빠진 게 있어서 묻겠습니다. 방금 새뜰마을사업에 저희가 기본용역은 하는데, 375페이지 보면 일반보상금에서 외부전문가 기타보상금이 있다 아닙니까? 이 부분은 저희들이 컨설팅을 받는 겁니까? 어떤 부분입니까? 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
사업 자체에서 위원으로 위촉해서 같이 활동을 해야 되는 거네요. 잘 알겠습니다. 마치겠습니다.
경춘

이경춘위원

질의드리겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 이경춘 위원님 질의하여 주십시오.
경춘

이경춘위원

몇 가지 질의드리도록 하겠습니다. 아까 제가 잘못 들었나요? 김정복 계장님 말씀하신 대로 새뜰마을하고 해돋이마을하고, 해돋이마을 사업 명칭이 부적절하다든지 부정적인 이미지가 있어서 새뜰마을로 바꾸었다는 이야기로 들리는데, 정확한가요?
해돋이마을하고는 전혀 상관없이?
태복

정태복위원

그러면 전국적으로 새뜰마을로 공통화가 되어 있다는 말 아닙니까?
경춘

이경춘위원

아까는 그러면 제가 잘못 들었는지 그렇게 들려서 다시 한번 여쭤봤고요. 374페이지에 보면 영도구 도시재생활성화계획수립 용역비 1억 5,000 이게 전부 구비입니까?
설명 좀 해 주시죠.
답변 잘 들었습니다. 답변을 들었는데 왜 답이 안 되는 것 같은 느낌이 드는지 모르겠습니다. 시비 5,000만 원 받아서 사업을 시작했는데, 받아서 사업을 해보니 돈이 모자라서 각 구마다 1억 5,000, 2억씩 전부 다 추경 편성해서 다시 한다는 말씀이시죠?
그러면 저희들한테 1억 5,000을 통과시켜 달라고 이야기를 하실 때는 5,000만 원 플러스 1억 5,000을 더 할 때 도시재생사업 계획수립용역을 할 때, 어떤 부분을 어떻게 하기 때문에 1억 5,000이 들어가고 2억 정도의 예산이 필요하다고 이야기할 필요가 있을 것 같은데요, 계장님. 그런 말씀이 전혀 없으셔서 다시 한 번 요구를 드립니다.
아니, 그러니까 도시재생활성화 계획수립 용역이 들어가게 되면 작든 크든 구비가 들어가고, 국비를 받아서 하든 모든 게 있는데요. 용역비 1억 5,000, 2억 정도 쓴다고 하면 굉장히 큰 부분입니다. 그러면 이게 3개 사업이라고 했는데, 어떤 3개 사업인지 저희들한테 이야기도 안 해 주시고 수립용역비 1억 5,000 올려서 지금 계장님이 오셔서 이야기 하는 것은 저희들로서는 깜깜이 아무 것도 모르는 용역비를 통과시켜 달라는 것밖에 안 되는 상황이거든요. 미리 저희들한테 올라오셔서 “용역이 이렇게 이렇게 해서 1억 5,000 정도가 들어가니까, 이런 사업을 이렇게 이렇게 합니다”하고 이야기를 해 주셨으면 오늘 같은 이런 이야기가 안 나왔을 거라고 생각이 들고요. 얼마나 큰 사업을 하시는지 모르겠습니다마는, 제 기억이 맞는지 모르겠습니다만, 영도다리 관광인프라 사업 할 때도 용역비가 1억 정도밖에 안 든 걸로 제가 알고 있습니다. 그런데 여기는 무슨 사업인지 모르겠습니다만, 그것보다 훨씬 큰 사업인지 모르겠습니다마는, 2억 정도가 들어간다고 하니까 저는 이해가 안 되는 부분이 많은데요. 더 답변하실 게 있나요?
계장님 말씀하시는 것 중에 저한테 제일 와닿는 것은 대평동 깡깡이길 포함해서 사업하는 것밖에 와 닿지 않습니다. 그러면 그것 하는데 왜 1억 5,000이 들어가는지…… 지금 3개 사업을 한다고 하셨는데요. 3개 사업에 대해서 이야기를 해주시든지, 왜 이 용역을 하는데 추경에 꼭 포함될 수밖에 없었는지 이유를 설명해 주셔야 되고 또, 용역을 함으로 해서 우리 영도가 어떻게 바뀐다는 것에 대해서도 이야기를 해 주셔야 저희들이 이것은 꼭 용역비가 타당하겠다 싶어서 통과를 시켜줄 것 아니겠습니까? 저는 지금 현재 이야기를 들어도 모르겠어요. 어떻게 사업을 하신다는 건지……
아까 공모사업 했던 사업명이 뭐라고 그랬죠, 영도대교 주변 중심시가지형 도시재생사업요? 하나 하나씩 따져볼까요. 영도대교 주변 중심시가지형 도시재생사업도 마찬가지고, 대평동 깡깡이길 도시재생사업도 마찬가지고, 앞전에 제가 서두에 말씀 드린 것과 같이 영도다리 주변 관광인프라 사업에 나와 있던 용역하고 다 포함되어 있는 사항입니다. 물론, 도시재생하고는 틀릴 수 있지만 거기에 보면 어떻게 해서 깡깡이길을 만들겠다는 것도 일정 부분 나와 있는 걸로 저도 알고 있거든요. 그리고 뉴타운 해제지역 같은 경우에도 지금 아무런 플랜이 짜여 있지 않다고 말씀을 하셨는데 무슨 수립용역을 먼저 하시겠다고 하시는지 도저히 이해가 안 가는 부분이 많은데요. 2억이라는 돈이 타당하다고 보십니까, 용역하는데? 여기서 더 말씀하실 것 없죠? 저희 위원회에서 잘 판단하도록 하겠습니다. 375페이지에 보면 주거환경정비사업 중에 시비 3억 5,000 정도가 투입된 게 있는데요. 여기에 대해서 먼저 설명을 좀 해 주시죠.
성윤

박성윤위원장

아, 잠깐만요. 두 번째 주공1단지에서 광명어린이놀이터 연결하는 그게 그린힐아파트 땅이라고 해서 동의를 받은 상태입니까?
OK, 알았어요.
경춘

이경춘위원

말씀하신 무장애 데크로드는 제목만 이런가요? 어떤 거죠, 장애가 없다는 말인가요?
보통 데크 보면 그런 게 없잖아요.
예, 알겠습니다. 그다음에 374페이지로 돌아가서 중간에 전통기원 신선마을 주거환경관리사업 정비계획수립 용역 1억 5,000이 되어 있는데요. 이것도 좀 설명을 해 주시죠.
31억 5,000 전체 사업을 하는 것 중에 1억 5,000이 내려와서 이것으로 용역을 하신다는 말이죠?
추세가 그래서 그런가요. 용역비가 왜 이렇게 비싸요, 전부 다?
아니, 이것은 저희들이 조정할 수 있는 부분이 아닌가요, 용역비는?
그러니까 신선마을 적게 하는 데 무슨 용역비가 1억 5,000…… 1억 5,000 먼저 시비로 배정을 받았다고 해서 다 하는 건 아니잖아요?
그러니까요. 용역비 명목으로 1억 5,000이 내려온 게 아니잖아요?
맞아요?
1억 5,000을 시에서 용역비를 책정한 것은 어떤 범위에서 책정을 한 거예요?
아니, 신선마을은 우리가 지금 어느 정도 조감도라는 게 다 나와 있잖아요. 뭘 어떻게 하겠다는 부분은 다 나와 있잖아요.
질문드리겠습니다. 1억 5,000 사업비를 용역비로 받기는 했지만, 이 부분에 1억 5,000을 다 쓰지 않는다고 하면 예를 들어서 5,000만 원 정도로 용역비를 쓴다고 하면 1억 원 정도는 원래 사업하는 31억 5,000 중에 다시 투입해서 계속비로 사업을 할 수 있는 건가요?
1억 5,000도 31억 5,000 총 사업비 안에 들어가는 부분이잖아요. 따로가 아니잖아요, 그죠?
그러면 우리가 아껴서 한다고 하면, 5,000만 원 정도에 용역을 끝낼 수 있다고 하면 1억이 남잖아요. 신선마을을 위해서 보다 알찬 사업을 할 수 있는 부분이 되잖아요. 그렇게 좀 해 주실 용의는 있으십니까?
예, 부탁드리겠습니다. 그리고 375페이지에 보면 위에 연구용역비로 사업모니터링 및 컨설팅 용역이 있는데요. 새뜰마을사업에 들어가는 부분인가 봐요. 설명 좀 부탁드리겠습니다.
이것도 제가 볼 때는 같은 맥락인 것 같은데요. 사업모니터링이라든지 컨설팅 용역은 충분히 저희들이 구 차원에서도 가능한 부분이라고 저는 봐지는데요. 안 그러면 최소의 금액으로 컨설팅 용역을 할 수 있다고 하면, 나머지 금액을 가지고 새뜰마을에 보다 내실 있는 사업을 할 수 있으리라고 봐집니다. 이 부분도 아까 말씀드린 대로 조금 줄여서 컨설팅 용역을 받을 수 있는 방법을 강구해 주시기 바랍니다.
이상 질의 마치도록 하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

건축과 소관사항에 대하여 더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 건축행정담당 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위하여 5분간 정회하겠습니다. 14시41분 회의중지 14시47분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이번에는 토지정보과 소관사항에 대하여 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 토지정보과장님께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주십시오.
진갑

이진갑토지정보과장

반갑습니다. 토지정보과장 이진갑입니다. 평소 구정 발전을 위해 노력하고 계시는 박성윤 위원장님을 비롯한 복지건설위원회 위원님들께 감사드립니다. 2015년도 제1회 추가경정 예산심사에 앞서 우리 과 담당을 소개해 드리겠습니다. 먼저 김경희 토지정보담당입니다. 박찬수 재산관리담당입니다. 예종준 부동산정보담당입니다. 이계동 도로명주소담당입니다. 박성주 지적담당은 장기교육 때문에 경기도 용인에 가 있습니다. (소개받은 담당들 자리에서 일어나 인사) 이상으로 토지정보과 담당 소개를 마치고, 2015년도 제1회 추경안 예비심사에 의한 답변을 드리도록 하겠습니다.
경춘

이경춘위원

뒤에 분은 소개 안 하셨는데요.
진갑

이진갑토지정보과장

지적계장이 없어서 대신 주무가 올라와 있습니다. 죄송합니다.
주현

안주현간사

질의하겠습니다.
성윤

박성윤위원장

예, 안주현 위원님 질의하여 주십시오.
주현

안주현간사

국토정보제도 선진화에서 보면 조정금 정산 부분이 있는데요. 정산이 발생한 부분에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
진갑

이진갑토지정보과장

이게 명칭이 지적재조사 조정금인데, 지금 사용하고 있는 도면은 예전 일제시대 때, 한 100년 전에 만든 도면인데 지금 디지털로 전부 측량을 다시 합니다. 그러다 보면 면적 증감이 발생할 수 있거든요. 거기에 대한 조정금을 1차적으로 구에서 정산해서 부족한 부분을 소유자들한테 주고, 남는 부분이 있으면 저희들이 받아서 구고로 환수를 합니다. 소유자들끼리 주고받으려고 하니까 서로 이해관계가 있어서 안 맞는 수가 있으니까 중간에서 구비로 일단 지원해주고, 남는 사람한테는 저희들이 다시 받아들여서 끝나면 다시 세외수입으로 잡을 겁니다, 나머지 돈은.
주현

안주현간사

저희들이 받는 경우도 있다는 말씀이네요?
진갑

이진갑토지정보과장

예, 이것은 받을 수 있습니다. 저희들로 봐서는 목표는 100%인데 아무래도 100%가 조금 안 될 수도 있을 것 같습니다. 저희들 목표는 100%입니다.
주현

안주현간사

164㎡ 이게 전체적으로 다 늘어나는 겁니까?
진갑

이진갑토지정보과장

예, 늘어난 겁니다. 플러스 마이너스 해서 된 겁니다.
주현

안주현간사

전 지역이 지금 전산화가 다 된 겁니까?
진갑

이진갑토지정보과장

아닙니다. 전체를 다 하는 게 아니고 동삼동 일부만 합니다, 700번지를.
주현

안주현간사

그러면 다음에는 또 다른 지역을 하고?
진갑

이진갑토지정보과장

예, 이것하고 나면 다른 데 합니다.
주현

안주현간사

예, 잘 알겠습니다. 질의 마치겠습니다.
성윤

박성윤위원장

토지정보과 소관사항에 대하여 질의할 위원 더 이상 없으십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 토지정보과 소관사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 토지정보과장님 수고하셨습니다. 이것으로 복지건설위원회 소관 부서 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 예비심사 질의, 토론이 모두 종결되었습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 부서별 계수조정과 의견조율을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 14시57분 회의중지 15시50분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 복지건설위원회 소관의 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다. 복지건설위원회 소관 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산액 일반회계 1,707억 8,880만 4,000원, 특별회계 47억 1,594만 7,000원 중에서 건축과 소관 도시재생 및 디자인개선 활성화 추진 401-01 시설비 영도구 도시재생활성화 계획수립 용역비 3,000만 원을 일부 삭감하는 수정안을 제출하기로 하였습니다. 방금 설명드린 수정안에 대해 이의 있습니까? 그럼 의결토록 하겠습니다. 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건처리가 모두 종결되었습니다. 원만한 회의진행을 위하여 협조하여 주신 동료위원 여러분께 감사를 드리면서 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 15시53분 산회 출석위원( 4 명) 박성윤 안주현 이경춘 정태복 출석공무원( 5 명) 도시안전국장 문 종 완 도시안전과장 김 재 송 해양수산과장 염 득 문 건설과장 하 진 식 토지정보과장 이 진 갑 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 자료가 없습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

출처 부산 영도구의회 회의록