우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

김필여 의원 발언

제214회 제1차 총무경제위원회2015-07-02

김필여 의원 프로필 보기 →

김대영위원장

위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제214회 안양시의회(제1차 정례회) 중 총무경제위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 이번 제214회 제1차 정례회가 능률적이고 생산적으로 진행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 당부드립니다. 금일은 조례안 등 안건을 심사하도록 하겠습니다. 먼저 사무직원의 보고를 듣겠습니다.
문수

장문수사무직원

사무직원 장문수입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 6월 22일 이승경 의원 등 8인으로부터 제출된 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」, 6월 22일 안양시장으로부터 제출된 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」, 「안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안」, 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」, 「안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안」, 「안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안」, 6월 15일 류현수 등 29명으로부터 제출된 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」, 총 7건에 대하여 금일 부의 심사토록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김대영위원장

사무직원 수고하셨습니다. 1. 안양시 갑․을 명칭 지양 조례안(이승경 의원 발의 및 찬성의원 8명) 2. 안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안(시장 제출) 3. 안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안(시장 제출) 4. 안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(시장 제출) 5. 안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안(시장 제출) 6. 안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안(시장 제출) 7. 안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원(류현수 등 29명이 김필여 의원 소개로 제출)

14시 12분

그럼 금일의 의사일정 제1항 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」, 제2항 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」, 제3항 「안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안」, 제4항 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」, 제5항 「안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안」, 제6항 「안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안」, 제7항 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」을 일괄 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」을 발의하신 이승경 보사환경위원장님께서 상임위원회 활동 관계로 참석이 어려워 배부해 드린 제안설명을 참고해 주시기 바랍니다. ․안양시 갑․을 명칭 지양 조례안 ․안양시 갑․을 명칭 지양 조례안 제안설명 (총무경제위원회) 다음은 7월 1일자 인사발령으로 시의회 보사환경위원회 전문위원에서 예산과장님으로 발령 나신 이완우 예산과장님 먼저 발령을 축하드리고요. 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

이상 2건 부록에 실음

완우

이완우예산과장

예산과장 이완우입니다. 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」, 「안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안」, 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」 등 세 건의 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제 안 설 명 먼저 세 건 조례안의 제․개정 이유는 상위법령인 「지방재정법」이 2014년 5월 28일 제정되고 2014년 11월 29일자로 시행됨에 따라 재정공시심의위원회, 투자심사위원회의 위원장을 민간위원 중에서 호선토록 규정하고 있어 위 위원회의 업무를 담당하고 있는 재정계획심의위원회는 위원장이 부시장인 관계로 해당 기능의 계속 수행이 불가하여 위원회의 기능을 정비하게 되었습니다. 이어서 각 조례별 주요내용을 설명드리겠습니다. 먼저 「안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안」이 되겠습니다. 상위법의 개정으로 재정공시심의 업무를 재정계획심의위원회에서 수행할 수 없는 관계로 동 조례를 제정하여 재정공시심의위원회를 신규 설치하되 유사 기능의 위원회는 조례로 통합 운영 가능하도록 하고 있는 「지방자치법」을 근거로 보조금심의위원회가 그 기능을 대행하고자 합니다. 조례안의 주요내용은 안 제1조에서는 위원회의 목적을 규정하였고 안 제2조에서는 위원회의 설치 및 운영 근거를 마련하고 위원회의 기능인 심의사항을 명시하였습니다. 심의사항은 「지방재정법」 제60조에 따른 재정 운용상황의 공시에 관한 사항, 동법 시행령 제68조에 따른 특수공시 심사에 관한 사항이 되겠습니다. 안 제3조는 회의 운영방식, 제4조는 의견청취 절차, 제5조는 위원회 수당, 제6조는 시행규칙에 관하여 규정하였습니다. 다음은 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」이 되겠습니다. 제 안 설 명 안 제7조에서는 「지방재정법」상의 재정공시심의위원회 및 투자심사위원회의 네 가지 심의사항을 추가하였습니다. 추가 내용은 「지방재정법」 제27조의6에 따른 “지방재정영향평가”, 동법 제37조에 따른 “투자심사”, 동법 제60조에 따른 “지방재정 운용상황의 공시”, 동법 시행령 제68조에 따른 “지방재정 운용상황의 공시방법”이 되겠습니다. 안 제8조에서는 위촉직위원 중에서 시의회의원을 제외하였습니다. 보조금심의위원회 위원은 「지방재정법」 제32조의3제3항에서 민간위원과 일반직 공무원으로 위촉할 수 있다고 규정하고 있습니다. 이에 따라 시의회의원은 「지방공무원법」 제2조3항제1호에 규정된 정무직 공무원 신분이므로 민간위원에 위촉할 수 없도록 되어 있습니다. 또한 일반직 공무원에도 해당되지 않아 위원회 위원으로서의 위촉이 제한되는 관계로 부득이 위원회 구성을 정비하게 되었습니다. 끝으로 안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정안의 주요내용을 설명드리겠습니다. 제 안 설 명 안 제2조에서 위원회의 심의사항을 변경하였습니다. 현재 기능 중 투자사업 심사 및 재정공시의 적정성 심의 업무를 삭제하고 해당 기능을 보조금심의위원회에서 수행하도록 하였습니다. 또한 「지방재정법」의 개정으로 신설된 제도인 특별회계 설치 및 존속기한 연장 사항 심의기능을 추가하였습니다. 이에 따라 기존에 수행하던 중기지방재정계획 수립 관련 심의, 용역과제 심의 및 법 개정에 따라 추가된 특별회계 신설 및 존속기한 연장 심의 업무만을 수행하되 위원회의 구성은 현행대로 유지하고자 합니다. 이상에서 설명드린 바와 같이 「지방재정법」의 개정에 따라 관련 위원회를 정비하고 해당 기능을 보조금심의위원회에서 대행하도록 함으로써 재정심의의 효율성을 꾀하고자 합니다. 이상으로 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」 등 세 건의 조례안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. ․안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안 ․안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안 ․안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 (총무경제위원회)

이상 3건 부록에 실음

김대영위원장

이완우 과장님 수고하셨습니다. 다음은 이종환 징수과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종환

이종환징수과장

징수과장 이종환입니다. 「안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 먼저 조례 개정 사유는 상위법령인 「지방세기본법」 및 시행령의 개정에 따라 법령에서 위임한 사항을 반영 정비함으로써 포상금 지급을 효율적으로 운영하여 지방세입금 증대에 기여하고자 합니다. 개정안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 안 제2조의 지방세를 탈루한 사람에 대한 탈루세액 또는 부당하게 감면받은 세액을 산정하는 데 중요한 자료를 제공한 사람을 포상금 지급대상에 추가하고 안 3조에 체납자의 은닉재산을 신고하거나 지방세를 탈루한 사람에 대한 탈루세액 또는 부당하게 감면받은 세액을 산정하는 데 중요한 자료를 제공한 사람에 대하여 시행령에 따라 최대 3천만원까지 포상금액을 지급할 수 있도록 지급기준을 신설하였으며 안 제7조에 포상금 신청자는 별지 신청서식에 따라 신청하도록 하고 신청서식을 추가 및 개정하였으며 그 밖에 「알기 쉬운 법령 정비기준」에 맞도록 용어를 순화하였습니다. 그동안의 포상금 지급은 체납징수 담당 일반직 공무원과 추심전문 임기제공무원을 위주로 운영되어 왔으나 금번 개정안에 일반 시민에 대한 포상금 지급기준이 신설됨으로써 체납자의 은닉재산이나 탈루세액 또는 부당하게 감면받은 세액을 산정하는 데 중요한 자료를 제공하는 사람 등의 신고로 보다 적극적인 세원 포착이 가능할 것으로 기대합니다. 한편 입법예고 기간 중에 세정과로부터 별지 제4호 서식 포상금지급신청서 등에 대한 보완 의견이 있어 일부 반영하였습니다. 이상 「안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안 (총무경제위원회)

이상 1건 부록에 실음

김대영위원장

이종환 과장님 수고하셨습니다. 다음은 목진선 총무과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진선

목진선총무과장

총무과장 목진선입니다. 「안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대한 개정 내용을 설명드리겠습니다. 제 안 설 명 개정 이유는 지난 4월 29일 행정자치부로부터 지자체 재난안전조직 개편지침이 시달되었으며 주요 개정 내용은 평상시 재난안전 예방․대비 기능이 미흡하여 현장 안전점검 및 교육훈련의 전문성과 실효성 제고에 한계가 있다고 보고 현장중심형 예방과 대비기능 신설 및 강화를 위해 지자체의 안전기능을 33개 신설하고 재난관리 총괄과 안전정책 등 14개 기능을 강화하였습니다. 이에 따라 확대되는 재난안전 업무를 수행하기 위해 지자체별 인력을 확충하는 사항으로써 우리 시는 세 명을 증원토록 하였습니다. 따라서 인력 세 명을 순증하여 재난대응능력 향상을 위한 안전교육전담팀을 신설하고자 합니다. 주요 개정 내용으로는 순증되는 세 명을 일반직으로 증원하여 안 제38조의 총정원을 1천 701명에서 1천 704명으로 안 별표7의 일반직 정원을 1천 697명에서 1천 700명으로 조정하고자 하는 사항입니다. 아울러 지난 6월 5일부터 15일까지 10일간 입법예고를 하였지만 제시된 의견은 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안 (총무경제위원회)

이상 1건 부록에 실음

김대영위원장

목진선 과장님 수고하셨습니다. 다음은 마지막으로 금일의 의사일정 제7항 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」 건에 대하여 소개의원이신 김필여 의원님, 앉은자리에서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김필여의원

존경하는 김대영 위원장님! 그리고 여러 위원님! 김필여 의원입니다. 시민들로부터 존경과 사랑을 받는 의회로 거듭나기 위하여 노력하시는 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 제가 소개한 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 이 청원은 현재 주민자치위원회에서 주민자치위원장과 주민자치위원의 구성과 위촉에 있어 주민 봉사의식이 출중하고 참여의식이 높은 희망자를 모집하기에 현실상 어려움이 많습니다. 또한 지역공동체의 의견 수렴 및 민간의 협조에 따른 지역 행사 등에 주도적 역할을 수행하고 있는 기존 주민자치위원들의 임기가 제한되고 연임이 조례에 따라 규제되고 있는바, 연임의 제한 기간을 폐지하여 주민자치위원들이 보다 활발한 활동을 펼칠 수 있도록 청원하는 사항으로 존경하는 김대영 위원장님과 총무경제위원님들께 소개하고자 합니다. 존경하는 김대영 위원장님! 그리고 여러 위원님! 이 청원의 기본 취지와 내용을 깊이 이해하시어 청원인이 요청한 대로 심사 의결하여 주시기를 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원 (총무경제위원회)

이상 1건 부록에 실음

김대영위원장

김필여 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토의견을 듣도록 하겠습니다. 박창렬 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
창렬

박창렬전문위원

총무경제전문위원 박창렬입니다. 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」에 대한 검토보고입니다. 검 토 보 고 4페이지 종합의견을 말씀드리겠습니다. 이 제정 조례안은 우리 시와 그 산하기관 및 공공기관에서 작성되는 각종 계약서 등에 갑․을 명칭을 사용하는 대신 당사자의 지위나 성명, 상호 등 계약 당사자의 대등한 지위를 명시하도록 규정하려는 사항으로써 계약서 등에서 갑․을 명칭 사용 지양을 통하여 왜곡된 갑․을 문화를 배척하고 상생과 공존에 대한 사회적 인식 변화를 주고자 하는 내용으로 상위법 저촉사항 등 특별한 문제점은 없습니다. 다음은 5페이지 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」입니다. 검 토 보 고 6페이지 검토의견을 말씀드리겠습니다. 이 개정 조례안은 그동안 조례와 행자부의 지방 예산편성 운영기준으로 운영해 오던 지방보조금 예산편성, 지방보조사업 수행 관리 등에 관한 기준이 「지방재정법」 개정으로 법제화됨에 따라 개정된 법령에 맞게 보조금심의위원회의 구성, 운영 방식 등에 관해 개정하는 것으로써 현재 재정계획심의위원회에서 운영하던 심의기능 중 일부를 보조금심의위원회에서 운영토록 하고 법에서 명시된 재정공시심의위원회와 투자심의위원회의 심의기능을 보조금심의위원회에서 대행토록 하여 비슷한 기능을 가진 위원회의 과다 운영으로 인한 업무 비효율성을 막는 데 기여하는 등 상위법 저촉사항 등 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 8페이지 「안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안」입니다. 검 토 보 고 9페이지 검토의견을 말씀드리겠습니다. 이 제정 조례안은 기존에 재정계획심의위원회에서 심의하던 재정운용 상황 공시에 관한 사항을 「지방재정법」 개정에 따라 제60조제3항의 “공시 내용의 적정성 등 심의하기 위하여 지방자치단체의 장 소속으로 지방재정공시심의위원회를 두되”라고 조항을 반영하여 조례로 설치하도록 규정하고 위원회의 기능은 보조금심의위원회가 대행토록 명시하는 등 상위법 등 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 10페이지입니다. 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 검 토 보 고 11페이지 검토의견을 말씀드리겠습니다. 이 개정 조례안은 「지방재정법」 개정에 따라 재정계획심의위원회 운영에 관한 사항을 개정하는 것으로 그동안 지방재정 투․융자사업 심사에 관한 심의사항을 보조금심의위원회에서 심의토록 하고 재정운용 상황 공시에 관한 사항은 재정공시심의위원회에서 심의토록 하며 특별회계를 신설하거나 그 존속기한을 연장하려면 해당 조례안을 입법예고하기 전에 재정계획심의위원회의 심의를 거치도록 규정하는 등 상위법에 맞게 조례를 개정하는 것으로써 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 12페이지입니다. 「안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안」입니다. 검 토 보 고 14페이지 검토의견을 말씀드리겠습니다. 이 개정 조례안은 「지방세기본법」과 동법 시행령, 시행규칙에 지방자치의 세입징수포상금에 관한 규정이 신설됨에 따라 법에서 위임하는 사항 및 현행 조례와 불합치 되는 부분을 정비하는 사항으로 「지방세기본법」 제138조와 동법 시행령 제105조의2에 따라 지방세를 탈루한 사람에 대한 탈루세액 또는 부당하게 환급, 감면받은 세액을 산정하는 데 중요한 자료를 제공한 사람에 대한 포상 규정을 신설하고 포상금 지급방법 등에 관하여 조례로 정하도록 한 사항을 정비하여 효율적으로 운영하기 위해 개정하는 것으로 검토 결과 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 15페이지 「안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안」입니다. 검 토 보 고 16페이지 검토의견을 말씀드리겠습니다. 이 개정 조례안은 지방자치단체 재난안전조직 개편 지침에 따라 재난안전조직을 개편하고 그에 따른 기구 및 정원 조례를 개정하는 것으로써 우리 시 재난 담당 부서인 안전총괄과의 기능 중 현장중심형 예방, 대비 기능을 신설 강화하고 재난상황실 기능 확대 등 신속한 대응체제 구축을 통한 초기대응 기능을 강화하는 것으로 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 18페이지 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」 검토보고입니다. 검 토 보 고 23페이지 종합의견을 말씀드리겠습니다. 주민자치위원의 임기 규정은 그간 몇 차례 조례 개정을 통해 논의되어 온 사항으로써 동 청원에 대해 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례」를 일부 개정하는 것은 상위법 저촉사항 등 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다만 주민자치위원회의 구성에 있어 위원의 임기는 전문성과 참신하고 다양한 계층의 참여라는 이해관계가 서로 상충하고 헌법상 국민의 기본권 중 하나인 평등권, 대통령 소속 지방자치발전위원회에서 추진 중인 주민자치회 도입 등도 살펴보는 것이 필요하다고 봅니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ․안양시 갑․을 명칭 지양 조례안 검토보고서 ․안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안 검토보고서 ․안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원 검토보고서 (총무경제위원회)

이상 7건 부록에 실음

김대영위원장

박창렬 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 위원님들의 질의를 받도록 하겠습니다. 질의 답변은 원활한 회의 진행과 성실한 답변 준비를 위하여 일괄질의 후 일괄답변하는 순으로 회의를 진행토록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 권재학 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권재학위원

이승경 위원장님이 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」 하셨는데 지금 당사자가 안 계신데요. 이게 상징적 의미 외에는 특별한 게 없죠? 무슨 사용을 했다고 해 가지고 어떤 벌칙이 있거나 규제가 있거나 그런 사항이 아니고 그냥 안양시에서 각종 계약을 할 때 갑 안양시장, 을 누구 이렇게 되어 있는 것을 갑․을을 빼자 그런 것 외에는 특별한 의미가 없는 것 같습니다. 그렇게 썼다고 해 가지고 무슨 과태료를 낸다거나 그런 사항이 있는 게 아니죠? 알겠습니다.

김대영위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 음경택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

음경택위원

질의 곧바로 해도 되는 거죠?

김대영위원장

네, 하셔도 됩니다.

음경택위원

이것 부서가 어디죠? 갑․을 관계 담당 부서가?

「회계과요」하는 공무원 있음

권재학위원

다겠죠.

음경택위원

회계과요?

권재학위원

주가 회계과가 될 테고.

음경택위원

그럼 우리 국장님한테 여쭤볼게. 지금 이것 우리 시에서 계약할 때 갑․을 명칭 쓰고 있어요?
종헌

송종헌기획경제국장

현재는 사용을 안 하고 있습니다.

음경택위원

안 하고 있죠?
종헌

송종헌기획경제국장

네, 또 각종 문서 작성 시에도 저희가 가급적, 그전에는 협약이라든가 그런 것에 갑․을이 간혹 있었는데 지금은 거의 사용 안 하고 있습니다.

음경택위원

사용 안 하고 있고 우리 권재학 위원님 말씀하셨습니다만 저도 같은 생각인 게 이게 갑․을 명칭이 중요한 게 아니거든요. 갑․을 관계가 상하관계는 아니잖아요. 계약자를 구분하기 위해서 갑․을 이렇게 정해 놓은 거지. 이게 조례 자체를 반대하는 것은 아니지만 갑․을이라는 명칭보다는 대등한 계약 내용이 중요하지 명칭은 중요하지 않다. 그런데 현실적으로 대등한 계약을 하기에는 제가 볼 때 쉽지 않을 것 같아요. 그래서 이제 갑질이다, 을이 피해를 본다라는 것인데 명칭을 바꾼다 그래서 지금 말한 을이 손해를 안 보고 지위가 향상된다 그것은 좀 아닌 것 같고요. 그런 부분에서 이따 어떻게 다른 위원님들께서 생각하실지 모르지만 이것은 굳이 안 바꿔도 되는 조례 같은데, 지금 사용도 안 하고 있고. 이제 올라왔기 때문에 다른 위원들 의견을 들어 보고요. 저는 바꾸는 것 자체는 반대하지 않지만 큰 의미가 없다라는 거고요. 거듭 말씀드리면 명칭보다는 대등한 계약 관계가 더 중요하다 이런 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

김대영위원장

음경택 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 송현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송현주위원

다른 것 질의도 있는데 일단 얘기가 나온 것이니까, 갑․을 명칭 지양 조례안은 지금 도에서도 이미 제정되어 있죠?
정환

조정환회계과장

네, 되어 있습니다.

송현주위원

저도 이것 제정된 것 알고 있고요. 이제 중요한 것은 저는 여기서처럼 이렇게 이것 조례 제정하는 것은 이미 하고 있다 하더라도 지난번에 우리 왜 학생들 방학 체험 이것도 이미 하고 있는 것인데 그 근거를 명시하기 위해서 하는 것처럼, 그냥 이렇게 이런, 이게 이승경 의원님이 제안하셔서 사실 여기 계셔야 이게 소통이 되는 것인데, 여기처럼 노력하여야 한다, 작성하여야 된다, 노력하여, 이런 의미는 사실은 더 문제가 있는 겁니다. 지금도 이미 하고 있는 것이어서 저는 이왕 이것 조례를 제정할 것이면, 해야 한다. 왜냐하면 단서가 뭐냐면 안양시, 시의회, 산하기관이거든요. 그리고 나머지 기관에 대해서는 홍보한다 이렇게 되어 있어요. 여기 조례에. 그렇죠? 그러면 안양시 입장에서 이것 사실 제가 집행부를 놓고 이런 얘기를 하는 것은 이게 맞지 않는데 자꾸 이런 상황이 벌어지는데요. 이것은 조금 앞으로 바뀌어졌으면 좋겠습니다. 조례를 잘못했다, 잘했다 이런 게 아니라 이왕 조례가 만들어지고 좋은 조례로 남으려면 그 조례가 갖고 있는 그 의미가 다 전달이 돼야 되는데, 그래서 제가 제안입니다. 이건. 기본원칙, 적용 대상, 여기 기본원칙에 보면 “사용하도록 노력하여야 한다.”가 아니라 “사용해야 한다.” 그다음에 “평등한 지위에서 작성되도록 노력하여야 한다.”가 아니라 “평등한 지위에서 작성되어야 한다.” 이렇게 갈 때 이 조례가 갖는 지금의 현 상황보다 조금 더 나아지는 상황이 되는 거죠. 이미 지금 하고 계시잖아요. 저도 갑․을이라는 말 사용 안 하는 것으로 알고 있어요. 그래서 사실은 계약서 사본이나 이런 것 제출받으려고 그랬던 것인데 이런 근거를 마련하는 것은 좋다고 생각합니다. 그래서 우리가 봐도 우리 위원장님께 제가 말씀드리는 것은 이 조례를 발의한 이승경 의원님하고 얘기를 좀 하셔서 이게 “한다.”랑 “하여야 한다.”는 안 해도 사실 아무 문제없거든요. “노력하여야 한다.”는 것은 그냥 노력한다는 것이지 안 했다고 해서 이러니까, 이왕이면 “사용해야 한다.” 이렇게 해서 약간 강제성 규정을 두는 게 저는 맞다. 예산이 드는 것도 아니고 앞으로 모든 계약서에서 이것 없애면 되는 거거든요. 그냥 상호 사용하고. 그렇죠? 여기다 지금 제가, 집행부 이 부분에서는 답변하셔도 되잖아요? 국장님 그렇죠? 그냥 하면 되는 거죠? 이름 쓰면 되는 거고. 회사 이름 쓰고. 그렇죠? 갑․을이라는 말만 빼면 되는 거니까. 그래서 저는 내용을 그렇게 좀 수정을 했으면 하는 게 제 생각이고요. 다음은 보조금관리조례에서 의원들을 왜 뺏나 했는데 하여튼 상위법령에 그렇게 되어 있어서, 우리가 만약에 의원을 넣는다고 하면 상위법에 어긋나서 또 감사 대상인가요?
종헌

송종헌기획경제국장

일문일답…….

송현주위원

이것 그냥 간단하게 하죠. 길게 안 할 거니까. 어긋납니까?
완우

이완우예산과장

네, 저촉이 되는 것으로 질의 회신이 온 게 있습니다.

송현주위원

아, 그래요?
완우

이완우예산과장

네.

송현주위원

그러면 이 보조금 관리 조례니까 사회단체보조금심의위원회는 폐지가 됐네요?
완우

이완우예산과장

그렇습니다. 보조금 관리 조례로 2014년,

송현주위원

그러니까 사회단체보조금 그것 조례는 없어진 거죠?

「네, 그것은 해제됐습니다」하는 공무원 있음

완우

이완우예산과장

네.

송현주위원

해제됐어요?
완우

이완우예산과장

네.

송현주위원

하여튼 알겠습니다. 그다음에 마지막으로 우리 김필여 의원님이 소개의원으로 된 주민자치위원 청원과 관련된 질의입니다. 여기 검토의견, 집행부의 검토의견도 잘 읽어봤고요. 또 우리 소관 상임위 전문위원의 검토의견도 잘됐다고 생각합니다. 이 조례가 이제 2011년에 조례가 개정이 됐어요. 임기제한이 없다가 임기제한을 두는 것으로 그 개정이 될 당시에 그 임기제한을 둔 이유가 있었습니다. 그 당시에 들어온, 저는 주민자치위원회에서 활동을 안 해서 잘 모르는 상황이었는데 굉장히 오랫동안 전혀 변동이 없는 상황으로 고령이라고 해서 또 말 잘못 나가면 어떨지 모르지만, 80세 이렇게 되신 분들도 주민자치위원, 여기 보면 전문성하고 적극적으로 참여하고 이런 얘기들이 나와 있는데요. 그런 의미에서 더 많은 사람들의 참여를 독려하기 위해서 조례를 개정했습니다. 그 당시에. 여러 가지 문제가 많았었죠. 그래서 이제 그 이후에도 한번 그렇게 하니까 사람을 이렇게 모으는 데 문제가 있다라고 해서 2년으로 두 차례 연임 규정으로 또 개정이 됐습니다. 그런데 이번에는 아예 임기 제한을 폐지해 달라는 주민자치 류현수, 우리 주민자치위원장님이신데요. 위원장님들께서 아마 그것 하신 것 같아요. 제가 보기에. 제가 그 자료를 우리 전문위원실에다 해서 주민자치위원회 결원현황을 2011년 조례 개정 전후로 해서 자료를 받았습니다. 그렇게 많이 차이가 없어요. 많이 차이가 없고 조례를 개정해서 주민자치위원의 위촉이 더 어려워졌다라고 판단할 근거가 이 자료를 보면 없습니다. 그래서 저는 조례를 개정하는 것은 당연히 마땅한 이유가 발생을 하면 조례는 개정되어야 되고 또 주민의 편에서 가야 된다라는 생각에는 절대적으로 동의합니다. 동의하는데 지금 여기서 청원 요지에 보면 “주민자치위원 확보에 어려움이 있고” 두 번째는 실질적 봉사기간이 짧아 주민자치위원의 기능이 약화된다. 그다음에 전문성이 결여돼서 효과적인 운영이 매우 어렵다라는 것이 그 청원의 요지입니다. 그럼 과연 그 청원의 요지가 현장에서 일어나는 것을 그대로 반영하고, 이게 진짜 맞는 말인가라는 것을 검토하는 것은 저희 소관 상임위원회 역할이라고 생각을 해요. 그래서 이제 일단 저는 자료를, 다른 위원님들은 어떤 자료를 요구하셨는지 모르겠는데 제가 그냥 겉으로 드러난 것만 하더라도 조례 개정을 통해서 그렇게 많은 주민자치위원 확보에 어려움이 있다라고 얘기할 수는 없고 또 기능이 약화됐다라고 하는 것은 어떤 의미로 약화가 됐다라고 하는지에 대한 그 평가기준은 없습니다. 제가 볼 때, 제가 현장에, 저희도 여기 다 지역에 나가면 주민자치위원들하고 아마 만나실 텐데요. 이것을 정치적인 행위로 이해하거나 이런 것은 좀 없었으면 좋겠고요. 그다음에 효과적인 운영이라고 하는데 주민자치위원회에 나가보면 의결정족수가 있습니다. 의결정족수, 주민자치위원회에서 뭘 의결하고 할 때 그 의결정족수 항상 채워지고 있는 것으로 저희 지역에서도, 여기 보면 결원이 이렇게 신촌동 같은 경우 결원이 되게 많은데, 2014년입니다. 이것은 왜 이렇게 결원, 이것은 이유가 있을 겁니다. 이 당시에. 위원들이 위․해촉되는 그런 기간일 수도 있거든요. 이 당시에 이런 거고. 그래서 현장에서 보면 아직도 주민자치위원회에 참여하고자 하는 사람들을 제가 주변에도 많이 알고 있고 그런데 아직 위촉되지 않고 있고, 저희 주민자치위원회는 자치적으로 위원회를 운영하는 곳이기 때문에 누군가가 거의 개입할 수도 없고 하여튼 동에 있는 동장님하고 같이해서 그 지역에서 그런 봉사하실 수 있는 분들을 위촉하고 있는 건데요. 저는 지금 여기 뒤에 참고자료로 주민자치회, 앞으로 이게 언제부터 시행이 되는 거죠? 전국적으로? 국장님? 과장님? 언제부터 시행되는 거예요?
종균

이종균자치행정과장

제가, 이게 지금,

송현주위원

간단하게만,
종균

이종균자치행정과장

현재 31개, 2017년부터 계획을 하고 있고요.

송현주위원

아니,
종균

이종균자치행정과장

금년 하반기에,

송현주위원

그러니까,
종균

이종균자치행정과장

입법이 예고, 입법이 되면,

송현주위원

지금 임시적으로 하고 있는데,
종균

이종균자치행정과장

지금 시범적으로 31개 읍․면․동에서 하고 있는데요.

송현주위원

안양시는 언제 합니까?
종균

이종균자치행정과장

저희는 이제 시범을 신청 안 했고요. 경기도 내는 부천시 같은 데서 하고 있는데 시행은 행자부에서 2017년으로 계획을 하고 있습니다.

송현주위원

그때는 다 일률적으로 다,
종균

이종균자치행정과장

근데 이게 금년도 하반기에 법제화가 시행이 돼야 되죠.

송현주위원

아니, 그러니까 그럴 예정이냐고요?
종균

이종균자치행정과장

네, 지금 행자부에서 그렇게 추진하고 있습니다.

송현주위원

그래서 지금 이 주민자치위원회도 그런 변화가 있을 예정인데, 지금 굳이 여기 우리 안전행정, 과에서 검토보고한 것을 보면 인원이 오히려 실질적으로 그렇게 많이 아닌데도 우리는 왜 이렇게 많이 했는지 제가 잘 모르겠는데, 정원을 25명으로 조정하면 현재 우리가 거의 836명이 활동을 하고 있기 때문에 25명 정원 기준으로 하면 775명이다. 그래서 전혀 문제가 없다라는 검토의견도 올라와 있거든요. 그래서 저는 조례라는 게 이럴 때 이렇게 바뀌고 저럴 때 저렇게 바뀌고, 이게 조례 개정이 어떻게 이루어지냐면 제가 이것을 보면서 의회 역사랑 같이한다라는 생각이 듭니다. 첫 번째는 지자체장이 올렸고요. 두 번째는 의원이 발의했고, 세 번째는 주민자치위원회에서 지금 청원의 형식으로 올라왔습니다. 똑같은 내용인데. 그래서 이번에 이런 것, 저런 것을 떠나서 정말 주민자치위원회의 이런 결원 사항이 이 임기를 제한하는 것을 통해서 이런 일이 벌어지고 있는 것인지에 대해서는 소관 상임위에서 우리 위원들이 진짜 여야를 떠나서 정확하게 검토가 이루어져야 되지 않을까 이런 생각이어서 위원님들 각각의 의견이 되게 중요할 것 같아요. 검토 분명히 하셨을 테고. 그래서 제 생각은 다양한, 우리가 전문성도 굉장히 중요하지만 다양한 사람들의 참여를 이끌어내는 게 주민자치입니다. 주민자치고. 그래서 주민참여예산제도 실시되고 있는 것이고 더 많은 사람들이 예산 편성에 참여하는 것이고 주민자치와 주민자치위원회하고 어떻게 같이 갈 것인가라는 것에 대한 고민이 좀 필요하다. 그래서 지금 이런 이유만으로는 이런 자료, 제가 제출받은 이런 자료와 이유만으로는 이런 청원인들의 청원 내용이, 청원의 내용과 현장에서의 얘기하고 저는 이게 좀 맞지 않는 것 같다라는 생각입니다. 이상입니다.

김대영위원장

수고하셨습니다. 지금 즉문 즉답이 아니고, 그러니까 일단은 궁금한 내용을 먼저 간결하게 질의를 해주시고 그다음에 혹시 확실하게 오늘 여기서 답변을 듣고 그 내용을 끝날 것 같으면 질의 답변을 바로 해주시되 지금은 여러 위원님들 계시니까 간단하게, 간단명료하게 질의만 해주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 서정열 위원님.

서정열위원

서정열 위원입니다. 우리 징수과 이종환 과장님에 한번, 저는 자료 좀 하나 요청하고 싶습니다. 이번에 조례 개정안에 대해서 궁금해서 그러는데, 징수포상금 최근 3년간 현황 좀 자료를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김대영위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? 위원님들 수고하셨고요. 제가 이제 한 가지만 말씀을 드리면 이 주민자치위원회의 임기에 대한 청원 건에 대해서는 위원님들 간의 이따 혹시 답변 시간에 집행부의 답변을 듣고 활발하게 토의하신 후에 바로 결정하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 여러 위원님의 질의에 대한 답변 준비와 원활한 회의 진행을 위하여 15시 10분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 위원님들의 질의에 대한 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 오늘의 안건 조례안 심사에 대한 답변은 기획경제국 송종헌 국장님 한 분만 답변하시면 되는 것 같습니다. 일단 우리 기획경제국장님의 답변을 듣도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 45분 회의중지

15시 21분 계속개의

종헌

송종헌기획경제국장

기획경제국장 송종헌입니다. 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」 제정과 관련해서 이제 권재학 위원님, 음경택 위원님, 송현주 위원님께서 여러 가지 말씀을 해주셨습니다. 다만 이와 관련해서 저희가 지양 조례안은 권고, 그동안 통상 아까 음경택 위원님도 지적하셨듯이 소위 말하는 갑질, 그래서 안 좋은 사례로 비춰지고 있기 때문에 갑․을 명칭을 지양했으면 좋겠다라는 저희는 권장사항으로 알고 있고요. 또 일부 지금 상위법령에 의한 서식집에 보면 예를 들어서 건설산업기본법령 관련해서 국토부 고시에 보면 아직도 민간 건설공사 표준도급계약서 같은 경우에는 갑․을이라는 명칭이 사용되어지고 있습니다. 그래서 강행규정으로 하는 경우에는 상위법령에 위반될 수도 있고 하기 때문에 그냥 권장하는 지양 조례안으로 해주셨으면 하는 답변을 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김대영위원장

수고하셨습니다. 우리 국장님의 답변이 덜 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 알겠습니다. 그러시고 지금 오늘 다루어야 될 조례안들 전체에 대해서도 혹시 답변이 안 되었거나 궁금하신 내용 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로,

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

정맹숙위원

위원장님!

김대영위원장

네, 정맹숙 위원님.

정맹숙위원

국장님, 이것 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」 보면요. 그 이름을 제명 중에 안양시 앞에는 붙였잖아요. 재정계획심의위원회를. 뒤에는 안양시를 띄어서 재정계획심의위원회로 한다고 했는데 이게 차이가 어떤 차이가 있는지 좀 궁금해서.
완우

이완우예산과장

제가 좀 답변을 드리겠습니다.

정맹숙위원

네, 예산과장님.
완우

이완우예산과장

그 조례 제명을 이렇게 띄어쓰기를 이제 바로 한 겁니다.

정맹숙위원

띄어쓰기를요?
완우

이완우예산과장

네.

정맹숙위원

그전에는 이것 붙였다가요?
완우

이완우예산과장

네.

정맹숙위원

띄어쓰기가 안 돼 가지고 다시 지금 이렇게 띄어 쓴 겁니까?
완우

이완우예산과장

네.

정맹숙위원

네, 알겠습니다. 저는 이게 지금 특별한 의미가 있는 줄 알고, 앞에는 통으로 재정계획심의위원회를 붙이고 뒷부분에 왜 이것을 띄었을까 하는 그런 의문이 들어서.
완우

이완우예산과장

그게 이제 조례의 맞춤법이라든지 그런 기준에 의해서 그렇게 개정을 하게 됐습니다.

정맹숙위원

그러니까 이것을 처음에 할 때부터도 이런 것을 많이 신경을 써서 해야 되는데 처음에 이게 아무 생각 없이 이렇게 했다가 나중에 다시 띄어놓은 게, 좀 이런 것 심사숙고해야 될 것 같습니다. 이상입니다.
완우

이완우예산과장

네, 잘 알겠습니다.

김대영위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고 곧바로 의결토록 하겠습니다. 금일의 의사일정 제1항 「안양시 갑․을 명칭 지양 조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제2항 「안양시 보조금 관리 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제3항 「안양시 재정공시심의위원회 설치 및 운영 조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제4항 「안양시 재정계획심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제5항 「안양시 세입징수포상금 지급 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제6항 「안양시 행정기구 및 공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 끝으로 금일의 의사일정 제7항 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」에 대한 우리 위원회의 의견서 작성을 위한 소위원회를 구성코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 소위원회 명칭은 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」에 대한 의견서 작성 소위원회로 하고 위원장은 우리 위원회의 부위원장이신 권재학 위원님, 위원에는 우리 서정열 위원님, 정맹숙 위원님으로 구성코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의견서 작성 소위원회는 3인으로 구성되었음을 선포합니다. 의견서 작성 소위원회 활동을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

음경택위원

위원장님! 이것 관련해서, 청원 관련해서 발언 좀 하겠습니다.

김대영위원장

네, 그러시죠.

송현주위원

이따 의견서 읽을 때,

음경택위원

이따가?

김대영위원장

네, 그렇게 하셔도 됩니다.

음경택위원

아니, 지금 할게요.

김대영위원장

네, 말씀하십시오.

음경택위원

주민자치위원장협의회에서 청원서가 들어와서 지금 위원님들 여러 가지 의견을 말씀하셨는데 결국은 2011년도에 무제한으로 되어 있던 주민자치위원의 임기를 2년의 1회 연임, 4년으로 바꿨습니다. 그 당시에 많은 분들이 아시겠지만 지역사회를 혼란에 빠트리고 현실을 무시한 조례 개정이라고 많은 분들이 반대를 했었습니다. 그 여파로 안양시의 각종 행사가 파행적으로 이루어졌던 적도 있습니다. 그만큼 그 당시에 많은 반향을 불러일으켰던 조례입니다. 그런데 그것이 2년 지난, 지난 2013년도에 다시 1회 연임, 2년 연장이 돼서 총 6년이 되었습니다. 그런데 지금에 또다시 아까 송현주 위원님이 말씀하셨습니다만 처음에 시장이 그다음에 의원 발의 그다음에 주민자치위원장들의 청원에 이르기까지 되었습니다. 이게 조례라고 하는 것이 한 번 개정이 되면 연속성이 있어야 되는데 때만 되면 2년 만에 또 조례를 바꿔야 하는 그러한 현실에 직면해 있습니다. 무슨 말씀이냐면 2011년도에 조례를 현실에 맞게 당시에 시장님이 입법예고한 대로 8년으로 됐었더라면, 주민자치위원장들이 협의회에서 제시한 8년으로 됐었더라면 지금과 같은 혼란은 없었으리라고 봅니다. 이게 참 현실을 무시한 이러한 조례 개정이, 의회에서 한 조례 개정이 오늘과 같은 문제를 낳고 있습니다. 앞으로 모든 조례가 개정될 때 주민들의 의견과 또 현실을 감안한 조례 개정이 이루어져야 된다고 생각하고요. 이러한 부분 잘 감안해서 소위원회에서 잘 반영이 돼서 청원서, 의견서가 잘 작성되기를 기원하겠습니다. 이상입니다.

김대영위원장

수고하셨습니다.

송현주위원

그러면 이따가 발언 안 하고 지금 다 하는 게 나아요?

김대영위원장

이따 하셔도 돼요. 음경택 위원님 수고하셨고요. 의견서 작성 소위원회 활동을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회는 15시 45분에 정회하도록 하겠습니다. 45분까지 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 먼저 우리 소위원회 위원장이신 권재학 위원장님께서 앉은자리에서 작성하신 의견서를 보고하여 주시기 바랍니다. 혹시 소위원회 위원장님의 보고 있기 전에 혹시 하실 말씀이 계신 위원님이 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 권재학 소위원회 위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.

15시 30분 회의중지

16시 08분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

권재학소위원장

소위원회 위원장 권재학입니다. 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」에 대한 심사의견서를 말씀드리겠습니다. 심 사 의 견 서 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」은 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례」 제17조제8항에 따라 주민자치위원의 임기는 조례 개정으로 새로운 위원을 발굴하는 순기능도 있지만 연임을 포함하여 주민자치위원의 임기가 최대 6년으로 제한되어 원활한 운영에 어려움이 있고 향후 주민자치위원회 기능 약화가 우려됩니다. 그러나 주민자치위원 임기 규정을 폐지하는 것은 다양한 계층의 일반 주민들의 참여를 제한할 소지가 있고 기회 균등의 형평성에도 어긋난다고 생각됩니다. 소위원회에서는 일부 의견으로 2017년도 도입 예정인 주민자치위원회 제도가 시행될 때까지 한시적으로 임기만료자에 한해서 연장하자는 의견도 있었으나 다수의 의견이 안양시 주민자치협의회 의견을 일부 수용하고 집행부에서 제출한 의견을 존중하여 추후 임시회에 총무경제위원회에서 대안으로 현행 “고문 및 위원의 임기는 2년으로 하되 두차례 연임할 수 있고”를 “고문 및 위원의 임기는 2년으로 하되 세차례 연임할 수 있고”로 개정안을 발의하는 것으로 의견을 모았습니다. 아울러 집행부에서는 조례에 명시된 주민자치위원 위․해촉 등 관련 규정에 의한 절차를 준수하고 수시로 지도점검할 것이며 또한 공개모집을 통한 새로운 주민자치위원을 발굴하는 데 적극 노력해 줄 것을 당부드립니다. 이상 마치겠습니다. 안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원 심사의견서 (총무경제위원회)

이상 1건 부록에 실음

김대영위원장

권재학 소위원회 위원장님 수고하셨습니다. 방금 보고받은 소위원회 의견서에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론을 생략하고 바로 의결토록 하겠습니다. 그럼 금일의 의사일정 제7항 「안양시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정에 관한 청원」에 대한 소위원회 의견을 우리 위원회의 의견서로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일의 의사일정이 모두 마무리되었습니다. 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

16시 11분 산회

출처 경기 안양시의회 회의록